Arvutitööstus paiskab kadestamisväärse regulaarsusega ühest äärmusest teise: nagu pendel kõigub see evolutsiooni ja revolutsiooni vahel. Tööstusharu liidri Inteli tick-tock strateegia määras omaenda protsessorite arendamise tempo: tikk on suur samm edasi, miniaturiseerimine tehnoloogiline protsess ja tõhususe suurendamine, "nii" - protsessorite vabastamine samal tehnilisel protsessil, kuid uuel mikroarhitektuuril. 2017. aastal muudab Intel selle strateegia ümber ja annab välja täiendava "nii", mida tutvustas Las Vegases CES-i konverentsil.

Nagu ikka, avas CES arvutiaasta. Lisaks Intelile esitlesid oma olulisi uuendusi ka teised hiiglased, mis annavad tehnoloogiatööstusele tooni järgmiseks 365 päevaks. Intel ja AMD näitasid samaaegselt uusi protsessorite põlvkondi - vastavalt Kaby Lake ja Zen. Ilmselt naaseb AMD pärast Zeni mikroarhitektuuri väljatöötamist lõpuks võitlusse parima tootja tiitli nimel. Protsessorid tulevad turule Ryzeni kaubamärgi all.

Kaby Lake paneb löögi paika

Kaby Lake jaoks Windowsi kasutajad tähistab uute aegade algust. Varem on Microsoft korduvalt teatanud oma kavatsusest pakkuda uut riistvara toetada ainult Windows 10, kuid iga kord keeldus sellest ideest. Kaby Lake’i väljatulekuga teeb Microsoft seda lõpuks ometi, nii et nüüd on lisaks Linuxile operatsioonisüsteemina saadaval vaid Windows 10.

Sellest tulenevalt on Microsoft alates novembrist lõpetanud Windows 7 ja 8.1 litsentside müümise OEM-versioonidena. Ja hiljuti ütles Netflix, et parima pildikvaliteedi saab ainult siis, kui seda sisse vaadata Edge brauser Windows 10 jaoks Kaby Lake'is: seeriad 4K eraldusvõimega ja koos HDR tugi on selle kombinatsiooniga saadaval.

Netflixile järgnevad teised voogedastusteenused: näiteks Amazon, kuna me räägime uus tehnoloogia Microsoft DRM Play Ready 3.0, mis koos süsteemi enda protsessoriga on loodud piraatlusega võitlemiseks. Kaby Lake'i protsessori huvitavaim uudsus on kõrge taktsagedus, mis ületab Skylake'i mikroarhitektuuri eelmise põlvkonna sagedust 200 MHz võrra.

See saavutatakse tänu täiendavale optimeerimisele uute protsessorite tootmistehnoloogias – teise protsessoridisaini väljalaskmisega hoidis Intel transistoride suuruse 14 nm juures ("tick-tock-tock" - protsessi-arhitektuuri optimeerimine). Detsembri alguses lipulaev kaby protsessor Lake (Core i7-7700K) jõudis Chipi katselaborisse ja kasutasime võimalust seda põhjalikult testida. Nimes olev indeks "K" tähendab, et sellel on vaba kordaja, see tähendab, et seda saab kiirendada.

See Kaby Lake on kiireim arvutis saadaolev tavaprotsessor. Meie mõõtmistulemused näitasid, et optimeerimine osutus väga kasulikuks: meie hinnangus jäi 7700K CPU kohe kallile Inteli tipptasemel Broadwell E protsessorile viiendal kohal, st veidi kõrgemal kui Skylake'i analoog. Core i7-6700K laager. 7700K on oma eelkäijast kiirem ülesannete jaoks, mis nõuavad palju arvutusressursse, nagu video kodeerimine või andmete krüpteerimine.

Koos Kaby Lake'iga tulevad uued 200-seeria kiibistikud emaplaatidele. Testimiseks andis Gigabyte meile emaplaadi, mis põhines suure jõudlusega Intel Z270 kiibistikul, mis ühildus 7700K-ga. Võrreldes Skylake'i vastega (Z170) on see evolutsioonilise sammu tulemus. DDR4 tüüpi RAM-i maksimaalne taktsagedus ulatub nüüd 2400 MHz võrreldes varasema 2133 MHz-ga.

Lisaks toetab emaplaat nüüd maksimaalselt 24 kiiret PCIe rada, mitte 20 Skylake'i jaoks. Kuid nagu varemgi, puudub USB 3.1 Gen 2 tugi, mis kahekordistaks välisseadmete andmeedastuskiirust võrreldes USB 3.0-ga. Ja siin on uus AMD platvorm on võimeline seda tegema.

Zen master kaheksal tuumal

Ryzen ühendub uue pesaga AM4 1339 väljaulatuva tihvtiga tagaküljel

Intel peaks oma protsessorite müügi alguseks tavapärasest hoolikamalt valmistuma, kuna AMD Ryzeni mudel lubab jõudluses järele jõuda parimad protsessorid Intel. Ja seda kõike vähema raha eest. Järgides Hiina motot "Parem hea koopia kui halb arendus", võttis AMD pärast oma mikroarhitektuuri ülevaatamist kasutusele tuge tuntud toodetele Inteli tehnoloogia hüperkeermestamine.

AMD on aga lõpuks üle minemas 14 nm protsessitehnoloogiale, mis peaks andma eeliseid voolutarbimise ja protsessori efektiivsuse osas. AMD süsteem Ryzen koosneb neljast tuumast, mille külge ühendatakse Infinity Fabric tehnoloogia abil teised moodulid – tuumad või graafikakiip.

Võib-olla saate järgmistel elektroonikanäitustel näha esimesi Ryzeni protsessoreid. Kuid AMD ei öelnud meile täpseid väljalaskekuupäevi, välja arvatud väga ebamäärane sõnastus "2017. aasta esimene kvartal". Veebilehel chiphell.com ilmunud slaidide järgi otsustades tuleb Zen turule kolmes versioonis (4, 6 ja 8 arvutustuumaga) hiljemalt märtsis.

Detsembri lõpus tegi Ryzen SR7 löögi: video ümberkodeerimise kiirus HandBrake'i tööriista abil osutus sellel pisut suuremaks kui sellel. Intel Core i7-6900K, mis on praegu on meie nimekirjas teisel kohal. Neljatuumaline Intel Core i7-7700K suudab sellega vaevalt võistelda. Mõlema protsessori jaehind on umbes 25 000 rubla. Erinevalt tavapärastest Intel Core i protsessoritest ei ole AMD Summit Ridge'il graafikatuuma, mis on üsna sobiv entusiastidele, kes juba installivad diskreetse graafikakaardi.

Emaplaadi tootja paljastas ka, et Zeni saab kiirendada 4,2 GHz-ni. Kuid tegelikud andmed voolutarbimise ja Zeni võimaliku ülekiirendamise kohta pole veel teada. Koos Zeniga AMD muutub ka pesa: nüüd tulevad uued AM4 plaadid välja kolme erineva kiibistikuga, millest kõige arenenum - X370 - pakub enim huvi neile, kes soovivad ehitada tipptasemel arvutit. Platvormi uuendamine ei tähenda mitte ainult üleminekut DDR4 RAM-ile, vaid ka pistikute uuendamist, mis ühilduvad kiire pooljuhtseadmega NVMe draivid, samuti otsene tugi USB 3.1 Gen 2-le. X370 platvormid pakuvad Intel Z270-ga võrreldavaid PC-varustuse võimalusi.

Inteli protsessorid vallutavad 5 GHz

Zen kannustab konkurentsi. Jaanuari lõpus kuvab Intel esimest korda protsessorite juuniormudelit Põhiperekond i3 Kaby põlvkond Järv indeksiga "K" (Core i3-7350K) koos kiirendamise võimalusega. Juba mais, enne Skylake EP serverite uute protsessorite ilmumist juunis, tutvustab Intel entusiastide jaoks uusi protsessoreid, mis on positsioneeritud alternatiivina kaheksatuumalistele Zen platvormidele – Skylake-X ja Kaby järv X.

Kui Skylake-X on protsessoriuuendus professionaalseks kasutamiseks ja suurte eelarvetega, siis Kaby Lake-X on madalama hinnaga. Skylake-X-il on vähe uusi funktsioone. Suure jõudlusega 6-10 tuumaga protsessorit kasutatakse täielikult ainult teatud juhtudel - näiteks renderdamisel. Kaby Lake-X-l on ainult neli südamikku, kuid need peaksid tagama äärmiselt suure jõudluse, kuna Intel on integreeritud graafikatüumi siit kõrvale jätnud. Kella sagedus jõuab 5 GHz-ni. Mõlemad Inteli protsessorid saavad uue LGA 2066 pesa ja X299 kiibistiku. Kiibistik suurendab PCIe radade arvu 48-ni, millest piisab hulga SSD-de või kolme graafikakaardi jaoks.

Optane Flash

Optane kiip sisaldab tehnoloogiat, mis asendab SSD-välkmälu

Tootliku süsteemi kokkupanemiseks AMD SR7 või Kaby Lake-X jaoks saate osta näiteks videokaarte NVIDIA GeForce GTX 1080 ja pooljuhtdraivid Samsungi tüüp 960 Pro, mis tuli turule 2016. aastal. Mõlema 2017. aasta seadmekategooria puhul räägime evolutsioonilisest arengust, välja arvatud Optane'i mälu, mille Intel arendas koos Microniga.

Optane ei tööta välkmäluelementidel, vaid uuel tehnoloogial, mis põhineb materjali faasiseisundi muutumisel (Phase-change memory – faasisiirdepõhine mälu). Infoühikuks sellises mälus on teatud materjali käitumine, mis kuumutamisel voolab kristalsest olekust amorfsesse olekusse ehk sobib informatsiooni esitamiseks binaarne vorm(0 ja 1).

PCM-mälu eelisteks välkmälu ees on pikem kasutusiga, samuti oluliselt kiirem lugemis- ja kirjutamiskiirus. Tehnoloogia kuulutati välja paar aastat tagasi 3D Xpointi nime all.
Kui rääkida täiesti uuest tehnoloogiast, siis asjaolu, et Intel viivitab pidevalt väljalaskmist ja korrigeerib algselt lubatud jõudlusandmeid, ei üllata kedagi.

Praeguseks on Optane saavutanud SSD-dest kümme korda kiirema andmeedastuskiiruse ja sellel on neli korda väiksem latentsusaeg. Seeriatootmine on käimas, mis tähendab, et väljalaskmine algab 2017. aasta keskel. Kaby Lake'i Z270 kiibistik toetab seda tüüpi mälu.

Vega graafika uue mäluga

nVidia Pascal ja AMD Polaris, mis mõlemad ilmusid 2016. aastal, on hüppeline 28 nm-lt 14 nm-le ja jõudluses on suur hüpe. Kui AMD lipulaevad pole veel müügil, veebruaris ootame NVIDIA GeForce 1080 Ti ilmumist hinnaga üle 50 000 rubla, mis täiendab kollektsiooni kiired graafikakaardid. Mida AMD plaanib, on endiselt ebaselge. Oma küsimusele Polarisel põhineva võimsa RX 490 väljalaskmise kohta lähitulevikus saime AMD-lt eitava vastuse.

Sellegipoolest on Internetti juba ilmunud Pro 490 etalonid.Teisalt võib olla hea, et tipptasemel kaartide arenduse järgmine etapp langeb kokku uue AMD Vega GPU mikroarhitektuuri juurutamisega, mida on oodata aastal. suvi. Vega kasutuselevõtt ei tähista mitte ainult teise põlvkonna High Bandwidth Memory (HBM2) kasutuselevõttu, mis on märgatavalt kiirem kui GDDR5, vaid on ka eelduseks kompaktsete ja suure jõudlusega kaartidele.

Aasta lõpus plaanib AMD Ryzeni protsessorid varustada Vega graafikakiibi ja HBM2 mäluga. Need sülearvutite ja tahvelarvutite jaoks mõeldud integreeritud graafikatuumaga protsessorid nimega Raven Ridge on loodud graafikasüsteemi jõudluse märkimisväärselt suurendamiseks ja kompaktne suurus on näide sellest, milline võib tuleviku arvuti välja näha: protsessor, graafika ja mälu ühel kiibil. Samal Inteli aeg läheb üle järgmisele 10-nanomeetrisele "puugile" - Cannon Lake'ile, mis suurendab ka energiatõhusust.

FOTO: Tootmisettevõtted; CHIP stuudiod; Robert Viglasky / Netflix

Mida võime ettevõttelt 2017. aastal oodata?

Mõni aeg tagasi jagas AMD laiemale avalikkusele järjekordset andmeid uue mikro kohta Zen arhitektuur, samuti AM4 platvorm, mis (koos uute protsessorite ja APU-dega) peaks järgmisest aastast saama ettevõtte põhitooteks lauaarvutite turule. Selge on see, et eelinfo pole ammendav, kuid on päris huvitav, sest võimaldab umbkaudu aru saada, mida uutelt toodetelt oodata (ja mida mitte). See oli kirjutamise põhjus seda materjali, mis on pühendatud mitte mikroarhitektuuri peensustele (muidugi olulisele, kuid kaugeltki mitte kõigile), vaid ütleme, et uue platvormi tarbijaomadustele.

Praegused probleemid

Nagu peaaegu kaks aastat tagasi kirjutasime, on olukord AMD töölauaplatvormidega viimastel aastatel veidi kummaline tundunud. Tegelikult toimusid põhisündmused APU (nagu firma nimetab integreeritud graafikaga protsessoreid) vallas, kus alates 2011. aastast on vahetunud kaks ja pool platvormi: FM1, FM2 ja viimasega ülalt alla ühilduv FM2+. Kõiki loetletud lahendusi (isegi FM1 platvormi, mis pole turule liiga hiljaks jäänud) võib aga pidada kaasaegseks: kõrge integratsioonitase võimaldab luua terviklikke süsteeme, kasutades vaid paari kiipi – protsessorit ennast (enamik millest on integreeritud lahenduste standardite järgi suurepärased GPU-d) ja kiibistik. Kiibikomplektide sari vastab ka kaasaegsetele nõuetele - funktsionaalsuse integreerimise osas edestas AMD väga sageli Intelit, pakkudes oma kiipidele esimesena sisseehitatud USB 3.0 toe ja 6 Gb / s kiirust kõigi SATA-portide jaoks, näiteks. Ainus, mis selle platvormi lahenduste laialdast laiendamist takistas, oli APU protsessoriosa suhteliselt madal jõudlus ja suur energiatarve võrreldes konkureerivate lahendustega. Suurema jõudluse võiks saada lahendusi valides AM3 + platvormile, mis tegelikult ulatub tagasi sajandi alguse platvormidele. Ja mitme mooduliga protsessoreid endid pole selle jaoks alates 2012. aastast oluliselt uuendatud, mistõttu sai neid müüa vaid madalate hindade tõttu suhteliselt kõrge hinnaga juba vananenud 32 nm protsessitehnoloogia kasutamise tõttu. Viimane kehtis mingil määral ka APU-de kohta, mis oma eksisteerimise ajal “lülitusid” mainitud standarditelt üle vaid 28 nm peale, mis pole samuti ammu tehnoloogia tipp – paljuski just see põhjustas mainitud probleeme energiatarve.

Väärib märkimist, et ettevõte ei pidanud seda olukorda kunagi "normaalseks": platvormide ühendamine oli algselt kavandatud alles 2012. Praktikas seda aga ei juhtunud, nii et omamoodi "kahel toolil istumine" kestab tänaseni. Seega on tegelikult nii protsessorid kui ka AMD platvormid nüüdseks aegunud, mistõttu tuleb olukorda kardinaalselt muuta. Seda kavatseb ettevõte teha.

AM4: lõpuks üks platvorm

AMD kinnitas täielikult olemasolevaid oletusi uue platvormi omaduste kohta ja isegi "mäega". Eelkõige on AM4 põhifunktsioonid järgmised:

• DDR4 mälu
• Täielik PCIe 3.0 tugi
• USB 3.1 (“täis”, st Gen2 kuni 10 Gb / s)
• NVMe ja SATA Express

Mis puudutab viimane punkt, siis selle rakendamiseks ei olnud põhimõtteliselt vaja tõsiseid riistvaralisi täiustusi: see on võimalik ka olemasolevate platvormide raames. Eelkõige paljud tootjad emaplaadid isegi AM3 + mudelite valikut on värskendatud, võimaldades neil käivitada NVMe-draividelt. NVMe-draivide täielikuks toimimiseks maksimaalsel kiirusel on olulisem tugi PCIe 3.0-le, mis polnud AM3+ puhul üldse saadaval, ja FM2+ jaoks mõeldud APU-d toetasid selle liidese ainult 24 rida, millest mõned jäid suhtlemiseks "vasakule". kiibistik ja videokaart võib nõuda 16. Lisaks, nagu eespool mainitud, polnud FM2 + jaoks suure jõudlusega protsessoreid, nii et platvorm on pikka aega ja kindlalt end sisse seadnud eelarvesektoris, kus NVMe protokoll pole eriti asjakohane (lihtsalt seetõttu, et siiani on kõik seda toetavad draivid eranditult "eelarvevälised"). AM4 seevastu peaks olema lahendus kõikidele turusegmentidele, mistõttu võib see osutuda vajalikuks – eriti arvestades AMD iha "pikaealiste" platvormide loomise järele, mida paljud kasutajad kõrgelt hindavad. Täpselt sama kehtib ka USB 3.1 toe kohta: praegu pole see vajalik, kuid tulevikus võib see kasuks tulla. Jällegi, nagu eespool mainitud, eelmine versioon AMD juurutas standardi kiibikomplektides aasta varem kui Intel, seega on loogiline eeldada sama ka USB uue versiooni puhul.

DDR4 kasutuselevõtt on kauaoodatud samm, kuna integreeritud GPU-de jõudlus sõltub suuresti mälu ribalaiusest. Varem tuli seda probleemi lahendada DDR3 sageduste tõstmisega, kuid selline lähenemine ei ole pehmelt öeldes ideaalne moodulite hinna ja voolutarbimise poolest. Tegelikult on seetõttu juba 2013. aastast räägitud DDR4 toe kasutuselevõtust AMD APU-des (siis oli tulevases Kaveris palju oletusi kahe variandi kohta), kuid pikka aega uued mälumoodulid olid tavasüsteemides kasutamiseks liiga kallid. Hetkel on DDR4 saadetised juba DDR3-st suuremad, seega on hinnad järele jõudnud – trend DDR4 kasuks. Üldiselt on aeg vanade standarditega hüvasti jätta ja ilmselt plaanib AMD seda teha järsemalt kui Intel - meenutame, et ta pole veel DDR3-st täielikult loobunud. Seevastu viimane suurem LGA115x uuendus oli eelmisel aastal ning AM4 jaoks ilmuvad kõige huvitavamad tooted järgmisel aastal, seega on see lähenemiste erinevus igati mõistetav.

Bristol Ridge: vahelahus

Platvormi "sissetöötamine" on aga peaaegu alanud: ootuspäraselt on selle jaoks praegu välja antud hulk protsessoreid, mida tarnitakse juba suurtootjatele. Kõik need kuuluvad endiselt eelarvesegmenti, nii et ettevõte on alla surunud kõige funktsionaalsema kiibistiku (X380), pakkudes vaid paar odavat modifikatsiooni - A320 ja B350. Sellest hoolimata on praktikas paljudel neist piisavalt. Mida neil pole, on PCIe 3.0 tugi – vastavalt ainult 4 või 6 PCIe 2.0 rada. Teisest küljest toetavad praegused protsessorid/APU-d ise 10 PCIe 3.0 rada (arvestamata neid, mis on vajalikud kiibistikuga suhtlemiseks) ja võimsa (selle klassi lahenduste jaoks mõeldud) graafika olemasolu nendes APU-des odavas arvutis jätab kindlasti välisseadmete jaoks vabaks PCIe protsessorirajad.

Üldiselt võib tegelikult täheldada mobiilsete ja lauaarvutite lahenduste ühendamist: Bristol Ridge'i perekonna APU-d on juba tuttava Carrizo pärijad. Lisaks mainitud 10 PCIe 3.0 rajale (x8 + x1 + x1, viimased kaks saab korraga NVMe draivi "kinkida") toetavad nad ise 4 USB 3.0 porti (ehk USB 3.1 Gen1) ja 2 SATA600 pordid. Noorema A320 kiibistiku kasutamine lisab ülaltoodule USB 3.1 pistiku (täiskiirusega, nagu eespool märgitud), 2 USB 3.0 porti, 6 USB 2.0 porti, 4 PCIe 2.0 rada, 2 SATA600 porti ja 1 SATA Express pistiku (mida saab kasutada SATA paarina). B350-l on samad funktsioonid, kuid see lisab veel 1 USB 3.1 pordi ja 2 PCIe 2.0 rada. Lisaks toetavad hea traditsiooni kohaselt kõik AMD lahendused 0, 1 ja 10 taseme RAID-massiivide loomist.

Kuidas on see võrreldav Inteli eelarvepakkumistega, nagu H110 ja B150? Arusaadavuse lihtsustamiseks kogume platvormide omadused tabelisse, lisades sellele väljuva FM2+ turu jaoks mõeldud massiivse A78.

Kiibistik	AMD A78	AMD A320	AMD B350	Intel H110	Intel B150
PCIe 3.0 rajad (kokku)	8/16	10	10	16	24
PCIe 2.0 rajad	4	4	6	6	0
SATA600 pordid	6	kuni 6	kuni 6	4	kuni 6
RAID 01/10	Jah	Jah	Jah	Ei	Ei
SATA Expressi pordid	0	1	1	0	0
USB 3.1 pordid	0	1	2	0	0
USB 3.0 pordid	4	6	6	4	6
USB 2.0 pordid	14	6	6	6	6

Seega ainus ametlik nõrkus uus platvorm – protsessori poolt pakutavate PCIe 3.0 radade arv: vaid 10 versus tavalise massisegmendi 16. Kuid see koht on ainult nõrk Hüvasti- lihtsalt hetkel teisi APU mudeleid ei ole, aga tulevikus need ilmuvad. Lõpuks ei pruugi FM2+-l (A78) põhinevatel lahendustel PCIe 3.0 radasid üldse olla – kui plaadile paigaldada FM2 protsessor, mis toetas vaid PCIe 2.0. Inteli platvormidel on aga teine ​​probleem: kõik LGA1151 protsessorid toetavad PCIe 3.0 x16, kuid plaatidel eelarve kiibistikud selline liinide konfiguratsioon on ainus - see ei peaks neid ridu pesadeks / seadmeteks "jagama". AMD järgib teistsugust praktikat, nii et A320-ga süsteemis saate näiteks kaks NVMe draivi PCIe 3.0-le "juhtida", kuid H110-ga süsteemis on see võimatu (PCIe 3.0 x2 on aga ribalaius võrdne PCIe 2.0 x4-le, kuid paljudes odavad lauad kas on võimalus H110-l vähemalt selline pesa rakendada?). Kui palju see (nagu ka SATA Expressi või RAID-massiivide tugi) nõutav on? madala hinnaga süsteemid- eraldi küsimus. Kuid fakt jääb faktiks: tegelikult on isegi uue platvormi noorimad versioonid funktsionaalsuselt võrreldavad Inteli vanemate lahendustega.

Mis puudutab väliste välisseadmete ühendamise võimalusi, siis FM2+ jaoks mõeldud kiibistikud hoiavad jätkuvalt rekordit USB-portide koguarvu osas. Aga see rekord on puhtalt teoreetiline – tegelikult pole lõpplahendustes nii palju USB 2.0 järele lihtsalt nõudlust. Kuid mõnikord ei piisa neljast kiirest USB-pordist, mis "võidab" ka Intel H110. Samal ajal toetab AM4 noorim kiibistik seitset USB 3.0 porti (millest üks on üldiselt USB 3.1, mis, nagu juba eespool mainitud, on peamiselt tuleviku reserv, kuid USB kiirus 3.0, seda porti saab nüüd kasutada) - isegi rohkem kui B150. Võib-olla "200" kiibikomplektide seerias "parandab" Intel nooremaid modifikatsioone, kuid siiani pole ühtegi ning A320 ja B350 tarnitakse juba tootjatele.

Areng peaks särama uute värvidega kompaktsed arvutid põhineb AMD protsessoritel, kuna osa traditsiooniliste kiibikomplektide funktsionaalsust on juba protsessoritele endile üle kantud, mis teeb AM4 mingil määral seotud mitte ainult FM2+ või AM3+, vaid ka AM1-ga. AM1-s oli aga SoC funktsionaalsus väga piiratud ja selle laiendamiseks polnud võimalusi, kuid nüüd on see probleem kõrvaldatud. Täpsemalt on see filmitud Carrizo sülearvutites aasta tagasi ja pole üllatav, et uue töölauaplatvormi väljatöötamisel neid saavutusi arvesse võeti ja pärandina võeti. Mida see praktikas annab? Näiteks saate ilma eriliste raskusteta toota vahetatava protsessoriga Mini-STX-vormingus plaate, kuid "säästades" kiibistiku kiibilt - neli USB 3.0 porti ja paar SATA600 (millest üks koos PCIe 3.0 x4-ga , on mõistlik määrata M-le. 2) on piisavalt. Varem oli see raske, aga nüüd enam mitte.

Protsessor	AMD A12-9800	AMD A12-9800E	AMD A10-9700	AMD A10-9700E	AMD A8-9600	AMD A6-9500	AMD A6-9500E	AMD Athlon X4 950
Tootmistehnoloogia	28 nm
Tuuma sagedus std/max, GHz	3,8/4,2	3,1/3,8	3,5/3,8	3,1/3,5	3,1/3,4	3,5/3,8	3,0/3,4	3,5/3,8
Moodulite / arvutuslõimede arv	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4	1/2	1/2	2/4
L1 vahemälu (kokku), I/D, KB	192/128	192/128	192/128	192/128	192/128	96/64	96/64	192/128
L2 vahemälu, KB	2 × 1024	2 × 1024	2 × 1024	2 × 1024	2 × 1024	1 × 1024	1 × 1024	2 × 1024
RAM	2 × DDR4-2400
TDP, W	65	35	65	35	65	65	35	65
Graafika	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R5	Radeon R5	-
GPU-de arv	512	512	384	384	384	384	384	-
Sagedus std/max, MHz	1108	900	1029	847	900	1029	800	-

Aga miks me kipume kõigi nende huvitavate funktsioonide juures pidama platvormi praegust rakendamist vahelahenduseks? Fakt on see, et praegu selle jaoks olemasolevad protsessorid on väga piiratud. AMD muidugi kiidab "seitsmenda põlvkonna" APU-sid, kuid sama öeldi ka varasemate mudelite kohta. Kuid praktikas on see vaid sama moodularhitektuuri edasiarendus, mis debüteeris 2011. aastal, ja sama 28 nm protsessitehnoloogia, mida on kasutatud alates 2014. aastast. Jah, nagu meie testid on näidanud, on Carrizo protsessorid sageli (tänu optimeerimisele) kiiremad kui Kaveri, mis töötavad kõrgemal. kella sagedus, ja DDR4-mälu tugi peaks neile veidi hoogu juurde andma. Integreeritud GPU oli varem oma klassi üks parimaid ning alates 2015. aastast on see saanud uuendatud videotöötlusploki riistvaratoega VP9 ja H.265/HEVC eraldusvõimega kuni 4K. Kõik see on tõsi – kuid see toob kaasa ainult evolutsioonilisi muutusi, mis ei muuda põhimõtteliselt lahenduse klassi. Seega on hetkel ainus uue platvormi jaoks mõeldud Athlon X4, mudeli indeksiga 950, kõiges, välja arvatud RAM-i tüübis, identne Athlon X4 845 jaoks FM2+ jaoks ja saate valida enam-vähem lähedasi analooge teistele. uued protsessorid. Seetõttu on AM4 platvormi reaalne käivitamine oodata alles järgmisel aastal – igal juhul, kui AMD plaanid täidetakse.

Zen: mis on uut?

Millised olid siis ettevõtte ees seisvad väljakutsed? Väljatöötatud moodularhitektuuri esmaseks vastuoluliseks punktiks olid moodulid ise: transistori eelarve säästmiseks sõltuvad neis sisalduvad “x86 südamikud” üksteisest, kuna need jagavad mõnda plokki. Eelkõige olid esimestes rakendustes isegi juhiste dekooder ja käskude vahemälu samad. Teine nõrk koht on mälusüsteem. Esimeste protsessorite väljatöötamise ajal oli võimalik teha kiiret teise taseme vahemälu, kuid L3 jäi protsessori põhiosa väliseks, mistõttu töötas sellega asünkroonselt madalamatel taktsagedustel. Selle tulemusena osutus FX-perekonna protsessorite kõrgemates konfiguratsioonides L2 kogumaht võrdseks L3-ga, mis sundis AMD-d jätkama eksklusiivse vahemälu arhitektuuri kasutamist. Ta töötas sel ajal suurepäraselt. ühetuumalised protsessorid, kuid muutis mitmetuumalistes arvutuslõimede vahel andmete vahetamise keeruliseks, muutes algoritmid keerulisemaks: kui midagi pole L3-s, võib see olla mõne mooduli L2-s või võib-olla ainult mälus. Ja isegi ühte L2 paari südamiku jaoks, mis on Core 2 Duo jaoks nii mugav, ei saanud sünkroonimiseks kasutada: moodul, mis täitis ainult ühte käsuvoogu, näitas suurimat efektiivsust, st laadis alla "teised pooled" (tegelikult , väiksem osa neist) oli töö mõttekas ainult siis, kui seda oli liiga palju, kuid mitte tavapärasel kahe-neljavoolulise massilise koormusega.

Ja APU-des hõivas suurema osa kristallist graafikatuum, nii et need mudelid jäid üldse ilma ühe vahemäluta, isegi kui see oli aeglane, sest muidu oleks protsessor liiga suureks osutunud. Tegelikult konkureerisid APU-d samu tootmisstandardeid kasutades omahinnaga Inteli massprotsessorisarja vanemate neljatuumaliste mudelitega ja vanemad nelja mooduliga protsessorid osutusid veelgi kallimaks. Aga samas saaks konkurentsist jõudluse osas rääkida vaid nelja Inteli tuumaga nelja AMD mooduli võrdlemisel - õli tulle lisas vaid üks SIMD plokk mooduli kohta. Samal ajal oli Inteli protsessorite endi tootmine odavam ja platvormide omaduste tõttu maksid need oluliselt vähem. APU-d "võitlesid" ainult väga odavate kahetuumaliste Inteli protsessoritega ja nad tegid seda vahelduva eduga. Muidugi oli neil eelis graafilise osa jõudluses, kuid see polnud kaugeltki alati nõutud.

Mis muutub uues põlvkonnas (nagu me lubasime – lihtsamalt öeldes, tehnilisse džunglisse laskumata)? Zeni “põhielement” meenutab mõneti eelmise arhitektuuri kahemooduliga protsessorit, kuid märkimisväärsete täiustustega. Esiteks ei sisalda see nelja paaris "x86-tuuma", vaid nelja täisväärtuslikku ja sõltumatut tuuma - sõltumatut isegi teise taseme vahemälu poolest, mille kogumaht on poole võrra vähenenud, kuid nüüd on igal tuumal oma L2 (ja loomulikult oma juhiste dekooder koos juhiste vahemäluga). Teiseks on kolmanda taseme vahemälu muutunud sellise “telliskivi” lahutamatuks osaks. Ilmselt töötab see palju kiiremini kui tema eelkäijad ja selle maht on 8 MB. Kolmandaks ja mitte vähemtähtsaks, AMD-l õnnestus rakendada ka sümmeetrilist mitme lõimega tehnoloogiat, nii et iga tuum saab täita käske mitte ühest, vaid kahest lõimest.

Tegelikult, nagu näete, "põhiversioonis" sarnaneb Zen tugevalt tippprotsessorid Inteli massiseeria, st. neljatuumaline i7. Samas läheb selline “moodul” järgmise aasta teises pooles kasutusele ka APU-s, kus praegu on vaid kaks “vana stiili” moodulit ja seda üldse ilma kolmanda taseme vahemäluta. Graafikatuum ei pruugi Inteli tipplahendusteni "jõuda" (eriti neljanda taseme vahemäluga varustatud - AMD veel midagi sellist ei luba), kuid see saab olema tootlikum kui masstoodanguna integreeritud Inteli graafika. Veelgi enam, vastavalt olemasolevatele andmetele sisemine korraldus protsessorid, suudab ettevõte omandada ka eelarvemuudatuse paari tuuma ja L3-ga, mis on vähendatud 4 MB-ni, st vabastada otsesed konkurendid mitmesugustele Core i3 ja teistele kahetuumalistele protsessoritele (eriti mobiilsetele). Nüüd suudavad nendega konkureerida vaid kahe mooduliga (AMD terminoloogias - "neljatuumalised") protsessorid ja tulevikus teevad seda ka "tavalised" kahetuumalised protsessorid.

Siiski ei saa öelda, et ettevõte oleks täielikult suutnud saavutada "põhipariteedi". Eelkõige on ujukomanumbritega töötamiseks mõeldud plokid ja muud SIMD-juhised muutunud vähemal määral, kui me sooviksime. Neil puudub tavapärane tugi 256-bitiste vektoritega töötamiseks, st te ei tohiks AVX2 koodi puhul kõrgeid tulemusi oodata. Teisest küljest on praegu jõudluse kohta ennatlik midagi öelda - uus mikroarhitektuur debüteerib valmistoodetes alles järgmisel aastal. Siis on nende kellasageduste, hindade ja tegelike ülesannete täitmisel täielik selgus. Praegu saame hinnata ainult AMD plaane.

Ja nad leidsid koha ka suure protsessori jõudluse austajatele, kuna valmistoodete jaoks on vähemalt kaks paigutusvalikut (ja kui võtame arvesse võimalust vabastada kahetuumalised mudelid, mis leiavad hõlpsasti oma koha eelarvesegmendis , siis kolm): välja arvatud APU, kus, nagu juba eespool öeldud, külgneb GPU-ga üks neljatuumaline Zeni "moodul", on kavas vabastada ka "puhtad" protsessorid - kahe mooduliga. See tähendab, et sellised lahendused saavad 8 tuuma, mis on võimelised üheaegselt täitma 16 arvutuslõimi ja on varustatud kolmanda taseme vahemäluga, mille maht on 16 MB. L3 puhul pole päris selge, kas tegemist on ühe "komposiit" protsessori kõikidele tuumadele kättesaadava helitugevusega või kahe eraldi plokiga (mis on omane "liimimisele"), kuid mahutavus on just selline. Samal ajal jäävad tippprotsessorid ühilduma sama AM4 platvormiga, mis on oluline konkurentsieelis enne Inteli protsessoreid LGA2011-3 ja nende järeltulijate jaoks, massiliiniga mehaaniliselt ühildumatu. Jah, muidugi peab paika see, mis eespool vektorkäskude jõudluse kohta öeldi, ja nende uute mudelite mälukontroller jääb kahe-, mitte neljakanaliliseks, kuid viimasel on omad eelised: plaadid on odavamad. . Pealegi saavad need olema samad plaadid, mis odavate APU-de puhul ehk AMD kauaoodatud ühtset platvormi hakatakse kasutama ilmselt veelgi laiemalt kui Inteli LGA115x. Ja kui ettevõttel õnnestub see ka viieks aastaks “parandada” (teostades vähemalt “ülalt-alla” ühilduvust), muuta see AM3-klassi “pikamaksjaks”, seda parem paljudele tarbijatele.

Muidugi tekib loogiline küsimus: kui kõik muudatused on nii loogilised ja ootuspärased, siis miks see “ootamine” nii kaua venis? Selliseid seadmeid läheb ju heas mõttes veel "eile" vaja ja firma plaanib need kohale toimetada alles "homme". Probleem on, aga see ei puuduta arendust ennast – ainult tootmist. Tegelikult on kõik, mis AMD-l kuni viimase ajani saadaval on olnud, 32 nm protsessitehnoloogia, millest piisab ainult FX-i jaoks. Parimal juhul Inteli tasemele jõudmine Liivasild kes on samuti üle viie aasta vana. Viimased mudelid APU-d kasutavad aga 28 nm standardeid, kuid see pole palju parem kui 32 nm. Seetõttu on tootmises plaanis "suur hüpe" – üleminek 14 nm protsessitehnoloogiale. Üleminek toimub Intelilt (mis on seda protsessitehnoloogiat kasutanud kaks aastat) mõningase viivitusega, kuid arusaadavalt ja arusaadavalt. Üldiselt oli selliseid protsessoreid võimatu valmistada ilma uusi tootmisstandardeid omandamata - ja nende omandamine võtab aega. Tahame uskuda, et AMD õnnestub.

Kokku

Mida me siis saame? Esiteks - lõpuks! – üleminek ühtsele platvormile, mida pole toimunud viis aastat. Ja sel juhul võib rääkida "suurest hüppest": plaanide kohaselt peaks AM4 olema mitmekülgsem kui Intel LGA115x. Teiseks oluline muutus mikroarhitektuuris – sellel põhinevate protsessorite jõudluse ja üldise efektiivsuse tõusuga. Kolmandaks tootmisstandardite järsk paranemine, mis on iseenesest hea ja ilma milleta poleks sellised muudatused võimalikud. See tähendab, et nagu näha, plaanib AMD ühe hoobiga kõrvaldada kõik tänapäeva masstootmissüsteemide puudused. Kas see toimib? Seda näitab vaid praktika – seni saame hinnata vaid plaane ja eelinfot. Kuid, mingil kujul AM4 platvorm on juba olemas ja oma hinnasegmendis on sellel konkureerivate arenduste ees mitmeid eeliseid. Need on peamiselt päritud oma eelkäijatelt (see pole üllatav – praegu toodetavaid APU-sid on raske "uuteks" nimetada), kuid lisaks on (vähemalt potentsiaalselt) täiendatav ja pikem. eluring. Ja lõpliku vastuse küsimusele, kui edukas on üleminek järgmisel aastal, saamegi. Tahaks uskuda, et vastus on positiivne – nii et vähemalt huvitavam :)

Ryzen raputab protsessoriturgu Kas AMD suudab juhtpositsiooni võtta?

Paljudele aastat Intel valitses turgu karistamatult, samal ajal kui AMD püüdis ajaga sammu pidada. Kuid tänu Ryzeni kiirele edule on asjad muutunud. AMD andis oma 14nm Ryzeni protsessorid välja 2016. aasta lõpus ja avas müügi 2017. aasta keskel, parandades tuumapõhist jõudlust ja pakkudes paremat mitme lõimega jõudlust. Madalaid hindu hoides suutis AMD avalikkust igati üllatada.

AMD tooted on olnud viimase aasta hitt, alustades Ryzen 7 1800X-st, mis oli hämmastav võimas protsessor ja näitas, kuidas AMD saab stagneeruvale protsessoriturule elu sisse puhuda, tehes samal ajal Inteli ärevaks, röövides avalikkuse tähelepanu konkurendi uuendustega.

Mida aeg edasi, seda enam avaldas meile muljet see, mis pakkus hämmastavat hinna ja kvaliteedi suhet, siis üllatas meid odav. Ja AMD edu sellega ei lõppenud, turule tuli võimas, mis pakkus Inteli taktsageduste suhtes suurenenud tuumade arvu võrreldavate konkurentide toodetega võrreldes oluliselt madalama hinnaga.

Nüüd, kui oleme näinud Ryzen 2700X võrdlusnäitajate esimest leket ja ka ettetellimiste ametlikku avamist, oleme valmis uuendama arvuteid järgmise põlvkonna AMD protsessoritega. Ja oleme valmis mõtisklema selle üle, millised uuendused ootavad AMD Zen 5 arhitektuuri.

Ryzen on näinud, et AMD on rekordmüügiga väga tugevalt tagasi põrkunud. Mis järgmiseks? Noh, me saame juba AMD teise põlvkonna Ryzeni protsessorite võrdlusandmeid. AMD on jaganud mõningaid plaane teise põlvkonna jaoks, nii et kui valmistute sel aastal oma arvutit uuendama ja soovite hankida midagi piisavalt võimsat, et mängida parimat Arvutimängud, looge sisu ja palju muud, vaadake, mis meid 19. aprillil ees ootab.

tagaajamisel!

• Mis see on? uuendatud, eelarve töötlejad AMD.
• Millal oodata? 19. aprill 2018;
• Mis hind on? 199 $ / 12 000 rubla Ryzen 5 2600 jaoks.

AMDRYZEN 2 GENS VÄLJAANDMISE KUUPÄEV

Uute AMD protsessorite ootamine hakkab lõppema. Esimesed Ryzeni protsessorid jõudsid turule 2017. aasta märtsis, millele järgnesid väljalasked 2017. aasta lõpus ja 2018. aasta alguses. 2. põlvkonna Ryzeni kiibid on nüüd saadaval ettetellimiseks, tarne algab 19. aprillil 2018.

Lisaks nendele protsessoritele viitab ajaskaala Ryzen Pro ja Ryzen Threadripperi teise põlvkonna peatsele väljalaskmisele aasta teisel poolel. Ryzen Pro protsessorid on mõeldud äri- ja IT-kasutuseks, pakkudes kuni 8 tuuma 16 lõime jaoks, samas kui eelmainitud Ryzen Threadripper on AMD 16 tuumaga Big Daddy kõige arenenumatele mängijatele. Forbes teatab, et AMD plaanib välja anda sama palju teise põlvkonna Ryzeni protsessoreid kui eelmisel aastal.

Pidage meeles, et need on kõik lauaarvutiprotsessorid – ametlikud AMD Ryzen 2 väljaanded ei sisalda 2018. aasta kalendris sülearvutite versioone. Selle aasta esimeses kvartalis mobiilikiibid esimene põlvkond Ryzen 3 ja teisel veerandil tuli Ryzen Pro.

AMDRYZEN 2 GEN: HINNAD

AMD plaanib, et Ryzeni teise põlvkonna protsessorid on sama taskukohased kui esimene. Loomulikult on soodsamate protsessorite pakkumine alati olnud AMD-le ainulaadne, kuid esimest korda aastate jooksul suudavad odavamad Ryzeni protsessorid Inteli pakkumistega ausalt võrrelda, kui mitte ületada.

Seda kõike arvestades tundub, et AMD peaks jätkama valitud kursil teise põlvkonna protsessorimudelitega. On oluline, et ettevõte tarniks odavaid kõrgekvaliteedilisi protsessoreid, nii et ideaaljuhul otsime hinnasilte, mis pole kaugel AMD eelmise aasta pakkumisest. Üllataval kombel lubab ettevõte need veelgi soodsamaks muuta.

• AMD Ryzen 7 2700X: 329 dollarit
• AMD Ryzen 7 2700: 299 dollarit
• AMD Ryzen 5 2600X: 229 dollarit
• AMD Ryzen 5 2600: 199 dollarit

Eelmisel aastal debüteeris 4-tuumaline Ryzen 3 1300X 129 dollariga (7800 dollarit), Intel Core i3 7350K aga 149 dollariga (9000 dollarit). Astuge 6-tuumalise Ryzen 5 1600X poole ja näete 249-dollarist protsessorit. Võrrelge seda nüüd 239-dollarise neljatuumalise Intel Core i5-7600K-ga, kuna kaotate paar tuuma.

Kõige dramaatilisem hinnaerinevus tekkis Ryzen 7 1800X-l, mis jõudis turule 499 dollari (30 000 rubla) eest, mis on peaaegu poole madalam kui Core i7-5960X / 6900K. Loomulikult viis see selleni, et Intel tutvustas soodsama hinnaga Intel Core i7-8700K ja Intel Core i7-7820X. Samal ajal on AMD Threadripper 1950X hind 999 dollarit, pakkudes paremat jõudlust kui Inteli Core i9-7900X.

Muidugi alandas AMD hiljuti kõigi Ryzeni seeriate hindu, viidates 2. põlvkonna protsessorite tihedale turuletulekule, et Inteli vastu konkurentsis püsida, kuna kaks ettevõtet peavad CPU turul teravat võitlust tarbijaraha pärast.

AMDRYZEN 2 PÕLVKONNA FUNKTSIOONID

Praegu on meil ametlikke andmeid selle kohta, kui palju jõudlust uutelt Ryzeni 2. põlvkonna protsessoritelt oodata. Need on üles ehitatud uuele 12 nm protsessile, mis sisaldab veelgi rohkem transistore ja parandab seega protsessi töötlemata jõudlust.

ExtremeTechi sõnul väidab AMD tehnoloogiajuht Mark Papermaster, et 12 nm protsess suurendab jõudlust umbes 10% võrreldes algse Ryzeni 14 nm "täiendava jõudluse optimeerimisega vati kohta".

Võisime näha ka 2. põlvkonna Ryzeni protsessoreid, mis vabanevad kasutajatest, kes mängivad vanemaid mänge või esportmänge, mis keskenduvad pigem tegevuskiirusele kui graafikale. Kui esimene Ryzeni APU-de komplekt - sealhulgas - pakkus jõudlust, siis graafika pakett- Uskumatu kasv.

AMD sõnul on Ryzeni 2. põlvkonna protsessorid väikseimad ja kiireimad lauaarvuti protsessorid täna tõsine lubadus, mis inspireerib arvutifänne ja igasuguseid kasutajaid. Teise põlvkonna Ryzeni protsessorid suudavad pakkuda suuremat taktsagedust ja rakendada täiustatud Recision Boost 2 tehnoloogiat, et parandada jõudlust suure ribalaiusega stsenaariumides.

Hiljuti avatud lehed Eeltellimused näitavad, et AMD Ryzen 7 2700X pakub 300 MHz tõuke võrreldes eelkäija Ryzen 1700X-ga. Hinnangulised omadused näitavad baassagedused kuni 3,7 GHz, kiirendusega kuni 4,3 GHz.

Ja kui toetuda viimase lekke täpsusele, toimib Ryzen 7 2700X sünteetilistes testides 14% paremini ja, mis on vähem muljetavaldav, kuni 4% kiiremini mängu jõudluses.

Samal ajal väidetavalt säilitab AMD Ryzen 7 2700X praeguse 8-tuumalise ja 16-lõimelise arhitektuuri. Kui kuulujutte uskuda, võivad uued protsessorid lõpetada Inteli domineerimise taktsageduste osas.

AMD veebisaidil on Precision Boost 2 väga tehniline tutvustus aadressil mobiilsed protsessorid Radeon Vega graafikaga Ryzen, kui soovite spetsifikatsioonidega tutvuda.

Oleme näinud SenseMi täiustusi AMD uusimates Ryzenil põhinevates APU-des, seega on mõistlik, et näeme Ryzeni 2. põlvkonna seerias samasugust jõudluse ja tõhususe tõusu. Täiendus võib hõlmata optimeeritud energiakasutust Pure Poweri nutikate anduritega ja täiustatud ülekiirendamise potentsiaali laiendatud 2. põlvkonna kelladega.

Ja on olemas head uudised Tulevaste versiooniuuenduste jaoks: erinevalt Intelist säilitab AMD sama AM4 pesa, mis on leitud viimastel Ryzeni protsessoritel, nii et te ei pea ostma uut emaplaati, et installida arvutisse üks neist protsessoritest. Samuti saame täiustatud X470 kiibistiku, mis on optimeeritud 2. põlvkonna Ryzeni jaoks ja väidetavalt vähendab energiatarbimist.

Pange tähele, et AMD nimetab teise põlvkonna Ryzen Zen+ südameks, mitte aga Zen 2-ks. Mis vahe on? Noh, Zen 2 saab täielikult uus arhitektuur, mis on üles ehitatud 7 nm protsessile, mis, nagu võite ette kujutada, muudab jõudluse osas palju erinevusi.

AMD tootmiskalendris on näha Zen 2 ja Zen 3 (tähisega "7nm+"), mis ilmuvad millalgi Zen+ ilmumise ja 2020. aasta vahel, seega esimesed tooted ilmuvad suure tõenäosusega 2019. aastal.

Zen 2 disain on nüüdseks väidetavalt lõpule viidud ja AMD sõnul "parandab see Zeni arhitektuuri mitmel viisil korraga. Ja Zen 3 on juba liikvel. AMD kavatseb Zen 2-ga CPU-tööstuse raputada tõsiselt, kuid seda me sel aastal ei näe: Zen Plus on arhitektuur, millele 2. põlvkonna Ryzeni protsessorid on üles ehitatud.

Sellegipoolest on teise põlvkonna Ryzeni protsessorite ootamiseks palju põhjuseid, eriti kui plaanite oma arvutit 2018. aastal uuendada. Nüüd, kui Intel on kaitsepositsioonil, vaatame, kas AMD suudab eelmise aasta edu korrata.

Traditsiooniliselt Stanfordi ülikoolis toimunud Hot Chips 28 ürituse ajal avalikustas AMD uue osa teabest tulevaste Zen mikroarhitektuuriga 14nm protsessorite kohta. Tuletame meelde, et kiibitootja kavatseb järgmisel aastal välja anda CPU Summit Ridge'i ja APU Raven Ridge'i, kuid praegu piirdub see nende insenerinäidiste demonstreerimisega.

Üks Zeni tuum sisaldab nelja täisarvu operatsiooniühikut (ALU) ja kahte 128-bitist FMAC-i (multiply-add unit). 4-kanalilise käsuvahemälu suurus on 64 KB, 8-kanalilise andmevahemälu suurus on 32 KB. 8-kanalilise juurdepääsuga teise taseme vahemälu maht on 512 KB ja kolmanda taseme jagatud vahemälu on tehtud 1 MB suurustes plokkides.

AMD tuletab pidevalt meelde, et Zen protsessorid suudavad tsükli kohta 40% rohkem käske ("tööd") täita võrreldes Excavatori kiipidega. Allolev graafik näitab ka allapoole kalduvat võimsuse/tsükli kõverat.

Zen toetab samaaegset mitme lõimega töötlemist, sisaldab täiustatud haru ennustajat, "mahukamaid" toimingute vahemäluplokke ja järjekordi. Esimese taseme vahemällul on funktsioon Kirjuta tagasi; läbilaskevõime vahemälu erinevad tasemed suurenesid kaks kuni viis korda.

AMD 14nm protsessorid said kaheksa uut juhist, sealhulgas eksklusiivsed (Intel mitte kasutanud) CLZERO ja PTE Coalescing juhised. Esimene puhastab vahemälu sisu ja teine ​​liidab 4 KB lehe tabeli 32 KB leheks.

Zeni üks huvitavamaid funktsioone on selle viilutatud 2 MB (2 × 1 MB) jagatud L3 vahemälu. Ligikaudu sama palju aega võtab Zen mooduli mis tahes neljast tuumast ligipääs mis tahes L3 vahemäluplokile. Ühel neljatuumalisel moodulil (CPU Complex, CCX) on 8 MB L3 vahemälu. Tõenäoliselt on odavatel 4-8-tuumalistel Summit Ridge protsessoritel L3 vahemälu puudulik - 8 MB ja/või 12 MB maksimaalsest võimalikust 16 MB-st.

Enamikku Zeni tuumade tööplokkidest kasutatakse tõhusalt nii ühe- kui ka kahekeermelises (SMT) režiimis. Erandiks on mikrooperatsioonide (micro-op), hoolduse (retire) ja ladustamise (pood) järjekorrad.

Kuu aega tagasi esitles Advanced Micro Devices (AMD) Ryzeni protsessoreid, mis põhinevad Zeni mikroarhitektuuril, mis on olnud töös juba mitu aastat. Ameerika kiibitootja paljastas taktsagedused, energiatarbimise ja muu tehniline informatsioon, kuid hoidis kõige huvitavamaid detaile alles hiljuti Las Vegases peetud CES 2017-ni. Mida teatakse praegu "zen-kiipide" kohta ja miks on AMD kindel, et need suudavad arvutiprotsessorite turul jõudude tasakaalu muuta?

Mis on AMD Zen

Zen on AMD lipulaev alates buldooseri mikroarhitektuuri "kivide" väljalaskmisest 2011. aastal, mis on loodud põlise rivaali Inteli õõnestamiseks. Funktsioonide hulka kuuluvad 14 nm tootmistehnoloogia, kaks lõime tuuma kohta, 8 MB jagatud L3 vahemälu ja iseõppivad juhiste plokid. Uued kiibid, mida hakatakse müüma Ryzen kaubamärgi all, on mõeldud pesaga AM4 emaplaatidele. Nende vabastamine on kavandatud I veerand 2017. aasta.

Ryzeni kiireim 8-tuumaline versioon töötab taktsageduselalates 3,4 GHz, on kokku 20 MBvahemälu (4 MB L2 ja 16 MB L3) javõimeline täitma kuni 16 käsuvoogu. KusTDP indikaator, mis peegeldab standardset soojuse hajumistkallal töötades täisvõimsus, ei ületa 95 vatti.

Cybertroni Ryzen mänguarvuti

Mida saab ja kui palju AMD Ryzen maksab?

Detsembris toimunud New Horizon veebiesitlusel võrdles AMD Ryzeni liini võimsaima esindaja tööd 8-tuumalise Intel Core i7-6900K-ga (3,2 GHz), mille TDP on 140 vatti. Mõlema protsessori jõudlust mõõdeti mängus Battlefield 1 4K eraldusvõimega maksimaalsetes seadetes ja koos sama Nvidia graafikaga. Nagu selgus, ei too AMD areng mitte ainult vähem soojust, vaid ei jää ka jõudluse poolest konkurendile alla.

Veelgi enam, Ryzeni kiibid maksavad tõenäoliselt palju vähem. Kui kuulujutte uskuda, järgib AMD väga agressiivset hinnapoliitikat. Kõrgeima jõudlusega 8 tuumaga "zen-kiip" müüakse 500 dollari eest, selle aeglasem versioon - 350 dollariga. 6-tuumalise SR5 liini "Stones" maksab 250 dollarit ja 4-tuumaline SR3 - 150 dollarit. Võrdluseks hindab Intel 4-tuumalise Core i7-6700K kiibi hinnaks 340 dollarit ja odavaima kuuetuumalise kiibi hinnaks 380 dollarit.

AMD Ryzen: väljalaskekuupäev, kust osta

Jaanuaris jagas AMD Ryzeni kohta palju huvitavaid detaile. Esiteks teatas ettevõte aasta esimeses kvartalis 16 ühtse AM4 pesaga emaplaadi (tootjad Asus, Biostar, Gigabyte, MSI jt) väljalaskmisest, samuti peaaegu kahekümne Ryzeniga varustatud arvutist, mida saab ostetud kohe vabastamise päeval.uued kiibid. AMD esindajate sõnul on arvutid erinevad. kõrgeim jõudlus Protsessoreid hakkavad Venemaal levitama AMD partnerid: Asbis, Elko, Marvel ja Oldi.

Emaplaadid MSI X370 ja B350M

AMD pressiesindaja Jim Pryori sõnul kavatseb ettevõte AM4 platvormi toetada vähemalt 2020. aastani, kuna Zeni arhitektuur paraneb. See tähendab, et järgnevad Ryzeni kiibid ühilduvad kõigi 2017. aastal välja antud emaplaatidega. Peate plaati uuendama alles siis, kui see hoogu saab RAM DDR5 tüüpi ja muud tulevikutehnoloogiad.

Ametlikult näitas AMD avalikult vaid üht Ryzeni kõige keerukamat 8 tuumaga versiooni ja võrdles seda Inteli lipulaevadega. CES 2017 messil kinnitas kiibitootja, et jaanuaris-märtsis ei ilmu mitte ainult see, vaid ka muud protsessori modifikatsioonid mis tahes vajaduste jaoks, kuni põhimudelid kahe tuuma ja 1 MB vahemäluga. Samal ajal sobib Pryori sõnul igaüks neist "ülekiirendamiseks". Tõsi, mööndusega: iga pesaga AM4 varustatud kiibistiku taktsagedust on võimalik tõsta, alustades tippklassist X370 ja X300 ning lõpetades eelarvelise B350-ga. Kuid A-seeria kiibistiku omanikud ei saa seda protseduuri teha.

Jahuti NH D15 alates Noctua ühildub AM4-ga

Lisaks on AMD ümber lükanud laialt levinud arvamuse, et Ryzen ja AM4 nõuavad kohustuslikku jahutuse uuendamist. Uuel AM4 (µOPGA) protsessoripesal on 1331 kontakti, mis on peaaegu 100 rohkem kui AM3+ pesas. Vaatamata tihvtide arvu suurenemisele on emaplaadiga võimalik ühendada mis tahes jahuti, mida hoiab klamber. Pryor rõhutas, et välja tuleb vahetada vaid kruvikinnitusega jahutid.

See pole esimene kord, kui AMD kinnitab Ryzeni paremust Inteli kiipide ees. Eelmise aasta lõpus võrdles ettevõte enda arendust konkurendi kiireima protsessoriga Broadwell-E Core i7-6900K, mida müüakse 1100 dollari eest. 8-tuumaline Inteli protsessor, mis kodeerib videot Handbrake programmis, sai ülesandega hakkama 59 sekundiga ja AMD "kivi" 54 sekundiga ehk 10% kiiremini. Broadwell-E töötas samal ajal 3,7 GHz taktsagedusel, kolmandiku võrra vähem soojust väljastav Ryzen aga 3,4 GHz.

AMD Ryzen: mida ütlejad ütlevad

Kriitikud pidasid aga Ryzeni eelist Intel Kaby Lake'i ees veel tõestamata. Näiteks pole selge, miks valiti jõudluse mõõtmiseks just see programm ja kas kõik Inteli kiibi tuumad saavutasid koormuse all haripunkti. Skeptikud ütlevad ka, et vanemas AMD X370 kiibistikus on 2. põlvkonna PCIe siini jaoks kaheksa rada, mis jätab Ryzeni protsessorile vaid 32 rada (palju vähem kui Broadwell-E).

Lisaks saab AM4-ga ühendada lipulaevade graafikakaarte GeForce GTX 1080 ja 1070 ainult üle 2-kanalilise SLI, mitte kiirema 4-kanalilise. Igal juhul on AMD "zen-kiipide" paremust Inteli protsessoritest võimalik hinnata alles pärast uute toodete ilmumist ja sel kevadel oodatavate sõltumatute testide tulemuste põhjal.