Mitmel põhjusel on vedelkristallekraanid kasutajate seas väga nõutud ja siseturul kõige nõutumad. Kaasaegsed LCD-ekraanid on jagatud kahte tüüpi maatriksiteks - IPS ja TN. Sellega seoses on paljudel ostjatel küsimus: mis on parem IPS- või TN-ekraan?

Et mõista, milline tehnoloogia on parem, peaksite kaaluma kõiki eeliseid ja IPS-i puudused ja TN ekraanid. Siiski väärib märkimist, et mõlemad tehnoloogiad on möödas pikamaa arendus ja täiustused, mis võimaldasid luua korraliku kvaliteediga ekraane. Arvestades mõningaid tehnoloogilised omadused tehnoloogiaid, tuleks olenevalt olukorrast valida üks või teine ​​ekraan.

Ekraani valimisel tuleb arvestada mitmete asjaoludega: olulised parameetrid:

• Ekraani resolutsioon;
• Värviedastus;
• Pildi värviküllastus, kontrastsus ja heledus;
• Reaktsiooniaeg;
• Energiatarbimine;
• Vastupidavus.

1. TN vs IPS

Kõigepealt peaksite pöörama tähelepanu ekraani eraldusvõimele. See on üks olulisemaid parameetreid, mis mõjutab otseselt pildi kvaliteeti ja ka diagonaali suurust. Lihtsamalt öeldes on eraldusvõime pikslite arv ekraanil vertikaalselt ja horisontaalselt. Näiteks eraldusvõime 1920x1080 tähendab, et ekraanil on horisontaalselt 1920 ja vertikaalselt 1080 pikslit. Seega, mida kõrgem on eraldusvõime, seda suurem on pikslite tihedus ja seda selgem on pilt.

Tasub mõista, et kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad teil nautida kõrgresolutsiooniga video- ja fotopildid. Seetõttu peaksite eelistama ekraane maksimaalne eraldusvõime. Täna on kõrgeim eraldusvõime 1920x1080 pikslit (Full HD). Loomulikult on sellistel monitoridel või teleritel rohkem kõrge hind aga saate täielikult kogeda kõiki tehnoloogia eeliseid.

Kui me räägime sellest, milline maatriks on eraldusvõime poolest parem kui TN või IPS, siis on mõlemad tehnoloogiad võrdsed. Need võivad olla kas madala või ülikõrge eraldusvõimega, kõik oleneb seadme maksumusest.

2. Värviedastus

Värviedastus on parameeter, mis määrab ekraanil kuvatavate värvide ja varjundite arvu. Sellest sõltub nii värvide küllastus kui ka pildi realistlikkus. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldas teha üsna kõrge värviedastusega ekraane, olenemata tehnoloogiast. Siiski on IPS- ja TN-ekraanide vahel mõningaid erinevusi.

2.1. IPS-maatriksi värviedastus

Selle tehnoloogia omadused võimaldasid luua kõige realistlikumate värvidega ekraani. Väärib märkimist, et IPS-ekraanid seas on suurim nõudlus professionaalsed fototoimetajad, samuti pilditöötlusega tegelejate seas. Seda seetõttu, et IPS-kuvaritel on suurim värvisügavus (must ja valge) ja ka kõige rohkem suur hulk kuvatavad värvid ja toonid - umbes 1,07 miljardit See muudab pildi võimalikult realistlikuks.

Pealegi, IPS ekraan Neil on kõrgeim heledus ja kontrastsus, mis avaldab positiivset mõju ka pildikvaliteedile.

2.2. TN-maatriksite värviedastus

Kuigi seda tüüpi maatriksil on kõrge tase pildikvaliteet ja ka suurepärane värviedastus on IPS-ekraanidele endiselt oluliselt halvem. Lisaks on sellistel maatriksitel väiksemad vaatenurgad.

Kui seal on kirjas, et TN Film või IPS on värviedastuse poolest parem, siis vastus on selge – IPS-maatriksid on TN+Film ekraanidest oluliselt paremad. Kuigi kodus saate nautida iga monitori suurepärane kvaliteet ja värvi sügavus.

3. Reageerimisaeg

See parameeter määrab aja, mille jooksul vedelkristalli molekul suudab oma positsiooni muuta, et kuvada mustast valgeks ja tagasi. See on eriti oluline neile, kes armastavad eredaid ja kiireid eriefekte ning värvikaid mänge. Kui reaktsioon on aeglane, näete ekraanil efekti, mida nimetatakse silmuseks. Teisisõnu, kiiresti liikuvate objektide taga on nähtav mõni vari. IN teatud juhtudel see võib põhjustada ebamugavust. Mõõdab vastust millisekundites.

3.1. IPS-ekraani reaktsioon

Nagu eespool mainitud, on IPS-ekraanid kuulsad oma suurepäraste piltide, pildi selguse ja täpsuse ning realistliku värviedastuse poolest, kuid tehnoloogia mõningate omaduste tõttu on sellised kuvad TN-maatriksite suhtes kehvemad. Loomulikult on see erinevus tühine ja kodus peaaegu nähtamatu, kuid see on siiski olemas ja mõne jaoks on see väga oluline.

Väärib märkimist, et kõige rohkem kaasaegne IPS maatriksitel on üsna kiire reaktsioon, kuid need on kallimad kui TN+Film ekraanid.

3.2. TN-maatriksite vastus

Seda tüüpi maatriksil on kiireim reaktsioon, mis muudab sellised monitorid kõige sobivamaks erksate eriefektidega mängude ja 3D-filmide austajatele.

Kui me räägime sellest, milline IPS- või TN-maatriks on reageerimise osas parem, siis on TN-il eelis. Siiski väärib märkimist, et kodus on kõik need eelised tähtsusetud. Valik sõltub täielikult isiklikest eelistustest.

4. Niisiis, kumb on parem IPS või TN maatriks

Nende kahe tehnoloogia vahel valides peaksite võtma arvesse oma isiklikke nõudeid ja ka seda, milleks monitori ostate. Muidugi on arvamus, et IPS-maatriksid on uuem tehnoloogia ja seega parem. Mõnes olukorras on TN+Film maatriks siiski sobivam valik.

Kui räägime sellest, milline IPS- või TN-maatriks on mängude jaoks parem, siis tuleks eelistada TN+Filmi. TN-kuvarid on odavamad ja neil on ka suurepärane reageerimisvõime. Kuigi, kui teie eelarve teid ei piira, siis monitoriga AH-IPS maatriks on teie jaoks ideaalne valik, kuna selline monitor ühendab kõik IPS- ja TN-tehnoloogiate eelised.

Väärib märkimist, et IPS-maatriksid asendavad aeglaselt, kuid kindlalt TN+Film ekraane. See väljendub selles, et igal aastal kõike rohkem tootjaid eelistavad IPS-ekraane. IPS-ekraanide eeliste hulka kuuluvad ka suured vaatenurgad. Tänu kõikidele eelistele on IPS-ekraanid plasmapaneelidele väärilised konkurendid.

5. Kahe TN+FILM ja IPS maatriksiga LG monitori võrdlus: Video

See taandub alati kõigepealt monitori maatriksi tüübi valikule. Ja kui olete juba otsustanud, millist tüüpi maatriksit vajate, võite liikuda monitori muude omaduste juurde. Käesolevas artiklis vaatleme peamisi monitori maatriksitüüpe, mida tootjad praegu kasutavad.

Nüüd leiate turult monitore järgmiste maatriksitüüpidega:

• TN+film (Twisted Nematic + film)
• IPS (SFT – ülipeen TFT)
• *VA (vertikaalne joondus)
• PLS (tasapinnalt liinile ümberlülitamine)

Vaatleme kõiki monitori maatriksitüüpe järjekorras.

TN+kile– kõige lihtsam ja odavaim maatriksi loomise tehnoloogia. Madala hinna tõttu on see kõige populaarsem. Veel paar aastat tagasi kasutas seda tehnoloogiat peaaegu 100 protsenti kõigist monitoridest. Ja ainult edasijõudnud spetsialistid, kes vajasid kvaliteetseid monitore, ostsid seadmeid, mis põhinesid muudel tehnoloogiatel. Nüüd on olukord veidi muutunud, monitorid on odavnenud ja TN+kilemaatriksid on oma populaarsust kaotamas.

TN+kilemaatriksite eelised ja puudused:

• Madal hind
• Hea reageerimiskiirus
• Halvad vaatenurgad
• Madal kontrast
• Halb värviedastus

IPS

IPS– kõige arenenum maatriksitüüp. See tehnoloogia töötasid välja Hitachi ja NEC. IPS-maatriksi arendajatel õnnestus TN+filmi puudustest lahti saada, kuid tänu sellele on seda tüüpi maatriksite hind võrreldes TN+filmiga oluliselt tõusnud. Kuid iga aastaga hinnad langevad ja muutuvad tavatarbijale taskukohasemaks.

Eelised ja miinused IPS-maatriksid:

• Hea värviedastus
• Hea kontrast
• Laiad vaatenurgad
• Kõrge hind
• Pikk reageerimisaeg

*VA

*VA See on teatud tüüpi monitori maatriks, mida võib pidada kompromissiks TN+filmi ja IPS-i vahel. Selliste maatriksite seas on kõige populaarsem MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Selle tehnoloogia töötas välja Fujitsu.

Selle tehnoloogia analoogid, mille on välja töötanud teised tootjad:

• PVA (mustriline vertikaaljoondus) Samsungilt.
• Super PVA Sony-Samsungilt (S-LCD).
• Super MVA CMO-lt.

MVA maatriksite eelised ja puudused:

• Suured vaatenurgad
• Hea värviedastus (parem kui TN+film, kuid halvem kui IPS)
• Hea reageerimiskiirus
• Sügav must värv
• Pole kõrge hind
• Varjude detailide kadu (võrreldes IPS-iga)

PLS

PLS- Samsungi poolt kallite IPS-maatriksite alternatiivina välja töötatud maatriksi tüüp.

Monitori valimisel seisavad paljud kasutajad silmitsi küsimusega: mida parem pls või IPS.

Need kaks tehnoloogiat on eksisteerinud üsna pikka aega ja mõlemad näitavad end üsna hästi.

Kui vaatate Internetis erinevaid artikleid, siis nad kas kirjutavad, et igaüks peab ise otsustama, mis on parem, või ei anna esitatud küsimusele üldse vastust.

Tegelikult pole neil artiklitel üldse mõtet. Lõppude lõpuks ei aita need kasutajaid kuidagi.

Seetõttu vaatame, millistel juhtudel on parem valida PLS või IPS, ja anname nõu, mis aitab teil seda teha õige valik. Alustame teooriaga.

Mis on IPS

Seda tasub kohe öelda Sel hetkel Just need kaks võimalust on tehnoloogiaturul liidrid.

Ja mitte iga spetsialist ei saa öelda, milline tehnoloogia on parem ja millised eelised neil on.

Nii et iseenesest sõna IPS tähistab In-Plane-Switching (sõna otseses mõttes "in-site switching").

See lühend tähistab ka Super Fine TFT-d ("üliõhuke TFT"). TFT omakorda tähendab Thin Film Transistor.

Lihtsamalt öeldes on TFT tehnoloogia piltide kuvamiseks arvutis, mis põhineb aktiivmaatriksil.

Piisavalt raske.

Mitte midagi. Mõtleme selle nüüd välja!

Niisiis, sisse TFT tehnoloogia vedelkristallide molekule juhitakse õhukese kilega transistoride abil, mis tähendab " aktiivne maatriks».

IPS on täpselt sama, ainult selle tehnoloogiaga monitoride elektroodid on samal tasapinnal vedelkristalli molekulidega, mis on tasapinnaga paralleelsed.

Kõik see on selgelt näha joonisel 1. Tegelikult näidatakse seal mõlema tehnoloogiaga ekraane.

Kõigepealt on vertikaalne filter, siis läbipaistvad elektroodid, nende järel vedelkristalli molekulid (sinised pulgad, need huvitavad meid kõige rohkem), siis horisontaalfilter, värvifilter ja ekraan ise.

Riis. nr 1. TFT ja IPS ekraanid

Ainus erinevus nende tehnoloogiate vahel on see, et TFT-s ei asu LC-molekulid paralleelselt, kuid IPS-is on nad paralleelsed.

Tänu sellele saavad nad kiiresti muuta vaatenurka (täpsemalt siin on see 178 kraadi) ja anda parim pilt(IPS-is).

Ja ka tänu sellele lahendusele on oluliselt suurenenud ekraanil oleva pildi heledus ja kontrastsus.

Nüüd on selge?

Kui ei, siis kirjutage oma küsimused kommentaaridesse. Vastame neile kindlasti.

IPS-tehnoloogia loodi 1996. aastal. Selle eeliste hulgas väärib märkimist nn põnevuse puudumine, see tähendab vale reaktsioon puudutusele.

Sellel on ka suurepärane värviedastus. Selle tehnoloogia abil toodavad monitore üsna paljud ettevõtted, sealhulgas NEC, Dell, Chimei ja isegi.

Mis on PLS

Väga pikka aega tootja ei öelnud oma vaimusünnituse kohta üldse midagi ja paljud eksperdid esitasid PLS-i omaduste kohta erinevaid oletusi.

Tegelikult on see tehnoloogia nüüd kaetud suur summa saladusi Aga me leiame ikkagi tõe!

PLS ilmus 2010. aastal alternatiivina eelnimetatud IPS-ile.

See lühend tähistab tasapinnalist ümberlülitamist (see tähendab "ridade vahel vahetamist").

Pidagem meeles, et IPS on tasapinnaline ümberlülitamine, see tähendab "liinide vahetamine". See viitab ümberlülitamisele tasapinnal.

Ja eespool ütlesime, et selles tehnoloogias muutuvad vedelkristalli molekulid kiiresti lamedaks ja tänu sellele saavutatakse parem vaatenurk ja muud omadused.

Niisiis, PLS-is toimub kõik täpselt samamoodi, kuid kiiremini. Joonis 2 näitab kõike seda selgelt.

Riis. nr 2. PLS ja IPS töötavad

Sellel joonisel on ülaosas ekraan ise, seejärel kristallid, see tähendab samad vedelkristalli molekulid, mida joonisel nr 1 tähistasid sinised pulgad.

Elektrood on näidatud allpool. Mõlemal juhul on nende asukoht näidatud vasakul väljalülitatud olekus (kui kristallid ei liigu) ja paremal - kui need on sisse lülitatud.

Toimimispõhimõte on sama - kui kristallid hakkavad tööle, hakkavad nad liikuma, samas kui esialgu asuvad nad üksteisega paralleelselt.

Kuid nagu näeme joonisel nr 2, omandavad need kristallid kiiresti nõutav vorm- see, mis on maksimaalselt vajalik.

Teatud aja jooksul ei muutu molekulid IPS-monitoris risti, küll aga PLS-is.

See tähendab, et mõlemas tehnoloogias on kõik sama, kuid PLS-is toimub kõik kiiremini.

Siit ka vahejäreldus – PLS töötab kiiremini ja teoreetiliselt võiks just seda tehnoloogiat meie võrdluses parimaks pidada.

Kuid lõplikke järeldusi on veel vara teha.

See on huvitav: Samsungi ettevõte esitas LG vastu hagi mitu aastat tagasi. See väitis, et AH-IPS tehnoloogia, mida LG kasutab, on PLS-tehnoloogia modifikatsioon. Sellest võime järeldada, et PLS on teatud tüüpi IPS ja arendaja ise tunnistas seda. Tegelikult sai see kinnitust ja oleme veidi kõrgemal.

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida hea ekraan- juhtimine

Mis siis, kui ma millestki aru ei saa?

Sel juhul aitab teid selle artikli lõpus olev video. See näitab selgelt TFT- ja IPS-kuvarite ristlõiget.

Näete, kuidas see kõik töötab, ja mõistate, et PLS-is toimub kõik täpselt samamoodi, kuid kiiremini kui IPS-is.

Nüüd saame liikuda edasi tehnoloogiate võrdlemise juurde.

Ekspertide arvamused

Mõnel saidil leiate teavet PLS-i ja IPS-i sõltumatu uuringu kohta.

Eksperdid võrdlesid neid tehnoloogiaid mikroskoobi all. Kirjutatakse, et lõpuks ei leidnud nad mingeid erinevusi.

Teised eksperdid kirjutavad, et PLS-i on siiski parem osta, kuid ei selgita, miks.

Kõigi ekspertide väidete hulgas on mitu peamist punkti, mida võib täheldada peaaegu kõigis arvamustes.

Need punktid on järgmised:

• PLS-maatriksiga monitorid on turul kõige kallimad. Enamik odav variant– TN, kuid sellised monitorid on igas mõttes madalamad kui IPS ja PLS. Seega nõustub enamik eksperte, et see on väga õigustatud, sest pilti kuvatakse paremini PLS-is;
• PLS-maatriksiga monitorid sobivad kõige paremini igasuguste projekteerimis- ja inseneritööde tegemiseks. See tehnika saab suurepäraselt hakkama ka professionaalsete fotograafide tööga. Jällegi, sellest võime järeldada, et PLS teeb värvide renderdamisel ja piisava pildiselguse pakkumisel paremini tööd;
• Ekspertide sõnul on PLS-kuvarid praktiliselt vabad sellistest probleemidest nagu sära ja virvendus. Sellele järeldusele jõudsid nad testimise käigus;
• Oftalmoloogid ütlevad, et silmad tajuvad PLS-i palju paremini. Pealegi on teie silmadel palju lihtsam kogu päeva PLS-i vaadata kui IPS-i.

Üldiselt teeme sellest kõigest jälle sama järelduse, mille tegime juba varem. PLS on veidi parem kui IPS. Ja seda arvamust kinnitab enamik eksperte.

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Meie võrdlus

Liigume nüüd viimase võrdluse juurde, mis annab vastuse kohe alguses püstitatud küsimusele.

Samad eksperdid toovad välja mitmeid tunnuseid, mille alusel tuleb erinevaid omadusi võrrelda.

See on umbes selliste näitajate kohta nagu valgustundlikkus, reageerimiskiirus (mis tähendab üleminekut hallilt hallile), kvaliteet (pikslitihedus muid omadusi kaotamata) ja küllastus.

Kasutame neid kahe tehnoloogia hindamiseks.

Tabel 1. IPS ja PLS võrdlus mõne tunnuse järgi

Muud omadused, sealhulgas küllastus ja kvaliteet, on subjektiivsed ja erinevad inimeseti. konkreetne isik.

Kuid ülaltoodud näitajate põhjal on selge, et PLS-i omadused on pisut kõrgemad.

Seega kinnitame veel kord järeldust, et see tehnoloogia toimib paremini kui IPS.

Riis. nr 3. Esimene monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

On üks "populaarne" kriteerium, mis võimaldab teil täpselt kindlaks teha, kumb on parem - PLS või IPS.

Seda kriteeriumi nimetatakse "silma järgi". Praktikas tähendab see, et peate lihtsalt võtma ja vaatama neid kahte kõrvuti seisev monitor ja visuaalselt määrake, kus pilt on parem.

Seetõttu esitame mitu sarnast pilti ja igaüks saab ise veenduda, kus pilt visuaalselt parem välja näeb.

Riis. nr 4. Teine monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

Riis. nr 5. Kolmas IPS- ja PLS-maatriksiga monitoride võrdlus.

Riis. nr 6. Neljas monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

Riis. nr 7. IPS (vasakul) ja PLS (paremal) maatriksitega monitoride viies võrdlus.

Visuaalselt on selge, et kõikidel PLS-i näidistel näeb pilt palju parem, küllastunum, heledam ja nii edasi.

Eespool mainisime, et TN on tänapäeval kõige odavam tehnoloogia ja seda kasutavad monitorid maksavad vastavalt ka vähem kui teised.

Pärast neid tuleb hinnas IPS ja seejärel PLS. Kuid nagu näeme, pole see kõik sugugi üllatav, sest pilt näeb tõesti palju parem välja.

Sel juhul on ka muud omadused kõrgemad. Paljud eksperdid soovitavad osta PLS-maatriksitega ja Full HD eraldusvõime.

Siis näeb pilt tõesti suurepärane välja!

Ei saa kindlalt öelda, kas see kombinatsioon on täna turul parim, kuid kindlasti on see üks parimaid.

Muide, võrdluseks on näha, kuidas IPS ja TN all välja näevad teravnurk arvustus.

Riis. nr 8. Monitoride võrdlus IPS (vasakul) ja TN (paremal) maatriksitega.

Tasub öelda, et Samsung lõi korraga kaks tehnoloogiat, mida kasutatakse monitorides ja / ja mis suutsid IPS-i oluliselt edestada.

See puudutab Superi AMOLED ekraanid, mis on installitud selle ettevõtte mobiilseadmetesse.

Huvitav on see, et Super AMOLED eraldusvõime on tavaliselt madalam kui IPS, kuid pilt on küllastunud ja heledam.

Kuid ülaltoodud PLS-i puhul peaaegu kõike, mis võib olla, sealhulgas eraldusvõimet.

Üldise järelduse võib teha, et PLS on parem kui IPS.

Muuhulgas on PLS-il järgmised eelised:

• võimalus edastada väga laia varjundivalikut (lisaks põhivärvidele);
• võime toetada kogu sRGB valikut;
• väiksem energiatarbimine;
• vaatenurgad võimaldavad mitmel inimesel pilti mugavalt korraga näha;
• igasugused moonutused on absoluutselt välistatud.

Kokkuvõttes, IPS monitorid sobivad suurepäraselt tavaliste majapidamistööde lahendamiseks, näiteks filmide vaatamiseks ja töötamiseks kontoriprogrammid.

Kui aga tahad näha midagi tõeliselt rikkalikku ja kvaliteetne pilt, osta varustust PLS-iga.

See kehtib eriti siis, kui peate töötama disaini/disaini programmidega.

Muidugi on nende hind kõrgem, kuid see on seda väärt!

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Mis on häiritud, super rammus, LCD, TFT, Tft ips? Kas sa ei tea? Vaata!

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

4,8 (95%) 4 häält

Otsingumoodul pole installitud.

Vedelkristallkuvarid ( IPS tehnoloogia, MVA, PVA)

Sergei Jarošenko

LCD-ekraanide loomisel kasutatakse kolme peamist tehnoloogiat: TN + film, IPS ja MVA. Kuna TN + kiletehnoloogiat käsitleti üksikasjalikult eelmises artiklis, keskendume selle tehnoloogilistele konkurentidele.

TN + kiletehnoloogia

Twisted Nematic + film (TN + film). “Kile” osa tehnoloogia nimetuses tähendab lisakihti, mida kasutatakse vaatenurga suurendamiseks (ligikaudu kuni 160°). See on kõige lihtsam ja odavam tehnoloogia. See on olnud juba pikka aega ja seda kasutatakse enamikes viimastel aastatel müüdud monitorides.

TN + kiletehnoloogia eelised:
- odav;
- minimaalne piksli reaktsiooniaeg toimingu juhtimiseks.

TN + kiletehnoloogia puudused:
- keskmine kontrastsus;
- probleemid täpse värviedastusega;
- suhteliselt väikesed vaatenurgad.

IPS tehnoloogia

1995. aastal töötas Hitachi välja In-Plane Switching (IPS) tehnoloogia, et ületada TN+ kiletehnoloogiat kasutades valmistatud paneelidele omased puudused. Väikesed vaatenurgad, väga spetsiifilised värvid ja vastuvõetamatu (sel ajal) reageerimisaeg ajendasid Hitachit arendama uus tehnoloogia IPS, mis andis hea tulemus: korralikud vaatenurgad ja hea värviedastus.

IPS-maatriksites ei moodusta kristallid spiraali, vaid pöörlevad pealekandmisel elektriväli koos. Kristallide orientatsiooni muutmine aitas saavutada IPS-maatriksite ühe peamise eelise – vaatenurki suurendati horisontaalselt ja vertikaalselt 170°-ni. Kui IPS-maatriksile pinget ei rakendata, siis vedelkristalli molekulid ei pöörle. Teine polariseeriv filter on alati pööratud esimesega risti ja valgust sellest läbi ei pääse. Must värvi ekraan on ideaalne. Kui transistor ebaõnnestub, pole IPS-paneeli "katkine" piksel valge, nagu TN-maatriksi puhul, vaid must. Pinge rakendamisel pöörlevad vedelkristallmolekulid nende suhtes risti esialgne asend paralleelselt alusega ja edastavad valgust.

Kaasaegses digitaalsed seadmed(monitorid, telerid, nutitelefonid, tahvelarvutid jne) kasutatakse piltide kuvamiseks kõige sagedamini vedelkristall- (LCD) maatrikseid. Üks selle maatriksi koostamise tehnoloogiatest on IPS. Sõna-sõnalt, inglise keelest tõlgituna – plane switching – tähendab “ühes tasapinnas ümberlülitamist”.

Selleks, et mõista, mis see ümberlülitamine on ja milleks seda vaja on, on vaja täpselt aru saada, kuidas LCD-ekraanil pilt on konstrueeritud.

LCD maatriksi koostamise üldpõhimõtted

Vahetatud katoodkiiretorud, sisaldab LCD monitoride valmistamise tehnoloogia nagu võtmeelement vedelkristallmaatriks. See maatriks asub monitori esipinnal. Kuna maatriks koostab ainult pildi, vajab see taustvalgustust, mis on ekraani osa. LCD-maatriks koosneb järgmistest elementidest, mis on struktuurselt rakendatud kihtidena:

• värvifilter;
• horisontaalne filter;
• läbipaistev elektrood (ees);
• tegelik vedelkristalltäiteaine;
• läbipaistev elektrood (tagumine);
• vertikaalne filter.

See mitmekihiline struktuur võib sisaldada ka spetsiaalseid peegeldusvastaseid kihte, kaitsekatted, andurikihid (tavaliselt mahtuvuslikud), kuid need ei ole pildi kuvamise võtmeks. Pilt ise on üles ehitatud pikslitest, mis moodustuvad põhivärvide (RGB) alampikslitest: punane, roheline ja sinine. Maatriksi tagumisest küljest läbiv valgus läbib nii polariseerivaid filtreid kui ka LCD kihti läbi värvifiltri. Värvifilter on see, mis neid värvib valgusvoodühes kolmest RGB värvid. Alampikslitest pikslite konstrueerimise põhimõte on eraldi ulatuslik teema ja sees seda arvustust arvesse ei võeta.

tegelikult LCD-tehnoloogia ise on, kuidas valguskiir kasutajani jõuab. Ja kui see möödub, siis kui särav see on. Lahtrites olevad LCD-maatrikskristallid edastavad valgust või mitte, sõltuvalt sellest, milline pinge elektroodidele antakse. Maatriksi efektiivsuse määrab selle valmistamise tehnoloogia ja kasutatud materjal. Tänapäeval on enim levinud TN- ja IPS-maatriksid ning nende täiustatud sordid.

TN-maatriksite koostamise tehnoloogia

Ajalooliselt tekkis seda tüüpi maatriks oluliselt varem kui IPS. TN (inglise keeles: "twisted nematic") tähendab sõna otseses mõttes "keerutatud kristalli". See fraas määratleb suurepäraselt selle toimimise. Nende kihis olevad kristallmolekulid on üksteise suhtes 90° keeratud. Nad hõivavad selle positsiooni, kui nende alampikslis olevatele elektroodidele pinget ei rakendata. Sel juhul läbib valgus vabalt (tulenevalt asjaolust, et teise filtri polarisatsiooninurk erineb esimesest 90°).

Kui elektroodidele rakendatakse pinget, liiguvad kristallide molekulid vabast olekust järjestatud olekusse: piki sisendfiltri polarisatsioonijoont. Tänu sellele ei lähe valgus teisest filtrist kaugemale ja alampikslit ei värvita filtri värviga, vaid taandub mustaks.

• Plussid:
  • maatriksite tootmiskulud on minimaalsed,
  • Reaktsiooniaeg on kiireim, mis on mänguarvutite puhul väga oluline.
• Miinused:
  • halvad vaatenurgad, heledus ja värviedastus muutuvad oluliselt, kui vaadata seadmel mitte õige nurga all;
  • väga madal kontrast, mille tõttu pilt on tuhmunud ja must värv on väga hele (profigraafika jaoks ei sobi üldse).
• Surnud piksel see on alati olnud valge värv(kui elektroodidel pole pinget, siis on filter alati avatud).

IPS-maatriksite koostamise tehnoloogia

Kristallide vahetamine IPS-is toimub ühel tasapinnal, mida tegelikult ütleb selle nime algkuju (inglise keeles - "in plane switching"). Sellistes maatriksites asuvad kõik elektroodid ühel – tagumisel substraadil. Kui elektroodidel pole pinget, hõivavad kõik kristallide molekulid vertikaalne asend ja valgus ei läbi välist polariseerivat filtrit.

Selle sisselülitamisel liiguvad molekulid risti ja väline filter lakkab olemast takistus: valgusvoog liigub vabalt.

Selle tehnoloogia põhijooned on järgmised.

• Plussid:
  • eredad ja rikkalikud värvid tänu paranenud kontrastile, must värv on alati must (saab kasutada professionaalses graafikas);
  • lai vaatenurk kuni 178°.
• Miinused:
  • reageerimisaeg on pikenenud, kuna elektroodid asuvad nüüd ainult ühel küljel (oluline mängurakenduste jaoks);
  • kõrge hind.
• Surnud piksel samal ajal on see alati musta värvi (kui elektroodidel pole pinget, on filter alati suletud).

Nagu loendist näha, on kõik IPS-i puudused ja eelised TN-i suhtes sümmeetrilised. See kinnitab veelgi selle välimuse põhjust: tehnoloogia on kompromiss ja selle eesmärk oli kõrvaldada selle eelkäija peamised puudused. Tänapäeval võib lisaks Hitachi kasutatavale nimele IPS leida nime SFT (super fine TFT), mida kasutab NEC.

Surnud pikslid, olenemata sellest, millised need on (valged või mustad) ei klassifitseerita ei plusside ega miinuste hulka. See on lihtsalt funktsioon. Kui piksel on valge, ei pruugi see heledal taustal teksti töötlemisel kuigi tüütu olla, kuid tumedate stseenide vaatamisel on see ebamugav. Must on vastupidine: see pole tumedatel stseenidel märgatav. Olgu kuidas on, rikke tüüp - surnud piksel - on alati miinus, kuid edasi erinevad maatriksid see võib olla erinev.

IPS-maatriksite tüübid

Selleks, et parandada võtmeomadused monitori ekraanid on välja antud IPS-maatriksite tüübid.

• Super - IPS (S-IPS). Tänu overdrive tehnoloogia rakendamisele paraneb kontrastsus ja väheneb reageerimisaeg. Selle modifikatsioonis Advanced super - IPS (AS-IPS) parandati selle läbipaistvust veelgi.
• Horisontaalne – IPS (H – IPS). Kasutatakse professionaalides graafikarakendused. Kasutatakse täiustatud True Wide Polarizer tehnoloogiat, mis muudab värvide ühtluse kogu pinnal ühtlasemaks. Samuti on täiustatud kontrasti ja optimeeritud valget värvi. Vähendatud reageerimisaeg.
• Täiustatud IPS (e-IPS). Laiendas avatud pikslite ava. See aitab kasutada odavamaid taustvalgustuse pirne. Lisaks väheneb reaktsiooniaeg 5 ms-ni (TN-tasemetele väga lähedal). S-IPS 2 on edasiminek. Pikslite sära negatiivne mõju on vähenenud.
• Professionaalne IPS (P - IPS). Oluliselt on laiendatud värvide arvu ja suurendatud alampikslite potentsiaalsete positsioonide arvu (4 korda).
• Täiustatud suure jõudlusega IPS (AH-IPS). Selles arenduses on suurenenud eraldusvõime ja punktide arv tolli kohta. Samal ajal on energiatarbimine vähenenud ja heledus suurenenud.

Eraldi väärib märkimist PLS-maatriks(Ülitamine lennukilt liinile), mis on Samsungi arendus. Arendaja ei andnud tehniline kirjeldus selle tehnoloogia. Maatrikseid uuriti mikroskoobi all. PLS-i ja IPS-i vahel erinevusi ei leitud. Kuna selle maatriksi koostamise põhimõtted on sarnased IPS-iga, eristatakse seda sageli sordina, mitte iseseisva haruna. PLS-is on pikslid tihedamad, heledus ja energiatarve paremad. Kuid samal ajal on need värvigamma poolest oluliselt halvemad.

Monitori valik: TN või IPS

TN- ja IPS-tehnoloogiatele ehitatud ekraanid on tänapäeval kõige levinumad ning katavad peaaegu kogu eelarve- ja osaliselt ka professionaalse turu vajadused. On ka muud tüüpi VA maatriksid (MVA, PVA), AMOLED (iga piksli taustvalgustusega). Kuid need on ikkagi nii kallid, et nende levik on väike.

Värviedastus ja kontrast

IPS-maatriksiga monitorid neil on palju parem kontrast kui TN. Samas on väga oluline mõista: kui kogu pilt on täiesti tume või hele, siis selline kontrast on lihtsalt taustvalgustuse võimalus. Tihtipeale vähendavad tootjad ühtlaselt täites lihtsalt taustavalgust. Kontrastsuse kvaliteedi tagamiseks tuleks ekraanile kuvada ruudukujuline täide ja kontrollida, kuivõrd erinevad tumedad alad heledatest. Reeglina muutub kontrast sellistes testides 30–40 korda väiksemaks. Kabelaua kontrastsussuhe 160:1 on vastuvõetav tulemus.

IPS-ekraanide värviedastus toimub erinevalt TN-st praktiliselt ilma moonutusteta. Mida suurem on kontrast, seda rikkalikum pilt ekraanil välja tuleb. See võib olla kasulik mitte ainult foto- ja videotöötlusprogrammidega töötamisel, vaid ka filmide vaatamisel. Kuid on ka TN-maatriksite täiustatud versioone, näiteks Apple'i Retina, mis praktiliselt ei kaota värvide taasesitamist.

Vaatenurk ja heledus

Võib-olla on see parameeter üks esimesi, mis kuvatakse IPS-i eelised võrreldes oma odavama konkurendiga. See ulatub 170–178°-ni, samas kui täiustatud versioonis - “TN + film” on see vahemikus 90–150°. Sellepärast IPS parameeter võidab. Kui vaatate kodus väikese seltskonnaga televiisorit, siis see pole kriitiline, kuid nutitelefonide puhul, kui soovite kellelegi midagi ekraanil näidata, on moonutus märkimisväärne. Seetõttu kasutatakse nende peal kõige sagedamini IPS-tüüpi maatrikseid.

Heledusomaduste osas saavad kasu ka IPS-ekraanid. Suured heleduse väärtused ja TN-maatriksid muudavad pildi lihtsalt valkjaks ilma mustade varjunditeta.

Reageerimisaeg ja ressursikulu

Väga oluline kriteerium , eriti kui kasutaja mängib sageli dünaamiliselt muutuvate stseenidega rakendusi. TN-maatriksil põhinevate ekraanide puhul ulatub see parameeter 1 ms-ni, parimate ja kallimate S-IPS-i versioonide puhul aga vaid 5 ms. Kuigi see tulemus on ka IPS-i jaoks hea. Kui kasutajale on oluline kõrge FPS ja ta ei soovi objektide jälgi vaadelda, siis tuleks valida TN-maatriks.

Lisaks pildivahetuse kiirusele on TN-ekraanidel veel kaks eelist: madal hind ja madal energiatarve.

Puuteekraan ja mobiilseadmed

IN Hiljuti seadmetega mahtuvuslik puutetundlikud ekraanid . Reeglina on need varustatud IPS-maatriksitega tänu suurele punktide arvule tolli kohta. Mida suurem on punktide tihedus, seda sujuvamalt ilmuvad kirjatüübid tahvelarvuti ekraanile (isegi pikslid on silmaga eristamatud). Nutitelefonides või tahvelarvutites TN-maatriksite kasutamisel on pildi teralisus väga märgatav. Monitoride ja telerite puhul pole see parameeter kriitiline.

Puuteekraani vajavad seadmed on reeglina varustatud puutetundliku kattega. Kuna TN-maatriksid valitakse kõige sagedamini nende madala hinna tõttu, on selline kallis atribuut nagu mahtuvuslik ekraan keskmiselt eelarve jälgija 24-tollise eraldusvõimega on lihtsalt raha raiskamine. Tahvelarvuti või nutitelefoni väikesel pinnal (kuni 6 tolli) mahtuvuslik ekraan lihtsalt vajalik.

Seda just odavuse teguri tõttu IPS-i TN-maatriksit saab vajutades eristada: Kui vajutate TN-ekraani, hakkab teie sõrme all ja selle ümber olev pilt spektraalse gradiendiga lainetena hägunema. Seetõttu valides mobiilseade Selle parameetri valik IPS-i kasuks on lihtsalt ilmne.

Alumine joon

Monitori või teleri valimine, võib kasutaja ikkagi mõelda, kas ta peaks IPS-ekraanile raha kulutama. Nad eelistavad võtta selliste seadmete ekraani pindala alates 24 tollist ja rohkem. Seetõttu ei pruugi kallis ja energiamahukas maatriks oma investeeringut õigustada, kui te ei plaani graafikaga professionaalset tööd teha. Lisaks, kui monitori on vaja dünaamiliseks Arvutimängud, siis eelistatakse TN-maatriksit.

Vaieldamatu IPS eelis maatriksid mobiilseadme ostmisel: nutitelefon või tahvelarvuti. Kõrge tihedusega pikslit kvaliteetne värviedastus Ja kõrge kontrastsusega– kõik need omadused aitavad teil ekraani kasutada nii päikese käes kui ka siseruumides. Monitoride võrdlemine graafikatöö jaoks eelistab alati IPS-i. Sellised investeeringud õigustavad end ja on väiksemad kui VA-maatriksitel põhinevate kallimate seadmete ostmine.