Core M protsessorite väljalaskmisega on Intel valmistanud ette asendused Core i3 ja Atom kiipide energiasäästlikele versioonidele, mida tavaliselt leidub õhukestes sülearvutites, tahvelarvutites ja 2-in-1 hübriidmobiilseadmetes. M on rahul vaid 4,5 vatti võimsust.
See võimaldas mitte ainult pikendada mobiilseadmete aku kasutusaega, vaid ka vähendada nende korpuse paksust. Inteli sõnul piisab passiivsest jahutussüsteemist soojuse eemaldamiseks enamikust uute protsessorite mudelitest, mistõttu uute kiipidega varustatud mobiilsed arvutid töötavad hääletult.
Lenovo Yoga 3 Pro: üks esimesi Core M-il põhinevaid Ultrabooke
Mõned seadmed kasutavad aga aktiivseid jahuteid, näiteks Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro multi-mode ultrabook. Kuid see ei aita: mõned vidinaomanikud kurdavad ülekuumenemise ja jõudluse halvenemise üle. Näiteks Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro-sse installitud Core M-5Y70 protsessori sagedus võib Turbo Boost režiimis ulatuda 2,6 GHz-ni, kuid vidin suudab seda hoida vaid 10 sekundit. Pärast seda läheb protsessor drosselrežiimi, et kaitsta võimalike termiliste kahjustuste eest. Kuna uuematel protsessoritel on integreeritud graafikatuum, põhjustab protsessori tuumade ülekuumenemine graafika jõudluse vähenemist.
Tavatarbijad ei hinda tõenäoliselt eeliseid, mida uus Intel Core M mikroprotsessorite seeria pakub, kuna uutel kiipidel põhinevad seadmed on kallid (Yoga 3 Pro keskmine jaehind on Yandex.Marketi andmetel 114 000 rubla) ja madala hinnaga. tulemuslikkuse tase oma raha eest.
Core M protsessorite sarja eelised on erinevad: väike energiatarve ja madal soojuse tootmine võimaldasid inseneridel kujundada väga kergeid ja õhukesi kaasaskantavaid arvuteid. Näiteks 13,3-tolline Yoga 3 Pro kaalub vaid 1,19 kg ja on vaid 12,8 mm paksune. Võrreldes Intel Atomiga pakuvad uued kiibid suuremat jõudlust ja tuge usaldusväärsele andmetöötlusele, vPro-le ja teistele ärile suunatud tehnoloogiatele.
Intel Core M testi tulemused
Kuna meie testitud Lenovo Yoga 3 Pro Core M-5Y70 protsessor kuumenes sageli üle, küsisime tootjatelt teist mobiilseadet, mis kasutab väiksema jõudlusega Core M-5Y10 kiipi. Rivaalid olid Core i3-4158U ja Atom Z3735F.
PCMark 7 testpaketis, mis võimaldab hinnata personaalarvuti jõudlust väga paljudes ülesannetes, sealhulgas veebis surfamisel, video taasesitamisel ja dokumentidega töötamisel, sai Core M-5Y10 kiibiga mobiilarvuti 12 045 punkti. Core i3-4158U-l põhinev seade suutis seda tulemust ületada vaid 320 punktiga, samas kui neljatuumaline Atom Z3735F oli kaks korda aeglasem (5730 punkti). Kahjuks keeldus viimane Cinebench R15 testikomplektis töötamast. Core M ja Core i3 näitasid selles peaaegu identset jõudlust.
| Mudel | Tuum M-5Y10 | Core i3-4158U | Atom Z3735F |
| Südamike/niidete arv | 2/4 | 2/4 | 4/4 |
| Nimisagedus, GHz | 0,8 | 2,0 | 1,33 |
| Turbo-Boost sagedus, GHz | 2,0 | 2,0 | 1,83 |
| Termopakk, W | 4,5 | 28 | 2,2 |
| Protsessi tehnoloogia, nm | 14 | 22 | 22 |
| PC Mark 7 (punktid) | 12 045 | 12 365 | 5730 |
| Cinebench R15 (Multi) | 186 | 201 | - |
| Cinebench R15 (soolo) | 78 | 72 | - |
Võrdlus lähimate konkurentidega
Ja kuigi Kaby Lake'i protsessorid on juba välja antud, pole veel teste, seega piirdume eelmise reaga Skylake - tehnilisest küljest on nende erinevus väike. Võrdluseks võtame kolm protsessorit - Intel Atom x7-Z8700, kui Atomi liini üks võimsamaid esindajaid, Intel Core m3-6Y30 - kõige nõrgem Core m (hiljem selgitan, miks ei tohiks võimsamaid võtta) ja Intel Core i3-6100U - "täisväärtuslike" madalpingeprotsessorite nõrgima rea populaarne esindaja: Selgub huvitav pilt - füüsilisest vaatepunktist on Core m3 ja i3 täiesti samad, erinevad ainult graafika ja protsessori maksimaalsed sagedused, samas kui soojuspakett erineb kolm korda, mis üldiselt ei saa olla. Atomil on sama TDP kui Core m3-l, võrreldavad sagedused, kuid 4 füüsilist tuuma. Samal ajal, kuigi südamikke on rohkem, on nende soojuse hajumise vähendamise võimekus oluliselt vähenenud: näiteks i5-6300HQ, millel on 4 samade sagedustega "täis" füüsilist südamikku, on TDP suurusjärgus kõrgem - 45 W. Seetõttu on huvitav võrrelda sama soojuse hajumisega kärbitud ja täisväärtuslike arhitektuuride võimalusi.
Protsessori võrdlusalused
Nagu eespool juba selgus, on m3 sisuliselt i3, klambriga kolm korda väiksem soojuspakk. Näib, et jõudluse erinevus peaks olema vähemalt kahekordne, kuid siin on mitmeid nüansse: esiteks lubab Intel Core m-il mitte pöörata tähelepanu TDP-le enne, kui selle temperatuur jõuab teatud punkti. Seda on väga selgelt näha, kui käivitada Cinebench R15 etalon mitu korda:
Nagu näete, kogus protsessor testi esimese 4 käigu jooksul umbes 215 punkti ja seejärel stabiliseerus tulemused 185-ni, see tähendab, et Inteli sellise "petmise" tõttu vähenes jõudlus umbes 15%. Seetõttu pole võimsamate Core m5 ja m7 võtmisel mõtet - pärast 10-minutilist koormust vähendavad need jõudlust Core m3 tasemele. Kuid i3-6100U tulemus, mille töösagedus on vaid 100 MHz kõrgem kui m3-6Y30 oma, on palju parem - 250 punkti: see tähendab, et kui ainult protsessor on laaditud, on m3 ja i3 jõudluse erinevus osutub 35% - üsna märkimisväärne tulemus. Kuid Atom näitas oma parimat külge - kuigi südamikud lõigati, kuid kaks korda rohkem neist võimaldas protsessoril koguda 140 punkti. Jah, tulemus on endiselt 25% kehvem kui Core m3, kuid ärge unustage nende kaheksakordset hinnaerinevust. Teine nüanss on see, et termopakett on mõeldud samaaegselt nii videokaardi kui ka protsessori jaoks, seega vaatame 3Dmark 11 Performance testi tulemusi: see on test, mis on mõeldud keskklassi arvutile (millele kuulub meie süsteemid), testides samaaegselt nii protsessorit kui ka videokaarti. Ja siin osutub lõplik erinevus samaks, Core m3 osutub 30% halvemaks kui i3 (kuna ka Core i3-l pole enam piisavalt soojust - see vajab maksimaalsetel sagedustel töötamiseks umbes 20 vatti): Intel Core m3-6Y30: Intel Core i3-6100U: Intel Atom aga ebaõnnestub haledalt – tulemus on 4–5 korda hullem kui m3 ja i3 puhul: Ja see on põhimõtteliselt ootuspärane – Cinebench testib seadmete puhast matemaatilist jõudlust. protsessor ja sobib hästi ainult sama arhitektuuriga protsessorite võrdlemiseks, kuid 3Dmark annab mitmekülgse koormuse, mis on palju lähemal tegelikule elule. Sellegipoolest hoiab Atomi vee peal kaheksakordne hinnavahe.
Energiatarbimine
Nagu ülaltoodud testidest näha, annab kolmekordne erinevus TDP-s jõudluse tõusu umbes 35%. Kuid see kehtib ainult suure koormuse korral, mis on ultrabookide puhul üsna haruldane. Mugavuse huvides võtame kaks macbooki, 12 "ja 13" 2016 - macOS on erinevates seadmetes optimeeritud võrdselt hästi ja see võimaldab teil teada saada seadmete energiatarbimise erinevust ilma operatsioonisüsteemile viitamata (jah, võimsus Allpool on testitud kogu süsteemi tarbimist, kuid ainult ekraanid ja protsessorid ning kuna esimesed on väga sarnased, annavad energiatarbimise erinevusele olulise panuse ainult protsessorid). Ja siin selgub, et erinevus on ... keskmiselt vaid poolteist vatti, 7,2 ja 8,9 W (pealegi on 13-tollise Macbooki protsessor võimsam kui i3-6100U): 
Mida see tähendab? See tähendab, et tavakoormusel tarbivad mõlemad protsessorid vaid paar vatti ning Core m ei jõua TDP piirini. Intel Atom näitab Core m3-ga võrreldavat energiatarbimist (näiteks võetakse Microsoft Surface 3, mis on Windowsiga töötamiseks hästi optimeeritud):
Mis on tulemus? Intel Atom on hea valik odavale tahvelarvutile või netbookile, millel YouTube’ist keegi midagi raskemat kui 1080p60 ei jookse. Protsessor on odav ja selle eest võib andeks anda jõudluse erinevuse Core liinidega. Intel Core m on hea valik tootlikuks tahvelarvutiks või lihtsaks ultrabookiks. Jahuti puudumise tõttu on selline seade absoluutselt vaikne ja tavalistes ülesannetes pole see aeglasem kui Core i võimsamad vennad. Seda ei tasu aga ilmselgelt võtta fotode või videote ja veelgi enam mängude töötlemiseks - jõudlus jookseb kiiresti madalasse TDP-sse ja väheneb isegi lihtsa i3-ga võrreldes üsna palju. Noh, Core i sari on hea valik tootliku ultrabooki jaoks. Kui süsteemil on vähemalt lihtne diskreetne graafika, siis osutub selline seade 5-aastaste mängusülearvutite tasemele ning võimaldab probleemideta tegeleda fotode ja kerge videotöötlusega, samuti teeb selle võimalikuks massimängude mängimiseks isegi mitte kõige minimaalsemate graafikaseadetega. Iga keskmisest suurem koormus põhjustab aga väikesest kiirest jahutist tuntavat müra, mis võib häirida neid, kes öösel vaikuses töötavad.
www.iguides.ru
Intel Core m3-7Y30
Intel Core m3-7Y30 spetsifikatsioonid ja testitulemused
| Hinna ja kvaliteedi suhe | 0 |
| Arhitektuur | Kaby järv |
| Tootmisprotsess | 14 nm |
| Südamike arv | 2 südamikku |
| Keermete arv | 4 niiti |
| Sagedus | 1,00 GHz |
| Maksimaalne sagedus | 2,60 GHz |
| L2 vahemälu | 512 KB |
| L3 vahemälu | 4,096 KB |
| Termopakk (TDP) | 5 W |
| Test: PCMark 7 arvutusskoor | 13,558 punkti |
| Test: PCMark 8 loominguline skoor | 2,129 punkti |
| Test: Cinebench R15 protsessor | 171 punkti. |
| Test: Cinebench R15 CPU ühetuumaline | 90 punkti |
| Integreeritud graafik. kiibistik | Intel HD Graphics 615 |
| Test: 3DMark Cloud Gate | 4,184 punkti |
| Test: 3DMark Cloud Gate graafika skoor | 5,509 punkti |
| Test: 3DMarki pilvevärava graafikatest 1 | 25 kaadrit sekundis |
| Test: 3DMarki pilvevärava graafikatest 2 | 23 kaadrit sekundis |
| Test: Cinebench R15 OpenGL | 25 kaadrit sekundis |
HINNANGUD
TOP MUDELID. M.2 pooljuhtkettad
ichip.ru
Intel Kaby Lake: välja kuulutati uus Core M3 protsessor
Tegelikult pole uuendusi palju. Uus Core M3 on samuti toodetud 14nm tehnoloogiaga, sisaldab kahte töötlemistuuma, mis on võimelised töötlema kuni nelja käsuvoogu ning toetab LPDDR3-1866 ja DDR3L-1600 mälu. Graafika töötlemise eest vastutab integreeritud GPU Intel HD Graphics 615 sagedusega kuni 900 MHz (eelmises versioonis oli see 615).
Kuid uues protsessoris on sagedus kasvanud - kuni 1,1 GHz põhirežiimis ja kuni 3,0 GHz "turbo" režiimis (varem oli see vastavalt 1,0 GHz ja 2,6 GHz). Protsessor toodab ainult 4,5 vatti soojusenergiat (TDP). Tootja sõnul saab seda väärtust energiatõhususe parandamiseks vähendada 3,75 W-ni.
Tuletame meelde, et Core M3 seeria protsessoreid kasutatakse tavaliselt ventilaatorita seadmetes ja energiasäästlikes kaasaskantavates arvutites – sülearvutites, tahvelarvutites või muudetavates tahvelarvutites. Protsessori hind on 281 dollarit.
hi-tech.mail.ru
Intel Core M eelvaade
Core M protsessorite väljalaskmisega on Intel valmistanud ette asendused Core i3 ja Atom kiipide energiasäästlikele versioonidele, mida tavaliselt leidub õhukestes sülearvutites, tahvelarvutites ja 2-in-1 hübriidmobiilseadmetes. M on rahul vaid 4,5 vatti võimsust.
See võimaldas mitte ainult pikendada mobiilseadmete aku kasutusaega, vaid ka vähendada nende korpuse paksust. Inteli sõnul piisab passiivsest jahutussüsteemist soojuse eemaldamiseks enamikust uute protsessorite mudelitest, mistõttu uute kiipidega varustatud mobiilsed arvutid töötavad hääletult.
Lenovo Yoga 3 Pro: üks esimesi Core M-il põhinevaid Ultrabooke
Mõned seadmed kasutavad aga aktiivseid jahuteid, näiteks Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro multi-mode ultrabook. Kuid see ei aita: mõned vidinaomanikud kurdavad ülekuumenemise ja jõudluse halvenemise üle. Näiteks Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro-sse installitud Core M-5Y70 protsessori sagedus võib Turbo Boost režiimis ulatuda 2,6 GHz-ni, kuid vidin suudab seda hoida vaid 10 sekundit. Pärast seda läheb protsessor drosselrežiimi, et kaitsta võimalike termiliste kahjustuste eest. Kuna uuematel protsessoritel on integreeritud graafikatuum, põhjustab protsessori tuumade ülekuumenemine graafika jõudluse vähenemist.
Tavatarbijad ei hinda tõenäoliselt eeliseid, mida uus Intel Core M mikroprotsessorite seeria pakub, kuna uutel kiipidel põhinevad seadmed on kallid (Yoga 3 Pro keskmine jaehind on Yandex.Marketi andmetel 114 000 rubla) ja madala hinnaga. tulemuslikkuse tase oma raha eest.
Core M protsessorite sarja eelised on erinevad: väike energiatarve ja madal soojuse tootmine võimaldasid inseneridel kujundada väga kergeid ja õhukesi kaasaskantavaid arvuteid. Näiteks 13,3-tolline Yoga 3 Pro kaalub vaid 1,19 kg ja on vaid 12,8 mm paksune. Võrreldes Intel Atomiga pakuvad uued kiibid suuremat jõudlust ja tuge usaldusväärsele andmetöötlusele, vPro-le ja teistele ärile suunatud tehnoloogiatele.
Intel Core M testi tulemused
Kuna meie testitud Lenovo Yoga 3 Pro Core M-5Y70 protsessor kuumenes sageli üle, küsisime tootjatelt teist mobiilseadet, mis kasutab väiksema jõudlusega Core M-5Y10 kiipi. Rivaalid olid Core i3-4158U ja Atom Z3735F.
PCMark 7 testpaketis, mis võimaldab hinnata personaalarvuti jõudlust väga paljudes ülesannetes, sealhulgas veebis surfamisel, video taasesitamisel ja dokumentidega töötamisel, sai Core M-5Y10 kiibiga mobiilarvuti 12 045 punkti. Core i3-4158U-l põhinev seade suutis seda tulemust ületada vaid 320 punktiga, samas kui neljatuumaline Atom Z3735F oli kaks korda aeglasem (5730 punkti). Kahjuks keeldus viimane Cinebench R15 testikomplektis töötamast. Core M ja Core i3 näitasid selles peaaegu identset jõudlust.
D ametliku väljalaske kohta Intel Kaby järv peaaegu käeulatuses. Seda sündmust on oodata 16.-18. augustil IDF 2016. Kuid Hiina allikad lubavad juba panustada muudatustele uutes protsessorite põlvkondades vanade protsessorite taustal.
Jah, sari Tuum M(sihitud eriti õhukestele ja kergetele tahvelarvutitele ja sülearvutitele, tavaliselt passiivse jahutusega) võivad kahjusid kanda. Nende protsessorite esimese ja teise põlvkonna hinna, jõudluse ja energiatarbimise kombinatsioon ei sobinud ei tootjatele ega kasutajatele, kuigi võrreldes Core Y või Atom / Pentium / Celeroniga oli see tõsine samm edasi. Üha enam ettevõtteid valib nüüd kas või 15 W Core i5 mudelite 4,5 W Core m3/m5/m7 asemel, kartes uute seadmete müügi vähenemist, kuna tarbijad ei usalda Core M kaubamärki. Olukorra parandamiseks , Intel saab:
A) Nimeta Core m5 ja Core m7 protsessorid ümber. Siis hakkab kolmas põlvkond Core M kuuluma Core i5 või Core i7 seeriasse, kus on nüüd eranditult "täisväärtuslikud" mudelid, mille soojuspakett on 15 W, 28 W ja suurem. Selline käik sarnaneks katsega üle kavaldada ostjat, kes vaatab ainult protsessori nime vasakut poolt (tähistab perekonda), aga mitte paremat. Just sinna paremale jääb täht Y, et mitte lõplikku segadust tekitada (sellise "kavala" nime näide: Core i5-7Y54.) Järele jäävad vaid kõige odavamad ja nõrgemad Y-klassi protsessorid. nagu on (näide:Core m3-7Y30.) Tõenäoliselt on kõigi kolmanda põlvkonna Core M-ide müügihind identne vanade (teise põlvkonna) hinnaga või isegi vähem.
Uute protsessorite hinnangulised omadused:
- Core m3 7Y30 (1,0–2,6 GHz, Intel HD Graphics 615)
- Core i5 7Y54 (1,2–3,2 GHz, Intel HD Graphics 615)
- Core i7 7Y75 (1,3–3,6 GHz, Intel HD Graphics 615)
B) Kui esimene variant kinnitust ei leia või ei anna efekti, siis võib Core M protsessoritest sootuks loobuda. Oma strateegias keskendub Intel eelkõige oma klientidele, suurettevõtetele ja nad lihtsalt väljendavad rahulolematust nende protsessoritega. Silmapaistvamad Core M-seadmed on uusim Microsoft Surface ja 12-tolline Apple MacBook. Nii seda kui teist saab Core i3-le ja Core i5-le üle kanda, võttes arvesse võimalust vähendada nende soojuspakki sageduste piiramisega. Ja veel on näha, mida Apple teeb MacBook Airi sülearvutite seeriaga, see punkt peaks selguma aasta teisel poolel. Core M-st loobumise korral peab Intel ümber vaatama oma suhtumise Atomi, Celeroni ja Pentiumi kaubamärkidesse, mis on nüüd edukad ainult kõige odavamates tarbijaseadmetes. ©
Veidi üle 8 aasta tagasi tutvustas Steve Jobs Macbook Airi – seadet, mis avas kaasaskantavate sülearvutite uue klassi – ultrabookid. Sellest ajast peale on välja tulnud palju erinevaid ultrabooke, kuid neil kõigil oli üks ühine joon – madalpingeprotsessorid soojuse hajumise (TDP) võimsusega 15-17 vatti. Kuid 2015. aastal, 14 nm protsessitehnoloogiale üleminekuga, otsustas Intel minna veelgi kaugemale ja tutvustas Core m protsessorite sarja, mille TDP on vaid 4-5 W, kuid peaks olema palju võimsam kui Intel Atom. sarnase TDP-ga. Uute protsessorite põhiomadus on see, et neid saab passiivselt jahutada ehk jahuti seadmest eemaldada. Kuid paraku tõi jahuti eemaldamine kaasa palju uusi probleeme, millest me allpool räägime.
Võrdlus lähimate konkurentidega
Ja kuigi Kaby Lake'i protsessorid on juba välja antud, pole veel teste, seega piirdume eelmise reaga Skylake - tehnilisest küljest on nende erinevus väike. Võrdluseks võtame kolm protsessorit - Intel Atom x7-Z8700, kui Atomi liini üks võimsamaid esindajaid, Intel Core m3-6Y30 - kõige nõrgem Core m (hiljem selgitan, miks ei tohiks võimsamaid võtta) ja Intel Core i3-6100U - "täisväärtuslike" madalpingeprotsessorite nõrgima rea populaarne esindaja:
Selgub huvitav pilt - füüsilisest vaatenurgast on Core m3 ja i3 absoluutselt samad, erinevad ainult graafika ja protsessori maksimaalsed sagedused, samas kui soojuspakett erineb kolm korda, mida üldiselt ei saa . Atomil on sama TDP kui Core m3-l, võrreldavad sagedused, kuid 4 füüsilist tuuma. Samal ajal, kuigi südamikke on rohkem, on nende soojuse hajumise vähendamise võimekus oluliselt vähenenud: näiteks i5-6300HQ, millel on 4 samade sagedustega "täis" füüsilist südamikku, on TDP suurusjärgus kõrgem - 45 W. Seetõttu on huvitav võrrelda sama soojuse hajumisega kärbitud ja täisväärtuslike arhitektuuride võimalusi.
Protsessori võrdlusalused
Nagu eespool juba selgus, on m3 sisuliselt i3, klambriga kolm korda väiksem soojuspakk. Näib, et jõudluse erinevus peaks olema vähemalt kahekordne, kuid siin on mitmeid nüansse: esiteks lubab Intel Core m-il mitte pöörata tähelepanu TDP-le enne, kui selle temperatuur jõuab teatud punkti. Seda on väga selgelt näha, kui käivitada Cinebench R15 etalon mitu korda:
Nagu näete, kogus protsessor testi esimese 4 käigu jooksul umbes 215 punkti ja seejärel stabiliseerus tulemused 185-ni, see tähendab, et Inteli sellise "petmise" tõttu vähenes jõudlus umbes 15%. Seetõttu pole võimsamate Core m5 ja m7 võtmisel mõtet - pärast 10-minutilist koormust vähendavad need jõudlust Core m3 tasemele. Kuid i3-6100U tulemus, mille töösagedus on vaid 100 MHz kõrgem kui m3-6Y30 oma, on palju parem - 250 punkti:
See tähendab, et kui koormus on ainult protsessoril, on m3 ja i3 jõudluse erinevus 35% - see on üsna märkimisväärne tulemus. Kuid Atom näitas oma parimat külge - kuigi südamikud lõigati, kuid kaks korda rohkem neist võimaldas protsessoril koguda 140 punkti. Jah, tulemus on endiselt 25% kehvem kui Core m3, kuid ärge unustage nende kaheksakordset hinnaerinevust.
Teine nüanss on see, et termopakett on mõeldud samaaegselt nii videokaardi kui ka protsessori jaoks, seega vaatame 3Dmark 11 Performance testi tulemusi: see on test, mis on mõeldud keskklassi arvutile (millele kuulub meie süsteemid), testides samaaegselt nii protsessorit kui ka videokaarti. Ja siin osutub lõplik erinevus samaks, Core m3 osutub 30% halvemaks kui i3 (kuna ka Core i3-l pole enam piisavalt soojust - see vajab maksimaalsetel sagedustel töötamiseks umbes 20 vatti):
Intel Core m3-6Y30:
Intel Core i3-6100U:
Kuid Intel Atom ebaõnnestub haledalt - tulemus on 4-5 korda hullem kui m3 ja i3 puhul:
Ja see on põhimõtteliselt ootuspärane - Cinebench testib protsessori puhast matemaatilist jõudlust ja sobib hästi ainult sama arhitektuuriga protsessorite võrdlemiseks, kuid 3Dmark annab mitmekülgse koormuse, mis on palju lähemal tegelikule elule. Sellegipoolest hoiab Atomi vee peal kaheksakordne hinnavahe.
Energiatarbimine
Nagu ülaltoodud testidest näha, annab kolmekordne erinevus TDP-s jõudluse tõusu umbes 35%. Kuid see kehtib ainult suure koormuse korral, mis on ultrabookide puhul üsna haruldane. Mugavuse huvides võtame kaks macbooki, 12 "ja 13" 2016 - macOS on erinevates seadmetes optimeeritud võrdselt hästi ja see võimaldab teil teada saada seadmete energiatarbimise erinevust ilma operatsioonisüsteemile viitamata (jah, võimsus Allpool on testitud kogu süsteemi tarbimist, kuid ainult ekraanid ja protsessorid ning kuna esimesed on väga sarnased, annavad energiatarbimise erinevusele olulise panuse ainult protsessorid). Ja siin selgub, et erinevus on ... keskmiselt vaid poolteist vatti, 7,2 ja 8,9 W (pealegi on 13-tollise Macbooki protsessor võimsam kui i3-6100U):
järeldused
Mis on tulemus? Intel Atom on hea valik odavale tahvelarvutile või netbookile, millel YouTube’ist keegi midagi raskemat kui 1080p60 ei jookse. Protsessor on odav ja selle eest võib andeks anda jõudluse erinevuse Core liinidega. Intel Core m on hea valik tootlikuks tahvelarvutiks või lihtsaks ultrabookiks. Jahuti puudumise tõttu on selline seade absoluutselt vaikne ja tavalistes ülesannetes pole see aeglasem kui Core i võimsamad vennad. Seda ei tasu aga ilmselgelt võtta fotode või videote ja veelgi enam mängude töötlemiseks - jõudlus jookseb kiiresti madalasse TDP-sse ja väheneb isegi lihtsa i3-ga võrreldes üsna palju. Noh, Core i sari on hea valik tootliku ultrabooki jaoks. Kui süsteemil on vähemalt lihtne diskreetne graafika, siis osutub selline seade 5-aastaste mängusülearvutite tasemele ning võimaldab probleemideta tegeleda fotode ja kerge videotöötlusega, samuti teeb selle võimalikuks massimängude mängimiseks isegi mitte kõige minimaalsemate graafikaseadetega. Iga keskmisest suurem koormus põhjustab aga väikesest kiirest jahutist tuntavat müra, mis võib häirida neid, kes öösel vaikuses töötavad.
Intel tutvustas messil IFA 2014 Intel Core M protsessoreid, mis toidavad muu hulgas Aceri, ASUSe, Delli, HP, Lenovo ja Toshiba 2-in-1 seadmeid. Need Inteli protsessorid on loodud spetsiaalselt ülimobiilsete ja õhukeste ventilaatoriteta jaoks. seadmeid. Intel Core M-i saab kasutada õhukestes seadmetes, mis pakuvad suure jõudlusega ja kuni 2 korda pikemat aku kasutusaega võrreldes 4-aastase arvutiga.
Intel tutvustas messil IFA 2014 protsessoreid, mis toidavad Aceri, ASUSe, Delli, HP, Lenovo jt 2-in-1 seadmeid. Need Inteli protsessorid on loodud spetsiaalselt ülimobiilsete ja õhukeste ventilaatorita seadmete jaoks. Intel Core M-i saab kasutada õhukestes seadmetes, mis pakuvad suure jõudlusega ja kuni 2 korda pikemat aku kasutusaega võrreldes 4-aastase arvutiga.
Intel Core M protsessorid pakuvad kuni 50% suuremat arvutuskiirust ja 40% kiiremat graafika jõudlust kui 4. põlvkonna Intel Core protsessorid. Vanemate arvutite omanikud märkavad ka kiiruse olulist tõusu. Intel Core M tagab kuni 2x suurema jõudluse ja kuni 7x graafikajõudluse võrreldes 4 aastat tagasi ostetud arvutitega.
Intel saavutas 2013. aastal korporatsiooni ajaloo suurima aku tööea pikenemise võrreldes erinevate põlvkondade toodetega. Intel Core M protsessorite võimsuse vähenemine püstitab uue aku tööea rekordi. Intel Core M-il põhinevad arvutid suudavad videot pidevalt esitada rohkem kui 8 tundi; kuni 20% (1,7 tundi) pikem kui eelmise põlvkonna Intel Core protsessoritel ja kaks korda pikem kui 4 aastat tagasi ostetud personaalarvutitel.
Õhukesed ventilaatorita 2-in-1-d jõuavad turule 2014. aasta lõpuks
Intel Core M protsessoripakett on 50% väiksem ja 4,5 W juures on uutel protsessoritel 60% madalam TDP kui eelmise põlvkonna toodetel. See võimaldab originaalseadmete tootjatel kujundada ventilaatorita süsteeme, mis on alla 9 mm õhukesed, väiksemad kui AAA patareid, ja kõige õhemaid sülearvuteid. Uute toodete valikus on Intel Core M protsessoritel põhinevaid mudeleid enam kui 20. Esimesed süsteemid jõuavad müügile talvepuhkuse ajal.
Paljud tootjad, sealhulgas Acer, ASUS, Dell, HP ja Lenovo, tutvustasid IFA-l Intel Core M protsessoritel põhinevaid tulevasi seadmeid, mis on saadaval erinevates suurustes, valikuvõimalustes ja hinnavahemikus.
- IV kvartalis. Acer laiendab oma populaarset kaks-ühes sülearvutite valikut uue mudeliga Püüdke lüliti 12 , millel on 12,5-tolline FHD ekraan ning originaalalus ja magnetiliselt kinnitatud klaviatuur kasutamiseks 5 erinevas režiimis.
- ASUS tutvustati zenbook UX305 , erakordselt kerge ja õhuke Ultrabooki süsteem 13-tollise QHD-ekraaniga ja kaks-ühes ASUS trafo Raamat T300 FA, mida esitlesid Intel Corporationi esindajad kõne ajal. Transformer Book T300FA on võimas 2-in-1 seade, mis jõuab Euroopas müügile sel sügisel hinnaga 599 eurot. ASUS* plaanib välja anda mudeli ASUS trafo T300 Chi, mis on veelgi õhem.< >teatas 2-in-1 seadmete seeriatootmise alustamisest, Laiuskraad 13 7000 , mis ühendavad endas kergete äriklassi Ultrabook süsteemide ja pistiktahvelarvuti eelised.< >laiendab ENVY tootesarja kahe pistikarvutiga HP KADEDUS x2 , mis on saadaval 13,3” ja 15,6” ekraanisuuruses.
- Uus arvuti Lenovo ThinkPad helix, mis tuleb müügile oktoobris, on varasematest mudelitest 12% kergem ja 15% õhem ning tänu Intel Core M protsessoritele on selle jõudlus parem.
Intel avalikustas ka Toshiba tulevased Intel Core M-põhised personaalarvutid ja teatas, et 2015. aasta esimesel poolel võetakse kasutusele rohkem uuel protsessoril põhinevaid seadmeid. Uute seadmete valiku laiendamiseks teeb Intel koostööd lepinguliste elektroonikatootjatega, sealhulgas Wistroniga. Wistron töötab välja uut seadet, kasutades Inteli Llama Mountaini võrdlusdisaini. Intel avalikustas esmakordselt selle aasta alguses Computexis ventilaatorita disainilahenduse, mis on 7,2 mm paksune ja kaalub vaid 670 g.
"Konfliktivabad" protsessorid
Intel Core M protsessorid on "konfliktideta" tooted. See tähendab, et need ei sisalda "konflikti" mineraale (tina, tantaal, volfram ja/või kuld), mille kaevandamine toetab otseselt või kaudselt Kongo Demokraatliku Vabariigi või naaberriikide sõjaväerühmitusi.
Intel Core M protsessoreid on saadaval mitmes mudelis: Intel Core M-5Y10/5Y10a protsessorid kuni 2,0 GHz ja Intel Core M-5Y70 protsessorid kuni 2,6 GHz. Intel Core M-5Y70 on võimsaim saadaolev Intel Core M protsessor. See toetab Inteli vPro tehnoloogiat ja on mõeldud ettevõtte 2-in-1 seadmetele. Protsessoritel on sisseehitatud turvafunktsioonid, mis hoiavad andmeid, kasutaja identiteeti ja võrku sisselogimist turvalisena.
Intel Core M platvormi lisafunktsioonide hulka kuuluvad kvaliteetse video ja heli taasesituse tugi, Intel Wireless Display 5.0 tehnoloogia ja Inteli teise põlvkonna tooted, mis põhinevad 802.11ac standardil. Traadita ühendust toetatakse tulevikus Inteli WiGig-tehnoloogia abil.
