Kas pistikupesa 775 on minevik? See on täpselt see, mida nad ütlesid juba 2012. aastal, kuid sellest hoolimata on käes juba 2016 ja pistikupesa 775 teema ei vaibu ning tõepoolest, selle pesa tippprotsessorid on isegi paljude kaasaegsete mängude jaoks üsna produktiivsed. Muidugi ma ei mõtle maksimaalsed sätted, kuid kui ostad kalli videokaardi, siis kaob mõneks ajaks soov protsessorit vahetada

Seega vaatan selles artiklis lühidalt üle pesa 775 parimad emaplaadid, annan samas hinnad, kuid ütlen kohe ära, et kasutatud tippemaplaadi hind võib kergesti ulatuda odava emaplaadi pesa 1150 hinnani. , ja see on kaasaegne ... Aga siin on selline asi, näiteks ostaksin platvormi pistikupesaga 775 ja tipptasemel Q9650 protsessori, lihtsalt sellepärast, et ma üldiselt olen arvutite fänn ja armastan kõike, mis on tipptasemel, aga paraku on kaasaegne tipptasemel riistvara väga kallis. Aga minevik... Miks sa seda ei ostnud? Sest arvuti töötab mul ööpäevaringselt ja seesama Q9650 protsessor kulutab hästi valgust ja DDR2 mälu on kallis.. üldiselt okei.

Muide, kui olete äkki huvitatud, siis ma kirjutasin sellesse, mis on kõige rohkem võimas protsessor pistikupesal 478!

Niisiis, lähme vaatama parimaid emaplaate pistikupesa 775 jaoks!

ASRock G41C-GS R2.0

Lihtne emaplaat, mis toetab kõiki 775 pesa protsessoreid (sh Yorkfieldi südamikku), samas on olemas selline asi nagu automaatne kiirendamine. G41 kiibistik (toetab DDR3 800/1066, DDR2 667/800), protsessorite maksimaalne toetatud siinisagedus on 1333 MHz, mis on standardne.

Sisseehitatud video – jah, saate isegi ühendada suur monitor, kuid mängude jaoks on muidugi parem võtta videokaart.

Plaat on hea ka selle poolest, et sellel on 4 mälupesa, neist kaks on DDR3 ja kaks DDR2, eriti hea arvestades, et DDR3 on odavam ja saab uue võtta. Saate panna 8 GB muutmälu (aga G45 kiibistik on maksimaalselt 16 GB).

USB-sid on 4 ja tundub, et sama palju saab korpusesse tuua, aga kõigi jaoks on versioon 2.0.

SATA muidugi teine ​​versioon, ka siis, kui teil on vana raske ketas, siis antud juhul on olemas IDE port, aga ainult üks.

Aga sa arvad, miks see on parim? Ja mis kõige parem on see, et kuigi käes on 2016. aasta, saate selle siiski uuena osta! Sellepärast panin selle nimekirja parimad lauad pistikupesal 775

Uue hind on umbes 80 dollarit.

Asus P5Q-EM

See on ka hea plaat, kuid ma ei leidnud uut, nii et mul on ainult kasutatud. Tahvlil, erinevalt sellest, millest ma eespool kirjutasin, kasutatakse ainult tahkeid kondensaatoreid, nagu tänapäevastel mudelitel. Põhifirma ehk Asuse juhatus ja tütarfirma eelmine juhatus, seega peaks eeldama, et kvaliteet on tasemel, et võid võtta ka kasutatud (vaata hea välja, muidu on juhatus 2008!) .

Plaat põhineb Intel G45 kiibistikul, see ei paista kuidagi silma, kuid pole ka kärbitud - tööhobune. Toetab ka kõiki protsessoreid, aga siin saab juba 1600 juures töötada MHz sagedus. Kasutatav mälutüüp on DDR2 667-1066 MHz ja isegi 16 GB saab installida, kuigi sellise naudingu hind kui peen tipptasemel, kuid viimase raudplatvorm on täna kõrge.

SATA teine ​​versioon, 6 porti. Lisaks 12 USB-liidest (6 plaadil endal, ülejäänud väljundil),

Muide, huvitaval kombel kaalub laud kaks korda rohkem kui eelmine.

Märkus mängijatele – plaat ei toeta SLI/CrossFire'i.

Vanemate kõvaketaste jaoks on üks IDE-port.

Integreeritud video põhineb Intel GMA X4500-l (mida vajate kontorisse).

Kui soovite sellel tahvlil koguda mänguarvuti, siis on parem mõelda kiibistiku jahutamisele eelnevalt, see võib soojendada kuni 50 või isegi rohkem, see on märkus. Kuna plaadil on jahutusradiaatorid, siis piisab väikesest ventilaatorist kergest õhuvoolust.

Hind on peaaegu sama, mis eelmisel, võib-olla veidi odavam - 70-80 dollarit, kuid ainult kasutatud tasu eest ...

Asus P5W DH Deluxe

P5W DH Deluxe mudel on tipptasemel emaplaat ja ilmselt üks parimaid lahendusi 775. pesa jaoks. Põhineb Intel 975X kiibistikul (southbridge - Intel ICH7R) ja kõik oleks tõesti suurepärane, kui poleks .. aasta, mil see välja anti. Asi on selles, et see ilmus 2006. aastal (kiibistik ise ilmus 2005. aasta lõpus), sel ajal ei olnud veel neljatuumaliste protsessorite Quad seeriat (esimene Q6600 ilmus 2007 ja siis seda ei tulnud väga edukas), seega on protsessori tugi veidi piiratud, nimelt - Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Aga teisest küljest saab sellele plaadile panna tipptasemel QX9650, see on muidugi päris kuum, aga tuuma on 4, kuigi see pole Quad seeria.

Lõpeta! Selgus, et ilmus BIOS-i versioon, nagu ma aru saan, ühesõnaga, nüüd toetab see plaat ka Q9650, mis on hea uudis.

Maksimaalne plaadisiini sagedus võib olla 1066 MHz (täpselt paras nende aastate Pentiumi tippprotsessorite jaoks), CrossFire tugi on olemas, nii et kaks videokaarti pole probleemiks.

4 DDR2-pistikut, saate panna ainult 8 GB muutmälu, kuigi pesa on neli (esimest korda hakkas ainult P45 toetama 16 GB).

SATA 2 on esitatud 6 pordina, samuti kahe või kolme vananenud IDE pordina, on ka diskett, see number kinnitab ainult, et plaat on üsna vana. Tahvli kiipidest on olemas WiFi-AP Solo, see tähendab, et saate traadita Internetti püüda või seda levitada. Ja ka 2 võrgukaardid Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

Kaal on peaaegu sama, kui võtta kaks eelmist lauda kokku Välimus plaat rõõmustab silma, jahutusradiaatorid põhinevad kiibistikel, ainuke asi, et pole 100% tahkeid kondensaatoreid, mis aga pole plaadi valmistamisaastat arvestades kuigi hea. Kasutatud ostes kontrolli, kas kondensaatorid pole paistes.

Manustatud videot pole.

Miks ma siis soovitan? Hinna tõttu müüvad paljud müüjad seda normaalse, piisava hinnaga ja mitte kõik ei tea, et see toetab Quad-seeriat (paljud mainekad saidid ei näita toetust või võib-olla lihtsalt vanad andmed). Seega toetab see suurepäraselt nii QX9770 kui ka Q9650

Kuid samas on see odavam kui teised 775. pesa tipptasemel omad - hind on umbes 40-60 dollarit, umbes sama.

Selle aasta lõpus plaanib Intel tutvustada järgmise põlvkonna protsessorit - Nehalem, mis vajab uus protsessor pistik. Esmalt ilmuvad mudelid serverisegmendi ja tipplauasüsteemide jaoks, sest LGA 775 platvorm on endiselt pikka aega jääb hinna ja jõudluse suhte osas kõige tasakaalukamaks. Selles valguses oli üsna loogiline ja eeldati, et lastakse välja neljanda seeria kiibistikud, mille esimene esindaja oli X48 tipp. Sellele järgnesid hiljutisel Computex 2008 näitusel massiturule mõeldud tooted – P45, G45, P43 ja G43 Expressi kiibistikud. Vaatame lähemalt X48 ja P45, kuna need on viimased suure jõudlusega Inteli kiibistikud LGA 775 platvormile.

Intel X48 Express

Lipulaeva X48 kiibistiku "küpsetamise" retsept on väga lihtne - võtame eelmise tippkomplekti Inteli loogika X38 ja lisage ametlik tugi FSB 1600 MHz ja DDR3-1600 mälule koos XMP laiendustega. Vastasel juhul pole "uues" X48-s olulisi muudatusi. Lisaks pole täiustuste väärtus nii ilmne: näiteks Intel X38 baasil vanad emaplaadid töötavad probleemideta ka Core 2 Exteme QX9770-ga, mis jääb praegu ainsaks 1600 MHz siini kasutavaks protsessoriks. Intel X48-le omistatakse suurenenud kiirendamise potentsiaal, kuid siin on pigem konkreetsete emaplaatide mudelite eelis, sest reeglina on seda parameetrit uutes versioonides juba täiustatud. Tegelikult on enamik X48-põhiseid tooteid lihtsalt Intel X38 baasil põhinevate eelmise põlvkonna plaatide värskendatud versioonid, mida on täiustatud ja täiustatud.

Huvitav on järgmine: X48 kiibistiku spetsifikatsioonis märgib tootja, et see komplekt süsteemi loogika saab töötada ainult DDR3 mäluga, kuid toetatud režiimide hulgas on ka DDR2. Sellel DDR2 toega kiibistikul põhinevate tahvlite olemasolu lõpetab selle arusaamatuse - Intel X48 töötab probleemideta ka DDR2-ga - seda kinnitavad meie testid.

Intel P45 Express

Gigabyte GA-EP45-DS4

Erinevalt X48-st on uuel keskklassi süsteemide kiibistikul P45 eelkäijaga võrreldes palju täiustusi, kuigi neid ei saa nimetada märkimisväärseteks.

P45 on esimene Inteli kiibistik, mis on toodetud 65 nm protsessiga senise 90 nm asemel. Tänu sellele on kiibistikul väiksem energiatarve ja vastavalt väiksem soojuse hajumine. Vaatamata sellele ei ole meie poolt üle vaadatud P45-põhiste emaplaatide jahutussüsteemid muutunud struktuurselt lihtsamaks. Seda võib seletada rohkem emaplaaditootjate turunduskaalutlustega kui reaalse vajadusega. Teatud ohutusvaru siin muidugi halba ei tee.

Gigabyte GA-X48-DS5

Kuigi Intel P35 kiibistik on võimeline toetama CrossFire'i, ei ole tänu skeemi PCI Express x16 + PCI Express x4 juurutamisele sellise lahenduse efektiivsus kuigi kõrge. Seetõttu ei olnud Intelil neile, kes soovivad ehitada suhteliselt odavat CrossFire'i mängusüsteemi väärt pakkumisi. Siin jõuame ühe peamise erinevuseni uue kiibistiku ja selle eelkäija vahel - PCI Expressi liinide arv on suurendatud 16-ni ja seetõttu on saanud võimalikuks CrossFire'i töö PCI Express x8 + x8 režiimis. Lisaks toetab P45 kiibistik uut PCI Express 2.0 standardit, mis tagab kaks korda suurema liidese ribalaiuse. Selle tulemusena, kui videokaardid ühilduvad PCI Express 2.0-ga, vastab PCI Express 2.0 x8 + x8 režiim andmeedastuskiiruse osas PCI Express 1.0 x16 + x16 režiimile. Üksikute tipptasemel graafikakiirendite puhul võite oodata ka mõningast jõudluse tõusu.

Uued P45 plaadid võivad töötada kuni 1200 MHz DDR2 mäluga. Lisaks toetab Intel P45 kiibistik XMP laiendusi, mis võimaldab SPD sätetes vastavat profiili sisaldavaid mälumooduleid automaatselt üle kellutada. Veel üks 64-bitise OS-i massijaotuse täiustus jätab enamiku kodukasutajaid ükskõikseks, kuid see väärib mainimist - installitud mälu kogumaht võib ulatuda 16 GB-ni.

MSI P45D3 Platinum

Erinevalt X48-st ei saa P45 kiidelda ametlik tugi FSB 1600 MHz see aga ei takista paljudel emaplaaditootjatel selle kättesaadavust deklareerimast. Ja neil on põhjus – valdav enamus tahvleid on sees see režiim tööta ilma probleemideta. Lisaks väidab näiteks MSI, et tema plaadid võivad töötada sagedustel süsteemisiin kuni 2008 MHz. See peaks innustama ülekiirendajaid, kuid me ei ole veel valmis kindlalt väitma, et P45 on selles osas P35-st oluliselt parem. Nagu tavaliselt, sõltub kiirendamise potentsiaal sellest konkreetne mudel emaplaat ja mõnikord ka konkreetselt. Järgmistes numbrites plaanime läbi viia supertesti, et selgitada välja, millised tooted on eelistatumad ning samas saada ka laiemat statistikat.

P45 väljakuulutamiseks valmistas arendaja ette ka uue lõunasilla - ICH10(R). Modifikatsioon ICH10 erineb ICH9-st suurenenud (kuni 6) arvu poolest SATA pistikud, ja modifikatsioon ICH10R, mis toetab RAID-massiivide loomise võimalust, nagu eelkäija ICH9R, jäi kuuele.

Esimesed testid

Üks huvitavamaid küsimusi on uute kiibikomplektide jõudlus. Intel X48 puhul on kõik väga lihtne – mälukontroller on identne X38 omaga. Seetõttu sõltuvad jõudluse erinevused ainult juhtmestikust ja BIOS-ist konkreetne tahvel. Kui võrrelda P45 P35-ga, on erinevus tühine ja võimsuse vahekord muutub olenevalt testpaketist. Siiski märgime ühe negatiivse trendi - mälukontrolleri latentsus P45-s on pisut kõrgem kui P35-s. Siiski on võimalik, et need on esimeste versioonide ja uute versioonide väljaandmise funktsioonid BIOS-i versioonid viivitused vähenevad. Selle tulemusena on X48-l põhinev emaplaat DDR2-ga kiireim töö. DDR3 mälu kasutamisel kuvatakse P45 kiibistik häid tulemusi- need on X48 omade tasemel.

Vaevalt saab X48 innovaatiliseks tooteks nimetada, olulisi uuendusi siin ei ole, seepärast ei tohiks X38 baasil emaplaatide omanikel "eelmise põlvkonna" süsteemile kulutatud raha kahetseda. Ilmselt saab Intel P45 kiibistik omakorda vääriliseks asenduseks väga suure populaarsuse saavutanud P35-le. Selleks on eeldused - hea funktsionaalsus ja kiirus, madal energiatarve, kõrge kiirendamise potentsiaal. See tähendab, et ostes uus juhatus Eelistatakse P45 kiibistikul põhinevaid mudeleid. P35-põhiste plaatide omanikel on mõttekas uuendada versioonile P45, kui nad vajavad kiirema ATI CrossFire režiimi tuge või kui nad soovivad saada parema varustuse ja ülekiirendamise potentsiaaliga mudelit.

Intel on protsessoreid tootnud pikka aega. Oma eksisteerimise jooksul on see tootnud tuhandeid uusi kiibimudeleid, mida on nautinud paljud kasutajad. Nende klassifitseerimine on oluliselt hõlbustatud, kuid tänu suur valik turul pakutavaid valikuid, mis üksteisest praktiliselt ei erine, on nendest arusaamine muutunud keerulisemaks.

Enne kui saame teada, mis on "Socket 775", millal ja kuidas see ilmus ning mida uut see protsessorite põlvkonnale tõi, käsitleme otseselt selle mõiste tähendust.

Tähtaeg

Enne protsessorite põlvkondade ja sortide mõistmist peate mõistma, mis on "pistikupesa". Inglise keelest on see termin tõlgitud kui "pistik". Tehnikavaldkonnas tähendab see tarkvaraliidest, mis tagab andmevahetuse kiipide vahel. Protsess ise võib sel juhul toimuda nii ühel masinal kui ka erinevatel omavahel üle võrgu ühendatud masinatel.

Arvutiterminoloogias on pesa keskseadme pistik. See on koht emaplaadil, kuhu kiip asetatakse. Varem olid protsessorid joodetud, nii et nende edasine asendamine oli väga keeruline (üldiselt peaaegu võimatu). Otsustama see probleem pistik aitas. Nüüd saate kiipe vahetada, uuendada või parandada.

Protsessori pesa saab täita nii otse kristalli kui ka tahvliga, millel see kiip asub. Nagu hiljem teada saame, on igal pesal oma formaat ja see nõuab teatud tüüpi protsessori installimist. Füüsiliselt saab pistikupesasid eristada tihvtide arvu, jahuti paigalduskauguse, suuruse jms järgi. Selle tulemusena saab selgeks, et ühte pesasse on peaaegu võimatu paigaldada erinevaid protsessoreid.

Mitmekesisus

Olgu kohe öeldud, et 2017. a aasta Intel"Socket 775" on tunduvalt vananenud. Ta saab peagi 15-aastaseks, mis tähendab, et ükski moodne emaplaat ei võta teda nii nagu varem, "avatud kätega" vastu. Huvitav on ka see, et enne selle konnektorivormingu ilmumist 2004. aastal oli turul juba 15 pistikupesa. Mõned ikka tegutsesid toona, teised unustati, nagu meie kangelane praegu.

Esimene oli valjuhäälse nimega Socket 1. Sellel oli ainult üks protsessorivõimalus – Intel 80486, mis sai kuulsaks juba 1989. aastal. Hiljem ilmus veel 7 põlvkonda pistikupesasid. Pärast Socket 8 otsustas ettevõte olla nimedega nutikas ja andis välja mitu Socketi varianti (370, 423, 278 jne), mis on juba ammu vahetatud Pentiumile ja Celeronile.

Kangelane 2004

Sel aastal sai maailmale tuntuks Socket T ehk LGA 775. Siis võeti selle formaadi ilmumine publiku poolt vastu kui revolutsiooniline. Protsessorite põlvkond on muutunud ja koos sellega on muutunud kaasaegsete personaalarvutite arhitektuur. Muudetud on pea kõik spetsifikatsioonis olevad numbrid, muutunud on videokaardi siin, laienduskaardid, jahuti standard, mälu, PSU jne.

Turule ilmusid nii võimsad 775 pesa protsessorid kui ka üsna lihtsad mudelid Sest tavakasutajatele. Põhimõtteliselt võiks see pistik asetada Pentium mudelid 4, EE ja D, Celeron D, Core 2 Duo, Extreme, Celeron, Xeon 3000 seeria, Core 2 Quad.

Spetsifikatsioon

Niisiis töötas uus pesa "Socket 775" protsessoritega, mille sagedus oli vahemikus 1,8–3,8 GHz. Süsteemi siini sagedusvahemik on 533-1600 MHz. Pistik osutus universaalseks, see ei asunud mitte ainult arvutis, vaid ka tööjaamades ja vastu võetud standardsuurus- 3,75x3,75 sentimeetrit. Seetõttu sai sellele kontakte panna rohkem kui poole ajast. Samuti omandasid sellel pesal põhinevad protsessorid madala soojuse hajumise, kuna nende jaoks kasutati madala takistusega sulameid.

Kadus uutest toodetest ja märgistamissagedusest. Nüüd oli peal ainult tootmisnumber. Suurenenud on protsessorite markeering, mis küll algul võis ostjas segadusse ajada, aitas hiljem paremini mõista turul olevaid pakkumisi. Põhiliste koodnimede hulka kuulusid Conroe, Yorkfield, Kentsfield, Wolfdale ja teised.

Sellest hoolimata teadsid neid nimesid rohkem need, kes mikroarhitektuure arendasid. Tuumade tüübid said tehnilise protsessi aluseks ja sõltumata protsessori enda tüübist said neid kiibis kasutada.

Intel 775 pesa oli mõeldud ka Core 2 Duo, Quad ja Xeon jaoks. Neid protsessorite kaubamärke esitletakse evolutsioonilise arengu erinevatel etappidel. Kuid hüppeid selles piirkonnas ei täheldata. On märgata, et tehniline protsess läheneb süstemaatiliselt 45 nm-le. Veelgi enam, algselt eeldati, et arendus on suunatud tavakasutajatele mõeldud lauaarvutite protsessoritele, kuid näiteks Core 2 Quad viitab rohkem serveriplatvormid ja kriitilise tööga süsteemid.

Mitmekesisus

Nagu tavaliselt, näitavad indeksid ja alamindeksid sorte. Kui protsessori nimi sisaldab tähte E, siis on selge, et see viitab Core 2 Duole ja sellel on vastavalt kaks tuuma. Kui Q on indeksis, on see neljatuumaline neljatuumaline seeria. Intel Xeon, mis on varustatud ka "Socket 775"-ga, on mõeldud serveriprotsessoritele ja sai kaks indeksit: L vastutab kahetuumaliste mudelite ja X neljatuumaliste mudelite eest.

Omakorda võib kaaluda iga koosseis detailides. Näiteks Core 2 Duol on rida eelarvekiipe E4xxx ja E6xxx. Nende hulgas on raske nimetada parim mudel, kuna need on toodetud vananenud 65 nm protsessitehnoloogia abil. Kallimad valikud leiate E7xxx ja E8xxx ridadest. Selle põhjuseks on asjaolu, et siinne protsessitehnoloogia on jõudnud 45 nm märgini. Muutis vahemälu mahtu ja taktsagedusi. IN põhiseeria 2 Quadil on ka sarnane klassifitseerimispõhimõte. Odavamad on 65 nm protsessitehnoloogiaga Q6xxx liin. Q8xxx ja Q9xxx – 45 nm juures.

Et mõista, kuidas pistik on muutunud ja ettevõtte poliitika üldiselt, kaaluge Intel 915-l põhinevaid emaplaate.

Välimus

Prescotti tuum on meie protsessoritele tuttav asi. Sellised protsessorid said teise taseme vahemälu jaoks 1 MB mälu. Nad nõudsid suuremat energiatarbimist ja sellest tulenevalt pidi ettevõte mõtlema, kuidas muuta pistiku ja selle kiibi tootmise üldist strateegiat.

Uudsus muutis arusaama tolle aja tavapärasest pistikupesast. Nii tekkisid jalgade asemel ümmargused ribad, millele pandi kontaktid. Jalad on emaplaadile kolinud. Ja kui varem uskusid paljud, et ema on "tüdruk" ja töötleja on "poiss", siis nüüd on olukord osutunud täpselt vastupidiseks.

Sellest lähtuvalt pidin mehhanismi kinnitusvahendeid vahetama, kuna pidin pistikumehhanismi ise kiibi kontaktide külge vajutama. Selleks loodi metallist kang-raam. Mugavusest on raske rääkida – kes suutis kuidagi kohaneda. Kunagi oli mugav paigaldada digiboksi protsessoreid nagu kassetid, nüüd tuli kristalli kangiga kinnitada. Ainus probleem, mis hiljem kasutajatele teada sai, on lühiajaline operatsiooni. Selgus, et protsessoreid oli võimalik lahti ühendada ja ühendada vaid kuni 20 korda. Pärast seda kontaktid kustutati.

Pidin jahuti jaoks uue kinnituse välja töötama. Kui varem sai radiaatori kinnitada plaadil oleva pistikupesa või raami külge, siis nüüd on selle jaoks tehtud spetsiaalsed augud plaadi enda sisse. See tekitas probleeme suuremate jahutussüsteemide valikul. Lisaks hakati tootma jahuteid nelja pistikuga korraga parem töökindlus. Samuti on ventilaatoritel ühendamiseks neli kontakti.

Videokaardi asukoht

775 pesaga emaplaat sai ka uue PCI Express siini. Tol ajal tekkis paljudel küsimus, kas on otstarbekas paigaldada suure jõudlusega rehv. On selge, et aja jooksul osutus see formaat üsna heaks ja sai paljuski suurepäraseks väljavaateks. Samuti on suurenenud ribalaius - 133-lt 500 Mb / s-le.

Videokaartide jaoks muudeti buss ka PCI Express 16x vastu. Ribalaius mängib sel juhul tohutut rolli, nii et üleminek antud formaat oli abiks rohkem kui kunagi varem. Ettevõte otsustas isegi AGP 8x-st täielikult loobuda, mistõttu uued mudelid Inteli tüüp 915 ja 925 ei toeta enam eelmist vormingut.

Uue bussi ribalaius oli 8 Gb / s, mis andis tulevikuväljavaateid ja põhimõtteliselt ka võimaluse katsetada. Uus rehv muutunud välimus. Ta muutus palju lühemaks. Samal ajal ei kaotanud see võimalust edastada suurt elektri energia, mis võimaldas lõpuks kõrvaldada täiendavad toitekontaktid.

Mälu

Uued kiibistikud uuendatud pesaga 775 ei toetanud kohe DDR3 pesa. Esiteks toimus üleminek DDR 400-lt DDR II-le. Seda oli oodatud, sellest räägiti pikalt, nii et midagi uut ega üllatavat ei juhtunud. DDR I on ka tagasiühilduv.Kuid oleks imelik kasutada vananenud mälustandardit, kui turule ilmusid uued moodulid.

Väliselt nägid nad välja peaaegu ühesugused. Moodul sai 240 kontakti ja sälk nihkus veidi, mistõttu ei saanud selliseid kirjeid vananenud pessa paigaldada. Mälupinge langes 1,8 V-ni. Seetõttu tekkis lisaks arvutikasutajate seas populaarsele vajadus ka sülearvutitesse moodulite paigaldamiseks.

DDR3 tugi algas otse nende ilmumise hetkest - 2008. aasta lõpus. Selle mälu ja meie pesa põhjal on teada Asus P5Q3 Deluxe ja MSI G41M-P28. DDR3 eristus vähenenud voolutarbimisega, mille põhjustas madalpinge - 1,8-1,5 V. Tootmisprotsess on muutunud jne.

Tootjad

Loomulikult oli "Socket 775" emaplaate korraga palju. Nüüd on mudelite leidmine üsna keeruline, kuna 2004. aastast on möödunud palju aega ja pärast seda ilmus tohutult palju uusi pistikuid, kuigi seda konkreetset peetakse legendaarseks. Pigem on see tingitud sellest, et see oli omamoodi revolutsiooniline, tõi kaasa palju uuendusi, mis mõjutasid oluliselt arvuti välisseadmete arendusstrateegiat ja pärast seda jõudlust.

MSI 915P-NEO2 on üks LGA775 platvormil põhinevatest emaplaatidest. See toetas Intel Pentium 4. Oli ka teine ​​EliteGroup PF4 Extreme emaplaat, millest vähesed teavad praegu. Töötas ka LGA775 juhtimise all. ei jäänud eemale ja Asus. 775 pesa sobis Asustek P5GD1 mudelisse, mis toetas ka Pentium 4 ja Celeronit. Üldiselt oli selliseid mudeleid palju ja igaüks võis leida LGA 775 jaoks parima võimaluse.

hea algus vihjega tulevastele saavutustele

Inteli protsessorite uue platvormi peatne ilmumine pole enam kellelegi saladus (v.a inimestele, kes arvutiriistvara valdkonna uudiseid üldse ei jälgi või on umbes kuus Internetist lahti ühendatud kuud). Tegelikult avaldas Intel peaaegu kogu kõige olulisema teabe üsna ametlikult. Üldjoontes pole sellele hetkel midagi lisada, seega loetleme uuesti üles peamised faktid (nüüd 100% faktid, sest neid on käega katsuda) seoses uue platvormiga, mille nimi on kõige sagedamini “Socket 775” meedias või "LGA775" (mis on sisuliselt sama asi, sest me mõtleme protsessori pesa):

• Socket 775 muutub Inteli protsessorite juhtivaks platvormiks. Socket 478 toetatakse veel üsna pikka aega, kuid kõik "maitsvaimad" uudised ilmuvad ennekõike Socket 775 jaoks;
• LGA775 on maailma esimene x86 lauaarvutiplatvorm, mis toetab DDR2 mälu;
• LGA775 protsessorid märgitakse uuel viisil, kasutades ametlikus nimes tegeliku sageduse märkimise asemel protsessori numbrit. Nii näiteks osalevad meie tänastes testides kaks sellist protsessorit: Pentium 4 550 (3,4 GHz) ja Pentium 4 560 (3,6 GHz).
• Koos uute protsessorite väljakuulutamisega kuulutab ettevõte välja kaks kiibikomplekti: Intel 915P Express ja Intel 925X Express. Esimene on positsioneeritud madala- ja keskklassi süsteemide jaoks ning toetab nii DDR2 kui ka tavalist DDR-mälu. Intel 925X Express on mõeldud suure jõudlusega laua- ja tööjaamade jaoks ning toetab ainult DDR2-mälu.
• Mõlemad kiibistikud kadunud AGP siini tugi ostes uue kiire PCI siini Express x16. Teiste seadmete puhul säilib ühilduvus tavalise PCI-ga, kuid toetatud on ka kuni 4 PCI Express 1x porti.

Pühendasime siiski Socket 775 platvormi enda, kuid siin räägime peamiselt uutest protsessoritest. Ja nad kohtuvad, nagu see on meile iidsetest aegadest kombeks, — "riiete peal"! Socket 775 platvorm ja selle protsessorid

Välimus ja tarkvara tuvastamine

Pentium 4 560 (Socket 775, Prescotti tuum, 1 MB L2, 3,6 GHz)

Pentium 4 äärmuslik väljaanne(Socket 775, Gallatini tuum, 512 KB L2, 2 MB L3, 3,4 GHz)

Sellised näevad välja uued Pentium 4 ja Pentium 4 eXtreme Edition. On hästi näha, et need erinevad ainult passiivsete elementide asukoha ja arvu poolest "sisemises ruudus", ilma jalgadeta. Samas ... missugused "jalad" ?!

Natuke ebatavaline, eks? — tagakülg Protsessor on absoluutselt "alasti". CPU jaoks Pistikupesa platvormid 775-l pole jalgu, vaid neil on lamedad padjad, ja jalad liigutatakse pistikupessa. Kuid veidi hiljem pöördume tagasi uue pistikupesa, selle eeliste ja puuduste juurde. Vahepeal vaatame, mida diagnostikaprogrammid meile uute protsessorite kohta räägivad. Seekord pakume koos CPU-Z-ga ekraanipilte, mis on tehtud CPU Info aknast. Parema märgi mälu analüsaator. Seda programmi moodulit ei saa veel nimetada täielikult väljatöötatuks, kuid isegi praegusel kujul näitas see kohati oma parimat külge ...

Niisiis, Pentium 4 550 (Socket 775, Prescott core, sagedus 3,4 GHz), CPU-Z peab Xeon "th on "Nocona" tuumal. Naljakas pettekujutelm :). Samas on sagedus ja muud parameetrid õigesti määratud. RMMA protsessoriga Number pole veel harjunud, seetõttu ütleb ta meile pikema jututa, et tegemist on Pentium 4-ga, mille sagedus on 3,4 GHz Prescotti tuumal. vähemalt, oli tuum õigesti defineeritud ...

Siin on RMMA juba pisut säästnud: ta ei suutnud Socket 775 jaoks arvutada uue Pentium 4 eXtreme Editioni 3,4 GHz "äärmuslikkust". Kuid tuuma osas pole lahknevusi: nii CPU-Z kui ka RMMA tegid selgelt kindlaks, et protsessor põhineb serveri tuumal Gallatin (samuti kõigi hiljutiste Xeonide aluseks).

Taaskord kinnitab CPU-Z, et Prescott for Socket 775 on serveriprotsessor! Kõik need ekraanipildid näitavad aga üldiselt vaid seda, et kohe pärast uute protsessorite väljalaskmist tasub diagnostikaprogramme usaldada teatud ettevaatusega: sageduse, toetatud käsukomplektide ja vahemälu suuruse osas neid tõenäoliselt ei petta, vaid selliste peente asjadega nagu ametlik nimi Kerneli protsessor või koodnimi võib olla väike probleem. Kuid reeglina kõrvaldavad diagnostikautiliitide arendajad need väga kiiresti, sõna otseses mõttes paar päeva pärast protsessori ametlikku teadaannet.

Natuke uuest protsessori pesast

Selline näeb Socket 775 välja ilma suletuna installitud protsessor. See näeb välja nagu foto Socket 478 protsessorist, mis on ainult tagurpidi pööratud ja tahvlile asetatud, eks? See on peaaegu nii, üldiselt on: nüüd on jalad osa pistikupesast, mitte protsessor. Ühest küljest võib mõne emaplaaditootja vaikset nurinat mõista: pesa ise on plaadi osana ilmselt kallimaks läinud ja isegi “pehmemaks” läinud. — kogemata jalgu haakides saate neid painutada. Teisest küljest on meil lõpuks ainult “jagatud vastutuse ümberjagamine”: varem pidanuks protsessoritootjal jalgade terviklikkuse pärast peavalu valutama, nüüd — emaplaadi tootjalt. Kasutajad ei kaotanud ega võitnud tegelikult midagi: varem võisid nad hooletu käsitsemise tõttu protsessori jalga kahjustada, nüüd — jalg pistikupessa. Kes murdis — ta jätkab murdmist, kes järgib paigaldusreegleid, et üldiselt pole see oluline. Muide, võimalikest kahjudest rääkides: Pentium 4 protsessorid on nende jaoks keskmiselt kallimad kui emaplaadid...

Sellel fotol püüdsime võimalikult selgelt demonstreerida protsessori pesas olevate jalgade seadet. On näha, et neil pole palju lihtne vorm ja on valmistatud nii, et protsessori kontaktpadjad veidi "vedruksid". Inteli sõnul ei valitud jalaotste kooniline kuju (fotol pole näha, sest need on pildistatud “profiilis”) juhuslikult: halb kontakt tekkiv soojus pehmendab osaliselt jala otsas olevat punkti ja aitab kõrvaldada lekkeid kontaktis.

Protsessor avatud pistikupesa taustal. Siin on selline naljakas foto, mis ei kanna mingit tehnilist koormust :).

Ja lõpuks — töötingimused: CPU paigaldatud, pistikupesa suletud. Kokkuvõttes jätab see mulje peaaegu monoliitsest metallkonstruktsioonist, mis on usaldusväärselt kaitstud välismõjude eest. Tõepoolest, üks asi, millele kindlasti väita ei saa, on Socket 775 tugevus ja turvalisus suletud olekus: siin võib vaevalt isegi ülalt alla kukkunud kruvikeeraja või tangid protsessorit või pistikupesa kahjustada. Suure tõenäosusega juhatus ebaõnnestub ...

Jahutussüsteem

Ja selline näeb välja Socket 775 platvormi võrdlussüsteemiga kaasas olnud jahuti, mille põhiomadusi on lihtne märgata:

• Radiaator on üsna suur;
• Sellel on vasest südamik mitte täielikult protsessori ülemise kaane katmine;
• Tööratta mõõtmed tekitavad ka austust;
• Paigaldamine on taas radikaalselt muutunud — nüüd on jahuti küljes otse emaplaadile;
• Tööratas… täielikult avatud — ilma igasuguse kaitsekatteta!

Seda saame vaid loota viimane lõik viitab eranditult "Kvalifikatsiooninäidisele" (ventilaatori ülaosas olev kiri), sest isegi testimise käigus kohtasime paar korda, kui jahuti toitejuhtmed sattusid otse selle labade alla...

Kiibistikud: unustage AGP...

Siin pakume Windows XP Professional Device Manager aknast kaks ekraanipilti. Kui keegi vaataks selliseid metsikuid nimekirjana süsteemi seadmed, siis ilmselt üllatab teda ühe juba tuttavaks saanud puudumine (õnneks on i440LX ilmumisest saadik silla all palju vett lennanud): "... Protsessor AGP Controllerile". See on kõik, aeg on unustada: 2004 on hoovis, AGP ei poolda, nüüd on PCI Express moes. On vaid üks väike ebakõla: Windows ei tea veel, mille poolest PCI Express erineb lihtsalt PCI-st, nii et te ei vaja tekstuurimist süsteemimälu, no GART ja muud asjad: PCI Express videokaardid poolest operatsioonisüsteem samas kui need on tavalised PCI-seadmed. Võib-olla tulevikus asjad muutuvad, aga praegu on asjad nii.

Ja nüüd, kui olete "naljakatest piltidest" juba tüdinenud, soovitame teil tutvuda katsestendide konfiguratsiooniga ja liikuda edasi teistsuguste piltide vaatamise juurde: diagrammid uute protsessorite kiiruse testimise tulemustega. Testistendi konfiguratsioon

Katsestendi varustus:

• Protsessorid:
  • Intel Pentium 4550 (3,4 GHz, Prescott, pesa 775)
  • Intel Pentium 4 560 (3,6 GHz, Prescott, Socket 775)
  • Intel Pentium 4 eXtreme Edition 3,4 GHz (Socket 775)
  • Intel Pentium 4 3,4E GHz (Prescott, Socket 478)
  • Intel Pentium 4 3,4 GHz (Northwood, Socket 478)
  • AMD Athlon 64FX 53 (2,4 GHz, pesa 940)
  • AMD Athlon 64 3800+ (2,4 GHz, Socket 939)
• Emaplaadid:
  • ABIT AA8 DuraMAX i925X kiibistikus (BIOS AA8_13.b00)
  • ABIT KV8-MAX3, mis põhineb VIA K8T800 kiibistikul (Socket 754, BIOS 17)
  • ASUS A8V Deluxe, mis põhineb VIA K8T800 kiibistikul (BIOS 1003 beeta 023)
  • ASUS P4C800 Deluxe i875P kiibistikus (BIOS 1016)
  • ASUS SK8N sees NVIDIA kiibistik nForce 3 Pro 150 (BIOS 1004)
  • ECS PF4 Extreme, mis põhineb i915P kiibistikul (BIOS 1.0Pb)
• Mälumoodulid:
  • 2x512 MB PC2-4300 DIMM DDR2 SDRAM Samsung (ajastused 4-4-4-8)
  • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM Corsair (ajastused 2-2-2-5)
  • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM registreeritud Corsair (ajastused 2-2-2-5)
• Videokaardid:
  • NVIDIA GeForce FX 5900 (teststend, mis põhineb i875P kiibistikul)
  • NVIDIA GeForce PCX 5900 (pink põhineb i915P kiibistikul)
  • ATI Radeon X600XT (testbed, mis põhineb i925X kiibistikul)
• Draivid:
  • lääne digitaalne WD360, SATA, 10000 p/min, 36 GB
  • ASUSe CD-ROM 50

Süsteemi tarkvara:

• Windows XP Professional hoolduspakett SP1
• DirectX 9.0b
• ATI Catalyst 4.7 beeta (6458)
• NVIDIA ForceWare 61.40
• Inteli kiibistiku installiutiliit Intel 6.0.1.1002
• VIA Hyperion 4.51
• VIA SATA draiver 2.10a
• NVIDIA UDP 3.13

Kahjuks üks meie standardi traditsioonilisi sektsioone katsemetoodika mäng, sisse seda materjali puudub. Socket 775 platvorm on veel üsna noor ja seisime silmitsi tõsiasjaga, et leida piisavalt võimas (loomulikult oli see soovitav tippmodell) videokaarti korraga kahes versioonis: AGP siinile ja PCI Expressile, aga kiibi ja mälusageduste ühtlustamine on üsna keeruline. Vähemalt ei jõudnud see nii kiiresti meieni, et oleks aega kõigi protsessorite ja platvormide jaoks vajalike testide tegemiseks. Kuid kahtlemata pöördume Socket 775 protsessorite ja kiibikomplektide jõudluse teema juurde tagasi mängurakendused, niipea kui võimalik.

CPU RightMark 2003

Lahendaja moodul (füüsiline mudel)

Nagu varemgi, on selle testi ületamatu kiirus AMD64 platvorm. Tuletage see meelde praegu CPU RightMark toetab kõiki kõige arenenumaid käsukomplekte, SSE2 kasutatakse lahendaja moodulis kõigi platvormide jaoks ja isegi SSE3 renderdusmoodulis Prescotti puhul. Seega ületab AMD lahendajas Inteli "oma valdkonnas" SSE2 käsukomplektiga ausalt. Inteli platvormi jõudluse kasv on aga märgatav ka uuel Pentium 4 protsessoril Socket 775 jaoks sagedusel 3,6 GHz. Kasv on proportsionaalne sageduse suurenemisega ligikaudu 5%. Seega, kui Pentium 4-s arhitektuurseid muudatusi ei tehta, siis protsessori RightMarki lahendajamoodulis jõuab tänapäeva Athlon 64 3800+ ja Athlon 64 FX-53 jõudlus Prescotti protsessorini umbes 4,1 GHz sagedusega. Samuti on lihtne näha, et platvorm (kiibistik) ega L2 vahemälu suurus ei mõjuta selles testis jõudlust. Kõik 3,4 GHz sagedusel töötavate Pentium 4-de tulemused on umbes samad.

Renderdaja (ekraan)

Renderdas on pilt vastupidine: Inteli platvorm enesekindlalt juhib ja eriti silmapaistvaid tulemusi näitab uus tuum (Prescott). Huvitav on see, et seda ei saa lugeda kahekordseks vahemäluks võrreldes Northwoodiga, sest. uus Pentium 4 eXtreme Edition (mis tegelikult on 2MB L3 vahemäluga Northwood) ei näita sugugi parimat tulemust. Võrdse sagedusega Prescottide vahel vanal (S478) ja uuel (S775) platvormil olulist erinevust ei ole (tuletame meelde, et sel juhul ei erine mitte ainult kiibistikud, vaid ka kasutatava mälu tüüp). Prescott 3,6 GHz on kiirem kui 3,4 GHz, mis näitab endiselt head mastaapsust, vähemalt selles rakenduses.

RightMark mäluanalüsaator 3.2

Minimaalne ja maksimaalne latentsusaeg

Kirjutasime juba mitte nii kaua aega tagasi, et ilmselt Prescotti tuumas oluliselt paranenud riistvara eellaadimise mehhanismi töö iseärasuste tõttu annab 64-baidise sammuga ahelast möödasõit täiesti huvitava pildi: diagnoositud latentsusaeg osutub olema väiksem kui füüsiliselt võimalik miinimum! Siiski demonstreerime seda uuesti. Vaadake ise: riistvara eellaadimise tõttu on 64-baidise sammuga Prescotti latentsus isegi väiksem kui AMD64-põhistel süsteemidel koos integreeritud mälukontrolleriga! Siiski tasub samm kahekordistada, kuna kõik loksub paika.

Siiski saab Prescotti riistvara eellaadimise mehhanismi "nurka panna". Kuid paranemise aste tekitab siiski austust: pöörake tähelepanu sellele, kui tõsiselt mõlemad Pentium 4-d vanast tuumast maha jäävad. Ja Prescott jõudis vahepeal oma parimal kujul (tavalise DDR400-ga Socket 478 platvormil) peaaegu järele mõlemale AMD protsessorile, hoolimata sellest, et mälukontroller Inteli arhitektuur ei ole integreeritud. Teisest küljest ei vähenda uus Socket 775 platvorm vahet, vaid vastupidi, suurendab seda. Noh, põhjus on selge: DDR2-533 kasutamine sugugi mitte kõige parema (võrreldes DDR400-ga) ajastusega, pluss sellise mälu jaoks liiga kitsas siini ja asünkroonse töörežiimiga (tegelik mälusiini sagedus 133 MHz, protsessori siin 200 MHz). Väga suur minimaalne latentsusaeg Pentium 4 eXtreme Edition. Muude võimaluste puudumisel võib eeldada, et suhteliselt aeglase 64-bitise siini suur kolmanda taseme vahemälu "kahjustab" seda.

Mälu lugemise kiirus

Kõigi protsessorite tulemused, välja arvatud Northwoodi tuumal põhinevate (millele võib tinglikult viidata Pentium 4 eXtreme Editionile, kuigi õigem oleks sel juhul nimetada Gallatini tuuma) tulemused on ligikaudu samad ja pöörlevad ringi teoreetiliselt lubatud maksimum ribalaius protsessori siin. Poleks üleliigne juhtida tähelepanu asjaolule, et mainisime siin bussi PS-i, mitte mälu: kahe kanaliga DDR2-533 puhul on teoreetiline maksimum 8400 MB / s, kuid fakt on see, et Tänapäeva Pentium 4 800 MHz FSB lihtsalt ei suuda sellise kiirusega andmeid protsessorisse edastada. Northwood "vedas meid alt": ilmselt mõjutavad Prescotti täiustused riistvara eellaadimismehhanismis ka järjestikust juurdepääsu mälule (üldiselt oleks see loogiline — just seda tüüpi juurdepääsu puhul on eellaadimist kõige rohkem vaja).

Mälu kirjutamise kiirus

Selge jaotus kaheks rühmaks, mis peaaegu ühemõtteliselt viitab AMD lähenemise eelisele oma protsessorisse integreeritud kontrolleriga. Vähemalt ei näe me Inteli protsessorite vahel peaaegu mingit erinevust, olenemata kiibistikust. Samuti pole vaja "noogutada" vahemälu rakendamise iseärasustele erinevates protsessorites: meie poolt testimiseks kasutatavas mällu kirjutamise režiimis jäetakse L2 vahemälu lihtsalt tähelepanuta.

3ds max 5,1 + Brasiilia r/s

Ligikaudne paarsus, mida te isegi ei soovi komponentideks lagundada. Selline tulemuste erinevus ei avalda tõenäoliselt kellelegi piisavalt muljet, et selle põhjal platvormivalikut teha.

Lightwave 7.5

Olukord on selle paketi jaoks standardne, ilma muudatusteta, mis puudutab meile varasematest testidest teadaolevaid mustreid. AMD platvorm kaotab vanal Northwoodi tuumal Pentium 4-le ja on peaaegu samal tasemel uustulnuka Prescottiga. Prescott 3,6 GHz demonstreerib taas kerget tõusu 3,4 GHz suhtes, skaleeritavus on endiselt olemas, isegi kõrgeima sagedusega Pentium 4 pole mäluribal veel "puhanud".

DivX 5.1.1

Praktiliselt ühtlane joonlaud, kõrgeima sagedusega Pentium 4 tuli kergelt ära uus platvorm. Tegelikult pole siin midagi erilist vaadata peale selle, et saame taaskord nentida Inteli protsessorite jõudluse head skaleeritavust sageduse osas.

Windows Media Video 9

Prescotti tugev jõudlus (kõikidel võimalikel platvormidel) ja AMD protsessorid. Intel Northwoodi eelmine tuum selgelt ei poolda ja isegi Pentium 4 XE suur L2 vahemälu ei aita. Tuletame meelde, et oleme korduvalt märkinud Hyper-Threadingu kasutamise suurenenud mõju Prescotti puhul ja see rakendus kasutab seda tehnoloogiat väga hästi ning selle kasutamisest tulenev kasv on üsna suur.

Mainconcept MPEG Encoder 1.4

Taas Prescotti kasuks, aga seekord jäi Athlon 64 kõvasti alla. Ja ilmselt jällegi tänu heale mitme lõimega rakenduste optimeerimisele.

Canopus ProCoder

Vahe on olemas, aga see on väike. Inteli platvormi parimaid tulemusi demonstreerib taas Prescott, kuid üldarvestuses on mõlemad Athlon 64-d ees.

Heli kodeering (LAME ja Oggenc)

Ligikaudu sarnane pilt: peamised rivaalid (vahelduva eduga) on AMD64 arhitektuuri ja vana protsessorid Inteli tuum Northwood. Prescott ei jõua kunagi kummalegi järele, isegi maksimaalsel sagedusel 3,6 GHz. Skaleeritavus on aga nähtav, nähtav ...

7-tõmblukuga 3.13

Selle materjali puhul pole haruldane pilt kõigi protsessorite ja platvormide ligikaudsest võrdsusest. Seetõttu pöörakem tähelepanu detailidele: esiteks sai uus Prescotti tuum taas hästi hakkama ja teiseks näeme esimest korda 3,6 GHz protsessoris peaaegu nullikasvu võrreldes 3,4 GHz protsessoriga. Globaalseid järeldusi on veel vara teha, kuid tundub, et vähemalt üks rakendus, mis näitab ribalaiuse ebapiisavust, õnnestus siiski leida (muidu miks sageduse tõus ei anna kiiruse kasvu?). Me ei näe ka uutest kiibikomplektidest koos DDR2-ga mingit kasu. Arvestades hiljuti avaldatud teste, tuleb aga rõõmustada, et vähemalt erilist kahju pole näha ...

WinRAR 3.20

Inteli platvormide hulgas näitab Socket 478 häid tulemusi, see pole oluline — kõik katsestendid, mis põhinevad Socket 775-l, välja arvatud Pentium 4 eXtreme Editioni protsessor koos selle hiiglasliku 2 MB L3 vahemäluga. Ilmselt võlgneb Socket 775 oma kaotuse üldarvestuses DDR2 mälu suure latentsuse tõttu. On sümptomaatiline, et sellises olukorras on AMD üldarvestuses sageli "hobuse seljas" — nii juhtus ka seekord.

Adobe Photoshop

Enamik, ärgem kartkem seda sõna, salapärane kõige selle materjali tulemus. Ükski madala taseme test ei näidanud meile uue Socket 775 platvormi olulist paremust sama protsessorit kasutava vana platvormi ees, kuid vaatamata sellele on see paremus reaalses rakenduses palja silmaga nähtav! Pöörake tähelepanu tulemuste erinevusele Prescotti 3,4 GHz i875P kiibistikul (Socket 478, DDR400) ja teoreetiliselt täpselt sama Prescotti 3,4 GHz i915/i925X kiibistikul (Socket 775, DDR2-533). Praegu saame seda vaid väita ja eeldada, et uue põlvkonna Inteli süsteemiloogikas on mälukontrolleris mõned üsna põhjalikud muudatused, me lihtsalt ei ole suutnud neid veel "pinnale tõmmata". Järeldused

Üldiselt, vaatamata uute protsessorite ja kiibikomplektide rohkusele, ei tähelda me hetkel midagi erakordset. Jah, uus pesa, jah, uued kiibistikud, jah, uus mälu, aga... võtame endale vabaduse oletada, et kui Pentium 4 550 ja Pentium 4 560 nimetataks lihtsalt "Pentium 4 3.4E GHz" ja "Pentium 4 3.6" GHz" ja vanasse heasse Socket 478 installituna oleks sellest vähe muutunud. Kohati oleksid tulemused veidi paremad, kohati ehk veidi kehvemad, aga vaevalt piisavalt, et sellele tähelepanu pöörata. Kõige olulisem asi, mida uus Inteli platvorm meile näitas, — need on selle tootja prioriteedid ja lähituleviku plaanid: keegi ei kavatse Prescotti hüljata, hoolimata sellest, et mõnes olukorras kaotab ta Northwoodile. Pealegi, muudes olukordades võidab ta ikkagi Northwoodi vastu ja on eriti hea, kui kasutab võtit Inteli tehnoloogia hüperkeermestamine. Prescotti puudused parandatakse suure tõenäosusega vanal, tõestatud viisil: sageduse abil. Ja 3,6 GHz Pentium 4 ilmumine peaks veenma kõiki, kes kahtlevad, et pulbrikolbides on püssirohtu ja see pole summutanud ning sagedused kasvavad. Praktiliselt ilma eksimise riskita eeldame, et 3,8 GHz Prescott on samuti kohe nurga taga. Vähemalt on väga kummaline, kui me teda sel aastal veel ei näe. Lisaks tehakse tõenäoliselt täiendavat tööd tarkvaramüüjatega, et tuua nii palju jõudluskriitilist tarkvara mitme lõimega töötlusse, kuna see näib olevat Prescotti ainus võimalus näidata, mida ta mõnel eriti keerulisel juhul suudab.

Juhtunu põhipunkt pole aga muidugi sugugi jõudluse või sageduste kasvus. Asi on uue platvormi ilmumises, mis ilmselt ei muutu vähem kauamängivaks kui Socket 478. Jällegi oleks mõistlik eeldada, et uue pesa "pärliteks" ei saa täna esitletud protsessorid. , kuid tulevased, vähemalt , peaks Pentium 4 saama 1066 MHz süsteemisiini toe, et kasutada ära DDR2-533 mälu praegust jõudeolekut. Panus DDR2-le on ka palja silmaga nähtav kasvõi seetõttu, et Intel keeldus toetamast "vana" DDR-i oma uuele lipulaevale i925X kiibistikule. Seega on kõik üsna läbipaistev ka pärijatega süsteemiloogika reas: i915P i865PE asendusena, i925X "uus i875P". Samuti on optimism, et LGA775 platvorm ühildub meie käsutuses oleva teabe kohaselt tulevase paljutõotava arengusuunaga mitmetuumalised protsessorid, st. järgmine suurem arhitektuurimuudatus ei eelda uue pistikupesa kasutuselevõttu.

Kokkuvõttes võib öelda, et Socket 775 alustas üldiselt optimaalselt: ühelt poolt esitatakse uus suurendatud sagedusega protsessor kinnituseks selle kasvu võimalikkusele, teisalt on ka reservi tulevikku ja jõudluse parandamise potentsiaal ei piirdu ainult protsessori sageduse suurendamisega (see viitab uuele 1066 MHz siinile). Ühesõnaga "midagi, mida saate täna nautida, ja midagi, mida näitame teile veidi hiljem." Täiesti mõistlik samm: ühest küljest — viige uus platvorm kohe esiplaanile (Intelli enda toodete sees), teisest küljest vihjake rohkematele O tulevikus rohkem boonuseid. Jääb üle oodata seda tulevikku. Loodame, et see pole enam kaugel.

Pidevalt arenevad tehnoloogiad turul arvutiosad ja tarkvara on pannud paljud pistikupesaga 775 platvormiga süsteemide omanikud märkama, et arvuti on ülesannete töötlemisel aeglasemaks muutunud. Loomulikult soovitavad IT-spetsialistid kasutajal osta võimsama protsessori, mis töötab uuel platvormil. Kuid selle toimimiseks on vaja sobivat emaplaati ja RAM-i ning need on juba lisakulud. Sellest artiklist saab lugeja teada muid võimalusi töö kiirendamiseks personaalarvuti, ja samal ajal tutvuda maailma populaarseima platvormi, selle funktsioonide ja potentsiaaliga.

Kummalised Inteli tehnoloogiad

Tuleb kohe märkida, et pesa nimes olev number 775 määrab protsessori ja emaplaadi vaheliste kontaktide arvu. Soovi korral saab kasutaja seda iseseisvalt kontrollida, eemaldades protsessori ja lugedes kokku emaplaadi pesa kontakttihvtide arvu. Väljastpoolt tundub kõik suurepärane, eriti pärast tootja kinnitusi pistikupesa 775 protsessorite täieliku vahetatavuse kohta.

Kui aga töö käigus soovib kasutaja paigaldada võimsama kristalli, mis toetab vastava platvormiga tööd, siis selgub, et emaplaat lihtsalt ei näe protsessorit. Ja ükski püsivara värskendus ei saa probleemi lahendada. Probleemi üksikasjaliku uurimisega tutvub ostja 775 pesa emaplaadi spetsifikatsiooniga. Milliseid protsessoreid see toetab, kirjeldab tootja ainult ametlikul veebisaidil. IT-spetsialistid peavad tootja sellist lähenemist trikiks, sest sageli tuleb uuenduse läbiviimiseks koos emaplaadiga vahetada ka protsessorit.

Protsessorite eristamine pistikupesa 775 jaoks

Kõigi olemasolevate protsessorite tugi kõnealuse pesa jaoks ainult ühega süsteemiplaat võimalik, kuid ebatõenäoline. Esiteks, universaalne seade on vastavalt kõrge hinnaga ja see ei meeldi igale potentsiaalsele ostjale. Teiseks ei luba Inteli poliitika kõike olemasolevaid tehnoloogiaidühel platvormil. Sellest lähtuvalt on oluline omada teavet mitte selle kohta, millised protsessorid sobivad emaplaadi pesa 775, vaid millised võimalused avanevad emaplaadi toetatud tehnoloogiad. Ühilduvus toimub kristallide põlvkondade ja nende jõudluse tasemel.

1. Ühetuumaline ja Celeron koos kella sagedus 2,66-3,88 gigahertsi, töötab 533-800 megahertsisel bussil.
2. Madala energiatarbimisega mitmetuumalised platvormid, sagedusega 3,2 GHz.
3. Võimsate protsessorite üleminekukategooria sagedustega 2,8–3,8 GHz, kahe füüsilise tuuma ja kõrge siinisagedusega (800–1333 MHz).
4. mitme südamikuga (Xeon ja Extreme) professionaalseks kasutamiseks.

Platvormi funktsioonid

Andmevahetuskiirus vahemikus 533–1600 MHz on platvormi jõudluse peamine kriteerium. Seega toetab süsteem kõiki DDR2-liidese turul olemasolevaid RAM-i. Füüsiliste tuumade virtualiseerimine Hyper Threadingi tehnoloogiate abil parandab platvormi jõudlust (kõik protsessorid seda siiski ei toeta). Kõigi vajalike juhiste olemasolu ja 64-bitiste süsteemide tugi kiibil on võti mis tahes maailmas eksisteeriva rakenduse käivitamiseks.

Muidugi on olemas negatiivsed küljed sellel platvormil. Näiteks kõige võimsamal protsessoril pole suurt võimsuse hajumist. Seetõttu peavad ostjad ostma võimsad süsteemid jahutus sellise platvormi jaoks. Puuduste hulka kuulub emaplaadi korraldus. Tootja asetas tihvtid emaplaadile ja neid on kasutaja oskamatul tegevusel lihtne murda või painutada.

Üleval ainult tähed

Loomulikult on paljud potentsiaalsed ostjad kindlad, et pesa 775 võimsaim protsessor on Intel Core Quad, millel on 4 füüsilist tuuma. Kui arvestada kriteeriumi "hind-kvaliteet" järgi, siis jah. Kuid laborites tehtud testid näitavad, et serveriprotsessorid oskavad paremini matemaatilisi arvutusi teha. Sellest lähtuvalt on nende jõudlus mängudes parem kui Quad-liini esindajatel. Kuid see ei tähenda, et odavat 4-tuumalist koopiat saaks maha kanda.

Spetsiaalselt pesa 775 jaoks loodud kiipide tippsegment on võimeline edestama kõiki hiljem platvormi jaoks loodud protsessorite eelarveniši esindajaid (me räägime Core i3-st).

Turundusmängude tootjad

Reklaam meedias kinnitab kõigile kasutajatele, et pidevalt uuenev tarkvara nõuab personaalarvuti kõrget jõudlust. Ja see kehtib nii programmide kui ka mängude kohta. Hetkel on sellised avaldused suunatud kõigile pesa 775 baasil platvormide omanikele. Nagu näitab praktika, ei otsusta Inteli, millised protsessorid tarkvarale sobivad, üldse mitte Intel, vaid tarkvaraarendajad. Nende huvi on, et uue toote omandaks suur hulk kasutajaid (business as usual). Seetõttu keskenduvad nad populaarsetele platvormidele, mida on maailmas enamus.

Kaks füüsilist tuuma, 4 gigabaiti muutmälu ja mahukas HDD(ja mängude puhul võimas videokaart) on kogu turul oleva tarkvara põhikriteeriumid. Selgub, et pistikupesaga 775 platvormide omanikud on soodsas olukorras, neil pole mõtet kalleid seadmeid osta. Vähemalt paari järgmise aasta jooksul.

Mis kasu on ostjal?

Peamine kriteerium arvutiosade ostmisel on nende maksumus. Kindlasti ei saa iga ostja endale lubada osta pesa 775 parimat protsessorit. Süsteemiüksuse komponentide valimisel püüdlevad paljud potentsiaalsed ostjad "hinna-kvaliteedi" kriteeriumide harmoonia poole. Siinkohal soovitavad paljud IT-professionaalid vaadata kallist emaplaati, mis suudab töötada mis tahes protsessoriga. Inteli liin selle platvormi jaoks. Ja kristalli on odav osta.

Arvutiomanikul ei ole edaspidi keeruline järelturult mitme tuumaga võimsat osta ja süsteemi uuendada. Nagu praktika näitab, võimaldab selline lahendus kasutajal ilma suurte investeeringuteta käepärast olla üsna tootlik platvorm.

Stereotüüpide pühkimine

Turul pakutavad uued 3.-5. põlvkonna Inteli protsessorid (Pentium G, Core i3 / i5) lubavad tulevasele omanikule suur jõudlus mängudes ja tarkvaras. Paljud entusiastide tehtud testid tõestavad, et uued kristallid näitavad kõrget jõudlust. Võrdlus on tehtud AMD konkurendi sarnaste platvormidega, kuid pesa 775 tippprotsessorit eiratakse täielikult. Selline testimine paneb paljud kasutajad mõttele, et neid meelitatakse ostma kalleid seadmeid.

Ja kuna me räägime uuendusest, siis on arvutiplatvormi muutmiseks üks ütlemata tehnika. Selle olemus seisneb selles, et tootlikkuse tõhusat tõusu täheldatakse alles pärast ühe põlvkonna möödumist. Sel juhul on soovitatav platvormilt, millel on pesa 775 ja mis töötab tüübiga, lülituda DDR4 tehnoloogiaga loodud süsteemile.

Lõpuks

Nagu ülevaatest näha, on pistikupesa 775 üsna produktiivne platvorm, millel on potentsiaali ja seega ka lähitulevik. Kümnendivanust tehnoloogiat on veel vara maha kanda. Tõsi, see kehtib ainult pesa 775 protsessoriga arvutite omanike kohta. Ülejäänutel, kes soovivad osta oma esimest arvutit, soovitatakse eelistada uusi platvorme, kuna vana tehnika suurte kogemustega on kaotamas oma tähtsust ja kaotab lähiaastatel aeglaselt oma positsiooni.