Mis on uusim protsessor. Bussisagedus. Video: mängude protsessor

Nutitelefonide ja tahvelarvutite laialdase kasutamisega on sülearvutist saanud mobiilse elektroonika omaette segment. Jah, samad toimingud on sellega võimalikud, kuid nutitelefon ja tahvelarvuti ei suuda kalkulatsiooni arvutada, projekti välja töötada ega lihtsalt tõsiseid mänge mängida. Kõigil seadmetel on lihtsalt erinevad ülesanded ja erinevad protsessorid. Kuid milline peaks olema sülearvuti protsessor, jõudluse eest vastutab just tema - selle küsimuse otsustab iga kasutaja ise.

Nii et kaasaskantavat arvutit valides tuleks seda komponenti käsitleda väga hoolikalt. Parem on kohe valida selliste omadustega protsessor, et neil oleks piisav varu selle edasiseks tööks. Kuna selle asendamine teisega tõenäoliselt ei toimi.

Protsessori peamised omadused

Protsessor on tegelikult iga sülearvuti kõige olulisem osa, kuna see tegeleb enamiku elutähtsatest protsessidest. Niisiis, just tema vastutab selle eest, kui tõhusalt kogu sülearvuti töötab.

Selle seadme ostmisel peaksite pöörama tähelepanu järgmistele punktidele:

  • tootja;
  • energiasäästu;
  • südamike arv;
  • taktsagedus;
  • sisseehitatud vahemälu.

Tootja

Hetkel on olemas kaks elektroonikahiiglast – AMD ja Intel. 98% turust on jagatud nende ettevõtete vahel. Teised toodavad neid ka, kuid nende toodete kvaliteet ei pea nende kahe ettevõttega võrreldes konkurentsile vastu.

Ainult need tootjad on kasutusele võtnud mehhanismid, mis võimaldavad tuumasagedust automaatselt reguleerida:

  • Turbo südamik;
  • turbo võimendus.

Need tehnoloogiad aitavad automaatselt reguleerida tuumade sagedust sõltuvalt nende töökoormusest. Kahetuumaliste sülearvutimudelite puhul kiirendatakse ühe tuuma jõudlust, kui programm ei ole loodud töötama mitmetuumalises keskkonnas.

energiasäästu

Arvestades suurt nõudlust nutitelefonide ja tahvelarvutite järele, on enamik sülearvutite protsessoreid loodud tarbima võimalikult vähe energiat. Seega on peaaegu kõigil sülearvutimudelitel LED-ekraani taustvalgustus, mis aitab säästa energiaressursse. Selleks on AMD-l funktsioon AMD Cool'n'Quiet, samas kui Intelil on Täiustatud Intel Speedstep tehnoloogia, mis reguleerivad protsessori sagedust ja toitepinget. Seega on võimalik energiaressursse laiendada, protsessori kuumutamist vähendada. Kui on vaja suurendada jõudlust, suureneb taktsagedus, millele järgneb pinge. Kui seade ei ole hetkel hulgitööga hõivatud või kasutaja lihtsalt surfab Internetis, vähendatakse kella sagedust automaatselt ja pinget. See vähendab energiatarbimist ja pikendab aku kasutusaega.

Kuid siin on oluline mõista, et üldiselt aitab energiat säästa jõudluse langus. Lihtsamalt öeldes, kui sülearvutit kasutatakse kirjutusmasinana, on vaja energiasäästlikku protsessorit. Keeruliste arvutuste jaoks, nagu seda nõuavad kaasaegsed mängud või videotöötlus, see enam ei sobi.

Peaaegu kõik uusima põlvkonna AMD ja Inteli protsessorid, nii keskmised kui ka tipptasemel, saavad nende uute tehnoloogiatega töötada.

Südamike arv

Nüüd ei üllata te enam kedagi mitmetuumaliste mikroprotsessoritega. Seda tehnoloogiat kasutatakse kõigis kaasaegsetes seadmetes. Enam pole haruldane leida müügil kahetuumalise protsessoriga sülearvuteid. Nüüd on need varustatud kõige soodsamate sülearvutitega. Ja kallimatele multimeediumi-, mängu- ja ettevõttemudelitele on installitud kolme- ja neljatuumalised protsessorid.

Kuid sellistel protsessoritel on ka puudusi:

  • Hind. Mida suurem on südamike arv, seda kõrgem on kiibi hind.
  • Soojuse hajumise nõuded suurenevad energiatarbimise suurenedes.
  • Tarkvara. Kõik programmid pole mõeldud mitmetuumaliste süsteemide jaoks.

Kaasaegsetes sülearvutites sõltub protsessori töö otseselt nende arvust. Kuid jällegi on mängusülearvuti jaoks olulisem sagedus. Kõiki neid alla ei laadita. Ja filmi või suurte fotode töötlemisel laaditakse kõik tuumad täielikult. Teisisõnu, protsessor peaks teie vajadustele optimaalselt vastama. Parimad sülearvutid hinna / jõudluse kategoorias on just kahetuumalised mudelid.

Kella sagedus

Mõõdetud MHz. Loogiliselt võttes peaks piirväärtus olema määrav. Kuid sülearvutite puhul on olukord mõnevõrra erinev. Kellasageduse suurendamine suurendab paratamatult aku koormust. Kiip vajab tõhusaks töötamiseks maksimaalset jahutust, kuid tulemuseks on aku tööiga vähenenud.

Võtame näite. Protsessorid Core i7820QM töötab sagedusel 1,73 GHz. Kui võrrelda Celeron P4600, mille väärtus on 2 GHz, võib tunduda, et teine ​​on kiirem. Aga vaatame hinda. Esimene mudel maksab 550 dollarit ja Celeron P4600 ainult 80 dollarit! Paradoks? Ei. Kell Core i7 seal on 4 tuuma, mille vahemälu on 8 MB, samas kui "rivaalil" on ainult 2 südamikku 2 MB vahemäluga.

Nüüd saab selgeks, et peale taktsageduse on ka teisi tegureid. Näiteks tehnoloogia kättesaadavus turbo võimendus Ja Hüperlõime.

Vahemälu

Vahemälu - mälu, sama oluline näitaja kui RAM. Siin on andmevahetuse kiiruste tase täiesti erinev. Vastavalt sellele mõjutab vahemälu suurus protsessori enda omadusi. Näiteks sõltub protsessori kiirus selle suurusest ja sellised indikaatorid nagu täiendavad tuumad ja sagedustase taanduvad taustale.

Kuid vahemälu suurus mõjutab kiibi maksumust. Lisaks põhjustab suur helitugevus protsessori enda temperatuuri kiirema tõusu. Ja tänapäevastes sülearvutites võib kolmetasemeline vahemälu ulatuda kuni 8 MB-ni. Seetõttu ei ületa vahemälu enamikus kiipides 2–3 MB.

Inteli ja AMD võrdlus hindade järgi

Kui võtame Intelilt sellised populaarsed protsessorid nagu Core i3, Core i5 Ja Core i7 ja võrrelge hindu populaarsetega A4, A6, A8 Ja A10 AMD-st ja seejärel ühendage tulemused graafiku kujul, on tulemus selline, nagu on näidatud alloleval joonisel.

Nüüd on selgelt näha suur hinnaerinevus. AMD protsessorid on 3,5-4 korda odavamad kui Intel. Odava hinna tõttu on AMD tooted väga populaarsed nii Venemaal kui ka SRÜ riikides. Väikese jõudluse erinevusega saate sülearvuti ostmisel palju säästa.

Kuid teisest küljest võib AMD integreeritud graafikakaart olla mängijatele hea lahendus. Kuid me peame alati meeles pidama, et sellised kiired süsteemid alluvad küttele ja märkimisväärsele energiatarbimisele. Ja kui aku eluiga on kriitiline, on parem lisada raha ja osta Inteli tooteid.

Võrdlus tehniliste parameetrite järgi

Protsessori tehniliste parameetrite, samade AMD ja Inteli toodetud tehniliste parameetrite põhjal saate otsustada, milline nendest perekondadest pärit protsessor on sülearvuti jaoks parem:

Valime sülearvuti jaoks protsessori

Kui selle protsessoriga saab sülearvuti seatud ülesannetega hõlpsalt hakkama, kulutades minimaalselt energiat, siis on see selle jaoks ideaalne. Kaasaskantavate arvutite puhul on erinevalt lauaarvutitest peamine tingimus autonoomia. Ja kui energiatarve kiibi jahutamiseks on minimaalne, töötab kogu sülearvuti akudest kauem. Erinevatel eesmärkidel saate müüki võtta ja erinevaid sülearvuteid, millest igaüks on oma hinnakategoorias. Ja kõige võimsama kiibi valimine selle jaoks sõltub sellest, milliseid ülesandeid arvuti peamiselt täidab.

Lihtsad ülesanded

Kui peaks põhiliselt lahendama selliseid igapäevaseid ülesandeid nagu kontorirakendustes tippimine, internetist info otsimine, fotoredaktoriga töötamine, videofailide vaatamine, siis ülivõimsat protsessorit pole üldse vaja. Selliste igapäevaste vajadustega kahetuumaline Intel Core i3. Seda tüüpi ülesannete puhul töötab see lihtsalt ja aku kestab kaua.

Mänguarvuti

Mängija jaoks saab määravaks protsessori võimsus. neljatuumaline AMD Athlon 2 2800 MHz töösagedusega saab paremini hakkama mängu graafiliste nõuetega kui näiteks Intel Core i5 kahe südamikuga.

Kui vajate pikka aku kasutusaega, saab kiibi tööpinget alandada 1,4 voltilt 1,2-le ja üldine energiatarve väheneb 30%. AMD sülearvutiprotsessorid on sama ökonoomsed kui Inteli omad, kuid mängivad paremini.

Kui kavatsete sülearvutit pikka aega mängude jaoks kasutada, peate ülekuumenemise vältimiseks termopastat perioodiliselt välja vahetama.

Kujundustööd ja videomontaaž

Mahuliste projektsioonide arendamine 3D-s, projekteerimistööd, video monteerimine ja lõikamine, keerulised graafilised konstruktsioonid nõuavad arvutusprotsessides suuri andmevahetuskiirusi. Maksimaalne jõudlus madala energiatarbimisega on võimeline tagama Protsessor Intel Core i7 Sandy Bridge pluss spetsiaalne suure jõudlusega graafikakaart.

Sellise seadmega pardal saab sülearvuti hõlpsalt koostada kulukalkulatsiooni, arvutada koos kliendiga eelprojekti, et kohapeal tellimuse plusse ja miinuseid näidata. Ja siin mängib otsustavat rolli arvutuste kiirus.

TOP-3 reiting 2016 CPU sülearvutitele

Praegu on erinevate ülesannete jaoks vaja erineva võimsusega kiipe. Nii AMD kui ka Intel töötavad selles suunas edukalt. Oleme koostanud sülearvutite jaoks TOP 3 parimat protsessorit:

  • AMD FX Vishera. Sellel on hetkel kõrgeim protsessori sagedus, mis on 4700 MHz. Neli südamikku võivad töötada vaheldumisi ja kõik kaheksa korraga. Peamised ostjad on mängude personaalarvutite ja sülearvutite omanikud. Lisaks väga suurele jõudlusele on sellel kõige rohkem vahemälu.
  • Intel Core i7 Devil's Canyon. Töötab väga produktiivselt videotöötlusprogrammidega, 3D-modelleerimisega keeruliste arvutustega. Kõrge jõudlus sobib hästi säästliku aku kasutusajaga.
  • neljatuumaline Intel Core i7 Skylake. Mõeldud töötama keeruliste arvutusprotsessidega. Lisaks videoredaktoriga töötamisele sobib see programmide testimiseks. Sellel on sama klassi kiipide seas madalaim energiatarve.

Järeldus

Nüüd on teil hea ettekujutus mobiilikiipide eripärast ja saate valida oma eesmärkidele sobiva sülearvuti mudeli. Ja teades, milleks sülearvuti AMD või Inteli protsessor võimeline on, saate kindlamalt otsustada, kui palju eelarvest sülearvuti ostmiseks raha eraldada. Mudeli valik on teie otsustada.

Seotud videod

Tere!. Ma tahan teilt nõu küsida.

Nii et minu probleem. Ma ei saa mingil viisil protsessorit valida, kuid see on või hulgast kõige olulisem komponent. Lõppude lõpuks saate just ühe protsessori abil kindlaks teha, kas teil on kaasaegne ja tootlik arvuti või vana, mis sobib ainult kontorirakendustes töötamiseks.

Arvutit ostes küsib müüja alati esimese asjana: "Milliste ülesannete jaoks on arvutit vaja?"

Teiseks: "Kui palju sa ootad?"

Kolmandaks: "Millise protsessori sa valid?"

Seejärel valib müüja olenevalt nimetatud arvuti kasutamise eesmärkidest ja näidatud kogusest ning valitud protsessorist emaplaadi ja kõik muud komponendid.

See on protsessori valikuga, ma ei saa kuidagi otsustada? Miks? ma vastan sulle. Vaatamata suurele RAM-i mahule (8GB) ja heale videokaardile, jooksid eelmisel ostetud arvutil kõik tol ajal asjakohased mängud probleemideta, kuid FPS oli alati madal ja videotöötlus Adobe Premiere Pro's võttis palju aega. kauem kui mu sõbral, kellel on sarnane arvuti, aga ainult teise tootja protsessoriga.

Lõpuks jõudsin järeldusele, et see kõik oli protsessori pärast!

Olen valmis eraldama vajaliku summa protsessori ostmiseks, kuid ei taha ka üle maksta. On suur soov valida täpselt selline protsessor, mida vajan. Kasutan arvutit täiel rinnal, saan mängida, samuti videoid digiteerida, plaate kirjutada, internetis suhelda jne.

Loodan, et saate teie saidil õppida mitte ainult protsessori valimist, vaid ka emaplaadi, RAM-i, videokaardi, kõvaketta, toiteallika, korpuse ja monitori valimist!

Seniks oleks mulle palju abi teie vastustest allolevatele küsimustele!

  1. Milline protsessoritootja oli enne Inteli või AMD-d?
  2. Miks on Inteli protsessorid alati kallimad, kas see on ainult Inteli kaubamärgi tõttu? Kas võib juhtuda, et Inteli protsessorite kvaliteet ja jõudlus on täpselt samasugune kui AMD ja me maksame Inteli nime eest lihtsalt üle?
  3. Millal peaksite ostma ainult Inteli protsessori? Ja millal saate raha säästa ja AMD protsessori osta?
  4. Kui ma lõpuks valin Inteli, kas tasub kulutada raha kaubamärgiga 4-tuumalise Intel Core i7 protsessori peale, võib-olla piirduda Intel Core i5 või täiesti 2-tuumalise Intel Core 2 Duo protsessoriga?
  5. Ja kui ma valin AMD protsessori, siis millisele mudelile peaksin tähelepanu pöörama: kas väga kallile AMD FX-9590 või lihtsalt suure jõudlusega 8-tuumalisele AMD FX-8350 protsessorile?
  6. Miks mul on arvutimängudes madal FPS (muutunud kaadrite arv ajaühikus), millest see üldse oleneb?
  7. Mis on parem AMD FX-8350 või Intel Core i7-3770K?
  8. Mis vahe on protsessoritel, mille lõpus on "K", ja ilma selle täheta protsessoritel, nagu Intel Core i7-3770K ja Intel Core i7-3770?
  9. Millise protsessori valiksite ise ja palun märkige praeguste protsessorimudelite ligikaudsed hinnad?

Kuidas valida protsessorit

Tere sõbrad, Aleksei on taas teiega! Küsimusi on palju, kuid saan nendega hakkama, kuigi artikkel tuleb pikk, kuid samas ka huvitav. Pärast selle lugemist saate protsessorite kohta kõike teada!

Tegelikult valitakse arvuti kokkupanemisel tavaliselt ennekõike protsessor ja siis on kõik muu selle all.

Protsessori valimine on üks lihtsamaid ülesandeid arvuti tulevase konfiguratsiooni kindlaksmääramisel. Siin on sageli määravaks summa, mille oleme valmis sellele kulutama, või kõrged tehnilised omadused, kui protsessorit plaanitakse kasutada professionaalseks või väga spetsiifiliseks tegevuseks.

Seda artiklit saab kasutada juhendina uue arvuti protsessori valimisel või vana arvuti uuendamisel.

Üldine informatsioon

Ma ei taha minna ajalukku ja rääkida sellest, kuidas protsessorid on arenenud, piisab, kui öelda, et protsessorid on tänapäeva kõrgeim saavutus. Neid toodetakse maailmas vaid mõnes tehases, kus on tõeliselt kosmosetehnoloogia. Seetõttu on protsessor tänapäeval süsteemi üks töökindlamaid komponente.

Ajalooliselt juhtus nii, et kogu personaalarvutite keskprotsessorite (CPU) turg jagunes kahe suure, kõigile hästi tuntud korporatsiooni vahel: Intel ja AMD.

Kes on Inteli või AMD juht?

Kahepoolne litsentsimine

1968. aastal asutasid kolm silmapaistvat füüsikut Gordon Moore, Andrew Grove, Robert Noyce tulevikus maailmakuulsa INTegrated Electronics Corporationi, me kõik teame seda INTELina.

Just INTEL on tunnustatud teerajaja tehnoloogiate valdkonnas, mis on tänapäeval kaasatud kõigi protsessorite kaasaegsetesse ridadesse. See on sageli vaidluste teemaks konkreetse ettevõtte toetajate seas. Nad ütlevad, et Intel on parem, samas kui AMD on odavam, mõnikord tühise jõudluse vahega.

Võib-olla kõik ei tea, kuid Intelil ja AMD-l on alates 1976. aastast olnud ametlik kokkulepe tasuta kahepoolse litsentsimise kohta. See tähendab, et iga ettevõte võib kasutada mis tahes konkurendi väljatöötatud tehnoloogiat ilma selleks täiendavat litsentsi hankimata. Ja seda on AMD alati kasutanud, mida ei saa öelda nii uhke linnu nagu Intel kohta.

Seetõttu on peaaegu kõik Inteli arendatud tehnoloogiad olemas AMD protsessoritel, vastasel juhul ei saaks need lihtsalt toetada kaasaegseid rakendusi, mille arendajad on keskendunud eelkõige Inteli protsessorite arhitektuurile.

Märkus. Paljud kasutajad peavad seda kummaliseks. Miks peaks Intel AMD-ga arendussaladusi jagama? Sõbrad, ärge unustage, et mõlemad ettevõtted asuvad USA-s ja seal kehtib monopolivastane seadus, lisaks on nii Intel kui ka AMD oma toodete ametlikud tarnijad USA armeele.

Mis on protsessorid

Välimus

Väliselt näeb keskprotsessor välja nagu monoliitne metallkorpus, mis katab plaati, mille teisel küljel on nn kristall (ränitükk koos mikroskoopiliste elektrooniliste elementidega) ja suur hulk kontaktjalgu (või -patju).

Inteli protsessor (on kaasaegsed padjad)

AMD protsessor (klassikaliste jalgadega)

Ärgem laskugem protsessori mikroarhitektuuri džunglisse, nagu eksklusiivne ja kaasav vahemälu, haru ennustamise plokk, andmete eellaadimise plokk jne. Ma räägin teile ainult protsessorite kõige olulisematest omadustest, mis neid eristavad ja on meie jaoks kõige olulisemad.

Mis vahe on Inteli ja AMD protsessoritel või kuidas valida protsessor ja mitte hiljem kahetseda!

Esiteks erinevad Inteli ja AMD protsessorid nn arvutuskonveieri pikkuse poolest, mis määrab ära peamised erinevused nende kasutussuundades.

Märkus. Pipelining on arvutuste korraldamise meetod, mida kasutatakse kaasaegsetes protsessorites nende jõudluse parandamiseks. http://en.wikipedia.org

Inteli protsessorid on ajalooliselt olnud suunatud tööstussektorile, kus sageli domineerivad voogesituse infotöötlustoimingud, s.t. kui andmed tulevad suures pidevas voos. Voogedastusinfo töötlemise klassikalisteks näideteks võivad olla video kodeerimine ja suurte andmemahtude arhiveerimine. Seetõttu on Inteli protsessoritel piisavalt pikk konveier, mis võimaldab ühe käiguga rohkem infot töödelda ja vastavalt sellele ka kiiremini teha.

AMD protsessorid on end turul tõsiselt deklareerinud kui arvutisüsteemid läksid massidesse ja positsioneeriti algselt multimeediumi (mängu)protsessoriteks, mis rõhutab 3DNow!

AMD protsessoritel on Inteli protsessoritega võrreldes lühem töötlemiskonveier, mistõttu on need protsessorid voogedastusandmete töötlemisel veidi halvemad, kuna ühe käiguga töödeldakse vähem teavet, kuid see ei takista neil näiteks arvutiga suurepärast tööd tegemast. mängud, milles andmeid ei saa ette ennustada, kuna need sõltuvad kasutaja tegevusest ja seetõttu edastatakse väikeste portsjonitena, mida töödeldakse kiiresti lühikese AMD protsessori torujuhtme kaudu.

See viib lihtsa järelduseni.

Kui plaanid pidevalt tegeleda videotöötluse või arhiivide loomisega ja töötlemisaeg on sinu jaoks kriitiline, siis on vaid üks väljapääs – Inteli protsessor. Kui olete lihtne kodukasutaja või vajate kontorisse arvutit, saate oma eelarvet oluliselt säästa, ostes AMD protsessori, mis saab oma ülesannetega sama hästi hakkama, kuid maksab 100 dollarit vähem ...

Paljud AMD protsessorite fännid võivad märgata:"No nii, kõik AMD protsessorid sobivad ainult kontorisse!"

Muidugi mitte sõbrad! Kui võtame AMD kõige kaasaegsemad 4- ja 8-tuumalised protsessorid, näiteks AMD FX-8350 4,0 GHz / 8 tuuma / 8 + 8Mb / 125W / 5200 MHz Socket AM3 CPU (hind 6500 rubla), siis saate teha absoluutselt kõike, mängida kõiki kaasaegseid mänge, töödelda videoid jne, aga kõikvõimalike testide järgi kaotab see protsessor jõudluses umbes 10-15% sarnasele 4-tuumalisele Inteli protsessorile, näiteks see Intel Core i7-3770K 3,5 GHz (hind 11 000 rubla).

Tahan öelda, et kui olete mängija, siis Inteli protsessorid on need, mida vajate. Peaaegu kõigis kaasaegsetes mängudes annavad Inteli protsessoritega arvutid AMD kolleegidega võrreldes 30% rohkem FPS-i (kaadrit sekundis). Kui tegeled videotöötlusega, siis pead jälle samal põhjusel vaatama Inteli poole.

ma isegi ütlen AMD protsessorite ainus eelis Inteli protsessorite ees see on madalam kulu. Kaasaegne AMD protsessor maksab umbes 100 dollarit vähem kui Inteli protsessor. Nõus, ka selline raha ei leba tee peal.

AMD võitlusvaimu eest tuleb au anda, sellise tõsise vastasega nagu Intel ei anna firma kunagi alla! Mõistes, et kaotab tehnoloogias, püüab AMD võita hinnakujundusega.

AMD moodsaim protsessor - FX-9590

Pole eriline saavutus, see protsessor on sama FX-8350 protsessor, kuid ainult tootja poolt ülekiirendatud sagedusele 4,7 GHz ja 5,0 GHz turborežiimis, millel on ka liigne energiatarbimine ja soojuse hajumine. Jällegi, kui tsiteerime erinevate testide tulemusi, siis pole sellel protsessoril Intel Core i7-3770K 3,5 GHz ja Intel Core i7-4770K 3,5 GHz ees eeliseid, kuid AMD FX-9590 (hind 12 000 rubla) on pisut suurem. kallim kui mainitud Mul on Inteli protsessorid. Lisaks unustasin teile öelda, et kaasaegsete mängude puhul on AMD FX-9590 protsessor tõsiselt kuumutatud ja see pole toitepinge ja sageduse sellise suurenemise korral üllatav ning peate ostma tõsise jahutussüsteemi ja see on ikka raha.

Kuidas protsessorit valida? Minu meelest kõige mõistlikum valik arvutisõltlasele, kes oskab mängida, videoid digiteerida, erinevaid andmeid arhiveerida, internetis vestelda ja nii edasi, on hetkel Intel Core i7-3770 3,4 GHz protsessor. K-tähe puudumine lõpus näitab, et sellel protsessoril on lukustatud kordaja, see tähendab, et te ei saa seda kiirendada, kuid ma tahan öelda, et isegi ilma kiirendamiseta töötab see protsessor nagu lennuk, ma ei tea. kus seda kiirendada ja säästate 1000 rubla. Sellel on juba üsna mõistlik hind 10 000 rubla. See protsessor on paljude arvutiväljaannete "Toimetaja valik" ja üldiselt on see pikka aega tõestanud end hea poole pealt.

Kas soovite Inteli protsessorit, kuid Core i7 on teie jaoks liiga kallis?

20% protsenti, see tähendab, et paljud Intel Core i7-3770 protsessorid ei jää võimsuselt alla nooremale vennale Intel Core i5-3570K 3,4 GHz (hind 8000 rubla). Selgub, et see on otsene konkurent AMD FX-8350 4,0 GHz protsessorile, mille oleme juba üle vaadanud (hind on 6500 rubla). Intel Core i5-3570K protsessor ei jää sellele kuidagi alla, kuid hind, nagu näeme, on jällegi veidi kallim kui AMD protsessoril.

Kui olete entusiast ja protsessori kiirendamise fänn olles sellest üüratuid sagedusi välja pigistanud, pöörake tähelepanu lukustamata kordajaga Intel Core i7-3770K 3,5 GHz ja Intel Core i7-4770K 3,5 GHz protsessoritele (hind 12 000 rubla). Näiteks Intel Core i7-4770K protsessorit saab kiirendada kuni 4,5 GHz.

Mis veel häid protsessoreid Intelilt! Neil on integreeritud graafikatuum, see tähendab integreeritud videokaart. Kui ostsite Inteli protsessoriga arvuti, ei pruugi te mõnda aega kallist videokaarti osta. Muidugi ei mängi te sellega uusimaid mänge, kuid saate mängida kahe või kolme aasta vanuseid mänge, kuid kontoritööde jaoks läheb selline videokaart suure varuga.

Kui soovite teada kaasaegsete protsessorite hindu, minge artikli lõppu, seal on keskmise arvutipoe hinnakiri. Olles sellega tutvunud, lähete juba ettevalmistatud arvutipoodi ja saate teada ligikaudse joonduse.

Mille poolest muidu protsessorid üksteisest erinevad?

Sõbrad, see, mida me just teiega arutasime, on pisut pealiskaudne. Lõppude lõpuks, välja arvatud tootja (Intel ja AMD), erinevad protsessorid üksteisest tuumade arvu, sageduse, vahemälu, pesa, videotuuma olemasolu või selle puudumise, energiatarbimise ja soojuse tootmise ning palju muu poolest. Vaatame seda küsimust üksikasjalikumalt, olen kindel, et need salateadmised on teile kasulikud.

Protsessori peamised omadused

Kõik protsessorid, olenemata tootjast, erinevad selliste põhinäitajate poolest nagu tuumade arv, tuuma sagedus, vahemälu suurus, erinevate RAM-i sageduste tugi. Niisiis, esimesed asjad kõigepealt.

Töötlustuumade arvu suurenemine mõjutab kõige tugevamalt protsessori jõudlust ja vastavalt ka hinda. Kaasaegses arvutis peaks olema vähemalt 2-tuumaline protsessor ja eelistatavalt 4-tuumaline. 6, 8 või enama südamikuga valikuid võib pidada pikaajaliseks omandamiseks.

Samuti sõltub protsessori jõudlus otseselt tuuma sagedusest. Tänapäeval peetakse kaasaegse protsessori normaalseks sageduseks 3–4 GHz. Mida kõrgem on südamiku sagedus, seda suurem on jõudlus, aga ka voolutarve, temperatuur, nõuded emaplaadile, toiteallikale ja hind endale.

Protsessori vahemälu

Vahemälu suurus mõjutab ka protsessori jõudlust, kuid mitte samal määral kui mitmetuumaline või tuuma sagedus. Samuti on see mõju rakenduseti erinev. Mõnes programmis võib tõus olla 15%, mõnes 5 ... Kuid see mõjutab hinda lihtsalt oluliselt, sest vahemälu, olles uskumatult kiire (suurusjärgu võrra kiirem kui RAM), on ka väga kallis ...

Protsessori vahemälu on 3 taset.

L1 vahemälu. 1. vahemälu tase on suurima kiirusega, kuid ka väikseima suurusega 64 KB tuuma kohta. See sisaldab protsessori tööks vajalikke põhilisi juhiseid (algoritme) ja seda tavaliselt ei rõhutata.

L2 vahemälu. 3. vahemälu tase on aeglasem kui 2. ja pole kõigis protsessorites saadaval. Võimsate multimeediumiprotsessoritena positsioneeritud protsessoritel on umbes 3-6 MB jagatud L3 vahemälu (kõigi tuumade jaoks). Kõige kallimatel protsessoritel võib L3 vahemälu olla 8 MB või rohkem.

Ja lõpuks määravad protsessorisse sisseehitatud mälukontrollerid, kui kiiresti see RAM-i suudab toetada (1333, 1600, 2000 MHz). Selles osas edestasid Inteli protsessorid sageli kohmakat AMD-d. Kuid tegelike rakenduste ja ka vahemälu kasu ei pruugi alati märgatav olla. RAM-i hulk on siin alati suurt rolli mänginud. Kui RAM-i on piisavalt, töötab arvuti hästi, kui mitte, siis aeglustub. See on kogu teadus) Teavet selle kohta, millist mälu protsessor toetab, leiate tootja veebisaidilt. Samuti on vajalik, et emaplaat toetaks sama sagedust.

Täiendavad protsessori spetsifikatsioonid

Teised, aga ka olulised erinevused protsessorite vahel on protsessitehnoloogia tehnoloogia, energiatarve ja temperatuuritingimused.

Sellised omadused nagu energiatarve ja temperatuuri töörežiim sõltuvad suuresti protsessori tootmisprotsessi tehnoloogiast. Paranedes muutusid protsessorid kiiremaks, lahedamaks ja samal ajal ökonoomsemaks. Sellel tehnoloogilise progressi imel pole negatiivseid külgi – mida peenem on tehniline protsess, seda parem. Mida see üldse tähendab? Tootmistehnoloogiate täiustamise käigus on võimalik valmistada arvutussüdamike moodustavaid mikroskoopilisi transistore, vahemälu moodustavad kondensaatorid ja nendevahelised juhid on järjest väiksemad. Selle tulemusena saab palju rohkem neid elemente asetada sama suurusega ränitükile, mis võimaldab suurendada jõudlust, samal ajal soojenevad juhid vähem ja tarbivad vähem energiat, kuna need muutuvad ka õhemaks ja vastupanu on muutunud madalamaks. See on kõik füüsikasõbrad)

Tänaseks on moodsaimad protsessorid toodetud 22 nm (nanomikronilise) protsessitehnoloogia abil, mille poole tuleks püüelda.

Protsessori energiatarve sõltub südamike arvust, nende sagedusest ja tehnoloogilisest protsessist. Siin tuleb arvestada, et võimsat protsessorit ei saa panna kõige odavamale emaplaadile ja toita sama toiteallikaga. Kuna need ei olnud algselt sellise koormuse jaoks mõeldud ja võivad kiiresti ebaõnnestuda. Kaasaegsete protsessorite energiatarve jääb vahemikku 65-125 vatti, mis on märgitud nende pakendil ja tootja veebisaidil. Sarnased andmed on näidatud dokumentides ja emaplaatide veebisaitidel. Lisateavet õige toiteallika valimise kohta leiate eelmisest artiklist.

Temperatuuri režiim võrdub protsessori maksimaalse energiatarbimisega ja seda iseloomustab selline indikaator nagu maksimaalse temperatuuri pakett "Thermal Design Power" või "TDP". Kaasaegsete protsessorite puhul on see ka 65-125 vatti. Siin tuleb arvestada, et 65-vatise TDP-ga protsessori jaoks piisab kõige lihtsamast ja odavamast jahutist, 100-vatise TDP-ga on vaja võimsamat jahutit, eelistatavalt 2-4 soojustoruga, TDP 125 vatti – jahuti 4 või enama soojustoruga. Inglise keelest sõna-sõnalt tõlgitud jahuti on jahuti, mis on tavaliselt alumiiniumist, mõnikord vasest alusega radiaator, mille külge on kinnitatud ventilaator, mis eemaldab protsessorist soojuse. Progressiivsemad mudelid on disainitud nn soojustorudega, mis ühelt poolt on tihedas kontaktis protsessoriga, teisalt aga ventilaatori poolt puhutud jahutusradiaatori ribidega. Tavaliselt on protsessoriga kaasas selgelt selle jaoks mõeldud jahuti, kuid müügil on ka ilma jahutita protsessoreid, seega on soovitav see info omada.

Fotol on soojustorudega jahuti.

Pange tähele, et protsessori paigaldamisel või vahetamisel vajate termopastat, mis kantakse protsessorile õhukese kihina enne jahuti paigaldamist. See on vajalik paremaks soojusülekandeks, vastasel juhul kuumeneb protsessor üle. Kui protsessor on uus ja kaasas jahuti, siis kantakse sellele juba termopastat.

Protsessori pesad

Protsessori pesa või nagu seda nimetatakse ka Socket (pesa) on protsessori ja emaplaadi ühenduskoht. Protsessori pesad on iga tootja ja protsessoriliini jaoks erinevad ja need on tähistatud kas pesas olevate kontaktide arvu või protsessoriliini tähistusega.

Tehnoloogiline protsess käib praegu väga kiiresti, protsessorid vahetuvad, protsessorite pesad muutuvad. No mis ma oskan öelda... Kui ehitate uut arvutit, ärge kasutage vananenud pistikutega emaplaate ja protsessoreid, sest kui teil on probleeme või soovite neid komponente aasta või kahe pärast parandada, on teil raske et leida neile asendus.

Intel Pentium - vana 1- ja 2-tuumaliste protsessorite sari, keskmise jõudlusega, sobib kontoriarvutile

Intel Core 2 Duo - vana 2- ja 4tuumaliste protsessorite sari, suure jõudlusega, sobib asendamiseks vanemates arvutites

Kaasaegsed Inteli protsessorid

Intel Core i3 – noorim ja soodsaim 2-tuumaliste Inteli protsessorite sari

Intel Core i5 - keskmine, üsna produktiivne protsessorite sari, millel on nii 4-tuumalised kui ka mõned 2-tuumalised mudelid

Intel Core i7 – vanem, suure jõudlusega 4- ja 6-tuumaliste protsessorite sari

Nende protsessorite täpsem märgistamine sõltub peamiselt nende sagedusest ja vahemälu suurusest.

Kõikidel Core seeria protsessoritel on integreeritud videotuum, st. ei nõua videokaardi täiendavat installimist arvutisse. See võib olla kasulik lahendus, kui arvutit kasutatakse peamiselt mitte-mängudeks. Kuid me peame avaldama austust Inteli inseneridele, kes muutsid selle suurusjärgu võrra võimsamaks kui varasemad emaplaatidele integreeritud lahendused. Selline sisseehitatud videotuum tõmbab hõlpsalt selliseid möödunud aastate mänge nagu Half Life 2 või Underground.

3. Kui protsessor pole ühilduva loendis, võite siiski proovida, värskendades esmalt BIOS-i ja leppides müüjaga kokku, et see tagastab, kui see ei tööta. Või anna süsteemihaldur müüjale, las proovib ise kohale toimetada. Ainus nõue on siin, et protsessor mahuks emaplaadi lubatud termopaketti (TDP), vastasel juhul ei pruugi see vastu pidada (läbipõleda).

Kunagi vaatasin, kuidas üks mu klient emaplaadist läbi põles, kuna nõrgale emaplaadile paigaldati liiga võimas protsessor!

4. Kui protsessor on piisavalt räpane, võib vaja minna võimsamat ja töökindlamat toiteallikat. Samuti ärge unustage jahutamiseks piisavat jahedamat ja termopastat.

Soovin teile head valikut ja head tuju! Ja kui miski ei tööta esimesel korral, siis ärge unustage, et elus on asju, mis on tähtsamad kui protsessor, näiteks videokaart)

Ligikaudsed hinnad Kesk-Venemaal

Protsessori valimisel peate pöörama tähelepanu mitte ainult puhtale jõudlusele, sagedusele ja tuumade arvule. Ärge unustage jahutussüsteemi või TDP (Thermal Design Power) arvutatud jõudlust.

Kaasaegsed protsessorid ei piirdu enam 4 tuumaga. Neid võib olla 8, 12, 16 ... ja isegi rohkem. Tõsi, sellised protsessorid on juba mõeldud professionaalidele, kes vajavad suurt arvutusvõimsust. Kui otsite mängusüsteemi jaoks protsessorit, võite piirduda 6-tuumalise kiibiga. Näiteks nagu .

Praegu võitlevad protsessorite turul omavahel kaks tuntud kaubamärki AMD ja Intel. Mõnda aega jäi AMD autsaideriks, kuid Ryzeni protsessorisari tõi selle tagasi Olympuse protsessori tippu, muutes Inteli liinide esindajate elu keeruliseks. Täna võitlevad need kaks kaubamärki peaaegu võrdsetel alustel, olles iga uue mudeli väljalaskmisega teineteisest ees.

Reitingu liidrid hinna ja kvaliteedi suhte poolest

Igal aastal testib CHIP-i katselabor suurt hulka protsessoreid. Kõik meie testitulemused on esitatud kokkuvõtliku hinnanguna . Just tema juhtis meid, kui valisime parimad CPU-d, mis vastavad hinna ja kvaliteedi suhtele. Lõppskoor, mis määrab konkreetse mudeli positsiooni tabelis, koosneb loomulikult jõudlusest. Kuid suur võimsus peaks maksma mõistlikku raha, nii et selles artiklis käsitleme just selliseid protsessoreid.

Esimene koht: AMD Ryzen 5 1600X

Hoolimata asjaolust, et Inteli tooted hõivavad praegu üldhinnangus juhtivaid positsioone, võidavad AMD kiibid hinna ja kvaliteedi suhte osas, näidates suurepäraseid tulemusi vastuvõetava hinnaga. Võtke näiteks meie juht -. Keskmiselt vaid 16 500 rubla eest saate kaasaegse Summit Ridge'i arhitektuuriga 6-tuumalise protsessori, mis pakub muljetavaldavat jõudlust ja kõrgeid töösagedusi.

Tavalises töös on sagedusomadused 3600 MHz tasemel, kuid automaatse kiirendamise režiimis, kui peate küttepuid viskama, näitab protsessor muljetavaldavat 4000 MHz. Lisaks saab seda parameetrit ka kiirendada, kuna X-märgisega protsessorid on loodud spetsiaalselt kiirendamiseks. Sellest räägib ka TDP 95 vatti.

Meie testis kogus protsessor PC Mark 8 sünteetilises võrdlusaluses 3629 punkti, mis näitab, et jõudluse erinevus 8-tuumaliste protsessoritega pole kuigi suur. Kuid mitme keermestamise eest hindeid andvates võrdlusalustes on olukord pisut erinev: kaheksatuumalised haaravad märgatavalt juhtpositsiooni, mis on siiski üsna ootuspärane.

Teine koht: Intel Core i7-8700K

Kuuetuumaline ei tundu meie reitingu liidriga võrreldes enam nii soodne. Selle maksumus on oluliselt kõrgem ja keskmiselt umbes 32 000 rubla, mis on peaaegu kaks korda suurem kui AMD Ryzen 5 1600X hinnasilt. Jõudluse poolest on see vaieldamatu liider, kuid hinna ja kvaliteedi suhet hinnates kaotab konkurendile AMD-st.

Testikatsete ajal paistis see silma kõrgeima maksimaalse sageduse näitamisega - muljetavaldav 4700 MHz. Nimisagedus tavatöös on 3700 MHz ja nüüd on see võrreldav konkurendiga. Aga automaatse ülekiirendamise režiimis paneb Intel Core i7-8700K teradele lihtsalt teised kiibid ja talle pole hetkel võrdseid.

Märgime seda IntelCore i7-8700K ei ole ainult Coffee Lake'i uusima arhitektuuri kandja. Protsessori nimi sisaldab tähte "K" ja see räägib meile heast kiirendamispotentsiaalist. Kui protsessorile rakendatakse täiustatud toiteallikat, on võimalik kiirendada nii protsessori enda kui ka DDR4 RAM-moodulite nimisagedusi. Kuid on hoiatus - muudetud toiteskeem muudab selle protsessori pesaga LGA 1151 ühildumatuks. Vajalik on LGA 1151v2.

Kolmas koht: AMD Ryzen 5 1600

Kolmandal kohal on veel üks kuuetuumaline AMD, kuid ilma X-märgistuseta. Kuid maksumus on veelgi õrnem - umbes 14 000 rubla. Mitte protsessor, vaid kingitus! Tõsi, võrreldes vanema vennaga pakub see mudel standardsagedusi 3200 MHz tasemel ja vajadusel saab ülekiirendada 3600 MHz-ni.

Üks erinevusi Inteli protsessoritest seisneb graafika alamsüsteemi puudumises. Kui protsessorite valik kahest ülemisest positsioonist võimaldab videokaardi ostu edasi lükata, siis diskreetse videokaardi puhul on see lausa vajadus. Kuid arvestades graafikakaartide kõrget hinda, pole kõigil võimalust seda komponenti ühest palgast osta.

Võrdlusnäitajad jäävad kiiremale 1600X veidi alla. See on eriti märgatav PCMark 8, Cinebench R15 ja PovRay 3.7 RC3 testitulemustes. Kuid kui te ei lasku võrdlusesse ja võtate arvesse TDP-d 65 vatti, võime öelda, et lõpptulemused on väga head. Tuletame meelde, et 1600X versioonil on see parameeter palju suurem - 95 vatti.

Neljas koht: AMD Ryzen 7 1700

Ja jällegi näitab AMD leeri esindaja parimat hinna ja kvaliteedi suhet. Soovitame osta 8-tuumalise monstrumi nende ees, kes ei talu mingeid järeleandmisi mängudes ega tööta ressursinõudlike programmidega. Meie testide tulemuste kohaselt osutus see protsessor väga tootlikuks ja tõhusaks, sealhulgas multitegumtöötlusrežiimis.

Kellasagedused on reitingu liidri omadest pisut madalamad. 3000 MHz tavarežiimis ja 3700 MHz automaatse kiirendamise režiimis. Sellest hoolimata toimib protsessor sünteetilistes võrdlusnäitajates väga hästi ja näitab häid tulemusi. Viimaste andmete põhjal võib selle protsessori ohutult omistada tippsegmendile. Samal ajal on sellise tipptasemel protsessori hind väga taskukohane - umbes 25 000 rubla.

See sobib kõige paremini mitmetuumaliste programmidega töötamiseks - siin pole sellele veel võrdset. Kuid mängusüsteemide jaoks pole see protsessor parim valik, kuna paljud kaasaegsed mängud on AMD kaheksatuumaliste lahenduste jaoks endiselt halvasti optimeeritud. Näeme selle protsessori parimat kasutusvõimalust tööjaamas.

Viies koht: Intel Core i7-7700K

Viiendal kohal lahjendab AMD laiendust veel üks Inteli kiip. Seda saab osta 25 000 rubla eest, kui teid ei sega selle kuulumine varasemasse Kaby järve arhitektuuri. - mainstream kiip, mis keskendub jõudlusele ja ei paku uuendusi võrreldes Coffee Lake'il põhinevate uudistega.

Võrreldes eelmiste protsessoritega, mis asuvad meie diagrammi neljal esimesel real, pakub see ainult 4 tuuma ja 8 lõime. Kuid põhitaktsagedus algab 4200 MHz-st. Automaatse kiirendamise režiimis võivad sagedused ulatuda 4500 MHz-ni, mis on peaaegu võrreldav teisel kohal oleva 6-tuumalise Intel Core i7-8700K väärtustega.

Suured taktsagedused on jõudlusele kasuks tulnud. Võrdlusnäitajates näitab see väga korralikke tulemusi ja PCMark 8 testis edestab see isegi veidi Intel Core i7-8700K-d. 3DMarki testkomplektides on mõlemad protsessorid samuti peaaegu võrdsed. Ja arvestades, et protsessor keskendub mängusüsteemidele, soovitame selle osta spetsiaalselt mänguarvutite kokkupanemiseks.

Parima hinna ja kvaliteedi suhtega lauaarvutiprotsessorite kümme parimat

1.

: 70.4


Südamike arv
Maksimaalne sagedus

: 4,0 GHz


Üldskoor: 70,4

Väärtus raha eest: 82

2.

CPU jõudlus (100%)

: 81.4


Südamike arv
Maksimaalne sagedus

: 4,7 GHz


Üldskoor: 81,4

Väärtus raha eest: 80

3.

CPU jõudlus (100%)

: 66.5


Südamike arv
Maksimaalne sagedus

: 3,6 GHz


Üldskoor: 66,5

Väärtus raha eest: 81

4.

CPU jõudlus (100%)

: 77.3


Südamike arv
Maksimaalne sagedus

: 3,7 GHz


Üldskoor: 77,3

Väärtus raha eest: 79

Arvuti keskprotsessori valikusse tuleb suhtuda ülima vastutustundega, sest. Paljude teiste arvutikomponentide jõudlus sõltub otseselt valitud protsessori kvaliteedist.

Arvuti võimalused on vaja korreleerida soovitud protsessori mudeli andmetega. Kui otsustate arvuti ise ehitada, otsustage kõigepealt protsessori ja emaplaadi kasuks. Tarbetute kulutuste vältimiseks tuleb meeles pidada, et mitte kõik emaplaadid ei toeta võimsaid protsessoreid.

Kaasaegne turg on valmis pakkuma laia valikut keskprotsessoreid – alates madala jõudlusega poolmobiilseadmete jaoks mõeldud protsessoritest kuni andmekeskuste suure jõudlusega kiipideni. Siin on mõned näpunäited, mis aitavad teil õiget valikut teha:

  • Valige tootja, keda usaldate. Tänapäeval on turul vaid kaks koduarvutite protsessorite tarnijat – Intel ja AMD. Lisateavet nende kõigi eeliste kohta leiate allpool.
  • Vaadake sagedusest kaugemale. Arvatakse, et sagedus on peamine jõudluse eest vastutav tegur, kuid see pole täiesti tõsi. Seda parameetrit mõjutab tugevalt ka tuumade arv, info lugemise ja kirjutamise kiirus ning vahemälu maht.
  • Enne protsessori ostmist uurige, kas teie emaplaat seda toetab.
  • Võimsa protsessori jaoks peate ostma jahutussüsteemi. Mida võimsam on protsessor ja muud komponendid, seda kõrgemad on nõuded sellele süsteemile.
  • Pöörake tähelepanu sellele, kui palju saate protsessorit kiirendada. Reeglina saab esmapilgul mitte suure jõudlusega odavaid protsessoreid ülekiirendada esmaklassilise CPU tasemele.

Pärast protsessori ostmist ärge unustage sellele termopastat määrida - see on kohustuslik nõue. Soovitav on selle eseme pealt mitte säästa ja osta kohe tavaline pasta, mis kestab kaua.

Valige tootja

Neid on ainult kaks - Intel ja AMD. Mõlemad toodavad protsessoreid laua- ja sülearvutitele, kuid nende vahel on väga olulisi erinevusi.

Inteli kohta

Intel tarnib piisavalt võimsaid ja töökindlaid protsessoreid, kuid samas on nende hind turu kõrgeim. Tootmises kasutatakse kõige kaasaegsemaid tehnoloogiaid, mis säästab jahutussüsteemi. Inteli protsessorid kuumenevad harva üle, seega vajavad head jahutussüsteemi ainult tippmudelid. Vaatame Inteli protsessorite eeliseid:

  • Suurepärane ressursside jaotus. Ressursimahuka programmi jõudlus on suurem (eeldusel, et peale selle ei tööta ühtegi teist sarnaste protsessorinõuetega programmi). kogu protsessori jõud läheb sellele üle.
  • Mõne kaasaegse mänguga töötavad Inteli tooted paremini.
  • Täiustatud suhtlus RAM-iga, mis kiirendab kogu süsteemi tööd.
  • Sülearvutite omanikel on soovitatav valida see tootja, kuna. selle protsessorid tarbivad vähem energiat, need on kompaktsed ega lähe nii kuumaks.
  • Paljud programmid on optimeeritud töötama koos Inteliga.
  • Multitegumtöötlusprotsessorid jätavad keerukate programmidega töötamisel soovida.
  • Seal on "brändi eest enammakstud".
  • Kui teil on vaja vahetada protsessor uuema vastu, siis on suur tõenäosus, et peate arvutis mõnda muud komponenti (näiteks emaplaati) vahetama, kuna. "Sinised" CPU-d ei pruugi mõne vanemate komponentidega ühilduda.
  • Võrreldes konkurendiga suhteliselt väikesed kiirendamisvõimalused.

AMD kohta

See on veel üks protsessoritootja, mille turuosa on ligikaudu võrdne Inteliga. See keskendub peamiselt eelarve- ja keskmise eelarve segmendile, kuid toodab ka protsessorite tippmudeleid. Selle tootja peamised eelised:

  • Raha väärtus. AMD puhul ei pea te "brändi eest üle maksma".
  • Lai valik jõudluse täiustamise võimalusi. Saate protsessorit kiirendada 20% algsest võimsusest, samuti reguleerida pinget.
  • AMD tooted töötavad hästi multitegumtöötlusrežiimis, võrreldes Inteli analoogidega.
  • mitmeplatvormilised tooted. AMD protsessor töötab ilma probleemideta ühegi emaplaadi, RAM-i, videokaardiga.

Kuid selle tootja toodetel on ka oma puudused:

  • AMD protsessorid pole Inteliga võrreldes täpselt usaldusväärsed. Vead on tavalisemad, eriti kui protsessor on mitu aastat vana.
  • AMD protsessorid (eriti võimsad mudelid või mudelid, mis on kasutaja poolt ülekiirendatud) lähevad väga kuumaks, seega tasub kaaluda hea jahutussüsteemi ostmist.
  • Kui teil on Inteli integreeritud graafikaadapter, siis olge valmis ühilduvusprobleemideks.

Kui oluline on südamike sagedus ja arv

Arvatakse, et mida rohkem südamikke ja sagedust protsessoril on, seda paremini ja kiiremini süsteem töötab. See väide vastab ainult osaliselt tõele, sest kui teil on installitud 8-tuumaline protsessor, kuid koos HDD-ga, on jõudlus märgatav ainult nõudlikes programmides (ja isegi see pole fakt).

Tavaliseks tööks arvutiga ning mängude jaoks keskmiste ja madalate seadistustega 2-4 tuumaga protsessor koos. See konfiguratsioon rõõmustab teid kiirusega brauserites, kontorirakendustes, lihtsa graafika ja videotöötlusega. Kui selles konfiguratsioonis on tavapärase 2-4-tuumalise protsessori asemel võimas 8-tuumaline seade, siis saavutatakse ideaalne jõudlus rasketes mängudes isegi ultra-seadistustel (kuigi palju sõltub ikkagi videokaardist).

Samuti, kui teil on valida kahe sama jõudlusega, kuid erineva mudeliga protsessori vahel, peate vaatama erinevate testide tulemusi. Paljude kaasaegsete protsessorite mudelite puhul on need hõlpsasti leitavad tootja veebisaidilt.

Mida oodata erinevate hinnakategooriate protsessoritelt

Praegune hinnaseis on järgmine:

  • Turu odavamaid protsessoreid tarnib ainult AMD. Need sobivad hästi lihtsate kontorirakenduste, veebis surfamise ja pasjanssimängude jaoks. Kuid sel juhul sõltub palju arvuti konfiguratsioonist. Näiteks kui teil on vähe RAM-i, nõrk kõvaketas ja graafikaadapter puudub, siis ei saa te loota süsteemi õigele toimimisele.
  • Keskklassi protsessorid. Siin näete juba üsna tootlikke mudeleid AMD-lt ja keskmise jõudlusega mudeleid Intelilt. Esimese jaoks on vaja töökindlat jahutussüsteemi, mille kulud võivad kompenseerida madala hinna eelised. Teisel juhul on jõudlus madalam, kuid protsessor on palju stabiilsem. Jällegi sõltub palju arvuti või sülearvuti konfiguratsioonist.
  • Kvaliteetsed protsessorid kõrges hinnakategoorias. Sel juhul on nii AMD kui ka Inteli toodete omadused ligikaudu võrdsed.

Jahutussüsteemi kohta

Mõnel protsessoril võib olla komplektne jahutussüsteem, nn. "Poks". Ei ole soovitatav "natiivset" süsteemi muuta mõne teise tootja analoogiks, isegi kui see teeb oma tööd paremini. Fakt on see, et "kastiga" süsteemid on oma protsessoriga paremini kohandatud ja ei vaja tõsist konfigureerimist.

Kui protsessori südamikud hakkasid üle kuumenema, on parem paigaldada olemasolevale täiendav jahutussüsteem. See tuleb välja odavam ja oht midagi kahjustada on väiksem.

Inteli karbis olev jahutussüsteem on palju halvem kui AMD-l, seega on soovitatav pöörata erilist tähelepanu selle puudustele. Klambrid on enamasti valmistatud plastikust, mis on ka väga raske. See põhjustab sellise probleemi - kui protsessor koos radiaatoriga paigaldatakse odavale emaplaadile, on oht, et nad "painutavad" selle, muutes selle kasutuskõlbmatuks. Seega, kui eelistate siiski Inteli, siis valige ainult kvaliteetsed emaplaadid. Samuti on veel üks probleem - tugeva kuumutamisega (üle 100 kraadi) võivad klambrid lihtsalt ära sulada. Õnneks on Inteli toodete puhul sellised temperatuurid haruldased.

"Punased" tegid ka parema jahutussüsteemi, metallklambritega. Sellest hoolimata kaalub süsteem vähem kui Inteli analoog. Samuti võimaldab radiaatorite disain neid probleemideta emaplaadile paigaldada, samas on ühendus emaplaadiga palju parem, mis välistab võimaluse emaplaadi kahjustada. Kuid pidage meeles, et AMD protsessorid lähevad kuumaks, seega on kvaliteetsed karbis jahutusradiaatorid kohustuslikud.

Integreeritud graafikaga hübriidprotsessorid

Mõlemad ettevõtted tegelevad ka protsessorite väljalaskmisega, kus on integreeritud graafikakaart (APU). Tõsi, viimase jõudlus on väga madal ja sellest piisab vaid lihtsate igapäevaste toimingute tegemiseks - kontorirakendustes töötamine, internetis surfamine, videote vaatamine ja isegi vähenõudlikud mängud. Loomulikult on turul tipptasemel APU protsessoreid, mille ressurssidest piisab isegi professionaalseks tööks graafiliste redigeerijate alal, lihtsaks videotöötluseks ja kaasaegsete mängude jooksmiseks minimaalsetes seadetes.

Need protsessorid on kallimad ja soojenevad palju kiiremini kui nende tavalised kolleegid. Arvestada tuleb ka sellega, et integreeritud videokaardi puhul ei kasutata mitte sisseehitatud videomälu, vaid töötüüpi DDR3 või DDR4. Sellest järeldub, et jõudlus sõltub otseselt ka RAM-i hulgast. Kuid isegi kui teie arvuti on varustatud mitmekümne GB DDR4 RAM-iga (tänapäeva kiireim tüüp), ei suuda integreeritud kaart tõenäoliselt ühtida graafikaadapteri jõudlusega isegi keskmisest hinnakategooriast.

Asi on selles, et videomälu (isegi kui see on ainult üks GB) on palju kiirem kui RAM, sest. see on teravdatud graafikaga töötamiseks.

Kuid APU-protsessor koos isegi veidi kalli videokaardiga suudab tänapäevastes mängudes madala või keskmise seadistuse korral rõõmustada suure jõudlusega. Kuid sel juhul peaksite mõtlema jahutussüsteemile (eriti kui protsessor ja / või graafikaadapter on pärit AMD-st), sest. vaikimisi sisseehitatud radiaatorite ressurssidest ei pruugi piisata. Parem on katsetada tööd ja seejärel tulemuste põhjal otsustada, kas "native" jahutussüsteem tuleb toime või mitte.

Kelle APU protsessorid on paremad? Veel hiljuti oli selles segmendis liider AMD, kuid viimasel paaril aastal on olukord hakanud muutuma ning selle segmendi AMD ja Inteli tooted on võimsuselt peaaegu võrdsed. Blues üritab võtta töökindlust, kuid samas kannatab veidi hinna ja kvaliteedi suhe. "Punasest" saate produktiivse APU-protsessori mitte eriti kõrge hinna eest, kuid paljud kasutajad peavad selle tootja soodsaid APU-kiipe ebausaldusväärseks.

Integreeritud protsessorid

Ostes emaplaadi, millesse on juba protsessor ja jahutussüsteem sisse joodetud, aitab tarbijal vabaneda kõikvõimalikest ühilduvusprobleemidest ja säästa aega, sest. kõik vajalik on juba emaplaadile sisse ehitatud. Lisaks ei löö selline otsus taskusse.

Kuid sellel on oma olulised puudused:

  • Täiendusvõimalused puuduvad. Emaplaadile joodetud protsessor vananeb varem või hiljem, kuid selle väljavahetamiseks tuleb emaplaat täielikult välja vahetada.
  • Emaplaadile integreeritud protsessori võimsus jätab soovida, nii et isegi minimaalsete seadistustega ei saa te kaasaegseid mänge mängida. Kuid selline lahendus praktiliselt ei tee müra ja võtab süsteemiüksuses väga vähe ruumi.
  • Sellistel emaplaatidel pole RAM-i ja HDD / SSD-draivide jaoks väga palju pesasid.
  • Väiksemate kahjustuste korral tuleb arvuti üle anda kas parandamiseks või (tõenäolisemalt) emaplaadi täielikuks väljavahetamiseks.

Mitmed populaarsed protsessorid

Riigi parimad töötajad:


Keskklassi protsessorid:


TOP protsessorid:


Kui komplekteerite arvutit nullist, siis on parem algselt osta protsessor ja seejärel muud selle jaoks olulised komponendid - videokaart ja emaplaat.

Arvuti südant nimetatakse protsessoriks (protsessoriks), mis on selle peamine andmetöötlusseade. Osa näeb välja nagu kiibistik ja vastutab arvutusprotsesside eest. Seadmete ostmisel on kõige olulisem küsimus, kuidas arvutile protsessorit valida. Süsteemi üldine kiirus sõltub suuresti selle osa jõudlusest. Et ostu mitte kahetseda, valige komponendid nende omaduste põhjal.

Protsessori peamised omadused

  1. Tootja. Arvutitele protsessoreid toodavad kaks peamist konkurenti - need on AMD ja Intel. Teist ettevõtet peetakse tipptehnoloogia arendamise juhiks. AMD peamine eelis Inteli ees on suhteliselt madalad hinnad. Veelgi enam, esimese tooted on tootlikkuselt veidi (keskmiselt 10%) madalamad kui teisel, kuid maksumus on 1,5–2 korda madalam.
  2. Mis on protsessori taktsagedus? See parameeter määrab, kui palju toiminguid suudab seade sekundis teha. Mida protsessori sagedus mõjutab: selle omaduse kõrge näitaja lubab arvutis kiiret andmetöötlust. Parameetrit peetakse seadme valimisel üheks kõige olulisemaks. Kuidas Windowsis sagedust teada saada: peate paremklõpsama ikooni "Minu arvuti" atribuutide menüüd.
  3. Südamike arv. See indikaator mõjutab arvutis töötavate programmide arvu ilma jõudlust kaotamata. Vanemad arvutimudelid on varustatud nelja- või kahetuumaliste protsessoritega. Viimastel aastatel välja antud uutel seadmetel on 6- ja 8-tuumalised osad. Kui aga tarkvara on optimeeritud kahetuumalise arvuti jaoks, ei muuda rohkem südamikke seda kiiremaks. Osakastil näete tähtnumbrilist märgistust, mille dekodeerimine annab andmeid südamike arvu kohta.
  4. Süsteemi siini sagedus. Karakteristikud näitavad sissetuleva või väljamineva teabe voogude kiirust. Mida kõrgem on tulemus, seda kiirem on teabevahetus.
  5. vahemälu. Suurt rolli arvuti töös mängib protsessori vahemälu, mis on kiire mäluploki kujul. Osa asub otse südamikus ja on vajalik jõudluse parandamiseks. Tänu sellele on andmetöötlus kiirem kui RAM-i puhul. Vahemälu on 3 taset – L1-st L3-ni. Esimesed kaks on väikese mahuga, kuid kolmandad võidavad enesekindlalt, pakkudes töökiiruse tõttu suurt võimsust.
  6. Pistiku tüüp (pistikupesa). Seda omadust ei peeta esmatähtsaks, kuid sellel on seadme valimisel teatud tähtsus. Pistikupesa on emaplaadi "pesa", kuhu protsessor asetatakse, seega peab see valitud osaga ühilduma. Näiteks kui pesa on märgistatud AMZ, vajate emaplaadil vastavat pistikut. Viimased mudelid on varustatud kaasaegset tüüpi "pistikupesadega" ja neil on sageli täiustatud omadused (siinide sagedus ja muud).
  7. Energiatarve ja jahutus. Võimsad kaasaegsed seadmed mõjutavad negatiivselt arvuti energiatarbimist. Osade ülekuumenemise ja nende rikke vältimiseks kasutatakse spetsiaalseid ventilaatoreid (jahuteid). Kasutamiseks TDP indikaatorit, mis näitab väljalaskeavas vajaliku soojushulga. Selle väärtuse põhjal valitakse jahutussüsteemi konkreetne mudel.

Mis vahe on AMD-l ja Intelil

Korduma kippuv küsimus protsessorit osta soovijate seas on: "Kumb on parem AMD või Intel?". Peamine erinevus on ülitugev tehnoloogia ja Inteli mudelite suurenenud arvutuslik konveier. Tänu sellele täidavad seadmed mitmeid toiminguid kiiremini: arhiveerivad faile, kodeerivad videoid ja täidavad muid toiminguid. AMD osad saavad loetletud ülesannetega sama hästi hakkama, kuid kulutavad sellele rohkem aega. Igaüks otsustab ise: milline protsessor on parem kui Intel või AMD.

Valiku lihtsustamiseks tutvu mõlema tootja toodete eelistega. AMD ja Inteli protsessorite võrdlus:

Inteli eelised

AMD eelised

Kiire arvuti

Optimaalne hinna ja kvaliteedi suhe

Ökonoomne energiatarve

Süsteemi stabiilsus

Kõrge jõudlus mängudes

multitegumtöö

Core i7 ja i3 multithreading annab täiendava jõudluse

Võimalus kiirendada protsesse 5-20%

Täiuslikult häälestatud töö RAM-iga

Multiplatform (võimalus kokku panna arvuti erinevate põlvkondade AMD osadest)

Millist protsessorit arvuti jaoks valida

Vastus esitatud küsimusele sõltub ülesannetest, mida arvuti peab täitma. Seega tuleks mänguarvutit valides pöörata tähelepanu videokaardi mudelile, kuna graafikaadapter vastutab mängude teatud tehnoloogiate ja jõudlustasemete toetamise eest. Kuid ilma korralikult sobitatud protsessorita ei avalda graafikakaart oma potentsiaali. Vähenõudlikud osad sobivad töötamiseks teiste programmidega või arvuti kasutamiseks kontoris.

Mängude jaoks

Kuidas valida mänguarvutile protsessorit? Mänguarvutile esitatakse mitmeid nõudeid. Seade peab suutma töödelda vähemalt nelja andmevoogu. Testi tulemused on tõestanud, et Intel Hyper-Treading Technology suurendab kaadrite arvu sekundis. Eksperdid peavad Intel Core i5 mudeleid mänguarvutite jaoks optimaalseks. AMD osad näitavad vähem jõudlust. Kui Inteli 4-tuumalised seadmed saavad oma ülesannetega hakkama, näitavad nende konkurendid sama tulemust 8-tuumaliste kolleegidega. Millist protsessorit mängude jaoks valida?

Populaarseimad mänguseadmed:

  1. Intel Core-i5 Ivy Bridge (neljatuumaline);
  2. Intel Core i5-4440 Haswell (neljatuumaline);
  3. AMD FX-8350 Vishera (kaheksatuumaline).

Kodus või kontoris kasutamiseks

Brauserid ja muud kontoritööks vajalikud programmid vajavad muljetavaldavalt palju RAM-i, kuid praktiliselt ei koorma kõvaketast ja protsessorit. Seetõttu on parem valida suure mälumahuga arvuti. Siiski ei tohiks tähelepanuta jätta ka protsessori jõudlust. Testitulemuste kohaselt on heaks lahenduseks Intel Core i3 või i5 liini mudelid.

Kontori eelarveseadmete loend:

  • Intel Celeron G1820;
  • AMD ATHLON II X2 255;
  • AMD ATHLON II X4 750K;
  • AMD A8-6600K.

Töötada nõudlike programmidega

Sellesse kategooriasse kuuluvad osad, mille ülesanne on tagada nõudlike programmide, näiteks video-, graafiliste redaktorite jms kiire töö. Seda tüüpi seadmed on kallid komponendid ja neid iseloomustab maksimaalne jõudlus. See protsessorite kategooria pakub sageli huvi mängijatele, kes soovivad mängu ajal saavutada parimat pildikvaliteeti.

Ülevaade parimatest seadmetest nõudlike programmide jaoks:

  • AMD FX-8350 (8-tuumaline). Ideaalne mängude ja muude jaoks mõeldud programmide jaoks. Erineb kiiruse ja õigustatud hinna poolest.
  • Intel i7-4770 (4-tuumaline). Käitab mänge kõrgeimate seadistustega, töötab kiiresti, ideaalselt optimeeritud Inteli graafikakaartide jaoks.

2019. aasta parimate arvutiprotsessorite hinnang

  1. Intel Core i7-990x. Ideaalne uusima põlvkonna mänguarvutitele. Seade on mõeldud pesa 1366 jaoks, varustatud 6 tuumaga, sagedusega 3,46 GHz ja 12 megabaiti vahemälu. Ligikaudne maksumus: 38 000 rubla.
  2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Üks populaarsemaid mudeleid. Varustatud 6 tuumaga, 15 MB vahemälu ja 3,5 GHz taktsagedusega. Töötab suurepäraselt kõigi uute nõudlike mängude ja programmidega. Ligikaudne maksumus: 46 000 rubla.
  3. Intel Core i5-4690K. Odav mudel näitab jõudluse osas suurepäraseid tulemusi. Kui võrrelda i5-4690K-d teiste seadmetega, siis paistab see silma oma hinna/kvaliteedi suhte poolest. Protsessor on varustatud kolmanda taseme vahemäluga, selle taktsagedus on 3,5 GHz ja 4 tuuma. Ligikaudne maksumus: 22 000 rubla.
  4. AMD FX-9370. AMD võimsaimal protsessoril on uus AM3+ pesa ja 8 tuuma, mis saavutavad maksimaalse sageduse kuni 4,4 GHz. Mudel on varustatud 8 MB vahemäluga, mis võimaldab teil parandada arvuti jõudlust ja kasutada mis tahes programme, mänge. Ligikaudne maksumus: 20-22 000 rubla.
  5. Intel Xeon E3-1230 v3. Neljatuumaline seade kuulub Inteli neljanda põlvkonna protsessoritesse. See on varustatud pistikupesaga tüüp 1150, mida peetakse olemasolevate seas parimaks. Kellasagedus Xeon E3-1230 v3 - 3,3 GHz, vahemälu on 8 MB. Ligikaudne maksumus: 22 000 rubla.

2015. aasta protsessori testimise tabel

Et mõista, kuidas arvutile protsessorit valida, peaksite lugema nende testimise tulemusi. Seadmeid testitakse Windows 7 (64-bitise) baasil. Selleks valitakse välja teatud programmid, mis vabastavad multithreadingu potentsiaali, et teha kindlaks, kas AMD Turbo CORE (dünaamiline ülekiirendamine) ja Intel Turbo Boost Technology tehnoloogiad on toetatud, kas on võimalik kasutada uusi SIMD-sid. Katsetulemused on väljendatud protsendina kiireima olemasoleva seadme jõudlusest, mille tulemus on 100%.

Protsessori jõudluse kokkuvõtlik tabel:

Nimi

Tulemus

Intel Core i7-5930K BOX

Intel Core i7-4960X Extreme

Intel Core i7-4960X Extreme BOX

Intel Core i7-5820K BOX

Intel Core i7-4790K

Intel Core i7-4790K BOX

Intel Core i7-4790

Intel Core i7-4790 BOX

Intel Core i7-4820K BOX

Intel Xeon E3-1240 V2

Intel Xeon E3-1230 V2

Kui soovite osta protsessorit, peaksite uurima selle omadusi. Näiteks sageduse taotlemisel unustavad paljud inimesed konkreetse tootja tuuma funktsioonid, mis mõjutab arvuti jõudlust negatiivselt. Ostuga rahule jäämiseks on vaja arvestada seadme parameetreid ja selle ühilduvust teiste osadega. Siit saate teada, kuidas valida arvutile õige protsessor, vaadates soovitatud videot.