Ühes eelmises artiklis me sellest juba kirjutasime, nüüd läheneme sellele probleemile pisut hoolikamalt, nimelt vaatame: "Kumb on parem AMD või Intel?" Nende kahe ettevõtte valik ei ole juhuslik, kuna nemad on selle valdkonna peamised hiiglased, kuid isegi kahe võimaluse vahel valides võivad kasutajad eksida, kuna AMD võlub meid oma madalate hindadega ning Intel oma võimsate omaduste ja omadustega. positiivsed arvustused. Mida siis peaks eelistama?! Uurime välja!

Igal kiibil on oma arhitektuur, tootmisprotsess, vahemälu, tuumade arv ja nende sagedus. Intelil ja AMD-l on täiesti erinevad arhitektuurid, mis määravad ära protsessori stabiilsuse ja võimsuse. Kui võtate kaks sama tuumade arvu ja identsete taktsagedustega protsessorit, saate täiesti erineva jõudluse. Seetõttu vihjavad saidi spetsialistid teile, et näiteks 4-tuumalised protsessorid: AMD Athlon II X4 740 3,2 GHz (70 dollarit) ja Intel Core i5-4570 3,2 GHz (200 dollarit) on võimsuselt väga erinevad. Seetõttu ei ole südamikud ja sagedus kiipide võrdlemisel indikaatoriks. Peate võrdlema jõudluse põhjal. Sellistel eesmärkidel on saite, kus saate valida mis tahes protsessori ja vaadata selle toimivust testides ning võrrelda analoogide ja konkurentide jõudlusega.

Kas see on tõesti odav?AMD on parem kallisIntel?
Vaatamata eeltoodule võib AMD kiipe pidada aga suurepäraseks lahenduseks soodsale personaalarvutile ning Inteli kiipe võib kaaluda mängude kokkupanekuks ja muudeks suurt arvutusvõimsust nõudvateks ülesanneteks. Kuid Intelil on ka odavad protsessorid. Paljud inimesed tunnevad kahetuumalisi Pentiumi ja Celeroni. Jõudluse poolest on need paljudes testides paremad kui sarnase hinnaga AMD omad. Kuid 4-tuumaliste odavate AMD-dega multitegumtöös kaotavad nad veidi. Kui eelistate Inteli, soovitame kohe osta uusima põlvkonna kiibi. Praegu on see Haswell pistikupesaga 1150.

Protsessorite võrdlus ja valik (AMD ja Inteli vahel) hinnaklassi järgi

Segmendis kuni 100 dollarit- Soovitame valida protsessori sõltuvalt ülesannetest. Internet, filmid, kontoriprogrammid – Intel oleks suurepärane lahendus. Siinsete mängude jaoks on parem osta 4-tuumaline AMD, kuna see on mõeldud multitegumtööks. Siin on näiteks sama AMD Athlon II X4 740/750k/760k Socket FM2 jaoks. Pange tähele ka seda, et mõned pesaga FM2 protsessorid (peale Athloni) on varustatud hea integreeritud graafikatuumaga, mis asendab diskreetset videokaarti. Saate seda kasutada ainult siis, kui teie plaanid ei sisalda meelelahutust võimsate mängude kujul. Mängude jaoks on vaja ainult diskreetset videokaarti ja ükski integreeritud seda ei asenda. Tavakasutajale (mitte mängurile) piisab sisseehitatud graafikaprotsessoriga AMD protsessorist, säästes samal ajal eraldi videokaardile ja ostes integreeritud videokaardi kvaliteetseks tööks vähemalt 4 gigabaiti RAM-i, kuna see, ilma oma mäluta, kasutab süsteemset.

Mis puudutab hinda 100-150 dollarit, siis siin on olukord sarnane. Selles segmendis on Intelil Core i3 kiip, millel on 2 hüperkeermetehnoloogiaga tuuma, mis teeb veel 2 virtuaalset tuuma. See tähendab, et arvuti tunneb ära 4 lõime. See tähendab, et mõnes testis edestab Core i3 pesaga AM3+ 4-tuumalist AMD FX-i. Seetõttu oleks multitegumtööks parim lahendus 6-tuumaline AMD. Kuid tõsiasi on see, et paljud mängud on mõeldud ainult 4 tuuma jaoks ja operatsioonisüsteemid on mõeldud ühele tuumale ja ainult alates Windows 8-st - kahele. Järeldus: 6 ja 8 tuumal pole mõtet, kuna parem on valida 4 hea arhitektuuri ja suure jõudlusega südamikku. Core i5 sobib nende parameetritega suurepäraselt, hind algab 190 dollarist. Kõrgeimas kategoorias on AMD-l ainult 8-tuumalised protsessorid, mille sagedus ja mälu vahemälu erinevad.

Inteli Core i7 protsessorit peetakse parimaks (4 tuuma, 8 lõime hüperkeermetehnoloogiaga). Võrreldes oma konkurendiga on see kõvasti üle 8 tuumaga AMD-st, mis mõne testi järgi on võrreldav isegi Core i5-ga. See viitab sellele, et 8 tuuma on lihtsalt turundustrikk. Lisaks, kui vaadata AMD arhitektuuri, on tuumad paigutatud 2 plokkidesse. See tähendab, et 4-tuumalises CPU-s on 2 plokki, millest igaüks sisaldab 2 mikroprotsessorit. 6-tuumalises on 3 plokki jne.

Lõppkokkuvõttes ei saa me täpselt ja tingimusteta öelda, et see või teine ​​protsessor on parem. Saame anda vaid lihtsaid, kuid tõhusaid nõuandeid: Võrrelge alati iga valitud protsessori testi jõudlust. Need näitavad, milliste ülesannetega soovitud protsessorid on paremad. Jätkake ka arvuti jaoks seatud ülesannetest. Ja alles siis saate vastata põhiküsimusele: Intel või AMD ja valida enda jaoks õige valiku.

Samuti ärge unustage, et igal protsessoril on oma spetsiifiline tüüp, nii et tõenäoliselt peate ka selle välja vahetama. Mis puutub, siis siin on kõik äärmiselt lihtne ja küsimusi ei tohiks tekkida.

Varem määras arvuti jõudluse ainult protsessor. Vajaliku mudeli valikul lähtuti protsessori põlvkonnast – mida uuem, seda kõrgem sagedus ja vastavalt ka kallim. Praegu toodavad Inteli tooted kolme põlvkonda Celeroni, Pentiumi ja Core'i, igaüks neist on jagatud perekondadeks ja rühmadesse.

Esitus

Celeroni või Pentiumi kiipidel on ainulaadsed omadused, mis tulevad toime teatud ülesannetega. Kuid arvuti kiirus ei sõltu ainult protsessori omadustest, vaid paljudest teguritest.

Masina jõudluse määrab:

• protsessor - vahemälu, taktsagedus, tuumade arv;
• videokaart ja graafikasüsteem;
• jahutussüsteem.

Vahemälu on ülikiire mälu ala kõige sagedasemate protsessoripäringute salvestamiseks. Mis tahes teabe otsimine algab analüüsiga. Kui vajalikke andmeid ei leita, võetakse proov RAM-ist. Vahemälu juurdepääsuaeg on oluliselt lühem kui RAM-ile, mis aitab kaasa süsteemi üldise jõudluse olulisele suurenemisele.

RAM salvestab kõik protsessori poolt töödeldud teabevood ja paigaldatakse pesadesse. Protsessori mudel määrab sisseehitatud moodulite omadused ja vastavalt laiendatavuse piirid.

Kella sagedus vastutab tehtud arvutuste arvu eest. Sagedus 3,4 GHz tähendab, et protsessor töötleb 3 miljardit 400 miljonit taktisagedust sekundis. See mõjutab arvuti kui terviku jõudlust, kuid ei ole otsustav tegur.

Tänu mitmetuumalisele süsteemile on hõlbustatud spetsiaalse tarkvara - mängud, programmid meediaga töötamiseks - töö. Tarkvaraprotsessid on jagatud komponentideks, mida teostab iga tuum. Arvamust, et 2 tuuma sagedusel 2 GHz võrdub ühega sagedusel 4 GHz, peetakse aga ekslikuks.

Videokaart vastutab videoväljundi eest. Kui see on installitud, vabastab see teid vastavate arvutuste tegemisest keskprotsessorile. Vastasel juhul täidab selle funktsiooni sisseehitatud graafikasüsteem. Kaardi jõudlust mõjutavad mitmed parameetrid. Mälusiini laius vastutab teatud arvu bittide töötlemise eest taktitsükli kohta. Tuuma- ja mälusagedused mõjutavad infotöötluse kiirust. Tekstuuri ja pikslite täituvust mõõdetakse miljonites pikslites sekundis ja need näitavad väljastatava teabe hulka. Kolmemõõtmelise graafika moodustumise kiirendamiseks kasutatakse erinevaid 3D-kiirendeid.

Seega on üsna raske vastata, kumb on parem - Intel Pentium või Celeron. See nõuab mudelite üksikasjalikku võrdlust.

Arvutite tüübid

Pentium 4 või Celeron 4 protsessorite võrdlemine aitab mõista, millised neist on võimsamad ja milliste arvutimudelite jaoks mõeldud. Kõik arvutid võib jagada kolme kategooriasse:

1. Loendi viimane rida. Selliseid sülearvuteid iseloomustab üsna piiratud hulk RAM-i ja kõvaketast ning minimaalne komponentide arv. Mudelid on varustatud tasuta Linuxi või DOS-i operatsioonisüsteemiga. Sellisel protsessoril on madal taktsagedus ja vahemälu suurus ning tuumade arv ületab harva 2. Sobib lihtsate ülesannete täitmiseks - töö tekstiredaktorites, brauseris, mängijate käivitamine ja kerged mängud.
2. Järgmist mudelivalikut eristab suurenenud kõvaketta maht ja RAM-i suurus. Muud omadused jäävad aga samaks – vaba OS, nõrk protsessor.
3. Ülaosas on raskemad mudelid, millel on maksimaalne kõvakettamälu. Võimas graafikakaart ja protsessor saavad mis tahes mänguga hakkama parima kvaliteediga. Pakett sisaldab mänguhiirt ja klaviatuuri, litsentsitud operatsioonisüsteemi.

Pentium või Celeron?

Kõiki kaasaegseid protsessoreid toodavad kaks ettevõtet - Intel ja AMD. Celeroni või Pentiumi perekond kuulub Intelile.

Celeroni täisnimi on Pentium Celeron. Näitab, et see on vähehaaval mudel ja on mõeldud nõrkadele arvutitele. See hierarhia oli varem säilinud, kuid nüüd on nende erinevus minimaalne. Pered on praktiliselt samal tasemel, kuid siiski jääb Celeron mõne parameetri poolest Pentiumile alla.

Esimene Celeroni protsessor ehitati Pentium 2 baasil, kuid Celeron M ja Pentium M mudelid põhinevad samadel tuumadel. Valik oli mõeldud mobiilsetele arvutitele.

Silvermont Bay Trail-D

22 nm arhitektuuriga neljatuumalised Silvermont Bay Trail protsessorid on mõeldud mobiilseadmetele ja tahvelarvutitele. Kellasagedus varieerub vahemikus 2 GHz kuni 2,41 GHz, 2 vahemälu on igaüks 1 MB, nende maksumus on 70 kuni 80 $ (4500 rubla). Väljalaskeaasta - 2013. Sisseehitatud videokaart kiirendab 800 GHz-ni.

Tootjad on oluliselt parandanud tootlikkust ja energiatõhusust. Ühe kiibiga Silvermont Intel Pentium või Intel Celerone kiipe saab kasutada ka netbookide ja nettopside jaoks.

• J1750 tuum;
• J1800 tuum;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 - kiip nettopidele ja personaalarvutitele. Peamised parameetrid on Celeroniga samal tasemel.

Haswell

22 nm tehnoloogiaga Haswelli väljalaskmine toimus 2013. aasta juuni alguses. "Hasswell" on mõeldud madala energiatarbega ultrabookidele. Järelliide U tähistab mõõdukat energiatarbimist ja Y madalaimat võimalikku energiatarbimist.

Kõik mudelid on kahetuumalised, protsessori taktsagedust ei saa ülekiirendada.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970 miljonit.

Odavaim mudel maksab 75 $ (4650 rubla) ja on 2970M sagedusega 2,2 GHz. Ta ilmus 2014. aastal. Järgmine kõige kallim on 2970M. See tuli välja kuus kuud varem, maksab 9 dollarit rohkem - 86 dollarit (5330 rubla). Kõige kallim sort maksab 137 dollarit (8500 rubla), see ilmus 2013. aasta sügisel - 2980U sagedusega 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561 a.

3560M on üks uusimaid mudeleid. See ilmus 2014. aastal, selle maksumus on 134 dollarit (8300 rubla) - sama, mis 3550M. Erinevus nende vahel on taktsageduses: 3550M on kümnendiku võrra vähem – 2,3 GHz. Teiste mudelite maksumus on 171 dollarit (10 600 rubla), kuigi need jäävad igas mõttes maha. Mudelite 3561Y ja 3560Y sagedus on 1,2 GHz, 3558U ja 3556U – 1,7 GHz.

Haswell arvuti jaoks

Pentium või Celeron Haswell protsessorid on mõeldud paigaldamiseks lauaarvutitesse. Seetõttu on nende omadused palju võimsamad kui sülearvutitesse installitud.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

T-sufiksiga protsessorid on väga energiasäästlikud. Võrreldes tuntud mudelitega on neil märgatavalt madalad sagedused.

Airmont Braswell

Braswell ilmus pärast Haswelli. Tehnoloogia kahanemine 14 nanomeetrini võimaldas mahutada rohkem elemente ja suurendada tuumade arvu. Esimesed sülearvutid jõudsid turule 2014. aastal. See arhitektuur on mõeldud paigaldamiseks sülearvutitesse.

Celeroni protsessori rida:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Kahel esimesel mudelil on kummalgi 2 südamikku ja N3150-l 4. Põhiprotsessori sagedus varieerub vahemikus 1,04 GHz kuni 1,6 GHz. Kõige võimsamad kiirendavad 2,16 GHz-ni.

Pentiumil on ainult üks neljatuumaline N3700 protsessor, mille taktsagedus on 1,6 GHz ja mis on võimeline kiirendama 2,24 GHz-ni. Mõlemad perekonnad on 4-lõimelised Intel HD Graphicsiga.

Pentiumil on kaks 1024 KB vahemälu, Celeronil aga ainult üks. Kuid Celeron on odavam - selle hind on 107 dollarit (6600 rubla) ja Pentiumi ostmiseks peate lisama 60 dollarit (3700 rubla). Kõikidel mudelitel on 5 USB-porti ja need toetavad kahte 8 GB mälukanalit.

Celeron N3000 installitud Gigabyte Brix GB-BACE-3000 mini-arvutisse ja ASRock Beeboxi.

Broadwell Cherry Trail

Celeroni või Pentium Broadwelli protsessoritel on 2 protsessoriga südamikku. Mõeldud paigaldamiseks kompaktsetesse NUC lauaarvutitesse (järgmise põlvkonna sülearvutid).

Need on nettopid (miniarvutid) lihtsate ülesannete täitmiseks – töö ja õppimine. Väljalaskeaasta - 2015.

Selle arhitektuuriga sülearvutitel on 256 KB L2 vahemälu tuuma kohta ja 2 MB L3 vahemälu. Graafika alamsüsteem -

Celeroni mudelid:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U ja 3755U baassagedus on 1,7 GHz ja 3205U baassagedus 1,5 GHz. 3765U suurim väärtus on 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

Pentiumil, nagu ka Celeronil, on kaks südamikku ja 2 keerme, välja arvatud 3825U mudel - sellel on 4 südamikku ja 4 keerme. Kõigi Pentiumite sagedus on 1,9 GHz.

Broadwelli protsessoritel pole ülekiirendamise võimalust. Järelliide U näitab, et need kuuluvad ökonoomsete mudelite rida. Mõeldud algtaseme sülearvutite ja üliõhukeste ultraraamatute jaoks.

Pentium Gold ja Celeron G seeriad

See Pentiumi või Celeroni sülearvutite sari ilmus 2018. aastal. Need vastavad uusimatele nõuetele ning on seetõttu üsna võimsad ja tootlikud. Näiteks Gold G5600 protsessoril on 2 tuuma sagedusel 3,90 GHz ja 4 MB vahemälu. Installitud graafika – Intel® UHD 630.

Sama aasta Celeron G-seeria kiipidel on vahemälu vähem - ainult 2 MB. Kuid kõik muu vastab Pentiumile - Intel® UHD 630, 2 tuuma. Kellasageduselt veidi kehvem - 2x3,20 GHz.

Kuni viimase ajani, umbes 20 aastat tagasi, määras arvuti jõudluse täielikult keskprotsessor. Tegelikult nimetati arvutid ise protsessorite põlvkonna järgi - "kolm", "neli", "Pentium". Ja kõigile oli kohe selge, milleks süsteem võimeline on. Kuid alates 1997. aastast hakkasid 3D-kiirendid mängima olulist rolli, suurendades radikaalselt mängude jõudlust. Alguses olid need põhivideokaardi lisand, kuid üsna pea kolisid nad sellesse. Lisaks on videokaardid õppinud vastu võtma osa koormusest, mis varem oli keskprotsessoril.

Seetõttu määrab tänapäeval arvuti jõudluse protsessori, videokaardi, mälu ja salvestusruumi kombinatsioon. Ükski komponentidest ei suuda üksi kiirust "välja tõmmata". Ja ometi määrab protsessor ikkagi masina taseme ja sealt algabki konfiguratsiooni valik.

Mäletan aega, mil protsessori valimine oli lihtne. Need erinesid ainult põlvkonna, sageduse ja loomulikult hinna poolest. Mida uuem põlvkond ja kõrgem sagedus, seda kiiremini. Hindad oma rahalisi võimalusi ja ostad. Need olid head ajad. Kahju, et tol ajal tavaliste protsessorite jaoks raha ei jätkunud.

Huvitav on see, et ahjust väljuval “vahvlil” võivad olla väga erinevad protsessorid. Ma mõtlen, et kristallid on samad, kuid kuidas need on märgistatud, on suur küsimus.

Nüüd on kõik pehmelt öeldes keerulisem. Alustame Inteli toodetega. Samaaegselt on müügil kolm põlvkonda (ja mõnel juhul neli) lauaarvutisüsteemide protsessoreid. Iga põlvkond on jagatud kolme perekonda. Iga pere jaguneb omakorda rühmadesse, 3 kuni 10 (!). Ja igas rühmas on mitu kuni poolteist tosinat protsessorit. Normaalne, eks? Isegi inimesel, kes sellest natukenegi aru saab, võib olla raske otsustada. Kuid tavainimestele, kes peavad kiiresti ilma vaevata arvuti ostma, on see tõesti raske.

Pärast selle teksti lõpuni lugemist saate valida oma vajadustele vastava protsessori, ilma et peaksite sellele lisaraha kulutama. Mis on tegelikult väga kasulikud.

Alustame põhitõdedest

Personaalarvutite protsessoreid toodavad tänapäeval kaks ettevõtet - Intelja AMD. Paar aastat tagasi oleksin öelnud, et vali vaid Inteli toodete hulgast, sest AMD jäi jõudluses katastroofiliselt maha. Kuid õnneks suutis ettevõte lõhe ületada ja tänapäeval konkureerivad protsessorid peaaegu võrdsetel tingimustel. Selles artiklis räägime sellest, mida Intel toodab, ja AMD-st kirjutan hiljem.

Laua- ja sülearvutiprotsessorid erinevad oluliselt funktsioonide ja jõudluse poolest. Lihtsamalt öeldes on neil peale nimede vähe ühist. Mobiiliversioonid on oluliselt aeglasemad: ultrabookis olev Core i7 kaotab koduses süsteemis Core i3-le. Selles materjalis räägime konkreetselt statsionaarsetest lauaarvuti versioonidest. Saame need valida enda maitse järgi, kusjuures sülearvutil on kiip tihedalt joodetud ja seda ei saa vahetada. Saate muuta ainult kogu sülearvuti.

Tuumade arv üksi ei määra jõudlust. Kauplustes müüjad armastavad öelda vastupidist: nad ütlevad, et neli südamikku on parem kui kaks, võtke rohkem! Tegelikult oleneb palju ülesannetest. Kui arvutit kasutatakse teksti tippimiseks, amatöörfotode töötlemiseks ja isegi 3D-mängudeks, nagu World of Tanks, ei tunne te vahet kahe ja nelja tuuma vahel. Lihtsalt sellepärast, et enamik programme oskab ikkagi kasutada ainult kahte tuuma ja ülejäänud jäävad jõude. Muidugi, kui te raha ei taha, peate võtma kõik, mis on KÕIGE KALLIM. Kuid piiratud eelarvega olukorras tundub kõrge sagedusega kahetuumaline protsessor olevat eelistatavam ost. Samuti on mõistlik säästa protsessori arvelt, kui teil pole piisavalt kiiret videokaarti: see on mängudes kindlasti kasulikum. Neli südamikku tulevad kasuks video renderdamisel, fotode massilisel konverteerimisel RAW-vormingust JPEG-vormingusse, 3D-graafikaga töötamisel, suurte andmemahtude arhiveerimisel jne. ja nii edasi. Ehk siis pigem tööalaste kui koduste probleemide lahendamisel.

Vahemälu on oluline. Vahemälu on protsessori enda sisse ehitatud ülikiire mälu. Vanasti, kui RAM ja salvestusruum olid aeglased, oli vahemälu suurus jõudluse jaoks kriitiline parameeter. Tõsiselt, kui protsessori vahemälu maht kasvas 512 kilobaidilt 1 megabaidile, oli kiiruse hüpe sama sagedusega silmaga märgatav. Tänapäeval pole vahemälu enam nii oluline, kuid see on siiski kasulik, kui protsessori sees asuvad kõige sagedamini kasutatavad andmed. See jõudlusteste ei mõjuta, kuid arvuti reageerimisvõime on seda suurem, mida suurem on helitugevus. Kaasaegsetes Inteli protsessorites on vahemälu suurus 2–12 megabaiti.

Protsessorid erinevad põlvkondade kaupa. Nüüd on riiulitel kõrvuti kolm Intel Core'i põlvkonda – kuues, seitsmes ja kaheksas. Esimesed kaks on puhtalt kosmeetiliselt erinevad, kasutavad emaplaadil sama pesa ja on üldiselt vahetatavad. Kumb on odavam, selle võtame. Kaheksas põlvkond on läbi teinud olulisi muutusi, millest kirjutan eraldi. Ja paraku nõuab see uut emaplaati, mis ei toeta kuuenda ja seitsmenda põlvkonna protsessoreid. Seega seisab ostja omapärase dilemma ees: osta vana põlvkonna protsessoritel veidi soodsam mitte skaleeritav süsteem, kus uuendamisel tuleb korraga vahetada nii protsessor kui ka emaplaat või osta kohe uus, kus - võib-olla - vajadusel saate muuta ainult protsessorit. See on nii illusoorne lootus, sest “vanal” protsessoril jätkub jõudlusvarusid pikaks ajaks, kindlasti kaheks aastaks. Ja selleks ajaks pakub Intel välja mõne muu ühildumatu pistikupesa. Aga loomulikult tuleb loota.

Mis vahet sellel on?

Intelil on täna kolm protsessorite perekonda – Celeron, Pentium ja Core.

Celeronajalooliselt odavaim ja aeglasem sort, mõeldud algtaseme arvutitele. Kui need esmakordselt ilmusid, ei olnud nende kasutamine ilma kiirendamiseta kuigi mugav. Esimesed Celeronid kiirendasid aga märkimisväärselt hästi, Celeron 300A suutsin tõsta 300 MHz pealt 450 peale, mis andis jõudluse tolleaegse tipptasemel Pentium II tasemel.

Aga ajad on muutunud. Näiteks Celeron G3950 töötab sagedusel 3 GHz, sellel on kaks südamikku ja selle valmistamisel on kasutatud kaasaegset 14-nanomeetrilist protsessitehnoloogiat. Ja see maksab veidi rohkem kui 3 tuhat rubla. Muidugi pole see rekordihoidja, kuid see sobib suurepäraselt enamiku kontorimasinate jaoks.

Pentium– rõõmsameelsed kesktalupojad. Pentium G liini sagedus on 3,5–3,7 GHz, mis koos 3 megabaidise vahemälu ja kahe tuumaga tagab pehmelt öeldes korraliku jõudluse. Tipptaseme videokaardiga paaris ei tee selline protsessor isegi tipptasemel mängule häbi. Ainsaks miinuseks on Turbo Boost tehnoloogia toetuse puudumine, mis lisaks suure koormuse korral protsessori tuumasid ülekiirestab, kuid arvestades tänapäevaste Pentiumite baassagedusi, pole see nii oluline. Lisaks toetavad uued Pentiumi mudelid erinevalt kuuenda ja seitsmenda põlvkonna Core i3-st Hyper-Threading tehnoloogiat, mis aitab ühes tuumas täita kahte käskude lõime. Hind 3300 kuni 5000 rubla.

Tuum- tippperekond. Kuid selle sees pole kõik nii lihtne, sest selle sees elavad väga-väga erinevad protsessorid.

Tuumi3 kuni viimase ajani olid need väga sarnased Pentiumiga. Erinevusi leiti ainult sagedustes (isegi veidi kõrgemas) ja vahemälu suuruses (3 megabaidi asemel 4 megabaiti). Ei olnud mõtet üle maksta, kui aus olla. Kuid hiljuti tuli müüki 8. põlvkonna Core i3, kus kahetuumalise mudeli vana hinnaga antakse neljatuumaline ja vahemälu suurus on 8 megabaiti. Venemaal on aga veel hinnavahe vanemate mudelitega, aga mitte tõsine, paarsada rubla. Näiteks Intel Core i3-8100 maksab umbes 9 tuhat ja kui mitte kõik kasutajad ei saa “tasuta” tuumadest kasu, siis 8 MB vahemälu on vägagi pildil. Core i3 hind, olenevalt põlvkonnast ja sagedusest, jääb vahemikku 7-14 tuhat rubla.

Tuumi5 - kuldne keskmine. Enamikul juhtudel on see koduseks kasutamiseks mõeldud tipptasemel protsessor. Kõik on seal parimal võimalikul viisil - 4 tuuma tõsiste ülesannete jaoks, kõrged sagedused, Turbo Boost koormuse all kiirendamiseks ja piisavalt vahemälu. Ja kaheksandas põlvkonnas suurendati ülemise Core i5 tuumade arvu 6-ni. Ausalt öeldes on mul raske ette kujutada ülesannet, millest nii palju kasu oleks. Vähesed rakendused suudavad nelja tuumaga korralikult laadida, kuid millal nad õpivad kuuega töötama? See on suur küsimus. Teisest küljest, nagu ka Core i3 puhul, kasutatakse siin põhimõtet "rohkem südamikke sama hinnaga". Ja kui kuus on väärt sama palju kui neli – noh, miks mitte võtta? Sama vahemälu nimel. Õiglane hoiatus: te ei tunne erinevust. Kuid moraalne rahulolu on täiesti võimalik. Hinnavahemik on jällegi suur - 11 kuni 24 tuhat rubla.

Tuumi7 – topside ülaosa. Erinevus Core i5-st on kõrgem sagedus ja suurem vahemälu maht. Lisaks ilmub selline metsaline juba mainitud Hyper-Threading. See on Pentium 4-s ilmunud üsna vana tehnoloogia, tänu millele teeskleb iga tuum rakenduste jaoks kahte korraga. See tähendab, et programmide seisukohast pole süsteemil mitte 4 tuuma, vaid kaheksa. No või mitte 6, vaid 12, kui rääkida kaheksandast põlvkonnast. Core i7 koju ostmisel pole tõsist mõtet. See on lihtsalt ei, see on kõik. Soovitatav ainult neile, kes ei saa süüa enne, kui ostavad kõige lahedama asja. Kaheksanda põlvkonna Core i7 sai samuti 6 tuuma ja koguni 12 megabaiti vahemälu. Emissioonihind on 20 kuni 34 tuhat rubla. Jah, muide, mul on Core i7.

Kasulikud näpunäited

– Ärge koonerdage oma emaplaadiga. Ärge kahetsege, see on kõik. Nii et see on hea tõug ja seal on palju igasuguseid konnektoreid ja isegi mõned satsid ei teeks haiget, näiteks täiustatud sisseehitatud heli ja WiFi-/Bluetoothi ​​moodulid. Ema on kõige eesotsas ja temast sõltub, kui stabiilselt süsteem toimima hakkab. Mulle meeldivad ASUSe, ASRocki ja Gigabyte'i tooted.

– Protsessorite perekonna nimelTuumlõpus on K-täht. Näiteks Intel Core i7-8700K. See tähendab, et protsessoril on lukustamata kordaja ja te võite proovida seda tavaliste emaplaadi tööriistade abil kõrgemale sagedusele ilma täiendavate võluriteta üle kiirendada. Sellel pole majanduslikku mõtet, sest kordaja on lukust lahti ainult kõige kallimate ja tootlikumate mudelite puhul, mis juba töötavad kõrgetel sagedustel. Aga lõbutseda saab. Peaasi, et mitte unustada osta head jahutit, millel on suur radiaator.

– KahetuumalineCeleron, Pentiumja Corei3 töötab hästi passiivse jahutusega, kui arvuti korpuses on vähemalt üks ventilaator. Piisab, kui asetada neile tõhus radiaator ja määrida mõõdukalt heldelt termopastaga.

– Kõigis kaasaegsetes protsessoritesIntelon sisseehitatud graafikatuum. Mängimiseks pole see suurepärane, kuid kõige muuga saab hakkama. Lisaks on kõigil praegustel mudelitel riistvaraline videokodeering ja dekodeerimine, mis oli varem vanemate protsessorite atribuut.

– Ma jätsin valitseja meelega kulisside tahaTuumX, kus on jõukate maniakkide jaoks väga kallid modellid. Kui teil on juba palju raha, leiate selle endale ilma minu õhutuseta.

AMD jätk on töös. Küsimused saab (ja tuleks) suunata: [e-postiga kaitstud].

Vaatamisi: 6515

Pärast LGA1155 platvormi väljakuulutamist uuendab Intel metoodiliselt oma protsessoriridu. Alates tipptasemel protsessoritest liigub tootja Sandy Bridge’i ja soodsamate lahenduste – Core i3 ja Pentium – poole. Viimased on mõeldud alg- ja kesktaseme süsteemidele. "Umbes 100 dollarit" maksvad mudelid on alati olnud kasutajate suure tähelepanu objektiks, kes on harjunud süsteemi komplekteerimisel otsima parimaid võimalusi. Sageli suhtuvad inimesed, kes valivad selle hinnakategooria protsessori, sellele probleemile veelgi vastutustundlikumalt kui need, kes on nõus maksimaalse jõudluse eest maksma mis tahes hinda. Vaatame, milleks Inteli uued tooted on võimelised võrreldes eelkäijate ja peamise konkurendi alternatiivsete lahendustega.

Core i3

Tehnilisest vaatenurgast on Core i3 ja Core i5/i7 kiipide kõige olulisem erinevus see, et need põhinevad algselt kahetuumalisel kristallil, mitte aga neljatuumalisel, millel on deaktiveeritud arvutusüksused. See tähendab, et siin ei tööta ükski keerukas avamisega trikk, kuid Inteli kiibid pole varem sellist võimalust pakkunud. Pindala on vähenenud 216-lt 131 mm2-le, mistõttu ühest räniplaadist saadakse oluliselt rohkem toorikuid ning nende valmistamise omahind on väiksem. Sellest lähtuvalt on Intelil võimalus pakkuda huvitavaid jaehindu, teenides jätkuvalt raha isegi eelarveprotsessoritega.

Millised muutused on funktsionaalsete seadmete osas toimunud? L1 ja L2 vahemälu maht on kõikidel Sandy Bridge'i mudelitel identne (64 KB ja 256 KB tuuma kohta), kuid Core i3 kolmanda taseme puhver on vähenenud võrdeliselt tuumade arvuga - 6 MB-lt 3 MB-le. . 32-nanomeetrise tehnoloogia abil valmistatud kompaktne kristall võimaldab loota headele energiatarbimise näitajatele. Teise põlvkonna Core i3 TDP on 65 W, samas kui Clarkdale'i perekonna eelkäijatel jäi see parameeter 73 W piiresse.

3DMark 06, protsessori test, hinded

Süsteemi energiatarve, W

PCMark 7, arvutusstsenaarium, punktid

Fritzi male Etalon 4.2, tuhat sõlme/k

x264 HD võrdlusnäitaja 4.0, kaadrit sekundis

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, punktid

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, keskmine kvaliteet, kaadrit sekundis

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, keskmine kvaliteet, kaadrit sekundis

Far Cry 2, 1920 × 1080, keskmine kvaliteet, kaadrit sekundis

Kiip integreerib Intel HD Graphics 2000 6 arvutusüksusega. Videotuuma standardsagedus on 850 MHz, samas kui töötamise ajal võib see dünaamiliselt tõusta 1,1 GHz-ni. Säilitatakse kiire sünkroonimise tugi, mis on võimas tööriist video ümberkodeerimiseks. Teine Core i3 eelis on Hyper Threading tehnoloogia, mis lisab kahele füüsilisele tuumale veel paar virtuaalset tuuma. Mitme lõimega rakendustes mängib see funktsioon mõnikord väga olulist rolli, võimaldades teil protsessori ressursse tõhusamalt kasutada. Samuti märgime, et protsessoril on võimalus täita AVX (Advanced Vector Extensions) komplekti juhiseid, mis õige optimeerimisastmega aitavad kiirendada ujukomaarvutusi, mida multimeediumitarkvaras aktiivselt kasutatakse.

Paraku ei toeta Core i3 Turbo Boost tehnoloogiat protsessorituumade sageduse dünaamiliseks suurendamiseks, mida teatud määral kompenseerivad kõrged nimiväärtused. Arvestades selle perekonna protsessorite asukohta, pole siin ka AES-i krüpteerimisjuhiseid.

Praegune protsessorite sari koosneb neljast mudelist. Nooremat Core i3-2100, mille taktsagedus on 3,1 GHz, pakutakse 117 dollari eest. Core i3-2120 töötab sagedusel 3,3 GHz ja maksab 20 dollarit rohkem. Intel on lisanud ka i3-2100T kulutõhusa versiooni, mille TDP on 35 W. Reeglina on võimalik protsessori voolutarvet vähendada, vähendades töö taktsagedust ja toitepinget. Emaplaatidel, mis võimaldavad kasutajal ise aeglustuda ja pinget alla soovitatud väärtusi vähendada, on sageli võimalik saavutada sarnaseid tulemusi. Kuid juhtudel, kui see pole võimalik, on energiasäästlike mudelite ostmine õigustatud. Core i3-2100T töötab sagedusel 2,5 GHz ja graafikaüksuse sagedust vähendatakse 850 MHz-lt 650 MHz-le, samas kui see võib dünaamiliselt tõusta 1,1 GHz-ni.

Vähendatud energiatarbimisega kiibid on nõudlikud kompaktsete korpustega süsteemide jaoks, millel on väike maht ja vastavalt piiratud võimalused jahutussüsteemi valimiseks.

Core i3-2105 paistab seeriast silma. Sellel mudelil on i3-2100-ga identsed taktsagedused, kuid see erineb teistest pere seadmetest võimsama graafika kasutamise poolest Intel HD Graphics 3000. Naastes kiibi topoloogia juurde, märgime, et graafikakomponent hõivab sellest olulise osa - umbes veerand. Lõviosa ruumist omakorda eraldatakse arvutusüksustele. Seetõttu, võttes arvesse asjaolu, et enamikul eelarvemudelitel on sisseehitatud HD Graphics 2000 6, mitte 12 plokiga, leidsid Inteli arendajad õigustatult, et lihtsalt poolte arvutite deaktiveerimine pole kuigi ratsionaalne lahendus. Seetõttu osutus tehnoloogilisest aspektist tulusamaks omada kahte kahetuumaliste kristallide kujundust. Võimsama graafikaga versioon on küll veidi suurema pindalaga (149 mm2), kuid voolutarbimiselt jääb see ka 65 W piiresse. Nagu varemgi nägime, on HD Graphics 2000 ja 3000 jõudlus märgatavalt erinev: viimane on olenevalt ülesannetest 1,5–2 korda kiirem, olles samas tõsine konkurent eelarve diskreetsetele videokaartidele. Kiirema graafikaga modifikatsiooni eest 14 dollari suurune enammaksmine on mõttekas, kui olete otsustanud kasutada integreeritud videot ja HD Graphics 2000 võimalused näivad kavandatud ülesannete jaoks ebapiisavad.

Erinevalt mobiililahendustest, kus Core i7 kaubamärgi all saab pakkuda isegi kahetuumalisi protsessoreid, on Sandy Bridge arhitektuuriga lauaarvutite Core mudelite hulgas praegu üsna selge segmenteerimine arvutusüksuste arvu järgi (füüsiline ja virtuaalne): Core i7 - 4 südamikud ja Hyper Threading, Core i5 – 4 südamikku ilma HT-ta, Core i3 – 2 südamikku ja Hyper Threading.

Pentium

Kui liigume praeguste Inteli protsessorite tavapärasel diferentseerimise skaalal allapoole, järgneb Core i3-le Pentium kiibid. Core-arhitektuuri tulekuga kasutati legendaarset kaubamärki ilma liialduseta üsna soodsate protsessorite tähistamiseks traditsiooniliselt hea hinna ja jõudluse suhtega. Selle liini moderniseerimine on nõudnud pikka aega. Hiljuti pole endiselt asjakohase LGA775 platvormi mudelitel olnud lihtne AMD odavate lahenduste pealetungi pidurdada, eriti konkureerida võrdsetel tingimustel kolmetuumalise Athlon II X3-ga, mis pakkus sageli sarnase hinnaga kõrgemat jõudlust. LGA1156 pesa jaoks mõeldud Clarkdale'i tuumal põhinev Pentium pole märkimisväärset populaarsust kogunud. Turusituatsioon selle platvormi väljaandmise ajal oli selline, et Intel positsioneeris selle peamiselt keskmise ja kõrgetasemelise süsteemide lahendusena. Seetõttu püsis isegi pärast protsessorite esialgse valiku laiendamist siinse sissepääsu miinimumkulu üsna kõrge. Soodsaima Pentium G6950 jaehind on umbes 100 dollarit, mis on algtaseme arvuti jaoks pisut kallis. On lihtne eeldada, et Pentium for LGA1156, mis ühendab kahte kristalli (CPU ja GPU), on kallima hinnaga. Seetõttu on nende protsessorite hinda päris raske tõsiselt alandada. Veelgi enam, antud juhul räägime masstootmise eelarvelistest kiipidest. Ja 80–90 dollarist odavamad lauad LGA1156 jaoks ilmusid tegelikult alles pärast Sandy Bridge'i väljakuulutamist.

Värskendatud Pentiumi modifikatsioonid olid Core i3 jaoks kasutatavate kahetuumaliste kiipide lihtsa lihtsustamise tulemus. Esiteks kaotas Pentium Hyper Threadingi tehnoloogia ja ka AVX-käskude täitmise võimaluse. Samal ajal on vahemälu mahud identsed Core i3 omadega. Uued Pentiumi perekonna kiibid kasutavad ka Intel HD Graphics 2000, kuigi patenteeritud tehnoloogiate toetamisel on mitmeid piiranguid. Eelkõige ei tööta siin Quick Sync, Intel Clear Video HD visuaalse täiustamise funktsioon ja stereoskoopiline pildiväljund (Intel InTru 3D).

Algstaadiumis sisaldab rida nelja mudelit: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) ja G620T (2,2 GHz). Nagu arvata võib, viitab viimane ökonoomsetele modifikatsioonidele, mille energiatarbimise tase ei ületa 35 W. Lisaks 2,2 GHz-ni vähendatud taktsagedusele, nagu energiasäästlikul Core i3-2100T mudelil, on sellel ka vähendatud graafika südamiku sagedus 650 MHz-ni piirväärtusega 1,1 GHz.

Nagu näha, on uued Pentiumi protsessorid võrreldes Core i3-ga peamiselt funktsionaalsuselt kergemad, samas kui põhiomadused peaksid tagama korraliku jõudluse. Kasutatud Sandy Bridge mikroarhitektuur lubab jõudluse head tõusu, mida proovime praktiliste testide käigus kontrollida. Mis puutub hinda, siis hulgimüügikogustes jääb protsessoripere maksumus vahemikku 64–86 dollarit. Jaehind tuleb küll veidi kõrgem, kuid on ilmselge, et Pentium ei ole odavam mitte ainult Core i3-st, vaid ka selle Clarkdale'i tuumaga eelkäijatest.

Uuendatud Pentiumi mudeleid esitleti üsna hiljuti – mai lõpus. Ja peaaegu kohe ilmusid need Ukraina jaemüügis. Intelil on hea tava tuua oma tooted turule, kui need muutuvad klientidele kättesaadavaks kas samaaegselt globaalse esitlusega või võimalikult kiiresti pärast seda.

Protsessori spetsifikatsioonid

Mudel	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Koodnimi	Liivasild	Clarkdale	Liivasild	Clarkdale	Rana	Deneb
Südamike (niide) arv, tk.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Kellasagedus, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 vahemälu suurus	3	4	3	3	–	6
Integreeritud graafika (tuumsagedus)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Graafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Graafika (533)	–	–
Tehnoloogia toodang, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU pesa	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Energiatarve (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Soovitatav hind, $	138	~105*	64	87	76	117
* Vastavalt Hotline.ua kataloogile

Ülekiirendamine

Ülekiirendamine on paljude entusiastide jaoks üsna populaarne ajaviide. Keegi üritab sel viisil süsteemi jõudlust suurendada, lootes järgmise versiooniuuenduse edasi lükata. Mõne jaoks on see hobi, sport või viis jõudeoleva uudishimu rahuldamiseks, uurides protsessori võimalusi ja varjatud potentsiaali.

Kahjuks peavad need, kellele meeldib ülekiirendamisega katsetada, seekord veidi pettunud. Arvestades kellageneraatori spetsiifikat uuel platvormil ja üle vaadatud kiipide lukustatud protsessori kordajat, on ilmne, et siin on manööverdamisruum tõsiselt piiratud. Isegi vaatamata suhteliselt kõrgetele korrutusteguritele (+100–150 MHz) on see kõik, mida saab välja pigistada pärast kandesiini suurendamist sagedusele 103–106 MHz, mille juures praegused emaplaadid püsivad stabiilsena. Loomulikult ei ole need näitajad, mida me sooviksime saada, eriti kui arvestada, et vanemad Sandy Bridge mudelid jõuavad sageli isegi õhus 4500 MHz ja kõrgematele sagedustele. Paraku pole uus Pentium ja Core i3 mõeldud üldse kiirendamiseks. Peate selle faktiga leppima ja seda ostmisel arvesse võtma. Samas on oluline ka mitte unustada, et need kiibid on isegi tavarežiimis märgatavalt tootlikumad kui nende eelkäijad, mis võib sageduste erinevust tasandada.

Meie arvates ei saa te Core i3 ja Pentiumi puhul lukustamata kordajatega muudatusi oodata. Ülekiirendajate poolt nii armastatud K-indeksiga mudelid on saadaval ainult kallimates Core i5/i7 sarjades.

Tulemused

Nagu testitulemused näitavad, on keskmise hinnakategooria uutel Inteli protsessoritel jõudluse osas eelkäijatega võrreldes märgatav jõudluse eelis. Hea mitme lõimega programmide optimeerimise tingimustes võivad suure hulga füüsiliste arvutusüksustega AMD kiibid mõnikord tõsist vastupanu osutada. Näiteks kui vaadata praegu ligikaudu sama hinnaga pakutavate Athlon II X3 455 ja Pentium G620 jõudlust, siis kolmetuumalisel protsessoril rakendustes, kus saab paralleelselt ka arvutusi teha, on kindel eelis. Kuigi K10.5 arhitektuuriga AMD toodete tuumakiirus megahertsides on märgatavalt väiksem kui Sandy Bridge'i Inteli kiipide oma, on sellises tarkvaras "toore jõud" sageli üsna tõhus, kuigi see saavutatakse energiakulude suurendamisega poolteist korda. Siiski peame tunnistama, et see on ideaalne juhtum, kui kõiki protsessori tuumasid kasutatakse võimalikult tõhusalt. Päris rakendustes seda kahjuks sageli ei juhtu. Mängudes on uutel Inteli lahendustel tingimusteta paremus. Nagu juba nägime, tuleb Sandy Bridge mikroarhitektuur selliste koormustega hästi toime ning vahe nii tema eelkäijate kui ka konkureerivate mudelite vahel on maksimaalne.

Uued Pentiumid on keskmiselt 20% tootlikumad kui LGA1156 samanimelised CPU-d ja konkureerivad peaaegu võrdselt Clarkdale'i tuuma Core i3-ga, mis on märgatavalt kallimad. Nende kiipide funktsionaalse osa lihtsustamine ei mõjutanud oluliselt nende kiirust. Seetõttu võib neid mudeleid täielikult soovitada universaalsete süsteemide ja algtaseme mänguplatvormide loomiseks. Teise põlvkonna Core i3 omakorda kiirendas märgatavalt. Loomulikult on neil raske konkureerida neljatuumaliste Core i5-dega, kuid kõrge taktsagedus ja Hyper Threadingi tehnoloogia tugi võimaldavad neil näidata väga korralikke tulemusi, sealhulgas mitme keermega optimeerimisega rakendustes. Noh, mängudes näevad need mõnikord paremad välja kui neljatuumaline AMD Phenom II X4. Arvestades, et need protsessorid on säilitanud vanemate mudelite funktsionaalsuse, võivad need olla huvitavad nii keskmise tasemega mänguarvutite kui ka võimsate multimeediumisüsteemide loomiseks.

Seekord on Intel teinud kõik, et LGA1155 platvorm oleks tõeliselt universaalne. Olemasolev infrastruktuur võimaldab luua nii tipptasemel süsteemi kui ka odavat algtaseme arvutit. Võimsate konfiguratsioonide jaoks on turul piisavalt Intel Z68 ja P67 kiipidel põhinevaid emaplaate ning kõige soodsamate lahenduste jaoks on täiesti võimalik kasutada Intel H61 baasil põhinevaid mudeleid. Inteli protsessorisari näeb nüüd väga sujuv välja. Erinevate perede lahenduste vahel pole moonutusi ega ilmset konkurentsi. Seni on puudu üks tellis – soodsaimad CPU mudelid. Peagi on kavas Celeron üle viia ka 32 nanomeetrisele protsessile ja progressiivsele mikroarhitektuurile. Eeldatavasti ilmuvad need kiibid selle aasta kolmandas kvartalis, mil Sandy Bridge'i muude liinide valikut laiendatakse.

Katsestendi konfiguratsioon

Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua