Pärast LGA1155 platvormi väljakuulutamist uuendab Intel metoodiliselt oma protsessoriridu. Alates tipptasemel protsessoritest liigub tootja Sandy Bridge’i ja soodsamate lahenduste – Core i3 ja Pentium – poole. Viimased on mõeldud alg- ja kesktaseme süsteemidele. "Umbes 100 dollarit" maksvad mudelid on alati olnud kasutajate suure tähelepanu objektiks, kes on harjunud süsteemi komplekteerimisel otsima parimaid võimalusi. Sageli suhtuvad inimesed, kes valivad selle hinnakategooria protsessori, sellele probleemile veelgi vastutustundlikumalt kui need, kes on nõus maksimaalse jõudluse eest maksma mis tahes hinda. Vaatame, milleks Inteli uued tooted on võimelised võrreldes eelkäijate ja peamise konkurendi alternatiivsete lahendustega.

Core i3

Tehnilisest vaatenurgast on Core i3 ja Core i5/i7 kiipide kõige olulisem erinevus see, et need põhinevad algselt kahetuumalisel kristallil, mitte aga neljatuumalisel, millel on deaktiveeritud arvutusüksused. See tähendab, et siin ei tööta ükski keerukas avamisega trikk, kuid Inteli kiibid pole varem sellist võimalust pakkunud. Pindala on vähenenud 216-lt 131 mm2-le, mistõttu ühest räniplaadist saadakse oluliselt rohkem toorikuid ning nende valmistamise omahind on väiksem. Sellest lähtuvalt on Intelil võimalus pakkuda huvitavaid jaehindu, teenides jätkuvalt raha isegi eelarveprotsessoritega.

Millised muutused on funktsionaalsete seadmete osas toimunud? L1 ja L2 vahemälu maht on kõikidel Sandy Bridge'i mudelitel identne (64 KB ja 256 KB tuuma kohta), kuid Core i3 kolmanda taseme puhver on vähenenud võrdeliselt tuumade arvuga - 6 MB-lt 3 MB-le. . 32-nanomeetrise tehnoloogia abil valmistatud kompaktne kristall võimaldab loota headele energiatarbimise näitajatele. Teise põlvkonna Core i3 TDP on 65 W, samas kui Clarkdale'i perekonna eelkäijatel jäi see parameeter 73 W piiresse.

3DMark 06, protsessori test, hinded

Süsteemi energiatarve, W

PCMark 7, arvutamise stsenaarium, hinded

Fritzi male Etalon 4.2, tuhat sõlme/c

x264 HD võrdlusnäitaja 4.0, kaadrit sekundis

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, punktid

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, keskmine kvaliteet, kaadrit sekundis

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, keskmine kvaliteet, kaadrit sekundis

Far Cry 2, 1920 × 1080, keskmine kvaliteet, kaadrit sekundis

Kiip integreerib Intel HD Graphics 2000 6 arvutusüksusega. Videotuuma standardsagedus on 850 MHz, samas kui töötamise ajal võib see dünaamiliselt tõusta 1,1 GHz-ni. Säilitatakse kiire sünkroonimise tugi, mis on võimas tööriist video ümberkodeerimiseks. Teine Core i3 eelis on Hyper Threading tehnoloogia, mis lisab kahele füüsilisele tuumale veel paar virtuaalset tuuma. Mitme lõimega rakendustes mängib see funktsioon mõnikord väga olulist rolli, võimaldades teil protsessori ressursse tõhusamalt kasutada. Samuti märgime, et protsessoril on võimalus täita AVX-i (Advanced Vector Extensions) komplekti juhiseid, mis õige optimeerimisastmega aitavad kiirendada ujukomaarvutusi, mida multimeediumitarkvaras aktiivselt kasutatakse.

Paraku ei toeta Core i3 Turbo Boost tehnoloogiat protsessorituumade sageduse dünaamiliseks suurendamiseks, mida teatud määral kompenseerivad kõrged nimiväärtused. Arvestades selle perekonna protsessorite asukohta, pole siin ka AES-i krüpteerimisjuhiseid.

Praegune protsessorite sari koosneb neljast mudelist. Nooremat Core i3-2100, mille taktsagedus on 3,1 GHz, pakutakse 117 dollari eest. Core i3-2120 töötab sagedusel 3,3 GHz ja maksab 20 dollarit rohkem. Intel on lisanud ka i3-2100T kulutõhusa versiooni, mille TDP on 35 W. Reeglina on võimalik protsessori voolutarvet vähendada, vähendades töö taktsagedust ja toitepinget. Emaplaatidel, mis võimaldavad kasutajal ise aeglustumist teha ja pinget alla soovitatud väärtusi vähendada, on sageli võimalik saavutada sarnaseid tulemusi. Kuid juhtudel, kui see pole võimalik, on energiasäästlike mudelite ostmine õigustatud. Core i3-2100T töötab sagedusel 2,5 GHz ja graafikaüksuse sagedust vähendatakse 850 MHz-lt 650 MHz-le, samas kui see võib dünaamiliselt tõusta 1,1 GHz-ni.

Vähendatud energiatarbimisega kiibid on nõudlikud kompaktsete korpustega süsteemide jaoks, millel on väike maht ja vastavalt piiratud võimalused jahutussüsteemi valimiseks.

Core i3-2105 paistab seeriast silma. Sellel mudelil on i3-2100-ga identsed taktsagedused, kuid see erineb teistest pere seadmetest võimsama Intel HD Graphics 3000 graafika kasutamise poolest. Naastes kiibi topoloogia juurde, märgime, et graafikakomponent hõivab sellest olulise osa - umbes veerand. Lõviosa ruumist omakorda eraldatakse arvutusüksustele. Seetõttu, võttes arvesse asjaolu, et enamikul eelarvemudelitel on sisseehitatud HD Graphics 2000 6, mitte 12 plokiga, leidsid Inteli arendajad õigustatult, et poolte arvutite banaalne deaktiveerimine pole täiesti ratsionaalne lahendus. Seetõttu osutus tehnoloogilisest aspektist tulusamaks omada kahte kahetuumaliste kristallide kujundust. Võimsama graafikaga versioon on küll veidi suurema pindalaga (149 mm2), kuid voolutarbimiselt jääb see ka 65 W piiresse. Nagu varemgi nägime, on HD Graphics 2000 ja 3000 jõudlus märgatavalt erinev: viimane on olenevalt ülesannetest 1,5–2 korda kiirem, olles samas tõsine konkurent eelarve diskreetsetele videokaartidele. Kiirema graafikaga modifikatsiooni eest 14 dollari suurune enammaksmine on mõttekas, kui olete otsustanud kasutada integreeritud videot ja HD Graphics 2000 võimalused näivad kavandatud ülesannete jaoks ebapiisavad.

Erinevalt mobiililahendustest, kus Core i7 kaubamärgi all saab pakkuda isegi kahetuumalisi protsessoreid, on Sandy Bridge arhitektuuriga lauaarvutite Core mudelite hulgas praegu üsna selge segmenteerimine arvutusüksuste arvu järgi (füüsiline ja virtuaalne): Core i7 - 4 südamikud ja Hyper Threading, Core i5 – 4 tuuma ilma HT-ta, Core i3 – 2 südamikku ja Hyper Threading.

Pentium

Kui liigume praeguste Inteli protsessorite tavapärasel diferentseerimise skaalal allapoole, järgneb Core i3-le Pentium kiibid. Core-arhitektuuri tulekuga kasutati legendaarset kaubamärki ilma liialduseta üsna soodsate protsessorite tähistamiseks traditsiooniliselt hea hinna ja jõudluse suhtega. Selle liini moderniseerimine on nõudnud pikka aega. Hiljuti pole endiselt asjakohase LGA775 platvormi mudelitel olnud lihtne AMD odavate lahenduste pealetungi pidurdada, eriti konkureerida võrdsetel tingimustel kolmetuumalise Athlon II X3-ga, mis pakkus sageli sarnase hinnaga kõrgemat jõudlust. LGA1156 pesa jaoks mõeldud Clarkdale'i tuumal põhinev Pentium pole märkimisväärset populaarsust kogunud. Turusituatsioon selle platvormi väljaandmise ajal oli selline, et Intel positsioneeris selle peamiselt keskmise ja kõrgetasemelise süsteemide lahendusena. Seetõttu püsis isegi pärast protsessorite esialgse valiku laiendamist minimaalne sissepääs siin üsna kõrgeks. Soodsaima Pentium G6950 jaehind on umbes 100 dollarit, mis on algtaseme arvuti jaoks pisut kallis. On lihtne eeldada, et Pentium for LGA1156, mis ühendab kahte kristalli (CPU ja GPU), on kallima hinnaga. Seetõttu on nende protsessorite hinda päris raske tõsiselt alandada. Veelgi enam, antud juhul räägime masstootmise eelarvelistest kiibidest. Ja emaplaadid, mis on odavamad kui $ 80–90 LGA1156 jaoks, ilmusid tegelikult alles pärast Sandy Bridge'i väljakuulutamist.

Uuendatud Pentiumi modifikatsioonid olid Core i3 jaoks kasutatavate kahetuumaliste kiipide lihtsa lihtsustamise tulemus. Esiteks kaotas Pentium Hyper Threadingi tehnoloogia ja ka AVX-käskude täitmise võimaluse. Vahemälu mahud on aga identsed Core i3 omadega. Uued Pentiumi perekonna kiibid kasutavad ka Intel HD Graphics 2000, kuigi patenteeritud tehnoloogiate toetamisel on mitmeid piiranguid. Eelkõige ei tööta siin Quick Sync, Intel Clear Video HD visuaalse täiustamise funktsioon ja stereoskoopiline pildiväljund (Intel InTru 3D).

Algstaadiumis sisaldab rida nelja mudelit: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) ja G620T (2,2 GHz). Nagu arvata võib, viitab viimane ökonoomsetele modifikatsioonidele, mille energiatarbimise tase ei ületa 35 W. Lisaks 2,2 GHz-ni vähendatud taktsagedusele, nagu energiasäästlikul Core i3-2100T mudelil, on sellel ka vähendatud graafika südamiku sagedus 650 MHz-ni piirväärtusega 1,1 GHz.

Nagu näha, on uued Pentiumi protsessorid võrreldes Core i3-ga peamiselt funktsionaalsuselt kergemad, samas kui põhiomadused peaksid tagama korraliku jõudluse. Kasutatud Sandy Bridge mikroarhitektuur lubab jõudluse head tõusu, mida proovime praktiliste testide käigus kontrollida. Mis puutub hinda, siis hulgimüügikogustes jääb protsessoripere maksumus vahemikku 64–86 dollarit. Jaehind tuleb küll veidi kõrgem, kuid on ilmselge, et Pentium ei ole odavam mitte ainult Core i3-st, vaid ka selle Clarkdale'i tuumaga eelkäijatest.

Uuendatud Pentiumi mudeleid esitleti üsna hiljuti – mai lõpus. Ja peaaegu kohe ilmusid need Ukraina jaemüügis. Intelil on hea tava tuua oma tooted turule, kui need muutuvad klientidele kättesaadavaks kas samaaegselt globaalse esitlusega või võimalikult kiiresti pärast seda.

Protsessori spetsifikatsioonid

Mudel	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Koodnimi	Liivasild	Clarkdale	Liivasild	Clarkdale	Rana	Deneb
Südamike (niide) arv, tk.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Kellasagedus, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 vahemälu suurus	3	4	3	3	–	6
Integreeritud graafika (tuumsagedus)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Graafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Graafika (533)	–	–
Tehnoloogia toodang, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU pesa	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Energiatarve (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Soovitatav hind, $	138	~105*	64	87	76	117
*Vastavalt Hotline.ua kataloogile

Ülekiirendamine

Ülekiirendamine on paljude entusiastide jaoks üsna populaarne ajaviide. Keegi üritab sel viisil süsteemi jõudlust suurendada, lootes järgmise versiooniuuenduse edasi lükata. Mõne jaoks on see hobi, sport või viis jõudeoleku uudishimu rahuldamiseks, uurides protsessori võimalusi ja varjatud potentsiaali.

Kahjuks peavad need, kellele meeldib ülekiirendamisega katsetada, seekord veidi pettunud. Arvestades kellageneraatori spetsiifikat uuel platvormil ja üle vaadatud kiipide lukustatud protsessori kordajat, on ilmne, et siin on manööverdamisruum tõsiselt piiratud. Isegi vaatamata suhteliselt kõrgetele korrutusteguritele (+100–150 MHz) on see kõik, mida saab välja pigistada pärast kandesiini suurendamist sagedusele 103–106 MHz, mille juures praegused emaplaadid püsivad stabiilsena. Loomulikult ei ole need näitajad, mida me sooviksime saada, eriti kui arvestada, et vanemad Sandy Bridge mudelid jõuavad sageli isegi õhus 4500 MHz ja kõrgematele sagedustele. Paraku pole uus Pentium ja Core i3 mõeldud üldse kiirendamiseks. Peate selle faktiga leppima ja seda ostmisel arvesse võtma. Samas on oluline ka mitte unustada, et need kiibid on isegi tavarežiimis märgatavalt tootlikumad kui nende eelkäijad, mis võib sageduste erinevust tasandada.

Meie arvates ei saa te Core i3 ja Pentiumi puhul lukustamata kordajatega muudatusi oodata. Ülekiirendajate poolt nii armastatud K-indeksiga mudelid on saadaval ainult kallimates Core i5/i7 sarjades.

Tulemused

Nagu testitulemused näitavad, on keskmise hinnakategooria uutel Inteli protsessoritel jõudluse osas eelkäijatega võrreldes märgatav jõudluse eelis. Hea mitme lõimega programmide optimeerimise tingimustes võivad suure hulga füüsiliste arvutusüksustega AMD kiibid mõnikord tõsist vastupanu osutada. Näiteks kui vaadata praegu ligikaudu sama hinnaga pakutavate Athlon II X3 455 ja Pentium G620 jõudlust, siis kolmetuumalisel protsessoril rakendustes, kus saab paralleelselt ka arvutusi teha, on kindel eelis. Kuigi K10.5 arhitektuuriga AMD toodete tuumakiirus megahertsides on märgatavalt väiksem kui Sandy Bridge'i Inteli kiipide oma, on sellises tarkvaras "toore jõud" sageli üsna tõhus, kuigi see saavutatakse energiakulude suurendamisega poolteist korda. Siiski peame tunnistama, et see on ideaalne juhtum, kui kõiki protsessori tuumasid kasutatakse võimalikult tõhusalt. Päris rakendustes seda kahjuks sageli ei juhtu. Mängudes on uutel Inteli lahendustel tingimusteta paremus. Nagu juba nägime, tuleb Sandy Bridge mikroarhitektuur selliste koormustega hästi toime ning vahe nii tema eelkäijate kui ka konkureerivate mudelite vahel on maksimaalne.

Uued Pentiumid on keskmiselt 20% tootlikumad kui LGA1156 samanimelised CPU-d ja konkureerivad peaaegu võrdselt Clarkdale'i tuuma Core i3-ga, mis on märgatavalt kallimad. Nende kiipide funktsionaalse osa lihtsustamine ei mõjutanud oluliselt nende kiirust. Seetõttu võib neid mudeleid täielikult soovitada universaalsete süsteemide ja algtaseme mänguplatvormide loomiseks. Teise põlvkonna Core i3 omakorda kiirendas märgatavalt. Loomulikult on neil raske konkureerida neljatuumaliste Core i5-dega, kuid kõrge taktsagedus ja Hyper Threadingi tehnoloogia tugi võimaldavad neil näidata väga korralikke tulemusi, sealhulgas mitme keermega optimeerimisega rakendustes. Noh, mängudes näevad need mõnikord paremad välja kui neljatuumaline AMD Phenom II X4. Arvestades, et need protsessorid on säilitanud vanemate mudelite funktsionaalsuse, võivad need olla huvitavad nii keskmise tasemega mänguarvutite kui ka võimsate multimeediumisüsteemide loomiseks.

Seekord on Intel teinud kõik, et LGA1155 platvorm oleks tõeliselt universaalne. Olemasolev infrastruktuur võimaldab luua nii tipptasemel süsteemi kui ka odavat algtaseme arvutit. Võimsate konfiguratsioonide jaoks on turul piisavalt Intel Z68 ja P67 kiipidel põhinevaid emaplaate ning kõige soodsamate lahenduste jaoks on täiesti võimalik kasutada Intel H61 baasil põhinevaid mudeleid. Inteli protsessorisari näeb nüüd väga sujuv välja. Erinevate perede lahenduste vahel pole moonutusi ega ilmset konkurentsi. Seni on puudu üks tellis – soodsaimad CPU mudelid. Peagi on kavas Celeron üle viia ka 32 nanomeetrisele protsessile ja progressiivsele mikroarhitektuurile. Eeldatavasti ilmuvad need kiibid selle aasta kolmandas kvartalis, mil Sandy Bridge'i muude liinide valikut laiendatakse.

Katsestendi konfiguratsioon

Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

Protsessori valimine on üks olulisemaid otsuseid, mis mõjutab arvuti või sülearvuti jõudlust, seega peaksite vähemalt teadma, mida sellelt oodata

Valides tahavad kõik saada parimat. Siin pole palju ülesandeid. Tavaliselt küsitakse, kumb on parem: amd tootja või intel tootja, milline põlvkond, mis liin ja mis tootja.

Mis puudutab seda, kumb protsessor on parem amd või intel, siis kõik kalduvad inteli poole ja on vastavalt ka kallimad.

Tavaliselt tormavad nad otsingutes intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7 vahel, kuid kui valite näiteks mängude jaoks, siis pole tõsiasi, et intel core i5 on parem kui i3, kuna mõlemat on palju.

Vale arvutiseadme valimine võib põhjustada sügavat rahulolematust, näiteks kui olete mängija ja ostsite kogemata mudeli, mis on mõeldud ainult kontorisse.

Kahjuks ei möödu see valutult, sest arusaam muutustest tuleb liiga hilja.

Lauaarvutitesse installitud süsteemide vahel on olulisi erinevusi, mistõttu on kiire otsuse tegemine keeruline.

Tuumade arv, segased sümbolid, Turbo režiim, kordajad – selline infovoog jätab enamiku ostjatest uimaseks.

Nad ei saa aru, mis on mis ja tuginevad jaemüüjate kogemustele, kes pole alati neis küsimustes pädevad, kuid valdavad hästi turundust.

Kuidas ise valida parim Inteli protsessor

Paljud saidid avaldavad protsessorite võrdlusi, kuigi sellised väljaanded on tavaliselt suunatud edasijõudnutele lugejatele, külvades neid segadusse ajavate analüüsidega, mis tavakasutajatele midagi ei tähenda.

Kui sul pole arvutikomponentidest vähimatki ettekujutust, siis istu parem nüüd mõneks ajaks monitori ette, mitte ei lootke kellegi teise arvamustele, et nii-öelda põhitõed selgeks teha.

Vastupidiselt näilisele on arvutile "parima protsessori" valimine lihtsam, kui arvate, piisab vaid veidi tehnilistest teadmistest kategooriates navigeerimiseks.

Alustame lihtsustatud kaardiga – Inteli protsessoritel on väga mitmekesine pakkumine, mis on eelarvest alates jagatud mitmeks segmendiks.

Loomulikult on kiiremad mudelid kallimad ning pakuvad paremat jõudlust ja lisatehnoloogiat.

Iga rea ​​üksikasjalikud omadused leiate sellelt lehelt allpool, mis hõlbustab kirjelduse edasist mõistmist.

Milline on parim Intel Celeroni protsessor?

Celeron on odavaim kahetuumaline protsessor kontorirakenduste ja arvutite jaoks, millel on põhifunktsioonid, see tähendab: tekstiredaktorite, lihtsate brauserimängude, Internetis surfamise või filmide vaatamise jaoks.

Pentium on kahetuumaline ja Celeronist märgatavalt kiirem, kuid see pole siiski mõeldud peamiselt keerukateks ülesanneteks. Sageli valivad need tagasihoidlike nõudmistega mängijad.

Core i3 on väga mitmekülgne seade tööks ja mängimiseks, sellel on kaks südamikku ja Hyper Threading.

Core i5 - sellel on neli südamikku ja Turbo Boost tehnoloogia, mis toetab kõiki tüüpilisi rakendusi, sealhulgas poolprofessionaalseid. Võib öelda, et mõeldud mängude jaoks.

Core i7 - kiireimad mudelid, millel on neli või enam südamikku, Hyper Threading ja Turbo Boost režiimid, mis ühendavad ülalmainitud süsteemide parimad omadused. Need pakuvad kompromissitu jõudlust igal rindel.

Intel K-seeria / X - protsessorid, millel on lukustamata kordaja ülekiirendajate jaoks ja piiramatu võimsus, mis vajadusel võivad iseseisvalt tõsta oma taktsagedust standardseadistusest kõrgemale.

Intel T/S seeria – mõlemat tüüpi protsessoreid iseloomustab madalam TDP, mis eraldavad vähem soojust. Nende jõudlus on madalam kui tavalistel mudelitel, kuid samal ajal väheneb nõudlus elektri järele.

Parima protsessori valimiseks tehke kindlaks oma vajadused

Esiteks peate vastama põhiküsimusele - mida kasutatakse peamiselt arvutis?

Alles siis saate otsida sobivat lahendust. Kui olete huvipakkuvas piirkonnas, mis ei vaja arvutimänge ja võimsat tarkvara, piisab teile madala kuni keskmise taseme protsessorist.

Hoopis teistsugune on olukord meelelahutussõpradel, kes kasutavad mitme lõimega rakendust.

Siin on teil kindlasti vaja parimate tööde kaasaegset plokki. Protsessorite puhul, mis saavad hästi hakkama Battlefield 4, Crysis 3 ja Watch Dogsiga ning soovite uusimaid Grand Theft Auto V, Far Cry 4 ja The Witcher 3: Wild Hunt väljalaseid, tuleb latti kindlasti tõsta.

Protsessor on kõige olulisem, kuna ta vastutab osa arvutuse eest, ükski teine ​​süsteem seda ei tee.

Nõrk protsessor koos kiire graafikakaardiga piirab kogu arvuti jõudlust. Vaatame, milliseid funktsioone erinevad sarjad pakuvad.

Hyper Threading on tehnoloogia toetatud lõimede arvu kahekordistamiseks, et suurendada paralleelarvutuse efektiivsust, see tähendab: kahetuumaline protsessor suudab korraga teha nelja toimingut. See on saadaval Core i3 ja Core i7 mudelites.

Turbo Boost – suurendab automaatselt protsessori taktsagedust tootja määratud väärtuseni, pakkudes ohutut viisi jõudluse vabastamiseks. Te ei pea midagi konfigureerima. See on saadaval Core i5 ja Core i7 jaoks.

Intel Quick Sync on tehnoloogia, mis kasutab multimeediumi loomiseks ja töötlemiseks spetsiaalseid mehhanisme, muutes nende teisendamise kiiremaks ja lihtsamaks. Toetavad kõik neljanda põlvkonna Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ja Core i7.

Paigutus – kõigil Haswelli arhitektuuril põhinevatel Intel Core pesadel LGA 1150 on sisseehitatud Intel HD graafikakiip, seega pole arvuti käitamiseks vaja välist graafikakaarti. Selliste kiipide jõudlus on väga erinev.

Juhised on programmeeritud käskude kogum, mis kiirendab teatud toimingute täitmist, millel on väga oluline mõju protsessori jõudlusele.

Neljanda põlvkonna Core-seeria toetab olenevalt mudelist erinevaid juhiseid ja nende arv suureneb tootehierarhias kõrgemal positsioonil.

Laadige "maksimaalselt" - kindlustusprotsessor

Huvitav teenus, millest ilmselt vähesed on kuulnud, on Inteli protsessorite pikendatud garantii, mis katab kasutaja rikke tõttu tekkinud hädaolukorrad.

Fakt on see, et protsessorid "surevad" väga harva, kuid valed sätted võivad põhjustada ülekuumenemist.

Kui toode töötab normaalselt, kasutage tavalist garantiid. Probleem võib olla eelpool mainitud juhtudel, mida tüüplepingus ei sisaldu.

Teisisõnu, laiendatud teenus annab uhiuue garantii kahjustuse korral asendamiseks.

Sellise kaitse hind on olenevalt mudelist väga erinev, alates 10 dollarist ja ulatudes 35 dollarini.

Kogu tegevus on suunatud peamiselt ülekiirendajatele, erinevatele entusiastlikele katsetajatele ja hõlmab ainult lukustamata kordajaga plokke (K või X versioonid).

Milline on parim Intel Celeroni protsessor?

Lauaarvutite jaoks kasutavad kõige odavamad kahetuumalised Celeroni protsessorid kaasaegset energiasäästlikku Haswelli arhitektuuri, pakkudes seeläbi head jõudlust tavarakendustes.

Arvutustabelite, dokumentide, testidega töötamine, veebis surfamine või filmide vaatamine pole Celeroni puhul probleem.

Oluline on märkida, et integreeritud Inteli HD graafikakiip välistab vajaduse välise graafikakaardi järele, mis vähendab teie arvuti maksumust, kui olete mängude vastu huvitatud.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> kaks tuuma / kaks keerme / Intel HD.

Näiteks Celeron G1840 build sobib väikese meediakeskuse loomiseks, mis on ühendatud teleriga või koduse failiserveriga, tarbides minimaalselt energiat, et neid saaks passiivselt jahutada.

Milline on parim Intel Pentium protsessor?

Sarnaselt Celeroni protsessoritele on Pentiumi kahetuumalised protsessorid suunatud tagasihoidlike nõudmistega kasutajatele, kes vajavad arvutit peamiselt lihtsate ülesannete täitmiseks.

Nende eelisteks nõrgemate vendade ees on kõrgemad taktsagedused, kuid hind on siiski madal.

Kuigi tootja ei loonud neid meelelahutuseks, s.t. tehniliselt arenenud mängud koos välise videokaardiga on end hästi tõestanud mängudes, mis ei kasuta rohkem kui kahte tuuma.

Kahjuks peaksid inimesed, kes vaatavad tulevikku, varem midagi ostma. Pentiumi sari sisaldab järgmisi mudeleid:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.

Pentiumid on odavad - hind sõltub konfiguratsioonist. Kuna neil on integreeritud Intel HD, saavad nad edukalt töötada ilma välise videokaardita.

Need lahendused on küll nõrgad, kuid muudavad töölaua kuvamise, filmi vaatamise või lihtsa mängu mängimise lihtsaks.

Uusim Pentium tähistas oma kahekümnendat sünnipäeva, mida tootja tähistas piiratud G3258 protsessori väljalaskmisega, mis võimaldab kiirendada. See on huvitav valik eelarveteadlikele entusiastidele.

Milline on parim Intel Core i3 protsessor?

Core i3 on kindlasti kõrgemas liigas kui Celeroni ja Pentiumi protsessorid. See toetab Hyper Threadingi tehnoloogiaid, kahekordistades toetatud lõimede arvu ja suurendades paralleelse andmetöötluse tõhusust.

Sel juhul saab kahetuumaline protsessor teha korraga kuni nelja toimingut. Kuid siin peate selgelt aru saama, et operatsioonisüsteem ja käivitatav rakendus peavad sellist funktsiooni toetama.

Seega ei pruugi Hyper Threadingu eelis alati toimida, kuid viimastes mängudes on see kohe märgatav. Seeria sisaldab järgmisi mudeleid:

1. i3-4150T – 3000 MHz ->
2. i3-4350T – 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> kaks südamikku / 4 keerme / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> kaks südamikku / 4 keerme / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> kaks südamikku / 4 keerme / Intel 4600 HD.

Core i3 neljas põlvkond, mida saab kasutada erinevate ülesannete jaoks. Kuigi mängijad soovitavad investeerida Core i5 Quadi, pakuvad Core i3-d ka korralikku likviidsust, eriti kui need on ühendatud NVIDIA GeForce graafikaga, mille draiverid võimaldavad Hyper Threadingut.

Lisaks on Core i3 protsessoritel oma integreeritud Intel HD 4000 kaardid, mis on palju kiiremad kui Celeronis ja Pentiumis leiduvad, võimaldades jooksutada kaasaegsemaid mänge.

Milline on parim Intel Core i5 protsessor?

Core i5 peaks vastama enamiku arvutikasutajate ootustele, kes otsivad tõhusaid ja tulevikukindlaid lahendusi.

Esiteks on neil neli südamikku (ilma Hyper Threadingita), millel on igat tüüpi rakenduste jaoks piisavalt töötlemisvõimsust.

Teiseks on need varustatud Turbo Boost tehnoloogiaga, mis suurendab automaatselt nende ajastust. Üldiselt teeb see väga võimsa kombinatsiooni, eriti Intel Haswelli arhitektuuriga.

Neljatuumad muutuvad tänapäeval aeglaselt standardiks, nii et peaksite kaaluma selle ostmist, eriti kui soovite mängida Battlefied 4, Grand Theft Auto V või The Witcher 3: Wild Hunti. Seeria sisaldab järgmisi mudeleid:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 keermega / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4460S – 2900 MHz ->
• i5-4590S – 3000 MHz ->
• i5-4690S – 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.

Core i5 saab varustada spetsiaalse graafikakaardiga, mis võimaldab teil mugavalt mängida. Kuid nagu ülejäänud Inteli neljanda põlvkonna protsessoritel, on ka Core i5-l integreeritud graafikakiip, mis võimaldab tal piltidega iseseisvalt hakkama saada.

Sellised seadmed ei vaja täiendavaid investeeringuid muudesse komponentidesse. Algsest jahutussüsteemist neile täiesti piisab, samuti kesktaseme toiteallikast ja emaplaadist.

Kuigi Core i5 hind on Core i3 omast märgatavalt kõrgem, tasub pikas perspektiivis selline ost end ära. Hea protsessor ei muutu ju liiga tihti.

Milline on parim Intel Core i7 protsessor?

Core i7 on absoluutselt Inteli parim riiulipakkumine ning see on mõeldud nõudlikele mängijatele ja professionaalidele, ühendades ühes süsteemis kõik teiste mudelite positiivsed omadused.

Esimene neist on neli südamikku ja Hyper Threadingu tugi, mis kahekordistab paralleelselt toetatud lõimede arvu, see tähendab: neljatuumaline protsessor suudab üheaegselt teha kuni kaheksa toimingut.

Loomulikult peab seda funktsiooni toetama nii operatsioonisüsteem kui ka käivitatav rakendus. Teine asi on Turbo Boost režiim, mis tõstab taktsageduse automaatselt väga kõrgetele väärtustele, ulatudes kuni 4400 MHz-ni, pakkudes omanikele kompromissitu jõudlust. Seeria sisaldab mudeleid:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.

Kuni viimase ajani nõudis Core i7 spetsiaalset tarkvara, et kasutada Hyper Threadingut.

Tänapäeval hakkavad üha enam mängud kasutama Hyper Threadingut, näiteks Crysis 3.

Core i7 protsessoritel on integreeritud graafika ja need on ühed kiireimad kõigi lauaarvutite turule mõeldud mudelite seas.

Milline on Inteli parim protsessor?

Eraldi kategooria Core i5 ja i7 LGA 1150 südamikupesa mudelid, mille nimes on K-täht (erandiks on Core i7 Extreme seeria mudelid, mis on mõeldud absoluutsetele jõudlushuvilistele), pakub kordisti abil tasuta kiirendamist.

Vaatamata sellele, et kakskümmend aastat tagasi välja antud Pentium G3258 pakub identset funktsionaalsust, kuulub see kindlasti turu madalamasse segmenti.

Nii et keskendume neile kahele. Millist kasu toovad K-protsessorid?

Kui leiate, et teie arvuti pole piisavalt võimas, saate käsitsi suurendada või vabastada kasutamata töötlemisvõimsust.

Tavamudelid ei võimalda selliseid toiminguid mitte mingil juhul teha ja kasum võib ulatuda mitmesaja megahertsini, suurendades üldist tootlikkust kümneid protsenti. Sari sisaldab:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 tuuma - 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.

Peate lukustamata protsessori eesõiguse eest pisut lisatasu maksma, kuid mängite kõrgeimate seadetega, seega kaaluge vähemalt i5-4690K tuuma ostmist.

Ülekiirendamine on muidugi kasulik ja nõuab selles vallas veidi teadmisi, paremat emaplaati ja jahutussüsteemi, nii et see on lõbus ka veidi kogenumatele kasutajatele.

Ärge muretsege – peagi selgitan, kuidas neid tegevusi ohutult sooritada. Ainult siis, kui kardad väga protsessori kahjustumist, saad kasutada pikendatud garantiid, mis katab näiteks õnnetusjuhtumid, kui see liiga kõrge toitepinge tõttu läbi põleb.

Hea mäng on kindlasti seda väärt ja edaspidi mängukoormus ainult kasvab – ära kahtle, aga nüüd tead, milline on parim protsessor ja kumba põlvkonda on parem valida: intel i5 või i7, celeron või intel pentium , intel või mediatek, pentium või intel, mediatek või intel aatom. Edu.

Milline protsessor on Gta5 jaoks parem? Intel Pentium või Intel Celeron?

Tõenäoliselt eelistatakse Pentium. See on kaasaegsem liin, mis sisaldab mängu Intel Pentiumi. Igal juhul on parem võtta moodsam protsessor, mida on lihtsam poest leida ja sama hinnaga, viimane on võimsam. Olen alati kõiges edasi liikumise poolt. Mul endal on nüüd Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, millega mäng jookseb minimaalse-keskmise graafika seadetega.

Varem või hiljem hakkab igaüks meist aru saama, et tema E2160 võimsusest enam ei piisa ja mõne jaoks tundub ka Athlon 64 x2 3800+ väga aeglane. Ja selliste protsessorite omanikud lähevad mõne aja pärast poodi ja ostavad uusi protsessoreid. E2160 omanik ostab uhiuue Inteli ja Athlon 64 x2 3800+ omanik päikese käes särava AMD.

Miks nad seda tegid? Miks nad ei pidanud Inteli ja Amdi võrdlema? Ilmselt seetõttu, et igaüks neist protsessoritest on oma omanikku pikka aega truult teeninud.

Üldiselt on erinevused mälu vahemälu suuruses ja tuumade arvus, mida kõrgemad on need kaks näitajat, seda produktiivsem on protsessor. On selge, et Core iX liin on palju lahedam kui eelarve Celeronid, millel GTA tõenäoliselt üldse ei tööta.

Üldiselt arvati varem alati, et Celeron on Pentiumi kärbitud versioon. Ma ei tea, kui kaugele protsessorite tootmine on nüüdseks arenenud, kuid arvan, et Intel Pentium ise on palju parem kui Celeron, kui nende deklareeritud omadused on ligikaudu võrdsed.

Kehtib ütlemata reegel: Inteli puhul võib täisväärtuslikeks seadmeteks pidada ainult tippprotsessoreid, kõik muu on tagasilükkamine ja pole mingit garantiid, et see kõik oma võimaluste piirini töötab. See tähendab, et tavalised Inteli protsessorid on i7, i5 ja võib-olla i3 (aga mulle tundub, et mitte kõik mudelid, näiteks I3-41xx, pole üsna madala töökiirusega, mida millegipärast kuskil ei mainita). Pealegi on kõige mugavam töötada turbofunktsiooniga protsessoritega, need on i5 ja i7, mis tunnevad vähem koormust kui teised. Kõik teised mudelid, nii Pentium G kui ka Celeron, on erineva raskusastmega defektid, nii et need ei tööta kunagi paremini kui tippprotsessorid. Kui valida Pentium G ja Celeroni vahel, siis mina läheks ikkagi Pentium G-ga, suurem vahemälu annab koormuse all tunda. Celeron sobib ainult dokumentide ja interneti printimiseks ning ka siis piduritega.

Kui karakteristikud on samad, on Pentiumil ja Celeronil sama või täpsemalt umbes sama kellasagedus, näiteks vahemälu suurus jne. siis võib see ilmselt juhtuda vaid ühel juhul, kui Celeron on moodsam mudel ja Pentium on vananenud ja seega loomulikult parem kui Celeron. Sellel on kaasaegsem tehniline protsess, see töötab kiirema mäluga ja võib isegi maksta vähem.

Kui Pentium või Intel Celeron on mõlemad samast põlvkonnast, siis maksimaalse eelarvega Celeronil ei saa olla Pentiumiga samu omadusi. Viimane on kindlasti kiirem.

Kuni viimase ajani, umbes 20 aastat tagasi, määras arvuti jõudluse täielikult keskprotsessor. Tegelikult nimetati arvutid ise protsessorite põlvkonna järgi - "kolm", "neli", "Pentium". Ja kõigile oli kohe selge, milleks süsteem võimeline on. Kuid alates 1997. aastast hakkasid 3D-kiirendid mängima olulist rolli, suurendades radikaalselt mängude jõudlust. Alguses olid need põhivideokaardi lisand, kuid üsna pea kolisid nad sellesse. Lisaks on videokaardid õppinud vastu võtma osa koormusest, mis varem oli keskprotsessoril.

Seetõttu määrab tänapäeval arvuti jõudluse protsessori, videokaardi, mälu ja salvestusruumi kombinatsioon. Ükski komponentidest ei suuda üksi kiirust "välja tõmmata". Ja ometi määrab protsessor ikkagi masina taseme ja sealt algabki konfiguratsiooni valik.

Mäletan aega, mil protsessori valimine oli lihtne. Need erinesid ainult põlvkonna, sageduse ja loomulikult hinna poolest. Mida uuem põlvkond ja kõrgem sagedus, seda kiiremini. Hindad oma rahalisi võimalusi ja ostad. Need olid head ajad. Kahju, et tol ajal tavaliste protsessorite jaoks raha ei jätkunud.

Huvitav on see, et ahjust väljuval “vahvlil” võivad olla väga erinevad protsessorid. Ma mõtlen, et kristallid on samad, kuid kuidas need on märgistatud, on suur küsimus.

Nüüd on kõik pehmelt öeldes keerulisem. Alustame Inteli toodetega. Samaaegselt on müügil kolm põlvkonda (ja mõnel juhul neli) lauaarvutisüsteemide protsessoreid. Iga põlvkond on jagatud kolme perekonda. Iga pere jaguneb omakorda rühmadesse, 3 kuni 10 (!). Ja igas rühmas on mitu kuni poolteist tosinat protsessorit. Normaalne, eks? Isegi inimesel, kes sellest natukenegi aru saab, võib olla raske otsustada. Kuid tavainimestele, kes peavad kiiresti ilma vaeva nägemata arvuti ostma, on see tõesti raske.

Pärast selle teksti lõpuni lugemist saate valida oma vajadustele vastava protsessori, ilma et peaksite sellele lisaraha kulutama. Mis on tegelikult väga kasulikud.

Alustame põhitõdedest

Personaalarvutite protsessoreid toodavad tänapäeval kaks ettevõtet - Intelja AMD. Paar aastat tagasi oleksin öelnud, et vali vaid Inteli toodete hulgast, sest AMD jäi jõudluses katastroofiliselt maha. Kuid õnneks õnnestus ettevõttel lõhe ületada ja tänapäeval konkureerivad protsessorid peaaegu võrdsetel tingimustel. Selles artiklis räägime sellest, mida Intel toodab, ja AMD-st kirjutan hiljem.

Laua- ja sülearvutiprotsessorid erinevad oluliselt funktsioonide ja jõudluse poolest. Lihtsamalt öeldes on neil peale nimede vähe ühist. Mobiiliversioonid on oluliselt aeglasemad: ultrabookis olev Core i7 jääb alla kodusüsteemi Core i3-le. Selles materjalis räägime konkreetselt statsionaarsetest lauaarvuti versioonidest. Saame need valida enda maitse järgi, kusjuures sülearvutil on kiip tihedalt joodetud ja seda ei saa vahetada. Saate muuta ainult kogu sülearvuti.

Tuumade arv üksi ei määra jõudlust. Kauplustes müüjad armastavad öelda vastupidist: nad ütlevad, et neli südamikku on parem kui kaks, võtke rohkem! Tegelikult oleneb palju ülesannetest. Kui arvutit kasutatakse teksti tippimiseks, amatöörfotode töötlemiseks ja isegi 3D-mängudeks, nagu World of Tanks, ei tunne te vahet kahe ja nelja tuuma vahel. Lihtsalt sellepärast, et enamik programme oskab ikkagi kasutada ainult kahte tuuma ja ülejäänud jäävad jõude. Muidugi, kui te raha ei taha, peate võtma kõik, mis on KÕIGE KALLIM. Kuid piiratud eelarvega olukorras tundub kõrge sagedusega kahetuumaline protsessor olevat eelistatavam ost. Samuti on mõistlik säästa protsessori arvelt, kui teil pole piisavalt kiiret videokaarti: see on mängudes kindlasti kasulikum. Neli südamikku tulevad kasuks video renderdamisel, fotode massilisel konverteerimisel RAW-vormingust JPEG-vormingusse, 3D-graafikaga töötamisel, suurte andmemahtude arhiveerimisel jne. ja nii edasi. Ehk siis pigem tööalaste kui koduste probleemide lahendamisel.

Vahemälu on oluline. Vahemälu on protsessori enda sisse ehitatud ülikiire mälu. Vanasti, kui RAM ja salvestusruum olid aeglased, oli vahemälu suurus jõudluse jaoks kriitiline parameeter. Tõsiselt, kui protsessori vahemälu maht kasvas 512 kilobaidilt 1 megabaidile, oli kiiruse hüpe sama sagedusega silmaga märgatav. Tänapäeval pole vahemälu enam nii oluline, kuid see on siiski kasulik, kui protsessori sees asuvad kõige sagedamini kasutatavad andmed. See jõudlusteste ei mõjuta, kuid arvuti reageerimisvõime on seda suurem, mida suurem on helitugevus. Kaasaegsetes Inteli protsessorites on vahemälu suurus 2–12 megabaiti.

Protsessorid erinevad põlvkondade kaupa. Nüüd on riiulitel kõrvuti kolm Intel Core'i põlvkonda – kuues, seitsmes ja kaheksas. Esimesed kaks on puhtalt kosmeetiliselt erinevad, kasutavad emaplaadil sama pesa ja on üldiselt vahetatavad. Kumb on odavam, selle võtame. Kaheksas põlvkond on läbi teinud olulisi muutusi, millest kirjutan eraldi. Ja paraku nõuab see uut emaplaati, mis ei toeta kuuenda ja seitsmenda põlvkonna protsessoreid. Seega seisab ostja omapärase dilemma ees: osta vana põlvkonna protsessoritel veidi soodsam mitte skaleeritav süsteem, kus uuendamisel tuleb korraga vahetada nii protsessor kui ka emaplaat või osta kohe uus, kus - võib-olla - vajadusel saate muuta ainult protsessorit. See on nii illusoorne lootus, sest “vanal” protsessoril jätkub jõudlusvarusid pikaks ajaks, kindlasti kaheks aastaks. Ja selleks ajaks pakub Intel välja mõne muu ühildumatu pistikupesa. Aga loomulikult tuleb loota.

Mis vahet sellel on?

Intelil on täna kolm protsessorite perekonda – Celeron, Pentium ja Core.

Celeronajalooliselt odavaim ja aeglasem sort, mõeldud algtaseme arvutitele. Kui need esmakordselt ilmusid, ei olnud nende kasutamine ilma kiirendamiseta kuigi mugav. Esimesed Celeronid kiirendasid aga märkimisväärselt hästi, suutsin Celeron 300A tõsta 300 MHz-lt 450-le, mis andis jõudluse tolleaegse tipptasemel Pentium II.

Aga ajad on muutunud. Näiteks Celeron G3950 töötab sagedusel 3 GHz, sellel on kaks südamikku ja selle valmistamisel on kasutatud kaasaegset 14-nanomeetrilist protsessitehnoloogiat. Ja see maksab veidi rohkem kui 3 tuhat rubla. Muidugi pole see rekordihoidja, kuid see sobib suurepäraselt enamiku kontorimasinate jaoks.

Pentium- rõõmsameelsed kesktalupojad. Pentium G liini sagedus on 3,5–3,7 GHz, mis koos 3 megabaidise vahemälu ja kahe tuumaga tagab pehmelt öeldes korraliku jõudluse. Tipptaseme videokaardiga paaris ei tee selline protsessor isegi tipptasemel mängule häbi. Ainsaks miinuseks on Turbo Boost tehnoloogia toetuse puudumine, mis lisaks suure koormuse korral protsessori tuumasid ülekiirestab, kuid arvestades tänapäevaste Pentiumite baassagedusi, pole see nii oluline. Lisaks toetavad uued Pentiumi mudelid erinevalt kuuenda ja seitsmenda põlvkonna Core i3-st Hyper-Threading tehnoloogiat, mis aitab ühes tuumas täita kahte käskude lõime. Hind 3300 kuni 5000 rubla.

Tuum- tippperekond. Kuid selle sees pole kõik nii lihtne, sest selle sees elavad väga-väga erinevad protsessorid.

Tuumi3 kuni viimase ajani olid need väga sarnased Pentiumiga. Erinevusi leiti ainult sagedustes (isegi veidi kõrgemas) ja vahemälu suuruses (3 megabaidi asemel 4 megabaiti). Ei olnud mõtet üle maksta, kui aus olla. Kuid hiljuti tuli müüki 8. põlvkonna Core i3, kus kahetuumalise mudeli vana hinnaga antakse neljatuumaline ja vahemälu suurus on 8 megabaiti. Venemaal on aga veel hinnavahe vanemate mudelitega, aga mitte tõsine, paarsada rubla. Näiteks Intel Core i3-8100 maksab umbes 9 tuhat ja kui mitte kõik kasutajad ei saa “tasuta” tuumadest kasu, siis 8 MB vahemälu on vägagi pildil. Core i3 hind, olenevalt põlvkonnast ja sagedusest, jääb vahemikku 7-14 tuhat rubla.

Tuumi5 - kuldne keskmine. Enamikul juhtudel on see koduseks kasutamiseks mõeldud tipptasemel protsessor. Kõik on seal parimal võimalikul viisil - 4 tuuma tõsiste ülesannete jaoks, kõrged sagedused, Turbo Boost koormuse all kiirendamiseks ja piisavalt vahemälu. Ja kaheksandas põlvkonnas suurendati ülemise Core i5 tuumade arvu 6-ni. Ausalt öeldes on mul raske ette kujutada ülesannet, millest oleks nii palju kasu. Vähesed rakendused suudavad nelja tuumaga korralikult laadida, kuid millal nad õpivad kuuega töötama? See on suur küsimus. Teisest küljest, nagu ka Core i3 puhul, kasutatakse siin põhimõtet "rohkem südamikke sama hinnaga". Ja kui kuus on väärt sama palju kui neli – noh, miks mitte võtta? Sama vahemälu nimel. Õiglane hoiatus: te ei tunne erinevust. Kuid moraalne rahulolu on täiesti võimalik. Hinnavahemik on jällegi suur - 11 kuni 24 tuhat rubla.

Tuumi7 – topside ülaosa. Erinevus Core i5-st on kõrgem sagedus ja suurem vahemälu maht. Lisaks ilmub selline metsaline juba mainitud Hyper-Threading. See on Pentium 4-s ilmunud üsna vana tehnoloogia, tänu millele teeskleb iga tuum rakenduste jaoks kahte korraga. See tähendab, et programmide seisukohast pole süsteemil mitte 4 tuuma, vaid kaheksa. No või mitte 6, vaid 12, kui rääkida kaheksandast põlvkonnast. Kodu jaoks Core i7 ostmisel pole tõsist mõtet. See on lihtsalt ei, see on kõik. Soovitatav ainult neile, kes ei saa süüa enne, kui ostavad kõige lahedama asja. Kaheksanda põlvkonna Core i7 sai samuti 6 tuuma ja koguni 12 megabaiti vahemälu. Emissioonihind on 20 kuni 34 tuhat rubla. Jah, muide, mul on Core i7.

Kasulikud näpunäited

– Ärge koonerdage oma emaplaadiga. Ärge kahetsege, see on kõik. Nii et see on hea tõug ja seal on palju igasuguseid konnektoreid ja isegi mõned satsid ei teeks haiget, näiteks täiustatud sisseehitatud heli ja WiFi-/Bluetoothi ​​moodulid. Ema on kõige eesotsas ja temast sõltub, kui stabiilselt süsteem toimima hakkab. Mulle meeldivad ASUSe, ASRocki ja Gigabyte'i tooted.

– Protsessorite perekonna nimelTuumlõpus on K-täht. Näiteks Intel Core i7-8700K. See tähendab, et protsessoril on lukustamata kordaja ja te võite proovida seda tavaliste emaplaadi tööriistade abil kõrgemale sagedusele ilma täiendavate võluriteta kiirendada. Sellel pole majanduslikku mõtet, sest kordaja on lukust lahti ainult kõige kallimate ja tootlikumate mudelite puhul, mis juba töötavad kõrgetel sagedustel. Aga lõbutseda saab. Peaasi, et mitte unustada osta head jahutit, millel on suur radiaator.

– KahetuumalineCeleron, Pentiumja Corei3 töötab hästi passiivse jahutusega, kui arvuti korpuses on vähemalt üks ventilaator. Piisab, kui asetada neile tõhus radiaator ja määrida mõõdukalt heldelt termopastaga.

– Kõigis kaasaegsetes protsessoritesIntelon sisseehitatud graafikatuum. Mängimiseks pole see suurepärane, kuid kõige muuga saab hakkama. Lisaks on kõigil praegustel mudelitel riistvaraline videokodeering ja dekodeerimine, mis oli varem vanemate protsessorite atribuut.

– Ma jätsin valitseja meelega kulisside tahaTuumX, kus on jõukate maniakkide jaoks väga kallid modellid. Kui teil on juba palju raha, leiate selle endale ilma minu õhutuseta.

AMD jätk on töös. Küsimused võib (ja tuleks) suunata: [e-postiga kaitstud].

Vaatamisi: 6515

Kontori-, kodu- või mänguarvuti jaoks pole õige protsessori valimine nii keeruline. Peate lihtsalt otsustama oma vajaduste üle, orienteeruma veidi omadustes ja hinnavahemikus. Pole mõtet kõige väiksemaid nüansse põhjalikult uurida, kui te pole "nohik", kuid peate mõistma, millele tähelepanu pöörata.

Näiteks võib otsida kõrgema sagedusega ja vahemäluga protsessorit, kuid kiibi tuumale tähelepanu pööramata võib hätta jääda. Tuum on tegelikult peamine jõudlustegur ja ülejäänud omadused on pluss või miinus. Üldiselt võin öelda, et mida kallim on ühe tootja tootesarja toode, seda parem, võimsam ja kiirem see on. Kuid AMD protsessorid on odavamad kui Inteli omad.

• Protsessor tuleks valida sõltuvalt käsilolevatest ülesannetest. Kui tavarežiimis töötab umbes kaks ressursimahukat programmi, siis on parem osta kõrge sagedusega kahetuumaline “kivi”. Kui kasutatakse rohkem lõime, on parem valida sama arhitektuuriga mitmetuumaline protsessor, isegi madalama sagedusega.
• Hübriidprotsessorid (sisseehitatud videokaardiga) võimaldavad säästa videokaardi ostmisel, eeldusel, et teil pole vaja uhkeid mänge mängida. Need on peaaegu kõik kaasaegsed Inteli ja AMD A4-A12 seeria protsessorid, kuid AMD-l on tugevam graafikatuum.
• Kõik protsessorid, millel on tähis “BOX”, peavad olema varustatud jahutiga (muidugi lihtne mudel, millest suure koormuse jaoks ei piisa, kuid see on just see, mida on vaja nominaalrežiimis töötamiseks). Kui vajate jahedat jahutit, siis .
• Protsessoritele, mis on märgistatud “OEM”, kehtib üheaastane garantii, samas kui “OEM” märgistusega protsessoritele kehtib kolmeaastane garantii. Kui poe poolt antud garantiiaeg on lühem, on parem mõelda teise edasimüüja otsimisele.
• Mõnel juhul on mõttekas osta protsent käest, nii saad säästa ca 30% summast. Tõsi, see ostuviis on seotud teatud riskiga, nii et peate pöörama tähelepanu garantii olemasolule ja müüja mainele.

Protsessorite peamised tehnilised omadused

Nüüd mõnedest omadustest, mis väärivad veel mainimist. Sellesse pole vaja süveneda, kuid on kasulik mõista minu soovitusi konkreetsete mudelite jaoks.

Igal protsessoril on oma pistikupesa (platvorm), st. selle emaplaadi pistiku nimi, mille jaoks see on ette nähtud. Ükskõik, millise protsessori valite, vaadake kindlasti pistikupesade sobitamist. Praegu on mitu platvormi.

• LGA1150 – mitte tipptasemel protsessoritele, kasutatakse kontoriarvutite, mängude ja kodumeediumikeskuste jaoks. Algtaseme integreeritud graafika, välja arvatud Intel Iris/Iris Pro. Juba käib käibest väljas.
• LGA1151 on kaasaegne platvorm, mida soovitatakse tulevikus uuemale riistvarale uuendada. Protsessorid ise ei ole eelmisest platvormist palju kiiremad, st selle uuendamisel pole mõtet. Kuid Intel Graphics seerias on võimsam integreeritud graafikatuum, toetatakse DDR4-mälu, kuid see ei anna märkimisväärset jõudluse kasvu.
• LGA2011-v3 on tipptasemel platvorm, mis on mõeldud suure jõudlusega lauaarvutisüsteemide loomiseks, mis põhinevad Intel X299 süsteemiloogikal, kallis, aegunud.
• LGA 2066 (Socket R4) - pesa Skylake-X ja Kaby Lake-X arhitektuuri HEDT (Hi-End) Inteli protsessoritele, vahetatud 2011-3.

• AM1 nõrkade energiatõhusate protsessorite jaoks
• AM3+ on tavaline pesa, sobib enamikule AMD protsessoritele, sh. integreeritud videotuumata suure jõudlusega protsessoritele
• AM4 on mõeldud Zen mikroarhitektuuriga mikroprotsessoritele (Ryzeni kaubamärk) integreeritud graafikaga ja ilma ning kõigile järgnevatele. Ilmunud on DDR4 mälu tugi.
• FM2/FM2+ Athlon X2/X4 soodsate versioonide jaoks ilma integreeritud graafikata.
• sTR4 on Ryzen Threadripper mikroprotsessorite HEDT perekonna konnektoritüüp. Sarnaselt serveripistikupesadele on lauaarvutite jaoks kõige massiivsemad.

On aegunud platvorme, mida saate raha säästmiseks osta, kuid peate arvestama, et neile ei tehta enam uusi protsessoreid: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 ja teised, mida pole nimekirjad.

Kerneli nimi. Igal protsessorite real on oma kerneli nimi. Näiteks Intelil on praegu Sky Lake, Kaby Lake ja uusim kaheksanda põlvkonna Coffee Lake. AMD-l on Richland, Bulldozer, Zen. Mida kõrgem on generatsioon, seda suurema jõudlusega kiip on väiksema energiatarbimisega ja seda rohkem tehnoloogiaid kasutusele võetakse.

Tuumade arv: 2 kuni 18 tükki. Mida suurem, seda parem. Kuid on selline punkt: programmid, mis ei tea, kuidas koormust tuumade vahel jaotada, töötavad kahetuumalisel kõrgema taktsagedusega kiiremini kui 4-tuumalisel, kuid madalama sagedusega. Ühesõnaga, kui selget tehnilist kirjeldust pole, siis toimib reegel: mida rohkem, seda parem ja mida edasi, seda õigem.

Tehniline protsess, mõõdetuna näiteks nanomeetrites – 14nm. Ei mõjuta jõudlust, küll aga mõjutab protsessori kuumutamist. Iga uue põlvkonna protsessorid toodetakse uue tehnilise protsessi abil, mille nm on väiksem. See tähendab, et kui võtta eelmise põlvkonna protsessor ja uus, mis on ligikaudu sama, siis viimane kuumeneb vähem. Kuid kuna uued tooted valmivad kiiremini, kuumenevad need umbes sama palju. See tähendab, et tehnilise protsessi täiustamine võimaldab tootjatel teha kiiremaid protsessoreid.

Kella sagedus, mõõdetuna näiteks gigahertsides - 3,5 GHz. Alati, mida rohkem, seda parem, kuid ainult ühe seeria piires. Kui võtta vana 3,5 GHz sagedusega Pentium ja mõni uus, siis vana on kordades aeglasem. Seda seletatakse asjaoluga, et neil on täiesti erinevad tuumad.

Peaaegu kõik “kivid” on võimelised kiirendama, s.t. töötavad tehnilistes andmetes ettenähtust kõrgemal sagedusel. Aga see on teadjamate teema, sest... Võite protsessori põletada või hankida mittetöötava süsteemi!

1., 2. ja 3. taseme vahemälu suurus, üks peamisi omadusi, mida rohkem, seda kiiremini. Esimene tase on kõige olulisem, kolmas vähem oluline. Oleneb otseselt tuumast ja seeriast.

TDP– hajutatud soojusvõimsus või kui palju maksimaalse koormuse korral. Väiksem arv tähendab vähem soojust. Ilma selgete isiklike eelistusteta võib seda ignoreerida. Võimsad protsessorid tarbivad koormuse all 110-220 vatti elektrit. Näete skeemi Inteli ja AMD protsessorite ligikaudse energiatarbimise kohta tavakoormusel, mida vähem, seda parem:

Mudel, seeria: ei ole seotud omadustega, kuid sellegipoolest tahan ma teile öelda, kuidas mõista, milline protsessor on samas seerias parem, ilma omadustesse liiga süvenemata. Protsessori nimi, näiteks " koosneb seeriast Core i3" ja mudeli number "8100". Esimene number tähendab protsessorite rida teatud tuumal ja järgmised on selle "jõudlusindeksit", jämedalt öeldes. Seega võime hinnata, et:

• Core i3-8300 on kiirem kui i3-8100
• i3-8100 on kiirem kui i3-7100
• Kuid vaatamata madalamatele seeriatele on i3-7300 kiirem kui i3-8100, sest 300 tugevalt rohkem kui 100. Ma arvan, et saate aru.

Sama kehtib ka AMD kohta.

Kas sa mängid arvutis?

Järgmine punkt, mille peate eelnevalt otsustama, on arvuti mängutulevik. “Farm Frenzy” ja muude lihtsate võrgumängude jaoks sobib igasugune sisseehitatud graafika. Kui kalli videokaardi ostmine plaanidesse ei kuulu, aga tahad mängida, siis tuleb osta tavalise graafikatuumaga protsessor Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Isegi kaasaegsed mängud töötavad Full HD 1080p eraldusvõimega minimaalse ja keskmise graafikakvaliteedi seadetega. Saate mängida World of Tanks, GTA, Dota ja teisi.

Kui jah, siis on mõttekas võtta ilma sisseehitatud graafikata protsessor ja sellega säästa (või saada sama hinna eest rohkem võimsust). Ringi saab kitsendada järgmiselt:

• AMD-l on FX-seeria protsessorid AM3+ platvormile ja hübriidlahendused A12/10/8/6/4, samuti Athlon X4 FM2+/AM4 jaoks
• Intelil on SkyLake ja Kaby Lake seeria protsessorid LGA1151 ja LGA2066 platvormide jaoks ning vananev BroadWell-E LGA2011-v3 jaoks (mudeleid on vaid üksikud).

Samuti peate arvestama, et võimas videokaart ja protsessor peavad sobima. Ma ei anna selgeid vastuseid küsimustele, nagu "millist protsessorit selle videokaardi jaoks vaja on". Peate seda probleemi ise uurima, lugedes asjakohaseid ülevaateid, teste, võrdlusi ja foorumeid. Kuid ma annan teile paar soovitust.

Esiteks on teil vaja vähemalt 4-tuumalist protsessorit. Isegi rohkem südamikke ei lisa mängudes palju kaadrit sekundis. Samas tuleb välja, et 4-tuumalised AMD protsessorid sobivad mängudele paremini kui 2-tuumalised Inteli protsessorid sama või isegi madalama hinnaga.

Teiseks saate sellele keskenduda: protsessori maksumus on võrdne videokaardi maksumusega. Tegelikult, hoolimata kümnetest mudelitest, pole õige valiku tegemine keeruline.

Märkus AMD kohta

Kõige eelarverida nimetatakse "Semproniks". Iga uue põlvkonnaga jõudlus paraneb, kuid need on endiselt kõige nõrgemad protsessorid. Soovitatav ainult kontoridokumentidega töötamiseks, Internetis surfamiseks, videote ja muusika vaatamiseks.

Ettevõttel on FX-seeria – need on vananevad tipptasemel kiibid AM3+ platvormile. Kõigil on lukustamata kordaja, st. neid on lihtne kiirendada (vajadusel). Saadaval on 4-, 6- ja 8-tuumalised mudelid. Toetab automaatset kiirendamise tehnoloogiat - Turbo Core. Töötab ainult DDR3 mälu. Parem on, kui platvorm töötab DDR4-ga.

Samuti on keskklassi tooteid - Athlon X4 ja hübriidprotsessorite sari (integreeritud graafikaga) A4/A6/A8/A10/A12. See on mõeldud FM2/FM2+/AM4 platvormidele. A-seeria on jagatud 2 ja 4 tuumaks. Integreeritud graafika võimsus on vanematel mudelitel suurem. Kui nime lõpus on täht “K”, siis sellel mudelil on kaasas lukustamata kordaja, st. lihtsam overclockida. Toetatud Turbo Core. A-seeriast on mõtet midagi võtta ainult siis, kui eraldi videokaarti pole.

Pistikupesa AM4 jaoks on uusimad protsessorid Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Need on Intel Core i3, i5, i7 konkurendid. On selliseid, kus pole sisseehitatud graafikat ja koos sellega, siis mudeli nimes on G täht, näiteks AMD Ryzen A5 2400G. 8–16-tuumalise protsessoriga ülemine rida on massiivse jahutussüsteemiga AMD Ryzen Threadripper.

Märkus Inteli kohta

LGA1151 platvorm sisaldab tervet valikut mudeleid, mis on loetletud jõudluse kasvavas järjekorras: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. On ökonoomseid protsessoreid, mille nimes on tähed “T” või “S”. Need on aeglasemad ja ma ei näe mõtet neid koduarvutitesse panna, kui just pole erivajadust, näiteks koduse failisalvestuse/meediumikeskuse järele. Toetab DDR4 mälu, sisseehitatud video kõikjal.

Kõige soodsamad integreeritud graafikaga kahetuumalised protsessorid on Celeron, AMD Semproni analoog ja võimsam Pentium. Kodumaiste vajaduste jaoks on parem paigaldada vähemalt Pentium.

Parim LGA2066 Skylake'ile ja Kabylake'ile i5/i7 ja parimate i9-seeria protsessoritega. Need töötavad DDR4 mäluga, neil on pardal 4-18 tuuma ja puudub sisseehitatud graafika. Lukustamata kordaja.

Teabe saamiseks:

• Core i5 ja i7 protsessorid toetavad Turbo Boosti automaatset kiirendamise tehnoloogiat
• Kaby Lake'i pesas olevad protsessorid ei ole alati kiiremad kui nende eelkäijad Sky Lake'is. Arhitektuuri erinevust saab kompenseerida erinevate kellasagedustega. Reeglina maksab kiirem protsessor veidi rohkem, isegi kui see on Sky Lake. Kuid Skylake kiirendab hästi.
• integreeritud Iris Pro graafikaga protsessorid sobivad vaikseks mänguehituseks, kuid on üsna kallid
• LGA1151 platvormil põhinevad protsessorid sobivad mängusüsteemidele, kuid üle kahe videokaardi pole mõtet paigaldada, sest Toetatud on kuni 16 PCI Expressi rada. Täielikuks eraldamiseks on vaja LGA2011-v3 või LGA2066 pistikupesa ja vastavaid kive.
• Xeoni liin on mõeldud serveritele.

Kumb on parem AMD või Intel?

See on igavene arutelu, millele on pühendatud tuhandeid lehekülgi Internetis olevaid foorumeid ja sellele pole selget vastust. Mõlemad ettevõtted järgivad üksteist, kuid enda jaoks tegin valiku, kumb on parem. Lühidalt öeldes toodab AMD optimaalseid eelarvelahendusi, Intel aga tehnoloogiliselt arenenumaid ja kallimaid tooteid. AMD valitseb odavsektoris, kuid sellel ettevõttel pole lihtsalt analooge kõige kiirematele Inteli protsessoritele.

Protsessorid ei lagune, nagu monitorid või näiteks, nii et töökindlus pole siinkohal probleem. See tähendab, et kui te "kivi" ei kiirenda ega kasuta ventilaatorit, mis pole halvem kui karbis (täielik), siis kestab iga protsessor palju-palju aastaid. Halbu mudeleid pole olemas, kuid on soovitav osta sõltuvalt hinnast, omadustest ja muudest teguritest, näiteks konkreetse emaplaadi saadavusest.

Toon teile viitamiseks kokkuvõtliku tabeli Inteli ja AMD protsessorite ligikaudse mängujõudluse kohta võimsal GeForce GTX1080 videokaardil, mida kõrgem -> seda parem:

Protsessorite võrdlus ülesannetes. igapäevane, tavaline koormus:

Arhiveerimine 7-zipis (vähem aega – paremad tulemused):

Erinevate protsessorite iseseisvaks võrdlemiseks soovitan kasutada tabeleid. Liigume siis paljusõnalisuselt konkreetsete soovituste juurde.

Protsessorid maksavad kuni 40 dollarit

Muidugi ei tasu selle raha eest suurt jõudlust oodata. Tavaliselt ostetakse selline protsessor kahel juhul:

1. Kontoriarvutile, mis ei nõua suurt jõudlust
2. Niinimetatud koduserveri jaoks - arvuti, mille põhieesmärk on salvestada ja esitada video- ja helifaile.

Need arvutid jooksevad ilma probleemideta kõrglahutusega filme ja lihtsaid mänge, kuid ärge oodake midagi enamat. AMD A4, A6 protsessorid sobivad töötamiseks nominaalrežiimis (mida kõrgem mudel, seda veidi kallim ja kiirem). Odavaimaid A4-seeria mudeleid EI soovitata, need on aeglase graafikaga protsessorid, mis on halvemad kui Inteli omad.

Suurepärane valik oleks Intel Celeron G3900-3930 protsessor (pesa LGA1151), mis toetab DDR4 mälu ja võimsamat integreeritud graafikatuuma. Need protsessorid kiirendavad hästi.

Kui sul on väline videokaart, siis võid veidi rohkem säästa ja võtta AMD Athlon A4 X2, aga parem on võtta 4 tuuma Athlon II X4 või kuna Sellel protsessoril pole sisseehitatud graafikatuuma. Eraldi tasub mainida, et pesa AM1 jaoks EI TOHI tähelepanu pöörata neljatuumalistele AMD Sempronile ja Athlon Kabini X4-le. Need on aeglased protsessorid, ebaõnnestunud ettevõtte tooted.

Kuni 80 dollarit

Võimalusi on siin mõnevõrra rohkem, kuna selle summa eest saab osta hea neljatuumalise protsessori. See hõlmab ka esialgseid emaplaadi + sisseehitatud protsessori komplekte. Nende eesmärk on tagada väikese ja keskmise võimsusega statsionaarsete arvutite stabiilne töö. Tavaliselt piisab neist mugavaks Internetis töötamiseks, kuid selline komplekt ei sobi tõsise töökoormuse jaoks.

Nominaalses režiimis töötamiseks on AMD AM4 platvormi jaoks kõige parem valida AMD Athlon X4 protsessor. Kui vajate integreeritud graafikat, siis võtke AMD A8 seeriast mõni meelepärane hinnaga või Intel Pentium Dual-Core G4600 mikroprotsessor Intel LGA1151 platvormile.

AMD FX seeria või Athlon X4 xxxK protsessorid näitavad head jõudlust ülekiirendamise režiimis töötamisel, st. tähega "K". Nendel mudelitel on lukustamata kordaja, mis tähendab, et neid saab kergesti ülekiirendada. Kuid selle ostmisel peate arvestama, et mitte iga emaplaat ei sobi kiirendamiseks. Saab kasutada koos NVidia GTX1050Ti taseme videokaardiga.

Umbes 120 dollarit

AMD AM4 platvormil saab valida Ryzen 3 seeriast AMD neljatuumalise APU, mis sobib meediakeskuse loomiseks ja isegi mängimiseks keskmistel seadetel. Nendesse “kividesse” on sisse ehitatud väga hea Radeon Vega R8 seeria videokaart. Kui vaadata Inteli hinnakategoorias kuni 120 dollarit, siis pole midagi huvitavat, välja arvatud võib-olla Pentium G5600.

Kiirendamisrežiimis töötamiseks ja mitte ainult, valige Intel i3-7100 protsessor. Pole parim valik mängude jaoks, sest... on ainult 2, kuid väga kiiret südamikku. Kuid AMD FX-8350 protsessor oma 8 tuumaga tuleb kasuks. Ja taktsagedust saab tõsta tavapäraselt 4-lt 4,5 GHz-le.

Kuni 200 dollarit

Selle kategooria parima jõudluse pakuvad Inteli protsessorid LGA1151 platvormil, kuigi AMD püüab endiselt oma positsiooni säilitada. Parim valik oleks Intel i5-7400. Vaatamata 4 tuumale toetab see mitme keermega ühendamist kuni 8-ni. See näitab head jõudlust mängudes ja sobib ideaalselt kodumajapidamistes. Suurepärase Vega 11 graafikakaardiga AMD Ryzen 5 tõmbab tähelepanu.

Veidi madalama hinnaga võib AMD olla tõhusam mitme keermega operatsioonides. Teisisõnu võite võtta Ryzen 5 seeria mängude jaoks ja säästa raha. Muude ülesannete puhul, kus mitme lõimega ühendamine pole vajalik, on parem Inteli lähemalt uurida.

Kuni 280 dollarit

Nominaalseks tööks sobib kõige paremini Intel Core i5-8600. Kui teil on vaja natuke raha säästa, siis sobib i5-8500. AMD hulgast võite kõhklemata võtta Ryzen 5 2600X. See on suurepärane AMD VIIMASE protsessor, mida on mõistlik osta (ja kiirendada;).

Ülekiirendamiseks oleks parim valik LGA 1151 jaoks mõeldud Intel Core i5-8600k protsessor, millele antud juhul konkurente pole. Kõrge sagedus ja lukustamata kordaja muudavad selle "kivi" ideaalseks mängijatele ja ülekiirendajatele. Ülekiirendamiseks kasutatavate protsessorite seas näitab see seni parimat hinna/jõudluse/voolutarbimise suhet.

Broadwelli põlvkonna Core i5-5675C sisaldab võimsaimat integreeritud graafikakaarti Iris Pro 6200 (GT3e tuum) ja samal ajal ei lähe see väga kuumaks, sest valmistatud 14nm protsessitehnoloogia abil. Sobib kompaktsetele ja kompromissideta mängusüsteemidele.

Protsessorid alates 400 dollarist

Kui rääkida selle hinnaklassi parimast mudelist, siis Intel LGA 1151 platvormi jaoks tasub esile tõsta Intel Core i7-8700K See protsent on parim nii nominaalrežiimis kasutamiseks kui ka kiirendamiseks ning sobib suurepäraselt ka tippu mängud kõrgetel seadistustel vastav videokaart. Selle antipood on AMD Ryzen 7 tooted.

Kui saate endale lubada "kivile" rohkem raha kulutada, on siin valik selge - LGA 2066 pesa jaoks mõeldud Intel Core i7-7820X protsessor Õige hinna eest saate kiire 8 tuuma, kuid ilma integreeritud graafikata. Jah, ma arvan, et kes võtab sellise husti ja mõtleb töötada integreeritud kaardiga, on AMD-l väärt konkurent - see on 12 tuumaga koletis Ryzen Threadripper 1920X.

Kuid 18 tuumaga lipulaev Intel Core i9-7980XE tasub osta ainult suurema töökindluse huvides, kuna vaatamata olulisele hinnaerinevusele (lipulaev maksab kolm korda rohkem) ei ole protsessor lauaarvutite ülesannetes jõudluse osas palju ees. . See loom on selles hinnakategoorias ainuliider nii nominaalkasutuse kui ka kiirendamise osas.

Kas protsessorit tasub vahetada?

Erinevalt nutitelefonidest ja tahvelarvutitest ei ole laua- ja sülearvutite tööstuse edusammud olnud nii märgatavad. Reeglina ei muutu protsessor mitu aastat ja töötab hästi. Seetõttu on parem tema valikut võtta vastutustundlikult, eelistatavalt väikese varuga.

Niisiis, 2 või isegi 3 aasta tagused protsessorid ei jää oma kaasaegsetele vendadele eriti alla. Toimivuse kasv, kui võtta sarnased hinnad, on keskmiselt 20%, mis on päriselus peaaegu märkamatu.

Lõpetuseks tahan anda veel paar nõuannet:

• Ärge hakake jälitama ülivõimsate tippmudelitega. Kui te ei mängi mänge ega tööta väga nõudlike rakendustega, tarbib võimas protsessor ainult üleliigset elektrit ja muutub aja jooksul kiiresti odavamaks.
• Uued tooted ei ole nende eelkäijatest palju kiiremad, 10-20% ja see on igapäevatöös peaaegu märgatav, kuid need on kallimad ja nõuavad paigaldamiseks mõnikord emaplaadi väljavahetamist.
• Võimsa protsessori valimisel arvestage, et teie toiteallikas oleks piisavalt võimsust, lähtudes "kivi" ja kogu süsteemiüksuse kui terviku energiatarbimisest!

Keskprotsessor on arvuti süda ja sellest sõltub arvutustoimingute kiirus. Kuid töö kiirus ei sõltu ainult sellest. Kui muud komponendid on aeglased, näiteks kõvaketas, aeglustub teie arvuti isegi kõige lahedama loomuga!

Tundub, et ma rääkisin teile kõik, mida tahtsin, nüüd, kui midagi pole selge, küsige kommentaarides! Ainult üks taotlus - ärge kirjutage, nagu "milline protsessor on parem Intel i5-xxxx või amd fx-xx" jms küsimusi. Kõiki protsessoreid on pikka aega testitud ja üksteisega võrreldud. Samuti on reitingud, mis hõlmavad sadu mudeleid.

Aleksei Vinogradov, 2013-10-06 Redigeeritud: 2018-06-15

• Kommentaarid (223)

• Kokkupuutel

Minski remondimees
07. oktoober 2013

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  07. oktoober 2013

  Vastus

  • Oleg
    21. jaanuar 2017

    Vastus

    Oleg
    21. jaanuar 2017

    Vastus

BRedScorpius
06. oktoober 2016

Vastus

aleksandrzdor
03. november 2013

Vastus

• Jelena Malõševa
  23. mai 2016

  Vastus

  • Aleksei Vinogradov
    30. mai 2016

    Vastus

Dmitri
27. detsember 2013

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  29. detsember 2013

  Vastus

Irina
27. mai 2014

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  04. juuni 2014

  Vastus

  Sanya
  16. september 2014

  Vastus

Roma
06. august 2014

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  10. august 2014

  Vastus

orion
11. november 2014

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  12. november 2014

  Vastus

Leonid
30. november 2014

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  05. detsember 2014

  Vastus

Leonid
06. detsember 2014

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  07. detsember 2014

  Vastus

Sergei
26. detsember 2014

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  31. detsember 2014

  Vastus

  • Sergei
    31. detsember 2014

    Vastus

    • Aleksei Vinogradov
      05. jaanuar 2015

      Vastus

3 ajastu
12. märts 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  20. märts 2015

  Vastus

Stanislav
18. märts 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  20. märts 2015

  Vastus

Vladislav
30. märts 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  05. aprill 2015

  Vastus

Paul
31. märts 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  05. aprill 2015

  Vastus

Aleksander
18. juuni 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  26. juuni 2015

  Vastus

Aleksander
18. juuni 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  26. juuni 2015

  Vastus

Igor Novožilov
30. juuli 2015

Vastus

Artjom
18. august 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  20. august 2015

  Vastus

Paul
11. detsember 2015

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  14. detsember 2015

  Vastus

  • Paul
    14. detsember 2015

    Vastus

    • Aleksei Vinogradov
      10. jaanuar 2016

      Vastus

Rex
18. detsember 2015

Vastus

vita
23. aprill 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  25. aprill 2016

  Vastus

Aleksander S.
06. mai 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  11. mai 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  12. mai 2016

  Vastus

  • Romaan
    10. november 2016

    Vastus

Aleksei Vinogradov
11. mai 2016

Vastus

Yura
01. juuni 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  01. juuni 2016

  Vastus

Yura
02. juuni 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  02. juuni 2016

  Vastus

Yura
02. juuni 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  02. juuni 2016

  Vastus

Yura
02. juuni 2016

Vastus

Aleksander S.
06. juuni 2016

Vastus

Yura
06. juuni 2016

Vastus

• Aleksander S.
  07. juuni 2016

  Vastus

Aleksander S.
07. juuni 2016

Vastus

Yura
07. juuni 2016

Vastus

Vjatšeslav
21. juuni 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  28. juuli 2016

  Vastus

Dmitri
24. juuni 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  28. juuli 2016

  Vastus

Vadim
08. juuli 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  28. juuli 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  31. juuli 2016

  Vastus

Konstantin
11. juuli 2016

Vastus

• Aleksander S.
  05. august 2016

  Vastus

Vitali
18. juuli 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  28. juuli 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  31. juuli 2016

  Vastus

Denis
05. august 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  05. august 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  05. august 2016

  Vastus

  Gregory
  07. november 2016

  Vastus

Dmitri
14. august 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  18. august 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  18. august 2016

  Vastus

Juri
17. august 2016

Vastus

• Aleksander S.
  18. august 2016

  Vastus

  • Juri
    19. august 2016

    Vastus

Aleksander S.
19. august 2016

Vastus

Romaan
20. september 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  21. september 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  09. oktoober 2016

  Vastus

Leonid
12. oktoober 2016

Vastus

• Aleksander S.
  30. november 2016

  Vastus

  • Leonid
    30. november 2016

    Vastus

Kent
21. oktoober 2016

Vastus

Vladimir
22. oktoober 2016

Vastus

• Aleksander S.
  24. november 2016

  Vastus

Stas
09. november 2016

Vastus

Seryoga
14. november 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  14. november 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  20. november 2016

  Vastus

Juri
17. november 2016

Vastus

• Aleksander S.
  24. november 2016

  Vastus

  • Juri
    06. veebruar 2017

    Vastus

Leonid
28. november 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  30. november 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  02. detsember 2016

  Vastus

Natalia
30. november 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  30. november 2016

  Vastus

Andrei
30. november 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  30. november 2016

  Vastus

  Aleksander S.
  02. detsember 2016

  Vastus

Andrei
30. november 2016

Vastus

• Aleksei Vinogradov
  30. november 2016

  Vastus

  • Aleksei Vinogradov
    01. detsember 2016

    Vastus

Andrei
30. november 2016