Protsessori valik on üks olulisemaid otsuseid, mis mõjutab arvuti või sülearvuti jõudlust, seega peaksite vähemalt teadma, mida sellelt oodata.

Valides tahavad kõik saada parimat. Siin pole palju ülesandeid. Tavaliselt küsitakse, milline on parim tootja amd või tootja intel, mis generatsioon, mis liin ja mis tootja.

Mis puudutab seda, milline protsessor on parem kui amd või intel, siis kõik kalduvad inteli poole ja on vastavalt kallimad.

Tavaliselt otsides kiirustamist intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7 vahel, kuid kui valite näiteks mängude jaoks, siis pole tõsiasi, et intel core i5 on parem kui i3, kuna neid ja neid on palju.

Arvutiseadme vale valik võib põhjustada sügavat rahulolematust, näiteks kui olete mängija ja ostsite kogemata mudeli rangelt kontorisse.

Kahjuks ei möödu see valutult, sest arusaam muutustest tuleb liiga hilja.

Lauaarvutitesse installitud süsteemide vahel on olulisi erinevusi, mistõttu on kiire otsuse tegemine keeruline.

Tuumade arv, segased sümbolid, Turbo režiim, kordajad – selline infovoog, enamus ostjaid on jonnis.

Nad ei saa aru, mis on mis ja toetuvad jaemüüjate kogemustele, kes pole neis küsimustes alati pädevad, kuid on turundusega hästi kursis.

Kuidas ise valida parim Inteli protsessor

Paljud saidid avaldavad protsessorite võrdlusi, kuigi sellised väljaanded on tavaliselt suunatud edasijõudnutele lugejatele, külvades neid segadusse ajavate analüüsidega, mis tavakasutajatele midagi ei tähenda.

Kui teil pole arvutikomponentidest vähimatki ettekujutust, siis istuge parem nüüd natukene monitori ees ja ärge lootke kellegi teise arvamusele, nii-öelda valdage põhitõdesid.

Vastupidiselt näilisele on arvutile "parima protsessori" valimine lihtsam, kui arvate, piisab vaid veidi tehnilistest teadmistest kategooriates navigeerimiseks.

Alustame lihtsustatud kaardiga – Inteli protsessoritel on väga mitmekesine pakkumine, mis on eelarvest alates jagatud mitmeks segmendiks.

Loomulikult on kiiremad mudelid kallimad, pakkudes paremat jõudlust ja lisatehnoloogiat.

Iga rea ​​üksikasjalikud omadused leiate sellelt lehelt allpool, mis hõlbustab kirjelduse edasist mõistmist.

Mis on parim Intel Celeroni protsessor

Celeron - kõige odavamad kahetuumalised protsessorid kontorirakendustele ja põhifunktsioonidega arvutitele, st tekstiredaktorite, lihtsate brauserimängude, Internetis surfamise või filmide vaatamise jaoks.

Pentium on kahetuumaline, kuid märgatavalt kiirem kui Celeron, kuid siiski pole mõeldud eelkõige keerukateks ülesanneteks. Sageli valivad need tagasihoidlike nõudmistega mängijad.

Core i3 on väga mitmekülgne seade tööks ja mängimiseks, millel on kaks südamikku ja Hyper Threading.

Core i5 - sellel on neli südamikku ja Turbo Boost tehnoloogia, mis toetab kõiki tüüpilisi rakendusi, sealhulgas poolprofessionaalseid. Mõeldud mängude jaoks.

Core i7 on kiireimad mudelid, millel on neli või enam südamikku, Hyper Threading ja Turbo Boost režiimid, mis ühendavad eelmainitud süsteemide parimad omadused. Need pakuvad kompromissitu jõudlust igal rindel.

Inteli K-seeria / X - protsessorid, millel on ülekiirendajate lukustamata kordaja ja piiramatu võimsus, mis võivad vajadusel iseseisvalt suurendada oma taktsagedust standardsätetest kõrgemale.

Intel T/S seeria – mõlemat tüüpi protsessoreid iseloomustab madalam TDP, mis eraldavad vähem soojust. Nende jõudlus on madalam kui tavalistel mudelitel, kuid samal ajal väheneb nõudlus elektri järele.

Parima protsessori valimiseks tehke kindlaks oma vajadused

Kõigepealt peate vastama põhiküsimusele - mida arvutis peamiselt kasutatakse?

Alles siis saate otsida sobivat lahendust. Kui olete huvipakkuvas valdkonnas, mis ei nõua arvutimänge ja võimsat tarkvara, piisab teile madalast kuni keskmise tasemega protsessorist.

Hoopis teistsugune on olukord meelelahutussõpradel, kes kasutavad mitme lõimega rakendust.

Siin on teil kindlasti vaja parimate tööde kaasaegset plokki. Protsessorite puhul, mis mängivad Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs hästi ja soovite uusimaid Grand Theft Auto V, Far Cry 4 ja The Witcher 3: Wild Hunt väljalaseid, tuleb latti kindlasti tõsta.

Protsessor on kõige olulisem, kuna see vastutab arvutuse osa eest, mida ükski teine ​​süsteem ei tee.

Nõrk protsessor koos kiire graafikakaardiga piirab kogu arvuti jõudlust. Vaatame, milliseid funktsioone erinevad sarjad pakuvad.

Hyper Threading on tehnoloogia toetatud lõimede arvu kahekordistamiseks, et suurendada paralleelarvutuse efektiivsust, see tähendab: kahetuumaline protsessor suudab korraga teha nelja toimingut. See on saadaval Core i3 ja Core i7 mudelites.

Turbo Boost – suurendab automaatselt protsessori taktsagedust tehase poolt määratud väärtuseni, pakkudes ohutut viisi jõudluse vabastamiseks. Te ei pea midagi konfigureerima. See on saadaval Core i5 ja Core i7 jaoks.

Intel Quick Sync on tehnoloogia, mis kasutab meediumide loomiseks ja töötlemiseks spetsiaalseid mehhanisme, muutes meediumite teisendamise kiiremaks ja lihtsamaks. Toetavad kõik 4. põlvkonna Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ja Core i7.

Paigutus – Haswelli arhitektuuril põhinevad kõik Intel Core pesad LGA 1150 on integreeritud Inteli HD graafikakiibiga, seega pole arvuti käitamiseks vaja välist graafikakaarti. Selliste kiipide jõudlus on väga erinev.

Juhised on programmeeritud käskude kogum, mis kiirendab teatud toimingute täitmist, millel on protsessori jõudlust väga oluline mõju.

Neljanda põlvkonna Core seeria toetab olenevalt mudelist paljusid juhiseid ja nende arv suureneb tootehierarhias kõrgema positsiooniga.

Laadige "maksimaalselt" - kindlustusprotsessor

Huvitav teenus, millest ilmselt vähesed on kuulnud, on Inteli protsessorite pikendatud garantii, mis näeb ette ka kasutaja rikke tõttu hädaolukordi.

Fakt on see, et protsessorid "surevad" väga harva, kuid valed sätted võivad põhjustada ülekuumenemist.

Kui toode töötab normaalselt, kasutage tavalist garantiid. Probleem võib olla eelpool mainitud juhtudel, mida tüüplepingus ei sisaldu.

Teisisõnu, laiendatud teenus annab uhiuue garantii kahjustuste korral asendamiseks.

Sellise kaitse maksumus sõltub suuresti mudelist, alates 10 dollarist kuni 35 dollarini.

Kogu tegevus on suunatud eelkõige ülekiirendajatele, erinevatele eksperimenteerimishuvilistele ja hõlmab ainult lukustamata kordajaga plokke (K või X versioonid).

Milline on parim Intel Celeroni protsessor

Lauaarvutite jaoks odavaimad kahetuumalised Celeroni protsessorid, mis kasutavad kaasaegset energiasäästlikku Haswelli arhitektuuri, pakkudes seega head jõudlust tavarakendustes.

Arvutustabelite, dokumentide, testidega töötamine, netis surfamine või filmide vaatamine Celeroniga ei tekita probleeme.

Oluline on märkida, et integreeritud Inteli HD graafikakiip välistab vajaduse välise graafikakaardi järele, võimaldades hoida arvuti kulusid madalal, kui olete mänguhuviline.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> kaks tuuma / kaks keerme / Intel HD.

Näiteks Celeron G1840 build sobib teleri või koduse failiserveriga ühendatud väikese meediakeskuse loomiseks, võttes minimaalselt energiat, nii et neid saab passiivselt jahutada.

Mis on parim Intel Pentium protsessor

Nagu Celeroni protsessorid, on ka Pentiumid kahetuumalised, mis on suunatud tagasihoidlike nõudmistega kasutajatele, kes vajavad arvutit peamiselt lihtsate ülesannete täitmiseks.

Nende eelisteks nõrgemate vendade ees on kõrgemad taktsagedused, kuid hind on siiski madal.

Kuigi tootja ei loonud neid meelelahutuseks, s.t. tehniliselt arenenud mängud koos välise graafikakaardiga toimivad hästi mängudes, mis ei kasuta rohkem kui kahte tuuma.

Kahjuks peaksid inimesed, kes vaatavad tulevikku, kaaluma millegi kiiremat ostmist. Pentiumi valik sisaldab järgmisi mudeleid:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 tuuma / 2 keerme / Intel HD.

Pentiumid on odavad - hind sõltub konfiguratsioonist. Kuna Intel HD on neisse integreeritud, saavad nad edukalt töötada ka ilma välise videokaardita.

Need lahendused on küll nõrgad, kuid võimaldavad lihtsalt kuvada töölauda, ​​vaadata filmi või mängida mõnda lihtsat mängu.

Uusim Pentium tähistab oma 20. sünnipäeva piiratud kiirendatud G3258 protsessoriga. See on huvitav valik eelarveteadlikule entusiastile.

Mis on Intel Core i3 liini parim protsessor

Core i3 kuulub kindlasti suuremasse liigasse kui Celeroni ja Pentiumi protsessorid. See toetab Hyper Threadingi tehnoloogiaid, kahekordistades toetatud lõimede arvu ja parandades paralleelse andmetöötluse tõhusust.

Sel juhul saab kahetuumaline protsessor teha korraga kuni nelja toimingut. Kuid siin peate selgelt aru saama, et operatsioonisüsteem ja käivitatav rakendus peavad sellist funktsiooni toetama.

Seega ei pruugi Hyper Threadingu eelis alati toimida, kuid viimastel mängudel on see kohe märgatav. Seeria sisaldab järgmisi mudeleid:

1. i3-4150T - 3000 MHz ->
2. i3-4350T - 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> kaks südamikku / 4 keerme / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> kaks südamikku / 4 keerme / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> kaks südamikku / 4 keerme / Intel 4600 HD.

Core i3 neljas põlvkond, mida saab kasutada erinevate ülesannete jaoks. Kuigi mängijad soovitavad investeerida Core i5 Quadi, pakuvad Core i3-d ka korralikku likviidsust, eriti kui need on ühendatud NVIDIA GeForce graafikaga, mille draiverid võimaldavad Hyper Threadingut.

Lisaks on Core i3 protsessoritel oma integreeritud Intel HD 4000 kaardid, mis on palju kiiremad kui Celeronis ja Pentiumis leiduvad, võimaldades jooksutada kaasaegsemaid mänge.

Mis on Intel Core i5 liini parim protsessor

Core i5 peaks vastama enamiku arvutikasutajate ootustele, kes otsivad tõhusaid ja tulevikukindlaid lahendusi.

Esiteks on neil neli tuuma (ilma Hyper Threadingita), millel on igat tüüpi rakenduste jaoks piisavalt töötlemisvõimsust.

Teiseks on need varustatud Turbo Boost tehnoloogiaga, mis suurendab automaatselt nende sünkroonimist. Kokkuvõttes teeb see väga võimsa kombinatsiooni, eriti Intel Haswelli arhitektuuriga.

Tänapäeval on neli tuuma aeglaselt muutumas standardiks, nii et peaksite kaaluma selle ostmist, eriti kui soovite mängida Battlefied 4, Grand Theft Auto V või The Witcher 3: Wild Hunti. Seeria sisaldab järgmisi mudeleid:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4460S - 2900 MHz ->
• i5-4590S - 3000 MHz ->
• i5-4690S - 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 tuuma / 4 lõime / Intel 4600 HD.

Core i5 saab olla spetsiaalse graafikakaardiga, mis võimaldab teil mugavalt mängida. Kuid nagu ka ülejäänud Inteli neljanda põlvkonna protsessoritel, on ka Core i5-l integreeritud graafikakiip, mis võimaldab sellel iseseisvalt pilte proovida.

Sellised seadmed ei vaja täiendavaid investeeringuid muudesse komponentidesse. Algsest jahutussüsteemist piisab neile täiesti, samuti keskklassi võimsusest ja emaplaadist.

Kuigi Core i5 hind on Core i3 omast tuntavalt kõrgem, on pikas perspektiivis selline ost õigustatud. Hea protsessor ei muutu ju liiga tihti.

Mis on Intel Core i7 rea parim protsessor

Core i7 on Inteli pakkumise absoluutselt tipptasemel ning on mõeldud nõudlikele mängijatele ja professionaalidele, koondades ühte süsteemi teiste mudelite kõik positiivsed omadused.

Esimene neist on neli südamikku ja Hyper Threadingu tugi, mis kahekordistab paralleelselt toetatud lõimede arvu, see tähendab: neljatuumaline protsessor suudab korraga teha kuni kaheksa toimingut.

Loomulikult peab seda funktsiooni toetama nii operatsioonisüsteem kui ka käivitatav rakendus. Teine asi on Turbo Boost režiim, milles taktsagedus tõstetakse automaatselt väga kõrgetele väärtustele, ulatudes kuni 4400 MHz-ni, pakkudes omanikele kompromissitu jõudlust. Seeria sisaldab mudeleid:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.

Kuni viimase ajani vajas Core i7 spetsiaalset tarkvara, mis suutis ära kasutada Hyper Threadingut.

Tänapäeval hakkavad üha enam mängud kasutama Hyper Threadingut, näiteks Crysis 3.

Core i7 protsessoritel on integreeritud graafika ja need on ühed kiireimad kõigi lauaarvutite turule mõeldud mudelite seas.

Milline on Inteli parim protsessoritootja

Eraldi kategooria Core i5 ja i7 pistikupesaga LGA 1150 mudelid, mille nimes on K-täht (välja arvatud Core i7 Extreme seeria mudelid, mis on mõeldud absoluutsetele jõudlushuvilistele), pakub kordisti abil tasuta kiirendamist.

Kuigi Pentium G3258 on praeguseks välja antud paarkümmend aastat, pakub see identset funktsionaalsust, kuulub see kindlasti turu madalamasse segmenti.

Nii et keskendume neile kahele. Millist kasu K-protsessorid toovad?

Kui leiate, et arvuti pole piisavalt võimas, saate käsitsi suurendada või vabastada kasutamata arvutusvõimsust.

Tavamudelid ei võimalda selliseid toiminguid mitte mingil juhul teha ja kasum võib ulatuda mitmesaja megahertsini, suurendades üldist jõudlust kümneid protsenti. Sari sisaldab:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 tuuma - 4 lõime / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 tuuma / 8 lõime / Intel 4600 HD.

Lukustamata protsessori eesõiguse eest peate maksma veidi lisatasu, kuid siis mängite kõige kõrgematel seadetel, kaaluge vähemalt i5-4690K tuuma ostmist.

Ülekiirendamine on muidugi rahuldust pakkuv ja nõuab veidi valdkonnateadmisi, paremat emaplaati ja jahutussüsteemi, nii et see on maiuspala veidi kogenumatele kasutajatele.

Ärge muretsege – peagi selgitan, kuidas neid toiminguid ohutult teha. Vaid siis, kui kardad väga protsessori kahjustamist, saad kasutada pikendatud garantiid, mis katab näiteks õnnetusjuhtumid, kui see liiga kõrge toitepinge tõttu läbi põleb.

Hea mäng on kindlasti seda väärt ja tulevikus mängukoormus ainult suureneb - ärge kahelge, kuid nüüd teate, milline on parim protsessor ja millist põlvkonda on parem valida: intel i5 või i7, celeron või intel pentium, intel ehk mediatek, pentium ehk intel, mediatek ehk intel aatom. Edu.

Tulemus on banaalne: ühegi keskprotsessori jõudlust on võimatu hinnata ainult ühe parameetri järgi. Ainult omaduste kombinatsioon annab aru, millise kiibiga on tegemist. Vaadeldavate protsessorite valiku kitsendamine on väga lihtne. AMD kaasaegsed on FX-kiibid AM3+ platvormile ja A10/8/6 hübriidlahendused 6000 ja 7000 seeriatest (pluss Athlon X4) FM2+ jaoks. Intelil on LGA1150 platvormi jaoks Haswelli protsessorid, LGA2011-v3 jaoks Haswell-E (tegelikult üks mudel) ja LGA1151 jaoks uusim Skylake.

AMD protsessorid

Kordan, protsessori valimise keerukus seisneb selles, et müügil on palju mudeleid. Elementaarne segaduses selles mitmesuguses märgistuses. AMD-l on A8 ja A10 hübriidprotsessorid. Mõlemad liinid sisaldavad ainult neljatuumalisi kiipe. Aga mis vahet sellel on? Me räägime sellest.

Alustame positsioneerimisest. AMD FX protsessorid on AM3+ platvormi parimad kiibid. Nende põhjal pannakse kokku mängusüsteemi plokid ja tööjaamad. A-seeria hübriidprotsessorid (integreeritud videoga), samuti Athlon X4 (ilma integreeritud graafikata) on FM2+ platvormi keskklassi kiibid.

AMD FX-seeria jaguneb nelja-, kuue- ja kaheksatuumalisteks mudeliteks. Kõigil protsessoritel pole integreeritud graafikatuuma. Seetõttu on täisväärtusliku koostu jaoks vaja kas integreeritud videoga emaplaati või diskreetset 3D-kiirendit.

Kord ütles üks kaptenimundris suur tark, et arvuti ei tööta ilma protsessorita. Sellest ajast alates peavad kõik oma kohuseks leida just see protsessor, tänu millele tema süsteem lendab nagu võitleja.

Sellest artiklist saate teada:

Kuna me lihtsalt ei suuda kõiki teadaolevaid teaduskiipe katta, tahame keskenduda Intelovichi perekonna ühele huvitavale perekonnale - Core i5-le. Neil on väga huvitavad omadused ja hea jõudlus.

Miks just see seeria, mitte i3 või i7? See on lihtne: suurepärane potentsiaal ilma tarbetute juhiste eest üle maksmata, millega seitsmes rida pattu teeb. Jah, ja rohkem südamikke kui Core i3-s. Hakkad üsna loomulikult toe üle vaidlema ja sul on osaliselt õigus, aga 4 füüsilist tuuma suudavad palju rohkem kui 2+2 virtuaalset.

Sarja ajalugu

Täna on päevakorras erinevate põlvkondade Intel Core i5 protsessorite võrdlus. Siinkohal puudutaksin selliseid pressitavaid teemasid nagu soojuspakk ja joodise olemasolu kaane all. Ja kui on tuju, siis lükkame ka eriti huvitavaid kive laubaga kokku. Nii et lähme.

Tahaksin alustada sellest, et arvesse võetakse ainult lauaarvuti protsessoreid, mitte sülearvuti valikuid. Tuleb mobiilikiipide võrdlus, aga mõni teine ​​kord.

Väljundsageduste tabel näeb välja selline:

Põlvkond	Väljalaskeaasta	Arhitektuur	seeria	pistikupesa	Südamike/niidete arv	3. taseme vahemälu
1	2009 (2010)	Hehalem (Westmere)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA 1156	4/4 (2/4)	8 MB (4 MB)
2	2011	Liivasild	i5-2xxx	LGA 1155	4/4	6 MB
3	2012	Ivy sild	i5-3xxx	LGA 1155	4/4	6 MB
4	2013	Haswell	i5-4xxx	LGA 1150	4/4	6 MB
5	2015	Broadwell	i5-5xxx	LGA 1150	4/4	4 MB
6	2015	taevakivi	i5-6xxx	LGA 1151	4/4	6 MB
7	2017	Kaby järv	i5-7xxx	LGA 1151	4/4	6 MB
8	2018	kohvijärv	i5-8xxx	LGA 1151v2	6/6	9 MB

2009

Sarja esimesed esindajad nägid valgust juba 2009. aastal. Need loodi kahel erineval arhitektuuril: Nehalem (45nm) ja Westmere (32nm). Liini eredamaid esindajaid tuleks nimetada i5-750 (4 × 2,8 GHz) ja i5-655K (3,2 GHz). Viimasel oli lisaks lukustamata kordaja ja ülekiirendamise võimalus, mis viitas selle suurele jõudlusele mängudes ja mitte ainult.

Arhitektuuride erinevus seisneb selles, et Westmare on ehitatud 32 nm protsessitehnoloogia järgi ja sellel on 2 põlvkonna väravat. Jah, nad kasutavad vähem energiat.

2011

Sel aastal nägi valgust teise põlvkonna protsessorid – Sandy Bridge. Nende eripäraks oli sisseehitatud Intel HD 2000 videotuuma olemasolu.

I5-2xxx mudelite rohkuse hulgast tahaksin eriti esile tõsta 2500K indeksiga protsessorit. Korraga tekitas see mängijate ja entusiastide seas silmapaistvuse, ühendades kõrge 3,2 GHz sageduse Turbo Boosti toe ja madala hinnaga. Ja jah, katte all oli joodis, mitte termopasta, mis aitas lisaks kaasa kivi kvaliteetsele kiirendusele ilma tagajärgedeta.

2012

Ivy Bridge'i debüüt tõi kaasa 22 nm protsessi, kõrgemad sagedused, uued DDR3, DDR3L ja PCI-E 3.0 kontrollerid ning USB 3.0 toe (kuid ainult i7 jaoks).

Integreeritud graafika on arenenud Intel HD 4000-ks.

Kõige huvitavam lahendus sellel platvormil oli Core i5-3570K, millel oli lukustamata kordaja ja sagedus kuni 3,8 GHz võimenduses.

2013

Haswelli põlvkond ei toonud midagi üleloomulikku peale uue pesa LGA 1150, AVX 2.0 juhistekomplekti ja uue graafika HD 4600. Tegelikult oli kogu rõhk energiasäästul, mis ettevõttel ka õnnestus.

Kuid nagu kärbseseen, on joodise asendamine termilise liidesega, mis vähendas oluliselt tipptasemel i5-4670K (ja selle Haswell Refreshi sarja uuendatud versiooni 4690K) kiirendamise potentsiaali.

2015

Tegelikult on see sama Haswell, mis on üle kantud 14 nm arhitektuurile.

2016

Kuues iteratsioon, nimega Skylake, tõi kaasa uuendatud LGA 1151 pesa, DDR4 RAM-i toe, 9. põlvkonna IGP, AVX 3.2 juhised ja SATA Expressi.

Protsessoritest tasub esile tõsta i5-6600K ja 6400T. Esimest armastati kõrgete sageduste ja lukustamata kordaja tõttu ning teist selle madala hinna ja äärmiselt madala soojuse hajumise (35 W) tõttu, vaatamata Turbo Boosti toele.

2017

Kaby Lake'i ajastu on kõige vastuolulisem, kuna see ei toonud lauaarvutiprotsessorite segmenti midagi uut peale natiivse USB 3.1 toe. samuti keelduvad need kivid täielikult töötamast Windows 7, 8 ja 8.1 peal, vanematest versioonidest rääkimata.

Pistikupesa jäi samaks - LGA 1151. Ja huvitavate protsessorite komplekt pole muutunud - 7600K ja 7400T. Inimeste armastuse põhjused on samad, mis Skylake'i puhul.

2018

Goffee Lake'i protsessorid erinevad oma eelkäijatest põhimõtteliselt. Neli südamikku asendati 6-ga, mida varem said endale lubada vaid X-seeria i7 tippversioonid.L3 vahemälu suurust suurendati 9 MB-ni ning soojuspakk ei ületa enamikul juhtudel 65 vatti.

Kogu kollektsioonist peetakse i5-8600K mudelit kõige huvitavamaks võimaluse tõttu kiirendada kuni 4,3 GHz (kuigi ainult 1 tuum). Publik eelistab aga odavaima sissepääsupiletina i5-8400.

Kogusummade asemel

Kui meilt küsitaks, mida me lõviosale mänguritest pakuksime, vastaksime kõhklemata, et i5-8400. Kasu on ilmselge:

• hind alla 190 dollari
• 6 täielikku füüsilist tuuma;
• sagedus kuni 4 GHz Turbo Boostis
• soojuspakett 65 W
• täielik ventilaator.

Lisaks ei pea te valima "teatud" RAM-i, nagu Ryzen 1600 (peamine konkurent, muide), ja tuumad ise Intelis. Kaotate täiendavaid virtuaalseid lõime, kuid praktika näitab, et mängudes vähendavad need ainult FPS-i, ilma mängus teatud kohandusi tegemata.

Muide, kui te ei tea, kust osta, soovitan pöörata tähelepanu mõnele väga populaarsele ja tõsisele online pood- samal ajal saate sealt teada hindu i5 8400 Aeg-ajalt ostan siit erinevaid vidinaid.

Igal juhul oleneb see sinust. Kuni me uuesti kohtume, ärge unustage ajaveebi tellida.

Ja veel uudiseid neile, kes jälgivad (solid state drives) – seda juhtub harva.

Peaaegu alati iga väljaande all, mis kuidagi puudutab kaasaegsete Inteli protsessorite jõudlust, on varem või hiljem mitu vihast lugeja kommentaari, et Inteli kiipide arendamise areng on pikka aega seiskunud ja pole mõtet " vana hea Core i7-2600K millekski uueks. Sellistes märkustes mainitakse tõenäoliselt ärritunult tootlikkuse kasvu immateriaalsel tasemel "mitte rohkem kui viis protsenti aastas"; madala kvaliteediga sisemise termilise liidese kohta, mis rikkus korvamatult kaasaegsed Inteli protsessorid; või sellest, et tänapäeva tingimustes on sama arvu arvutustuumadega protsessorite ostmine kui mitu aastat tagasi üldiselt lühinägelike amatööride hulk, kuna neil pole tulevikuks vajalikku põhja.

Pole kahtlust, et kõik sellised märkused pole alusetud. Siiski on väga tõenäoline, et nad liialdavad probleemidega mitu korda. 3DNewsi labor on Inteli protsessoreid detailselt testinud alates 2000. aastast ning ei saa nõustuda teesiga, et igasugune nende arendus on lõppenud ning viimastel aastatel mikroprotsessorite gigandiga toimuvat ei saa nimetada muuks kui stagnatsiooniks. Jah, mõned kardinaalsed muudatused Inteli protsessorites on haruldased, kuid sellegipoolest paranevad need süstemaatiliselt. Seetõttu on need Core i7 seeria kiibid, mida täna osta saab, ilmselgelt paremad kui mitu aastat tagasi pakutud mudelid.

Generation Core	koodnimi	Protsessi tehnoloogia	Arenguetapp	Väljumise aeg
2	Liivasild	32 nm	Niisiis (arhitektuur)	I sq. 2011. aastal
3	LuuderohiSild	22 nm	linnuke (töötlemine)	II veerand. 2012. aasta
4	Haswell	22 nm	Niisiis (arhitektuur)	II veerand. 2013. aasta
5	Broadwell	14 nm	linnuke (töötlemine)	II veerand. 2015. aasta
6	taevakivi	14 nm	Niisiis (Arhitektuur)	III veerand. 2015. aasta
7	KabyJärv	14+ nm	Optimeerimine	I sq. 2017. aasta
8	KohvJärv	14++ nm	Optimeerimine	IV veerand. 2017. aasta

Tegelikult on see materjal just vastuargumendiks Inteli poolt tarbijate protsessorite järkjärguliseks arendamiseks valitud strateegia väärtusetuse üle arutlemiseks. Otsustasime koguda ühe testiga kokku viimase seitsme aasta vanemad Inteli massplatvormidele mõeldud protsessorid ja praktikas näha, kui palju on Kaby Lake'i ja Coffee Lake'i seeriate esindajad edasi läinud võrreldes "referentsiga" Sandy Bridge'iga, mis üle aastate hüpoteetilisi võrdlusi ja mõttelisi vastandusi tavainimeste teadvuses on saanud protsessoritööstuse tõeline ikoon.

⇡ Mis on Inteli protsessorites 2011. aastast praeguseni muutunud?

Inteli protsessorite lähiajaloo lähtepunktiks peetakse mikroarhitektuuri SandySild. Ja see pole juhus. Hoolimata asjaolust, et Core kaubamärgi all toodetud protsessorite esimene põlvkond ilmus 2008. aastal Nehalemi mikroarhitektuuril põhinedes, võeti peaaegu kõik mikroprotsessorigigandi kaasaegsetele massprotsessoritele omased põhifunktsioonid kasutusele mitte siis, vaid paar aastat hiljem, kui laialt levis järgmine põlvkond.protsessori disain, Sandy Bridge.

Nüüd on Intel meid harjunud ausalt öeldes kiirustamata edusammudega mikroarhitektuuri arendamisel, kui uuendusi on väga vähe ja need peaaegu ei too kaasa protsessorituumade spetsiifilise jõudluse suurenemist. Kuid vaid seitse aastat tagasi oli olukord kardinaalselt erinev. Eelkõige iseloomustas üleminekut Nehalemilt Sandy Bridge'ile IPC (tsükli kohta täidetavate juhiste arvu) 15–20% tõus, mis oli tingitud tuumade loogilise kujunduse põhjalikust ümbertöötamisest, pidades silmas nende suurendamist. nende tõhusust.

Sandy Bridge'is pandi paika palju põhimõtteid, mis pole sellest ajast peale muutunud ja on tänapäeval saanud enamiku protsessorite standardseks. Näiteks tekkis just seal eraldi nulltaseme vahemälu dekodeeritud mikrooperatsioonide jaoks ja hakati kasutama füüsilist registrifaili, mis vähendab energiakulu algoritmide töötamise ajal käskude korrast ära täitmiseks.

Kuid võib-olla kõige olulisem uuendus oli see, et Sandy Bridge loodi ühtse süsteemina kiibil, mis oli mõeldud üheaegselt kõigi rakenduste klasside jaoks: server, lauaarvuti ja mobiil. Tõenäoliselt pidas avalik arvamus just tema, mitte mõnda Nehalemi ja kindlasti mitte Penryni tänapäevase Coffee Lake'i vanavanaisaks just selle omaduse tõttu. Kuid ka kõigi Sandy Bridge mikroarhitektuuri sügavustes tehtud muudatuste kogusumma osutus üsna märkimisväärseks. Lõppkokkuvõttes kaotas see disain kogu vana P6 (Pentium Pro) suguluse, mis oli olnud siin-seal kõigis varasemates Inteli protsessorites.

Üldisest ülesehitusest rääkides ei saa jätta meenutamata tõsiasja, et esimest korda Inteli protsessorite ajaloos ehitati Sandy Bridge'i protsessorikiibile täisväärtuslik graafikatuum. See plokk läks protsessori sisse pärast DDR3 mälukontrolleri, jagatud L3 vahemälu ja PCI Express siini kontrollerit. Arvutussüdamike ja kõigi muude "tuumaväliste" osade ühendamiseks rakendasid Inteli insenerid Sandy Bridge'is uue, sel ajal skaleeritava ringsiini, mida kasutatakse struktuuriüksuste interaktsiooni korraldamiseks järgmistes mass-protsessorites tänapäevani.

Kui laskume Sandy Bridge'i mikroarhitektuuri tasemele, siis üks selle põhifunktsioone on 256-bitiste vektoritega töötamiseks mõeldud SIMD-käskude AVX-perekonna tugi. Praeguseks on sellised juhised muutunud tavapäraseks ega tundu olevat midagi ebatavalist, kuid nende rakendamine Sandy Bridge'is nõudis osa arvutusseadmete täiturmehhanismide laiendamist. Inteli insenerid soovisid muuta 256-bitiste andmetega töötamise sama kiireks kui väiksemate vektoritega. Seetõttu oli koos täisväärtuslike 256-bitiste täitevseadmete kasutuselevõtuga vaja suurendada ka protsessori kiirust mäluga. Sandy Bridge'is andmete laadimiseks ja salvestamiseks mõeldud loogilised täitmisüksused said kaks korda parema jõudluse, lisaks suurendati sümmeetriliselt lugemise ajal L1 vahemälu läbilaskevõimet.

Ei saa mainimata jätta Sandy Bridge'is tehtud kardinaalseid muudatusi haru ennustusploki töös. Tänu rakendatud algoritmide optimeerimisele ja suurenenud puhvri suurusele võimaldas Sandy Bridge'i arhitektuur vähendada harude väärennustuste protsenti peaaegu poole võrra, mis mitte ainult ei mõjutanud oluliselt jõudlust, vaid võimaldas veelgi vähendada selle energiatarbimist. disain.

Lõppkokkuvõttes võib tänasest vaatenurgast Sandy Bridge'i protsessoreid nimetada Inteli "tick-tock" põhimõtte "tock" faasi eeskujulikuks teostuseks. Nagu nende eelkäijad, põhinesid need protsessorid jätkuvalt 32 nm protsessitehnoloogial, kuid nende pakutud jõudluse suurendamine osutus enam kui veenvaks. Ja seda ei ajendanud mitte ainult uuendatud mikroarhitektuur, vaid ka 10–15 protsenti suurenenud taktsagedused, samuti Turbo Boost 2.0 tehnoloogia agressiivsema versiooni kasutuselevõtt. Seda kõike arvestades on selge, miks paljud entusiastid Sandy Bridge’i siiani kõige soojemate sõnadega meenutavad.

Sandy Bridge'i mikroarhitektuuri väljaandmise ajal sai Core i7-2600K-st Core i7 perekonna vanim pakkumine. See protsessor sai taktsageduseks 3,3 GHz koos automaatse ülekiirendamise võimalusega osalisel koormusel kuni 3,8 GHz. Sandy Bridge'i 32-nm esindajaid eristasid aga mitte ainult tolle aja kohta suhteliselt kõrged taktsagedused, vaid ka hea kiirendamispotentsiaal. Core i7-2600K hulgas oli sageli võimalik kohata isendeid, mis olid võimelised töötama sagedustel 4,8–5,0 GHz, mis oli suuresti tingitud nendes kvaliteetse sisemise termilise liidese kasutamisest - vooluvaba joodis.

Üheksa kuud pärast Core i7-2600K väljaandmist uuendas Intel 2011. aasta oktoobris vanemat pakkumist ja pakkus veidi kiirendatud Core i7-2700K mudelit, mille nimisagedus tõsteti 3,5 GHz-ni ja maksimaalne sagedus turborežiimis - kuni 3,9 GHz.

Core i7-2700K elutsükkel osutus aga lühikeseks - juba 2012. aasta aprillis asendati Sandy Bridge uuendatud disain LuuderohiSild. Ei midagi erilist: Ivy Bridge kuulus "tik" faasi, see tähendab, et see oli vana mikroarhitektuuri tõlge uuteks pooljuhtrööbasteks. Ja selles osas oli edasiminek tõesti tõsine – Ivy Bridge kristallide valmistamisel kasutati 22 nm protsessitehnoloogiat, mis põhines kolmemõõtmelistel FinFET transistoridel, mis sel ajal alles kasutusele tulid.

Samal ajal jäi vana Sandy Bridge mikroarhitektuur madalal tasemel praktiliselt puutumata. Tehtud on vaid mõned väikesed kosmeetilised muudatused, mis kiirendavad Ivy Bridge'i jaotustoiminguid ja suurendavad veidi Hyper-Threadingu tehnoloogia efektiivsust. Tõsi, selle käigus parandati mõnevõrra "mittetuumakomponente". PCI Expressi kontroller sai ühilduvuse protokolli kolmanda versiooniga ja mälukontroller suurendas oma võimalusi ja hakkas toetama kiiret DDR3-mälu kiirendamist. Kuid lõppkokkuvõttes kasvas eritootlikkuse kasv üleminekul Sandy Bridge'ilt Ivy Bridge'ile mitte rohkem kui 3-5 protsenti.

Uus tehnoloogiline protsess ei andnud tõsist rõõmu põhjust. Kahjuks ei võimaldanud 22-nm standardite kasutuselevõtt Ivy Bridge'i taktsagedusi kuidagi põhimõtteliselt tõsta. Core i7-3770K vanem versioon sai nimisageduseks 3,5 GHz, võimalusega kiirendada turborežiimis kuni 3,9 GHz, see tähendab, et sagedusvalemi järgi ei osutunud see kiiremaks kui Core i7 -2700 tuhat. Ainult energiatõhusus on paranenud, kuid lauaarvutite kasutajad on traditsiooniliselt selle aspekti pärast vähem mures olnud.

Seda kõike võib muidugi seostada asjaoluga, et puugifaasis ei tohiks läbimurdeid tekkida, kuid mõnes mõttes osutus Ivy Bridge veelgi hullemaks kui nende eelkäijad. See puudutab kiirendust. Sellise disainiga kandjate turule toomisel otsustas Intel protsessorite lõplikus kokkupanekus loobuda kuumust leviva katte vooluvaba galliumjootmise kasutamisest pooljuhtkiibile. Alates Ivy Bridge'ist hakati sisemise termilise liidese korraldamiseks kasutama banaalset termopastat ja see tabas kohe maksimaalseid saavutatavaid sagedusi. Ülekiirendamise potentsiaali osas on Ivy Bridge kindlasti halvemaks muutunud ja selle tulemusena on Sandy Bridge'ilt Ivy Bridge'ile üleminekust saanud Inteli tarbijaprotsessorite lähiajaloo üks vastuolulisemaid hetki.

Seetõttu on evolutsiooni järgmine etapp, Haswell, olid suured lootused. See "nii" faasis põlvkond oleks pidanud nägema suuri mikroarhitektuurseid täiustusi, mis eeldatavasti suudavad seiskunud edusamme vähemalt edasi viia. Ja mingil määral see juhtuski. 2013. aasta suvel ilmunud neljanda põlvkonna Core protsessorid on tõepoolest saavutanud märgatavaid sisestruktuuri täiustusi.

Peaasi: Haswelli täitmisüksuste teoreetiline võimsus, väljendatuna ühe taktitsükli jooksul sooritatud mikrooperatsioonide arvus, on varasemate protsessoritega võrreldes kasvanud kolmandiku võrra. Uues mikroarhitektuuris ei toimunud mitte ainult olemasolevate täitmisüksuste tasakaalustamine, vaid ka kaks täiendavat täitmisporti täisarvuliste operatsioonide, haruteeninduse ja aadresside genereerimiseks. Lisaks sai mikroarhitektuur ühilduvuse laiendatud 256-bitiste AVX2 vektorkäskude komplektiga, mis tänu kolme operandiga FMA juhistele kahekordistas arhitektuuri tippvõimsuse.

Lisaks sellele vaatasid Inteli insenerid üle sisepuhvrite mahutavust ja vajadusel suurendasid neid. Planeerija aken on kasvanud. Lisaks suurendati täis- ja reaalarvude füüsilise registri faile, mis parandas protsessori võimet käskude täitmise järjekorda ümber järjestada. Lisaks kõigele sellele on oluliselt muutunud ka vahemälu alamsüsteem. L1 ja L2 vahemälud Haswellis said kaks korda suurema siini laiuse.

Näib, et need täiustused peaksid olema piisavad, et uue mikroarhitektuuri spetsiifilist jõudlust märgatavalt suurendada. Aga ükskõik kuidas. Haswelli disainiprobleem seisnes selles, et see jättis täitmiskonveieri esiotsa muutmata ja x86 käsudekooder säilitas sama jõudluse kui varem. See tähendab, et mikrokäsu x86 koodi maksimaalne dekodeerimiskiirus jäi tasemele 4-5 käsku kella kohta. Ja selle tulemusena, kui võrrelda Haswelli ja Ivy Bridge'i samal sagedusel ja koormusega, mis ei kasuta uusi AVX2 juhiseid, osutus jõudluse kasv vaid 5-10 protsendi tasemele.

Haswelli mikroarhitektuuri kuvandit rikkus ka selle baasil välja lastud protsessorite esimene laine. Põhinedes samale 22nm protsessitehnoloogiale nagu Ivy Bridge, ei suutnud uued tooted pakkuda kõrgeid sagedusi. Näiteks vanem Core i7-4770K sai taas baassageduseks 3,5 GHz ja maksimaalseks turbosageduseks 3,9 GHz ehk varasemate Core põlvkondadega võrreldes pole edasiminekut toimunud.

Samal ajal hakkas Intel järgmise 14-nm standarditega tehnoloogilise protsessi kasutuselevõtuga kogema kõikvõimalikke raskusi, nii et aasta hiljem, 2014. aasta suvel, ei toodud enam järgmise põlvkonna Core protsessoreid. turul, aga Haswelli teine ​​rida, mis sai koodnimed Haswell Refresh või kui rääkida lipulaeva modifikatsioonidest, siis Devil's Canyon. Selle värskenduse osana suutis Intel 22 nm protsessori taktsagedusi märgatavalt tõsta, mis neile tõesti uue elu sisse puhus. Näitena võib tuua uue vanema Core i7-4790K protsessori, mis võttis nimisagedusel 4,0 GHz märgi ja sai turborežiimi arvestades maksimaalse sageduse 4,4 GHz juures. Üllataval kombel saavutati selline poole GHz kiirendus ilma tehniliste protsessireformideta, vaid tänu lihtsatele kosmeetilistele muudatustele protsessori toiteahelas ja tänu protsessori katte all kasutatava termopasta paranenud soojusomadustele.

Kuid isegi Devil's Canyoni perekonna esindajate üle ei saanud entusiastid eriti kurtma. Sandy Bridge'i tulemuste taustal ei saanud nende kiirendamist nimetada silmapaistvaks, pealegi nõudis kõrgete sageduste saavutamine keerulist "skalpimist" - protsessori katte demonteerimist ja seejärel standardse soojusliidese asendamist mõne parema soojusjuhtivusega materjaliga.

Raskuste tõttu, millega Intel seisis silmitsi masstootmise üleviimisel 14 nm standarditele, on järgmise, viienda põlvkonna Core protsessorite jõudlus Broadwell, see osutus väga kortsuliseks. Ettevõte ei suutnud pikka aega otsustada, kas sellise disainiga lauaarvutiprotsessoreid üldse tasub turule tuua, kuna suurte pooljuhtkristallide valmistamisel ületas tagasilükkamise määr vastuvõetavaid väärtusi. Lõppkokkuvõttes ilmusid Broadwelli neljatuumalised lauaarvutid, kuid esiteks juhtus see alles 2015. aasta suvel – algselt kavandatud kuupäevaga võrreldes üheksa kuud hilja ja teiseks, kaks kuud pärast nende väljakuulutamist tutvustas Intel järgmise põlvkonna disaini. , Skylake.

Sellegipoolest ei saa Broadwelli mikroarhitektuuri arengu seisukohalt sekundaarseks arenguks nimetada. Ja veelgi enam, selle põlvkonna lauaarvutiprotsessorid kasutasid lahendusi, mida Intel polnud kunagi varem ega pärast seda kasutanud. Lauaarvuti Broadwelli unikaalsuse määras asjaolu, et nendesse tungis GT3e taseme produktiivne integreeritud graafikatuum Iris Pro. Ja see ei tähenda ainult seda, et selle pere protsessoritel oli tollal võimsaim integreeritud videotuum, vaid ka seda, et need olid varustatud täiendava 22nm Crystall Well kristalliga, mis on eDRAM-il põhinev L4 vahemälu.

Protsessorile eraldi kiire integreeritud mälukiibi lisamise mõte on üsna ilmne ja selle põhjuseks on vajadus suure jõudlusega integreeritud graafikatuuma järele madala latentsusaja ja suure ribalaiusega kaadripuhvris. Broadwelli installitud eDRAM-mälu oli aga arhitektuurselt kujundatud täpselt ohvri vahemäluna ja seda said kasutada ka CPU tuumad. Selle tulemusel sai lauaarvuti Broadwellist ainus omataoline tavaprotsessor, millel on 128 MB L4 vahemälu. Tõsi, mõnevõrra kannatas protsessorikiibis asuva L3 vahemälu maht, mida vähendati 8 MB-lt 6 MB-le.

Mõned täiustused on lisatud ka aluseks olevasse mikroarhitektuuri. Hoolimata asjaolust, et Broadwell kuulus "puugi" faasi, puudutasid muudatused täitmiskonveieri sisendosa. Suurendati rivist väljas täitmise ajakava akent, teise taseme assotsiatiivse aadressi tõlketabeli maht suurenes poolteist korda ning lisaks sai kogu tõlkeskeem endale teise puudutöötleja, mis võimaldas kahe aadressi tõlkeoperatsiooni paralleelseks töötlemiseks. Kokkuvõttes on kõik uuendused suurendanud käskude ebakorrapärase täitmise ja keerukate koodiharude ennustamise efektiivsust. Teel täiustati korrutamistoimingute sooritamise mehhanisme, mida Broadwellis hakati töötlema palju kiiremas tempos. Kõige selle tulemusena sai Intel isegi väita, et mikroarhitektuuri täiustused suurendasid Broadwelli spetsiifilist jõudlust võrreldes Haswelliga umbes viis protsenti.

Kuid kõigest sellest hoolimata oli võimatu rääkida esimeste lauaarvuti 14-nm protsessorite olulisest eelisest. Nii L4 vahemälu kui ka mikroarhitektuuri muudatused püüdsid kompenseerida Broadwelli peamist viga – madalat taktsagedust. Seoses tehnoloogilise protsessiga seotud probleemidega sai pere vanema liikme Core i7-5775C baassageduseks seatud vaid 3,3 GHz ning turborežiimis ei ületanud sagedus 3,7 GHz, mis osutus kehvemaks. kui Devil's Canyon koguni 700 MHz.

Sarnane lugu juhtus ka ülekiirendamisega. Piiravad sagedused, milleni oli võimalik lauaarvuti Broadwelli käivitada ilma täiustatud jahutusmeetodeid kasutamata, olid vahemikus 4,1–4,2 GHz. Seetõttu pole üllatav, et tarbijad olid Broadwelli väljalaskmise suhtes skeptilised ja selle perekonna protsessorid jäid veidraks nišilahenduseks neile, kes olid huvitatud tootlikust integreeritud graafikatuuumist. Esimene täisväärtuslik 14-nm lauaarvutite kiip, mis suutis äratada paljude kasutajate tähelepanu, oli alles mikroprotsessorihiiglase järgmine projekt - taevakivi.

Skylake'i, nagu ka eelmise põlvkonna protsessorite, tootmine toimus 14-nm protsessitehnoloogia järgi. Siin on Intel aga juba suutnud saavutada normaalsed taktsagedused ja ülekiirenduse: Skylake'i vanem lauaarvuti versioon Core i7-6700K sai nimisageduseks 4,0 GHz ja automaatse kiirenduse turborežiimis kuni 4,2 GHz. Need on Devil's Canyoniga võrreldes veidi madalamad väärtused, kuid uuemad protsessorid olid kindlasti kiiremad kui nende eelkäijad. Fakt on see, et Skylake on Inteli nomenklatuuris "nii", mis tähendab olulisi muudatusi mikroarhitektuuris.

Ja nad tõesti on. Esmapilgul ei olnud Skylake'i disainis nii palju täiustusi, kuid need olid kõik suunatud ja võimaldasid mikroarhitektuuris olemasolevad nõrkused kõrvaldada. Lühidalt öeldes sai Skylake rohkem sisemisi puhvreid juhiste sügavamaks ebakorrapäraseks täitmiseks ja suurema vahemälu ribalaiuse jaoks. Täiustused on mõjutanud harude ennustamise plokki ja täitmiskonveieri sisendosa. Samuti suurendati jagamiskäskude täitmise kiirust ning tasakaalustati liitmis-, korrutamis- ja FMA-käskude täitmise mehhanisme. Lisaks on arendajad teinud kõvasti tööd Hyper-Threading tehnoloogia tõhususe parandamiseks. Kokkuvõttes võimaldas see meil saavutada umbes 10 protsenti paremat jõudlust kella kohta võrreldes eelmiste põlvkondade protsessoritega.

Üldiselt võib Skylake'i kirjeldada kui algse Core'i arhitektuuri üsna sügavat optimeerimist, nii et protsessori disainis ei tekiks kitsaskohti. Ühelt poolt, suurendades dekoodri võimsust (4-lt 5-le mikrooperatsioonile kella kohta) ja mikrooperatsioonide vahemälu kiirust (4-lt 6-le mikrooperatsioonile kella kohta), suurendades juhiste dekodeerimise kiirust. on oluliselt suurenenud. Ja teisalt on tõusnud tekkivate mikrooperatsioonide töötlemise efektiivsus, millele aitas kaasa korrast ära käivate täitmisalgoritmide süvendamine ja täitmisportide võimaluste ümberjagamine ning täitmise tõsine revideerimine. tavaliste, SSE ja AVX käskude kiirus.

Näiteks Haswellil ja Broadwellil oli mõlemal kaks porti reaalarvude korrutamise ja FMA toimingute tegemiseks, kuid liitmiseks oli mõeldud ainult üks port, mis ei vastanud hästi reaalsele programmikoodile. Skylake'is see tasakaalustamatus likvideeriti ja kahes pordis tehti juba täiendusi. Lisaks on täisarvu vektorkäskudega töötamiseks võimeliste portide arv kasvanud kahelt kolmele. Lõppkokkuvõttes viis see kõik selleni, et peaaegu igat tüüpi toimingute jaoks Skylake'is on alati mitu alternatiivset sadamat. Ja see tähendab, et mikroarhitektuuris kõrvaldati lõpuks edukalt peaaegu kõik torujuhtme seisaku võimalikud põhjused.

Märkimisväärsed muudatused on mõjutanud ka vahemälu alamsüsteemi: teise ja kolmanda taseme vahemälu läbilaskevõimet on suurendatud. Lisaks vähendati teise taseme vahemälu assotsiatiivsust, mis lõppkokkuvõttes võimaldas parandada selle tõhusust ja vähendada karistust möödalaskmiste käitlemise eest.

Olulised muutused on toimunud ka kõrgemal tasemel. Seega on Skylake'is kõiki protsessoriüksusi ühendava ringbussi ribalaius kahekordistunud. Lisaks on selle põlvkonna protsessorisse sisse seadnud uus mälukontroller, mis on saanud ühilduvuse DDR4 SDRAM-iga. Ja lisaks sellele on protsessori ühendamiseks kiibistikuga kasutatud uut kahekordse ribalaiusega DMI 3.0 siini, mis võimaldas läbi kiibistiku realiseerida ka kiireid PCI Express 3.0 liine.

Kuid nagu kõik Core arhitektuuri varasemad versioonid, oli Skylake veel üks variatsioon algsest disainist. Ja see tähendab, et Core'i mikroarhitektuuri kuuenda põlvkonna puhul järgisid Inteli arendajad täiustuste järkjärgulise rakendamise taktikat igas arendustsüklis. Üldiselt ei ole see väga muljetavaldav lähenemine, mis ei võimalda teil kohe näha olulisi muutusi jõudluses - kui võrrelda naaberpõlvkondade protsessoreid. Kuid teisest küljest ei ole vanemate süsteemide uuendamisel märgatavat jõudluse kasvu üldse raske märgata. Näiteks Intel ise võrdles meelsasti Skylake'i Ivy Bridge'iga, näidates, et kolme aastaga on protsessorite kiirus kasvanud üle 30 protsendi.

Ja tegelikult oli see päris tõsine edasiminek, sest siis läks kõik palju hullemaks. Pärast Skylake'i peatus protsessorituumade spetsiifilise jõudluse paranemine täielikult. Praegu turul olevad protsessorid jätkavad Skylake mikroarhitektuurse disaini kasutamist, hoolimata asjaolust, et selle kasutuselevõtust lauaarvutite protsessorites on möödas peaaegu kolm aastat. Ootamatu seisak tekkis, kuna Intel ei suutnud 10 nm pooljuhtprotsessi järgmise versiooni kasutuselevõtuga sammu pidada. Selle tulemusel lagunes kogu tick-tock põhimõte, mis sundis mikroprotsessorihiiglast kuidagi välja tulema ja tegelema vanade toodete mitmekordse uuesti väljalaskmisega uute nimede all.

Põlvkonna protsessorid KabyJärv 2017. aasta alguses turule ilmunud plaadist sai esimene ja väga markantne näide Inteli katsetest müüa teist korda sama Skylake klientidele. Tihedaid peresidemeid kahe põlvkonna töötlejate vahel eriti ei varjatud. Intel ütles ausalt, et Kaby Lake pole enam "linnuke" ja mitte "nii", vaid eelmise disaini lihtne optimeerimine. Samas tähendas sõna "optimeerimine" mõningaid täiustusi 14nm transistoride struktuuris, mis avas võimaluse tõsta taktsagedusi ilma termopaketi ulatust muutmata. Modifitseeritud protsessitehnoloogia jaoks võeti kasutusele isegi spetsiaalne termin “14+ nm”. Tänu sellele tootmistehnoloogiale suutis Kaby Lake'i vanem tavapärane lauaarvuti protsessor, nimega Core i7-7700K, pakkuda kasutajatele nimisagedust 4,2 GHz ja turbosagedust 4,5 GHz.

Seega oli Kaby Lake'i sageduste kasv võrreldes esialgse Skylake'iga umbes 5 protsenti ja see oli kõik, mis ausalt öeldes seadis kahtluse alla Kaby Lake'i järgmise põlvkonna Core'ile viitamise legitiimsuse. Kuni selle hetkeni andis iga järgmine protsessorite põlvkond, olenemata sellest, kas see kuulus "tick" või "tock" faasi, IPC-d vähemalt mõnevõrra suurenema. Vahepeal ei tehtud Kaby Lake'is mikroarhitektuurseid täiustusi, seega oleks loogilisem pidada neid protsessoreid vaid Skylake'i teiseks sammuks.

14nm protsessitehnoloogia uus versioon suutis end siiski mõnes positiivses mõttes tõestada: Kaby Lake'i kiirendamispotentsiaal võrreldes Skylake'iga on kasvanud umbes 200-300 MHz, mille tõttu olid selle seeria protsessorid üsna soojad. entusiastid vastu võtnud. Tõsi, Intel jätkas protsessori katte all jootmise asemel termopasta kasutamist, seega oli skalpimine vajalik Kaby Lake’i täielikuks ülekiirendamiseks.

Intel ei tulnud selle aasta alguseks toime ka 10-nm tehnoloogia kasutuselevõtuga. Seetõttu toodi eelmise aasta lõpus turule teist tüüpi samale Skylake mikroarhitektuurile ehitatud protsessoreid - KohvJärv. Kuid Coffee Lake'ist kui Skylake'i kolmandast varjundist rääkimine pole täiesti õige. Eelmisel aastal oli protsessorite turul radikaalse paradigma muutuse periood. AMD naasis "suure mängu" juurde, mis suutis murda väljakujunenud traditsioone ja luua nõudluse enam kui nelja tuumaga massprotsessorite järele. Järsku jõudis Intel järele ja Coffee Lake'i väljalaskmine ei olnud niivõrd katse täita tühimikku enne kauaoodatud 10 nm Core protsessorite saabumist, vaid pigem reaktsioon kuue ja kaheksa protsessorite väljalaskmisele. AMD Ryzeni põhiprotsessorid.

Tänu sellele said Coffee Lake’i protsessorid eelkäijatega võrreldes olulise struktuurilise erinevuse: tuumade arvu neis suurendati kuue tüki peale, mis juhtus esimest korda Inteli massplatvormi puhul. Samas aga mikroarhitektuuri tasandil muudatusi ei tehtud: Coffee Lake on sisuliselt kuue tuumaga Skylake, mis on kokku pandud täpselt samasuguse arvutussüdamike sisemise struktuuri alusel, mis on varustatud 12-ni suurendatud L3 vahemäluga. MB (standardpõhimõtte kohaselt 2 MB tuuma kohta) ja neid ühendab tavaline ringbuss.

Hoolimata sellest, et me lubame endale Coffee Lake'i kohta nii kergelt öelda “ei midagi uut”, pole aga päris õiglane väita, et muudatusi üldse pole. Kuigi mikroarhitektuuris pole taas midagi muutunud, pidid Inteli spetsialistid kõvasti vaeva nägema, et kuuetuumalised protsessorid tavalisele töölauaplatvormile ära mahuksid. Ja tulemus tuli üsna veenev: kuuetuumalised protsessorid jäid truuks oma tavapärasele termopaketile ja pealegi ei lasknud taktsageduste osas üldse hoogu maha.

Eelkõige sai Coffee Lake'i põlvkonna vanem esindaja Core i7-8700K baassageduseks 3,7 GHz ja turborežiimis võib see kiirendada 4,7 GHz-ni. Samas osutus Coffee Lake’i ülekiirendamise potentsiaal, vaatamata massiivsemale pooljuhtkristallile, isegi paremaks kui kõigil eelkäijatel. Core i7-8700K toovad nende tavaomanikud sageli viie GHz liinile ning selline ülekiirendamine on reaalne ka skalpimata ja sisemist termoliidest välja vahetamata. Ja see tähendab, et kuigi ulatuslik Coffee Lake on märkimisväärne samm edasi.

Kõik see sai võimalikuks ainult tänu 14-nm protsessitehnoloogia järgmisele täiustamisele. Neljandal aastal, mil Intel kasutas oma lauaarvutikiipide masstootmiseks, on saavutanud tõeliselt muljetavaldavaid tulemusi. 14-nm standardi kolmanda versiooni kasutuselevõtt (tootja tähistuses "14++ nm") ja pooljuhtkristallide ümberpaigutamine võimaldas oluliselt parandada jõudlust iga kulutatud vati osas ja suurendada koguvõimsust. arvutusvõimsus. Kuue tuuma kasutuselevõtuga suutis Intel võib-olla astuda veelgi olulisema sammu edasi kui ükski sellele eelnenud mikroarhitektuuri täiustus. Ja täna näeb Coffee Lake välja väga ahvatleva võimalusena vanemate süsteemide uuendamiseks, mis põhinevad varasematel Core'i mikroarhitektuurikandjatel.

koodnimi	Protsessi tehnoloogia	Südamike arv	GPU	L3 vahemälu, MB	Transistoride arv, miljard	Kristalli pindala, mm2
Liivasild	32 nm	4	GT2	8	1,16	216
Ivy sild	22 nm	4	GT2	8	1,2	160
Haswell	22 nm	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 nm	4	GT3e	6	Ei kehti	~145 + 77 (eDRAM)
taevakivi	14 nm	4	GT2	8	Ei kehti	122
Kaby järv	14+ nm	4	GT2	8	Ei kehti	126
kohvijärv	14++ nm	6	GT2	12	Ei kehti	150

⇡ Protsessorid ja platvormid: spetsifikatsioonid

Core i7 viimase seitsme põlvkonna võrdlemiseks võtsime vastava seeria vanemad esindajad – igast disainist ühe. Nende protsessorite peamised omadused on toodud järgmises tabelis.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
koodnimi	Liivasild	Ivy sild	Haswell (Kuradi kanjon)	Broadwell	taevakivi	Kaby järv	kohvijärv
Tootmistehnoloogia, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
väljalaske kuupäev	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Südamikud/niidid	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Baassagedus, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Turbo Boost sagedus, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
L3 vahemälu, MB	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Mälu tugi	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Juhiste komplekti laiendused	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Integreeritud graafika	HD 3000 (12 EL)	HD 4000 (16 EL)	HD 4600 (20 EL)	Iris Pro 6200 (48 EL)	HD 530 (24 EL)	HD 630 (24 EL)	UHD 630 (24 EL)
Max graafika tuuma sagedus, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
PCI Expressi versioon	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI Expressi rajad	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W	95	77	88	65	91	91	95
pistikupesa	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Ametlik hind	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

On uudishimulik, et seitsme aasta jooksul pärast Sandy Bridge'i väljaandmist pole Intel suutnud taktsagedusi märgatavalt suurendada. Hoolimata sellest, et tehnoloogiline tootmisprotsess on kahel korral muutunud ja mikroarhitektuuri tõsiselt optimeeritud kaks korda, pole tänased Core i7-d oma töösageduses peaaegu edasi liikunud. Uusima Core i7-8700K taktsagedus on 3,7 GHz, mis on vaid 6 protsenti kiirem kui 2011. aasta Core i7-2700K.

Selline võrdlus pole aga päris õige, sest Coffee Lake’is on poolteist korda rohkem arvutustuumi. Kui keskenduda neljatuumalisele Core i7-7700K-le, siis sageduse kasv tundub siiski veenvam: see protsessor on 32-nm Core i7-2700K suhtes kiirendanud megahertsi arvestuses üsna märkimisväärsed 20 protsenti. Kuigi see pole endiselt muljetavaldav tõus: absoluutarvudes arvestatakse see 100 MHz kasvuks aastas.

Ka teistes vormilistes tunnustes pole läbimurret. Intel pakub jätkuvalt kõikidele oma protsessoritele 256 KB L2 individuaalset vahemälu tuuma kohta, samuti jagatud L3 vahemälu kõigi tuumade jaoks, mille suurus määratakse 2 MB tuuma kohta. Teisisõnu, peamine tegur, mille osas on tehtud suurimaid edusamme, on arvutussüdamike arv. Core'i arendus algas neljatuumaliste protsessoritega ja liikus kuuetuumaliste poole. Pealegi on ilmselge, et see pole veel lõpp ning lähitulevikus näeme Coffee Lake'i (või Whisky Lake'i) kaheksatuumalisi versioone.

Kuid nagu näete, pole Inteli hinnapoliitika seitsme aasta jooksul peaaegu muutunud. Isegi kuuetuumaline Coffee Lake on varasemate neljatuumaliste lipulaevadega võrreldes kallinenud vaid kuus protsenti. Kõik teised vanemad massplatvormi Core i7 klassi protsessorid on tarbijatele alati maksnud umbes 330–340 dollarit.

On uudishimulik, et suurimad muudatused ei toimunud isegi protsessorite endi puhul, vaid nende RAM-i toega. Kahe kanaliga SDRAM-i läbilaskevõime on Sandy Bridge'i väljaandmisest kuni tänaseni kahekordistunud 21,3-lt 41,6 GB/s-le. Ja see on veel üks oluline asjaolu, mis määrab kiire DDR4-mäluga ühilduvate kaasaegsete süsteemide eelise.

Ja üldiselt on kõik need aastad koos protsessoritega arenenud ka ülejäänud platvorm. Kui räägime platvormi arendamise peamistest verstapostidest, siis lisaks ühilduva mälu kiiruse kasvule tahaksin märkida ka PCI Express 3.0 graafilise liidese toe ilmumist. Näib, et kiire mälu ja kiire graafikasiin koos sageduste ja protsessorite arhitektuuride edusammudega on olulised põhjused, miks kaasaegsed süsteemid on varasemast paremad ja kiiremad. DDR4 SDRAM-i tugi ilmus Skylake'is ja PCI Expressi protsessori siini ülekandmine protokolli kolmandale versioonile toimus tagasi Ivy Bridge'is.

Lisaks on märgatava arengu saanud protsessoritega kaasas olevad kiibistikud. Tõepoolest, tänapäevased Inteli 300-seeria kiibistikud võivad pakkuda palju huvitavamaid funktsioone võrreldes Intel Z68 ja Z77-ga, mida kasutati LGA1155 emaplaatides Sandy Bridge'i põlvkonna protsessorite jaoks. Seda on lihtne näha järgmisest tabelist, kuhu oleme koondanud Inteli peavooluplatvormi lipulaevade kiibikomplektide omadused.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
CPU ühilduvus	Liivasild Ivy sild		Haswell	Haswell Broadwell	taevakivi Kaby järv		kohvijärv
Liides	DMI 2.0 (2 GB/s)				DMI 3.0 (3,93 GB/s)
PCI Expressi standard	2.0				3.0
PCI Expressi rajad	8				20	24
PCIe M.2 tugi	Ei			Sööma	Jah, kuni 3 seadet
PCI tugi	Sööma	Ei
SATA 6Gb/s	2		6
SATA 3Gb/s	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Kaasaegsetes loogikakomplektides on märkimisväärselt arenenud võimalused kiirete andmekandjate ühendamiseks. Kõige tähtsam on see, et tänu kiibikomplektide üleminekule PCI Express 3.0 siinile saab kiireid NVMe draive nüüd kasutada suure jõudlusega koostudes, mis isegi võrreldes SATA SSD-dega suudavad pakkuda märgatavalt paremat reageerimisvõimet ning kiiremat lugemis- ja kirjutamiskiirust . Ja see üksi võib olla tugev argument moderniseerimise kasuks.

Lisaks pakuvad kaasaegsed süsteemiloogikakomplektid palju rikkalikumaid võimalusi lisaseadmete ühendamiseks. Ja see ei puuduta ainult PCI Expressi radade arvu märkimisväärset kasvu, mis tagab, et plaatidel on mitu täiendavat PCIe-pesa, mis asendavad tavapärast PCI-d. Lisaks on tänapäevastel kiibikomplektidel ka natiivne USB 3.0 portide tugi ning paljud kaasaegsed emaplaadid on varustatud ka USB 3.1 Gen2 portidega.

Peaaegu kogu kaasaegne tehnoloogia ei saa eksisteerida ilma protsessorita - elektroonilise komponendi tuuma. Vaatamata tänapäevaste tootjate piisavale valikule on populaarseimad Inteli protsessorid, mille ajalugu ulatub peaaegu poole sajandi taha.

Esimesed protsessorid ilmusid juba eelmise sajandi 40ndatel, kuid alles 1964. aastal, kui turule tuli IBM System / 360 arvutusseadmed, võis vaielda arvutite ajastu alguse üle.

4-bitised protsessorid

1971. aastal tutvustas Intel esimest 4-bitist protsessorit, mille märgistus oli 4004 ja mis on toodetud 10 mikroni tehnoloogiaga. Transistoride arv kiibis oli 2300 ja taktsagedus 740 kHz.

1974. aastal tehti uuendus mudelile 4040. Samal ajal kasvas transistoride arv maksimaalset taktsagedust säilitades 3000-ni.

Mõlemat mudelit kasutas Nippon kalkulaatorite valmistamisel.

8-bitised protsessorid

Need asendasid 4-bitised protsessorid ja kandsid tähistusi 8008, 8080, 8085. Väljalase ilmus 1972. aastal ja viimane mudel ilmus turule 1976. aastal. Nende mudelite tulekuga algas protsessori taktsageduse märgatav tõus 500 kHz-lt 5 MHz-le. Samal ajal kasvas transistoride arv 3500-lt 6500-le. Tootmises kasutati 3, 6 ja 10 mikroni tehnoloogiaid.

16-bitised protsessorid

16-bitiste protsessorite tootmist hakati tootma 1978. aastal ning seda peeti esialgu vaheetapiks enne 32-bitise arhitektuuri väljatöötamist ja turuletoomist, kui tänapäevastele nõuetele kõige paremini vastavat, seda enam, et tihenev konkurents nõudis elektroonika jaoks uuemaid ja võimsamaid protsessorimudeleid. tootjad..

16-bitiste protsessorite väljalaskmine algas mudeliga 8086, mis loodi 3 mikroni tehnoloogiaga ja mille taktsagedus oli kuni 10 MHz. Seda tüüpi protsessori arendus lõppes 1982. aastal 80286 väljalaskmisega, mille maksimaalne taktsagedus on 16 MHz. Funktsioonidest võime märkida võimalust kasutada multitegumtöötlussüsteemide jaoks riistvarakaitset.

32-bitised protsessorid

32-bitiste protsessorite arendamise algus tähistas arvutite arendamise ja laialdase kasutuselevõtu algust. Just nemad olid aluseks personaalarvutite loomisele, mida praegu nii laialdaselt kasutatakse. Samuti väärib märkimist, et töökorras arvuteid, mis töötavad 32-bitise arhitektuuriga protsessoritega, on endiselt üsna palju.

32-bitine arhitektuur sisaldab mitut rida ja mikroarhitektuure:

• He-x86 protsessorid
• read 80386 ja 80486
• Pentiumi, Celeroni ja Xeoni arhitektuur ja mikroarhitektuur
• NetBursti mikroarhitektuur

1981. aastal tutvustati iAPX 432 esimest korda Inteli esimese 32-bitise He-x86 protsessorina. Selle töösagedus on kuni 8 MHz. Selle liini edasiarendus hõlmab aastatel 1988-89 välja antud protsessoreid i860 ja i960. Sama rida hõlmas ka XScale'i protsessoreid, mida esitleti ostjatele 2000. aastal. XScale protsessoreid kasutatakse laialdaselt pihuarvutite tootmisel.

Liinid 80386 ja 80486 võeti kasutusele vastavalt 1985. ja 1989. aastal. Enamasti nimetati neid 386 ja 486 protsessoriteks. Kellasagedused algasid 20 MHz ja tootmises kasutati 1 µm tehnoloogiat.

Pentium esitleti esmakordselt 1993. aastal ja see oli 75 MHz taktsagedusega protsessor, mille valmistamisel kasutati 0,6 mikronit protsessi. Kõigi Pentiumite ja ka lihtsamate Celeroni mudelite tootmine jätkus kuni 2006. aastani. Esitletava liini uusim mudel on Pentium Dual-Core, mis on toodetud 65 nm tehnoloogia abil ja mille taktsagedus on 1,86 GHz.

NetBursti mikroarhitektuuri tutvustati esmakordselt 2000. aastal koos 1,3 MHz Pentium 4 mudeliga. Edasise moderniseerimise tulemusena tõusis sagedus 3,6 GHz-ni ja kasutatud tehnoloogiline protsess 0,18 mikronilt 0,13 mikronini.

64-bitine protsessorid

Sisaldab mitmeid mikroarhitektuure:

• netburst
• IntelCore
• Intel Atom
• Nehalem
• Liivasild
• Ivy sild
• Haswell
• Broadwell
• taevakivi
• Kaby järv

64-bitiste protsessorite tootmist alustati Intelis 2004. aastal ja 2005. aastal ilmus Pentium 4D, mis oli mõeldud laialdaseks kasutamiseks. Selle tootmisel kasutati 90 nm protsessi ja sagedus oli 2,66 GHz. Edasised arendused hõlmavad mudeleid 955 EE ja 965 EE sagedustel 3,46 ja 3,73 GHz.

IntelCore sisaldab protsessoreid, mis on toodetud 65 nm protsessitehnoloogia abil. Esmakordselt 2006. aastal kasutusele võetud sagedused ulatuvad 1,86 GHz kuni 3,33 GHz erineva vahemälu suuruse ja siini kiirusega.

IntelAtom seeriat on toodetud alates 2008. aastast ja see põhineb 45nm protsessitehnoloogial. Selle sagedus on 800 MHz kuni 2,13 GHz. Netbookide tootmisel kasutatavad üsna lihtsad ja odavad protsessorid.

Nehalemi seeriat esitleti ostjatele 2010. aastal. Seeriaprotsessorite taktsagedused on 1,07 GHz kuni 3,6 GHz ning need sisaldavad 2, 4 ja 6 tuumaga protsessoreid.

SandyBridge ja IvyBridge on toodetud alates 2011. aastast ning hõlmavad mudeleid 1-tuumalisest kuni 15-tuumalise sagedusega 1,6 GHz kuni 3,6 GHz.

Haswell, Broadwell, Skylake ja Kaby Lake sisaldavad 2, 4 ja 6 tuumaga mudeleid sagedustega 3 GHz kuni 4,4 GHz.