Selles artiklis vaadeldakse üksikasjalikult uusimaid Inteli protsessoreid, mis põhinevad Kor arhitektuuril. Sellel ettevõttel on arvutisüsteemide turul juhtpositsioon ja enamik personaalarvuteid on praegu kokku pandud tema pooljuhtkiipidele.
Inteli arendusstrateegia
Kõik eelnevad Inteli protsessorite põlvkonnad allusid kaheaastasele tsüklile. Selle ettevõtte värskenduse väljalaskestrateegia kannab nime "Tick-Tock". Esimene etapp, nimega "Tick", seisnes protsessori teisendamises uuele tehnoloogilisele protsessile. Näiteks arhitektuuri poolest olid Sandy Bridge (2. põlvkond) ja Ivy Bridge (3. põlvkond) põlvkonnad peaaegu identsed. Kuid esimese tootmistehnoloogia põhines 32 nm ja teise 22 nm standarditel. Sama võib öelda ka HasWelli (4. põlvkond, 22 nm) ja BroadWelli (5. põlvkond, 14 nm) kohta. "Nii" etapp omakorda tähendab pooljuhtkristallide arhitektuuri radikaalset muutust ja jõudluse olulist suurenemist. Näited hõlmavad järgmisi üleminekuid:
1. põlvkonna Westmere ja 2. põlvkonna Sandy Bridge. Tehnoloogiline protsess oli antud juhul identne - 32 nm, kuid muudatused kiibi arhitektuuri osas olid märkimisväärsed - emaplaadi põhjasild ja sisseehitatud graafikakiirend kanti üle protsessorile.
3. põlvkonna "Ivy Bridge" ja 4. põlvkonna "HasWell". Arvutisüsteemi energiatarve on optimeeritud ja kiipide taktsagedusi suurendatud.
5. põlvkonna "BroadWell" ja 6. põlvkonna "SkyLike". Sagedust on taas suurendatud, voolutarbimist on veelgi parandatud ja jõudluse parandamiseks on lisatud mitmeid uusi juhiseid.
Kor-arhitektuuril põhinevate protsessorilahenduste segmenteerimine
Inteli keskprotsessoritel on järgmine paigutus:
Soodsaimad lahendused on Celeroni kiibid. Need sobivad kõige lihtsamate ülesannete lahendamiseks mõeldud kontoriarvutite kokkupanemiseks.
Pentiumi seeria protsessorid asuvad astme võrra kõrgemal. Arhitektuuriliselt on need peaaegu täielikult identsed Celeroni nooremate mudelitega. Kuid suurem L3 vahemälu ja kõrgemad sagedused annavad neile jõudluse osas kindla eelise. Selle protsessori nišš on algtaseme mänguarvutid.
Inteli protsessorite keskmise segmendi hõivavad Cor I3-l põhinevad lahendused. Eelmisel kahel protsessoritüübil on reeglina ainult 2 arvutusseadet. Sama võib öelda ka Kor Ai3 kohta. Kuid kahel esimesel kiipide perekonnal pole HyperTrading-tehnoloogia tuge, samas kui Cor I3-l on see olemas. Selle tulemusena teisendatakse tarkvara tasemel 2 füüsilist moodulit 4 programmitöötluslõimeks. See suurendab jõudlust oluliselt. Selliste toodete põhjal saate juba ehitada keskmise tasemega mänguarvuti või isegi algtaseme serveri.
Keskmisest tasemest kõrgemal, kuid premium-segmendist allpool olevate lahenduste nišš on täidetud Cor I5-l põhinevate kiipidega. Sellel pooljuhtkristallil on korraga 4 füüsilist südamikku. Just see arhitektuurne nüanss annab jõudluse osas eelise Cor I3 ees. Uuemate Inteli i5 protsessorite põlvkondadel on suurem taktsagedus ja see võimaldab pidevat jõudluse kasvu.
Premium-segmendi niši hõivavad Cor I7-l põhinevad tooted. Nende arvutusüksuste arv on täpselt sama, mis Cor I5-l. Kuid nad, nagu ka Cor Ai3, toetavad tehnoloogiat koodnimega "Hyper Trading". Seetõttu teisendatakse tarkvara tasemel 4 südamikku 8 töödeldud lõimeks. Just see nüanss tagab fenomenaalse jõudluse taseme, millega iga kiip võib kiidelda.Nende kiipide hind on sobiv.
Protsessori pesad
Põlvkonnad on paigaldatud erinevat tüüpi pistikupesadele. Seetõttu ei saa selle arhitektuuri esimesi kiipe 6. põlvkonna protsessori emaplaadile installida. Või vastupidi, kiipi koodnimega "SkyLike" ei saa 1. või 2. põlvkonna protsessorite jaoks füüsiliselt emaplaadile paigaldada. Esimene protsessori pesa kandis nime "Socket H" või LGA 1156 (1156 on kontaktide arv). See anti välja 2009. aastal esimeste protsessorite jaoks, mis olid valmistatud selle arhitektuuri alusel 45 nm (2008) ja 32 nm (2009) tolerantsistandardite järgi. Tänaseks on see nii moraalselt kui ka füüsiliselt aegunud. 2010. aastal asendas selle LGA 1155 ehk Socket H1. Selle seeria emaplaadid toetavad 2. ja 3. põlvkonna Kor kiipe. Nende koodnimed on vastavalt "Sandy Bridge" ja "Ivy Bridge". 2013. aastat tähistas Kor-arhitektuuril põhinevate kiipide kolmanda pesa - LGA 1150 ehk Socket H2 - väljalaskmine. Sellesse protsessori pesasse oli võimalik paigaldada 4. ja 5. põlvkonna protsessorid. Noh, 2015. aasta septembris asendati LGA 1150 uusima praeguse pistikupesaga - LGA 1151.
Esimese põlvkonna kiibid
Selle platvormi soodsaimad protsessoritooted olid Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) ja Pentium G6990 (2,9 GHz). Kõigil neil oli ainult 2 südamikku. Kesktaseme lahenduste niši hõivas “Cor I3” tähisega 5XX (2 südamikku / 4 loogilist infotöötlusniiti). Astme võrra kõrgemal olid “Cor Ai5” märgistusega 6XX (nende parameetrid on identsed “Cor Ai3-ga”, kuid sagedused on kõrgemad) ja 7XX 4 päristuumaga. Tootlikumad arvutisüsteemid pandi kokku Kor I7 baasil. Nende mudelid kandsid tähistust 8XX. Kiireim kiip oli sel juhul märgistatud 875K. Lukustamata kordaja tõttu oli võimalik sellist seadet overclockida.Hind oli vastav. Sellest lähtuvalt oli võimalik saavutada muljetavaldav jõudluse kasv. Muide, eesliite “K” olemasolu protsessori mudeli tähistuses tähendas, et kordaja oli lukustamata ja seda mudelit sai ülekiirendada. Noh, energiatõhusate kiipide tähistamiseks lisati eesliide "S".
Planeeritud arhitektuurne uuendus ja Sandy Bridge
Esimese põlvkonna Kor-arhitektuuril põhinevad kiibid asendati 2010. aastal lahendustega koodnimetusega “Sandy Bridge”. Nende põhiomadused olid põhjasilla ja sisseehitatud graafikakiirendi ülekandmine räniprotsessori ränikiibile. Kõige soodsamate lahenduste niši hõivasid G4XX ja G5XX seeria Celeronid. Esimesel juhul kärbiti 3. taseme vahemälu ja seal oli ainult üks tuum. Teine seeria võis omakorda kiidelda kahe arvutusseadmega korraga. Pentiumi mudelid G6XX ja G8XX asuvad astme võrra kõrgemal. Sel juhul andsid jõudluse erinevuse kõrgemad sagedused. Just G8XX näis selle olulise omaduse tõttu lõppkasutaja silmis eelistatavam. Kor I3 rida esindasid 21XX mudelid (see on number "2", mis näitab, et kiip kuulub Kori arhitektuuri teise põlvkonna hulka). Mõnele neist oli lõppu lisatud indeks “T” – energiasäästlikumad ja väiksema jõudlusega lahendused.
Kor Ai5 lahendused said omakorda tähistusega 23ХХ, 24ХХ ja 25ХХ. Mida kõrgem on mudeli märgistus, seda kõrgem on protsessori jõudluse tase. "T" lõpus on kõige energiasäästlikum lahendus. Kui nime lõppu lisada täht “S”, on see voolutarbimise mõttes vahepealne variant kiibi “T” versiooni ja tavakristalli vahel. Indeks “P” - graafikakiirend on kiibis keelatud. Noh, K-tähega kiibid olid lukustamata kordajaga. Sarnased märgised on asjakohased ka selle arhitektuuri 3. põlvkonna jaoks.
Uue, arenenuma tehnoloogilise protsessi tekkimine
2013. aastal anti välja sellel arhitektuuril põhinevate protsessorite 3. põlvkond. Selle peamine uuendus on uuendatud tehniline protsess. Muidu nendesse olulisi uuendusi sisse ei viidud. Need ühildusid füüsiliselt eelmise põlvkonna protsessoritega ja neid sai paigaldada samadele emaplaatidele. Nende tähistusstruktuur jääb samaks. Celeronid tähistati G12XX ja Pentiumid G22XX. Alles alguses oli “2” asemel juba “3”, mis viitas kuulumisele 3. põlvkonda. Kor Ai3 liinil olid indeksid 32XX. Täiustatud "Kor Ai5" märgiti 33ХХ, 34ХХ ja 35ХХ. Noh, “Kor I7” lipulaevad olid tähistatud 37XX-ga.
Kor-arhitektuuri neljas redaktsioon
Järgmine etapp oli Kor-arhitektuuril põhinevate Inteli protsessorite 4. põlvkond. Sel juhul oli märgistus järgmine:
Turistiklassi CPU-d "Celerons" nimetati G18XX-ks.
"Pentiumidel" olid indeksid G32XX ja G34XX.
"Kor Ai3" määrati järgmised tähised - 41ХХ ja 43ХХ.
“Kor I5” võis ära tunda lühendite 44ХХ, 45ХХ ja 46ХХ järgi.
Noh, 47XX määrati "Kor Ai7" tähistamiseks.
Viienda põlvkonna kiibid
selle arhitektuuri põhjal keskenduti peamiselt mobiilseadmetes kasutamisele. Lauaarvutite jaoks vabastati ainult AI 5 ja AI 7 liinide kiibid. Pealegi ainult väga piiratud arv mudeleid. Esimene neist nimetati 56XX ja teine - 57XX.Kõige värskemad ja paljutõotavamad lahendused
Inteli protsessorite 6. põlvkond debüteeris 2015. aasta varasügisel. See on hetkel kõige uuem protsessori arhitektuur. Algtaseme kiibid on antud juhul tähistatud kui G39XX ("Celeron"), G44XX ja G45XX (nagu "Pentiumid" on märgistatud). Core I3 protsessorid on tähistatud 61XX ja 63XX. “Kor I5” on omakorda 64ХХ, 65ХХ ja 66ХХ. Noh, lipulaevade tähistamiseks on ette nähtud ainult märgistus 67XX. Inteli protsessorite uus põlvkond on alles oma elutsükli alguses ja sellised kiibid on aktuaalsed veel päris pikaks ajaks.
Ülekiirendamise funktsioonid
Peaaegu kõik sellel arhitektuuril põhinevad kiibid on lukustatud kordajaga. Seetõttu on ülekiirendamine sel juhul võimalik ainult sagedust suurendades.Viimasel, 6. põlvkonnal peavad emaplaadi tootjad isegi selle jõudluse suurendamise võimaluse BIOS-is keelama. Erandiks on seeriate “Cor Ai5” ja “Cor Ai7” protsessorid, millel on indeks “K”. Nende kordaja on lukustamata ja see võimaldab teil oluliselt suurendada sellistel pooljuhttoodetel põhinevate arvutisüsteemide jõudlust.
Omanike arvamus
Kõik selles materjalis loetletud Inteli protsessorite põlvkonnad on kõrge energiatõhususe ja fenomenaalse jõudlusega. Nende ainus puudus on nende kõrge hind. Põhjus peitub aga selles, et Inteli otsene konkurent AMD ei saa sellele enam-vähem väärt lahendustega vastu astuda. Seetõttu määrab Intel oma toodetele hinnasildi, lähtudes enda kaalutlustest.
Tulemused
Selles artiklis vaadeldi üksikasjalikult ainult lauaarvutite jaoks mõeldud Inteli protsessorite põlvkondi. Sellestki loetelust piisab, et tähistustes ja nimedes ära eksida. Lisaks on valikus ka arvutihuvilistele (2011 platvorm) ja erinevad mobiilipesad. Seda kõike tehakse ainult selleks, et lõppkasutaja saaks valida oma probleemide lahendamiseks optimaalseima. Noh, kaalutud valikutest on praegu kõige asjakohasemad 6. põlvkonna kiibid. Need on need, millele peate uue arvuti ostmisel või kokkupanemisel tähelepanu pöörama.
Uue arvuti kokkupanemisel või ostmisel seisavad kasutajad alati silmitsi küsimustega. Selles artiklis vaatleme Intel Core i3, i5 ja i7 protsessoreid ning räägime teile ka nende kiipide erinevusest ja sellest, mida on parem oma arvuti jaoks valida.
Erinevus nr 1. Tuumade arv ja hüperkeermestamise tugi.
Võib-olla, Peamine erinevus Intel Core i3, i5 ja i7 protsessorite vahel on füüsiliste tuumade arv ja Hyper-threading tehnoloogia tugi, mis loob kaks arvutuslõimi iga tegelikult olemasoleva füüsilise tuuma jaoks. Kahe arvutuslõime loomine tuuma kohta võimaldab tõhusamalt kasutada protsessori tuuma töötlemisvõimsust. Seetõttu on Hyper-threading toega protsessoritel jõudluse eelised.
Enamiku Intel Core i3, i5 ja i7 protsessorite tuumade arvu ja Hyper-threading tehnoloogia toe saab kokku võtta järgmises tabelis.
| Füüsiliste tuumade arv | Hüperkeermestamise tehnoloogia tugi | Keermete arv | |
| Intel Core i3 | 2 | Jah | 4 |
| Intel Core i5 | 4 | Ei | 4 |
| Intel Core i7 | 4 | Jah | 8 |
Kuid sellel tabelis on erandeid. Esiteks on need Intel Core i7 protsessorid nende "Extreme" sarjast. Nendel protsessoritel võib olla 6 või 8 füüsilist arvutustuuma. Veelgi enam, neil, nagu kõigil Core i7 protsessoritel, on Hyper-threading tehnoloogia tugi, mis tähendab, et lõimede arv on kaks korda suurem kui tuumade arv. Teiseks on mõned mobiiliprotsessorid (sülearvutite protsessorid) vabastatud. Seega on mõnel Intel Core i5 mobiilprotsessoril ainult 2 füüsilist tuuma, kuid samal ajal on neil hüperkeermestamise tugi.
Samuti tuleb märkida, et Intel on juba plaaninud oma protsessorites tuumade arvu suurendada. Viimaste uudiste kohaselt on Coffee Lake’i arhitektuuriga Intel Core i5 ja i7 protsessoritel, mis on kavas avaldada 2018. aastal, mõlemal 6 füüsilist tuuma ja 12 lõime.
Seetõttu ei tohiks te pakutavat tabelit täielikult usaldada. Kui olete huvitatud tuumade arvust konkreetses Inteli protsessoris, siis on parem kontrollida ametlikku teavet veebisaidil.
Erinevus nr 2. Vahemälu suurus.
Samuti erinevad Intel Core i3, i5 ja i7 protsessorid vahemälu suuruse poolest. Mida kõrgem on protsessori klass, seda suurema vahemälu see vastu võtab. Intel Core i7 protsessorid saavad kõige rohkem vahemälu, Intel Core i5 veidi vähem ja Intel Core i3 protsessorid veelgi vähem. Konkreetseid väärtusi tuleks vaadata protsessorite omadustes. Kuid näitena saate võrrelda mitut 6. põlvkonna protsessorit.
| 1. taseme vahemälu | 2. taseme vahemälu | 3. taseme vahemälu | |
| Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 8 MB |
| Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 6 MB |
| Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KB | 2 x 256 KB | 3 MB |
Peate mõistma, et vahemälu vähenemine on seotud tuumade ja lõimede arvu vähenemisega. Kuid siiski on selline erinevus.
Erinevusarv 3. Kellasagedused.
Tavaliselt on kõrgema klassi protsessoritel suurem taktsagedus. Kuid siin pole kõik nii lihtne. Pole haruldane, et Intel Core i3-l on kõrgemad sagedused kui Intel Core i7-l. Näiteks võtame 3 protsessorit 6. põlvkonna reast.
| Kella sagedus | |
| Intel Core i7-6700 | 3,4 GHz |
| Intel Core i5-6500 | 3,2 GHz |
| Intel Core i3-6100 | 3,7 GHz |
Sel moel püüab Intel hoida Intel Core i3 protsessorite jõudlust soovitud tasemel.
Erinevus nr 4. Soojuse hajumine.
Teine oluline erinevus Intel Core i3, i5 ja i7 protsessorite vahel on soojuse hajumise tase. Selle eest vastutab omadus, mida tuntakse kui TDP või termilise disaini võimsust. See omadus näitab, kui palju soojust peaks protsessori jahutussüsteem eemaldama. Näitena võtame kolme 6. põlvkonna Inteli protsessori TDP. Nagu tabelist näha, siis mida kõrgem on protsessoriklass, seda rohkem soojust toodab ja seda võimsamat jahutussüsteemi on vaja.
| TDP | |
| Intel Core i7-6700 | 65 W |
| Intel Core i5-6500 | 65 W |
| Intel Core i3-6100 | 51 W |
Tuleb märkida, et TDP kipub langema. Iga protsessorite põlvkonnaga muutub TDP madalamaks. Näiteks 2. põlvkonna Intel Core i5 protsessori TDP oli 95 W. Nüüd, nagu näeme, ainult 65 W.
Kumb on parem Intel Core i3, i5 või i7?
Vastus sellele küsimusele sõltub sellest, millist jõudlust vajate. Tuumade, lõimede, vahemälu ja taktsageduste arvu erinevus tekitab Core i3, i5 ja i7 jõudluses märgatava erinevuse.
- Intel Core i3 protsessor on suurepärane võimalus kontori- või taskukohase koduarvuti jaoks. Vastaval tasemel videokaardi olemasolul saab Intel Core i3 protsessoriga arvutis arvutimänge mängida.
- Intel Core i5 protsessor – sobib võimsale töö- või mänguarvutile. Kaasaegne Intel Core i5 saab probleemideta hakkama iga videokaardiga, nii et sellise protsessoriga arvutis saate mängida mis tahes mänge isegi maksimaalsetes seadetes.
- Intel Core i7 protsessor on valik neile, kes teavad täpselt, miks neil sellist jõudlust vaja on. Sellise protsessoriga arvuti sobib näiteks videote monteerimiseks või mänguvoogede läbiviimiseks.
Selles artiklis räägime teile Intel Core i3, i5 ja i7 protsessoriperekondade erinevustest. Kui olete kunagi arvutite tehnilisi omadusi uurinud, siis olete seda numeratsiooni ilmselt korduvalt näinud. Selgitame, mida see tähendab.
Intel Core i3, i5 ja i7: mida numbrid tähendavad?
Ei tasu arvata, et i3 on vanem kui i7, kuna see kohe meelde tuleb. Intel töötas selle oma protsessorite jaoks välja selle nimetamisskeemi, et neid jõudluse alusel kategoriseerida. i3, i5 ja i7 on protsessori jõudlustasemed: mida suurem number, seda kiirem protsessor. Samas pole sugugi vajalik, et i3 protsessoriga arvuti oleks toodetud varem kui i7 protsessoriga arvuti.
Olenevalt arvust on protsessoritel erinev eesmärk ja loomulikult kuuluvad need erinevatesse hinnakategooriatesse. Seega on aastast 2017 olemas ka Core i9, mis on mõeldud ainult professionaalsetele kasutajatele (näiteks IT-ettevõtted, uurimisasutused, andmekeskused). Allpool näitame teile, millised kasutajakategooriad sobivad iga protsessoriperekonna jaoks.
i3 - algtaseme protsessor Inteli Core i3 seeria on kontoritööjaamade algtaseme protsessorid. Need töötavad hästi lihtsate rakendustega ja on samal ajal mõistliku hinnaga.
Core i3 on piisavalt võimas, et käitada enamikku töölauarakendusi. Seetõttu kasutatakse seda peamiselt kontoriarvutites - Internetis surfamiseks, e-kirjade kasutamiseks, tekstide redigeerimiseks ja kontorikomplektidega töötamiseks. I3 ei tarbi palju energiat, seetõttu kasutatakse seda sageli sülearvutites, pakkudes head jõudlust pika aku tööeaga.
Ajalooliselt on i3 protsessoritel olnud ainult kaks tuuma. Tänu Coffee Lake'i arhitektuurile pakub Intel ka 4 tuumaga i3 protsessoreid.
Core i5 on koduarvutite jaoks parim valik Intel Core i5 protsessor on varustatud hea hinna ja kvaliteedi suhtega seadmetega. Seetõttu võib selliseid protsessoreid sageli näha koduarvutites.
Core i5 pakub palju jõudu mängimiseks, videotöötluseks või muudeks ressursimahukateks rakendusteks. Kiiretel sülearvutitel on sageli ka Core i5 protsessorid. Core i5 tehnilised andmed jäävad i3 ja i7 vahele. Paljud eelarveteadlikud mängijad valivad sageli selle seeria protsessori.
Tehniliselt võib i5 protsessoritel olla maksimaalselt 6 tuuma ja nad saavad hakkama ilma Hyper-Threading tehnoloogiata, mis on "reserveeritud" ainult i7 protsessoritele.
i7 - protsessor multimeedia ja mängude jaoks I7-seeria protsessorid pakuvad piisavalt võimsust suure jõudlusega rakenduste käitamiseks, muutes need IT- või multimeediaprofessionaalide ja mängijate seas väga populaarseks.
Core i7 protsessor võimaldab käivitada palju ressursse tarbivaid rakendusi – näiteks videotöötlust, renderdamist, virtuaalmasinate või võimsate mängude käitamist.
i7 on suunatud eelkõige professionaalsetele kasutajatele ja ka nõudlikele mänguritele. Kui kasutate i7 protsessorit, peavad kõik teised arvuti komponendid olema vastavalt hinnatud.
Inteli i7 protsessorid kasutavad Hyper-Threading tehnoloogiat – paralleelset andmetöötlust. See kiirendab intensiivseid protseduure, nagu renderdamine.
· 16.02.2017
Kõik teavad, mis protsessor (CPU) on, ja ka selle tähtsust. Fraas, et see on iga arvuti "aju", on mulle hammaste vahele jäänud. See on aga tõsi ja sülearvuti või lauaarvuti võimalused määrab suuresti see komponent. Uue arvuti ostmise plaanimisel peate mõistma, et üks peamisi omadusi on protsessor. Igal mudelil on märgitud kasutatud protsessori nimi ja peamised omadused. Kuidas saab esmapilgul kindlaks teha, kumb on kiirem ja kumb aeglasem, kumba eelistada, kui sageli tuleb autonoomselt töötada ja milline protsessor on mängude jaoks parem? See materjal on omamoodi väike juhend, milles ma räägin teile, millised Inteli protsessori märgised on olemas, kuidas seda dešifreerida, määrata protsessori põlvkond ja seeria ning annan peamised omadused. Mine.
Protsessori peamised omadused
Lisaks nimele on igal protsessoril oma omaduste komplekt, mis peegeldab võimalust seda konkreetse töö jaoks kasutada. Nende hulgas võib välja tuua peamised:
- Südamike arv. Näitab, kui palju füüsilisi protsessoreid on kiibi sees peidetud. Enamikul sülearvutitel, eriti U-versiooni protsessoritega sülearvutitel, on 2 tuuma. Võimsamatel valikutel on 4 südamikku.
- Hüperkeermestamine. Tehnoloogia, mis võimaldab jõudluse suurendamiseks jagada füüsilise tuuma ressursid mitmeks samaaegselt töötavaks lõimeks (tavaliselt 2 lõimeks). Seega kuvatakse süsteemis olev 2-tuumaline protsessor 4-tuumalise protsessorina.
- Kella sagedus. Mõõdetud gigahertsides. Üldiselt võib öelda, et mida kõrgem on sagedus, seda võimsam on protsessor. Teeme kohe reservatsiooni, et see pole kaugeltki ainus kriteerium, mis peegeldab protsessori jõudlust.
- Turbo Boost. Tehnoloogia, mis võimaldab suurel koormusel suurendada protsessori maksimaalset sagedust. I3 versioonidel ei ole automaatset sageduse muutmist, samas kui i5 ja i7 on see tehnoloogia olemas.
- Vahemälu. Väike (tavaliselt 1–4 MB) kiire mälumaht, mis on osa protsessorist. Võimaldab kiirendada sageli kasutatavate andmete töötlemist.
- TDP (termilise disaini võimsus). Väärtus, mis näitab maksimaalset soojushulka, mis tuleb protsessorist eemaldada, et tagada selle tööks normaalsed temperatuuritingimused. Tavaliselt, mida suurem väärtus, seda võimsam on protsessor ja seda kuumem see on. Jahutussüsteem peab selle võimsusega toime tulema.
Inteli protsessori märgistused
Esimese asjana hakkab silma markeering, mis koosneb tähtedest ja numbritest.
Mis nimi on, on selge. Tootja toodab oma protsessoreid selle kaubanime all. See võib olla mitte ainult "Intel Core", vaid ka "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".
Nimele järgneb protsessori seeria identifikaator. See võib olla "i3", "i5", "i7", "i9", kui me räägime "Intel Core'ist", või saab määrata märke "m5", "x5", "E" või "N".
Pärast sidekriipsu näitab esimene number protsessori genereerimist. Hetkel on uusim 7. põlvkonna Kaby Lake. Eelmise põlvkonna Skylake'i seerianumber oli 6.
Järgmised 3 numbrit on mudeli seerianumber. Üldiselt, mida suurem väärtus, seda võimsam on protsessor. Seega on i3 väärtus 7100, I5 – 7200, i7 on märgitud kui 7500.
Viimane märk (või kaks) näitab protsessori versiooni. Need võivad olla "U", "Y", "HQ", "HK" või muud.
Protsessori seeria
Välja arvatud sülearvutite või lauaarvutite eelarvemudelid, kasutavad ülejäänud Core i3, Core i5 ja Core i7 seeria protsessoreid. Mida suurem number, seda võimsam on protsessor. Enamiku igapäevaste töörakenduste jaoks on i5 protsessor optimaalne. Tootlikumat on vaja siis, kui arvutit kasutatakse mänguarvutina või kui see nõuab “raskete” rakenduste töötamiseks erilist arvutusvõimsust.
Protsessori genereerimine
Intel värskendab oma protsessorite põlvkondi ligikaudu iga pooleteise aasta tagant, kuigi see intervall kipub pikenema 2-3 aastani. Skeemilt "Tick-Tock" lülitusid nad üle väljalaskeskeemile "Tick-Tock-Tock". Lubage mul teile meelde tuletada, et see protsessori väljalaskestrateegia eeldab, et "Tick" etapis toimub üleminek uuele tehnilisele protsessile ja protsessori arhitektuuris tehtud muudatused on minimaalsed. Etapis “Nii” toodetakse olemasoleva tehnilise protsessi abil uuendatud arhitektuuriga protsessor.
| № | Nimi | Toetatud mälu | Tehniline protsess | Videokaart | Väljalaskeaasta |
| 1 | Westmere | DDR3-1333 | 32 nm | — | 2008-2010 |
| 2 | Liivasild | DDR3-1600 | 32 nm | HD Graphics 2000 (3000) | 2011 |
| 3 | Ivy sild | DDR3-1600 | 22 nm | HD Graphics 4000 | 2012 |
| 4 | Haswell | DDR3-1600 | 22 nm | HD Graphics 4000 (5200) | 2013 |
| 5 | Broadwell | DDR3L-1600 | 14 nm | HD Graphics 6200 | 2014 |
| 6 | Skylake | DDR3L-1600/DDR4 | 14 nm | HD-graafika 520–580 | 2015 |
| 7 | Kaby järv | DDR3L-1600/DDR4 | 14 nm | HD Graphics 610 (620) | 2016 |
| 8 | Kohvi järv | DDR4 | 14 nm | UHD Graphics 630 | 2017 |
Üleminek õhemale tehnilisele protsessile võimaldab vähendada energiatarbimist ja parandada protsessori jõudlust.
Protsessori versioon
See näitaja võib osutuda peaaegu olulisemaks kui lihtsalt näiteks i3 võrdlemine i5-ga. Kui me räägime sülearvutitest, siis enamikul juhtudel kasutatakse Intel Core protsessorite nelja versiooni, millel on erinevad TDP väärtused (4,5 W versioonis Y kuni 45 W HQ jaoks) ja vastavalt erinev jõudlus ja energiatarve. . Aku pikk tööiga ei sõltu mitte ainult protsessorist, vaid ka kasutatava aku omasest mahutavusest.
Ma annan Intel Core protsessorite versioonid, alustades kõige väiksema energiatarbega.
"Y" / "Core m" - madal jõudlus ja passiivne jahutus
Kasutatakse kaasaskantavates seadmetes ja väikestes sülearvutites. Passiivne jahutus võimaldab teil muuta arvuti hääletuks. Tõsiste ülesannete jaoks see aga ei sobi. Samal ajal, isegi kui võtta arvesse TDP 4,5 W, ei võimalda seadmete kompaktsus suurt akut, mis tühistab kõik madala energiatarbimise eelised.
Üldiselt, kui ülesandeks pole osta midagi sellist, nagu Apple MacBook 12 või ASUS ZENBOOK UX305CA, siis peaksite eelistama võimsamaid protsessoreid.
| Mudel | Kellasagedus, GHz | Turbo Boost, GHz | Sularaha, MB | TDP, W | Videokaart |
| Core i7-7Y75 | 1.3 | 3.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Tuum m7-6Y75 | 1.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Core i5-7Y54 | 1.2 | 3.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Core i5-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Tuum m5-6Y57 | 1.1 | 2.8 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Tuum m3-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Tuum m3-6Y30 | 0.9 | 2.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
"U" - igapäevaseks kasutamiseks
U-seeria protsessorid on sülearvuti jaoks parim valik igaks päevaks. See on jõudluse, energiatarbimise ja kulude parim kombinatsioon. TDP 15 W võimaldab teil saavutada nii võime toime tulla peaaegu iga ülesandega kui ka hea aku tööiga.
Seitsmenda põlvkonna protsessorites on modifikatsioonid TDP-ga 28 W, mis kasutavad täiustatud Intel Iris Plus 640 või 650 graafika alamsüsteemi.
Passiivse jahutusega ei saa läbi, kuid selle kompenseerib jõudlus. Erinevus võimsamatest versioonidest seisneb ainult 2 tuuma olemasolus isegi i7 seerias.
Tabelis olevad protsessorite näited.
| Mudel | Kellasagedus, GHz | Turbo Boost, GHz | Sularaha, MB | TDP, W | Videokaart |
| Core i7-7600U | 2.8 | 3.9 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-7660U | 2.5 | 4.0 | 4 | 15 | Iris Plus 640 |
| Core i7-7567U | 3.5 | 4.0 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i7-7500U | 2.7 | 3.5 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-6600U | 2.6 | 3.4 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i7-6567U | 3.3 | 3.6 | 4 | 15 | Iris 550 |
| Core i7-6500U | 2.5 | 3.1 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i5-7200U | 2.5 | 3.1 | 3 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i5-7267U | 3.1 | 3.5 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i5-6287U | 3.1 | 3.5 | 4 | 15 | Iris 550 |
| Core i5-6200U | 2.3 | 2.8 | 3 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i3-7100U | 2.4 | — | 3 | 15 | Intel HD 620 |
"HQ" / "HK" - neljatuumaline, suure jõudlusega
Parim valik, kui otsite sülearvutit mängimiseks või ressursimahukate rakendustega töötamiseks. "HQ" versioonil on 4 südamikku, mis koos Hyper-Threading tehnoloogiaga annavad 8 keerme. Energiatarve (TDP) 45 W on aku tööea jaoks halb. Selleks, et sülearvuti akutoitel mitu tundi vastu peaks, on soovitav valida suurema mahutavusega akud, näiteks 6 elemendiga.
“HK” erineb “HQ-st” selle poolest, et sellel on lukustamata kordaja, mis võimaldab protsessori töösagedust käsitsi suurendades “ülekiirendada”. Sarnased 7. põlvkonna protsessorite versioonid avalikustati alles 2017. aasta jaanuaris, seega põhinevad hetkel peaaegu kõik sülearvutite mudelid eelmise, 6. põlvkonna “HK” ja “HQ” versioonide protsessoritel. Ilmselgelt ei pea me aga uusi mudeleid kaua ootama.
Tabelis olevad protsessorite näited.
| Mudel | Kellasagedus, GHz | Turbo Boost, GHz | Sularaha, MB | TDP, W | Südamikud/niidid | Videokaart |
| Core i7-7920HQ | 3.1 | 4.1 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i7-7820HK | 2.9 | 3.9 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7700HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7440HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i5-7300HQ | 2.5 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i7-6970HQ | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6920HQ | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6870HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6820HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6770HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6700HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i5-6440HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
| Core i5-6300HQ | 2.3 | 3.2 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
Xeon E – suure jõudlusega tööjaamade jaoks
Neid protsessoreid kasutatakse võimsates sülearvutites, mis toimivad suure jõudlusega tööjaamadena. See tehnika on suunatud eelkõige neile, kes tegelevad 3D-modelleerimise, animatsiooni, disainiga ja teevad keerukaid arvutusi, kus on vaja suurt võimsust. Protsessoritel on 4 tuuma ja Hyper-Threading tehnoloogia.
Tavaliselt pole vaja rääkida akudega töötamise võimest pikka aega. Autonoomia pole selliseid protsessoreid kasutavate sülearvutite tugevaim külg.
Tabelis olevad protsessorite näited.
| Mudel | Kellasagedus, GHz | Turbo Boost, GHz | Sularaha, MB | TDP, W | Videokaart | Põlvkond |
| Xeon E3-1535M v6 | 3.1 | 4.2 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1505M v6 | 3.0 | 4.0 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1575M v5 | 3.0 | 3.9 | 8 | 45 | Iris Pro P580 | 6 |
| Xeon E3-1535M v5 | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
| Xeon E3-1505M v5 | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
Nüüd loetlen ülejäänud protsessorid, mida sülearvutites leidub, kuid mis ei kuulu Intel Core'i perekonda.
“Celeron” / “Pentium” - neile, kes on säästlikud ja ei kiirusta
| Odav. Kerged tööd (veebis surfamine, kontoriprogrammid). | |
| Mängud, mitte tõsiseks tööks. |
Peaksite unustama mängud (välja arvatud väga lihtsad), rasked ülesanded. Selliste protsessoritega sülearvutite saatus on rahulik kontoritöö ja internetis surfamine. Selle taseme protsessoriga mudeleid saate eelistada ainult siis, kui hind on üks peamisi valikukriteeriume või kui plaanite kasutada Google'i Linuxi või OS-i. Erinevalt Windowsist on riistvaranõuded märgatavalt madalamad.
Celeroni protsessorite energiatarve jääb vahemikku 4–15 vatti, N-tähega algavad mudelid (nt N3050, N3060 jne) tarbivad 4–6 vatti. Mudelid, mille lõpus on täht “U” (näiteks 2957U, 3855U jne), on tootlikumad ja nende võimsus ulatub juba 15 W-ni. Celeron Nxxxx kasutamisel aku tööiga tavaliselt ei suurene, kuna taskukohased sülearvutimudelid säästavad ka akut.
Pentiumi protsessorid on Celeronist tootlikumad, kuid kuuluvad siiski eelarvesegmenti. Nende TDP on samal tasemel. Aku kestvus võib olla mitu tundi, mis, kuigi jõudlus pole nii nüri kui Celeronil, võimaldab hankida väga korraliku kontorisülearvuti.
Neid protsessoreid on nii kahe- kui ka neljatuumalistes variantides.
Tabelis olevad protsessorite näited.
| Mudel | Kellasagedus, GHz | Turbo Boost, GHz | Sularaha, MB | Südamikud/niidid | TDP, W | Videokaart |
| Pentium N3560 | 2.4 | — | 2 | 2/2 | 37 | HD graafika |
| Pentium 4405U | 2.1 | — | 2 | 2/4 | 15 | HD 510 |
| Pentium N3700 | 1.6 | 2.4 | 2 | 4/4 | 6 | HD graafika |
| Celeron N2970 | 2.2 | — | 2 | 2/2 | 37 | HD graafika |
| Celeron 3765U | 1.9 | — | 2 | 2/2 | 15 | HD graafika |
| Celeron N3060 | 1.6 | 2.48 | 2 | 2/2 | 6 | HD graafika |
"Atom" - pikk aku tööiga ja kehv jõudlus
Tabelis olevad protsessorite näited.
| Mudel | Kellasagedus, GHz | Turbo Boost, GHz | Sularaha, MB | Videokaart |
| Atom x7-Z8700 | 1.6 | 2.4 | 2 | HD graafika |
| Atom x5-Z8500 | 1.44 | 2.24 | 2 | HD graafika |
| Atom Z3735F | 1.33 | 1.83 | 2 | HD graafika |
Integreeritud graafika
Kõigil protsessoritel on sisseehitatud videokaart, millel on silt "Intel HD Graphics". Seitsmenda põlvkonna protsessorite puhul algab videotuuma märgistus numbriga 6 (näiteks HD Graphics 610), 6. põlvkonna puhul aga numbriga 5 (näiteks HD Graphics 520). Mõnel tipptasemel protsessoril on võimsam sisseehitatud videokaart, millel on silt “Iris Plus”. Seega on i7-7600U protsessori pardal Intel HD Graphics 620 videokaart ja i7-7660U-l Iris Plus 640.
Me ei räägi tõsisest konkurentsist NVidia või AMD lahendustega, kuid igapäevaseks tööks, videote vaatamiseks, lihtsate mängude või madalate seadete puhul saate siiski nalja. Tõsisemate mängusoovide jaoks on vaja diskreetset graafikakaarti.
UPD. 2018. On aeg öeldut täiendada. Hiljuti on Inteli protsessorite reale ilmunud mudelid, mille lõpus on täht “G”. Näiteks i5-8305G, i7-8709G ja teised. Mis on neis erilist? Alustuseks ütlen, et need protsessorid on mõeldud kasutamiseks sülearvutites ja netbookides.
Nende eripära on AMD toodetud "sisseehitatud" graafika videoprotsessori kasutamine. See on kahe vannutatud võistleja ühine loovus. Pole asjata, et ma panen sõna "sisseehitatud" jutumärkidesse. Kuigi seda peetakse protsessoriga üheks, on see füüsiliselt eraldi kiip, ehkki asub protsessoriga samal substraadil. AMD tarnib valmis graafikalahendusi ja Intel installib need ainult oma protsessoritesse. Sõprus on sõprus, kuid kiibid on siiski lahus.
"Lühidalt, Sklifosovski!"
"Niisiis, milline protsessor on minu jaoks parim," küsivad ilmselt paljud. Kirjutatud on palju, sortides, omadustes jne võib eksida, aga midagi on vaja valida. Noh, kannatamatute jaoks panen kõik ühte tabelisse, mis reastab protsessorid vastavalt nende rakendatavusele teatud eesmärkidel.
| Sülearvuti klass | Soovitatav CPU | Näide | Autonoomia, tund |
| Tööjaam/võimas mängimine | Core i5/i7 peakorter | Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ | 3-8 |
| Core i7U | Core i7-7500U | 5-17 | |
| Universaalne | Core i5U | Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U | 5-17 |
| Mitmekülgne, täiustatud võimalustega | Core i7U | Core i7 8550U | 5-17 |
| Universaalne | Core i5U | Core i5 8250U, | 5-17 |
| Ultrabook, õhuke kompaktne | Core m / Core i5 / i7 Y | Core m3, Core i5-7Y54 | 5-9 |
| Eelarve | Celeron, Pentium | Celeron N3050, Pentium N4200 | 4-6 |
| Tahvelarvuti, odav kompaktne sülearvuti | Atom | Atom Z3735F, Atom x5 | 7-12 |
Upd. 2018. Aeg ei seisa paigal ja pärast uue, 8. põlvkonna protsessorite tekkimist peame oluliselt ümber mõtlema protsessorite rakendatavuse teatud ülesannete puhul. Eriti märgatavad muutused on toimunud energiasäästlike U-protsessorite segmendis. 8. põlvkonnas on need lõpuks täisväärtuslikud 4-tuumalised "kivid", mille jõudlus on oluliselt parem kui nende eelkäijatel, säilitades samal ajal sama TDP väärtuse. Seetõttu ei näe ma mõtet valida midagi sellist nagu i7 7500U, i5 7200U jne.
Ainus argument, mis võib mõjutada otsust eelistada neid konkreetseid protsessoreid, on märkimisväärne allahindlus sülearvutitele, kus need on pardal. Muudel juhtudel pole vanadel U-del uute protsessorite vastu mingit võimalust.
Ütlen kohe, et see on keskmine klassifikatsioon, mis ei võta arvesse finantskulusid ega vajadust valida üks või teine võimalus. Ja üldine jõudlus ei sõltu ainult protsessorist. Isegi võimas “kivi” ei pruugi oma potentsiaali realiseerida, kui on paigaldatud väike kogus mälu, kasutatakse säästlikku kõvaketast ja riistvararessursside “näljas” programme.
Samuti võite olla huvitatud...
189 kommentaari
Tere kõigile!
Tahtsin teada Inteli protsessorite kohta. Olen juba ammu tähele pannud, et äsja välja lastud protsessorit ostes on selle kaanel märgitud aastaarv, aga aasta ei vasta ostuaastale, näiteks protsessorit esitleti 2018. aastal, aga Inteli protsessoriks on ’13.
Kas see on arenguaasta?Andrei, tere. aidake mul valida sülearvuti Dota 2 mängimiseks. Summa on kuni 70 tuhat.Homme lähen sülearvuti järele, pole veel otsustanud kumba tahan) lugesin palju millist hankida jne. Aga kuna ma ei tea sellest palju, ei andnud see mulle peaaegu midagi)) palun aidake nõu, tänan juba ette.
Tere. Ja see on minu lauaarvutis
asustek arvutiga emaplaat M4A785T-M (AM3)
amd phenom iix4 965 deneb 45nm tehnoloogia. Kas on võimalik leida asendusemaplaat?Hea artikkel, informatiivne :)
Kuid on üks märkus ja seejärel küsimus. Artikkel ei sisalda T, K, S märgiste kirjeldust. On ka G-seeria Pentiumeid, kuid see pole oluline)
Ja järgmine on k märgistamise kohta. Minu teada k tähendab lukustamata kordajat, st. Protsessorit saab kiirendada, kas see on tõsi?
Kas k-kordistil on midagi pistmist Hyper-Threadingu tehnoloogiaga?
Ma ei saa aru, miks i7-3770k-l on 4 südamikku ja 8 lõime ning sarnase jõudlusega i5-3570k-l on 4 südamikku ja 4 lõime, kuigi mõlemal on silt k.Tere. Otsin sülearvutit, mis töötaks programmiga AutoCad 2016. Palun aidake nõuga, millist valida. Teavet on palju, kuid seda kõike on võimatu kokku panna. Ette tänades.
Tere päevast. Super artikkel. Olen juba pikemat aega huvi tundnud ja küsimus... just M tähe kohta... vaatasin, et vastasid mobiilsuse kohta... aga tahaks teada, kas erinevus U ja HQ/HK-ga on märkimisväärne . Kui suur protsent näiteks mängude ja graafiliste redaktoritega töötamise osas?
Palun öelge, mis on parem: lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 või acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Kas kallima Aceri eest on mõtet üle maksta?
Tere, mul on sülearvuti Acer Aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz +turbo boost Soovin paigaldada välise videokaardi EXP GDC kaudu
kas sellel on mõtet ja milline on optimaalne videokaart mängude jaoks aitähTere!
Kas on veel küsimusi....
Leidsin kolm huvitavat võimalust i7 8750H koos GTX 1070-ga... ja ühe i7 7700HQ ja GTX 1080-ga.
i7 7700HQ GTX 1070-ga palju võimalusi ja madalam hind.
Üldiselt jäin Aceri, Asuse või Deli valiku juurde. Kõik väga lahe (minu meelest) ..... samas hinnanišis.
Laheda kaardiga on see ASUS ROG GL702VI.....on mõtet?
Lisaks leidsin i7 7820HK protsessoriga variandi (varem tundus väga populaarne olevat).
Ja kui palju operatiivteave on selles küsimuses parem?
Ma võtan seda peamiselt mängude jaoks... mida soovitate?
Seni olen kasutanud lihtsamat tehnoloogiat. Muchooo.
Tihti pole võimalik vahetada, tahan säästa. Aitäh.Tere õhtust, tänan teid selle teema kohta selgituse andmise eest, kui see pole liiga suur, kas saate soovitada mitut mänguri sülearvutit eelarvega kuni 45 tuhat, olen vaadanud HP 15-bs105ur 2PP24EA, kuid sooviksin et kuulda oma valikuid.
Ette tänades.Tere päevast Palun öelge, et ma vajan programmeerimiseks sülearvutit. Kaalume selliseid võimalusi nagu 16 Gb RAM-iga Aser swift 5 ja Intel Core i7 8550U. Tean, et ultrabookid piiravad protsessori sagedust, et vähendada ülekuumenemist. Kas arvate, et see mõjutab oluliselt sülearvuti tööd? Või on parem kaaluda raskemate, kuid õhkjahutusega sülearvutite valikuid?
Andrey, tere õhtust. Täname artikli eest, väga informatiivne. Oleksin tänulik, kui täpsustaksite ühte punkti. Laias laastus kitsendasin ringi oma vajadusi arvestades (diagonaal 17, mitte mängudele, AutoCAD 3D? eelarvele kuni 65tr) ACER Aspire A717 peale. Siis aga sattusin modifikatsioonides segadusse. On kaks sarnast modifikatsiooni, mille ainus erinevus on seeria. Esimene odavam ekraan: 17,3″; ekraani eraldusvõime: 1920×1080; protsessor: Intel Core i5 7300HQ; sagedus: 2,5 GHz (3,5 GHz, Turbo režiim); mälu: 8192 MB, DDR4; Kõvaketas: 1000 GB, 5400 p/min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 – 2048 MB sekundi võrra kallim 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ võrra; sagedus: 2,8 GHz (3,8 GHz, Turbo režiim); mälu: 8192 MB, DDR4; Kõvaketas: 1000 GB, 5400 p/min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 – 2048 MB;
Kas sarja eest tasub üle maksta? ja üldiselt tavaline riistvara minu vajadustele? Mind hämmastab ka asjaolu, et need hinnad on asjakohased, eeldusel, et Windowsi operatsioonisüsteem Linux on 7-10 tuhat kallim.Tere.
Arvestage seda, et Linux on ilma operatsioonisüsteemita. Nad ei võta selle eest raha. Ja litsentsitud Windows maksab vähemalt mitu tuhat.
AutoCAD armastab kõrgema sagedusega protsessoreid. Üldiselt on i7 parem, kuid on üks asi - jahutus. Pole tõsi, et sülearvuti saab i7 jahutamisega pikaajalise koormuse korral hakkama. Ma mõtlen, et ta saab sellega hakkama, aga kui palju kiiremini i7 selles režiimis i5-ga võrreldes töötab, on iseküsimus. Ja parem oleks mälu rohkem. Mina paneks ikka 16 GB mälu. Rohkemat polegi vist vaja. Kuigi saate seda vajadusel ise hiljem täiendada. SSD on kohustuslik. 240-256 GB oleks parem, 128 ikka ei piisa. Ma arvan, et i5-st piisab.
Miks sülearvuti? Kas haigla poleks selliste ülesannete jaoks parem? Seda on lihtsam uuendada ja jahutusega pole probleeme.Tänan teid väga. Töö spetsiifika on selline, et sülearvuti on mugavam. koos jahutusega ostan statiivi, et ei peaks muretsema)) kas ilma ssd-ta saab odavamalt osta, aga kas ssd lisamiseks pean kogu tagakaane eemaldama? mis on täis garantii kaotamist ja suurema võimsusega modifikatsioonid tulevad kallimate komponentidega. Tavalise kõvaketta jaoks on eraldi aken, äkki saab sinna hübriidse hhd+ssd versiooni panna? Samuti on väga huvitav, kui palju halvem või parem on U-seeriaga (2 tuumaga) 8. põlvkonna protsessor kui HQ-seeriaga 7. seeria protsessor?
Karbil märgitud muudatus on NH.GTVER.006. Ma ei näe sellist koostu tootja veebisaidil üldse. Linnalink ei ütle maatriksi kohta midagi, kuid telefonihaldurid ütlevad, et see on ips. Vaatasin teistes poodides, seal kirjutatakse ka ipsi. Igal juhul proovin tagastada või vahetada, nõudes, et 7 päeva jooksul oleks mul seadusest ja lepingust tulenev õigus)
Tere, kas saaksite kommenteerida seda seadet:
Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / kuldne)
Tere päevast, Andrey!
Ootan nõu sülearvuti valimisel.
Eelarve - kuni 50-55. Aga kui saate selle odavamalt, on see palju parem.
Peamine eesmärk on ühenduda 4K teleriga ja selles formaadis sisu (videot) vaadata. Mängud pole asjakohased, kuid nende käitamise võimalus (4K või FullHD) oleks hea lisa. Töö dokumentidega, surfamine.
Kandidaadid:
1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
3. Dell G3-3579 G315-7152 SininePidage meeles, et me suurendame HDD-d ja SSD-d iseseisvalt ning tulevikus paigaldame täiendavat RAM-i.
Ette tänades!
PS Teie väljaandest ja kommentaaride vastustest sain teada, et on vaja valida ilma OS-ita sülearvuti. See vähendab oluliselt selle lõplikku maksumust.
Tere.
Palun ütle mulle. Sülearvuti valik on Asuse ja MSI mudelitelt.
Milline mudel oleks eelistatum?
Peamine on arvutusvõimsus ja RAM. Näiteks andmeprogrammidega töötamiseks.Tere. Otsin mänguri sülearvutit hinnakategoorias kuni 70 000:
Kauplustes annavad nõu
— Asus VivoBook 15 K570UD
— Lenovo IdeaPad 330 seeria 330-15ICH
Palun hinnake ja öelge mulle, millised teised mudelid võivad sobida. Ettevõte on Asusele eelistatum, aga ma ei hakka teiste peale nina üles keerama. Soovin valida optimaalse valiku protsessor (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H ja kõrgem) ja videokaart (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti ja kõrgem) + SSD. Eelistatav on 17. ekraan.
Ette tänades.P.S. Kas vastab tõele, et i5 8300H tühjeneb kiiremini ja kuumeneb sülearvuti üle? Kas ma peaksin keskenduma sellele või i7-le oma eelarve piires?
Tere päevast. Soovitage sülearvutit: arendus (IDE-ga - pole probleemi), Photoshop, illustraator. Soovitav on ssd + hdd (aga võib ka lihtsalt hdd, ssd lisamise võimalusega), 8GB RAM (võimalik ka rohkem). Olen valikute pärast segaduses...
Eelmisel oli 2. põlvkonna i5, 6 GB muutmälu ja integreeritud + diskreetne videokaart. Ma ei taha hullemat, eelarve 50k.
Aitäh!Tere Andrei! Ma saan aru, et artikkel on protsessorite kohta, kuid näen, et aitate ka sülearvuti valimisel. Esitan sama palve. Olen juba oma pead murdnud - olen palju infot lugenud, videoid vaadanud... kõik on segamini.)) Sülearvutit on vaja kodus kasutamiseks, peamiselt tütrele õppimiseks, aga vahel ka abikaasa ja Kasutan seda - tema jaoks esitluste tegemiseks, minu jaoks - fotodega töötamiseks, filmide vaatamiseks. Minu tütrel on nägemisprobleemid - kaalume ainult 17-tollist hea eraldusvõimega ekraani.Me ei ole mängurid - me ei kavatse tanke mängida. Võib-olla kui ainult kergete mängude jaoks ja isegi siis lastele. Eelarve kuni 1500 dollarit. Noh +\- 200 dollarit. Kaalume ettevõtteid Asus, Aser ja Dell. Eelistame viimast. Me ei kaalu HP-d, pole argumente, me lihtsalt ei taha seda intuitiivselt. Tahaks ka metallist sülearvutit. Kaal mind ei häiri – kasutame seda ainult kodus. Palun soovitage mitut mudelit, mis teie arvates meie perele sobivad. Suur tänu juba ette!
Tere.
Otsin tööks sülearvutit. Teen raamatupidamist ja vaatan palju ekraani. Eelarve umbes 850 dollarit. Tahtsin valida sülearvuti, millel on hea 15,6-tolline ekraan ja võimalus vahel mänge mängida (keskmiste ja madalate seadetega, kuid kaasaegsed mängud). Kõigist selle raha eest mudelitest meeldisid mulle Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black Laptop ja Lenovo IdeaPad 330-5ICH 81FK00FMRA Onyx Black Laptop (https://ktc.ua/goods/noutbukdoma x_must . html, https:// /ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). Täidis tundub olevat sama. Ma ei suuda otsustada. Aidake mul valikut teha. Äkki jäin millestki ilma? Äkki on mõni huvitavam mudel? OS-i installin ise. Kas SSD-d saab igale sülearvutile tarnida või vajab see spetsiaalset pistikut?Tere! Kas oskaksite soovitada usaldusväärset sülearvutit piirkonnas alla 40 000? Vajalik filmide vaatamiseks, muusika kuulamiseks, internetiks. Ma ei mängi mänge. Vaatasin varem sülearvutit HP 15-bw065ur 2BT82EA, kuid tekitab segadust, et selle ettevõtte kohta pole väga häid kommentaare. (jahutusprobleem). Nüüd vaatan sülearvutit ASUS R542UF-DM536T. Kuid praegu tekitab segadust see, et sellel on 2,2 GHz Core i3-8130U protsessor. Nagu ma aru saan, siis kui täht on U, siis ei tohiks seda võtta. Üldiselt olen ma omaduste osas segaduses ega tea, millist valida. Palun nõusta.
Tere Kõrgõzstanist ja tahaksin teada, kas mul on valida 8 GB muutmäluga i5 8265U, 4 GB mx130 videokaardi ja 8 GB muutmäluga i5 7300HQ, GTX 1050 Ti videokaardi vahel. Mida valida (ostu eesmärk on programmeerimine ja ehk tulevikus mänguasjad, millega mängida), arvestades, et teine variant müüakse kasutatuna? Esimese hind on 43,5 000 ja teist müüakse 45 000 somiga (kursiga som ja rubla peaaegu 1:1). Olen vastuse eest tänulik)
Tere päevast!
Palun andke nõu eelarve RAM-i osas.
Ostsin sülearvuti, mille pardal oli joodetud 4 GB RAM. Kontrollisin vaba pesa saadavust lisaklambri jaoks.
Mahu ja sageduse osas ostan lisaks DDR4 2133 8GB.
Otsing leidis järgmised kaubamärgid:
1. Apacer
2. Goodram
3. FoxlineMilline tootja? kas parem on eelistada? Kõigi hind on umbes 3300-3700 rubla. Või äkki on teisi tootjaid?
Ette tänades!Tere. Öelge mulle, millist sülearvutit valida töötamiseks ja filmide vaatamiseks. Vajan odavat, siiani olen vaadanud kahte võimalust: sülearvuti ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) ja sülearvuti Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD nr/Wi-Fi/Wi-410 Hometooth/WBlue). Ja ka, mis vahe on kahel peaaegu identsel sülearvutimudelil, kuid ainult erinevate tähtedega: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) ja Lenovo IdeaPad 330-15AST sülearvuti (81D600FQRU). Tähistus sulgudes. Info kahe tuntud kaubandusketi kodulehelt. Oleksin väga tänulik teie vastuse eest. Aitäh.
Järgmised 3 numbrit on mudeli seerianumber. Üldiselt, mida suurem väärtus, seda võimsam on protsessor. Niisiis, i3 väärtus on 7100, I5 – 7200, i7 on märgitud kui 750; mida see tähendab? Miks on loetletud 7. põlvkonna protsessorid?
