Konkurents protsessorite tootjate vahel ei too kaasa mitte ainult otseseid katseid muuta oma toode turul parimaks, vaid ka turunduse kasutamiseni. trikid, tõstes edukalt teatud kaubamärgi mainet ja samal ajal diskrediteerides teisi.

Valitsevad stereotüübid ei pea alati paika, mistõttu on eriti oluline kummutada mõned müüdid mobiilsete protsessorite kohta.

küsimusele" Milline mobiiliprotsessor on parem?” tuleb läheneda üksikasjalikult.

Muidugi ei vali me nutitelefoni ainult protsessori pärast, vähem tähtsad pole ka muud komponendid. Kuid ilma kiibistiku ja muude komponentide nõuetekohase pakkimiseta võib isegi kõige tipptasemel ja produktiivsem mobiilprotsessor sõna otseses mõttes osutuda kasutu.

Loodame, et meie ekskursioon protsessorite ja nende tootjate maailma on teile kasulik.

Terminoloogia

Tavaliselt tajutakse mõisteid "protsessor" ja "kiibistik" sünonüümidena, kuid see pole täiesti tõsi. Kaasaegne mobiilsed protsessorid on osa SoC(System on Chip), millel asuvad muud elemendid.

Väliselt sarnaneb kiibistik vanaaegsete protsessoritega, kuid oma olemuselt on kiibistik platvorm komponentide paigutamiseks, millest osa vastutab graafika, heli, ruumilise orientatsiooni jms eest ning protsessor ise on vaid üks komponendid.

Näiteks skemaatiliselt kiibistik Snapdragon 820 näeb välja selline:

Milline protsessor on parem?

Vastus sellele küsimusele on erinevate kasutajakategooriate puhul loogiliselt erinev.

Mõned kasutajad soovivad oma nutitelefonist maksimumi võtta, kasutades seadet mitte ainult helistajana, vaid ka a mängukeskus. Kavalad turundajad on leidnud lünga just selliste tähelepanu tõmbamiseks aktiivne tüüp kasutajaid ja säästa samal ajal raha – varustage nutitelefon 4- või 8-tuumalise protsessoriga, kuid miinimum kella sagedus.

Sel juhul näeb mobiiltelefonide valdkonna mittespetsialist 8-tuumalise protsessori kohta spetsifikatsioonides maitsvat rida ja peab seadet vaikimisi väga tootlikuks. Aga tegelikult 4-tuumaline protsessor koos kõrge Tuuma taktsagedus ületab kergesti mõne madalama taktiga 8-tuumalise protsessori.

Kuid protsessori sageduse tundmine ei garanteeri õige valik vidin.

Varjatud omadused

Seal on peidetud omadused, mille kohta on mõnikord väga raske teavet leida.

See on tähtis tehnoloogiline protsess, mille järgi protsessor on kujundatud. Jämedalt öeldes on tehniline protsess transistoride suuruse näitaja, millest protsessor koosneb miljonitest. Vastavalt sellele, kui vähem see indikaator, rohkem neid saab asetada kiibile ja nii kiiremini täitmine töötab. Tehnilist protsessi mõõdetakse nm-des (nanomeetrites).

Peal Sel hetkel Kõige tavalisem protsessitehnoloogia on 32 nm. Mõned lipulaevad, mis on plaanis välja anda lähiaastatel, saavad palju madalama tehnoloogilise protsessiga protsessoreid.

Eelkõige valmistatakse vabastamiseks ette protsessorit MediaTekHelio X30, mille vaieldamatu eelis on 10 nm kasutamine tehnoloogiline protsess FinFET TSMC-st.

Pealegi, Helio X30 varustatud tipptasemel tuumadega, eelkõige on installitud kaks ARM Artemise (2,8 GHz) andmetöötlustuuma, mida on juba tituleeritud Qualcommi Kryo tuumade peamisteks rivaalideks. Kiibistik sisaldab ka tuntud nelja Cortex-A53 tuuma (2,2 GHz) ja sama palju Cortex-A35 (2 GHz).

Esimesi selle protsessoriga seadmeid esitletakse alles 2017. aasta alguses.

Kuid see on lihtsalt võrdluspunkt, ja mitte 100% tõend protsessori jõudlusest.

Tehnilised omadused: de jure ja de facto

Üks näide on iPhone 6, mis sai Kahetuumaline Apple A8 taktsagedusega 1,4 GHz. Ärge unustage veel üht kõige olulisem tegur- RAM. Temaga ebapiisavad kogused Ilmselgelt ei suuda isegi tippprotsessor end täielikult väljendada.Ja iPhone 6 puhul on ainult 1 GB RAM. Tagasihoidlikud näitajad, eks?

Eriti paljude Hiina seadmete taustal, mis on suurusjärgu võrra odavamad ja atraktiivsemate näitajatega - näiteks Xiaomi Mi3, kes sai Neljatuumaline Snapdragon 800 südamiku taktsagedusega 1,7 GHz Ja 2 GB RAM tundub palju "maitsvam" kui ülaltoodud lõigus seatud õun.

Müüt numbrite tähtsusest spetsifikatsioonides hajub kiiresti, kui proovite mõlemat nutitelefoni töös. Saladus peitub optimeerimine.

Apple'i tarkvara optimeerimine on palju parem kui Android-seadmetel, kus rõhk on pandud numbrite atraktiivsusele.

Samuti peaksite olema ettevaatlik RAM-i hulgaga. Mida uuem on nutitelefoni püsivara installitud, seda energianäljasem see on. Näiteks alates Android 4.2.X minimaalsest pakutavast RAM-ist stabiilne töö on 1 GB, kuid juba Android 4.4.X puhul on RAM-i algväärtus täielikuks toimimiseks tõusnud 2 GB.

Kuid isegi kui kasutaja uuris hoolikalt tuumade arvu, nende taktsagedust, tehnilist protsessi, protsessori ja ülejäänud täidise suhet, hindas optimeerimist jne, jääb selline tegur: iseärasused iga protsessor.

Mõne kiibistiku individuaalsusest räägime veidi hiljem, kuid praegu on siin nimekiri parimatest protsessoritootjatest:

Qualcomm- protsessoritootjate seas väärikalt ühe parima tiitli saanud ettevõte, kuid selle ettevõtte kiibikomplektide maksumus on teiste kaubamärkide hinnapoliitikaga võrreldes tavaliselt ülehinnatud.

MediaTek- Qualcommi peamine konkurent. Algselt keskendus ettevõte tootmise protsessorite tootmisele soodsa hinnaga nutitelefonid, kuid hetkel on olukord muutunud – pidage meeles protsessorite rida Helio. Ettevõtte tugev eelis on palju enamat taskukohased hinnad protsessorites kui Qualcomm.

Intel. Ettevõtte edu mobiilsete protsessorite vallas on suurusjärgu võrra tagasihoidlikum kui arvutitele mõeldud protsessorite tootmisel. Mobiilseadmete jaoks tõi ettevõte turule Atomi liini, mida levitati peamiselt Lenovo seadmetele. Nende kapoti all on peidus veel hulk nutitelefone Intel Atom , kuid nende arv on nii väike, et vaevalt on mõtet rääkida sellest protsessorisarjast kui kahe ülalkirjeldatud ettevõtte tõsisest rivaalist.

Samsung- ettevõte, mis toodab üsna edukat töötlejate rida Exynos. Kuid nagu Inteli puhul, on Exynos installitud vähestesse telefonidesse (enamasti oma nutitelefonidesse).

nVidia on kõige vähem tuntud protsessoritootja. Toodetud seeria protsessoreid Tegra pole nõutud ja on paigaldatud väga kitsale hulgale vidinatele. Rahvusvahelisele turule sisenemise katse tehti 2012. aastal, kui tootja lasi välja 4-tuumalise Tegra 3. Kuid peagi ilmnes tõsine viga: tugev ülekuumenemine.

Kõige huvitavam on vastasseis Qualcomm Ja MediaTek. Ja õige nutitelefoni valimiseks peate teadma mõningaid nende kahe hiiglase toodetud protsessorite funktsioone.

Snapdragon 820- Qualcommi sensatsiooniline "kuum" protsessor. "Kuum" uus toode installiti mitmesugustesse nutitelefonidesse - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 jne.

Sarnane olukorraga Tegra 3, kogesid kasutajad oma lemmikloomade tõsist ülekuumenemist. Tähelepanuväärne on see, et Snapdragon 820 ilmus 810 asendusena, mis oli samuti altid ülekuumenemisele.

See ebaõnnestumine andis teistele tootjatele võimaluse end tõestada. Eelkõige on Snapdragon 820 üks peamisi konkurente Exynos 8890. Selle kohta tehti huvitav otsus Samsung Galaxy S7 ja S7 serv. Nutitelefonid on välja antud kahes versioonis: Hiina ja USA elanike jaoks versioon koos Snapdragon 820, ning siseturule ja Euroopale mõeldud variant koos varalise valikuga Exynos 8890.

AnTuTu tulemused näitavad tulemuslikkust Snapdragon 820.

Kuid mitmetuumalises režiimis Geekbench näitab paremust Exynos 8890 .

Ostuhind Snapdragon 820 on 70 dollarit, mis mõjutab suuresti nutitelefoni lõpphinda. Saate selle osta palju odavamalt Helio X20(30 dollarit), mille jõudlus on peaaegu sama, mis Qualcommi 820 protsessoril. Loomulikult on MediaTek Helio X20-ga töötavad seadmed palju soodsamad.

Seetõttu peaksid kasutajad seadme ostmisel olema ettevaatlikud ja objektiivselt hindama seadme kasutamise lõppotstarvet: kui teie prioriteetide hulka ei kuulu mänguasjadega aja veetmine, siis on igati mõttekas pöörata tähelepanu MediaTeki protsessoriga nutitelefonidele. . Eriti hästi on ennast tõestanud MT6753.

MediaTek on aga järk-järgult vabanemas ainult riigiteenistujatele kiibikomplekte tootva kaubamärgi mainest – eelpool mainitud Helio X30 otsesed tõendid selle kohta.

Paar sõna sünteetiliste testide kohta

Fakt on see, et testi tulemus on AnTuTu on vaid ligikaudne hinnang tulemuslikkusele ja mitte täpne tegelikkuse esitus.

Sama seadme tulemused muutuvad sageli pärast püsivara muutmist. Olulist rolli mängib ka nutitelefoni riist- ja tarkvaraosade optimeerimine.

Tootjad üritavad sageli petta ja katseväärtusi kunstlikult paisutada. 2013. aastal lahvatas skandaal seoses pettusega Samsung V AnTuTu tulemused. Ettevõtte insenerid tulid välja nipiga: AnTuTu käivitamisel GPU Samsung S4 lülitub automaatselt režiimi kõrged sagedused(480-lt 532 MHz-le), mistõttu tulemused kasvasid.

Samal aastal süüdistati ettevõtet ka ebaausates tulemustes. Intel. Mõned analüütikud nõustusid, et AnTuTu on selle jaoks optimeeritud Intel Atom, nii et tulemused sisse see test hinnatakse veidi üle.

AnTuTu virtuaalseid papagoisid on mõttekas võrrelda ainult sama platvormi piires. Platvormidevaheliseks võrdlemiseks on ka teisi rakendusi, millest kõige populaarsem Geekbench Ja GFX pink. Igal juhul peate mõistma, et saadud näitajad kajastavad nutitelefoni võimalusi vaid ligikaudselt.

Järeldus

Optimaalseima nutitelefoni valikule tuleb läheneda kõikehõlmavalt, tuginedes mitte ainult maitsvatele numbritele, vaid ka mõistes, mis nende taga tegelikult seisab ja kas see on seda raha väärt.

Tippklassi eest pole mõtet üle maksta mitmetuumaline protsessor, kui seda kasutatakse ainult põhifunktsioonid. Kuid te ei tohiks loota õnnele, et keskpärane kiibistik ületab tipptasemel mänguasjad.

Meeskond halb-android soovib teile ainult edukat ja meeldivat ostlemist!

Olge kursis palju huvitav.

Snapdragon protsessorid: S430 kuni S821 kiibikomplektide eelised ja puudused. Nutitelefonide jõudluse võrdlus Snapdragoni protsessoritel võrdlusnäitajates.

Milline Snapdragoni protsessor on parem? Küsimusele vastamiseks võrdleme praegused mudelid Qualcommi kiibistikud, mida ei leia mitte ainult vanadest nutitelefonidest, vaid ka 2017. aastal välja antud telefonidest. Esmalt võrdleme Snapdragoni protsessorite omadusi ja räägime iga mudeli põhiomadustest, misjärel kinnitame oma ennustusi töökiiruse kohta nutitelefonide testimise tulemustega populaarsetes võrdlusalustes.

Snapdragoni protsessorite omadused

Iga protsessori põhiomadused – tootmisprotsess, põhiarhitektuur keskprotsessor, südamike arv ja nende kella sagedus, samuti graafikakiirendi kiibistik. Nendele spetsifikatsioonidele tuleks pöörata suurimat tähelepanu.

Nutitelefoni soojenemine, selle vastuvõtlikkuse määr drosselile (taktsageduse langus koormuse korral) ja nutitelefoni tööaeg ühe laadimisega sõltuvad tehnilisest protsessist. Mida “väiksem” on tehnoloogiline protsess, seda säästlikumalt kasutab kiibistik akut.

Töökiirust mõjutavad südamike arhitektuur, nende arv ja taktsagedus. Võimsad südamikud, eriti Cortex A72 või Kryo, tarbivad rohkem energiat, kuid teevad kella kohta palju rohkem toiminguid. Lihtsamalt öeldes on nad kiiremad. Säästlikud südamikud, mis sisaldavad Cortex A53 arhitektuuril põhinevaid südamikke, on mõeldud lihtsate ülesannete lahendamiseks. Nad ei tarbi akut nii agressiivselt, kuid töötavad protsessidega ka aeglasemalt.

Snapdragon protsessorid: tehnilised andmed

	430	625	650	820
Tehniline protsess	28 nm	14 nm	28 nm	14 nm
Südamike arv	8	8	6	4
Protsessori arhitektuur	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53	2x ARM Cortex A72+ 4x ARM Cortex A53	4x Kryo CPU
Kella sagedus	kuni 1,4 GHz	kuni 2,0 GHz	kuni 1,8 GHz	kuni 2,15 GHz
Graafika kiirendi	Adreno 505 GPU	Adreno 506 GPU	Adreno 510 GPU	Adreno 530 GPU
LTE modem	LTE Cat.4 allalaadimine 150 Mbps edastus kuni 50 Mbit/s	LTE Cat.13/7 allalaadimine 300 Mbps edastus kuni 150 Mbit/s	LTE Cat.7 allalaadimine 300 Mbps edastus kuni 100 Mbit/s	LTE Cat.13/12 allalaadimine 600 Mbps edastus kuni 150 Mbit/s

Protsessori tuumade arv mõjutab telefoni kiirust multitegumtöötlusrežiimis. Kui südamikud on ehitatud samale arhitektuurile, siis mida rohkem neid on, seda parem. Aga üle minnes uus arhitektuur reegel enam ei tööta.

Nutitelefonid koos neljatuumaline protsessor Snapdragon 820 on kiirem kui 8-tuumalised telefonid, mis on ehitatud eelmiste põlvkondade kiibistikule. Kiiruse erinevus on seletatav asjaoluga, et täiustatud tuumad teevad ajaühikus rohkem toiminguid, tänu millele edestavad nad enesekindlalt oma "aeglaseid" eelkäijaid.

Graafikaadapter määrab nutitelefoni kiiruse mängudes ja 3D-graafikaga töötamisel. Protsessorites Qualcomm Snapdragon kasutatakse Adreno graafikat erinevate põlvkondade jaoks, mida a priori iseloomustab kõrge jõudlus. Uuendatud versioonid suure indeksiga adapterid on kiiremad kui nende eelkäijad, mis mõjutab kaadrisagedust. See on võrdlusuuringu tulemustest selgelt näha.

Qualcomm Snapdragon protsessorite põhifunktsioonid

Artikli selles osas räägime Qualcomm Snapdragon protsessorite erinevate mudelite põhiomadustest, tuues esile nende tugevad ja nõrgad küljed efektiivsuse, töökiiruse ja kütteastme osas keeruliste (ja mitte nii keeruliste) probleemide lahendamisel.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 on meie nimekirja nõrgim kiibistik. Selle ainus eelis on madal hind. Tootjad, kes soovivad pakkuda ostjale odavat nutitelefoni, valivad selle kiibistiku kompromisslahendusena.

Qualcomm Snapdragon 430 protsessor on ehitatud kaheksale Cortex A53 võrdlustuumale, mis töötavad tänapäevaste standardite kohaselt väga madalal sagedusel. 1,4 GHz. Sellest lähtuvalt võite unustada nutitelefoni suure kiiruse juba enne selle ostmist. Graafika kiirendi Adreno 505 karjatab ka tagumisi. See võimaldab teil siiski mängida miinimumseadetega, kuid kaadrisagedus on madal.

Kuna Qualcomm Snapdragon 430 toodetakse 28 nm protsessi kasutades, siis tühjendab see nii aeglase protsessori kohta aku suhteliselt kiiresti. Võrrelge aku tööea hinnanguid ja . Sama tehnilise protsessi tõttu on kuumenemine mängudes ja raskete rakendustega töötades märgatav.

Snapdragon 625 protsessor

Qualcomm Snapdragon 625 on väga huvitav kiibistik, mõnes mõttes isegi lahe. Loomulikult ei räägi me siin kosmilistest kiirustest, mudeli peamiseks eeliseks on äärmiselt madal energiatarve koos peaaegu täieliku kütte- ja drossel puudumisega.

Suurepärane energiatõhusus on seletatav sellega, et Snapdragon 625 protsessor on valmistatud kaasaegse 14 nm protsessitehnoloogia abil. Samal põhjusel jääb ta alati külmaks, isegi mängudes. Graafika kiirendi võimsus Adreno 506 Piisavalt mängimiseks minimaalsetel ja keskmistel seadistustel.

Keskprotsessori kiirus pole küll üle jõu käiv, kuid suurem kui S430-l. Nutitelefoni jõudlus on ka suurem – Android hakkab tõrgeteta tööle, samuti ei tohiks rakendustega probleeme olla vähemalt, kui Snapdragon 625 on seotud vähemalt 3 GB muutmäluga. (.)

Snapdragon 650 protsessor

Võrreldes Qualcomm Snapdragon protsessoritega, mida me varem vaatasime, on 650 Dragon kiiruse osas peaaegu meister. Seda seletatakse asjaoluga, et protsessori arhitektuur kasutab täiustatud Cortex A72 tuumasid. Jah, tuumade koguarv on väiksem, kuid tehes rohkem operatsioone ühe taktitsükli kohta, töötab protsessor palju kiiremini, nagu ka sellele ehitatud telefonid.

Graafikakiirendi suurendab mängude jõudlust Adreno 510. Võrreldes Snapdragon 625 ja 430 protsessoritega, on erinevus ilmne. Võrdlustulemused leiate väljaande lõpust GFX benchmarkides. Mängude kaadrisagedus on suurem ja saate mängida mitte ainult keskmise, vaid ka maksimaalsete seadetega.

Snapdragon 650 protsessori puuduseks on see, et see on toodetud 28 nm protsessitehnoloogia järgi. Seetõttu läheb kiibistik väga kuumaks ja langeb sagedusi suure koormuse korral, sealhulgas 3D-mänguasjades. Selle funktsiooniga peaksid arvestama need, kellele meeldib kaua mängida ja kes ei taha kogeda fps langust. Samuti on akukulu suurem ning nutitelefoni aku kasutusiga lühem.

Paar sõna sellest Snapdragon 652. See erineb mudelist 650 tuumade arvu suurendamise poolest kaheksani, Cortex A72 arhitektuurile (võimas) ehitatud täiendavate tuumadega. Tänu sellele on see veelgi kiirem, kuigi S820-ni see ei ulatu. 28 nm protsessitehnoloogiast tulenevad puudused on samad – drossel ja suur akukulu.

Snapdragon 820/821 protsessorid

Qualcomm Snapdragon 820/821 – 2016. aasta parimad kiibistikud. Nende tugevused - suur kiirus töö ja suhteliselt madal, nagu kiiretel protsessoritel, aku kulu. Kiibistikud on varustatud Adreno 530 graafikakiirendiga, mis eelmisel aastal purustas rekordeid ja edestas peaaegu kõiki konkurente.

Kui vajate väga kiiret nutitelefoni või kui soovite mängida raskeid mänge maksimaalse kaadrisagedusega, sobivad neljatuumalise Snapdragon 820 protsessoriga nutitelefonid. suurepärane valik. Suurepärane, kuid mitte ilma puudusteta. Probleem on selles, et Snapdragon 820-l põhinevad nutitelefonid on vaatamata 14 nm tootmisprotsessile vastuvõtlikud ülekuumenemisele ja mõnikord kuumenevad need ebamugava temperatuurini.

Qualcommi insenerid üritasid probleemi lahendada ühes Snapdragon 821 versioonidest. S821 "külm" versioon sai AB-indeksi ja see töötab samadel võrdlussagedustel kui S820. Neljatuumalise Snapdragon 821 protsessoriga nutitelefonid pole alati kiirem kui telefonid 820 Dragon, kuid need võivad olla külmemad. Mõnes mõttes on see isegi parem, sest 820 on juba piisavalt kiire.

Snapdragon 821 mitte-AB versioon on kiirendatud versioonile 2.3 GHz protsessor samal arhitektuuril ja sama arvu tuumadega (4 Kryo CPU tuuma). Näide nutitelefonist, millel on 4-tuumaline Snapdragon 821 mitte-AB protsessor. Võrdluseks või on ehitatud Snapdragon 821-le, mis töötab võrdlussagedustel ilma töötlemisvõimsust suurendamata.

Snapdragon 835 protsessorid

Uusim Snapdragon 835 kiibistik on jõudluse osas suurepärane. Selles väljaandes me sellest üksikasjalikumalt ei räägi, sest S835 ja S821 protsessorite võrdlus on pühendatud eriline materjal.

Snapdragoni protsessorid: võrdlusnäitajad

Liigume edasi Snapdragoni protsessorite võrdlemisele populaarsetes võrdlusnäitajates. Allpool on palju diagramme, mis ei pruugi vanemates brauserites ja mõnes mobiilplatvormi sisseehitatud brauseris õigesti kuvada. Kui teil tekib see probleem, avage väljaanne Mozilla, Opera või Chrome'i praeguses järgus.

Mõned selgitused võrdlusaluste kohta. GeekBench hindab keskprotsessori võimsust, mis mõjutab operatsioonisüsteemi tõrgeteta toimimist.

Snapdragon protsessorid GeekBench 4-s (mitmetuumaline)

Snapdragon protsessorid GeekBench 4-s (ühe tuumaga)

Antutu ja BaseMark OS 2.0 puhul võrdleme nutitelefoni üldist kiirust.

Snapdragoni protsessorid AnTuTu 6-s

Snapdragoni protsessorid operatsioonisüsteemis BaseMark OS 2.0

GFX testid hindavad graafikakiirendi võimsust, mis on korrelatsioonis 3D-graafikaga töötamise kiiruse ja kaadrisagedusega mängudes.

GFX 3.1 Manhattan

GFX 3.1 auto stseen

Snapdragoni protsessori võrdlus: kokkuvõte

Järeldused või kommentaarid testitulemuste kohta pole vajalikud, jääb üle vaid eespool öeldu kokku võtta ja esile tõsta põhijooned Snapdragon protsessorid:

1. Snapdragon 430: eelarvevalik, kompromiss telefoni kasutamise mugavuse ja selle maksumuse vahel.
2. S625: parim valik neile, kes vajavad suure aku tööeaga lahedat nutitelefoni.
3. S650/652: hea variant mängijatele ja neile, kes otsivad kiiret ja odavat nutitelefoni.
4. S820: väga kiire kiibistik, mis kestab paar aastat. Neljatuumalise S820/S821 protsessoriga nutitelefonid pole odavad, kuigi soodsaid valikuid on.
5. S835: parim protsessor avaldamise ajal.

Uued väljaanded

Tänapäeval on mobiilsete protsessorite suurtootjaid mitu: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA jt. Siiski on peamised: turg kuulub täna enam kui poolele Qualcommile. Strategy Analyticsi andmetel oli Ameerika ettevõtte osalus eelmisel aastal 54%. Qualcommile järgneb Apple, mis kontrollib 16%; Tulude esikolmiku sulgeb Taiwani tootja MediaTek, mis näitas 10% tulemust. 2013. aasta 4. kvartalis ulatus Qualcommi käive 6,62 miljardi dollarini, mis on 10% rohkem kui eelmisel aastal samal perioodil.

Üldiselt tagasid Qualcommi eelise ettevõtte arvukad patendid, kõrgtehnoloogiate nagu LTE tugi (seni on MediaTek sellest ainult teatanud) ja protsessorite kvaliteediomadused – kui kõik muud asjad on võrdsed, saavutavad Snapdragoni kiibid paljudel juhtudel kõrgemad punktid. võrdlusalused kui konkurentsivõimelised tooted. Lihtsamalt öeldes tundub Qualcommi positsioon kõigutamatu ja Ameerika tootja juhtkond ei tundu olevat ohus. Qualcommi paremus on tõepoolest liiga ilmne, et seda vaidlustada, kuid viimasel ajal on üha enam hakatud rääkima MediaTeki tärkavast laienemisest (me ei võta Apple'i kiipe nende kitsa spetsialiseerumise tõttu arvesse), mis on hakanud demonstreerima. suurepäraseid tulemusi ja võta endale suur osa turust. Otsustage ise: veel 2012. aastal oli MediaTek 8% turust neljandal kohal, kuid aasta hiljem oli ettevõte tõusnud juba kolmandale kohale, suurendades oma osa 10%ni.

MediaTeki trumbiks on odavus. Taiwani ettevõtte laastude hinnad meelitavad ligi tohutut tootjate segmenti eelarvelised seadmed maksab vähem kui 200 dollarit – MediaTek on siin Qualcommilt juba märkimisväärse osa võtnud ja jätkab selle süstemaatilise äravõtmist. Valdav enamus odavaid Hiina telefone, mille Androidi versioon ei ole kõrgem kui 4.2.2, on ehitatud Taiwani tootja toodetele. Paralleelselt sellega arendab MediaTek aktiivselt oma toodete “premium” suunda. Eelmise aasta novembris tutvustas ettevõte kiipi MT6592, mis kuulutati uhkusega kui "maailma esimene tõeliselt kaheksatuumaline mobiilprotsessor". Naljakas, et mõni kuu hiljem, MWC 2014 messil esitles Qualcomm ka oma esimest kaheksatuumalist protsessorit nimega Snapdragon 615. Samas ei varjanud Ameerika ettevõtte esindajad, et pidid selle sammu astuma seoses hiinlaste omadused mobiiliturg- suurim maailmas. Uuringud on näidanud, et enamik kohalikke elanikke ei kipu detailidesse laskuma, uskudes siiralt, et mida rohkem tuumasid nutitelefonis on, seda produktiivsem ja parem see on. Qualcomm on tunnistanud, et kaheksatuumalise kiibi väljalaskmine on turundustrikk, millega üritatakse sellel turul MediaTekiga konkureerida.

Praegu keskendub MediaTek oma jõupingutused LTE-ga töötavate 64-bitiste protsessorite loomisele. Selles mõttes jäi Taiwani tootja oma konkurentidest maha, kuna ei võtnud asjakohaseid tehnoloogiaid õigel ajal kasutusele, kuid nüüd hoiab MediaTek hõlpsasti oma edusammu. Järgmisel aastal kavatsevad taiwanlased koos teiste ülemaailmsete kiibitootjatega alustada 20 nm protsessitehnoloogia abil toodetud mobiilsete platvormide tootmist. Lisaks alustab MediaTek tööd mitte ainult kohalike kaubamärkide, vaid ka tunnustatud ülemaailmsete IT-gigantide heaks. Eelkõige levis meedias teateid Microsofti, Google'i ja Amazoni huvidest Taiwani ettevõtte toodete vastu.

Sellega seoses on lähiajal oodata uut hinnasõja vooru mobiiliprotsessorite turul. Kui MediaTek demonstreerib sama tugevat kasvu, peab Qualcomm ilmselt taaskord mõne oma toote maksumuse üle vaatama (eelmisel aastal langetas Ameerika ettevõte juba oma neljatuumaliste kiipide hinda), et paista silmis mitte vähem atraktiivne. kui Aasia rivaal. Eks me hoiame arengutel silma peal – võib-olla varsti pole Qualcommi juhtimine enam nii ilmne.

Nüüd saavad nutitelefonid soovi korral töödelda mägesid teavet. Nende protsessori võimsusest piisab absoluutselt iga probleemi lahendamiseks. Kus kaasaegsed kiibistikud tarbivad minimaalselt elektrit, mille eest peaksime tänama täiustatud tehnilist protsessi. Meie nutitelefoni protsessorite hinnang räägib teile kõige rohkem võimsad mudelid. Nendel põhinevaid seadmeid võib süüdistada kõiges, kuid kindlasti mitte võimsuse puudumises!

Hea teada!

Nüüd on mobiiliprotsessorite turu kuulsaimad ettevõtted järgmised:

• Qualcomm- toodab Snapdragon seeria kiibikomplekte;
• Samsung- loob Exynose kiipe;
• MediaTek- lipulaevprotsessoreid turustatakse Helio kaubamärgi all;
• Huawei- HiSiliconi alambrändi all olevad kiibistikud on peamiselt sisse ehitatud nende enda nutitelefonidesse.

Samas on võimatu täpselt öelda, millised kiibid on võimsamad ja millised nõrgemad. Muidugi on igasuguseid teste ja võrdlusaluseid. Kuid nende tulemust võib nimetada tingimuslikuks, hüpoteetiliseks. Praktikas töötab iga protsessor oma režiimis, harva tõstab taktsagedust maksimumini. Ja ometi võib meie hinnangut õigeks pidada – sellest välja jäänud mobiilsed protsessorid kannatavad teatud puuduste all ja nendel põhinevaid seadmeid ei saa nimetada ideaalseteks.

Meie topis ei pruugi olla hiljuti välja kuulutatud mudeleid. Otsustasime rääkida ainult nendest toodetest, mille nutitelefonid on juba poelettidel.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Väljalaskeaasta: 2016
• Tehniline protsess: 14 nm
• Arhitektuur: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Video kiirendi: Mali-T880, 12 tuuma, 650 MHz

Geekbenchi tulemus: 5940 punkti

Kui mitte just parim protsessor nutitelefonile, siis vähemalt üks selle tiitli vääriline. Pole asjata, et kõik Lõuna-Korea Galaxy S7 variandid on sellega varustatud. Kas seda lipulaeva saab süüdistada jõupuuduses? Kiibistik saab hõlpsasti hakkama 4K videoga kiirusel 60 kaadrit sekundis. See koosneb kaheksast tuumast. Maksimaalne sagedus on 2290 MHz. Kuid harva tuleb seda sellisele tasemele tõsta, kuna enamiku probleemide lahendamiseks piisab madalamatest sagedustest.

Kahjuks on protsessoril ka teatud probleeme. Juhtub nii, et Lõuna-Korea kiibistikud pole varustatud parima videokiirendiga (GPU). Ka siin täidab Mali-T880 oma 12 tuumast hoolimata rangelt "hea" reitingu, kuid ei midagi enamat. Seda tõestavad testid GFXBenchis, kus graafika poolest edestab Samsung Exynos 8 Octa 8890 mõningaid teisi täna üle vaadatud kiibikomplekte.

Eelised

• Toetab videot eraldusvõimega 2160p kiirusel 60 kaadrit sekundis;
• Mitte väga kuum;
• Madal energiatarbimine;
• Kõrged tulemused võrdlusalustes.

Puudused

• Mälu test ei näita parimaid tulemusi;
• Graafikakiirend võiks paremini töötada.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Väljalaskeaasta: 2015
• Tehniline protsess: 14 nm FinFET
• Arhitektuur: Qualcomm Kryo
• Video kiirendi: Adreno 530, 624 MHz

Geekbenchi tulemus: 4890 punkti

Qualcommil pole oma tootmisrajatisi. Selle käsutuses on aga palju patente. Ja nendega pole ideaalilähedase protsessori arendamine keeruline, misjärel jääb üle vaid teha tellimus teistelt ettevõtetelt. Qualcomm Snapdragon 820 rõõmustab nii arvutusvõimsuse kui ka graafika töötlemise võimalustega. Paljud 2016. aastal välja antud lipulaevad olid varustatud selle kiibistikuga. Ja ükski nende klientidest ei kurtnud mobiilimängude graafika üle!

Kiip koosneb ainult neljast tuumast. See aga ei takistanud tal rekordilisi punkte saavutamast – eelkõige tänu graafikakiirendile. Selle protsessori maksimaalne sagedus on 2150 MHz. Peal riistvara tase Kiibistik toetab HDMI 2.0, USB 3.0 ja Bluetooth 4.1. Lühidalt, protsessor saab hõlpsasti hakkama isegi sülearvutile määratud ülesannetega! Sellel on ka kaamera tugi kuni 28-megapikslise eraldusvõimega – seepärast valis Sony selle protsessori. lipulaevad nutitelefonid mis sisaldab just sellist andurit.

Eelised

• Väga kõrge eraldusvõimega kaamera tugi;
• Võimaldab töödelda Full HD videot kiirusega kuni 240 kaadrit/s;
• Toetab 10-bitist 4K videot;
• Windowsi seadmed kasutavad DirectX 11.2;
• Väga kõrge taktsagedus;
• Mitte väga suur energiatarbimine;
• Kõrged tulemused võrdlusalustes;
• Mälu test viib kõrgete tulemusteni;
• Suurepärane jõudlus mängudes.

Puudused

• Vahel läheb päris palavaks.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Tootmisaasta: 2016
• Tehniline protsess: 16 nm
• Arhitektuur:
• Video kiirendi: Mali-T880, 4 tuuma

Geekbenchi tulemus: 6000 punkti

See kiibistik on toodetud 16 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil, mis näitab selle korralikku energiatõhusust. Maksimaalne sagedus on siin suurendatud 2,5 GHz-ni. Selle sammu pidid loojad astuma Mali-T880 graafikakiirendi tõttu, mis ei tule oma ülesandega just kõige paremini toime.

Hiina kiibistik koosneb kaheksast tuumast, millest nelja võib nimetada abiks. Seotuna GPU-ga on see võimeline esitama 4K-videot kiirusega 60 kaadrit sekundis. Kuid protsessor on võimeline taasesitama - iseseisvalt videosalvestusi looma - ainult eraldusvõimega 1080p. Ja seda hoolimata asjaolust, et kiip toetab isegi topeltkaameraid, mille kogueraldusvõime on 42 megapikslit. Ta oskab ka ära tunda Bluetooth moodulid 4.2 ja USB 3.0.

Eelised

• Tugi paljudele kaasaegsetele traadita tehnoloogiad;
• Peaaegu rekordiline taktsagedus;
• Ülekuumenemisega suuri probleeme pole;
• Saab dekodeerida 4K videot kiirusega 60 kaadrit sekundis;
• Toetab kahe kõrglahutusega kaamerat.

Puudused

• Graafikakiirend näitab halbu tulemusi.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Märkus 8.

HiSilicon Kirin 950

• Väljalaskeaasta: 2015
• Tehniline protsess: 16 nm
• Arhitektuur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video kiirendi: Mali-T880, 4 tuuma, 900 MHz

Geekbenchi tulemus: 5950 punkti

Aastatel 2015-2016 kasutasid seda protsessorit paljud Huawei nutitelefonid. Kiibistik koosneb kaheksast tuumast, neist nelja võimsus võib ulatuda 2300 MHz-ni. Tundub, et tulemus on päris hea. Kuid mitte kõik pole nii lihtne. Nõrkus Kiip koosneb graafikakiirendist. Siin kasutatakse Mali-T880 esimest versiooni. See tuleb hästi toime video dekodeerimisega – teoreetiliselt saab isegi 4K videot käitada kiirusega 60 kaadrit/s. Kuid mängudes töötab see GPU vastikult, eriti lipulaevade standardite järgi.

Selle kiibistiku arvutusvõimsuses aga vigu ei leia, mistõttu jõudis see meie tippprotsessorite hulka. Toode toetab Bluetooth 4.2 ja USB 3.0 standardeid, kuigi Hiina hiiglane Ma ei tootnud tegelikult nii kiire liidesega nutitelefone, eelistades raha säästa. Samuti saab protsessor teoreetiliselt hakkama kahe kaamera andmevooga, mille kogueraldusvõime on 42 megapikslit.

Eelised

• Toetab USB 3.0 ja Bluetooth 4.2;
• Suur arvutusvõimsus;
• Kaasaegsete mäluvormingute tugi;
• Ei ole väga kallis toota;
• Dekodeerib video sisse kõrgresolutsiooniga;
• Võimaldab käsitseda kahekordset 42-megapikslist kaamerat.

Puudused

• Graafikakiirendi võiks palju parem olla;
• Kaamerale ei saa 4K videosalvestust pakkuda.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Väljalaskeaasta: 2015
• Tehniline protsess: 16 nm
• Arhitektuur: Apple Twisteri 64-bitine ARMv8-ühilduv
• Video kiirendi: PowerVR Series 7X, 12 tuuma

Geekbenchi tulemus : 5400 punkti

Miks on mänguarendajad sihiks eelkõige nutitelefonid ja Apple'i tahvelarvutid? Kas tõesti ainult nende omanikud saavad endale mänguasja osta? Ei, kõik on palju lihtsam. See on tehnika, millega mängud kõige paremini töötavad. Apple'i protsessor A9X APL1021 on varustatud peaaegu ideaalse graafikakiirendiga, mis suudab lahendada absoluutselt igasuguse probleemi! Kui Apple sooviks, võiks see isegi rakendada 4K videosalvestuse funktsiooni kiirusega 60 kaadrit sekundis!

Mis puudutab arvutusvõimsust, siis siin on kõik korras, kuigi protsessor ei saavuta ikka veel võrdlusaluste rekordeid. Näib, et siin kasutatakse ainult kahte südamikku. Kuid igapäevaste probleemide lahendamiseks piisab sellest täiesti. Mitte ainult paremini optimeeritud operatsioonisüsteemi tõttu.

Eelised

• Kahe südamiku suur võimsus;
• Suurepärane 12-tuumaline graafikakiirend;
• Täielik tugi 4K video kiirusega 60 kaadrit sekundis;
• Tugi paljudelt kaasaegsed tehnoloogiad;
• Tunneb ära kaasaegsed mäluvormingud.

Puudused

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Väljalaskeaasta: 2016
• Tehniline protsess: 20 nm
• Arhitektuur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Video kiirendi: Mali-T880MP4, 4 tuuma, 850 MHz

Geekbenchi tulemus: 4920 punkti

Protsessor piisavalt keeruline struktuur. See koosneb kümnest tuumast, mis kuuluvad kahte sorti. Kaks südamikku on kõige võimsamad – need kuuluvad Cortex-A72 tüüpi ja nende taktsagedus võib ulatuda 2500 MHz-ni. Ülejäänud arvutussüdamikud kuuluvad Cortex-A53 tüüpi. Pealegi on pooled neist ülekiirendatud sagedusele 2000 MHz, ülejäänud aga 1550 MHz.

Kõik see võimaldab protsessoril koguda võrdlusalustes palju punkte. Ja tulemus oleks olnud veelgi kõrgem, kui mitte graafikakiirendit. Selle elemendi võimalused on siin tõsiselt piiratud. Jah, see toetab täielikku tööd 4K videoga, sealhulgas selle loomist, kuid ainult 30 kaadrit sekundis. Ja mängudes saab GPU oma ülesandega veelgi halvemini hakkama. Muude omaduste osas tuleks esile tõsta 32-megapiksliste kaamerate ja Bluetoothi ​​standard 4.1. Sellise kiibistikuga nutitelefoni maksimaalne ekraani eraldusvõime võib ulatuda 2560 x 1600 pikslini.

Eelised

• 32 MP kaamera tugi;
• Väga suur arvutusvõimsus;
• Suhteliselt madal energiatarve;
• Kuigi see on piiratud, on 4K video tugi olemas;
• Odav kiibistik.

Puudused

• GPU töötab mängudes halvasti;
• Ei Bluetoothi ​​tugi 4.2.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Väljalaskeaasta: 2016
• Tehniline protsess: 14 nm
• Arhitektuur: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Video kiirendi: Adreno 506

Geekbenchi tulemus: 4900 punkti

Üks Qualcommi populaarsemaid loominguid. See on varustatud suure hulga nutitelefonidega keskmisest eelarvest ja isegi tippsegmentidest. Arhitektuuriga tootja ei vaevanud pead, andes kiibistikule kaheksa identset tuuma. Maksimaalne taktsagedus on 2000 MHz, mis tavakasutajale täiesti piisav.

Siin olev graafikakiirend on optimeeritud videosisu töötlemiseks. Teoreetiliselt on selle protsessori baasil ehitatud nutitelefon võimeline esitama ja salvestama 4K videot 60 kaadrit sekundis. Kuid mängudes algavad mõned probleemid. Kuigi nende olemasolu on üllatav, sest GPU-l on isegi DirectX 12 tugi, mis aktiveeritakse Windowsiga seadmetes. Kiibistik toetab ka kahte kaamerat, üldine resolutsioon mis ei ületa 24 megapikslit. Ainus, mis siin puudu on, on USB tugi 3.0. Nutitelefonide loojatele aga ei meeldi selliseid kiireid pistikuid oma loomingusse integreerida.

Eelised

• Kahe kaamera tugi;
• Hästi rakendatud tehnoloogia kiire laadimine;
• Kõigi kaheksa südamiku suur võimsus;
• 4K videosisu täielik tugi kiirusel 60 kaadrit sekundis;
• Suhteliselt madalad kulud.

Puudused

• Kaamera eraldusvõime ei tohi ületada 24 megapikslit;
• Bluetooth 4.2 tugi puudub;
• Ekraani eraldusvõime ei tohi ületada 1920 x 1200 pikslit;
• Mängudes ei tööta kiibistik hästi.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Väljalaskeaasta: 2016
• Tehniline protsess: 28 nm
• Arhitektuur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video kiirendi: Adreno 510

Geekbenchi tulemus: 4886 punkti

See kiibistik on tuntud ka kui Snapdragon 652. See on üks viimaseid protsessoreid, mida toodetakse endiselt 28 nm protsessil. Loojaid ei häbene kiibi suhteliselt suur suurus, kuna see on sisse ehitatud peamiselt tahvelarvutitesse.

Protsessor koosneb kaheksast arvutustuumast. Neist nelja taktsagedus võib ulatuda 1800 MHz-ni. See on täiesti piisav, et tahvelarvuti saaks kõhklemata põhiülesandeid lahendada. Kiibistik sisaldab ka graafikakiirendit Adreno 510. Selle kohta pole erilisi etteheiteid, sest suurepärast graafikajõudlust ei oota tahvelarvutilt keegi. Tuleb märkida, et teoreetiliselt toetab kiip videotöötlust 2160p eraldusvõimega 30 kaadrit sekundis. Sellel on ka Bluetooth 4.1 tugi ja patenteeritud kiire laadimine kiire Lae 3.0.

Eelised

• Toetab kõrge ekraani eraldusvõimega seadmeid;
• Suur arvutusvõimsus;
• Kuigi piiratud, kuid siiski 4K video tugi;
• Sisseehitatud kiirlaadimistehnoloogia.

Puudused

• Bluetooth 4.2 tugi puudub;
• Ikka mitte parim graafikakiirend.

Kõige populaarsemad seadmed: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Väljalaskeaasta: 2016
• Tehniline protsess: 20 nm
• Arhitektuur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Video kiirendi: Mali-T880MP4, 4 tuuma, 780 MHz

Geekbenchi tulemus: 5130 punkti

Paljudel mobiiliprotsessoritel on neli või isegi kaheksa tuuma. MediaTek MT6797M Helio X20 puhul on nende arv suurendatud kümneni. Selle tulemusena on kiibistiku jõudlus väga kõrge. Eriti rakendustes, mis ei vaja tõsist graafikatöötlust. Tuleb märkida, et siin on eriti võimsad vaid kaks arvutustuuma – nende taktsagedus ulatub 2300 MHz-ni. Ülejäänud tuumad jagunevad kahte rühma. Üks võib teid rõõmustada sagedusega 1850 MHz, teisel on see parameeter fikseeritud 1400 MHz. Kuid tulemus on igal juhul väga hea, mida kinnitavad nii sünteetilised testid kui ka nutitelefonid ise - nende liides ei aeglustu tänu kiibistikule üldse.

Mis puudutab graafikakiirendit, siis siin on kõik palju hullem. Teoreetiliselt saab see hakkama 4K video vaatamise ja salvestamisega 30 kaadrit sekundis. Aga mängudes tunned koheselt jõupuudust. Kaasaegsed mängud töötavad sellise protsessoriga, kuid lihtsustatud graafikaga nutitelefonis. Eriti kui seadmel on Full HD või kõrgema eraldusvõimega ekraan. Samuti tuleb märkida, et protsessor toetab peaaegu kõiki mobiilikaameraid - seni, kuni mooduli eraldusvõime ei ületa 32 megapikslit.

Tehniline protsess: 28 nm

Arhitektuur: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Video kiirendi: Adreno 510

Geekbenchi tulemus: 4610 punkti

On kaks versiooni Qualcommi protsessor Snapdragon 620, tuntud ka kui Snapdragon 652. Esimene on MSM8976, see kiibistik ilmus 2015. aastal. Aasta hiljem ilmus veidi täiustatud versioon - APQ8076, mille said mõned Samsungi tahvelarvutid. Tooted praktiliselt ei erine üksteisest. Neil on kaheksa südamikku, millest pooled on võimelised suurendama sagedust 1800 MHz-ni. Mõlemad protsessorid on varustatud kaugeltki ideaalsest Adreno 510 graafikakiirendist.

Qualcommi looming on võimeline toetama nutitelefone, mille ekraani eraldusvõime ei ületa 2560 x 1600 pikslit. Kaamera osas on võimalik töödelda kahest moodulist tulevaid andmeid, mille koguresolutsioon ei ületa 21 megapikslit. Mooduli ja selle kahe kanaliga LPDDR3 mälust tulevate andmete töötlemise võimalustega on kõik korras.

Eelised

• Suur jõudlus;
• Vaadake 4K videot kiirusega 30 kaadrit sekundis;
• Teoreetiline võimalus video salvestamiseks 1080p ja 120 kaadrit/s;
• Mitte väga kõrge hind;
• Toetus topeltkaamerad;
• Ekraani eraldusvõime võib ulatuda 2560 x 1600 piksliteni.

Puudused

• Bluetooth 4.2 ei toetata;
• Kaamera maksimaalne eraldusvõime ei saa olla väga kõrge.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Kogu nutitelefoni riistvaraline töö sõltub protsessorist. Igal aastal muutub kahe tehnoloogia, Qualcomm Snapdragoni ja MediaTeki vahel valimine üha aktuaalsemaks, nagu Inteli ja AMD arvutivaldkonnas. Kas selles küsimuses on olnud lõplik arvamus?

Android-telefonides on kiibistik (süsteem-kiip, SoC) täis mänge, Interneti sirvimist ja isegi mobiilikõnesid. See on "aju", mis vastutab kiiruse, tõhususe ja töökindluse eest.

Tänapäeval valivad nutitelefonide tootjad Qualcomm Snapdragon või MediaTeki lahendused (erandiks on Samsungi, Huawei, LG ja Xiaomi katsetest pärinevad isoleeritud patenteeritud arendused). Põhimõtteline erinevus nende vahel seisneb selles, et üks on juba oma segmendi tipus ja teine, samm-sammult, alles ronib eduredelil.

Erinevus Qualcomm Snapdragoni ja MediaTeki vahel

Qualcomm on paremini tuntud USA-s ja Euroopas. Selle protsessoreid kasutatakse ehitamiseks lipulaevade mudelid, kallis reklaamikampaaniad ja pakub tarkvaraarendajate ulatuslikku tuge. MediaTek püüab järele jõuda – see on aeglaselt, ehkki kindlalt hõivamas märkimisväärset turuosa Lõuna-Aasias.

Millised tegurid muudavad nende kahe tootja protsessorid erinevateks ja ainulaadseteks?

Qualcomm positsioneerib Snapdragonit mitte protsessori, vaid platvormina - valmis lahendus süsteemi pooljuhttoodete komplektiga kiibil (SoC), mis on loodud ja mida turustatakse ainult mobiilseadmete jaoks. Selle arvutusüksus kasutab ARM RISC käsukomplekti.

Selline süsteem-kiip võib sisaldada mitut protsessorituuma (CPU), graafikakiirendit (GPU), juhtmevaba modem, tarkvara (osa püsivarast) ja Riistvara. Viimane on vajalik erinevate nutifunktsioonide toetamiseks globaalne süsteem nutitelefoni positsioneerimine (GPS) žestide tuvastamiseks, masinõppeks ( tehisintellekt) ja manipulatsioonid kaameratega.

Snapdragoni kiibistik on seadmetesse sisse ehitatud erinevaid süsteeme, sealhulgas Android, Windowsi telefon, hiljuti Windows 10, aga ka netbookides, autodes, kantavates vidinates ja nii edasi.

Qualcomm asub Ameerika Ühendriikides ja selle peakorter asub Californias San Diegos. See on pälvinud Snapdragoni kaubamärgi kõrgekvaliteediliste ja suure jõudlusega SoC-de tiitli, mida leiate keskmise eelarvega ja lipulaevade nutitelefonidest kuulsad tootjad. Snapdragoni protsessorid võivad olla ühetuumalised, kahetuumalised, neljatuumalised, kuue- või kaheksatuumalised.

Ta on suhteliselt hiljuti loonud protsessoreid nutitelefonidele ja tahvelarvutitele. Kuid lühikese ajaga saavutasid nad laialdase populaarsuse ja isegi massilise osalemise mobiilitööstuse ümberkorraldamisel. Tänu valmistoodete kuluefektiivsetele kuludele on ettevõte saavutanud populaarsuse ja tunnustuse, kuna selle kiibistikud on võimaldanud hankida lipulaeva funktsioone eelarve- ja keskmise eelarvesegmendis.

Ettevõte on pälvinud nime usaldusväärsete pooljuhttoodete laitmatu tarnijana. Selle peakorter asub Taiwanis, kus tehakse strateegilisi otsuseid Aasia turu hõivamiseks. MediaTeki protsessorite hulka kuuluvad ühetuumalised, kahetuumalised, neljatuumalised, kuuetuumalised, kaheksatuumalised ja kümnetuumalised konfiguratsioonid.

Qualcomm Snapdragon või MediaTek - mis on parem ja miks?

Enamik MediaTeki kiibikomplekte keskendub võimsusele. Qualcomm püüab säilitada tasakaalu erinevate ülesannete vahel. Nad püüavad olla võimalikult tõhusad, mitte ainult kiired. Seetõttu on MediaTeki protsessoritega nutitelefonid ja eriti soodsad nutitelefonid mõnikord paremad kui samaväärset Snapdragonit kasutavad.

Kuid MediaTeki suurem võimsus tulenes sageli kompromissi puudumisest aku tööea ja kella vahelejätmise (ülekuumenemise tõttu aeglustumine), madala hinna ja brändinime loomise vahel.

Aku kestvus:

Arvatakse, et MediaTeki kiibistik tarbib rohkem energiat ja lüheneb aku kasutusiga. Viimastel põlvkondadel on nad optimeerinud oma protsessoreid nii, et need on aku tööea poolest peaaegu samaväärsed konkurentidega.

Siin on olukord energiatõhususe osas. Selle peamiseks põhjuseks on pidev testimine. Qualcomm otsib pidevalt võimalusi aku koormuse vähendamiseks, säilitades samal ajal reaalajas jõudluse.

Võitja

2018. aastal käivad mõlemad protsessorid edusammudega sammu ning pikendavad oluliselt nutitelefoni eluiga ühe laadimisega. Kuid Qualcomm on saavutanud suurema edu oma tipptasemel Snapdragoni protsessoritega.

Esitus

Saab hästi hakkama intensiivsete ja raskete ülesannetega, näidates end sellisena parim pool multitegumtöös. Seda tänu täiendavatele andmetöötlustuumadele. Kuid uute põlvkondade kiibikomplektide arhitektuur on suurendanud RAM-i nõudeid.

• Qualcomm

Keskklassis konkurentsieelised võib olla peidetud spetsiaalsetesse tehnoloogiatesse (kiirlaadimine, masinõpe või žestituvastus), kuid see annab rohkem kõrge hind. Kuid lipulaevade puhul pole Snapdragoniga võrdseid.

Võitja

IN üldine võrdlus Eelarvetaseme jaoks on MediaTek suurepärase jõudlusega äärmiselt atraktiivne valik. Kuid kõrgemas klassis on ülekaalus Qualcomm.

GPU

Kiibikomplektid kasutavad kolmanda osapoole Mali graafikat, mis erineb protsessori arhitektuurist ja ei pruugi vastata selle potentsiaalile. Korraliku mängukogemuse saamiseks on oluline valida platvormid, kus graafikakiirend vastab arvutusüksuse (CPU) efektiivsusele.

• Qualcomm

Patenteeritud Adreno Graphics tehnoloogia on välja töötatud kiibitootja enda poolt ja see esindab alati ühtlast jõudlust Snapdragoni protsessori põhiplokiga. See lähenemine ei too kaasa graafika ja töötlemisvõimsuse desünkroniseerimist.

Võitja

Mali graafika ei jää alla Adrenole, kuid kui MediaTekil on jõudluse lahknevusega konfiguratsioon, peaksite unustama nõudlikud 3D-mängud. Qualcomm taotleb agressiivselt oma protsessorite selgemat positsioneerimist. Kas nad on mängudeks valmis või mitte, selgub juba kiibistiku nimest. Lisaks püüavad paljud rakenduste arendajad selle poole parem optimeerimine spetsiaalselt Snapdragoni API jaoks, mis on populaarsem ja mugavam teadusuuringute riistvaraplatvorm.

TULEMUS: kas tasub MediaTeki osta või on Qualcomm Snapdragon parim?

Sellele küsimusele vastamiseks peate mõistma oma eelistusi. Oleneb hinnast.

Praegu on juhtiv roll Qualcomm Snapdragonil, kuid MediaTek on selles segmendis oma rivaalist parem saadaolevad seadmed pakkudes paremat jõudlust, identset energiatarbimist, kuid palju väiksemate kuludega. Kui soovite soodsat seadet ega ole nõus voolukadudega leppima, on MediaTeki kiibistikud kindlasti võitjad. Teisest küljest, kui olete keegi, kes vajab arendajatelt üldist tõhusust ja optimeerimist, otsige Snapdragonist kaugemale.

Teisisõnu, kui vajate nutitelefoni hinnakategooria kuni 250 dollarit, pakuvad MediaTeki protsessorid sageli rohkem kui Snapdragon. Viimasel ajal on konkurents muutunud tihedamaks, kuna on ilmunud võimsad kiibistikud, nagu MediaTek MT6752 ja MT6595, mille jõudlus on sarnane ja mõnikord parem kui nende Qualcommi kolleegidel.