Linkide järjestus. Mis on tähtsam: lingid või käitumisfaktor?

Tere, sõbrad! Viimasel ajal pööravad kõik optimeerijad üha enam tähelepanu käitumisteguritele. See on peamiselt tingitud muutustest Yandexi pingereas.

Tuletan teile meelde, et alates 2014. aasta algusest on Yandex tühistanud Moskva ja selle piirkonna ärisaitide linkide järjestamise. Ja just hiljuti muutsin AGS-i algoritmi tööd, kirjutasin sellest.

Kõik need muudatused on sundinud SEO-d vaatama värske pilguga SEO-le ja otsingumootoritele optimeerimisele üldiselt.

Neile, kes ei tea, mis on käitumuslik tegur ja linkide järjestus ning miks seda vaja on, selgitan.

Linkide järjestamine on otsingumootoritele optimeerimise üks olulisemaid komponente. Linkide järjestuse põhimõte sõltub konkreetsele veebiressursile viivate linkide kogusest ja kvaliteedist. See tähendab, et kui teie saidile või ajaveebile on palju linke, mille ankrus on märksõna (reklaamitud) sõna, on teie saidil suurem võimalus olla selle päringu otsingutulemustes kõrgemal.

Selle järjestusteguri tutvustamisel lähtusid arendajad järgmisest loogikast. Kui veebihaldur – veebisaidi või ajaveebi omanik – lingib teatud ankru või tekstiga teisele veebisaidile, tähendab see, et see teave on sellel veebisaidil tegelikult olemas.

Käitumuslik tegur– veebisaidi järjestuse kõige olulisem osa. Käitumuslik tegur viitab Interneti-kasutaja tegevuste kogumile. See tähendab, millise päringu pärast kasutaja saidile tuli, saidil veedetud aega, saidi teistele lehtedele viivate linkide jälgimist, saidilt üleminekut kolmanda osapoole ressurssidele ja saidile tagasipöördumist. Enamik otsingumootoreid eelistab käitumuslikku tegurit.

Parandage käitumuslikku tegurit Saate avaldada kvaliteetset materjali, head sisemist optimeerimist, lihtsat saidil navigeerimist ja suurepärast disaini.

Miks on linkide järjestamine minevik?

Linkide järjestamine on järk-järgult saamas minevikku. See ei tähenda, et lingid saitide järjestamisel ei tööta. Lingid on väga olulised ja töötavad. Kuid Yandex lükkab linkide järjestuse järk-järgult tagaplaanile. Selle põhjuseks on eelkõige lingivahetus ja võitlus ebakvaliteetsete saitidega, mis on tänu linkide massilisele ostmisele jõudnud TOP-i.

Kuid erinevalt Yandexist jätkab Google kõigi saitide linkide järjestamist ja Google'i jaoks on see endiselt peamine järjestamise tööriist.

Muudatused lingivahetuste töös.

Yandexi pingerea muutustega hakkasid ka lingivahetused muutma oma tööd ja saitide valimise põhimõtet. Nii tutvustab kuulus lingivahetus Sape saitide jaoks uut kvaliteedimärki – Sape Rank (SR). Kui varem peeti Sapes saidi kvaliteedi näitajaks veebiressursi liiklust ja kõhtu - TIC ja PR, siis nüüd hakkab saitide kvaliteedi valik läbi unikaalsete külastajate arvu järgi. saidi lehekülgedel, vaadatud lehtede arvu, samuti lehelt suunduvatel linkidel tehtud klikkide järgi.

Minu järeldus.

Veebiressursi reklaamimiseks on kõik oluline – nii lingid kui ka käitumuslikud tegurid. Saiti on võimatu TOP-i tuua, kasutades ainult ühte asja.

Soojad tervitused kõigile minu blogi lugejatele! Tänane postitus on pühendatud sellele, et vastata küsimusele, mis on ankurlingid mis tüüpi ankrud on olemas ja kuidas need mõjutavad linkide järjestus otsingumootorite saidid.

Kõigepealt tahan teile meelde tuletada, et isegi esmapilgul ebaolulised asjad võivad veebisaidi reklaamimist tõsiselt mõjutada, näiteks kui kulutate veidi aega ja. Mida me saame öelda ankru tähenduse kohta! Peab ütlema, et ankurlingid tekitavad oma lihtsale struktuurile vaatamata veebihaldurite ja optimeerijate seas tohutul hulgal poleemikat, kuna neil on oluline mõju otsingumootorite tegevusele ülalmainitud linkide pingereas.

Mis on linkide järjestus

Dokumendi üldjuhul (konkreetse taotluse täitmine). See tähendab, et mida suurem on konkreetse veebisaidi lehe asjakohasus, seda kõrgemal positsioonil see otsingutulemustes hõivab. Teisisõnu, parimad otsingutulemused koosnevad lehtedest, mis on kasutaja poolt otsinguväljale sisestatud konkreetse päringu jaoks kõige asjakohasemad.

Seoses lingi (või ankru) asetusega võime öelda, et mida rohkem vastab ressursi leht lingi ankrule (sisaldab märksõnu, mille abil te veebilehte reklaamite), mis viib teie projekti teiselt veebilehelt või kolmanda osapoole ressurss, seda asjakohasem see otsingumootorite silmis on.

See on üsna loomulik, kuna Yandexile ja Google'ile on kasulik, et kasutajad saavad otsitava teabe. Peamine rikkus on ajaveebi või veebisaidi lugejad, seega peate kõigepealt austama nende huve. Pean silmas seda, et vajadusel ei tohiks unustada linke lisamast välistele ressurssidele, kust saab midagi kasulikku õppida.

Ja lehe kaalu jaotuse reguleerimiseks võivad otsingumootorid blokeerida linkide või tekstifragmentide indekseerimise. Lisaks annab ankrute õige kasutamine teatud konkurendi ees olulise eelise, mida kasutate projekti konkreetse lehe reklaamimisel.

Ankrud ja nende tüübid linkide järjestamiseks

Selles näites on ankur: lingi tekst (ankur). Vastavalt linkide järjestuse määratlusele võtavad Yandexi ja Google'i otsingumootorid teksti osaks olevaid märksõnu arvesse kasutajate otsinguväljale sisestatud päringule vastavuse (asjakohasuse) määramisel. Seega on linkide järjestamisel veebisaidi SEO optimeerimise osana väga oluline roll.

Esiteks kaalume olukorda, kui lingid viivad kolmandate osapoolte saitidelt teatud otsingupäringute korral teie ressursi reklaamitud lehele. Otsingumootorid võtavad postituse teksti täiendusena arvesse kõiki lingiankruid, mis teie artiklile paigutatakse. See artikkel võib osaleda Yandexi või Google'i otsingus, isegi kui see ei sisalda sõnu, mis on selle otsingupäringu osa, kuid lingi ankur sisaldab seda fraasi või sõnu. Väga sageli näete näiteks Yandexi otsingus järgmist pilti:

See on linkide järjestamise tulemus. Sisu põhjal võib kõik võimalikud ankrutega lingid jagada kolme tüüpi:

1. Lingid, mis sisaldavad ankruid märksõnade täpsete esinemistega. Mitte mingil juhul ei tasu nendega liialdada, sest võid sattuda lingirämpsposti otsingumootori filtrisse. Arvatakse, et see tüüp peaks moodustama umbes 1/3 kõigist linkide ankrutest. Sel juhul võivad kehtida lingid samade tekstidega "liimimine", see tähendab, et kõik need lingid loetakse üheks (muidugi ei liideta suurt hulka sama ankruga linke üheks, siin kasutatakse teatud koefitsienti). Selle tulemusel ei saa te suurt osa reklaamitud artiklile üle kantud kaalust.

2. Hüperlingid lahjendatud ankrutega. CS-le, millel seda veebilehte reklaamitakse, saate lisada mõned määratlused, mis neid iseloomustavad. Näiteks kui reklaamite mis tahes projektilehte päringule "Platinum Seo Pack plugin", saate sellele võtmefraasile lisada mitu täiendavat sõna, sel juhul on ankur järgmine vorm: "Imeline Platinum Seo Pack WordPressi plugin”.

3. Ankurdamata lingid. Neid loetakse sellisteks, kui ankur ei sisalda võtmefraase või sõnu, näiteks sisaldab tekst aktsepteerija URL-aadressi (veebileht, kuhu link viib) koos tingimata "http://":

http://sait

Või kasutatakse selliseid sõnu nagu: siin, siin jne:

Siin

Need lingid ei sisalda võtmefraasidega teksti, need on Yandexi ja Google'i seisukohast kõige loomulikumad, nii et need toimivad ja edastavad alati "kaalu" saidi VIC ja Google PageRank väärtustena (), aga sellised lingid ei osale linkide järjestamisel, kuna neil puudub otsingupäringu jaoks asjakohastest sõnadest koosnev tekst.

Eraldi lehe WCI (kaalutud tsitaatindeksi) arvutamise algoritmi hoiab Yandex sügavas saladuses, nii et vaikimisi võib seda pidada Google'i omale lähedaseks, kuna mõlema hiiglase järjestuspõhimõtted, kui mitte identsed, on väga erinevad. Sulge. Selline olukord on teoreetiliselt olemas. Kuid meid huvitab eelkõige asja praktiline pool. Seega näeb praktikas kõik veidi teistmoodi välja optimistlikuma tulemuse poole, mis hõlmab osalemist mitteankurlinkide lingireastus.

See juhtub siis, kui ümbritseme mitteankurlingid hästi kirjutatud perilingi tekstiga. Sel juhul on suur tõenäosus, et otsingumootorid võtavad osa lähilingi tekstist (teatud märksõnad) ankruna arvesse. No näiteks:

Siin saate vaadata Picasso maale meie galerii pääsmega.

Kus on otsingusõna "Picasso maalide galerii", mis on osa peaaegu viitetekstist. Kuid seda, kuidas Yandex või Google ühel või teisel juhul käitub linkide järjestamisel, on võimalik ainult ette näha.

Mul ei ole veel kindlat veendumust, kuidas paigutada lähilingi teksti (näiteks lingist paremale või vasakule), et saavutada optimaalne tulemus. Kõik see saavutatakse läbi pika aja kestva eksperimentaalse testimise, samas kui ma pole sellega veel tihedalt tegelenud, aga plaanin seda teha, siis kindlasti annan tulemustest aru.

Nüüd natuke sellest, kuidas lingi asetust sisemise kasutamisel arvesse võetakse. Sel juhul saate reguleerida muudelt ressursi veebilehtedelt reklaamitud artiklile viivate linkide arvu ja lisada ülalkirjeldatud erinevat tüüpi ankurlinke. Seega tapame kaks kärbest ühe hoobiga: esiteks saavutatakse ülesanne kanda “kaal” sihtaktseptori lehele (kuhu link viib); teiseks, sama veebilehte võetakse arvesse linkide pingereas.

Siselinkimise teemasid on palju, mida ma veel kirjeldama ei hakka, kuna mul lihtsalt füüsiliselt ei jätku selleks aega. Üritan lihtsalt lisada ankurlinke äsja kirjutatud postitustest vanadele ja vastupidi. Arvan, et selline linkimine võib ka teatud kasu tuua.

Kokkuvõtteks juhin teie tähelepanu veel ühele nüansile, nimelt osalemisele kasutades loodud sisemises linkimises nime atribuut. Fakt on see, et kui samale lehele paigutatakse kaks või enam linki ühest postitusest (mõnikord on see lugejate mugavuse huvides vajalik), siis näiteks Google võtab arvesse ainult esimest neist, jättes ülejäänud tähelepanuta, ja see on väga kahjumlik veebihaldur. Ei ole täpselt teada, kuidas Yandex sel juhul käitub, kuigi kahtlustan, et see on sarnane.

Kui sisestada vastuvõtja lehe lingi aadressi # märk, siis erinevatel räsilinkidel klõpsates avaneb leht erinevates kohtades, mis on külastajatele ülimugav. Mul oli aimu, kas rakendusel on positiivne mõju sellele, kuidas otsingumootorid neid linke arvesse võtsid. Olles veidi aega selle olukorra selgitamiseks kulutanud, jõudsin järeldusele, et valdav enamus optimeerijatest kaldub arvama, et Google võtab selliseid hüperlinke tegelikult eraldi arvesse tavaliste linkidega, mis on projekti optimeerimisel väga oluline. .

Seetõttu püüdsin välja tuua kõik, mida tean lingiankrute ja ankrutüüpide kohta, samuti nende mõju saitide lingijärjestusele otsingumootorite poolt. Seetõttu lubage mul puhkust võtta, ärge unustage tellida ajaveebi värskendusi ja kasutada suhtlusvõrgustiku nuppe, kui muidugi leidsite, et artikkel oli informatiivne.

(See artikkel on aegunud)

Linkide asetus (lühidalt) on kellegi teise saidil oleva tekstilingi mõju teie saidi lehe asjakohasusele tekstilingis sisalduvate otsingupäringute jaoks.

Teadsin linkide järjestamist pikka aega, kuid ma ei kiirustanud seda praktikas rakendama. Ma ei omistanud sellele erilist tähtsust enne, kui minuga juhtus üks huvitav juhtum.

See sai alguse sellest, et otsustasin kirjutada endast artikli ja postitada selle oma veebisaidile (see oli poolteist aastat tagasi). Selle artikli eesmärk oli ennekõike soov olla Internetis hästi kohal, kasutades otsingufraasi “Nelly Fedosenko”. Et kõik, kes mind internetist otsivad, läheksid otse sellele lehele ja saaksid minu kohta teada, mida ma neile öelda tahtsin..htm (ja nimetas seda isegi “Nelly Fedosenko kohta”). Ootasin mõnda aega, et see leht otsingumootori registritesse lisataks. Ja siis otsustasin kontrollida, kui nähtav on see leht Internetis.

Läksin Yandexi otsingumootorisse, sisestasin päringu “Nelly Fedosenko” ja ei leidnud oma lehte. Vajaliku lehe asemel oli otsingutulemustes esikohal hoopis teistsugune leht minu veebisaidilt artikliga "Tsitaadiindeksi roll veebisaidi reklaamimisel". Mis viga? Ma lihtsalt ei saanud aru, mis tsiteerimisindeks sellega pistmist oli?

Kui aga otsingutulemustes ilmus see leht – .htm – ja mitte mõni muu, pidin mõtlema, mis seda mõjutas. Minu ees- ja perekonnanimega otsingufraase oli sellel lehel selgelt vähem kui minu spetsiaalselt loodud lehel. Järelikult sekkus mingi muu, olulisem parameeter selle lehe asjakohasuse arvutamisse antud otsingupäringu puhul ja suure tõenäosusega minust sõltumatult (muidu oleksin põhjuse palju varem aru saanud).

See tähendab, et siin mängis rolli mõni muu sait või saidid. Peas välgatas mõte linkide järjestamisest ja otsustasin selle üle vaadata. Ma läksin Yandexi "Täpsem otsing" (otsingutulemuste lehe ülaosas). Ilmunud vormis täitsin ainult ühe rea: "Otsige selle URL-i linke sisaldavaid lehti." Sisestasin sellele reale URL-i http://www..htm ja klõpsasin nupul „Leia!”.

Siin see on! Päringu tulemustes nägin ühte rida kellegi teise veebisaidil ja järgisin kõhklemata seda linki. Selgus, et saidi autor postitas sellele (oma saidile) ülalnimetatud artikli "Tsitaadiindeksi roll veebisaidi reklaamimisel". Ta märkis teabeallikana minu veebisaiti - http://www..

Otsingumootor leidis, et kui keegi lingis selle teksti minu saidi lehele, on sellel lehel au olla selle otsingupäringu jaoks asjakohasem kui minu isiklikult selle päringu jaoks optimeeritud lehel. Selgub, et kellegi teise arvamus osutus minu omast olulisemaks.

Ja see on õige. Ükskõik, kuidas te endast arvate, on kellegi teise arvamus teie kohta (teie saidi kohta) alati objektiivsem (asjakohasem).

Sel hetkel, kui kellegi teise sait paneb tekstilingi teie saidi lehele ja see link satub otsingumootori registrisse, sekkub linkide järjestus teie lehe asjakohasuse arvutamisse. Ja selle parameetri kaal otsingumootori seisukohast on palju suurem kui teie sisestatud otsingupäringu N number.

Minu puhul sekkus kellegi teise sait selgelt minu kavatsustesse panna vajalik leht otsingutulemustesse (ma ei jätnud seda asja tähelepanuta ja kirjutasin saidi autorile palvega parandada tekstilink, millel oli mõju). Kuid kuidas saate panna teiste inimeste saidid aitama teil oma lehti reklaamida? Kas seda protsessi on võimalik kontrollida?

1. Lihtsaim viis saidi linkide asetuse väärtuse tõstmiseks on tekstilinkide vahetamine teiste saitidega. Veenduge, et link oleks tekstiline (muidu tõuseb ainult teie viiteindeks).

2. Teine võimalus. Kirjutage huvitav artikkel. Saatke see artikkel teiste saitide autoritele (teemaliselt teie saidile lähedal) koos ettepanekuga avaldada see artikkel ja lisada oma saidile link.

3. Te ei pea kirjutama artiklit, vaid lihtsalt küsige oma lugejatelt: "Kui teile meeldis minu sait, postitage sellele link" ja andke kohe tekstilingi html-kood (et teie fännid seda ei teeks lingi tekstiga midagi segi ajada).

4. Saidi kataloogidesse saatmine. Ja just nendes kataloogides, kus saate oma saidile tekstilingi (ja mitte palja URL-i) abil nime anda. Ja samal ajal nendes kataloogides, kust otsingumootor arvestab linke (ja ei pruugi seda teha, et vältida linkide järjestuse kunstlikku tõstmist eriti aktiivsete saidi autorite poolt).

5. Internetis saate kasutada muid avalikke kohti, kuhu saate tekstilingi kujul oma jälje jätta: teadetetahvlid, foorumid, artiklite kommentaarid jne.

Ülaltoodud 5 võimalust linkide järjestamisest kasu saamiseks mängivad rolli peamiselt ainult teie saidi avalehe puhul (sellepärast ilmuvad saitide põhilehed otsingupäringute tulemustes esikohale). Oma saidi avalehele linkimine (või kellelgi teisel palumine) on palju lihtsam kui sama tegemine oma saidi siselehel.

Kuidas tõhusalt kaasata oma saidi siselehtede lingiressursse (mitte vähem oluline teie saidi reklaamimiseks)?

6. Üks lihtsamaid viise on minna mõnda foorumisse (toetab tekstihüperlinke) ja kirjutada sõnum: “Vaata seda artiklit” (ja näidata oma lehe tekstilink). Peate proovima ära arvata õige foorumi (sobib teemakohase artikli jaoks), et teie sõnumit ei peetaks reklaamiks ja seda ei eemaldataks foorumist (selleks on parem mitte tunnistada, et olete autor sellest artiklist).

7. Internetis olevate tekstilinkide usaldusväärsemaks koondamiseks ei saa te hakkama ilma keeruka ja samal ajal huvitava artikli kirjutamiseta ning hoolikalt valimata lehed, millele soovite anda täiendavaid asjakohasuse punkte. Valige 2–3 siselehte, millele saate oma artikli tekstis loogiliselt viidata. Nimetage need lehed nii, et nende pealkirjad sisaldaksid potentsiaalseid otsingupäringuid, mille puhul need lehed peaksid otsingutulemustes tõusma. Põimige oma artiklisse nende lehtede tekstilingid (konkreetsele lehele viiva lingi tekst peaks ühtima selle lehe nimega või sisaldama ühiseid sõnu – see on parim valik). Ja siis jälle saatke see artikkel teiste saitide autoritele palvega majutada seda muutmata kujul.

8. Te ei pea oma artikliga saidiomanikke piinama, vaid lisage see oma meililisti serverisse, mis sisaldab kõigi avaldatud meililistide arhiivi. Loomulikult saab kasu ainult serverist, mille postiarhiivi otsingumootor indekseerib. Minu tähelepanekute kohaselt ei võimalda Runeti suurim meililisti server - Subscribe.ru - autoritel linkide järjestamise kaudu oma lehtede asjakohasust suurendada - ma praktiliselt ei leia otsingutulemustes arhiveeritud lehti. Aga vähetuntud meililisti server Rasmas.com annab selle võimaluse – kasuta ära!

Linkide paremusjärjestuse intelligentseks mõjutamiseks võib olla ka teisi viise. Mul on hea meel neist kuulda. Saada mulle e-mail.

Linkide järjestamine mängis kuni viimase ajani olulist rolli mis tahes veebisaidi otsingumootoritele optimeerimisel. Nüüd pole see parameeter teatud ressursi edukuse määramisel otsingumootorite poolt eriti oluline, kuna hiljuti on kasutusele võetud funktsionaalsemad ja tõhusamad viisid saitide kvaliteedi määramiseks. Seetõttu on oluline mõista, mis on sisemine linkimine ja linkide järjestamise põhitõed.

Liiklus ja muud kasutajategurid mängivad aga endiselt tohutut rolli. Näiteks Interneti-ressursi sisemine linkimine on väga oluline. See on nagu Vikipeedia. Üldiselt on meie teema väga lai ja kindlasti tuleb õppida selgeks linkide järjestamise põhitõed ja millised algoritmid on otsingumootoritel saidi järjestamiseks. Nende mõistmine on edu saavutamiseks väga oluline.

Mis on linkide järjestus?

Teaduses mängib teiste teadlaste kasutatud viidete arv konkreetse spetsialisti või väljaande usaldusväärsuses tohutut rolli. See on seadus. Sama kehtib ka Interneti kohta. Saiti peetakse vääriliseks, kui ta teeb seda, mida suudab, samas võib see olla hea ja kvaliteetne. Külastusi võib isegi palju olla. Aga kes saab garanteerida, et keegi pole külastusandmeid petnud? Vaevalt on see võimalik.

Seetõttu on otsingumootorid teatud Internetti postitatud ressursi kvaliteedi kontrollimiseks kasutanud väga pikka aega linkide järjestamise meetodit. On ainult oluline, et see oleks indekseeritud. Teaduslikult öeldes on linkide järjestus vastavus kasutajate otsitava ja külastajate postitatud linkide teksti vahel. Seetõttu peate soodsa järjestusmehhanismi tagamiseks pöörama erilist tähelepanu ankrutele - nende linkide tekstidele.

Mida rohkem link päringule vastab, seda parem on see otsingumootorite silmis. Seda nimetatakse "kaaluks". Mida raskemad lingid ressursil on, seda parem on sait ise otsingumootorite jaoks. Sellest tulenevalt peate linkide edukaks järjestamiseks tagama selle lingi abil saidi külastamisel maksimaalse üleminekute arvu ja parimad kasutajategurid. See on terve teadus ja vaatame seda üksikasjalikumalt.

Otsingumootorid on väga ettevaatlikud, et tagada saitide õige järjestus. Ja igal neist on oma seisukoht selle kohta, kuidas saidid peaksid seda õigesti tegema. Seetõttu vaatame lähemalt, milliseid konkreetseid mehhanisme iga otsingumootor kasutab. Kaalume Yandexi ja Google'i otsingumootoreid, kuna need on meie laiuskraadidel kõige populaarsemad.

Põhimõtteliselt on nende töömehhanismid väga sarnased. Seetõttu saate saitide optimeerimisel arvesse võtta ainult nende algoritmide üldisi omadusi. Seega kasutavad mõlemad otsingumootorid saitide reklaamimisel sellist parameetrit nagu lingi kaal. Muuhulgas on oluline kaaluda linkide asjakohasust teie ressursiga. Asjakohasus on teema sarnasus. Nüüd vaatame lähemalt, kuidas otsingumootorid veebisaite järjestavad.

Google'i järjestamise algoritm

Seda algoritmi rakendatakse dokumentidele, mis on omavahel seotud linkidega. Samal ajal omistatakse igale sellisele dokumendile number, mis sümboliseerib konkreetse lehe olulisust ja kvaliteeti, lähtudes konkreetsest lingist. Dokumendid, millel on madalam PR (see on Ameerika otsingugigandi algoritmi nimi), asuvad otsingutulemustes madalamal. Seega on üks tegureid, mis määrab ressursi positsiooni Google'i otsingutulemustes, selle ressursi PR.

Kuidas saate PR-i defineerida? Selle jaoks on lisandmoodul nimega Google Toolbar. See kuvab iga lehe hinnangu kümnepallisel skaalal. Oluline on märkida, et otsingumootor ise ei avalda selle näitaja arvutamise eripära. Samal ajal on paljud veebihaldurid ja SEO optimeerijad märganud, et sait peab olema piisavalt vana, et see parameeter oleks üle viie.

Yandexi järjestamise algoritm

Kodumaisest otsingumootorist pärinevat algoritmi nimetatakse viiteindeksiks. Just see näitaja on teadustöödel ja nende autoritel. Selle määrab linkide arv. Yandexis on asjad ligikaudu samad. Võime öelda, et see on kvalitatiivne tunnus, mis väljendub kvantitatiivsetes näitajates. Mis puutub teaduslikkusse, siis see määratlus on ebatäpne. Kuid sellel pole absoluutselt mingit vahet, sest tsiteerindeks määrab tõesti dokumendi kvaliteedi.

See algoritm, nagu "Ameerika vend", näitab, kui lähedal on teatud Interneti-ressurss veebi kasutajate sisestatud teemadele ja päringutele. Oluline on mõista, et kõik saidid peab olema indekseeritud Venemaa otsingumootoriga. Põhimõtteliselt võib sama öelda Ameerika oma kohta. Samas on tsiteerindeks hoopis teistsuguse skaalaga. Kui Google'il on kümnepunktine reiting, siis Yandexil võib olla absoluutselt kõike.

Teave Yandexi reitingu tühistamise kohta

Yandex ütles aga hiljuti, et tühistab linkide järjestuse. Pealegi ilmus teave piisavalt kaua, et paanika vaibus. Nii et saate neid andmeid kainelt vaadata, ilma et kaotaksite oma aju emotsioonide tormi tõttu. Mõni ütleb kohe, et lingid enam ei tööta. Kuid ei, nad tõesti töötavad, hoolimata kõigist Yandexi avaldustest. On ebatõenäoline, et meie tootja suudab välja pakkuda midagi originaalset, kui aus olla, ja isegi midagi, mis ületab Ameerika hiiglase saavutusi, millel on esindused paljudes meie maailma riikides.

Ärge unustage, et see on olulisem kui väline. Kui teie saidi lehed ei ole optimeeritud, ei too see midagi head, hoolimata sellest, kui palju linke teil on.

Sisemise linkimise mõju pingereas

Veebilehe optimeerimist ei mõjuta mitte ainult kaal, vaid ka sisemised. Seetõttu on teie Interneti-ressursi linkide optimaalseks järjestamiseks väga oluline teha sisemine linkimine. Näiteks võiks tuua Vikipeedia, mida osaliselt reklaamiti just tänu sellele ressursside organiseerimise süsteemile. Sisemine linkimine paraneb ka seetõttu, et kasutajad sõna otseses mõttes "hüppavad" ühelt lingilt teisele. Ja sellel on positiivne mõju saidil veedetud ajale. Üldiselt on sisemine linkimine hea veebisaidi väga oluline komponent.

Kuidas sisemist linkimist õigesti teha

Üldiselt on saidil kahte tüüpi: käsitsi ja automaatne. Esimesel juhul sisestate kõik lingid ise. See on hea, kui peate lugemise ajal inimest ühelt lehelt teisele suunama. Teisel juhul luuakse linkimine spetsiaalsete pluginate abil automaatselt.

Automaatne sisemine linkimine

Kuidas teha automaatset linkimist. Kõik oleneb mootorist. Näiteks veebisaidi loomise süsteemis Ucoz on selline üksus nagu informaatorid. Need on spetsiaalsed plokid, mis seda ülesannet rakendavad. Teatajaid on ka teisi. Näiteks saate kuvada kellaaega. Kuid see ei vasta meie artikli teemale.

järeldused

Arvutasime välja, millised linkide järjestamise tegurid on olemas, mis need on, ja vaatasime ka otsingumootori algoritme konkreetse ressursi järjestuse määramiseks. Ühtlasi saime selgeks veel ühe olulise probleemi. Linkide järjestuse tühistamine Yandexi poolt, hoolimata masside seas valitsevast paanikast, optimeerimist oluliselt ei mõjutanud. Lingid ikka töötavad. Veebilehtede siselinkimine ja linkide järjestamise põhitõed on üsna keeruline teema. Samas pidage meeles, et sisemine linkide järjestamine töötab ainult siis, kui sisu on huvitav ja otsingumootorite nõudmistele õigesti optimeeritud.

Vaatame lühidalt selle töövaldkonna peamisi suundumusi ressursi edendamiseks.

Linkide järjestus

Üks peamisi otsingumootori tulemusi mõjutavaid tegureid on loomulikult saidile viivate välislinkide olemasolu, mis on selle ressursi populaarsuse üks olulisemaid omadusi. See on üldteada tõsiasi ja seetõttu pööratakse ressursside edendamisel sellele kõige suuremat tähelepanu. Seetõttu on selles suunas töötades moonutused ja liialdused vältimatud. Loomulikult on seda tegurit arvesse võtvad otsingumootorid sunnitud vähemalt proovima neile protsessidele reageerida, et säilitada tulemuste asjakohasus.

Üks tuntumaid ja sagedamini kasutatavaid meetodeid on kahesuunaline lingivahetus. Kuid viimasel ajal on selle meetodi tähtsus hakanud vähenema. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et ressursside omanikud hakkasid linkide järjestamist kuritarvitama ja selle tulemusena põhjustas linkide vahetamine tõelise lingikaabitsate ja sellega seotud meilirämpsposti epideemia. Selle tulemusena hakkasid otsingumootorid selliste linkide filtreerimiseks kasutusele võtma arendusi. Esimesed ohvrid olid kõige populaarsemad automaatsed vahetussüsteemid. Järgmisena võeti kasutusele algoritmid, mis filtreerisid lehelt väljaminevate linkide arvu, misjärel hakati tagasilinke filtreerima. Otsingumootorite peamine liikumine selles suunas on seotud sooviga anda rohkem kaalu saitidele, millele temaatiliselt sarnased saidid viitavad "tasuta", see tähendab, et teised saidid viitavad neile ilma tagastuslingita. Tahaks arvata, et see viitab ideaalis sellele, et “saaja” sait sisaldab nii olulist infot, et “doonor” sait pidas vajalikuks seda allikale viidates tsiteerida. Seetõttu on nüüd üha populaarsemaks muutumas temaatiliselt seotud ressursside avalehtede linkide müük/ostmine. Esiteks tähendab lingi ostmine, et see on ühesuunaline. Teiseks on tavaliselt avalehel kõige suurem lingikaal (PR, vIC). Ja kolmandaks, tavaliselt ei ole avalehel väljuvate välislinkide arv nii suur, kuna omanikud hoolivad nende saidile tulnud külastajatest. On olemas spetsiaalsed kõrge PR-teemaliste lehtedega saidid, mis võimaldavad teil oma lingi neile tasu eest paigutada.

Kuid linkide ostmine ei ole alati võimalik lahendus, eriti kui otsimootorite reklaamimiseks on tagasihoidlik eelarve. Sellega seoses tekkis vajadus uute tehnoloogiate väljatöötamiseks. Üks selline võiks olla ringvahetus, nn veebiring ja ahelas peab olema rohkem kui 3 osalejat, muidu on suhet lihtne määrata. Lihtsaima veebirõnga olemus on järgmine: sait A lingib B-le, B-le C, C-le A. Ideaaljuhul on saite muidugi rohkem. Veebirõngaid saate ise luua või osaleda mis tahes valmissüsteemis, näiteks http://www.webrings.ru/. Muidugi on mitmel põhjusel parem loomulikult luua oma veebiring ise, valida saidid, mis on teemalt sarnased, kuid mitte otseselt konkureerivad (kuna kogemused näitavad, et veebihaldurid ei soovi konkurentidega linke vahetada ) ja juhtida kõike käsitsi. Sel juhul saad tundlikumalt ja kiiremini reageerida ühe või teise lingi kadumisele ringist, vajadusel võtta ühendust veebihalduritega ja kogu võrk ümber korraldada. Kui aga enda sõrmusesse osalejaid ei soovi või lihtsalt ei leia, siis sobivad ka valmisteenused - nii tasulised kui tasuta. On olemas ka keerulisem võreskeem - nn püramiid, mis on ehitatud nagu tuntud finantspüramiidid. Selleks palutakse igal uuel osalejal leida veel mitu osalevat saiti, mis pakuksid linke olemasolevatele osalejatele staaži järjekorras. Samas on sellises skeemis osalemise eelised ilmselged – kui leiate vaid viis partnersaiti, kasvab teie TIC pidevalt tänu sellele, et teiega peavad linkima ka partnerite poolt juba leitud saidid.

Niisiis, millised on ideaalse sõrmuse nõuded? Siin on mõned kõige üldisemad näpunäited.

Esiteks peate otsima ainult temaatiliselt seotud saite. Igal otsingumootoril on teemade määramiseks oma viisid, nii et Yandexi jaoks on see saidi olemasolu Yandexi kataloogis, Google'i jaoks Dmozi kataloogis jne. jne. Seetõttu on parim viis potentsiaalsete partnerite otsimiseks ülalnimetatud kataloogide vastavaid jaotisi sirvida. Kitsama teemaga saitide puhul peaksite kasutama otsingut märksõnaga, mis vastab saidi teemale otsingumootoris.

Teiseks peaks veebiringis osalejatele linke sisaldaval lehel olema väike koguarv linke - mitte rohkem kui 6 väljaminevat linki lehel -, kuna VIC, nagu ka PR, jaguneb kõigi vahel võrdselt ja suur hulk linke ei ole omavad saidi jaoks olulist tähtsust – "saaja".

Kolmandaks, ringis ei tohiks olla vähem kui neli osalejat, eelistatavalt viis või rohkem. Siin kehtib reegel "mida rohkem, seda parem".

Ja lõpuks mängib olulist rolli ka reageerimise kiirus ühe rõnga lüli kaotamise korral. Kui üks osalejatest lahkub ringist või kogeb tehnilisi probleeme, peavad osalejad ringi sulgema. Optimaalsel juhul peaks olema tühjendatud sait, mis võtab enda kanda väljalangenud lingi rolli. Iga sait võib osaleda mitmes sellises ahelas ja vahetuse efektiivsus ainult suureneb, eeldusel, et lingid on paigutatud erinevatesse sektsioonidesse või eraldi lehtedele.

Minu arvates ei too bännerite põhimõttel töötavad tekstilinkide vahetamise süsteemid mingit märgatavat väärtust, kuna link peab olema püsiv ning bännerilingid muutuvad pidevalt ning läbivad reeglina ümbersuunamise.

Eraldi tuleb mainida tööriista, millega saate sellist protsessi hallata, nimelt potentsiaalsete partnerite otsimist linkide vahetamiseks, nendega kirjavahetust ja siduslinkide saadavuse jälgimist. NetPromoteri partnerlinkide programm sisaldab mitmeid tööriistu, mis automatiseerivad täielikult linkide vahetamise protsessi. Seega pakub programm potentsiaalsete partnerite leidmiseks kolme võimalust – otsida märksõna või fraasi järgi, otsida saite, mis linkivad teie konkurentidele ja otsida saite, mis juba teiega viitavad. Viimane kategooria sobib aga kõige paremini sõrmuste korraldamiseks. Kahe esimese kategooriaga läbirääkimisteks saate kasutada sisseehitatud meiliklienti, mis sisaldab ka head komplekti valmiskirju koos koostööpakkumisega. Programmi üks põhifunktsioone on võimalus jälgida linke teie saidile partnerite lehtedel - saate igal ajal kontrollida ja programm märgib need saidid, millelt teie link on ühel või teisel põhjusel kadunud või leht ise on muutunud kättesaamatuks.

Arvestades linkide järjestamise tehnoloogiaid, püüdsin lihtsalt võrrelda asjade hetkeseisu ja mitte mingil juhul teeselda, et käsitlen seda küsimust, eriti selle eetikat, igakülgset. Sel juhul räägin olemasolevate meetodite tõhususest. Minu arvates on lähitulevikus just ringlinkide vahetamise skeem kõige tõhusam vahend saidi tsiteeritavuse suurendamiseks.

Juri Kobersky

  • postitatud rubriiki:
  • leia rohkem artikleid