Kaasaegsete sisutarbimise vahendite (nutitelefonid ja tahvelarvutid) areng on määratlenud sülearvuti mobiilse elektroonika eraldi segmendina. Selle abiga loovad nad materjale, lahendavad tootmis- ja juhtimisprobleeme ning mängivad mänge. Milline protsessor on sülearvuti jaoks parem, sõltub nii selle kasutusrežiimist kui ka lahendatavatest ülesannetest. Sellise kaasaskantava arvuti jaoks peaksite valima "aju" reserviga: tulevikus võib uuendamine osutuda võimatuks või kulutada lisakulusid spetsialistide töö eest.

Protsessori peamised omadused

Valida on mitme põhiparameetri vahel. Milline protsessor sobib teie vajadustega sülearvuti jaoks paremini, sõltub lahendatavatest ülesannetest ja eelarvest. Vaatame peamisi omadusi:

1. Tootja. Tegelikult on kiipide turu hõivanud kaks konkureerivat ettevõtet, AMD ja Intel. Nad hõivavad 98% müügiturust ja neil pole praktiliselt midagi, millega teiste tootjatega konkureerida. Ülejäänud 2% jagavad VIA, ASUS ja Acer, kuid nende firmade tooted ei pea minimaalsele konkurentsile vastu ning nende protsessoreid ei tasu osta.
2. Südamike arv. Sülearvutite protsessorite jõudlus sõltub sellest numbrist, kuid mitte ainult. Kui seadet hakatakse kasutama mänguseadmena, siis sama eelarvega tuleks eelistada rohkemat kõrgsagedus, mitte südamike arv. Videotöötluse või suurte fotode probleemide lahendamiseks on prioriteediks tuumad, siin töötavad need maksimaalselt.
3. Pistiku tüüp (pistikupesa). Kiip paigaldatakse arvuti emaplaadile spetsiaalsesse kohta - pesasse. emaplaadid pole universaalne: kui emaplaat on mõeldud AMD kiibile, siis see Intelile ei sobi ja vastupidi. Samuti erinevad sama tootja pistikupesad. Valides jälgi kindlasti, et emaplaadi pistik sobiks protsessoriga. Uuri välja,.
4. Kella sagedus. Sisuliselt on see kiibi kiirus – selles aspektis on loogiline, et soovitakse maksimaalset figuuri. Sülearvuti puhul pole kõik nii lihtne: tuleb arvestada, et taktsageduse suurendamisega kaasneb aku suurenenud koormus. Kiip kuumeneb kiiremini ja vajab jahutamist ning selle tulemusena väheneb aku tööiga.
5. Sagedus süsteemisiin. See on kiirus, millega kiip "suhtleb" kõigi teiste arvutiseadmetega: videokaart, RAM, ROM ja muud komponendid. Erinevalt taktsagedusest ei mõjuta süsteemisiini sagedus kütmist ega aku kasutusaega. Mida suurem see arv, seda tootlikum on protsessor.
6. Vahemälu. Et mitte iga kord RAM-ile juurde pääseda, saab kiip salvestada sageli kasutatavaid käske ja andmeid oma ressurssidesse. Kaasaegsed protsessorid kasutavad kolmetasemelist vahemälu. Kiireim - esimene - ei ületa 1024 kilobaiti, teine ​​ja kolmas - kuni 8 megabaiti.

Mille poolest AMD erineb Intelist

Kui võrrelda nende tootjate võrdsete tehniliste omadustega protsessoreid, on erinevused järgmistes punktides:

1. AMD odavam kui Intel sõltuvalt kiibi mudelist 15-20%. Mida suurem on jõudlus, seda märgatavam on erinevus.
2. Pistikupesa kokkusobimatus, st. Ühte kiipi ei saa teisega asendada.
3. Arvutamine Inteli jõudlus 20-25% kõrgem kui AMD analoogidel.
4. Graafika tuumade võimsus AMD kiipides on 20-25% suurem. See erinevus muutub veelgi suuremaks, kui arvuti on varustatud sama tootja videokaardiga.
5. Intel juhib energiatarbimist. See protsessori näitaja on vähemalt 30% madalam kui AMD analoogil.

Mis tüüpi protsessor on sülearvuti jaoks parim?

Parim protsessor sülearvuti jaoks - selline, mis tagab talle määratud ülesannete mugava täitmise minimaalsed kulud elektrit. Mida vähem kiip kuumeneb, seda vähem energiat selle jahutamiseks kulub. Sülearvuti autonoomia on peamine erinevus seadme ja lauaarvuti vahel. Õige võimsa kiibi valimiseks peate otsustama ülesannete üle.

Mängude jaoks

Mängud nõuavad tohutud võimsused protsessoritelt. Neljatuumaline AMD Athlone 2 sagedusega 2800 MHz saab olema parim valik kui 2-tuumaline Intel Core i5, sest graafika hakkab tööle kõrge tase. Kui vähendate AMD kiibi algpinget 1,4 voltilt 1,2-le - kogutarbimine elektrit vähendatakse 30%, mistõttu on see sama ökonoomne kui Intel, kuid jõudlus on parem. Kiibi kiirendamiseks peate tagastama tehase pinge. Mängu sülearvuti ettevalmistamisel kandke kokkupanemisel kindlasti ülekuumenemise eest kaitsmiseks kvaliteetset termopastat.

Kodu- või kontoritööks

Peamised kodus ja kontoris lahendatavad ülesanded on tekstiga töötamine, netis surfamine, fotode töötlemine, videote vaatamine. Selle kasutusmudeliga ülivõimsa protsessori ostmine ei ole otstarbekas. Selliste probleemide lahendamiseks piisab kahetuumalisest Intel Core i3 kiibist. Ta saab kõigiga hõlpsalt hakkama kontoriprogrammid, brauserid, lihtsad graafilised toimetajad ning muusika- ja videomängijad.

Nõudlike programmidega töötamiseks

Kui sülearvuti on disaineri tööriist, mida kasutatakse videotöötluseks, graafiliste projektide või esitluste arendamiseks, ei saa seda pidada kontori- või kodu sülearvutiks. Selliseid seadmeid on vaja kliendiga projekti kiireks väljatöötamiseks, kulukalkulatsioonide koostamiseks ja teatud lahenduste eeliste/miinuste näitamiseks. Arvutusprotsesside kiirus peaks olema maksimaalne.

Sellise sülearvuti jaoks saate kasutada ainult Inteli protsessoreid Põhiseeria i5. Sisseehitatud graafika tuum säästab mitte ainult videokaardi maksumust, vaid ka energiatarbimist. Kui sülearvutit kasutatakse videotöötluseks, peaksite valima Intel Core i7 Liivasild vastava jõudlusklassi videokaardiga.

Sülearvutite protsessorite hinnang jõudluse järgi 2016-2017

Praegu on AMD ja Intel välja andnud suur hulk kiibid, et rahuldada nõudlust kõigis turusegmentides. TOP sülearvutite protsessorite hulgas on mitu konkureerivat mudelit:

1. AMD FX Vishera – näitab kõige rohkem kõrgem sagedus peal Sel hetkel(4700 MHz). Olenevalt lahendatavatest ülesannetest töötab 4 või 8 tuuma. Mõeldud töötama mänguarvutites ja sülearvutites. Suur jõudlus seda tagavad mitte ainult selle protsessori sagedus, vaid ka turu suurimad L2 ja L3 vahemälu mahud.
2. Intel Core i7 Devil's Canyon – mõeldud tööks ressursimahukate programmidega videotöötluseks, 3D-modelleerimiseks, projektide arendamiseks ja keerukate arvutusprotsesside haldamiseks. Suurenenud energiatõhusus on selgelt näha aku säästmisel.
3. Intel Core i7 Skylake on neljatuumaline kiip, mis on loodud andmetöötlusprobleemide lahendamiseks. Ta on võimeline töötama nõudlikud programmid modelleerimisel, videosisu loomisel, arendusel, testimisel tarkvara ja protsesside juhtimine. Omab kõige rohkem madal energiatarve oma klassi konkurentide seas.

Video: kuidas valida sülearvuti jaoks protsessor

Video esitab sülearvuti protsessorite võrdluse spetsiaalse tarkvara abil. Testimine toimub tingimustes, kus kiip "välja pigistatakse" maksimaalne jõudlus. Video on huvitav neile, kes valiku üle otsustavad võimas seade teie arvuti jaoks. Läbivaatamise tulemused on selgelt näidatud graafikute, võrdlevate tabelite ja diagrammidena. Spetsialistide kommentaarid testi ajal aitavad isegi algajatel mõista valiku küsimust ja aitavad professionaalsetel arvutikoostajatel.

Turul on palju nutitelefone ja tahvelarvuteid, eriti Hiina omad. Neil on erinevad "täidised", seega on väga lihtne segadusse sattuda. Otsustasime kirjutada võrdluse mobiilsed protsessorid ja määrake igaühe parim hinnakategooria. Proovime teha selle võimalikult kättesaadavaks lihtsas keeles, selgitage, milline protsessor tuleks teie uude nutitelefoni installida, et see vastaks kõigile teie vajadustele.

Sellest artiklist ei leia te tehnilisi termineid ega ebaselgeid asju. Meie eesmärk on selgitada võimalikult selgelt tavaline kasutaja kes tahab valida hea nutitelefon, kuid pole aega lugeda hunnikut kirjandust ja mõista selle keerukust.

Millised protsessorid on turul?

Tegelikult on 2018. aastal turul mitu protsessoritootjat:

• Kirin- patenteeritud protsessor, mida kasutatakse ainult ettevõtte ja Honori alambrändi toodetes.
• Exynos- areng Samsung, kasutatakse kaubamärgiga seadmetes, kuid on hiljuti installitud ka näiteks teiste ettevõtete nutitelefonidesse.
• MediaTek- Taiwani Fablessi pooljuhtide ettevõtte protsessorid. SRÜ riikides peetakse neid üsna odavaks, seetõttu ei peeta neid kallites seadmetes.
• Apple A(x)- välja töötatud samanimelise ettevõtte poolt, kasutatakse ainult Apple'i toodetes.
• - protsessorid Ameerika firma, mille tootmisüksused asuvad Hiinas. Neid protsessoreid peetakse väga kvaliteetseteks ja need on paigaldatud peaaegu 80% turul olevatest nutitelefonidest. Lisaks Snapdragons erinevad tasemed jõudlust võib näha isegi aastal Huawei nutitelefonid ja Samsung, millel on oma kiibid.
• Ülepinge- ettevõtte protsessorid, mida seni on kasutatud ainult kõige odavamates nutitelefonides ja ainult Hiina turul.

Pean kohe märkima, et töötlejad alates Apple Ja Xiaomi pole mõtet kaaluda. Esimene - kuna neid kasutatakse ainult iPhone'is ja iPadis, on need optimeeritud ainult nende jaoks operatsioonisüsteem iOS-is ja AliExpressis ja üldiselt. Mis puudutab Ülepinge Xiaomilt hakati neid välja töötama üsna hiljuti ja meie turule neid niipea ei ilmu.

Huawei Kirin protsessorid

Internetis on nende protsessorite pärast palju pahameelt. Nagu näiteks, need sageli külmuvad, liidesed ei tööta eriti hästi ja nii edasi. Kurdetakse ka nutitelefoni kuumenemise pärast mängude mängimisel, aku kiire tühjenemise ja kehva optimeerimise üle. See on väga kummaline, kuna kõik Kirini nutitelefonid, mida mul oli õnn kasutada, ei tekitanud probleeme.

2018. aastal uuendati MTK kiipide rida ja isegi Xiaomi, mis varem tegeles ainult Snapdragoni protsessoritega, hakkas neid tootmises kasutama.

MediaTeki protsessoriga nutitelefoni valimisel peate tähelepanu pöörama kaubamärgile. Näiteks seesama Sony ja Meizu töötavad MTK-ga 99% ideaalselt.

Exynos Samsungilt

Ausalt öeldes ei meeldi mulle need protsessorid ja ma ei ostaks Exynosest midagi enda jaoks. Huvitav punkt on see, et lipulaev Samsungi nutitelefonid Galaxy S8 ja S9 müüakse kahes versioonis: patenteeritud protsessori ja Qualcommi kiibiga. Just viimast varianti soovitab valdav enamus ajaveebipidajaid ja arvustajaid osta. Ma armastan väga Meizu tooteid, kuid ainus seade, mis mulle ei meeldinud, oli Exynose protsessoriga Pro 6 Plus. Ta töötas lihtsalt vastikult. Minu isiklik arvamus - Nende protsessoritega seadmeid ei tasu osta.

Paljud võivad minuga mitte nõustuda, eriti omanikud Samsungi seadmed, aga kas olete proovinud kasutada ka teisi nutitelefone? Teil võib olla vedanud protsessori hea versiooniga, kuid uusimad mudelid teil on probleeme planeerijaga, mis vähendab oluliselt jõudlust. Teine argument - eelarvelised seadmed Korea ettevõte oluliselt kaotada konkurentidele Hiinast. Võib-olla on selle põhjuseks Korea tehaste kõrgemad palgad, mis mõjutab seadme maksumust: peate installima vähem mälu, odavamaid materjale jne.

Qualcomm Snapdragon protsessorid

Neid protsessoreid peetakse turul kõige populaarsemaks ja seega ka kõige levinumaks. Loomulikult on need kvaliteetsed, kuid keskmises hinnasegmendis on need minu arvates ülehinnatud. Näiteks kui valite Snapdragon 660 Ja Helio P20, siis eelistan MTK protsessorit, sest see tundus mulle kiirem. Kuid kui valite ettevõtete kõige produktiivsemate toodete vahel, jääb Qualcomm teiste kaubamärkidega konkurentsist välja. Kõik lipulaevad nutitelefonid Androidis, sealhulgas viide Google Pixel 2, varustatud Snapdragon 845 või 835 (esimene on uuem, aga üldiselt on need peaaegu samad). Nende protsessoritega on varustatud ka teised 2018. aasta parimad nutitelefonid.

Eelarvesegmendis on need protsessid samuti laialdaselt esindatud, kuid mulle ei meeldi nende jõudlus, erinevalt nende kolleegidest MTK-s ja Kirinis. Näiteks need, mis on saadaval Snapdragon 430-s, töötavad äärmiselt aeglaselt ja kuumenevad oluliselt isegi YouTube'is videoid vaadates, mis on tõenäoliselt tingitud ebapiisav võimsus kiip. Need samad Meizu M5-d vananenud kivi peal MTK-st sama hinnaga käituvad palju paremini.

Mobiilprotsessorite võrdlus: mis on järeldus?

Esiteks loobume täielikult Apple'i (kui soovite Android-seadet), Samsungi ja Xiaomi protsessoreid. Läheme kaugemale: odavamates nutitelefonides eelistame Kirinit ja võib-olla ka MTK-d, kuid Huawei protsessorid on prioriteetsemad. Keskmises hinnasegmendis valime MediaTekilt Kirinil või Helio P20-l põhinevad nutitelefonid. Kõige kallimate nutitelefonide valimisel on ainult üks võimalus - Snapdragon 845 (835).

Siin lühike juhend Kõrval kaasaegsed protsessorid. See on puhtalt isiklik arvamus. Kui te pole minuga nõus, kirjutage kindlasti kommentaaridesse. Kommentaarid on teretulnud!

Sülearvutid on mobiiliversioonid arvutid ja enamikul juhtudel on need nõrgemad tehnilised omadused. Kuid see ei tähenda, et sülearvuti ei võiks olla võimas. Tootliku riistvara toetajad pööravad sülearvuti ostmisel kõigepealt tähelepanu sellele, milline protsessor on sellesse installitud. Aga kuidas sa tead, milline protsessor on sülearvuti jaoks parim? Selleks oleme loonud reitingu, milles võrdlus toimub erinevad protsessorid. Selle abiga saate teada, milline sülearvuti kiibistik on kõige võimsam.

Nr 10 – INTEL PENTIUM N5000

Protsessor INTEL PENTIUM N5000 on neljatuumaline süsteem, mis kuulutati välja 2017. aasta lõpus ja mis töötab sagedusel 1,1–2,7 GHz. See on ehitatud Gemini Lake'i platvormile. Valmistamisel kasutati 14nm tehnilist protsessi.

Seal on integreeritud graafika adapter, nii et selle protsessori saab varustada sülearvutiga ilma videokaardita. Lisaks on sisseehitatud Wi-Fi moodul.

INTEL PENTIUM N5000 on protsessor, mis ei kuulu kõige võimsamate, kuid üsna arenenud seadmete hulka. Kui kavatsete oma sülearvutis uusi mänge mängida, on parem vältida selle kiibiga mudeleid, kuid kontoritöö või muude lihtsate ülesannete jaoks on see suurepärane lahendus.

#9 – AMD A12 9720P

AMD A12 9720P on kaasaegne madalpingeprotsessor. Seade töötab sagedusel 2,7 GHz. Ülekiirendamine võimaldab tõsta sagedust 3,6 GHz-ni. Pakub 4 andmetöötlustuuma ja ka ühe graafikatuma jõudlust. Muide, siinset graafikat esindab Radeon R7 kiip.

Optimeeritud tootmisprotsessid on võimaldanud tõsta taktsagedusi. Võrreldes varasemate mudelitega on kasvanud ka tootlikkus.

GPU jõudlus on siin keskmine. See arv võib olenevalt kasutatud helitugevusest erineda muutmälu. Enamiku selle protsessoriga sülearvutimudelite riistvara saab hakkama mitte kõige nõudlikumate mängudega.

Üldiselt on see hea protsessor odava sülearvuti jaoks. Riigi rahastatud seadmed näevad selle riistvara põhjal välja enam kui enesekindlad. Kuid võimsamates seadmetes sellist kiipi ei leia.

Nr 8 – AMD Ryzen 3 2200U

AMD Ryzen 3 2200U on, võib öelda, algklassi protsessorite standard. Just sellega tulevad kaasa kõige korralikumad eelarvega sülearvutid.

Sisseehitatud RAM-kontroller laiendab oluliselt selle seadme võimalusi.

AMD Ryzen 3 2200U on mobiilne APU õhukeste ja kergete sülearvutite jaoks. Võrreldes Ryzen 3 2200U-ga PRO versioon pakkumisi lisafunktsioone turvalisus.

See sisaldab kahte Zen-tuuma, mille taktsagedus on 2,5–3,4 GHz ja pakub SMT-d (neli samaaegset lõime) ja 4 MB L3 vahemälu.

Integreeritud graafikakaart nimega Radeon RX Vega 3 ja pakub ainult 3 CU-d (192 varjundit), mille taktsagedus on kuni 1000 MHz. TDP on reguleeritav vahemikus 12 kuni 25 W (15 W nimivõimsus).

Nr 7 – Intel Core i3 8130U

Kaheksas Inteli põlvkond Core i3-8130U on kahetuumaline protsessor keskklassi sülearvutid. Esimese laastud Põhipõlvkond i3 on madalama keskklassi protsessorid ja i3-8130U on juba märgatavalt kiirem, nii et see mudel klassifitseeritud keskmiseks.

See edasiminek on võimalik eelkõige tänu Intel TurboBoost tehnoloogiale. TurboBoost võimaldab tõsta taktsagedust – antud juhul tavapäraselt 2,2 GHz-lt 3,4 GHz-le, olukordades, kus arvutusülesanne seda nõuab.

Mis puutub reaalsesse kasutusse, siis i3-8130U on suurepärane lahendus igapäevasteks arvutitöödeks – veebisirvimiseks, MS Office’i ja muu tarkvaraga töötamiseks.

Kiibistik parandab oluliselt jõudlust isegi multimeedia mängimisel. Mängimise osas integreeritud i3-8130U Inteli graafika UHD 620 on võimeline mängima ainult valgusmänge.

Kuid paljud populaarsemad mängud, nagu League of Legends või Minecraft, ei ole eriti nõudlikud ja võivad sellise protsessoriga sülearvutis sujuvalt töötada.

Nr 6 – AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 5 2500U on keskklassi 64-bitine neljatuumaline mikroprotsessor x86 jõudlusega, mille AMD tutvustas 2017. aasta lõpus. See protsessor põhineb AMD Zeni mikroarhitektuuril ja on toodetud 14 nm tehnoloogiat kasutades.

2500U töötab baassagedusel 2 GHz, TDP-ga 15 W ja võimendussagedusega 3,6 GHz. See MPU toetab kuni 32 GB kahe kanaliga mälu DDR4-2400 ja sisaldab Radeoni graafika Vega 8, mis töötab kuni 1,1 GHz. See mudel toetab konfigureeritavat 12 W TDP väljundit ja 25 W TDP väljundit.

AMD Ryzen 5 2500U teeb piisavalt hoidmiseks head tööd madal temperatuur. See aitab vältida ülekuumenemist ja sellest tulenevalt seadme kiiret kulumist.

Seda tüüpi protsessor näitab, et sülearvuti on üsna enesekindel keskklassi mudel.

Nr 5 – Intel Core i5 8250U

Intel Core i5-8250U on energiasäästlik neljatuumaline SoC sülearvutitele ja ultrabookidele. Kiip on varustatud nelja tuumaga, sagedusega 1,6 GHz. Turbo Boost tehnoloogiat kasutades võib see jõuda 3,4 GHz-ni ja pakub seetõttu ka häid lühiajalisi ühetuumalisi kiirusi.

Graafikaprotsessori nimi on nüüd Intel UHD Graphics 620, kuid muidu on see identne Intel HD Graphics 620-ga. Integreeritud mälukontroller toetab DDR4-2400/LPDDR3-2133 ja kahe kanaliga mälu.

Integreeritud Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) suudab tänu kiirele kahekanalilisele mälule saavutada GeForce'i jõudlus 920 miljonit.

Kiip on toodetud täiustatud 14 nm protsessis FinFET transistoridega (14 nm+), sama mis 7. põlvkond. Lake protsessorid Kaby. Intelil on endiselt 15 W TDP, mis on tüüpiline ULV-kiipidele.

Olenevalt kasutusstsenaariumist võib TDP varieeruda vahemikus 7,5 (cTDP alla) kuni 25 W.

Nr 4 – AMD Ryzen 7 2700U

AMD Ryzen 7 2700U on mobiilne SoC, mis kuulutati välja 2017. aasta oktoobris. See ühendab neli Zen-tuuma (8 lõime), mille taktsagedus on 2,2–3,8 GHz, Radeon RX Vega 10 graafikakaardiga, millel on 10 CU-d (640 varjundit), mille taktsagedus on kuni 1300 MHz.

TDP-d saab sülearvuti tootja seadistada vahemikus 12 kuni 25 W (15 W nimivõimsus) ja seetõttu sobib APU ka õhukestele ja kergetele sülearvutitele. Integreeritud kahe kanaliga mälukontroller toetab kuni DDR4-2400 mälu.

Kõigist mudelitest, mida praegu kasutatakse igasugustes kaasaegsetes sülearvutites, on Zeni tuumadel üks parimaid jõudlusnäitajaid.

Seega, kui sülearvuti pesa on hõivatud AMD Ryzen 7 2700U protsessoriga, võite olla kindel, et tegemist on tipptasemel seadmega.

Nr 3 – Intel Core i7-8550U

Ükskõik, millest me räägime, protsessori valiku osas võidavad täna Intel Core i7 kiibid absoluutselt kõigis küsimustes. Seda rida peetakse tipptasemel ja need pole tühjad sõnad.

i7-8550U on 64-bitine neljatuumaline x86 jõudlusega mikroprotsessor, mille Intel töötas välja 2017. aasta keskel. See protsessor põhineb Lake Kaby mikroarhitektuuri täiustatud versioonil Intel teine põlvkond 14nm+ võimendusega.

I7-8550U taktsagedus on 1,8 GHz, TDP 15 W ja Turbo Boost sagedus kuni 4 GHz. See MPU toetab kuni 32 gigabaiti kahe kanaliga DDR4-2400 mälu ja sisaldab Intel UHD Graphics 620 IGP-d, mis töötab sagedusel 300 MHz koos paketiedastus 1,15 GHz.

Sellel mudelil on konfigureeritav 10 W TDP väljund sagedusel 800 MHz ja 25 W TDP väljund sagedusel 2 GHz.

Nr 2 – Intel Core i7-7700HQ

Teine Intel Core i7 variatsioon sai teise koha. Seitsmenda põlvkonna esindajad on sülearvutite tipplahendused. Seega kuulub i7-7700HQ ainult kõige kallimate sülearvutite mudelite hulka.

See on neljatuumaline 8-lõimeline protsessor, mis töötab 2,8 GHz taktsagedusel. IN Turbo režiim Boost kiibistik kiirendab taktsageduseks 3,8 GHz. Selle mudeli vahemälu on 6 MB.

I7-7700HQ on loodud 14 nm tehnilise protsessi abil, nagu kõik vaadeldava liini mudelid. Integreeritud graafikaprotsessor on Intel® HD Graphics 630 kiip, mille põhigraafika sagedus on 350 MHz.

See on üks tõeliselt tipptasemel sülearvuti võimalusi. Sellise protsessoriga seade suudab käivitada peaaegu kõiki mänge ja ei jää mingil juhul võimsuselt alla enamikule personaalarvutitele.

Nr 1 – Intel Core i7-8750H

Enamik tippprotsessor sülearvutite jaoks on tänapäeval Intel Core i7-8750H. See on kuuetuumaline protsessor, mis töötab 12 lõimel.

Protsessori tuumade sagedus oli 2,2 GHz. Kui lülitate sisse maksimaalse kiirenduse režiimi, kella sagedus tõuseb 4,1 GHz-ni. Tootnud Intel Core i7-8750H, kasutades 14 nm protsessitehnoloogiat.

Kõik see teeb sellest meie aja parima ja uuenduslikuma protsessori. Kuid see kehtib loomulikult ainult sülearvutite kohta. On veelgi võimsamaid.

Protsessori mudelit vaadates saate kohe aru, mis klassi sülearvuti teie ees on. Samade kriteeriumide alusel saate määrata, milliseid võimalusi ostetud seadmelt oodata.

Mees, kes otsib uus sülearvuti, vaatate tavaliselt kõigepealt protsessori mudelit ja seejärel otsustate, kas ostate seadme või mitte. Protsessori jõudlus sõltub sellest erinevaid funktsioone, nagu kella kiirus, tuumade arv, vahemälu suurus ja paljud teised.

Enamikul kaasaegsetest sülearvutitest on üks Inteli protsessoreid ja ainult mõned neist töötavad AMD platvorm. Kuigi enamiku kiipe valmistab üks neist kahest ettevõttest, on neid palju erinevaid mudeleid, mis võib teadmata kasutaja segadusse ajada. Esitame 2017. aasta mobiilsete protsessorite reitingu, mis põhineb ühel vanimal välismaisel riistvarale pühendatud veebiväljaandel.

Keskmine aku tööiga on 7 kuni 12 tundi.

Atomi seeria esindajad on Inteli toodetud kõige odavamad protsessorid. Need on paigaldatud sisse eelarvega sülearvutid või tahvelarvutid, milles töötab Windows, nagu ASUS EeeBook X205TA ja Prestigio Smartbook 141A03.

Z3735F Atom on neljatuumaline (nagu peaaegu kõik Atomi protsessorid), toodetud 22 nm protsessitehnoloogiat kasutades, sellel on 2 MB vahemälu ja äärmiselt madal energiatarve. Tänu sellele töötab seade ilma laadimiseta väga pikka aega, kuid selle kompenseerib selle madal jõudlus.

Atomi platvormil põhinevad seadmed sobivad suurepäraselt kingituseks koolilapsele või tudengile. Need on piisavalt head YouTube'i videote vaatamiseks, Internetis surfamiseks ja töötamiseks tekstiredaktor, kuid "raskete" mängude mängimine ja mälu ja protsessorit tugevalt koormavate rakendustega töötamine ei tööta. Enamik tänapäeva odavaid sülearvuteid kasutavad juba Celeroni kiipe, mitte Atomi.

9. Intel Pentium N4200

Aku tööiga on 4 kuni 6 tundi.

Kui kavatsete osta sülearvuti, mis maksab 10 000 kuni 20 000 rubla, on suur tõenäosus, et sellele on installitud protsessor Intel Pentium. See eelarveprotsessorite sari pakub head jõudlust, millest piisab kontorikomplekti ja mitte liiga nõudlike mängudega töötamiseks. Kuid sellise protsessoriga ei saa te ilma viivituste ja kohutavate "piduriteta" videotöötlust teha ega näiteks oma lemmikvõrgumängus boss-reidile minna.

Intel Pentium N4200 on toodetud 14 nm protsessitehnoloogia abil, sellel on 4 südamikku, 2 MB vahemälu ja see töötab baassagedusel 1,10 GHz.

8. Intel Celeron N3050

Keskmine aku tööiga on 4 kuni 6 tundi.

Celeroni kiibid on Chromebookides väga levinud, kuna Google'i OS on brauseripõhine ega vaja nii palju hobujõude kui Windows. Seetõttu ei soovita me osta Windows OS-i ja Celeroni või Pentiumi platvormiga sülearvutit.

Celeroni protsessoritel on termopaketid vahemikus 4 kuni 15 W. Samal ajal jääb N-ga algavate Celeroni mudelite soojuseraldus vahemikku 4–6 W ja U-ga lõppevate mudelite soojuseraldus on 15 vatti, kuid nende jõudlus on ka suurem.

N3050-l on kaks südamikku, see on toodetud 14 nm protsessitehnoloogia abil, töötab sagedusel 1,60 GHz ja sellel on 2 MB vahemälu.

7. Intel Core i5-7Y54

Keskmine aku tööiga on 5 kuni 9 tundi.

Sülearvutite protsessorite edetabelis on seitsmendal kohal seitsmenda põlvkonna platvorm, mis on valmistatud 14 nm protsessitehnoloogia abil. Selle baassagedus on 1,20 GHz (saab kiirendada 3,20 GHz-ni), kaks tuuma ja 4 MB vahemälu. Sobib üliõhukestele sülearvutitele, mis nõuavad pikk töö ja igapäevased toimingud, nagu tabelite ja tekstidega töötamine, veebis surfamine, videote vaatamine jne.

6. Intel Core i5-7200U

Keskmine aku tööiga on 5 kuni 17 tundi.

Kui otsite sülearvutit, koos head omadused ja pikk aku tööiga, siis pöörake tähelepanu kiipidega seadmetele Inteli seeria U. Selle seeria üks parimaid liikmeid on Core i5-7200U, see on varustatud erinevate andmekaitsetehnoloogiatega, nagu Intel MPX (mälukaitselaiendused), Intel SGX (kõrgetasemeline saladuste kaitse) ja Salajane võti. Lisaks on sellel 14 nm kiibil kaks südamikku, taktsagedus 2,50 GHz (saab suurendada kuni 3,10 GHz) ja 3 MB vahemälu.

5. Intel Core i5-8250U

Aku kestab keskmiselt 5-17 tundi.

U-seeria protsessorid on varustatud mudelitega suur aku ja ekraan ning võib ilma laadimiseta vastu pidada üle 10 tunni.

Selle kiibi TDP on 15 W, mis on mõistlik kompromiss hea jõudluse ja pikaealisuse vahel autonoomne toimimine aga vajab aktiivne jahutus. Erinevalt i5-7200U versioonist on i5-8250U-l neli tuuma, töösagedus saab suurendada 1,60-lt 3,40 GHz-le ja vahemälu pole mitte 3, vaid 6 MB.

4. Intel Core i7-7500U

See tippprotsessor on 7. põlvkonnast Põhiprotsessorid, mida leidub tavaliselt äriklassi sülearvutites, mis sobivad suure jõudlusega ülesanneteks. Sellel on 2 tuuma ja 4 MB vahemälu ning tänu Turbo Boost tehnoloogiale saate tõsta taktsagedust 2,70 GHz-lt 3,50 GHz-le.

3. Intel Core i7-8550U

Keskmine aku tööiga on 5 kuni 17 tundi.

Uuel mobiilsel mikroprotsessoril, millel on integreeritud Intel UHD Graphics 620, neli tuuma, põhisagedus 1,80 GHz ja Turbo sagedus 4 GHz, on koguni 8 MB vahemälu. See toetab kuni 32 gigabaiti kahekanalilist DDR4-2400 mälu ja sisaldab Intel UHD Graphics 620 IGP-d, mis töötab sagedusel 300 MHz ja sarivõtte sagedusega 1,15 GHz.

2. Intel Core i5-7440HQ

Keskmine aku tööiga on 3 kuni 8 tundi.

Sülearvutite mobiilsete protsessorite edetabelis teisel kohal on võimas neljatuumaline platvorm, mis sobib ideaalselt mängijate, ajaveebipidajate, disainerite ja teiste sülearvutite võimaluste suhtes nõudlike kasutajate ülesannete täitmiseks. Ja tänu Hyper-Threading tehnoloogiale võib Core i7 kiipidel olla 8 paralleelset keerme. Samal ajal on HQ protsessorid sülearvuti jahutamisel väga nõudlikud, nende TDP on 45 W. Sel põhjusel ei paigaldata üliõhukestesse sülearvutitesse HQ-kiipe.

Intel Core i5-7440HQ-l on neli tuuma, põhisagedus 2,80 GHz, maksimaalne sagedus 3,80 GHz ja 6 MB vahemälu. Protsessor on toodetud 14nm protsessitehnoloogia abil.

1. Intel Core i7-7820HK

Aku kestab 3 kuni 8 tundi.

HK protsessorid on peaaegu samad kui HQ, kuid neil on kõrgemad sagedused ja rohkem vahemälu. Paljud kvaliteetsed mängude sülearvutid neil on HK protsessorid. Mudelil i7-7820HK on 4 tuuma, põhi- ja maksimaalne taktsagedus 2,90 GHz ja 3,90 GHz (koos Turbo tehnoloogia Boost) ja vahemälu on 8 MB.

Erinevad protsessorid sobivad erinevateks eesmärkideks. Näiteks kui soovite mängida viimased mängud ja töötage suurtega graafilised rakendused, vajate Core i7 neljatuumaline protsessor. Ja Core i5 võimalused on keskmisele kasutajale, kes ei pea heli- ja videoredaktoritega töötama, enam kui piisavad, inseneriprogrammid või mängige ultraseadetes.

ARM-protsessor on mobiilne protsessor nutitelefonidele ja tahvelarvutitele.

See tabel esitab kõik hetkel teadaolevad ARM protsessorid. ARM-protsessorite tabel täieneb ja täiendatakse uute mudelite ilmumisel. See tabel kasutab CPU ja GPU jõudluse hindamiseks tingimuslikku süsteemi. ARM-protsessori jõudlusandmed võeti erinevatest allikatest, peamiselt selliste testide tulemuste põhjal nagu: PassMark, Antutu, GFXBench.

Me ei pretendeeri absoluutsele täpsusele. Absoluutselt täpselt reastage ja hinnata ARM-protsessorite jõudlust võimatu, sel lihtsal põhjusel, et igal neist on mõnes mõttes eelised, kuid mõnes mõttes jääb see teistest ARM-protsessoritest maha. ARM-protsessorite tabel võimaldab teil näha, hinnata ja, mis kõige tähtsam, võrrelda erinevaid SoC-sid (System-On-Chip) lahendusi. Meie tabeli abil saate võrrelge mobiilseid protsessoreid ja piisab, kui täpselt teada saada, kuidas teie tulevase (või praeguse) nutitelefoni või tahvelarvuti ARM-süda on paigutatud.

Siin oleme võrrelnud ARM-protsessoreid. Vaatasime ja võrdlesime CPU ja GPU jõudlust erinevates SoC-des (Süsteem kiibil). Kuid lugejal võib tekkida mitu küsimust: kus kasutatakse ARM-protsessoreid? Mis on ARM-protsessor? Mille poolest ARM arhitektuur erineb x86 protsessoritest? Proovime seda kõike mõista, laskumata liiga detailidesse.

Esiteks määratleme terminoloogia. ARM on arhitektuuri nimi ja samal ajal selle arendamist juhtiva ettevõtte nimi. Lühend ARM tähistab (Advanced RISC Machine või Acorn RISC Machine), mida võib tõlkida järgmiselt: täiustatud RISC masin. ARM arhitektuur ühendab 32- ja 64-bitiste mikroprotsessori tuumade perekonna, mille on välja töötanud ja litsentsinud ARM Limited. Tahaksin kohe märkida, et ARM Limited ettevõte tegeleb eranditult tuumade ja neile mõeldud tööriistade (silumistööriistad, kompilaatorid jne) arendamisega, kuid mitte protsessorite endi tootmisega. Ettevõte ARM Limited müüb ARM-protsessorite tootmise litsentse kolmandatele isikutele. Siin on osaline nimekiri ettevõtetest, kellel on täna ARM-protsessorite tootmiseks litsents: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texase instrumendid, nVidia, Freescale... ja paljud teised.

Mõned ettevõtted, kes on saanud litsentsi ARM-protsessorite tootmiseks, loovad oma tuumade versioonid, mis põhinevad ARM-i arhitektuuril. Näitena võime nimetada: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 ja HiSilicon K3.

Täna töötavad nad ARM-põhiste protsessoritega peaaegu igasugune elektroonika: pihuarvuti, Mobiiltelefonid ja nutitelefonid, digimängijad, kaasaskantav mängukonsoolid, kalkulaatorid, välised kõvakettad ja ruuterid. Need kõik sisaldavad ARM-i tuuma, nii et võime seda öelda ARM - nutitelefonide mobiilprotsessorid ja tabletid.

ARM protsessor esindab a SoC või "süsteem kiibil". SoC-süsteem või "süsteem kiibil" võib ühes kiibis sisaldada lisaks protsessorile endale ka muid osi täisväärtuslik arvuti. See hõlmab mälukontrollerit, I/O-pordi kontrollerit, graafikatuuma ja geopositsioneerimissüsteemi (GPS). See võib sisaldada ka 3G-moodulit ja palju muud.

Kui arvestada eraldi ARM-protsessorite perekonda, näiteks Cortex-A9 (või mis tahes muud), ei saa öelda, et kõik sama perekonna protsessoritel on sama jõudlus või kõik on varustatud GPS moodul. Kõik need parameetrid sõltuvad tugevalt kiibi tootjast ning sellest, mida ja kuidas ta otsustas oma tootes rakendada.

Mis vahe on ARM-i ja X86 protsessoritel?? RISC (Reduced Instruction Set Computer) arhitektuur ise eeldab vähendatud juhiste kogumit. Mis viib vastavalt väga mõõduka energiatarbimiseni. Lõppude lõpuks on mis tahes ARM-kiibi sees palju vähem transistore kui selle x86-liinil. Ärge unustage, et SoC-süsteemis on kõik välisseadmed asub ühes kiibis, mis võimaldab ARM-protsessoril olla veelgi energiasäästlikum. ARM-i arhitektuur loodi algselt ainult täisarvuliste operatsioonide arvutamiseks, erinevalt x86-st, mis võib töötada ujukomaarvutuste või FPU-ga. Neid kahte arhitektuuri on võimatu selgelt võrrelda. Mõnes mõttes on ARM-il eelis. Ja kuskil on vastupidi. Kui proovite vastata küsimusele ühe fraasiga: mis vahe on ARM-i ja X86 protsessoritel, siis on vastus järgmine: ARM-protsessor ei tea käskude arvu, mida x86-protsessor teab. Ja need, kes teavad, näevad välja palju lühemad. Sellel on nii oma plussid kui miinused. Olgu kuidas on, viimasel ajal viitab kõik sellele, et ARM-protsessorid hakkavad aeglaselt, kuid kindlalt järele jõudma ja mõnes mõttes isegi ületama tavalisi x86 protsessoreid. Paljud kuulutavad avalikult, et ARM-protsessorid asendavad peagi koduarvutite segmendis x86 platvormi. Nagu me juba teame, loobusid mitmed maailmakuulsad ettevõtted 2013. aastal täielikult netbookide edasisest tootmisest tahvelarvutite kasuks. Noh, mis tegelikult saab, seda näitab aeg.

Jälgime juba turul saadaolevaid ARM-protsessoreid.