Tere CPU Intel Pentium N3540 viitab nii-öelda väikestele, aga kaugematele. Noh, esiteks on see Pentium, mis juba ütleb, et see pole kõige aeglasem mudel. Näiteks kui võtta Celeroni, siis see on juba aeglasem.

Protsessori sagedus on 2,16 GHz, mis kindlasti ei ole 3 GHz, kuid siiski võib see vajadusel tõusta 2,66 GHz-ni. Protsessor on erinev mobiilsed protsessorid, see on energiatõhusus, siin on TDP vaid 7,5 vatti. Usu mind, see on väga väike. Põhimõtteliselt on N3540 mudel, nagu , kõik Atomi perekonnast

Mõned omadused N3540 kohta

Noh, nüüd maitsvast. Proc töötab uuel Bay Traili platvormil, ma ei valeta, ma ei tea, millised on selle platvormi eelised. Ma tean peamist uus platvorm Intel on alati parem kui eelmine. Protsent on tehtud 22 nm protsessitehnoloogia järgi, no mis ma oskan öelda, see on norm, see on lihtsalt kaasaegne protsent. Muidugi mitte 14 nm nagu N3700 mudelil, aga sellest pole midagi. Teise taseme vahemälu on 2 MB, mis on samuti piisav. Noh, ja mis kõige tähtsam, poisid, see on Pentium ja sellel on 4 tuuma! Mitte niidid, vaid 4 päris südamikku! Siin pole klassina vooge, sest Inteli tehnoloogiad Hüperlõime ei ole. Ja kuigi paljud seda ei mõista ega tunnista, noh, kuna see suurendab tootlikkust, siis mina isiklikult nii ei arva. Minu arvamus on, et Hyper-Threading võib jõudlust suurendada. Mitte kaks korda, aga võib-olla mitte ilmaasjata Inteli perekond Tuum I*.

Noh, mitte just hea uudis. Protsessor toetab ainult 8 giga RAM-i, see pole nii hull, kuid kui soovite arvutit ehitada mis tahes kontoritööde jaoks, pikaks ajaks ja nii, et tulevikus pole vaja uuendust, siis on 8 giga ikka ei piisa. Nagu ma aru saan, on N3540 kas sülearvutites või emaplaatides. Iseenesest on N3540 mobiilne protsessor ja see on loodud multimeediumiprotsessorina. Mitte mängimine, vaid multimeedia ehk muusika, filmid, kontoritööd.

CPU-Z utiliit ütleb N3540 mudeli kohta järgmist:

Ärge vaadake sagedust (tuumkiiruse väli), see on langenud, kuna arvutis pole tööd. No selline energiatõhusussüsteem, nii kui koormus on, siis kohe sagedus tõuseb.

DirectX-i tugi on siin 11.2, mis on põhimõtteliselt hea, sest kuigi protsent on eelarve, on DirectX siin kaasaegne. Aga siis jälle tundub, et 12. versioon on juba olemas või tuleb välja. Aga erilist mõtet sellel ikkagi pole, mängud siin ikka kaasaegselt ei tööta. Nagu mudelil, on ka SATA-portidega jamb, ainult kaheprotsendiline tugi, kuid selle probleemi lahendab tootja. Ta paneb lihtsalt täiendava kiibi täiendavate SATA-portide jaoks, ma räägin emaplaatidest, sülearvutitesse ja kahest piisab

Mis puutub USB-sse, siis siin on juba parem, USB 2.0 või USB 3.0 porte võib olla kuni 5. Samuti on olemas VT-x tugi, see on tehnoloogia väga arenenud kasutajatele, et nad töötaksid normaalselt virtuaalsed masinad. Kuid ma ei tahtnud sellest kirjutada, see on mulle lihtsalt huvitav, ma ei vaata protsessi, sest see tehnoloogia on siin kõikjal. Ei, see on kindlasti lahe, ma lihtsalt ei näe sellel üldse mõtet. Aga ta on. Aga kui oleks Hyper-Threading, siis oleks lahe, uskuge mind, see Stump oleks lihtsalt super

Protsessis on ka mõned spetsiaalsed tehnoloogiad videoga töötamiseks - see tähendab, et video ei aeglustu. Kvaliteetseid filme saab turvaliselt vaadata nii ilma probleemideta kui ka video ühest vormingust teise teisendamisega.

Protsessoril on pesa 1170, mis tähendab, et seda ei saa vahetada, kuna tegemist on otse emaplaadi sisse joodetud protsessoriga. Teda asendada tundub võimatu.

Intel Pentium N3540 või core i3, kumb on parem?

Hmm, mis ma oskan öelda. Muidugi ei pruugi te seda uskuda ja otsite seda teavet endiselt Internetist, kuid siin on see, mida ma teile ütlen. Nii et pesast alustades... Õigemini, ei, niimoodi alates aastast 2007, noh, jämedalt öeldes on Pentiumi perekond lakanud olemast tipp-ots. See on jõudluse poolest jäänud alla keskmise. See tähendab, et täna on Celeron ja Pentium juba eelarveprotsessorid, nii-öelda odavad.

Aga suure jõudlusega algavad juba Core i3-ga, noh, siis tulevad i5 ja i7, noh, see on selge? See tähendab, et isegi i3 - seda võib juba nimetada tootlikuks protsessoriks, see on lihtsalt juuniormudel. Ja i5 on keskmine ja i7 on üldiselt pomm. Kuid Pentium N3540 ei ilmunud niisama, see pole jama. Sellest piisab paljudeks ülesanneteks ja sellel on oma tugev külg, see, et see on väga ökonoomne ja talle sobib isegi passiivne jahutus, mida ei saa öelda i3 kohta.

Kui rahaasjad lubavad, siis võta loomulikult i3. Isegi kui sagedus on madalam. I3 on ​​Pentiumist korralikult kiirem, see on kindel. Ma ütlen teile ausalt. Jah, ja see toetab rohkem RAM-i, kuid pidage meeles, et see soojeneb ka rohkem (loomulikult maksimaalse koormuse korral).

Vaadake seda testi, siin saate VASTAVALT aru, mis on i3 ja mis on N3530 (see on peaaegu sama, ainult sagedus on veidi madalam, pistikupesa on sama):

Siin on veel üks test, siin on ainult mudel N3520 (pistikupesa on sama, kuid jällegi on sagedus veidi madalam):

See tähendab, et nagu näete, on i3 nendes testides kiirem, kuskil rohkem, kuskil vähem. Kuid võite oodata teist nalja, see on hind. Vaadake hinda, kui i3 hind (noh, see tähendab sellise protsessiga sülearvuti jaoks) on teie jaoks liiga kõrge, siis ei tohiks te i3 võtta. Peate lihtsalt aru saama, N3540 ei ole surnud asi, see pole lihtsalt väike rakett nagu i3. Noh, ma loodan, et saate aru, mida ma tahtsin teile edastada, kui midagi on valesti, siis vabandan.

Intel Pentium N3540 ja protsessori ülevaated

Uskuge mind või mitte, kuid ma ei soovita teil vaadata Intel Pentium N3540 ülevaateid. Inimesed on riistvaraga halvasti kursis ja on seetõttu üllatunud, et nad võtavad N3540-l põhineva sülearvuti, kuid see aeglustab. Nii et vaadake, ma ütlen teile kohe, selline sülearvuti pole mängude jaoks, noh, üldse mitte. See on kaasaegne ja see on pluss selles mõttes, et Windows 10 või Windows 8 (aga siiski tosin on parem) töötab selle protsessi ja Windowsiga hästi: protsessor toetab Windowsi riistvara tasemel. Sellepärast ei aeglusta te mudelil N3540 Windowsi, brausereid ega videoid, sest näiteks seda kõike kuvatakse riistvaraline kiirendus, mida protsent toetab

Lähme edasi. Ütlete, et seal on 4 tuuma? Jah! Kuid need pole lihtsad 4 tuuma, need on mobiilsed 4 tuuma! Neid ei tasu isegi võrrelda näiteks tavaliste arvutite jaoks mõeldud Celeroniga, mis on kõige odavam. See on kiirem kui N3540, tead? N3540 on mõeldud sülearvuti aku säästmiseks, filmide esitamiseks, failide teisendamiseks ja tavalistes programmides töötamiseks. Need ei ole tuumad, mis tõmbavad GTA 5 - kuigi saate mängida, kuid on ebatõenäoline, et teile nii-öelda mänguprotsess meeldiks ... Madal FPS on lihtsalt tina ...

Nad kirjutavad nii - N3540 on loll. Milles loll? Photoshopis? No see on arusaadav, aga kuidas ta seal loll ei ole, siis võta i3 .. Kirjutavad, et mängudes on loll. Noh, siin on sama asi, ma juba kirjutasin ..

Ja kas sa tead, mida nad kirjutavad? Nad kirjutavad, et N3540 baasil sülearvutid on vaiksed, kerged, maksavad vähe ega kuumene. Ja miks? Ja kõik sellepärast, et N3540 on nii-öelda lahe protsent. See tähendab, et saate aru, vali protsent sülearvutis tehtavate ülesannete põhjal.

Intel Pentium N3700 vs Intel Pentium N3540, mis vahe on?

See tähendab, et neil pole globaalseid erinevusi ning N3700 ja N3540 näitavad ligikaudu sama jõudlust. Kuid vaadake, N3540 on Bay Traili (2014) platvorm, samas kui N3700 on uuem Braswell (2015). See tähendab, et nagu oleks N3700 uuem, siin on protsess 14 nm, samas kui N3540 on 22 nm. Kuid samal ajal on N3540-l kõrgem maksimaalne sagedus - 2,66 GHz versus N3700 2,4 GHz.

N3700 toetab ka 3 monitori, samas kui N3540 toetab 2 monitori. Kuigi see pole eriti oluline. N3700 TDP on vaid 6 vatti versus N3540 7,5 vatti.

Siin on teile pildid, siin on mugavalt välja toodud N3540 ja N3700 protsessorite erinevused, põhifunktsioonid:

Mooduli jõudlus ja spetsifikatsioonid:

Graafika alamsüsteemi spetsifikatsioonid:

I/O spetsifikatsioonid:

Täiustatud tehnoloogiad:

Need on protide erinevused!

No äia erinevusi peaaegu pole - N3700 on küll uuem, aga veidi nõrgem, kuid lõpuks on see uue tehnilise protsessi tõttu võrdne N3540 jõudlusega. Ma võtaks N3700, need on peaaegu identsed.

Intel Pentium N3540 – millised mängud lähevad ja kas üldse lähevad?

Kuigi N3540 vidyuha töötab kõrgendatud sagedusel, nimelt 896 MHz, ei päästa see siiski tõsiasja, et mängud siin eriti ei tööta. Unustage nüüdisaegsed, teil on lihtsalt ebamugav mängida, kuna esineb mõningaid viivitusi, pidureid ja vigu. Mõnes rohkem, teises vähem, vaikin juba sellest, et graafika ise mängus ei ole ..

Ja jälle, kõik sellepärast, et see on mobiiliprotsent. Kuigi sagedus, põhimõtteliselt 2,66 MHz, pole halb, kuid paraku on mobiiliprotsent mobiiliprotsent.

Sülearvuti maksimaalne RAM võib olla 8 giga, ka seda pole palju, sest midagi sööb Windows, midagi muud programmid. Neid ei jää liiga palju. Aga vanad mängud - on täiesti võimalik, et nad lähevad, kuid jällegi on ebatõenäoline, et nad lähevad maksimaalse kiirusega.

Ma lihtsalt märkan sageli, et inimesed ei saa päris täpselt aru, mis on mobiiltelefon ja mis on lauaarvuti protsent, ning võrdleb protsessi. Vaatasin, et seda N3540 võrreldakse vana G620-ga, mis on lauaarvuti ja läheb pesasse 1150. Ei, poisid, kas TDP tähendab teile midagi, et N3540-l on 7,5 vatti ja G620-l on 65 vatti? See on erinevus

Järeldus

Minu arvamus on, et N3540 on kontor ja veelkord kontor. Kiire ja vaikne sülearvuti tööks, mitte ilmselgelt mängudeks. Filmi vaadata – rohkem kui muusikat kuulata. Ökonoomne, odav, 8 gigast piisab paljudeks puhkudeks. Kui paned SSD, siis on see üldiselt ilus.

Ka vaikus on tõesti hea - sülearvuti on vaikne ja samas pole see vaikus tema jaoks eriti kohutav selles mõttes, et peaaegu ei kuumene, sest soojendada pole midagi. Seetõttu ma ei imestaks, kui N3540 baasil tehakse kvaliteetseid sülearvuteid – õhukesed, kerged, stiilsed. Tõsi, siiani ma näen, mida nad teevad lihtsalt odavad sülearvutid odava plastikuga .. Parem on võtta see Pentium sama kui Celeron

Ja mis kõige tähtsam, N3540-l põhinevad sülearvutid on odavad. Kuigi rubla kurss pole ikka väga hea, aga pagan, odavam kui teistel

Ma ütlen teile, mida veel? Ise läksin põlema, et protsent (õigemini tasu sellega) võtta. Ainult mitte see mobiili, vaid rohkem lauaarvuti versioon, see on Pentium J2900, see on ka nagu energiasäästlik, 4 tuuma ja maksimaalne sagedus on seal 2,66 MHz .. Põhimõtteliselt on see ka hea protsent, muide, selle TDP on 10 vatti.

Noh, poisid, kas aitasite teil Intel Pentium N3540 kohta pisut aru saada? Loodan jah, proovisin, kindlasti pole ma protsessides supereriline, aga midagi ma siiski tean. Edu ja head tuju

05.08.2016

Veidi üle 10 aastase eksisteerimise jooksul Pentium protsessorid Inteli poolt on jõudnud kaugele. Ainult taktsagedus on kasvanud enam kui 53 korda, 60 MHz-lt 3200 MHz-ni. Samuti on Intel paljude arenduste autor, mida hiljem kasutasid sellised ettevõtted nagu AMD ja VIA.

Kokku on selle 10 aasta jooksul välja antud järgmised protsessoripered:

• 1993 Intel Pentium
• 1995 Intel Pentium PRO
• 1997 Intel Pentium MMX
• 1997 Intel Pentium II
• 1999 – Intel Pentium!!!
• 2000 – Intel Pentium 4

Nüüd vaatame igaüks neist üksikasjalikumalt.

Kõik sai alguse 22. märtsil 1993. aastal. Just siis tutvustas Intel selle kaubamärgi all esimesi protsessoreid Pentium, mis sai paljudeks aastateks tekstitöötlusprogrammi sünonüümiks.

See oli esimene kahe torujuhtme struktuuriga protsessor. Oli koodnimi P5. Kellasagedused olid 60 ja 66 MHz. Siini sagedus langes kokku protsessori taktsagedusega. Protsessorid sisaldasid enam kui 3,1 miljonit transistorit ja toodeti 0,80 mikroni ja hiljem 0,60 mikroni tehnoloogiaga. Esimese taseme L1 vahemälu suurus oli 16 KB - 8 KB andmete ja 8 KB juhiste jaoks, samas kui teise taseme vahemälu asus emaplaadil ja võis olla kuni 1 MB. Protsessor toodeti pesa 4 jaoks.

Aasta hiljem, märtsis 1994, andis Intel välja teise põlvkonna Pentiumi (core P54).

Protsessori sagedused olid 75–200 MHz. Siini sagedus 50-66 MHz. L1 vahemälu suurus jäi samaks - 16 KB (8 KB andmete ja 8 KB juhiste jaoks). Teise taseme vahemälu jäi emaplaadile ja selle maht võis olla kuni 1 MB. Selle protsessori valmistamisel kasutab Intel täiustatud 0,50 mikronit protsessitehnoloogiat. Protsessor sisaldas üle 3,3 miljoni transistori. Toodetud Socket 5, hiljem Socket 7 jaoks.

Pentium PRO

1. november 1995 koos Pentium PRO protsessori väljalaskmisega (koodnimi P6), on alanud protsessorite kuuenda põlvkonna loendus. Eelmisest põlvkonnast eristas neid dünaamilise täitmistehnoloogia kasutamine - käskude täitmise järjekorra ja kahekordse sõltumatu siini arhitektuuri muutmine. Lisatud on veel üks siin, mis ühendab protsessori teise taseme vahemäluga, mis on tuuma sisse ehitatud. Selle tulemusena kasutati esimest korda protsessori sagedusel töötavat L2 vahemälu. L2 vahemälu esialgne suurus on 256 KB; 18. augustiks 1997 jõudis 1024 KB. Maksimaalne suurus on 2048 Kb. Esimese taseme vahemälu jäi samaks: 8 KB + 8 KB. Kella sagedused olid 150, 166, 180, 200 MHz.

Pentium PRO protsessoreid toodeti SPGA (Staggered Pin Grid Array) pakettides koos kontaktmaatriksiga. Ühes korpuses paigaldati kaks kristalli - protsessori tuum ja meie enda toodetud teise taseme vahemälu. Paigaldatud pesasse Socket 8 koos võimalusega kombineerida kuni 4 protsessorit sümmeetriliseks multitöötluseks. Buss 60-66 MHz. 32-bitise andmetöötluse ja multitegumtöötlusega ületas see Pentiumi oluliselt, kuid kaotas sellele 16-bitistes rakendustes. 150 MHz protsessor valmistati 0,60 mikroni protsessitehnoloogia abil, vanemad mudelid - 0,35 mikronit. Pentium PRO koosnes enam kui 5,5 miljonist transistorist, lisaks 15,5–31 miljonit sisaldas vahemälu. Pentium MMX

8. jaanuaril 1997 ilmus protsessor Pentium w/MMX tehnoloogiaga(koodnimi P55), mis on jätk Pentiumi sarjale, milles esmakordselt rakendati uut 57 MMX (Multi Media eXtention) käsku komplekti, mis suurendas oluliselt arvuti jõudlust multimeediarakendustes (10-lt 60%-le, olenevalt optimeerimisest).

Seda toodeti kellasagedustega 166, 200 ja 233 MHz. Töötas 66 MHz siinil. Võrreldes Pentiumiga kahekordistus esimese taseme vahemälu maht, mis ulatus 32 KB-ni. Nagu eelmistes versioonides, kasutati eraldi vahemälu: 16 KB andmete ja 16 KB juhiste jaoks. Tasub öelda, et L1 vahemälu selline jaotus (ja suurus) on paljudeks aastateks muutunud omamoodi standardiks. Teise taseme vahemälu, nagu ka tema eelkäija, jäi emaplaadile ja selle maht võis olla kuni 1 MB. Protsessorid toodeti 0,35 mikroni tehnoloogia järgi ja koosnesid 4,5 miljonist transistorist. Mõeldud pistikupesa 7 jaoks.

Pentium II

Esimesed protsessorid nimega Pentium II ilmusid 7. mail 1997. aastal. Need protsessorid ühendavad Pentium PRO arhitektuuri ja MMX-tehnoloogia. Võrreldes Pentium Proga on esmase vahemälu maht kahekordistunud (16 KB + 16 KB). Protsessor kasutab uut paketitehnoloogiat – prinditud servapistikuga kassetti, millel kuvatakse süsteemisiin: S.E.C.C (Single Edge Contact Cartridge). See toodeti Slot 1 kujundusega, mis loomulikult nõudis vanade emaplaatide uuendamist. 14 x 6,2 x 1,6 cm kassett sisaldab protsessori tuumakiipi ( CPU tuum), mitmed mikroskeemid, mis rakendavad sekundaarset vahemälu, ja täiendavad diskreetsed elemendid (takistid ja kondensaatorid).

Seda lähenemist võib pidada sammuks tagasi – Intel on juba välja töötanud tehnoloogia teise taseme vahemälu südamikusse manustamiseks. Kuid sel viisil oli võimalik kasutada mälukiipe kolmandate osapoolte tootjad. Omal ajal pidas Intel seda lähenemist paljulubavaks järgmiseks 10 aastaks, kuigi lühikese aja pärast sellest loobutakse.

Samal ajal säilib sekundaarse vahemälu siini sõltumatus, mis on protsessori tuumaga tihedalt seotud oma kohaliku siini kaudu. Selle bussi sagedus oli poole väiksem kui tuum. Seega oli Pentium II-l suur vahemälu, mis töötas poole väiksema protsessori kiirusega.

Esimesed Pentium II protsessorid (koodnimi Klamath), mis ilmus 7. mail 1997, koosnes ainult umbes 7,5 miljonist transistorist. protsessori tuum ja need viidi läbi 0,35 µm tehnoloogiaga. Nende südamikud olid 233, 266 ja 300 MHz süsteemisiini sagedusega 66 MHz. Samal ajal töötas sekundaarne vahemälu poole põhisagedusega ja selle maht oli 512 KB. Nende protsessorite jaoks töötati välja pesa 1, mis signaali koostise poolest meenutab tugevalt Pentium Pro jaoks mõeldud Socket 8. Kuid pesa 1 võimaldab kombineerida vaid paari protsessorit, et rakendada sümmeetrilist mitmeprotsessorilist süsteemi või redundantse funktsionaalsuse juhtimisega (FRC) süsteemi. Nii et see protsessor on rohkem kiire Pentium Pro MMX toega, kuid vähendatud mitme protsessori toega.

26. jaanuaril 1998 tuli välja Pentium II liini protsessor tuuma nimega - Deschutes. Alates Klamath oli peenem tehnoloogiline protsess– 0,25 µm ja siini sagedus 100 MHz. Kella sagedused olid 350, 400, 450 MHz. Seda toodeti S.E.C.C kujunduses, mis vanemates mudelites muudeti S.E.C.C.2-ks - vahemälu südamiku ühel küljel, mitte kahel, nagu tavalistes Deschutes, ja muudetud jahuti kinnitus. Viimane Pentium II protsessorites ametlikult kasutatud tuum, kuigi viimane Pentium mudelid II 350-450 tuli südamikuga, mis nägi juba rohkem välja nagu Katmai - ainult muidugi lõigatud SSE-ga. Jätkus MMX-i tugi. Esimese taseme vahemälu on sama 32 KB (16 + 16). Ka teise taseme vahemälu pole muutunud - 512 KB töötab poole sagedusega. Protsessor koosnes 7,5 miljonist transistorist ja toodeti pesa 1 pistiku jaoks.

Pentium II OverDrive- see oli protsessori nimi, mis anti välja 11. augustil 1998, et uuendada Pentium PRO vanadel emaplaatidel ja töötab Socket 8 pistikuga).

Oli koodnimi P6T. Sagedus oli 333 MHz. Esimese taseme vahemälu on 16 KB andmete jaoks + 16 KB juhiste jaoks, teise taseme vahemälu oli 512 KB ja see oli integreeritud kernelisse. Töötas protsessori sagedusel. Buss 66 MHz. See sisaldas 7,5 miljonit transistorit ja oli toodetud 0,25 mikroni protsessitehnoloogia järgi. Toetab MMX-i juhiste komplekti.

Inteli uus haru mikroprotsessorite tehnoloogia suunal oli paralleelsete peavoolu, "kergete" ja odavamate valikute väljalaskmine. See on sari Celeron. 15. aprillil 1998 sai esimene protsessor nime Celeron ja töötab taktsagedusel 266 MHz.

koodnimi Covington. See protsessor on väljalülitatud Pentium II protsessor. Celeron on ehitatud kerneli peale Deschutes teise taseme vahemälu puudub. Mis muidugi mõjutas selle jõudlust. Kuid see kiirendas hästi (poolteist korda kuni kaks korda). Kui Pentium II kiirendamist piiras maksimaalne vahemälu sagedus, siis siin seda lihtsalt ei eksisteerinud!

Celeron töötas 66 MHz siinil ja kordas kõiki oma esivanema Pentium II Deschutes põhiomadusi: L1 vahemälu - 16 KB + 16 KB, MMX, 0,25 mikroni protsessitehnoloogia. 7,5 miljonit transistorit. Protsessor toodeti ilma kaitsekassetta - konstruktiivne - S.E.P.P (Single Edge Pin Package). Ühendus – pesa 1.

Alates sagedusest 300 MHz ilmusid Celeroni protsessorid, mille südamikusse oli integreeritud teise taseme vahemälu, mis töötas protsessori sagedusel, suurusega 128 KB. koodnimi - Mendocino. Välja antud 8. augustil 1998. Tänu täiskiirusele vahemällu on sellel suur jõudlus, võrreldav Pentium II-ga (eeldades sama süsteemisiini sagedust). Neid toodeti taktsagedustega 300 kuni 533 MHz. 30. novembril 1998 ilmus protsessori P.P.G.A (Plastic Pin Grid Array) disainiga versioon, mis töötas Socket 370 pesas.

Kuni 433 MHz toodeti seda kahes kujunduses: S.E.P.P ja P.P.G.A. Mõnda aega eksisteerisid paralleelselt Slot-1 (266 - 433 MHz) ja Socket-370 (300A - 533 MHz) variandid, lõpuks tõrjus esimene sujuvalt välja teisega.

Uus Celeron oli samm Pentiumi poole!!!, kuid kuna see töötas 66 MHz siinil, ei suutnud see näidata kõiki integreeritud kiire vahemälu eeliseid. Pärast vahemälu integreerimist südamikusse on protsessorit moodustavate transistoride arv oluliselt suurenenud - 19 miljonit Tehniline protsess on jäänud samaks - 0,25 mikronit.

Mõeldud võimsatele arvutitele xeon. Pentium II Xeon- serveri valik protsessor Pentium II, mis asendas Pentium PRO. Toodetud tuumal Deschutes ning erines Pentium II-st kiirema (täiskiirusega) ja mahukama (olemas on 1 või 2 MB valikud) teise taseme vahemälu ja disaini poolest. See toodeti S.E.C.C kujundusega pesa 2 jaoks. See on ka servapistik, kuid 330 viigu, VRM-i pingeregulaatori ja EEPROM-i salvestusseadmega. Võimalus töötada mitme protsessoriga konfiguratsioonides. See ilmus 29. juunil 1998. aastal.

Teise taseme vahemälu, nagu Pentium PRO puhul, on täiskiirusel. Ainult siin on see protsessoriga samal plaadil ega ole tuumaga integreeritud. Esimese taseme vahemälu - 16 KB + 16 KB. Siini sagedus - 100 MHz. Toetab MMX-i juhiste komplekti. Protsessor töötas sagedustel 400 ja 450 MHz. Toodetud 0,25 mikroni protsessitehnoloogia abil. ja sisaldas 7,5 miljonit transistorit.

Siin lõpeb Pentium II liini areng. Alates Pentium II-st on Intel tuvastanud protsessorite tootmisel kolm peamist suunda: Pentium– suure jõudlusega protsessor tööjaamadele ja koduseks kasutamiseks, Celeron – eelarve valik Pentium kontorisse või koju xeon- suurenenud jõudlusega serveriversioon.

Pentium!!!

Esimesed protsessorid nimega Pentium!!! ei erine kuigi palju Pentium II-st. Need töötasid samal siinil sagedusega 100 MHz (hiljem, alates 27. septembrist 1999, ilmusid 133 MHz siinil töötavad mudelid), toodeti S.E.C.C. 2 ja need olid mõeldud paigaldamiseks pessa 1.

Vahemälu jääb samaks: L1 - 16 KB + 16 KB. L2 - 512 Kb, asub protsessori plaadil ja töötab poole protsessori sagedusega. Peamine erinevus on SIMD juhiste komplekti laiendus - SSE (Streaming SIMD Extensions). Samuti on laiendatud MMX-käskude komplekti ja täiustatud on voogesitusmälu juurdepääsu mehhanismi. Kerneli koodinimi Katmai. Välja antud 26. veebruaril 1999. aastal. Protsessor töötas sagedustel 450–600 MHz, sisaldas 9,5 miljonit transistorit. Nii nagu tema eelkäija Pentium II Deschutes, toodeti seda 0,25 mikroni protsessitehnoloogia abil.

Vasemiin- see oli järgmise Pentiumi protsessorituuma nimi, mis asendas Katmai 25. oktoobril 1999. Tegelikult on uus protsessor Coppermine, mitte Deschutesi versioon. Uuel protsessoril oli südamikusse integreeritud täiskiirusega L2 vahemälu suurusega 256 KB (Advanced Transfer Cache).

Toodetud 0,18 mikroni protsessitehnoloogia abil. Tehnoloogia õhenemine 0,25 mikronilt 0,18 mikronile võimaldas paigutada südamikule rohkem transistore ja praegu on neid 28 miljonit, vanal Katmail 9,5 miljonit. Tõsi, suurem osa äsja kasutusele võetud transistoridest viitab integreeritud L2 vahemälule. L1 vahemälu jäi muutumatuks. Toetatud MMX ja SSE käsukomplektid. Esmakordselt toodetud S.E.C.C. 2, kuid kuna vahemälu on nüüd protsessori tuuma sisse ehitatud, ei olnud protsessori plaat vajalik ja see ainult suurendas protsessori maksumust. Seetõttu hakkasid protsessorid peagi välja tulema FC-PGA (Flip-Chip PGA) kujundusega. Nagu Celeron Mendocino, töötasid nad Socket 370-s.

Tõsi, vanemate emaplaatidega oli ühilduvus piiratud. Kuna protsessor töötas nüüd kõrgemal kella sagedused ah, südamik asus peal ja sellel oli otsene kontakt jahutusradiaatoriga. Coppermine oli pesa 1 viimane protsessor. See töötas 100 ja 133 MHz siinil (protsessori nimes oli 133. siini tähistatud tähega B, näiteks - Pentium !!! 750B). Coppermine'i tuumaga protsessorid töötasid taktsagedustel 533 kuni 1200 MHz. Esimesed katsed vabastada sellel tuumal põhinev protsessor sagedusega 1113 MHz lõppesid ebaõnnestumisega, kuna see töötas äärmuslikes režiimides väga ebastabiilselt ning kõik selle sagedusega protsessorid kutsuti tagasi – see juhtum määris Inteli mainet kõvasti.

Tuum Tualatin asendas Coppermine'i 21. juunil 2001. Sel ajal olid turul juba esimesed Pentium 4 protsessorid ja uus protsessor oli mõeldud uue 0,13 mikroni testimiseks. tehnoloogiat, samuti täita suure jõudlusega protsessorite nišš, kuna esimese Pentium 4 jõudlus oli üsna madal. Tualatin on Inteli globaalse projekti esialgne nimi, mille eesmärk on viia protsessorite tootmine üle 0,13-mikronilisele tehnoloogiale. Protsessorid ise koos uue tuumaga olid esimesed tooted, mis selle projekti raames ilmusid.

Tuumis endas on vähe muudatusi – lisatud on vaid "Data Prefetch Logic" tehnoloogia. See parandab jõudlust, laadides rakenduse jaoks vajalikud andmed vahemällu. Lisaks seisneb nende südamike erinevus kasutatavas tootmistehnoloogias - Coppermine on valmistatud 0,18 mikroni tehnoloogiaga ja Tualatin - 0,13 mikronit. Uue protsessori pesa jäi samaks - Socket 370, kuid disain muutus Pentium 4 protsessorites kasutusel olnud FC-PGA 2-ks. See erineb vanast FC-PGA-st esiteks selle poolest, et südamik on kaetud soojust hajutav plaat, mis kaitseb seda ka radiaatori paigaldamisel kahjustuste eest.

Tualatini, Pentiumi sarja väljalaskmisega!!! "jagatud" kahte klassi - lauaarvuti ja serveriprotsessorid. Esimesel jäi L2 vahemälu maht 256 KB juurde, teisel kahekordistus 512 KB-ni; ka uue P-III töölauaversioonil (nimega Desktop Tualatin) puudus SMP tugi. Esimese taseme vahemälu - 16 KB + 16 KB. Tuleb öelda, et Desktop Tualatin ei kestnud kaua: seda tarniti ainult suurtele personaalarvutite kokkupanijatele ja see eemaldati turult, et mitte konkureerida Pentium 4-ga. Kuid Pentium !!!-S, protsessori serveriversioon , pidi hõivama võimsate serveriprotsessorite niši, kuna Xeoni protsessorite jõudlusest enam ei piisanud ja Pentium 4-l polnud SMP tuge ning see näitas üldiselt üsna madalat jõudlust.

Nagu eespool mainitud, toodeti Tualatini protsessoreid, kasutades täiustatud 0,13 mikronit. protsessitehnoloogia, töötas siinil sagedusega 133 MHz ja koosnes 44 miljonist transistorist. Toetatud MMX ja SSE käsukomplektid. Protsessor töötas sagedustel 1 GHz kuni 1,33 GHz (Desktop Tualatin) ja 1,13 GHz kuni 1,4 GHz (serveri versioon).

Üsna hiljuti sain teada üsna huvitavat teavet - selgub, et Intel töötas välja protsessorit, mis pidi olema Pentiumi liini jätk !!!. See protsessor põhines täiustatud Tualatini tuumal, mis kasutas 0,13 µm. tehniline protsess. Selle peamised erinevused tavapärasest Tualatinist suurendati 1024 KB-ni. L2 vahemälu ja 166 MHz süsteemisiin! Sagedused pidid jõudma vähemalt 2,0 GHz-ni. Kuid Intel, tuginedes Pentium 4 protsessorile, keeldub uuest Tualatinist. Lõppude lõpuks, isegi kui Celeron Tualatin, mis on ülekiirendatud umbes 1,7 GHz sagedustele, konkureerib kergesti mitte ainult Celeron Willamette'iga, vaid ka Pentium 4-ga, siis uus tohutu vahemälu ja kiire bussiga varustatud Tualatin ei jätaks neid maha mingit võimalust.

Pärast Pentium protsessorite vabastamist Intel, et mitte kaotada turupositsioone eelarve töötlejad, jätkas Celeroni liini väljaandmist. Nüüd olid need täiesti erinevad protsessorid - Intel kordab esimeste protsessorite loomise kogemust nimega Celeron: see kasutab Pentiumi protsessori tuuma !!! L2 vahemälu kärbitud 128 KB ja aeglase 66 MHz siiniga.

29. märtsil 2000 ilmusid esimesed tuumal olevad Celeroni protsessorid Vasemiin 128 või Coppermine Lite.

Nagu nimigi ütleb, on protsessor valmistatud Coppermine'i tuumal poole väiksema teise taseme vahemäluga. Nagu vanem vend - Pentium !!! Uuel Celeronil Coppermine on täiendavate SSE-käskude komplekt, kiire sisseehitatud vahemälu ja see toodetakse sama tehnoloogilise standardi (0,18 mikronit) järgi, mis erineb ainult teise taseme vahemälu suurusest - 128 KB versus. 256 KB Pentiumi jaoks !!! (kõige häirivam on see, et vahemälu on protsessoris füüsiliselt olemas, see on lihtsalt keelatud). Töötab samas pesas 370.

Esimesed protsessorid ilmusid sagedusega 566 MHz ja töötasid 66 MHz siinil. Hiljem, 3. jaanuaril 2001, 800 MHz versiooni väljalaskmisega, läks Celeron üle kiiremale 100 MHz siinile. Nende protsessorite maksimaalne sagedus oli 1100 MHz. Esimese taseme vahemälu: 32 KB (16 KB andmete ja 16 KB juhiste jaoks). Protsessor koosnes 28,1 miljonist transistorist.

Celeron pole kunagi Pentiumi protsessorile nii lähedal olnud. Pentiumist!!! Desktop Tualatin, see erines ainult aeglasema 100 MHz siini poolest. Üldiselt, jättes L2 vahemälu suuruse muutmata ja vähendades FSB sagedust 100 MHz-ni Tualatini tuuma jaoks lauaarvutirakenduste jaoks, andis Intel välja "uue Celeroni". Protsessorid toodeti taktsagedustega 900 MHz kuni 1400 MHz, koosnesid 44 miljonist transistorist, toetasid MMX, SSE. Tehniline protsess on 0,13 mikronit. Toodetud FC-PGA 2 disainiga, Socket 370 jaoks.

Pentiumi väljalaskmisega!!! Intel jätkab uue põlvkonna Pentiumil põhinevate serveriprotsessorite väljaandmist. 17. märtsil 1999 ilmus Pentiumi sarja esimene protsessor !!! xeon.

Põhikoodi nimi Tanner. Ehitati peale Pentiumi baasil!!! Katmai. Sisaldab 512, 1024 või 2048 KB täiskiirusega L2 vahemälu. Esimese taseme vahemälu - 16 KB + 16 KB. Toodetud sagedustega 500 ja 550 MHz, kasutades 0,25 mikronit. protsessitehnoloogia ja koosnes 9,5 miljonist transistorist. Töötas 100 MHz süsteemisiinil. See toodeti S.E.C.C kujunduses pesa 2 jaoks. See oli mõeldud kasutamiseks kahe-, nelja-, kaheksa-protsessoriga (või enama) serverites ja tööjaamades.

Üleminekuga Pentium !!! uuel tuumal 25. oktoobril 1999 ilmus Xeoni protsessori modifikatsioon uue tuumaga Kaskaadid. Tegelikult oli see uuendatud Coppermine tuum. Protsessoril oli teise taseme vahemälu 256 KB kuni 2048 KB, see töötas süsteemisiini sagedustel 100 ja 133 MHz (olenevalt versioonist). Toodeti protsessoreid sagedustega 600–900 MHz. Protsessorid sagedusega 900 MHz esimestest partiidest kuumenesid üle ja nende saadetised peatati ajutiselt. Sarnaselt eelkäijaga oli Xeon Cascades mõeldud paigaldamiseks pesasse 2. Selle tootmisel kasutati 0,18 mikronit. protsessitehnoloogia ja koosnes 28,1 miljonist transistorist. Võiks töötada kahe, nelja ja kaheksa protsessoriga serverites ja tööjaamades.

Tuumapõhine Tualatin Xeoni protsessoreid ei lastud välja. Nende koha võttis üle Pentium !!!-S, mida eespool mainisin. Xeoni protsessorid toetasid MMX ja SSE käsukomplekte.

Pentium 4

Pentiumi protsessori sageduse suurendamisel silmitsi paljude probleemidega !!! Coppermine'i tuumal üle 1 GHz mõistsid Inteli insenerid, et vana protsessori arhitektuur, mis ei olnud Pentium Pro aegadest muutunud, nõuab radikaalseid muudatusi. Ja kuigi tootmise üleminek 0,13 mikronile aitab Pentiumit !!! umbes aasta on see täiesti väärt oma tööd tegema, selle arhitektuuri potentsiaal on peaaegu ammendatud ja ettevõte on oma uutele 32-bitistele protsessoritele välja töötanud uue arhitektuuri, mida nimetas Intel NetBurst Micro-Architecture. Selleks, et protsessorid töötaksid mitme gigahertsi suurusjärgus sagedustel, suurendab Intel Pentium 4 torujuhtme pikkust 20 astmeni (Hyper Pipelined Technology), tänu millele oli võimalik saavutada protsessori töö sagedusel 2 GHz isegi tehnoloogiliste standarditega 0,18 mikronit. Kuid tänu sellisele konveieri pikkuse suurenemisele pikeneb oluliselt ka ühe käsu täitmise aeg protsessori tsüklites. Seetõttu on ettevõte kõvasti tööd teinud ülemineku ennustamise algoritmide (Advanced Dynamic Execution) kallal.

Protsessori L1 vahemälu on läbi teinud olulisi muudatusi. Erinevalt Pentium !!!,-st, mille vahemällu saab salvestada juhiseid ja andmeid, on Pentium 4-l vaid 8 KB andmevahemälu. Käsud salvestatakse nn Trace Cache. Seal on need salvestatud juba dekodeeritud kujul, st. aastal täitmiseks saabuvate mikrooperatsioonide jada kujul täitevseadmed protsessor. Selle vahemälu maht on 12 000 µops.

Ka uues protsessoris laiendati juhiste komplekti - SSE2. K 70 SSE juhised, on lisatud veel 144 uut juhist. Üks paljudest uuendustest oli täiesti uus 100 MHz siini, mis edastab 4 andmepaketti kella kohta - QPB (K uad P umped B us), mis annab tulemuseks sageduseks 400 MHz.

Pentium 4 reast esimene oli tuumaga protsessor Willamette 423.

20. novembril 2000. aastal 1,4 ja 1,5 GHz sagedustega turule toodud protsessorid, mis on toodetud 0,18 mikroni protsessitehnoloogia abil, saavutasid sageduse 2 GHz. Protsessor paigaldati uude Socket 423 pesasse ja toodeti disainiga FC-PGA 2. See koosnes 42 miljonist transistorist.

2. taseme vahemälu jäi samaks - 256 KB. L2 vahemälu siini laius on 256 bitti, kuid vahemälu latentsusaeg on poole võrra vähenenud, võimaldades vahemälu ribalaiust 48 GB sagedusel 1,5 GHz.

Kuna uue protsessori arhitektuur oli keskendunud eelkõige sageduse tõstmisele, siis pole üllatav, et esimesed Pentium 4 protsessorid näitavad ülimadalat jõudlust. Enamikus ülesannetes 1.4 GHz protsessor kehvem kui Pentium!!! Vasekaevandus töötab sagedusel 1000 MHz.

Hiljem, 27. augustil 2001 tuumaga protsessorid Willamette mõeldud paigaldamiseks uude pesasse - Socket 478. Protsessor kordas kõiki oma esivanema omadusi, välja arvatud disain - mPGA ja pesa 478.

Eelmine vormitegur Socket 423 oli "üleminek" ja Intel ei kavatse seda tulevikus toetada. Protsessori suurus on vähenenud tänu sellele, et nüüd tehakse järeldused otse protsessori tuuma all. See protsessor, nagu ka tema eelkäija, töötas sagedustel 1,4–2,0 GHz.

Northwood- see on järgmise tuuma nimi, millel tänapäevani toodetakse Pentium 4 protsessoreid.

Üleminek 0,13 µm-le. Tehniline protsess võimaldas taktsagedust veelgi suurendada ja teise taseme vahemälu suurendada 512 KB-ni. Kasvanud on ka protsessori moodustavate transistoride arv - praegu on neid 55 miljonit. Loomulikult on säilinud MMX, SSE ja SSE2 käsukomplektide tugi.

Esimesed Northwoodi tuumal põhinevad protsessorid ilmusid 7. augustil 2001 sagedusega 2,0 GHz ja süsteemisiini sagedusega 400 MHz (4 * 100 MHz). Tänapäeval töötavad Northwoodi protsessorid sagedustel 1,6–3,2 GHz. Et vältida segadust samadel sagedustel, kuid erineva tuumaga protsessoritega, kasutab Intel taas tähemärgistust. Näiteks Pentium 1.8 A, kus kiri A tähistab uut tuuma ja suurenenud L2 vahemälu.

6. mail 2002 laseb Intel välja Northwoodi tuumal põhineva protsessori, mille süsteemisiini sagedus on 533 MHz (4 * 133 MHz) ja taktsagedus 2,26 GHz. Kuna 400 MHz siinisagedusega mudeleid toodeti sagedustega kuni 2,6 GHz, kasutati siin ka tähemärgistust. Täpselt nagu Pentiumi protsessorites!!! 133 MHz siini olemasolule viitas kiri B. Näiteks Pentium 4 2.4 B.

Kuid Intel ei piirdu sellega ja 14. aprillil 2003 vabastab protsessori, mis põhineb samal Northwoodi tuumal, kuid süsteemisiini sagedusega 800 MHz (4 * 200 MHz) ja taktsagedusega 3,0 GHz. Hiljem hakati 800 MHz süsteemisiiniga protsessoreid tootma madalamate sagedustega - alates 2,4 GHz. Uue siini tähistamiseks ilmub protsessori märgistusele täht C. Näiteks Pentium 4 2.4 C. (Seega on 2,4 GHz protsessoril kolm erineva siinisagedusega modifikatsiooni, mis erinevad 2 korda!)

Toetavad kõik protsessorid süsteemisiini sagedusega 800 MHz uus tehnoloogia HT, mis tähistab Hüperlõime.

Pentium 4HT

14. novembril 2002 ilmus uue tehnoloogia toel Pentium 4 protsessor sagedusega 3,06 GHz ja süsteemisiini sagedusega 533 MHz. Hüperlõime.

Ühte Hyper-Threadingiga füüsilist protsessorit näeb süsteem kahena, mis võimaldab optimeerida selle ressursside koormust ja parandada jõudlust. Hyper-Threadingu tööpõhimõte põhineb sellel, et programmikoodi täitmisel kasutatakse igal ajahetkel ainult osa protsessori ressurssidest. Kasutamata ressursse saab laadida ka tööga – näiteks saab paralleelseks täitmiseks kasutada veel ühte rakendust (või sama rakenduse teist lõime).

HT ei ole tõeline multitöötlus, sest käske otseselt täitvate plokkide arv ei ole muutunud. Kasvanud on ainult nende kasutamise efektiivsus. Seega, mida paremini on konkreetne programm HT jaoks optimeeritud, seda suurem on jõudluse kasv. Inteli hinnangul võib HT eelis ulatuda 30%-ni, samas kui seda rakendavad plokid hõivavad vähem kui 5% Pentium 4 kiibi kogupindalast. Samas pääsevad ligi näiteks ka ideaalselt optimeeritud rakendused. andmed, mis pole vahemälus - CPU mälus, mistõttu see ei tööta. Kui NetBursti arhitektuur ise oli mõeldud megahertside arvu suurendamiseks, siis Hyper-Threading, vastupidi, on mõeldud tsükli kohta tehtava töö suurendamiseks.

Üks põhjusi Hyper-Threadingu üsna hiliseks kasutuselevõtuks Pentium 4-s (tugi pole olemas mitte ainult Northwoodi tuumas, vaid isegi Willamette'is, kuid see oli blokeeritud) oli Windows XP - Windowsi ainsa operatsioonisüsteemi - suhteliselt madal levimus. perekond, kes toetab täielikult uut tehnoloogiat. Samuti peab tehnoloogiat toetama kiibistik ja Süsteemi BIOS tasud.

Praegu toetab Hyper-Threading tehnoloogiat Pentium 4 3,06 GHz protsessor süsteemisiini sagedusega 533 MHz, samuti kõik protsessorid, mille siini sagedus on 800 MHz.

Pärast Socket 478 jaoks mõeldud Pentium 4 Willamette'i väljaandmist, et Socket 370 protsessoreid turult välja tõrjuda, ja soovides hõivata eelarveprotsessorite nišši (kus varem oli Celeron Tualatin), laseb Intel välja Celeroni. tuuma põhjal Willamette 128.

Willamette 128 tuum ei erine arhitektuuriliselt Pentium 4 Willamette tuumast. Vahemälu korraldus ja selle algoritmid pole muutunud, erinevus on ainult suuruses - algse Pentium 4 Willamette 256 KB asemel 128 KB vahemälu teisel tasemel.

Loomulikult on säilinud ka Socket 478 vormifaktor, mida Intel kavatseb veel kaua kasutada. Seega teisaldab Intel oma protsessorid ühele platvormile, nii et järgneva versiooniuuenduse korral ei ole vaja emaplaati koos protsessoriga vahetada.

15. mail 2002 ilmub esimene protsessor nimega Celeron, mis on ehitatud Pentium 4 baasil ja mille sagedus on 1,7 GHz. Hiljem, 12. juunil 2002, ilmub 1,8 GHz versioon.

Uus Celeron, nagu varemgi, kasutab 100 MHz süsteemisiini, kuid nüüd edastatakse 4 signaali kella kohta. Nelja sagedusega 100 MHz süsteemisiin lahendab lõpuks vana Celeroni probleemi, mis on seotud FSB ribalaiuse puudumisega.

Nagu Pentium 4 Willamette, on ka uue Celeroni valmistamisel kasutatud 0,18 mikronit. tehniline protsess. Koosneb 42 miljonist transistorist. Saadaval sagedustega 1,7 ja 1,8 GHz.

Järgmine ja seni viimane tuum Celeroni protsessor, See Northwood(muidugi, kui L2 vahemälu on vähendatud 128 KB-ni). Esimene sellel tuumal põhinev protsessor oli Celeron 2,0 GHz, mis ilmus 18. septembril 2002. aastal. See, nagu Celeron Willamette 128, kordab täielikult oma vanema venna Pentium 4 Northwoodi omadusi, välja arvatud siin, mis on mõeldud ainult 400 MHz (4 * 100 MHz) ja 128 KB L2 vahemälu jaoks.

Kasutamine 0,13 µm. protsessitehnoloogia annab eelise hea ülekiiretavuse. Northwoodi tuumal on hea sageduspotentsiaal (tänapäeval kuni 3,2 GHz), seega on ruumi ülekiirendamiseks.

Intel Pentium II Xeoni esimesest väljalaskest on möödunud veidi vähem kui kolm aastat. Ja 21. mail 2001, jätkates oma protsessorite segmenteerimist, kuulutas Intel välja järgmise põlvkonna Xeoni protsessori, mis põhineb Pentium 4 Willamette tuumal. Protsessorit nimetatakse vanasti, Intel Xeon, ja see on saadaval kolmes versioonis: 1,4 GHz, 1,5 GHz ja 1,7 GHz. Protsessori tuum on peaaegu täielikult identne Pentium 4 tavalise (lauaarvuti) versiooniga, välja arvatud pisidetailid. See tähendab, et uues Xeonis on olemas kõik, mis Pentium 4-l – nii uue arhitektuuri eelised kui ka puudused.

Esimesed Xeoni mudelid toodeti 0,18 µm abil. protsessitehnoloogia, mille südamik kordas peaaegu täielikult Pentium 4 Willamette'i ja sai koodnime Foster. Protsessorit toodeti taktsagedusega kuni 2,0 GHz. Koosnes 42 miljonist transistorist.

Esimese taseme vahemälu, nagu kõik Pentium 4 protsessorid, NetBurst arhitektuuriga, 8 KB andmevahemälu. Teise taseme vahemälu - 256 KB täiustatud andmeedastusega (256 KB Advanced Transfer Cache). Nii nagu Pentium 4 Willamette, kasutab ka uus Xeon 400 MHz süsteemisiini (4 * 100 MHz), mis töötab sünkroonselt kahe mälukanaliga sagedusel 400 MHz.

Ajalooliselt on Intel Xeoni protsessoriliinid (st Pentium II Xeon, Pentium III Xeon) alati kasutanud erinevat tavalised versioonid protsessor konstruktiivne. Kui Pentium II ja Pentium III protsessorid olid 242-kontaktilise Slot1 variandis, siis nende Xeoni versioonid kasutasid 330-kontaktilist Slot-2 pistikut. Enamikku lisajalgadest kasutati kiibi lisavõimsusega varustamiseks. Kahe megabaidise L2 vahemäluga Pentium III Xeon tarbis rohkem energiat kui selle 256-kilobaidine kolleeg. Sarnane olukord juhtus ka uue Xeoniga. Kui varased Pentium 4 Willamette protsessorid kasutasid 423-kontaktilist pistikut, siis Xeon kasutab 603-kontaktilist liidest, mis on mõeldud kasutamiseks Socket 603-s. Protsessor saab töötada ainult ühe- või kaheprotsessoriga konfiguratsioonides.

9. jaanuaril 2002 ilmuvad Xeoni protsessorid, mis on valmistatud Northwoodi tuuma baasil, kasutades 0,13 mikronit. protsessitehnoloogia ja varustatud 512 KB L2 vahemäluga. Põhikoodnimi - Prestonia. Oma eelkäijast - Xeon Foster - erineb see ainult suurenenud vahemälu ja täiustatud tehnilise protsessi poolest. Protsessorid töötavad sagedustel 1,8 GHz kuni 3,0 GHz. Koosneb 55 miljonist transistorist. Hyper-Threadingu tugi ilmus esimest korda Prestonia tuumaga protsessoritesse.

12. märtsil 2002 ilmub Xeon MP protsessor. Valmistatud kasutades 0,18 µm. ja on varustatud 256 KB L2 vahemäluga. Peamine erinevus Xeon Fosteri protsessoritest on võime töötada mitme protsessoriga süsteemides. Need töötavad sagedustel 1,4–1,6 GHz. Need protsessorid toetavad ka Hyper-Threading tehnoloogiat.

4. novembril 2002 ilmuvad Xeon MP protsessorid, mis on valmistatud 0,13 mikronit kasutades. tehniline protsess. Need protsessorid, mis töötavad sagedustel 1,5 GHz, 1,9 GHz ja 2,0 GHz, erinevad oma kolleegidest Xeon Prestoniast mitte ainult selle poolest, et nad suudavad töötada mitme protsessoriga konfiguratsioonides, vaid ka integreeritud L3 vahemälu 1 või 2 MB. Tänu sellele on protsessori moodustavate transistoride arv kasvanud 108 miljonini!

18. novembril 2002 ilmusid Xeoni protsessorid, mis töötasid 533 MHz (4 * 133 MHz) süsteemisiiniga. Need protsessorid on valmistatud Prestonia tuumal, kasutades 0,13 µm. protsessitehnoloogia ja koosnevad 108 miljonist transistorist. Teise taseme vahemälu - 512 KB. Kolmanda taseme vahemälu 1 MB. Xeoni protsessorid 533 MHz siinil on saadaval taktsagedustega 2,0 GHz kuni 3,06 GHz (välja antud 10. märtsil 2003). Hiljuti kuulutati välja ka 3,2 GHz protsessor.

2003. aasta lõpus tutvustab Intel oma protsessoritele uut tuuma - Prescott. Nende protsessorite tootmiseks kasutatakse 0,09 µm. (90 nm) tehnoloogiat. Prescotti tuum koosneb 125 miljonist transistorist ja sisaldab 1 MB L2 vahemälu. Samuti on võimalik, et esimese taseme vahemälu suurendatakse lõpuks 32 KB-ni. Loomulikult toetab uus tuum Hyper-Threading tehnoloogiat. Ainult see saab olema Hüperlõime 2, "mitmeprotsessori" edasiarendus ühes kiibis. Mis nende erinevus saab, pole veel teada, kuid on oletusi (keegi pole kinnitanud), et uudsus võimaldab ühes füüsilises protsessoris näha mitte kahte, vaid mitut virtuaalset protsessorit.

Lisatakse ka uus juhiste komplekt (või juba olemasoleva laiendus), sealhulgas 15 uut juhist ujukomaarvude täisarvudeks teisendamiseks, kompleksarvude aritmeetika, erijuhised video dekodeerimiseks, SIMD juhised ujukomavormingu jaoks ja lõime sünkroonimisprotsess.

Esimesed selle tuumaga protsessorid töötavad sagedustel 3,2 ja 3,4 GHz. Nende korpused ühilduvad praegu Northwood Pentium 4 protsessorites kasutatavatega. Edasi prescott protsessorid viiakse üle uude 775 kontakti sisaldavasse LGA 775 paketti, mis nõuab samuti uusi emaplaadid Socket T pistikuga.

Uue tuuma baasil jätkatakse ka Celeroni liini protsessorite tootmist. Ainult et nüüd pole see sama Celeron, mis varem. Prescotti tuumal põhinevad Celeroni kiibid on kiiremad kui nende Northwoodil põhinevad eelkäijad, mitte ainult südamiku suurenenud taktsageduse tõttu. Nad toetavad süsteemisiini sagedusega 533 MHz ja nende vahemälu suurus suureneb 128-lt 256 KB-le. Esimeste Prescotti tuumal põhinevate Celeronite sagedused on 2,8 ja 3,06 GHz. Kuna Intel pole suutnud 90 nm tehnoloogiat kasutavaid protsessoreid vabastada, arendab Intel juba järgmise põlvkonna kiibi tootmistehnoloogiat - 65 nm standarditega. Samuti on käimas arendused ning töökorras kiipe on tehtud mitte ainult 0,065 mikronit kasutades. protsessitehnoloogia, aga ka 45 nm, 32 nm ja isegi 22 nm.

Tuum, mida Prescotti järgida Tejas 1066 MHz siiniga. Selle põhjal kaheksa erinevad protsessorid taktsagedustega 6 kuni 9,2 GHz. Neist esimese ilmumine on plaanis müügile jõuda 2004. aasta lõpus. Pärast seda tutvustab ettevõte tuuma Nehalem, mis kasutab 1200 MHz süsteemisiini ja võimaldab saada töösagedusüle 10 GHz. Nehalem hakkab põhinema täiesti uuel arhitektuuril. See ei ole täiendatud Pentium 4 nagu Prescott ja Tejas. See hakkab kasutama LaGrande riistvarakaitsesüsteemi ja mõnede aruannete kohaselt kasutatakse arenenumat mitme keermestamise tehnoloogiat. Transistoride arv kiibis on umbes 150-250 miljonit. Pentium Nehalem peaks ilmuma 2005. aastal.

Samuti teatati hiljuti uuest Pentium 4 protsessorist - Intel Pentium 4 Extreme Edition .

See on varustatud Hyper-Threading tehnoloogiaga, töötab 800 MHz süsteemisiinil, selle südamiku taktsagedus on 3,2 GHz. Kuid selle peamine erinevus eelmisest Pentium 4-st oli kristalli integreeritud 2 MB L3 vahemälu olemasolu! See vahemälu on lisaks standardsele 512 KB L2 vahemälule ja töötab ka protsessori tuuma sagedusel (ehkki palju suurema latentsusega, kuna see on asünkroonne ja on mõeldud töö kiirendamiseks kõige sagedamini kasutatavate piirkondade andmetega süsteemimälu). Seega on uuel Pentium 4 Extreme Editionil kokku 2,5 MB vahemälu! See on ka ainus lauaarvuti protsessor, mille tuumasse on integreeritud L3 vahemälu.

Protsessori Pentium 4 Extreme Edition positsioneerib Intel peamiselt mänguturule, kuigi pole välistatud selle kasutamine tootlikes tööjaamades. Uus protsessor kasutab mitme protsessoriga Xeon MP tuuma koos integreeritud L3 vahemäluga. Seda muudeti veidi, et toetada 800 MHz süsteemisiini, vähendada energiatarbimist jne ning pakitud standardsesse Pentium 4 korpusesse.

Kirjutades seda materjali kasutati Interneti-lehekülgedelt saadud teavet

Aleksei Gavrilenko aka [-Alex-]

Uued "hüpernõelad" vana Core i3 asemele

Otsustades eemalduda HEDT segmendist "populaarsete" lahenduste poole, "sukeldusime" hiljuti liiga sügavale - FM2+ jaoks mõeldud AMD Athlon X4 protsessorite tasemele. Kuid see pole meie süü, et AMD uuema eelarvega (st kuni 100 dollarini) pakkumised pole veel turule jõudnud. Lisaks, nagu juba mainitud, on praktiliselt FM2+ jaoks mõeldud Athlon X4 845 kaksikvennal oht saada peagi AMD odavaimaks pakkumiseks ka AM4 jaoks. Põhimõtteliselt kuuluvad sellesse hinnasegmenti AM3 + jaoks mõeldud kahe ja isegi kolme mooduliga protsessorid, kuid see on väga spetsiifiline toode, mis pärineb de facto aastast 2012, nii et seda on uuritud palju - ja kes tahtis , et üks pikka aega ostis midagi sarnast. Ühesõnaga ootame endiselt AMD-lt odavaid uusi tooteid.

Kuid Inteli tänavune sortiment, vastupidi, on märgatavalt uuenenud - tegelikult esimest korda kuue aasta jooksul: 2011. aasta suvel tulid turule Pentiums for LGA1155, asendades nende tüütud nimekaimud LGA775 jaoks (Pentium protsessorid LGA1156 jaoks summas koguni Paljudel jäi kaks tükki ohutult vahele - neis polnud midagi huvitavat). Sellest ajast peale on Pentium ja Celeron G-seeria sagedusi suurendanud ja mikroarhitektuuriga pistikupesasid vahetanud, kuid pole põhimõtteliselt muutunud. Järgmine "kolimine" Kaby Lake'i lisas sellele perekonnale, mis varem oli, Hyper-Threading tehnoloogia toe eristav omadus tuum i3. Mobiilses ja energiasäästlikus peres oli vähemalt Core i5-l HT-tugi, kuid Broadwelli sarja ilmusid HT-ga sülearvuti Pentiumid ja Skylake'i perekonnas teisi polnud. LGA115x lauaarvutiprotsessorites juhtus see esimest korda.

Ei saa öelda, et see olukorda turul kardinaalselt muutis: nooremad Core i3 on alati olnud odavad ja oma olemasolu jooksul on nad jõudlust suurendanud isegi kiiremini kui Pentium. Kuid neli arvutivoogu soovitusliku hinnaga 64 dollarit (st isegi madalam kui tavasegment) huvitasid paljusid - varem Intelil selliseid pakkumisi polnud: olid kas mudelid, mis olid kallimad kui sada dollarit, või ... lihtsalt AMD Athlon X4 oma spetsiifikaga. See tähendab, et formaalselt oli isegi konkurents, kuid tegelikkuses polnud isegi Pentium E-perekonda "tõelise mitmetuumalise" Athlon II X3/X4-ga nii raske "võidelda". Noh, nüüd veelgi enam: AMD-l pole endiselt uusi lahendusi, kuid Intelil on need juba olemas.

Siiski kordame, uutelt toodetelt on raske intriigi loota. Need protsessorid on tõepoolest sarnased Core i3-ga, kuid mitte kõigis aspektides. Eelkõige puudub uutel Pentiumitel endiselt AVX-i käsulaiendite tugi, isegi esimene versioon, mis debüteeris Core'is LGA1155 jaoks, samas kui Core i3-d on juba pikka aega toetanud AVX2-d. Lisaks on Pentiumi süsteemidelt ilma jäetud Optane'i mälu vahemällu salvestamise tehnoloogia tugi, kuigi see on kõige olulisem eelarvesüsteemides (teisest küljest, kui inimene on Pentiumi, mitte Core i3 ostmisega täielikult "kokkutõmbunud", siis ei maksa tõenäoliselt vahemälu mooduli eest, mis on valmis maksma). Siiski need kaks väiksemaid vigu enamik kasutajaid ei märka seda kunagi. Seal on suurem kärbes, mis hakkab ilmuma palju sagedamini: uutes "hüperkändudes" ei tööta L3 vahemälu ja ringbuss mitte tuumsagedusel, vaid madalamal - miinus 300 MHz. Varem polnud see LGA115x protsessoritele omane, sarnast lähenemist kasutati vaid HEDT mudelites, kus see on töö tehniliste raskuste tõttu üsna mõistetav. ringbuss suure (töölaua segmendi standardite järgi) tuumade arvuga. Meile tundub, et antud juhul tehti seda ainult turu täiendavaks segmenteerimiseks. Tegelikult on eelarvesegmendi peamine muudatus järgmine: enamikus programmides peaksid uued Pentiumid käituma nii, nagu kunagi tegi Core i3. Muidugi on jõudluses erinevusi, kuid Core i3 perekond on viimase seitsme aasta jooksul (alates selle kaubamärgi turule toomisest) palju muutunud. Kui Core i3 lülitub üle neljatuumalisele disainile, ilmnevad erinevused uuesti, kuid Pentiumid sellest hullemaks ei muutu. Ja võrreldes isegi eelmise aasta eelkäijatega peaksid uued tulijad paremini töötama. Kui palju - nüüd kontrollime. On aeg.

Testistendi konfiguratsioon

Protsessor	Intel Pentium G4400	Intel Pentium G4560	Intel Pentium G4620
Kerneli nimi	taevakivi	Kaby järv	Kaby järv
Tootmistehnoloogia	14 nm	14 nm	14 nm
Tuumsagedus, GHz	3,3	3,5	3,7
Südamike/niidete arv	2/2	2/4	2/4
L1 vahemälu (kokku), I/D, KB	64/64	64/64	64/64
L2 vahemälu, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 vahemälu, MiB	3	3	3
RAM	2 × DDR4-2133	2 × DDR4-2400	2 × DDR4-2400
TDP, W	54	54	51
PCIe 3.0 radade arv	16	16	16
Hind	T-12874524	T-1716370095	T-1716370097

Testimiseks võtsime kolm mudelit: kaks uuest perekonnast ja "eelmise aasta kollektsiooni" kuuluva G4400, mis on nüüdseks ametlikult asendatud G4560-ga. Kombinatsioonis on see ka "tavaseeria" kõige aeglasem Pentium, kuid mitte kõige aeglasem protsessor LGA1151 jaoks üldiselt: Celeron näiteks taktsageduse poolest sellele tasemele ei jõudnud ja need ei muutunud ka pärast seda. üleminek Kaby järvele. Samas spetsiifiline jaekaubandus on selline, et Pentium G4400 saab osta ka praegu - veidi kallim kui Celeron G3950 (sagedusega 3 GHz ja 2 MiB L3), kuid märgatavalt odavam kui Pentium G4560 (kuigi nende soovituslikud hinnad on samad). Ja kui esimesel juhul on selge, mille eest lisatasu maksta, siis kas teisel juhul tasub säästa - küsimus on lihtsalt väga huvitav.

Protsessor	AMD Athlon X4 880K	Intel Core i3-4170	Intel Core i3-6100
Kerneli nimi	Godavari	Haswell	taevakivi
Tootmistehnoloogia	28 nm	22 nm	14 nm
Tuumsagedus, GHz	4,0/4,2	3,7	3,7
Südamike/niidete arv	2/4	2/4	2/4
L1 vahemälu (kokku), I/D, KB	192/64	64/64	64/64
L2 vahemälu, KB	2 × 2048	2 × 256	2 × 256
L3 vahemälu, MiB	—	3	3
RAM	2 × DDR3-2133	2 × DDR3-1600	2 × DDR4-2133
TDP, W	95	53	51
PCIe 3.0 radade arv	16	16	16
Hind	T-13582517	T-12515768	T-12874330

Core i3-6100 platvormile mõeldud juunior on omakorda vaid pisut kallim kui Pentium G4620. Esmapilgul näevad need protsessorid välja peaaegu samad, kuid ärge unustage ülalmainitud erinevust L3 sageduses ja juhistes. Teisest küljest toetavad uued Pentiumid DDR4-2400, mis, vastupidi, võimaldab neil kiiremini töötada, kui muud asjad on võrdsed või mitte. Ja Kaby Lake'is on ka teatud optimeerimisi, mis võivad jõudlust positiivselt mõjutada. Igal juhul pakuvad samal (vähemalt formaalselt) sagedusel töötavate protsessorite võrdlused paljudele huvi, aga see siin praktiliselt käib. Pealegi pole meil isegi mitte kaks, vaid kolm protsessorit sagedusega 3,7 GHz: Core i3-4170-l on sama. Samas võtame Athlon X4 880K tulemused eelmisest testist – nagu juba mainitud, peavad just selle liini esindajad Pentiumiga edasi konkureerima. Praktikas oleks ehk huvitavam osta veidi odavam Athlon X4 mudel, näiteks 870K või 860K, millele järgneb kerge ülekiire (tänud, kõikide K-perekonna esindajate kordajad on lukust lahti), aga võrdluseks 880K meile piisab - ametlikult on see parim.

Ja kõigil protsessoritel on erinevad integreeritud GPU-d ja uues Pentiumi perekonnas on ka nende gradatsioon säilinud, nii et kui keskendute integreeritud graafikale, võib uus G4560 osutuda halvemaks kui vana G4520, olles samaväärne G4400 või isegi Celeron. Kuid täna pole see meie jaoks oluline – seekord testitakse kõiki protsessoreid eranditult GeForce GTX 1070 baasil põhineva diskreetse videokaardiga. Selge on see, et Athloni või Pentiumi jaoks on seda "palju" (ja Core i3 puhul ka) , aga siin kui palju— küsimus ei ole tühine. Kõigil katsealustel on 16 GB mälu, mis on maksimaalne ametlikult toetatud sagedus.

Testimise metoodika

Metoodika. Siinkohal tuletame lühidalt meelde, et see põhineb järgmisel neljal sambal:

• Energiatarbimise mõõtmise metoodika protsessorite testimisel
• Testimise ajal võimsuse, temperatuuri ja protsessori koormuse jälgimise metoodika
• 2017. aasta mängude tulemuslikkuse mõõtmise metoodika

Kõigi testide üksikasjalikud tulemused on saadaval täieliku tulemuste tabelina (vorming Microsoft Excel 97–2003). Otse artiklites kasutame juba töödeldud andmeid. See kehtib eriti rakendustestide kohta, kus kõik normaliseeritakse võrdlussüsteemi suhtes (AMD FX-8350 16 GB mäluga, GeForce graafikakaart GTX 1070 ja Corsair Force LE 960 GB SSD) ja rühmitatud arvutirakenduste järgi.

iXBT rakenduste võrdlusnäitaja 2017

Mõjutas ka kella sageduste erinevus, nii et kui võrrelda G4560 mudeliga G4520 ( parim Pentium Skylake) sellist lõhet ei tekiks. See peaks aga maksma täpselt G4400 tasemel ja jõudluse kasvu suurus näitab otseselt, et sagedused pole siin peamine. Peamine asi nendes programmides, mis suudab mõne Ryzen Threadripper 1950X tööga täielikult laadida, on tuumade ja arvutuslõimede arv. Seetõttu on ilmselge, et Pentium G4400-l polnud teiste testis osalejate vastu mingeid šansse ega olnud ka esialgu. Uued Pentiumid saavad vana Core i3-ga hõlpsalt hakkama. Uutega see ei tööta – G4620 osutus ju i3-6100-st pisut aeglasemaks ja selle asendamisel i3-7100 ees on vähemalt 200 MHz edumaa, isegi tuumade osas, kõike muud arvestamata. Aga mingit põhimõttelist erinevust, s.t. sellist, nagu see oli alles aasta tagasi, nende perede vahel ei ole.

Sama pilt. Pange tähele, et Athlon X4 ei hiilganud siin üldse, kuid vanad Pentiumid edestasid neid oma moodulite kahekeermelisuse tõttu. Kuid see ei tööta uutega - need on tegelikult kiiremad kui kõik LGA1150 jaoks mõeldud Core i3 (4370 ja 4170 ei erine liiga palju). Kuid kõige aeglasem (taas) Core i3 LGA1151 jaoks - selle eest hoolitses tootja.

Antud juhul pole G4560 i3-4170-le veidi järele jõudnud, aga hinda arvestades ei saa seda lubada :) Muidu muudatusi pole.

Nagu fotode töötlemisel, kus G4400 samal ajal "tallas" ja Photoshop, mis kogeb Hiljuti ei meeldi SMT-ta protsessoritele, olenemata füüsiliste tuumade arvust. See aga ei oma enam suurt tähtsust – meie jaoks on täna peamine uute Pentiumite sooritus. Ja see on nagu tavaliselt sama, mis mitte kõige hullem ja vanim Core i3.

Nagu antud juhul. Kus samal ajal L3 sageduse erinevus ei "mänginud", vaid mõjutas rohkem kiire mälu- selle tulemusel möödus Pentium G4620 üldiselt Core i3-6100-st. Mitte palju, nii et i3-7100 jääb maha - aga fakt ise on oluline :)

Ja andmete arhiveerimisega läks samamoodi ja siin astub isegi odav G4560 i3-6100 kandadele. Kuid G4400 jäi isegi Athlon X4-st maha.

Programmide grupp osutus vaatamata sarnasele eesmärgile nõuete poolest väga mitmekesiseks: kuskil on Hyper-Threading kasulik, aga kuskil mitte, kuskil on vahemälu sagedus oluline, aga kuskil mitte, kuskil mõjutab mälusagedus ja kus - midagi nr. Üldsumma graafikul. Sellist vau-efekti, nagu eespool põlvkondade vahetumisel kohtasime, enam ei ole, küll aga on märgatav jõudluse kasv. Jah, ja G4620 suutis edestada Core i3-6100, mis on samuti huvitav ja naljakas.

Lõppkokkuvõttes on uue Pentiumi jõudlus peaaegu kolmandiku võrra kõrgem kui vanadel. See on normaalne, kuna Hyper-Threading tehnoloogia peaks nii palju sisse pakkuma mitme lõimega rakendused, ja teisi meil katsemeetodis ei olnud :) Hyper-Threadingut täiendati kõrgemate sageduste ja muude täiustustega, nii et nüüd edestavad Pentiumid alati kergesti Athlon X4. Core i3 võib ohutult minna uus disain- neil on vääriline asendus, veel veidi madalama jõudlustasemega (tuletage meelde, et i3-6100 on oma LGA1151 jaoks mõeldud mudelisarja noorim mudel), kuid selle mahajäämuse saab lihtsalt evolutsiooniliste meetoditega kõrvaldada.

Energiatarbimine ja energiatõhusus

"Hüperkändude" voolutarve on veidi kasvanud, kuid ainult LGA1151 jaoks mõeldud Core i3 tasemele. Huvitaval kombel osutus eelmise platvormi Core i3 ökonoomsemaks, kuigi varem oleme näinud vastupidist. Seda saab aga kergesti seostada asendamisega süsteemiplaat, eriti kui arvestada, et uute toodete puhul kasutame peaaegu tippmodell, samas kui LGA1150 testide jaoks kasutame H97-l ikka tavalist kesktaseme tahvlit, kus pole eriti kedagi “sööma”.

Kui vaadata ainult protsessori elektriliini, siis on olukord järgmine: efektiivsus on poolteist kuni kaks korda parem. Pealegi on G4400 sellest vaatenurgast jätkuvalt huvitav – kunagi ammu nõudsid Atomi kiibistikud rohkem võimsust, protsessoritest rääkimata.

Samas on see ka teistest palju aeglasem, mistõttu on selle energiatõhusus palju madalam. Muidugi on Athlon kohal nagu alati... Aga see on lihtsalt põhjus kurta selle üle, et AMD pole uue mikroarhitektuuri osas eelarvesegmendis veel midagi pakkunud. Lisaks on selge, miks esimesed Hyper-Threadinguga Pentiumid sülearvutite segmenti enam kui kaks aastat tagasi ilmusid: see on seal väga oluline. Nüüd oleme lauaarvutite segmendis saanud väga hea (kahe tuuma jaoks) energiatõhususega seadmed. Testimisel kasutatavate ülesannete energiatõhususe suurendamiseks on juba vaja nelja või enamat tuuma. Ja loomulikult tasub ka diskreetse videokaardi näol "liiteseade lähtestada".

iXBT mängu etalon 2017

Mängumootoritesse tuuakse mitme lõimega tugi mitte sugugi selleks, et aeglustada nende tööd “madalatuumaliste” protsessoritega, vaid selleks, et aeglased mitmetuumalised kuidagi tööga hakkama saaksid. Selle tulemusel jõudis Athlon X4 selles mängus lõpuks vanadele Pentiumitele järele. Ja uued Pentiumid edestasid omakorda paljusid Core i3-sid.

Kas sa näed gopherit? Ei? Ja ta ei läbinud testi. Mäng käivitati G4400-l, kuid testimise käigus “kukkus” see paratamatult kohutava koputusega. Võib-olla oleks saanud kvaliteedi vähendamisega midagi parandada, kuid see videokaart tuleb koos teiste osalejatega maksimaalselt toime. Mitte öelda, et kõik toimib väga kiiresti, aga see toimib. Nii et põhimõtteliselt põhjustab mõnikord ainult kahe tuuma olemasolu mängudes kvalitatiivseid, mitte kvantitatiivseid erinevusi.

Kuigi mõnikord piisab kvantitatiivsest, et neid kvalitatiivseteks pidada. Nagu antud juhul, tundub, et kõik töötab, kuid liiga aeglaselt, et sellega praktikas rahul olla. Athlon X4 muutus siin küttepuudeks samal ajal kui vana Pentium. Uued ei tööta halvemini kui Core i3. Millest samuti ei piisa - näiteks Ryzen 5 1400 puhul selgub, et see on rohkem kui 50 kaadrit sekundis. Aga 40-45 on vähemalt midagi, ja alla 30 - pole üldse mõtet.

Mäng proovis valusalt Pentium G4400 peal joosta, kuid pärast mitmeid katseid see ebaõnnestus. KOOS uus Pentium, nagu ka teiste nelja keermega protsessoritega, probleeme pole. Samas märgime muuseas, et just L3 sagedus osutus selles väga oluliseks tunnuseks – aga eeldasime, et seda juhtub sagedamini.

Kas Hyper-Threading võib 2017. aastal mängudes jõudlust halvendada? Nagu näete, võib-olla - piisab lihtsalt mängu leidmisest, mis vajab veel paari tuuma, kuid pole enam vajalik. Ja selliseid populaarsete toodete hulgas leidub ka praegu. Teisest küljest on asi lihtsalt selles, et kõik testis osalejad on piisavalt kiired.

EGO-perekonna mängumootorid on alati olnud kuulsad oma mitmekeermelisuse hea rakendamise poolest, kuid see ei aita Athlon X4-l konkureerida isegi vanade Pentiumitega. C uus – ja veelgi enam. Kuid heas mõttes on teil vaja vähemalt neljatuumaline protsessor, kuid üldiselt ei keeldu mäng isegi kuuest või kaheksast tuumast - siis saate selle videokaardiga loota 90-100 kaadrit sekundis. Ja tänase testimise parimatel osalejatel poolteist korda vähem, nii et nende osa on töötada nõrgemate videokaartidega. Muidu on kahju mõttetult kulutatud rahast :)

Kõik katsealused on kaugel 80 kaadrist sekundis, mille saab selle videokaardiga "heal" protsessoril, kuid me ei lootnud ühelegi rekordile - Core i3 tase on teada juba viimasest korrast. Nüüd võib seda aga õigusega nimetada "Pentiumi tasemeks".

Sellisel juhul on jõudluse kasv võrreldes eelmise rea mudelitega väike, nii et see võib olla tingitud mitte ainult SMT toest. Aga, peaasi, et ta ka olemas on. Ja see võiks olla märgatavam, kui tootja L3 kiirust ei "aeglustaks".

Kokku

Nii et Kaby Lake'ile ülemineku tulemusena on Pentiumi protsessoritest üldiselt saanud sellised, nagu varem oli Core i3. Jõudluse poolest jäävad nad siiski enam-vähem moodsatest esindajatest maha. Põhijoon i3, kuid need käituvad rakendustes sarnaselt – ilma radikaalse erinevuseta samaaegselt käivitatavate koodivoogude arvu tõttu. Samas AMD ja Inteli vahel selles segmendis praktiliselt puudub konkurents ning ilmselt lõpetab ettevõttesisese Core i3 “lahkumine” kõrgemale tasemele. Pärast seda kaovad ilmselt mõned Pentiumi piirangud, mis on ilmselgelt kunstlikud – igal juhul polnud varem nende protsessorite puhul vaja vahemälu sagedusi langetada. Jah, ja taktsageduste suurendamiseks on perel suur varu: 3,7 GHz on Pentiumi jaoks endiselt maksimum ja Core i3 LGA1151 jaoks on sellelt tasemelt just alustanud. Samal ajal on vanemad Core i3 mudelid juba "välja roomanud" 4 GHz-st kaugemale, nii et neil pole kahetuumalise kontseptsiooni säilitamisel, kuid pärast selle muutmist, lihtsalt kuhugi "kasvada". vaba ruum seal on. Loomulikult on Core i5 ja Core i7 perekondades vaja sarnast parandust, kuid tõenäoliselt oli ettevõte selleks sammuks tehniliselt valmis juba ammu (mitte ilma põhjuseta, isegi enne Skylake'i väljakuulutamist olid püsivad kuulujutud, et vanemad lauaarvuti mudelid sellest perekonnast saab olema kuuetuumaline), lihtsalt pidas seda seni, kuni tekkis sobiv sündmus. Mis sel aastal juhtus :)

Muidugi ei saa "rebrändi muutmine" nooremates peredes kaasa tuua jõudlusrekordite püstitamist – need tõmmatakse lihtsalt kõrgemale tasemele, mida varem täheldati vanematel. Ja see protsess algas Pentiumiga, mis tõenäoliselt ei valmista ostjatele pettumust eelarvelised arvutid, sest sama raha eest saavad nad veidi rohkem kiire süsteem. See kehtib eriti siis, kui nad on mänguhuvilised: eelarvega diskreetsete GPU-de valdkonnas on ka stagnatsioon lõppenud (järgides muid segmente) ja mõned mängurakendused on juba õppinud, kuidas 4 (või enama) arvutuslõime kasu saada. Pealegi muutub mõnel juhul kahetuumaliste protsessorite puhul mängu jõudlus eluga täiesti kokkusobimatuks. Ühesõnaga ei saa mitte tervitada eelarvesegmendi esimest olulist raputust kuue aasta jooksul.

Pentium D820 Tootmine: aastatel 2005 kuni 2008 Tootja: Intel Sagedus Protsessor : 2,66-3,6 GHz Sagedus FSB : 533-800 MHz Tootmistehnoloogia:
CMOS , 90-65 nm Juhendi komplektid : IA-32 , MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , EM64T mikroarhitektuur : netburst pistik : pistikupesa 775 Tuumad :

• Smithfield
• Presler

Pentium D(hääldatakse: Pentium De) - seeria kahetuumalised protsessorid peredele Pentium 4 ettevõtted Intel.

Välja töötatud Inteli uurimis- ja arenduskeskuse Haifa poolt ( Iisrael), demonstreeriti esmakordselt 25. mail 2005 Intel Spring Developer Forumil (IDF).

Pentium D-l on mikroarhitektuur netburst, nagu kõik Pentium 4 mudelid (täht "D" nimes tähistab Dual - double ja näitab kahe südamiku olemasolu). Pentium D-st sai esimene personaalarvutite jaoks mõeldud kahetuumaline x86-64 protsessor, kuigi 2005. aasta aprillis AMD välja antud seeria kahetuumalised protsessorid Opteron serverite jaoks. Teiste arhitektuuride kahetuumalised protsessorid olid olemas näiteks varem IBM PowerPC-970 MP (G5).

Tegelikult teatas AMD arendusest kahetuumalised protsessorid enne Inteli. Peagi avastati aga Pentium 4 protsessorite suurenenud soojuse hajumisega seotud probleemid, mis sundis Intelit oma poliitikat muutma ning selleks, et esimesena välja anda kahetuumalised protsessorid, Intel alustas tuuma koodnimega Smithfield väljatöötamine.

Smithfield

Protsessorid avalikustati 25. mail 2005. aastal. Smithfield töötati välja kiirustades (Intel tundis seda varsti pärast protsessori väljaandmist), nii et selle tuuma protsessorid ei olnud eriti edukad. Tuum koosneb kahest kristallist Prescott asetatakse samale substraadile. Smithfield, nagu ka Prescott, valmistati 90 nm tehnoloogiat kasutades ja sellel olid kõik Prescotti südamiku puudused. Et protsessor vastaks nõuetele TDP 130 W, otsustati piirata maksimaalne sagedus väärtus oli 3,2 GHz ja noorema mudeli sagedus oli 2,6 GHz. Nagu teate, on Prescotti arhitektuur pika torujuhtme olemasolu tõttu väga sõltuv sagedusest, mistõttu sageduse alandamine vähendab jõudlust oluliselt.

Lisaks põhjustas kahe südamiku olemasolu vaatamata vähendatud sagedusele väga suure soojuseralduse. Ja kuna väga vähesed programmid kasutasid võimalust jagada oma funktsioone mitmele lõimele, polnud kahe tuuma kasutamisest praktiliselt mingit kasu. Jõudluse poolest jäid Smithfieldi tuumal põhinevad uusimad mudelid märkimisväärselt maha viimastest Prescotti tuumal põhinevatest mudelitest. Uute protsessorite installimine eeldas uue emaplaadi ostmist, kuna Smithfieldil olid erinevad VRM-i nõuded kui Prescottil. Ja esimesed Smithfieldi emaplaadid töötasid ainult mäluga nagu DDR2, mis oli sageli tavapärasest aeglasem DDR. Konkurentsivõimelised protsessorid AMD Athlon 64 X2 jäeti peaaegu kõigist nendest puudustest ilma. Kõik see viis selleni, et erinevalt AMD Athlon 64 X2-st polnud Pentium D protsessorid populaarsed, kuigi need olid odavamad kui AMD Athlon 64 X2 protsessorid. Smithfieldil, nagu ka Athlon 64 X2-l, on jagatud L2 vahemälu (st igal tuumal on oma L2 vahemälu), mis lihtsustab oluliselt arendust, kuid vähendab veidi protsessori jõudlust, erinevalt mõlema tuuma ühisest L3 vahemälust.

Presler

Presleri tuum valmistati 65 nm tehnoloogia abil, mis võimaldas suurendada protsessori sagedust, kuigi maksimaalne TDP uued protsessorid jäid 130 W tasemele (see oli enne D0 tuumarevisjoni väljaandmist, mis võimaldas suurendada sobivate kristallide saagist. Presler ei toeta Hyper-Threading tehnoloogiat, toetab Vanderpooli virtualiseerimistehnoloogiat, samuti C1E, EIST ja TM2 (hilisemates mudelites astmetel C1 ja D0).

Protsessorid avalikustati 2006. aasta jaanuari teisel poolel, kuigi Jaapani poodides müüdi neid protsessoreid juba sama kuu esimestel päevadel. Nende mudelite seeria sai nimeks 9x0. Algselt oli kavas välja anda mudelid numbritega 920, 930, 940 ja 950. Ja 2006. aasta aprillis tuli välja mudel number 960, mis töötas sagedusel 3,6 GHz. Edasi lisandusid neile odavamad mudelid 915 (2,8 GHz), 925 (3,0 GHz), 935 (3,2 GHz) ja 945 (3,4 GHz), millel puudub Vanderpooli tugi.

Presleri tuumal põhinev protsessor oli Pentium D reas viimane. Järgmine protsessor, mis on ehitatud Conroe tuumale ja edasi Sel hetkel olles keskmiselt üks populaarsemaid hinnasegment modifikatsioonist sai Intel Core2 Duo.

2007. aastal lõpetati Pentium D liin rikke tõttu täielikult Intel mikroarhitektuurist netburst.

Erinevate südamike spetsifikatsioonid

Kõikide mudelitega seotud andmed

• Biti sügavus registrid: 64 bitti
• Välise siini laius: 64 bitti

Smithfield

• Esimese mudeli väljakuulutamise kuupäev: 25. mai 2005
• Välja antud mudelid: 805 (2,66 GHz), 820 (2,8 GHz), 830 (3,0 GHz), 840 (3,2 GHz)
• Efektiivne süsteemisiini sagedus ( FSB) (MHz): 800 (mudelite 820, 830, 840 jaoks), 533 (mudeli 805 jaoks)
• L2 vahemälu suurus (tuuma kohta): 1024 KB
• Toitepinge nimipinge: 1,4 V
• Transistoride arv (miljonites): 230
• Kristalli pindala (ruutmm): 206
• Maksimaalne TDP: 130W
• Protsessi tehnoloogia (nm): 90
• Ühendus: LGA775
• Toetatud tehnoloogiad: IA-32 , MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , EDB , EM64T

Presler

• Esimese mudeli väljakuulutamise kuupäev: jaanuar 2006
• Välja lastud mudelid: 915 (2,8 GHz), 920 (2,8 GHz), 925 (3,0 GHz), 930 (3,0 GHz), 935 (3,2 GHz), 940 (3,2 GHz), 945 (3,4 GHz), 950 (3,4 GHz) , 960 (3,6 GHz)
• Efektiivne süsteemisiin (FSB): 800 MHz
• L1 vahemälu suurus (iga tuuma jaoks): 16 KB (andmete jaoks) + 12 tuhat toimingut
• L2 vahemälu suurus (tuuma kohta): 2048 KB
• Toitepinge nimipinge: 1,25 - 1,4 V
• Transistoride arv (miljonites): 376
• Kristalli pindala (ruutmm): 140
• Maksimaalne TDP: 130W
• Protsessi tehnoloogia (nm): 65
• Pistik: LGA775
• Pakend: 775-pin FC-LGA4
• Toetatud tehnoloogiad: IA32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T,

Vaata ka

Lingid

• Protsessorite elektrilised parameetrid, eelkõige Intel Pentium D (eng.)

Inteli protsessorid
Mitte rohkem toodetud
Tegelik
Loendid