See sügis pidi olema suurte protsessorite teadaannete hooaeg. Oleme mitu kuud pikisilmi oodanud, et AMD purustaks Inteli oma uue kaheksatuumalise relvaga, koodnimega Bulldozer, ja lootsime, et mikroprotsessorite hiiglane tõrjub oma rivaali täiustatud kuuetuumalisega. Liivasild-E ja uus LGA2011 platvorm. Kuid kahjuks jäid popkornivarud praktiliselt puutumata. Bulldozer ei täitnud talle pandud ootusi sugugi: suure jõudlusega protsessori asemel esitles AMD maailmale kesktaseme lahendust, mis ei suuda lähenedagi LGA1155 platvormi Core i7 protsessorite jõudlusele.
Seetõttu ei saa me enam rääkida AMD ja Inteli vahelisest konkurentsist kõrgemas hinnasegmendis ning uue Inteli entusiastide platvormi väljaandmist peame käsitlema mitte vastusena konkurendi rünnakutele, vaid lihtsa uuendusena. meie enda suure jõudlusega lauaarvutisüsteemide jaoks. Mis pole aga nii halb põhjus – sellele turusegmendile suunatud platvorm LGA1366 on ausalt öeldes oma aktuaalsuse kaotanud. See ei kasuta protsessoreid Uusim versioon mikroarhitektuur ja süsteemi loogikakomplekt ei paku kaasaegse liideste komplekti tuge. Seetõttu ei keeldunud Intel LGA2011 platvormi välja andmast, kuid me peame muutma edasise narratiivi tooni. Bulldozeri ja Sandy Bridge-E vastandamise asemel räägime sellest, milliseid uuendusi pakuvad LGA2011 platvorm ja Sandy Bridge-E protsessorid võrreldes LGA1366 ja Gulftowni ning LGA1155 ja Sandy Bridgega.
Intelile ei meeldi tagada oma lahenduste järjepidevus põlvkondade kaupa. Seetõttu kaasneb protsessorite üleminekuga uuele mikroarhitektuurile tavaliselt üleminek uuele pistikupesale, uue loogikakomplektide perekonna väljalaskmine ning emaplaatide ja jahutussüsteemide pargi uuendus. Nii juhtus ka seekord. LGA2011 platvorm, mis toob mikroarhitektuuri ülemisse hinnasegmenti Põhi teine põlvkond, on täiesti uus lahendus ja ei ühildu ühegi varasema komponentiga. Ja kuigi see platvorm põhineb tehnoloogiatel, mida on juba teistes turusegmentides testitud, pakub Intel entusiastidele täielikku ja kompromissitu uuendust, mis hõlmab lisaks protsessori ja emaplaadi vahetamisele ka jahutussüsteemi ja mälu alamsüsteemi uuendamist.
Kui valisime LGA2011 testimiseks komponente, kogesime vahetult kõiki raskusi, millega entusiastid uuendamisel silmitsi seisavad. Inteli esindajatelt protsessori näidise eraldamisest ei piisanud. Samuti oli vaja hankida uue pistikupesaga ühilduv jahuti. Ja sundida üht emaplaaditootjat andma meile näidist oma paljutõotavast LGA2011 tootest. Ja kõige tipuks leidke kaks identset kahe kanaliga DDR3 SDRAM-i komplekti, sest uus platvorm nõuab nelja kanaliga mälu kasutamist. Kuid selle tulemusel sai testisüsteem lõpuks välja kujunenud ja oleme valmis rääkima muljetest kohtumisel arvutimaniakkide uue fetišiga.
⇡ Protsessor Core i7-3960X Extreme Edition
Meie käes on entusiastide jaoks mõeldud Sandy Bridge-E vanim, tuhandedollarine Core i7-3960X Extreme Edition protsessor, mis asendab Core i7-990X Extreme Editioni. Mõlemad "äärmusliku väljaande" protsessorid on kuuetuumalised, toetades lisaks Hyper-Threading tehnoloogiat. Kuus tuuma on olnud ja jäävad entusiastide ettepanekute eelisõiguseks – LGA1155 versioonis pakub Intel ainult selliseid protsessoreid, mille tuumade arv ei ületa nelja.
Kuid hoolimata asjaolust, et uue Extreme Editioni tuumade arv jääb samaks kui varem, on tuumad ise oluliselt muutunud. Sandy Bridge'i mikroarhitektuur on lõpuks jõudnud ülemisse hinnasegmenti, mis tähendab nii üksikute tuumade spetsiifilise jõudluse tõusu kui ka uute AVX-juhiste tuge. Sellest tulenevalt on võimsam lahendus Core i7-3960X Extreme Edition, millel on ka suurenenud vahemälu ja uuendatud mälukontroller, mis toetab pigem nelja kui kolme kanalit.
| Core i7-990X | Core i7-3960X | |
|---|---|---|
| Koodnimi | Gulftown | Sandy Bridge-E |
| Südamike/niidete arv | 6/12 | 6/12 |
| Hüperkeermestamise tehnoloogia | Sööma | Sööma |
| Baassagedus, GHz | 3,46 | 3,3 |
| Sagedus turborežiimis, GHz | Kuni 3,73 | Kuni 3.9 |
| L3 vahemälu, MB | 12 | 15 |
| Tootmistehnoloogia, nm | 32 | 32 |
| TDP, W | 130 | 130 |
| Mälu kontroller | 3 kanaliga, DDR3 | 4 kanaliga, DDR3 |
| CPU pesa | LGA1366 | LGA2011 |
| SSE tugi | SSE4.2 | SSE4.2 |
| AES-NI tugi | Sööma | Sööma |
| AVX tugi | Ei | Sööma |
Tõsi, Core i7-3960X Extreme Edition töötab madalama taktsagedusega (kuigi on võimeline turborežiimis märksa tugevamalt ülekiirendama). Selline olukord on tingitud asjaolust, et uue toote pooljuhtkristall on tegelikult kaheksatuumaline ja väga suur: selle pindala on peaaegu kaks korda suurem kui Gulftowni kristalli pindala.
Crystal Sandy Bridge-E. Pindala - 435 mm 2, transistoride arv - 2270 miljonit
Tootjad armastavad ühendamist ja lauaarvuti LGA2011 protsessorites kasutamiseks valis Intel sarnaste serveriprotsessorite hulgast kristalli, millel võib olla kuni kaheksa tuuma. See annab lootust, et hiljem suudab tootja ilma suuremate raskusteta välja anda kaheksatuumalisi Core i7-sid, kui muidugi turuolukord seda kuidagi sunnib.
Protsessor ise on ka üsna suur - see on oluliselt suurem kui tema eelkäija LGA1366 jaoks.
See ei tulene mitte niivõrd pooljuhtkristalli suurusest, kuivõrd sellest, et protsessori “kõhule” tuli panna 2011.a. kontaktpadjad. Kontaktide arvu pooleteisekordne kasv on tingitud siinikontrolleri rakendamisest protsessoris PCI Express ja mälukontrolleri kanalite arv kasvas neljani.
Vasak – Core i7-3960X Extreme Edition; paremal – Core i7-990X Extreme Edition
Suur protsessor vajab suurt pistikupesa. Protsessorite usaldusväärse fikseerimise saavutamiseks muutis Intel oluliselt tavapärase mehhanismi disaini: nüüd peate töötama kahe kangiga, mis kinnitavad CPU mõlemalt küljelt.
Peaasi on hoovad õiges järjekorras avada ja sulgeda
Pärast protsessori installimist saate selle omadusi diagnostikautiliitide abil kontrollida.
Kõiges, mis ei puuduta tuumade arvu, mälukontrollerit ja L3 vahemälu, sarnaneb Sandy Bridge-E tavalisele Sandy Bridge'ile
Nagu kõik Extreme Editioni seeria esindajad, on Core i7-3960X huvitav mitte ainult oma suure jõudluse tõttu. See on ka spetsiaalselt kiirendamiseks loodud protsessor, millel on tasuta kordaja. Tõsi, nüüd on selle vara väärtus mõnevõrra langenud, kuna Inteli toodete valikusse on ilmunud K-seeria, mis on varustatud sama funktsiooniga madalama hinnaga.
⇡ Noorem vend: Core i7-3930K
Näiteks sellist protsessorit - lukustamata kordajaga ja nimes K indeksiga - pakutakse ka LGA2011 süsteemidele. Core i7-3930K maksab peaaegu poole vähem, kuid selle jõudlus on peaaegu sama hea kui Core i7-3960X. Erinevusi on kaks: 100 MHz madalam taktsagedus ja L3 vahemälu mahuga mitte 15, vaid 12 MB. See on suurepärane variant neile, kes vajavad soodsat hinna ja kvaliteedi suhet, mitte eputamist.
Core i7-3930K-l on tüüpilisem Sandy Bridge L3 vahemälu suurus: 2 MB tuuma kohta
Tegelikult on Core i7-3960X ja Core i7-3930K praegu kogu LGA2011 platvormi protsessorite rida. Selle järgmine uuendus on kavandatud 2012. aasta esimesse kvartalisse, kuid see ei toimu mitte üles, vaid alla, kuuetuumalistele lisandub neljatuumaline mudel Core i7-3920.
Võttes kokku teadmisi LGA2011 ja LGA1155 platvormide protsessorite kohta, järeldame, et Inteli valikus on hetkel viis Core i7 mudelit, mis põhinevad teise põlvkonna mikroarhitektuuril.
| Protsessor | Baassagedus, GHz | Turbo režiim, GHz | Südamikud/niidid | L3 vahemälu, MB | Ülekiirendamine | Mälu, DDR3 kanalid | TDP, W | Pistikupesa (LGA) | Hind, dollarid |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-3960X | 3,3 | Kuni 3.9 | 6/12 | 15 | Sööma | 4 | 130 | 2011 | 990 |
| Core i7-3930K | 3,2 | Kuni 3.8 | 6/12 | 12 | Sööma | 4 | 130 | 2011 | 555 |
| Core i7-2700K | 3,5 | Kuni 3.9 | 4/8 | 8 | Sööma | 2 | 95 | 1155 | 332 |
| Core i7-2600K | 3,4 | Kuni 3.8 | 4/8 | 8 | Sööma | 2 | 95 | 1155 | 317 |
| Core i7-2600 | 3,4 | Kuni 3.8 | 4/8 | 8 | Ei | 2 | 95 | 1155 | 294 |
08.04.2014 16:37
Selle teksti kirjutamiseks on kindlasti põhjust, sest sel suvel õpime sõna otseses mõttes kõike tuleviku kohta keskprotsessorid Core i7 arhitektuur. Koos nende protsessoritega tuleb turule süsteemiloogika komplekt nimega Intel X99 ja ka RAM, millega uued peavad töötama kivid.
Selle kuuetuumalise protsessori meeletu võimsus ületab praktiliselt kahekordse jõudlusega Intel Core i5 ja Intel Core i7, mis on loodud tänapäevaste lauaarvutite jaoks ja töötavad Socket 1155 ja Socket 1150 kaudu.
Ilmselgelt on need tipptooted kõige ressursimahukamate ülesannete jaoks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega, mille hulka kuuluvad nii lõplik hind kui ka RAM ja emaplaadi vahetamise vajadus, sest kahtlustatakse, et uutes süsteemides on protsessori pesa. ei ole LGA 2011.
Kuid meie tänane külaline Sandy Bridge-E arhitektuurist nimega Intel Core i7-3960X Extreme Edition sobib suurepäraselt määratud protsessoripessa. Vaatamata protsessori väljundile Ivy sild-E, mis samuti töötavad Pistikupesa LGA 2011, kuid samas moodsamat tehnilist protsessi vms kasutades kokku pandud, on kolmanda seeria seadmed endiselt populaarsed mitte ainult ülekiirendajate, vaid ka keerukate arvutustega tegelevate professionaalsete inimeste seas. Sellepärast ka nende hind kivid ei lange alla soovitatud väärtused tänaseni.
Niisiis, Intel Core i7-3960X Extreme Edition on kuuetuumaline koletis Koos 12 arvutuslikud lõimed, mis on rakendatud tänu Intel Hyper-Threading tehnoloogiale. Toote tehniline protsess - 32 nm, ja soojuse vabanemise tase on umbes 130 W. Protsessor on tõesti väga kuum, tulevikku vaadates ütleme, et seadet jahutades Evercool NI2011A-9525EP jahutiga, mis töötab kiirusel 3500 p / min, on see jõude. kivi kuumutatakse kuni 45 kraadini. Selle protsessori nominaalne taktsagedus on 3300 MHz, režiimis automaatne kiirendus - 3900 MHz. Intel Core i7-3960X üks peamisi omadusi on vahemälu maht, mis on lauaarvutite jaoks fenomenaalne - 15 MB. Soovitatav tööpinge on piiratud 1,35 V, ja BOX-i versiooni jaehind täna on 1059 dollarit. On tore, et meie riigis maksab Intel Core i7-3960X Extreme Edition just nii palju.
Intel Core i7-3960X üks peamisi omadusi on lauaarvutite jaoks fenomenaalne vahemälu maht - 15 MB.
Intel Core i7-3960X Extreme Editioni testimiseks kasutasime emaplaati ASRock X79 Extreme6/GB ja muutmälu(KHX24C11X3K4/16X).
Heitke pilk Intel Core i7-3960X Extreme Editioni testitulemustele, ütlematagi selge, et see protsessor on liiga hea koduseks kasutamiseks ja veelgi enam mängurisüsteemi jaoks (muidugi, kui te pole samaaegselt fänn kasutades tosinat graafikaprogrammi, nagu Photoshop, Adobe Premiere Pro ja Autodesk 3ds Max). Selle kuuetuumalise protsessori meeletu võimsus ületab praktiliselt kahekordse jõudlusega Intel Core i5 ja Intel Core i7, mis on loodud tänapäevaste lauaarvutite jaoks ja töötavad Socket 1155 ja Socket 1150 kaudu. kivi Muljetavaldava hulga RAM-iga täisväärtusliku serveri ehitamine pole häbiasi. Ja on ebatõenäoline, et leidub liiga palju kasutajaid, kes otsustavad osta 1000 dollari eest lihtsalt protsessori; sellegipoolest saate selle raha eest ehitada täisväärtusliku mänguarvuti koos võimsa mänguvideokaardiga. Ja võib-olla on see valik kodukasutuseks sobivam ost.
Sellel kivi Muljetavaldava hulga RAM-iga täisväärtusliku serveri ehitamine pole häbiasi.
Lõpetuseks tasub öelda, et Intel Core i7-3960X Extreme Edition kiirendab üsna hästi, kuna see protsessor on varustatud lukustamata kordajaga. Ületada me ei julgenud 4 GHz mark, sest võimsamat jahutit peale Evercool NI2011A-9525EP käepärast polnud. Aga kui aus olla, siis niigi kõrgeid taktsagedusi pole lihtsalt mõtet tõsta. Ja nominaalse jõudlusega piisab Intel Core i7-3960X Extreme Editionist kõigi tänapäevaste vajaduste jaoks, olenemata sellest, kas olete režissöör, programmeerija, videotöötlus või animaator.
Just hiljuti tundus, et LGA 2011 platvormi väljakuulutamine on Inteli vastus AMD Bulldozeri protsessorite perekonna väljalaskmisele. Kuid tegelikkus näitas selliste ennustuste ekslikkust – AMD arendajad ei suutnud ette kujutada mikroarhitektuuri, mis oleks võimeline jõudma suure jõudlusega lahendusteni. Seetõttu tunneb Intel end jätkuvalt õiguspärase peremehena kõrgemas turusegmendis ja dikteerib seal oma reeglid. Mis on sellised, et uued mikroarhitektuurid leiavad rakendust kõrgeima hinnaklassi lauaarvutites palju hiljem, kui neid rakendatakse kesktaseme süsteemides.See poliitika ei ole seotud Inteli kahjulikkusega, mis sihikindlalt takistab tungimist arenenud tehnoloogiad entusiastide süsteemidesse. Kõik on palju proosalisem. Inteli suure jõudlusega töölauaplatvormid on serverilahenduste lihtsustatud versioon, mida uuendatakse tõepoolest hiljem kui lauaarvutite pakkumisi, kuna nende väljalaskmine nõuab palju hoolikamat ettevalmistust. Seetõttu on Sandy Bridge mikroarhitektuuril põhinevad Core i7 protsessorid LGA 2011 versioonis turule tulemas alles nüüd. Ja siis on see veel veidi varasem kui sümmeetrilise serveriplatvormi ja Xeon E5 protsessorite ilmumine, mis avalikustatakse alles järgmise aasta alguses.
Seni pakuti tarbijatele, kes soovisid oma süsteeme ehitada suure jõudlusega protsessoritel põhineva uue Sandy Bridge mikroarhitektuuriga, ainult Core i7 LGA 1155 emaplaatidele. Kuigi nende jõudluse üle kurta ei saa, jäävad sellised protsessorid Gulftowni disaini ja Nehalemi mikroarhitektuuri põhjal mõnes mõttes alla LGA 1366 süsteemide jaoks mõeldud Core i7 seeria esindajatele, mis on turul olnud viimased poolteist aastat. . Nimelt on LGA 1155 protsessorites tuumade arv piiratud neljaga, mälukontrolleril on vaid kahe kanaliga struktuur ning mitme GPU konfiguratsioone toetatakse vaid mahavõetud skeemi järgi. Seetõttu on entusiastide soov saada uuel tehnoloogial üles ehitatud Gulftowni analoogid enda käsutusse üsna loomulik. Ja nüüd lõpuks võib sellega täitsa rahule jääda.
Täna toob Intel turule uue LGA 2011 platvormi, mis sisaldab Sandy Bridge-E perekonna kuuetuumalisi Core i7 protsessoreid ja uus komplekt X79 Expressi loogika. Sellest platvormist saab kindlasti kõigi arvutimaniakkide ihaldusobjekt, sest see ei võimalda mitte ainult hetkel kõige võimsamate protsessorite kasutamist, vaid võimaldab kasutada ka PCI Express 3.0 graafikasiini ja kiiret nelja kanalit mälu. Teisisõnu, lauaarvutisüsteemide jaoks pole lihtsalt midagi paremat ega saagi olla. Siiski analüüsime, kuidas Core i7 uus versioon on parem kui kõik, mida oleme varem kohanud.
Sandy Bridge-E: mis on uut
LGA 2011 platvormi ja sellega ühilduvate protsessorite idee on ühendada korraga kahe maailma eelised: teise põlvkonna Core mikroarhitektuur ja entusiastide jaoks mõeldud platvorm LGA 1366. Selle tulemusena saame Core i7, mis on toodetud praeguste seadmete abil. 32-nm protsessitehnoloogia ja põhineb Sandy Bridge'i mikroarhitektuuril, kuue arvutustuumaga ning suurema arvu mälukanalite ja PCI Express 3.0 liinide toega. Sandy Bridge'i perekonna tavaliste protsessorite pooljuhtkristall on neljatuumaline ja varustatud kahe kanaliga mälukontrolleriga, mistõttu ei saa seda uue platvormi protsessorite osana kasutada. See tähendab, et ülemise hinnaklassi protsessorite jaoks oli Intelil vaja luua uus protsessori pooljuhtkiip, mille disain kandis koodnime Sandy Bridge-E.Arvestades, et Intel kasutab protsessorite paigutamisel modulaarset lähenemist, oleks üks võimalikest viisidest lisada Sandy Bridge'ile kaks täiendavat tuuma ning värskendada mälukontrollereid ja PCI Expressi siini. Kuid arendajad otsustasid korraga arvestada serverituru klientide vajadusi ja luua ühtse lahenduse, mida saaks kasutada nii tootlikes lauaarvutites kui ka serverites. Seetõttu osutus Sandy Bridge-E mõnevõrra uudsemaks ja ebatavalisemaks, kui esialgu arvata võis. Seega pole neil protsessoritel sisseehitatud graafikatuuma, küll aga on QPI siinikontroller, mida kasutatakse mitme pesaga süsteemides protsessorite vahel ühendamiseks. Kuid kõige hämmastavam on see, et Sandy Bridge-E-l on tegelikult kaheksa, mitte kuus töötlevat südamikku!
Sandy Bridge-E pooljuhtkristall
See kaheksatuumaline kiip, mis on toodetud 32 nm tehnoloogia abil, koosneb 2,27 miljardist transistorist ja selle pindala on 435 ruutmeetrit. mm. See tähendab, et Sandy Bridge-E stants on veidi rohkem kui kaks korda keerulisem ja suurem kui tavaline neljatuumaline Sandy Bridge.
Kahjuks on Sandy Bridge-E täisvõimalused saadaval vaid serverites, mille jaoks neid protsessoreid Xeon E5 nime all järgmise aasta algusest pakutakse. Meie, lauaarvutisüsteemide kasutajad, peame tegelema mõnevõrra lihtsustatud teostusega - kolme tuhandenda seeria Core i7 protsessoritega, mis hõlmavad kuue- ja neljatuumalisi blokeeritud lisatuumadega protsessoreid, kärbitud L3 vahemälu ja keelatud QPI siin. Kuid isegi sellele vaatamata on väga raske uut Core i7 milleski süüdistada – peaaegu kõigi formaalsete omaduste poolest on nad kõigist teistest lauaarvutiprotsessoritest üle.
Protsessor LGA 2011 versioonis
Et mitte olla alusetu, oleme koostanud tabeli, kuhu oleme kogunud erinevate põlvkondade vanemate Core i7 protsessorite põhiomadused, mis on suunatud erinevatele platvormidele.
Uue Core i7 nõrkused ilmnevad ainult kahes olukorras. Esiteks, kuna Sandy Bridge-E pooljuhtvorm on varasematest protsessoritest oluliselt suurem, ei näe me taktsageduste osas mingit edasiminekut. Pealegi on isegi mõningane regressioon - uute toodete vanemate mudelite baassagedus on madalam kui Core i7-2700K ja Core i7-990X omadel. Intel aga kompenseerib osaliselt see puudus tehnoloogia Turbo Boost 2.0. Lauaarvuti Sandy Bridge-E saab kiirendada 3,8–3,9 GHz-ni ja see sagedus ei ole väiksem kui maksimaalne sagedus, mis on turborežiimis saavutatav vanemate protsessorite jaoks LGA 1155 ja LGA 1366 süsteemide jaoks.
Sandy Bridge-E teine puudus on kummalisel kombel sisseehitatud graafikatuuma puudumine. Muidugi on vähetõenäoline, et keegi kurvastab, et ei saa kasutada LGA 2011 protsessorit ilma välise videokaardita. Integreeritud graafika kaotamine tähendab aga automaatselt, et entusiastide jaoks mõeldud uued protsessorid jäävad ilma hästi tõestatud Quick Sync tehnoloogiast.
Uuel Core i7-l näib aga olevat palju rohkem eeliseid. Samuti on olemas progressiivne mikroarhitektuur, mis toetab kõiki kaasaegseid käsukomplekte, sealhulgas SSE4.2 ja AVX. Ja kuni kuus täisväärtuslikku tuuma, mis toetavad Hyper-Threading tehnoloogiat. Ja täiustatud PCI Expressi kontroller, mis toetab kuni 40 konfigureeritavat PCIe rada otse protsessoris. Ja mahukas kolmanda taseme vahemälu, mille maht võib ulatuda kuni 15 MB.
LGA 2011 protsessorite valik
Intel ei kavatse hellitada entusiaste suure hulga protsessorimudelitega, mis on mõeldud kasutamiseks uuel platvormil LGA 2011. Kuni 2012. aasta esimese kvartalini peavad nad leppima vaid kahe kuuetuumalise protsessori – Core i7 – valikuga. -3960X Extreme Edition ja Core i7-3930K. Nende protsessorite maksumus on $ 990 ja $ 555, erinevused omadustes on minimaalsed, sealhulgas 100-MHz erinevus taktsageduses ja 25-protsendine erinevus L3 vahemälu suuruses.
Core i7-3960X Extreme Editioni ja Core i7-3930K karbis olevad versioonid
Hiljem lisandub sellele paarile veel üks soodsam mudel – Core i7-3820. Sellel protsessoril on rohkem väljendunud individuaalsus: aktiivsete arvutustuumade arv selles väheneb neljani. Sellise pakkumise hinnaks prognoositakse 300 dollarit.
Sel kujul, mis koosneb kolmest protsessorist, näeb Intel oma LGA 2011 tooteid.
On uudishimulik, et Intel määras uutele protsessoritele mudelinumbrid kolmest tuhandest seeriast. See näib viitavat sellele, et need peaksid olema Core'i mikroarhitektuuri kolmas põlvkond, kuid tegelikult see nii pole: need põhinevad Sandy Bridge'i mikroarhitektuuril, mis on teine põlvkond. Nii et antud juhul on tegemist omamoodi turundusliku groteskiga, mille eesmärk on tagada, et pärast Ivy Bridge'i väljaandmist ei näeks tänased uued tooted, mis vähemalt järgmise aasta lõpuni entusiastide jaoks kõige kiiremate pakkumistena toimivad, vananenud välja. .
Samas viimase kolme numbri järgi otsustades protsessori numbrid, jätab tootja endale üsna palju manööverdamisruumi ja vabastab sarja kiiremad esindajad. Mõni aeg tagasi levis arvamus, et järgmisel aastal võiks Sandy Bridge-E disainil põhinev Intel võtta kasutusele kaheksatuumalise Core i7 – tehnoloogilisi takistusi selleks pole. Aga turunduse seisukohast see käik sellel pole liiga palju mõtet - nagu selgub, on konkurendi kaheksatuumalised protsessorid halvemad isegi neljatuumalisele Core i7-le. Seega on vähe lootust lauaarvuti LGA 2011 protsessorites pooljuhtkiibile manustatud kaheksa südamiku täielikuks ärakasutamiseks. Kõige meeleheitlikumatelt entusiastidelt ei saa aga keegi ära võtta võimalust soetada kaheksatuumaline Xeon E5, mis suure tõenäosusega suudab töötada ka lauaarvuti LGA 2011 emaplaatidel. Tõsi, sel juhul peate kulutama protsessorile poolteist kuni kaks tuhat dollarit ja samal ajal leppima piiratud kiirendamisvõimalustega.
Neile, kes välja kuulutasid lauaarvuti mudelid Core i7 ei sea ülekiirendamisele mingeid piiranguid – mõlemal kuuetuumalisel protsessoril, Core i7-3960X ja Core i7-3930K, on vabad korrutustegurid. Neljatuumalisel mudelil Core i7-3820 on teatud ülekiirendamise limiit, kuid arvestades, et LGA 2011 platvorm võimaldab muuta baaskella generaatori sagedust, ei tundu need piirangud ülekiirendajate jaoks tõsiseks probleemiks. .
LGA 2011 platvorm ja Intel X79 Express kiibistik
LGA 2011 platvorm on täiesti uus protsessoripesa, mis asendab LGA 1366. Seega on Intel alates Nehalemi mikroarhitektuuri kasutuselevõtust turule toomas neljandat tüüpi protsessoripesa. Kuid antud juhul ei tundu pistiku vahetamine põhjendamatu otsusena. Esiteks saab LGA 1366 platvorm hiljuti kolm aastat vanaks - arvutituru standardite järgi on see üsna soliidne vanus. Teiseks võetakse LGA 2011 kasutusele mitte ainult emaplaatide laoseisu kunstlikuks uuendamiseks, uus pesa toob kaasa uued võimalused – see lisab ühilduvuse nelja kanaliga mäluga.
Muidugi oleks Intel sel juhul saanud hakkama palju väiksema kontaktide arvuga, kuna Sandy Bridge-E lauaarvutiprotsessorid ei pea QPI siini juurutama. Tootja on aga ühendanud töölaua- ja serveriplatvormid, mille tulemusel jääb osa uues Core i7 enam kui kahest tuhandest kontaktist lihtsalt kasutamata.
Uus platvorm viib lõpuks entusiastide jaoks mõeldud süsteemide üldise ülesehituse tänapäevasesse struktuuri – koos ühekomponendilise süsteemiloogika komplektiga. PCI Expressi graafikasiini kontroller uutes süsteemides on kolinud protsessorile, mille tulemusena on kiibistikule omistatud lõunasilla roll – selles sarnaneb see LGA 1155 süsteemide kiibistikega.
Sandy Bridge-E kiibil olev PCI Expressi kontroller ise on ülivõimas: see toetab kuni 40 PCIe rada, mida saab mitmel viisil kombineerida – kokku saab protsessoriga ühendada kuni kümme PCIe seadet. Seega peaksid SLI ja CrossfireX konfiguratsioonide austajad olema LGA 2011 platvormiga igati rahul; erinevalt LGA 1155-st võimaldab see kombineerida kiireimaid, kasutades kõige kiiremat graafikasiini valikut.
PCI Express Sandy Bridge-E kontrolleril on veel üks funktsioon: see toetab andmeedastuskiirust 8 GT/sek, see tähendab, et see vastab PCI Express 3.0 spetsifikatsioonile. Kuid praegu pole Inteli protsessorid veel sertifitseeritud, mistõttu ühilduvust PCI Express 3.0-ga sageli avalikult ei deklareerita.
Kuna mälu- ja graafikasiini PCI Expressi kontrollerid on viidud protsessorisse, siis on kadunud vajadus kiire ühenduse järele CPU ja kiibistiku vahel ning selleks kasutatakse DMI siini - sama mis LGA 1155 süsteemides. . Ja siin ootab meid ees peamine üllatus: Intel X79 Expressi loogikakomplekt osutub identseks LGA 1155 platvormidel kasutatava Intel P67 Express kiibistikuga.
Ühtlustamine pole mitte ainult hea viis kulude vähendamiseks. Kasutades uuel platvormil silutud kiibikomplekti, mis on juba üle elanud kõik lastehaigused (näiteks SATA-kontrolleri probleem, parandatud versioonis B3), võib Intel garanteerida entusiastidele, et seekord intsidente ei juhtu.
Ärevaks teeb teine asi – saime hoopis midagi muud, kui esialgu lubati. Ja me ei räägi isegi sellest, et X79 Expressil pole USB 3.0 siini, SATA 6 Gb/s portide arv on piiratud kahega ega toeta Inteli tehnoloogiat Nutikas reageerimine. Vaid kuus kuud tagasi rääkis Intel X79 kohta hoopis teistsuguseid asju: see kiibistik oleks pidanud rakendama 14 SATA-porti, neist kümme oleks pidanud toetama SATA 6 Gbps ja kaheksa võimaldaks ühendada SAS-seadmeid. Kuid ilmselt läks tootjaga midagi valesti ja plaan B jõustus - vana kiibistik esitleti uue nime all. Kas see tähendab, et lähitulevikus peaksime ootama platvormi värskendust? See on siiski võimalik ametlik teave Intel selle teema kohta teavet ei anna.
Vaatamata kõigile kirjeldatud mahhinatsioonidele kiibistikuga, võtsid emaplaadi tootjad uue platvormi väljakuulutamist üsna valmis ja pakuvad laia valikut tooteid, milles X79 Expressi üsna kasinat funktsionaalsust kompenseerib lisakontrollerite hajutamine.
Jahutussüsteemid
Me räägime harva jahutussüsteemidest, millega tootjad oma protsessoreid varustavad, sest tavaliselt ei paku need erilist huvi. LGA 2011 puhul on juhtum eriline. Protsessorid Core i7-3960X ja Core i7-3930K ise tulevad müüki “alasti” kujul, isegi karbis tarnides ei ole nendega kaasas jahutit. See on igati mõistlik otsus, mis põhineb asjaolul, et entusiastidele, kellele sellised protsessorid mõeldud on, meeldib kasutada täiustatud jahutussüsteeme.Intel otsustas aga kasutada teistsugust taktikat - LGA 2011 kaubamärgiga jahutid tarnitakse eraldi. Lisaks on valida kahe võimaluse vahel.
Traditsiooniline õhkjahutus.
Vasest südamikuga alumiiniumjahutit, mille hind on umbes 20 dollarit, soovitatakse süsteemide jaoks, mis ei ole keskendunud kiirendamisele. Sellel jahutussüsteemil on üsna tavalised omadused, kuid selle võimalused on täiesti piisavad, et eemaldada soojust 130-vatise termopaketiga protsessoritest. Tuleb märkida, et selle jahuti ventilaator on varustatud sinise taustvalgustusega, nii et päris töö see ei tundu nii lihtne.
Vedeljahutussüsteem RTS2011LC.
Ja see on valik entusiastlikele ülekiirendajatele. See maksab rohkem, umbes 90 dollarit, kuid see on palju produktiivsem jahuti. Selle vedelikjahutussüsteemi projekteeris Asetek, kellel on selles valdkonnas suured kogemused ja kes teeb sarnaseid süsteeme paljudele tootjatele, näiteks Antecile või Corsairile. Sel juhul pakutakse modifikatsiooni alumiiniumradiaatoriga ühe 120 mm ventilaatori jaoks, kuid radiaatori enda paksus on 37 mm, mis on veidi suurem kui näiteks populaarses Antec KÜHLER H2O 620 süsteemis. tõhususe osas on see vesitõbi hullem kui suure jõudlusega õhuülejahutid, seega ei pea me seda Inteli ettepanekut kuigi edukaks algatuseks.
Mis puudutab võimalust kasutada LGA 2011 süsteemides mitte-Intel jahuteid, siis tuleks arvesse võtta paigaldusmehhanismi edasisi muudatusi. Kuigi suhteline positsioon kinnitusavad jäi samaks, mis LGA 1366-s, on need nüüd osa protsessori pesa. Ja see - oluline erinevus, kuna esiteks pole need augud läbi ja teiseks on need keermestatud. Loomulikult välistab see vajaduse kasutada tagaplaati, kuid kahjuks teeb see lõpu LGA 1366 kinnituste kasutamise võimalusele. See tähendab, et LGA 2011 vajab oma kinnitusi, nii et uue jahuti ostmisel ärge unustage veenduda, et see ühildub uue protsessori pesaga.
Kuidas me testisime
Uue platvormi testimiseks varustas Intel meid mõlema uue protsessoriga – Core i7-3960X ja Core i7-3930K. Allpool pakume CPU-Z ekraanipilte, kust saate teavet nende põhiomaduste kohta.
Core i7-3960X Extreme Edition
Core i7-3930K
Võrdlesime nende protsessorite jõudlust kõigi teiste praeguste platvormide lipulaevade protsessorite kiirusega. Vastavalt sellele sisaldasid testimissüsteemid järgmisi tarkvara- ja riistvarakomponente:
Protsessorid:
AMD FX-8150 (Zambezi, 8 tuuma, 3,6 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 tuuma, 3,3 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 tuuma, 3,4 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 tuuma, 3,5 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E, 6 tuuma, 3,2 GHz, 1,5 MB L2 + 12 MB L3);
Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E, 6 tuuma, 3,3 GHz, 1,5 MB L2 + 15 MB L3);
Intel Core i7-990X Extreme Edition (Gulftown, 6 tuuma, 3,46 GHz, 1,5 MB L2 + 12 MB L3).
CPU jahuti: NZXT Havik 140;
Emaplaadid:
ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);
ASUS P9X79 Pro (LGA2011, Intel X79 Express);
Gigabyte 990FXA-UD5 (pesa AM3+, AMD 990FX + SB950);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Mälu:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Crucial BL3KIT25664TG1608);
4 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (2 x Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).
Graafikakaart: ATI Radeon HD 6970.
Kõvaketas: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Toide: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operatsioonisüsteem: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Draiverid:
Inteli kiibistiku draiver 9.2.3.1022;
Intel Juhtimismootor Juht 7.1.21.1134;
Intel Rapid Storage Technology 10.6.0.1022;
AMD Catalyst 11.10 ekraanidraiver.
L3 vahemälu ja mälu alamsüsteem
Nagu varem öeldust järeldada võib, peituvad Sandy Bridge'i ja Sandy Bridge-E peamised erinevused tuumade arvus ja mälu alamsüsteemis. Seetõttu otsustasime pühendada eraldi jaotise nelja kanaliga mälu praktilisele toimimisele ja samal ajal puudutada L3 vahemälu. Mis väärib seda selgelt, sest Sandy Bridge-E-s kaldusid arendajad kõrvale varem kasutatud disainipõhimõtetest: selle perekonna protsessorites on jagatud kolmanda taseme vahemälu maht selline, et igal tuumal on mitte kaks, vaid kaks ja pool megabaiti. .See muudatus tehti serveri koormusi silmas pidades, kus vahemälu maht on väga oluline. Kahest saadaolevast Core i7-st vanemal lauaarvuti LGA 2011 süsteemidele on aga ka suurenenud vahemälu. See määrab vahemälu erinevuse Core i7-3960X ja Core i7-3930K vahel. Extreme Editioni seeria protsessoril on L3 vahemälu mahuga 2,5 MB tuuma kohta, Core i7-3930K aga tavapärasema mahuga tuuma kohta – 2 MB.
On oluline, et Sandy Bridge-E L3 vahemälu suurust on mingil põhjusel suurendatud. Muudatused mõjutasid ka loogilist segmenteerimist – assotsiatiivsust. Standardse Sandy Bridge'i kolmanda taseme vahemälu, meenutamine, oli 16-kanaliline assotsiatiivsus. Suurenenud L3 vahemäluga Sandy Bridge-E-s tõusis assotsiatiivsuse tase 20-ni. uus disain peaks tagama parema L3 kasuteguri suurema tabamusprotsendiga, kuid samas väiksema töökiirusega. On uudishimulik, et see kehtib ainult 15 MB L3-ga Core i7-3960X kohta; Core i7-3930K-l on kolmanda taseme vahemälu tuttav loogiline korraldus.
Arvestades selliseid olulisi muudatusi Sandy Bridge-E vahemälu loogilises korralduses, testisime L3 vahemälu praktilisi jõudlusomadusi. Selleks kasutasime oma traditsioonilist tööriista – AIDA64 Cache & Memory Benchmark.
Pilt tundub väga huvitav. L3 2011 protsessorite L3 vahemälu on tõepoolest aeglasem kui varasemates LGA 1155 süsteemide protsessorites. Lugemiskiiruse ja latentsuse erinevus on silmatorkavalt lähedal samale 25 protsendile, mille võrra assotsiatiivsus suurenes. Kuid veelgi huvitavam on see, et Core i7-3930K L3 vahemälu pole sugugi kiirem kui Core i7-3960X. Ilmselt jäi selle toimimise loogika vaatamata mahu vähenemisele ja vormilisele assotsiatiivsuse vähenemisele täpselt samaks, mis ülejäänud Sandy Bridge-E omal.
Siiski ei tasu arvata, et L3 vahemälu uutes protsessorites on kindlasti halvem kui tavalisel Sandy Bridge'il. Ribalaius ja latentsus on küll halvenenud, kuid samas satuvad tänu suurenenud helitugevusele ja suurenenud assotsiatiivsusele vajalikud andmed sinna varasemast sagedamini. Teisisõnu varjab uus vahemälu paremini mälu alamsüsteemi kiirust.
Tekib aga teine küsimus – kas üldse on tegelik tähendus, sest LGA 2011 platvorm kasutab nelja kanaliga mälu, mis teoreetiliselt peaks tagama suure ribalaiuse ja madala latentsusaega. Näiteks DDR3-1600 kasutamisel ulatub teoreetiline tippmälu ribalaius 51,2 GB/sek, mis ületab isegi praktikas nähtud L3 vahemälu ribalaiust. On aeg pöörduda taas praktilise testimise poole. Mälu kiiruse kontrollimisel lisasime AIDA64 Cache & Memory Benchmarkile veel ühe sarnase testi – MaxxMem2. Põhjaliku analüüsi jaoks testiti Sandy Bridge-E mälukontrollerit kahe kanaliga, kolme kanaliga ja nelja kanaliga režiimides.
Mõõtsime sihilikult kiirust erinevates testides, et saadud paradoksaalseid tulemusi ei saaks seostada ühegi utiliiti ebaõige tööga. Ja siin on tõesti, mille üle imestada, sest Sandy Bridge'i protsessorite kahe kanaliga mälukontroller LGA 1155 platvormile osutus suuteliseks andma oluliselt rohkem suur kiirus kui nelja kanaliga Sandy Bridge-E kontroller. Pealegi mitte ainult latentsusaja, vaid ka ribalaius.
Kummalised näevad välja ka LGA 2011 süsteemis saadud võrdlustulemused erineva arvu mälukanalite kasutamisel. Selgub, et mälusiini laiendamine võrreldes kahe kanaliga režiimiga ei anna üldse märgatavaid dividende ja kohati tekitab isegi kahju. Lisaks näitavad DDR3-1333 ja DDR3-1600 abil saadud tulemused, et kiirem mälu, isegi kahe kanaliga režiimis töötades, võib pakkuda paremat praktilist jõudlust kui aeglasem, kuid nelja kanaliga DDR3 SDRAM.
Kuid isegi sellistel ootamatutel tulemustel on täiesti loogiline seletus. Fakt on see, et Sandy Bridge-E-le täiendavate mälukanalite lisamise peamine eesmärk ei olnud jõudluse suurendamine, vaid toetatud mälu maksimaalse hulga suurendamine. Ei tasu unustada, et LGA 2011 on ka serveriplatvorm, kus nõutakse väga suurel hulgal RAM-i. Sandy Bridge-E kontroller ei saa töötada rohkem kui kolme mooduliga kanali kohta (lauaarvuti versioonis on moodulite arv kanali kohta piiratud kahega), seega on kanalite lisamine täiesti loogiline ja odavaim väljapääs olukorrast.
Mäluga töötamise kiiruse üldise languse, isegi nelja kanaliga režiimis, juuri tuleks otsida ka serverivaldkonnast. Sandy Bridge-E DDR3-kontrollerit oli jõudluse jaoks väga raske optimeerida, kuna see peab eelkõige olema universaalne. Vastavalt serveritootjate nõuetele peab see ühilduma puhverdatud RDIMM-idega (registreeritud) ja LR DIMM-idega (Load-Reduce) ning võimaldama sel juhul paigaldada igasse kanalisse kolm mälumoodulit. Muidugi toetab LGA 2011 lauaarvutiversioon ainult puhverdamata mälu ja kahte moodulit kanali kohta, kuid Sandy Bridge-E mälukontroller on karbist välja võttes väga paindlik ning see jätab olulise jälje praktilisele läbilaskevõimele ja latentsusnäitajatele. uus Core i7.
Täiendav näide LGA 2011 süsteemides täiendavate mälukanalite kasutamisega saavutatava jõudluse kasvu ebaolulisusest peaksid olema andmed, mida esitame järgmistel diagrammidel. Need on mälu alamsüsteemi kiiruse suhtes kõige tundlikumate võrdlusnäitajate tulemused, mis on võetud Core i7-3930K protsessoril põhinevas süsteemis, mis kasutab erinevat arvu mälukanaleid ja kasutab DDR3-1600 ja DDR3-1333.
Esitatud tulemuste põhjal võime taas kord veenduda, et nelja kanaliga mälu ei anna praktikas märkimisväärset jõudluse kasvu. Kui soovid saada kiiremat süsteemi, tuleks esmalt keskenduda mälusagedusele – selle suurendamine annab palju märgatavama efekti. Näiteks kahe kanaliga DDR3-1600 annab peaaegu alati parim tulemus kui nelja kanaliga DDR3-1333. Ja sellepärast, kui teil on juba ülekiiretav kahe- või kolmekanaliline DDR3-moodulite komplekt, on LGA 2011-le üleminekul mõttekas see välja vahetada ainult siis, kui leiate nelja kanaliga komplekti, millel on vähemalt halvimad omadused.
Esitus
Üldine jõudlusProtsessori jõudluse hindamiseks tavaülesannetes kasutame traditsiooniliselt Bapco SYSmark 2012 testi, mis simuleerib kasutajate tööd tavalistes tänapäevastes tingimustes. kontoriprogrammid ja rakendused digitaalse sisu loomiseks ja töötlemiseks. Testi idee on väga lihtne: see loob ühe mõõdiku, mis iseloomustab arvuti kaalutud keskmist kiirust.
Siin pole üllatust. Kuus progressiivsele mikroarhitektuurile ehitatud tuuma on suurepärane retsept LGA 2011 protsessorite domineerimiseks. Uus Core i7-3960X Extreme Edition annab umbes 12-protsendilise eelise Inteli eelmise kuuetuumalise Gulftowni disaini ees ja 13-protsendilise eelise LGA 1155 platvormi uusima versiooni Core i7-2700K ees. Ka odavam protsessor Core i7-3930K ei kaota nägu. See, nagu tema vanem vend, osutub produktiivsemaks kui mis tahes pakkumine teistele platvormidele.
SYSmark 2012 tulemuste sügavamat mõistmist saate luua, kui tutvute erinevate süsteemikasutuse stsenaariumide tulemuslikkuse skooridega. Office'i tootlikkuse stsenaarium simuleerib tüüpilist kontoritööd: teksti ettevalmistamist, arvutustabelite töötlemist, nendega töötamist meili teel ja Interneti-saitide külastamine. Skript kasutab järgmisi rakendusi: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 ja WinZip Pro 14.5.
Meedia loomise stsenaarium simuleerib reklaami loomist, kasutades eelnevalt tehtud digitaalseid pilte ja videoid. Selleks kasutatakse populaarseid Adobe pakette: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 ja After Effects CS5.
Veebiarendus on stsenaarium, mille raames modelleeritakse veebisaidi loomist. Kasutatud rakendused: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 ja Microsoft Internet Explorer 9.
Andmete/finantsanalüüsi stsenaarium on pühendatud statistilisele analüüsile ja turutrendide prognoosimisele, mis viiakse läbi Microsoft Excel 2010-s.
3D-modelleerimise stsenaarium on täielikult pühendatud kolmemõõtmeliste objektide loomisele ning staatiliste ja dünaamiliste stseenide renderdamisele, kasutades rakendusi Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 ja Google SketchUp Pro 8.
Viimane stsenaarium, süsteemihaldus, hõlmab varukoopiate loomist ning tarkvara ja värskenduste installimist. Siin kasutatakse mitut erinevat Mozilla Firefox Installeri ja WinZip Pro 14.5 versiooni.
Uute toodete toimivuse kohta on raske kaebusi esitada mis tahes tavaliselt kasutatavates rakendustes. Kas suurema töötlemistuumade arvu või mahukama vahemälu või progressiivse Sandy mikroarhitektuuri tõttu Sildprotsessorid Core i7-3960X ja Core i7-3930K on alati edetabeli tipus. Küll aga on juba praegu selge, et 2012. aasta esimeses kvartalis välja antud neljatuumaline Core i7-3820 ei saa olema samasugune saatuse kalliskivi ning vanemad LGA 1155 protsessorid suudavad sellele adekvaatselt vastu panna.
Mängude jõudlus
Nagu teate, määrab suure jõudlusega protsessoritega platvormide jõudluse enamikus kaasaegsetes mängudes võimsus graafika alamsüsteem. Sellepärast proovime protsessorite testimisel teste läbi viia nii, et videokaardilt võimalikult palju koormust eemaldataks: valitakse kõige rohkem protsessorist sõltuvad mängud ja testid viiakse läbi ilma anti-vastuvõttu sisse lülitamata. varjunimega ja seadetega, mis ei ole kõrgeima eraldusvõimega. See tähendab, et saadud tulemused võimaldavad hinnata mitte niivõrd tänapäevaste videokaartidega süsteemides saavutatavat fps-taset, vaid seda, kui hästi protsessorid põhimõtteliselt mängukoormusega toimivad. Seetõttu on esitatud tulemuste põhjal täiesti võimalik spekuleerida, kuidas protsessorid tulevikus käituvad, kui kiired valikud graafikakiirendid.
Mängud ei kuulu ülesannete kategooriasse, mis genereerivad paralleelselt mitme keermega koormust. Seetõttu on kuus arvutustuuma, mida uued LGA 2011 protsessorid pakkuda suudavad, selgelt üleliigne ressurss. Mängurakendused oleksid võinud aga uusi tooteid tervitada tervitatavamalt, sest neil on nelja kanaliga mälukontroller ja mahukas L3 vahemälu ning seda tüüpi programmid on mälu alamsüsteemi jõudluse suhtes üsna tundlikud. Kuid diagrammidel pole midagi sellist märgata, kuna nelja kanaliga mälu töötab LGA 2011 süsteemides aeglasemalt kui näiteks kahe kanaliga DDR3 platvormil LGA 1155. Kolmetuhandikeseeria Core i7 ja mahukas L3 vahemälu ei aita; selle helitugevust kompenseerib kõrge latentsusaeg. Selle tulemusena ei ole vanem Core i7-3960X Extreme Edition mängudes üldiselt kiirem kui LGA 1155 süsteemide jaoks mõeldud Core i7-2700K.
Saadud tulemuste põhjal soovitaksime mängusüsteemides kasutamiseks odavamat ja keerukamat LGA 1155 platvormi, kuna selle versiooni Core i7 ei sobi mängukoormuse jaoks halvemini. Tõsi, on ka erand. LGA 2011 platvorm on sobivam lahendus, kui teie mänguarvuti plaanib kasutada kahte (või enamat) graafikakaarti sisaldavat video alamsüsteemi. Uus platvorm on võimeline toetama SLI ja CrossfireX tehnoloogiaid, kasutades PCI Express x16+x16 skeemi, samas kui odav LGA 1155 platvorm suudab sel juhul pakkuda vaid poole väiksemat kiirust kui PCI Expressi siin. Ja muide, rääkides PCI Expressi graafikasiinist, tuleb mainida, et LGA 2011 on tänapäeval ainus platvorm, mis toetab PCI Express 3.0. Selle siini ribalaius mõjutab aga graafika jõudlust väga vähe ning vastavat PCI Expressi režiimi toetavaid videokaarte veel ei eksisteeri.
Lisaks mängutestidele tutvustame ka Extreme profiiliga käivitatud sünteetilise etalon Futuremark 3DMark 11 tulemusi.
Tegelikult on iga kaasaegne protsessor, mis ületab 200 dollari piiri, võimeline valla päästma mis tahes, ükskõik kui keeruka graafika alamsüsteemi potentsiaali tänapäevastes mängurakendustes. Seetõttu muutub lipulaevade protsessorite võrdlemine 3D-mängurakendustes ja võrdlusnäitajates ebahuvitavaks harjutuseks – need kõik näitavad väga sarnaseid tulemusi. Sünteetiline Physics alamtest, mis uurib protsessorite võimet töötada mängufüüsika mudeliga, reastab aga vastased väga otsustavalt. LGA 2011 uued tooted, mis kasutavad kõiki kuut tuuma ja toetavad Hyper-Threading tehnoloogiat, demonstreerivad väga muljetavaldavat jõudlust.
Testid rakendustes
Protsessorite kiiruse mõõtmiseks teabe tihendamisel kasutame WinRAR arhiveerija, mille abil arhiveerime maksimaalse tihendusastmega kausta erinevate failidega kogumahuga 1,4 GB.
Kuigi platvormide LGA 1155 ja LGA 1366 protsessorid töötavad kõrgemal taktsagedusel, pakuvad Core i7-3960X ja Core i7-3930K paremat arhiveerimisjõudlust. Täiendavad tuumad, suur vahemälu ja Sandy Bridge'i arhitektuur annavad Core i7-3960X-ile 19-protsendilise eelise nii Core i7-990X kui ka Core i7-2700K ees.
Teine sarnane arhiveerimiskiiruse test viiakse läbi 7-zip-programmis, kasutades LZMA2 tihendusalgoritmi.
7-zipi puhul on töötlemissüdamike arv veelgi olulisem. Selle tulemusena on Core i7-3960X ja Core i7-3930K protsessorid ilmselgelt kiiremad kui nende neljatuumalised konkurendid. Mis puudutab Nehalemi mikroarhitektuuri vana versiooniga kuuetuumalise Core i7-990X tulemust, siis selle kiirus on lähedane Core i7-3930K jõudlusele.
Protsessorite krüptimisjõudlust mõõdetakse populaarse krüptograafilise utiliidi TrueCrypt sisseehitatud etaloniga. Tuleb märkida, et see mitte ainult ei suuda tõhusalt laadida mis tahes arvu südamikke tööga, vaid toetab ka spetsiaalset AES-juhiste komplekti.
Kuna kõik ettevõtte praegused töötlejad Inteli komplekt AESNI juhiste tugi, otsustab juhtumi tulemuse krüpteerimiskiiruse, arvutustuumade arvu ja nende arvutusjõudluse mõõtmisel. Sellest lähtuvalt on kuuetuumalised protsessorid neljatuumalistest protsessoritest tõsiselt ees ja eelmine Extreme Edition, Core i7-990X, pakub jõudlust Core i7-3930K tasemel.
Heli ümberkodeerimise kiiruse testimisel kasutatakse Apple iTunes'i utiliiti, mis teisendab CD sisu AAC-vormingusse. Märka seda iseloomulik tunnus See programm suudab kasutada vaid paari protsessorituuma.
Vähese arvu arvutuslõime genereerivate programmide kiirus sõltub suuresti sellest, kui hästi Turbo Boost tehnoloogia igas konkreetses protsessoris töötab. LGA 2011 protsessorites on see väga agressiivne; need protsessorid võivad oma sagedust muuta 600 MHz piires. Sellest siiski ei piisa, et konkureerida Core i7-2700K ja Core i7-2600K-ga, mis sel juhul suudavad näidata suuremat jõudlust.
Mõõdame jõudlust Adobe Photoshopis oma testi abil, mis on loominguliselt ümber töötatud Retouch Artists Photoshop Kiiruse test , mis hõlmab nelja digitaalkaameraga tehtud 10-megapikslise pildi tüüpilist töötlemist.
Lähtudes LGA 2011 platvormi ja protsessorite tugevustest vastavas disainis, tuleks sellel põhinevaid arvuteid soovitada eelkõige neile, kes on digisisu loomise ja töötlemisega tihedalt seotud. Testimine Photoshopis on selle teesi esimene praktiline kinnitus, siin edestab Core i7-3960X Core i7-2700K-d 11% ja Core i7-990X-i 26%.
Testisime seda ka rakenduses Adobe Photoshop Lightroom 3. Testi stsenaarium hõlmas saja 12-megapikslise RAW-vormingus pildi järeltöötlust ja eksportimist JPEG-vormingusse.
Edasi veel. Lightroom suudab paralleelstada fototöötlust suvalise arvu tuumade lõikes ja seetõttu on LGA 2011 versiooni kuuetuumalised protsessorid Inteli neljatuumalistest protsessoritest vähemalt 25–30 protsenti paremad.
Adobe Premiere Pro jõudlust testitakse, mõõtes erinevate efektidega HDV 1080p25 videot sisaldava projekti renderdusaega H.264 Blu-Ray formaadis.
Tegelikult jääb üle vaid korrata kõike, mida eespool juba öeldud. Sisu töötlemise ja loomise osas on LGA 2011 platvorm ületamatu. Isegi "noorem" Core i7-3930K protsessor ületab LGA 1155-uue Core i7-2700K jõudlusega 22% - kuus arvutustuuma on siin väga sobivad. Kuid isegi Core i7-990X-ga võrreldes tundub Core i7-3930K enesekindel. Nende jõudluse erinevus on 10% LGA 2011 platvormi esindaja kasuks.
Video redigeerimise kiirus Adobe After Efektide hindamiseks mõõdeti eelnevalt määratletud filtrite ja efektide komplekti tööaega, sealhulgas hägusust, konaruste loomist, kaadri segamist, helendamist, liikumise defookuse lisamist, varjutamist, 2D- ja 3D-manipuleerimist, ümberpööramist ja palju muud.
Adobe After Effectsis on täheldatud ligikaudu sama pilti nagu Adobe Premiere Pro puhul.
Video H.264 vormingusse ümberkodeerimise kiiruse mõõtmiseks kasutatakse x264 HD testi, mis põhineb MPEG-2 formaadis 720p eraldusvõimega salvestatud lähtevideo töötlemisaja mõõtmisel 4 Mbit/sek vooga. Tuleb märkida, et selle testi tulemused on väga praktilise tähtsusega, kuna selles kasutatav x264 koodek on paljude populaarsete ümberkodeerimisutiliitide aluseks, näiteks HandBrake, MeGUI, VirtualDub jne.
X264 koodekiga ümberkodeerimiskiiruse testimisel ei täheldata midagi põhimõtteliselt uut. Sandy Bridge-E protsessorid sobivad hästi HD-videotöötluseks: neil on kuus täisväärtuslikku tuuma ja mikroarhitektuur, millel on suur erijõudlus tuuma kohta. Siiski ei tasu unustada, et Sandy Bridge-E-l puudub sisseehitatud graafikatuum ja see ei toeta Quick Sync tehnoloogiat. See tähendab, et paljud kaubanduslikud utiliidid video "kiireks" ümberkodeerimiseks vaatamiseks mobiilseadmed(näiteks ettevõtted Cyberlink, Badaboom või Arcsoft) saavad LGA 1155 protsessoritel oluliselt kiiremini töötada. Seega sobivad Core i7-3960X ja Core i7-3930K spetsiaalselt kvaliteetseks, mitte igapäevaseks videosisu ümberkodeerimiseks.
Mõõdame arvuti jõudlust ja renderduskiirust rakenduses Autodesk 3ds max 2011, kasutades spetsiaalset testi SPECapc for 3ds Max 2011.
Lõplik renderdus on veel üks näide ülesandest, mille lahendab suurepäraselt platvorm LGA 2011. Siiski pole siin midagi imestada. Lõppude lõpuks on see töölauaplatvorm sarnase serverite ja tööjaamade platvormi otsene sugulane, kus renderdamine on üsna tüüpiline ülesanne.
Üksikutes rakendustes saadud tulemuste keskmistamisel võib öelda, et meie rakenduste komplektis oli Core i7-3960X umbes 11% kiirem kui Core i7-990X ja 17% kiirem kui Core i7-2700K. Core i7-3930K puhul on need näitajad veidi madalamad – vastavalt 8% ja 14%. Mis puudutab AMD protsessoreid, sealhulgas kaheksatuumalist buldooserit, siis need on kolme tuhandenda seeria Core i7-st väga kaugel. Näiteks AMD FX-8150 ja Core i7-3960X keskmine jõudlus erineb umbes poolteist korda.
Energiatarbimine
Inteli eelmine entusiastide platvorm LGA 1366 ei saanud kiidelda eriti ökonoomsusega. Kuigi Gulftowni protsessorite valmistamisel kasutati kaasaegset 32-nm tehnoloogiat, määrati nende arvutuslikuks soojuseralduseks 130 W ning lisaks andis kahekomponendiline Intel X58 Expressi süsteemiloogikakomplekt koos 29-vatise termopaketiga olulise panuse. üldine tarbimine. Kas ootame uuel entusiastide platvormil suurt võimsuse vähendamist? Ei, uutel kuuetuumalistel protsessoritel, nagu ka nende eelkäijatel, on nende varjatud kaheksatuumalise olemuse tõttu 130-vatine termopakett. Ja mõningaid täiustusi võib oodata ainult kiibistikult, mis on lihtsustatud ühe lõunasillani, mille TDP on 6-7 vatti.Järgmised graafikud näitavad süsteemi kogutarbimist (ilma monitorita), mõõdetuna pärast toiteallikat ja kujutavad kõigi süsteemis osalevate komponentide energiatarbimise summat, kui pole märgitud teisiti. Toiteallika enda efektiivsust sel juhul arvesse ei võeta. Mõõtmiste käigus tekitas protsessorite koormuse LinX 0.6.4 utiliidi 64-bitine versioon. Lisaks aktiveerisime tühikäigu energiatarbimise õigeks hindamiseks kõik saadaolevad energiasäästutehnoloogiad: C1E, C6, AMD Cool"n"Quiet ja täiustatud Intel SpeedStep.
Puhkeseisundis näitab LGA 2011 platvorm oluliselt tõhususe paranemist võrreldes platvormiga LGA 1366. Siiski ei saa seda ikkagi võrrelda LGA 1155 protsessoritel põhinevate süsteemidega, kuigi Intel on teinud selles suunas mõningaid jõupingutusi, näiteks juurutades rohkem agressiivne töötehnoloogia Täiustatud Intel SpeedStep. Seega saavad kolme tuhande seeria Core i7 protsessorid vähendada oma sagedust 1,2 GHz-ni, samas kui tavalise Sandy Bridge'i minimaalne kordaja on 16x.
Juhul, kui protsessori koormus on ühe keermega, tarbib platvorm LGA 2011 isegi rohkem kui platvorm LGA 1366. See on Turbo Boost tehnoloogia tagumine pool, mis kiirendab Core i7 3000 seeriat väga agressiivselt. Ja me ei tohiks unustada, et LGA 2011 protsessorite pooljuhtkiibil on kaks korda suurem keerukus ja pindala kui sama 32 nm tehnoloogiaga toodetud Gulftowni kiibil.
Kõigi protsessorituumade täiskoormus näitab LGA 2011 platvormi ahnust veelgi selgemalt. Isegi Core i7-3930K, rääkimata "ekstreemsest" Sandy Bridge-E versioonist, tarbib rohkem kui Core i7-990X. Teisisõnu, entusiastide jaoks mõeldud suure jõudlusega protsessorite üleminek uuele Sandy Bridge'i mikroarhitektuurile ei toonud kaasa nende tõhususe paranemist. Pealegi võite LGA 2011 valimisel unustada igasuguse säästmise - see platvorm on keskendunud jõudlusrekordite vallutamisele, mitte mõistlikule energiatarbimisele.
Võrdluseks toome ära tarbimise täiskoormusel, mõõdetuna eraldi protsessori ja emaplaadi toiteahelates.
LGA 2011 ja LGA 1366 platvormide tarbimise võrdlemine võimaldab teha veel ühe huvitava tähelepaneku. Uuel platvormil seatud süsteemiloogika lihtsustamine on tõepoolest andnud hea mõju, mis on märgatav emaplaadi voolutarbimise vähendamisega. Kuid LGA 2011 protsessorid ise tarbivad selgelt rohkem kui nende eelkäijad LGA 1366, kuigi neil on sarnane termopakett. Kui võrrelda LGA 2011 ja LGA 1155 platvormide tarbimist, siis näeme, et uued tooted nõuavad ligikaudu kaks korda rohkem elektrit. See illustreerib hästi kahekordset erinevust arvutussüdamike arvus Sandy Bridge ja Sandy Bridge-E pooljuhtkristallide konstruktsioonides.
Ülekiirendamine
Kuigi LGA 2011 süsteemide jaoks mõeldud esimesel protsessoripaaril, sealhulgas modifikatsioonidel Core i7-3960X ja Core i7-3930K, on fikseerimata korrutuskoefitsiendid, mis eemaldavad kõik kiirendamise piirangud, on võimalik kiirendada baaskellageneraatori (BCLK) sagedust muutes. pakub ka huvi. Probleemi olemus seisneb selles, et Sandy Bridge'i mikroarhitektuuril põhinevate protsessorite väljalaskmisega hakkas Intel kasutama ühtset kellageneraatorit, et genereerida süsteemi kõiki sagedusi. Seetõttu sattus LGA 1155 platvormi BCLK sageduse suurendamine kiiresti ebastabiilsuseni, mis oli põhjustatud süsteemi suutmatusest töötada nimisagedusest kõrgematel DMI- ja PCIe-siinidele, aga ka SATA- ja USB-kontrolleritele. Sellest lähtuvalt oli LGA 1155 süsteemide kasutajatele ainus ülekiirendamise võimalus lukustamata kordajaga K-seeria protsessorite ostmine.LGA 2011 platvormil seda probleemi veel ei ole, kuid esimeses kvartalis lisandub selle pesa protsessorite ridadele Core i7-3820 mudel, mille puhul pole enam võimalik piiramatuid kordajate muudatusi teha. Siis tekib küsimus BCLK sagedusega kiirendamisest.
Õnneks on Intelil sellele küsimusele positiivne vastus. Ei, protsessori ja kõigi teiste süsteemikomponentide iseseisev taktimine on minevik, kuid arendajad on pakkunud välja teistsuguse lahenduse, mis võimaldab ühelt poolt ühe kellageneraatoriga hakkama saada ja teisest küljest et lisada LGA 2011 platvormile võimalus protsessorit "siiniga" kiirendada. Selle lahenduseks on lisakoefitsiendi sisseviimine, millega BCLK sagedus korrutatakse vahetult enne selle protsessorisse sisestamist. See kordaja võib võtta väärtusi 1,0x, 1,25x ja 1,66x, mis on samaväärne protsessori toitega baassagedus 100, 125 või 166 MHz, säilitades samal ajal kõik platvormi "torustiku" sagedused nende nimiväärtusel.
Selle tulemusena omandavad LGA 2011 süsteemid oluliselt laiemad "bussi" manööverdamisvõimalused kui LGA 1155 platvormil. Kui lisada BCLK sagedustele 100, 125 ja 166 MHz, millel kõik komponendid (v.a protsessor) töötavad nominaalrežiimis, 5-10 protsenti variatsioone, mis tavaliselt probleeme ei too, siis saame pakkuda protsessor piisavalt lai valik baassagedused väikeste "surnud" tsoonidega umbes 112 ja 143 MHz. Kuid nagu emaplaadi tootjad meile ütlesid, ei saa kõik protsessorid töötada kella generaatori sagedusega, mis on korrutatud 166 MHz-ni, ja selle verstaposti saavutamiseks võib olla vaja valida kõrgeima kvaliteediga näidised. Seevastu bussisagedusega 125 MHz probleeme ei tohiks üldse tekkida ja 25% overclock ilma kordajat muutmata on alati võimalik.
Pöördugem siiski oma teoreetiliselt ekskursioonilt praktika juurde. Protsessorid i7-3960X ja Core i7-3930K ei pea BCLK sagedust muutma – neid saab kordaja koefitsienti suurendades hõlpsasti ülekiirendada. Lisaks võimaldavad need muuta RAM-i sageduse eest vastutavat kordajat, mis LGA 2011 süsteemides võib võtta väärtusi vahemikus DDR3-1067 kuni DDR3-2666 266 MHz sammuga.
Vaatamata ülekiirendamise näilisele lihtsusele esitasid uued tooted siiski ebameeldiva üllatuse. Nagu selgus, alandas Intel oma Sandy Bridge-E põlvkonna protsessorite jaoks Tjunction Maxi temperatuuri, mille juures aktiveeritakse drossel ja taktsagedust korraks vähendatakse. Core i7-3960X äärmuslik väljaanne võimaldas kuumutamist kuni 91 kraadini ja Core i7-3930K võimaldas drosselit 86 kraadi juures. See on ülekiirendaja vabaduse väga tõsine piirang, eriti kui arvestada, et LGA 1155 ja LGA 1366 protsessorid töötavad vaikselt temperatuuridel vastavalt kuni 98 ja kuni 101 kraadi. Selle tulemusena hakkas LGA 2011 süsteemide kiirendamine nõudma oluliselt rohkem tõhusad süsteemid jahutus, mille vajaduse määrab ka asjaolu, et Sandy Bridge-E soojuse hajumine ületab mitte ainult neljatuumalise Sandy Bridge'i, vaid ka kuuetuumalise Gulftowni soojuse hajumise.
Selle tulemusel toimub Sandy Bridge-E perekonna protsessorite ülekiirendamise protsess, mis seab eesmärgiks saavutada kasutamisel sagedused üle 4 GHz. tüüpilised süsteemid jahutamine muutub maksimaalse temperatuuri piiril balanseerimiseks ning arvutussüdamike sageduse ja toitepinge tüütuks valimiseks, mille juures stabiilsus säilib ja drossel sisse ei lülitu.
Praktikas õnnestus meil saavutada Core i7-3960X ja Core i7-3930K testkoopiate stabiilne töö ainult sagedusel 4,5 GHz. Samal ajal tuli stabiilsuse tagamiseks tõsta pinge Core i7-3960X-l 1,38 V-ni ja Core i7-3930K-l 1,435 V-ni. Samal ajal oli lubatud funktsioon Load-Line Calibration . Ülekiirendamise stabiilsust kontrolliti LinX 0.6.4 utiliidi abil koos uuendatud Linpacki teegiga, mis toetab AVX-i juhiseid.
Core i7-3960X Extreme Edition on kiirendatud 4,5 GHz-ni
Core i7-3930K kiirendatud sagedusele 4,5 GHz
Pange tähele, et protsessori tuumade maksimaalsed temperatuurid jäävad kriitilistele vaid veidi alla, eriti vanema mudeli kiirendamise korral, kuigi see töötab madalama pingega. Aga drosselit õnneks sisse ei lülitata, mis ilmneb näiteks LinX testutiliidi GFlopsi indikaatori püsivusest ja väärtusest.
Tuleb rõhutada, et kirjeldatud kiirendamine oli võimalik ainult ülitõhusa õhujahuti NZXT Havik 140 kasutamisel. Inteli tilkhaaval RTS2011LC tegi kahjuks ülekiirendatud protsessoritelt kuumuse eemaldamise halva töö. Sellega saavutatud maksimaalne tulemus oli vaid 4,3 GHz, misjärel tuli selle teenustest loobuda.
Seega on LGA 2011 süsteemide kuuetuumaliste Core i7 protsessorite kiirendamisel saavutatavad sagedused madalamad kui sagedused, millel neljatuumalised LGA 1155 protsessorid töötavad. Seega on tõenäoline, et uus platvorm on mõne kiirendaja jaoks vähem atraktiivne kui LGA 1155, mille puhul pole lubatud protsessori temperatuurid nii rangetesse piiridesse viidud. Veelgi enam, seitsmenda seeria kiibistiku eelseisva väljalaskmisega selle jaoks Inteli pesa lubab lisada "junior" platvormile siini kasutavate protsessorite kiirendamise võimaluse.
järeldused
Terve testiseansi vältel oli väga raske vabaneda tundest, et tutvume mitte uue entusiastide platvormiga, vaid hoopis teise lahendusega serveritele ja tööjaamadele. Liiga ilmselged on serveri juured LGA 2011. Need on märgatavad ka kaheksat arvutussüdamikku sisaldava pooljuhtkristalli struktuuris; ja vastavalt tohutu L3 vahemäluga protsessorite omadustele; ja nelja kanaliga, kuid rahulikult mälukontroller.Jõudluskatsete tulemusi saab vastavalt tõlgendada. LGA 2011 versiooni protsessorid said võrreldes LGA 1155 kolleegidega suurema arvu arvutustuumasid, kuid töötavad samal ajal madalamal. kella kiirused. Seetõttu on Sandy Bridge-E disainiga uute toodete jaoks ideaalne keskkond mitme keermega rakendused, peamiselt digitaalse sisu loomiseks ja töötlemiseks. See tähendab, et just need ülesanded, mis on tüüpilised suure jõudlusega tööjaamadele.
Tavalise, laialt kasutatava platvormina ei näe LGA 2011 kuigi loomulik välja. Sellesse kuuluvad emaplaadid ja protsessorid on väga kallid, kuid tegelikkuses ei anna need liiga palju eeliseid. Pealegi ei toimi lipulaev platvorm LGA 1155-st paremini paljudes tavakasutajatele huvitavates olukordades, näiteks mängukoormuse korral. Samuti ei paku uus platvorm Quick Sync tehnoloogia tuge. Veelgi enam, selle energiatarve on äärmiselt suur ja kiirendamine on tõsiste raskustega, kuna on vaja korraldada väga tõhus jahutus.
Teisisõnu ei ole liiga palju tõelisi eeliseid, mis peaksid muutma LGA 2011 edasijõudnud kasutajate unistuseks. Tegelikult saab selle platvormi kasuks olla vaid kaks argumenti. Ületamatu mitme keermega jõudlus ja tugi mitme GPU tehnoloogiatele nende suurimal kiirusel. Need argumendid veenavad aga vaid väikest osa entusiaste; suurema osa kogukonna jaoks jäävad LGA 1155 protsessorid ja emaplaadid palju eelistatumaks valikuks. Veelgi enam, LGA 1155 versiooni Core i7 rida läbis hiljuti uue värskenduse, mis tõstis selle jõudluse kõrgemale tasemele.
LGA 1366 platvormile ehitatud süsteemide omanikel on aga puhtalt psühholoogiliselt raske üle minna LGA 1155-le. Ja sel juhul võib LGA 2011 olla üsna nõudlik. Progressiivse Sandy Bridge mikroarhitektuuri juurutamine kuuetuumalistesse protsessoritesse on andnud häid tulemusi - Core i7-3960X ja Core i7-3930K protsessorid ületavad Core i7-990X keskmiselt 10%, kuid mõnel juhul ulatub see eelis isegi üles. kuni 30%. Uus platvorm ise on muutunud huvitavamaks, olles saanud neljanda mälukanali, protsessorisse sisseehitatud PCI Express 3.0 kontrolleri ja lihtsama ühekiibilise loogikakomplekti.
Varustus on maailmas kallis
Nagu Mick Jagger ütleb, on tipus üksildane. Tõenäoliselt Intel nõustub sellega. Lõppude lõpuks on viimase viie aasta jooksul tekkinud tohutu lõhe Inteli kiireimate lauaarvutiprotsessorite ja AMD parimate lahenduste vahel. Entusiastid ütlevad, et tiheda konkurentsi puudumine tõstab tipptoodete hindu. Kuid kui olete selles valdkonnas piisavalt kaua tegutsenud, teate, et Inteli Extreme Editioni protsessorid on alati maksnud umbes tuhat dollarit ja kunagi ammu maksid AMD uhked FX-seeria kiibid umbes 700 dollarit.
Asjaolu, et 1000-dollarine hind püsib täna, kaheksa aastat hiljem, tähendab, et Intel tutvustab neid lauaarvutite tippprotsessoreid väga piiratud turul ega kavatsegi selliseid väärtuslikke mudeleid massidele avaldada.
Seega pole üllatav näha teist Extreme Editioni protsessorit, mille hind on umbes 1000 dollarit. See “koletis” on aga väga erinev sellest, mida oleme varem näinud.
Eelmise põlvkonna Gulftownil põhinevad lipulaevad olid varustatud kuue füüsilise tuuma ja 12 megabaidise L3 vahemäluga. Need ühildusid LGA 1366 pesaga, mis pikendas kallite X58 Expressi emaplaatide eluiga ja samal ajal pehmendas üleminekut nii kallile protsessorile. Seekord pole kõik nii edukas, siin peate tegema tõsise investeeringu.
Gulftowni vastuvõtja – Sandy Bridge-E, kasutab LGA 2011 liidest, mille kasutamiseks on vaja uut emaplaati Inteli baasil X79 Expressi platvormi kontrolleri jaotur. Sellel on ka integreeritud nelja kanaliga mälukontroller, mis nõuab nelja mooduli komplekte. Samuti tasub mainida, et Intel ei kavatse uusi kiipe jahutitega komplekteerida ja need tuleb ka eraldi osta.
Tutvuge Sandy Bridge-E-ga
Täna teatas Intel kolmest Sandy Bridge-E-l põhinevast mudelist, kuid 2011. aasta lõpuks jõuab müügile vaid kaks: Core i7-3960X ja Core i7-3930K. Kolmanda mudeli - Core i7-3820 - väljalaskmine on kavandatud 2012. aasta algusesse.
Kõik kolm mudelit kasutavad sama stantsi, mõõtmetega 434 ruutmillimeetrit (suur kiip) ja sisaldavad 2,27 miljardit transistorit. Võrdluseks, neljatuumalised Sandy Bridge'i mudelid sisaldavad 995 miljonit transistorit ja on 216 ruutmillimeetri suurused, samas kui Gulftownis põhinevad kuuetuumalised protsessorid sisaldavad rohkem kui 1,1 miljardit transistorit ja on 248 ruutmillimeetrit.
Loomulikult ei peetud Sandy Bridge-E-d kunagi puhtalt lauaarvuti protsessoriks. Pealegi peaks esimene versioon ilmuma järgmise aasta esimesel poolel Xeon protsessor E5 ühe ja kahe pistikupesaga serveritele/tööjaamadele. Sel juhul on olulisem protsessori suurus ja keerukus. Lõppude lõpuks on Westmere-EX 2,6 miljardi transistori stants, mis võtab enda alla 513 ruutmillimeetrit.
Kui Sandy Bridge-E Xeonina saabub, pakub see kuni kaheksa töötavat südamikku ja 20 MB jagatud vahemälu L3. Kuid lauaarvuti protsessorina on see piiratud kuue tuuma ja 15 MB jagatud L3 vahemäluga. Intel saavutab selle, lülitades välja kaks tuuma ja neli kuueteistkümnest jagatud L3 vahemälust.
Loomulikult kehtib see konfiguratsioon ainult Core i7-3960X puhul. Core i7-3930K, mis kasutab samuti kuut südamikku, vahemälu suurust on vähendatud 12 MB-ni, näidates sellega Inteli võimet jagatud L3 vahemälu osi valikuliselt keelata oma eesmärkidel. Tulevane Core i7-3820 kasutab nelja tuuma ja 10 MB jagatud L3 vahemälu – sisuliselt pool Sandy Bridge-E-st. Iga tuum sisaldab 32 KB L1 käsu- ja andmevahemälu, millele lisandub spetsiaalne 256 KB L2 vahemälu.
| Sandy Bridge-E perekond | |||||||
| Baassagedus | Max Turbo | Südamikud/niidid | L3 vahemälu | TDP | Mälu | Hind | |
| Core i7-3960X | 3,3 GHz | 3,9 GHz | 6/12 | 15 MB | 130 W | 4 kanalit DDR3-1600 | $990 |
| Core i7-3930K | 3,2 GHz | 3,8 GHz | 6/12 | 12 MB | 130 W | 4 kanalit DDR3-1600 | $555 |
| Core i7-3820 | 3,6 GHz | 3,9 GHz | 4/8 | 10 MB | 130 W | 4 kanalit DDR3-1600 | TBD |
Nende kolme SKU sagedus on samuti erinev. -3960X algab sageduselt 3,3 GHz ja kiirendab 3,9 GHz-ni, kasutades Sandy Bridge'is kasutusele võetud teise põlvkonna TurboBoost tehnoloogiat. -3930K algab sagedusel 3,2 GHz ja saavutab väikese koormuse korral 3,8 GHz. Lõpuks algab -3820 sagedusel 3,6 GHz ja saavutab 3,9 GHz, kui TurboBoost on lubatud.
Loomulikult on K-seeria kiipidel lukustamata kordaja, mis muudab tehase kellad enamiku entusiastide jaoks, kes plaanivad oma süsteemi üle kellutada, üsna kasutuks. Intel nimetab -3820 "osaliselt lukustamata". Tegelikult võimaldab see 100 MHz kõrgemal kordajat 6 sammu võrra suurendada maksimaalsed sätted TurboBoost sagedusel 3,9 GHz, mille tulemuseks on 45-kordne ülemmäär.
Intel kasutab samu tuumasid, mis Sandy Bridge-põhistes protsessorites. Kui TurboBoost on keelatud, baaskella seaded on sarnased ja mitu ühe keermega rakendust, töötab Sandy Bridge paremini kui Thuban või Zambezi.
Mitme lõimega ja ühe keermega rakenduste käitamine Core i7-3960X-is koos TurboBoostiga annab parema ülevaate sellest, mida see funktsioon toimivusega teeb. Sellistes rakendustes nagu iTunes, mis kasutavad ainult ühte tuuma, suurendab TurboBoost jõudlust 12,8%. 7-Zipis (optimeeritud kõigi saadaolevate tuumade kasutamiseks) suurendab see jõudlust kuni 10,8%. Teine number on üllatavalt kõrge, sest Turbo suurendab kordajat 3 võrra 100 MHz juures, kui viis-kuus tuuma on aktiivsed ja ükski päästik ei käivitu. Selle tulemusena töötleb protsessor tihendust 3,3 GHz asemel 3,6 GHz juures.
|
|||
|
| |||
Katsesüsteemide kirjeldus
Kui liita kokku kõik artikli kirjeldavas osas loetletud hinnad, selgub, et vanema LGA2011-ga platvorm, mis sisaldab emaplaati, mälu ja jahutussüsteemi, maksab umbes poolteist tuhat dollarit. On selge, et teisi sama tagasihoidlikult hinnatud pole praegused pakkumised seda lihtsalt pole turul. Seetõttu otsustasime LGA2011 protsessorite konkurentidena valida entusiastide jaoks vana platvormi LGA1366 ja LGA1155 süsteemide kõige produktiivsemad versioonid, mis on varustatud Core i7 protsessoritega. Lisaks testisime uuesti vanemat Bulldooserit, kuid selles testis on see "konkurentsist väljas", kuna see on juba saanud omajagu mõnitamist ja mõnitamist ning nüüd ei looda keegi, et AMD konkureeriv pakkumine suudab näidata. isegi vanemate Inteli süsteemide jõudluse lähedal.
Seega osales võistlusel neli katseplatvormi.
LGA2011 platvorm:
- Protsessorid Core i7-3960X ja Core i7-3930K;
- Emapoolne ASUS plaat P9X79 PRO, ehitatud Intel X79 Expressi kiibistikule ( BIOS-i versioon 709);
- Mälu 8 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (neli Kingstoni KHX1600C8D3K2 moodulit).
LGA1366 platvorm:
- Protsessor Core i7-990X;
- Emapoolne Gigabaidine tahvel GA-X58A-UD5, ehitatud Intel X58 Expressi kiibistikule (BIOS-i versioon F8A);
- Mälu 6 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (kolm Kingston KHX1600C8D3K2 moodulit).
LGA1155 platvorm:
- Protsessor Core i7-2600K;
- ASUS P8P67 Deluxe emaplaat, mis on ehitatud Intel P67 Express kiibistikule (BIOS versioon 2001);
Pistikupesa AM3+ platvorm:
- Protsessor AMD FX-8150;
- ASUS Crosshair V Formula emaplaat, mis on ehitatud AMD 990FX kiibistikule (BIOS versioon 0813);
- Mälu 4 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (kaks Kingstoni KHX1600C8D3K2 moodulit).
AMD Radeon HD 6970 graafikakaart (Catalyst 11.10 draiveriga) ja Patriot Wildfire 120 GB SSD jäid kõigil neil platvormidel muutumatuks. Testimine viidi läbi operatsioonisüsteemiga Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Testimisel osalenud protsessorite formaalsed omadused:
| AMD FX-8150 | Core i7-3960X | Core i7-3930K | Core i7-2600K | Core i7-990X | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mikroarhitektuur | Buldooser | Liivasild | Liivasild | Liivasild | Westmere |
| Sagedus, GHz | 3,6 | 3,3 | 3,2 | 3,4 | 3,46 |
| Südamikud (moodulid)/niidid | 8(4)/8 | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 6/12 |
| Maksimaalne sagedus turborežiimis, GHz | 4,2 | 3,9 | 3,8 | 3,8 | 3,73 |
| L2 vahemälu, KB | 4x2048 | 6x256 | 6x256 | 4x256 | 6x256 |
| L3 vahemälu, MB | 8 | 15 | 12 | 8 | 12 |
| Ühendus | AM3+ | LGA2011 | LGA2011 | LGA1155 | LGA1366 |
| Tehniline protsess, nm | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| TDP, W | 125 | 130 | 130 | 95 | 130 |
| Ametlik hind, dollarid | 245 | 990 | 550 | 317 | 999 |
Kasutatud tarkvara:
- CPU-Z 1.58;
- Aida64 Extreme Edition 2.00.1714
- Futuremark PCMark 7 1.0.4;
- Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
- Futuremark 3DMark 11 1.0.2;
- WinRAR 4.1 x64;
- 7-tõmblukuga 9,20 x 64;
- Fritzi male etalon 4,3;
- MAXON Cinebench Release 11,5 x64;
- Blender 2.60;
- TechARP x264 HD Benchmark 4.0;
- Sid Meieri tsivilisatsioon V 1.0.1.348;
- Mafia II 1.0.0.4;
- Tom Clancy H.A.W.X. 2 1.04,
- Far Cry 2 1.0.3;
- DiRT 3 1.2.
⇡ Mälukontrolleri testi tulemused
LGA2011 platvormi kõige esimene silmatorkav omadus on nelja kanaliga mälukontroller. Me pole kunagi lauaarvutisüsteemis näinud nii palju kanaleid ja see tähendab, et Sandy Bridge-E protsessoritel on ületamatu mälu ribalaius. Näiteks DDR3-1600 moodulite kasutamisel ulatub teoreetiline läbilaskevõime 51,2 GB/s. AIDA64 testid näitasid meile, kuidas asjad on praktiliste läbilaskevõime väärtustega.
Ja ausalt öeldes pole nendes tulemustes enam midagi muljetavaldavat. Nelja kanaliga DDR3-1600 mälu LGA2011 platvormil töötab veidi kiiremini kui LGA1366 kolme kanaliga mälu ja see on kõik. Intel ei suutnud uutes protsessorites rakendada sama tõhusat kontrollerit, mis sarnaneks Sandy Bridge'is LGA1155 süsteemide jaoks kasutatavale kontrollerile. Nelja kanali täielik eelis jääb L3 vahemälu ja ristarbiteri taga olevate rakenduste eest varjatuks, mis jagab ribalaiuse kuue tuuma vahel. Teisisõnu, nelja kanaliga mälu on pigem turundus kui uue platvormi tõeline eelis.
⇡ Arvutustestide tulemused
Kas lootsite näha diagrammidel midagi muud? Uuel mikroarhitektuuril põhinevad LGA2011 protsessorid, millel on kuus töötlustuuma ja mahukas kolmanda taseme vahemälu, ei saa füüsiliselt olla kehvemad kui nende eelkäijad. Seega saame öelda vaid eelise suuruse. Core i7-3960X ületab Core i7-990X keskmiselt 11% ja Core i7-3930K Core i7-2600K 28%.
Kas selline kasum on piisav, et õigustada üleminekut LGA2011-le? Küsimus on vastuoluline, eriti kui arvestada, kuidas olukord mängudes areneb.
⇡ Mängu testi tulemused
Arvestades, et tänapäevaste mängude jõudlus sõltub eelkõige graafika alamsüsteemi võimsusest ja ka seda, et paari kuu pärast kohtume uute põlvkondadega graafikakaardid, testisime ainult 1280x800 eraldusvõimega kõrgete kvaliteediseadetega. Suurema resolutsiooni kasutamine toob paratamatult kaasa selle, et graafika muutub süsteemis “pudelikaelaks” ning põhimõtteliselt erinevatel platvormidel saame täpselt samad tulemused. Seega, kui otsite kaasaegse põlvkonna videokaartide jaoks optimaalset protsessorit, pole mõtet kasutada lahendusi, mis maksavad rohkem kui 300 dollarit, kuna igal juhul piirab kaadrite arvu sekundis graafika. esitus.
Sandy Bridge'i mikroarhitektuur on tõstnud protsessorite mängujõudluse senisest oluliselt kõrgemale tasemele. Seetõttu pole üllatav, et LGA2011 protsessorid on 5–6% kiiremad kui Core i7-990X. Üllataval kombel pakub LGA1155 maailma esindaja Core i7-2600K peaaegu sama palju FPS-i kui palju keerulisemad Sandy Bridge-E perekonna liikmed. Kuid see pole viga, vaid täiesti loomulik tulemus. Enamik mänge ei vaja üle nelja töötlemistuuma, LGA2011 neljakanaliline mälu pole kiirem kui LGA1155 kahe kanaliga mälu ja uue platvormi protsessori sagedus pole kõrgem. Seega jääb LGA2011 protsessoritel mänguplatvormi aluseks vaid üks tõeline eelis - suur hulk vahemälu, kuid isegi seda, nagu näeme praktilistest tulemustest, ei hinnata alati.
Seetõttu on LGA2011 väga kallis, kuid enamasti rumal mänguplatvorm. Sandy protsessorid Bridge for LGA1155 tuleb mängukoormusega üldiselt mitte halvemini toime. Ja ainus kaalukas argument LGA2011 süsteemide mängude jaoks kasutamise kasuks võib olla nende toetus rohkem PCI Expressi rajad, mis võivad olla kasulikud SLI ja CrossfireX konfiguratsioonides.
⇡ Ülekiirendamine
Intel sihib oma uut LGA2011 platvormi entusiastidele ja seetõttu on üsna loogiline, et selle jaoks mõeldud protsessorid on soodsalt ülekiirendatud. Nende kordajad pole lukus ja seetõttu pole protsessori sageduse välises suurendamises midagi keerulist. Kordajat kasutades suutsime mõlemad protsessorid, Core i7-3960X ja Core i7-3930K, üle 4,3 GHz.
Core i7-3960X Extreme Edition sagedusel 4,3 GHz
Core i7-3960K sagedusel 4,3 GHz
Mõlemal juhul tuli pinge tõsta 1,325 V-ni, lisaks aktiveerus vastupanu selle langemisele koormuse all - Load-Line Calibration.
Ausalt öeldes ei ole 4,3 GHz Sandy Bridge mikroarhitektuuriga protsessorite jaoks eriti muljetavaldav tulemus. LGA1155 platvormi neljatuumalised protsessorid on tavaliselt ülekiirendatud sagedusele 4,6-4,8 GHz. Sandy Bridge-E pole ilmselgelt võimeline seda saavutust kordama. Mis siin ikka: kas suurem pooljuhtkristall piirab sageduspotentsiaali või ei tule Inteli vesitõbi kuumaeemaldusega kuigi hästi toime – eks siis ole näha.
Kui uus LGA2011 platvorm on LGA1155 lahendustest parem, on võime kasutada siini sagedust kiirendamise ajal. Näiteks suutsime Core i7-3960X-i kiirendada samale 4,3 GHz-le ilma selleks kordajat kasutamata, vaid ainult kella generaatori sagedust kasutades.
Core i7-3960X Extreme Edition sagedusel 4,3 GHz = 33x130 MHz
Selle kiirendamise saladus peitub protsessori rihma vahetamises. Siini sageduse seadmisel eelmääratletud CPU Strap väärtuste lähedusse ei lähe süsteemi jõudlus kaduma.
Mis puutub jõudluse kasvu ülekiirendamine Core i7-3960X ja Core i7-3930K kuni 4,3 GHz, siis saab seda hinnata allolevate diagrammide järgi. Võrdluseks näitavad need ka Core i7-2600K testi tulemusi, mis on võetud nominaalrežiimis ja selle tüüpilise kiirendamisega 4,7 GHz-ni.
Vaatamata sellele, et Sandy Bridge-E protsessorite perekonna sagedust suurendati kiirendamisega 30%, samas kui tavalise Sandy Bridge'i kiirendamine oli 38%, on uutel toodetel jõudlusvarusid küllaga. Kuus südamikku on võimas jõud ja rakendustes, mis suudavad kõik saadaolevad tuumad tööga koormata, ei jäta Core i7-3960X ja Core i7-3930K juhtpositsioon kahtlust isegi kiirendamise ajal.
⇡ Järeldused
See sügis pidi olema suurte protsessorite teadaannete hooaeg. Kuid see osutus suurte pettumuste hooajaks. See kehtib nii uue AMD Bulldozeri mikroarhitektuuri kui ka uue LGA2011 platvormi kohta. Kuid põhjused, miks ei üks ega teine toode meie sümpaatiat ei võitnud, on erinevad. AMD protsessorid valmistasid pettumuse oma madala jõudlusega, mis ei võimaldanud neil kunagi tungida kõrgematesse hinnasegmentidesse, sundides ettevõtet positsioneerima uued tooted kohe pärast väljalaskmist odavate mitmetuumaliste lahendustena. LGA2011 platvormiga juhtus kõik täpselt vastupidi. Sandy Bridge-E protsessorid ja nende baasil ehitatud süsteemid ei tekita jõudluse osas kaebusi. Kuid Inteli soov vallutada üha kõrgemaid hinnasegmente on viinud uued tooted liiale. Nende hind on ebamõistlikult kõrge. Nad on inimestest kohutavalt kaugel.
Teisisõnu, LGA2011 ei ole platvorm kõigile. Selle loomiseks vajate protsessorit, mille hind on üle 550 dollari, vähemalt 300 dollarit emaplaati, 100 dollarit jahutit ja nelja, mitte kahte mälumoodulit. Kuid kõik need üüratud rahalised investeeringud annavad LGA1155 lahenduste ees märgatava eelise ainult tugeva mitmelõimelise arvutuskoormusega ülesannetes. Seega jõudluse/hinna suhte osas eest massikasutaja LGA2011 on selgelt halb valik. Testide tulemuste põhjal kinnitasime taas arvamust, et Sandy Bridge'i perekonna LGA1155 ja neljatuumalised protsessorid on praegu enamiku kasutajate jaoks ideaalne alus kiirele süsteemile. Eriti kui tegemist on arvutiga Üldine otstarve või tavaliselt kasutatava mänguplatvormi kohta.
See, kas Intel suudab veenda LGA1366 omanikke LGA2011-le üle minema, on samuti vaieldav küsimus. Uue pistikupesaga süsteemides on minimaalse konfiguratsiooni hind tõusnud, kuid võrreldes vanema kuuetuumalise Gulftowni disainiga pakub Sandy Bridge-E jõudluses vaid pisut tõusu, mis jääb vahemikku 5-10 protsenti.
Seetõttu võivad LGA2011-l põhinevad süsteemid pakkuda huvi ainult kahele tarbijakategooriale. Esimene on kasutajad, kes tõesti vajavad midagi muud kui tavaline personaalarvutid ja suure jõudlusega tööjaamades. Uued tooted võivad loomisel pakkuda suurepäraseid ressursse 3D graafika, arvutimudelite töötlemine ja ehitamine kõrge eraldusvõimega video redigeerimisel. See tähendab multimeediumisisu tootmisel ja töötlemisel. Ja kui arvutisüsteem on kutsetegevuse peamine tööriist, on selle kõrge hind täiesti õigustatud.
Teine kategooria on arvutihuvilised. Veelgi enam, kõige radikaalsem osa neist, kes on oma naudingu nimel, mis väljendub võrdlusnäitajates kõrgeima tulemuse saavutamises, valmis ohverdama igasuguse eelarve. Kindlasti meeldivad neile LGA2011 protsessoritel põhinevad süsteemid, sest lisaks kiirusele suudavad need pakkuda ka tohutut põldu katsetamiseks. Uued platvormid pakuvad mitmeid kiirendamisvõimalusi, soodustavad tõhusate ja originaalsete jahutusskeemide kavandamist ja rakendamist, võimaldavad mitmest videokaardist video alamsüsteeme kokku panna jms. Teisisõnu võivad need olla suurepärane mänguasi neile, kes naudivad arvutisoole kaevamist.
