Räägib oma artiklites sellest arvutiriistvara me ei läinud lihtsalt kõigest mööda oluline punkt- protsessori valik. Fakt on see, et kui viga ümbrise või toiteallika valimisel tekitab teile väikest ebamugavust, siis vale protsessori valik toob kaasa palju ebamugavusi töös või ülemakstud raha millegi eest, mida te kunagi ei kasuta. Seega võtke enne arvuti kokkupanemist alati kaasa märkmik ja kirjutage sinna üles ülesanded, mida plaanite lahendada. Kui need on mängud, rõhuasetusega mitme mängijaga mängule, siis on see üks protsessor. Kui plaanite mängida mõnda lahedat pealkirja ja seda voogesitada või salvestada mängime, siis vajate rohkemat võimas protsessor, ja kõrge eraldusvõimega video renderdamiseks on vaja täiesti teistsugust mudelit. Täna räägime viiest kõige optimaalsemast võimalusest arvuti ehitamiseks ja kirjeldame, milliseid ülesandeid igaüks neist suudab lahendada. Loobume koheselt valikutest nagu Intel Core i7-6950X, valime enam-vähem adekvaatse hinnaga lahenduste vahel. Seekord püüame teid mitte üle koormata omaduste ja terminitega, keskendume mudeli võimalustele. Ja nagu alati, mida madalam on toode artiklis, seda kallim see on.

Intel Core i5-6600

Esimene protsessor, mida soovitame mängijatel osta, on Inteli mudel Core i5-6600. See sobib ideaalselt neile, kes soovivad mängida oma arvutis ilma tarbetute koormusteta, nagu voogesitus, renderdamine jne. See on Intel Core protsessorite kuues põlvkond, Pistikupesa Mudelil 1151 on integreeritud Intel HD Graphics 530, mida te tõenäoliselt kunagi ei kasuta, sisemine taktsagedus 3,3 GHz koos lukustatud kordajaga. TDP võimsus on 65 W, L3 vahemälu 6 MB, tuumasid on neli. Paljud väidavad, et te ei saa selle protsessoriga mängida, kuid meil on neile halbu uudiseid - antud protsessor paljastab edasi täisvõimsus GTX 970-980 taseme videokaart ja sellest piisab, et mängida absoluutselt kõiki FullHD-ga mänge. Kui tegemist on Dota 2 või LoL taseme mänguga, siis saab ka lihtsalt striimida, protsessor saab selle ülesandega hakkama. Ja loomulikult tuleb see ka videoga toime, aga see on juba keerulisem ülesanne ja selleks on vaja võimsamat varianti. Kuid FullHD mängude valikuna piisab sellest protsessorist marginaaliga ja see ei vaja kallist Z-indeksiga emaplaati. Maksumus on 14 600 rubla.

Intel Core i5-6600K

Ise ehitasin oma töötava arvuti just sellele protsessorile ja pean seda hinna ja jõudluse poolest parimaks variandiks. Tänu lukustamata kordajale (nimes K) saate osta sobivat tüüpi emaplaadi ja kiirendada protsessorit üle selle standardi kella sagedus. See mudel töötab neljal südamikul pesas 1151 taktsagedusega 3,5 gigahertsi. Seda on vaid veidi rohkem kui 6600 versioonil, kuid juba automaatse kiirendamise režiimis toodab protsessor 3,9 gigahertsi. Võrgust pärit käsitöölised elavad ilma 4,5 gigahertsi erilisi probleeme, ja see on täiesti erinev esitus. Mängude jaoks FullHD-s on muidugi protsessor silme taga, see tõmbab vabalt GTX 1060 tasemel videokaarti ega muutu 4K-s mängides kitsaskohaks. Kuid ikkagi pole GTX 1060 päris parim variant 4K mängude jaoks. Kokkuvõte – kui sul on eesmärk mängida kõiki mänge FullHD-s, voogesitada, töödelda videot ja fotosid, siis on see protsessor ideaalne. Lisaks on jõudlus oma 16 tuhande rubla maksumusega lihtsalt tohutu. Kuid see pole kaugeltki täiuslikkuse piirist.

Intel Core i7-6700

Just selle protsessori mudeli ostavad paljud mängijad, et ehitada mänguarvutit ja teha väike, kuid siiski viga. Tõsiasi on see, et kolme eelmainitud protsessori mängudes erinevust ei märka, sest sellisel tasemel videokaardiga saab protsessor lihtsalt hakkama ja kui on plaanis ainult mängida, siis võib julgelt võtta 6600 või 6600K. Teisest küljest on 6700 variandil eelis video- ja fototöötluse osas, isegi veidi paremad mängutulemused. Lihtsamalt öeldes mängid Core i7-6700-l sama FPS-iga kui Core i5-6600K-l, ainult video töötlemisel näitab i7 end märgatavalt paremini. Muidugi on see nii suur kasv, kuid see on märgatav, eriti kui töötlete videot suur suurus- seal on erinevus 20 minuti jooksul töötlemisel väga-väga märgatav. Lisaks on protsessor ilma ülekiirendamiseta väga hea ja selle kordaja on lukus ning raha säästes ei saa osta väga kallist emaplaati. Šikk valik neile, kes soovivad esineda ilma ülekiirendamise ja temperatuuri ümber tamburiiniga tantsimata. Maksumus on 19500, mis on märgatavalt kallim kui i5 eelkäijatel.

Intel Core i7-6700K

Kui oled juba otsustanud 4K mängudele üle minna või Virtuaalne reaalsus, soovite töödelda videot 4K-s, töötada fotodega kõrgresolutsiooniga, aga ka mitu videokaarti SLI-s kokku panna, siis võimaldab see protsessor vallandada videokaartide kogu võimsuse ja annab teile sellise jõudluse, mida teie sõbrad pikka aega kadestavad. Protsessoril on neli töötlemistuuma, kuid need töötavad 4,0 gigahertsi taktsagedusel. Seda hoolimata asjaolust, et lukustamata kordajaga protsessor on hea vesijahutussüsteemi olemasolul ülekiirendatud mõeldamatutele sagedustele. Ilma sellise protsessorita koguge GTX graafikakaardid 1080 SLI-s pole mõtet, kuna kõik varasemad protsessorimudelid ei suuda sellist kimpu õigel tasemel välja tõmmata. Teisalt vajab sellist hunnikut videokaarte väga väike hulk inimesi, paljud saavad hakkama GTX 1070 või GTX 1080-ga ja ühe kaardi jaoks piisab 6700-st. Kuid 6700K-l on videoga töötamisel jõudluse osas tohutu eelis - saate sisuga töötada üsna professionaalsel tasemel ja VR on juba muutumas. populaarne teema, kuid siin on vaja võimsat süsteemi. Protsessori maksumus on 22 tuhat rubla ja kui olete mängija, siis on see teie lagi. Edasi ei tasu minna.

Intel Core i7-6800K

Olime väga üllatunud, kuid Internetis ostavad paljud mängijad selle protsessori ehitamiseks mänguplatvorm. Vaadake Redditit – üks viiest arvuti läheb 6800K juures, kuigi selleks pole põhjust. Alustame sellest, et see Broadwell-E põlvkonna mudel kiirendab väga halvasti, igal juhul halvemini kui eelmised selles artiklis olevad protsessorid. Protsessoril on Socket 2011-3 pesa, mille jaoks on emaplaadid väga kallid, arvutustuuma on 6, mille taktsagedus on 3,4 gigahertsi. Ja sisseehitatud pole graafika tuum, nii ilma diskreetne graafika sa ei ela. Jah, ja TDP võimsus on siin 140 W, see on lihtsalt pimedus. Miks kasutajad seda võtavad mängusüsteemid? Alustame sellest, et rakendustes, mis toetavad multithreadingut ja neis renderdate videot, on jõudluse erinevus tohutu. Nii et kui eesmärk on töötada videoga, on see teie valik. Kuid mängudes, mis on sageli optimeeritud ühe tuuma jaoks ja ei aktsepteeri kuut tuuma, on selline protsessor ilma K-ta nõrgem kui 6700. Jah, ja see maksab 30 tuhat rubla, peaaegu kaks korda kallim kui 6600K.

See protsessor ületab paljudes rakendustes 8-tuumalist Ryzenit – kuid kahjuks tõsisema ülekuumenemise hinnaga.

Mängusõpradele protsessor Inteli kohv järve südamik i7-8700K on lihtsalt asendamatu. Kui tema eelkäija Kaby järv Core i7-7700K pakkus just suuremat taktsagedust, 8700K-l on 6 tuuma, 12 programmi lõimed ja võimas 4,7 GHz taktsagedusega kiirendi – Inteli kiireim sisseehitatud kiirendi. See protsessor töötab üllatavalt hästi ja taktsagedus korvab AMD Ryzen 7 protsessori kaks lisatuuma.

Kuid see pole veel kõik. meeldib Skylake-X protsessorid Inteli i9, 8700K on seatud konkureerima taastuva AMD-ga ja täitma tühimiku, mille on jätnud juba vananenud 10 nm Cannon Lake'i protsessorid. Sellise taktsageduse saavutamine 6 tuumal nõudis suuremat energiatarbimist ja tõi kaasa kiire ülekuumenemise. Vaatamata sellele, et töötab Skylake arhitektuur, Coffee Lake'i protsessor nõuab uut emaplaati, mis tähendab suurenenud materjalikulusid.

8700K on kindlasti hea. Kõik, kes soovivad luua võimsa graafikakaardiga tipptasemel süsteemi, peaksid selle ostma. Seejuures, edestades oma vahepealset aseainet, on Coffee Lake edukalt täitnud lünga, mille Inteli tekitas kiirendatud üleminekul kõrge taktisagedusega protsessorite ajastusse. Coffee Lake'i protsessori loomine on pigem kahjude minimeerimine kui konkurentide võitmine.

Rohkem südamikke – rohkem jõudu

Täiendavad südamikud on uute toodete peamine eelis. Kas tänu Ryzenile või plaanipäraselt on Coffee Lake lõpetanud lõputuna näiva neljatuumaliste protsessorite jada. Kõikidel i7-seeria protsessoritel (ka võimas 8700K) on 6 südamikku ja 12 erineva taktsagedusega lõime. i5 protsessoriliinil on 6 südamikku ja 6 lõime ning eelarve töötlejad i3 - 4 südamikku ja 4 keerme. Seega on saavutatud järsk hüpe edasi. Nüüd protsessorid põhiseeria i3 võib pidada vana i5 analoogideks ja uus Core i7 on HEDT platvormi territoorium.

Sisemiselt erineb Coffee Lake vähe Kaby järvest, mis omakorda sarnanes Skylake'iga. Intel pole põhiprotsessorite arhitektuuri pikka aega muutnud. Kolmanda taseme vahemällu lisati 4 MB 6 tuuma jaoks ja arvutuslik soojusvõimsus tõusis 95 W-ni - see on võib-olla kogu täiustuste komplekt. Selle protsessori suurenenud võimsus tuleneb taktsagedusest ja tuumade arvust, mitte täiustatud arhitektuurist.

See kehtib ka integreeritud graafikatuuma kohta. Võib-olla on muutnud selle turundusnime - UHD Graphics. Coffee Lake'i protsessorid töötavad Inteli graafika UHD 630. Eelkõige töötab 8700K sagedusel 1200 MHz. Sama graafikat kasutati Kaby Lake'i protsessorites. Lihtsate mängude ja meediumifailidega töötamise jaoks on see enam kui piisav. Lisateabe saamiseks soovitame osta diskreetse GPU-elemendi.

Arvestades püsimäluseadmete tõusu, võib Intel nende arvu suurendada PCI siini põhiprotsessoritel. Aga ta ei teinud seda. Kõigil Coffee Lake'i protsessoritel on ainult 16 PCIe 3.0 siini, mis on otse CPU-ga ühendatud, samas kui ülejäänud 24 siini emaplaadil töötavad läbi ühe DMI 3.0 (sarnaselt neljale PCI siinile). Tegelikult üks videokaart ja SSD mälu piisav enamiku kasutajate jaoks, kuid asjaolu, et täiendavaid mälupesasid ei pakuta, on lihtsalt üllatav, eriti nelja eraldiseisva siini taustal, mis viivad Protsessor paigaldatud Ryzeni mudelisse.

Vaatamata Coffee Lake'i ja Kaby Lake'i sarnasustele nõuab esimene kiibistik (Z370), mis toetab suuremat taktsagedust, millel on mitu M.2 pesa ning palju sisendeid ja väljundeid. Ettevõtte sõnul uus komplekt kiibid on loodud pakkuma 6 protsessorituuma suuremat energiatarbimist, kuigi enamik emaplaadid Z270 seerial on liiga keeruline toitesüsteem.

Tuleb märkida, et tasu Asus ROG Z370-E Gaming väärib oma 200-eurost jaehinda. Sellel on 2 M.2 SSD pesa (millest üks on peidetud mikroprotsessori jahutusradiaatori alla), kolm täissuuruses PCIe pesa 3.0 ja 4 PCIe 1X pesa; samuti neli DIMM-i pesa DDR4-mälu toega kuni 4000 MHz, USB 3.1 Gen 2; Intel I219-V gigabitine Ethernet; Bluetooth 4.2; 8-faasiline toiteallikas ja 8-kontaktiline pistik keskprotsessoriga. Ja loomulikult ASUSe kogenud ja armastatud ROG-helisüsteem. Laual on päris kena välimus. Olemas on lisavalgustuse võimalus, samuti kaks välisrehvide pistikut ja ventilaator.

Nagu ikka, on turul terve seeria Z370 emaplaate, mille hinnavahe on vaid 10 eurot. Paraku on tavatarbijale saadaval vaid kallid Z370 emaplaadid. Soodsamad H- ja B-seeriad, mis sobivad tavaliste kellakiirustega kiipidele ja i3 toodetele, jõuavad turule alles 2018. aastal – eelarve ostja peab ootama.

Seega on Z370 plaat võimeline töötama kõrgendatud sagedusega, mis sobib ideaalselt 8700K protsessori jaoks. Erinevalt eelmise põlvkonna protsessoritest, kõrgsagedus 8700K saavutati alandatud hinnaga vaba ruum, hoolimata täiustatud 14nm tehnoloogiast.

Probleem pole mitte niivõrd selles, et 8700K ei saavuta kõrgeid taktsagedusi, vaid selles, et selline sagedus kulutab energiat, mida ilma vedelate rakkude või skalpimiseta jahutada ei saa. Erinevalt Ryzeni protsessorid 8700K soojust leviv kate on kinnitatud nõrga termomaterjaliga TIM, mitte joodisega.

Neljatuumalised kiibid ei vaja nii palju voolu ega tekita nii palju soojust, seega pole TIM-materjali kasutamine siin nii ohtlik. 8700K protsessor tekitab palju soojust. Täiskoormusel ulatub see kuni 90 kraadini Celsiuse järgi 280 mm CBO-ga (in sel juhul CoolerMaster MasterLiquid Pro). Proovisin CBO-d 240 mm-ga - kuid sellest ei piisanud Intel Core i7-8700K protsessori jahutamiseks.

Probleemiks on emaplaadi raske töö. Meie konfiguratsioonis saadab see protsessorile umbes 1,248 vatti, et säilitada 4,7 GHz taktsagedus. See on oluliselt rohkem kui neljatuumaliste protsessorite kuluv 1,0 W. Tõepoolest, protsessori pinge alandamine vähendab dramaatiliselt temperatuuri, ilma et see mõjutaks töö stabiilsust. Need arvud erinevad erinevad protsessorid, kuid nagu selgus, on toitepinge vähendamiseks optimaalne väärtus -0,090V, mille juures temperatuur langeb alla 75 °C. Ilmselt ootuspärane BIOS-i värskendused parandage automaatse häälestamise probleemid, kuid siiani pole ma muud võimalust leidnud.

Nagu Kaby Lake, ei tööta Coffee Lake hästi 5,0 GHz ja kõrgemal, kui vajalik pinge järsult tõuseb. kindlasti, erinevad protsessorid on erinev reserv, kuid pingel 1,33 W saavutasin sageduse 5000 GHz ja mälu 3200 MHz. Temperatuur ulatus samal ajal 280 mm vedelikujahutiga 86 kraadini. Kellasageduse igapäevase ületamise korral ei ole soovitatav neist näitajatest kaugemale minna. Rohkem keerulised süsteemid jahutus on muidugi võimeline 1,36 W pingel ja 94 kraadisel temperatuuril 8700K üle 5,1 GHz.

Varem kritiseerisin Inteli TIM-i materjali ainult aastal kallid protsessorid X seeria.Kuid isegi 6-tuumalistes protsessorites on lihtne rohkem peale kanda tõhusaid viise soojusülekanne. Inteli kiibid sobivad alati hästi erinevatesse konfiguratsioonidesse, mis annab neile suurepärase konkurentsieelis enne Ryzeni kiipe. Kahju oleks sellisest eelisest loobuda pelgalt TIM-i materjali pärast.

Esitus. Testid.

Nagu oodatud, annab 6 tuuma töötamine sagedusel 4,7 GHz suurepäraseid tulemusi (rääkimata 5 GHz). Kuigi sellel puudub võrreldes 437 naela maksva Ryzen 1800X-ga 2 tuuma, suudab 8700K seda edestada. Videofailide kiirendamisel ja kodeerimisel on see 11 sekundit kiirem.

Ainult PovRay ja Cinebench lubavad 1800X-il konkurentidest veidi ees olla, kuigi just Ryzen 1700 ja 1700X maksumus on 8700K hinnale kõige lähemal ja annab märkimisväärse kokkuhoiu. Kõrgemal taktsagedusel töötamine on praktiliselt ainus erinevus 8700K ja Ryzeni kiipide vahel, samas tuleb märkida, et 8700K teeb tavatöö käigus palju müra. Ootuspäraselt on jõudlus isegi ühe lõimega väga hea (5.0 GHz protsessor 8700K ületas 220), kuid kui kõik testitud protsessorid töötavad sagedusel 3,5 GHz, näitavad 7900X, 7740X ja 7700K sarnaseid tulemusi.

See on endiselt kõrgem kui Ryzen, kuid see näitab, et protsessori kolme põlvkonna jooksul pole Intel suutnud jõudlust parandada peale taktsageduse või tuumade arvu.

Kõige huvitavam on see, kuidas 8700K ja selle täiendavad tuumad töötavad reaalne režiim- eriti mängudes. Tõõtan koos nvidia graafikakaart GTX 1080 Ti - võimsaim turul - 8700K näitab kõige rohkem suur jõudlus protsessoritest, mida ma tean. Mängus Ashes of the Singularity eraldusvõimega 1080p saavutab 8700K protsessor 107 kaadrit sekundis versus 7700K analoog 86 kaadrit sekundis - kasv võrdub 24% .

Peaaegu sama jõudlus saavutatakse kõigis teistes mängudes. Kaasaegsete võimsate protsessorite puhul on peamiseks jõudluse piirajaks videokaart, mitte protsessor. 2018. aastal tuleb turule mitmeid võimsaid videokaarte, kuid praeguses etapis pole praktiliselt mõtet 7700K või Ryzeni protsessorit vahetada.

Uus turumeister

Võime julgelt väita, et kõigil, kes töötavad kõvasti klassikaliste protsessorite, nagu i7-2600K, kallal, on aeg uuele lülituda. Aastatepikkused Coffee Lake'i täiustused, 2 tuuma lisamine ja kiirenenud taktsagedus võimaldavad kaasaegsetel mängudel ja sisuloomerakendustel tõhusalt töötada ainult 8 või enama tuumaga protsessoritel. Kasutajad, kes on saanud ära kasutada uute protsessorite lisalõime, säästavad videofailide kodeerimisel palju aega ja töötavad probleemideta mitme rakendusega ühes arvutis korraga.

Lähenemine Inteli poolt jõudluse parandamine tuumade ja taktsageduse lisamisega, selle asemel, et muuta arhitektuuri, tasus end ära. 8700K on üks edukamaid protsessoreid maksimaalse võimsusega töötamiseks. kvaliteet õhujahutid- nagu Noctua NH-D14, ehk siis 280mm vedelikujahutitest täiesti piisab normaalne töö. Normaalsest taktsagedusest kõrgemal töötades on soovitatav kasutada võimsamaid jahuteid. Võime jõuda 5,0 GHz sageduseni kõigil 6 tuumal on hämmastav – kuid parema soojuse hajumisega südamikest võiks Coffee Lake veelgi paremini toimida.

Mängusõprade jaoks on 8700K protsessor kindlasti Parim otsus kuigi see kipub üle kuumenema. Intel on oma käigu teinud, nüüd on vastus AMD poolt ja seda nähakse eelkõige nende toodete hindade langetamises. Varume popkorni ja ootame uut võistlusvooru kahe gigandi vahel.

Eelised

• Parim protsessor mängimiseks
• Kõrge kella kiirus
• 6 Inteli tuumad kaheksa võitu AMD tuumad paljudes tootmisülesannetes
• Märkimisväärne eelis Skylake'i ja Kaby Lake'i ees mitme keermega rakendustega töötamisel

Puudused

• Protsessoris on endiselt ainult 16 PCI siini
• Pinge reguleerimise vajadus
• Coffee Lake on juba kolmas olemasoleva arhitektuuri "optimeerimine" ilma IPC-d parandamata
• 8700K läheb väga kuumaks ja tekitab palju soojust
• Võimalus tõsta taktsagedust 5,0 GHz-ni ainult siis, kui võimas süsteem jahutamine

Suured vead

• Intel peaks tõsiselt mõtlema termilise liidese muutmisele jootmiseks.

Kui oled välja toonud, kuidas tänapäevased mängud välja näevad, siis ei saa jätta unistamata, et sul on kodus arvuti, mille tehnilised võimalused võimaldavad mängulusti nautida. Kuid hea arvuti- See pole kõige odavam rõõm. Pealegi mäletavad paljud inimesed, kes lähevad poodi arvutit ostma võtmefraas"mäng". Kuid mida nad täpselt vajavad, on müüja kaalutlus. Sellega seoses arutatakse artiklis, kuidas mänguarvutit osta Inteli baasil.

Intel on üks parimad tootjad mikroprotsessorid ja emaplaadid. See Ameerika ettevõte asutati 1968. aastal, see tähendab, et see on arvutite tekkimise ja arendamise alguses. Ettevõte lasi 1971. aastal välja esimese protsessori sama skeemi alusel ja on sellest ajast alates oma tooteid pidevalt täiustanud. Peaaegu 50-aastase ajaloo jooksul on ettevõte end tõestanud liidrina mis tahes arvuti aluse - protsessori - tootmisel. Umbes 70 protsenti maailmast arvutitooted on varustatud Inteli ettevõtte täieliku komplektiga. Üks ettevõtte uusimaid kasutajatele kättesaadavaid arendusi on Core i7 Skylake, väga võimas 4-tuumaline protsessor. Selle sagedus on 4 GHz ja läbilaskevõime DMI 3.0 siini kiirus ulatub 3,9 GB-ni sekundis. Inteli uus leiutis maksab umbes 340 dollarit ja see on ainult protsessor. Kuid osa nii kõrge hind on tingitud uudsusest, aga ka sellest, et seda pole veel masstootmisse pandud. Peamiselt protsessorid. Inteli poolt ei ole väga kallid, seetõttu ei maksa sellel põhinevad arvutid teile palju. Intelipõhise lauaarvuti mänguarvuti ostmiseks on kaks võimalust.

Selleks on teil vaja vähemalt veidi arusaamist arvutiseadmetest. Kui sellega on raskusi, siis kindlasti on sul mõni sõber või tuttav, kellel pole keeruline sulle nõu anda. Hea mänguarvuti jaoks sobiv protsessor Core i5 4690K. Ja kuigi see töötati välja 6 aastat tagasi, ei kaota see oma tähtsust. Sellel on 4 tuuma sagedusega 3,5 GHz. Samuti on see protsessor varustatud integreeritud graafikakaardiga HD Graphics 4600. Sellel protsessoril on ka viirusetõrje kiibikaitse tehnoloogia.

Järgmisena otsustage emaplaadi üle. Suurepärane variant on GIGABYTE GA seeria plaat. Reeglina on see varustatud piisava arvu tasuta teenindusaegadega, mida mänguseade kindlasti vajab. Ju siis läbi kindel aeg arvuti ei pruugi vastata uute mängude nõuetele ja raskuste vältimiseks saate seda teha kerge paranemine oma seadet.
Iga mänguarvuti süda on graafikakaart. Väga hea lahendus arvutile oleks Geforce GTX 960 JetStream 4 GB. Ta täidab täielikult Nõuded süsteemile kaasaegsed mängud.

Mis puudutab muutmälu, siis põhimõtteliselt piisab 16 GB-st, kuid teatud aja pärast peate tõenäoliselt ostma teise DDR-plaadi. Seetõttu ostke võimalusel 32 GB muutmälu.
Samuti ärge unustage hea plokk toite- ja jahutussüsteemid. Üks neist suuri probleeme mänguseade kuumeneb sageli üle. See on tingitud töö intensiivsusest ajal mänguviis. Ootamatute probleemide vältimiseks ärge säästke jahutussüsteemi arvelt. Ja kindlasti ostke katkematu toiteplokk.
Ja muidugi ärge unustage järgmisi üksikasju: hea helisüsteem (millised mängud ilma kvaliteetne heli?), mängu klaviatuur ja hiir. Nendega pakuvad mängud tõelist naudingut ja nende tulemus muudab teid "ekstraklassi" mängijaks.

Võimalus juba osta kokkupandud arvuti Inteli protsessoril palju: alates eelarvemudelid arvutitele, mille maksumus ületab 6000 tuhat dollarit. Artiklis teeme ettepaneku analüüsida lühidalt kahte võimalust: taskukohane mänguarvuti ja kallis arvuti.
Eelarve mänguarvuti 2016, mis põhineb Intelil.
On hea, kuid samal ajal odav valik: PrimePC Game i6175 arvuti. See maksab umbes 480 dollarit. See protsessor arvuti tuum i3-6100 sagedusel 3,7 GHz. 8 GB RAM ja HDD 1 TB eest. Mis puudutab videokaarti, siis see on 1 GB GeForce, kuigi maht on väike, kuid see on taskukohase mänguarvuti jaoks üsna tavaline.

Sellest kategooriast pakume Asus G11CB-UA002T. Selle maksumus: 2,6 tuhat dollarit. Tegemist ei ole kõige kallima mänguseadmega, kuid enamike moodsate mängude nautimiseks piisab sellest täiesti. See on varustatud neljaga tuumaprotsessor Core i7-6700 sagedusel 3,4 GHz, RAM 32 GB. Suurepärane on see, et sellel on võimas 4 GB videokaart. Muideks, kena boonus: sellesse arvutisse on installitud Windows 10, mis muudab seadme kasutamise alustamise lihtsamaks.

Nagu näha, on Inteli protsessoril põhinevate mänguarvutite valik väga suur. Selle valiku hulgast saate kindlasti valida seadme, mis sobib teile nii rahaliste soovide kui ka tehniliste võimaluste poolest.

Video ülevaade. Intelipõhise arvuti ehitamine

Kokkupuutel