Täna vaatame, kuidas töötada õhukese kliendiga ( terminal) ja mis see põhimõtteliselt on. Õhuke klient ise on arvuti ilma operatsioonisüsteemita ja kõvaketas. See on minimaalse võimaluste reserviga süsteemiüksus, monitor, hiirega klaviatuur. Kogu töö toimub terminaliserveris, mis on spetsiaalselt loodud mitme kasutajaga tööks. Õhuke klient on lihtsalt arvuti imitatsioon. See kuvab kaugtöö serveris.

Võimaldab kontoritööks kasutada ühte programmikomplekti ja serverit, mis omakorda teeb süsteemiadministraatoril hooldamise lihtsamaks. Dokumente ja tööfaile ei salvestata kasutajate arvutitesse. Iga kasutaja jaoks pole vaja osta isiklikku operatsioonisüsteemi ja programmide komplekti. Saate ühendada printereid ja muid välisseadmeid.

Töötaja liigutamisel osakonnast osakonda ei ole vaja üle minna töökoht. See asub serveris ja on ligipääsetav igast tööjaamast. Samuti võimaldab terminaliserver luua ühenduse töökohaga kõikjalt, sealhulgas kodust või ärireisil olles. Samal ajal jääb kogu vajalik info kontorisse serveritesse.

Edukaks toimimiseks pole vaja õhukest klienti HDD, piisab 1 megabaidist RAM-ist, lihtsaim videokaart Ja nõrk protsessor. Põhitöö toimub mujal ja terminalil on vaja ainult seda tööd konkreetses kohas kuvada. Monitor näitab ning hiir ja klaviatuur juhivad protsessi.

Nüüd tehnilisi nüansse. Selleks, et õhuke klient hakkaks toimima, on eriprogrammid, mis toodavad esimest bootstrap ja terminaliserveriga ühenduse loomine. Enamik neist programmidest on tasuta. Oma kogemusest võin soovitada IT Consultant LLC lahendust, see on lihtne, kohandatud ja sellel on tugifoorum. Lihtne seadistada ja hallata.

Serveris loome allalaadimiskausta näiteks õhukeste klientide jaoks tftpboot, kirjutage allalaaditud failide komplekt üles, looge iga jaama jaoks seadetega fail. Selles artiklis piirdun teabega serveri seadistamise kohta. Ülejäänu saab teada dokumentatsiooni lugedes ja foorumist vastuseid otsides. Kui küsimusi on palju, kirjutan eraldi artikli.

Installige serverisse installimise kaudu Windowsi komponendid Kauginstalli teenus jättes konfiguratsiooni hilisemaks. Järgmisena redigeerime registrit, vajalik tee on - HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tftpd\Parameters\Directory, võtme tüüp REG_SZ, mis tähendab " C:\tftpboot". See on meie õhukese kliendi allalaadimise kaust. Pärast seda avage teenused, leidke Triviaalne FTP deemon, määrake käivitustüübiks AUTO ja käivitage teenus.

Seaded DHCPüsna lihtne.

003	Ruuter	192.168.1.2
006	DNS-serverid	192.168.1.1, 192.168.5.1
066	Alglaadimisserveri hostinimi	192.168.1.5
067	Alglaadimisfaili nimi	pxelinux.0

Kasutatakse 4 punkti, arvan, et pole mõtet seletada, kumb on kumb. Palun märkige oma serveri aadressid.

Tehniline valdkond on täis palju erinevaid termineid, millest võib olla raske aru saada. Sageli ei pruugi inimene isegi mingit programmi kasutades aru saada, mida konkreetne sõna tähendab. Näiteks püüavad paljud aru saada, mis on õhuke klient?

Selle kontseptsiooni venekeelse nime moodustas lihtne tõlge Ingliskeelne väljend, õhuke klient. See sõna tähendab mõnda seade või programm, millel võib olla klient-server või terminal. Just neile antakse üle suurem osa teabetöötlusülesannetest.

Võib tuua ühe lihtsa näite. Tavakasutaja jaoks on õhuke klient tavaline brauser, mille kaudu inimene töötab veebirakendustega. Sel juhul kasutatakse mõnikord teist nime - P2P klient, kui see pääseb juurde mõnele teisele võrgusõlmele.

Mis on õhuke klient?

Väliselt näeb õhuke klient sageli välja nagu kõvakettata süsteemiüksus. See sisaldab ainult neid elemente, ilma milleta on operatsioonisüsteemi võimatu käivitada. Samuti on sellise arvutiga ühendatud näiteks hiir ja klaviatuur. On ka teisi komponente, kuid vajalikud on ainult ülalnimetatud.

Kuidas see töötab:

• Kliendi laadimisel on kolm peamist tüüpi. Need on HDD, LAN ja CD.
• LAN-i puhul võtab ühendatud arvuti vastu konkreetne IP-aadress isegi enne, kui klient on täielikult sisse lülitatud.
• Muudel juhtudel saadakse aadress allalaadimise käigus.
• Kui allalaadimine on lõppenud, kasutab õhuke klient seansi alustamiseks rdesktopi vastavalt serveri sätetele.

Kõige sagedamini kasutatakse sellist tehnoloogiat organisatsioonides, mis peavad toimima suur maht mõned sarnased ülesanded. Seda seostatakse sageli andmebaaside, näiteks erinevate kataloogide ja raamatukogude töötlemisega. Seega kasutatakse kauplustes õhukesi kliente, apteegiketid, ja nende abiga töötavad ka pangaterminalid.

Õhuke kliendi opereerimiseks kasutavad nad tavaliselt üsna tavalist terminaliserverit. Sageli pöörduvad nad OS-i poole Windows Server, kuigi kasutusel on ka Linux ja veidi vähem levinud on Solaris. Sõltumata kaubamärgist peab server olema kõrge jõudluse ja töökindlusega.

Miks on vaja õhukest klienti?

Põhjuseid, miks inimesed õhukeste klientide poole pöörduvad, on mitu. Enamik neist on seotud säästmissooviga. Kui ettevõtte omanikul on juba võimas terminaliserver ja selle jaoks konfigureeritud kliendid, saab ta arvuti ja komponentide ostmisel märkimisväärselt kokku hoida. Ta peab vaid ostma odavaima võimaliku komplekti, isegi väga vana, ja ühendama selle lihtsalt serveriga.

• Säästmise teine ​​aspekt on eritarkvara, näiteks erinevate draiverite ostmise vajaduse puudumine. Kõik, mis on vajalik, on töötav litsentsitud terminaliserver.
• Sama kehtib ka halduskulude kohta. Kui õhukese kliendiga tekib probleeme, seostatakse need eranditult serveriga ja muide, see läheb rikki väga harva.
• Säästetakse isegi tavalist elektrit, kuna õhuke klient tarbib palju vähem energiat kui täisväärtuslikud tööjaamad.
• Ühinemine on õhukese kliendi teine ​​eelis. See annab kõigile sama komplekti tarkvara ja välistab vajaduse iga arvutit eraldi konfigureerida. Seadistamine toimub samuti tsentraalselt.
• Sellised seadmed ei tee müra ega eralda palju soojust, mis on keskkonnamõju seisukohalt esmatähtis.

Kui loote sellise süsteemi üks kord, saab võrku igal ajal ja minimaalse vaevaga hõlpsalt laiendada. Saate ühendada nii palju uusi personaalarvuteid, kui soovite. Lõpuks vähendab kohaliku meedia puudumine teabelekke tõenäosust.

Pärast utiliidi 1C kaheksanda versiooni väljaandmist sai võimalikuks töötada õhukese kliendi režiimis. Sellel valikul on palju eeliseid, kuid sellel on võimaluste osas piirangud. Esiteks kasutatakse seda režiimi liikuvuse suurendamiseks. Näiteks võib ülemus, olles kuhugi kaugele läinud, kasutada mis tahes internetivõrku, et logida õhukesse klienti ja uurida seal saadaolevaid andmeid.

• See vähendab ühenduse koormust. Seda kasutatakse kitsas suunas, ainult andmeedastuseks, seega pole vaja väga tugevat ühendust läbilaskevõime.
• Kasutamine see režiim Programm ei vaja võimsat tarkvara. Tõsiseid ressursse pole vaja, nõrkadel arvutitel töötab kõik üsna hästi.
• Kõik see vähendab oluliselt ettevõtte kulusid.

1C programmis kasutamise seisukohast võime esile tõsta paari negatiivsed aspektidõhuke klient. Peamine neist on võimsa serveri vajadus. Ülejäänud on puhtalt seotud kasutusmugavusega. Piiratud funktsionaalsus ei võimalda teil kasutada mõnda programmi aspekti, näiteks režiimi Configurator.

Üldiselt kaaluvad õhukese kliendi eelised oluliselt üles selle puudused. See hõlbustab paljusid tööprotsesse ja vähendab ettevõtte kulusid. Kui tal on juba sobiv server või terminal ja nad teavad vastavalt väga hästi, mis on õhuke klient, siis praktiliselt ei teki probleeme.

Video juhendamine

Selles artiklis vaadeldakse õhukeste klientide tehnoloogiat, kirjeldatakse nende kasutamise eeliseid, klientide tüüpe ja näiteid nende kasutamisest.

Väikese organisatsiooni tüüpilises võrgus on tavaliselt poolteist kuni kaks tosinat arvutit, üks kuni kaks serverit ja mitte. suur hulk muud seadmed. Sellist süsteemi hooldavad üks või kaks süsteemiadministraatorit. Kuni organisatsiooni mastaap oluliselt ei muutu, on see täiesti piisav.

Mis saab aga siis, kui võrguelementide arv oluliselt suureneb (vähemalt 50-70 arvutini)? Arvutite arv kasvab, serveri ja eriti andmesalvestussüsteemi koormus suureneb ning võrk hakkab “aeglustuma”. Tootlikkuse tõstmiseks ostetakse uusi serveriseadmeid ja uusi arvuteid. Loomulikult palgatakse süsteemiadministraatoreid, sest üks-kaks inimest ei suuda põhimõtteliselt sellist kogust seadmeid hooldada. Pealegi peaks personali laienemine olema üsna märkimisväärne, sest nagu iga IT-spetsialist teab, toimuvad kasutajate arvutitega pidevalt kõige salapärasemad nähtused. Sellele tuleb lisada ostetud seadmete enda maksumus, kuna kaasaegne tarkvara kas keeldub töötamast vanemate kui kahe-kolme aasta vanuste arvutitega või töötab, kuid ebarahuldava kiirusega.

Kõige huvitavam on see, et kõik need aeganõudvad ja kallid meetmed ei too soovitud tulemust – võrk töötab aina aeglasemalt, rikete arv kasvab pidevalt. Mis on põhjus? Põhjuseks on ettevõtte võrgustiku korraldamise vale põhimõte.
Vaatamata suurele populaarsusele läänes on terminalivõrgud Venemaal endiselt vähe tuntud. Peamine põhjus on siin pigem psühholoogiline.

Õhuke klient ise (edaspidi terminal) on lihtne seade, mis on loodud töötama SBC (Server Based Computing) keskkonnas. Töötamise ajal suhtlevad nad serverisse juurutatud rakendustega terminali emulatsioonitarkvara kaudu, mis kuvab serveri edastatud teabe. Tehniliselt on tegemist kompaktsete (keskmise raamatu mõõtu) arvutitega, mis ei ole väga kõrged. tehnilised parameetrid(umbes 500 MHz, 128 muutmälu). Klemmidel pole kettaseadmeid ega salvestusseadmeid. Seega ei ole sellised arvutid võimelised töötama ilma võimsa serveririistvarata.
Just see on terminalilahenduste vähese populaarsuse põhjus - hea server Need ei ole odavad ja lühiajaliselt ei tundu terminalid traditsiooniliste arvutitega (“paksud kliendid”) võrreldes atraktiivse lahendusena.
Olukord muutub radikaalselt, kui teha väike kulude analüüs võrgu infrastruktuur märkimisväärse aja jooksul. Üsna tüüpiline jaotus kuluartiklite kaupa näeb välja umbes selline:

• seadmete ja tarkvara ost – 13%
• paigaldus - 1%
• hooldus - 3%
• põhitarkvara moderniseerimine – 3%
• rakendustarkvara moderniseerimine - 11%
• mitteametlik asjaajamine – 14%
• võrguhaldus – 55%

Pole raske märgata, et põhilisi vahendeid ei kulutata mitte riistvara ostmisele, vaid selle õigele konfigureerimisele ja töökorras toetamisele. Seetõttu on terminalilahendused parameetrist palju kasu. Terminalijuurdepääsu kasutades ei pea administraator enam terves organisatsioonis ringi jooksma ega püüdma koondada erinevate konfiguratsioonide, seadistuste ja tarkvaraga arvutite konglomeraati üheks toimivaks süsteemiks. Järgmise terminali installimise, konfigureerimise ja integreerimise protsess võtab sõna otseses mõttes paar minutit, ilma teie töökohalt lahkumata (reeglina kasutatakse samas organisatsioonis standardseid konfiguratsiooniterminale ja kogu seadistamine hõlmab konto loomist serveri poolel).

Paljud inimesed usuvad: "Kuna kõik arvutused tehakse serveri poolel, peaks selle jõudlus olema võrdne kõigi kasutajate varem kasutatud arvutite kombineeritud jõudlusega." Kuid see pole tõsi – võime kindlalt väita, et 95% juhtudest Personaalarvuti kasutatakse 5%, millel on väljendunud tippkoormuse muster. Pealegi ei ole need kõigi klientide tipud üheaegsed. Lisaks, kui jõudlus on üldse probleem, on palju tõhusam (ja odavam) suurendada serveriressursse 50%, selle asemel, et suurendada viiekümne kliendi ressursse igaühe 20% võrra.

"Õhukeste klientide" peamised eelised on järgmised:

Säästud, investeeringute kaitse
Terminalid ei vaja moderniseerimist, terminalid ei sisalda kõige kallimaid komponente - kõvakettad, suur mälumaht, väline videokaart jne. Süsteemi omamise kogumaksumus väheneb, vähendades kasutaja tööjaamade teenindamiseks kuluvat aega, kiire taastumine ebaõnnestunud töökoht, energiasääst (kuni 80%)

Töökindlus

Pikem aeg ebaõnnestumiste vahel. Mehaaniliste komponentide puudumine, aga ka lihtsustatud arhitektuur ise suurendab süsteemi töökindlust. Välistab teabe kadumise võimaluse jaama rikete tõttu (kogu teave salvestatakse serverisse)

Pikk kasutusiga

Terminaljaamad on oluliselt vähem vastuvõtlikud vananemisele kui tavalised personaalarvutid

Teabe salvestamise turvalisus

Süsteemi kõrge turvalisuse tase. Ketaste ja draivide puudumine vähendab oluliselt teabelekke ja viiruste süsteemi sattumise ohtu.
Andmeedastust üle võrgu ei toimu, kliendi saitidele edastatakse ainult ekraanipilt. Andmete tarkvaralise krüptimise võimalus ilma kasutamata lisavarustus välistab loata pealtkuulamise võimaluse;
Andmete ja seadete tsentraliseeritud salvestamine lihtsustab varundamise protseduure.Tööjaamade andmete ja programmide ohutuse pärast pole vaja muretseda.

Haldamise lihtsus

Lihtsustage haldust ja vähendage kasutaja hoolduskulusid. Kasutajad ei saa oma töökohal tarkvara stabiilsust mõjutada. Administreerimine terminali süsteem täielikult tsentraliseeritud. Kasutajaprobleemide lahendamiseks peab administraator lihtsalt looma ühenduse kasutajaseansiga. Lihtsustub ettevõttes kasutatava tarkvara juhtimine ja haldamine. Lihtne kasutajakontrolli korraldamine ja soovimatute tegevuste piiramine.

Kaugjuurdepääsu võimalus

Kasutaja pääseb oma virtuaalsele töölauale juurde mis tahes serveriga ühendatud terminalist. Õhukliendi saate ühendada isegi oma kodust; lihtsalt ühendage see terminaliserveriga (näiteks Interneti kaudu). Eel- ja ühekordne seadistamine võtab aega vaid mõne minuti, mille järel jõuab kasutaja koheselt oma töökohale juba installitud programmid(serveris).

Ressursside vabastamine, võrgu koormuse vähendamine

Laadimine väheneb kohalik võrk, kuna terminali edastatakse ainult ekraani olekud, samas kui personaalarvutisse saab edastada märkimisväärses koguses andmeid. Arvutusressursside nappuse korral piisab uuendamisest terminaliserver, mitte kogu personaalarvutiparki.

Ergonoomika

Terminalid töötavad vaikselt, kuna õhukestel klientidel reeglina puudub ventilaator või on ainult üks ventilaator. Väikesed suurused ja ergonoomika. Õhukestel klientidel on see nimi põhjusega. Tavaliselt ei ole need suuremad kui suur raamat ega võta palju lauaruumi.
Tänapäeval on turul kolme tüüpi terminalilahendusi:

X-klemmid

X-terminalid on sarnased vanade mittenutikate kuvaritega, mida kunagi kasutati laialdaselt mini- ja suurarvutite juurdepääsuseadmetena. X-terminal kasutab X-Window protokolli, et suhelda nendega, kes töötavad Linuxi server või Unixi rakendused. See käivitab X-serveriprogrammi ja kasutab teabe kuvamiseks kohalikke fonte. See funktsioon nõuab rohkem ressursse keskprotsessor ja rohkem RAM-i kui jaoks normaalne töö teiste kategooriate "õhukesed" kliendid. Lisaks peavad X-terminalid säilitama olekuteavet oma tööseansside kohta.

Windowsi terminalid

Windowsi terminalid käitavad üht või teist Windowsi OS-i versiooni ning toetavad ICA- ja RDP-protokolle. Nad laadivad oma OS-i ROM-ist või serverist (kus selle pilt on salvestatud) ja visualiseerivad serveris töötavate rakenduste ekraane. Windowsi terminalid kasutavad õhukest klienttarkvara – klientprogramme Microsofti teenused Terminaliteenused ja Citrix. Kuigi rakenduste ekraanide renderdamine Windowsi terminalis nõuab vähem CPU- ja RAM-i ressursse kui nende kuvamine X-terminalis, peab neid ressursse siiski olema üsna palju.

Sun Ray õhukesed kliendid on loodud töötama Solarise keskkondades. Erinevalt X või Windowsi terminalidest ei salvesta nad teavet oma seansside oleku kohta (see salvestatakse serverisse). Sun Ray toode töötab püsivara juhtimise all, mis suhtleb Sun Ray serveritega. Lisaks töötavad need "õhukesed" kliendid kiipkaartidega. Neid kaarte kasutatakse kasutaja autentimine ja võib toetada ka teatud rakendusi ja salvestada andmeid. Solarise serveris töötav ja kasutajaseansside haldamine Session Manager (osa Sun Ray serveritarkvarast) saadab Sun Ray seadmetele sobivat videoteavet (vt joonist). Kuna kõnealused kliendid ei salvesta kasutajaseansside olekuteavet, saab seansse algatada või jätkata mis tahes kliendi abil. Nii saab seanss oma kasutajat omamoodi jälgida

Võrgunõuded

Kell tüüpiline töö liiklus kliendilt serverisse ei ületa ühte kilobaiti sekundis, testseansil salvestatud maksimaalne väärtus on 1006 baiti/s. Liiklus sisse vastupidine suund(server-klient) on mitukümmend kilobaiti sekundis. Maksimaalne väärtus saavutatud seansi jooksul - 106664 baiti/s (saavutatakse IE akna avamisel graafika ja dünaamiliste flash-bänneritega saidil mail.ru). Keskmine liiklusväärtus on umbes 5-6 KB/s (töötab Internet Explorer, WinWordi dokumentide vaatamine ilma graafikata, programmide avamine ja käivitamine standardsed elemendid kasutajaliides). Selline madal liiklus saavutatakse mitte ainult edastatavate andmete tihendamisega (kuni 300%), vaid ka peamiselt sellega, et seansi ajal edastatakse kliendile ainult käske kohalik kaardistamine kasutajaliidese elemendid (aknad, nupud, fondikujundus) nende piltide asemel. Kanali maksimaalse ribalaiuse ületamine ei põhjusta krahhi, vaid ainult aeglustab kliendi ekraanivärskendusi. See võimaldab vajadusel töötada isegi läbi modemiühenduse ribalaiusega 2-5Kbit/s. Kui võetakse nominaalne tööriba laius Etherneti võrgud 100 Mbit, jättes kriitilise liikluse jaoks vajalikuks ohutusvaru ligikaudu 2-3 MB/s, siis võimaldab see sagedusala töötada kõige raskemas režiimis 20-30 kliendil ilma vähimagi viivituseta ekraani värskendamisel või kuni 500 kliendil normaalse puhul kontoritöö ilma aktiivse dünaamilise graafikata, mis nõuab pidevat ülekandmist graafilised pildid ekraanile. Võttes arvesse asjaolu, et isegi dünaamilise graafika puhul on kanali koormus tipptasemel, on täiesti võimalik, et neid väärtusi veidi ületatakse, ilma et see kahjustaks klientide mugavust (mõnede masinate ekraani laadimise tipud esineb perioodidel, mil kasutaja ootab teistele klientidele vastamist).

Rakendus

Õhukesi kliente saab kasutada kõikjal, kus suur hulk kasutajaid täidab sama tüüpi kontori- või eriülesandeid, mis ei nõua suuri arvutiressursse. Need võivad olla näiteks:

• operaatori saal
• kontori terminalid
• klassiruumid
• ka internetikohvikud ja nii edasi.

Terminalide kasutamine on võimatu, kui töö hõlmab märkimisväärsete andmemahtude töötlemist - graafika, heli, videoga töötamist, arvutuste tegemist jne. Samuti ei kehti rakendused, mis tekitavad liigset liiklust (videote vaatamine, kaasaegsed 3D-mängud).

Järeldus

Seega muudavad õhukeste klientide eelised nad paljude organisatsioonide jaoks üsna atraktiivseks. Peate lihtsalt enda jaoks selgelt määratlema töökohtade korraldamise terminali lähenemisviisi eelised ja piirangud. Samuti on oluline märkida, et omamise kogukulu (TCO – Total Cost of Ownership) osutub töökohtades õhukeste klientide kasutamisel oluliselt madalamaks (Gartner Groupi andmetel - 5-40 protsenti). täisväärtuslikud arvutid. TCO ei koosne ju ainult seadmete ostmise kuludest, vaid ka nende seadmete administreerimise ja uuendamise kuludest. Seadmete rikete tõenäosuse vähendamine toob kaasa ka TCO vähenemise.

Õhuke klient nimetatakse seadmeks teabe sisestamiseks ja kuvamiseks (terminal). Füüsiliselt on õhuke klient kompaktne ja vaikne kõvakettata arvuti, mille põhioperatsioonisüsteem on laaditud serverisse. Kõik kasutajarakendused töötavad terminaliserveris (rakendusserveris), kuid see on kasutajale täiesti läbipaistev. Kuna kogu arvutuskoormus langeb serverile, on õhukesel kliendil minimaalne riistvarakonfiguratsioon ilma jõudluseta.

Milleks õhukesi kliente kasutatakse?
Õhukesi kliente kasutatakse organisatsioonides, kus enamik kasutajaid kasutab arvuteid sama tüüpi ülesannete täitmiseks: töötamine andmebaaside, infokataloogidega (poed, apteegid, raamatukogud), töötamine pangaterminalidena jne.

Terminali serverid. Terminaliserveritena kasutatakse standardarhitektuuri servereid, mis põhinevad standardsed komponendid, operatsioonisaalidega Microsofti süsteemid Windows Server, Linux, Solaris. Oluline punkt on serveri töökindluse ja jõudluse suurenenud nõuded, mis tulenevad asjaolust, et need nõuded määravad kõigi õhukeste klientidega tööjaamade jõudluse.

Tarkvara. Terminaliserverid kasutavad kogu süsteemi hõlmavat tarkvara Windowsi tarkvara, Linux, Solaris. Õhukesed kliendid töötavad operatsioonisüsteemide kontrolli all Windowsi süsteemid CE, Windows XP Embedded, Linux. Õhuke kliendi tarkvara asub otse õhukeses kliendis sisseehitatud välkmälus. Algtaseme mudelites, millel pole sisseehitatud mälu, laaditakse tarkvara serverist alla, kui õhuke klient on sisse lülitatud (seda tehnoloogiat rakendatakse Aquarius õhukestes klientides). Viimane võimalus on aga ebapraktiline, kui serveri ja õhukese kliendi vaheline sidekanal on väikese ribalaiusega või selle tasu võetakse edastatava liikluse mahu alusel.

Mis operatsioonisüsteem terminalis on?
Terminali operatsioonisüsteem on "püsivara" väikeses ketas-moodulis seadmes (välkmälu 64MB-1GB). See pakub kliendi põhifunktsioone: esialgne laadimine, õige toimimine video adapter, heli, töö välisseadmedühendatud otse terminali kliendiga (hiir, klaviatuur, kohalikud printerid, USB-mälupulgad). Samuti võib õhuke kliendi operatsioonisüsteem sisaldada Interneti-brauserit, mis suudab töötada autonoomselt (ilma terminaliserverita). Terminalirežiimile üleminekul hakkab klient töötama serveri operatsioonisüsteemiga, mille individuaalne seanss käivitatakse terminaliserveris. Sellest hetkest alates muutub terminal lihtsalt teabe kuvamise ja sisestamise vahendiks.

Milliseid tarkvaralitsentse on vaja?
Terminalide rühma töö korraldamiseks Microsofti tarkvaraga vajate üldiselt järgmisi litsentse:
Terminalide manustatud OS-i litsentsid (Win CE 5.0 või Win XP Embedded), serveri OS-i litsents (Windows Server 2008), kliendi juurdepääsulitsentsid (Windows Server CAL 2008) - nõutav litsentside arv on võrdne terminalide arvuga, terminal juurdepääsulitsentsid (Windows Trmnl Svcs CAL 2008) - nõutav litsentside arv võrdub terminalide või kasutajate arvuga. Rakendusprogramme teostatakse reeglina põhimõttel, kui palju kasutajaid (terminale), nii palju litsentse.

Võrgu ehitamise terminalimeetodi plussid ja miinused(millal kasutades Windowsi OC).
Plussid.

• esialgsete soetuskulude vähenemine tõttu miinimumnõuded konfiguratsioonile;
• energiatarbimise märkimisväärne vähenemine – tüüpilise õhukese kliendi energiatarve on vaid 10 W (arvuti puhul 250–350 W)
• ühendamine – kõigil klientidel on sama tarkvarakomplekt;
• ülesannete rakendamise lihtsus - pole vaja iga arvutit eraldi konfigureerida, kuna kliente hallatakse tsentraalselt. Süsteemiadministraator teeb kõik õhukeste klientide haldamise seadistused tsentraalselt serveris;
• aegasäästev süsteemiadministraator, serveerib absoluutselt identsed arvutid, on rikete tõenäosus minimaalne ja kõik programmid on serverisse installitud;
• skaleeritavus – süsteemipilt, mis on loodud ühekordselt tervele kasutajate rühmale töötamiseks, võimaldab teil säilitada kergesti skaleeritavat võrku. Saate installida nii palju arvuteid kui vaja, samas kui uute tööjaamade lisamine nõuab minimaalset pingutust;
• turvalisus ja tõrketaluvus. Kui terminal käivitub, saab see "tootjalt" operatsioonisüsteemi, mille konfiguratsiooni teostab ainult osakond teabe tugi. Kogu kasutajateave salvestatakse serverisse RAID-massiivis ja sellest tehakse regulaarselt varukoopiaid, mis suurendab tõrketaluvust;
• infoleketest - puudub kohtsalvestus - puudub võimalus teha dokumentidest koopiaid teisaldatavale andmekandjale (kui süsteemiadministraator ei luba teisiti).
• iga terminal on võimsa analoog tööjaam, kõik programmid töötavad kohapeal kiires terminaliserveris.
• pikendamise lihtsus arvutusvõimsus- terminali pole vaja uuendada. Kuna see on ainult seade teabe sisestamiseks ja kuvamiseks, ilma midagi ise töötlemata. Kui arvutusressursse napib, piisab serveri uuendamisest (tavaliselt on see tulusam kui N täisväärtusliku tööjaama uuendamine) ja uued ressursid on saadaval kõikidele terminalidele korraga.
• võimalus pääseda ligi oma virtuaalsele töölauale ja kõikidele dokumentidele suvalisest serveriga ühendatud terminalist Kuna kogu info salvestatakse serverisse, siis piisab süsteemis autentimisest (sisesta oma kasutajanimi ja parool) suvalisest terminalist.
• elektrikatkestuste ajal probleeme pole. Kuna kogu teave salvestatakse serverisse, piisab selle seadmetega varustamisest katkematu toiteallikas. Energiakadu töökohal toob kaasa vaid ajutise suutmatuse terminaliekraanil toimuvat näha. Siinkohal saame tuua järgmise analoogia – lõppude lõpuks, kui me monitori välja lülitame, ei juhtu meiega midagi avatud lähtekoodiga tarkvara? Pärast toite sisselülitamist (või kui Taaskäivita terminal) naaseb kasutaja sellesse olekusse programmide käivitamine, mis jäi terminali väljalülitamise hetkel alles.
• mõnede programmide kiirendamine, mis seavad võrgu ribalaiusele suuremaid nõudmisi. Headeks näideteks sellistest programmidest on 1C Accounting ja Parus. Kui selle server ja kliendi osad asuvad samas masinas, on kitsaskoht kõrvaldatud - andmete saatmine üle võrgu kliendi päringute ajal andmebaasi ja programmid hakkavad palju kiiremini tööle.
• uue tööjaama juurutamise kiirus - õhukese kliendi saate ühendada isegi oma kodust, lihtsalt ühendage see terminaliserveriga (näiteks kaudu). Eel- ja ühekordne seadistamine võtab aega vaid mõne minuti, pärast mida leiame end koheselt oma töökohalt, kus programmid on juba installitud (serveris).
• vaikne töö - tavaliselt ei sisalda klemmid mehaanilisi komponente, nt kõvakettad ja ventilaatorid (jahutus toimub passiivselt), nii et need ei tee müra
• pikem aeg rikete vahel . Mehaaniliste komponentide puudumine, aga ka lihtsustatud arhitektuur ise tõstab süsteemi kui terviku töökindlust, mis on oluline, arvestades terminalide tunduvalt pikemat kasutusiga võrreldes tööjaamadega.
• väike suurus ja ergonoomika. Tavaliselt ei ole need suuremad kui suur raamat ega võta palju lauaruumi.
• tööl tuleb tööd teha. - 3D-mänge ei saa mängida ega videoid vaadata. Esiteks pole neid serveris ja neid on võimatu ise installida (piirangute tõttu installinud administraator lisatarkvara installimiseks). Teiseks ei piisa võrgu ribalaiusest nende rakenduste jaoks vastuvõetavate ekraanivärskendussageduste jaoks.
• täielik terminali juurdepääsusüsteem ei ole seotud ühegi konkreetse tootemargi seadmega ja koosneb õhukestest klientidest (terminalidest) - kompaktsed seadmed, mis on installitud tööjaamadesse, terminaliserver kasutajarakenduste käitamiseks ja lõpuks tarkvara, mis on juba serveri operatsioonisüsteemi sisse ehitatud, näiteks Microsoft Windows Server või Linux.

• Õhuke klient ei ole imerohi kõige vastu.
  Terminalid ei ole ette nähtud raskete ülesannete täitmiseks, mis hõlmavad keerulisi arvutusi (nt AutoCAD ja muud modelleerimissüsteemid) või suure liikluse genereerimiseks kliendile edastamiseks (näiteks videote vaatamiseks). Esimesel juhul on see tingitud raske koorem serveri arvutusvõimsus (see võib teenindada väga vähe kliente), teises - võrgu ribalaiusega. Sel juhul peate kasutama täisväärtuslikke tööjaamu. Muide, kaasaegsed 3D-mängud kuuluvad mõlemasse kategooriasse.
• Ikka pead maksma.
  Rohkem odav terminali kompenseerib serveri kõrge hind. Lõppude lõpuks peab see masin olema piisavalt võimas, et täita paljude sellega ühendatud õhukeste klientide ülesandeid. Ausalt öeldes märgin, et serveri võimsuse sõltuvus töötavate klientide arvust ei ole lineaarne. Enamik tüüpilisi ülesandeid (näiteks mitu MS-i koopiat mälus) kasutavad oma tööks juba töötava esimese eksemplari teeke, mistõttu on RAM-i nõuded suhteliselt madalad.
• Serveri OS - MS Windows.
  Kõigi sellest tulenevate tagajärgedega, mis seisnevad märkimisväärsete nõudmiste näol serveri jõudlusele ainult OS-i enda vajaduste jaoks. Kuid MS Windows Advanced Serveri või andmekeskuse puhul saab seda skaleerida, jaotades kliendi koormuse mitme serveri vahel.
• Üldiselt töötab kõik ühes serveriarvutis.
  Seetõttu tuleb kasutusele võtta kõik võimalikud abinõud, et tagada selle tõrgeteta töö ja andmete turvalisus.
• Vajadus pideva suhtluskanali järele
  Mõnel juhul pole tööjaamal vaja püsivat, veel vähem kiire kanal side. Terminal vajab pidev suhtlemine serveriga. Keskmiselt vajate kanalit, mille läbilaskevõime on vähemalt 20 Kbps.

Jäta oma kommentaar!

Tänapäeval on virtuaalse töölauaga serverile terminali juurdepääs paljudel juhtudel praktilisem kui võimas arvuti lairibajuurdepääsuga 100 Mbit/s, kuna te ei saa seda näiteks töölt koju (või ärireisile) kaasa võtta. Ja seda kõike hoolimata sellest, et esitus jääb samaks.

Sellise juurdepääsu korraldamiseks on palju võimalusi; kõigil neil võimalustel on üks ühine joon: saate töötada väikese ja nõrga riistvara abil suure ja suure jõudlusega riistvaraga. Pealegi võib see “riistvaratükk” olla server või pilv, millega ühenduvad ka paljud teised.

Tegelikult pole sellised ettevõtete lahendused haruldased ja need on eksisteerinud juba mitu aastat. Huvitav on näha, millisele tasemele need tehnoloogiad tänaseks on jõudnud. Sest kontoriametniku töötamiseks piisab tavaliselt sellest, kui ta suudab toota erinevaid operatsioone Koos tekstifailid Ja meili teel. Kuid sellised asjad nagu videoga töötamine või 3D-modelleerimine said mugavas režiimis kättesaadavaks mitte nii kaua aega tagasi.

Ja nende kättesaadavaks saamine viitab sellele, et neid lahendusi saab kasutada nii tööl kui ka meelelahutusel. See tähendab, et varem või hiljem on võimalik kasutada mitte ainult töö virtuaalset töölauda, ​​vaid ka isiklikku, kuna tänapäeval on kõigil kodus oma arvuti.

Ja seda, et kõik eeldused selleks on, püüame edasise jutustamise käigus juba tõestada. Kõigepealt vaatame, mis on inimesele isiklikuks kasutamiseks kättesaadav ning seejärel vaatame, mida pakuvad IT-ettevõtted äriklientidele.

Mida saab kasutada isiklikel eesmärkidel

Näiteks Citrixil on virtuaalse töölaua demoversioon ja pean ütlema, et see töötab nutitelefonis viivitusteta üsna aeglase Wi-Fi korral kiirusega vaid 500 Kbps. Ainus ebamugavus on hiire puudumine. Muidugi pole siin midagi öelda arvutist või sülearvutist töötamise kohta. Tõsi, see on loomulikult demoversioon ja sellega pole lihtsalt palju teha. Näiteks ei saa te võrku minna.

Nii et siinsed demod ei ole täiesti soovituslikud. Saadaolevatest sarnastest tarkvaratoodetest lihtsale kasutajale(st koos tasuta versioon) on näiteks TeamViewer. See on veidi erinev lugu, see töötab ühest arvutist teise. Kuid siiski võimaldab TeamViewer vabaneda kinnitusest nii konkreetse riistvara kui ka selle riistvara asukoha külge.

See kehva Interneti-ühendusega rakendus võimaldab kaugühenduse luua arvutiga ja teha sellega peaaegu kõike, mida oleme harjunud mitte kaugjuhtimisega tegema.

Arvuti, millest me ühenduse loosime

Ja see on arvutis, millega ühendasite

Tekstiredaktorid ja brauser töötavad nagu peab. Kuid probleemid algavad videost. Pilt tuleb palju parem halvem kvaliteet kui originaalis.

Nii me näeme seda deemon tasulised lahendused on oleku lähedal, kui me ei märka, et töötame oma seadmest või kaugseadmest enne, kui video sisse lülitame. Vahepeal on tasulised ärilahendused nüüd selle piiri ületanud.

Äri jaoks

Räägime nüüd konkreetselt suure jõudlusega kasutajaseadmetest eemaldumisest, lülitudes üle pilvandmetöötlusele või lihtsalt füüsilistele serveritele. Seda kõike Citrixi näitel. Tegelikult tekkis artikli idee pärast nende konverentsi ja vestlust ettevõtte esindaja Sergei Khalyapiniga. Ma ütlen, et virtualiseerimiseks ja terminali juurdepääsuks on ka teisi lahendusi, näiteks VMware View, Microsoft VDI, Quest vWorkspace, kuid siin räägime Citrixist.

Liiklus

Edastatud liikluse maht sõltub kolmest indikaatorist: ekraani eraldusvõimest pikslites (ja vähe sõltub ekraani suurusest, kuna nutitelefonide eraldusvõime võib nüüd olla Full HD, mis tähendab, et need võivad vajada rohkem liiklust kui vana monitoriga arvuti ); värvi sügavuse kohta; ja kui sageli pilt ekraanil muutub.

Traditsiooniliselt Citrixi klientide ekraanikuvad nii palju ei muutu. Näiteks Citrixit kasutatakse 1C töötamiseks. Tavaliselt näeb see välja selline: täitsime tabelis ühe rea, nii et kogu ekraanil muutus vaid väike ala sümbolitega. Seetõttu tuleb edastada vaid see väike infokild.

Kuid praegu vajavad paljud inimesed oskust töötada raskema sisuga. Vastavalt sellele tuleb andmeid saata väga kiiresti ja palju. Seetõttu suureneb ribalaiuse nõue sõltuvalt sellest, millise rakendusega kasutaja töötab.

Põhiversioonis, kui kasutame 1280 x 1024 ekraane, tavaliseks tööks kontorirakendused Piisab umbes 50-60 kbit/s kasutaja kohta.

Aga kui me vaatame videot, siis me räägime juba 700-800 Kbps-st. Ja kui hakkame Full HD videot vaatama, siis see on 1,5 - 2 Mbit/s kasutaja kohta (sest ekraanil on palju punkte ja palju muudatusi). Kuid kõige rohkem kõrged nõuded 3D-graafikarakenduste ribalaiusele. Juhtudel, kui töö käib suure joonisega, paljude elementide komplektiga, kui me suur ruum Kui me keerleme ja meil on mitu suure eraldusvõimega monitori, siis võib kasutaja kohta hõlpsasti vaja minna ribalaiust 3, 5 ja 10 Mbit/s.

Need on olemas, kui kaugjuurdepääs nõuab vähemalt 1 Gbit/s kasutaja kohta. Näiteks oli sama 3D-mudeli jaoks vaja sellist liiklust. See arvutati serveris ja oli umbes 3x3 meetrit.

Kasutades Citrix XenDesktop lahendust HDX 3D Pro tehnoloogiaga kasutades NVdia kaarte, oli võimalik vähendada visualiseerimistööjaamast edastatava liikluse mahtu. Kaugkasutajale edastatakse ja ka kasutatakse ainult olekumuutusi tõhusad tehnoloogiad kokkusurumine. Selle tulemusena on mugavaks kasutamiseks vaja umbes 10 Mbit/s kaugtöö kasutaja selle graafilise rakendusega.

Kuna ribalaius on piiratud, on liikluse optimeerimiseks lahendusi. Citrix nimetab seda Cloud Brige'iks. Ja isegi kui kliendil on juurdepääs ribalaiusele, mis on väiksem kui 50-60 kbps inimese kohta, saate Cloud Brige'i kasutades selle arvu vähendada 20-30 kbps-ni. Pealegi on näiteid, kus liiklusvajadused vähenesid pärast optimeerimist sada korda: 1 Gbit/s inimese kohta 10 Mbit/s-ni.

Terminali juurdepääsu jaoks on aga veel üks asi nõrkus kuid see ei sõltu enam teenusepakkujast, kliendist ega andmekeskusest, mida nad kasutavad. Need on latentsusaeg ja pakettide kadu. Sergei Khalyapin Citrixist ütles, et tema mäletamist mööda oli halvim näitaja, mille juures oli võimalik kaugserveris töötada, 3000 ms viivitus ja 50–60% paketikadu. Aga see oli kuskil Põhja-Aafrikas

"Ma ei saa öelda, et töötada oli mugav, aga tööd teha sai ehk siis sai mingi dokumendi trükkida, kirja saata, aga see nõudis suurt tahtejõudu. Hakkad trükkima ja vaatad, kuidas need tähed algavad Kui tegite äkki kuskil vea, peate kokku lugema, mitu tähemärki peate tagasi saatma, kustutama, milline märk parandada ja vastavalt sellele vajutama õiget tähemärki," rääkis Khalyapin meile.

Põhimõtteliselt võimaldavad raske 3D-graafikaga lahendused töötada 200-250 ms latentsusajaga. See juhtub mandritevahelistel ühendustel, näiteks Venemaa-USA, Jaapan-Põhja-Euroopa. Kuid see, mis meie linnavõrkudes on, see tähendab, et keskmine viivitus on 50-60 ms, ei mõjuta töö kvaliteeti.

Infrastruktuur

Räägime nüüd andmekeskustest, mis kannavad kogu teabetöötluse koormuse.

Enamasti, kui klient kasutab Windowsi serveri infrastruktuuri ja Windowsi rakendused, siis on see kõik, mida on vaja Xen Appi (lahendus rakendustega töötamiseks õhukese kliendi kaudu) ja Xen Desktopi (virtuaalne töölaud) juurutamiseks.

Kui kanali laiusega on probleeme ja on vaja WAN-i optimeerimist, siis selle rakendamiseks on vaid üks nõue – liiklus peab seadmetesse sisenema krüptimata.

Üks neist olulisi aspekte- see on kasutajate arv, sest olenevalt kasutajate arvust muutuvad nõuded andmesalvestussüsteemile ja võrgu koormusele.

Samuti peate arvestama, kas kasutajad migreeruvad ühest andmekeskuse serverist teise. Kui kasutaja töötab ühes serveris, piisab kohalik ketas tema profiili salvestamiseks ja kui mitmele, siis peate seda tegema ühekordne salvestusruum kasutajaprofiilide jaoks.

Vastavalt GOST-idele

Venemaal on valdkond, kus lahendused koos terminali juurdepääs vajalik, kuid reservatsioonidega. See on avalik sektor, mis nõuab krüptimist vastavalt GOST standarditele. Terminalijuurdepääsuga seotud välisfirmadel pole isegi juurdepääsu nendele krüpteerimisalgoritmidele.

Seetõttu on siinsete välismaalastega (ja mitte ainult) vaja koostööd teha Venemaa ettevõtted, mis on krüpteeritud vastavalt riigi nõutud standarditele. Need tagavad punkti ja andmetöötluskeskuse vahelise liikluse krüptimise vastavalt GOST-ile ja seejärel saate seda kasutada standardprotokollid krüpteerimine.

Sergei Khalyapin rääkis ühest sellise koostöö näitest:

Praegu töötame kliendiga, kes peab tingimata pakkuma GOST-i krüpteerimisalgoritme. Nüüd teeme sellise süsteemi ühise testimise, kus seadmehaldus ja Venemaa krüpteerimine on pärit Venemaa müüjalt ning Citrix pakub oma tehnoloogiaid konteineri laadimiseks ja nende konteineritega seotud poliitikaid mobiilseadmetes. Selle arendaja Venemaa otsus peab praegu läbirääkimisi Huawei, Samsungi ja Yotaga, et manustada oma kood seadme alglaadurisse ja juhtida alglaadimisprotsessi. Testimisprotsessi ajal ei saa ma öelda, kes see on ja milliseid tulemusi oleme saavutanud.

järeldused

Juba on olemas tehnoloogiad, mis võimaldavad töötada kaugserveri kaudu sellise mugavusega, et võhik võib arvata, et tema arvuti on nii hea. Saadaval on videod, saadaval on 3D-rakendused. Ainus probleem on ainult selles ärikliendid. Tavakasutaja jaoks on hetkel saadaval vaid kõige primitiivsemad lahendused, mis muudavad ka video vaatamise keeruliseks.

Kuid keegi ei paku neile virtuaalset töölauda. Kas on ehk individuaalsed teenused pilves, nagu fotode salvestamine ja tekstidokumendid, ja tuleb märkida, et see teenus on üsna populaarne. Kuna mälu pole alati piisavalt, eriti sees mobiilseadmed. Põhimõtteliselt on Yandexi ketas viis mälukaardilt raha säästa.

Ja siin, nii-öelda hamstrite kohta, tekib üks mõte (võib-olla prohvetlik). Üks kord pilvesalvestus andmed on muutunud mugaval viisil säästa mälu, miks mitte? pilvandmetöötlus kas see ei ole viis tootlikkuse säästmiseks? Mõned brauseri kaudu töötavad rakendused on juba saadaval. Miks siis terved hamstri töölauad ei ilmu pilve?

See tähendab, kui teile meeldib: "PC kui teenus". Selle asemel, ütleme, kallis süsteemiplokk, pakutakse kasutajale kuutasu eest virtuaalset töölauda ja salvestusruumi tellimistasu. Nagu varem teada saime, ei ole õhukese kliendi kaudu töötamiseks sidekanalile esitatavad nõuded nii kõrged, nii et virtuaalset töölauda saab teoreetiliselt kasutada mis tahes Venemaa pakkuja tellija.

Ja veelgi enam, teenust ise võiks pakkuda andmetöötluskeskusega sideoperaator. Nii see saab olema ühtne tariif nii Interneti kui ka arvuti jaoks. Ja kuutasu ei sõltu mitte ainult Interneti kiirusest, vaid ka abonendi vajatavast jõudlusest.

Tegelikult saab õhukese kliendi seadmeid abonendile pakkuda (müüa/rentida) teenusepakkuja, nagu praegu on ruuterid ja teleriboksid. Kuulduste järgi mitte kaua aega tagasi üks suur Vene operaator Mõtlesin tõsiselt, kas kinkida oma abonentidele HD-kuvaritega televiisor ja kaubamärgiga telerid koos HD-kvaliteediga televiisoriga. Nii et minu fantaasiatel tasuta õhukesest kliendist on mingi alus.

Ja niipea, kui selline teenus ilmub, jaeketid PC müügi saab kindlasti unustada. Nende seadmete järgijate hulka jäävad vaid need, kes on hiljuti võimsasse arvutisse investeerinud, ja need, kes pelgavad kõiki oma andmeid arvutisse salvestamise asemel pilve paigutada.

Märkmed

. Seal oli rakendusega töötaval kasutajal 2 tohutu eraldusvõimega monitori (WQXGA 2560 x 1600 (16:10) 4,09 megapikslit). Igas punktis 4 miljonist peab olema värviteave. Nüüd on see 32 bitti.

Seejärel staatilises režiimis 2 (monitor) * 32 (bitti - värviteave) * 3200 * 2048 = 250 Mbit.

Nii selgus, et pildi kuvamiseks vähemalt 30 kaadrit sekundis vajasime ribalaiust 7500 Mbit/s. Ja kliendi tarkvara spetsiifika oli selline, et server, mis vajaliku pildi välja arvutas, seisis eraldi tööjaamast, kus seda pilti kuvati. Arvestades seda asjaolu ning seda, et tarkvara ja kaardivahetus koostasid infot, oli normaalseks tööks vajalik kogu ribalaius 1 Gbit/s.