Üldine hinnang Visual Shardi ajaveeb

Vabandust Instagrami pärast. See on äärmiselt ebamugavalt valmistatud ja millegipärast see ei muutu.

Esiteks on Instagrami arvutist võimatu postitada. Täpsemalt saate, kuid ainult ühe foto, kuid te ei saa videot ega mitut fotot. (Seda saab teha mobiilseadme simuleerimisel arvuti brauseri abil).

Teiseks, Instagramis puuduvad mustandid ja hilinenud postitamine. Oled sunnitud peast ja äratuskella peal väljaandeid planeerima ning mõnes muus kohas sisu ette valmistama.

Mõlemad naeruväärsed piirangud tulenevad Instagrami vanast seisukohast, et sisu tuleks praegusel hetkel luua mobiilseadme kaudu, mis sunnib teid praegu toimuvat jagama.

Kuid reaalsus on see, et tänapäeval ei kasuta Instagrami niimoodi keegi, ei inimesed ega ettevõtted.
Päriselt tavakasutajatele see töövoog ei sobi, kuna nad hindavad oma sisu. Inimesed astuvad sisse teatud hetk pakk fotosid ja seejärel sisse vaba aeg postitage pilte ükshaaval. Seda tehakse mitmel põhjusel:

  • Lindis pika kohaloleku huvides. Inimesel ei ole ju regulaarselt palju üritusi;
  • Tulenevalt sellest, et iga fotot tahaksin eraldi arutada ja hinnata;
  • Tulenevalt sellest, et töö väljaande kallal võtab aega, mida ei taha raisata ürituse ajal, millega soovitakse eputada.

Ettevõtetele see torustik ei sobi, sest nad ei ela hetkes ja planeerimatult ning professionaalsetel sisutegijatel seob käed Instagrami mobiilikesksus:

  • Iga väljaannet tuleks arutada, kontrollida, kooskõlastada käimasolevate reklaamitegevustega.
  • Instagrami kontol ei ole mitut erineva rolliga omanikku.
  • Sa ei saa päevaga kuu aega ette sisuplaani välja töötada, automaatset avaldamist kalendrisse panna ja muid asju teha.
  • Fotograafid peavad seda tegema: fotod kaamerast lähevad arvutisse ja arvutist saadetakse need juba mobiilseadmesse, kust postitamine toimub.
  • Teksti autorid peavad instagrami sisse planeerima arvutustabel automatiseerida rutiini kalendrisse, mainimiste koostamisse ja siltide valimisse.
  • Klaviatuuril tekstiga töötamine on palju mugavam kui mobiilseadme ekraanil. Kopeerimine, tekstis liikumine, keele kontrollimine, faktimaterjali kontrollimine - teha Hea töö tekstiga puutetundlikul liidesel piin.

Kujutan ette, kuidas suurkorporatsioonides iga päev pärast miitingut kogunevad kõik peaturundaja tooli ümber ja vaatavad hoolikalt üle tema õla, samal ajal kui peaturundaja spetsiaalne telefon kärbib e-kirjaga saadetud reklaamfoto, kopeerib ettevõtte vestlusest kinnitatud teksti ja avaldab selle. Töö on tehtud!

See tähendab, et Instagramis sätestatud põhimõtted ei aita üldse kaasa mugav loomine väljaandeid voos, nagu nõuab meedia ja SMM-i kirjeldatud tegelikkus. Miks see nii kaua on olnud? Lõppude lõpuks tehke kasutajasõbralik liides firma võis juba ammu. Instagram kuulub Facebookile, mis on üks suurimaid reklaamivõrgustikud. See korporatsioon on ehitanud terve linna nii, et selle elanikud mõtlevad hommikust õhtuni, kuidas tagada, et te ei lahkuks selle UGC ökosüsteemist sihipärase reklaamiga maitsestatuna.

Saan mitu vastust, võib-olla nende summa ja jätab Instagrami muutmata:

  • Ärge parandage seda, mis pole katki. Võib-olla on arendajad kulisside taga juba pikka aega arutanud neid loomulikke tööriistu iga kaasaegse CMS-i jaoks, kuid nad seisavad silmitsi ka tõsiasjaga, et Instagram on populaarne ja kogub jätkuvalt populaarsust. Ja seetõttu ei ole soovitatav seda muuta.
  • Tahtlik komplikatsioon. Tekib selline efekt, et mida rohkem millegi peale aega kulutad, seda väärtuslikumaks see miski sinu enda silmis muutub. Nii tark inimene ei saaks ju nii palju aega mingite jamade peale kulutada! Kuid tavaliselt ei ole selle efekti mõju peamine.

Tuleb märkida, et on neid, kellele selline Instagrami liides on mugav. See on üsna kitsas inimeste kategooria: inimesed, kellel on teatav populaarsus ja kes peamiselt kasutavad mobiilseade, mitte arvuti. Mitte kogenud kasutajad, kes on kas kohalikud kuulsused või üksikettevõtjad suunatud laiale publikule. Ainult sel juhul koonduvad kõik kiired ühte punkti – üks pea genereerib ühe sisu, mis ise pretendeerib ja millel pole ei eelarvet ega pädevust enda väljaandelt kvaliteeti nõuda.

Telli minu instagrammid:

Minu projektide Instagram:

Kirjutasin selle postituse 42 minutiga, joonistasin eelvaate 20 minutiga ja nüüd 3 minuti pärast saadan selle oma kodulehele, LiveJournali, Twitteri, Telegrami, Facebooki. (Ma võiksin olla OK-s, VK-s ja Zenis, aga ma ei tee seda), sest tean, kuidas väljaandeid voogedastada. Ja ainult Instagramis postitan uuesti oma kätega.

Kuidas see teile meeldib?

Milliseid venekeelseid sõnu ei saa teistes riikides hääldada ja miks

7. märts 2019, autor Natalja Khlystova,

Kes venelastest ei naernud, kui kuulis mõnd võõrsõna, meenutades meile meeletult nende endi nilbe sõnavara? Jaapanlane, kes lepib meile kokku laupäeval kohtumise (“doebi”) või rootslane esmaspäeval (”monda”), satuvad segadusse, olles aru saanud, mida kaashäälikusõnad meie keeles tähendavad.

Meie kaasmaalane, näiteks Vietnamis, võib sattuda samasse naeruväärsesse ja mõnikord isegi ohtlikku olukorda, öeldes sõprade seltsis täiesti kahjutu ja meile tuttava "che". Vietnamlased sõimavad seda sõna eranditult ja see tähendab "värdjas", "veised", "koer".


Ja selliseid sõnu on terve nimekiri. Mõelgem välja, milliseid venekeelseid sõnu tuleks vältida teatud riigid ja miks.

"Kuningas" - Brasiilias ja Portugalis

Argikõnes me seda sõna muidugi nii sageli ei kasuta, kuid tasub veel kord pähe panna: Portugali ja Brasiilia linnades tuleks seda üldiselt vältida. Suurlinna portugali murres koos täishäälikutega "a" (caralho) tähistab see sõna kõige ebaviisakamat needust, mis on sarnane kolmest tähest koosneva vene keelega.

"Papaya" - Guatemalas, Hondurases, Costa Ricas, Panamas, Nicaraguas ja Kuubal

Nendes riikides kõlab puuvilja venekeelne nimi - "papaya" (papayo) - räpane needus, mis viitab venekeelsele eufemismile "pilotka".

"Kolos" - Kreekas ja Küprosel

Venekeelne sõna "kõrv", mille rõhk on esimesel silbil - kreeka keeles tähendab see "perse" (κολος).

"Ümbrik", "konto", "pool" - Prantsusmaal, Alžeerias, Kanadas, Belgias ja Prantsuse kolooniates

Meile täiesti kahjutu ja tuttav sõna “ümbrik” tähendab prantsuse keelt kõnelevates maades nilbe ja üsna kummalist väljendit, sõna-sõnalt “roheline vagiina” (konvert).

Ka venekeelse arve küsimine neis riikides ei tasu end ära. Prantsuse keeles on see sõna identne nende "tualettruumiga" (chiotte).

Inimene, kes räägib prantsuse keelt, saab ka tavapärasest valesti aru venekeelne sõna"bassein." Prantsuse keelt kõnelevates riikides on "bassein" sõna otseses mõttes "lõtvunud naise rinnad" (bas sein).

"Tik" ja "tütar" - Poolas

Poola keel tekitab venekeelsetes sageli naeratust, kuid olge peol ettevaatlik: meie poolakate "matš" on kaashäälne sõnaga "piczka", mis tähendab naise suguelundi ebaviisakat nimetust. Samuti on vaja hoolikalt rääkida perekonnast: sõna "tütar" tõlgitakse vene keelde kui "prostituut".

"Kana" - Bulgaarias

Te ei tohiks paluda Bulgaaria restoranide kelneril teile midagi kanaga tuua. Bulgaarlastel on tegusõna "kana", mis tähistab seksuaalvahekorda.

"Kant" - Ühendkuningriigis, Austraalias, Indias, Pakistanis ja Lõuna-Aafrikas

Raske on ette kujutada, et tavalises vestluses mainite kindlasti mõnda käsitööterminit või mõne kuulsa filosoofi nime, kuid siiski ei lähe hoiatus üleliigseks. "Kant" on nendes riikides sõimusõna naise suguelundi kohta.

"Kis-kis" ja "hambad" - Egiptuses, Alžeerias, AÜE, Marokos, Iraagis, Mauritaanias ja Süürias

Sama äärmiselt sündsusetu tähendus on ka vene kassi "kutsungil". Ärge vigastage araablasi nii, vältige kasse. "Hambad" on araabia maades ebaviisakas nimi mehe suguelundi kohta.

"Phoenicia" - AÜE, Alžeeria, Egiptus, Jordaania, Iraak, Mauritaania, Saudi Araabia

Palmipuu idapoolse vilja venekeelne nimi on väga sarnane araabia verbiga "kopuleerima." Need sõnad pole siiski täiesti kaashäälikud, araabia keel kõlab rohkem nagu "feinak". Seetõttu sisse sel juhul sa pead lihtsalt sõna selgelt hääldama.

"Bye" ja "manna" - Jaapanis

Sõna "seni" ei ole nii kohutav, kuid siiski on see "nimetamine", kuigi lapsik. "BAKA" on sageli kuulda Jaapani multifilmides.

Kuid "manna" meenutab väga jaapanlaste sõna "amanka" - naise suguelundit. Kuulujuttude järgi keeldusid jaapanlased omal ajal Moskvas saatkonda paigutamast Yakimanka tänavale ("yaki", lisaks jaapani keeles - "praadida", "praetud").

"Tamada" - Hiinas

Hiina sõpradega peo ajal ärge mainige sõna "tamada". Nende "tā mā de" on ebaviisakas hüüatus, mis on tingitud valest sammust või halvast õnnest, tõlgituna kui "teie ema".

"Hea" - Iisraelis

Iisraeli põliselanike, sabride jaoks kõlab sõna "hea", mida hääldatakse vene keeles "a" kaudu, äärmiselt sündsusetult.

"Keefir" ja "mahl" - Türgis

Ärge otsige Türgi kauplustes keefirit valjuhäälselt. Türgi keeles tähendab see sõna "uskmatu". Ja hoolimata asjaolust, et Türgis on nad vene keelt juba üsna hästi õppinud, ei soovita nad ikkagi kasutada sõna "mahl", mis on türklaste jaoks sündsusetu. Selle asemel on parem öelda "mahl".

"Che" ja "duma" - Vietnamis

"cho" (cho") kohta - "koer", mida me eespool mainisime. See sõna on isegi ohtlik: öeldes seda Vietnami linnas tänaval suure rahvahulgaga, võite lihtsalt solvata kohalikku elanikku, kes võtab seda isiklikult. Ebaviisakast vastust või isegi jõu kasutamist on raske vältida.Lisaks tuleks siin vältida sõna "duma", see on kooskõlas vietnami ebaviisaka vastega, mis tähendab armatsemist.

"Mitte viigimarja" - Itaalias

"Figa" on itaalia keeles naise suguelundi ebaviisakas nimi, seega peaksime Itaalia sõpradega vesteldes vältima tavapärast rahvakeelt.

Arutage itaallastega hoolikalt jalgpalli üle, hääldades selgelt välja jalgpallimeeskonna mängija Andrea Pirlo nime. Lõpus tuleks hääldada täpselt "o" - kuna "pirla" tähendab itaalia keeles "m * part".

"Dušš" - USA-s

Ameerika hotellides on kõige parem vältida sõna "dušš": "dušš" on osariikides üsna levinud sõimusõna.

"Fakt" - Ühendkuningriigis

Ühendkuningriigi tänavatel ei tohiks öelda sõna "fakt". Inimesed teie ümber võivad kuulda "persse!" Ja selle ebaviisaka väljendi tähendus on tuttav kõigile ja kõigile.

Suurest toast välja keerates uitasin mööda pikka koridori köögist esikusse, kus kelluke nördinult vilistas. Ta kõndis aeglaselt, lootes, et helistaja arvab, et seal pole kedagi, ja lahkus. Oli haruldane, harv päev, mil seal polnud kedagi. Väärtuslikud üksinduse hetked, sest ema töötas kodus – õed ja vend olid veel väikesed, et neid järelevalveta jätta. Nii et alati, kui ma koolist tulin, oli alati keegi korteris. Aga täna ei olnud.

Aga teisel pool teadsid nad selgelt, et ma pole kuhugi läinud. Avasin ukse: Aljosa Starostin seisis seal lillekimbuga. Näeb välja nagu tulbid.

Õnnitlen teid naistepäeva puhul, - hüüdis ta rõõmsalt naeratades kuskilt peaaegu lühtri alt.

Ära karju, su kõrvad kõverduvad torusse,” siblisin ma, teades hästi, et ta ei räägi vaiksemalt, ta lihtsalt ei tea, kuidas. Ta hääl oli sama "kopsakas" kui ta oli. Teismelise kohta olin ma üsna suur, kuid 16-aastaseks saades oli mu lapsepõlvesõber nii suureks kasvanud, et tundus lihtsalt hiiglane: mäletan tema tohutuid käsi, nii kopsakaid ja kohmakaid, et ta murdis pidevalt midagi, blondid juuksed. lokkis peaaegu lae alla, samas kohas kostis kõva hääl ja naeratus. Püsiv naeratus.

()
  • 1. märts 2019 kell 14:41

Ameeriklane Moskvasse kolimisest, ristimisest ja vene külalislahkusest

18-aastaselt mõistis Matthew, et tahab Ameerikast lahkuda. Sellel polnud selget põhjust: "Ma lihtsalt ei näinud seal oma tulevikku," - ta ütleb. Poiss New Yorgi äärelinnast pärit, elas ja õppis USA-s, Saksamaal ja Inglismaal, kuid soovis pärast külastamist Venemaale jääda. peal teenust õigeusu kirikus Peterburis. Matthew ristiti nimega Matthew ja viimased 6 aastat on ta töötanud tõlgi ja reklaamispetsialistina. Yandexi Moskva kontor, räägib suurepäraselt vene keelt, ja sai tõepoolest tema omaks. Lisaks on ameeriklasel üks väga ebatavaline hobi - suvel restaureerib ta koos teiste projekti Common Cause vabatahtlikega Põhjamaade puukirikuid.

Esimest korda tulin Venemaale 24-aastaselt. Enne seda oli mul riigi suhtes palju eelarvamusi. Mäletan vestlust ühe oma parima sõbraga New Yorgis: ta rääkis mingist sündmusest Venemaal, millest ta uudistest kuulis, ja lisas lõpus, et seal oleks huvitav külastada. Mille peale ma vastasin väga karmilt, et ma ei lähe sinna kunagi ja üleüldse - see on "nitt ja viimane sajand, kus pole midagi." Ja nüüd olen siin elanud 6 aastat ja saan aru, kui palju ma eksisin.

()
  • 22. veebruar 2019 kell 15:26

  • 15. veebruar 2019 kell 15:02


Fantastilisi filme on palju – kaasaegseid ja vanu, kodumaiseid ja välismaiseid. Nad esindavad kõiki ulme liike – kindlast ulmest kuni fantaasia ja õuduseni. Ja loomulikult on ulme teismeliste seas alati nõutud. Sealhulgas usklike perede teismelised. Ja nende kirikus käivad vanemad pole sellega kõige sagedamini rahul – nad väidavad (vahel üsna mõistlikult), et sellised filmid kahjustavad hinge.

Samas võivad fantastilised filmid, eriti kui neid vaadatakse koos lastega ja seejärel pereringis arutleda, olla imeline tööriist teismelise maailmavaatelise arengu ning õige vanema-lapse suhte loomisel. Ehk siis, kui peres on lisaks igapäevaelule lisaks kõikvõimalikele pragmaatilistele hetkedele põhiline: ühised huvid, usaldus, mõistmine, vaimne lähedus. Me ei peaks hukka mõistma teismeliste vaimustust kinofilmi vastu, vaid muutma selle väärtuslikuks ressursiks.

Selleks on aga vaja teada, milliseid filme teismelistele soovitada ja millest pärast vaatamist rääkida. Muidugi on selliseid filme palju (kuigi fantastilise filmi tootmise üldises voolus on need haruldased) ja nende valik on igal juhul subjektiivne.

Selles valikus pakume viit kodumaist nõukogude ajal üles võetud ulmefilmi.

()
  • 8. veebruar 2019 kell 13:12

– Sergei Jurjevitš, tänapäeval meenutavad paljud kunstiinimesed nõukogude aega nostalgiaga. Ja ütlesite ühes oma intervjuus, et 90ndad olid teie loomingulise elu parimad aastad. Mis on selle põhjus? - asjaoluga, et see ilmus just 90ndatel tõelisi võimalusi midagi ära teha ja samas pole soovid ja ideed veel kustunud. Mis on sees nõukogude aastad ei läbiks kunagi tsensuuri, muutuks see üsna kättesaadavaks. On hämmastav, kui kiiresti iga idee idee kontseptsioonist teostuseni jõudis. Võrreldes "stagnatsiooni" aastatega - peaaegu silmapilkselt.

Nüüd on kõik täiesti teisiti. Tänapäeval pärsib loomingulisust üha enam kunsti üldine vulgaarsus.

Mulle tundub, et selle põhjuseks on terve rida erinevaid põhjuseid. Popkultuur... see jääb ikka labaseks. See toimib turu seaduste ja esiteks - raha seaduste järgi. See muudab kõike, ka vaataja maitset, sest kunst muutub kättesaadavaks peamiselt sellele osale elanikkonnast, kes seda üldse ei vaja, vajab seda lihtsalt abistamiseks. Ütleme nii, et mõnusaks lisandiks õhtusöögile enne magamaminekut ... selle sõna igas mõttes.

()
  • 1. veebruar 2019 kell 15.00

  • 25. jaanuar 2019 kell 16:09


Kui välja tuleb kuulus kirjanik Uus raamat, on esimene instinktiivne impulss seda võrrelda eelmistega. Selles mõttes osutub selleks Jevgeni Vodolazkini romaan "Brisbane". hirmuäratav ülesanne. Jah, loomulikult on semantilist järjepidevust "Lauruse" ja "Aviaatoriga" (ja imelik, kui seda poleks – siis lakkaks autor olemast tema ise), aga on ka midagi uut, nii sisult kui ka sisult. kirjutamise viis.

Alustame teisest. Brisbane on romaan muusiku elust, mis on üles ehitatud polüfooniliseks muusikaline kompositsioon. On kaks häält - alumine ja ülemine, mis kumbki juhivad oma osa, järk-järgult lähenedes. Madal hääl on kolmanda isiku lugu andeka muusiku, virtuoosse kitarristi Gleb Yanovsky elust varasest lapsepõlvest täiskasvanueani, see hõlmab ajavahemikku 1971–2000. Ülemine hääl on Gleb Yanovsky päevik, mis on kirjutatud esimeses isikus, aastatest 2012–2014. Ajaloo kildude vahele on pikitud päevikukilde ja need mõlemad on üsna lühikesed, mitte rohkem kui paar lehekülge, mistõttu tundub, et mõlemad hääled kõlavad korraga.

()
  • 18. jaanuar 2019 kell 03:53

Need on lood inimestest, kelle elud Moskva tänavatel ristusid. Mõned neist on kaotanud oma kodu. Teised on maja loonud. “Sõprade maja” on sama doktor Lisa Elizaveta Glinka kolleegide asutatud fondi nimi. Kodutute abistamisega tegelevad fondi vabatahtlikud, kelle üks peamisi töövaldkondi on tänavameditsiin.

Uue poliitilise reaalsuse – ausa ja avatud konkursi – ajastu, mille elluviijaks on Vjatšeslav Volodin ja mis kujunes välja pärast 8. septembri valimiste tulemusi, on seadnud riigi poliitilises elus osalejatele palju ülesandeid. Konkurents kodanike eelistuste pärast eeldab tõhusa suhtlusmudeli loomist, mille jaoks on vaja kasutada Internetti ja ennekõike sotsiaalsed võrgustikud on lihtsalt vajalik. Selle näiteks on Aleksei Navalnõi kampaania, mis peaaegu nullist alanud võimaldas kandidaadil üsna tõhusalt mobiliseerida oma nišivalijad ja saada pealinnas teise koha. Enne järgmised valimised jäänud on vaid aasta ja juba praegu hakkavad poliitiliste jõudude esindajad internetis töötamise strateegiat ümber vaatama: on ilmselge, et järelejäänud ajaga tuleb ära teha palju tööd, mis õnnestumise korral oluliselt mõjutada järgmiste valimiste tulemust.

Teisel päeval avaldati TASS-i all oleva poliitilise analüüsi keskuse veebisaidil materjal, mis oli pühendatud LiveJournali saidi väljavaadetele. CPA küsitletud eksperdid kalduvad arvama, et tema positsioonid, mis kunagi olid konkurentidele kättesaamatud, on nüüd pöördumatult kadunud. Selle põhjuseks on nii SUP-i juhtimise poliitika kui ka teiste saitide, eelkõige Facebooki, Twitteri, VKontakte, kiire areng. Pole saladus, mis Hiljuti kõigi pidevate ja mõnikord väga kahtlaste uuenduste tulemusena rohkem kasutajad kuulevad, et LiveJournal pole sama, mis varem. Keegi lahkub LiveJournalist, kandes tegevuse Facebooki või VKontakte’i ja täiendades seda Twitteri kontoga, keegi läheb üle nn. iseseisev. "Tähendusi kordavate tekstide" asemel tulevad lühikesed märkmed ning mõned hoolimatute tehnoloogide eesmärk on kampaaniaperioodil sotsiaalvõrgustikega tehtav poliitiline töö taandada vaid Twitteri hashtagide tippu toomisele ja botkontodelt tehtavatele massilistele retweetidele.

Samas tuleb tunnistada, et LiveJournali platvormi tehnoloogiliste võimaluste seisukohalt on tegu siiski blogide jaoks kõige optimaalsema platvormiga. Nii Facebook kui ka VKontakte (mikroblogidest rääkimata) ei olnud algselt loodud töötama ühegi mahuka tekstiga. Vorming tekstikirjed, võimalus jagada teksti piltide ja videotega, lisada hüperlinke – tööriistade komplekt, mis mõjutab otseselt materjali "loetavust", selle tajumist ja sellest vaatenurgast ka LiveJournali, kuigi see on kaotanud oma endise šiki ja läige, tänapäeval pole veel võrdset.

Reeduse toimetus esitab LiveJournalis oma reitingu 50 parima venekeelse ajaveebi kohta, kes kirjutavad poliitikast. Seda täiendavad kaks esikümne näidist linnade kohta, kus blogimise aktiivsus on traditsiooniliselt kõrge: Moskva ja Peterburi. Selle koostamise käigus kasutati nii avatud lähtekoodiga andmeid (sotsiaalne kapital, külastatavus, tsiteeritus meedias) kui ka eksperthinnanguid.

Suurema selguse huvides jagati tippu jõudnud blogijad tinglike poliitiliste platvormide järgi mitmesse rühma. Neist tõsteti esile kolm: “opositsioon-valge lint” (radikaalne opositsiooni agenda), “mõõdukas opositsioon” (demokraatlikud, liberaalsed, vasakpoolsed, natsionalistlikud jt vaated), “patriootlik-kaitsev”. Juhtudel, kui ajaveebi sisu oli üldine iseloom poliitika kohta (minimaalse arvu isiklike hinnangutega ühe või teise poole kasuks) määrati nad neljandasse rühma - üldise poliitilise suunitlusega ajaveebi rühma.

Infograafik: "Runeti LJ tippblogid poliitikast Reeduse järgi". Suurenda pilti. Olya Manolova/Ridus.ru

Saadud tulemuste järgi on LiveJournal täna pigem platvorm, kuhu on koondunud rohkem või vähem radikaalsete opositsiooniliste vaadetega blogijad. Ühest küljest, kui paradoksaalne see ka poleks, on nn. "vaikse enamuse" fenomen: kõigega rahulolev inimene näitab madalamat aktiivsust, olgu selleks siis valimised (8. septembri valimisaktiivsusnäitajad) või ajaveebid, ja inimene, kes puutub kokku igasuguste ärritajatega, räägib nendest välja, millest kujuneb üldpilt Õpi tegevused. Teisest küljest on olemas kiht inimesi – kodanikud ja valijad –, kellega poliitilised jõud peavad õppima koostööd tegema, tõmmates nad oma orbiidile. Ja siin pole mõtet lihtsalt "päevakava välja töötada", vaid teha tõsist tööd "tähendustega", mis meelitab, köidab ja mobiliseerib toetajaid ning selgitab vaidlusi tekitavad küsimused kahtlejate jaoks.

(aga kui midagi jääb teile arusaamatuks, ärge kartke küsida, me ütleme teile!), Täna räägime teie ajaveebi populaarsuse mõõdupuust ehk sellest, millised on hinnangud. Nõus, kasulikud teadmised neile, kes neid tormi võtma hakkavad :) Noh, isegi kui teie plaanidesse midagi sellist ei kuulu, arvan, et ikkagi ei lähe need teadmised üleliigseks ja tulevad kunagi kasuks.

Reitingutest me veel midagi ei kirjuta kolmanda osapoole teenused(räägime nüüd Yandexi ajaveebi reitingust - kuid soovi korral võime teha eraldi õppetunni nende töötajate kommentaaridega) ja analüüsime üksikasjalikult otse LJ reitingud. Kuna see on meie toode, võime sellest julgelt rääkida ja mitte teha tontlikke oletusi.

Peal Sel hetkel LiveJournal on olemas kolm hinnangut: postituse hinnang ja kogukonna hinnang. Seda üldiselt. Igal neist on mitut tüüpi - ja sellest me täna räägime.

Kui olete veel üsna algaja ja orienteerute hubases kohas halvasti, märgin lühidalt, et LiveJournalis on ajakirju (see tähendab üksikuid ajaveebi) ja kogukondi - järgmistes tundides räägime teile neist üksikasjalikult. LiveJournal.com avalehelt leiate topsid st nende lühiversioonid, täisversioonid on hinnangute endi lehtedel. Postituse reitingut me praegu ei puuduta ja tuleme selle juurde tagasi eraldi õppetükis, kuid praegu arutame kasutajate ja kogukondade hinnanguid.

Kasutaja hinnang

Kasutaja reiting on tegelikult kõige populaarsemate LiveJournali ajaveebijate nimekiri. See on esitatud kahes vormis:

- üks - vastavalt meile juba teadaolevale sotsiaalsele kapitalile ehk see näitab konkreetse kasutaja usaldusväärsust erinevate kvaliteedinäitajate poolest. See ei võta roboteid arvesse ja vaikimisi kuvatakse see hinnang.
- teine ​​- ajakirja lehekülgede vaadete järgi. Kuna iga ajaveebi statistika ei ole avalikult kättesaadav, siis selle reitingu lehel näete selget ja tõest pilti teatud blogide liiklusest.

Nagu ma eespool ütlesin, edasi avaleht LJ esitles lühike versioon kasutajate edetabel, mis hõlmab vaikimisi 10 parimat kasutajat sotsiaalse kapitali järgi. Kasutajate hinnanguid uuendatakse kord päevas ja ilmselt pole vaja öelda, et tulemused sotsiaalse kapitali reitingus ja vaatamistes sama ajakiri on erinev. Kui soovite teada saada, millise positsiooni teie või kellegi teise ajaveebi pingereas hõivab, kasutage spetsiaalset otsinguvormi, see näeb välja selline (ja jah, pöörake tähelepanu paremal ja keskel asuvatele vahekaartidele):


Ühenduse paremusjärjestus

Kogukonna reiting on kõige populaarsemate LiveJournali kogukondade loend ja see on esitatud kolmes erinevad tüübid. See reiting on arvutatud:

Sotsiaalse kapitali osas on põhimõte absoluutselt sama, mis kasutajate puhul. Tasub tähele panna, et mõju sotsiaalsele kapitalile ei ole kogukonnaga liitunute arv, vaid see, kes sellega liitusid ehk ainult vaatavad, mitte ei liitu.
- kogukonna liikmete poolt - nende number on märgitud kogukonna profiilis.
- ajakirjade lehti vaadates - siin tundub kõik selge olevat :)

Kogukonnareitingu puhul kuvatakse avalehe ülaosas ka sotsiaalse kapitali reitingu andmed. Ja veel kord – kui tahad teada, millise positsiooni mingi kogukond pingereas hõivab, kasuta spetsiaalset otsinguvormi.

Edetabel riikide kaupa

Kõik reitingud on omakorda jagatud riigiti reitinguteks. Pigem on praegu Üldine hinnang kõigi jaoks Kirillitsa kasutajad, kuvatakse seda vaikimisi ja seal on ukraina hinnang - see hõlmab neid, kes märkisid profiili seadetes oma elukohariigiks Ukraina (ja just selliste kasutajate puhul kuvatakse vaikimisi ukraina keelt). Nende hinnangute vahel saate hõlpsalt ja lihtsalt vahetada, kasutades vahekaarte "Üldine" ja "Ukraina" - nii hinnangute endi lehtedel kui ka peamisel. Mõlemad hinnangud on nähtavad kõigile kirillitsa teenuste tellijatele.

Noh, kas kõik on selge? Kas on küsimusi? :)

SEOTUD ARTIKLID