3. detsember 2011, kell 12:32

Kahjustatud SSD taastamine

• Arvutiriistvara

Arvasin, et äkki paneb see teema mõne SSD-seadme omaniku mõtlema varundamisele, mõne üldiselt ettevaatlikumale suhtumisele ja mõne säästab teisi mitte liiga rutakas tugiteenusega suhtlemisest. Kõik kirjapandu ei kehti Only to sama seeria ja tootja seadmed, mis mul on.

Umbes 10 päeva tagasi juhtusin jätma akuga sülearvuti ööseks laadimata kriitilisse seisundisse. Aku kestvuse pärast ma väga ei muretse, aga löök tuli teiselt poolt. Kui ma hommikul sülearvuti vooluvõrku ühendasin ja sisse lülitasin, avastasin üllatusega, et:

Kõvaketas tuvastati BIOS-is. Haarasin käepärast ja käsurealt relvastatud Ubuntu Live CD-d ning valmistusin siluma.
Tasub kohe öelda, et selliste rikete korral oleks mugavam kasutada mõnda Data Rescue Live CD-d, millel on juba paigaldatud kommunaalteenused diagnostika täiesti ebavajaliku asemel kontorikomplekt, aga sellegipoolest.

Kogume arsenali, mis on meile kasulik:

$ sudo apt-get installige hdpam partx smartmontools

Vaatame, mis meiega juhtus:

$ sudo partx -s /dev/sda
partx: /dev/sda: partitsioonitabeli lugemine ebaõnnestus

Seega tundub, et saate partitsioonitabeliga hüvasti jätta.

$ sudo smartctl -s on -d ata -A /dev/sda -T väga lubav
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 (kohalik versioon)
Autoriõigus 2002-11 Bruce Allen,

SMART tugi on: Pole saadaval – seade puudub SMART-võimekus.
=== JAOTISE LUBAMISE/KEELAMISE KÄSSUDE ALGUS ===
Viga SMART Enable nurjus: Sisend/väljund viga

I/O viga? Draiv ei toeta SMARTi? See on juba mingi jama.

$ sudo hdparm -I /dev/sda

ATA-seade mitte-eemaldatava kandjaga
Mudeli number: INTEL SSDSA2CW080G3
Seerianumber: BAD_CTX 00000150
Püsivara versioon: 4PC10302
…
Konfiguratsioon:
Loogiline max vool
silindrid 16383 16
pead 16 16
sektorid/rada 63 63
-
CHS praegused adresseeritavad sektorid: 16128
LBA kasutaja aadressiga sektorid: 156301488
LBA48 kasutaja adresseeritavad sektorid: 156301488
Loogilise sektori suurus: 512 baiti
Füüsilise sektori suurus: 512 baiti
seadme suurus M = 1024 * 1024: 76319 MB
seadme suurus M = 1000*1000: 80026 MB (80 GB)

Jah. Võite märgata, et tingimuslike SSD silindrite arv on langenud 10 000 korda ja töölaua Gpartedi andmetel on kõvaketta suurus 8 MB (Tunnistan, konsooli käsku ja selle väljundit selle häbi vaatamiseks logidesse ei salvestatud , palun võtke mu sõna). Seerianumber on puudu ja selle asemel on midagi BAD_CTX. Olgu, saate sümptomitest aru, võite võtta ühendust otsingu ja toega. Tõepoolest, selgub probleem pole kaugeltki isoleeritud, aga paraku olen ma ainus selline idioot Linuxiga.

Lühidalt, need, kes keelt ei tunne ja laisad, räägivad foorumi kasutajad kõigi Inteli SSD-de laialt levinud vastuvõtlikkusest sellisele veale, mis puudutab eriti 320 seeriat ja X25M. Seal on uudiseid püsivara 0362 kohta, mis on mõeldud vabanemiseks sellest konkreetsest veast, kuid inimeste päringute arv on juba see samade sümptomitega püsivara näitab, et probleem ei ole lahendatud. parim lahendus sel juhul oleks see kõvaketta saatmine Intelile tagasi, et neil oleks stiimul oma vigu parandada.

Kahjuks pole Inteli tugi väga kiire ja reageerib umbes kord päevas, olles aeglane tehnilised probleemid ja soovitame probleemi tuvastamiseks installida nende SSD tööriistakasti. Eraldi tahaksin märkida, et SSD kasutajate põhisegment on MacBookide omanikud, kellel on sarnaselt minuga raskusi Windowsi tarkvara installimisega. Eraldi väärib märkimist, et see vigade tuvastamiseks mõeldud tööriist nõuab:
- Java
- .NET 3.5
- Windows Meediumipleier Edasilevitatav 11
mis muudab selle installimise Live CD-lt laaditud arvutisse peaaegu võimatuks ülesandeks (esiteks virtuaalse kõvaketta mahupiirangute tõttu ja teiseks asjaolu tõttu, et WMP 11 nõuab Windowsi autentimise kontrollimist, mis ainult krigiseb ja oigab mõned eriti silmapaistvad isiksused on toodetud Veinis.
Soojad tervitused selle tarkvara arendajatele.
Imekombel õnnestus mul olukord toele selgitada ja nad nõustusid asendamisega, kuid asendamiseks on vaja täita uskumatult palju vorme, millele pean lisama ka kinnituse seadme ostu kohta. Saatuse tahtel olen nüüd kodust kümne tuhande kilomeetri kaugusel ja sellist saaki ma ei oodanud.

Õnneks ütlevad kõik foorumites selgelt, et ketta sisu ei saa taastada, kuid funktsionaalsust on võimalik taastada. Ja tugiteenistusega kirjavahetusele kulunud aeg ei läinud raisku, vaid kulutati kasulikult foorumite ja katsete lugemiseks, mille lühitulemused on siin ära toodud.

On vaja taastada silindrite arv, tagastades hinnalise 16383.
Selle toimingu jaoks vajame kahte käsku, mõlema käivitamist on keeruline lollide ja kahjurite eest kaitsta.

Seadsime kettal põhitoimingute jaoks kasutaja ja parooli.

$ sudo hdparm –kasutaja-peakasutaja –security-set-pass abc /dev/sda

Järgmisena peame avama laiendatud ATA-käskude komplekti, eriti turvalise kustutamise, mis süsteemi käivitamisel blokeeritakse. Selleks on mitu võimalust, üks neist on välise kasti välja- ja sisselülitamine. Mul ei olnud välist kasti, kuid sülearvuti magama saatmine ja selle äratamine toimis imekombel.

Järgmised käsud teostavad teatud tüüpi ohutut puhastamist, käivitasin mõlemad, sest ma polnud kindel, kumba neist vaja oleks. Enne iga alustasin peaparooli määramist ja sülearvuti kaane sulgemist.

$ sudo hdparm –kasutaja-peakasutaja –turvakustutamine abc /dev/sda
$ sudo hdparm –kasutaja ülem u –turvalisuse kustutamisega täiustatud abc /dev/sda

Nüüd pole see nõrganärvilistele. Lähtestage kettaseaded tehase vaikesätetele. Käsu käivitamiseks on vaja veel ühte klahvi, mille käsurida ütleb ja südametunnistuse puhastamiseks ma seda siia ei loetle, nii nagu mainin, et dokumentatsioonis on see käsk märgitud kui ERITI OHTLIK ja DO. EI JOOKSJA.

$ sudo hdparm --dco-restore /dev/sda

Kokkuvõtted, mille ma enda jaoks tegin:
- Hoidke Live CD käepärast
- ärge jätke sülearvutit täielikult vooluta kriitiline laeng
- teha varukoopiaid, sealhulgas võtmehoidjaid ja loendeid installitud paketid, konfiguratsioonid ja rsa-klahvid
- värskendage püsivara (pärast seda, kui olete avastanud, et see kindlasti töötab hästi)
- hoolitse oma närvide eest

Samuti tahaksin märkida, et see meetod ei taasta alati täielikult funktsionaalsust ja mõnikord jääb ketas tõrgeteta ja aeglaseks.

Soovin veel kord saata oma südamlikud tervitused Inteli toele ja anda neile teada, et ma ei saa ikka veel oma kasutajanime ja parooliga nende kommuuni sisse logida, et koos nendega seda imelist retsepti avaldada, ning tuletada neile meelde, et Olen juba nädal aega neilt abi oodanud. Mingi vastus, miks ma seda teha ei saa.

Järgmises teemas räägin teile huvitavast statistikast SSD surmade, tagastamise, remondi ja töövigade kohta tootjate ja mudelite lõikes.

PS Kallis Habr, palun paranda "koodi" sildi kuvamist.
PPS Leidsin selle juhuslikult

Iga arvutikasutaja seisab varem või hiljem silmitsi probleemidega, kui on vaja parandada süsteemis esinevaid vigu. Ja on hea, kui need isikuandmeid ei mõjuta. See on hullem, kui peate SSD-draivi taastama. Mida selleks vaja on?

Seade

Enne kui mõistate, kuidas tahkis-draivilt andmeid taastada, tasub mõista, mis see on. SSD on arvutisüsteemi installitud draiv. Sageli võrreldakse sellega kõvaketas, kuna mõlemal seadmel on samad ülesanded. Kuid on oluline erinevus.

Tahkisketas on väga kiire ketas, mis saab tööga mitu korda kiiremini hakkama kui kõvaketas. Selle põhjuseks on disaini erinevus.

Magnetketastele ja lugemispeale ehitatud pooljuhtketas töötab nagu mälupulk ja põhineb mikrokiipidel.

IN Sel hetkel SSD-d on alles populaarsust kogumas. Sageli ostetakse neid kõvaketastega paarikaupa ja kiireks laadimiseks on neile installitud operatsioonisüsteem. Kuna SSD on liiga kallis, HDD SSD-d ei saa täielikult asendada. Kuigi serverijaamad ja mängusüsteemid võivad installida mitu pooljuhtdraivi.

Sõiduprobleemid

Nagu mainitud, on SSD populaarne tänu oma suurele kiirusele. Kuid peale selle peetakse seda ka usaldusväärseks seadmeks. Selle põhjuseks on asjaolu, et draivi konstruktsioonis ei ole liikuvaid osi, mistõttu see ei kannata väiksemaid kahjustusi, mida kõvaketas ei pruugi taluda.

Kuid SSD-d võivad kindlasti rünnata viirused ja kasutajavead. Kõik see mõjutab isikuandmete terviklikkust. Kui need kustutatakse teatud failid, pole nende taastamine lihtne. Pärast vormindamist on andmetega keerulisem. Kuid SSD taastamine on võimalik.

Millised on võimalused?

Tasub kohe öelda, et andmete taastamine SSD-draivilt erineb mõnevõrra kõvaketta puhul vajalikust protsessist. Kahjuks on olukordi, mis muudavad kaotatud dokumentide taastamise võimatuks.

Kuid enamikul juhtudel on võimalik faile tagastada. Kasutaja peab valima sobiv programm ja järgige juhiseid.

Spetsiaalsed meeskonnad

Küsimus, kas SSD-draiv taastatakse, teeb muret paljudele inimestele. Sellele pole kindlasti lihtne vastata, kuna on paar nüanssi, mis võivad tulemust mõjutada.

Draivi eripäraks on konkreetse SSD-de käsu olemasolu. TRIM vastutab selle eest, et kõik kettalt kustutatud andmed tegelikult hävitataks. SSD kustutab failid andmeplokkidest täielikult.

See käsk töötab väga lihtsalt. Kui kasutaja dokumente kustutab, annab see märku, et failid tuleks hävitada, mitte salvestada spetsiaalsetesse plokkidesse.

Kuid siin on üks punkt: loomulikult ei kustutata dokumente kohe. Seade annab kasutajale teada, et failid on kustutatud, kuid blokeering kustutatakse veidi hiljem. Seetõttu on võimalus andmed kiiresti tagastada.

Kõik populaarsed pooljuhtdraivide tootjad püüavad luua universaalseid seadmeid, mis erinevad üksteisest ainult arhiivi mahu poolest. Kõik draivid on sama kiirusega, nii et käsk TRIM täidetakse 100%.

Mida teha?

Kui selline käsk on olemas, kas on võimalik SSD-draivi taastada? Tegelikkuses juhtub vähe. Näiteks ei toeta mõned draivid failide täieliku kustutamise käsku, nii et kõik programmid saavad taastamisega hakkama. Samuti ei pruugi TRIM teatud operatsioonisüsteemis töötada. Liidese või emaplaadiga võib esineda raskusi. USB- ja FireWire-protokollid ei toeta käsku.

Vormindatud draivid

Sel juhul on SSD-ketta failide taastamine veelgi keerulisem. Nagu teate, on ketaste täielik ja kiire vormindamine. Tänu sellele funktsioonile saate andmed draivist täielikult kustutada.

Täielik vormindamine hävitab andmed täielikult, samas kui kiire töötab teabe partitsioonitabelitega. Seetõttu mis tahes populaarne programm selle taastamiseks tuleks toime teist tüüpi eemaldamisega. Kuid hiljem muutus tahkis-draivi tehnoloogia. Nüüd on kiire vormindamisega raske toime tulla, rääkimata täielikust vormindamisest.

Seda olukorda seostatakse taas käsuga TRIM. Kui kasutaja valib vormingu, käivitub see automaatselt täielik eemaldamine andmeid. Ja viivitus TRIM-i aktiveerimise ja dokumentide kettalt hävitamise vahel on praktiliselt olematu.

Ketta rike

Miks vajate SSD taastamist? Kõvaketas võib olla süsteemi poolt rikutud või kahjustatud. Seade võib olla muutunud loetamatuks ja OS ei suuda seda tuvastada. Sel juhul on isikuandmete tagastamine väga lihtne. Kõik, mida pead tegema, on valida õige tarkvara ja taastada failid.

Põhjus on selles, et draiv ei saa TRIM-i lubada. Kuna käsku pole käivitatud, ei kustutata plokkidest faile. Seetõttu on neid lihtne taastada.

Taastamisjuhised

Kõigepealt tuleb leida hea programm. SSD-draivi taastamine pole lihtne. Nagu mälupulga puhul, peab kasutaja proovima mitut programmi korraga. Seetõttu peate esmalt installima paar utiliidi valikut.

Pärast seda peate ühendama SSD. Paljud kasutajad soovitavad selleks kasutada SATA-liidese asemel USB-liidest. Selle põhjuseks on asjaolu, et "native" port saab aktiveerida käsu TRIM ja vastavalt sellele kustutatakse failid jäädavalt.

Kui ühendate draivi USB kaudu, siis kustutamist ei aktiveerita, mis tähendab, et dokumendid jäävad turvaliselt.

Kui seade on ühendatud, saate programmi käivitada. Olenemata utiliidist on neil kõigil sarnane liides. Peate lihtsalt valima draivi, mida soovite taastada. Pärast seda peab kasutaja alustama diagnostikat ja seejärel taastamisprotsessi ise.

tulemused

Kui programm kogub kogu teabe, kuvatakse tabel, mis näitab kõiki kadunud andmeid. Mõned programmid kasutavad teatud märgistusi. Kui faili saab taastada ja arvutisse salvestada, on selle vastas roheline linnuke. Kui see on kahjustatud ja selle taastamises on kahtlusi, on selle vastas kollane linnuke. Punane värv näitab, et failid on tõsiselt "hävitatud" ja seal on ainult nende säilmed. Seetõttu on selliseid andmeid võimatu "reinkarneerida".

Programmid

Programmid andmete taastamiseks pooljuhtkettalt suur hulk. Näiteks võite kasutada Magicut Sektsioonide taastamine. Utiliit saab hakkama kustutatud jaotised ja kahjustatud sektorid.

Programm töötab paljude failivormingutega. See suudab draivi lühikese aja jooksul skannida ja seejärel aruande koostada. Samuti on SSD-de põhjalik analüüs. Sel juhul töötab utiliit failide sisuga ilma failitabelit kasutamata.

Magic Uneraser on veel üks dokumentide taastamise programm. See erineb ainult liidese poolest eelmine versioon. Töötab kõigiga olemasolevad vormingud meediumifailid. Skaneerib kiiresti draivi ja kogub ka taastatud andmete kohta aruande. Utiliit ühildub kõvakettad, pooljuhtdraivid, mälukaardid ja mälupulgad.

Remont

Rääkides SSD kettakontrolleri taastamisest, tasub mainida füüsiline kahju seadmeid. Kui draiv on mingil põhjusel katki läinud, ei tasu seda kohe ära visata. Paljud eksperdid ütlevad, et seda on täiesti võimalik parandada. Siin on küsimus teistsugune: kas kasutajal on vajalikud tööriistad ja oskused?

Sel juhul peate teadma lugemisvahemikku, mälutüüpe, standardvead. Spetsialistid kontrollivad seadet hoolikalt, ühendavad kiibid lahti, valivad kinnituse ja skannivad plaati.

Muidugi sellised toimingud tavakasutaja ei suuda seda teha. Selleks peate mõistma ajami struktuuri, samuti omama vastavaid testimisprogramme ja remonditööriistu.

Neil päevil, kui mehaaniline kõvakettad pöörlevad vaagnad olid standard, sa võisid lihtsalt oma vana kõvaketta sõbrale anda, kuulda "aitäh" ja sellega asi lõppes. Kaasaegsete pooljuhtketaste puhul pole asjad nii lihtsad.

Paljudel juhtudel ei ole kasutatud SSD-d enam nii kiired kui uued, kuigi need on endiselt kiiremad kui uusimad kõvakettad. Kõige suur probleem SSD-de müümisel pärast pikka kasutusperioodi tuleb see NAND-välkmälu ebamugavast omadusest: varem kirjutatud lahtrid tuleb enne uute andmete kirjutamist kustutada. Kui SSD-ketas on sunnitud andmete salvestamiseks uute asemel lahtreid uuesti kasutama, langeb jõudlus järsult.

Selle NAND-välkmälu probleemi vältimiseks kasutavad kaasaegsed SSD-kontrollerid mitmeid tehnikaid, sealhulgas loomist täiendavad mahud mida kasutajad kasutada ei saa – seda tehnikat nimetatakse ülevarumiseks. Samuti on olemas käsk nimega TRIM, mis annab SSD-le teada, kui mäluplokke enam vaja pole ning neid saab liita ja kustutada.

Kõlab hästi, kas pole? Kuid on üks probleem.

Kõik prügikogumised (nagu nimetatakse kasutatud lahtrite kustutamist ja andmete ühendamist NAND-mälus) ei ole võrdsed. Järel võib olla ebajärjekindel ja mõned vanemad operatsioonisüsteemid (eriti Windows XP) ei toeta isegi käsku TRIM. Seega võivad kõige sagedamini kasutatavad NAND-rakud jääda SSD-le kauemaks, kui arvate.

Windows 7 ja 8 puhul ei pea kasutajad selle kõige pärast muretsema. Esitus kaasaegsed SSD-d ei tohiks märgatavalt halveneda paljude aastate või võib-olla rohkemgi. Kuid on mitu stsenaariumi, kus need tühikäigurakud võivad SSD jõudlust kahjustada, näiteks pikaajaline kasutamine keskkonnas, kus pole TRIM tugi(näiteks XP-s) pärast seda, kui ketas on peaaegu täielikult täis ja suur hulk andmeid on kustutatud või lihtsalt partitsioonid ja vormingud on muudetud.

Jah, lihtsalt failide kustutamine, partitsioonide muutmine ja draivi vormindamine ei tööta samamoodi nagu kõvakettal. Need toimingud toimuvad üle kõrge tase kui need, kus tegeletakse prügiveoga. Tegelikult tänu täielik puudumine utiliidid, mis teostavad täielikku prügikoristust, on ainult üks võimalus aktiivselt kasutatud SSD-d rikkumata olekusse tagastada, nii et see muutuks samaväärseks - ATA turvaline kustutamiskäsk.

Turvaline kustutamine

Funktsioon sisseehitatud igasse baasi ATA liides draiv (SSD ja HDD) alates 2001. aastast, kustutab kõik draivil olevad andmed ja märgib lahtrid tühjaks, taastades iga kaasaegse SSD tehase jõudluse.

Kunagi oli turvalist kustutamist võimalik käivitada ainult utiliitide kaudu käsurida, nagu HDparam Linuxis või HDDerase DOS-is, mis on välja töötatud California ülikoolis San Diegos. Kuid nüüd pakuvad paljud pooljuhtketaste ja kõvaketaste tootjad tasuta kommunaalid, nagu OCZ Toolbox, Samsungi mustkunstnik või Seagate SeaTools, mis võimaldab turvaliselt kustutada.

Kuigi käsk ise on standardne, töötavad paljud utiliidid ainult oma ettevõtte draividega. Kui tootja ei paku turvalist kustutamiskäsku, saate kasutada Parted Magicuga kaasas olevat utiliiti DriveErase.

Lisaks pole turvaline kustutamine enamiku kasutajate jaoks rutiinne. tehniline hooldus. Kui kasutate operatsioonisüsteemi Windows 7 või 8, ei pea te seda rakendama, välja arvatud juhul, kui peate ketast puhastama. Kui kasutate XP-d, tehke turvalist kustutamist ainult siis, kui märkate jõudluse langust. Selle tõestuseks on liidese lühiajaline katkestus või hangub failide salvestamisel.

Siit saate teada, kuidas SSD samm-sammult taastada.

Kui teie draivil on andmeid, mida soovite salvestada, käivitage varukoopia teisele meediumile. Kui me räägime ainult failidest, saate need lihtsalt lohistada mälupulgale või välisele kõvakettale või kasutada varundusprogrammi.

Kui teil on töötav operatsioonisüsteem, mida soovite alles jätta, peate kasutama kettakujutusprogrammi, näiteks Acronis Tõeline pilt või R-Drive Image, mis kopeerib kõik. Ära kasuta Windowsi programm Süsteemi taastamine, kui taastate andmeid teisel kettal. See ei taasta väiksemaid draive ja mõnikord on hädas isegi sarnase suurusega draividega, millel on palju vaba ruumi.

Enne alustamist keelake kõik muud draivid ja käivitage mälupulgalt, et kustutada vale draivi kogemata ülekirjutamise vältimiseks. Parted Magic on suurepärane valik, kuna programm töötab buutiva mälupulgana. Kui teiste draivide lahtiühendamine tundub heidutav ülesanne, veenduge, et valite kustutamiseks õige draivi. Turvaline kustutamine on pöördumatu.

Nüüd käivitage turvalise kustutamise funktsioon. Täpne meetod sõltub programmist. Parted Magicu abil kustutamise juhendit on Internetist lihtne leida. Mõned SSD-d kasutavad vaikimisi turvalise kustutamise täiustatud versiooni, mis eemaldab isegi teenuseandmed.

Turvaline kustutamisprotsess võtab kaasaegsel SSD-l vaid mõne minuti. Kõvaketaste puhul võib selleks kuluda mitu tundi.

Kui protsess on lõppenud, sektsioonige ja vormindage draiv, kui kavatsete seda uuesti kasutada. Parted Magic pakub selle ülesande jaoks mugavat täisväärtuslikku redaktorit, kuid saate seda kasutada Windowsi utiliit Draivihaldus (Juhtpaneel > Süsteem ja turve > Haldustööriistad > Kõvaketta partitsioonide loomine ja vormindamine) sama probleemi lahendamiseks. Kõige sagedamini loovad kasutajad ühe partitsiooni ja vormindavad selle NTFS-is.

Seejärel saate kopeeritud andmed tühjale kettale tagasi saata ja nautida kiiret jõudlust.

Olete Solidi andmed kaotanud State Drive(SSD) ketas? Kas failisüsteem on kahjustatud? Kas kontroller on katki või SSD-draivi ei tuvastata? Kas teil on veel üks probleem SSD-draivi andmetega?

Contact Data Recovery – taastame professionaalselt SSD-draividelt kustutatud andmed NAND tehnoloogiad. Meil on kõik vajalik varustus, ja mis kõige tähtsam, kogemus, mis võimaldab meil lahendada kõik probleemid alates kustutatud failidest kuni SSD-ketta kiipide tõrgeteni.

Puhtas ruumis

PC3000 andmete ekstraktor

Jootejaamad

Adapterid mälukiipide lugemiseks

Parimad spetsialistid

Teeme koostööd organisatsioonidega ( täiskomplekt dokumendid, sealhulgas lepingud ja mitteavaldamise kokkulepped) ja eraisikud.

Kui teie linnas meie filiaali pole, saate SSD-ketta kullerteenusega meie keskkontorisse saata.

Andmete taastamise spetsialistid:

Kuidas me saame SSD-draivilt andmeid taastada?

Kui SSD-draiv töötab korralikult

Töötav SSD on taastaja seisukohalt sama kõvaketas. See tähendab, et andmed kaovad ligikaudu samadel põhjustel ja tagastatakse samal viisil. Kasutatakse spetsiaalsed programmid rakendada kahte lähenemisviisi.

Ühe sees otsitakse ja analüüsitakse kõiki saadaolevaid failisüsteemide osi, koostatakse kaustade ja failide puu, maksimaalne võimalus eelmise kataloogistruktuuri hankimine.

Teise lähenemisviisi korral asuvad kõik failipäised ja nende sisu SSD-kettal. Puudub kaustade struktuur ega nimed. Kogenud spetsialistid mõistavad, millisel juhul on see või teine ​​lähenemine asjakohane, milliseid programme kasutada ja kuidas andmeid SSD-lt õigesti taastada.

Töö skeem

Kohaletoimetamine

tasuta kuller

Diagnostika

kiire ja tasuta

taastumine

professionaalsel varustusel

läbivaatus

restaureerimise kvaliteet ja täielikkus

ainult edu korral

SSD-draiv on katki

Kui SSD on vigane, peate SDD-lt andmete taastamiseks, nagu ka välkmäluseadmete puhul, kõik mälukiibid üle kandma spetsiaalne seade"programmeerija", lugege nende sisu ja "dekrüpteerige" seda spetsiaalsed rakendused, muutes selle andmeteks. See protsess SSD-de jaoks on tavaliselt palju keerulisem võrreldes välkmäluseadmetega, kuna see on rohkem keerulised algoritmid kontrollerite töö ja suured mahud kettad.

Mõnel juhul (see oleneb tõrke tüübist) on võimalik remont ja taastamine SSD jõudlus koos kõigi salvestatud andmetega.

Samuti võib olla soovitatav riistvarasse sekkuda nii, et pääsete ligi meediumi sisule ilma selle liidest läbimata. See annab ajutise juurdepääsu andmetele ega kujuta endast parandamist. See tähendab, et seade ise jääb hiljem samasse olekusse. Sellised sammud on väga olulised otsused, kuna need toovad kaasa muutuse seadme füüsilises olekus.

Neid töid, nagu ka remonti, võivad teha ainult väljaõppinud spetsialistid ja ainult spetsiaalse tarkvara ja riistvaraga.

Kui palju SSD taastamine maksab?

Kuna SSD-draivid on disainilt "suured välkmälukettad", arvutatakse nende töö maksumus samade kriteeriumide alusel kui välkmäluseadme taastamise maksumus. Mida rohkem aega peame tööle kulutama, seda kõrgem on hind. Täpne maksumus määratakse diagnostilise protsessi käigus.

19 aastat 87 750 kliendid valisid meid

Teame RAID-i paremini kui tootjad

Läbipaistev tööskeem

Soodsad hinnad

Konfidentsiaalsus ja täielik dokumentide komplekt

Miks kaovad andmed SSD-lt?

SSD-draivid on teabe salvestamise vahendina nii välkmälu kui ka tavaliste kõvaketaste probleemide pärijad. See tähendab, et need võivad kuvada kõiki samu tarkvaraprobleeme, mis kõvakettal: "kustutatud", "vormindatud", "operatsioonisüsteemi uuesti installitud", "viirus kinni jäänud".

Alates SSD-mälupulgad päris suur riistvaraprobleem – mõni kiip võib ootamatult üles öelda või hakata valesti töötama. See on arusaadav, kuna SSD-d oma disaini ja tootmistehnoloogia seisukohast on seda suur mälupulk, mille positiivseks erinevuseks võivad olla suuremad kiirused ja suurem võimsus, kuid just need tegurid töötavad töökindluse ja vastupidavuse vastu.

Nii nagu mälupulgalgi, "riknevad" mõnikord ka SSD-l olevad andmed kontrolleri või mälukiipide ebaõige töö tõttu. Sel juhul võib näiteks üks fail olla kahjustatud – see ei avane enam.

Või näiteks äkki pakub SSD vormindamist ja taastamist programmide abil positiivne tulemus ei anna. Seda probleemi saab lahendada ainult SSD lahtivõtmise ja spetsiaalse varustuse lugemisega. Lisateavet selle probleemi kohta saate lugeda artiklist "Välkmälupulkade valetarkvaraprobleemid".

Kas teil on endiselt küsimusi?

Jäta oma telefoninumber ja haldur helistab sulle tagasi

Roman on artiklite autor ajakirjas "Iron", mis avaldatakse perioodiliselt saidil Overclockers.ru, ning töötab ka infotaastesüsteemide insenerina kodumaises ettevõttes, mille tooteid kasutavad, sealhulgas suurimad lääne ettevõtted. Uurime välja, mis tunne on SSD-lt andmete taastamine.

Roman, nagu ma aru saan, on teie ettevõte otseselt seotud tarkvara- ja riistvarasüsteemide tootmisega, mis aitavad diagnoosida ja taastada teavet kõvakettad või Flash-salvestussüsteemid, nagu mälukaardid, välkmälukettad ja SSD-d?

Jah, Anton, see on õige. Ettevõte kannab nime ACE Laboratory ja sel aastal tähistas see oma 20. aastapäeva, mille eest Vene firma on väga austusväärne periood. Kas on palju 90ndate algusest pärit IT-ettevõtteid, mis jätkavad aktiivset arengut 20 aastat pärast avamist? Ma ei kuule neist väga tihti :)

Algselt asutasid ACE Labi Taganrogi raadiotehnilise instituudi inimesed ja Rostovi Topi uurimisinstituudi inimesed. 80ndate lõpus töötati selles uurimisinstituudis välja Nõukogude kõvakettad. Enamasti olid need Seagate'i kloonid mahuga 5-20 MB (tolleaegsed kõige mahukamad välismaised mudelid ületasid vaevalt 60 MB), kuid sellegipoolest oli kõik kokku pandud kodumaistest elemendi alus, kasutati nõukogude elektroonikat ja töötasid nõukogude insenerid. Nüüd on raske ette kujutada, et kunagi ammu toodeti meie riigis täiesti kodumaiseid komponente mitte ainult sõjalisteks vajadusteks, vaid ka koduseks kasutamiseks, eriti personaalarvutite jaoks. 90ndate alguses, kui koos NSV Liidu kokkuvarisemisega algas ka riigiettevõtete kokkuvarisemine, ei pidanud NII TOP kaua vastu ja suleti peagi. Andekad insenerid, kes teavad põhimõtteid HDD töö, leidsid oma koha uutes turutingimustes – kui enam polnud mõtet midagi toota, siis andmetaaste osutus väga paljulubavaks tegevusvaldkonnaks. Lõppude lõpuks olid 90ndate alguses kõvakettad alles hoo sisse saamas ja olid umbes sama haruldased kui tänapäeval SSD-d. Seetõttu on ettevõte oma seadmeid paralleelselt kõvaketaste arendamisega arendades kogunud selle aja jooksul tohutuid kogemusi ning täna on liialdamata liider andmete taastamiseks mõeldud seadmete tootmises kogu maailmas. Nad lihtsalt ei räägi meist väga sageli - see äri on liiga kõrgelt spetsialiseerunud, "Andmete taastamine" :)

Kas teie ettevõte on mures selle paljutõotava valdkonna arengu pärast ( tahkismälu), või keskendub oma jõupingutused rohkem traditsioonilistele kõvaketastele?

Protsentuaalselt on HDD-d ja SSD-d ligikaudu 90–10%, seega on kõvaketastel rõhk nüüd muidugi suurem kui pooljuhtketastel. Teisest küljest on HDD-sid tootvate ettevõtete järkjärguline kannibaliseerimine kasulik ka SSD-dele - saab paremini koondada ressursse arendustegevuseks. Näiteks 10 aastat tagasi tootis kõvakettaid terve hulk ettevõtteid. Nendeks olid Fujitsu, IBM, Hitachi (ja hiljem Hitachi-IBM), Samsung, Toshiba, Seagate, Western Digital, Quantum, Maxtor jne. Kõigile draividele tuli pühendada võrdselt aega ja kuna igal tootjal oli ainulaadne draiviarhitektuur (ja sellest tulenevalt ka neilt andmete taastamise põhimõtted), ei olnud lihtne kõikides valdkondades ühetaolise arendusega korraga tegeleda. Aja jooksul oli turule jäänud vaid kaks peamist konkurenti, kes neelasid kõik teised – Seagate ja Western Digital ning võib-olla Hitachi, mis, kuigi selle ostis Seagate, müüb praegu endiselt odavaid 2,5-tolliseid draive sülearvutitele. väikesed kogused. Seega on kahele-kolmele tootjale keskendudes võimalik SSD-dele rohkem aega pühendada – kõik toimunu oli aga ülimalt õigeaegne.

Oma töö käigus suhtlete sageli Lääne klientidega, kuid kui paljud meist kasutavad praegu andmete taastamise teenuseid SSD-lt või Flashilt?

Fakt on see, et teabe taastamine on kallis. See on väga vaevarikas protsess, mille eest ei saa definitsiooni järgi odavalt maksta. Ja kui kõvaketastega läheb hästi (tihti paluvad inimesed oma info taastada), siis Flash-draividega on kõik palju keerulisem. Näiteks ütles pulmas täitva fotograafi SD-kaart ootamatult alt ja kõik puhkusefotod kadusid koos kaardi funktsionaalsusega. Sel juhul on loomulikult nii fotograaf kui ka pruutpaar huvitatud kadunud andmete taastamisest ja on nõus maksma palju raha. Kuid kui õpilasel on esseega mälupulk, on ebatõenäoline, et ta maksab oma teabe taastamise eest kaks või kolm tuhat rubla. Välismaal pole isegi 100-200 dollarit suur raha, kui mängus on reisifotod või vähem või rohkem olulised dokumendid. Kuid meie, vähem jõukad inimesed, ei kiirusta andmete taastamisega. Sageli on juhtumeid, kui inimesed ei taha ohverdada 500 rubla maksvat 8 GB välkmälu (mis tuleb avada ja mälukiip lahti joota edasine taastumine), kartuses kaotada garantii ja tulevikus kaotada võimalus see poes tasuta uue vastu vahetada. See ei räägi ahnusest, vaid hoopis teistsugusest sissetulekutasemest võrreldes rikka läänega. Sama lugu on SSD-dega - andmete taastamine neist on veelgi kallim ja seni ei taha Venemaa turul keegi tahkis-draivi taastamiseks palju raha kulutada. Lisaks on SSD-de ostjad teadlikud nende nõrkusest, mistõttu nad ei salvesta neile olulisi andmeid, kasutades neid ainult programmide ja operatsioonisüsteem. Läänes on inimesed tehniliselt vähem taiplikud, nii et pärast SSD-ga sülearvuti ostmist viskavad nad sinna kohe olulised dokumendid, fotod, videod ja tegelikult kõik, mis võimalik, ning on väga üllatunud, kui SSD ootamatult sureb. Nii et läänes on SSD-delt andmete taastamist taotlevaid kliente juba päris palju – kordades rohkem kui Venemaal.

Kasutajate seas on alati olnud arvamus, et kui kõvaketas läheb katki, saate sellelt ilma probleemideta teavet "tühjendada", kuid pooljuhtketaste omaduste tõttu on seda üldiselt võimatu teha, kas see on tõsi ?

Solid State Drives, on suhteliselt uued - nad on vaid paar aastat vanad (just nii kaua on nad aktiivselt arenenud; enne 2008. aastat ei teadnud neist peaaegu keegi), seetõttu kulus nende "kaevamisele" palju vähem aega. HDD-dega on tohutult palju kogemusi, tänu täiuslikkusele ja tehnoloogiale on nende andmete taastamine lihtsam ning tarkvara. Välkmälupulkade ja SSD-de puhul on tööpõhimõte, andmete paigutus ja salvestamine kõvaketastest kõvasti erinev, nii et kõvaketastelt mälupulkadele “aju ümberlülitamine” oli üsna keeruline.

Esiteks, SSD kõigepealt põlvkonnad ei erinenud tavalistest välkmäluseadmetest teabe kirjutamise ja lugemise põhimõtte poolest, toiminguid oli lihtsalt veidi rohkem ja üldine taastumine oli aeglasem, nõudes palju rohkem aega. Näiteks SSD-s jagatakse kõik andmed 4 KB tükkideks ja kirjutatakse SSD plaadil erinevatele kiipidele. Seetõttu on juurdepääs nendele andmetele väga kõrge. Need. kontroller, hakkab sama fail lugema korraga läbi 4 kanali, alates 4 kiibist, lugedes 1. osa 1. kiibist, 2. osa teisest jne, tehes seda samaaegselt (mis siis tippib HDD jaoks RAID0). Tänu sellele paralleelsusele see saavutatakse suur kiirus koos NAND Flashi "sujuvama" kulumisega, kuna kirjutamine ja lugemine toimus pidevalt mälukiipide erinevates osades. Kuid pärast kiipidelt andmete lugemist sai insener failitükkidest prügi - see oli vaja taastada. kontrolleri teisendusi, korrates neid vastupidises järjekorras. Kujutage ette lapitekki, mis on lõigatud 5 cm laiusteks ribadeks, mis seejärel segatakse kokku ühises karbis. Ülesandeks on kõik tükid õigesse järjekorda seada ja tekk uuesti õmmelda - umbes sama ülesande ees seisis spetsialist. Kõik mikroskeemid oli vaja lahti joota, loendada, analüüsida

igaüks neist ja hakake neid kasutajaandmete saamiseks tükkhaaval omavahel siduma. See nõudis tohutult aega ja loomulikult ei saanud kasutaja enam oma kallist SSD-d tagasi ning ei saanud seda ka garantii korras poodi tagastada - ei andmeid ega garantiid, sest... kõik mikroskeemid olid eelnevalt joodetud ja loetud. Sellegipoolest oli võimalik andmeid tagastada, kuigi see oli väga-väga raske. Kuid juba teise põlvkonna SSD-de puhul viisid pooljuhtdraivide arendajad oma teabe salvestamise algoritmid mitte ainult lõikamise ja segamise juurde (kiibielementide ühtlasemaks kasutamiseks), vaid otsustasid nad lisada krüptimise. Need. Enne andmete salvestamist krüpteeris kontroller need esmalt, mille tulemuseks oli nn "ühtlane valge müra", mis täitis kiipide ruumi. Siin tekkis probleem - andmeid oli võimalik lahutada, kuid ilma dekrüpteerimata nende kokkukleepimine osutus lihtsalt ebareaalseks. Kuid nagu selgus, suutsid 2. ja 3. põlvkonna SSD-d juba töötada tehnoloogilises režiimis, mida sai aktiveerida, kui püsivara jookseb kokku või SSD-kontrolleri püsivara ebaõnnestub. Selle režiimi aktiveerimisega sai võimalikuks juurdepääs andmetele ilma eelnevalt kiipe lahtijootmata, muutes taastamisprotsessi kiiremaks ja vähem keerukaks.

Kui tehnoloogiline režiim on SSD-del rakendatud, siis miks vähesed tootjad sellest räägivad, kui see võib aidata kahjustatud draivi taastada?

See on lihtne – ükski tootjatest ei taha, et SSD-kettaid parandaksid kolmandad ettevõtted ja et andmed taastataks. Nad tahavad ühte asja – suurt müüki. Kui ketas läheb katki, ostate uue ja ärge minge seda parandama, nagu näiteks kõvaketast. Kuna aga tootjad laiendavad oma SSD-toodete garantiid ja soovivad, et kasutajad neid rohkem usaldaksid, peavad nad kasutama trikke, mistõttu nad lisasid tehnorežiimi mitte andmete taastamiseks, vaid nende enda parandamiseks. Oletame, et teie SSD puruneb kaks aastat pärast ostmist ja SSD garantii on viis aastat. Viite selle teeninduskeskusesse, kus see teilt ära võetakse ja teile antakse vastutasuks täpselt samasugune. Samal ajal on teie vana SSD see saadetakse tehasesse, kus see pannakse tehnorežiimi, püsivara uuesti flashitakse, testitakse, korpus vahetatakse ja saadetakse tagasi teeninduskeskusesse, et keegi teine ​​saaks selle kätte võtta, mitte täpselt sama, mis on katki. Lõppude lõpuks, nagu praktika näitab, ei kulu tänapäevaste SSD-de puhul mitte mälukiibid - kõik probleemid on 95% seotud kontrolleriga ja püsivara/püsivaraga, mis võivad kasutamise käigus lihtsalt ebaõnnestuda või kahjustuda. Kuid ma tahan märkida, et see on puhtalt oletus, kuigi pean ütlema, et see tundub väga usutav :)

Arenduse käigus nii riistvara- kui tarkvarasüsteemid Teabe taastamiseks peavad teie töötajad mõistma kontrollereid, mikroskeeme ja muid asju. Seda on palju lihtsam teha, tehes koostööd arendajatega, näiteks draivide või kontrollerite tootjatega, kas nad loovad kontakte?

99% kõigist kontrollerite tootjatest, sealhulgas tuntud Marwell, Indilinx, SiliconMotion, Alcor Micro, Phison, Sandforce, asuvad Hiinas. Seal neid arendatakse, toodetakse jne. Kontakti loomine on väga keeruline ja see pole täiesti kasulik kontrollerite tootjatele endile, kes, nagu ma juba ütlesin, soovivad võimalikult palju müüa. Seetõttu peavad arendajad kõik katse-eksituse meetodil ise välja mõtlema. :)

Nüüd suhtuvad paljud inimesed üleminekusse negatiivselt NAND mälu rakkude ümberkirjutamise tsüklite arvu vähenemise tõttu. Kas teie arvates on reaalne oht, et mälu lihtsalt lakkab aja jooksul töötamast? personaalarvutid, sülearvutid ja nii edasi mõne mõistliku aja jooksul?

Tõenäosus, et SSD ebaõnnestub, on 100% :) Teine küsimus, kaua see aega võtab? Kui näiteks tootjapoolne garantii on 5 aastat, siis võin väga suure tõenäosusega väita, et SSD ise vananeb palju kiiremini, kui sellel garantii läbi saab või see katki läheb. 5 aastaga vananeb iga arvuti riistvara tõsiselt, nii et kõige populaarsemad on 2-3 aastat, mis tahes SSD-d võivad üsna hästi töötada. Mis puudutab tehnilisi protsesse ja mälurakkude suuruse vähendamist, siis siin tulevad mängu programmeerijad, kes viivad salvestus- ja joondusalgoritmid täiuslikkuseni (nagu ma eespool ütlesin). Lisaks lisatakse "ümbermääratud sektorite" jaoks märkimisväärne osa ruumi, nii et kahjustatud rakud kopeeritakse koheselt reservalale, tagades sama ohutusvaru.

Oletame, et SSD-de esimestel põlvkondadel aastatel 2007-2008 oli iga mäluelemendi jaoks 30 000-50 000 ümberkirjutamistsükkel, misjärel muutus see salvestamiseks kasutuskõlbmatuks. Samal ajal, "lineaarse" salvestamise tõttu, kui kasutaja kirjutas pidevalt üle esimesed 1-5 GB (brauseri vahemällu salvestamine ja OS võib teha iga päev tuhandeid kirjutusi samasse kohta), kulusid ainult need ära ja ülejäänud 50 GB jäi kasutamata ja ketas võib väga kiiresti "sureda". Kaasaegsetes SSD-des on ühe lahtri eluiga palju väiksem - ligikaudu 3000-5000 tsüklit, kuid "joondamise", krüptimise ja XOR-mustrite katmiseks kasutatavate algoritmide tõttu on iga lahtri ümberkirjutamine võimalikult tõhus. Arendajatele meeldib kiidelda, et SSD-dega karpidel öeldakse: "Meie draiv kestab 10 aastat, isegi kui kirjutate sellele iga päev 20 GB andmeid!" Täpselt seda nad tähendavad - samu rakke ei kasutata tänu optimeeritud kirjutamisalgoritmidele pidevalt, nii et kaasaegse 16 GB mikroskeemi "tapmiseks" peate sellesse kirjutama 3000 korda rohkem selle tegelikust mahust, st . umbes 48 TB... ma ei usu, et see on Igapäevane elu, isegi paari aasta pärast on võimalik salvestada vähemalt 100-200 GB, terabaitidest rääkimata. Need. Isegi kui 14 nm tehnilise protsessi arenedes langeb ühe raku ohutusvaru 300–500 ümberkirjutustsüklini, peab 512 GB SSD NAND-kiibi märgatavate kahjustuste jaoks kirjutama vähemalt kakssada terabaiti.

SSD nõrk koht pole mitte mälu, vaid kontroller ja püsivara, millele väga meeldib kokkujooksda, blokeerides igasuguse juurdepääsu andmetele.

SSD analüütikutel on helge tulevik, üha rohkem ettevõtteid hakkab tootma pooljuhtkettaid (näiteks Seagate ja MSI avaldasid hiljuti sellist soovi). Varem olid ka eeldused, et aja jooksul suudavad NAND Flash-mälu või selle analoogid asendada kõvakettad, seda isegi enne, kui ajaraamina nimetati kümneid aastaid. Nüüd räägitakse juba eelisest SSD-de ees järgmise 3-5 aasta jooksul, kas sa arvad, kas selline tuleb ja mida peavad draivid tegema, et kõvakettad tootmises edestada?

Eitada, et SSD-d on tulevik, on rumal. Kuid igasuguste ennustuste tegemine "olulise eelise kohta järgmise kahe kuni kolme aasta jooksul" on samuti vale suurem arv tootjad hakkavad tootma SSD-draive - see on üsna ilmne, sest pooljuhtdraivi tootmisse käivitamine on sadu kordi lihtsam kui töötava kõvaketta vabastamine. Mida on vaja SSD töötamiseks? Osta peotäis mikroskeeme ja neile kontroller, millel on ametlik tehase püsivara, mida saab soovi korral lisada või täiendada. Need. iga rohkem või vähem oluline ettevõte, mis toodab arvutiriistvara(needib videokaarte ja emaplaate), võib see SSD-sid toota ilma suurema peavaluta - nende jaoks pole midagi uut. Hoopis teine ​​asi on konkureeriva kontrolleri väljalaskmine, nii et see on tõenäolisem

küsimus on selles, kui paljud ettevõtted jätkavad või alustavad tootmist SSD kontrollerid, mitte ise SSD-draivid. Siiani on märkimisväärsetest neist vaid viis - Sandisk, Sandforce, Samsung, Indilinx, Marwell, kuid on täiesti võimalik, et ilmuvad uued mängijad, kes esitavad oma nägemuse "ideaalsest SSD-kontrollerist". Pooljuhtdraivi kontrolleri arendamise alustamine on palju lihtsam kui tootmise alustamine enda kõvakettad, nii et varem või hiljem on eelis ikkagi pooljuhtketaste suunas. NAND FLASH turule tuleb üha rohkem mängijaid, kuid arv HDD tootjad 99,9% tõenäosusega jääb samaks - Seagate ja WD, kolmandat ei tule.

Kuid siiani ei näe ma arvutiturul põhimõttelisi muutusi, et kõvaketaste peamised eelised on suurem töökindlus (äkksurma tõenäosus on väiksem kui SSD-del), madal hind ja suured mahud. Jah, mobiilisektoris on FLASH pikka aega asendanud 1,8-tollise HDD-d, hõivates täielikult kogu turu, kuid personaalarvutite osas ei näe ma 2008. aastaga võrreldes veel globaalseid täiustusi. Tahkisdraivid on endiselt kallid ja maksimaalne maht on piiratud 256-512 GB-ga (see on juba viimane mõistliku hinna rida, siis on lihtsalt vapustavad hinnad), nii et isegi odavam mälu ei taga märkimisväärset juurdepääsetavust. Tundub, et võitja on ilmselge – kõvakettad domineerivad jätkuvalt PC-sektoris (sellest me räägime, see on meie jaoks peamine, me ei arvesta mobiiliga), kuid tegelikkuses puudub konkurents. selline. Sõprus on SSD ja HDD vahel sõlmitud sõna otseses mõttes, kuna koos, üksteiselt, saavad nad palju rohkem eeliseid kui üksi. Lähitulevikus näeme suure tõenäosusega järgmist olukorra arengut: tavakasutajale paigaldatakse arvutisse kaks draivi - üks väikese suurusega ja taskukohase hinnaga (128-160 GB ~80-100 dollari eest) SSD. ) programmide, mängude ja operatsioonisüsteemide jaoks ning mahukas HDD mahuga 2-4 TB FullHD filmide, muusika, dokumentide, mängupiltide jms salvestamiseks.

Kuid see kõik on jällegi ainult siis, kui Interneti-juurdepääsu hinnad ei lange ja inimesed ei kasuta massiliselt teenuseid HD-video, muusika jms võrgus vaatamiseks. Sel juhul pole HDD-l mõtet - mängude ja installitud programmid, piisab 256 GB SSD-st ja kõike muud saab salvestada pilveserverid”, mis koguvad populaarsust. Aga see pole lähituleviku küsimus, suure tõenäosusega on selline pilt aastaks 2018-2020, kuid praegu elavad SSD ja HDD omavahel tihedas koostöös.

Aga see on vaid minu nägemus olukorrast, ühemõtteliseks järelduseks on liiga palju tingimusi :)

Tänan vastuste eest ja soovin teile edaspidist edu teie raskes ettevõtmises :)