Selles artiklis püüan teile selgitada, mis on SSD-draiv, kuidas see tavalisest kõvakettast erineb, räägin teile selle eelistest ja puudustest ning saate ka teada, milliste parameetrite (kriteeriumite) järgi peaksite SSD-draivi ostmisel valima.

See tänane artikkel SSD-draividest ei sündinud juhuslikult. Selgus, et paljudel lugejatel pole absoluutselt õrna aimugi, mis see on.

Niisiis, pärast minu SSD eluprogrammi kirjeldust tormas valdav enamus kasutajaid selle utiliidiga oma tavalisi kõvakettaid kontrollima, mis tekitas kommentaarides segadust. Lubasin seal SSD-draivide kohta üksikasjalikumalt kirjutada - ma teen seda.

Mis on SSD-draiv

Kuivas keeles kõlab SSD-ketta määratlus järgmiselt: pooljuhtketas(SSD pooljuhtketas) - arvuti mittemehaaniline mäluseade, mis põhineb mälukiipidel.

On ebatõenäoline, et olete sellest kasinast määratlusest läbi imbunud. Nüüd proovin selgitada, mis on SSD-draiv, kui mu sõrmedel on "märg keel", nagu öeldakse.

Ma tulen kaugelt... Esiteks tuleb meeles pidada (või esimest korda välja selgitada), mis on tavaline arvuti kõvaketas (seda nimetatakse ka kõvakettaks).

Kõvaketas (HDD) on teie arvutis asuv seade, mis salvestab kõik andmed (programmid, filmid, pildid, muusika... Windowsi operatsioonisüsteem ise) ja see näeb välja selline...

Kõvakettal olev teave kirjutatakse (ja loetakse), pöörates ümber pööratud kiirusega pöörlevatel magnetplaatidel olevate rakkude magnetiseerimise. Plaatide kohal (ja nende vahel) kihutab ehmununa spetsiaalne lugemispeaga vanker.

Kogu see asi sumiseb ja liigub pidevalt. Lisaks on see väga “õhuke” seade ja kardab oma töö ajal isegi lihtsat võnkumist, rääkimata näiteks põrandale kukkumisest (lugemispead kohtuvad pöörlevate ketastega ja tere seadmele salvestatud teabele. ketas).

Kuid nüüd tuleb sündmuskohale pooljuhtketas (SSD). See on sama seade teabe salvestamiseks, kuid mitte pöörlevatel magnetketastel, vaid mälukiipidel, nagu eespool mainitud. See on nagu suur mälupulk.

Miski ei pöörle, ei liigu ega sumise! Pluss - lihtsalt hull andmete kirjutamise/lugemise kiirus!

Vasakul on kõvaketas, paremal SSD-draiv.

On aeg rääkida SSD-draivide eelistest ja puudustest...

SSD-draivide eelised

1. Kiirus

See on nende seadmete suurim pluss! Kui asendate vana kõvaketta välkmäluseadmega, ei tunne te oma arvutit ära!

Enne SSD-draivide tulekut oli arvuti kõige aeglasem seade kõvaketas. See oma eelmise sajandi iidse tehnoloogiaga aeglustas uskumatult kiire protsessori ja kiire RAM-i entusiasmi.

2. Müratase=0 dB

See on mõistlik – liikuvaid osi pole. Lisaks ei kuumene need ajamid töötamise ajal, nii et jahutusjahutid lülituvad harvemini sisse ja ei tööta nii intensiivselt (tekitades müra).

3. Löögi- ja vibratsioonikindlus

Vaatasin netist videot – ühendatud ja töötavat SSD-d raputas, kukkus põrandale, koputas... aga vaikselt töötas edasi! Kommentaarid puuduvad.

4. Kerge kaal

Muidugi pole see tohutu pluss, kuid siiski on kõvakettad raskemad kui nende kaasaegsed konkurendid.

5. Madal energiatarve

Teen ilma numbriteta - mu vana sülearvuti aku tööiga on pikenenud rohkem kui ühe tunni võrra.

SSD-draivide puudused

1. Kõrge hind

See on samal ajal kasutajate jaoks kõige piiravam puudus, kuid ka väga ajutine - selliste draivide hinnad langevad pidevalt ja kiiresti.

2. Piiratud arv ümberkirjutamistsükleid

Tavaline keskmine SSD-draiv, mis põhineb MLC-tehnoloogiaga välkmällul, on võimeline tootma ligikaudu 10 000 lugemis-/kirjutustsüklit. Kuid kallimat tüüpi SLC-mälu võib vastu pidada juba 10 korda kauem (100 000 ümberkirjutustsüklit).

Mis puutub minusse, siis mõlemal juhul võib mälupulk vastu pidada vähemalt 3 aastat! See on vaid koduarvuti keskmine elutsükkel, mille järel uuendatakse konfiguratsiooni ning vahetatakse komponendid välja moodsamate, kiiremate ja odavamate vastu.

Edusammud ei seisa paigal ja tootmisettevõtete kullesed on juba tulnud välja uute tehnoloogiatega, mis pikendavad oluliselt SSD-draivide eluiga. Näiteks RAM SSD või FRAM tehnoloogia, kus ressurss, kuigi piiratud, on reaalses elus praktiliselt kättesaamatu (pideva lugemise/kirjutamise režiimis kuni 40 aastat).

3. Kustutatud teabe taastamise võimatus

SSD-draivilt kustutatud teavet ei saa keegi taastada. eriline utiliit. Selliseid programme lihtsalt pole.

Kui tavalise kõvaketta suure pingetõusu ajal põleb 80% juhtudest läbi ainult kontroller, siis SSD-draivides asub see kontroller koos mälukiipidega plaadil endal ja kogu draiv põleb läbi - tere pere fotoalbum.

Sülearvutites ja katkematu toiteallika kasutamisel on see oht praktiliselt nulli viidud.

Bussi mahutavus

Pea meeles, ma andsin sulle nõu kuidas valida mälupulka? Seega on mälupulga valikul ülimalt oluline ka andmete lugemise/kirjutamise kiirus. Mida suurem see kiirus, seda parem. Kuid peaksite meeles pidama ka arvuti või õigemini emaplaadi siini ribalaiust.

Kui sülearvuti või lauaarvuti on väga vana, pole mõtet osta kallist ja kiiret SSD-draivi. Ta lihtsalt ei saa isegi poole oma võimsusega töötada.

Selguse huvides toon välja erinevate siinide läbilaskevõime (andmeedastusliides):

IDE (PATA) - 1000 Mbit/s. See on väga iidne liides seadmete ühendamiseks emaplaadiga. SSD-draivi ühendamiseks sellise siiniga vajate spetsiaalset adapterit. Kirjeldatud ketaste kasutamise mõte on antud juhul absoluutselt null.

SATA - 1500 Mbit/s. See on lõbusam, kuid mitte liiga palju.

SATA2 - 3000 Mbit/s. Hetkel kõige levinum rehv. Sellise bussiga näiteks töötab minu sõit poole võimsusega. Ta vajab...

SATA3 - 6000 Mbit/s. See on hoopis teine ​​asi! Siin näitab SSD-ketas end kogu oma hiilguses.

Seega uuri enne ostmist, milline siin on sinu emaplaadil ja millist siini draiv ise toetab ning otsusta ostu otstarbekus.

Siin on näiteks see, kuidas ma oma HyperX 3K 120 GB valisin (ja mis juhtis). Lugemiskiirus on 555 MB/s ja andmete kirjutamise kiirus 510 MB/s. See draiv töötab nüüd minu sülearvutis täpselt poole mahuga (SATA2), kuid täpselt kaks korda kiiremini kui tavaline kõvaketas.

Aja jooksul migreerub see laste mänguarvutitesse, millel on SATA3, ja seal demonstreerivad nad kogu oma võimsust ja kiirust ilma piiravate teguriteta (vananenud, aeglased andmeedastusliidesed).

Järeldame: kui teie arvutis on SATA2 siin ja te ei kavatse ketast mõnes teises (võimsamas ja moodsamas) arvutis kasutada, ostke ketas ribalaiusega mitte üle 300 MB/s, mis on oluliselt odavam. ja samal ajal kaks korda kiiremini kui teie praegune kõvaketas.

Vormitegur

Samuti pöörake mälupulga valimisel ja ostmisel tähelepanu vormitegurile (suurus ja mõõtmed). See võib olla 3,5 tolli (tolline) – suurem ja veidi odavam, kuid ei mahu sülearvutisse või 2,5” – väiksem ja sobib igasse sülearvutisse (lauaarvutite jaoks on need tavaliselt varustatud spetsiaalsete adapteritega).

Seega on otstarbekam osta 2,5-tollise kujuga ketas – saate selle kõikjale installida ja (kui üldse) lihtsamalt müüa. Ja see võtab süsteemiüksuses vähem ruumi, mis parandab kogu arvuti jahutust.

IOPS indikaator

Oluline tegur on IOPS (sisend/väljundtoimingute arv sekundis), mida kõrgem see indikaator, seda kiiremini töötab draiv suurema hulga failidega.

Mälukiip

Mälukiibid jagunevad kahte põhitüüpi MLC ja SLC. SLC-kiipide maksumus on palju kõrgem ja kasutusiga keskmiselt 10 korda pikem kui MLC-mälukiipide oma, kuid korraliku töötamise korral on MLC-mälukiipidel põhinevate ajamite eluiga vähemalt 3 aastat.

Kontroller

See on SSD-draivide kõige olulisem osa. Kontroller juhib kogu draivi tööd, jaotab andmeid, jälgib mäluelementide kulumist ja jaotab koormuse ühtlaselt. Soovitan eelistada SandForce'i, Inteli, Indilinxi ja Marvelli aja testitud ja end hästi tõestanud kontrollereid.

SSD mälumaht

Kõige otstarbekam oleks SSD-d kasutada ainult operatsioonisüsteemi majutamiseks ning parem on salvestada kõik andmed (filmid, muusika jne) teisele kõvakettale. Selle valiku korral piisab, kui osta ketta suurusega ~ 60 GB. Nii saate palju säästa ja oma arvuti sama kiirenduse (lisaks pikeneb draivi kasutusiga).

Jällegi toon näite oma lahendusest - võrgus müüakse kõvaketaste jaoks spetsiaalseid konteinereid (väga soodsalt), mille saab 2 minutiga sülearvutisse pista optilise CD-seadme asemel (mida olen paar korda kasutanud). korda nelja aasta jooksul). Siin on teile suurepärane lahendus – disketiseadme asemel vana ketas ja tavalise kõvaketta asemel täiesti uus SSD. See ei saanud olla parem.

Ja lõpuks paar huvitavat fakti:

Miks nimetatakse kõvaketast sageli kõvakettaks? 1960. aastate alguses andis IBM välja ühe esimesi kõvakettaid ja selle arenduse arv oli 30–30, mis langes kokku populaarse Winchesteri vintrelva (Winchester) nimetusega, nii et see slänginimi jäi kõigile kõvaketastele.

Vaatan just programme! Kõik kaebused - nende tootjatele!

Tere, sõbrad! Nagu vene keeles öeldi: "Iga kaupmees kiidab oma kaupa" ja ükskõik kui palju erinevaid artikleid SSD-de kohta loete, ei kohta te tõenäoliselt sama arvamust. Mõned inimesed lugesid midagi ja otsustasid osta Samsungi pooljuhtketta, mõned Toshibalt, teised aga otsustasid osta iga hinna eest OCZ Vertexi või SSD. Kingston.

Umbes poolteist aastat tagasi otsustasime sõpradega kindlalt osta SSD-pooljuhtketta, kuid kõigil on need olemas, kuid meil mitte. Mu sõbrad palusid mul testida erinevaid SSD-sid ja valida neist parim.

Tahkiskettaid ei müüda eriti hästi, nii et arvutikaupade müüjad ei kanna neid palju, et mitte laos tühimassina lebada. Sama teeme ka meie, mistõttu olid minu käsutuses sel ajal enimmüüdud SSD-d. Kogu ettevõtte kõige odavamaks osutus Silicon Power V70 SSD, mille testimise jätsin hilisemaks.

Ma ei olnud oma testides eriti kogenud; installisin igale SSD-le operatsioonisüsteemi, seejärel võrdlesin SSD-d ja tavalist HDD-d CrystalDiskMarki ja AS SSD Benchmarki testprogrammides. Ma ei pidanud kellelegi tõestama, et SSD on parem kui tavaline HDD. SSD-le installitud Windows laaditi 4 sekundiga; testprogrammid CrystalDiskMark ja AS SSD Benchmark näitasid SSD täielikku paremust tavalise HDD ees 3-4 ja isegi 5 korda.

Tegin müügiplatsil kõik testid läbi ja info oli klientidele kättesaadav, ühesõnaga kõik test-SSD-d olid lahti võetud, pealegi oli see päev müügiks hea ja vitriini peale ei jäänud ainsatki SSD-d , noh, ma arvan, et jäin ilma pooljuhtkettata! Ja siis meenus mulle SSD Silicon Power - V70. Põhimõtteliselt teadsin seda head Taiwani tootjat, aga tahtsin ikka midagi muud, näiteks Crucial või Plextor!

Otsustasin seda ka tööpäeva lõpus testida ja pärast katsetusi olin veidi üllatunud, V70 osutus suurepäraseks pooljuhtkettaks, mis ei jää sugugi alla teistele sellel päeval testitud ja müüdud SSD-dele. Ja SiSoftware Sandra programm andis talle üldiselt esikoha.

Aasta jooksul, kus see mul ei töötanud: sülearvutil ja erinevatel statsionaarsetel süsteemiüksustel ja mälupulga asemel kandsin seda taskus ja kukkusin põrandale, aga ei midagi, ikka töötab hästi.

Noh, okei, piisavalt lobisemist, liigun edasi artikli kõige olulisema osa juurde, vastuste poole teie küsimustele pooljuhtdraivi kohta, ja artikli lõpus annan mõned testid, mis tõestavad, et SSD operatsioonisüsteemi installimiseks on just see, mida arst tellis.

KÕIK teie küsimused SSD-de kohta.

1. Mis on SSD sisemine struktuur? Millise NAND-välkmälu peaksin ostma SSD, mis põhineb: SLC, MLC või TLC?

2. Millist SSD tootjat eelistada?

3. Kas SSD eluiga on tõesti piiratud? Mitu aastat pärast kasutamist mu SSD rikki läheb?

4. Kas kasutajal on oht kaotada kõik salvestatud andmed, kui mälukiipide ressurss on ületatud?

5. Kas SSD eluea pikendamiseks tasub keelata talveunerežiim, saalefail, taastamine, ketta indekseerimisteenus, ketta defragmentimine, tehnoloogia Prefetch ja liigutada vahemälu? brauser ja ajutiste failide kataloog teisel kõvakettal jne?

6. Kui palju kiirem on SSD kui tavaline kõvaketas?

Erinevate SSD-de võrdlemine jõudluse poolest

Oluline on teada mitte ainult keskmist järjestikuse lugemise ja kirjutamise kiirust SSD-l, vaid ka seda, mida kõik SSD tootjad vaikivad - juhuslik kirjutamiskiirus plokkides 512 kB ja 4 kB! Enamiku kasutajate kettategevus toimub peamiselt sellistes piirkondades!

Võrreldes AS SSD Benchmark programmis erinevate tootjate SSD-sid, näeme näiteks järgmist tulemust:

Minu SSD Silicon Power V70 näitas:

Järjestikuse lugemise ja kirjutamise kiirus 431 MB/s (lugemine), 124 MB/s (kirjutamine)

Lugemise ja kirjutamise kiirus 4 KB plokkides osutus selleks 16 MB/s (lugemine), 61 MB/s (kirjutamine)

SSD teiselt tootjalt. Nagu näete, on suur (suurem kui minu SSD) järjestikune lugemis- ja kirjutamiskiirus 484 MB/s (lugemine), 299 MB/s (kirjutamine), kuid lugemise/kirjutamise kiirus on vähenenud 4 KB plokkides. , nimelt 17 MB/s (lugemine), 53 MB/s (kirjutamine).See tähendab, et see SSD pole minu omast kiirem, kuigi selle SSD karbil võivad olla numbrid 500 MB/s.

SSD test SiSoftware Sandra programmis

Minu SSD oli sarnaste mudelite seas esikohal

Solid State Drives (SSD) on uued ja kiired ning hea alternatiiv HDD-kõvaketastele, kuid kas vajate seda? Lugege edasi, kui me SSD müstifitseerisime. Viimastel aastatel on SSD-de tootmine märgatavalt kasvanud ja hinnad langenud (kuigi SSD-de ja traditsiooniliste kõvaketaste hindu sel moel võrrelda muidugi ei saa).

Mis on SSD? Millist kasu saate SSD-draivi ostmisest? Mida peaksite SSD-ga teisiti tegema? Lugege edasi, et õppida kõike tahkisketaste kohta.

Mis on tahkisketas?

Teil võib olla raske seda uskuda, kuid SSD-d on tegelikult üsna vana tehnoloogia. Tahkisdraivid on kasutusel olnud aastakümneid erinevates vormides, millest kõige esimene on RAM-põhine ja üsna kallis, ilmub ainult üli- ja superarvutites. 1990. aastatel valmistati esimesed välkmälupõhised SSD-d, kuid need olid tarbijaturu jaoks jällegi liiga kallid ja väljaspool spetsialiseerunud andmetöötlusringkondi vaevu märgatavad. Kogu 2000. aastate jooksul jätkasid välkmälu hinnad langemist ja kümnendi lõpuks jõudsid personaalarvutite turule tarbijatele mõeldud SSD-d.

Mis on tahkisketas? Siin peame kõigepealt esile tõstma, mis on traditsiooniline kõvaketas (HDD). Kõvaketas on ferromagnetilise materjaliga kaetud metallplaatide kogum, mis pöörlevad spindlil. Magnetplaatide pinnale kirjutamine toimub väikese mehaanilise käepideme (ajami hoob) abil, millel on väga õhuke ots (pea). Andmed salvestatakse, kui plaatide pinnal olevate magnetbittide polaarsus muutub. See on muidugi veidi keerulisem, kuid piisab, kui öelda, et siin tehakse kõik analoogselt automaatse plaadimängijaga: selle käsi otsib plaadilt rada ning draivi käepide ja kõvakettapead otsivad samuti andmeid. Kui soovite kirjutada või lugeda andmeid magnetkõvaketastelt, siis taldrikud pöörlevad, käsi otsib ja leiab andmeid. See on sama palju mehaaniline protsess kui digitaalne.

Seevastu pooljuhtdraividel pole liikuvaid osi. Kuigi mastaabid on erinevad ja kõvaketta salvestusruum on palju suurem, on SSD-l palju rohkem ühist lihtsa kaasaskantava välkmäluseadmega kui mehaanilise kõvakettaga (ja loomulikult palju rohkem kui kunagi varem lindiga salvesti! Valdav enamus turul olevaid SSD-sid on NAND-välkmälu, püsimälu tüüp, mis ei vaja andmete salvestamiseks elektrit (erinevalt teie arvuti RAM-ist, mis kaotab salvestatud andmed kohe pärast toite sisselülitamist väljas). NAND-mälu suurendab ka märkimisväärselt kiirust, palju rohkem kui mehaanilised kõvakettad, kuna valemist eemaldatakse aeg, mis raisatakse, kui taldrikud pöörlevad ja andmeid ei otsi.

SSD-de võrdlus traditsiooniliste kõvaketastega

Alati on hea teada, mis on SSD-d, kuid veelgi kasulikum on neid võrrelda traditsiooniliste kõvaketastega, mida olete aastaid kasutanud. Vaatame punkt-punkti võrdluses mõnda peamist erinevust.

Pöörlemisaeg: SSD-del ei ole keerutamisaega; Ajamil pole liikuvaid osi. Kõvaketaste pöörlemisajad on erinevad (tavaliselt paar sekundit); Kui kuulete arvuti käivitamisel või harva kasutatavatele failidele juurde pääsedes minuti või paari jooksul klõpsu-whirrrrrrr, kuulete alati kõvaketta pöörlemist.

Andmetele juurdepääsu aeg ja latentsus: SSD-d leiavad andmed väga kiiresti ja on tavaliselt suurusjärgus 80–100 korda kiiremad kui kõvakettad; mehaanilistest ketrusplaatidest ja andmeotsingust mööda hiilides, et nad pääseksid andmetele peaaegu kohe juurde. Kõvaketaste andmete kiiret otsimist takistab armatuuri füüsiline liikumine ja taldrikute pöörlemine.

Müra: SSD-d on vaiksed; liikuvate osade puudumine tähendab müra puudumist. Kõvakettad ulatuvad üsna vaiksest kuni väga valju helini.

Usaldusväärsus: kui üksikud tootmisprobleemid (halvad draivid, püsivara, probleemid jne) kõrvale jätta, on SSD-draivid füüsilise töökindluse osas juhtpositsiooni võtnud. Valdav enamus kõvaketta riketest on mehaaniliste rikete tagajärg; Ühel hetkel pärast x kümneid tuhandeid töötunde kulub mehaaniline ajam lihtsalt ära. Teatud mõttes on kõvaketaste lugemis-/kirjutamistsükkel piiratud.

Teisest küljest on SSD-del piiratud arv kirjutustsükleid. See piiratud arv kirjutustsükliid on SSD-de hukkamõistu peamine punkt, kuid reaalsus on see, et tavaline arvutikasutaja ei suuda tõenäoliselt SSD-le palju lugemis- ja kirjutamistsükleid teha. Näiteks Inteli X25-M suudab 20 GB andmeid 5 aastat ilma tõrgeteta töödelda. Kui sageli kustutate ja kirjutate oma põhikettale igapäevaselt 20 GB andmeid?

Lisaks saab SSD-draive edasi kasutada; Kui NAND-moodulid on jõudnud oma kirjutamistsüklite lõppu, muutuvad need kirjutuskaitstuks. Seejärel loeb ketas andmeid kahjustatud sektorist ja kirjutab need ketta uude ossa. Kui välku või katastroofilist disainiviga pole, on SSD rike pigem "vanadus, miks mu luud valutavad!", mitte äkiline buum! laagrid kõvakettal!” ja selle peatus. Teil on piisavalt aega andmete varundamiseks ja uue draivi ostmiseks.

Energiatarve: SSD-draivid tarbivad 30–60% vähem energiat kui traditsioonilised kõvakettad. 6 või 10 vatti säästmine ei tundu olevat palju, kuid aasta või kahe jooksul palju kasutatud autol on see kõik kokku.

Maksumus: SSD-d pole odavad. Traditsioonilised kõvakettahinnad on langenud umbes viis senti andmemahu gigabaidi kohta. SSD-d on palju odavamad kui 10-20 aastat tagasi (kui piirdusid spetsiaalsete arvutisüsteemidega), kuid siiski üsna kallid. Sõltuvalt suurusest ja mudelist võite eeldada, et maksate kuskil 1,25–2,00 dollarit GB kohta.

SSD eest hoolitsemine

Operatsioonisüsteemi haldamisel, andmete salvestamisel ja arvutiga suhtlemisel on ainus erinevus, mida lõppkasutajana SSD-draivi käitades märkate, kiiruse kasv. Sõidu eest hoolitsemisel on mõned reeglid kriitilised.

Ärge defragmentige ketast. Defragmentimine on SSD jaoks kasutu ja vähendab selle eluiga. Defragmentimine on tehnika, mis otsib üles failitükid ja optimeerib neid, asetades need kõvakettaplaatidele, et vähendada otsinguaega ja ketta kulumist. SSD-d on taldrikuvabad ja neil on peaaegu hetkelised otsinguajad. Nende defragmentimine kulutab rohkem kirjutamistsükleid. Vaikimisi on Windows 7 SSD-de defragmentimine keelatud.

Indekseerimisteenuste keelamine: kui teie operatsioonisüsteemil on otsingule lisatud tööriist, näiteks indekseerimisteenus, keelake see. Lugemisajad SSD-l on kiired, mida te tegelikult failiindeksi loomiseks ei vaja ning ketta indekseerimine ja indeksi kirjutamise protsess ise on SSD-l aeglane.

Teie OS peab toetama kärpimist. Käsk TRIM võimaldab teie operatsioonisüsteemil SSD-ga rääkida ja öelda, milliseid plokke enam ei kasutata. Selle käsuga halveneb SSD jõudlus kiiresti. Selles väljaandes toetavad Windows 7, Mac OS x 10.6.6+ ja Linuxi kernel 2.6.33+ käsku TRIM. Lisaks on olemas registrihäkkimised ja lisaprogrammid, et muuta OS-i varasemaid versioone, nagu Windows XP, et toetada pooleldi käsku TRIM. Teie SSD-draiv peaks maksimaalse jõudluse tagamiseks olema seotud kaasaegse OS-iga.

Jätke osa kettast tühjaks. Kontrollige oma seadme tehnilisi andmeid, enamik tootjaid soovitab hoida 10-20% tühjana. See tühi ruum aitab joondusalgoritmi (nad edastavad andmeid NAND-moodulite kaudu, et minimeerida draivi üldist kulumist ning tagada draivi pika eluea ja optimaalne jõudlus). Kui jätate liiga vähe ruumi, põhjustavad joondusalgoritmid ketta enneaegset kulumist aja jooksul.

Meedia teisele kettale: SSD-draivid on kallid, seega pole mõtet oma suuri meediumifaile kallile SSD-draivile salvestada. Saate valida traditsioonilised 1TB kõvakettad ja kasutada suurt teisest draivi (kui see on saadaval) suurte ja staatiliste failide (nt filmide, muusikakogude ja muude meediumifailide) salvestamiseks.

Investeeri mällu: SSD-de kuludega võrreldes on RAM odav. Mida rohkem RAM-i olete installinud, seda vähem on ketta kirjutamise tsükleid. Saate pikendada oma kalli SSD eluiga, tagades, et teie süsteemi on installitud piisav RAM.

Solid State Drive minu jaoks?

Siin on teil ajalootund, punkt-punkti võrdlus ja mõned näpunäited oma SSD tippvormis hoidmiseks, kuid kas teil on tõesti SSD-d vaja? Märkige kõik sobivad ja valmistuge järgmiseks:

• Peaaegu kohene algkäivitusaeg: SSD-ketta abil saate külmkäivitusest veebisirvimiseni minna sekunditega; Sageli pääsete traditsioonilise kõvakettaga samasse aknasse rohkem kui minutiga.
• Soovite kiiret juurdepääsu tavalistele rakendustele ja mängudele: oleme seda varem korduvalt öelnud, kuid SSD-d on ülikiired.
• Tahad vaiksemat ja vähem energianäljast arvutit: nagu eespool rõhutatud, on SSD-draivid vaiksed ja tarbivad oluliselt vähem energiat.
• Saate kasutada kahte draivi: ühte operatsioonisüsteemi ja teist failide jaoks: kui salvestate vaid mõne perepildi ja CD-Ripi või kaks, vajate suurte failide salvestamiseks soodsamat tavalist kõvaketast. .
• Olete nõus SSD-draivi eest maksma märkimisväärse summa: see on seni suurim summa gigabaidi kohta, kuid samal ajal on jõudluse kasv tohutu, 3000%.
• Kui teie nimekiri tundub rohkem täis kui tühi ja soovite töötamisel kiirust, siis on SSD teie jaoks!

Tahkisketaste eelised ja puudused kõvaketaste ees... Mis need on?! Pooljuhtdraivid ehk SSD-d, mis ilmusid turule suhteliselt hiljuti, on vaatamata nende kõrgele hinnale suutnud koguda populaarsust kiirust hindavate kasutajate seas.

Tahkisketas on salvestusseade, mis kasutab mälukiipe. SSD-l on ka halduskontroller. Mälu, millel pooljuhtdraivid töötavad, on jagatud kahte tüüpi: välkmälu ja RAM.

Kõige sagedamini kasutatakse SSD-sid väikestes seadmetes (kommunikaatorid, sülearvutid, nutitelefonid), kus oluliseks nõudeks on draivi vastupidavus põrutus- ja vibratsioonile ning väiksus. Tahkisdraivide kasutamine personaalarvutites suurendab jõudlust märgatavalt.

SSD-de populaarsus kasvab väga kiiresti: nende maksumus, kuigi praegu kõvaketaste omadest märgatavalt kõrgem, väheneb tasapisi; Mõned ettevõtted, mille hulka kuuluvad näiteks need, kes müüsid kõvaketaste tootmise äri Seagate Samsungile, on kõvaketaste tootmisest juba täielikult loobunud, minnes üle tahkete ketaste arendamisele ja loomisele.

SSD tekkelugu ja edasine areng

Hoolimata asjaolust, et pooljuhtdraivid on laialt levinud alles hiljuti, loodi sellise andmekandja esimene prototüüp juba 1978. aastal. Esimese RAM-il põhineva pooljuhtajami töötas välja StorageTek (USA). Neli aastat hiljem hakkas teine ​​Ameerika ettevõte Cray kasutama RAM-põhiseid SSD-sid oma superarvutites Cray-1 ja Cray X-MP.

Esimese pooljuhtvälkmäluseadme töötas välja 1995. aastal M-Systems (Iisrael).

Alates 2005. aastast on üha enam turule ilmunud SSD-sid sisaldavad sülearvutid ja netbookid. Esimene ettevõte, kes andis välja 4 GB SSD-ga seadme, oli ASUS. Järk-järgult suurenes seadmete kiirus ja maht. 2008. aastal esitlesid Mtron Storage Technology (Lõuna-Korea) arendajad Soulis toimunud näitusel 128 GB tahkisketast, mille kirjutamis- ja lugemisparameetrid olid vastavalt 240 MB/s ja 260 MB/s. 2009. aastal töötas OCZ välja 1 terabaidise SSD.

SSD eelised

Tahkisketaste eelised on ilmsed. Liikuvate osade puudumine on toonud kaasa nende suure mehaanilise vastupidavuse, failide kiire lugemise, sõltumata nende fragmentide asukohast, ja absoluutselt vaikse töö. Lugemis- ja kirjutamiskiirus on kordades suurem kui parimate HDD-liideste, sealhulgas SATA II, SATA III ja teiste läbilaskevõime.

Magnetketaste puudumine on võimaldanud oluliselt vähendada SSD suurust, aga ka väliste elektromagnetväljade mõju sellele, mis võib kõvakettaid ja neile salvestatud teavet kergesti kahjustada.

SSD-sid iseloomustab ka laiem temperatuurivahemik ja madal energiatarve.

Kaasaegsete SSD-de miinused

Tahkisdraivide peamine puudus, mille tõttu ei saa paljud inimesed neid arvutisse installida, on nende kõrge hind, mis on otseselt võrdeline nende võimsusega. Tänapäeval levinumate kõvaketaste hind sõltub ainult nendes sisalduvatest taldrikutest ja tõuseb nende helitugevuse kasvades palju aeglasemalt.

NAND SSD-de (püsimälu kasutamisel põhinevad draivid) peamiseks puuduseks on ennekõike piiratud arv ümberkirjutustsükleid: kümme tuhat tavalise välkmälu (MLC, mitmetasandilise raku) jaoks ja sada tuhat kallim tüüp (SLC, ühetasandiline rakk). Ebaühtlase kulumise vältimiseks on SSD-sse sisse ehitatud spetsiaalsed vooluringid: kontroller salvestab teabe selle kohta, millised plokid on kõige vähem ümberkirjutatavad ja vajadusel hakkab neid aktiivsemalt kasutama. RAM SSD ja uusima FRAM-tehnoloogia tsüklite arv on peaaegu piiramatu, neist piisab 40 aastaks pidevaks kasutamiseks.

Võimetus teavet taastada

Pooljuhtdraivid ei võimalda andmete taastamist käsu TRIM kasutamise tõttu, seega muutuvad kõik taasteutiliidid kasutuks. Lisaks kaob SSD-l olev teave pinge ületamise või langemise korral pöördumatult. Kui kõvaketaste puhul põleb läbi ainult kontrolleri plaat, põleb pooljuhtmeedium täielikult läbi. SSD riistvararike, mis ilmneb kontrolleri kiibi või välkmälu rikke tõttu, põhjustab teabe kadumise ilma taastamise võimaluseta.

SSD ja Windowsi operatsioonisüsteemi valik

SSD kulumise kiirenemist mõjutab ka vananenud ja isegi mitmete praeguste operatsioonisüsteemide kasutamine, mis ei arvesta nende eripäradega. Mõnede OS-i teenuste tööst tulenev pooljuhtdraivide vähenenud kasutusiga on tingitud asjaolust, et need on loodud töötama ainult kõvaketastega,

Seetõttu kasutavad nad SSD-del tehnoloogiaid, mis kiirendavad kõvaketaste tööd, kuid ei avalda positiivset mõju pooljuhtketaste jõudlusele, vaid vastupidi, vähendavad nende kasutusiga.

Windows OS-i perekonnas võeti SSD-dega töö optimeerimine kasutusele alles alates seitsmendast versioonist. Tahkisdraividel ei kasuta Windows 7 defragmentimist ega Superfetch- ja ReadyBoost-tehnoloogiaid, mis on vajalikud kõvaketaste lugemise ja kirjutamise kiirendamiseks. Windowsi varasemad versioonid, sealhulgas suhteliselt uus Vista, nõuavad SSD kulumise vähendamiseks lisaseadeid. Esiteks peate defragmentimise keelama, mis ei mõjuta ikkagi tahkisdraivide jõudlust.

Windows 7 seadistamine SSD-ga töötamiseks

SSD kiire kulumise vältimiseks peaksite süsteemis mõned teenused ja toimingud välja lülitama.

Kõigepealt peaksite keelama saalefaili kasutamise süsteemis, mis on mõeldud ajutiste andmete salvestamiseks, mis on vajalikud ebapiisava RAM-i puudumisel. Kuid nii sagedane SSD-le kirjutamine ja ümberkirjutamine põhjustab mäluelementide kiiret kulumist. Seega, kui teie mälu ületab 4 GB, on parim lahendus lehefaili keelamine. Kui mälumaht on alla 4 GB, on lihtsaim viis lehefaili teisaldamine kõvakettale või RAM-i suurendamine.

SSD indekseerimine ja vahemällu salvestamine on täiesti ebavajalikud toimingud, kuna SSD on juba väga kiire.

Kuna SSD otsejuurdepääs failidele on väga kiire, on defragmentimine tarbetu, pealegi kahjustab see ainult SSD rakke.

Teine operatsioonisüsteemi komponent, mis pärast selle SSD-le installimist tarbetuks muutus, on Prefetch ja SuperPrefetch, mis on loodud programmide algkäivitamise ja käivitamise kiirendamiseks.

Nende teenuste keelamiseks avage Windowsi register ja muutke väärtused EnablePrefetcher ja EnableSuperfetch nulliks.

SSD ja alternatiivsed operatsioonisüsteemid

TRIM-i tugi pooljuhtmälule võeti kasutusele Mac OS X versioonis 10.7 (Lion). 2010. aastal tõi Apple turule Air arvutid, mis sisaldasid pooljuhtmälu. Esialgu sai ostja soovil SSD asendada tavalise kõvakettaga, kuid alates 2010. aastast loobus ettevõte kõvaketaste kasutamisest selles reas täielikult, et vähendada nii arvutikorpuse suurust kui ka selle kaal. Air line'i mälumaht on vahemikus 64 GB kuni 512 GB.

2012. aastal jõudis müügile uus välkmälu toitega MacBook Pro. Soovi korral saate arvutisse installida kuni 768 GB välkmälu.

TRIM-i tugi SSD-dele Linuxi operatsioonisüsteemides ilmus alates kerneli versioonist 2.6.33. Draivi paigaldusseadetes peaksite määrama valiku "viskamine".

SSD või HDD: mida valida?

Praegu võidavad tahkis-draivid kõvaketaste turult üha enam turuosa. Ja kuigi lõpliku SSD-dele ülemineku algusest ja HDD-de müügilt eemaldamisest on veel vara rääkida, hakkab selgeks saama, et ühel hetkel muutub see paratamatuks. Need, kes on süsteemse draivina installinud pooljuhtdraivi, on juba näinud jõudluse erinevust, mis on märgatav isegi ilma spetsiaalseid teste kasutamata.

Välkmäludraividel on kiire juurdepääsuaeg, suur andmeedastuskiirus ja parem jõudlus, mis muudab operatsioonisüsteemi ja installitud rakendustega töötamise palju kiiremaks. Lisaks iseloomustab SSD-d absoluutselt vaikne töö, töökindlus ja madal energiatarve.

Hetkel on komponentide turul palju erinevate tootjate pooljuhtdraive, seega pole nende hulgast parima valiku valimine nii lihtne. Iga SSD mudeli kiirus, isegi kõige aeglasema ja odavaima, on aga kõvaketta omast kordades suurem.

Võrdleme pooljuhtketaste ja kõvaketaste tehnilisi parameetreid eraldi.

Esitus

Peaaegu iga SSD on koostalitlusvõime poolest kaks või kolm korda kiirem kui traditsiooniline kõvaketas. Programmide ja operatsioonisüsteemi käivitamine, puhke- või ooterežiimist naasmine, rakenduste installimine, failidega töötamine (kopeerimine, arhiveerimine, lahtipakkimine) on pooljuhtdraividel märgatavalt kiirem.

SSD suurema jõudluse kindlakstegemiseks ei pea te isegi mõõtmisi tegema, kuna seda on lihtne märgata isegi silmaga. Tarkvara käivitamine muutub palju kiiremaks ja ka operatsioonisüsteem töötab sujuvalt. Eriti märgatav on oote- või puhkerežiimi sisenemise ja väljumise kiirus.

SSD-d on suurepärane valik kasutajatele, kes hindavad kiirust.

HDD ja SDD jõudluse võrdlus

Kui võrrelda praegu üht parimat HDD-d Seagate Barracuda XT mahuga 3 TB ja kiirusega 7200 p/min ning Samsungi 470-seeria eelmise põlvkonna SSD-d, saab selgeks, kui märgatavalt erinevad kõvaketaste ja pooljuhtseadme jõudlus. ajamid on.

Futuremark PCMark 7, mis simuleerib standardset arvutitööd, näitab, et peaaegu igat tüüpi töö puhul täidab SSD ülesande kolm kuni neli korda kiiremini kui kõvaketas. Samal ajal võtab see test arvesse süsteemi jõudlust, võttes arvesse protsessori ja videokaardi mõju, mis võimaldab teil näha pilti, mis on peaaegu sarnane tavakasutuse käigus loodavaga.

Ainsad erandid, kui HDD ja SDD tulemused on peaaegu võrdsed, hõlmavad Windows Movie Makeris videoga töötamist ja Windows Media Centeri laadimist.

Kõige ilmekam näide, kui kasutaja saab näha ja hinnata andmekandja kiirust, on andmete edastamine ja kopeerimine. Vanemate arvutite puhul võib see aeg võtta nii kaua aega, et kasutaja on sunnitud istuma ekraani ees ja ootama failitoimingute lõpetamist.

Kolme meediumi võrdlus: SSD, 7200 RPM HDD ja 5400 RPM HDD näitab, kui palju kiiremad on SSD-d. Selles testis kopeeriti ja teisaldati faile ühelt loogiliselt kettalt teisele, mille tulemusena sai meedium nii andmeid lugeda kui ka kirjutada.

Nagu näete, on SSD kiirus failide ja arhiividega töötamisel mitu korda suurem kui kõvaketta võimalused.

See test võimaldab teil määrata, kui märgatav on SSD jõudlus igapäevaste ülesannete lahendamisel, millega kasutaja pidevalt silmitsi seisab. Testimiseks valiti kahte tüüpi programme: 1) need, mida kasutajad kõige sagedamini kasutavad, 2) suured paketid, mille installimine võtab tavaliselt väga kaua aega.

Testimine on näidanud, et rakenduste installimise kiirus SSD-le on kaks-kolm korda suurem kui HDD-le. Ainsad erandid on Acronis ja Office 2007 programmid.

SSD eelis jääb alles ka rakenduste käivitamisel, kuigi sel juhul on ajaperiood nii lühike, et kasutajale see tõenäoliselt väga silma ei hakka.

Failimaht ja salvestusmaht

Kui vajate andmekandjaid suure hulga teabe, näiteks videote või filmide jaoks, oleks palju parem valida kõvaketas. SSD ostmine sellele failide salvestamiseks on tarbetu luksus, kuna pooljuhtdraivide maksumus on märgatavalt suurem ja pealegi sõltub otseselt selle mahust. Isegi väikseim 128 GB mudel on väga kallis, samas kui 500 GB kõvaketta saab osta väga madala hinnaga.

Kui aga plaanite SSD-d kasutada süsteemsena, siis piisab teile praegusest minimaalsest mahust 128 GB. Sellest mahust piisab töötava süsteemi loomiseks, kuhu installitakse Windows 7, vajalikud programmid ja isegi mitu mängu. Multimeediumifailide ja arhiivide salvestamiseks saate installida täiendava kõvaketta. Kui kavatsete oma sülearvutisse installida SSD-d, saate failide salvestamiseks osta välise kõvaketta.

Töökindlus ja vastupidavus põrutustele ja vibratsioonile

SSD oluline parameeter, mis seda kõvaketastest eristab, on selle kasutuskindlus, mis on tagatud tänu sellele, et pooljuhtketas on põrutuste ja vibratsiooni suhtes absoluutselt tundetu. See kehtib eriti sülearvutite kohta, mida peate sageli endaga kaasas kandma. Sellised seadmed saavad sageli põrutada ja mõnikord säästab seda andmete kadumise või kahjustamise eest ainult sisseehitatud kiirendusmõõtur, mis lülitab kõvaketta kukkumisel välja.

SDD kasutamine võimaldab teil unustada, et proovite oma sülearvutit mitte raputada. Näiteks kui seade hakkab vaevu unerežiimi minema (ja praegu kirjutab see meediumisse väga aktiivselt andmeid), saate selle juba kotti panna. Kui teete seda sisseehitatud kõvakettaga sülearvutiga, saab kõvaketas kergesti kahjustada.

SSD ja HDD vastupidavus

Samas jäävad SDD-d oma vastupidavuse poolest kõvaketastele endiselt alla. Odavad esimese põlvkonna SSD-d, mis on paigaldatud näiteks EEE-arvutitesse, on juba hakanud järk-järgult üles ütlema. Ja kui kõvaketaste mehaanilist kulumist on peaaegu võimatu ennustada, siis pooljuhtdraividel on piiratud arv ümberkirjutamistsükleid, mis on praegu selle peamine puudus.

Eeldatavasti viib tehnoloogia areng selleni, et püsimälu hakatakse valmistama muudest materjalidest, näiteks FeRamist, kuid selliseid draive pole veel kaubanduslikult saadaval. 2014. aastal plaanib HP hakata müüma ReRAM-tehnoloogial põhinevaid draive.

Mõlema kandja füüsilised mõõtmed

Mõne kasutaja jaoks on SSD-de oluline eelis nende kerge kaal ja suurus. Tahkisdraivid on kõvakettast märgatavalt väiksemad, mis esiteks võimaldab seadme suurust oluliselt vähendada (see kehtib eriti sülearvutite ja netbookide kohta) ning teiseks võimaldab see paigutada suurema hulga draive arvuti korpuse riiulis.

SDD ja HDD hind võrreldes

Hind on parameeter, mille järgi SSD-d kõvaketastele lootusetult alla jäävad. Kaasaegsed pooljuhtdraivid maksavad kolm kuni neli korda rohkem kui kolm korda suurema mahutavusega HDD.

Teie otsustada, kas jõudluse ja kiiruse peale tasub raha kulutada. Meie arvates on sellel mõtet ainult siis, kui teie töö arvuti või sülearvutiga on pidev ja aktiivne. Sel juhul säästate mitte ainult aega, vaid ka närve, vabanedes ärritusest, mis on seotud sellega, et süsteem ja rakendused on väga aeglased.

Mida peaksite valima?

Kuigi SSD tehnoloogiad arenevad väga aktiivselt, on veel vara rääkida ajast, mil need kõvakettad täielikult välja vahetavad. Tahkisdraividel pole süsteemidraividena kasutamisel võrdväärset paremat jõudlust ja kiirust, kuid failide salvestamise osas on need kõvakettale märgatavalt halvemad.

Enamiku koduarvutite kasutajate ülesannete jaoks sobib ideaalselt kahe meediumiga konfiguratsioon: SSD, kuhu tuleks paigutada operatsioonisüsteem, samuti käivitatavad failid ja programmide vahemälud ning suur HDD filmide, muusika ja fotode salvestamiseks. ja dokumendid.

Eelarvevalik saab suurepäraselt hakkama ka ilma pooljuhtdraive kasutamata, kuid eranditult SSD-dega töötavad arvutid on nende põhjendamatult kõrge hinna tõttu äärmiselt haruldased.

Mõned tuntud tootjad on täielikult üle läinud pooljuhtketaste tootmisele, näiteks müüs Samsung kõvakettaäri Seagate'ile.

On ka nn hübriid-kõvakettaid, mis tekkisid muu hulgas tänu praegusele proportsionaalselt kõrgemale pooljuhtketaste hinnale. Sellised seadmed ühendavad ühes seadmes kõvaketta (HDD) ja suhteliselt väikese pooljuhtdraivi vahemäluna (et suurendada seadme jõudlust ja kasutusiga ning vähendada energiatarbimist).

Seni on selliseid draive kasutatud peamiselt kaasaskantavates seadmetes (sülearvutid, mobiiltelefonid, tahvelarvutid jne).

Arengu ajalugu

Hetkel on tähelepanuväärsemad ettevõtted, kes oma tegevuses intensiivselt SSD suunda arendavad, Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial ja ADATA. Lisaks näitab Toshiba oma huvi selle turu vastu.

Arhitektuur ja tegevus

NAND SSD

Kasutamisele ehitatud draivid mittelenduv mälu (NAND SSD), ilmusid suhteliselt hiljuti, kuid nende palju madalamate kulude tõttu (alates 1 USA dollarist gigabaidi kohta) hakkasid nad enesekindlalt turgu vallutama. Kuni viimase ajani jäid need kirjutamiskiiruselt oluliselt alla traditsioonilistele salvestusseadmetele – kõvaketastele, kuid kompenseerisid selle suure infootsingu kiirusega (esialgne positsioneerimine). Nüüd toodetakse pooljuhtkettaid, mille lugemis- ja kirjutamiskiirus on kõvaketaste omadest mitu korda suurem. Neid iseloomustab suhteliselt väike suurus ja madal energiatarve.

RAM SSD

Need draivid, mis on üles ehitatud kasutamisele muutlik mälu (sama, mida kasutatakse personaalarvuti RAM-is) iseloomustab ülikiire teabe lugemine, kirjutamine ja otsimine. Nende peamine puudus on nende äärmiselt kõrge hind. Neid kasutatakse peamiselt suurte andmebaasihaldussüsteemide ja võimsate graafikajaamade töö kiirendamiseks. Sellised draivid on tavaliselt varustatud patareidega, et säästa andmeid voolukatkestuse korral, ning kallimad mudelid varu- ja/või veebikoopiasüsteemidega. Selliste draivide näide on I-RAM. Piisava RAM-iga kasutajad saavad luua virtuaalse masina ja asetada selle kõvaketta RAM-i ning hinnata jõudlust.

Puudused ja eelised

Puudused

Eelised

• Pole liikuvaid osi, seega:

• müra täielik puudumine;
• Kõrge mehaaniline vastupidavus;
• Failide lugemisaja stabiilsus, sõltumata nende asukohast või killustatusest;

• Suur lugemis-/kirjutuskiirus, mis sageli ületab kõvaketta liidese läbilaskevõimet (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Fibre Channel jne);
• Madal energiatarve;
• Lai töötemperatuuri vahemik;
• Nii ajamites endis kui ka nende tootmistehnoloogiates on suur moderniseerimispotentsiaal.
• Magnetketaste puudumine, seega:

• Palju väiksem tundlikkus välistele elektromagnetväljadele;
• Väikesed mõõtmed ja kaal; (varjestamiseks pole vaja rasket korpust teha)

Microsoft Windows ja selle platvormi tahkisdraividega arvutid

Windows 7 on pooljuhtdraividega töötamiseks kasutusele võtnud spetsiaalse optimeerimise. Kui teil on SSD-draivid, töötab see operatsioonisüsteem nendega teisiti kui tavaliste HDD-draivide puhul. Näiteks Windows 7 ei rakenda SSD-draivi defragmentimist, Superfetch- ja ReadyBoost-tehnoloogiaid ega muid ettelugemistehnikaid, mis kiirendavad rakenduste laadimist tavalistelt kõvaketastelt.

Aceri tahvelarvutid – Iconia Tab W500 ja W501 mudelid, Fujitsu Stylistic Q550 operatsioonisüsteemiga Windows 7 – töötavad SSD-draivil.

SSD-ga Mac OS X ja Macintoshi arvutid

11. juunil 2012 esitleti välkmälu baasil uut MacBook Retina 15 tolli, millesse saab paigaldada lisavarustusena 768 GB välkmälu.

Arenguväljavaated

SSD-draivide peamine puudus - piiratud arv ümberkirjutamistsükleid - koos püsimälu tootmistehnoloogiate väljatöötamisega kõrvaldatakse muude füüsikaliste põhimõtete järgi ja muudest materjalidest, näiteks FeRamist, valmistades. 2013. aastaks plaanib ettevõte turule tuua ReRAM-i (resistiivne juhusliku juurdepääsuga mälu) tehnoloogia abil ehitatud jaemüügikettad.

Vaata ka

• Hübriidne kõvaketas

Märkmed

Lingid

• HDD on surnud, elagu SSD? Kriitiline ülevaade ajakirjast Mobi, 15.08.2007
• NAND-mälul põhinevad SSD-draivid: tehnoloogiad, tööpõhimõtted, sordid, 28.06.2010
• TestLabs.kz nelja meeskonna SSD-d

Pooljuhtkettad (SSD)
Põhiterminoloogia	Krüpteerimine · ECC · Flash failisüsteem · Välkmälu - SLC/MLC · Välkmälu kontroller · Prügi kogumine · IOPS · MB/s · Ülevarustamine · Turvaline kustutamine · TRIM käsk · Kandke tasandus · Kirjutage võimendus
Flash-draivi tootjad	Hynix · Intel · Mikron · Samsung · Toshiba · Kingston
Kontrollerid
SSD tootjad	SSD tootjate loend
Liidesed	SATA · SAS · USB · PCIe · NVM Express
Seotud organisatsioonid	INCITS · JEDEC/JC-64.8 · NVMHCI · SATA-IO · SFF komitee · SNIA · SSSI · T10/SCSI · T11/FC · T13/ATA

Personaalarvuti komponendid