USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s seadmed
USB 3.0 ja SATA 6Gb/s lõppseadmed ja kontrollerid on olnud saadaval juba mitu kuud ning on nüüd sisenemas tavaturule. NEC on esimene, kes väljastab täieliku USB 3.0 kontrolleri (µPD720200). Kasutajad peavad USB 2.0 ühilduvust iseenesestmõistetavaks ja me pole näinud USB 3.0 riistvara, mis ei oleks USB 2.0-ga tagasiühilduv. GDA-l on oma kujundused, VIA pakub juba USB 3.0 kontrolleri jaotureid ja peagi on tulemas rohkem disainilahendusi. SATA 6 Gb / s puhul on olukord sarnane. Marvell 88SE9123 kontroller on juba täna domineeriv ja kogu salvestustööstus on hõivatud üleminekuga 3Gbps-lt 6Gbps-le 2010. aastal. Kuid mitte kõik süsteemid ei toeta piisavat ribalaiust.
PCI Expressi ribalaiusega seotud probleemid
Ja täna pole probleemiks mitte toodete saadavus, vaid ühendus ja ribalaius. Kuni USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s kontrollerid on integreeritud tavakiibikomplektidesse, jäävad need valikulisteks seadmeteks, mis vajavad ühendamiseks sobivat liidest. Tavaliselt on selleks liideseks PCI Express, mis on saadaval kahes erineva kiirusega versioonis: PCI Express 2.0 pakub 500 MB/s sõiduraja kohta, samas kui PCI Express 1.x on piiratud 250 MB/s. On selge, et üks PCIe 1.x rada ei saa hakkama SATA 6 Gb/s või 5 Gb/s USB 3.0 tippvõimsusega 600 MB/s. PCIe 2.0 raja 500 MB/s ribalaiust võib pidada piisavaks.
Peamiselt kasutati olemasolevate kiibikomplektide PCI Express 2.0 ühendust 16 PCI Expressi rajaliidese jaoks, mis annavad graafikakaartidele piisavalt ribalaiust. Peaaegu kõik tavakiibistikud pakuvad graafikakaartidele 16 PCI Express 2.0 rada; entusiastide kiibistikud annavad tavaliselt kaks korda rohkem radasid. Kahjuks jooksevad kõik teised PCI Expressi rajad poole kiirusega – aga leidsime huvitava erinevuse AMD ja Inteli kiibistiku vahel, millest tasub rääkida.
AMD vs Intel?
Mingil põhjusel toetavad kõik praegu saadaolevad Inteli kiibistikud ainult PCI Express 2.0 põhiliideses, mida kasutatakse graafika jaoks. See kehtib liinide 4 ja 5 kiibistiku kohta, millel on lõunasildad ICH10 ja kõrgemad. Kõik valikuliste komponentide jaoks saadaolevad sekundaarsed PCI Expressi liidesed on piiratud PCI Express 1.1 kiirusega. See kehtib kõigi Inteli PCI Expressi kiibikomplektide kohta alates reast 900. AMD seevastu on otsustanud uuendada kõik 700 ja 800 kiibistiku read uusimale PCI Expressi versioonile.ribalaius kiirete tarvikute jaoks.
Võtsime Gigabyte'ilt ja MSI-lt kolm P55 emaplaati, mis kõik on varustatud erinevate lahendustega, et toetada USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s. Analüüsisime SATA 6 Gb/s jõudlust uuel Crucial RealSSD C300 SSD ja Seagate Barracuda XT SATA 6 Gb/s kõvakettal ning leidsime, et kõik lahendused ei taga piisavat läbilaskevõimet.
Kitsaskohad USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s jaoks
Nagu juba mainisime, toetavad kõik AMD 700 ja 800 kiibistikud täielikult PCI Express 2.0, samas kui Intel PCIe 2.0 tugi piirdub põhiliinidega, mis viivad graafikalahenduseni. Seetõttu ei kohta me AMD platvormidel tõenäoliselt ribalaiuse kitsaskohti. Inteli puhul on mitmeid võimalusi, mida kaaluda. Tahaksin rõhutada tõsiasja, et turul saadaolevad kontrollerid kasutavad maksimaalse lihtsustamise huvides tavaliselt ainult ühte PCI Expressi rada. Jõudluse kitsaskoha saaks kindlasti kõrvaldada, kui kontrollerid oleksid süsteemiga ühendatud kahe või nelja liini kaudu, kuid enamiku tavaliste emaplaatide puhul ei leia tõenäoliselt muid PCIe pesasid peale x1 või x16.
Esimene lahendus on lihtsalt olemasolevate PCIe 1.1 radade kasutamine USB 3.0 või SATA 6Gb/s kontrollerite ühendamiseks. See annab maksimaalseks läbilaskevõimeks 250 MB/s. Loomulikult tuleks seda lähenemist vältida, kuna SATA 6 Gb / s kontroller saab vähem ribalaiust kui SATA 3 Gb / s liides ja USB 3.0 ribalaius on samuti piiratud. USB 3.0 kaudu ühendatud üksikute kõvaketaste puhul pole see tegelikult oluline, kuid kui plaanite ühendada kaks draivi korraga paralleelselt või kui SSD-d ületavad 300 MB / s, siis on selline kitsaskoht tüütu. Hea teostuse näide on Asuse PLX 8613 kiibi paigaldamine emaplaadile P7P55D Premium, mis ühendab PCIe 2.0 liidese saamiseks mitme PCIe 1.1 raja ribalaiuse. Viivituste seisukohalt pole see valik ideaalne, kuid siiski parem kui ühe PCIe 1.x raja kaudu ühendamine. Kahjuks meil seda emaplaati käepärast polnud.
Teine viis kiirete komponentide (nt USB 3.0 või SATA 6Gb/s kontrollerite) ribalaiuse piirangute ületamiseks on ühendades need peamiste PCI Expressi radadega, mis vastavad PCIe 2.0 standardile ja pakuvad seetõttu piisavat ribalaiust. Sellest tulenevalt tuleb olemasolevad 16 sõidurada jagada graafikakaardi ja kiirkontrollerite vahel. See lahendus on juurutatud Gigabyte P55A-UD6 emaplaadil. Kuid kui installite kaks videokaarti ja käivitate need Crossfire'i konfiguratsioonis, ühendatakse USB 3.0 ja SATA 6 Gb / s kontrollerid tavaliste PCIe 1.1 radadega PLX-kiibi kaudu lõunasillaga. Seega saavad kasutajad valida, kas pakkuda graafika jaoks täielikku PCIe 2.0 ühenduvust (olgu see siis üks graafikakaart või Crossfire konfiguratsioon) või spetsiaalseid PCIe 2.0 radasid USB 3.0 ja SATA 6Gb/s kontrollerite ühendamiseks.
Lõpuks on veel üks viis ribalaiuse pakkumine paindlikumal viisil. See otsus tehti Gigabyte P55A-UD7 emaplaadil. Kuigi UD6 on juba purustamas kõiki funktsioonirekordeid, läheb UD7 sammu võrra kaugemale ja lisab nForce 200 kiibi, mis pakub rohkem PCI Expressi ühenduvust ja lisab Intel P55 platvormile tõhusama SLI-toe. Et kõik korralikult töötaks, on vaja lülitit; seekord oli selleks PLX 8608 kiip.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
MSI ja Gigabyte kasutavad PLX 8608 PCI Expressi lülitit, et dünaamiliselt jagada saadaolevaid 16 PCI Express 2.0 rada x16 pesa ja tipptasemel kontrollerite, nagu USB 3.0 ja SATA 6Gb/s vahel.
Gigabyte P55A-UD6 (videokaardid või kontrollerid)
Suurendamiseks klõpsake pildil.
P55A-UD6 on üks kõige paremini varustatud LGA 1156 emaplaate, mida me teame. Lisateavet selle kohta leiate aadressilt Intel P55 emaplaatide ülevaade entusiastidele mille avaldasime 2009. aasta detsembris. Funktsioonide komplekt algab massiivse 24-faasilise pingeregulaatoriga, mis pakub märkimisväärset võimsust ja paindlikkust, ning jätkub rikkalike ühenduvusvõimalustega: Crossfire tugi ja kolm x16 PCI Expressi pesa, eraldi JMicron JMB362, ITE 8213 ja Marvell 88SE9128 kontrollerid toetavad eSATAt, UltraATA/133 ja SATA 6 Gb/s. Kõigi kolme kiibi eeliseks on see, et neid saab ühendada PCI Express 1.1 raja kaudu, mis erinevalt integreeritud kontrolleritest võimaldab ribalaiust jaotada. Lõpuks on olemas ka NEC-kontroller USB 3.0 jaoks. See kontroller, nagu ka 6Gb/s SATA kiip, on ühendatud PLX-kiibi kaudu, mis võimaldab kasutada protsessori PCIe 2.0 radu või Intel P55 kiibistiku PCIe 1.1 radasid.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Saate valida PCIe radade automaatse haldamise või käsitsi määrata, kas soovite pakkuda USB 3.0 või SATA 6Gb/s kontrolleritele maksimaalset ribalaiust. Kui teete seda, ei saa te enam kahte videokaarti kasutada. Kui otsustate käitada Crossfire'i konfiguratsiooni, kogete SATA 6Gb/s kiibi jõudluse tõsist langust, nagu on näha meie jõudlusgraafikutest. Ja see ei ole Gigabyte'i süü, vaid lihtsalt uute kiirete liideste ja kahe videokaardi ebapiisava ribalaiuse tagajärg.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Gigabyte P55A-UD7 (maksimaalne ühenduvus ja PCIe lülitus)
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Ühenduvuskomplekt P55-UD7 põhineb UD6 funktsioonidel ja saavutustel. Kui UD6 plaat oli juba omaette lipulaev, siis uus UD7 on koletis. Loomulikult on emaplaadil kõik vajalikud ja huvitavad omadused, nagu 24-faasiline pingeregulaator, täiustatud mälu kiirendamise tugi (Gigabyte määrab DDR3-2600+ kiirused), automaatne faasivahetus kiibistikule, mälu, protsessori ahelad, Ultra Vastupidav 3 tehnoloogia, mis tähendab rohkem vase kasutamist, aga ka tuttavaid topeltfunktsioone, nagu DualBIOS, topelt 1Gb/s kontrollerid ja täiustatud kiirendamisfunktsioonid. Põhifunktsiooniks on aga PCI Expressi PLX-lüliti ja Nvidia nForce 200 kiibi olemasolu. Viimane pakub täiendavaid PCI Express 2.0 radasid, mis on lülitatud 16 CPU-rajale.
Selle tulemusena saavad nii USB 3.0 kui ka SATA 6Gb/s kontrollerid (jällegi NEC µPD720200 ja Marvell SE9128 kontrollerid) dünaamiliselt kasutada PCI Expressi ribalaiust. PLX-kiip asub hübriidjahutussüsteemi veeploki all ja pakub vajadusel PCI Expressi ümberlülitamist. Kuigi üldist läbilaskevõime probleemi, et LGA 1156 platvormid pakuvad ainult 16 PCIe 2.0 rada, ei ole lahendatud, on see meetod parim viis koormuse tasakaalustamiseks, suurendades samal ajal PCIe radade jaotamise paindlikkust.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
MSI P55-GD85 (PCIe lülitus)
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Kolmas tahvel meie testimisel on MSI P55-GD85. Kui Big Bangi liin välja arvata, on see parim LGA 1156 emaplaat, mille saate MSI-st. Plaat on varustatud aktiivse faasivahetusega (APS), OC Genie kiirendamise abiga, kahe 1Gbps LAN-pordiga, soojustoru jahutussüsteemiga ja paljude muude võimalustega, mis huvilistele huvi pakuvad. Varustust ei saa muidugi ülearuseks nimetada, kuid valikuvõimalusi on siiski päris palju - ja siin kasutatakse sedasama PLX 8608 PCI Expressi lülitit, mis on olemas ka Gigabyte P55A-UD7 emaplaadil. P55-GD85 puhul on MSI loonud täisfunktsionaalsusega plaadi, millel on kaks x16 PCI Express 2.0 pesa, mida mõlemat saab toita kaheksa füüsilise PCIe 2.0 rajaga, pakkudes samas USB 3.0 ja SATA 6Gb/s kontrollereid ( NEC ja Marvell) piisava ribalaiusega ümberlülitamise kaudu. Lisaks nendele kontrolleritele on plaadil ka JMicron 363 kontroller, mis toetab eSATA-d ja teist SATA 3 Gb / s porti.
Peamine erinevus Gigabyte'i uusimast lipulaevast on täiendava PCI Expressi silla puudumine nagu nForce 200, kuid MSI-plaat toetab siiski kahe videokaardi SLI-režiimi.
Testi konfiguratsioon
Kasutasime suure ribalaiusega draivina Crucial Real SSD C300 ja Seagate Barracuda XT 2TB kõvaketast, mis kasutab SATA 6Gb/s.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
Suurendamiseks klõpsake pildil.
| Riistvara | |
| Gigabyte P55A-UD6 (rev. 1.0), kiibistik: P55, BIOS: 7d | |
| Emaplaat (pesa LGA1156) | Gigabyte P55A-UD7 (Rev. 1.0), kiibistik: P55, BIOS: F3 |
| Emaplaat (pesa LGA1156) | MSI P55-GD85 (rev. 1.0), kiibistik: P55, BIOS: 1.1 |
| CPU Intel | Intel Core i5-661 (32 nm, 3,33 GHz, 2x 256 KB L2 ja 4 MB L3, TDP 87 W, rev. B1) |
| DDR3 mälu | 2x 2 GB DDR3-1600 (OCZ OCZ3G2000LV4GK), DDR3-1333 8-8-8-24 1T |
| HDD | Seagate Barracuda 7200.11, 500 GB (ST3500320AS), 7200 p/min, SATA/300, 32 MB vahemälu |
| Videokaardid (2x) | Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725MHz), VRAM: 1024MB GDDR5 (2000MHz), Vooprotsessorid: 1440 |
| jõuseade | PC toide ja jahutus, summuti 750EPS12V 750W |
| Süsteemi tarkvara ja draiverid | |
| operatsioonisüsteem | Windows 7 Ultimate X64 värskendus 23. veebruar 2010 |
| Draiverid ja seaded | |
| Inteli kiibistiku draiverid | Kiibistiku installiutiliit Ver. 9.1.1.1025 |
| Inteli maatriksi salvestushaldur | Versioon 8.9.0.1023 |
| ATI graafika draiverid | Radeoni versioon 10.1 |
Testid ja seadistused
Me ei teostanud jõudlusteste kõigil kolmel plaadil, kuna selle ülevaate peamine eesmärk oli hinnata võimalikke PCI Expressi kitsaskohti kiirete kontrollerite (nt SATA 6Gb/s) kasutamisel. Seetõttu panime kahel Sapphire Radeon HD 5850 videokaardil kokku Crossfire'i konfiguratsiooni, millest piisab kõigi PCI Express 2.0 radade laadimiseks, misjärel vaatasime, millise kaardi draivi liides saadava ribalaiuse puudumise tõttu kõige rohkem aeglustub. .
Ootuspäraselt langeb Marvelli 6 Gb/s kontrolleri SATA jõudlus pärast seda, kui mõlemat x16 PCI Expressi pesa kasutatakse Crossfire graafikakaartide konfigureerimiseks Gigabyte P55A-UD6 emaplaadil. Ülejäänud kaks lahendust kasutavad PCI Express 2.0 ribalaiuse dünaamiliseks eraldamiseks PLX-kiipi.
Tulemused on sarnased kõvaketta ühendamisel. Barracuda XT on SATA 6 Gb/s draiv, kuid see tagab ainult vahemällu lugemisel või kirjutamisel tippvõimsuse. Nagu näete, on ainult PLX PCI Expressi lülitiga lahendused võimelised tagama suure läbilaskevõime.
Järeldus
Ribalaius ei ole akuutne probleem, kuna veel pole ilmunud SATA-draive, mis suudaksid edastada rohkem kui 300 MB / s läbilaskevõimet. Siiski on oluline teada, et kui te ei pööra tähelepanu sellele, kuidas USB 3.0 või SATA 6Gb/s kontrollereid on rakendatud, võite sattuda ribalaiuse piirangutesse. Võtame selle kokku.
Probleemid
Olemasolevad Inteli kiibistikud ei paku USB 3.0 või SATA 6 Gb/s kontrollerite jaoks piisavalt PCI Expressi ribalaiust, kuna kõik sekundaarsed PCI Expressi rajad ei ühildu 2.0-ga, pakkudes seega ainult 250 MB/s 500 MB/s asemel PCI Express 2.0 radadel. Emaplaaditootjad saavad sellest piirangust mööda minna, ühendades täiendavaid PCIe-komponente PCIe-lülitite või füüsiliste PCI Express 2.0 radade kaudu (mis tavaliselt suunatakse videokaartidele). AMD kiibistikud alates 700. reast toetavad täielikult PCI Express 2.0, nii et neil seda piirangut ei esine.
Sellised lahendused nagu P55A-UD6 emaplaadil, kus USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s liideseid saab ühendada läbi kiibistiku PCI Express 1.1 liideste, toovad kaasa ribalaiuse kitsaskoha. See kehtib ka juhul, kui otsustate installida x1 PCI Express USB 3.0 või SATA 6 Gb/s lisakaardi mis tahes Inteli või AMD süsteemi, mille kiibistikud on vanemad kui 700: PCIe 1.1 250 MB/s on maksimaalne, mida saate vastu võtta; meie testitulemused näitavad, et efektiivne läbilaskevõime võib lõpuks olla palju väiksem.
Lahendused
Kiidagem AMD-d selle eest, et ta on SATA 6Gb/s integreerimisel oma uusimasse kiibikomplekti Intelist kiirem. Tõepoolest, uusimas 890 kiibistikus on kuus SATA 6 Gb/s porti. USB 3.0 liidest veel kiibistik ei toeta, kuid x1 PCI Express 2.0 500 MB/s pesasse saate paigaldada välise USB 3.0 kontrolleri, mis annab teile täielikult toimiva süsteemi. Inteli süsteemide puhul soovitame teil hoolikalt valida emaplaadi mudeli.
Kuna 16 PCI Express 2.0 rada on ühe graafikakaardi jaoks enam kui piisav, suudavad PCIe-lülitid, nagu Gigabyte P55A-UD7 või MSI P55-GD85 emaplaatidel kasutatavad PLX-kiibid, vastata täiendavate USB 3.0 või SATA 6Gb/s kontrollerite ribalaiuse nõuetele. c, eraldades dünaamiliselt P55 platvormi protsessori saadaoleva 16 PCIe 2.0 raja ribalaiuse kõigile seadmetele. Kaks mainitud emaplaati näitavad, et selline dünaamiline ribalaiuse jaotamine on elujõuline lahendus isegi kahe x8 PCI Express 2.0 graafikakaardiga, mis kasutavad Crossfire režiimis PCIe ribalaiust. Seetõttu peaksid kõik Inteli platvormi emaplaadid, mis kasutavad valikulisi USB 3.0 ja SATA 6Gb/s kontrollereid, kasutama saadaoleva ribalaiuse tõhusaks eraldamiseks PCI Expressi lülitit.
Inteli platvormide läbilaskevõime probleemi ei saa koheselt parandada ja see nõuab kiibistiku uuendamist. Kuid olemasolevate platvormide olemasolevat ribalaiust on täiesti võimalik tõhusamalt kasutada PCI Expressi vahetamise kaudu, mis on meie peamine soovitus. Tänapäeval tasub tipptasemel emaplaati ostes pöörata tähelepanu sellele, kuidas kiired kontrollerid on ühendatud. Te ei vaja USB 3.0 või SATA 6 Gb/s kontrollerite jaoks eraldi laienduskaarte ja kindlasti ei tekita te oma platvormi kitsaskohta.
Kui soovite minna üle SATA 6Gb/s liidesele, on parem oodata, kuna jõudluse eelised on endiselt piiratud, kuna draive, mille kiirus on suurem kui 300 MB/s, veel turul pole. Kuid USB 3.0 puhul on olukord erinev: kui installite PCIe 1.1 pessa USB 2.0 x1 PCIe kaardi, saate ikkagi kuni 250 MB / s läbilaskevõime või vähemalt umbes 160 MB / s, kuna näete meie testidest. Kuid isegi võrreldes USB 2.0 efektiivse läbilaskevõimega 30–35 MB / s, on selline kasv üsna õigustatud.
Tahtsin proovida ühendada oma vana emaplaadiga GA-X48-DQ6 kiirema SSD-draivi. Emaplaat on vana, seega on sellel ainult SATA 2.0 ja PCI-E on samuti 2.0. Mul oli juba installitud Inteli 120 GB SATA 2.0 SSD. Ja ma mõtlesin: mis siis, kui kiirem kõvaketas lõigatakse läbi PCI-E? Arvasin, et PCI-E 2.0 x1 kiirusest peaks piisama, et SATA 3.0 kiirustele lähedale jõuda. Tellisin selle tahvli. Pärast selle kättesaamist asusin testima. See tahvel, nagu ma aru saan, ei sõltu mitte ainult sellest, kas BIOS selle määrab või mitte, vaid ka õigest AHCI draiverist. Nagu ma jälle aru saan, ühendab plaat kõvaketta ainult AHCI režiimis. Allpool annan oma testide tulemused.
Esimene emaplaat GA-8I945PLGE-RH (SATA 2.0, PCI-E 1.0). Teise kõvaketta ühendamisel testitud plaadi kaudu rippus esimesele HDD-le installitud Win7 Windowsi logo küljes. Win7 uuesti installimise katse (st DVD-ROM ja üks PCI-E-kaardi kaudu ühendatud HDD) põhjustas ka pärast failide kopeerimist hangumise.
Viimase AMD kiibistiku (A88) teine emaplaat on GA-F2A88XM-DS2 (SATA 3.0, PCI-E 2.0-3.0). PCI-E x1 pesa, kuhu selle plaadi sisestasin, oli loetletud Gen2.0-na. Videokaardi pistik oli 3.0, kuid kiiruse mõõtmiseni ja PCI-E 2.0 ja 3.0 erinevuse väljaselgitamiseni see ikkagi ei jõudnud. Nagu esimesel juhul, peatus kõik Windowsi logol. Kuid erinevalt esimesest testist, kui kõvaketast ei ühendatud PCI-E plaadiga, siis Windows ikkagi käivitas (esimesel juhul ei muutnud see midagi - see jäi logole lollilt kinni). Need. võib-olla oli vaja Intelilt AHCI draiver installida (ma ei installinud seda, kuna arvuti töötas ja ma ei tahtnud sellega probleeme tekitada). Ma ei proovinud sellele emaplaadile PCI-E kaudu Windowsi nullist installida. Nagu ma aru saan, siis AHCI töötas selles arvutis ikka, sest. kindlasti töötas käsk Trim olemasoleval SSD-l automaatselt (kontrollitud TrimCheckiga).
Kolmas emaplaat on GA-H110M-S2 (SATA 3.0, PCI-E 3.0). Probleeme ei olnud. Sellel emaplaadil oli lubatud AHCI ja saadaval olev kõvaketas (SSD) töötas samuti AHCI režiimis. Need. Ilmselt võimaldas see draiver plaadil korralikult töötada. Kuna mul õnnestus käivitada PCI-E kaudu ühendatud kõvakettaga, otsustasin testida sama ketta kiirust, mis on ühendatud esmalt läbi PCI-E plaadi ja seejärel emaplaadi SATA 3.0 pistikuga. PCI-E kaudu selgus umbes 400 Mb / s ja SATA 3.0 kaudu umbes 550 On näha, et kiirus läbi PCI-E on endiselt suurem kui SATA 2.0, kuigi SATA 3.0-ni see kindlasti ei ulatu. Samuti märkasin, et kui plaat sisestada PCI-E x1 pessa, on kiirus veidi väiksem kui x16 sisestamisel (kuigi plaat ise on x1), kuid veidi suurem - 1-2%. Piltidel on kiirus läbi PCI-E ja läbi emaplaadi SATA pistiku. 
Neljas emaplaat, mille jaoks plaat ise osteti - GA-X48-DQ6. Windows käivitus normaalselt, PCI-E plaadiga ühendatud SSD tuvastati Windowsis normaalselt. Kuid kiiruskatsed näitasid kahjuks, et sellel tahvlil pole mõtet. Kiirus osutus isegi väiksemaks kui SATA 2.0 - emaplaadiga ühendatuna umbes 200 Mb / versus 280 Mb / s, kuigi ma arvasin, et 400-500 Mb sekundis peaks ühes suunas läbi PCI-E 2.0 x1 roomama, kuid tegelikult see osutus poole vähem - natuke parem SATA 1.0. Piltidel on kiirus läbi PCI-E ja läbi emaplaadi SATA pistiku. 
Lõpuks ei saanud ma aru, mida selle loojad mõtlesid, kui tegid andmeedastuskiiruse x1. Testide järgi otsustades suudab plaat saavutada SATA2.0-st suuremaid kiirusi, millest järeldan, et kitsaskohaks on just x1 ühenduse kasutamine. Selle plaadi kasutamine on õigustatud vaid kolmanda põlvkonna PCI-E pesaga ühendamisel (kuna teine põlvkond annab väiksema kiiruse kui tavaline SATA 2.0 pesa emaplaadil). Kuid PCI-E 3.0-ga emaplaatidel on tavaliselt juba oma SATA 3.0 kontroller, mis annab rohkem kiirust. PCI-E 2.0 ja SATA 1.0-ga emaplaate pole, kuid isegi kui oleks, siis sellise emaplaadi ostmine on juba majanduslikult kahjumlik - liiga vanad emaplaadid ja protsessorid. Põhimõtteliselt võib plussiks lugeda aeglase, kuid mSATA-pistiku lisamist süsteemi. Kui kellelgi on lisa mSATA SSD, siis saab selle niimoodi ühendada. Kuid me peame meeles pidama, et selle plaadi kasutamine suurendab veidi arvuti alglaadimisaega - umbes 5-7 sekundit, mis on vajalik plaadi lähtestamiseks ja selle opROM-i kuvamiseks.
Kui kellelgi on mittepurustavaid :) ideid, kuidas seda tahvlit nüüd kasutada ja investeeritud raha kuidagi tagasi saada, siis kuulen neid hea meelega. Siiani on ainuke mõte, mis mulle pähe tuleb, on panna see emaplaadile, kus on PCI-E 3.0 ja seega lihtsalt "SATA 2.5" lisapistik (SATA 3.0 pole piisavalt). No või müüa edasi samasse teekannu nagu mina. :)))
Plaan osta +10 Lisa lemmikutesse Arvustus meeldis +21 +31Tehnilised andmed
Gigabyte GA-EX58A-UD7 emaplaati saab paigutada nii mängijate kui ka entusiastide emaplaadina ning see on praegu Gigabyte'i mudelite reas parim emaplaat.
GA-EX58A-UD7 plaat põhineb tipptasemel Intel X58 Express kiibil, mis on ühendatud lõunasillaga ICH10R ja on loodud kasutama Intel Core i7 900 seeria protsessoreid (Bloomfieldi koodnimi) koos LGA 1366 pesaga. Mudel on valmistatud klassikalisel Gigabyte prinditud sinisel tahvlil standardse ATX-vormingus.
Plaadil on kuus DIMM-i pesa mälumoodulite paigaldamiseks, mis võimaldab paigaldada kuni kaks DDR3-mälumoodulit kanali kohta (kolme kanaliga mälurežiimis). Kokku toetab plaat kuni 16 GB mälu (kiibistiku spetsifikatsioon) ning sellega on optimaalne kasutada kolme või kuut mälumoodulit. Tavalises töörežiimis on plaat mõeldud DDR3-1333/1066/800 mälu jaoks, kiirendamise režiimis aga toetab ka DDR3-2200 mälu.
Videokaartide paigaldamiseks on plaadil neli pesa vormiteguriga PCI Express 2.0 x16.
Tuletame meelde, et 900. seeria Intel Core i7 protsessoritel (Bloomfield), erinevalt 800. seeria Intel Core i7 protsessoritest (Lynnfield), ei ole integreeritud PCI Express 2.0 kontrollerit, mis tähendab, et on rakendatud kõigi PCI Express 2.0 radade tugi. kiibistiku Intel X58 Express kaudu. Kiibistik toetab 36 PCI Express 2.0 rada Northbridge'i kaudu ja veel kuut PCI Express 1.1 rada ICH10/ICH10R Southbridge'i kaudu
Plaadil GA-EX58A-UD7 on neli PCI Express 2.0 x16 pesa paarikaupa rühmitatud. Üks pesapaar on täiskiirusel, mis tähendab, et pesad töötavad kiirusega x16 (nimetame neile pesadele kui PCIe x16). Videokaartide paigaldamiseks on soovitav kasutada PCIe x16 pesasid (kas üks või kaks videokaarti NVIDIA SLI ja ATI CrossFireX režiimis). Veel üks paar PCI Express 2.0 x16 pesa töötab kiirusel x8 (nimetame neile kui PCIe x8). Tõsi, tuleb märkida, et iga PCIe x8 pesa jagab kogu PCI Express 2.0 rada ühe PCIe x16 pesaga. See tähendab, et kui kasutatakse ühte PCIe x8 pesadest, lülitub vastav PCIe x16 pesa x8 režiimi.
PCIe x16 ja PCIe x8 pesad kasutavad 32 PCI Express 2.0 rajast 32-st, mida toetab Intel X58 Expressi kiibistiku põhjasild.
Rääkides GA-EX58A-UD7 plaadil rakendatud PCI Express 2.0 x16 pesadest, tuleks märkida ka nende konstruktiivset paigutust. Need on paigutatud järgmiselt: PCIe x16 pesa, millele järgneb PCIe x8 pesa, seejärel PCIe x16 pesa, millele järgneb tavaline PCI pesa ja neist mõnel kaugusel viimane PCIe x8 pesa. Esimese PCIe x16 pesa ja PCIe x8 pesa vaheline kaugus on selline, et kui kasutada kahe pesaga videokaarti (ja kõik videokaartide tippmudelid hõivavad kahe pesa paksusega), muutub PCIe x8 pesa kasutamine füüsiliselt võimatuks.
Teine PCIe x16 pesa asub PCI pesast sellisel kaugusel, et kahepesalise videokaardi kasutamisel muutub PCI pesa kasutamine füüsiliselt võimatuks.
Samuti lisame, et Gigabyte GA-EX58A-UD7 plaat toetab NVIDIA SLI ja ATI CrossFireX tehnoloogiaid Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 operatsioonisüsteemide jaoks, samuti Quad SLI tehnoloogiaid (kahe protsessoriga graafikakaartide jaoks) ja ATI 4-Way CrossFireX (kahe protsessoriga graafikakaartidele).graafikakaardid) operatsioonisüsteemidele Windows Vista ja Windows 7. Emaplaadiga on kaasas sillad kahe videokaardi ühendamiseks 2-Way SLI režiimis (või Quad SLI kahe protsessoriga graafikakaartide puhul).
Lisaks neljale PCI Express 2.0 x16 pesale on GA-EX58A-UD7 plaadil veel kaks PCI Express 1.1 x1 pesa, mis on realiseeritud läbi kahe PCI Express 1.1 raja, mida toetab Intel X58 Expressi kiibistiku lõunasild. PCI 2.3 pesana.
GA-EX58A-UD7-l on kõvaketaste ühendamiseks mitu SATA-porti. Esiteks on kuus SATA II porti, mis võimaldavad korraldada Matrix RAID-funktsiooniga 0, 1, 10 ja 5 taseme massiive, mida rakendatakse Intel X58 Expressi kiibistiku ICH10R lõunasillaga integreeritud SATA II kontrolleri kaudu.
Teiseks on plaadil integreeritud JMicron JMB362 SATA II kontroller, mille kaudu on plaadil kaks eSATA II / USB Combo porti (eSATA pordid kombineerituna USB-pistikutega ja toodud plaadi tagapaneelile) võimalusega korraldada RAID-massiivid tasemed 0, 1 ja JBOD.
Kolmandaks on Gigabyte SATA2 SATA II kontroller integreeritud plaadile GA-EX58A-UD7, mille põhjal on realiseeritud kaks SATA II porti, mis on võimelised korraldama RAID tasemeid 0 ja 1, samuti IDE port, mis toetab ATA133/ 100/66 seadmed /33.
Ja neljandaks (ja see on üks plaadi põhiomadusi) integreerib plaat GA-EX58A-UD7 Marvell 9128 SATA III kontrolleri, mille põhjal on realiseeritud kaks SATA III porti, mis võimaldavad korraldada RAID-massiivid. tasemed 0, 1 ja JBOD.
Tuletage meelde, et kui SATA II standardi läbilaskevõime on 3 Gb / s, siis SATA III standardi puhul on see 6 Gb / s.
Üldiselt, rääkides SATA III standardist, tuleb märkida, et SATA III liidesega draive ühendamisel vastava liidesega ei tohiks eeldada, et kirjutamis- ja lugemiskiirus kahekordistub. Fakt on see, et liidese ribalaius ja selline ketta omadus nagu lugemis- ja kirjutamiskiirus pole kaugeltki sama asi. Kaasaegsete kõvaketaste maksimaalne järjestikune lugemiskiirus on umbes 100–140 MB / s või 800–1120 Mbps. Nagu näha, ei ulatu kõvakettad oma kiirusomaduste poolest isegi SATA liidese ribalaiuseni, mistõttu on nende ühendamine SATA III liidesega lihtsalt mõttetu. SATA III liideses on veel üks lõks. Fakt on see, et SATA III kontroller ise on ühendatud ühe PCI Express 2.0 liiniga, mille läbilaskevõime on 5 Gb / s (2,5 Gb / s mõlemas suunas). See tähendab, et selgub, et PCI Express 2.0 siini ribalaius on väiksem kui SATA III liidese ribalaius. Seega on GA-EX58A-UD7 plaadi draivide ühendamiseks kümme sisemist ja kaks välist SATA-porti.
Pange tähele, et JMicron JMB362 ja Gigabyte SATA2 kontrollerid kasutavad ühte PCI Expressi rada (rev 1.1), mida toetab Intel X58 Express kiibistiku ICH10R lõunasild. Marvell 9128 SATA III kontroller kasutab ühte PCI Express 2.0 rada, mida toetab Intel X58 Expressi kiibistiku põhjasild.
3,5-tollise disketiseadme ühendamiseks on plaadil GA-EX58A-UD7 vastav iTE IT8720 kontrolleril põhinev pistik.
Erinevate välisseadmete ühendamiseks on Gigabyte GA-P55A-UD6 plaadil kümme USB 2.0 porti. Neist kuus tuuakse tahvli tagapaneelile (kaks porti on kombineeritud eSATA/USB) ja veel neli saab tuua arvuti taha, ühendades vastavad matriitsid plaadi kahe pistikuga (kaks porti ühe kohta surema).
Lisaks on plaadil kaks USB 3.0 porti, mis põhinevad NEC D720200 kontrolleril, mis kasutab ühte PCI Express 2.0 rada, mida toetab Intel X58 Expressi kiibistiku põhjasild. USB 3.0 standard näeb ette andmeedastuskiiruseks 5 Gb/s (640 MB/s) kummaski suunas. See on muidugi oluliselt (rohkem kui 10 korda) suurem kui USB 2.0 standardis pakutav andmeedastuskiirus, kuid jällegi tuleb meeles pidada, et USB 3.0 kontroller kasutab ühte PCI Express 2.0 rada ribalaiusega 2,5 Gb/s (320 MB/s) igas suunas. See tähendab, et maksimaalne edastuskiirus USB 3.0 liidese kaudu ei tohi olla suurem kui 320 MB / s.
Tahvlil on ka FireWire kontroller T.I. TSB43AB23, mille kaudu on realiseeritud kolm IEEE-1394a porti, millest kaks on toodud plaadi tagapaneelile ning kolmanda ühendamiseks on ette nähtud vastav pistik.
Selle emaplaadi heli alamsüsteem põhineb 10-kanalilisel (7.1+2) Realtek ALC889 helikodekil. Vastavalt sellele on emaplaadi tagaküljel kuus minipistikuga helipistikut, üks koaksiaal- ja üks optiline S/?PDIF-pistik (väljundid) ning plaadil endal on S/PDIF-sisend ja S/PDIF-väljund. pistikud.
Plaat integreerib ka kahte Realtek RTL8111D Gigabit Ethernet PCI Expressi gigabitist võrgukontrollerit, mis on ühendatud funktsionaalseks rühmaks nimega Smart Dual LAN. Kui üks neist ebaõnnestub, lülitub plaat automaatselt teisele kontrollerile ilma porte vahetamata või teist kaablit ühendamata. Kui ühendate teise kaabli, saate kasutada kahte kontrollerit koos (pordi liitmine), mis võimaldab kahekordistada sidekanali ribalaiust.
Lisaks on plaadil GA-EX58A-UD7 toite-, lähtestamis- ja selged CMOS-i nupud ning POST-koodi indikaator, mis rõhutab selle plaadi orientatsiooni entusiastide jaoks.
Plaadi GA-EX58A-UD7 jahutussüsteem on ühtne struktuur, mis koosneb neljast alumiiniumradiaatorist, mis on omavahel soojustoruga ühendatud. Traditsiooniliselt kasutatakse kahte esimest jahutusradiaatorit CPU pingeregulaatori MOSFET transistoride jahutamiseks, mis asuvad protsessori pesa LGA 1366 läheduses. Teine jahutusradiaator on paigaldatud Intel X58 Expressi kiibistiku põhjasillale ja neljas jahutusradiaator katab ICH10R lõunasilda, Marvell 9128 kontrollerit. ja JMicron JMB362 kontroller. Soovi korral võib kiibistiku põhjasilla jahutusradiaatoril olla vesijahutussüsteemi jaoks kaks toru.
Samuti märgime, et protsessori toitepinge regulaatori MOSFET-transistoridele paigaldatud jahutusradiaatorid katavad vaid pooled kõigist transistoridest. Fakt on see, et plaat GA-EX58A-UD7 kasutab 24-kanalilist protsessori toitepinge regulaatorit protsessori toitefaaside dünaamilise ümberlülitamise tehnoloogiaga (Dynamic Energy Saver, DES). Vastavalt sellele on plaadil kokku 48 MOSFET-transistorit, mis on seotud protsessori pingeregulaatoriga. Kõigi 48 MOSFET-transistori paigutamine protsessori pesa vahetusse lähedusse ei osutunud aga nii lihtsaks. Seetõttu asuvad 24 MOSFET-i plaadi esiküljel ja veel 24 tagaküljel. Noh, radiaatoritega on kaetud ainult need MOSFET-transistorid, mis on plaadi esiküljel.
Ventilaatorite ühendamiseks on plaadil GA-EX58A-UD7 kaks kolme- ja kaks neljakontaktilist pistikut. Kolme kontaktiga pistikud kasutavad ventilaatori kiiruse reguleerimiseks toitepinge muutmise meetodit ja nelja kontaktiga pistikud kasutavad toitepinge impulsi laiuse modulatsiooni meetodit.
Gigabyte GA-EX58A-UD7 plaadi spetsifikatsioonid näitavad, et see kasutab 24 + 2 + 2 pingeregulaatorit, see tähendab 24-faasilist toitepinge regulaatorit, 2-faasilist mälu toitepinge regulaatorit ja 2-faasilist kiibikomplekti. toitepinge regulaator.
Nagu oleme korduvalt märkinud, pole Gigabyte'i plaatidel (sellist plaati on mitu) 24-faasilise protsessori pingeregulaatorist rääkimine täiesti õige. Õigem on rääkida 24-kanalilisest 6-faasilisest (iga faasi jaoks neli kanalit) toitepinge regulaatorist.
Tõepoolest, plaadil toimib VRD 11.1 spetsifikatsiooniga ühilduv 6-faasiline PWM-kontroller Intersil ISL6336A mikrolülitusena, mis juhib kõiki toitekanaleid. Kaks kahe kanaliga Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET draiverit on paigutatud paralleelselt PWM-kontrolleri igasse faasi (kui eemaldate jahutusradiaatorid, saate lugeda täpselt 12 Intersil ISL 6611ACRZ MOSFET draiverit). Tulemuseks on see, et kõik PWM-kontrolleri kuuest faasist on jagatud neljaks sünkroonseks kanaliks. No siis on kõik traditsiooniline. Iga toitetee koosneb kahest NEC uPA2724UT1A MOSFETist, ferriitsüdamikuga drosselist ja pooljuhtkondensaatorist. Seega ei räägi me Gigabyte GA-EX58A-UD7 plaadi puhul mitte 24-, vaid 6-faasilisest 24 kanaliga protsessori pingeregulaatorist. Muide, 6-faasilise PWM-kontrolleri Intersil ISL6336A kasutamine seab piirangud toitefaaside dünaamilise ümberlülitamise tehnoloogiale. Intersil ISL6336A PWM-kontroller suudab dünaamiliselt jälgida praegust protsessori koormust (protsessori poolt tarbitavat voolu) ja sellest olenevalt aktiveerida vajaliku arvu toitefaase (PWM-kanalid), et optimeerida pingeregulaatori efektiivsust. Ja on selge, et toitefaaside vahel vahetamine toimub nelja kanali osades, see tähendab, et hoolimata protsessori pingeregulaatori 24 kanali olemasolust, rakendatakse energiatarbimise režiimide 6-astmelist riistvaralist ümberlülitamist. Tuletame meelde, et Gigabyte'i terminoloogias nimetatakse protsessori võimsusfaaside riistvaralise ümberlülitamise tehnoloogiat Dynamic Energy Saver Advanced.
Selle plaadi üks omadusi on see, et see toetab Ultra Durable 3 tehnoloogiat.
Tuletame meelde, et Ultra Durable 3 tehnoloogiaga emaplaatidel on toite- ja maanduskihis kahekordne vasekiht, tänu millele saavutatakse tõhusam jahutus ja trükkplaadi impedants väheneb 50%. Gigabyte'i Ultra Durable 3 seeria emaplaatidel on ka tahked kondensaatorid, mille keskmine eluiga on 50 000 tundi, ferriitsüdamikuga drosselid ja madala RDS(sees) MOSFET-id. Võrreldes tavaliste MOSFETidega on Low RDS(on) MOSFETide töötemperatuur Gigabyte’i andmetel 16% madalam.
Gigabyte GA-EX58-UD4 plaadi testimine
Olles kaalunud kõiki Gigabyte GA-EX58A-UD7 plaadi funktsioone, pöördume selle testimise tulemuste poole.
Gigabyte GA-EX58A-UD7 plaadi testimisel kasutasime järgmise konfiguratsiooniga alust:
- protsessor - Intel Core i7-965 Extreme Edition (Intel Turbo Boost režiim on aktiveeritud);
- emaplaat - Gigabyte GA-EX58A-UD7 rev. 1,0;
- BIOS-i versioon - F2a;
- mälu - DDR3-1066;
- mälu suurus - 3 GB (kolm moodulit, igaüks 1024 MB);
- mälu töörežiim - DDR3-1333, kolme kanaliga töörežiim;
- videokaart - Gigabyte GeForce GTS295;
- kõvaketas - Seagate Barracuda XT ST32000641AS (2 TB, SATA III, püsivara CC12);
- toiteallikas - Tagan 1300W.
Gigabyte GA-EX58A-UD7 emaplaadi testimisel keskendusime selle omadustele, nagu SATA III ja USB 3.0 liideste tugi.
SATA III vs SATA II
Et teada saada, kuidas kasutajad uuest SATA III standardist kasu saavad, kasutasime 2TB Seagate Barracuda XT ST32000641AS draivi, mis toetab uut SATA III liidest.
Algselt mõõtsime Seagate Barracuda XT ST32000641AS draivi jõudlust IOmeteri paketi abil. Selleks kasutati kahte kõvaketast. Operatsioonisüsteem paigaldati kõvakettale, mis ühendati Intel X58 Expressi kiibistiku ICH10R lõunasillaga integreeritud kontrolleri kaudu ühe SATA II pordiga. Testitud Seagate Barracuda XT ST32000641AS draiv ühendati üks kord SATA III porti ja teine kord SATA II porti, mis põhineb Gigabyte SATA II kontrolleril.
Testi tulemused on näidatud joonisel fig. 1-4.
Riis. 1. Järjestikune lugemiskiirus, kui ajam on ühendatud
Riis. 2. Järjestikune kirjutamiskiirus, kui draiv on ühendatud
SATA II ja SATA III liideste kaudu
Riis. 3. Valikuline lugemiskiirus ketta ühendamisel
SATA II ja SATA III liideste kaudu
Riis. 4. Valikuline kirjutamiskiirus ketta ühendamisel
SATA II ja SATA III liideste kaudu
Nagu testitulemustest näha, on SATA III liidese maksimaalne jadatöö kiirus täpselt sama, mis SATA II liidesel. See on arusaadav - sel juhul ei määra kiirust mitte liidese ribalaius, vaid ketta enda kiirusomadused.
Selektiivsete toimingute kiirus ketta ühendamisel SATA III liidese kaudu ei erine samuti samast kiirusest ketta ühendamisel SATA II liidese kaudu.
Ainus erinevus kiiruses, mille leidsime ketta ühendamisel SATA III ja SATA II liideste kaudu, täheldati väikeste andmeplokkide järjestikuste toimingute puhul.
Järjestikuste toimingute kiirus suureneb võrdeliselt andmeploki suurusega, saavutades küllastuse teatud ploki suuruse juures. Erinevus seisneb selles, et kui ketas on ühendatud SATA III liidese kaudu, tekib küllastus väiksema andmeploki suurusega ja järjestikuse kirjutamis- või lugemiskiiruse lineaarse suurenemise piirkonnas sama andmeploki suurusega. , on kiirus suurem, kui ketas on ühendatud SATA III liidese kaudu.
Testimise järgmises etapis otsustasime vaadata, kas saame SATA III liidesest kasu reaalsetes tingimustes ehk siis erinevate rakendustega töötades. Selleks ühendasime AHCI režiimis SATA III porti Seagate Barracuda XT ST32000641AS draivi ja installisime sellele operatsioonisüsteemi Windows 7 Ultimate (32-bitine). Järgmisena käivitasime arvutis oma traditsioonilised testid ComputerPress Benchmark Script 8.0 paketist, mida kasutame protsessorite ja personaalarvutite testimiseks.
Seejärel ühendasime sama draivi Gigabyte SATA2 kontrolleril põhineva SATA II porti ja tegime uuesti ComputerPress Benchmark Script 8.0 testi. On selge, et testitulemuste erinevust saab seletada ainult sellega, et esimest korda ühendati draiv SATA II liidesega ja teist korda - SATA III liidesega. ComputerPress Benchmark Script 8.0 testiga testimise kokkuvõtlikud tulemused on toodud tabelis. Tuletage meelde, et kõik testitulemused on normaliseeritud võrdluskonfiguratsiooni suhtes, mis erineb ainult emaplaadi ja kõvaketta testitavast. Integraaltesti tulemus määratletakse üksikute katserühmade tulemuste geomeetrilise keskmisena, korrutatuna 1000-ga.
Arvuti jõudluse testimise tulemuste põhjal reaalsetes rakendustes võime järeldada, et kui kasutatakse ainult ühte ketast (st ilma RAID-massiivita), pole SATA III liidesel SATA II liidese ees eeliseid. Kõigis katserühmades saadakse samad tulemused (mõõtmisvea piires) ja integraaltesti tulemused erinevad vähem kui 0,1%, mida võib muidugi ignoreerida.
SATA III liidese ainus eelis SATA II ees on kahe draivi RAID 0 massiivi kasutamine (plaadil on ainult kaks SATA III porti). Kuid me ei saanud seda režiimi uurida, kuna puudus teine SATA III liidesega draiv.
Muide, märgime möödaminnes, et vaatamata AHCI-režiimi kasutamisele nii Gigabyte SATA II kontrolleri kui ka JMicron JMB362 kontrolleri jaoks, pole ST32000641AS draivi jaoks "kuum" ühendust. See tähendab, et kui ühendate ketta operatsioonisüsteemi laadimise ajal, määrab see selle alles pärast arvuti taaskäivitamist. Võib-olla on see probleem emaplaadi kontrollerites või võib-olla ST32000641AS-i draivi endaga.
USB 3.0 vs USB 2.0
Testimise järgmises etapis püüdsime hinnata uue USB 3.0 standardi eeliseid. Selleks kasutasime Buffalo välist kõvaketast, millel on USB 3.0 liides.
Buffalo ajami kiirusomadusi mõõdeti IOmeter paketi abil. Kord oli draiv ühendatud Gigabyte GA-EX58A-UD7 emaplaadiga USB 3.0 kaudu ja teine kord USB 2.0 kaudu.
Võrdlevate katsete tulemused on toodud joonisel fig. 5-8.
Riis. 5. Järjestikune lugemiskiirus, kui ajam on ühendatud
Riis. 6. Järjestikune kirjutamiskiirus, kui draiv on ühendatud
USB 2.0 ja USB 3.0 liideste kaudu
Riis. 7. Valikuline lugemiskiirus ketta ühendamisel
USB 2.0 ja USB 3.0 liideste kaudu
Riis. 8. Valikuline kirjutamiskiirus ketta ühendamisel
USB 2.0 ja USB 3.0 liideste kaudu
Nagu testitulemustest näha, on USB 3.0 liidesel selge eelis USB 2.0 liidese ees.
Kui draiv on ühendatud USB 2.0 liidese kaudu, piirab maksimaalset järjestikust lugemis- ja kirjutamiskiirust liidese enda ribalaius ning see ei ületa 33 MB/s järjestikuse lugemise ja 29 MB/s järjestikuse kirjutamise korral.
Kui sama ketas on ühendatud USB 3.0 liidese kaudu, ei piira maksimaalset järjestikust lugemiskiirust enam liidese ribalaius, vaid ketta enda kiirusomadused ja see on 140 MB / s, st 4,25 korda suurem kui siis, kui ketas on ühendatud USB 2.0 liidese kaudu.
Samamoodi, kui draiv on ühendatud USB 3.0 kaudu, määratakse maksimaalne järjestikuse kirjutamise kiirus draivi enda kiirusomaduste järgi ja see on 140 MB/s.
Selektiivsete lugemis- ja kirjutamistoimingute puhul hakkab USB 3.0 eelis USB 2.0 ees mõjutama suurte andmeplokkide (üle 256 KB) korral, st kui toimingud muutuvad järjestikusemaks. Väikeste andmeplokkide puhul ei ole süsteemi kitsaskohaks liidese ribalaius, vaid ketas ise. Seetõttu ei ole väikese andmeploki suurusega selektiivtoimingute kiiruses erinevust, kui ketas on ühendatud USB 3.0 ja USB 2.0 liideste kaudu.
Pange tähele, et 140 MB / s ei ole veel USB 3.0 liidese piirang. Kui kasutataks kiiremat välist draivi (kuigi järjestikuse töökiirus 140 MB/s on draivi jaoks palju), saaksite veelgi rohkem O rohkem kiirust.
Tõenäoliselt kõige olulisem järeldus, mille saab teha välise draivi ja USB 3.0 liidesega testimise tulemuste võrdlemisel, on see, et nüüd on USB 3.0 liides lakanud olemast süsteemi kitsaskoht ja võimaldab teil täielikult realiseerida seadme kogu kiiruse potentsiaali. kõvaketast. USB 3.0 draivide kiirus ei ole väiksem kui SATA II/SATA III liidesel. Ja kui uuest SATA III liidesest praktiliselt mingit kasu pole, siis USB 3.0 liidese kasu on ilmne.
Tere sõbrad, SATA-kõvakettad eristuvad andmevahetusliidese kiiruse poolest.
1. Väga vana SATA Revision 1.0 liides (kuni 1,5 Gb / s). Liidese ribalaius - kuni 150 MB / s
2. Suhteliselt vana, kuid endiselt kasutusel SATA versioon 2.0 (kuni 3 Gb/s). Liidese ribalaius - kuni 300 MB / s
3. Uusim liides on SATA versioon 3.0 (kuni 6 Gb/s). Liidese ribalaius - kuni 600 MB / s.
Samuti võite leida sellise tähise SATA I, SATA II ja SATA III.
Emaplaadi SATA-pordi täpselt kindlaksmääramine on väga lihtne.
Esiteks on teie emaplaadi ametlikul veebisaidil vajalik teave:
Näiteks minu emaplaadil ASUS P8Z77-V PRO on:
2 x SATA 6Gb/s port(id), (hall)
4 x SATA 3Gb/s port(id), (sinine)
2 x SATA 6Gb/s port(id), tumesinine – 2 täiendavat SATA 6Gb/s porti, tumesinine
Teiseks, kui ühendate emaplaadiga uue SATA 3.0 (6 Gb / s) liidese tavalise kõvaketta või SSD-ketta, pöörake tähelepanu sellisele teabele, mis asub emaplaadil. Minu emaplaat on ASUS P8Z77-V PRO ja ametliku veebisaidi kohaselt on sellel neli SATA 3 Gb / s porti ja neli SATA 6 Gb / s porti. Loomulikult on pistikute kõrval vastav märgistus, SATA 2.0 (3 Gb / s) portide vastas on SATA 3G ja uusima SATA 3.0 (6 Gb / s) liidese portide vastas on märgitud SATA 6G, mis tähendab, et ühendame kõvakettad ja pooljuhtkettad vastavalt märgistusele .
Ekraanipildi suurendamiseks klõpsake vasakut nuppu
Mis juhtub, kui ühendate kõvaketta valesti, näiteks SATA 6 Gb / s SSD emaplaadi SATA 3 Gb / s porti? Vastus on, et see töötab SATA 3 Gb / s ja pooljuhtketta kiirus on veidi väiksem, mis juhtus meie lugejaga (testi tulemused artiklis hiljem).
Samuti on uue kõvaketta või SSD-liidese SATA 6 Gb / s ühendamiseks oluline kasutada vastava märgistusega natiivset teabekaablit SATA 6Gb/s!
Programmis saate määrata SATA kõvaketta või SSD töörežiimi
CrystalDiskInfoMa lähen saidile
http://crystalmark.info/download/index-e.html
ja laadige tööriist alla CrystalDiskInfo, pakub see enamat kui põhjalikku teavet kõigi teie süsteemiüksusesse või sülearvutisse installitud kõvaketaste kohta.
Utiliit töötab ilma installita. Paki lahti ja jookse.
Minu süsteemiseadmesse on installitud Silicon Power V70 SSD ja selles aknas näete kogu põhjalikku teavet selle toimimise kohta.
Nagu näete, töötab SSD praegu kõrgeimas teabeedastusrežiimis SATA 3.0 (6 Gb / s), liidese ribalaius on kuni 600 MB / s.
praegune režiim600 MB/s Ja toetatud režiim600 MB/s.
Kui teie süsteemi on installitud teine kõvaketas, klõpsake noolt ja kuvatakse teave teise draivi kohta.
Sõbrad, testime oma SSD-d, mis on programmis ühendatud kiire SATA 3.0 (6 Gb / s) SSD-pordiga AS SSD võrdlusalus , seejärel ühendage see SATA 2.0 porti (3 Gb / s) ja testige ka, seejärel võrrelge tulemust.
1. järjestikuse lugemise ja kirjutamise test;
2. 4 KB plokkidele juhusliku lugemise ja kirjutamise test;
3. 4 KB suuruste plokkide juhusliku lugemise ja kirjutamise test (järjekorra sügavus = 64);
4. Lugemise ja kirjutamise juurdepääsuaega mõõtev test;
Lõpptulemus, pidage meeles.
Millises režiimis kõvaketas või pooljuhtketas töötabuusim liidesega SSD SATA III ( 6 Gbps), kui see on pistikuga ühendatud SATA II (3 Gb/s)
Kaasaegsed emaplaadid toetavad paljusid erinevaid liidesestandardeid. Seda tehakse selleks, et saaksite nendega ühendust luua, nii vanade kui ka uute seadmetega. See kehtib ka kõvaketaste või SSD-draivide kohta. Peaaegu igal kaasaegsel emaplaadil on draivide ühendamiseks SATA 2 ja SATA 3 pistikud. Selles artiklis vaatleme, kuidas teha kindlaks, kas arvuti kõvaketas või SSD on ühendatud SATA 2 või SATA 3-ga.
Sisukord:Mis vahe on SATA 2 ja SATA 3 vahel?
Struktuuriliselt ei erine SATA 2 ja SATA 3 pistikud. Need näevad emaplaadil välja absoluutselt identsed ja ainult soovi korral saab emaplaadi tootja need üksteisest värviliselt erinevaks muuta. SATA 2 ja SATA 3 pistikud on seitsme kontaktiga platvorm.
Peamine erinevus SATA 2 ja SATA 3 liideste vahel on andmeedastuskiirus. Nagu aru saate, on SATA 3 standard kaasaegsem ja selle kaudu liiguvad andmed kirjutamiseks ja lugemiseks SATA 2-st suurema kiirusega, kui ühendatud draiv neid toetab. Maksimaalne andmeedastus läbi SATA 2 ei ületa 3 Gb / s, samas kui SATA 3-l on see näitaja kuni 6 Gb / s.
Kaasaegsed SSD-draivid tuleks nende potentsiaali vabastamiseks ühendada SATA 3 pistikuga, sest need töötavad aeglasemalt kui SATA 2 kaudu. Mis puutub tavalistesse kõvaketastesse, siis neid saab ühendada nii SATA 2 kui ka SATA 3-ga. Tegelikult on SATA 2 liidese kiirused nende potentsiaali avamiseks täiesti piisavad.
Pange tähele: kui SATA 3 pistikud on emaplaadil vabad, tuleks neid kasutada ka HDD-draivide ühendamiseks. See on tingitud asjaolust, et nad suudavad pakkuda paremat seadme toitehaldust.
Kuidas teha kindlaks, kas draiv on ühendatud SATA 2 või SATA 3-ga
Sageli ei tea paljud kasutajad, millise SATA-pistikuga nende olemasolevad draivid on arvutis ühendatud. See võib olla probleem, mis aeglustab draivi kiirust. Näiteks kui ühendate SSD-ketta SATA 2 pistikuga, töötab see palju aeglasemalt kui SATA 3-ga ühendatud.
On olemas tarkvara ja mehaanilised viisid, kuidas välja selgitada, millise pistikuga kõvaketas on ühendatud. Mõelgem mõlemale võimalusele.
mehaanilisel viisil
Mehaaniline meetod on äärmiselt lihtne. See hõlmab arvuti (või sülearvuti) süsteemiüksuse sõelumist ja emaplaadil oleva teabe põhjal kindlaksmääramist, milliseid SATA-pistikuid arvutisse installitud draivide jaoks kasutatakse.
SATA-pistikute kõrval tuleks rakendada infot nende ribalaiuse kohta, mille järgi saab aru, kas tegemist on SATA 2 või SATA 3 pistikuga. Nagu eespool mainitud, on SATA 3 pistiku ribalaius 6 GB, seega on emaplaadil selle kõrval kiri "SATA 6G". SATA 2 pistiku lähedal näete silti "SATA 3G".
Seega saate aru, millise pistikuga praegune draiv on ühendatud, kas see töötab SATA 2 või SATA 3 kaudu.
Programmiline viis
Kui arvutit ei ole võimalik lahti võtta, saate arvutikomponentide analüüsimiseks kasutada spetsiaalseid rakendusi. On palju programme, mis võimaldavad teil määrata, kas ketas on ühendatud SATA 2 või SATA 3 kaudu.
Üks rakendustest, mis võimaldab teil teada saada, millised emaplaadi pistikud on draivide ühendamiseks saadaval ja kuidas neid kasutatakse, on HWINFO. Selle kaudu vajaliku teabe saamiseks vajate:
Serial ATA 6 Gb/s @ 3 Gb/s Selles kirjes näitab @-märgi ees olev väärtus seadme ribalaiust ja pärast @-märki näitab, millise pordiga seade on ühendatud. See tähendab, et ülaltoodud näite põhjal võime järeldada, et see on SSD-draiv, mis on ühendatud SATA 2 pistikuga, mis ei paljasta selle täit potentsiaali.
Pange tähele: kui SSD-draiv on SATA 3 pistikuga õigesti ühendatud, on sildiks Serial ATA 6 Gb/s @ 6 Gb/s.
Teine rakendus, mis võimaldab teil analüüsida draivide ühendamist SATA-pistikutega, kannab nime CrystalDiskInfo. See programm on spetsiaalselt suunatud draivide analüüsimisele, erinevalt ülalpool käsitletud rakendusest HWINFO, mis võib anda süsteemi kohta mitmesugust teavet.
Et näha CrystalDiskInfo kaudu teavet selle kohta, millise pesaga kettad on ühendatud, peate installima rakenduse ja käivitama selle. Pärast seda saate ülalt valida, millisel kettal soovite andmeid näha (juhul, kui on ühendatud mitu ketast). Lülitage soovitud draivile.
Edasi veerus "Edastusrežiim" näete teavet selle kohta, millist ühendust ketta jaoks soovitatakse ja milline on praegu kasutusel. Enne vertikaalset joont on teave selle kohta, millise liidesega ketas on praegu ühendatud - SATA 2 (SATA / 300) või SATA 3 (SATA / 600) ja pärast rida teave ketta potentsiaali kohta. Kui väärtused on samad või teine väärtus on väiksem kui esimene, näitab see, et valitud on õige SATA-pistik.
