Minu arvates on see väga suurepärane teema kirjeldamiseks. Omal ajal oli huvitav seadistada arvutis server mugavamaks failivahetuseks. Olles proovinud erinevaid ja isegi protokolle, mõistsin, et need mulle absoluutselt ei meeldi, esimesed näevad brauseris pehmelt öeldes kehvad välja, teised, kuigi neil on ilmsed eelised, ei taha ma ühendust luua. võrgudraiv teiste inimeste arvutites. Kuid ühel (ilusal ja päikesepaistelisel) päeval sattusin programmile nimega HTTP Failiserver(lühendatult HFS), installitud, konfigureeritud (kuna alustasin puhtaima versiooniga, oli sellega probleeme) ja peaaegu armusin sellesse programmi. Minu failidele juurdepääsemiseks piisab nüüd brauseri olemasolust, kuna kogu juurdepääs toimub tavalise veebilehe kaudu. Olen loonud ka kausta, kuhu parooli teadja saab otse brauseri kaudu faili lisada. Faile serverist saab alla laadida ükshaaval või kaustades korraga. Programm ise paigutab kausta ilma tihendamiseta .tar arhiivi ja saadab selle allalaadimiseks. Samal ajal on sait üsna korralik välimus, kuigi soovi korral (ja piisavate teadmiste olemasolul) saate saidi malli ka ise kirjutada. Tunnista, mis see on suurepärane viis lihtsaks ja mugavaks failiedastuseks?

Ja siin on näide lehe kohta, mida näete brauseriaknas, kuna näete, et kõik on kena ja korras, leiate programmi foorumist palju ilusaid malle:

Kuigi tema menüü on täielikult inglise keeles, ei ole see mulle takistuseks. Ja neile, kes inglise keelt hästi ei oska, püüan artikli lõpus võimalikult põhjalikult selgitada, mille eest kõik menüü jaotised vastutavad ja kuidas neid kasutada.

Niisiis, liigume edasi paigalduse ja HTTP seaded Failiserver:

1) Aja säästmiseks valmistasin HFS-i koostu venekeelse saidimalliga ja tegin programmi enda esialgse seadistuse. Koostu saate alla laadida minu Yandex.Diskilt lingil. Kui olete oma võimetes kindel, saate programmi puhta versiooni alla laadida ametlikult veebisaidilt http://www.rejetto.com/hfs/

See on kõik. Loodan, et see artikkel oli teile kasulik. Kui soovite sellest oma sõpradele rääkida, klõpsake ühte allolevatest nuppudest. Samuti saate tellida saidi värskendused, sisestades oma e-posti parempoolsele väljale.

Tänan tähelepanu eest :)

Uuendatud: 05.12.2016 Avaldatud: 2016 või varem

Näiteks kasutage Windows Server 2012R2. Juhend on jagatud mitmeks etapiks ja koosneb täistsükkel seaded failide salvestamine kasutamiseks väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes.

Samm 1. Riistvara valimine ja serveri ettevalmistamine

Serverina on soovitav valida professionaalsed seadmed. Nõuded süsteemile pole failiserveri jaoks kõrge:

• Protsessor võib olla kõige lihtsam;
• RAM-i ei kasutata samuti palju;
• Kettasüsteem on kõige elementaarsem komponent. Selle maht sõltub ettevõtte spetsiifikast. Ligikaudne valem on vähemalt 15 GB kasutaja kohta ja vähemalt 1 TB serveri kohta. Vaadata saab kuni 50 kasutajat SATA draivid, pärast - SAS või SSD.

Näiteks 300 kasutajaga ettevõtte jaoks Xeon E3 protsessori, 8 GB muutmälu ja 5 TB kettaruumiga server. SAS draivid 10K.

Lisanõuded

1. Teabe ohutuse tagamiseks kõvaketta rikke korral on vaja RAID-kontrollerit. Viimase konfigureerimine toimub spetsiaalse püsivara abil, mis käivitub serveri käivitumisel;
2. Server peab olema allikaga ühendatud katkematu toiteallikas;
3. Varukoopia tuleb pakkuda. Selleks vajate kettaseadet ( väline kõva ketas) või mõni muu server.

Samm 2. Windowsi installimine ja süsteemi seadistamine

Süsteemi paigaldamine

Selles etapis on kõik standardne, välja arvatud üks nüanss: purunemine paigaldamise ajal aknad kõvad ketas, üritab eraldada väike osa(70 - 120 GB) süsteemi jaoks ja kõik muu andmete jaoks. Kui eraldate palju kettaruumi süsteemi partitsioon, pikeneb selle hooldusaeg ja killustatus, mis mõjutab negatiivselt kogu süsteemi jõudlust ja töökindlust.

Süsteemi seadistus

1. Kontrollige, kas aja ja ajavööndi seaded on õiged;
2. Määra serverile sõbralik nimi ja vajadusel sisesta see domeeni ;
3. Kui server pole otse Internetiga ühendatud, lülitage tulemüür välja;
4. Kaughalduse jaoks lubage kaugtöölaud;
5. Installige kõik süsteemivärskendused.

Samm 3. Failiserveri põhiseaded

Need on tavalised toimingud, mida tehakse tavalise failiserveri seadistamisel.

Rolli ja tugikomponentide paigaldamine

Tavaliselt, antud roll installitud koos Windowsiga. Jääb vaid seda kontrollida ja teenuse täielikuks toimimiseks vajalikke komponente installida.

Avame Serverihaldur. Selle saab käivitada kiirkäivitusribalt.

Klõpsake Kontroll - Lisage rolle ja funktsioone.

Avanevas aknas lahkuge Rollide ja funktsioonide installimine ja vajutage Edasi.

Järgmises aknas valige soovitud server(vaikimisi valitud, kui töötame serveris, mitte kaugkonsooli kaudu) ja vajutage Edasi.

Rollide hulgast leiame Failiteenused ja ladustamisteenused, avage see ja kontrollige, kas järgmised komponendid on kontrollitud:

• ladustamisteenused;
• failiserver;

Kui need teenused pole installitud, valige need ja klõpsake Edasi.

Aknas Komponentide valik lihtsalt klõpsake Edasi.

Avaneb aken Komponendi paigaldamise kinnitus. Klõpsake Installige ja pärast protsessi lõppu taaskäivitage server.

Jagamiste konfigureerimine (jagatud kaust)

Loome esimese kausta, mida tahame jagada. Seejärel klõpsake sellel paremklõps hiirega ja klõpsake Omadused:

Avanevas aknas minge vahekaardile Juurdepääs ja vajutage Täpsem häälestus:

Pane linnuke Avatud üldine juurdepääs sellesse kausta ja vajutage nuppu load:

Me varustame täielik juurdepääs kõigile kasutajatele:

* loomulikult ei anna me juurdepääsu kõigile kasutajatele, kuid selle jaoks on turvalisuse vahekaart (vt allpool).

Klõpsake Okei veel kord Okei.

Nüüd minge vahekaardile Ohutus ja vajutage Lisaks:

Klõpsake avanevas aknas Pärimise keelamine Ja Teisendage päritud õigused selle objekti selgeteks lubadeks.

Klõpsake Okei Ja Muuda.

Me eksponeerime vajalikud õigused kausta, näiteks:

Näpunäide: proovige hallata ressursside õigusi ainult rühmade abiga. Isegi kui juurdepääsu vajab ainult üks inimene!

Nüüd vajutame Okei kaks korda. Kaust on konfigureeritud avalikuks kasutamiseks ja meie näites on see saadaval aadressil võrgutee \\fs1\Jagatud kaust.

Samm 4. Failiserveri häälestamine või professionaalsed nõuanded

Need sätted esindavad tegelikult failiserveri paremaks, töökindlamaks ja turvalisemaks muutmise saladusi. Neid rakendades loovad administraatorid õigema ja professionaalne keskkond IT.

DFS

Algusest peale tasub luua jagatud kaustad DFS-i nimeruumis. Sellel on kaks peamist põhjust:

1. Kui failiservereid on või ilmub mitu, on kasutajatel mugavam leida jagatud kaustu ühest kohast.
2. Administraator saab vajadusel hõlpsasti luua tõrketaluvusega süsteemi.

Varikoopiad

Võimaldab naasta failide eelmiste versioonide juurde. See on väga kasulik funktsioon võimaldab mitte ainult valesti muudetud dokumenti taastada, vaid ka kogemata tagastada kaugfail või kausta.

Audit

Audit võimaldab pidada andmetele juurdepääsu üle arvestust – aru saada, kes ja millal olulisi andmeid kustutas või neis muudatusi tegi.

5. samm: seadistage hooldustööriistad

Ükski infrastruktuur ei saa täielikult eksisteerida ilma järelevalveta ja Reservkoopia. Hoiatage võimalik probleem, tutvuge uusimatega enne kasutajaid või saate andmeid taastada - süsteemiadministraatori kõrge vastutuse ja professionaalsuse näitajad.

Varundamine

Failiserveri jaoks on kõik lihtne - peate varundama kõik töötavad kaustad ja failid. Parim lahendus oleks uute andmete kopeerimine iga päev ja koos teatud perioodilisus(näiteks kord kuus), looge täielik arhiiv.

Järelevalve

Tasub jälgida:

1. serveri võrgu kättesaadavus;
2. tasuta kettaruum;
3. Kõvaketaste olek.

6. etapp. Testimine

Testimine koosneb kolmest põhietapist:

1. Kontrollima Windowsi logid ja veenduge, et vigu poleks. Kui need leitakse, tuleb kõik probleemid kõrvaldada.
2. Käivitage parimate tavade analüsaatori samme.
3. Viige teenuse reaalajas test kasutaja arvutist läbi.

Sissejuhatus

Võib-olla otsustasite ikkagi ja kavatsesite luua oma failiserveri. Aga milleks isegi töölaual spetsiaalne failiserver vaeva näha kõvakettad Kas teie arvuti pakub juba rohkem kui 2 TB ruumi? Isiklikult ehitasin oma failiserveri andmete varundamiseks tööarvutist eraldi.

Veel üks hea põhjus võrguserveri installimine tähendab juurdepääsu hõlbustamist mitme arvuti andmetele. Näiteks kui teil on MP3-kogu ja soovite kuulata kogust pärit muusikat HTPC-ga elutoas, on kõige parem salvestada muusika keskselt ja kuulata seda üle võrgu.

Cooler Master 4-in-3 moodul välistes korpuse lahtrites. See võimaldas meil kasutada nelja rohkem kõvaketast, kui korpus tavaliselt toetab. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Loomulikult saate serverisse salvestada mis tahes failikogu, ilma et peaksite oma andmeid korduvalt mitmesse süsteemi kopeerima. Kui teie failiserver on konfigureeritud kasutama RAID 5 või RAID 6 kettamassiivi, suudab see ühe kõvaketta (või RAID 6 puhul isegi kahe) rikke üle elada ilma andmete kadumiseta – erinevalt kettale salvestatud teabest. üks kõvaketas lauaarvutis.

Miks mitte NAS?

Seal on palju erinevat tüüpi failiserverid ja salvestusruumid. Lihtsaim viis andmete salvestamiseks väljaspool arvutit on kasutada välist kõvaketast, mis on odav, kiire ja pakub paindlikku ühenduvust. Kui teie andmed mahuvad ühele kõvakettale, on see odavaim viis failide varundamiseks.

Välised kõvakettad on saadaval erinevate liidestega. Kõige tavalisem USB liides 2.0. See ei tööta väga kiiresti (480 Mbps), kuid peaaegu iga arvuti on varustatud USB-pordid. Teine populaarne liides on FireWire. FireWire'il on kaks populaarset kiirust: 400 ja 800 Mbps. Enamikul FireWire'i toetavatel välistel draividel on 400 Mbps liides. Praktikas selgub isegi kiirem kui USB. Kuid kahjuks kaotab see liides USB-le mitmekülgsuse osas. Moodsaim (ja kiireim) liides välised draivid on eSATA. See töötab kiirusega 3 Gb/s ja ühtib sisemiste SATA-portide jõudlusega; täna annab see liides suurepärase läbilaskevõime kui ükski mehaaniline HDD.

Minu vana failiserver. Hea õhuvooluga tavaline ümbris. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Kõik need liidesed, mille kaudu draiv on otse arvutiga ühendatud, on otseühendusega mälu (DAS) stsenaariumi näide. Tugevused DAS seisneb lihtsuses, jõudluses ja hinnas. Teisest küljest, kui põhiarvuti on välja lülitatud, ei pääse te sellisel salvestusruumil asuvatele failidele juurde. Teine piirang tuleneb otseühendus põhiarvutisse. Tavaliselt pääseb salvestatud failidele juurde ainult see arvuti ja kui proovite draivi võrgu kaudu jagada, siis põhiarvuti jõudlus halveneb, kui kliendid pääsevad juurde DAS-is olevatele failidele.

Otseühendatud DAS-mäluseadmete piirangutest saab mööda minna jättes salvestusruumi üldse arvutiga ühendamata, kasutades selleks võrku - liigume edasi võrgusalvestus(võrguga ühendatud salvestusruum, NAS). Kui NAS-mälu on lubatud, pääsete sellele juurde mis tahes võrgus olevast arvutist. Tõenäoliselt ühendate salvestusruumi gigabitise võrgupordi kaudu ( gigabitine Ethernet), mis on enamiku kasutajate jaoks piisavalt kiire. Kui gigabitine võrguport ei piisa, siis nõuavad teie ülesanded kindlasti tipptasemel seadet, millel on palju gigabitiseid porte, mahukas salvestusruum ja pordi meeskonnatöö (teaming) tugi.

DAS-i ja NAS-i poed sisaldavad sageli mitut kõvakettad. Mõned seadmed võimaldavad teil installida paar kõvaketast ja mõned isegi rohkem. Lisandmoodul toetab RAID 0 massiive (triibutamine, kiirem kui üks kõvaketas), RAID 1 (peegeldamine, ühe kõvaketta rikkekaitse) või RAID 5 (liigne triibutamine, suurendab kiirust ja kaitseb ühe kõvaketta rikke eest). Mõned tipptasemel salvestusruumid võivad isegi toetada RAID 6 massiive, mis on sarnased RAID 5-ga, kuid saavad hakkama kahe kõvaketta rikkega.

Mainitud RAID-lisandmoodulitel on aga oma piirangud. Need ei ole odavad. Näiteks, salvestusruum Qnap TS-509 Pro maksab 800 $ () ilma kõvaketasteta, kuigi see toetab massiive RAID 5 ja 6. Sellise süsteemi puhul, nagu enamiku eelkonfigureeritud salvestusruumi puhul, peate kasutama töökeskkond, mis ei pruugi olla nii paindlik, kui eelistate tarkvara. Lõpuks, kui mõni jaemüük NAS-i salvestusruum Toe laiendamine, enamik mudeleid on piiratud ühega eSATA port või paar USB-porti.

Noh, vaatame, kas tavaline arvuti riistvara suudab saavutada samad eesmärgid kui NAS-i salvestus.

Loomulikult viitame teisele lahendusele, mis on odavam ja pakub suuremat paindlikkust: oma failiserveri ehitamist. Pealegi pole lihtsalt ühtegi põhjust, mis takistaks teil sellist serverit ise ehitada. Failiserveri ehitamine ei erine sellest tavapärane arvuti- täpselt sama asja teevad entusiastid, kes ise süsteeme kokku panevad ja kokkupanduna ei osta süsteemiplokid poes.

Paigaldatud Cooler Master Stacker 4-in-3 moodul. Suurepärane seade, kui te ei vaheta kõvakettaid sageli. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Muidugi tuleb failiserveri ehitamisel teha palju otsuseid. Kõige olulisemate hulgas on see, kui palju andmeid kavatsete salvestada, kui palju koondamist vajate ja kui palju kõvakettaid kavatsete kasutada. Kui plaanite salvestada suurel hulgal teavet, siis soovitame suurimate saadaolevate kõvaketaste ostmise asemel gigabaidi hinda minimeerida. Tänapäeval täheldatakse 1,5 TB mahuga kõvaketaste gigabaidi minimaalset maksumust. Mulle isiklikult meeldivad RAID 5 massiivid, kuna need saavad hakkama ühe kõvaketta rikkega. Kui kavatsete kasutada rohkem kui kaheksa või kümme kõvaketast, on kõige parem ehitada paar RAID massiivid 5 neljal või viiel kõvakettal või kasutage RAID 6 massiive, et kaitsta rohkem kui ühe kõvaketta rikke eest.

Raam

Korrapäraselt paigaldatakse kõvakettad korpusesse sobivatesse kinnitustesse. Pange tähele, et 120 mm puhur puhub kõvaketaste ümber. Sama oluline on, et korpuse esipaneel läbiks piisava koguse külma õhku. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Teil on vaja piisavalt suurt ümbrist, et mahutada kõik kõvakettad. Kui oled aga juba ostnud liiga väikese korpuse, ei viitsi keegi hiljem süsteemi suuremale mudelile üle viia.

Korpus peab tagama kõvaketaste piisava jahutuse. Põhimõtteliselt saate täna osta mitmesuguseid sellele tingimusele vastavaid korpuse mudeleid. Esimese failiserveri jaoks võtsin lihtsa juhtumi. See kasutas esiküljel olevate kõvaketaste jahutamiseks 120 mm ventilaatorit ja tagas ka 120 mm väljatõmbeventilaatorit. Sellele lisasin kõvaketaste jahutamiseks eraldi 120 mm ventilaatoriga mooduli "Cooler Master 4-in-3". See moodul sobib ideaalselt paigaldamiseks täiendavad kõvakettad. Kui just ühe kõvaketta vahetamiseks ei pea kogu moodulit eemaldama.

Teise failiserveri jaoks valisin kaks kiirpistikuga Supermicro SATA lisandmoodulit, millest igaüks mahutab viit kõvaketast. Need maksavad palju rohkem kui Cooler Masteri moodul, kuid pakuvad ka rohkem funktsioone. Supermicro seadmetel kasutati väga valju 92 mm ventilaatorit (mida aeglustasin ventilaatori kontrolleriga), andsid häire, kui ventilaator seiskus või temperatuur tõusis liiga kõrgeks, ja kuvas juurdepääsu igale. kõvaketas. Kuid kõige mugavamalt võimaldas tööriistad kõvakettaid vahetada ilma korpust ise avamata ja kui operatsioonisüsteem toetas "kuumat" asendamist, siis ilma arvutit välja lülitamata.

võrguliides

emalik asus emaplaat CUR-DLS, kaks Pentium III 933 ja 1,1 GB ECC-mälu. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Failiserveri jaoks ei tee gigabit kahju võrguliides Gigabit Ethernet, mis kiirendab võrgu toiminguid. Jumbo raamide tugi aitab ka siis, kui teie Etherneti lüliti ja võrguadapter nendega töötavad (enamik uusi seadmeid toetab neid).

Algselt oli ette nähtud Etherneti protokoll maksimaalne suurus kaader 1500 baiti. Sellest piisas, kui võrgu kiirus oli 10 Mbps. Kui gigabitine kiirus võeti kasutusele koos Gigabit Etherneti standardiga, seostati pakettidega üldkulusid väike suurus on muutunud väga oluliseks. Seetõttu on tööstus pakette de facto toetanud suurem suurus- valiti suuruseks 9000 baiti. See tähendab, et saate edastada sama palju andmeid kui pakettide puhul standardsuurus, kuid pakettide arv on kuus korda väiksem, sama kehtib ka üldkulude kohta.

Praktikas saate arvutit säästa CPU ressursid ja parandada läbilaskevõimet nende suurkaadritega, kui võrgu jõudlus on failiedastust piirav tegur. Kui teie lüliti ei toeta jumbo raame, siis paketid ei lähe läbi seda funktsiooni tuleb välja lülitada.

Teisest küljest saate osta 8-pordilise lüliti umbes 40 dollari eest. Enamikul kaasaegsetel emaplaatidel on Gigabit Etherneti tugi "pardal", kuid kui teie emaplaat ei toeta gigabitist võrku, siis on parem osta PCI-X võrgukaart või PCI Express(PCIe) 32-bitise asemel PCI kaardid. Meil on väga edukas kogemus võrgukaardid PCI-X Intelilt ja Broadcomilt.

jõuseade

Korpuse interjöör. Muidugi ei näe see nelja PATA-kaabliga, seitsmega, nii ilus välja kõvakettad, DVD-draiv ja toitejuhtmed. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Sisemised komponendid peavad olema piisavalt hästi jahutatud. Mida vähem soojust sees tekib, seda vähem tuleb välja visata. Nii et parem on võtta ökonoomsed kõvakettad mis tarbivad vähem energiat kui standardmudelid. Sama kehtib protsessorite kohta - ökonoomsed protsessorid võib vähendada süsteemi energiatarbimist ja soojuse hajumist. Soovitame valida mõlemad variandid.

Lisaks soovitame valida tõhusa toiteallika, mis vastab standardile "80 PLUS". Turul on 80+ Bronze (82%) ja 80+ Silver (85%) toiteallikaid mõistlik hind. Lisaks on oluline valida õige toiteplokk. Kõvakettad tarbivad taldriku keerutamise ajal kõige rohkem energiat. Hea kontroller kõvakettad kasutavad selle efekti minimeerimiseks viivitusega alustamist. Kuid me pole veel näinud kiibikomplekti integreeritud kontrollereid, mis seda funktsiooni toetaksid.

Minu mõlemad serverid kasutavad toiteallikaid, mille tõhusus on üle 80%. Esimene server ehitati kahe 933 MHz Pentium III protsessori, kuue 250 GB kõvaketta ja operatsioonisüsteemiga kõvaketta baasil. Tippvõimsuse tarbimine alglaadimise ajal on 214 W ja energiatarve 100% protsessori koormuse juures on 95 W. Teine server kasutab kahte 2,8 GHz Xeon protsessor madala energiatarbega ja kuue 750 GB kõvakettaga pluss operatsioonisüsteemiga kõvaketas. Tippvõimsuse tarbimine alglaadimisel on 315 W, tühikäigul 164 W ja 100% protsessori koormuse korral 260 W.

Kui teil pole massiivi installitud veel kuut kõvaketast või kui te ei kasuta väga kuuma protsessorit, ei vaja te PSU-d, mille võimsus on suurem kui 400 W. Muidugi peab toiteplokk andma piisavalt voolu erinevatele pingeliinidele, mida arvuti vajab, kuid 750W või suurema mudeli ostmine oleks raha raiskamine. Jah, ja selline toiteallikas töötab vähem tõhusalt kui 400 W mudel.

Mälu

Enamik entusiaste ei kuluta mälu töökindlusele palju aega. Nad on rohkem huvitatud kella sagedused ja viivitused, mis see stsenaarium vähem oluline kui usaldusväärsus. Kui andmed jõuavad failiserverisse või edastatakse klientarvutid, salvestatakse need kõigepealt sisse muutmälu. Jah, ja ketta andmed salvestatakse ka mällu. Parimad valmis failiserverid kasutavad veaparanduskoodi (ECC) mälu, samas kui odavamad on üles ehitatud tavapärane mälu. Minu meelest on vaevalt mõtet ehitada suure jõudlusega failiserverit ja mitte kasutada samal ajal ECC-mälu.

Supermicro MV8 kontrolleri kaart, mis on sisestatud PCI-X pessa. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Vaevalt saab mälu pidada püsivate vigade allikaks, kuid juhuslikke vigu võib aeg-ajalt ette tulla. IBMi hinnangul esineb 1 GB mälus kord nädalas juhuslikku viga. Selliseid vigu põhjustavad mälupakendis olevad alfaosakesed ja kosmilised kiired. ECC mälul on aga lisamehhanism, mis tuvastab ja parandab mäluvigu. Standardne mälu ECC suudab tuvastada kõik 2-bitised vead 64-bitises mälus ja parandada 1-bitised vead. Seal on ECC kontrollerid ja palju muud Kõrgklass, nagu need, mida pakub IBM koos Chipkilli mäluga.

Vead mälupiirkondades, mis enne lugemist üle kirjutatakse, või kasutamata mälualadel probleeme ei tekita. Aga mäluviga, mis kuidagi andmetöötlust mõjutab, on juba halb. Tõsised serveri emaplaadid, näiteks Tyani ja Supermicro omad, on võimelised registreerima mäluvigu. Minu serverites olevad odavamad emaplaadid, nagu Asus CUR-DLS ja Asus NCCH-DL, toetavad ECC-mälu, kuid ei logi mäluvigu.

On kiibikomplekte, mis ei toeta üldse ECC-mälu, ja ka nendel kiibikomplektidel põhinevad emaplaadid ei toeta ECC-mälu. Soovitame kasutada ainult ECC-toega emaplaate ja paigaldada neisse ECC-mälu. Kui olete mäluvigade pärast tõsiselt mures, on kõige parem valida emaplaat IBM Chipkilli tehnoloogia toega, mis tuvastab ja parandab palju mitmebitiseid vigu ning võib isegi ühe mälukiibi rikke korral edasi töötada.

Rehvid

120 mm väljatõmbeventilaator musta võre taga. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Enamik vanemaid emaplaate toetab 32-bitist versiooni PCI pesad mis on ühendatud ühise siiniga ja jagavad saadaolevat ribalaiust. Kui vaadata nende emaplaatide kiibistiku diagrammi, on Etherneti kontroller, IDE ja SATA kontrollerid kõik ühendatud PCI siiniga. Kui liidame ketaste ja Etherneti ribalaiuse, jõuame teoreetilise piirini 133 MB / s. Loomulikult meie süsteem töötab, kuid see kõik aeglustab failiserverit.

Seal on suur hulk vanu serveri emaplaate, mis on varustatud PCI-X pesad(mitte segi ajada PCI Expressiga). Need pesad on huvitavamad, kuna kasutavad siini, mis on 32-bitisest PCI siinist eraldi. Kui installite kõvaketta kontrollerid PCI-X pesadesse, ei sega miski I / O ribalaiust.

Minu esimene failiserver kasutas Asuse CUR-DLS emaplaati 64-bitise 33 MHz (266 MB/s) PCI-X pesaga. Teine failiserver ehitati Asuse NCCH-DL emaplaadile 64-bitiste 66 MHz PCI-X pesadega, mis toetavad 533 MB/s ribalaiust – kiiremini kui minu kuus. SATA draivid. Kontrolleri kaart saab hakkama siini kiirustega kuni 133 MHz, mis võib uuematel emaplaatidel anda kuni 1066 MB/s läbilaskevõimet.

Kui teie platvorm toetab PCI Expressi, piisab koduse failiserveri jaoks rohkem kui ühe rajaga pesadest ja 266 MB/s ribalaius on päris hea.

Arvestada tuleb veel ühe potentsiaalse kitsaskohaga: ühendus lõunasilla ja põhjasilla vahel teie emaplaadil. Kuigi Asus NCCH-DL on varustatud 64-bitiste 66MHz PCI-X pesadega, on side sildade vahel vaid 266MB/s. Teoreetiliselt peaks see piirama I/O läbilaskevõimet. Õnneks on see praktikas harva probleem ja uued kiibistikud toetavad tavaliselt suuremat liidese kiirust sildade vahel.

Kontroller

Supermicro kõvaketaste tarvikud. Need nõuavad ainult kahte toiteühendust. Lisasin igale seadmele ventilaatori kontrolleri, et pöörlemiskiirust aeglustada. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Paljud kaasaegsed emaplaadid on varustatud kuuega SATA pordid 3 Gbps. Vanematel mudelitel võib olla vähem porte ja need võivad kasutada aeglasemat SATA 1,5 Gb/s standardit. Seega on väga tõenäoline, et peate süsteemi ostma kontrollerikaardi.

Turult leiate mitmesuguseid erinevate liidestega kontrollerikaarte. Mis puutub uutesse süsteemidesse, siis kõige populaarsemad PCI Expressi liidesega kaardid. See liides tagab märkimisväärse läbilaskevõime ja vana liides PCI-X pakub vanemate süsteemide jaoks piisavat ribalaiust. Vähema eest kallid süsteemid saate kasutada 32-bitist PCI siini, kuigi see piirab jõudlust.

Seal on tavapärased salvestuskontrolleri kaardid (hostibussi adapterid) ja RAID-kontrollerid. Linuxi terminoloogiat kasutades võib RAID-kaardid jagada kahte rühma: FakeRAID ja päris RAID. Kui kaart teostab iseseisvalt XOR-i liiasusteabe arvutusi, siis võib seda pidada tõeliseks RAID-kontrolleriks. Vastasel juhul kasutab see nende arvutuste ja tarkvara draiverite jaoks protsessorit.

Meie uus server kasutab Supermicro SAT2-MV8 kaarti kaheksa SATA 3Gb/s pordiga. See on kontroller, millel on PCI-X liides, mis võib töötada sagedustel kuni 133 MHz. Kaart on väga ilus, hea tarkvara toega. Valisime selle, kuna meie emaplaadil pole SATA 3Gb/s porte, küll aga on PCI-X pesad.

Ostsime ka lihtsa Rosewill HBA kontrolleri kaardi nelja SATA 1,5 Gb/s pordiga. Ta kasutab 32 bitti PCI liides, kuigi see võib töötada liidesega sagedustel 33 ja 66 MHz. Kaart toetab JBOD konfiguratsioone, mis on vajalikud tarkvara RAID-i jaoks. Meie Asuse NCCH-DL plaat on varustatud Promise PDC20319 kontrolleriga, mis on veel üks lihtne HBA, kuid see ei toeta JBOD-i, seega oli see antud juhul kasutu.

Kasutasime kahte Promise PATA PCI kaarti. Need asuvad spetsiaalsel siinil, millega pole ühendatud muid seadmeid. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Samuti on hea mõte kontrollida oma kontrolleri Linuxi tuge (kui plaanite selle süsteemi oma failiserverisse installida). Selleks tuleks kaardil välja selgitada draivi kontrolleri mudel ja kontrollida selle tuge Linuxi all. Muidugi, kui kaardi tootja pakub Linuxi jaoks draiverit, siis on teil õnne.

Kõvakettad

Soovitame SATA kõvakettaid. Need on nüüd saadaval suurtes konteinerites ja on väga soodsa hinnaga. SATA-arhitektuur on punkt-punkti tüüpi, see tähendab, et liidese ribalaiust ei pea teiste seadmetega jagama. Ehitasin oma esimese failiserveri kõvakettad paralleelse ATA (PATA) liidesega, samas ühendasin iga kanaliga kaks kõvaketast. Kuid kui üks kõvaketas ebaõnnestub, kirjutab kontroller tõenäoliselt sellele ebaõnnestunud kettad mõlemad kõvakettad kanalis ja ripuvad. Kui ostate korraliku PATA RAID-kontrolleri, toetab see probleemi vältimiseks tõenäoliselt ühte kõvaketast kanali kohta. PATA puhul tuleb muidugi leppida kaablite segamisega. See on üks põhjusi, miks tööstus on SATA liidesele üle läinud.

Protsessor

Asus NCCH-DL. Kaks väikese võimsusega Xeoni (SL7HU) protsessorit töötavad sagedusel 2,6 GHz. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Failiserveri jaoks pole tõenäoliselt vaja ülikiiret protsessorit. Kuid see on hea mõte installida rohkem kui üks protsessor. Üks protsessor on hõivatud koondamisteabe arvutamisega (nõutav RAID 5 jaoks) ja kui valite RAID 6, peab protsessor tegema veelgi rohkem arvutusi, mis nõuab rohkem protsessori ressursse.

Meie esimene failiserver kasutas kahte 933MHz Pentium III protsessorit. me jälgisime 100% CPU koormus RAID-i ümberehitamise ajal, seega soovitame rohkem kiired protsessorid. Teises failiserveris kasutati kahte 2,8 GHz Xeoni protsessorit Hüperlõime tugi, kuigi me pole kunagi näinud, et mõlemad tuumad saaksid 100% CPU kasutust.

Tõenäoliselt piisab 2 GHz kahetuumalisest AMD protsessorist. Muidugi on uued protsessorid tõhusamad, nii et kui teil on käepärast moodsam platvorm, saate säästa energiat ja saavutada samal ajal parema jõudluse.

Kui ma ostaksin uus protsessor failiserveri jaoks valiksin täna ilmselt aeglase ja odava AMD fenomen II. Põhjus peitub selles, et protsessor ise on odav, selle jaoks mõeldud emaplaadid on samuti üsna mõistlikud, protsessor töötab ilma suurema kuumuseta ning emaplaadi kiibistikud toetavad reeglina ECC ja Chipkilli mälu.

Minu uus failiserver, mis põhineb Cooler Master Stackeril. Esiküljel on kaks Supermicro SATA kiirvahetusega riiulit, millest igaüks mahutab kuni viis kõvaketast. Suurendamiseks klõpsake pildil.

UPS

Sõltumata valitud riistvarast peaksite oma süsteemi kaitsmiseks elektrikatkestuste eest kasutama UPS-i. Võite osta odava UPS-i, kuid kvaliteetne UPS tasub end pikas perspektiivis ära. Vähemalt peaks UPS võimaldama teil failiserveri tavapärasel viisil välja lülitada, enne kui UPS-i toide tühjaks saab, mis võtab aega kolm kuni viis minutit. aku kestvus. Veel üks tore asi on see, et enamikul UPS-idel on võrgus ülepingekaitse.

Hinnad

Loomulikult on hinnaklass üsna märkimisväärne ja lõppkokkuvõttes sõltub failiserveri maksumus nii vajalikust andmesalvestusmahust kui ka riistvarast, mis sul ringi on. Allpool on hinnanguline tüüpiline entusiastlik failiserver.

• Šassii: 150 dollarit minu Cooler Master Stacker 810-ga sarnase mudeli eest. Valides kaaluge võimalust paigaldada suur hulk kõvakettaid.
• Toiteallikas: 50 dollarit 350-vatise mudeli jaoks, millel on sertifikaat 80 PLUS.
• Kõvakettad: kuus 1TB kõvaketast, igaüks umbes 80 dollarit.
• Kõvaketas operatsioonisüsteemi jaoks: tasuta, kui teil on käepärast 10 GB draiv.
• DVD-draiv: 20 dollarit.
• Emaplaat: 100 dollarit kasutatud emaplaadi eest, et paigaldada kaks Opteroni protsessorit 2–4 GB ECC-mäluga, kui teil pole käepärast tarbetut riistvara. Alustada võib kahele Pentium III protsessorile mõeldud emaplaadist, mille saab kopika eest. Uue garantiiga emaplaadi eest olge valmis maksma rohkem kui 150 dollarit.
• Mälu: 50 dollarit.
• Protsessor: 100 dollarit
• SATA-kontroller: 100 dollarit.

Lõplik hind on umbes 420–620 dollarit pluss 540 dollarit kõvaketaste eest. Selle raha eest saate failiserveri 5TB RAID 5 massiiviga, mida saab hõlpsasti laiendada kuni kaheksa või rohkem kõvakettad. Kui ehitate serverit ise, saate tõenäoliselt kasutada erinevaid vanu komponente. Tulemuseks on server, mis on odavam kui enamik NAS-i mudeleid, mis mahutab neli või viis kõvaketast, teie süsteem töötab kiiremini ja pakub palju rohkem paindlikkust.

Tarkvara

Uue failiserveri sisemus. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Seega on failiserver kokku pandud. Testide jaoks soovitame kasutada Knoppix Linuxi, süsteemi, mis käivitub CD-lt või DVD-lt. Saate kontrollida, kas Linux tunneb kogu teie riistvara ära. Mis puutub Windowsi, siis selle süsteemi jaoks on peaaegu alati tootjalt draiverid, mis on üsna hästi testitud. Kuid mitte kõik tootjad ei paku Linuxi jaoks draivereid, mistõttu peate sageli kasutama Linuxi entusiastide kirjutatud draivereid.

Muidugi pakuvad Linuxi jaoks draivereid kogenumad tootjad. Näiteks kõik juhtmevabad Inteli kontrollerid 802.11x tarnitakse koos draiveritega otse Intelilt. Soovitame võtta "rauda" nendel tootjatel, kes oma seadmeid Linuxi all toetavad.

Vana "raud", mis on mitu aastat vana, on peaaegu alati olemas hea tugi Linuxi kogukonna poolt. Kui draiverites leiti vigu, siis on tõenäoline, et need on parandatud.

Lisaks on täiesti võimalik, et uusimad Linuxi distributsioonid toetavad teie riistvara ja natuke rohkem vana jaotus Knoppix – ei tee. See olukord juhtub sageli uusima riistvaraga. Üldiselt kirjutage Knoppixi uusim distributsioon kettale, täpsustage see BIOS-i käivitamine CD-lt, mille järel teie arvuti käivitab Knoppixi.

Üks veel kasulik võimalus tuleb memtest86+ alglaadimise test. Tavaliselt jooksen seda päeva jooksul, et veenduda stabiilne töö süsteem ja mäluvigu pole. OS-i ja tarkvara pole mõtet installida, kui süsteem on ebastabiilne.

operatsioonisüsteem

Korpuse tagakülg 120 mm väljatõmbeventilaatoriga. Suurendamiseks klõpsake pildil.

Tarkvara RAID-i toetavad mitmed operatsioonisüsteemid, näiteks OS Microsoft Windows RAID 5 toega server. Saate isegi konfigureerige Windows XP toetama RAID 5 .

Kuid me ei soovita Windowsi mitmel põhjusel. Esiteks on see süsteem kallis. Windows Server 2008 hinnad algavad umbes 999 dollarist. Teine põhjus on see, et Windows ei paku samu ajakohaseid RAID-suvandeid nagu teised operatsioonisüsteemid. Lõpuks on Windows (autori sõnul) vähem turvaline ja töökindel OS, mis on failiserverite jaoks oluline.

Usaldusväärsuse ja ohutuse hindamiseks on mitu võimalust ning aruandeid võib leida päris palju, millest osa rahastavad tootjad ise. Näiteks hea. Kuigi see on dateeritud 2004. aastaga, jäävad põhipunktid paika ka tänapäeval. 40 parima haavatavuse puhul raskusaste Microsofti süsteemid oli 54,67 ja punane Müts Linux- 17.96. Kui kavatsete failiserveri jaoks kasutada Windows OS-i, lugege kõigepealt aruanne läbi.

Seejärel saate valida ühe saadaolevatest BSD versioonidest: OpenBSD, FreeBSD ja teised. Need on tasuta, samas kui neid eristab mõistlik usaldusväärsus ja turvalisus. Kuid suurim miinus on see, et need operatsioonisüsteemid ei ole RAID-i toe osas nii kaasaegsed kui Linux.

OpenSolaris OS on samuti tasuta, kuid töökindel ja turvaline. Kuid selle OS-i riistvaratugi on väga piiratud. Teisest küljest saate siit ZFS-i - täna on see kõige läbimõeldum, usaldusväärsem ja stabiilsem failisüsteem. Lisaks sisaldab see tuge RAID 5 ja RAID 6 jaoks. See OS pole nii populaarne kui Linux, kuid kui olete sellega tuttav, on failiserveri valik igati väärt.

Lõpuks on Linux, mis on samuti tasuta, usaldusväärne ja turvaline. Sellel operatsioonisüsteemil on suurepärane riistvaratugi, tugi RAID 5, RAID 6, RAID 10 ja peaaegu kõigi muude RAID-tüüpide jaoks. Linux areneb üsna kiiresti, uus riistvara saab peaaegu kohe tuge ja uusi tarkvarafunktsioone lisatakse regulaarselt. Kui uuendate Linuxi süsteemi, ei pea te seda isegi taaskäivitama Linuxi süsteemid võib töötada pidevalt mitu kuud või isegi aastaid.

Linuxi distributsioone on palju erinevaid. Mõned, nagu Red Hat, pakuvad paremat pikaajalist tuge kui teised distributsioonid. Teised, nagu Fedora (mida levitab ka Red Hat), püüavad uut tarkvara kiiresti distributsiooni integreerida. Peamine eelis ubuntu on kasutajasõbralik, seega on see levitamine kõige populaarsem. Sa saad .

Valisime Mandriva Linuxi, kuna uued väljalasked ilmuvad iga kahe aasta tagant, tugi kestab mitu aastat ning kõik vajalikud funktsioonid on selles distributsioonis olemas. Siiski sobib iga korralik Linuxi distributsioon. Täiendav dokumentatsioon on saadaval. Lingilt leiad väga hea õpetus autor Mandriva, mida soovitame enne lugeda Linuxi installimine esiteks.

Failiserver – on server, mis on loodud failide salvestamiseks ja jagamiseks. Tegelikult räägib selline määratlus enda eest ja siin millegi muu väljamõtlemine lihtsalt ei toimi. Seda nimetatakse ka "faili dumpiks", sest tavaliselt muutub hunnik faile varem või hiljem selliseks :)

Kuidas saab sellist serverit üles seada? Jah, väga lihtne. Esiteks saate lihtsalt panna Windowsi mis tahes arvutisse, jagada kausta ja seega pääsevad kõik võrgus olevad kasutajad sellele juurde, määrates aadressiriba selle serveri aadress. Ma ei tea, kui kaua selline server vastu peab, aga kui seda ettevaatlikult kasutada, võib see kaua seista. Nägin sellist lahendust: igas arvutis, operatsioonisüsteemiga Windowsi süsteem XP, on loodud kaust, mida jagatakse. Igas võrgus olevas arvutis, samuti sama operatsioonisüsteemiga ühendatud võrgudraivid, mille iga ketas on võrgukaust, mingi arvuti võrgus, seega loodud :) Ma ei tea, kui hea ja tõhus selline lahendus on, aga mulle see ei meeldi, kuna arvuteid on vähe. Ja seetõttu peame otsima teisi meetodeid, et saada seda, mida tahame.

Kuna me kipume *nix otsused siis optimaalne lahendus sellistel eesmärkidel programm teenib SAMBA, mis võimaldab töötada Windowsi masinatega :) Muide, niipalju kui ma hiljuti nägin, SAMBA töötab ka MAC-teljega arvutitega. Aga võib-olla oli mul selliseid tõrkeid või ei saanud ma millestki õigesti aru, kui nägin seda pakendis SAMBA seda toetust. Aga ma kaldun kõrvale. Kontorites (meie omades) veel Mace pole ja seetõttu räägime arvutite sidumisest Windowsi operatsioonisüsteemiga ja failiserveriga, mis põhinevad sellel. *nix, see tähendab, et me räägime programmist SAMBA :)

Ma ei hakka rääkima peenhäälestus enamus SAMBA Ja abikommunaalteenused sellega töötama, sest see võtab palju aega. Me räägime kärbitud Linuxi versioonid mis teenivad kindlat eesmärki. Me räägime ClarkConnectist, eks? Kas on veel hea otsus nendel eesmärkidel - FreeNAS, kuid see ei meeldinud mulle vähem elementaarse funktsionaalsuse tõttu Clark Connect...või äkki ma ei näinud midagi. Üldiselt on kõigil aega mõlemat proovida :)

IN Clark Connect failiserver on realiseeritud SAMBA. Jah, jah, aga ainult igaüks, kes ei tea *nix ja tal pole failist aimugi smb.conf ja selle struktuur :) Tõsi, sellest saab ilma kellade ja viledeta server, aga ma ütlen sada protsenti, see töötab. See mitte ainult ei tööta, vaid ka hästi! :) Peaasi, et ei kukuks LDAP ja siis võtab auto üle.