Need, kes kogusid (või vähemalt proovisid) vaikselt ja võib-olla isegi täielikult vaikne arvuti, sattusime peamise takistuse – toiteploki – otsa. Fakt on see, et kui muud müraallikad on kergesti vahetatavad ja nendega saab hakkama vaid kruvikeerajaga käes, siis toiteallika müra jääb paljudele lahendamatuks probleemiks.

Otsustage ise, kui videokaart on mürarikas, on võimalus see asendada vaikse analoogiga või integreeritud videoga. Loomulikult tähendab selline protseduur arvuti jõudluse vähenemist. Müraka korpuse ventilaatori saab asendada suurema ja aeglasema, näiteks Zalmani ventilaatoriga, see vähendab müra ilma arvuti kiirust mõjutamata. Protsessori jahuti saab hõlpsasti asendada ka mahukama vastu, mis võimaldab võimas protsessor jäta passiivne jahutus.

Isegi sellistel koletistel on
passiivse jahutusega modifikatsioonid

Vahetada saab ka kõvaketast, mis muutub teiste komponentide peaaegu olematu müra taustal väga kuuldavaks. Näiteks SSD-l või väikese pöörlemiskiirusega suurel mahukal HDD-l.

Ehk siis üsna väikese raha eest saab oluliselt vähendada arvutist lähtuvat mürataset ning veidi rahalisemalt investeerides saab isegi hääletu arvuti kokku panna.

Kuid paljude jaoks on kõige keerulisem ülesanne toiteallikas, sest see peab toiteallikaks olema kõik seadmed. Isegi kui iga komponent ei tarbi palju elektrit, on kogusumma siiski arvestatav arv. Ainsaks erandiks on ülimadala tarbimisega sülearvutite ja nettopside komponendid.

Lahendused see küsimus mõned. Väikeste ja vähese energiatarbega süsteemide puhul saab kasutada välist toiteallikat. Pean silmas emaplaate Mini-ITX kujutegur. Nende jaoks on komplektis kompaktsed ümbrised väline üksus toiteallikas, mis meenutab sülearvuti tavalist "telliskivi". Sellise süsteemi eelised on järgmised: kompaktsed mõõtmed, täielik puudumine müra ja vähe soojust. Siiski on ka puudusi. Kõige olulisem neist on väike võimsus, mis võimaldab kasutada väikest ja suhteliselt nõrka piiratud võimalustega arvutit.

Fänn Zalman.
Võib toimida kerena,
ja tavalise ventilaatori asendusena
toiteallikas.

Täisväärtuslike toiteallikate puhul võite soovitada ventilaatori asendamist vaiksema vastu. Siiski peate kasutama jootekolvi, kuna ventilaator on tavaliselt toiteallikasse joodetud. Teel saate teha pausi ventilaatori toiteahelas ja jootma standardseid 3-kontaktilisi pistikuid. Seejärel saate pilusse sisestada takistuse, sundides ventilaatorit aeglasemalt pöörlema, või kiiruse regulaatoriga, et seda vastavalt teie vajadustele kohandada.

Kolmas lahendus on kõige radikaalsem ja kallim – ventilaatorita toiteallikas. Tundub, et see on võimatu, kuid ei. Põhiidee on anda toitja jahutamise ülesanne selle kehale. Viimane on tavaliselt tehtud massiivseks ribilise pinnaga, mille kaudu toimub soojusvahetusprotsess. Kahjuks on selliste lahenduste hind väga kõrge, kuid samal ajal saate täieliku vaikuse, ilma et peaksite seadet ise modifitseerima. Lisaks tuleb märkida, et selliste toiteallikate maksimaalne võimsus on piiratud. Kui tavalise toiteallika võimsus võib olla kilovatti või rohkem, siis ventilaatorita mudelid ületavad harva 400-500 kW, millest võimsa jaoks ei piisa. mänguarvuti kaasaegse videokaardiga.

See aitab täielikult eemaldada liigset müra,
aga sa pead selle eest korralikult maksma.

Millist meetodit kasutada, on teie otsustada, tahan vaid märkida, et täiuslikkuse saavutamiseks on viise – müügil on seadmeid ja nendega seotud osi, mis muudavad arvuti tõeliselt vaikseks.

Kokkuvõte. Seega pakutakse lõpuks välja kolm lahendust:

Väline toiteallikas

• müra täielik puudumine
• vähe soojust
• kompaktsus

• väike võimsus

Toiteallika muutmine

• Võimalus paigaldada kiirusregulaator
• minimaalsed kulud

• nõutav jootekolbi oskus

Uus, vaikne toiteplokk

• müra täielik puudumine

• kõrge hind
• maksimaalse võimsuse piirang.

Kui olete kasutanud muid meetodeid, aga ka soovitatuid, kuid väikeste muudatustega, kirjutage kommentaaridesse, kindlasti avaldame need ja võib-olla teeme neist isegi eraldi artikli teema.

On ebatõenäoline, et keegi meie lugejatest pole sellest kuulnud kaubamärk FSP, mille raames on Taiwani ettevõtte FSP Group toodetud toiteallikaid müüdud juba üle kümne aasta. Ettevõte on kogu maailmas laialt tuntud mitte ainult oma kaubamärgi all erinevate toiteallikate ja süsteemide arendajana ja tootjana, et märkimisväärne osa FSP toodetest toodetakse ja tarnitakse OEM/ODM lepingute alusel. Seega, isegi kui teie toiteallikal pole märgistust FSP, on väga suur tõenäosus, et see tuli ikkagi selle ettevõtte konveierilt maha. Täna on meie labori katsestendil ettevõtte väga huvitav jaemüügiuudsus, toiteplokk. See on huvitav ennekõike seetõttu, et see on täielikult ventilaatorita vaikne süsteem jahutus, mis on tootja deklareeritud 400 W võimsuse jaoks ebatüüpiline isegi tänapäevaste valikute mitmekesisuse juures.

Koost on võimas ja samal ajal täiesti vaikne lauaarvuti süsteem- hinnaline, kuid mitte kõigi jaoks saavutatav unistus. Kus fännid tänapäeval müra teevad? Tavaliselt - videokaartidel, kiibistiku kiipidel, protsessoritel, korpuse jahutussüsteemidel ja loomulikult toiteallikatel. Kõige lihtsam on tegeleda videokaardi ja kiibistikuga, sest passiivse jahutusega võimalusi on tänapäeval enam kui küll. Protsessori ja korpuse sisemise õhuvooluga on see keerulisem, aga isegi siis, kui sul pole julgust CPU külge “riputada” hunnikut torusid või mõne serverisüsteemi pildil ja sarnasusel tohutut tükki. vasest on veel väljapääs praktiliselt näol vaikne jahuti suur läbimõõt väikese pöörlemiskiirusega. Toiteallikas jääb alles. Jah, head lahendused on nüüd saadaval vaiksete hiigelventilaatoritega või jahutussüsteemiga, mis muudab jahuti pöörlemiskiirust (ja vastavalt ka müra) dünaamiliselt sõltuvalt koormusest. Kuid ideaalis on palju toredam omada sellist elektrisüsteemi meelega vaikib.

Kuid ma ei räägi kõigi eest – ütlen enda eest: olen selle mõttega juba pikka aega mänginud – paigaldan koju võimsa hääletu arvuti ja ei avalda survet enda ega oma pere kõrvadele. , või minu lemmikloomad, olenemata arvutuskoormuse astmest. Sellepärast, kui nägin esimest korda FSP ZEN 400 FSP ettevõtte stendil, mis esitles oma uusi tooteid märtsikuu CeBIT"07 näitusel, "torkasin sõna otseses mõttes nina" selle eksponaadiga vitriinile (vt meie materjal CeBIT"07, päev kaks. FSP stend), ja loomulikult palus ta testimiseks esimese asjana tema.

Et mitte enam kalduda sellises artiklis kohatutesse “lüürilistesse kõrvalepõikesse”, lõpetan mõttega ehitada vaikse kodu süsteem siin ja praegu. Viimased paar aastat on selged tõendid selle kohta, kuidas masside poole liikudes tavaturule Koduelektroonika, siis arvuti hüppab. "Popset" - selles mõttes, et "keerulisest ja mõnikord ebamäärasest tööriistast universumi mõistmiseks" muutub üha enam tavaliseks majapidamistarbeks, näiteks televiisoriks või DVD-mängijaks, võttes samaaegselt kasutusele olmeelektroonika disaini ja kasutusmugavuse. Ja kõik oleks hästi, kuid enamikul juhtudel ei ole asjad nii kuumad kui müratus (nüüd me räägime võimsad süsteemid ja mitte DTR-sülearvutite või MoDT-süsteemide kohta). Tundub, et fakt on see, et praktikas on ikka odavam paigaldada mitu ventilaatorit kui kallis ventilaatorita toiteplokk. Kirjutamise ajal ei leidnud ma Venemaa hinnakirjadest FSP ZEN 400 toiteallikaid, kuid välismaiste allikate järgi otsustades ületab selle hind 100 dollarit. Lohutuseks võin öelda, et nüüd saab Moskvast osta sarja eelmise mudeli FSP ZEN 300 ja selle hind jääb endiselt alla 100 dollari piiri. On täiesti võimalik, et 300 W valikust piisab teie vajadustele.

Alustuseks on traditsiooniline plaat, millel on tootja deklareeritud toiteallika omadused.

PSU FSP ZEN 400 omadused
Nimesildi võimsus	400 W
Sisendparameetrid BP	Net vahelduvvoolu 110–240 V (99–265 V) Sagedus: 50/60 (47 - 63) Hz Voolutarve: 115V/5A; 230V/2,5A
Standard	ATX 12V V2.2
Jahutussüsteem	Passiivne
Deklareeritud tõhusus	>85%
Väljundi parameetrid	+5V: 0A - 14,0A
	+12V1: 0,2A - 14,0A; tippvool 15A
	+12V2: 0,2A - 13,0A; tippvool 16,5A
	-12V: 0A - 0,5A
	+5VSB: 0A - 2,5A; tippvool 3,5A
	+3,3V: 0A - 20,0A
Kombineeritud koormuse jaotus +3,3V&+5V, Max	130 W
Kaitsestandardid	OVP, OCP, SCP
Kogu nimivõimsus	400 W
Maksimaalne tippvõimsus	560 W
Väljundpinge kaitse	+3,3 V: 3,76-4,8 V
	+5 V: 5,6–7,0 V
	+12 V: 13,0 - 16,5 V
PFC ( Võimsustegur Parandus)	Aktiivne
Energiatarve ooterežiimis
Mõõtmed	140 x 150 x 86 mm
Akustiline müra	0 dB juures maksimaalne koormus
Keskkonnastandard	RoHS

Pakend, tarvikud, esmamuljed

ZEN 400 on atraktiivses jaemüügipakendis koos kandesangaga. Karbil on aken visuaalseks “toote isiklikuks demonstreerimiseks”; tagaküljel on toodud mudeli peamised omadused, otstes - kasutatud tehnoloogiad ja Lühike kirjeldus peamised eelised neljas keeles (inglise, prantsuse, saksa, vene).

FSP ZEN 400 toiteplokk sisaldab toitekaablit, lühikest (väga lühikest) paberkasutusjuhendit viies keeles (inglise, prantsuse, saksa, vene, hiina), kinnituskruvisid, ettevõtte logoga nimesilt ja Velcro rakmed. . Toiteploki kujundust võib nimetada peeneks - lõppude lõpuks on tegemist "karbitootega": korpuse õilsa tumesinise värviga kaasneb LED taustvalgus toitelüliti - loomulikult glamuurne sinist värvi, kus me oleksime täna ilma selleta! FSP ZEN 400 toiteploki kaal on muljetavaldav – kolm kilogrammi, mis on täiesti loomulik ventilaatorita disaini puhul, kus seni pole midagi leiutatud paremad skeemid aktiivse PFC ja kõrge kasuteguriga, samuti kvaliteetsed massiivsed radiaatorid.

Kaablihaldussüsteem on valmistatud ilma nüüdseks muutunud (kuid paljudel juhtudel täiesti kasutu) eemaldatava disainita ja sisaldab 24-kontaktilist EATX-toitepistikut emaplaat(muide jagatud); 6-kontaktiline toitepistik PCI Expressi seadmetele; kaks topelt Serial ATA toitepistikut (2 x 2); 4-kontaktiline 12V pistik, kuus 4-kontaktilist Molexi pistikut ja üks FDD toitepistik. Kaablid on paigutatud mitmevärvilisse võrkpunutisse.

Passiivse jahutusega arvutitoiteallikad, mis olid kunagi olemas vaid kõige meeleheitlikumate entusiastide arvutites, kes olid valmis vaikimise huvides valmis tööstuslikke lahendusi isiklikult modifitseerima, on järk-järgult muutunud üsna tavaliseks – paljud toiteallikate tootjad peavad vajalikuks üks või kaks ilma ventilaatorita mudelit nende reas.

Muidugi ei lahenda passiivse jahutusega toiteploki kasutamine kohe arvutimüra probleemi - see sisaldab ikkagi protsessorit, videokaarti, emaplaati, HDD... Nende komponentide jahutus- või heliisolatsiooniprobleeme saab aga täielikult lahendada ligipääsetavate meetoditega - kasutades väikese kiirusega 120 mm ventilaatoreid (süsteemi jätmine ilma aktiivse jahutuseta on ikkagi täiesti vale ja võib põhjustada selle töökindluse märkimisväärne vähenemine) ja all kummist helisummutavad padjad kõvakettad, passiivse jahutusega videokaardid, madala kiirusega ventilaatoritega vaskprotsessorjahutid või süsteemid üldiselt vedelikjahutus. Selle tulemusena võib toiteallikas isegi pärast süsteemi lihtsaid muudatusi kergesti osutuda kõige mürarikkamaks komponendiks.

Juhime teie tähelepanu kahe ventilaatorita toiteallika üksikasjalikule testimisele - tootjad FSP Group ja Topower. Kuid ainult üks neist on täiesti ventilaatorita – aga sellest lähemalt allpool.

FSP Zen (FSP300-60GNF)

FSP Zen näeb üsna ebatavaline välja võrreldes mitte ainult tavapäraste toiteallikatega, kus oleme harjunud nägema ventilaatori ventilatsioonivõresid, vaid ka võrreldes teiste ventilaatorita seadmetega - reeglina tõmbavad need kohe tähelepanu mahukate väljapoole ulatuvate radiaatoritega, samas kui Zen on korralik rööptahukas ilma väljaulatuvate osadeta.

Suurem osa seadme korpusest on kaetud üsna peene võrguga tuulutusvõredega (üldiselt oleks tehnilisest küljest parem võrk suuremaks teha). Seadme jahutamine toimub eranditult konvektsiooni abil - süsteemiüksusest tulev soe õhk läbib seadme kaanes oleva võrgu ja väljub selle tagaseina kaudu.

Alles pärast katte eemaldamist pole seadme sisemusi näha – need on peaaegu täielikult kaetud kolme muljetavaldava radiaatoriga. Pange tähele, et radiaatorid erinevad kuju poolest märgatavalt ventilaatorjahutusega seadmete radiaatoritest – suhteliselt tagasihoidlike väikeste ja sageli vahedega peenikeste ribidega plaatide asemel on siin tegemist massiivsete paksude ribidega alumiiniumtoorikutega.

Radiaatorite ülemised osad on eemaldatud (kõik liitekohad on hoolikalt kaetud termopastaga), mis paljastab meile sisemine korraldus plokk:

Võimsus pooljuhtelemendid plokis pole need paigutatud mitte kahe, nagu tavaliselt, vaid kolme radiaatori vahel - kaks esimest sisaldavad ploki kõrgepingeosa elemente (aktiivne PFC, põhi- ja ooterežiimi stabilisaatorite transistorid), kolmas sisaldab väljundi madalpinge alaldi dioodikomplekte. Eraldi perforeeritud radiaator, mis asub risti teistega, jahutab ploki sisendis olevat dioodsilda (sild soojeneb nõrgalt, nii et selle peale ei keerata midagi - see pole vajalik).

PFC järel asuv silumiskondensaator - 270 uF 450V juures - on ette nähtud temperatuurile 105°C, samas kui tavaseadmetes on sisendis 85-kraadised kondensaatorid. See otsus on arusaadav - kondensaator ise soojeneb muidugi nõrgalt, kuid kuuma radiaatori lähedus märgatava puudumisel õhuvool võib selle kasutusiga negatiivselt mõjutada. Kondensaatori kõrval on väga korraliku suurusega aktiivne PFC drossel. Liinifiltri drosselid on näha ka fotol - need on dioodisilla radiaatori ja seadme tagaseina vahel veidi nähtavad; võrgufilter täielikult kokku pandud, selle kohta pole pretensioone.

Järgmine asi, mis tähelepanu köidab, on väljunddioodide komplektid. Kui enamikus tugevavooluseadmetes kasutatakse Mospec S30D40C tüüpi komplekte suurtes TO-247 tüüpi pakettides, siis siin teenindavad kõiki väljundeid Fairchild YM3045N (MBRP3045N) dioodikomplektid TO-220 pakettides, kuid neid komplekte on terve tosin, kuus tükki. radiaatori mõlemal küljel:

Esmapilgul, isegi sõlmede märgistusi nägemata, arvasin, et arendajad otsustasid kasutada sünkroonset alaldit. Lugejatele, kes elektroonikat ei tunne, lubage mul selgitada: sünkroonalaldi on konstruktsioon, milles dioodide asemel väljatransistorid, juhitakse nii, et positiivse poollaine pinge saabudes avaneb üks ja negatiivse poollaine saabudes avaneb teine. Seega jäljendavad transistorid tavaliste dioodide tööd, kuid võimaldavad teil saada rohkem kõrge efektiivsusega– pingelang dioodidel on konstantne (ränidioodil umbes 0,7 V, Schottky dioodil umbes 0,5 V) ja transistoride pingelang sõltub nende tüübist - transistoride valik koos minimaalne vastupanu avatud olekus saame pingelangust märkimisväärselt vähendada, suurendades seeläbi alaldi efektiivsust.

Zen kasutab aga endiselt tavalisi dioode – sõlmed (igaüks arvestatud voolutugevusele kuni 30A, pinge kuni 45V ja kiibi temperatuur kuni 150°C) on ühendatud paarikaupa paralleelselt, et tagada kõrgetel temperatuuridel vajalikud koormusvoolud.

Ja lõpuks viimane huvitav omadus plokk - lämbuste rohkus toroidsed südamikud väljundis näitab selgelt väljundpinge sõltumatut stabiliseerumist. Lubage mul teile seda meelde tuletada klassikaline skeem Toitepingel +3,3V on oma abistabilisaator nn magnetvõimendil (mille põhiosa on induktiivpool) ning pinge +5V ja +12V stabiliseeritakse koos, kasutades nn rühmastabilisaatori induktiivpoolit. . See lahendus võimaldab küll kulusid vähendada ja toiteallikat lihtsustada, kuid selle töö tulemus meenutab mõneti tuntud nalja haigla keskmise temperatuuri üle - kokku need pinged stabiliseeritakse, aga näiteks kui +5V siini koormus suureneb ja see pinge hakkab “langema”, siis kompensatsioonina hakkab +12V pinge tõusma. Sõltumatu stabiliseerimisega plokkides jälgib põhistabilisaator ainult +12V pinget, kuid +5V saadakse sama abistabilisaatori abil nagu +3,3V, mille tulemusena muutuvad nad praktiliselt sõltumatuks +12V-st ja vastupidi. Visuaalselt saab sellist plokki kergesti eristada mitte kahe, vaid kolme suure drosselite olemasolu väljundis (sulgudes märgin, et mõnes odavas plokis võib olla ainult üks õhuklapp - rühma stabiliseerimine).

Ainsad miinused, mida saab märkida, on juhtmete lühike pikkus ja 6-kontaktilise videokaardi toitepistiku puudumine, vastasel juhul pole seadme kohta kaebusi. Tänu lahtivõetavale 24-kontaktilisele pistikule on seadet ühtmoodi lihtne ühendada nii uute emaplaatidega kui ka vanade 20-kontaktiliste toitepistikutega.

Deklareeritud voolude järgi vastab seade ATX12V 2.0 standardile - +5V ja +3,3V siinide väikese kandevõime kompenseerib enam kui 22-amprine +12V siin (jagatakse voolupiirajate abil kaheks osaks).

Kõige huvitavam osa ventilaatorita seadme testimisel on muidugi pikaajaline töötamine täiskoormusel ehk kl. sel juhul, 280W (laadisime ainult +5V, +3,3V ja +12V kanalid). Seadme radiaatorite temperatuur tõusis mitu tundi pidevalt ja peatus lõpuks 90°C juures kuumima, dioodikomplektidega radiaatori puhul. Kõrgepingeosa radiaatorid soojenesid vähem - 110 V pingega võrgus saab aga aktiivne PFC radiaator dioodisõlmedega radiaatorile kergesti järele jõuda (tänu aktiivsele PFC-le suudab seade töötada pingevahemikus 90...264V ilma ühegi lülituseta).

Ühest küljest tundub see temperatuur väga kõrge, seda enam, et seadet ei paigaldatud arvutisse, vaid lebas lihtsalt laual (arvutisse paigaldamine lisab õhutemperatuurile veel kümme kuni viisteist kraadi). Teisest küljest, isegi kui dioodisõlmede korpuste temperatuur ulatub 125°C-ni, on igaüks neist siiski võimeline töötama kuni 15A vooluga (koostu korpuse temperatuuri tõustes on maksimaalne selle lubatud vool langeb - see on tingitud asjaolust, et 150 ° C - Maksimaalne temperatuur koostu kristall, mitte selle korpus, ning kristalli ja keha temperatuuride erinevus sõltub voolust; teisisõnu, korpuse temperatuuril 125 °C ja voolutugevusel 15A on kristalli temperatuur täpselt 150 °C). Koostud on ühendatud paralleelselt, seetõttu võime eeldada, et sellise "koostude komplekti" vool on 22,5 A (lihtsalt korrutage voolud kahega, kui paralleelühendus ei ole täiesti õige - kui tahame tagada stabiilse töö, siis peaksime eeldama, et iga täiendav paralleelselt ühendatud element suurendab kandevõimet 50-70% võrra. Ükski seadme väljundvool on aga väiksem kui 20A ja seetõttu ei teki sellistes tingimustes probleeme.

Niisiis, maksimaalne lubatud väljundvõimsus Plokk peab probleemideta vastu. Liigume edasi väljundpingete stabiilsuse juurde sõltuvalt koormuse jaotusest nende vahel...

Ülaltoodud diagrammil näete ala, mille piires on kõik seadme peamised väljundpinged lubatud piirides, st pluss või miinus 5% nimiväärtusest. Horisontaalne telg näitab koormust +12V siinil ja vertikaaltelg kogukoormust +5V ja +3,3V siinil (igas punktis on koormus praegune+3,3 V siini moodustab 50% +5 V siini voolust - vastavalt võimsus+3,3V siini koormus on umbes veerand kogukoormusest; See olukord on üsna kooskõlas keskmise kaasaegse arvutiga). Värv tähistab pinge hälbeid nimiväärtusest protsentides. Värvi tõlgendus on toodud parempoolses legendis ülemine nurk diagrammid.

FSP Zen näitas sõltumatu pingestabilisaatoriga seadme puhul üsna etteaimatavaid tulemusi - +5V pinge kaldub nimiväärtusest alla 1%, pinge +3,3V ja +12V ainult 2% mis tahes lubatud koormuse korral. Piirkond, kus seade annab nõutavad väljundpinge väärtused, on piiratud ainult maksimaalsete lubatud koormustega.

Miinustest - täiesti ebakriitilised - võib märkida ainult seadme ebastabiilset tööd väga tugeva koormuse tasakaalustamatuse korral (näiteks koormusega 250 W siinil +12 V ja alla 7 W siinil +5 V, selle kaitse käivitub), sel põhjusel nihkus graafik koordinaattelgedest mõnevõrra eemale - tavaliselt alustan testimist minimaalse võimsusega 5W, kuid siin on seda veidi suurendatud. Päris arvutis aga nii tugevat moonutust tekkida ei saa.

Järgmine meid huvitava ploki parameeter on kõrgsageduslikud pulsatsioonid selle väljundis. Siin, nagu selgus, sõltub tulemus tugevalt sellest, kuidas täpselt plokki koormame - +5V siini koormuse suurenemisega kasvasid lainetused kiiresti. Allpool on ostsillogramm kogu ploki koormusega 280W, millest 100W on +5V ja veel 20W +3,3V juures:

+5V siinil ulatus pulsatsioon 75 mV-ni, mis on poolteist korda suurem kui lubatud piir. Kui aga vähendate +5 V siini koormust 70 W-ni, rahuneb seade koheselt:

Siin ei ületa lainetus ettenähtud 50 mV. Kui kogu koormus üle kanda +12V siinile, siis need kaovad praktiliselt üldse ära - on ilmselge, et plokk on spetsiaalselt selle valiku jaoks loodud. Kuid ATX12V 2.0 mudeli puhul pole see üllatav.

Arusaadavatel põhjustel ei olnud võimalik mõõta seadme ventilaatori pöörlemiskiirust, küll aga tehti kasuteguri ja võimsusteguri mõõtmised. FSP-üksuse kirjelduses lubab see efektiivsust vähemalt 89% - ja tõepoolest, see ei peta:

Maksimaalse efektiivsuse korral jõuab see 89,3% -ni, mis on suurepärane näitaja. Tuletan aga veel kord meelde, et testime 220V võrgust toidetuna – kui ühendada seade 110V võrku, siis kasutegur langeb tänu suurenenud kadudele aktiivsetes PFC ahelates. Seega näib FSP Group olevat mõnevõrra ebausaldusväärne - seade saavutab tegelikult 89% efektiivsuse, kuid ainult 220-voldise toiteallikaga võrkudes.

Võimsustegur on madal (muidugi aktiivse PFC puhul) - see ületas napilt 0,95, samas kui üldiselt võimaldab aktiivne PFC teoreetiliselt saavutada võimsusteguri kuni 0,99. Võrreldes aga üldse ilma PFCta plokkidega (KM ca 0,65-0,7) ja passiivse PFC-ga (KM ca 0,7-0,75) on see tulemus päris hea.

Siinkohal tahaksin veel kord välja tuua vea, mida sageli ei tee mitte ainult kasutajad, vaid ka paljud minu kolleegid - on absoluutselt vale seostada võimsustegurit efektiivsusega. Panen need ühele graafikule ainult mugavuse huvides nii lugejatele (need kogused on sama skaalaga ja elavad hästi kõrvuti) kui ka enda jaoks (mõlemad suurused on mõõdetud sama seadistusega), kuid sellegipoolest on need kaks täiesti sõltumatut näitajat . Võimsustegurit ei saa arvutada kasutegurit teades – ei lihtsaid valemeid kasutades ega ka kasutades keerulised valemid, üldse mitte; Veelgi enam, võimsusteguri arvutamiseks pole efektiivsust üldse vaja.

Seega on FSP Zen väga huvitav versioon ventilaatorita toiteallikast. Vaatamata väliste radiaatorite puudumisele töötab see täiskoormusel üsna edukalt (kuigi selle kohal olevat süsteemiploki korpust oleks muidugi raske jahedaks nimetada...). Seade võib töötada võrgupingel 90 V kuni 264 V ilma lülititeta, mis pakub huvi piirkonna elanikele. maapiirkonnad ja väikelinnad, kus toitevõrgu stabiilsus jätab soovida. Väljundpingete täiendava stabiliseerimisega tagab seade suurepärase stabiilsuse mis tahes lubatud koormusel ning +12 V siini kandevõime on täiesti piisav enamiku kaasaegsete kesktaseme arvutite toiteks ja isegi veidi kõrgemaks. Muidugi ei piisa kahe GF7800-taseme videokaardiga süsteemi jaoks - kuid sellise komplekti omanik pole esimene, kes toiteallika müra probleemiga silmitsi seisab ...

Seadme puuduste hulka kuuluvad mitte liiga pikad juhtmed ja kõrge pulsatsioonitase 5-voldise koormusega töötamisel. Viimasel pole aga tänapäevaste süsteemide puhul enam suurt tähtsust - põhikoormus langeb neis +12V siinile.

Topower TOP-420NF

Nagu pappkarbil kirjas, tuleb see sisse see plokk, TOP-420NF on "Fanless Enhanced Cooling Toiteallikas". Siin peate tähelepanu pöörama sõnadele "täiustatud jahutus" või täpsemalt sellele, et nende taga peitub kõige tavalisem 80 mm ventilaator, mis on paigaldatud toite esiseinale (kokkupandud arvutis on see sees) Aga miks siis "ventilaatorita" aga sellepärast, et ventilaator lülitub sisse ainult siis, kui koormus on 250W või rohkem, ja ülejäänud aja on see täiesti vaikne nupuga korpusel, kuid siis töötab see ainult maksimaalsel kiirusel.

Ettevõte Topower on paljudele tuttav mitte niivõrd oma kaubamärgi all, kuivõrd oma OCZ kaudu ja ole vait! – just tema teeb neile lugupeetud ettevõtetele plokke. Ja TOP-420NF tunneb kergesti ära tuttavad funktsioonid - tume läikiv korpus, LC-filtri ja pistiku külge joodetud varjestusega videokaardi toitekaabel, mustad radiaatorid peenete ribidega...

Erinevalt FSP Zenist on sellel plokil ka väljapoole paigutatud radiaator - selle sisemine osa on L-kujuline, sobides radiaatori kohale dioodisõlmedega. Muidu on seadme disain klassikalisem kui Zenil – ilmselt pole tegemist nullist välja töötatud tootega, vaid olemasoleva toiteallika adaptsiooniga. Pealegi on kohandamine minimaalne - näiteks arvukate väikeste ribide ja piludega seadmes kasutatavad radiaatorid on mõeldud ventilaatoriga sundjahutuseks ja isegi välisel radiaatoril on mingil teadmata põhjusel sama disain, samas kui loomulikud. passiivne jahutus tasuks kasutada suurte ja harva paiknevate ribidega radiaatorit.

Lisaks on jahutusradiaatorite ribid suunatud pigem toiteallikasse, mitte välja, mis vähendab veelgi passiivse jahutuse efektiivsust. Lisaks katab väline radiaator peaaegu täielikult seadme tagaseinas oleva augu ja seetõttu väljub sisselülitatud ventilaatori poolt pumbatav õhk enamasti läbi seadme kaanes olevate avade – selle tulemusena ei tõmmake arvutist nii palju kuuma õhku välja kui ajage seda ringi.

Selle tulemusena, nagu testimine on näidanud, lülitub ventilaator sisse mitte 250 W, vaid peaaegu poole väiksema koormusega - pärast 20-minutilist töötamist 150 W koormusega, kui dioodisõlmedega radiaatori temperatuur jõuab ligikaudu seitsekümmend kraadi. Arvutis, kus seadet soojendatakse täiendavalt altpoolt protsessori ja videokaardi sooja õhuga, lülitub ventilaator sisse veelgi varem.

Välisradiaator on kaetud kaitsevõrega, kuid üldiselt on see dekoratiivsem meede kui sunnitud - selle temperatuur ei ulatu isegi maksimaalse koormuse korral 60C-ni, seega on põletust raske saada.

Muidu ei kujuta plokk midagi erilist – on küll tüüpiline diagramm TL494 PWM-kontrolleril (see asub eraldi tahvel), ilma PFC-ta ja väljundpinge täiendava stabiliseerimiseta.

Plokk on varustatud järgmiste silmustega:

• emaplaadi toitekaabel 20+4-kontaktilise pistikuga (4-kontaktilise osa saab vajadusel lahti keerata ja pistik muutub 20-kontaktiliseks - see aitab seadme ühendamisel vanade emaplaatidega), 45 cm pikk;
• kaabel 4-kontaktilise ATX12V pistikuga, 47 cm pikk;
• 6-kontaktilise videokaardi toitepistikuga kaabel, 46 cm pikkune, lisaks varustatud LC-filtriga (kaks 10 µF kondensaatorit, kaks 0,1 µF kondensaatorit ja juhtmetele asetatud ferriitrõngas);
• kaks kaablit kolme toitepistikuga kõvaketaste jaoks ja ühe toitepistikuga kettaseadme jaoks, 49 cm pikkune plokist esimese pistikuni ja seejärel 15 cm pistikute vahel;
• nelja toitepistikuga kaabel S-ATA kõvaketaste jaoks, 47 cm pikkune esimese pistikuni ja seejärel 15 cm pistikute vahel.

Emaplaadi toitekaablid on peidetud punutud torusse, videokaardi toitekaabel on painduvas plasttorus (sellel on lisavarjestus, kuigi pole maandusega ühendatud), ülejäänud kaablites on juhtmed keerdpaarina keerdus. Noh, TOP-420NF juhtmetega on olukord parem kui ülalpool käsitletud FSP Zenis - need on pikemad ja neil on rohkem pistikuid. Muidugi saate alati kasutada adaptereid, kuid ilma nendeta on siiski meeldivam teha.

Formaalselt kuulub seade ATX12V 1.3 standardile (hoolimata 24 kontaktiga emaplaadi toitepistikust), kuid tegelikult see standard ei kirjelda üle 300 W võimsusega toiteallikaid ja seetõttu saame sel juhul vaid märkida, et TOP-420NF ületab oma nõuded igas mõttes. Teisest küljest on plokk selgelt mõeldud raske koorem+5V siinil, mis pole tänapäevaste arvutite jaoks põhimõttelise tähtsusega, samas kui selle +12V siinil on sama lubatud koormus, nagu oluliselt vähem võimas FSP Zen.

Kuid seadme ristkoormusomadused ei tundu nii ilusad... Esiteks on +5 V pinge tunduvalt liiga kõrge kaasaegsed arvutid, kus tarbimine sellel siinil harva ületab 30-40W, jääb see 5,2-5,25V tasemele. Teiseks kõiguvad pinged +12V ja +3,3V suhteliselt tugevalt - muidugi, kui võrrelda TOP-420NF-i teiste vooluahela konstruktsioonilt sarnaste plokkidega, on see normaalsel keskmisel tasemel, kuid paraku taustal. FSP ploki ideaalsetest graafikutest, millel on eraldi lisapinge stabiliseerimine, ei näe nii ilus välja.

Pinge pulsatsioonid täiskoormusel töötamisel ei olnud liiga väikesed, kuid ei ületanud lubatud väärtusi - nende vahemik oli umbes 45 mV nii +5V siinil (maksimaalne lubatud - 50 mV) kui ka +12 V siinil (maksimaalne lubatud). - 120 mV).

Nagu eespool märkisin, lülitus meie puhul toiteallika ventilaator pärast seadme 15-minutilist soojendamist sisse 150 W koormusel. Selle kiirus oli 1100 pööret minutis, koos veelgi suurendada koormus kasvas peaaegu lineaarselt:

Topower väidab, et ventilaatori müra ei ületa 22 dB ja jääb seetõttu muu arvutimüra taustal täiesti märkamatuks. Paraku pole see päris tõsi – edasi maksimaalne kiirus, jõudes 2560 pööret minutis, ei tekita õhuvool tugevat, kuid üsna märgatavat heli. Ventilaatorina kasutatakse liugelaagritel Yate Loon D80SH-12.

Toiteallika maksimaalne efektiivsus ulatus 82% -ni, mis on samuti halvem kui FSP Zen. Võimsustegur, nagu ka teistel toiteallikatel, millel pole võimsusteguri korrigeerimise ahelaid, kõigub keskmiselt 0,65-0,68.

Seega on TOP-420NF käsitlemine ventilaatorita toiteallikana mõnevõrra hoolimatu. See pole midagi muud kui tavaline toiteallikas, mille ventilaatori kiiruse reguleerimine on konfigureeritud nii, et kui radiaatorite temperatuur on alla teatud läve (umbes 70 kraadi), lülitub ventilaator täielikult välja. Mõnevõrra aitab kaasa välisradiaatori olemasolu, kuid on alust arvata, et massiivsemate, eelkõige passiivjahutuseks mõeldud radiaatorite kasutamisel oleks võimalik saavutada suurem efektiivsus jahutamine ilma ventilaatorit sisse lülitamata. Teisest küljest vähendades samal ajal takistust õhuvoolule (seda annab peamiselt väline ventilaator - selle tõttu on toiteploki välisseinal väga väike pindala ventilatsiooniavad), oleks ventilaatori kiirust vähendades võimalik saavutada vastavalt suurem sundjahutuse efektiivsus.

Teisest küljest, kui pidada TOP-420NF-i tavaliseks vähendatud müraga seadmeks, siis kaebused selle vastu on märgatavalt nõrgenenud - madala koormuse korral on see tõeliselt vaikne ja selle suurenedes ventilaatori tekitatav müra väheneb. ka mitte liiga suur ja paljude kasutajate jaoks on see vaevumärgatav ning ette nähtud Seadme elektrilised parameetrid on keskmisel tasemel. Tõsi, sellest vaatenurgast tundub selle ploki hind, mis ületab sadat dollarit, mõnevõrra vastuoluline.

Järeldus

Üldiselt ei saa ühegi testitud üksuse kohta midagi üheselt halba öelda - nii FSP Grupi kui ka Topoweri tooted on erinevad kõrge kvaliteet tootmine ja esitatud näidised demonstreerivad hõlpsalt deklareeritud elektrilisi parameetreid.

FSP Groupi seade oli selgelt algselt konstrueeritud ventilaatorita, samas kui Topoweri seade on tavapärase aktiivjahutusega toiteallika modifikatsioon. Selle tulemusena, kui Zeni võib pidada tõeliselt täielikuks vaikne plokk, siis TOP-420NF on pigem väga vaikne, kuid mitte vaikne.

Veelgi enam, FSP Zen näeb muus osas atraktiivsem välja - +5V siini suur kandevõime pole tänapäevastes arvutites nõutud ja Zeni +12V siini kandevõime pole isegi teoreetiliselt halvem kui TOP-420NF-il. , ja praktikas on see ilmselt isegi parem, tänu väiksemale pulsatsioonile ja väljundpingete suuremale stabiilsusele. Seega tundub Zen vaikse arvuti loomiseks igas mõttes parem valik.

Kunagi, üheksakümnendate alguses, polnud Venemaale tarnitud personaalarvutite toiteallikatel üldse nimesid. See ei olnud vene keeles kirjutatud “Toiteallikas”. Ja võimu kõrval. Tavaliselt 250-300 W. Keegi ei tea, kui palju neid tegelikult oli. Need toiteallikad olid valmistatud näritud tualettpaber, mida hoiab koos Hiina orjade higi ja muud vedelikud. Miks nad mõnda aega töötasid ja kohe läbi ei põlenud, pole mulle väga selge. Sest midagi isegi pisut korralikku ei saa koos korpusega maksta 30 dollarit. Jaekaubandus. Kopsaka juurdehindlusega. Ja see oli seda väärt. Ja mõnikord isegi 25.

Kui miski toiteallikas lühises, põles see läbi. Ja tavaliselt võttis ta emaplaadi kaasa. No ja protsessor, kui eriti veab. Nendes toiteallikates polnud põlemiskaitset. Kaitsme asemel oli sinna sisse löödud roostes naelatükk.

Nende toiteallikate jahuti hakkas pärast kuuekuulist töötamist kohutavalt sumisema. Ja mõnikord isegi varem. Siis ta peatus. Ja toiteplokk põles läbi. Koos suitsuga. Emaplaat särises rõõmsalt. See oli hea. Mitu aastat on möödunud – mäletan siiani.

2001. aasta paiku hakkasid riiulitele ilmuma kaubamärgiga toiteallikad. Varem kanti neid peamiselt jõukate maniakkide tellimusel. Siis aga läks ta massidesse Pentium protsessor 4 koodnimega Willamette. See oli oma aja kohta hea protsessor. Kuid see kulutas energiat nii raevukalt, et mõned eriti edukad toiteallikad plahvatasid veel poes olles. Kaubamärgiga PSU-del olid märgitud vatid enam-vähem ausad ja seal sai valida protsessori järgi mudeli. Ja nimetutes hiinlastes joonistasid nad jamadest numbreid. Näiteks tõmbavad nad 500, aga tegelikult on see 100. Ja kaitsme asemel nael. Tule ristiisa uut arvutit imetlema, jah.

Ütlen ausalt, ma ei olnud alati tark. Tegelikult pole see ka praegu kuigi hea, kuid 2000ndate alguses sai ahnus pikaks ajaks mõistuse jagu. Ja alles siis, kui uue arvuti nimetu toiteplokk leekidesse lõi, õnneks midagi kaasa võtmata, läksin ja ostsin esimese täisverelise. See maksis neli korda rohkem kui põletatud õudus. Kuid see töötas ja nägi nii palju parem välja, et ma ei võtnud hiinlastega enam ühendust.

Toiteploki sees toimusid alati mõned täiustused. Esiteks lisati PFC - võimsusteguri korrektsioon. Odavatel mudelitel oli see passiivne, kallitel aktiivne. Siis hakati võitlema jahutite vaikuse eest. Odavates mudelites pöörlesid need pidevalt ja edasi suur kiirus, kallites lülitusid sisse ainult koormuse all. Siis hakkasid nad energiatõhususe eest võitlema. 80 Plus sertifikaati kuulusid kolm aastat tippmodellidele, siis tormasid, nagu öeldakse, rahva sekka. Tänapäeval ei leia te midagi ilma 80 Plusita. Kuid ilmusid kõikvõimalikud 80 Plus Pronks, Silver, Gold, Platinum, Titanium. Varsti mõtlevad nad välja midagi muud. Kasutaja seisukohalt lõpeb tähendus kuskil Silver tasemel. Siis on see tehnoloogiline masturbeerimine ja rahapettus. Kuigi kui nad lisaraha ei küsi, võite selle võtta.

Siis... Ja siis ei juhtunud midagi. Toiteplokkide ja jahutite tootjate rõõmuks olnud Pentium 4 (oi, kuidas nad Prescotti armastasid!) asendati Core 2 Duoga, mille voolutarve oli radikaalselt väiksem. Ja igal aastal Inteli protsessorid Nad söövad järjest vähem. Ja muide ka AMD. Liidri särk energiatarbimise osas jäi vahele videokaartidega Nvidia kiibid, aga neil on juba kolm aastat mõistus pähe tulnud ja ega nad eriti ahmivad. AMD Radeon HD pole kunagi sellest erinenud (ja kui poleks olnud juhikurve, oleks kõik teisiti välja kukkunud).

Selle tulemusena toitevõimsuse kasv peatus. Välja lastud 1,2, 1,5 ja isegi 2 kW mudelid kogusid ladudes nukralt tolmu. Kilovati ühikud on endiselt nõutud ja seda ainult edasikindlustusmaniakkide seas. Kõigile teistele piisab 750 vatist vaid mõne ägeda varuga. Otsustage ise. Enne täna toimunud uuendust mõõtsin oma mitte nõrga arvuti energiakulu. Neljatuumaline Core i5 kolmas põlvkond, Palit GeForce 770 videokaart, 12 giga mälu, kolm kõvaketast, SSD. Nii tippajal, kui videokaart ja protsessor kõvasti tööd tegid täiega, tarbis see 383 vatti. 383! Märgin, et see on kombineeritud kopsaka LCD-ekraaniga, mida arvuti ei toita. See tähendab, et 650-vatise toiteallikaga saaksin hõlpsalt SLI-d üles ajada parimad videokaardid ja ära higista seda üldse. Mis kilovatt, millest sa räägid?

Nähes, et võidurelvastumine on lõppemas ja üldiselt arvutid lähevad aina hullemaks, hakkasid toiteallikate tootjad oma mudeleid lakkuma. Nad kõik on muutunud energiatõhusaks, nad paigaldavad vaiksed jahutid, mida isegi koormuse all ei kuule, need on modulaarsed (tegelikult pole see nii mugav, sest aasta pärast läheb kaablit vaja, aga lihtsalt ei mäleta, kuhu need varud panid). Passiivne PFC See on nii haruldane, et see on hämmastav. Nii et nüüd on peaaegu võimatu osta halva kaubamärgiga toiteallikat. Ja see on põhimõtteliselt võimatu, kui sa pole mõõtmatult ahne.

Nüüd hõivavad kaubamärgiga tooted 90% riiulipinnast. Jah, kõiki nimetuid hiinlasi ei tabatud ega pekstud kuulus koht oma toiteallikad. Naljakas, et need on endiselt müügil. Kõik ei saanud põlema (sõna otseses mõttes), kuid me tahame ka oma rasketel aegadel raha säästa. Kuid isegi neil on oma kaubamärgid, mis võimaldavad halbu tuvastada.

Ja nüüd - kõige tähtsam. Toiteallika valimise metoodika. Ainulaadne. Täpne. Töötab.

– Tavaline toiteallikas ei tohi olla alla 30 dollari. Ei saa. Ei, erandeid pole. Kõik, mis on odavam, on hemorroidid. Miks osta hemorroidid oma raha eest? Täpselt nii, pole vaja. Nii et ärge ostke seda.

- Ärge ostke võõraste kaubamärkide tooteid. Igasugused JNC, 3 Cott, KS-is, STM jne. Toiteplokkide pealt kokkuhoid on kummaline ja ohtlik. Ja mis kõige tähtsam, on võimatu säästa raha ilma tulemust kahjustamata. Kui keegi soovitab teil seda teha, on see suurepärane põhjus olla ettevaatlik.

– Ärge laske end võimust haarata. 750 W on kõige keerukama koduarvuti piir. Ülemaksmisel pole mõtet. Parem on võtta suhteliselt nõrgem BP, kuid puhtatõulisem.

– Jahuti peab olema suur. Kogu toiteploki alumise osa jaoks. Väike jahuti on kurjast.

Lisaksin veel, et kvaliteetne toiteplokk peaks olema raske. Kuid kavalad poisid õppisid oma käsitööd raskemaks muutma, ilma et see oleks ärile kasulik. Seetõttu pole kaal üldse näitaja. Teisest küljest ei saa iga korraliku tootja korralik toiteallikas olema lihtne.

Millised tootjad on head? See on peaaegu täielik nimekiri, mida täiendatakse, kui keegi teine ​​meelde tuleb.

Antec
Chieftec(üle 40 dollari)
Külmema meister
Sügav jahe
Enermax
Fraktaalne disain
FSP(üle 50 dollari mudelid)
Hiper
INWIN
OCZ
Thermaltake
Zalman

Märgin, et mitte kõik selles loendis olevad mehed ei kasuta tegelikult toiteallikat. Märkimisväärne osa on märgistatud kui FSP, SeaSonic, Chieftec ja teised. Kuid see ei tohiks meid isegi korrata huvitada, sest märgistamine tähendab kvaliteedikontrolli ja - tavaliselt - mõnda kasulikku funktsiooni. Võimalus osta “originaali” tootjalt sama asja, kuid odavamalt, ei too mõnikord head asja.

Siin on tehnika. Kõikvõimalikud graafikud ja plaadid saab julgelt pehmele paberile trükkida, ettevaatlikult torusse rullida ja siis vastavalt soovile. Arvutitööstus pole isegi mitte kriisis, vaid milleski nagu agoonias. Keegi ei saa endale lubada mind hulluks ajada. Keskmine tase BP on uskumatult tõusnud.

Seetõttu ei raiska me aega igasuguste arvustuste lugemisele. Lugesime metoodikat – ja jätkame ostuga. Ja boonusena on siin nimekiri erineva tasemega arvutite toiteallikatest, mis on kindlasti suurepärased, võite julgelt võtta.

1. INWIN Power Rebel (RB-S600AQ3-0) 600W
2. Antec VP-650P V2 650W
3. Fractal Design INTEGRA M (FD-PSU-IN3B-550W) 550W
4. Deepcool DA550 550 W ( hind tulekahju)
5. Cooler Master G750M (RS750-AMAA-B1-EU) 750W
6. Thermaltake (EVO-650M) EVO_Blue 2.0 650W
7. Zalman ZM500-LX 500W
8. FSP (FSP700-80EGN) 700W
9. Enermax MAXPRO (EMP600AGT) 600W
10. Chieftec GPM-850C 850W ( kahe videokaardiga maniakkidele)
11. Aerocool KCAS-650M 650W
12. Fractal Design Edison M (FD-PSU-ED1B-450W) 450W ( mõistlik valik mõõdukalt võimsale ühe videokaardiga arvutile)
13. Thermaltake Toughpower Grand (TPG-0750M) 750 W ( nägus)
14. Cooler Master Silent Pro M2 (RS-A00-SPM2) 1000 W ATX ( tõesti vaikne ja mõõdukalt kallis kilovatt. No äkki panid kolm videokaarti sisse)
15. Corsair CX430M 430W ( Corsair ise ei tee midagi, küll aga jälgib kvaliteeti. See PSU on hea)
16. OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700 W ( jahuti 135 mm ja kaal ligi 3 kilo)
17. Deepcool Quanta DQ650EVO 650W ( kõrge energiatõhusus mõistliku võimsusega)
18. Aerocool Army Edition Strike-X 600W ( World of Tanksi fännide jaoks ei vaja nad palju videokaarte)
19. Thermaltake Moscow 850W ( erisari Venemaale. Sama võimsusega analoogidega pole vahet, aga kena)
20. FSP Q-Dion (QD400 80+) 400 W ( nimekirja odavaim. Parem on muidugi midagi muud võtta, aga kui raha napib, võib paar aastat oodata).

Aastaid tagasi sain rahulikult magada sumisevast arvutist pool meetrit eemal, kuid aja jooksul sai selgeks, et kõrvaline müra segas tublisti produktiivset tööd. Sellest ajast alates alustasin katseid hääletu arvuti kokkupanemisel.

Mõned ilmsed faktid

Müra allikad arvutis on:
1) vähemalt toiteploki, protsessori radiaatori, videokaardi ventilaatorid. Kõvaketastesse ja muudesse seadmetesse puhumiseks ja õhu puhumiseks võib olla maksimaalselt lisaventilaatoreid;
2) kõvakettad;
3) ventilaatorite ja kõvaketaste mehaanilisest tööst tingitud korpuse elementide vibratsioon;
4) paranoid võivad sellesse loendisse lisada kõrgsagedusliku piiksumise erinevaid komponente- arvuti toiteallikad ja välisseadmed, emaplaat jne.

Kuidas ma müra vallutasin

Kõigi loetletud müraallikate kõrvaldamiseks arvutist tegin järgmist.

Fännid

Siin on kõik lihtne – passiivne õhk või vesijahutus. Valisin esimese variandi.

CPU jaoks- need on radiaatorid, mis eemaldavad tõhusalt soojust sellistest ettevõtetest nagu Vikat, Nofan, Noctua ja teised, neid on palju. Üks jahutusradiaatori omadusi on protsessori võimsuse hajumine, nii et saate hõlpsalt valida oma protsessorile sobiva valiku. Sageli on selliste radiaatorite puuduseks nende suur suurus, mille tõttu võib tekkida probleeme lähedale kattumisega pci-e pesa. Teine funktsioon on tavaliselt Inteli protsessorid jahedam kui protsessorid AMD-lt, mis mõnevõrra piirab valikut. Ülekiirendamine mõjutab kahjuks suuresti ka soojuse hajumist.
Sellised radiaatorid näevad tavaliselt välja umbes sellised:

Või nii (see on täpselt see, mis mul on):

Videokaart- sisseehitatud video on minu ülesannete jaoks täiesti piisav, nii et videokaardi probleem osutus minu jaoks kõige lihtsamaks. Kui vajate võimsat vaikset videokaarti, siis on kaks võimalust - näiteks mõõdukalt võimas passiivse jahutusega videokaart ASUS HD7750-DCSL-1GD5, või veeplokiga võimsam kaart.

jõuseade. Varem lahendasin lihtsalt toiteallika müra probleemi - lülitasin ventilaatori välja. 2 katkist toiteallikat pooleteiseaastase intervalliga sundisid meid oma lähenemist probleemile ümber vaatama. Lõpuks ostsin passiivse jahutusega PSU Nofan P-400A vaikne 400 W ventilaatorita toiteplokk. See näeb välja selline:


Samuti on olemas täiesti passiivne versioon Chieftec GPS-500C 500W ATX. Lisaks on palju toiteallika valikuid termoanduritega, mis muudavad automaatselt ventilaatori kiirust, puldiga puldiga ventilaatori kiiruse käsitsi reguleerimine ja poolpassiivse jahutusega valikud, kui ventilaator hakkab tööle ainult teatud koormustasemel.

Kui passiivse toiteallikaga valikud teile ei sobi (tõenäoliselt rahalistel põhjustel nende kõrge hinna tõttu), saate müra vähendada, asendades ventilaatori vähem müra tekitava vastu. Väga vaikseid ventilaatoreid toodavad samad firmad - Scythe, Noctua, Acousti, Nanoxia. Selliste ventilaatorite puudused võivad olla kõrgem hind ja halb vool.
Lisaks saab ventilaatori ühendada mitte toiteallikaga, vaid külge emaplaat, mis võimaldab teil selle kiirust kontrollida. Ainus probleem on tõenäoliselt garantii tühistamine.

Kõvakettad tekitavad müra ja vibratsiooni, mis omakorda muudab korpuse mürarikkaks. Radikaalne lahendus on asendada kõik kõvakettad SSD-dega. See on vaikne, energiasäästlik, vibratsioonikindel, kuid liiga kallis. Selle probleemi lahendasin nii: SSD süsteemi jaoks ja 2 2,5-tollist rohelise seeria 5400 RPM HDD-d spetsiaalsetes vibratsiooni- ja heliisolatsioonikarpides. Neid nimetatakse HDD-summutiteks või vaikivaks kastiks. Tööpõhimõte on lihtne – teraskarp, millesse on paigutatud HDD, ning peal ja all tihendid vibratsiooni summutamiseks, heliisolatsiooniks ja soojuse hajutamiseks. Sellistes vaiksetes kastides pole kõvaketast üldse kuulda. Kõrval vähemalt 2,5 tolli täpselt. Tavapäraselt on hind kurb - 3,5-tolliste ketaste eest umbes 100 eurot ja 2,5-tolliste ketaste eest 1100 rubla. Aga asi on minu meelest kindlasti seda raha väärt.
See näeb välja selline:

Raam

Varem arvasin, et vaikse arvuti jaoks on hea ümbris, mis süsteemiploki seest üldse müra ei lase. Hiljem selgus, et see pole päris tõsi. Korpus peab välistama vibratsiooni ja võtma arvesse väikseid nüansse:
1) toiteploki asukoht, mis ei häiri loomulikku õhuringlust. Tavaliselt asub see allosas tagapaneeli lähedal, otseühendusega toiteallikaga. Võimalusi on ka toiteploki peal asetamiseks piirkonda, kus tavalistes korpustes on toitekaabli kaudse ühendusega ajamid (näiteks Nanoxial on sellised korpused);
2) aukude olemasolu keha ülaosas passiivse ajal õhkjahutusega ja augud vee jaoks mõeldud voolikute jaoks;
3) vastupidavam disain, mis välistab igasuguse vibratsiooni;
4) sageli paigaldatakse sellistel juhtudel kõvakettad spetsiaalsetesse vibratsiooni summutavatesse korvidesse.

Sellised korpused on saadaval Antec, Nanoxia, Fractal Design, Cooler Master, Silver Stone ja paljude teiste tootjate poolt.

Isiklikult on mul vana hea Antec Mini P180 mATX vormifaktor. Korpus sobib absoluutselt kõigile, kuid mitte ilma lengideta - toiteploki alumine asukoht ei võimalda ilma pikendusjuhtmeta pistikuni jõuda lisatoit emaplaadil ja kõvaketta puurid ei tööta hästi nendesse vaiksete kastide paigaldamisega.
Teiseks toiteallika alumise asukoha puuduseks on see, et korpus on orienteeritud aktiivjahutusega toiteallika poole, kuna vahesein toiteploki ja arvutikomponentidega sektsiooni vahel takistab tõhusat soojuse hajumist.

See näeb välja selline:

Kõrgsageduslik piiksu/komponentmüra

See ebameeldiv kriuks on tavaliselt iseloomulik odavatele komponentidele ja toiteallika välisseadmetele. Minu teadmised ei võimalda mul midagi öelda ei põhjuste ega selliste negatiivsete aspektidega võitlemise viiside kohta. Foorumites aktiivselt arutatud erinevaid valikuid kolhoos millegi spetsiaalse lakiga täitmisega, osade väljavahetamisega ja muuga. Oskan anda ainult ühte nõu - reeglina madalama hinnakategooria toodete komponendid kriuksuvad ja praksuvad.

Isiklikud muljed

Ma arvan, et vaikne arvuti on suurepärane, kui teha kindlaks, et arvuti ei lülitu sisse mitte selle tekitatava müra, vaid põlevate tulede järgi. Kõik pole muidugi nii roosiline. Vajan arvutit tavaliste kontoriprogrammide jaoks. Kasutan raskeid rakendusi pideva 100% protsessori koormusega väga harva ja lühikest aega. Teine probleem paljude jaoks on nõrk video. Keegi vajab seda. Sisseehitatud videost piisab mulle ja teistele kangelastele.
Vaikse arvuti puhul on oluline aspekt hinna küsimus. vajalikud komponendid. Üldiselt maksab sobiv korpus 5–8 tuhat rubla, protsessori radiaator 1,5–4 tuhat rubla, kõvaketaste vaiksed karbid 1–3 tuhat rubla. tüki kohta, toiteplokk - 4-6 rubla, ventilaator - 500-800 rubla, protsessorite ja videokaartide valikul ja kasutamisel on piirangud, kuid minu jaoks isiklikult on need kõik tähtsusetud, võrreldes sellega, et mu arvuti ei ole mürarikas üleüldse.

Lõpuks foto minu süsteemiüksusest ja ekraanipildid sensori indikaatoritega

Siin on kõik lihtne - korpusest on eemaldatud mittevajalikud tagumised ja ülemised ventilaatorid koos kiiruse regulaatoritega, radiaatoriks Nofan CR-95C Pearl Black IcePipe 95W Fanless CPU Cooler, protsessori TDP on 77 W, ülemine korv eemaldatud nagu mittevajalik, keskel on 2 2,5 tolli HDD-d vaiksetes karpides, kõik juhtmed alumises korvis, sisseehitatud videokaart, kasutusel üks pesa helikaart, Kõik.

Kuid siin on anduri indikaatorid tavalise arvutikasutuse ja 100% protsessori koormuse korral

Kontoritööd, surfamine


100% protsessori koormus

See on minu esimene postitus. Loodan, et see pole päris kohutav ja pakub kellelegi huvi. Tänan tähelepanu eest.

VÄRSKENDUS1: kommentaaridesse soovitasid kirjutada minu kasutatavate seadmete hinnad, parandan ennast. Mul on:
radiaator CR-95C Pearl Black IcePipe 95W ventilaatorita CPU Cooler (4000 RUR) + saatmine Inglismaalt
PSU Nofan P-400A Silent 400W ventilaatorita PSU (5500) + saatmine Inglismaalt
Antec mini P180 ümbris (pole ammu müügil, ca 5 aastat tagasi ostsin ca 7000 eest, kui midagi segamini ei aja). Korpus ilma toiteallikata
protsessor - Intel i7-3770

VÄRSKENDUS2: kommentaarides soovitasid nad teha vaiksete või vaiksete komponentide tabeli, tõenäoliselt ei saa ma üksi seda õigel ajal välja tõmmata, kuid kui keegi on nõus aitama. siis ma arvan, et kõik saab korda, nii et mul on hea meel, kui keegi vastab