Soorten computermuizen. Welke computermuizen Nee. Een dergelijke diversiteit kan je hoofd zelfs doen tollen. Maar onlangs was er vrijwel geen keus. Het lijkt erop, wat kun je nog meer verzinnen? Maar het blijkt mogelijk te zijn. Elk bedrijf dat deze kleine en zo noodzakelijke ‘dieren’ produceert, vindt er steeds meer nieuwe ontwerpen en functies voor.

Welke Er zijn soorten computermuizen?

Er zijn gewoon niet zoveel soorten. Daar zijn ze:

• Mechanisch of kogel (bijna niet meer gebruikt);
• Optisch;
• Laser;
• Trackball-muizen.
• Inductie;
• Gyroscopisch.

Mechanisch of bal muizen

Mechanisch of bal muizen alleen te vinden onder verzamelaars. Hoewel het nog maar zeven jaar geleden de enige soort was. Het was niet erg comfortabel om ermee te werken, maar omdat we geen andere typen hadden, vonden we het een supermuis.

Ze was wat zwaar van gewicht en wilde niet zonder mat werken. En haar positionering liet veel te wensen over. Dit was vooral merkbaar in grafische programma's en spelletjes. En ik moest het heel vaak schoonmaken. Wat paste er niet onder deze bal? En als er nog dieren in huis woonden, werd dit proces minstens één keer per week herhaald.

Ik had altijd een pincet in de buurt van mijn computer, omdat... mijn harige vrienden probeerden altijd dichtbij de computer te slapen, en hun pluisjes bleven aan het tapijt kleven, waardoor het ruig werd. Nu heb ik niet meer zo'n probleem. Het bolvormige ‘knaagdier’ werd vervangen door een modernere muis – een optische muis.

Optische LED-muis

Optisch geleide muis - het werkt volgens een ander principe. Er wordt gebruik gemaakt van een LED en een sensor. Het werkt al als een kleine camera die met zijn LED het oppervlak van de tafel scant en fotografeert. Een optische muis kan ongeveer duizend van zulke foto's per seconde maken, en bij sommige soorten zelfs nog meer.

De gegevens uit deze beelden worden door een speciale microprocessor verwerkt en sturen een signaal naar de computer. De voordelen van zo'n muis liggen voor de hand. Er is geen mat voor nodig, is zeer licht van gewicht en kan vrijwel elk oppervlak gemakkelijk scannen.

Optische lasermuis

Optische lasermuis - lijkt erg op optisch, maar het werkingsprincipe verschilt doordat in plaats van een camera met een LED al een laser wordt gebruikt. Daarom heet het laser.

Dit is een geavanceerder model van een optische muis. Het kost veel minder energie. De nauwkeurigheid van het lezen van gegevens vanaf het werkoppervlak is veel hoger dan die van een optische muis. Het kan zelfs werken op glas- en spiegeloppervlakken.

Trackball-muis

Trackball-muis – een apparaat dat gebruik maakt van een bolle bal (trackball). De trackball is een omgekeerde balmuis. De bal ligt aan de boven- of zijkant. Je kunt hem met je handpalm of vingers draaien en het apparaat zelf blijft op zijn plaats. De bal zorgt ervoor dat een paar rollen roteren. Nieuwe trackballs maken gebruik van optische bewegingssensoren.

Een van de onmisbare componenten van elk modern computersysteem- Dit is een computermuis. Dit "knaagdier" is al lang niet alleen onderdeel van personal computers, maar ook van laptops, zij het in een enigszins gewijzigde vorm.

Iedereen weet hoe een computermuis eruit ziet. Tot op zekere hoogte lijkt het echt op een bekende landbouwplaag, zij het met een aantal voorbehouden. Er wordt aangenomen dat deze associatie niet duidelijk zal zijn voor toekomstige generaties gebruikers. Al was het maar omdat een moderne computermuis steeds vaker draadloos wordt gemaakt en zijn ‘staart’ is kwijtgeraakt.

Het werkingsprincipe van dit verbazingwekkende apparaat is uiterst eenvoudig: wanneer het over het oppervlak beweegt, worden relatieve coördinaten naar de computer overgebracht, waar speciale software wordt omgezet in cursorbewegingen op het scherm. Interessant is dat het niet alleen de gebruikelijke pijl van het besturingssysteem kan zijn, maar ook een personage in een computerspel. Achter de schijnbare eenvoud schuilt het werk van ingenieurs, elektronica-ingenieurs en programmeurs. Afhankelijk van ontwerpkenmerken kan een computermuis bewegingen anders registreren. Laten we niet vergeten hoe deze schijnbaar identieke apparaten van elkaar verschillen.

De eerste modellen, die zo’n 50 jaar geleden verschenen, waren mechanisch. Binnenin het apparaat zat een enorme metalen bal bedekt met een laag rubber. De onderkant was in contact met het buitenoppervlak en de andere twee waren in contact met de rollen. Het hadden er vier kunnen zijn, maar er werden er maar twee verwerkt. Wanneer de hand die de muis vasthield bewoog, werd de rotatie van de bal overgebracht naar de rollen, van hen naar de schakelaars, en vervolgens omgezet in een reeks elektrische signalen naar de computer gestuurd. Twee rollen zijn voldoende om de coördinaten van een punt in een vlak te verkrijgen. De nadelen van deze oplossing zijn onder meer de noodzaak om de bal periodiek te reinigen van vastzittend vuil (opgekruld haar, opgehoopt stof) en het vervangen van versleten onderdelen.

Al snel werden ze vervangen door optisch-mechanische oplossingen. Extern bleef alles ongewijzigd, maar de schakelaars werden afgeschaft en maakten plaats voor een betrouwbaardere oplossing: een optocoupler. Achter de ‘eng’-naam schuilen volledig onschadelijke LED’s, gezamenlijk een optocoupler-paar genoemd. Elke rol werd gecombineerd met een geperforeerd wiel dat tussen de sensor en de diode werd geplaatst. Tijdens de rotatie werd de lichtstroom onderbroken, die door de sensor werd geregistreerd en naar de computer werd verzonden. Door de frequentie van raam-/muurveranderingen te kennen, was het mogelijk om de bewegingssnelheid en richting te bepalen.

In 1999 verschenen originele computermuizen, optische muizen genaamd, waaruit mechanische methode bewegingsregistratie werd volledig verlaten. Een LED verlicht het oppervlak onder de muis en een primitieve camera maakt foto's met een bepaalde frequentie. verwerkt ze en maakt op basis van de verkregen resultaten een conclusie over de snelheid en richting van de verplaatsing. Het enige dat overblijft is het overbrengen van deze gegevens naar het stuurprogramma.

Al snel werden ze vervangen door lasermodificaties. De processor is productiever geworden, de scherpstelnauwkeurigheid is toegenomen en er zijn vrijwel geen ‘probleem’-oppervlakken waarop de sensor niet werkt. Het belangrijkste verschil met optische LED's is een ander type LED, dat niet in het zichtbare, maar in het infrarode bereik straalt. Trouwens, de duurste computermuis is een lasermuis. Dat is waar, zij hoge prijs(meer dan 24 duizend dollar) wordt voornamelijk verklaard door de inleg van edelstenen, en niet door technische kenmerken.

Een manipulator genaamd “Muis” is ons leven al zo nauw binnengedrongen dat we niet eens merken hoe vaak we dit apparaat gebruiken. Met de muis kunt u uw computer bedienen maximaal comfort. Verwijder het en de snelheid van het werken met uw pc zal verschillende keren afnemen. Maar het belangrijkste is om de juiste muis te kiezen op basis van de soorten taken die met zijn hulp moeten worden opgelost. Voor sommige situaties zijn speciale soorten muizen nodig.

Soorten computermuizen

Op basis van hun ontwerpkenmerken zijn er verschillende soorten computermuizen: mechanisch, optisch, laser, trackball, inductie, gyroscopisch en aanraking. Elk type heeft zijn eigen unieke kenmerken waardoor u de muis in een bepaalde situatie met succes kunt gebruiken. Dus welke muizen zijn beter voor computers? Laten we proberen dit probleem te begrijpen door elk type afzonderlijk in detail te onderzoeken.

Mechanische muizen

Dit is hetzelfde type waarmee de geschiedenis van computermuizen begon. Het ontwerp van zo'n muis omvat de aanwezigheid van een rubberen bal die over het oppervlak glijdt. Hij laat op zijn beurt speciale rollen bewegen, die het resultaat van de beweging van de bal doorgeven aan speciale sensoren. De sensoren sturen een verwerkt signaal naar de computer zelf, waardoor de cursor over het scherm beweegt. Dit is het werkingsprincipe van een mechanische muis. Dit verouderde toestel had twee of drie knoppen en verschilde niet in bijzondere features. Verbinding met de computer werd uitgevoerd met behulp van COM-poort(in eerdere versies) en PS/2-connector (in latere modellen).

Het zwakste punt van de mechanische muis was precies de bal die over het oppervlak ‘kroop’. Het werd heel snel vies, waardoor de bewegingsnauwkeurigheid afnam. Ik moest het vaak met alcohol afvegen. Bovendien weigerden mechanische balmuizen categorisch normaal over een kale tafel te glijden. Ze hadden altijd een speciaal vloerkleed nodig. Op dit moment zijn dergelijke muizen verouderd en worden ze nergens gebruikt. De populairste fabrikanten van mechanische muizen in die tijd waren Genius en Microsoft.

Optische muizen

De volgende fase in de evolutie van computermuizen was het verschijnen van optische modellen. Het werkingsprincipe is radicaal anders dan bij muizen die zijn uitgerust met ballen. De basis van een optische muis is een sensor die muisbewegingen registreert door met hoge snelheid (zo'n 1000 beelden per seconde) foto's te maken. De sensor stuurt vervolgens informatie naar de sensoren en na de juiste verwerking komt de informatie de computer binnen, waardoor de cursor beweegt. Optische muizen kunnen een willekeurig aantal knoppen bevatten. Van twee tot normaal kantoormodellen tot 14 bij serieuze spelbeslissingen. Dankzij hun technologie kunnen optische muizen hierin voorzien hoge nauwkeurigheid cursorbewegingen. Bovendien glijden ze perfect over elk vlak oppervlak (behalve gespiegelde).

Tegenwoordig zijn optische muizen het populairst onder de meeste gebruikers. Ze combineren een hoge DPI en een adequate prijs. Eenvoudige optische modellen zijn het meest goedkope muizen voor computer. Ze kunnen heel verschillend van vorm zijn. Ook door het aantal knoppen. Er zijn ook bekabelde en draadloze opties beschikbaar. Als u hoge nauwkeurigheid en betrouwbaarheid nodig heeft, dan is uw keuze een bedrade optische muis. Feit is dat draadloze technologieën de gebruiker afhankelijk maken van batterijen en draadloze communicatie, die niet altijd op het juiste niveau zijn.

Lasermuizen

Deze muizen zijn een evolutionaire voortzetting van optische muizen. Het verschil is dat er een laser wordt gebruikt in plaats van een LED. In het huidige stadium van ontwikkeling laser muizen zijn het meest nauwkeurig en bieden de hoogste DPI-waarde. Dat is de reden waarom ze zo geliefd zijn bij veel gamers. Het maakt lasermuizen niet uit op welk oppervlak ze kruipen. Ze werken succesvol, zelfs op ruwe oppervlakken.

Met de hoogste DPI van alle muizen worden lasermodellen veel gebruikt door gamers. Daarom hebben lasermanipulatoren een breed scala aan de opstelling, gericht op gamingfans. Een onderscheidend kenmerk van deze muis is de aanwezigheid van een groot aantal extra programmeerbare knoppen. Vereiste toestand Goed gaming muis– alleen bekabelde verbinding via USB. Omdat de Draadloze technologie kan de juiste nauwkeurigheid van het werk niet garanderen. Gaming-lasermuizen zijn meestal niet goedkoop. Het meest dure muizen voor computer gebaseerd op een laserelement worden geproduceerd door Logitech en A4Tech.

Trackball

Dit apparaat lijkt helemaal niet op een standaard computermuis. In de kern is dat een trackball mechanische muis"vice versa". De cursor wordt bestuurd met behulp van een bal aan de bovenzijde van het apparaat. Maar de sensoren van het apparaat zijn nog steeds optisch. De vorm van de trackball lijkt helemaal niet op een klassieke muis. En u hoeft het nergens heen te verplaatsen om de cursor te verplaatsen. De trackball wordt via USB met de computer verbonden.

Er wordt al geruime tijd gedebatteerd over de voor- en nadelen van een trackball. Enerzijds vermindert het de belasting van de hand en zorgt het voor een nauwkeurige cursorbeweging. Aan de andere kant is het een beetje lastig om de trackball-knoppen te gebruiken. Dergelijke apparaten zijn nog steeds zeldzaam en onvoltooid.

Inductie muizen

Inductiemuizen zijn een logische voortzetting van draadloze apparaten. Ze missen echter enkele eigenschappen die kenmerkend zijn voor ‘staartloze’ modellen. Inductiemuizen kunnen bijvoorbeeld alleen werken op een speciale pad die op een computer is aangesloten. U kunt de muis nergens vanaf de muismat verplaatsen. Er zijn echter ook voordelen. Hoge nauwkeurigheid en geen noodzaak om batterijen te vervangen, aangezien deze muizen deze helemaal niet hebben. Inductiemuizen halen hun energie uit de mat.

Dergelijke muizen zijn niet erg gebruikelijk, omdat ze een hoge prijs hebben en niet bijzonder mobiel zijn. Aan de andere kant zijn dit de meeste originele computermuizen. Hun originaliteit ligt in de afwezigheid van batterijen.

Gyroscopische muizen

Deze muizen hoeven helemaal niet over oppervlakken te glijden. De gyroscopische sensor, die de basis vormt van zo'n muis, reageert op veranderingen in de positie van het apparaat in de ruimte. Natuurlijk is het handig. Maar deze controlemethode vereist behoorlijk wat vaardigheid. Uiteraard onderscheiden dergelijke muizen zich door de afwezigheid van draden, omdat het met hun aanwezigheid lastig zou zijn om de muis te besturen.

Net als inductiemodellen worden gyroscopische apparaten niet veel gebruikt vanwege hun hoge kosten.

Aanraakmuis

Raak muizen aan - bisdom Appel. Zij waren het die hun beroofden Magische muis allerlei knoppen en wielen. De basis van deze muis is de touch coating. De muis wordt bestuurd met gebaren. Het leeselement voor de muispositie is een optische sensor.

Touch-muizen vind je vooral in Apple-producten (iMac). Je kunt ook afzonderlijk een Magic Mouse aanschaffen en proberen deze aan te sluiten naar een gewone computer. Het is echter onduidelijk hoe handig het zal zijn om zo'n muis onder Windows OS te gebruiken, aangezien deze "op maat" is gemaakt voor MacOS.

Conclusie

Het enige dat overblijft is om de optie te kiezen die specifiek bij u past.

In contact met

De overgrote meerderheid van de momenteel geproduceerde muismanipulatoren maakt gebruik van optische sensoren voor het registreren van bewegingen. Ze zijn echter niet allemaal op dezelfde manier ontworpen: er zijn momenteel verschillende technologieën wijdverspreid, die elk hun eigen kenmerken hebben. We zullen ze in deze review beschouwen.

De massale introductie van optische sensoren in in massa geproduceerde modellen begon eind jaren negentig en bracht werkelijk revolutionaire veranderingen teweeg op het gebied van computermanipulatoren. In eerste instantie waren optische muizen merkbaar duurder dan modellen met een rollende bal en optomechanische sensoren, maar toch nieuw ontwerp won snel de sympathie van gebruikers dankzij een aantal belangrijke voordelen. Ten eerste is de optische sensor, vanwege de afwezigheid van bewegende delen, veel betrouwbaarder dan de optomechanische sensor en hoeft hij ook niet regelmatig te worden gereinigd. Ten tweede zorgen optische sensoren voor een hogere nauwkeurigheid: zelfs in de eerste modellen was de waarde van deze indicator minimaal 400 cpi (counts per inch). Als we in meer conventionele meeteenheden werken, betekent dit dat de manipulator een beweging van slechts 0,06 mm kan registreren. Ten derde werken optische sensoren betrouwbaar op een grote verscheidenheid aan oppervlakken. In veel gevallen maakte dit het mogelijk om de speciale matten te elimineren die een onveranderlijk kenmerk waren van de werkplek van de pc-gebruiker in het tijdperk van muizen met optomechanische sensoren.

Laten we het werkingsprincipe onthouden optische sensor registratie van bewegingen. Ongeacht de implementatie bevat het drie hoofdcomponenten: een lichtbron, een miniatuurvideocamera en een speciale microprocessor (DSP). Een miniatuurvideocamera kan in slechts één seconde tot enkele duizenden beelden vastleggen van het oppervlak waarop de manipulator beweegt. Om bij deze frequentie beelden met voldoende contrast te verkrijgen, is helder licht vereist. Meestal is de lichtbron een LED met een focusseerlens of een halfgeleiderlaser met laag vermogen. Beelden die door de camera zijn vastgelegd, worden omgezet in digitale weergave en worden in een continue stroom verzonden naar de DSP, die deze gegevens in realtime verwerkt en de richting en bewegingssnelheid van de manipulator berekent.

Een miniatuurvideocamera, een ADC en een gespecialiseerde processor zijn gecombineerd in één chip (Fig. 1), waardoor muizen met optische sensoren eenvoudig van ontwerp zijn en kunnen worden gemaakt in een zeer compacte en lichtgewicht behuizing (en die niet altijd doet denken aan een conventionele muis - neem bijvoorbeeld een draagbare muis (vingermodel Genius Ring Mouse, weergegeven in figuur 2).

Rijst. 1. Het belangrijkste ‘zintuig’ van een optische muis is
microprocessorchip met ingebouwde videocamera.
Rechts ervan bevinden zich een LED en een focuslens.

Rijst. 2. Originele muis
Genius Ringmuis is zo klein
dat het als een ring om een ​​vinger kan worden gedaan

Overigens leidt ‘ondergewicht’ tot een specifiek probleem: een te lichte manipulator kan spontaan rond de tafel bewegen, meegesleept door het gewicht van de kabel die wordt gebruikt om verbinding te maken met de pc. Dat is de reden waarom in het geval van veel modellen met bekabelde verbinding Er zijn metalen verzwaringsplaten geïnstalleerd, en het ontwerp van sommige gaming muizen Hiermee kunt u het gewicht van de koffer aanpassen door verwijderbare cassettes te installeren met een set gekalibreerde gewichten. Bij modellen met draadloze verbinding Dergelijke trucs zijn meestal niet nodig: de rol van ballast wordt vervuld door batterijen of accu's waaruit de muis wordt gevoed.

Technologieën die worden gebruikt in optische bewegingssensoren evolueren voortdurend. Ontwikkelaars van veel bedrijven verbeteren bestaande ontwerpen en creëren en implementeren fundamenteel nieuwe oplossingen. Natuurlijk zullen we in het kader van deze beoordeling niet alle technische nuances in overweging nemen, ook omdat veel ervan de knowhow van fabrikanten vertegenwoordigen en informatie daarover strikt vertrouwelijk wordt gehouden. Voor onze doeleinden is dit echter niet vereist. Om de fundamentele verschillen tussen optische bewegingsdetectiesensoren van verschillende ontwerpen te begrijpen, volstaat het om aandacht te besteden aan de volgende kenmerken:

• het type en de golflengte van de gebruikte lichtbron;
• de hellingshoek van de door de lichtbron uitgezonden straal (lichtstraal) ten opzichte van het vlak van het werkoppervlak;
• de hellingshoek van de optische as van de sensorvideocameralens ten opzichte van het vlak van het werkoppervlak;
• en ten slotte, welk soort licht de cameralens binnendringt - verstrooid of gereflecteerd door het werkoppervlak.

Hiermee is het inleidende deel afgesloten en gaan we verder met het beschouwen van de verschillende soorten optische sensoren die in moderne muizen worden gebruikt.

"Klassieke" optiek

Het ontwerp van de optische verplaatsingsregistratiesensor, die eind jaren negentig - begin jaren 2000 het optomechanische systeem verving door een rollende bal (en trouwens nog steeds veel wordt gebruikt), werd ontwikkeld door ingenieurs van Agilent Technologies. Het diagram van zijn apparaat wordt getoond in Fig. 3, en het uiterlijk is in Fig. 4.

Rijst. 3. Diagram van het optische sensorapparaat
traditioneel ontwerp

Rijst. 4. Uiterlijk van de optische sensor met een rode LED.
Aan de linkerkant is de cameralens zichtbaar

Laat ons nadenken onderscheidende kenmerken de beschreven variant van de optische sensor, die we voor de duidelijkheid verder een optische sensor (of sensor) van traditioneel ontwerp zullen noemen.

Zoals te zien is in het bovenstaande diagram, is de lichtbron een rode LED. Omdat dit halfgeleiderapparaat een vrij brede lichtbundel produceert en een klein gebied (minder dan 100 mm2) verlicht moet worden, wordt een focusseringslens gebruikt om de efficiëntie van het lichtenergiegebruik te vergroten. Een door deze lens gefocuste lichtstraal verlicht het werkoppervlak in een vrij scherpe hoek - ongeveer 25°. Dit werd specifiek gedaan om een ​​duidelijk afsnijpatroon te verkrijgen, zelfs op oppervlakken met een klein microreliëf. De optische as van de cameralens van een dergelijke sensor staat loodrecht op het vlak van het werkoppervlak en leest dus verstrooid licht.

Tegenwoordig vormen muizen met optische sensoren met een traditioneel ontwerp de basis van een vloot computermanipulatoren, die worden gebruikt met zowel desktop- als draagbare systemen. Er is een breed scala van dergelijke modellen te koop met zowel bekabelde als draadloze verbindingen, waardoor het gemakkelijk is om voor elke smaak en elk budget de juiste optie te kiezen. Dankzij grote volumes productie is de prijs van deze apparaten aanzienlijk gedaald: juniormodellen van manipulatoren met een bekabelde verbinding kunnen nu voor slechts 100 roebel worden gekocht. En zelfs zo'n muis is heel goed in staat om zijn eigenaar meerdere jaren van dienst te zijn, en vereist vrijwel geen onderhoud.

Naast de bovengenoemde voordelen hebben muizen die zijn uitgerust met optische sensoren van traditioneel ontwerp uiteraard bepaalde nadelen. In de eerste plaats betreft dit de kwaliteiten van "all-terrain": er zijn veel oppervlakken waarop ze onstabiel werken (wanneer de muis gelijkmatig beweegt, beweegt de cursor schokkerig en wanneer hij gestopt is, begint hij te "dansen"), en op sommige (zoals zoals transparant glas, spiegel, gepolijst hout etc.) de optische sensor weigert volledig te functioneren.

Laser in plaats van LED

Een belangrijke mijlpaal in de evolutie van optische muizen was de creatie van zogenaamde lasersensoren. De eerste lasersensor ontworpen voor gebruik in een muis is gemaakt door Agilent Technologies. Als je naar het diagram van het apparaat kijkt, getoond in Fig. 5, is het gemakkelijk om verschillende fundamentele verschillen op te merken tussen deze en traditionele optische apparaten.

Rijst. 5. Indeling van de lasersensor

Ten eerste is de lichtbron, zoals de naam al aangeeft, geen LED, maar een halfgeleiderlaser. Het werkt in het infraroodbereik, onzichtbaar voor onze ogen (golflengte - 832-852 nm), zodat de gebruikelijke gloed onder het lichaam van een werkende manipulator aanwezig is. in dit geval Nee. Wat is een laser? beter dan LED? Het belangrijkste voordeel van een laser is dat het licht dat het uitstraalt coherent van aard is - hierdoor kunt u een veel contrastrijker en gedetailleerder beeld van het oppervlak verkrijgen (Fig. 6). Ten tweede is de invalshoek van de bundel aanzienlijk vergroot (tot ongeveer 45°). En ten derde bevindt de optische as van de videocameralens zich onder dezelfde hoek waaronder het licht van de bron op het werkoppervlak valt. De videocamera van de lasersensor leest dus licht dat door het oppervlak wordt gereflecteerd in plaats van verstrooid.

Rijst. 6. Op een glad oppervlak, een conventionele optische sensor
leest te veel wazig beeld(links). De lasersensor maakt dit mogelijk
krijg een meer contrast en gedetailleerd beeld

Wat is er dankzij de beschreven veranderingen bereikt? Ten eerste om een ​​stabiele werking van de sensor te garanderen op gladde oppervlakken met een zeer zwak gedefinieerd microreliëf, dat wil zeggen waar optische sensoren met een traditioneel ontwerp zich onstabiel gedragen of helemaal niet meer functioneren. Ten tweede was het mogelijk om de resolutie van de sensor (en daarmee de nauwkeurigheid van de registratiebewegingen) aanzienlijk te verhogen.

Helaas, het was niet zonder bijwerkingen, vanwege een van de ontwerpkenmerken van de lasersensor, namelijk het lezen van de door het werkoppervlak gereflecteerde straal. Van een oppervlak gemaakt van transparant materiaal(glas, plastic, enz.), wordt een zeer kleine hoeveelheid licht die erop valt gereflecteerd, en in dit geval is de intensiteit van de lichtstroom eenvoudigweg niet genoeg om de sensor een voldoende contrasterend beeld te laten lezen. Een soortgelijk probleem doet zich voor op oneffen oppervlakken, vooral op stoffen met een uitgesproken textuur. Wanneer de straal een uitsteeksel of verdieping raakt, wordt de straal verstrooid of onder een andere hoek gereflecteerd. In beide gevallen komt er te weinig licht in de cameralens.

Bij het werken aan ondoorzichtige materialen met een gepolijst en glanzend oppervlak doet zich de tegenovergestelde situatie voor: er is te veel gereflecteerd licht en heldere reflecties "verblinden" de lichtgevoelige sensor. Uiteraard wordt in beide situaties een stabiele werking van de sensor onmogelijk.

De eerste prototypes van manipulatoren met een lasersensor, ontworpen door Agilent Technologies, werden begin 2004 aan het publiek gepresenteerd. In september van hetzelfde jaar lanceerde Logitech de MX-1000-muis, 's werelds eerste in massa geproduceerde aanwijsapparaat uitgerust met een lasersensor.

Medio 2005 begon Agilent Technologies kant-en-klare bewegingssensormodules op basis van LaserStream-sensoren naar iedereen te verzenden geïnteresseerde fabrikanten, en al snel verschenen lasermuizen in het assortiment van veel bedrijven. Sommige fabrikanten (met name Microsoft) zijn hun eigen weg gegaan en hebben onafhankelijk lasersensoren voor hun manipulatoren ontwikkeld. Momenteel worden muizen met lasersensoren gepresenteerd in de lijnen van veel bedrijven.

In tegenstelling tot de verwachtingen van fabrikanten veroorzaakte het verschijnen van muizen met lasersensoren niet veel opwinding. Dit komt deels door het feit dat muizen met traditionele optische sensoren voldeden aan de behoeften van de meeste gebruikers. Bovendien waren modellen met lasersensoren aanvankelijk veel duurder, wat ook niet bijdroeg aan de groei van hun populariteit. Als gevolg hiervan trokken lasermodellen vooral de aandacht van kenners van technische innovaties en fans van dynamische computerspellen.

Beter dan laseren

In 2006 introduceerde A4Tech een verbeterde versie van de optische sensor, die G-laser werd genoemd (afgekort van Greater than laser - better than laser). Laten we aandacht besteden aan twee onderscheidende kenmerken van een dergelijke sensor. Ten eerste is dit een systeem van dubbele focussering van de gereflecteerde straal, wat zorgt voor een stabiele werking van de sensor op glanzende en bonte oppervlakken (knowhow van A4Tech). Ten tweede worden niet één, maar twee lichtbronnen gebruikt om het werkoppervlak te verlichten. Net als een lasersensor leest de G-lasersensor het licht dat door een oppervlak wordt gereflecteerd.

In commercieel geproduceerde manipulatoren zijn twee versies van de G-lasersensor wijdverspreid geworden, die verschillen in het type lichtbron. In het ene geval zijn dit twee LED's en in het andere geval een LED en een halfgeleiderlaser die in het infraroodbereik werken. De eerste versie van de G-lasersensor werd geïnstalleerd in de manipulatoren uit de A4Tech X5-serie (nu niet meer verkrijgbaar), de tweede wordt tot op de dag van vandaag nog steeds gebruikt in de modellen uit de A4Tech X6-serie (een ervan wordt getoond in Fig. 7), evenals zoals bij apparaten van een aantal andere fabrikanten (in het bijzonder Canyon).

Op veel soorten oppervlakken werken manipulatoren met een G-lasersensor feitelijk veel stabieler dan hun laser-tegenhangers, wat de slogan 'Groter dan laser' volledig rechtvaardigt. Dit geldt in het bijzonder voor transparant en glanzend plastic, evenals voor sommige soorten stoffen. Muizen met een G-lasersensor kunnen echter niet met alle oppervlakken overweg: ze werken niet op spiegels of reinigen transparant glas.

Rijst. 7. A4Tech Glaser Mouse X6-90D - een van de momenteel geproduceerde muizen,
uitgerust met G-laser X6-sensor

Een belangrijk concurrentievoordeel van modellen met een G-lasersensor is hun betaalbare prijs: de kosten van jongere modellen zijn lager in vergelijking met analogen die zijn uitgerust met lasersensoren.

Blauwogige muizen, Microsoft-versie

In september 2008 introduceerde Microsoft de eerste productie modellen muizen uitgerust met een BlueTrack optische sensor (een ervan wordt getoond in figuur 8). Net als bij een traditioneel ontwerp van een optische sensor is de lichtbron een LED. Toegegeven, niet het gebruikelijke rood, maar een modieus blauw (vandaar in feite de naam BlueTrack). Theoretisch levert dit een bepaald voordeel op, aangezien de golflengte blauw licht ongeveer anderhalf keer korter vergeleken met rood (en bijna twee keer zo lang vergeleken met infrarood bronnen). Dankzij blauwe verlichting kan de camera dus fijnere details van het microreliëf van het werkoppervlak vastleggen. Het is echter de moeite waard om dat in dit geval te overwegen we praten over over delen ter grootte van tienden van een micron, en het is moeilijk met zekerheid te zeggen of de parameters van het optische pad en de lichtgevoelige sensor het mogelijk maken dat dit voordeel in de praktijk wordt gerealiseerd.

Rijst. 8. Microsoft Verkenner Muis is een van de eerste manipulatoren
uitgerust met BlueTrack-sensor

Er zijn veel sceptici die geloven dat het geen ingenieurs waren die erop stonden een blauwe LED te gebruiken, maar marketeers. Zelfs een technisch analfabeet gebruiker kan immers de kleur van de gloed onder de "buik" van de muis onderscheiden (uiteraard als hij niet kleurenblind is). Het enige dat overblijft is het bedenken en lanceren van een mooie mythe over de voordelen van blauwe verlichting ten opzichte van rood - gelukkig kunnen ervaren marketeers dergelijke problemen zonder problemen oplossen.

Maar laten we teruggaan naar de technologie. Het gebied van de spot, waarvan het beeld wordt gelezen door de BlueTrack sensorcamera, is 4 keer groter vergeleken met een traditioneel optische sensorontwerp. Hierdoor valt er veel meer detail in het ‘gezichtsveld’ van de camera, wat op zijn beurt zorgt voor een stabielere werking van de sensor op gladde oppervlakken. BlueTrack heeft ook iets gemeen met een lasersensor: een door het werkoppervlak gereflecteerde straal komt de cameralens binnen.

Op de een of andere manier werd het gewenste resultaat bereikt: muizen met een BlueTrack-sensor werken feitelijk op veel oppervlakken die buiten de controle liggen van manipulatoren met traditionele optische en lasersensoren, in het bijzonder op materialen met gladde en glanzende afwerkingen, op de meeste stoffen, enz. .

BlueTrack-sensoren worden momenteel gebruikt in een aantal bekabelde en draadloze muizen, geproduceerd door Microsoft bijvoorbeeld in Comfort Mouse 3000/4500/6000, Wireless Mouse 2000/5000, Wireless Mobile Mouse 3500/4000/6000, enz. Ondanks het relatief brede scala aan gepresenteerde modellen, zijn dergelijke manipulatoren nog niet wijdverspreid. Dit komt deels door hun vrij hoge prijs: een model met een BlueTrack-sensor kost geld duurder dan analogen, uitgerust met een optische of lasersensor.

In een donker veld

In augustus 2009 maakte het Zwitserse bedrijf Logitech bekend draadloze muizen Prestatiemuis MX en Anywhere Mouse MX. De belangrijkste innovatie die in deze modellen werd geïntroduceerd, was een sensor op basis van Darkfield Laser Tracking-technologie.

In tegenstelling tot hun collega's van Microsoft kozen Logitech-ontwikkelaars ervoor om het ontwerp van de lasersensor als basis te nemen. Een fundamentele innovatie was het gebruik van donkerveldmicroscopie (vandaar de naam van de technologie - Darkfield) in plaats van het lezen van een beeld dat door het werkoppervlak wordt gereflecteerd.

Zoals te zien is in afb. 9, staat de optische as van de videocameralens van deze sensor loodrecht op het vlak van het werkoppervlak. Omdat de lichtbron onder een hoek ten opzichte van het oppervlak is geïnstalleerd, worden de stralen uit de vlakke delen onder dezelfde hoek gereflecteerd en komen ze niet in de cameralens. De camera neemt dus alleen die objecten op die het licht dat erop valt verstrooien: microscopisch kleine krasjes, onregelmatigheden, stofdeeltjes, enz. Als gevolg hiervan leest de sensor een beeld van een soort ‘defectkaart’ van het oppervlak, die lijkt op het uiterlijk van de sterrenhemel (Fig. 10).

Rijst. 9. Dankzij het gebruik van microscopiemethode
de Darkfield-lasersensor kan in een donker veld werken
op gladde en transparante oppervlakken

Rijst. 10. Zo ziet de afbeelding eruit,
gelezen door een lichtsensor
Donkerveldsensor op een glad oppervlak,
gemaakt van transparant materiaal

In echte bedrijfsomstandigheden, zelfs op een schoon en perfect glad (zo lijkt het ons) oppervlak, zullen er behoorlijk wat objecten zijn die de sensorcamera kan ‘zien’. Dit zijn microscopisch kleine scheurtjes en krasjes die onzichtbaar zijn voor het blote oog, stofdeeltjes, pluisjes, vingerafdrukken, resten wasmiddelen enz. Dankzij dit kan een sensor op basis van Darkfield Laser Tracking-technologie zelfs werken op transparante en gladde oppervlakken die geen uitgesproken microreliëf hebben. Deze oplossing zorgt voor een stabiele werking van de manipulator op een grote verscheidenheid aan oppervlakken, waaronder transparant glas met een dikte van 4 mm of meer.

Hoewel er meer dan twee jaar zijn verstreken sinds het debuut van Darkfield Laser Tracking, is deze technologie nog steeds de meest effectieve van de oplossingen die worden gebruikt in commercieel geproduceerde manipulatoren. Dat heeft ze echter ook aanzienlijk nadeel - hoge prijs apparaten. Beide modellen uitgerust met dergelijke sensoren worden in de hoogste klasse gepresenteerd prijscategorie Het zou dus te optimistisch zijn om een ​​snelle vraag naar deze apparaten te verwachten. Vooral gezien het feit dat de aankondiging van deze producten midden in een economische crisis plaatsvond.

Momenteel zijn er slechts twee manipulators die zijn uitgerust met Darkfield Laser Tracking-sensoren te koop: Logitech Performance Mouse MX (Fig. 11) en Anywhere Mouse MX.

Rijst. 11. Logitech Performance Mouse MX draadloze muis,
uitgerust met een sensor op basis van Darkfield Laser Tracking-technologie

Strikt verticaal

Begin dit jaar introduceerde A4Tech de eerste productiemodellen van manipulatoren uitgerust met V-Track Optic 2.0 optische sensoren (om redenen van leesbaarheid zullen we ze hieronder eenvoudigweg V-Track noemen). Net als bij een conventionele optische sensor is de lichtbron daarin een rode LED. In andere opzichten kent het ontwerp van deze sensor echter een aantal fundamentele verschillen.

De straal is gefocusseerd in een smalle straal (het oppervlak van het gat in het onderste paneel van het muislichaam is slechts 5 mm2) en is strikt loodrecht op het vlak van het werkoppervlak gericht. De V-Track-sensorcamera leest de gereflecteerde straal; de optische as van de lens staat loodrecht op het vlak van het werkoppervlak (Fig. 12).

Rijst. 12. Werkingsschema van de V-Track Optic 2.0-sensor

Door de straal op een klein gebied te richten, wordt een hoge intensiteit van de lichtstroom bereikt - een orde van grootte hoger vergeleken met optische sensoren met een traditioneel ontwerp. Hierdoor kunt u een zo helder mogelijk beeld krijgen en zelfs de kleinste details van het microreliëf aan het oppervlak vastleggen. Dankzij deze functie werkt de V-Track-sensor betrouwbaar op glanzende en gepolijste oppervlakken, waar traditionele laser- en optische sensorontwerpen falen. Bovendien werkt de V-Track-sensor goed op oneffen oppervlakken zoals bont, lange polen, ruwe stoffen enz., waar muizen met lasersensoren doorgaans extreem onstabiel zijn.

Een bijkomend voordeel van de V-Track sensor is laag niveau energieverbruik (20-30% lager vergeleken met een optische sensor met een traditioneel ontwerp), waardoor de levensduur van de batterij van draadloze manipulatoren kan worden verlengd.

Momenteel worden V-Track-sensoren gebruikt in een reeks A4Tech-muizen, waaronder zowel bekabelde (N-770FX, N-551FX, OP-530NU, OP-560NU, enz.) als draadloze modellen(G9-500F, G10-770F, G10-810F, enz.). Deze manipulatoren worden gepresenteerd in laag en medium prijssegmenten. De prijzen voor juniormodellen met V-Track-sensoren zijn redelijk vergelijkbaar met de kosten van muizen van een vergelijkbare klasse uitgerust met optische sensoren met een traditioneel ontwerp.

"Blauwogige" muizen, Genius-versie

Een ander nieuw product dit jaar is de BlueEye Tracking optische sensor. Het is ontwikkeld door ingenieurs van Kye Systems, dat bij Russische gebruikers bekend staat vanwege het brede scala aan producten die onder het merk Genius zijn vervaardigd.

Het BlueEye Tracking-sensorontwerp is in wezen een geavanceerde versie van een traditionele optische sensor, maar er zijn een paar belangrijke verschillen. De eerste is dat er een blauwe LED wordt gebruikt in plaats van rood. De tweede betreft het gewijzigde optische padontwerp (Fig. 13). Een extra lens zorgt voor focussering van de lichtbundel, waardoor het oppervlak van de lichtvlek gevormd door de BlueEye Tracking sensor kleiner is dan dat van een traditionele optische sensor.

Rijst. 13. Ontwerpdiagram BlueEye Tracking-sensor

De BlueEye Tracking-sensor biedt een hogere nauwkeurigheid (vergeleken met een traditionele optische sensor) bij het registreren van de bewegingen van de manipulator en werkt betrouwbaar op de meeste oppervlakken, terwijl hij minder stroom verbruikt.

Momenteel worden BlueEye Tracking-sensoren gebruikt in draadloze muizen Genius Navigator 905, Mini Navigator 900, Traveler 8000/9000, Ergo 9000, enz. Daarnaast heeft het bedrijf onlangs een bedraad aanwijsapparaat DX-220 uitgebracht, ook uitgerust met een BlueEye Tracking-sensor . Alle genoemde modellen behoren tot de middelste prijscategorie. Gezien de verkoopprijzen zijn hun directe concurrenten muizen uitgerust met lasersensoren.

Conclusie

Daarom hebben we de ontwerpkenmerken onderzocht van verschillende soorten optische bewegingsregistratiesensoren die in moderne manipulatoren worden gebruikt. De afgelopen drie jaar hebben fabrikanten van deze apparaten verschillende nieuwe oplossingen geïntroduceerd die merkbare voordelen hebben ten opzichte van traditionele optische en lasertechnologieën. Zoals uit verkoopstatistieken blijkt, geven gebruikers bij het kiezen van een manipulator echter de voorkeur aan een conservatieve benadering, waarbij ze nog steeds de voorkeur geven aan muizen die zijn uitgerust met een optische sensor met een traditioneel ontwerp. Dit kan gedeeltelijk worden verklaard door de betaalbare prijs van dergelijke modellen, evenals de lage eisen daarvoor operationele kenmerken muizen door de meeste kopers. Het is mogelijk dat velen eenvoudigweg niets weten van de technologische innovaties die al in massaproductiemodellen zijn geïntroduceerd.

We hopen dat deze publicatie nuttig zal zijn voor onze lezers, en dat de informatie die erin staat hen in staat zal stellen beter door de diversiteit te navigeren bestaande technologieën. Daarnaast raden wij u aan het artikel “Muis proefrit” te lezen. Daarin zul je vinden gedetailleerde informatie over hoe goed manipulatoren met verschillende soorten sensoren op verschillende oppervlakken werken.

De muis neemt zijn beweging waar in het werkvlak (meestal op een deel van het tafeloppervlak) en verzendt deze informatie naar de computer. Een programma dat op een computer draait, produceert in reactie op een muisbeweging een actie op het scherm die overeenkomt met de richting en afstand van deze beweging. In verschillende interfaces (bijvoorbeeld in vensters) gebruikt de gebruiker de muis om een ​​speciale cursor - aanwijzer - manipulator van interface-elementen te besturen. Soms wordt het invoeren van opdrachten met de muis gebruikt zonder de deelname van zichtbare elementen van de programma-interface: door muisbewegingen te analyseren. Deze methode wordt "muisgebaren" genoemd (eng. muis gebaren).

Naast de bewegingssensor heeft de muis een of meer knoppen, evenals extra bedieningsonderdelen (scrollwielen, potentiometers, joysticks, trackballs, toetsen, enz.), waarvan de actie meestal wordt geassocieerd met huidige situatie cursor (of componenten van een specifieke interface).

De muisbesturingscomponenten zijn in veel opzichten de belichaming van de bedoelingen van een akkoordtoetsenbord (dat wil zeggen een toetsenbord voor aanraakbediening). De muis, oorspronkelijk gemaakt als aanvulling op het akkoordentoetsenbord, heeft deze feitelijk vervangen.

Sommige muizen hebben ingebouwde extra onafhankelijke apparaten: horloges, rekenmachines, telefoons.

Verhaal

De eerste computer met een muis was de Xerox 8010 Star Information System-minicomputer ( Engels), geïntroduceerd in 1981. De Xerox-muis had drie knoppen en kostte $ 400, wat overeenkomt met ongeveer $ 930 in prijzen van 2009, gecorrigeerd voor inflatie. In 1983 bracht Apple zijn eigen éénknopsmuis uit voor de Lisa-computer, waarvan de kosten werden verlaagd tot $ 25. De muis werd algemeen bekend dankzij het gebruik ervan in Apple Macintosh-computers en later in het Windows-besturingssysteem voor IBM PC-compatibele computers.

Bewegingssensoren

In het proces van "evolutie" computermuis grootste veranderingen verplaatsingssensoren hebben ondergaan.

Directe aandrijving

De eerste computermuis

Het oorspronkelijke ontwerp van de muisbewegingssensor, uitgevonden door Douglas Engelbart van het Stanford Research Institute in 1963, bestond uit twee loodrechte wielen die uit de behuizing van het apparaat staken. Tijdens het bewegen draaiden de muiswielen, elk in hun eigen dimensie.

Dit ontwerp had veel nadelen en werd al snel vervangen door een muis met kogelaandrijving.

Bal aandrijving

Bij een kogelaandrijving wordt de beweging van de muis overgebracht op een rubberen stalen kogel die uit het lichaam steekt (het gewicht en de rubberen coating zorgen voor een goede grip op het werkoppervlak). Twee tegen de bal gedrukte rollen registreren de bewegingen langs elk van de metingen en sturen deze door naar sensoren die deze bewegingen omzetten in elektrische signalen.

Het grootste nadeel van de kogelaandrijving is vervuiling van de kogel en de verwijderingsrollen, wat leidt tot het vastlopen van de muis en de noodzaak van periodieke reiniging (dit probleem werd gedeeltelijk verholpen door metallisatie van de rollen). Ondanks de nadelen blijft de bal rijden voor een lange tijd gedomineerd en met succes geconcurreerd met alternatieve sensorontwerpen. Momenteel zijn balmuizen vrijwel volledig vervangen door optische muizen van de tweede generatie.

Er waren twee sensoropties voor de kogelaandrijving.

Contactsensoren

De contactsensor is een tekstolietschijf met radiale metalen sporen en drie daarop gedrukte contacten. De balmuis heeft zo'n sensor geërfd van de directe aandrijving.

De belangrijkste nadelen van contactsensoren zijn oxidatie van contacten, snelle slijtage en lage nauwkeurigheid. Daarom schakelden alle muizen na verloop van tijd over op contactloze optocoupler-sensoren.

Optocoupler-sensor

Mechanisch computermuisapparaat

De optocoupler-sensor bestaat uit een dubbele optokoppelaars- een LED en twee fotodiodes (meestal infrarood) en een schijf met gaten of straalvormige spleten die de lichtstroom blokkeren terwijl deze roteert. Wanneer u de muis beweegt, draait de schijf en wordt er een signaal van de fotodiodes afgenomen met een frequentie die overeenkomt met de snelheid van de muisbeweging.

De tweede fotodiode, die onder een bepaalde hoek is verschoven of een offsetsysteem van gaten/spleten op de sensorschijf heeft, dient om de draairichting van de schijf te bepalen (licht verschijnt/verdwijnt er eerder of later op dan op de eerste, afhankelijk van op de draairichting).

Eerste generatie optische muizen

Optische sensoren zijn ontworpen om de beweging van het werkoppervlak ten opzichte van de muis direct te monitoren. De eliminatie van de mechanische component zorgde voor een hogere betrouwbaarheid en maakte het mogelijk de resolutie van de detector te vergroten.

De eerste generatie optische sensoren werd geïntroduceerd diverse schema's optocoupler-sensoren met indirecte optische koppeling - lichtgevende en waarnemende reflectie van het werkoppervlak van lichtgevoelige diodes. Dergelijke sensoren hadden er één algemeen bezit- ze vereisten een speciale schaduw (loodrechte of ruitvormige lijnen) op het werkoppervlak (muispad). Op sommige tapijten werden deze tinten aangebracht met verf die onzichtbaar was bij normaal licht (dergelijke tapijten konden zelfs een patroon hebben).

De nadelen van dergelijke sensoren worden meestal genoemd:

• de noodzaak om een ​​speciale mat te gebruiken en de onmogelijkheid om deze door een andere te vervangen. Onder meer de pads van verschillende optische muizen waren vaak niet uitwisselbaar en werden niet afzonderlijk geproduceerd;
• de noodzaak van een bepaalde oriëntatie van de muis ten opzichte van de pad, anders zou de muis niet correct werken;
• gevoeligheid van de muis voor vuil op de mat (hij komt immers in contact met de hand van de gebruiker) - de sensor was onzeker over schaduw op vuile delen van de mat;
• hoge kosten van het apparaat.

In de USSR werden optische muizen van de eerste generatie in de regel alleen aangetroffen in buitenlandse gespecialiseerde computersystemen.

Optische LED-muizen

Optische muis

Optische sensorchip van de tweede generatie

De tweede generatie optische muizen heeft een complexer ontwerp. Aan de onderkant van de muis is een speciale LED geïnstalleerd, die het oppervlak waarop de muis beweegt verlicht. Een miniatuurcamera ‘fotografeert’ het oppervlak meer dan duizend keer per seconde en verzendt deze gegevens naar de processor, die conclusies trekt over veranderingen in coördinaten. Optische muizen van de tweede generatie hebben een enorm voordeel ten opzichte van de eerste: ze hebben geen speciale muismat nodig en werken op vrijwel elk oppervlak, behalve spiegel of transparant; zelfs op fluorkunststof (ook zwart). Ze hoeven ook niet te worden schoongemaakt.

Er werd aangenomen dat dergelijke muizen op elk oppervlak zouden werken, maar al snel werd duidelijk dat veel verkochte modellen (vooral de eerste veel verkochte apparaten) niet zo onverschillig stonden tegenover de patronen op de muismat. In sommige delen van de foto GPU is in staat aanzienlijke fouten te maken, wat leidt tot chaotische bewegingen van de aanwijzer die niet reageren echte beweging. Voor muizen die vatbaar zijn voor dergelijke fouten, is het noodzakelijk om een ​​vloerkleed te kiezen met een ander patroon of zelfs met een eenkleurige coating.

Sommige modellen zijn ook gevoelig voor het detecteren van kleine bewegingen wanneer de muis in rust is, wat tot uiting komt in het trillen van de aanwijzer op het scherm, soms met de neiging om in de ene of de andere richting te glijden.

Muis met dubbele sensor

De sensoren van de tweede generatie worden geleidelijk beter en crashgevoelige muizen komen tegenwoordig veel minder vaak voor. Naast het verbeteren van sensoren, zijn sommige modellen uitgerust met twee verplaatsingssensoren tegelijk, waardoor mogelijke fouten kunnen worden geëlimineerd door veranderingen in twee delen van het oppervlak tegelijk te analyseren. Deze muizen kunnen soms werken op glas, plexiglas en spiegeloppervlakken (waar andere muizen niet op werken).

Er zijn ook muismatten die specifiek gericht zijn op optische muizen. Bijvoorbeeld een vloerkleed dat op het oppervlak een siliconenfilm heeft met een ophanging van glitters (aangenomen wordt dat de optische sensor bewegingen op zo’n oppervlak veel duidelijker detecteert).

Het nadeel van deze muis is de complexiteit ervan gelijktijdig werken bij grafische tablets verliezen deze laatste, vanwege hun hardwarefuncties, soms de ware richting van het signaal bij het bewegen van de pen en beginnen ze het traject van het gereedschap te vervormen tijdens het tekenen. Dergelijke afwijkingen werden niet waargenomen bij het gebruik van muizen met een kogelaandrijving. Om dit probleem te elimineren, wordt aanbevolen lasermanipulatoren te gebruiken. Sommige mensen zijn ook van mening dat de nadelen van optische muizen zijn dat dergelijke muizen zelfs gloeien als de computer is uitgeschakeld. Omdat de meeste goedkope optische muizen een doorschijnende behuizing hebben, laat deze rood LED-licht door, wat het moeilijk kan maken om te slapen als de computer in de slaapkamer staat. Dit gebeurt als de spanning naar de PS/2- en USB-poorten wordt geleverd via de standby-spanningslijn; meerderheid moederborden kunt u dit wijzigen met een +5V-jumper<->+5VSB, maar in dit geval is het niet mogelijk om de computer via het toetsenbord aan te zetten.

Optische lasermuizen

Lasersensor

De afgelopen jaren is een nieuw, geavanceerder type optische sensor ontwikkeld die gebruik maakt van een halfgeleiderlaser voor verlichting.

Er is weinig bekend over de nadelen van dergelijke sensoren, maar hun voordelen zijn bekend:

• hogere betrouwbaarheid en resolutie
• afwezigheid van merkbare gloed (de sensor heeft slechts zwakke laserverlichting nodig in het zichtbare of mogelijk infrarode bereik)
• laag energieverbruik

Inductie muizen

Grafisch tablet met inductiemuis

Inductiemuizen gebruiken een speciale muismat die werkt als een grafisch tablet of die daadwerkelijk bij het grafische tablet wordt geleverd. Sommige tablets bevatten een manipulator die lijkt op een muis met een glazen dradenkruis, die volgens hetzelfde principe werkt, maar met een iets andere implementatie, waardoor u verhoogde nauwkeurigheid positionering door de diameter van de gevoelige spoel te vergroten en deze uit het apparaat te verplaatsen in het gezichtsveld van de gebruiker.

Inductiemuizen hebben dat wel goede nauwkeurigheid en ze hoeven niet correct georiënteerd te zijn. Een inductiemuis kan “draadloos” zijn (de tablet waarop hij werkt, is aangesloten op de computer) en beschikt over inductievoeding. Er zijn dus geen batterijen nodig, zoals bij gewone draadloze muizen.

De muis die bij het grafische tablet wordt geleverd, bespaart wat ruimte op tafel (mits de tablet er altijd op staat).

Inductiemuizen zijn zeldzaam, duur en niet altijd comfortabel. Het is bijna onmogelijk om een ​​muis voor een grafisch tablet te vervangen door een andere (bijvoorbeeld een muis die beter bij je hand past, enz.).

Gyroscopische muizen

Naast verticale en horizontale scroll Muisjoysticks kunnen worden gebruikt voor alternatieve bewegingen of aanpassingen van de aanwijzer, vergelijkbaar met wielen.

Trackballs

Inductie muizen

Inductiemuizen beschikken meestal over inductiekracht van een werkplatform (“mat”) of grafisch tablet. Maar dergelijke muizen zijn slechts gedeeltelijk draadloos: de tablet of pad is nog steeds met een kabel verbonden. De kabel hindert dus niet bij het bewegen van de muis, maar zorgt er ook voor dat je niet op afstand van de computer kunt werken, zoals bij een gewone draadloze muis.

Extra functies

Sommige muisfabrikanten voegen functies toe om de muis te waarschuwen voor eventuele gebeurtenissen op de computer. Genius en Logitech brengen met name modellen uit die waarschuwen voor de aanwezigheid van ongelezen e-mails in de brievenbus door een LED te laten branden of muziek af te spelen via de luidspreker die in de muis is ingebouwd.

Er zijn gevallen bekend waarbij een ventilator in het muislichaam werd geplaatst om de hand van de gebruiker af te koelen terwijl de hand van de gebruiker werkte met luchtstroom door speciale gaten. Sommige muismodellen die zijn ontworpen voor computergamers hebben kleine excentrieken ingebouwd in het muislichaam, die een trillingssensatie geven bij het fotograferen in computerspellen. Voorbeelden van dergelijke modellen zijn de Logitech iFeel Mouse-muizenlijn.

Daarnaast zijn er minimuizen ontworpen voor laptopbezitters die klein van formaat en gewicht zijn.

Sommige draadloze muizen hebben de mogelijkheid om als afstandsbediening te werken (bijvoorbeeld Logitech MediaPlay). Ze hebben een licht gewijzigde vorm, zodat ze niet alleen op tafel werken, maar ook als ze in de hand worden gehouden.

Voor-en nadelen

De muis is het belangrijkste punt-en-puntinvoerapparaat geworden vanwege de volgende kenmerken:

• Erg lage prijs(vergeleken met andere apparaten zoals touchscreens).
• De muis is geschikt voor lang werk. In de begindagen van multimedia lieten filmmakers de computers van de ‘toekomst’ graag zien met een aanraakinterface, maar in werkelijkheid is deze invoermethode behoorlijk vervelend, omdat je je handen in de lucht moet houden.
• Hoge nauwkeurigheid van cursorpositionering. Met de muis (met uitzondering van enkele “mislukte” modellen) is het eenvoudig om de gewenste pixel op het scherm te raken.
• De muis maakt veel verschillende manipulaties mogelijk - dubbel- en drievoudig klikken, slepen, gebaren, op één knop drukken terwijl je een andere sleept, enz. Daarom kun je een groot aantal bedieningselementen in één hand concentreren - met muizen met meerdere knoppen kun je bijvoorbeeld besturen , een browser zonder het toetsenbord te gebruiken.

De nadelen van de muis zijn:

• Gevaar op carpaaltunnelsyndroom (niet ondersteund door klinische onderzoeken).
• Voor het werk is een vlak, glad oppervlak van voldoende grootte vereist (met mogelijke uitzondering van gyroscopische muizen).
• Instabiliteit voor trillingen. Om deze reden wordt de muis praktisch niet gebruikt in militaire apparaten. De trackball heeft minder ruimte nodig om te werken, hoeft uw hand niet te bewegen, kan niet verdwalen, is beter bestand tegen invloeden van buitenaf en is betrouwbaarder.

Manieren om een ​​muis vast te houden

Volgens het tijdschrift "Home PC".

Spelers herkennen drie belangrijke manieren om de muis vast te pakken.

• Met je vingers. Vingers liggen plat op de knoppen, bovenste deel de handpalm rust op de “hiel” van de muis. Het onderste deel van de handpalm ligt op de tafel. Het voordeel zijn nauwkeurige muisbewegingen.
• Klauwvormig. De vingers zijn gebogen en alleen de toppen raken de knoppen. De “hiel” van de muis bevindt zich in het midden van de handpalm. Het voordeel is het gemak van klikken.
• Palm. De hele handpalm rust op de muis, de “hiel” van de muis rust, net als bij een klauwgreep, tegen het midden van de handpalm. De grip is meer geschikt voor de vegende bewegingen van schutters.

Kantoormuizen (met uitzondering van kleine laptopmuizen) zijn doorgaans voor alle gripstijlen even geschikt. Gamingmuizen zijn in de regel geoptimaliseerd voor de ene of andere grip - daarom is het raadzaam om bij het kopen van een dure muis je gripmethode te achterhalen.

Software-ondersteuning

Een onderscheidend kenmerk van muizen als apparaatklasse is de goede standaardisatie van hardware