Принципы обеспечения информационной безопасности в европе. Принципы обеспечения информационной безопасности

Опыт противодействия угрозам безопасности и построения систем управления информационными рисками, использование системного подхода к анализу защищенных информационных систем позволил сформулировать основные научно-практические принципы обеспечения информационной безопасности.

Обеспечение информационнойбезопасностивыполняетсяв соответствии с политикой управления информационными рисками, разработка и реализация которой осуществляется под непосредственным руководством первых лиц предприятия, с привлечением менеджмента соответствующих служб и отделов.
Архитектура системы управления информационными рисками (СУИР) обеспечивает оптимальный (рациональный) баланс затрат на управление информационными рисками и общего ущерба от информационных рисков.
Система управления информационными рисками является централизованной и реализует единую политику управления.
Безопасность информации достигается за счет комплексного использования нормативных, экономических и организационных мер, технических, программных и криптографических средств.
Система управления должна быть многоуровневой (многорубежной) и равнозащищенной во всех звеньях.
Непрерывность функционирования на всех жизненных циклах системы.
Разграничение и ограничение доступа персонала к информации.
Способность системы к развитию и адаптации к изменению условий функционирования.
Наличие системы непрерывного мониторинга за выполнением всем персоналом установленных правил работы в информационной системе.
Мониторинги аудит эффективности системы и своевременная ее модернизация.

Политика предприятия должна соответствовать требованиям российского законодательства. Политика управления информационными рисками отражается в официально принимаемой программе управления информационными рисками предприятия . Для государственных организаций безопасность информации обеспечивается в соответствии с требованиями национальных стандартов и других руководящих документов государственных организаций – регуляторов сферы информационной безопасности государства. На государственном уровне политика в области информационной безопасности изложена в "Доктрине информационной безопасности Российской Федерации", утвержденной Указом Президента Российской Федерации в 2000 году.

Второй принцип определяет сущность экономических методов управления информационными рисками, которая заключается в необходимости учета соотношения выделяемых денежных средств на обеспечение безопасности информации и ожидаемым общим ущербом от нарушения безопасности информации. Решение, близкое к оптимальному, получается в случае равенства затрат на управление информационными рисками величине соответствующего общего ущерба.

Система управления информационными рисками предприятия должна быть иерархической централизованной для обеспечения единой политики управления во всех подразделениях (в том числе и территориально разнесенных).

Не существует одного метода или средства, которые могли бы обеспечить 100% защиту от угроз безопасности информации. Для повышения эффективности системы необходимо комплексно использовать комбинации методов и средств защиты различной природы и принципов действия. При этом следует иметь ввиду, что основой для создания системы защиты является нормативная правовая база, а все средства защиты будут эффективны, если в системе налажено согласованное выполнение организационных мер, алгоритмов и действий всеми сотрудниками.

Высокая защищенность информационной системы достижима только при использовании многоуровневой системы защиты от угроз. В таких системах злоумышленнику потребуется преодолеть несколько барьеров на пути к информации.

Важно при построении СУИР исключить наличие слабых звеньев в системе защиты. Злоумышленник постарается найти наименее защищенный элемент системы защиты для выполнения своего замысла. Поэтому надежность всей системы защиты определяется надежностью самого слабого элемента. Это справедливо и для случайных угроз. Прорыв водозащитной дамбы, пробой электроизоляционных материалов, воспламенение горючих материалов имеют место в наименее защищенных местах.

В период эксплуатации информационной системы, независимо от режима работы и временных рамок, она должна быть соответствующим образом защищена от возможных угроз безопасности информации. Непрерывность защиты распространяется также на все этапы работы с информацией – ввод, хранение, обработка, выдача, передача.

Одним из основных принципов обеспечения информационной безопасности является ограничение и разграничение доступа персонала к важной информации. Каждому сотруднику должны делегироваться минимально возможные права по доступу к ресурсам системы в строгом соответствии с его функциональными обязанностями.

Принцип развития и адаптивности СУИР предусматривает возможность модернизации системы, а также способность системыа автоматическом или автоматизированном режиме приспосабливатьсяк изменяющимся условиям функционирования (появлению новых угроз, изменению режимов работы, расширению функциональности системы и т. д.).

Важно, чтобы все сотрудники знали, что их действия в информационной системе могут быть в любой момент времени проконтролированы, а часть наиболее ответственных действий и событий задокументированы. Наиболее ответственные операции должны выполняться под непосредственным контролем соответствующих должностных лиц или комиссий. Система мониторинга работы системы позволяет эффективно расследовать инциденты в информационной системе.

Руководство предприятием обязано организовать мониторинг и периодический аудит эффективности функционирования СУИР и, при необходимости, своевременно обеспечить модернизацию системы.

В целях рассмотрения базовых принципов информационной безопасности представляется важным остановиться на фундаментальных положениях, связанных с определением этих основных, исходных начал.

Несомненно, что в любой сфере принципы имеют ключевое значение, поскольку это основные, исходные положения для различных учений, теорий, на них основываются знания во всех областях науки. Необходимо учитывать, что принцип в переводе с латинского (principum ) начало, основа - это такая категория, которая имеет фундаментальное значение для всех сфер жизни общества не только на национальном, но и на международном уровне. А по сути, принципы определяют основные правила.

Принципы в философии - это основное, исходное. А в современной юридической науке принципы права определяются по-разному, но в первую очередь так же как исходные, основные идеи, начала права, которые выражают его сущность в обобщенном виде, вытекают из идей справедливости и свободы, юридически закрепляют объективные закономерности общественной жизни, основополагающие социальные ценности и традиции, имеющие смысловое значение для обеспечения правового порядка в обществе и укрепления правового статуса человека .

П. У. Кузнецов также определяет принципы права как исходные, основные идеи права, которые в концентрированном виде закрепляют основополагающие социальные ценности и традиции, имеющие смысловое значение для обеспечения правового порядка в обществе и укрепления правового статуса человека, как руководящие правовые положения, а также указывает, что они определяют содержание системы права. При этом он справедливо отмечает, что к таким ценностям, не только в информационной сфере, относятся свобода информации, доступ к информации, защита частной жизни, тайны и т.д. Они имеют общеправовое значение и характер .

Безусловно, на основе определенных принципов строится и обеспечение информационной безопасности, которая является составляющей деятельности государства, общества и его отдельных индивидов в этой сфере. Из чего формируется система базовых принципов обеспечения информационной безопасности.

В настоящее время в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий и формирования глобального информационного общества особое значение приобретают общепризнанные принципы , закрепленные в Уставе ООН, например такие, как разрешение международных споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость; воздержание от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности целостности и др.

Как отмечает известный правовед - специалист в области международного права О. И. Тиунов, важно, что в качестве членов ООН государства (а это абсолютное большинство государств - субъектов международного права) подтвердили обязательство руководствоваться принципом суверенного равенства, как и рядом других зафиксированных в Уставе ООН принципов в принятой 8 сентября 2000 г. Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций. Государства, заявляя приверженность целям и принципам Устава ООН, подчеркнули их неподвластность времени и универсальный характер в условиях, когда "страны и народы становятся все более взаимосвязанными и взаимозависимыми", а государства преисполнены решимости "укреплять уважение к принципу верховенства права, причем как в международных, так и во внутренних делах" . Представляется, что такой подход распространяется и на развитие информационной сферы, информационного общества в условиях глобализации и на основе формирования пространства безопасности и доверия.

На наш взгляд, исключительно важно в рамках данного учебника по организационно-правовому обеспечению информационной безопасности рассмотреть вопрос о том, как же соотносится принцип верховенства права и императив безопасности в современном обществе. Без сомнения, это касается не только каждого государства, но и системы обеспечения международной информационной безопасности. Актуальность этого положения была подчеркнута Председателем Конституционного Суда РФ В. Д. Зорькиным, который в современных условиях глобализации обратился к этому вопросу и поставил во главу угла верховенство права как один из важнейших принципов глобального информационного общества .

Однако, что же означает этот принцип применительно к глобальным отношениям в информационной сфере, связанным с обеспечением информационной безопасности? Как и кем формируется то понимание права, которое лежит в основе наднационального правового регулирования? Каковы главные направления согласования принципа верховенства права с требованиями безопасности? Этот вопрос носит дискуссионный характер, поскольку реализация общепризнанных принципов, связанных с гласностью и открытостью, доступом к информации с одной стороны, с другой стороны нередко вызывает неоднозначную оценку, носит конфликтный (конкурентный характер), который в свою очередь связан с реализацией принципа государственного суверенитета в информационной сфере.

В. Д. Зорькин, известный и авторитетный российский юрист, полагает, что поскольку право в своей основе представляет собой систему прав человека, то принцип верховенства права - это принцип прав человека, которым должно руководствоваться современное демократическое государство в своей правотворческой и правоприменительной деятельности. Применительно к внутригосударственному праву верховенство права предстает как верховенство правового закона (т.е. закона, гарантирующего права человека), если слово "закон" употреблять в широком смысле, имея в виду и нормативный акт, и судебный прецедент. Однако, по мнению Ю. В. Зорькина, в системе глобальных отношений сделать это пока не удается . В связи с этим вопрос о том, каким образом формируется общее представление о праве, которое лежит в основе правового регулирования глобальных отношений (безусловно, это сегодня касается не только всей информационной сферы, но в первую очередь области обеспечения информационной безопасности), и как вырабатываются конкретные правовые нормы, выступающие в качестве общечеловеческих регуляторов, имеет ключевое значение для понимания того, что есть право в современном мире.

Задача по формированию единого политико-правового пространства относится ко всей системе глобальных отношений, включая и отношения в информационной сфере. Но для обеспечения информационной безопасности должен сохраняться и принцип государственного суверенитета, указанный ранее, на базе новой правовой концепции суверенитета. В связи с этим высказываются предложения о необходимости полноценной систематической работы по обновлению Устава ООН и прежде всего глубокой и детальной проработки тех десяти основных принципов международного права, которые включают как концептуальные предложения по новым формулировкам основных принципов, так и выработку сопутствующих конкретных модельных норм.

Важнейшими элементами глобального информационного общества являются такие принципы, как доверие и безопасность в использовании информационно-коммуникационных технологий, вытекающие из необходимости поощрять, формировать, развивать и активно внедрять устойчивую глобальную культуру кибербезопасности. Это отражено в принятой в 2009 г. на очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюции 64/211 "Создание глобальной культуры кибербезопасности и оценка национальных усилий по защите важнейших информационных инфраструктур". Создание информационного общества стало рассматриваться как первостепенная задача Совета Европы с конца 1993 г., когда была выпущена Белая книга "Экономический рост, конкуренция, занятость - задачи и пути их решения на пороге XXI века" . В июне 1994 г. Советом Европы был принят план действий "Путь Европы в информационное общество", предусматривающий ряд механизмов, позволяющих создать условия для свободного доступа к информации и одновременно оберегающих личность и общество.

Основные принципы законодательного регулирования общественных отношений в сфере международной информационной безопасности сформулированы в основополагающих международных документах и, как показывает их анализ, являются общепризнанными и приоритетными в развитии информационного законодательства и для России (вопросы международного правового регулирования более подробно рассматриваются в гл. 3 настоящего учебника).

Важнейшим шагом для развития законодательства как в информационной сфере в целом, так и в области обеспечения информационной безопасности, было принятие и провозглашение 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН Всеобщей декларации прав человека, в ст. 12, 19, 26 которой закреплены права каждого человека на свободу убеждений, мысли, совести, религии, образование, свободное выражение этих убеждений, а также право искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами независимо от государственных границ.

Положения, закрепляющие информационные права и свободы, развиваются в Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 1950 г. и Международном пакте о гражданских и политических правах от 1966 г. В указанных актах установлено, что свобода получения и распространения информации реализуется без какого-либо вмешательства со стороны государственных органов, а также без учета государственных границ и распространяется па всякого рода информацию (ст. 10 Конвенции, ст. 19 Международного пакта).

Таким образом, право на свободу информации в том виде, в котором оно закреплено в международных документах по правам человека, является не новым субъективным правом человека в области информации, а проявлением традиционных свобод мысли и слова. По существу, влияние представлений о свободе информации как воплощении информационных правомочий граждан сказалось на становлении принципа свободы информации.

Основные принципы установления пределов вмешательства в частную жизнь со стороны государства, организаций, юридических и физических лиц также установлены Всеобщей декларацией прав человека, конвенциями ООН и Совета Европы.

Особенно важным для обеспечения информационной безопасности является применение в законодательстве РФ общих принципов, закрепленных в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 2450 (XXIII) от 19.12.1968 "Права человека и научно-технический прогресс", среди которых: принцип свободы обмена информацией; принципы и процедуры информирования общественности о деятельности государственных структур, а также принцип контроля государств над коммуникационной деятельностью, осуществляемой под их юрисдикцией; регламентация порядка деятельности и осуществление контроля за телекоммуникациями, включая комплексную разработку государственной политики в этой сфере.

Начиная с 2000 г. в информационной сфере принят ряд документов, таких как Окинавская хартия, итоговые документы Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (2003 г. в Женеве и 2005 г. в Тунисе) и другие, которые являются основополагающими политико-правовыми документами, направленными на ускорение формирования постиндустриальных тенденций в экономической, социально-политической и духовной сферах жизни общества, и заложили определенные принципы информационной безопасности.

Задача формирования нормативно-правовой базы в информационно- коммуникационной сфере определена в качестве одной из приоритетных при построении глобального информационного общества, провозглашенного в Окинавской хартии. Согласно ее положениям государства обязуются осуществлять руководство в продвижении усилий правительств по укреплению соответствующей политики и нормативной базы, стимулирующих конкуренцию и новаторство, обеспечение экономической и финансовой стабильности, содействующих сотрудничеству по оптимизации глобальных сетей, борьбе со злоупотреблениями, которые подрывают целостность сети, по сокращению разрыва в цифровых технологиях, инвестированию в людей и обеспечению глобального доступа и участия в этом процессе.

Там же.

См.: Бюллетень Комиссии по свободе доступа к информации "Право знать". Вып. 10. М, 1997. С. 6.

Основными принципами обеспечения информационной безопасности в АСОИ являются следующие .

1. Системности.

2. Комплексности.

3. Непрерывности защиты.

4. Разумной достаточности.

5. Гибкости управления и применения.

6. Открытости алгоритмов и механизмов защиты.

7. Простоты применения защитных мер и средств.

Принцип системности предполагает необходимость учета всех слабых и уязвимых мест АСОИ, возможных объектов и направлений атак, высокую квалификацию злоумышленника, текущих и возможных в будущем каналов реализации угроз.

Принцип комплексности. В распоряжении специалистов по информационной безопасности (ИБ) имеется широкий спектр мер, методов и средств защиты компьютерных систем. Принцип комплексности предполагает согласование работы разнородных СЗИ при построении целостной системы защиты, отсутствие слабых мест при стыковке различных СЗИ, покрытие ими всех существенных каналов реализации угроз.

Принцип непрерывности защиты . Защита информации – это не разовое мероприятие, а непрерывный целенаправленный процесс, предполагающий принятие соответствующих мер на всех этапах жизненного цикла АС. Например, большинству физических и технических средств защиты для эффективного выполнения своих функций необходима постоянная организационная поддержка (своевременная смена и обеспечение правильного хранения и применения имен, паролей, ключей шифрования, переопределение полномочий и т.п.). Перерывы в работе СЗИ могут быть использованы злоумышленником для анализа применяемых методов и средств защиты, внедрения специальных программных и аппаратных «закладок» и других средств преодоления системы защиты после восстановления ее функционирования.

Принцип разумной достаточности . Создать абсолютно защищенную систему защиты принципиально невозможно, взлом системы – это вопрос только времени и средств. Например, любые средства криптографической защиты не гарантируют абсолютной стойкости, а обеспечивают конфиденциальность информации в течение приемлемого для защищающейся стороны времени. В связи с этим, при проектировании СЗИ имеет смысл вести речь только о некотором приемлемом уровне безопасности. Важно выбрать золотую середину между стойкостью защиты и ее стоимостью, потреблением вычислительных ресурсов, удобством работы пользователей и другими характеристиками СЗИ.

Принцип гибкости управления и применения системы защиты предполагает возможность варьировать уровень ее защищенности. При определенных условиях функционирования АС, СЗИ, обеспечивающие ее защищенность могут обеспечивать как чрезмерный, так и недостаточный уровень защиты. Гибкость управления и применения системы защиты спасает владельцев АС от необходимости принятия кардинальных мер по полной замене средств защиты на новые при смене условий функционирования АС.

Принцип открытости алгоритмов и механизмов защиты говорит о том, что защита не должна обеспечиваться только за счет секретности структурной организации СЗИ и алгоритмов функционирования ее подсистем. Знание алгоритма защиты не должно давать злоумышленнику возможности ее преодоления или снижать стойкость защиты.

Принцип простоты применения защитных мер и средств говорит о том, что механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в использовании.

7)Три базовых принципа, которые должна обеспечивать информационная безопасность: целостность данных(защита от сбоев, ведущих к потере информации, защита от неавторизованного создания или уничтожения данных); конфедициальность данных; доступность данных бля всех авторизованных пользователей.

8)Основными фуекциями обеспечения информационной безопасности являются защита от гроз террористического характера и информационных угроз, нарушающих адекватную модель мира.

9)Защита информации-деятельность , направленная на обеспечение защищенного состояния объекта. В качестве стандартной модели безопасности часто приводят модель из трёх категорий:

§ конфиденциальность (англ. confidentiality ) - состояние информации, при котором доступ к ней осуществляют только субъекты, имеющие на нее право;

§ целостность (англ. integrity ) - избежание несанкционированной модификации информации;

§ доступность (англ. availability ) - избежание временного или постоянного сокрытия информации от пользователей, получивших права доступа.

Выделяют и другие не всегда обязательные категории модели безопасности:

§ неотказуемость или апеллируемость (англ. non-repudiation ) [источник не указан 644 дня ] - невозможность отказа от авторства;

§ подотчётность (англ. accountability ) - обеспечение идентификации субъекта доступа и регистрации его действий;

§ достоверность (англ. reliability ) - свойство соответствия предусмотренному поведению или результату;

§ аутентичность или подлинность (англ. authenticity ) - свойство, гарантирующее, что субъект или ресурс идентичны заявленным.

11)Государственная политика обеспечения инфорационной безопасности РФ основывается на следующих основных принципах:

· Соблюдение конституции РФ, законодательства РФ,общепринятых принципов и норм международного права при осуществлении деятельности по обеспечению ИБ РФ;

· Открытость в реализациифункций федеральных органов гос.власти

· Правовое равенство всех участников процесса информационного взаимодействия;

· Приоритетное развитие отечественных современных информационных и телекоммуникационныхтехнологий;

12)Отличительные признаки защищаемой информации:

1. Засекречивать информацию может только её собственник или доверенное лицо

2. Собственник определяет различную степень секретности

3. Защищаемая информация должна приносить пользу её собственнику

Основной признак защищаемой информации это ограничения, вводимые собственником на её распространение пользование.

13)Угроза- множество взаимосвязанных взаимообусловленных событий, реализация которых способна причинить ущерб. Целью информационной угрозы является активизация алгоритмов, ответсвенных за нарушение привычного режима функционирования, т.е.выход системы за пределы допустимого состояния. Источник угрозы может быть как внешнип, по отношению к системе, так и внутренним. Причины внешних угроз в случае целенаправленного информационного воздействия скрыты в борьбе конкурирующих информационных систем за общие ресурсы. Причины внешних угроз обязаны своим существованием появлению внутри системы множества элементов, подструктур, для которых привычный режим функционирования стал недопустимым в силу ряда обстоятельств.

14)Угрозы делятся на внешние и внутренние. Внешние на осознаваемые(реальные и нереальные) и скрытые. Внутренние на осознаваемые(реальные и нереальные) и скрытые.

15)Источниками угроз являются конкуренты, преступники и коррупционеры.

16)Информационная система- это система, осущесивляющаю получение входных данных, их обработку, изменение собственного внутреннего состояния, выдачу результата(изменение внешнего состояния). Составляющими ИС являются функциональная, обеспечивающая и организационная подсистемы.

17)Под ценностью информации понимается её свойство, характеризующее потери собственника данной информации при реализации определенной угрозы, выраженные в стоимостном, временном либо в ином эквиваленте. Способы оценки ценности: аддитивная модель,анализ риска,порядковая шкала, метод решетки ценностей.

18)Поступающая информация может быть подсунута источнику как дезинформация, искажена или преднамерено изменена в ходе передачи. Информация, циркулирующая горизонтально, искажается меньше, чем циркулирующая вертикально. Виды дезинформации: заведомая ложь и утонченная полуправда. Приемы дезинформации:

· Прямое сокрытие файлов

· Тенденциозный подбор файлов

· Нарушение логических и временных связей между событиями

· Подача правды в ином контексте

· Изложение правды на ярком фоне отвлекающих сведений

· Смешивание разнородных сведений и фактов

· Неупоминание ключевых деталей

19) · активные и пассивные технические средства, обеспечивающие защиту от утечки информации по различным физическим полям, возникающим при применении средств ее обработки;

· программные и программно-технические средства, обеспечивающие разграничение доступа к информации на различных уровнях, идентификацию и аутентификацию пользователей;

· программные и программно-технические средства, обеспечивающие защиту информации и подтверждение ее подлинности при передаче по каналам связи;

· программно-аппаратные средства, обеспечивающие целостность программного продукта и защиту от несанкционированного его копирования;

· программные средства, обеспечивающие защиту от воздействия программ-вирусов и других вредоносных программ;

· физико-химические средства защиты, обеспечивающие подтверждение подлинности документов, безопасность их транспортировки и защиту от копирования.

Для защиты АС на основании руководящих документов Гостехкомиссии сии могут быть сформулированы следующие положения.

1. ИБ АС основывается на положениях требованиях существующих законов, стандартов и нормативно-методических документов.

2. ИБ АС обеспечивается комплексом программно-технических средств и поддерживающих их организационных мер.

3. ИБ АС должна обеспечиваться на всех технологических этапах обработки информации и во всех режимах функционирования, в том числе при проведении ремонтных и регламентных работ.

4. Программно-технические средства защиты не должны существенно ухудшать основные функциональные характеристики АС (надежность, быстродействие, возможность изменения конфигурации АС).

5. Неотъемлемой частью работ по ИБ является оценка эффективности средств защиты, осуществляемая по методике, учитывающей всю совокупность технических характеристик оцениваемого объекта, включая технические решения и практическую реализацию средств защиты.

6. Защита АС должна предусматривать контроль эффективности средств защиты. Этот контроль может быть периодическим либо инициироваться по мере необходимости пользователем АС или контролирующим органом.

Рассмотренные подходы могут быть реализованы при обеспечении следующих основных принципов:

Принцип системности . Системный подход к защите информационных систем предполагает необходимость учета всех взаимосвязанных, взаимодействующих и изменяющихся во времени элементов, условий и факторов:

При всех видах информационного проявления и деятельности;

Во всех структурных элементах;

При всех режимах функционирования;

На всех этапах жизненного цикла;

С учетом взаимодействия объекта защиты с внешней средой.

Система защиты должна строиться не только с учетом всех известных каналов проникновения, но и с учетом возможности появления принципиально новых путей реализации угроз безопасности.

Принцип комплексности . В распоряжении специалистов по компьютерной безопасности имеется широкий спектр мер, методов и средств защиты компьютерных систем (современные СВТ, ОС, инструментальные и прикладные программные средства обладающие теми или иными встроенными элементами защиты). Комплексное их использование предполагает согласование разнородных средств при построении целостной системы защиты, перекрывающей все существенные каналы реализации угроз и не содержащей слабых мест на стыках отдельных ее компонентов.

Принцип непрерывности защиты. Защита информации – это не разовое мероприятие и даже не конкретная совокупность уже проведенных мероприятий и установленных средств защиты, а непрерывный целенаправленный процесс, предполагающий принятие соответствующих мер на всех этапах жизненного цикла АС. Разработка системы защиты должна вестись параллельно с разработкой самой защищаемой системы. Это позволит учесть требования безопасности при проектировании архитектуры и, в конечном счете, позволит создать более эффективные (как по затратам ресурсов, так и по стойкости) защищенные системы. Большинству физических и технических средств защиты для эффективного выполнения своих функций необходима постоянная организационная поддержка (своевременная смена и обеспечение правильного хранения и применения имен, паролей, ключей шифрования, переопределение полномочий и т.п.). Перерывы в работе средств защиты могут быть использованы злоумышленниками для анализа применяемых методов и средств защиты, внедрения специальных программных и аппаратных "закладок" и других средств преодоления системы защиты после восстановления ее функционирования.

Разумная достаточность. Создать абсолютно непреодолимую систему защиты принципиально невозможно; при достаточных времени и средствах можно преодолеть любую защиту. Поэтому имеет смысл вести речь только о некотором приемлемом уровне безопасности. Высокоэффективная система защиты стоит дорого, использует при работе существенную часть мощности и ресурсов ИС и может создавать ощутимые дополнительные неудобства пользователям. Важно правильно выбрать тот достаточный уровень зашиты, при котором затраты, риск и размер возможного ущерба были бы приемлемыми.

Гибкость системы защиты . Часто приходится создавать систему защиты в условиях большой неопределенности. Поэтому принятые меры и установленные средства защиты, особенно в начальный период их эксплуатации, могут обеспечивать как чрезмерный, так и недостаточный уровень защиты. Для обеспечения возможности варьирования уровнем защищенности средства защиты должны обладать определенной гибкостью. Особенно важно это свойство в тех случаях, к средствам защиты необходимо устанавливать на работающую систему, нарушая процесс ее нормального функционирования.

Открытость алгоритмов и механизмов защиты . Суть принципа открытости алгоритмов и механизмов защиты состоит в том, что защиту не должна обеспечиваться только за счет секретности структурной организации и алгоритмов функционирования ее подсистем. Знание алгоритмов работы системы защиты не должно давать возможности ее преодоления. Но это вовсе не означает, что информация конкретной системе защиты должна быть общедоступна - необходимо обеспечивать защиту от угрозы раскрытия параметров системы.

Принцип простоты применения средств защиты. Механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в использовании, применение средств защиты не должно быть связано со знанием специальных языков или с выполнением действий, требующих значительных дополнительных трудозатрат при обычной работе законных пользователей, а также не должно требовать от пользователя выполнения рутинных непонятных ему операций (ввод нескольких паролей и имен и т.д.).

6.2. Анализ угроз информационной безопасности

6.2.1. Понятие угрозы информационной безопасности

Угроза – это потенциальная возможность определенным образом нарушить информационную безопасность.

Угроза – это потенциально возможно событие, действие (воздействие), процесс или явление, которое может привести к нанесению ущерба чьим-либо интересам.

Угрозой информационной безопасности АС называется возможность реализации воздействия на информацию, обрабатываемую АС, приводящего к искажению, уничтожению, копированию, блокированию доступа к информации, а также возможность воздействия на компоненты АС, приводящего к утрате, уничтожению или сбою функционирования носителя информации, средства взаимодействия с носителем или средства его управления.

Попытка реализации угрозы называется атакой , а тот, кто предпринимает такую попытку, – злоумышленником . Потенциальные злоумышленники называются источниками угрозы .

Чаще всего угроза является следствием наличия уязвимых мест в защите информационных систем (таких как возможность доступа посторонних лиц к критически важному оборудованию или ошибки в программном обеспечении).

Промежуток времени от момента, когда появляется возможность использовать слабое место, и до момента, когда пробел ликвидируется, называется окном опасности , ассоциированным с данным уязвимым местом. Пока существует окно опасности, возможны успешные атаки на ИС.

Если речь идет об ошибках в ПО, то окно опасности "открывается" с появлением средств использования ошибки и ликвидируется при наложении заплат, ее исправляющих.

Для большинства уязвимых мест окно опасности существует сравнительно долго (несколько дней, иногда – недель), поскольку за это время должны произойти следующие события:

Должно стать известно о средствах использования пробела в защите;

Должны быть выпущены соответствующие заплаты;

Заплаты должны быть установлены в защищаемой ИС.

Новые уязвимые места и средства их использования появляются постоянно; это значит, во-первых, что почти всегда существуют окна опасности и, во-вторых, что отслеживание таких окон должно производиться постоянно, а выпуск и наложение заплат – как можно более оперативно.

Некоторые угрозы нельзя считать следствием каких-то ошибок или просчетов; они существуют в силу самой природы современных ИС. Например, угроза отключения электричества или выхода его параметров за допустимые границы существует в силу зависимости аппаратного обеспечения ИС от качественного электропитания.

Рассмотрение наиболее распространенных угроз, которым подвержены современные информационные системы дает представление о возможных угрозах, а также об уязвимых местах, которые эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать наиболее экономичные средства обеспечения безопасности.

Угрозы, как и все в ИБ, зависят от интересов субъектов информационных отношений (и от того, какой ущерб является для них неприемлемым). Задание возможных угроз информационной безопасности проводится с целью определения полного перечня требований к разрабатываемой системе защиты. Перечень угроз, оценки вероятностей их реализации, а также модель нарушителя служат основой для анализа риска реализации угроз и формулирования требований к системе защиты АС. Кроме выявления возможных угроз, должен быть проведен их анализ на основе классификационных признаков. Каждый из признаков классификации отражает одно из обобщенных требований к системе защиты. При этом угрозы, соответствующие каждому признаку классификации, позволяют детализировать отражаемое этим признаком требование.

Угрозы можно классифицировать по нескольким критериям:

- по аспекту информационной безопасности (доступность, целостность, конфиденциальность), против которого угрозы направлены в первую очередь;

- по компонентам информационных систем , на которые угрозы нацелены (данные, программы, аппаратура, поддерживающая инфраструктура);

- по способу осуществления (случайные/преднамеренные действия природного/техногенного характера);

- по расположению источника угроз (внутри/вне рассматриваемой ИС).

Необходимость классификации угроз ИБ АС обусловлена тем, что архитектура современных средств автоматизированной обработки информации, организационное, структурное и функциональное построение информационно-вычислительных систем и сетей, технологии и условия автоматизированной обработки информации такие, что накапливаемая, хранимая и обрабатываемая информация подвержена случайным влияниям чрезвычайно большого числа факторов, в силу чего становится невозможным формализовать задачу описания полного множества угроз. Как следствие, для защищаемой системы определяют не полный перечень угроз, а перечень классов угроз.

Классификация всех возможных угроз информационной безопасности АС может быть проведена по ряду базовых признаков.

По природе возникновения.

1.1. Естественные угрозы -угрозы, вызванные воздействиями на АС и ее компоненты объективных физических процессов или стихийных природных явлений, независящих от человека.

1.2. Искусственные угрозы - угрозы информационной безопасности АС, вызванные деятельностью человека.

Похожая информация.

Основными принципами обеспечения информационной безопасности в АСОИ являются :

1. Системность.

2. Комплексность.

3. Непрерывность защиты.

4. Разумная достаточность.

5. Гибкость управления и применения.

6. Открытость алгоритмов и механизмов защиты.

7. Простота применения защитных мер и средств.

Принцип комплексности предполагает согласование работы разнородных систем защиты информации (СЗИ) при построении целостной системы защиты, отсутствие слабых мест при стыковке различных СЗИ.

Принцип непрерывности защиты учитывает то, что защита информации не есть разовое мероприятие, а непрерывный целенаправленный процесс, предполагающий принятие соответствующих мер на всех этапах жизненного цикла АС. Например, большинству физических и технических средств защиты для эффективного выполнения своих функций необходима постоянная организационная поддержка (своевременная смена и обеспечение правильного хранения и применения имен, паролей, ключей шифрования, переопределение полномочий и т.п.). Перерывы в работе СЗИ могут быть использованы злоумышленником для анализа применяемых методов и средств защиты, внедрения специальных программных и аппаратных «закладок» и других средств преодоления системы защиты после восстановления ее функционирования.

Принцип разумной достаточности опирается на то, что создать абсолютно защищенную систему принципиально невозможно, взлом системы есть вопрос только времени и средств. В связи с этим, при проектировании СЗИ имеет смысл вести речь только о некотором приемлемом уровне безопасности. Важно выбрать золотую середину между стойкостью защиты и ее стоимостью, потреблением вычислительных ресурсов, удобством работы пользователей и другими характеристиками СЗИ.

Принцип гибкости управления и применения системы защиты предполагает возможность варьировать уровень защищенности автоматизированной системы (АС). При определенных условиях функционирования АС СЗИ, обеспечивающая ее защищенность может обеспечивать как чрезмерный, так и недостаточный уровень защиты. Гибкость управления и применения системы защиты спасает владельцев АС от необходимости принятия кардинальных мер по полной замене средств защиты на новые при смене условий функционирования АС.