Lainata Ei Pavel Durovin sanoista
Olemme keränneet eniten saatavilla olevaa tietoa Telegramin mahdollisesta estämisestä, kun suuret tiedotusvälineet nukkuvat eivätkä pysty selittämään lukijoilleen, mitä sanansaattajalle loppujen lopuksi tapahtui ja uhkaako se todella estyä (spoileri: kaikki ei ole niin huonosti).
- Mitä voi olla laillisia perusteita estää Telegramin?
"Bloggaajia koskevan lain" (jota kukaan ei noudata) ja "Yarovaya-lain" (jota ei voida fyysisesti panna täytäntöön) mukaan Roskomnadzor voi estää palveluita, jotka ovat kieltäytyneet kirjautumasta niin kutsuttujen "tiedonlevityksen järjestäjien" rekisteriin. ”. Juuri tällainen ilmoitus, kuten Vedomosti raportoi, lähetettiin Telegramille. Jos palvelu jättää huomioimatta kaksi tällaista ilmoitusta, se voidaan estää.
2. Keitä nämä "tiedonlevityksen järjestäjät" muuten ovat?
Kuka tahansa. Tämä tarra voidaan kiinnittää mihin tahansa palveluun. Ja vastaavasti myös estää (itse asiassa ei aivan).
3. Ja mikä uhkaa palvelun sisällyttämistä ARI-rekisteriin? Miksi tämä kaikki on?
ORI:lla on käytännössä mahdottomia vaatimuksia lain edessä. Hän on velvollinen säilyttämään kaikki tiedot käyttäjän toimista resurssilla (ns. metatiedot). "Yarovaya-lain" voimaantulon jälkeen ARI on kohdannut entistä enemmän ongelmia: nyt on tarpeen tallentaa kaikki kirjeenvaihto ja täydelliset tiedot tämän palvelun käytöstä jokaisen käyttäjän toimesta ja toimittaa ne Venäjän erikoispalvelut tarpeen vaatiessa.
4. Mitä tapahtuu palveluille, jotka kieltäytyvät kirjautumasta ARI-rekisteriin? Onko ne estetty?
Ne kirjataan lukkorekisteriin Rajoitettu-merkillä. Eli ikään kuin estäen. Itse asiassa pikaviestimien pääsivut ja monet tekniset IP-osoitteet syötetään rekisteriin, mutta ne eivät lakkaa toimimasta. Joten Venäjällä "estettiin" neljä pikaviestintä - Vchat, BlackBerry Messenger, Imo ja Line. "Protest Moskova" päätti testata kuinka hyvin heidän "lohkonsa" toimii. Tulos on hieman ennakoitavissa:
Joten tukossa. Paljon rekisteriä. Vau
(Kuvakaappauksia järjestelmänvalvojien kirjeenvaihdosta Linen ja IMO:ssa. Kuvakaappauksia luotaessa ei käytetty eston ohitusmenetelmiä)
Tätä ennen RKN yritti lisätä ORI-rekisteriin Zello-palvelun, jota erityisesti rekkakuljettajat käyttävät laajalti. Mutta hän evättiin ja "estettiin". Melkein samalla menestyksellä kuin Line with Imo, paitsi että keskeytyksiä on enemmän.
5. Näissä palveluissa kaikki on selvää, en käytä niitä. Lisääkö ORI Telegram itsensä rekisteriin?
Ilmeisesti ei. Kuten Telegramin hallinto ilmoitti uutistoimisto RNS, sanansaattaja ei lähetä "hieman" tietoa millekään hallitukselle.
”Yksikään hallitus tai tiedustelupalvelu maailmassa ei ole saanut meiltä ainuttakaan tietoa. Näin se tulee olemaan ikuisesti."
”Tiedon salauksen purkamiseen tarvittavat avaimet on jaettu useisiin osiin ja ne on tallennettu fyysisesti useisiin muihin palvelinkeskuksiin. Samaan aikaan kaikki palvelinkeskukset ovat eri lainkäyttöalueilla, joten Telegramin pakottaminen luovuttamaan tietoja vaaditaan epärealistista yhteistyötä useiden valtioiden välillä”, palvelu sanoi.
On syytä huomata, että tämä vastaus voidaan ymmärtää kahdella tavalla. On mahdollista - kuten palvelu ei rekisteröidy ARI-rekisteriin ja lähettää ILV:n sinne, minne se kuuluu. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta, että Telegram rekisteröityy ARI:lle muodollisuuden vuoksi ja kieltäytyy täyttämästä vaatimuksia sen jälkeen.
6. Onko tämä edes mahdollista? Se on laitonta!
Voi olla. On ymmärrettävä, että Internetin sensuuria koskevia lakeja pannaan täytäntöön jotenkin ja silloin tällöin. Esimerkiksi "laki" henkilötietojen säilyttämisestä Venäjällä tuli väitetysti voimaan 1.9.2015. Tämän "lain" tekstin myötä tehtiin useita poikkeuksia, ja LinkedInistä tuli ainoa estetty palvelu Venäjällä. 15 kuukautta "lain" voimaantulon jälkeen, joo. Yksinomaan siksi, että kukaan Venäjällä ei tarvitse vittua, ja RKN yrittää kiristää saada ainakin joku noudattamaan typeriä lakejaan.
7. Ja mitä, joku on ilmoittautunut ARI:n rekisteriin eikä täytä erityispalveluiden vaatimuksia?
Tämä on tuntematon, mutta mahdollista. Ennen ARI-rekisteriin sisällyttämistä sveitsiläinen lähettiläs Threema pidettiin erittäin turvallisena. Palvelun lehdistöpalvelu väittää, että tietojen antaminen on mahdollista vain Sveitsin viranomaisten luvalla ja vain Sveitsin lakien mukaisesti.
Jälleen kerran emme tiedä, ymmärtävätkö he lain vaatimukset tai aikovatko he ylipäätään noudattaa niitä. Hyvin todennäköisesti ei. Päästäkseen ARI-rekisteriin palvelun tulee toimittaa itsestään vain muodolliset tiedot: täydellinen ja lyhennetty (jos on) nimi, rekisteröintimaa, verotunniste ja (tai) rekisteröintimaan kaupparekisterin tunniste, sijainti osoite, postitusosoite, sähköpostiosoite, Verkkotunnus, resurssin ylläpitäjän, isännöintipalveluntarjoajan sähköpostiosoite ja kuvaus palvelusta (tuotteesta), tarjotusta palvelusta.
Lyhyesti sanottuna kaikki yllä olevat hahmot voivat hyvinkin antaa tietonsa "vittuakseen".
9. Ehkä kaikille on parempi, jos Telegram sisällyttää itsensä ARI-rekisteriin eikä täytä sen vaatimuksia?
Heti kun se ilmestyy tekninen perustelu(ei) kyky estää messengeriä, sisällytämme sen tähän viestiin.
Suosittelemme kuitenkin vahvasti, että jokainen näitä termejä lukeva hankkii lukon ohitustyökalut, mm. päällä mobiililaitteet. Hygienian vuoksi valtion on tultava yhä enemmän vakuuttuneeksi laajamittaisen sensuurin ja valvonnan epärealistisuudesta ja mahdottomuudesta Venäjällä. Ja jokainen, joka käyttää salattuja lähettiläitä, TOR:ta, VPN:ää ja muita keinoja, osallistuu tähän.
Liity "Protest Moskovaan" -ryhmään paras sanansaattaja ja planeetan sosiaaliset verkostot! Meillä onkeskustella Jakanava . Ja myös
Fifty-fifty: joko estävät tai eivät. On syytä huomata, että tällaisia ennakkotapauksia on jo tapahtunut. Esimerkiksi Venäjä esti pääsyn radiopuhelimet Zello rekkakuljettajien mielenosoitusten yhteydessä tai esimerkiksi LinkedIniin.
Miten tämä kielto voidaan panna täytäntöön?
Kielto voidaan panna täytäntöön eri tavoin. Ensinnäkin lähettimen voi estää IP-osoitteilla, mutta Telegramilla on melko kätevä rakenne tässä suhteessa: se voi ohjata pyyntöjä. Lisäksi todennäköisesti vastaavat sovellukset poistetaan Sovelluskauppa Ja Google Play. Ollenkaan, teknisiä toimenpiteitä pääsyn rajoittamiseen liittyy paljon ongelmia, eikä ole varmaa, että niitä kaikkia toteutetaan. Mutta mittakaavan perusteella päätellen tietohyökkäys Telegramissa esto tapahtuu kaikilla rintamilla.
Kuka tarvitsee Telegram-eston?
On ymmärrettävä, että valvonta- ja lainvalvontaviranomaisissa on kymmeniä leirejä, joilla on omat näkemyksensä pikaviestintäpalvelujen kieltämisen tarkoituksenmukaisuudesta. Presidentin hallinnossa on ihmisiä, jotka vastustavat sulkemista, on lainvalvontaviranomaisia, jotka ovat todella ärsyttäviä teknisiä ongelmia liittyvät pääsyyn Telegramin kirjeenvaihtoon. ei voida kirjoittaa pois ja matkapuhelinoperaattorit, jotka menettävät arvokasta liikennettä ja tuloja pikaviestintäpalvelujen, erityisesti Telegramin, tarjoamien palvelujen leviämisen vuoksi.
Miksi Telegramin esto Venäjällä on akuutti kysymys juuri nyt?
Sattui niin, että edellä kuvattujen leirien edut lähentyivät, ja eri osastot alkoivat "kastella" sanansaattajaa konsolidoidulla määräyksellä. Pavel Durov, jos muistini ei petä minua, sanoi vuonna 2015, että mitä nopeammin Telegram saavuttaa suosion Venäjällä, sitä nopeammin se estetään. Ilmeisesti kriittinen massa käyttäjiä on jo saavutettu, ja myös valvontaosastojen tyytymättömyys on saavuttanut kriittisen tason.
Yritimme parhaamme estääksemme tällaisen tapahtumien kehittymisen (Fjodor kannatti kuukausi sitten Pavel Duroville osoitetun vetoomuksen allekirjoittamista. - Noin toim.). Toivoin, että jos tämä ei pelasta tilannetta, niin sitten vähintään, lykkää sulkemista ainakin vuoden loppuun. Mutta kuten he sanovat, se ei onnistunut. Vaikka sataprosenttista varmuutta kiellon täytäntöönpanossa ei ole vielä.
Miten Telegramin estäminen vaikuttaa kanavan yleisömäärään?
noin 30 % Telegram-yleisö jatkaa palvelun käyttöä erilaisten estojen ohitusten kautta. Suunnilleen samat ennusteet kanaville. Tämä ei tapahdu heti: käyttäjämäärän pudotus 30 %:iin tapahtuu parin kuukauden sisällä. Sama tapahtui RuTrackerin kanssa, mutta yleisö upposi sinne noin vuoden kuluttua.
Monet kanavat on muotoiltu uudelleen ulkomaalaista yleisöä varten. Keskustelemme Telegram-yhteisöjen ylläpitäjien kanssa ja keskustelemme mahdollisuuksista työskennellä Iranin kanssa (Telegram on yksi Iranin suosituimmista tiedotusvälineistä, sitä käyttää noin 40 miljoonaa ihmistä. - Toim.). Tällaiseen uudelleensuuntautumiseen tarvitaan vain hyviä kääntäjiä, joita on melko paljon. Monet kanavat julkaisevat universaalia sisältöä, joka on relevanttia monissa maissa Venäjän lisäksi.
Telegram jättää ensimmäisenä ne, jotka ovat äskettäin liittyneet siihen. Viihdemedian yleisö ja VKontakte-yhteisökanavat, jotka kopioivat julkaisuja sosiaalinen verkosto Telegramissa. Ammattisisällön jakelijat kärsivät vähemmän: esto palauttaa heidät kuuden kuukauden takaiseen tilaan, mutta ei hukuta heitä. Telegramissa äskettäin esiin noussut poliittisen median ekosysteemi ei myöskään katoa minnekään: ne lähettävät edistyneemmälle yleisölle, joka tuntee eston ohitusmenetelmät.
Voiko Telegramin estäminen vahingoittaa liiketoimintaa Venäjällä?
Messengerin eston haitat yrityksille ovat minimaaliset. Telegramissa toimivaa viestintää harjoittavat yritykset siirtyvät samaan Slackiin tai WhatsAppiin ilman suuria menetyksiä. Estäminen voi vain heikentää pienyritysten työtä, jotka ovat tehneet suurimman panoksen Telegramissa.
Minne Telegram-yleisö menee?
Kuten sanoin, eston jälkeen 30% nykyisestä yleisöstä jää Telegramiin. Nämä 30% jakautuvat epätasaisesti: ne, jotka käyttävät sanansaattajaa vakavasti, säilyttävät suurimman osan kontakteista, toisin kuin vähemmän edistyneet käyttäjät, joiden ympäristö tuskin vaivaudu estämisen ohittamiseen.
Yleisö siirtyy muihin lähettiläisiin: Viber, WhatsApp, facebook messenger. Mutta veikkaisin whatsappilla. En usko, että Telegramin kanssa samoja palveluita tarjoavista palveluista tulee suosittuja, esimerkiksi kanavajärjestelmänsä esittelenyt TamTam.
Yritykset, jotka käyttävät Telegramia työviestintään, siirtyvät massiivisesti muihin lähettiläisiin: se on helpompaa kuin selittää jokaiselle työntekijälle VPN:n perustamista ja puuttuvien lataamista. venäläiset kaupat sovellukset.
Mitkä sanansaattajat ovat Roskomnadzorin kohteena seuraavaksi?
Vastaus tähän kysymykseen on suurelta osin sama kuin edelliseen. WhatsApp ja Viber ovat jo pitkään olleet Roskomnadzorin kohteena, niitä ei myöskään ole rekisteröity tiedonlevityksen järjestäjien rekisteriin. Lainvalvontaviranomaiset keskittyvät pikaviestimiin, joita terroristit voivat mahdollisesti käyttää.
Ja mitä sanansaattajia terroristit käyttävät?
Terroristit käyttävät samaa kuin kaikki muutkin. Salaliitto tapahtuu pikemminkin kielen tasolla, ei kielen tasolla teknisiä keinoja. Mutta on olemassa esimerkiksi Signal tai Threema, joita pidetään turvallisempina kuin sama Telegram.
Mitä tehdä, jos Telegram on estetty kaikilla rintamilla?
Jos sovellus poistetaan kaupoista, sinun on käytettävä eri alueelle linkitettyä tiliä. Muistaakseni Lifehackerissa oli samanlainen ohje (ohjeet ja. - Noin toim.). Kun estät IP-osoitteita, sinun on käytettävä kanssa VPN Ja . Mitä tehdä, jos eston ohituskieltoa koskevaa lakia laajennetaan? Mene varmaan ulos.
Toimittajat eivät saa jakaa kirjoittajan näkemystä.
Myöhään illalla 15. toukokuuta puhkesi uutinen: Telegramin johto sai Roskomnadzorilta ilmoituksen, jossa vaadittiin toimittamaan tiedot lähettimen syöttämiseksi rekisteriin. Jos jätät tämän vaatimuksen huomiotta, palvelu estetään Venäjällä. Pavel Gorodnitsky selitti, miksi sanansaattajakielto on erittäin epätodennäköistä.
Mitä tapahtuu?
Kolme vuotta sitten liittovaltion laki "tiedoista, tietotekniikka ja Tietosuojasta" teki muutoksia, jotka velvoittavat Roskomnadzorin ylläpitämään rekistereitä tiedonlevityksen järjestäjistä, uutisten kokoajista ja bloggaajista.
Rekisterin täydentämisen helpottamiseksi RKN sai valtuudet pyytää yksityishenkilöiltä tarvittavat tiedot resurssin lisäämiseksi yleisluetteloon. Rekisteriä itseään tarvitaan, jotta se saattaisi vastuuseen tietosuoja-alan rikkomuksista - jotta tiedetään välittömästi, ketä ottaa mukaan.
Aluksi kaikki resurssit, joiden yleisö on yli 3 tuhatta ihmistä päivässä, piti sisällyttää rekisteriin, mutta käytännössä tämä ei toimi: Webissä on paljon sivustoja, yhteisöjä, blogeja ja mikroblogeja, joilla on suuri yleisölle, mutta niitä ei ole rekisteröity Roskomnadzoriin.
Mitä sanansaattajille kuuluu?
Sanansaattajat jättimäisine käyttäjäkannoineen otettiin käyttöön vasta tänä vuonna - RKN itse lähettää yritykselle pyynnön tietojen kirjaamiseksi rekisteriin.
Jos tiedot lähetetään ajoissa, kaikki on kunnossa. Jos ei, niin toisen pyynnön jälkeen resurssi voidaan estää (eli lisätä kiellettyjen sivustojen luetteloon).
Ilmeisesti aivan hiljattain ensimmäinen pyyntö putosi johdon pöydälle Telegram messenger. Julkista vahvistusta ei saatu, mutta palvelun lähteet myöntävät saaneensa kirjeen Roskomnadzorilta.
Itse Roskomnadzorissa raportteja Telegramin mahdollisesta estämisestä kutsutaan kuitenkin huhuiksi. Vadim Ampelonsky sanoi, että osasto on vuorovaikutuksessa monien palvelujen kanssa, mutta raportoi tämän vuorovaikutuksen tulokset vasta sen jälkeen.
Millaisia tietoja on toimitettava, ei tiedetä: voimme vain sanoa varmuudella, että Telegramista kysyttiin tietoja laillinen taho ja oikeushenkilön omistajat.
Miksi Telegramia uhkaa esto?
Sanansaattajan perustaja Pavel Durov on pitkään tunnettu siitä, ettei hän tee kompromisseja eikä salli kenenkään rikkoa oman vapautensa rajoja.
Ottaen huomioon, että Durov on sanonut useita kertoja, kuinka Venäjän markkinat ei ole tärkeä Telegramille, on helppo olettaa, että se yksinkertaisesti jättää huomiotta Roskomnadzorin pyynnön. Lisäksi sanansaattajan hallinto on jo kiirehtinyt julistamaan, ettei se ole koskaan eikä aio välittää kenellekään ainuttakaan tietoa. Sekä Apple että Google kuitenkin antavat säännöllisesti tällaisia lausuntoja, ja sitten tiedot välitetään edelleen esimerkiksi Yhdysvaltain viranomaisille.
Käänteinen tulos (tietojen toimittaminen) on käytännössä poissuljettu: Duroville tämä kohdistus on yhtä suuri kuin tappio. Näin ollen Roskomnadzor ei saa yhtään kirjettä Telegramilta ja sillä on kaikki syyt estää se.
Kuinka messenger pelastetaan?
Estääkseen kiellon toteutumisen Venäjä on jo kirjoittanut vetoomuksen Change.org:iin. Tämä vetoomus on osoitettu Pavel Duroville - itse asiassa Telegramin omistajaa pyydetään olemaan ylpeä ja antamaan Roskomnadzorille tarvittavat tiedot.
Alle päivässä Change.org-asiakirjan allekirjoitti käytännössä yli kolme tuhatta ihmistä. Tämä ei ole liikaa eikä liian vähän, koska tällä sivustolla olevilla vetoomuksilla ei ole minkäänlaista voimaa ja ne ovat vain hyviä osoittamaan jonkun haluja.
Tyypillinen esimerkki on viimevuotinen vetoomus Venäjän jalkapallomaajoukkueen hajottamiseksi: sen allekirjoitti miljoona ihmistä, mutta tällä tarinalla ei ollut seurauksia.
Miksi pysyvää estoa ei todellakaan tapahdu?
Combot-palvelun luoja ja yksi Venäjän tärkeimmistä Telegram-asiantuntijoista Fjodor Skuratov arvioi eston todennäköisyydeksi 20 %, mutta hänen ennusteensa näyttää jopa hieman yliarvioidulta.
Tosiasia on, että Venäjällä on periaatteessa vaikea estää pikaviestintäpalveluita.
Kyllä, Telegramin verkkoversio voidaan lisätä kiellettyjen resurssien luetteloon antamalla IP-osoite tai verkkotunnus, mutta tämä temppu ei toimi sovellusten kanssa. Niiden kieltäminen on paljon vaikeampaa, koska messengerissä on paljon kirjautumispalvelimia - jos haluat, voit todella saada ne muuttumaan joka päivä. Maassamme ei ole vielä laillista menettelyä edistyneemmällä estämisellä (esimerkiksi pakettianalyysillä).
Lisäksi estopäätös on poliittinen ja erittäin äänekäs.
Ensinnäkin Venäjällä Telegramilla on eri arvioiden mukaan 6-8 miljoonaa käyttäjää.
Toiseksi, ei ole mikään salaisuus, että liittovaltion virkamiehet ja poliitikot käyttävät aktiivisesti sanansaattajaa.
Tämän vuoksi voidaan olettaa, että pitkäaikaista estoa ei edelleenkään tapahdu: on todennäköistä, että Telegram sammutetaan päiväksi ja sitten pääsy avataan uudelleen.
Mitä tehdä, jos suosikkiviestintäsi on edelleen estetty pitkään?
Jos kielto viivästyy, esto on kaikkien helppo ohittaa tunnetut menetelmät: VPN:n, Torin, välityspalvelimen ja niin edelleen.
Kuten käytäntö osoittaa (esimerkiksi Rutrackerin historia), liikenne eston jälkeen ei putoa niin dramaattisesti kuin se saattaa näyttää etukäteen.
Todennäköisin muunnos tavallisia käyttäjiä VPN-käyttäjien osuus tulee olemaan noin 50 %, eli Telegram-käyttäjien määrä Venäjällä vähenee puoleen. Tietysti tämä on paljon, mutta se ei ole mitenkään tappava sekä sanansaattajalle että sen faneille.
Ensimmäiset tiedot mahdollisesta estämisestä Telegram ilmestyi Venäjällä toukokuun puolivälissä useissa Telegram- kanavat. Huhut vahvistettiin nopeasti: Roskomnadzor määräsi sanansaattajaryhmän toimittamaan tiedot tietojen levittämisen järjestäjien rekisteriin. Nimittäin: rekisteröintimaa, laillinen osoite, verkkotunnuksen nimi, ominaisuuden kuvaus, sähköposti ja sähköpostiosoite yritys ja hosting-palveluntarjoaja.
Tiimi Telegram vasemmalle virallisia kirjeitä Roskomnadzor ilman vastausta. Tänään (23. kesäkuuta) osaston päällikkö Aleksanteri Žarov sanoi, että sanansaattajatiimille varattu aika päätöksentekoon oli umpeutunut.
"Puhun julkisesti joukkueelle Telegram ja henkilökohtaisesti Pavel Duroville: täytä Venäjän laki! Valinta on sinun", Zharov sanoi.
Virkamies totesi, että jos osasto ei noudata vaatimuksia Telegram olisi pitänyt estää Venäjällä.
MIKSI ROSCOMNADZOR TARVITSE TELEGRAM-TIEDOT?
Noudattaa "henkilötietoja" koskevan lain ja "Yarovaya-paketin" vaatimuksia. Tiimi Telegram on myös velvollinen siirtämään palvelimensa Venäjän alueelle ja tallentamaan niille tietoja käyttäjistä, heidän keskusteluistaan ja kirjeenvaihdostaan. Ja ensi vuoden heinäkuusta lähtien - itse kirjeenvaihto ja keskustelujen tallenteet sekä kaikki viestissä lähetetyt tiedostot.
Lisäksi palvelun on toimitettava nämä tiedot työntekijöille. lainvalvonta, pyydettäessä.
MIKÄ ON PAVEL DUROVIN ASEMA?
Liikemies antoi lausunnon sivullasi"Yhteydessä". ”On paradoksaalista, ettei Venäjällä ole asialistalla USA:n hallinnan estämistä whatsapp tai facebook messenger, mutta puolueettomuuden estämisestä Venäjää kohtaan keskustellaan aktiivisesti Telegram.
Niin pian kuin Telegram estetty, Venäjän viranomaisten kirjeenvaihto, heidän yhteydenpitonsa ystävien ja sukulaisten kanssa sekä muut arkaluontoiset tiedot Whatsapp/Viber siirtyä amerikkalaisten hallitsemiin pilviin Apple iCloud/Google Drive", - kirjoitti liikemies.
Se on totta: sitä paitsi whatsapp Ja facebook messenger, pahamaineinen rekisteri ei myöskään sisällä sanansaattajatietoja Viber. Samaan aikaan RBC:n mukaan VimpelComin tietoihin viitaten, whatsapp 68,7 % venäläisistä käyttää Viber- 45,7 % ja Telegram- vain 7,5 %.
Pian Durovin Vkontaktessa julkaisemisen jälkeen Roskomnadzorin johtaja Alexander Zharov vastasi hänelle. Hänen mielestään "Durov on neutraali terroristeja ja rikollisia kohtaan, jotka käyttävät hänen sanansaattajaansa, ja jättää täysin huomiotta turvallisuuden. yksinkertainen käyttäjä Telegram».
MILLOIN VAATIMUKSET NÄYTYIVÄT TELEGRAMILLE?
Kohta kritiikkiä useista eri joukkuevaltioista Telegram ei ensimmäinen kerta. Lokakuussa 2015 Britannian poliisi pidätti kaksi nuorta valmistautuessaan terrori-iskuon – kuten pian kävi ilmi, kaikki organisaatioon liittyvät asiat he keskustelivat salaisessa chatissa Telegram. Britannian hallitus on ottanut esiin kysymyksen tietojen salauksen kieltämisestä kirjeenvaihdossa.
Kuukautta myöhemmin Pariisissa tapahtui terrori-isku. Ranskan tiedustelupalvelut saivat nopeasti selville, että terroristit pitivät yhteyttä myös Pavel Durovin sanansaattajan kautta. Lisäksi hyökkäysten jälkeisenä aamuna se oli sisällä Telegram Venäjällä kielletyn ISIS-järjestön edustaja vetosi asiaan.
Kuvattujen tapahtumien jälkeen Durov antoi haastattelun CNN, jossa hän sanoi: "Jos rikollisilla ei olisi Telegram he olisivat löytäneet toisen tavan kommunikoida."
Tämän vuoden toukokuussa kritisoi salattuja keskusteluja Telegram Venäjän FSB:n päällikkö Alexander Bortnikov puhui.
MITEN TAPAHTUMAT KEHITTYVÄT?
Jos Telegram kielletään Venäjällä, huomenna se katoaa Sovelluskauppa Ja Google Play, ja itse sovellus ei ole käytettävissä.
Messenger-tiimi ilmoitti kuitenkin tuesta välityspalvelimille - tapa ohittaa mahdollinen esto Venäjällä. Tämä tarkoittaa, että jos he onnistuvat julkaisemaan päivityksen ennen kuin heidät on kielletty, messenger-käyttäjät voivat jatkaa sen käyttöä.
Vivahteena on, että ilmoitettu päivitys on tarkoitettu Android, sekä selaimen työpöytäversio. Käyttäjät iPhone on käytettävä muita viestintätapoja.
Liittovaltion turvallisuuspalvelu ja Roskomnadzor syyttivät Telegramia haluttomuudesta noudattaa Venäjän lakeja ja osallisuudesta terrorismiin. Jos erikoispalvelut eivät lähitulevaisuudessa pääse käsiksi messengerin käyttäjien kirjeenvaihtoon, se voidaan estää. Mistä nämä huolenaiheet johtuvat ja mitkä sovellukset voivat korvata Telegramin, lue Q&A-osiossa.
Mikä on Telegram Messenger?
Telegram on ohjelma, jonka avulla voit kirjoittaa viestejä, lähettää ääntä ja videota. Lisäksi se voi järjestää online-konferensseja. Useiden laitteiden synkronoimiseksi kaikki lähetetyt tiedot tallennetaan pilveen.
Sovelluksen pääominaisuus on salaustoiminto. Lähetettyjen viestien lukemisen estäminen tuntemattomat, ne salataan ja niistä tulee jopa tiedusteluvirkailijoiden ulottumattomissa. Tätä ominaisuutta kutsutaan " Salainen keskustelu", ja se ilmestyi ensimmäisen kerran Telegramissa.
Miten Telegram ja terroristit liittyvät toisiinsa?
Vielä toukokuun alussa 2017 tietoa aiheesta mahdollinen sulkeminen Telegram messenger. Muista, päälle Tämä hetki Yarovaya-laki velvoittaa tiedon levittämisen järjestäjät (ARI) toimittamaan salausavaimia lainvalvontaviranomaisten pyynnöstä.
Sanansaattajan perustaja Pavel Durov sanoi, että hän ei aio noudattaa Roskomnadzorin vaatimusta eikä luovuta tietoja tai salausavaimia kolmansille osapuolille, mukaan lukien hallitukselle. Hänen mukaansa tämä vaatimus loukkaa oikeutta kirjeenvaihdon yksityisyyteen. Lisäksi Durovin mukaan on teknisesti mahdotonta täyttää viranomaisten vaatimuksia. Mutta kesäkuun alussa Durov ilmoitti yli viiden tuhannen terrorismiin liittyvän kanavan ja ryhmän estämisestä.
Roskomnadzor ja FSB puolestaan syyttivät Telegramia haluttomuudesta noudattaa Venäjän lakeja ja osallisuudesta terroristien kanssa. He eivät ole tyytyväisiä siihen päittäin salaus(käyttäjäavaimet on tallennettu hänen laitteelleen) ei salli messenger-käyttäjien kirjeenvaihdon hallintaa, mutta Telegramin luojatälä tee yhteistyötä.
Onko messengerin käyttö mahdollista eston jälkeen?
Roskomnadzor voi vaatia poistamista mobiilisovelluksia Telegram App Storesta ja Google Playsta, mutta käyttäjät voivat asentaa sovelluksen ja ladata siihen päivityksiä.
Estäminen tietysti monimutkaistaa pääsyä Telegramiin, mutta sitä ei ole mahdollista sammuttaa kokonaan. Voit estää pääsyn Messengerin verkkotunnukseen ja verkkosivustoon sekä sen verkkoversioon. On myös mahdollista estää pääsy IP-osoitteisiin, mutta tämä on tehoton tapa. Telegram muuttaa jatkuvasti osoitteita ja tiedottaa käyttäjilleen näistä muutoksista. Muuten, monet käyttäjät ovat jo saaneet ohjeet eston ohittamiseksi.
