Maxtor DiamondMax Plus 8 kõvaketas
Ülevaade kõvaketas Maxtor DiamondMax Plus 8
Selle aasta lõpus tekitas Maxtori ettevõte väikese sensatsiooni – ta andis välja terve galaktika uusi lauaarvutite kõvaketaste mudeleid. Ja seda teiste tootjate väga ettevaatliku käitumise taustal - Seagate, IBM, Samsung ja WD, kes on äsja värskendanud oma mudeliseeria. Uued kõvakettad ei kuulu mitte ainult täiesti erinevatesse klassidesse, vaid nende hulgas on ka väga huvitavaid ja erakordseid mudeleid, millel pole analooge. Näiteks DiamondMax Plus 8 on maailma esimene taskukohase hinnaga kõvaketas kiirusega 7200 p/min.
Ühe plaadiga kõvaketas võib olla kiire
Idee toota lihtsustatud disainiga kõvakettaid kuulub Maxtorile. Sellise kõvaketta HDA-sse mahub vaid üks vaagen ühe tööpinnaga. Juurdepääs andmetele toimub ühe pea, muude võimaluste abil, nagu ka puhul tavalised kõvakettad, välistatud. Selline lähenemine võimaldab lihtsustada ja vähendada paljude kõvakettaelementide – mootori, täiturmehhanismi, servoajami, korpuse, ventilatsioonisüsteemi jne – projekteerimist. säilitades samal ajal usaldusväärsuse. Mahutite mitmekesisus saavutatakse mitte pindade ja päid lisades, vaid mitte kogu olemasolevat pinda kasutades. Tootmisprotsessi käigus saadud magnetplaadid sorteeritakse sõltuvalt pealekantud katte töökindlusastmest. Tootmistsükli alguses toodetakse rohkem väikese võimsusega kõvakettaid ja hiljem koos kasutatava vahvlitoodangu protsendi suurenemisega suureneb suurema mahutavusega kõvaketaste osakaal, mis langeb kokku nõudluse kasvuga nende järele. . See on üsna edukas samm, mille tegi võimalikuks Maxtori poolautomaatsete liinide kasutamine – paindlikum kui teiste tootjate konveierliinid.
Pärast tehnoloogia silumist suutis Maxtor suurendada oma üheplaadiliste kõvaketaste spindli kiirust. Nii ilmus DiamondMax Plus 8 mudel - DiamondMaxi jõudlusliini kaheksas põlvkond. Tegelikult on see Fireball 3 mudeli ülekiirendatud analoog, kuid erineva mootoriga.
Võrdleme DiamondMax Plus 8 teiste 7200 uue põlvkonna kõvaketastega (vt tabelit). Esiteks torkab silma uue Maxtori väga väike maksimaalne mahutavus: turule tulevad vaid 30 GB mudel 6E030L0 ja 40 GB mudel 6E040L0. Ilmselgelt ei saa moodsa koduarvuti kasutaja sellise helitugevusega rahule jääda - muusika ja filmide jaoks lihtsalt ei jätku ruumi. Omanikke pole aga kõige rohkem kaasaegsed autod Mulle meeldib see madal hind, uue kõvaketta madal müratase ja suur kiirus. Kui nad ostavad 30 GB kõvaketta, ei pea nad isegi vaeva nägema uue BIOS-i leidmise või täiendava kontrolleri ostmisega. DiamondMax Plus 8 sobib suurepäraselt kontorimasinaks – see on piisavalt kompaktne ja kiire ning suurt mahtu läheb kontoris harva vaja.
Ligipääsukiirus Maxtori ametlikes dokumentides on ebamäärane – keskmiselt alla 10 ms ehk pöörlemisviivitust arvesse võttes 14,2 ms.
Ausalt öeldes pole seda kaasaegse kõvaketta jaoks palju (st mitte palju). Kui aga arvestada väga suurt salvestustihedust – vanema mudeli puhul kuni 80 GB ühe taldriku kohta (40 GB pinna kohta) –, saab selgeks, et see on tehnilistel põhjustel vältimatu.
Huvitav on see, et vastupidiselt Maxtori esialgsetele väidetele on uued kõvakettad peaaegu alati varustatud vedelate laagritega mootoritega. Ma ei pööranud sellele alguses tähelepanu, nii et olin väga üllatunud, kui kuulsin DiamondMax Plus 8 töös. 27 dB tühikäigul pole siiski kõige silmapaistvam tulemus, kuid ametlike andmete kohaselt ei ületa müra positsioneerimisel 28 dB (sulgudes märgin, et ilmselgelt kehtib see ainult akustilise müra vähendamise režiimi kohta - Minimaalne akustiline jõudlus). Kõik uue seeria draivid saavad olema paralleelse ATA/133 liidesega ning liini Serial ATA-ks konverteerimisest pole veel juttugi. Ülevaates käsitlen juunioride 30 GB mudelit DiamondMax Plus 8. Sellel on atraktiivne hind ja korralik mahutavus ning testid räägivad kiirusest.
Testid
Testi konfiguratsioon sisaldas: Pentium protsessor 4 2,2 GHz, ema Inteli plaat D845GBV i845G kiibistikus (lõunasild - ICH4/82801DB), 256 MB mälu. Võrdluseks võtsin Maxtor Fireball 3 (sarnane draiv, aga 5400 p/min) ja kaks Seagate Barracuda ATA-d – 4. ja 5. põlvkond. Kasutati Inteli rakenduste kiirendi 2.2.2 draivereid, millega saab muuhulgas juhtida akustilisi haldusrežiime. Muide, küsitluse käigus selgus, et DiamondMax Plus 8 toetab ka täiustatud toitehaldust, mis viitab selle keskendumisele mittearvutite turule (kodusalvestid, vastuvõtjad, digiboksid jne). Müra vähendamine keelati testimise eesmärgil.
Positsioneerimiskiirus kiireimas, kuid mürarikkamas režiimis oli 13,8 ms. See on oluliselt kõrgem kui Fireball 3 ja praktiliselt mitte halvem kui mõlemal Barracudal. Madala müratasemega režiimis, kus täisraadiusega positsioneerimine on aeglasem, vähendatakse positsioneerimiskiirust 16 ms-ni. Vaikimisi on kõvaketas keskmises režiimis, milles kulub päid liigutades 14,2 ms. Võib-olla ei peaks kasutajad seda keelde tõlkima kiirendatud režiim et ei tekiks probleeme ülekuumenemisega.
Lugemiskiiruselt osutus parimaks uus Maxtori kõvaketas. Maksimaalne kiirus oli 15% ja keskmine kiirus 20-25% suurem kui Seagate'i kõvaketaste oma. Kui võrrelda selle indikaatoriga DiamondMax Plus 8 Fireball 3-ga, mille spindel pöörleb veerandi aeglasemalt, saame erinevuseks 10-15%. Salvestuses on Maxtori kõvaketas isegi rohkem (mõnikord kolmandiku võrra) parem kui Seagate Barracuda.
Vaatame realistlikumaid Winstone'i "99 DiskMarksi teste. FAT32 failisüsteemi kasutamisel on uus Maxtor vaieldamatu liider. NTFS5 peal näitab aga tulemust, mis on veidi kehvem võrreldes viienda Barracuda tulemusega. 5400 p/min tulekera on selles testis aeglase positsioneerimise tõttu teistest kaugel.
Winstone 2001 testis, mis simuleerib kasutajakogemust populaarsega kontorirakendused, on Maxtori kõvaketas kõigil juhtudel liider ja selle "ei meeldi" NTFS-i suhtes pole märgatav.
UDMA/33 ühilduvuse testimine näitas, et DiamondMax Plus 8 kontroller valib kogu saadaoleva ribalaiuse, edastades 30 MB/s nii ketta alguses kui ka lõpus. Kontoriülesannete jõudlus praktiliselt ei halvene ja rohkemgi tõsiseid ülesandeid kaotame lineaarse lugemiskiiruse vähenemise tõttu peaaegu 20%. Need mõõtmised saadi aga samal IDE-kontrolleril andmevahetuskiirust kunstlikult piirates. Päris vanadel masinatel, eriti koos VIA kiibistikud, võivad tulemused olla palju hullemad.
DiamondMax Plus 8 lineaarne lugemisgraafik näitab, et ketas on jagatud 15 erineva laiuse ja sektorite arvuga tsooniks. Suurim ala on plaadi alguses, välimistel radadel. Kogu graafikul on peen "laine", mis näitab väga suure andmetihedusega seotud raja jälgimisel kaotatud aega.
Müratasemelt on uus Maxtor ehk peaaegu sama hea kui Barracuda 4 ja 5. Mulle tundus see vaiksem kui väikese kiirusega Fireball 3. Temperatuur, kummalisel kombel peab see ka hästi vastu - testimise ajal ei kuumene üle 40 kraadi, samas kui teised 7200 p/min kõvakettad saavutasid samadel tingimustel tavaliselt 45 kraadi temperatuuri.
Alumine joon
Minu arvates on DiamondMax Plus 8 üks kõige enam edukad uued tooted kõvaketaste turul. See on kõige kompaktsem, kiireim, vaiksem ja külmim kõigist kõvaketastest, mida ma kunagi omanud olen. Tõenäoliselt ei levi see aga ebaselge ostjafookuse tõttu: koduarvutile ei sobi väikese võimsuse tõttu, kontoriarvuti jaoks piisab odavamast 5400 p/min kõvakettast, edasijõudnule PC, vaja on suure puhvriga ketast ja/või Serial ATA tuge... Pigem on see eksperiment, aga väga õnnestunud katse.
Maxtor DiamondMax Plus 8 kõvaketas, mida pakub ASBIS
Max KURMAZ,
), see 80-gigabaidiste seadmete arvustuste seeria taotleb ka teist, kaugemat eesmärki – püüda anda terviklikku ettekujutust kaasaegne kõva kettad eelarve segment kõik tootjad, kuna kasutatavate tehnoloogiate osas on ühe tootja (ja ühe seeria) praegused lauaarvuti draivid mahuga 80–160 GB tavaliselt väga sarnased ja näitavad isegi sarnaseid jõudluse, müra ja tõhususe suundumusi. See tähendab, et sama mahuga (näiteks 80 GB) kettaid üksikasjalikult võrreldes saate teatud kindlusega hinnata 120 GB ja 160 GB mudelite paigutust laagris. Ja vahel ka mahukamaid (250-400 GB), mida aga ka regulaarselt eraldi materjalides üle vaatame ja omavahel võrdleme.
Selles osas räägime praegu täiesti iseseisvalt töötava firma Maxtor draividest, mis plaanib peagi liituda viimasel ajal aktiivselt ostma hakanud (ma isegi ütleks) hiiglase Seagate’i divisjonide sõbralikesse ridadesse ahmides üles) erinevaid spetsialiseerunud ettevõtteid, et haarata hiiglaslik osa salvestusturust ja saada isegi võib-olla selles valdkonnas täielikuks hegemooniks nagu Microsoft või Intel. Hoolimata asjaolust, et Maxtori DiamondMax 10 seeria draivid ilmusid turule umbes poolteist aastat tagasi, on need tänaseni jätkuvalt selle ettevõtte uusim (ja kõige asjakohasem) pakkumine väikese ja keskmise võimsusega kõvaketaste segmendis. draivid, kuna hiljuti välja antud DiamondMax 11 seeria ei sisalda kettaid mahuga alla 400 GB. Pealegi on DiamondMax 10 kettad alates nende ilmumisest talvel 2004/2005 läbinud rohkem kui ühe uuenduse: esiteks viidi need kõik üle RoHS-iga ühilduvatele versioonidele (st nüüd toodetakse neid ilma seadmete keelatud materjale kasutamata). Euroopa Liit) ja sedapuhku muutsid nad üksmeelselt teiseks mudelitähises oleva tähe 6B-lt 6L-le ning hiljuti on seeria täienenud uute mudelitega (6V) koos uue kontrolleriga, Serial ATA II liides (3 Gbit/ s) ja veelgi uued mahukamad plaadid. Nii et teatud osa selle seeria mudelitest esindab tehnoloogilises mõttes uusimaid tooteid – tegelikult 2006. aasta põlvkonda, kuhu kuuluvad hiljutised hiiglased DiamondMax 11.
Maxtor DiamondMax 10 seeria madala helitugevusega alal
Selle seeria ajamikorpuse välimus on jäänud praktiliselt muutumatuks võrreldes varem populaarse DiamondMax Plus 9 seeria vahetute eelkäijatega:
Maxtori ajamid on DiamondMax Plus 9 seeria (ülal, mudel 6Y080L0 alates 2002. aasta lõpust) ja DiamondMax 10 seeria (mudelid vastavalt 6L080P0, 6L080L0 ja 6L080M0 allpool).
Kui aga ajamite tagakülge lähemalt vaadata, siis selgub, et “purk” on veidi muutunud (näiteks jäigastajate arv vähenenud) ja kontroller on vahetunud, kuigi kontrolleri plaadil on jäi samaks kuju ja mõõtmetega:
DiamondMax Plus 9 seeria Maxtori ajamid (ülal mudel 6Y080L0 2002. aasta lõpust) ja DiamondMax 10 (allpool vastavalt mudelid 6L080P0, 6L080L0 ja 6L080M0) kontrollerist vaadatuna.
Pealegi on selle seeria noorematel mudelitel korpus, mis erineb sama seeria keskmise ja vanemate mudelite omast: meie puhul on plaatide süvend selline, et korpuse sees on ruumi vaid ühe plaadi jaoks. 
Muide, tootja märgib spetsifikatsioonides nende ajamite üldpaksuseks 26,1 mm, mis on veidi suurem kui selle tollise kujuteguri tüüpiline suurus (25,4 mm).
Kõnealuste ketaste peamised tehnilised andmed on toodud tabelis 1.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spetsifikatsioonide kohaselt on DiamondMax Plus 9 seeria eelkäijatega võrreldes DiamondMax 10 seeria ajamite keskmine otsinguaeg veidi paranenud (neis ajamites on toetatud akustika/otsingu kiiruse juhtimine), akustiline müra on paari võrra vähenenud. detsibellid kõikides töörežiimides, töötemperatuuri vahemik on selgelt laienenud, ilmunud on ühilduvus RoHS-i nõuetega (v.a. vananenud, tootmisest loobutud 6Bxxxx0 mudelid). Lisaks on uuel mudelil 6V080E0 (ja selle mahukamatel selle seeria õdedel) uus Serial ATA II liidesega kontroller andmeedastuskiirusega 3 Gbit/s (ja NCQ-d toetavad kõik DM10 seeria SATA mudelid , sealhulgas esimene 6xxxxM0). Nende draivide muude funktsioonide tugi on näha järgmisel ekraanipildil: 
Kõik DM10 seeria madala- ja keskklassi mudelid on varustatud 8 MB puhvriga, välja arvatud ainus mudel 6L080L0, millel on ainult 2 MB puhver (tuletan meelde, et kõik selle seeria vanemad mudelid, 250 ja 300 GB, neil on 16 MB puhver). Tootja väidab, et selle draivide seeria aastakasutusmäär (ARR) on alla 1%.
Nende atribuutide hulgas, mis pole avalikuks vaatamiseks dokumenteeritud, hakkasid mõned 80 GB DiamondMax 10 draivid (enamasti viimase väljalaskekuupäevaga) kasutama 100 GB vormindatud võimsusega plaate ja päid (nagu vanematel DM10 mudelitel). Ja kuigi siin on need endiselt väljaulatuvad (vormindatud) 80 GB (40 GB pinna kohta), võib selliste kettakoopiate lineaarne juurdepääsukiirus olla oluliselt suurem kui sama seeria ketastel, mis kasutavad vanal ajal testitud 80. moodne viis - gigabaidised taldrikud, mis pärinevad DiamondMax Plus 9-st. Kuid Maxtor kasutab siin ka adaptiivset vormindamist, seega oleks hoolimatu rääkida rangelt fikseeritud lineaarsest juurdepääsugraafikust kõigi vaagnate jaoks, isegi ühe põlvkonna jaoks, kuigi mõne DiamondMax 10 seeria puhul. plaatidel, mille plaadid on graafikus, on peaaegu identsed DiamondMax Plus 9-seeria draivide ja isegi DiamondMax Plus 8-ga, mis ilmus 80 GB plaatidel umbes kaks kuni kolm aastat tagasi (vt allpool).
Võrreldes konkurentide draividega on Maxtor DiamondMax 10 seeria draividel üldiselt sarnased spetsifikatsioonid (välja arvatud võib-olla laiem töötemperatuurivahemik), mistõttu on problemaatiline kedagi eelistada ainult nende andmete põhjal. Kuid just seepärast testime ajamid ise, et tuvastada need tõelised eelised ja puudused, mis on sageli usaldusväärselt peidetud ametlike spetsifikatsioonide nappide arvu taga.
SATA- ja PATA-mudelite erinevused seisnevad väliselt ainult erinevates kontrolleriplaatides. 
Maxtor DiamondMax 10 seeria kõvaketta kontrolleriplaadid: 6L080M0 (ülemine), 6L080P0 (keskel) ja 6L080L0 (alumine).
Veelgi enam, plaadid erinevad tõesti märgatavalt - SATA versioonil pole mitte ainult väiksem pindala ja mõõtmed, vaid ka märgatavalt erinev paigutus ja erinev (ehkki sarnane) mikrokontroller (SATA liides on loomulikult realiseeritud ilma eraldi jadajadamise kiibita) , 
kuigi mõlemad kontrollerid on Maxtori jaoks traditsiooniliselt "kaheprotsessorilised" (või, nagu tänapäeval on moes öelda, "kahetuumalised" ;)), mis võimaldab selle tootja draividel mõnikord mitmesuguste seadmetega töötamisel jõudluse imesid teha. andmevoogudest. PATA mudelid 6L080P0 ja 6L080L0 erinevad väliselt üksteisest ainult erineva võimsusega vahemälukiibi poolest ja kasutavad sama mikrokontrollerit (vt ülaltoodud fotot).
Nagu nende eelkäijad DiamondMax Plus 9 seerias, kasutavad meie kangelased ajami elektromehaanika juhtimiseks Smooth L7250E kiipi, mis on üsna vana. Selle miinuseks on see, et kui pead töötavad aktiivselt või on märgatavaid kõrvalekaldeid 12-voldises toiteallikas nominaalsest (ja "hiina" toiteallikaid pole keegi veel keelanud :)), võib kiip oluliselt kuumeneda (I isegi soovitatav korraga kleepida sellele väike radiaator) ja sageli ebaõnnestub (mida võib sageli kuulda remondimeestelt). Ja kuigi Maxtor tutvustas omal ajal (kui DM+9-d massiliselt põlesid) sellesse vooluringi teatud täiustusi (ja vähendas sel põhjusel rikete määra), oli maine sellest juhist Smooth oli ära rikutud.
Möödaminnes märgin, et selle seeria draivide sisenimi on Saber, kuigi erinevad mudelid erinevad indeksi poolest: SATA mudeli puhul Sabre-S, 8 MB puhvriga PATA mudeli puhul Sabre-P ja Sabre-P/ 2M 2 MB puhvriga:
Need Maxtori ajamid tarnitakse OEM-versioonina ainult antistaatilises kotis (ilma põrutuskindlate plastkarpideta), kuigi samade draivide jaemüügi (karbis) versioonid on ühed kõige põrutuskindlamad (ajamid asetsevad suures karbis suurte pehmete vahetükkide vahel ).
Testis osalejad
Nendes testides osalevad järgmised 80 GB draivid:
- Maxtor DiamondMax 10 6L080M0 (Serial ATA/150, 8 MB puhver),
- Maxtor DiamondMax 10 6L080P0 (UltraATA/133, 8 MB puhver),
- Maxtor DiamondMax 10 6L080L0 (UltraATA/133, 2 MB puhver),
- Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 (UltraATA/133, 8 MB puhver, välja antud 2004),
- Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080L0 (UATA/133, 2 MB, 2002, 60 GB plaadid),
- ExcelStor Callisto J880 (2 MB puhver ja UltraATA/133 liides),
- Hitachi Deskstar 7K80 seeria HDS728080PLAT20 (UATA, 2 MB),
- Hitachi Deskstar 7K80 seeria HDS728080PLA380 (Serial ATA II, 8 MB),
- Samsung SpinPoint P80 HD080HJ (Serial ATA II, 8 MB),
- Samsung SpinPoint P80 SP0812C (Serial ATA 1.0, 8 MB),
- Samsung SpinPoint P80 SP0802N (UATA/133, 2 MB),
- Seagate Barracuada 7200.9 ST3808110AS (Serial ATA II, 8 MB),
- Seagate Barracuada 7200.9 ST3802110A (UltraATA/100, 2 MB),
- WD Caviar SE WD800JD (SATA 1.0, 8 MB, välja antud 2005. aasta alguses).
Kõik kolm nendes testides kasutatud Maxtor DiamondMax 10 draivi ( uusim mudel 6V080E0 väärib eraldi käsitlemist teises osas) ilmusid 2006. aasta alguses või 2005. aasta päris lõpus, ehk siis kõige värskemad (arvestades aega, mis tavaliselt kulub nende tehase poolt väljastamisest kuni transportimiseni tootja lattu ja seejärel turustaja kaudu lõppmüüjani). Allpool on näidatud selles ülevaates testitud Maxtor DiamondMax 10 ketaste märgised. 
Kõik need Maxtor DM10 draivid on kokku pandud Hiinas.
Kiirusnäitajate testimise metoodika
Kõvaketaste testimiseks kasutasime alust, mis koosnes:
- Protsessor Intel Pentium 4 3,0C
- ABIT IC7-G emaplaat, mis põhineb i875P kiibistikul
- Süsteemimälu 2x256 MB DDR400 (ajastused 2,5-3-3-6)
- Matrox Millennium G400 videokaart
- Seagate Barracuda SATA V esmane kõvaketas
- Toiteplokk Zalman ZM400A-APF, 400 vatti
- Korpus Arbyte YY-W201BK-A
Draivid kinnitati jäigalt süsteemiüksuse korpuse metallraami külge ja ühendati ICH5R lõunasilla UltraATA/100 ja SerialATA liidese kontrolleritega. emaplaat. Täiendavat soojuse eemaldamist ketastelt (spetsiaalsed jahutid ja ventilaatorid) ei toimunud. Enne testimist soojendati kettaid 20 minutit, käivitades aktiivse juhusliku juurdepääsuga programmi. Testid viidi läbi operatsioonisüsteemi MS Windows XP Professional SP1 all. Kõvakettaid testiti nii partitsioonideks eraldamata (Intel Iometer, H2Benchw ja AIDA32 testides) kui ka partitsioonide ja vormindamisega, kasutades standardseid operatsioonisüsteemi tööriistu, olenevalt testi tüübist: üks maksimaalse võimaliku mahuga NTFS-partitsioon keskmise juurdepääsu testimiseks. aeg ja lugemiskiiruse graafiku salvestamine WinBench 99-s ja kahes võrdse suurusega NTFS- või FAT32-partitsioonis muude testide jaoks (WinBench Disk WinMark 99, failide kopeerimine erinevate mustritega, ATTO Disk Benchmark test, Nbench 2.4 mitme lõimega lugemise/kirjutamise test ja ketta jõudlustest Adobe Photoshopis). NTFS-i partitsioonid olid mõlemad poole väiksemad kui ketta (st teine partitsioon algas täpselt ketta teisest poolest) ja FAT32 partitsioonid olid 32 768 MB suurused, kusjuures esimene partitsioon algas ketta algusest ( "kiireimatel" radadel) ja teine täpselt ketta keskelt. Vaikimisi valiti NTFS- ja FAT32-klastrite suurus - vastavalt 4 ja 16 KB. Määramiseks füüsilised omadused kettaid (keskmine juurdepääsuaeg, liidese kiirus ja plaatide lineaarne lugemis-/kirjutuskiirus) kasutati teste AIDA32, H2benchw ja WinBench 99. Üldise jõudluse hindamiseks kasutame arvukalt mustreid Intel Iometer, hea C"T H2Benchw test, mis töötab ketas Adobe Photoshopis , mitme lõimega failide lugemine ja kirjutamine, aga ka üldtunnustatud vanamees WinBench 99 – rohkem infoks kui süvaanalüüsiks.
Füüsikaliste parameetrite testi tulemused
Enne testitulemuste juurde asumist tuleb märkida, et Maxtori kõvakettad on reeglina sama formaalse mahuga konkurentidega võrreldes soodsad, kuna nende vormindatud maht on mitu gigabaiti suurem. DiamondMax 10 draivid (nagu ka DiamondMax Plus 9) polnud erand: kui enamiku 80 gigabaidiste draivide (Seagate, Samsung, WD) puhul on vormindatud mahutavus 76317 MB kahe võimsusega (80023 miljonit baiti või mõne puhul 80056 miljonit baiti). vanemad Samsungid ), siis Maxtor 6L080x0/6Y080x0 mudelite puhul osutus see peaaegu 2 GB võrra suuremaks, see tähendab 78160 MB (81956 miljonit baiti). Muide, 80 GB Hitachi GST ja ExcelStori draivide puhul on maht üldiselt 78529 MB (82343 miljonit baiti), see tähendab, et nende gigabaidi maksumus on veelgi odavam. ;) Muidugi, kui kõik muud asjad on võrdsed, on 2,5% suurema mahutavusega ajamid (sama raha eest) atraktiivsemad.
Kuid tulevikku vaadates ütlen, et mudelis 6V080E0 pettis Maxtor ennast ja vähendas kasutatava kettamahtu 76293 MB-ni (79990 miljonit baiti), mis osutus konkurentide omast veelgi väiksemaks! Ja see on minu arvates üsna kummaline, arvestades, et need uued draivid kasutavad plaate, mis mahutavad nominaalselt 100 ja isegi 133 GB.
Nüüd - ketaste lineaarse lugemiskiiruse graafikud (täisarvude nägemiseks klõpsake neil).
 |  |
| Maxtor DiamondMax 10 6L080M0 | Maxtor DiamondMax 10 6L080P0 |
 |  |
| Maxtor DiamondMax 10 6L080L0 |
|
 |  |
|
|
Hitachi Deskstar 7K80 HDT728080PLA380 ja ExcelStor Callisto J880S | Hitachi Deskstar 7K80 HDT728080PLAT20 ja ExcelStor Callisto J880 |
 |  |
| WD Caviar SE WD800JD | |
 |  |
|
Kõigepealt märgime, et meie uuritud DiamondMax 10 seeria mudelite 6L080L0 ja 6L080M0 DiamondMax 10 mudelite graafikud on peaaegu identsed peaaegu kaks aastat tagasi välja antud 6Y080P0 DiamondMax Plus 9 seeria mudeli graafikutega! Seega, vastavalt vähemalt Mõned praegu toodetavad DiamondMax 10-seeria draivid kasutavad vanu, aja testitud 80-gigabaidiseid magnetplaate (või vormindavad uued, potentsiaalselt mahukamad plaadid täpselt samamoodi nagu vanad), kuigi tootja väidab, et on juba ammu oma read üle viinud 100-gigabaidised pannkoogid. Samal ajal näeme mudeli 6L080P0 puhul selgelt teistsugust lähenemist: siin kannab plaatide vormindamine selgelt märke “100-gigabaidise” tehnoloogia olemasolust ja lineaarkiirus ketta alguses on isegi veidi suurem. kui mõne sama tootja sama seeria 200- ja 300-gigabaidise mudeli puhul! Ma ei saa kindlalt öelda, kui palju teil veab ja kui 80 Maxtorit, nimelt just sellist ketast (st 80 GB asemel 100 GB plaadid) ostes "sataksite", sest ma ei suuda tuvastada vähemalt mõned välised märgid see erinevus Mul ei õnnestunud. Kuid tuletan meelde, et veel DiamondMax Plus 9 seerias oli olukord, kus sama mudeli ketastel võis olla oluliselt erinev lineaarne ligipääsukiirus (graafika ja tsoonikaardid) ning sama seeria mudelite vahel oli see erinevus veelgi märgatavam. . Ja mõistlikule küsimusele, kuidas see lahknevus draivide jõudlust mõjutab, vastasid ettevõtte juhid mõistlikult, et peaaegu mitte midagi, kuna jõudlus on tõelised rakendused sõltub suuresti püsivara tööalgoritmidest, st need ketaste füüsilised erinevused tasandati tarkvara tasemel.
Sellegipoolest on hõbedase voodrita pilv olemas ja kui kaks DM10 mudelit 80 GB taldrikutel sattusid lineaarse lugemiskiiruse poolest draivide üldisesse “hunnikusse”, siis see 6L080P0 draiv demonstreeris tänu oma tihedamatele taldrikutele kolmas lineaarne juurdepääsukiirus konkurentide seas, ületades märgatavalt isegi uhiuue Samsung HD080HJ ja teisel kohal uusima Barracuda 7200.9 järel, mis kasutab juba täielikult 160 GB taldrikutehnoloogiat. Muide, meie 6L080P0 proovi väga kõrge (võrreldes kõigi teiste ketastega) lugemiskiirus ketta lõpus (sisemistel radadel) näitab, et siin (st kõige sisemisel pinnal) kasutatakse “lühike taldriku” tehnikat. plaate ei kasutata; seda näitab ka 6L080P0 graafiku analüüs võrreldes näiteks selle seeria 300-gigabaidiste analoogidega). Tänu sellele võib keskmine juurdepääsuaeg sellele kettale olla veidi parem.
Serial ATA ja UltraATA liideste kiiruse osas näitasid Maxtor DiamondMax 10 draivid head jõudlust: „natiivse” kontrolleriga SATA mudel edestas kõiki konkurente 1,5 Gb/s hostkontrolleri osas ja PATA mudelid isegi UltraATA/100 liides olid Hitachi traditsioonilistest liidritest kehvemad ja osutusid veidi kiiremaks kui tema eelkäija DM+9.
Keskmine juurdepääsuaeg on Hitachi/ExcelStori draividel parim ja selle vastu saab "võidelda" ainult ühes servas "lühendatud" plaatide kasutamine (nagu vana Maxtor 6Y080L0, mis selles võrdluses osales). Siin on kõigi kolme DM10 mudeli näitajad vahemikus 13,5–14 ms, mis on veidi parem kui mudelil 6Y080P0 (ja on kooskõlas spetsifikatsioonides kajastatud edusammudega), kuigi kuni tasemeni. Siinkohal tasub mainida veel üht kõik viimase ja eelviimase põlvkonna Maxtori lauaarvuti draivid. See on nn triiviv (adaptiivne) otsinguaeg. Avastasin selle ebatavalise funktsiooni juhuslikult palju aastaid tagasi, kui hakkasin testima DiamondMax Plus 9 seeria draive ja sain seejärel Maxtori inseneridelt kinnituse. Fakt on see, et kui hakkame varsti pärast sisselülitamist ketta keskmist juurdepääsuaega mõõtma, näeme järgmist pilti (horisontaalne ruudustik tähistab ligikaudu minuteid alates mõõtmise alustamisest): 
See tähendab, et esimeste kümnete sekundite (kuni minutini) jooksul on nende ketaste keskmine juurdepääsuaeg mitu millisekundit rohkem kui pärast seda, kui kõvaketas on pikka aega aktiivselt "päid liigutanud". Umbes minuti pärast aktiivne mõõtmiste (pea liigutuste) ajal väheneb otsimisaeg järk-järgult stabiilse, "paigalseisva" väärtuseni ja siis praktiliselt ei muutu, kui ketas ei lülitu välja või magama (st jätkab pöörlemist). Seda pilti juurdepääsuaja triivist mõõtmisprotsessi ajal on lihtne jälgida nii programmis WinBench 99, mis näitab täpseid arvväärtusi mõõdetuna umbes 5-7-sekundiliste ajavahemike kohta, kui ka näiteks populaarses AIDA32 programmis ( nüüd Everest Ultimate Edition), kus on keskmise juurdepääsuaja muutuste graafik aja jooksul (vt ülal). Põhimõtteliselt pole ebatavaline, et kettale juurdepääsu aeg muutub, kui ketas pärast sisselülitamist soojeneb. Kuid tavaliselt (sh paljude teiste tootjate ketaste puhul) toimub see muutus teises suunas - soojenedes otsitakse veidi aeglustab(mida on ka graafikutel täheldatud). Veelgi enam, paljude ketaste puhul jääb otsimisaeg ketta soojendamise ajal peaaegu muutumatuks või selle muutused on vaevumärgatavad (0,1–0,2 ms).
Siin on Maxtori ametlik selgitus ülalnimetatud funktsiooni kohta:
"Kuna draivi võimsused on muutunud suureks, on ketta samasse piirkonda surutud radade arv. Maxtor on täheldanud, et ka ajamite töökeskkonnad muutuvad karmimaks. Täna nõutakse meilt, et ajam töötaks temperatuuril 0 °C kuni 65 °C, kus varem oli spetsifikatsioon vahemikus 5–55 °C. Selle kompenseerimiseks ja ajamil keskkonnaga paremini kohanemise võimaldamiseks Selleks, et lõppkasutaja jälgiks alati täielikult optimeeritud draivi, oleme rakendanud täiustatud otsingu kalibreerimisrutiini. Algsel sisselülitamisel oleme olnud teadlikult konservatiivsed, milles Kt väärtusi kasutame. Selle eesmärk on tagada, et suudame töötada mis tahes temperatuurivahemikus. Esimese 1000 otsingu jooksul, tavaliselt esimese tööminuti jooksul, kalibreerub servosüsteem ise, et pakkuda optimaalset jõudlust ajamiga töötava keskkonna jaoks. Selle isekalibreerimisrutiini ajal vaatame otsimise saabumisaega ja lepime kokku aja järgi. Kui tüüpilised otsingu- ja saabumisajad on kindlaks määratud, vaatame oma seadistamistabeleid, et leida praeguse töötingimuste jaoks optimaalne tabel. Üldreeglina muutuvad Flex ja mehaanika külmaga jäigemaks ja kuumal palju lõdvemaks. See servofunktsioon võimaldab servosüsteemi pidevat kalibreerimist kogu temperatuurispektri ulatuses, nii et ajam on alati optimeeritud maksimaalse jõudluse vahemikku. Tavaliselt eeldame, et pärast esialgse optimeerimise lõppu töötab draiv 0,5–0,6 ms kiiremini.
Teisisõnu, kõvaketaste kasvavate nõudmiste ja keerukuse tõttu on vaja ette näha mehhanismid draivide eneseoptimeerimiseks nende töötamise ajal. Üks Maxtori draivides kasutatav lähenemisviis on täpsema otsingu kalibreerimisoperatsioon. Kui toide on sisse lülitatud, hakkab ketas töötama nendel väärtustel, mille puhul on täielik usaldus selle töös kogu temperatuurivahemikus (0 kuni 65 kraadi Celsiuse järgi). Esimese tuhande otsingutsükli jooksul (umbes tööminuti jooksul) kalibreerub servosüsteem ise, et tagada optimaalne jõudlus nendes tingimustes, milles ajam praegu töötab (peamiselt temperatuur). Isekalibreerimise käigus määrab ketas peade positsioneerimise ajad radadel. Tüüpiliste otsingu- ja positsioneerimisaegade kindlaksmääramisel kontrollitakse ketta arvutitarkvara sellesse sisseehitatud kalibreerimistabelitega (eelkõige servode pingeprofiilide seadistamine ketta kindlale rajale lähenemiseks) ja leitakse optimaalne. antud hetkeks. Tavaliselt on pea vedrustus ja mehaanika madalatel temperatuuridel jäigemad ning kõrgetel temperatuuridel lõdvemad (painduvad). Seetõttu võimaldab see servo kalibreerimine tagada parima parem jõudlus ketas mis tahes töötemperatuuril. Tüüpiline keskmise otsinguaja paranemine pärast seda kalibreerimist on Maxtori andmetel 0,5–0,6 ms, kuigi praktikas, mõõdetuna AIDA32 ja WinBench 99 puhul, on erinevus Maxtor DM10 algse ja püsiseisundi keskmise otsinguaja vahel. ja DM-draivid +9 võivad ulatuda 2-4 ms-ni. See tähendab, et nende parameetrite ise mõõtmisel veenduge veel kord, et otsingu enesekalibreerimine on lõpule viidud, et mitte saada vigaseid andmeid.
Nüüd hinnakem ketta püsivara laisa kirjutamise algoritmide ja kettapuhvris olevate kirjutatud andmete vahemällu salvestamise tõhusust keskmise operatsioonisüsteemi poolt mõõdetud juurdepääsuaja vähenemise järgi kirjutamisel võrreldes lugemisega, kui draivi tagasikirjutamise vahemällu salvestamine on lubatud.
Nagu näete, on eelisjärjekorras laiskade kirjutamisalgoritmide kombinatsioon kahe protsessoriga kontrolleri ja 8-MB puhvriga Maxtor DiamondMax 10 seeriast vahemällu salvestamise selge liider. juhuslik salvestus. Samas näitab eelkäija DiamondMax Plus 9 selles testis oluliselt kehvemaid tulemusi ehk uues Maxtor DM10 seerias saame vaatamata varasematele 80 GB taldrikutele loota rakendustes parema jõudlusega. Kui aga puhvri suurust vähendada 2 MB-ni (mudel 6L080L0), langeb Maxtori laisa kirjutamise efektiivsus järsult, samas kui 16 MB puhvriga jõuab Maxtori optimeerimiste mõju veelgi suurema ulatuseni.
Rakenduse jõudlus
Liigume edasi rakenduste jõudlustestide juurde ja vaatame esmalt, kui hästi on draivid mitme keermega tööks optimeeritud. Selleks kasutan traditsiooniliselt NBench 2.4 programmis teste, kus 100 MB faile kirjutatakse kettale ja loetakse sealt mitme samaaegse vooga - nii kettale lähedalt kui ka kaugel (sel juhul kasutatakse FAT32). Esimene diagramm näitab ainult tulemusi, mis on keskmistatud mitme lugemise ja kirjutamise mustri alusel, kuid allpool on diagrammid üksikasjalikult.
Vaatamata suurepärastele tulemustele eelmises testis (juhuslikuks salvestamiseks), millal mitme keermega rekordid meie kangelased jäid veidi alla mitte ainult oma eelkäijale 6Y080P0, vaid ka parim plaat konkurendid - Samsung HD080HJ. Võib-olla on see nende Maxtori draivide teatud adaptiivse vahemälu segmenteerimise poliitika viga, kui minimaalne (meie lõimede arvu alusel) mälusegmentide arv ei suuda kogu vahemälu ruumi ära kasutada, mida võib näiteks näha allolev diagramm 2 ja 3 samaaegse tihedalt asetseva voo jaoks (st minimaalne segmentide arv salvestamisel võib olla 4 või nendel segmentidel on piiratud hulk eraldatud mälu). Kuid isegi vaatamata sellele näevad meie kangelased selles testis selgelt paremad välja kui enamik nende rivaale ja see kehtib isegi väikese puhvriga 6L080L0 draivi kohta.
Mis puutub mitme keermega lugemisse, siis siin võtavad DiamondMax 10 8-MB puhvriga kõvakettad rohkem kui omajagu ja demonstreerivad ülekaalukat eelist kõigi eranditeta konkurentide ees. Huvitav on siinjuures see, et UltraATA mudel 6L080P0, isegi vaatamata oma paremusele SATA mudelist 6L080M0 nii lineaarses lugemiskiiruses (koguni 11% võrra!) kui ka keskmises juurdepääsuajas (3%, mis on ka selles testis oluline). ), osutub ilmselgelt aeglasemaks! Sellel on ainult üks seletus: UltraATA/100 liidese tegelik kiirus (umbes 85 MB/s versus 124 SATA mudelil) ei ole enam piisav, et korraldada lineaarse taldriku lugemiskiirusega ketaste suurte andmevoogude tõhusat vahemällu salvestamist. 60-70 MB/s. See tähendab, et oleme taas veendunud, et UltraATA/100 liides on juba muutumas tänapäevaste lauaarvutite draivide kitsaskohaks ja mõne (kuigi mitte veel kõigi) toimingute puhul on mõttekas keskenduda SATA mudelitele.
Populaarsetes, ehkki vanades, WinBench 99 paketist pärit Disk WinMark 99 testides ei näita DiamiondMax 10 seeria mudelid kahjuks midagi silmapaistvat, alla isegi oma eelkäijatele, rääkimata enamikust konkurentidest. Arendajad põlgavad selgelt nende testide jaoks oma püsivara muudatusi, mis olid kunagi "optimeerijate" seas väga populaarsed. ;)
Sama on täheldatud professionaalses High-End testis, kuigi viimasel juhul võib märkida, et failisüsteem Meie 8 MB puhvriga NTFS-i kangelased käituvad palju enesekindlamalt kui vananenud FAT32-s.
Populaarse Futuremark PCMark04 paketi kettatestis on Maxtori draivid liidritest kaugel, kuigi SATA mudel 6L080M0 saavutas 4. koha, edestades oma füüsiliselt kiiremat PATA vastet – jällegi tänu parem kiirus liides vahemällu salvestamisel? ;) Nagu selgub, pole 2 MB puhvriga mudelitel selles “päris jõudluse” testis mingit võimalust – nad on kõik alumisel positsioonil.
Pilt on ligikaudu sama ka sarnasel rajatestil C"T H2benchW, kus 8 MB puhvriga Maxtor DiamondMax 10 mudelid jäävad esikolmikusse kohe alla, edestades samal ajal oluliselt oma eelkäijat DiamondMax Plus 9.
Üldiselt on need üsna kiired ja korralikud plaadid.
Kuid Adobe Photoshopi vahetusfailiga ketaste töökiiruse osas võtab ootamatult liidrikoha vana DiamondMax Plus 9 koos 8 MB puhvriga, samas kui meie kangelased leiavad end taas 4.-5. kohal ja nende kolleeg. 2 MB puhvriga on eelviimasel kohal.
Testid Intel Iometer'is
Kuigi vaevalt saab selliseid draive tõsiseltvõetava enam-vähem võimsa serveri aluseks pidada, teeme üldpildi saamiseks siiski serverimustrites testimise. Traditsioonilised levinud mustrid Andmebaas, failiserver, Veebiserver ja Workstation on siin lõplikes diagrammides ilma detailideta keskmistatud. Keskmistamine viidi läbi geomeetriliselt ilma kaalukoefitsientideta kõigi päringujärjekordade (1, 4, 16, 64) kohta.
Ajalooliselt pole Maxtori ATA-draivid kunagi IOMeteri serveri töökoormuses säranud. Ja see juhtum pole erand. Kõik Maxtori draivid hõivasid diagrammi alumise (aeglase) poole ja loomulikult on nende hulgas kiireimad need, millel (olenemata puhvri suurusest, lineaarsest kiirusest ja püsivarast) on lühendatud taldrikute tõttu lühem keskmine juurdepääsuaeg.
Pilt on sarnane mustriga “Workstation”.
Noh, vaatame - võib-olla muutub meie kangelaste olukord paremaks tavaliste lauaarvutite kasutajatele lähemal olevate mustrite puhul? Suurte failide (nagu mp3, video, suured fotod jne) juhusliku kirjutamise simuleerimisel kogu ketta piires, aga ka suurte failide juhuslikku lugemist, on Maxtori ketta algoritmid selgelt edukad. Parim suurte failide kirjutamisel (ainult Samsung HD080HJ järel valju otsingurežiimis), Maxtori draivid tunnevad end kindlalt ka suurte failide lugemisel (ainult Hitachi draivide järel) ja DM10 on lugemiselt juba märgatavalt kiirem kui DM+9. , kuigi salvestusel nad võistlesid.
Lugedes ja kirjutades väike failid juhuslikele aadressidele füüsiline ketas Maxtor DM10 olukord pole sugugi hullem: mudelid 6L080M0 ja 6L080P0 on salvestamises liidrid (pidagem neid meeles parem vahemälu otsi kirjutades) ja lugemisel jäävad nad liidritest maha vaid 10% või isegi vähem ning edestavad oluliselt oma eelkäijat 6Y080P0. Nagu öeldakse, on edusamme näha.
Mis puutub kogu ketta juhuslikele aadressidele failide kopeerimise simuleerimise testidesse, siis Maxtori ketaste olukord on siin ebaselge: keegi ei jõua liidrile Samsung HD080HJ järele; suurte failide puhul, välja arvatud see, on meie kangelased ( kõik kolm, olenemata puhvri suurusest) on Seagate Barracuda 7200.9 draivide järel veidi teisel kohal ja ülejäänutest märgatavalt ees, kuid väikeste failide puhul leiavad kõik kolm DiamondMax 10 draivi ootamatult reitingu kõige lõpus. :(Ja jääb üle vaid loota, et see erand kinnitab reeglit meie kangelaste hea kiiruse kohta teistes ülesannetes. ;)
Kuue eelmise mustri (failide lugemine, kirjutamine ja kopeerimine juhuslikele aadressidele) järjekorrasügavusega 1 kuni 64 geomeetrilise keskmistamise tulemuste põhjal on Maxtor DiamondMax 10 draivide üldine olukord siiski üsna soodne: suurepärasele teisele kohale. Samsung HD080HJ valju otsimise režiimis (mis, muide, sai meie auhinna originaalse disaini eest), võtavad uued Maxtori kõvakettad 8 MB puhvriga enesekindlalt hõbedat ja pronksi, edestades oma eelkäijat 6Y080P0 10%. Ja eelarvega Maxtor 6L080L0 näeb üldiselt parem välja kui mõned teised 2 MB puhvriga kettad.
Defragmentimise simuleerimisel on meie kangelased aga kindlad keskmised, ilma silmapaistva eduta.
Lõpuks, samaaegse lugemise-kirjutamise voogesituse mustris suurtes või väikestes plokkides (mis iseloomustab näiteks arvuti tööd digitaalvideo redigeerimisel või digitaalne magnetofon aja nihutamisega) on uutel Maxtori mudelitel uus võidukäik. Tingimusteta parimad 64 KB plokkides töötades, on nad parimad ka väikestes plokkides töötades, jäädes alla ühele Samsungi draiv. Üldiselt on otsus nende Maxtori draivide kohta järgmine: üks parimaid lahendusi tänapäeval andmete voogedastusega töötamiseks ja tugevad (kuigi mitte juhtivad) positsioonid tüüpiliste ülesannete täitmisel. lauaarvuti.
Hinnainfo
Keskmine praegune hind (pakkumiste arv) Moskva jaemüügis:
| ExcelStor Callisto J880S | N/A(0) |
| ExcelStor Callisto J880 | N/A(0) |
| ExcelStor Callisto J860 | N/A(0) |
| ExcelStor Callisto J840 | N/A(0) |
| Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 | N/A(0) |
| Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLAT20 | N/A(0) |
| Hitachi Deskstar 7K80 HDS728040PLA320 | N/A(0) |
| Hitachi Deskstar 7K80 HDS728040PLAT20 | N/A(0) |
| WD Caviar SE WD800JD | N/A(0) |
| WD Caviar SE WD800BD | N/A(0) |
| WD Caviar SE WD800JB | N/A(0) |
| WD Caviar SE WD800BB | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080M0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080L0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax Plus 8 6E040L0 | N/A(0) |
| Samsung SpinPoint P80 HD080HJ | N/A(0) |
| Samsung SpinPoint P80 SP0812C | N/A(0) |
| Samsung SpinPoint P80 SP0812N | N/A(0) |
| Samsung SpinPoint P80 SP0802N | N/A(0) |
| Seagate Barracuda 7200.9 ST3808110AS | N/A(0) |
| Seagate Barracuda 7200.9 ST3802110A | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax 10 6L080M0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax 10 6B080M0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax 10 6V080E0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax 10 6L080P0 | N/A(0) |
| Maxtor DiamondMax 10 6L080L0 | N/A(0) |
Kahjuks meenutab sellel plaadil olev “keskmine” info vägagi haiglas kurikuulsat keskmist temperatuuri, mille põhjal on konkreetset patsienti raske diagnoosida. Kuigi on täiesti võimalik märkida, et Maxtori ajamid on nüüd konkurentide seas odavamad. Erinevate puhvritega Maxtor DM10 PATA mudelite keskmise hinna erinevus on vaid dollar. Seetõttu ei muutu see dollar tõenäoliselt koormaks, kuna nende toimivuses on märgatav erinevus. 6L080M0 mudel annab tasapisi teed sama seeria moodsamale ja huvitavamale 6V080E0 mudelile, mille juurde tuleme mõni kord tagasi.
Järeldus
Värskendatud Maxtor DiamondMax 10 seeria kõvaketaste eelarvemudelid mahuga 80 GB on väärilised esindajad kaasaegne põlvkond sõidab odavalt personaalarvutid ja tarbijaseadmed (selle seeria QuickView kaubamärgiga kettad on mõeldud spetsiaalselt tarbijaseadmetele, mitte personaalarvutitele). Omades oma klassis üht parimat omaduste kombinatsiooni (väga vaikne töö, hea löögikindlus, laiendatud temperatuurivahemik jne), ei paku need kõvakettad kaasaegsele kasutajale mitte ainult paar gigabaiti rohkem kettaruumi kui konkurendid. hind, mis on tavaliselt madalam, kuid pakub ka suurepärast (ilmselt oma klassi seni parimat) jõudlust andmete voogesituse kasutamisel ja üsna korralikku jõudlust tavaliste personaalarvutiülesannete täitmisel.
Kahjuks ei saa me jätta märkimata nende draivide väga tagasihoidlikku jõudlust teatud testides (eriti serveripõhiste koormuste korral, väikeste failide kopeerimisel, Business Disk WinMark 99 testis), samuti asjaolu, et viimased aastad Odavate Maxtori draivide mainet on (vähemalt meie turul) märkimisväärselt kahjustanud kohati kõrge rikete määr, kuigi tootja seda "kõrget" protsenti täielikult ei kinnita, kasutades tüüpilisi umbes 1% turunumbreid. Seda tuleks ka meeles pidada võimalikud probleemid selle seeria SerialATA-draivide ühilduvusega Nvidia kiibistikud nForce4 rida, mis on aga pigem Nvidia kui Maxtori viga, kuna ka teiste tootjate draividel on selle kiibistikuga ühilduvusega probleeme. Siiani ei ole nende Maxtori draividega kokkusobimatust teiste kontrolleritega täheldatud.
Täname Sergei Davõdovit (firma Maxtor)
etteantud draividele
Jätkub…
Maxtor DiamondMax 10 kõvaketast ei saa nimetada uueks tooteks, kuid selle populaarsus on väljaspool kahtlust. Pärast Seagate'i arvustuste avaldamist saidil Barracuda 7200.8 Ja Western Digital WD3200, said toimetajad palju kirju lugejatelt, kes palusid katsetada kõvaketast Maxtor DiamondMax 10. Tehnilisest küljest on DiamondMax 10 mudeliga sarnane. MaxLine III, mis võeti kasutusele 2004. aasta teisel poolel. Ainus erinevus seisneb sertifitseerimisprotsessis ja pikendatud garantiiperioodis. Aga kuna toimetuses testitud MaXLine III mudel ei olnud kommertstoode, vaid otse tehasest pärit näidis, otsustasime teemat põhjalikumalt käsitleda ja mudelit poest testida.
DiamondMax 10 ja MaXLine III olid esimesed kõvakettad, mis olid varustatud 16 MB vahemäluga. Mõnes olukorras võib täiendav vahemälu puhver parandada draivi jõudlust. Seda efekti täheldatakse tavaliselt multitegumtöö keskkondades. Samal ajal ei märka tavakasutaja tõenäoliselt vahemälu kahe, kaheksa või 16 megabaidise vahemälu erinevust.
Täiendavat tootlikkuse kasvu ei anna mitte ainult suur maht vahemälu, vaid ka mõne muu tehnoloogia kasutamine. Üks neist on NCQ-tehnoloogia, mis on enamikule juba iseloomulikuks tunnuseks saanud kaasaegsed ajamid Serial ATA liidesega. Esimese põlvkonna SATA-kõvakettad olid varustatud konverterikiibiga (nn sild), mis võimaldas kasutada draive, mis olid algselt mõeldud paralleel-ATA-liidesega arvutitele ja Serial ATA-kontrolleritega. Kui draiv toetab NCQ-d ja on seotud vastava kontrolleriga, saab see muuta käskude järjekorda, täites neid maksimaalse efektiivsusega (vähemalt nii näeb see paberil välja). Sellest lähtuvalt võimaldab suurem vahemälu kasutada keerukamaid vahemällu salvestamise algoritme.
Kahjuks ei paku Maxtor 8 ja 16 MB ühesuuruse vahemäluga mudeleid, mis ei võimaldanud vahemälu suuruse ja kõvaketta jõudluse vahelist seost analüüsida. Kuid lubame teile, et peagi ilmub saidile spetsiaalne artikkel, mis on pühendatud NCQ käsujärjekorrale.
Ettevõte Maxtor toodab DiamondMax 10 mudelite rida mahuga 80–300 GB. Testimiseks palusime traditsiooniliselt tootjal pakkuda meile maksimaalse võimaliku mahuga kõvaketast, see tähendab meie puhul Maxtor DiamondMax 300 GB. Kui saaksite korpuse metallist läbi vaadata, näete plaate, mille igaühe maht on 100 GB. Igale 3,5-tollisele kõvakettale on paigaldatud kuni kolm taldrikut, mis annab lipulaeva mudeli kogumahuks 300 GB.
80, 160 ja 250 GB versioone võib nimetada ühe, kahe või kolme taldrikuga "tõmmatud versioonideks" – osa mahust jäi turunduslikel põhjustel kasutamata. Selle disaini omaduste tõttu on need kõvakettad minimaalse andmeedastuskiiruse osas veidi kiiremad, kuna draivi aeglast sisemist tsooni ei kasutata. Samal ajal ei saa "riivitud" mudelite maksimaalne andmeedastuskiirus olla suurem.
Ajami tehnilised näitajad on võrreldes eelmise põlvkonnaga veidi muutunud. See on tüüpiline kõvaketas, mille spindli pöörlemiskiirus on 7200 p/min, otsinguaeg alla 10 ms (Maxtor näitab alla 9,0 ms) ja UltraATA või Serial ATA (SATA) liides. Põhimõtteliselt pakub UltraATA/100 endiselt piisavalt kiirust kõikidele lauaarvuti mudelitele (hetkel on maksimaalne füüsiline edastuskiirus 69 MB/s), kuid pange tähele, et Maxtor toetab UltraATA/133. Samal ajal saab "natiivset" NCQ käsujärjekorda kasutada ainult SATA versioonides, kuna UltraATA protokollil pole selleks piisavalt intelligentsust. Mõlemad liidesed on tänapäeval üsna laialdaselt kasutusel, samas kui UltraATA/133 mudelid on veidi odavamad, kuid nende soetamine tulevasi süsteemiuuendusi silmas pidades pole kuigi loogiline.
Lisaks on kõik kaasaegsed kõvakettad, sealhulgas Maxtor DiamondMax 10, varustatud vedeliku dünaamiliste laagritega (FDB). See tehnoloogia on asendanud mõned aastad tagasi laialdaselt kasutusel olnud klassikalised kuullaagrid. Hüdrodünaamilised laagrid kuumenevad vähem ja on palju vähem müra. Seetõttu on 7200 p/min spindli pöörlemissagedusega kõvaketaste müratase märgatavalt langenud. Maxtor DiamondMax 10 kõvaketast testides märkasime seda.
Võrdlustabelis esitame ainult need kõvakettad, mida poodidest leida võib. Näiteks ei ole tabelis DeskStar 7K500 mudelit, sest Hitachi andis sellest teada, kuid draiv pole veel jaemüügis ilmunud. Kui uusimate Seagate’i kõvaketaste rida algab minimaalse mahuga 200 GB, siis Maxtor pakub ka “väikesi” 80 GB kõvakettaid ehk mängib “eelarve” sektoris. Ja Western Digitali sortimendist leiate isegi mudeli, mille maht on 40 GB. Erinevalt nimetatud tootjatest ei tooda Hitachi isegi DeskStar 7K400 seeriana – müügilt leiab vaid 400 GB mudeli.
| Maxtor | Maxtor | Hitachi | Seagate | Western Digital | |
| Töölaua kõvaketaste rida | DiamondMax Plus 9 | DiamondMax 10 | DeskStar 7K400 | Barracuda 7200.8 | Kaaviar, Caviar SE |
| Võimsused | 60, 80, 120, 160, 200, 250 GB | 80, 120, 160, 200, 250, 300 GB | 400 GB | 200, 250, 300, 400 GB | 40, 80, 120, 160, 200, 250, 320 GB |
| Spindli kiirus | 7200 pööret minutis | 7200 pööret minutis | 7200 pööret minutis | 7200 pööret minutis | 7200 pööret minutis |
| Otsimise aeg | 8,5 ms | 8 ms | 8,9 ms | ||
| Vahemälu | 2/8 MB | 8/16 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| Liides | UATA/133, SATA-150 | UATA/133, SATA-150 | UATA/133, SATA-150 | UATA/100, SATA-150 | UATA/100, SATA-150 |
| Mahutavus ja max. plaatide arv | Maksimaalselt 80 GB ühe vaagna kohta, 3 taldrikut | Maksimaalselt 80 GB ühe taldriku kohta, 5 plaati | Maksimaalselt 133 GB ühe taldriku kohta, 3 vaagnat | >100 GB ühe taldriku kohta maksimaalselt, 3 vaagnat | |
| NCQ tugi (ainult SATA) | Ei | Jah | Ei | Jah | Jah |
| Hüdrodünaamilised laagrid | Jah | Jah | Jah | Jah | Jah |
Kas vajate vaikset kõvaketast? Kaheksanda põlvkonna Seagate Barracuda on väärt konkurent.
Raske Lääne sõit Digital WD3200JB on üks kõige enam kiired sõidud peal kõvakettad lauaarvutitele, mille spindli kiirus on 7200 pööret minutis.
Testi konfiguratsioon
| Riistvara | |
| Protsessor | Intel Pentium 4, 2,0 GHz L2 vahemälu 256 KB (Willamette) |
| Emaplaat | Intel 845EBT Intel 845E kiibistik BIOS BT84520A.86A.0024.P10 |
| Mälu | 256 MB DDR/PC2100, CL2.0 Mikron/Crucial |
| Kontroller | i845E UltraDMA/100 (ICH4) Sisseehitatud USB 2.0 (ICH4) Sisseehitatud FireWire |
| Graafikakaart | ATi Radeon SDRAM, 32 MB |
| Võrguadapter | 3COM 905TX PCI 100 Mbps |
| OS | Windows XP Professional 5.10.2600 Hoolduspakett 1 |
| Katsed ja mõõtmised | |
| Töötlemata jõudlusmõõtmised | C't h2benchw 3.6 |
| I/O jõudlus | IOmeeter 2003.05.10 Võrdlusmustrid: Andmebaas Failiserver Veebiserver Tööjaam Max Läbilaskevõime |
| Draiverid ja seaded | |
| Graafika draiverid | 5.1.2001.0 (Windows XP standard) |
| Salvestusdraiverid | Inteli INF-draiverid 5.02.1003 |
| DirectX versioon | 9,0c |
| Ekraani resolutsioon | 1024x768, 16 bitti, 85 Hz |
Andmeedastusskeem.
Iometer on standardne testimisprogramm, millega saab töötada erinevaid parameetreid näiteks päringu suurus, lugemise/kirjutamise protsent, järjestikuse/juhusliku juurdepääsu protsent jne. Kasutasime testimiseks nelja erinevat profiili ja testisime I/O jõudlust järjekorra sügavustega 1 kuni 64 päringut. Lõpuks näitab maksimaalse läbilaskevõime graafik, kui suure kiiruse draiv millal suudab saavutada antud suurus blokk.
Kõvaketta jõudlus failiserveris. Kõvaketta suvapöördusaeg, ms.
Järeldus
Isegi kiire pilguheit katsetulemustele näitab, et DiamondMax 10 demonstreerib tugevat jõudlust. Keskmise juurdepääsuajaga 13,5 ms on draiv samaväärne Western Digitali WD3200JB-ga ja edestab selgelt Seagate Barracuda 7200.8. Meie test näitas, et Maxtori draiv näitab rekordilist liidese jõudlust, ulatudes 124 MB/s. See väärtus näitab kiirust, millega andmeid vahemälust loetakse, mis võib olla oluline kõrgema klassi 250 ja 300 GB mudelite puhul, mis on varustatud 16 MB vahemäluga. Üldiselt pakuvad Maxtori ajamid tugeva aluse suure jõudlusega rakendustele.
Andmeedastuskiirusi ja I/O teste vaadates on selge, et Barracuda 7200.8 ja Western Digital WD3200JB on moodsamad mudelid ning tagavad parema minimaalse lugemiskiiruse. I/O testides domineerib kindlasti Western Digital, samas kui Seagate’i kõvakettad näitavad suuremat andmeedastuskiirust.
Tehke kokkuvõte. Maxtor DiamondMax 10 on hea valik lauaarvutite jaoks. See kõvaketas pakub küllaldast jõudlust ja on samal ajal atraktiivse hinnaga. Oluline tegur lõpptarbijatele kehtib ka kolmeaastane garantii. Meie testid näitasid, et ajamit võib vabalt nimetada üheks külmemaks – pinnatemperatuur koormuse all ei ületanud 46°C. Kui vajate pikemat garantiid, saate valida MaXLine III või Seagate 7200.8. DiamondMax 10 on Maxtori tipptasemel lauaarvutitoode, kuid selle vanus paistab silma.
Tere, kallid lugejad! 🙂
Ma tahan jätkata oma üleeilset postitust probleemide kohta kõvaketas(kes ei tea, pöörduge tagasi 17. veebruari postituse juurde ja saate aru, millest see kõik alguse sai).
Kõigepealt tahaksin tänada kallis lugeja, Härra. Dmitri (Vetkhy), kes ajendas mind seda väikest uurimistööd tegema oma kommentaariga ketaste kohta , lingiga tema enda teadusartiklile! Aitäh, Dmitri!!! 🙂
Niisiis, alustasin uurimistööd, käisin erinevatel saitidel, küsisin sõpradelt jne. Olles seda kõike “hunnikusse” kogunud, seda pikka aega ja hoolikalt analüüsinud, otsustasin selle postituse kirjutada. Loodan, et see on kasulik Seagate'i kõvaketta ostjatele!
Fakt on see, et selle ettevõtte suur partii kettaid lasti välja (ettevõtte sõnul ilmus enamik neist 2008. aasta detsembris) püsivara (teatud tüüpi kõvaketta BIOS) veaga, mis mõjutas peaaegu kõiki mudelid (välja arvatud 2-3 eset). Nende ketaste defektide ees ei saa absoluutselt silmi kinni pigistada! Defekt põhjustab ühte järgmistest probleemidest:
1) Ostsite ketta, installisite selle, lülitasite arvuti sisse, lülitasite selle õhtul välja, näiteks tõusite hommikul üles ja lülitasite selle sisse - ja kõvaketast ei tuvastata süsteemis kuidagi. Helitugevus on 0 GB ja kõik. Nüüd ei aita enam miski. Jääb vaid plaat garantiivahetusse viia.
Need. Ketas "lendab välja" kohe pärast esimest käivitus-/seiskamistsüklit.
2) Ketas näib töötavat normaalselt - lülitub sisse ja välja, aga peale 1 või poolteist kuud niimoodi töötades sureb samamoodi välja.
Need on peamised juhtumid
Kolmas võimalus on võimalik - ketta rike ootamatult, peaaegu igal ajal.
Mis on probleemiks???
Probleemiks on ketta püsivara tarkvaraviga. Füüsiliselt on selle partii kettad funktsionaalsed. Mehaanika ja elektroonika on ideaalses korras, kuid palju sõltub ka tarkvara osast. Ja seetõttu tapab ainult mõni püsivara viga ketta kohe. 90% juhtudest ei ole seda võimalik kodus taastada.
KUIDAS MITTE SISESTADA Defektset kõvaketast?
Kõik on üsna lihtne, ostmisel peate järgima järgmisi reegleid:
1) Kõvakettal olev kleebis annab põhjalikku teavet. Vaadake püsivara versiooni, kui see on SD15 - tõenäoliselt on teil sama lollakas ketas!!! Kui see on versioon SD1A ja uuem, on kõik korras. Sellel püsivaral pole seda puudust.
2) Vaata plaadi ilmumiskuupäeva. Kui see on samuti detsembris tehtud, siis ole ettevaatlik! Just sel ajal tuli välja defektne partii!
3) Kui teile pakutakse detsembrikuu (+-) ketast ja isegi SD15 püsivaraga, on parem ostust keelduda. Tõenäoliselt tõrgeteta ketas kohe või mõne aja pärast.
Kolmas punkt pole aga vajalik. Kui olete ketta juba varem ostnud ja see oli nende omaduste põhjal "mustas nimekirjas" (püsivara versioon), siis pole vaja karta! Kuni ketas töötab, saad kõik enda ja ketta jaoks täiesti valutult korda teha ning peale “ravi” teenib see sind kaua ja truult!
Uurige oma püsivara versiooni Seagate'i sõit võimalik ametliku DRIVEDETECTi utiliidi abil. Ava rakendus lingi abil ja saad teada täpset teavet oma draivi kohta: http://support.seagate.com/kbimg/utils/drivedetect.exe
Seega, kui olete juba vigasele kettale "löönud" ja kui olete kartmatu kasutaja, ärge kartke fraasi " BIOS vilgub" jne, siis tulge siia ja järgige samm-sammult viisard. Sisestage vajalikud kettaandmed, laadige alla püsivara ( ISO pilt CD jaoks), kirjutage see plaadile, lugege püsivara juhiseid ja värskendage lihtsalt kõvaketta BIOS-i. Materjal on ingliskeelne, kuid sõnastiku abil või isegi lihtsalt intuitiivselt saab kõigest aru (juhised on varustatud ekraanipiltidega, nii et te ei pea isegi midagi lugema).
Veel töötava ketta värskendamine kõrvaldab selle probleemi täielikult ja muudab ketta 100% toimivaks!
Kordan, see pole füüsiline probleem. Näiteks füüsiline “punn” peas või mootor on palju ohtlikum - ketast ei saa ühegi püsivara abil ravida. Või ketta pinnaprobleemi (füüsilist defekti) ei saa samuti parandada, kuid antud juhul on tegemist lihtsalt tarkvaraveaga, mille saab kõrvaldada selle püsivara väljavahetamisega (vilkumine). Ja pärast ketta vilkumist saate seda täiesti rahulikult kasutada!
Muide, minust: eelmises postituses kirjutasin, kuidas ostsin uus HDD Seagate 500GB SATA2. Ostsin ketta, installisin, pole probleemi. Kuid pärast eilset uuringut sain teada, et ka minu paar päeva tagasi ostetud ketas on sellele probleemile vastuvõtlik! Kuigi ketas tehti 2008. aasta novembri alguses, võib see siiski olla samast defektsest partiist, nii et otsustasin selle igaks juhuks SD15-lt SD1A-le uuesti värskendada.
Sellega seoses välgatasin eile lihtsalt oma kõvaketta versioonist SD15 versioonist SD1A (kuna see püsivara on juba ilma tõrgeteta). Pärast põhjalikku testimist ei leitud probleeme. Ketas töötab korralikult, uusi probleeme pole ilmnenud.
— Vilgutasin ketast, millel andmed olid, muidugi, mul olid arhiivikoopia, mida soovitan tungivalt ka teil teha. Kuid pärast püsivara andmeid ei kahjustatud - kõik jäi terveks.
— Enne püsivara installimist keelasin teine HDD Maxtor, millele see on installitud operatsioonisüsteem. Mida soovitan ka teile. Kui süsteemiüksusel on mitu kõvaketast, on parem enne püsivara vilkumist kõik lahti ühendada (füüsiline lahtiühendamine - eemaldage kaablid), välja arvatud sihtmärk.
- JÄTKAKE HOOLIKALT! Kui vajutate nuppe ettevaatlikult (veendudes, et vajutate seal, kus vaja), siis pole midagi karta!
- Ärge oodake, kuni ketas sureb. Töötamise ajal saab kõike parandada, kuid pärast “surma” seda selles olukorras enam taastada ei saa.
Noh, see tundub olevat kõik! Edu sulle!
P.S. Tuletan teile meelde, et minu uus projekt, mis on täielikult sellistele pühendatud oluline küsimus, Kuidas Infoturbe. Üksikasjad:
Sel nädalal toimus meie katselaboris sensatsioon. Seda ei saa kuidagi teisiti nimetada. Lõpuks on WD Raptor X võidetud lauaarvutite kõvaketaste segmendis, mida ei erista isegi mitte see fakt, vaid erakordne jõudlus ja spindli kiirus 10 000 pööret minutis. Märgime tõsiasja, et konkureerivad tootjad on suutnud luua kõvaketta, mis suudab Raptorit edestada. Veelgi enam, see plaat nägi maailma juba eelmisel sajandil, kuid unustati põhjendamatult ja selle väljaandmine peatati. Võib-olla kummitas tolle aja rekordiline jõudlus Maxtori konkurente (just see ettevõte lõi "kõva revolutsionääri"), mistõttu ettevõte eemaldas tootmisliinilt suurepärase ketta, mis võiks anda edumaa uue põlvkonna kõvaketastele, uus sajand.
Edasi veel. Maxtori rivaalid ei suutnud harjuda sellega, et mingi Ameerika tootja nendesse nina sisse hõõrub. Selle tulemusena kandsid mitmed katsed ettevõtte äritegevust "uputada". 2006. aastal haaras Maxtori Seagate, kuigi vahetult enne seda – aastal 2005 – oli USA ettevõte maailmas suuruselt kolmas. kõvade tootja kettad. Aga seda polnud seal! Pettasid, raamisid, müüsid... Ja siin on ka seos eelmise sajandiga. On täiesti võimalik, et just see "revolutsiooniline" kõvaketas kummitas ettevõtte konkurente.
Kuid otsustasime paljastada kõige rohkem peamine saladus salvestusseadmete osas minevik. Võttes ühendust Singapuri tootjatega, õnnestus meil hankida ainulaadne eksemplar sellest samast Maxtori draivist, mis mingi ime läbi suutis ellu jääda. Saage tuttavaks - Maxtor 82100 A4 CrystalMaxi seeriast. See veeres konveierilt maha 1997. aasta mais ja veetis üle kümne aasta "raudlukkude" all. Kuid me hõõrusime Aladdini lampi, vabastades Maxtori võimsuse kõigile.
Kirjeldus ja tehnilised andmed
Pidin ülaltoodud salvestusseadmest osade kaupa pildi kokku panema. Lõppude lõpuks on palju peidus, palju on pöördumatult kadunud. Et mitte äratada asjatut tähelepanu, valmistati Maxtor 82100A4 lauaarvuti kõvaketaste standardvormingus - 3,5". Kuid pole tõsi, et see draiv on spetsiaalselt koduarvutite jaoks ette valmistatud. Pigem on need kõrgeima taseme serverid hinnasegment ja edasijõudnute tööjaamad.Kõvaketta maht on 2,1GB.Selle aja kohta oli seda kindlasti palju.Nüüd on aga reaalsus muutunud.Ja seda ketast saab kasutada ainult süsteemikettana. Windowsi süsteem XP lihtsalt lendab sellel. Kinnitamata andmetel kellaaeg täislaadung viimane sellel on 8 sekundit. Kuid jällegi võime suure tõenäosusega öelda, et see indikaator sõltub arvuti muust riistvarast, kuna ketas on ilmselgelt kiire ja produktiivne. Muide, seda saab isegi ülekiirendada: mitte nii kaugel 2003. aastal lõi Maxtor kõvaketaste kiirendamiseks spetsiaalse tarkvara, mis võimaldab teil kõvaketta kiirust suurendada rohkem kui 50%.
Esitatud draivi liides on ATA-3, standard on EIDE. Võib öelda, et minu arvutil on ATA-10, samas kui standard on SATA-300 ja ATA-3 on minevik. Tõepoolest, see on viimane sajand, kuid see omadus ei lahenda midagi. Nõus, teie kodune SATA-300 kõvaketas ei tooda kiirust 300 MB/s - maksimaalne kiirus andmete edastamine selle liidese kaudu.
Selle ajami spindli pöörlemiskiirus on julgustav - 4480 pööret minutis. Kuigi praegu valitseb lauaarvutite turul 7200 p/min, aga mis on selle eelis? Raske öelda, aga pigem teeb plaatide kiirem pöörlemine kaasaegsed rattad soojendage rohkem. Kusjuures Maxtor 82100A4 on lahe ja enesekindel. Veel üks oluline täpsustus: 2,1 GB kõvaketas on ehitatud kahele plaadile, millest igaühe maht on veidi suurem kui 1 GB. Neli pead lugesid pannkookidelt infot.
Puhvri suurus on veel üks huvitav probleem. Selle Maxtori mudeli puhul on see ainult 256 KB, mis võimaldab kettal kiiremini teavet vahemällu kirjutada. Suur lõikelaud tähendab pikki viivitusi andmete töötlemisel.
Kõvaketaste kirjeldamisel mainime traditsiooniliselt sellist parameetrit nagu rikete vaheline aeg. Maxtor 82100A4 kestab kergesti 400 tuhat tundi! Ja seda ainult ametlikel andmetel. Saime vestelda mõne sellise draivi omanikuga (kes hoiavad oma nimesid ja kõvakettaid saladuses), kelle heaks sarnased Maxtori mudelid on töötanud alates eelmise sajandi üheksakümnendate lõpust. Kõvaketaste märgitud parameetrid toimivad täielikult. Mis puudutab käivitus-/seiskamistsüklite arvu, siis kõvaketas teeb vähemalt 40 tuhat sellist toimingut.
Ketta mõõtmed on üsna standardsed - 25,4x101,6x146,1 mm. Samal ajal on ajami kaal vaid 500 grammi (ajami kaaluomadustest räägime veidi hiljem). Ka keskmine otsimisaeg lugemiseks/kirjutamiseks tundub päris hea - 11 ms. Kõvaketas tarbib ainult 4,8 W tolli aktiivne töö. Vastupidavus ülekoormustele ja kukkumistele paneb Maxtori inseneride ees pead langetama – 20 G töörežiimis ja 200 G väljalülitatud olekus.
Välimus
Ajami disain on ainulaadne ja omal moel jäljendamatu. Mineviku plaat on väga sarnane kaasaegsed kõvakettad, kuid selles on midagi erilist, mis räägib ülivõimetest.
Vaatame näiteks juhtumi materjali. Ametlikud tehnilised andmed ütlevad, et määratud “kõva” kaalub 500 grammi. Nad ei ütleks seda! Kõvaketta ümbris on valmistatud üsna kergest alumiiniumist, seega võiksime öelda, et see näitaja on 300 grammi. Kõvaketta kaalumise katsed ebaõnnestusid: pärast ketta asetamist põrandakaalule kaldus sellel olev nool kõrvale tagakülg, mis näitab 200 g Hmm... Niipalju siis eelmise sajandi mitteprogressiivsetest tehnoloogiatest! Kas te ütleksite, et kaalud on halvad? Kuid mõõteseadet ei valmistatud Hiinas, vaid Jaapanis - nii on kleebisel kirjas.
Eriline on ka plaadi alumine osa. Näiteks pakuvad huvi elektroonikaplaadi lähedal punase värviga graveeritud numbrid. Tõenäoliselt on see ainulaadne käsitsi kokkupandud kõvaketas, kuna sellise individuaalse koodi saab jätta ainult inimkäsi. Ausalt, me ei kirjutanud sellele midagi! Huvi pakub ka väike ring-peegel ketta vasakpoolsel küljeseinal. Katsed sellest “aknast” läbi vaadata viisid selleni, et märgati oma silma ja testija selja taga olevat ruumi. Nagu näete, on plaat üsna mitmekülgne. Peaasi, et seda ei keerata korpusesse, siis ei pea peegli ostmiseks poodi minema. Tõsi, sellise “omatehtud helkuriga” raseerimine pole kuigi mugav.
Maxtor 82100A4 elektroonikaplaat on oma tootmisajast kauem keerukas. Keskprotsessor, mälukiibid, IDE sild...
Mida siit leida võib? Kiipide loojate põhjal saate joonistada isegi Aasia kaardi - Korea, Taiwan, Singapur jne. Muide, kõvaketas ise toodeti Singapuris Maxtori salatehastes.
Kõvaketta paremal seinal pole "peeglit", kuid see ei teeks haiget.
Kettakaanele on kleebitud traditsiooniline, peaaegu valge kleebis, mis paljastab kõige salastamata andmed kõvaketta kohta ning peidab ka kõikvõimalikku infot hüppajate seadistamise kohta. Muide, sellel Maxtoril on neil nii vertikaalne kui ka horisontaalne tööasend. Plaadi “peas” on ka kaks valgete kleebistega ringi. Nende tähendus on siiani teadmata, kuid töö nende salamärkide paljastamiseks käib.
Tagapaneelil näeme padjakest 40-juhtmelise IDE-kaabli ühendamiseks, toiteallika Molex-pistikut, aga ka džemprite kontakte.
See on lihtne ja arusaadav diagramm. Testimiseks seadsime hüppaja Master režiimi. Kuidas selline ketas ei saa olla master?
Teststend ja tarkvara
Tänased testid viime läbi järgmises stendis.
süsteemi kõvaketas 3,5" - Western Digital WD1600AAJS 160 GB, 7200 p / min;
emaplaat - ASRock K8NF4G;
protsessor - AMD Sempron [e-postiga kaitstud] GHz;
RAM- 1 GB (2x512 MB) Hynix DDR-400;
toiteallikas - In-Win ATX-IP-P350AJ2-0 350 W;
operatsioonisüsteem – Windows XP hoolduspakett 2.
Seekord me Maxtor 82100A4 ei ühenda testimiseks spetsiaalse Promise kontrolleriga - TX-4302.
Me lihtsalt ei vaja välist kontrollerit, kuna see on mõeldud SATA-draividele. Ja Maxtor 82100A4 on inimeste jaoks lihtne draiv, nii et selle testimiseks pole vaja kalleid SATA-kontrollereid ega muud jama. Ühendame selle meie rikutud emaplaadi IDE1-pordiga ja asume minema! Formaalsuse huvides räägime teile ikkagi oma kontrollerist. Lõppude lõpuks on meil üks! Promise TX-4302-l on neli SATA-porti – kaks lihtsat ja sama palju väliseid eSATA-sid. Miks eelistame välist kontrollerit? Et minimeerida emaplaadi mõju tulemustele. Ja eraldi kontrolleri jõudlus on sageli suurem; pole asjata, et kõik tõsised lahendused põhinevad spetsiaalsetel väliskontrolleritel. Sellele kehtib ainult PCI siini piirang (PCI siini taktsagedus on 66 MHz ja maksimaalne läbilaskevõime 533 MB/s).
Tarkvara:
-
Victoria 4.2 beeta;
HD Touch 3.0.1.0;
Testimine
Nüüd on aeg avada meie tänase artikli põhiosa.
Nagu varem mainitud, võrdleme Maxtor 82100A4 lauaarvutite kõvaketaste "äikesetormiga" - "röövelliku" WD Raptor X-ga.
Lugemis-/kirjutustestid – HD Tach, HD Tune, Victoria 4.2 beeta
Lineaarsete lugemis- ja kirjutamiskiiruse parameetrite tähtsust on raske üle hinnata. See on ketta jõudlus suurte pidevate failide lugemisel/kirjutamisel, sama filmi vormingusAVI. Keskmist lineaarset lugemis-/kirjutuskiirust mõõdetakse kettalt lugude kaupa informatsiooni lugemise (kirjutamise) teel. Ja kuiHD TachJaHD Tunnikontrollitakse ainult 5% kõvaketta silindritest ja saadud väärtused keskmistatakse, siisVictoria 4.2 beetateeb ajami põhjalikuma analüüsi. Näiteks test 500G.B.Ketas kestab umbes neli tundi, see tähendab, et pind kontrollitakse täielikult. Märka sedaHD TachJaHD Tunnivõimaldab teil teada saada veel ühe väga huvitava ja olulise parameetri -Juhuslik Juurdepääs Aeg(juhusliku juurdepääsu aeg). Mõõdetakse juurdepääsuaega ketta juhuslikule sektorile. Just see väärtus näitab andmete otsimise kiirust ja annab meile teada draivi tegelikust jõudlusest failifragmentide lugemisel, toimingute tegemisel andmebaasidega või jagamine sõita mitme rakendusega.
Testitud Raptor X draivi maht on 150 GB ja Maxtor 82100A4 2,1 GB. Tegelikult, mida suurem on plaadi maht, seda parem on selle lugemis-/kirjutuskiirus. Kuid sensatsioonilisel kettal olevad 1 GB “pannkoogid” lükkavad selle väite ümber - Maxtor 82100A4 jääb “paljast” Raptorist maha vaid 2,5 MB/s.
Joone lugemise graafikW.D.RaptorX:
Joone lugemise graafikMaxtor 82100 A4:
HD Tachi programm tekitas palju küsimusi. Näiteks miks pole arhailine Maxtor jõudnud järele kaasaegsele Raptorile? Teoreetiliselt oleksid kettad pidanud näitama identseid tulemusi, kuid need ebaõnnestusid. Võib-olla normaliseerub olukord HD Tune'is.
Joone lugemise graafikW.D.RaptorX:
Joone lugemise graafikMaxtor 82100 A4:
Nagu näete, HD-rakenduses Häälestage ketast Maxtor põrkas veidi tagasi. Winchester suutis Raptor X-i edestada kümnendiku MB/s võrra. See pole halb!
Joone lugemise graafikW.D.RaptorX:
Joone lugemise graafikMaxtor 82100 A4:
Victoria 4.2 beetaversioonis näeb WD kõvaketas kenam välja. Selle lugemiskiirus võib olla veidi halvem (kahe-kolme MB/s võrra), kuid kettagraafik on õigem – astmeline. 2 GB Maxtoril on lõtv ja ebajärjekindel "muster".
Lineaarne salvestusgraafikW.D.RaptorX:
Lineaarne salvestusgraafikMaxtor 82100 A4:
Kõvaketaste lineaarse kirjutamise olukord on ligikaudu sama, mis lineaarse lugemise puhul. Esimesed testid on pisut murettekitavad, kuna Raptor X ei kaota oma pinda ega taha 20. sajandi paljulubavatele tehnoloogiatele järele anda. Avage PCMark 2005.
TarkvarapakettPCMark 2005
KilekottPCMark2005 emuleerib sagedaste toimingute jõudlust arvutiga töötamisel:XP Käivitamine, , Kindral Kasutamine, Viirus SkaneeriJaFail Kirjutage. Programm määrab iga kategooria hinnangute põhjal koguskoor kõvaketas. Muidugi pole test ideaalne, kuid teist sarnast ja täpset on praegu raske leida või õigemini võimatu. APCMark2005 saavutas populaarsuse tänu oma seadistamise lihtsusele ja mõõdetud parameetrite selgusele.
Selles testrakenduses avanes Maxtori kõvaketas 100%...
...ja võitis kõigis kategooriates.
Seetõttu pole peaaegu midagi kommenteerida, kõik on nii ilmne.
