Nutitelefonide mobiilsete protsessorite jõudluse võrdlemine. Parimad nutitelefonide mobiilsed protsessorid. Tulemuslikkuse hindamine

On aeg võtta kokku aasta tulemused ja teha kindlaks, milline mobiiliprotsessor on kõige tootlikum. Viimase 12 kuu jooksul on Kirini ja Snapdragoni kiibikomplektide vahe vähenenud miinimumini, seega võib eeldada, et Qualcomm ja Huawei võitlevad järgmisel aastal veelgi meeleheitlikumalt, kuid praegu vaatame oma nutitelefonide protsessorite reitingut. Mine.

#10 – Snapdragon 636

Qualcomm andis välja Snapdragon 636 eelmise aasta lõpus ja kiibistik sai kohe bestselleriks ja hitiks. Lahendus on mõeldud keskklassi nutitelefonidele ning on kompromiss jõudluse ja energiatõhususe vahel. Protsessor põhineb Kryo 260 klastril, mis koosneb 8 tuumast, mis on jagatud võrdselt kaheks plokiks. Esmalt lahendatakse keerulised ülesanded, mis koosneb 1,8 GHz Cortex A73 tuumadest ja igapäevased protsessid valmistavad peavalu 1,6 GHz nelikule Cortex A53.

Kiibistiku jõudlus on piisav, et selle baasil ehitatud nutitelefonid ei kogeks tänapäevastes mängudes probleeme ning töötaksid Internetis surfates ja kiirsõnumite kaudu usaldusväärselt.

Nr 9 – Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885 on protsessor, mis oli selle aasta alguses turul üks tootlikumaid. See on toodetud 14nm tehnoloogiaga ja tagab ka toe traadita side Wi-Fi, samuti Bluetooth 5.0 - hetkel kõige arenenum protokoll.

Kiibistiku platvorm koosneb kaheksast tuumast. Kaks neist on Cortex-A73 sagedusega 2,2 GHz, ülejäänud kuus on Cortex-A53 sagedusega 1,6 GHz. Protsessor toetab video taasesitust 4K eraldusvõimega, kuid see aeglustub ega ole stabiilne. Full HD+ puhul on asjad hoopis teisiti – vigu pole, kõik on sujuv ja ilma viivitusteta. Samsung Exynos 7885 sisaldab üsna võimsat LTE-plaati, mis piirab kiirust mobiilne internet väärtus 600 Mbit/s. Protsessoril ei ole tuleval aastal võimsuse potentsiaali, suure tõenäosusega tuleb sellel põhinev lahendus uuendada, kuid praegu piisab, kui mängida suvalist mängu ilma viivituste ja pidurdamiseta.

Nr 8 – MediaTek Helio X30

MediaTek Helio X30 sai 10 nm protsessitehnoloogia ja 10 südamikku. Arhitektuur koosneb kolmest etapist ja sarnane number klastrid. Peamine neist on kaks Corte-A73 südamikku sagedusega 2,5 GHz, mida täiendavad Cortex-A53 kujul oleva kvarteti paar, mille sagedus on vastavalt 2,2 GHz ja 1,9 GHz.

Platvormi võimaluste hulgas on videodekodeerimine 4K ja 2K formaadis ning tänu mitmete pildiprotsessorite olemasolule arhitektuuris suudab see töötada kahe 16+16 MP kaameraga. Tänu arendaja pingutustele on MediaTek Helio X30 eelkäijast 25% ökonoomsem ja peaaegu kaks korda võimsam. Tõsi, kui aasta alguses oli see veel aktuaalne ja võimaldas kiibistikku kasutada argumendina vaidlustes selle üle, kumb protsessor on parem kui Mediatek või Snapdragon, siis nüüd piisab sellest täpselt meie reitingu kaheksandaks reale.

# 7 – Qualcomm Snapdragon 660

Snapdragon 660 koosneb Adreno 512 graafikasüdamikust ja Snapdragon X12 LTE modemist. Viimane komponent tagab kiibistikul põhinevatele nutitelefonidele mobiilse interneti stabiilse ja kiire töö kiirusel kuni 600 Mbit/s. Protsessori arhitektuuri esindab 8 tuuma, millest neli on 1,8 GHz Kryo 260 ja sama palju Kryo 280 sagedusega 2,8 GHz. Esimesed lahendavad igapäevaseid probleeme ning teine ​​nelik tuleb appi nõudlike rakenduste ja mängude käivitamisel.

Snapdragon 660 peamiseks konkurendiks on Snapdragon 653, kuigi meie nutitelefonide tippprotsessorite seas tundub seitsmes positsioon palju eelistatum, kuna selle läbilaskevõime on kaks korda suurem. Peaaegu kõik kaasaegsed mängud töötavad Snapdragon 660-ga nutitelefonis maksimaalsetes seadetes, nende sõnade kinnitus on AnTuTu võrdlusaluses 118 000 punkti.

# 6 – Snapdragon 845

Lipulaevade üks levinumaid kiibikomplekte, Snapdragon 845, on meie nutitelefonide parimate protsessorite edetabelis vaid kuuenda kohaga rahul. See põhineb 10 nm FinFET protsessil. Protsessori arhitektuuri esindavad 4 Cortex-A75 tuuma ja sama palju Cortex-A65. Nõrgad tuumad sagedusega 1,8 GHz aktiveeruvad, kui kasutaja täidab lihtsaid ülesandeid ja nende “suured vennad” lülitatakse sisse nõudlike mängude ajal.

Snapdragon 845 üks peamisi omadusi on 3 MB süsteemi vahemälu. See säästab oluliselt nutitelefoni RAM-i reserve ja võimaldab seda kasutada muudes ülesannetes. Adreno 630 graafikatuum võimaldab seadistada maksimaalseid graafikasätteid absoluutselt igas olemasolevas mängus, samas kui disain ei kuumene üle ega ärrita kasutajat pidurdamisega.

Nr 5 – Huawei Kirin 970

10nm tehnoloogial valmistatud ühekiibilise Huawei Kirin 970 põhiomaduseks on avatud ökosüsteemiga neuromorfne protsessor. See pakub kiibistikule ehitatud nutitelefone suurepärane sooritus ja võimalus käivitada mis tahes kaasaegseid mänge maksimaalsete graafikaseadetega. Kiibistiku platvormil esitatud NPU tehnoloogia võimaldab sellel olla mitte ainult võimas, vaid ka ökonoomne.

Protsessor koosneb kahest 4-tuumalisest klastrist. Esimene sisaldab Cortex-A73 sagedusega 2,4 GHz, teine ​​Cortex-A53 sagedusega 1,8 GHz. Paketti täiendab GPU Mali G72MP12 graafikatuum. Kiibistiku võimalused võimaldavad sellel põhinevatel vidinatel jäädvustada 4K-vormingus videot, samuti pildistada liikumises ja hübriidse autofookusega.

Nr 4 – Samsung Exynos 9820

Lõuna-Korea arendaja uusim lahendus ilmus spetsiaalselt 2018.–2019. aasta lipulaevade nutitelefonidele. Kiibistiku arhitektuur sisaldab nelja Mongoose M4 tuuma sagedusega 2 GHz, kahte sarnase sagedusega Cortex-A75 ja poole väiksema kiirusega Cortex-A55 kvartetti. Kogu see platvorm on üles ehitatud 8nm LPP FinFET protsessile. Ettevõte ise nendib, et see võimaldab Samsung Exynos 9820-l olla eelkäijast ligi veerandi tootlikum. Energiatõhususe osas on see näitaja kahekordistunud.

Videokiirendi roll on antud Mali-G76 MP12-le, see on eelkäijast 40% võimsam ja 30% ökonoomsem. Samsung Exynos 9820 kiibistik võimaldab selle baasil ehitatud nutitelefonidel toetada 4K ekraane ja filmida videot 8K eraldusvõimega. On üllatav, et 5G tuge selle arsenali ei sisalda.

Nr 3 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 sai maailma esimeseks protsessoriks, mis on loodud 7 nm protsessitehnoloogia abil. Kiibistik on huvitav ka oma arhitektuuri poolest – see debüteeris Cortex-A76 tuumade, kahe NPU, Mali-G76 graafikakiirendi ja kiire LTE Cat.21 modemiga. Kiibistiku jõudluse tagab 7 miljardi transistori olemasolu ruutsentimeetri kohta. See väärtus on kaks korda suurem kui tema eelkäijal Kirin 710-l.

Kirin 980 platvorm koosneb eelmainitud Cortex-A76-st, arvuliselt neljast. Samal ajal töötavad kaks esimest südamikku sagedusel 2,6 GHz ja ülejäänud - 1,92 GHz. Kvartetti täiendavad neli Cortex-A55 sagedusega 1,8 GHz. Selleks, et tagada optimaalne jaotus võimsust, tutvustas arendaja kiibistiku arhitektuuris Flex-Scheduling tehnoloogiat. Tänu sellele eristuvad Kirin 980-ga lahendused oma autonoomia poolest.

#2 – Snapdragon 855

Snapdragon 855 on esimene kaubanduslikult saadaolev platvorm maailmas, mis toetab 5G võrke. Tõsi, seda pakutakse sama modemi abil, mida kasutati ka tema eelkäijas – Snapdragon X50. See on paigaldatud lisaks peamisele Snapdragonile integreeritud 4G-modemiga Snapdragon X24 LTE. See kombinatsioon tagab LTE Cat 20 läbilaskevõime kiirusel kuni 2 Gbps. Snapdragon 855 toetab Wi-Fi 6 koos WPA3-ga, samuti Bluetooth 5.0, mis on endiselt kiireim saadaolev protokoll.

Mudeli kõige olulisem omadus on selle valmistamine 7nm protsessitehnoloogia abil. 10 nm protsessilt üle minnes suutsid insenerid tõsta kõigi tuumade sagedusi ja vähendada ka nende energiatarbimist. Selle põhjal võime eeldada, et 2018.-2019 toimub sel aastal suur samm edasi nutitelefoni jõudluse osas. See on kõige märgatavam tehisintellekti ja fotograafiat kasutavate ülesannete puhul.

Snapdragon 855 arhitektuur koosneb 8 tuumast ja sellel on 1+3+4 disain. Ülemise tuuma sagedus on 2,84 GHz, veidi vähem tootlik kolmik töötab sagedusel 2,42 GHz ja kõige nõrgem, kodusteks protsessideks mõeldud kvartett 1,8 GHz. Igal tuumal on oma vahemälu ja jagatud L3 vahemälu tõhusaks tööks.

#1 – Apple A12 Bionic

Apple A12 Bionic tutvustati maailmale koos uue põlvkonna iPhone'idega ja sellest sai üleöö maailma võimsaim mobiilne protsessor. See on valmistatud 7 nm protsessitehnoloogia abil ja sellel on kuus südamikku. Samal ajal on nende jõudude jaotus väga huvitav, kuna neli esimest on 50% ökonoomsemad kui eelkäija omad ja ülejäänud kaks on 15% tootlikumad.

Graafikamoodul kasvas peaaegu kaks korda. Tänu sellele on Apple A12 Bionicul pöörane potentsiaal, millele pole takistusi. Kõigis võrdlusnäitajates ja mängudes näitavad "uued iPhone'id". parim esitus ja purustades kõik rekordid.

Kui artikkel oli teile kasulik, ärge unustage järjehoidjatesse lisada (Cntr+D), et seda mitte kaotada, ja tellige meie kanal!

Miks iPhone 7 on kiirem Samsung Galaxy S7 ja iPhone 8 on kiiremad kui Galaxy S8? Asi on siin operatsioonisüsteemide erinevas ideoloogias ja pealegi oli ja jääb Apple'i üheks peamiseks eeliseks unikaalsed süsteemid kiibil. A10 ja A11 protsessorid edestavad märgatavalt Qualcommi sarnastest pakkumistest võrdlusalustes, mida esindavad vastavalt Snapdragon 820/821 ja Snapdragon 835. Miks see juhtub? Mis on "õunamaagia"? Jättes kõrvale argumendid stiilis "Android on parem!", proovime mõista põhjuseid, mis viisid üleolekuni mobiilsed protsessorid Apple Qualcommi pakkumiste üle.

Esimene tegur: see lihtsalt juhtus

Meenutagem 2013. aastat. Qualcommi arsenalis on väga edukad Snapdragon 800 kiibid, mis põhinevad tema enda disainitud 32-bitistel Krait 400 tuumadel. Sellel kiibil (ja selle järglasel Snapdragon 801) lasti välja kümneid, kui mitte sadu mitmesuguseid mudeleid. Väljakuulutamise ajal polnud parimal Qualcommi kiibistikul lihtsalt alternatiive: need põhinesid tuumadel ARM Cortex A15 lahendused olid äärmiselt energianäljased ja ei suutnud võistelda nelja kohandatud Kraiti südamikuga. Tundub, et kõik on korras, Qualcomm on mäekuningas, piisab eduka arhitektuuri edasiarendamiseks. Näib, mis võib valesti minna?

Aga - järjekorras. 2011. aastal avalikustas ARM Holdings ARMv8 arhitektuuri, mille kasutamine avas arvukalt võimalusi osade kiirendamiseks eritüübid andmetöötlus – näiteks voogekrüptimine, mida (olgu ma ettepoole jään) kasutatakse tänapäeval peaaegu kõigis nutitelefonides. Selle arhitektuuri esimesed mobiilsed tuumad olid Cortex A53 ja A57, millest ARM-i valdus teatas 2012. aastal. Samal ajal ennustas ARM valmis protsessorite väljalaskmist uutele tuumadele alles 2014. aastal. Kuid Apple, ARM-i arhitektuurilitsentsi omanik, oli esimene, kes seda tegi - peaaegu aasta varem kui tema konkurendid.

Nii andis Apple 2013. aasta novembris välja iPhone 5s. Lisaks sõrmejäljeandurile ja sisseehitatud Secure Enclave turvasüsteemile uus iPhone Esmakordselt turul on see varustatud 64-bitise Apple A7 ARMv8 protsessoriga. Uus protsessor näitab Geekbenchis jõudluse imesid: kahetuumalise protsessori tulemus ühe keermega arvutustes on poolteist korda kõrgem kui Krait 400 tuumade tulemus ja mitme keermega puhul täheldatakse pariteeti.

Laiendatud ARMv8 käskude komplekt poleks saanud tulla paremal ajal: Apple ehitas iPhone 5s-i riistvaralise turvasüsteemi Secure Enclave, mis vastutab ka andmete krüptimise eest. Vaatepunktist Apple valik 64-bitine arhitektuur oli üsna loogiline: ainult ARMv8 toega tuumades näisid juhised kiirendavat voogekrüptimist, mida sel ajal kasutati Apple on juba teinud päris ammu. Seejärel võimaldas uute tuumade kasutamine Apple'il saavutada krüpteeritud andmetele enneolematu juurdepääsukiirus – aasta hiljem välja antud Nexus 6, mis põhines 32-bitisel Qualcomm Snapdragon 805 (ARMv7), näitas hirmuäratavat krüpto voogesituse jõudlust: ligi pääseti krüpteeritud andmetele. 3-5 korda aeglasem kui krüptimata.

Alguses tajusid tavalised inimesed – ja paljud eksperdid – nutitelefonide 64-bitist arhitektuuri puhta turundusena. Seda arvasid kasutajad ja seda ütlesid Qualcommi juhid – vähemalt oma ametlikes kõnedes.

2014. aastal ilmus A8 protsessoriga varustatud iPhone 6, mis töötab ka ARMv8 juhissüsteemiga. Kuidas Qualcomm reageerib? Väike uuendus: turul domineerivad nutitelefonid, mis töötavad Snapdragon 801-l (32 bit, ARMv7). Samuti tuleb välja Snapdragon 805, mis kasutab samu Krait 400 tuumasid, kuid võimsama GPU-ga. Apple'i protsessorid osutuvad Qualcommi kolleegidest kiiremaks nii ühelõimelistes kui ka mitmelõimelistes arvutustes ning konkreetsetes rakendustes – näiteks voogekrüptimise juurutamisel – edestavad nad konkurentide lahendusi lihtsalt kordades. Qualcomm püüab kõvasti teeselda, et midagi ebatavalist ei juhtu, kuid tootjad astuvad kurgule ja nõuavad konkurentsivõimelist SoC-d. Qualcommil ei jää muud üle, kui võidujooksuga liituda.

2015. aastal andis Apple välja iPhone 6s ja A8, Qualcomm andis välja Snapdragon 810 kiibi ja selle eemaldatud versiooni Snapdragon 808. Need protsessorid olid Qualcommi vastuseks oma partnerite nõudmistele. Kogemuste puudumine 64-bitiste kiipide arendamisel tegi aga ettevõttele julma nalja: mõlemad protsessorid osutusid ülimalt ebaõnnestunuks. Protsessorid näitasid esimestest päevadest peale kalduvust liigsele energiatarbimisele, ülekuumenemisele ja drosselile, mille tulemusena nende väljakujunenud jõudlus pärast mõneminutilist töötamist erines vähe Snapdragon 801 jõudlusest.

Millise järelduse saab sellest kõigest teha? Järeldus on ainult üks: Apple üllatas tööstust, kasutades uue arhitektuuriga südamikke siis, kui ja kus tundus, et selle järele pole vajadust. Selle tulemusel leidis Qualcomm end järelejõudmise rollis ja Apple sai poolteist aastat edumaa. Miks see juhtus?

Siin peame arvestama mobiilsete protsessorite arendustsükli omadustega.

Teine tegur: arengutsüklite erinevus

Nii saime teada, et Apple suutis oma konkurentidest pooleteise aasta võrra ettepoole jõuda. Kuidas see juhtuda sai? Põhjuseks on Apple'i ja nutitelefonide tootjate arendustsüklite erinevus. Androidi juhtimine.

Nagu teate, on Apple'il täielik kontroll arenduse ja iPhone'i tootmine, alustades madalaimast tasemest - protsessori disain. Ja kui kuni viimase ajani litsentsis Apple Imagination Technologiesi graafikatüdamike, eelistas ettevõte protsessorituumasid iseseisvalt arendada.

Kuidas Apple'i arendustsükkel välja näeb? ARM-i arhitektuurilitsentsi alusel projekteeritakse protsessor, mis ühildub antud käsukomplektiga (ARMv8). Samal ajal töötatakse välja nutitelefoni, mis seda protsessorit kasutama hakkab. Paralleelselt luuakse selle jaoks kõik vajalikud draiverid ja OS ning teostatakse optimeerimine. Kõik toimub ühe ettevõtte sees; OS-i arendajatel pole juurdepääsu saamisega probleeme lähtekoodid draiveritel ja draiveri arendajatel on omakorda võimalus suhelda protsessori konstrueerinud inimestega.


Android-seadmete tootmistsükkel näeb välja täiesti erinev.

Kõigepealt tuleb mängu samanimeliste käsusüsteemide ja protsessoriarhitektuuride arendaja ARM. See on ARM, mis kujundab võrdlusprotsessori tuumad. Nii kuulutati juba 2012. aastal välja ARM Cortex A53 tuumad, millel põhineb valdav enamus 2015., 2016. ja 2017. aastal välja antud nutitelefonidest.

Oota hetk! 2012? Täpselt nii: 64-bitised A53 tuumad kuulutati välja 2012. aasta oktoobris. Kuid põhiarhitektuur on üks asi ja tegelikud protsessorid on hoopis midagi muud: ARM Holdings neid lihtsalt ei tooda, pakkudes partneritele viitekujundusi, kuid ei tarni SoC-sid endid turule. Enne kui teatud arhitektuuril põhinev nutitelefon turule ilmub, peab keegi välja töötama ja välja andma tervikliku süsteemi kiibil, SoC.

Vaatamata enda esindajate avalikele avaldustele tegi Qualcomm 2013. aastal kõvasti tööd 64-bitise protsessori väljalaskmiseks. Arenguks oma tuum aega ei jäänud; Ma pidin võtma selle, mis nad mulle andsid. Nad andsid meile big.LITTLE arhitektuuri, mis sel ajal sisaldas "väikest" Cortex A53 tuuma (edukas) ja "suurt" A57 tuuma (üsna vastuoluline energiatõhususe ja drosselite osas).

Esimesed nendel tuumadel põhinevad Qualcommi protsessorid kuulutati välja 2014. aastal. Kuid protsessor pole veel kõik! Minimaalselt on vaja ka korpust, ekraani... Seda kõike toodavad OEM-tootjad, kes tegelikult tegelevad nutitelefonide arenduse ja tootmisega. Ja see on ka aeg ja märkimisväärne aeg.

Lõpuks operatsioonisüsteem. Androidi seadmes käitamiseks vajate uue kiibistiku jaoks draiverite komplekti. Draiverid on välja töötanud kiibistiku arendaja (näiteks Qualcomm), pakkudes need nutitelefonide tootjatele integreerimiseks. Ka draiverite mõistmine ja integreerimine võtab tootjal veidi aega.

Kuid see pole veel lõpp! Androidi töötava versiooniga valmis nutitelefon peab olema ka ühes Google'i laboris sertifitseeritud ühilduvuse ja Androidi ühilduvusdefinitsioonile vastavuse osas. See on ka aeg, mis on niigi katastroofiliselt lühike.

Ehk see, et Snapdragon 808/810 nutitelefone nägime alles 2015. aastal, pole sugugi üllatav. Qualcommi esimesed lipulaevad, mis põhinevad 64-bitisel arhitektuuril, jäid Apple'i SoC-st maha poolteist aastat. See on ajalooline fakt ja see on Apple'i tõeline eelis.

2015. aastal tegi pikk arendustsükkel ja partnerite nõudmised Qualcommile julma nalja: esimene pannkook osutus tükiliseks. Siiski õnnestus ettevõttel end lunastada Snapdragon 820 väljalaskmisega. Aga kas oli juba hilja?


Kolmas tegur: suuruse küsimus

Mõelge tabelile, mis võrdleb kahte viimane põlvkond Apple'i ja Qualcommi protsessorid.

Mida me sellest tabelist näeme? On hästi näha, et jõudlus tuuma kohta on Apple'i protsessorites üle kahe korra kõrgem kui Qualcommi lahendustel ning praeguste protsessorite põlvkondade mitmelõimeline jõudlus erineb ligi poolteist korda. Miks see juhtub? Võite proovida vastust leida järgmisest tabelist.

Kui ignoreerida paari A10 Fusion / Snapdragon 820 protsessoreid, mis kasutavad erinevaid tehnoloogilised protsessid, saate võrrelda A11 Bionicu ja Snapdragon 835 kiipide pindala Apple'i kiibi pindala on 1,2 korda suurem kui Qualcommi lahenduse pindala. Mida see praktikas tähendab? Võimalus kasutada rohkem transistore, arenenumat tuumaarhitektuuri. Eelkõige leidsid teadlased, et A11 Bionicu "nõrgad" protsessori tuumad on mitu korda suuremad kui Snapdragon 835-s kasutatavad väikesed A53 tuumad (vabandust - Kryo 280). See tähendab, et isegi "väikesed" A11 Bionicu tuumad toetavad välja- käsukorras täitmine, mis võimaldab teil saavutada suurema jõudluse kella kohta võrreldes sirgete A53 tuumadega.

Protsessori pindala mõjutab otseselt selle hinda. Mida suurem on pindala (ühe tehnilise protsessi kasutamisel), seda suurem on kulu. Mis viib meid järgmise tegurini: protsessori maksumus tootja jaoks.

Neljas tegur: hinna küsimus

Android Authority aruande kohaselt on Apple A10 Fusioni protsessori tuumapind kaks korda suurem kui tema lähimal konkurendil Snapdragon 820.

"Apple'i eeliseks on see, et ettevõte saab endale lubada raha kulutada uusima 16-nanomeetrise FinFET-tehnoloogia abil ehitatud protsessori pindala suurendamiseks... Mõned lisadollarid ei mängi lõpphinnas suurt rolli seadmest – kuid Apple suudab tänu nii suurele tootlikkusele müüa oluliselt rohkem 600 dollari väärtuses seadmeid,” kirjutab Linley Gwennap, The Linley Groupi direktor.

Tõepoolest, lisaviis-kuus dollarit ei mängi iPhone'i lõplikus maksumuses suurt rolli – tarbija jaoks on need murdosad, halvemal juhul paar protsenti selle maksumusest. Kuid kui need viis-kuus dollarit võivad seadme jõudlust Androidi konkurentidega võrreldes kahekordistada, on see Apple'i kasuks suurepärane argument.

Miks see Qualcommi jaoks välja ei lähe? Android-seadmete protsessorite arendusahelas on liiga palju sidusrühmi. Nende hulka kuuluvad ARM, mis arendab ja litsentseerib protsessori tuumasid, ja Qualcomm, mis projekteerib valmisprotsessorid litsentsi alusel ja Android-nutitelefonide tootjad. Kuna originaalseadmete tootjad on sunnitud hindadega konkureerima, on iga dollar oluline. Tootjad tahavad võimalikult odavaid SoC-sid (sellepärast on muuseas arhailisele nõrkadele A53 tuumadele ehitatud lahendused endiselt nii populaarsed) ja Qualcomm peab sellega arvestama. Kuid nii Qualcomm kui ka ARM tahavad tükki pirukast, saades oma osa kasumist, nii et Apple'i protsessoritele sarnase lahenduse maksumus oleks isegi suurem kui Apple'i oma. Selle tulemusena ei saaks originaalseadmete tootjad endale lubada selliste protsessorite hulgiostmist, mis suurendaks nende kulusid veelgi. (Muide, täpselt nii juhtus MTK Helio X30 protsessoriga - see polnud nõutud ja selle põhjal anti välja ainult kaks nutitelefoni.)

Siinkohal võib muidugi tuua argumendi, et Samsungil ja Huaweil on oma protsessoriliinid – vastavalt Exynos ja Kirin. Kuid Huaweil pole oma arendusi, ettevõte võtab valmis ARM Cortexi tuumad ja valmis ARM Mali graafikakiirendid, monteerides nende põhjal "oma" protsessoreid. On selge, et nende protsessorite arvutustuumad ei saa olla võimsamad kui ARM-i pakutavad. Samsung üritab minna Apple'i poolt, vabastades oma kohandatud tuumad - mille jõudlus pole aga kaugel tavalistest ARM-i tuumadest.

Viies tegur: kontrolli küsimus

Eelmisel aastal tegi Apple huvitava asja: tahtliku otsusega eemaldasid nad iOS 11-st 32-bitiste rakenduste toe. Juhuslikult ilmus just sellel operatsioonisüsteemi versioonil uus iPhone'i sari: 8, 8 Plus ja X. Mida see tulemuslikkuse seisukohalt tähendab?

Võimalus võtta ja loobuda 32-bitiste käskude toetamisest annab palju, palju. Dekodeerimis- ja täitmisplokke on lihtsustatud ning vajalikku transistoride arvu vähendatakse. Kuhu need säästud kaovad? Seda saab kulutada protsessori pindala vähendamiseks (mis tähendab otseselt kulude ja energiatarbimise vähenemist) või sama pindala ja energiatarbimisega lisada transistore teistele plokkidele, suurendades seeläbi jõudlust. Tõenäoliselt oli see teine ​​stsenaarium, kus sündmused arenesid ja A11 Bionicu protsessor saavutas täiendavalt 10–15% jõudlust just tänu 32-bitise koodi toetamisest keeldumisele.

Kas see on võimalik sisse Androidi maailm? Jah, see on võimalik, kuid mitte täielikult ja väga kiiresti. Alles 2019. aasta augustist kehtivad nõuded arendajatele, kes peavad rakendusi lisama või värskendama Google Play Store peab sisaldama binaarteekide 64-bitisi versioone. (Märgime siin, et mitte kõik - ja isegi mitte enamik! - Androidi rakendused kasutavad tavaliselt mis tahes binaarteeke, mis on sageli rahul dünaamiliselt tõlgitud baitkoodiga.) Meenutagem, et Apple kehtestas sarnase nõude 2015. aasta veebruaris – see on jällegi ajaline eelis, seekord neli ja pool aastat.

Kuues tegur: olemasolevate ressursside optimeerimine ja kasutamine

Optimeerimine on tootlikkuse oluline komponent. Traditsiooniliselt oli Apple'i puhul optimeerimisega kõik täiuslik või eeskujulik (kasutajad, kes kaebavad vanade seadmete jõudluse vähenemise üle, mida värskendati Uusim versioon iOS, nad lihtsalt ei saa aru, mis kuradi tunne oleks nii nõrga riistvara puhul, kui nad kasutaksid sellel Androidi). Androidi optimeerimisega on aga kõik... kirju. Mitmekesine. Võib öelda – lummav.

Enamasti töötavad puhtad Androidi järgud – näiteks need, mida kasutatakse Google Nexuse ja Pixeli nutitelefonides – värske riistvaraga üsna kiiresti. Motorola seadmed ja Nokia. Kuid isegi siin pole kõik hästi: näiteks sees Google'i nutitelefon(Motorola) Nexus 6-l oli draivile juurdepääsu kiirusega täiesti vapustavaid probleeme, mis tekkisid krüptimise kirjaoskamatu rakendamise tõttu ( Google'i arendajad ei suutnud krüptooperatsioonide riistvarakiirendiga toime tulla Snapdragon protsessor 805, mille järel nad teatasid, et " tarkvara juurutamine parem"). Selles artiklis analüüsisime üksikasjalikult nutitelefoni Nexus 6 krüpteeritud andmete lugemise ja kirjutamise kiirust, võrreldes seda iPhone 5s sarnaste toimingute kiirusega. Siin on numbrid:

  • Nexus 6, järjestikune lugemine, krüptimata andmed: 131,65 MB/s;
  • Nexus 6, järjestikune lugemine, krüptitud andmed: 25,17 MB/s (39 MB/s Android 7 versiooniuuendusega);
  • iPhone 5s, järjestikune lugemine, krüptitud andmed: 183 MB/s.

Muljetavaldav? Sarnaste riistvaraomadustega Google'i arendajatel (Google, mitte kõver OEM!) õnnestus teha selline viga võrdlusseadmes, mis pidi massidele turvalist krüptimist propageerima. Kas oleksite üllatunud, kui saaksite teada, et teistel tootjatel võib optimeerimisega probleeme olla? Ja need tekivad. Seega suudab täisvarustuses HTC U Ultra (Snapdragon 821) kõige rutiinsemate toimingute ajal aeglustada ja üle kuumeneda; tundub, et protsessor teeb vähemalt kaks korda rohkem arvutusi kui peaks. Noh, ei tasu isegi üksikasjalikult rääkida Samsungi nutitelefonidest, mis suudavad isegi kõige võimsama riistvaraga pisiasjade tõttu aeglustada.

Seitse tegur: ekraani eraldusvõime

On veel üks punkt, mida tasub mainida. See on ekraani eraldusvõime. Nagu teate, on iPhone'i standardmudelid varustatud HD-eraldusvõimega ekraanidega, Plus mudelid - Full HD. Androidi kasutavate nutitelefonide tootjad, kes kasutavad Qualcommi lipulaeva kiibikomplekte, proovivad installida ekraane eraldusvõimega QHD - 2560 × 1440. Noh, vähemalt - Full HD, kuid see on lipulaevade nutitelefonides kahjuks haruldane.

Miks "paraku"? Sest kuni 5,7-tollise diagonaaliga IPS-maatriksiga ekraanidel on Full HD-st kõrgemad eraldusvõimed enam kui piisavad. AMOLED-ekraanide jaoks, millel on esiteks PenTile'i alampiksli struktuur ja teiseks, mis võivad toetada prille Virtuaalne reaalsus Google VR (muide, kui suur protsent kasutajatest pidas seda tegelikult kasulikuks?), QHD resolutsiooni põhjendatuse üle saab ikkagi kuidagi vaielda.

IPhone X jääb eraldusvõimega 2436 × 1125 mõnevõrra kõrvale - tegelikult erineb see Full HD-st vähe. Võrdluseks: eraldusvõime Samsungi ekraan Galaxy S8 - 2960 × 1440, see tähendab poolteist korda rohkem piksleid kui iPhone X.

Kujutage nüüd ette, et me võrdleme iPhone'i jõudlus 8 oma HD eraldusvõimega ja mõned Nokia 8 QHD-ga. Kas kujutasite ette? Nokia peab töötlema peaaegu neli korda rohkem piksleid kui iPhone, mis mõjutab energiatarbimist ja jõudlust (vähemalt nendes testides, mis kasutavad ekraani väljundit). Nüüd ma ei õigusta kuidagi vanu ekraane, mida Apple maniakaalse järjekindlusega alla tuhande dollari maksvatesse seadmetesse jätkuvalt paigaldab, vaid keskendun lihtsalt sellele, et madala eraldusvõimega ekraanidega seadmete jõudlus ja energiatõhusus, isegi kõik muud asjad kui see on võrdne, on see kõrgem kui QHD-ekraaniga nutitelefonidel.

Midagi sellist kahtlustasid ka tootjad. Seega Sony Xperia Z5 Premium, mille ekraan (muide, VR-eesmärgiks kasutu IPS) on füüsilise eraldusvõimega 4K (tegelikult ei, isegi siin pettasid turundajad), kuid loogiline on "ainult Täis-HD, mis võimaldas tootjal ja tarbijal petta ja jõudlust mitte liiga palju tappa. Sarnase asja tegi ka Samsung, võimaldades kõrge pikslitihedusega ekraanidel kasutada madalamat loogilist eraldusvõimet. Ilmselgelt on turundajate huvid vastuolus nii nende seadmete kasutajate kui ka ettevõtte enda arendajate huvidega.

Järelduse asemel: kas meie telefon vajab 64 bitti?

Kas 64-bitised protsessorid on mobiilseadmetes tõesti vajalikud? Lõppude lõpuks on 32-bitistel arvutituumadel oma eelised. Sellised protsessorid võivad lühema aadressipikkuse tõttu lühema käsupikkuse tõttu töötada kiiremini kui 64-bitised protsessorid ja seetõttu on nad vähem nõudlikud RAM-i hulgale; nad saavad rakendada lühemat käsujärjekorda, mis võib teatud stsenaariumide korral ka jõudlust parandada.

Mõned neist eelistest jäävad teoreetiliseks, kuid paljudel kaasaegsetel kasutusjuhtudel ei saa enam ilma ARMv8 käskude toetamiseta hakkama. See hõlmab voo krüptimist, reaalajas HDR-i ühendamist ja paljusid muid peeneid asju. Olgu kuidas on, protsessorite tootjad on läinud üle 64-bitistele ARMv8 toega tuumadele ja see on fait accompli.

Kuid nutitelefonide tootjad ei kiirusta üleminekuga 64-bitistele operatsioonisüsteemidele.

Nii et looduses pole ühtegi nutitelefoni, mis selleks võimeline oleks Windowsi juhtimine 10 Mobile, milles operatsioonisüsteem töötaks 64-bitises režiimis. Nii Lumia 950 (Snapdragon 808) kui ka Lumia 950 XL (Snapdragon 810) ja isegi suhteliselt hiljutine Alcatel Idol 4 Pro (Snapdragon 820) töötavad 32-bitise versiooniga. Windows ehitab 10 Mobiil.

Android-telefonide tootjad ei jää palju maha. Näiteks Motorola kaubamärgi all nutitelefone tootval Lenovol on ainult kaks “õige” 64-bitise Androidiga seadet: need on Moto Z liini lipulaevad (tavaversioon ja Force’i sort) ja Moto Z2 Force. . Kõik muud seadmed - Snapdragon 430 taskukohane Moto G5 ja Snapdragon 626 värske alamlipulaev Moto Z2 Play - töötavad 32-bitises režiimis.

Kasutatakse mitmeid teiste tootjate seadmeid (näiteks BQ Aquaris X5 Plus). võimas snapdragon 652 32-bitises režiimis. Kas ma pean ütlema, et sellised seadmed ei pigista olemasolevatest riistvara võimalustest maksimumi?

Teisest küljest pole ka Apple'is kõik täiuslik. Isegi 64-bitised rakendused, mis on kompileeritud natiivseks koodiks, on tagasiühilduvuse nõuete tõttu sunnitud piirduma käsukomplektiga, mis on saadaval ettevõtte kõige varasemates protsessorites - Apple A7 alates 2013. aastast. Kuid ART baitkoodi kompilaatoril, mida on Androidis kasutatud alates versioonist 5, selliseid probleeme pole: rakenduse baitkood kompileeritakse optimeeritud algkoodiks, mis kasutab kõiki praegusel riistvaral saadaolevaid juhiseid.

Siiski elame sellega, mis meil on. Protsessori tuumade maksimaalse jõudluse ja garanteeritud optimeerimise tagamiseks pöörduge Apple'i poole. Sama asi, ainult poolteist kuni kaks korda hullem ja sama palju odavam - paljudele Android-telefonide tootjatele.

Uuendatud: 19.08.2018 17:25:57

Ekspert: Viktor Deržavin

Iga arvutitehnoloogia keskmes on protsessor. See kehtib ka nutitelefonide kohta – just mobiilikiibistiku võimsus määrab, kui kiiresti nad teatud ülesannetega hakkama saavad. Seadme omadusi lugedes tuleks kui mitte esmalt, siis kindlasti mitte viimasena vaadata protsessorit. Aga milline kiibistik näitab häid tulemusi? Paljude ostjate jaoks ei ütle nende nimed midagi. Võib-olla on aeg seda olukorda parandada. See artikkel tutvustab teile kümmet parimat installitud protsessorit kaasaegsed nutitelefonid. Sel juhul räägime mitte ainult tipptasemel kiipidest, vaid ka keskmise eelarvega ja isegi kõige odavamatest lahendustest.

Peamised omadused

  1. Esiteks peaksite mõistma, et iga mikroprotsessor (CPU) koosneb teatud komponentidest. Eelkõige sisaldab see palju transistore. Ja mida väiksemad need komponendid on, seda vähem energiat kogu kiibistik tervikuna tarbib. Seetõttu spetsialistid, kes tegelevad regulaarselt arvustustega mobiiltehnoloogia, esiteks vaadeldakse tehnilist protsessi, mille abil protsessor valmistatakse. Seda mõõdetakse nanomeetrites. Kui võrrelda 12 ja 30 nm protsessitehnoloogia abil toodetud kiibistikke, on neil sama taktsageduse ja tuumade arvuga absoluutselt erinev energiatarve. See tähendab, et teise protsessoriga nutitelefon nõuab laadija ühendamist palju sagedamini (absoluutselt samade muude spetsifikatsioonide ja täiesti identse operatsioonisüsteemiga). Energiatarbimise vähenemine tuleneb asjaolust, et väiksemad transistorid toodavad vähem soojust.
  2. Teine oluline omadus on Südamike arv. Kuid ärge arvake, et kaheksatuumaline kiibistik on tingimata võimsam kui selle neljatuumaline analoog. Isegi meie hinnang kinnitab, et see pole alati nii. Qualcommil on minevikus olnud lipulaevad lahendused, mis koosnevad neljast tuumast, mida iseloomustab suurenenud taktsagedus (kolmas oluline omadus). Sel hetkel pakkusid konkurendid kaheksatuumalisi kiibikomplekte, mille taktsagedus oli märgatavalt madalam. Mõnes kasutusstsenaariumis näitab aga end paremini just kaheksatuumaline lahendus - mõne lihtsa rakenduse käivitamisel töötab vaid üks tuum, mis neljatuumalise toote puhul on suurem ja vähem energiasäästlik. Reaalses elus on erinevus aga vaevumärgatav ning nutitelefonid töötavad üha enam koormuse all, töödeldes suurt hulka infot isegi lihtsalt taustal.
  3. Olgu kuidas on, tuumade arv ja nende taktsagedus mõjutavad otseselt seda, kui kiiresti operatsioonisüsteem ja kõik rakendused töötavad. Soodsad nutitelefonid on varustatud neljatuumalise kiibistikuga, mille sagedus ei ületa 1,4 GHz. Kallid seadmed töötavad kiiremini, kuna need sisaldavad kaheksa tuumaga protsessorit, millest pooled on sagedusega 2,2 GHz. Noh, tipptasemel mobiilikiibistikud võivad olla veelgi võimsamad.

Nutitelefonide parimate protsessorite hinnang

Kandideerimine koht Toote nimi hinnang
Parimad protsessorid eelarveliste nutitelefonide jaoks (kuni 10 000 rubla) 1 4.9
2 4.8
3 4.7
Parimad protsessorid nutitelefonidele keskmise hinna segmendis (kuni 20 000 rubla) 1 4.9
2 4.8
3 4.7
Parimad protsessorid esmaklassiliste nutitelefonide jaoks 1 4.9
2 4.8
3 4.8
4 4.7

Parimad protsessorid eelarveliste nutitelefonide jaoks (kuni 10 000 rubla)

  1. Protsessi tehnoloogia: 28 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 1400 MHz

Ideaalne lahendus suhteliselt odavale nutitelefonile või tahvelarvutile. Kuid mõnda aega maksis see tootjale ikkagi korraliku summa ja seetõttu leiti kiip ainult 12–15 tuhat rubla maksvates seadmetes. Kuid Qualcomm muutis hiljuti oma hinnapoliitikat ja seetõttu hakati protsessorit leidma odavamates seadmetes. See tähendab, et sellest on saanud MediaTeki väga odavate kiibikomplektide konkurent.

Toode koosneb kaheksast Cortex-A53 tuumast. Igaühe neist võib taktsagedus ulatuda 1,4 GHz-ni. Mängud kasutavad Adreno 505 graafikakiirendit See ei tähenda, et see toimiks ideaalselt, kuid graafika taset ei pea liiga palju vähendama. Kiibistik töötleb mitte ainult graafikat, vaid ka heli - selle eest vastutab lisand Hexagon DSP kujul. Eeldatakse, et see mitte ainult ei paranda helikvaliteeti, vaid vähendab ka energiatarbimist, sest arvutituumad puhkavad muusika esitamisel.

AnTuTu võrdlusaluses kogub selline protsessor umbes 45 tuhat punkti. Nagu kaasaegsele mobiilikiibistikule kohane, toetab see kiiret andmeedastust LTE kaudu. Kuid kõik selles hinnangus vaadatud tooted võivad sellega kiidelda. Kaamerate osas toetab kiip kahekordset moodulit eraldusvõimega kuni 21 megapikslit. Nutitelefoni tootjale kättesaadav tehnoloogia kiire laadimine Kiirlaadimine 3.0.

Snapdragon 430 avalikustati 2015. aasta septembris. Xiaomi Redmi 3S ilmus üsna kiiresti, Lenovo Vibe K6 ja Wileyfox Swift 2 – kõik need nutitelefonid on ehitatud täpselt ülalmainitud protsessori baasil. Nüüd on Qualcommi keskmise eelarvekiibiga seadmete arvu väga raske arvutada - see on nii suur.

  1. Protsessi tehnoloogia: 28 nm
  2. Südamike arv: 4
  3. Kellasagedus: 1500 MHz

Peab olema üks populaarsemaid mobiilseid protsessoreid. MediaTeki firma tarnib seda sõna otseses mõttes sentide eest (piltlikult öeldes maksab iga eksemplar nutitelefoni tootjale paar dollarit). Nagu eelmine läbi vaadatud kiibistik, on MTK6737T loodud 28 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil. See tähendab, et peate unustama tõsise energiatõhususe. Samuti pole eraldi helikiipi, nii et üks arvutustuumadest hakkab vastutama heli töötlemise eest. Aga see ei vii kuhugi LTE tugi- võrgud. Odavaimate nutitelefonide tootjad aga blokeerivad meelega kiire andmeedastuse võimaluse.

See protsessor koosneb neljast Cortex A53 tuumast, mis töötavad taktsagedusel 1,5 GHz. Mali-T720 kasutatakse nutitelefoni graafikaprotsessori kiirendajana. AnTuTu võrdlusaluses võtab kiibistik vastu mitte rohkem kui 37 tuhat "papagoi". See on üsna madal tulemus. Kuid eksperdid märgivad, et enamasti piisab sellest võimsusreservist stabiilse töö tagamiseks. Odavad nutitelefonid, mille maksumus varieerub vahemikus 6 kuni 9 tuhat rubla, pole lihtsalt mõeldud mängude jaoks. Pange tähele, et kiip on piiratud ka Wi-Fi osas – see ei toeta 802.11ac standardit. Mis puudutab kaamerat, siis maksimaalne protsessor on võimeline töötlema 13-megapikslist pilti. Teoreetiliselt on tootjal võimalus võtta kasutusele videosalvestus eraldusvõimega 1080p, kuid ainult sagedusega 30 kaadrit/s.

Lühidalt öeldes on see hea protsessor võib-olla kõige odavamate nutitelefonide jaoks. Tal pole oma hinnasegmendis konkurente.

  1. Protsessi tehnoloogia: 28 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 1500 MHz

Selle kiibistiku väljatöötamisel lähtus MediaTek selles reitingus pisut kõrgemast protsessorist. Ilmseid sarnasusi näete ise. Ka siin kasutatakse ARM Cortex A53 arhitektuuri järgi valmistatud südamikke, kuid nende arv on täpselt kahekordne. Pealegi on isegi nende taktsagedus identne – see ei ületa 1,5 GHz. Kummalisel kombel kogub kiip AnTuTu-s veidi üle 40 tuhande punkti. Ilmselt mõjutas tuumade arvu suurenemine vaid energiatõhusust, samas kui protsessori võimsus jäi ligikaudu samaks.

Mängudes aktiveeritakse Mali-T760 MP2 graafikakiirend, mille taktsagedus on 695 MHz. Parem on mitte loota täiuslikele tulemustele; Loomulikult on olemas ka LTE tugi – peaaegu kõik sellel protsessoril põhinevad nutitelefonid pääsevad suurel kiirusel internetti.

Ei saa öelda, et see nutitelefoni kiibistik on muutunud uskumatult populaarseks. Selle alusel anti välja Acer Liquid Jade S, Lenovo A7000 ja mõned teised nutitelefonid. MediaTek on aga ettevõte, mis oma protsessorite valikut pidevalt laiendab. Sellele kiibistikule leiti kiiresti asendus. Kuid omal ajal oli see hinna ja omaduste optimaalne kombinatsioon.

Parimad protsessorid nutitelefonidele keskmise hinna segmendis (kuni 20 000 rubla)

  1. Protsessi tehnoloogia: 28 nm
  2. Südamike arv: 6
  3. Kellasagedus: 2x1800 MHz ja 4x1200 MHz

Tõeline hitt. Seda protsessorit kavandades tundub Qualcomm olevat 28nm protsessitehnoloogiast kõik välja pigistanud. Samas ei pandud rõhku arvutusvõimsusele, vaid energiatõhususele, mis on kiibistiku disainis kohe märgatav. Ettevõte ei suurendanud tuumade arvu teadlikult kaheksani. Selle asemel kasutab see kuut erineva kaliibriga südamikku. Võimsad ARM Cortex-A72 tuumad taktsagedusega 1,8 GHz aktiveeruvad keerukate ülesannete lahendamisel – need on kõige vähem energiasäästlikud. Noh, enamasti kasutatakse ARM Cortex-A53 tuumasid, mille taktsagedus ei ületa 1,2 GHz. Nende jõuvaru on selleks täiesti piisav stabiilne töö operatsioonisüsteem, eriti kui see on Androidi värske ja optimeeritud versioon. Mängudes hakkab tööle Adreno 510 graafikakiirend Kõik see võimaldab AnTuTu-s koguda ligikaudu 70 tuhat punkti. Suurepärane tulemus, eriti kui arvestada, et sellel põhinevad nutitelefonid on harva väga kallid.

Erinevalt eelarvelised lahendused, see nutitelefoni kiibistik toetab Wi-Fi 802.11ac standardit. Samuti on see võimeline tuvastama signaali NFC-kiibist, kui see on sisse ehitatud mobiilseade. Kiibil pole probleeme ka LTE võrkudega - protsessori maksimaalne läbilaskevõime on 300 Mbit/s. Kõrge jõudlus avab nutitelefonide tootjatele uusi võimalusi fotode ja videote tegemisel. Eelkõige toetab toode 21-megapikslise eraldusvõimega kaameraid. Mis puudutab videopildistamist, siis see võib toimuda eraldusvõimega 2560x1600 pikslit. Muidugi pole see kaasaegsete mobiilsete protsessorite ülemmäärast kaugel - meie hinnang tõestab seda. Kuid see võimaldab teil selle kiibistiku põhjal luua seadmeid, mis on tavapäraselt klassifitseeritud "kaameratelefonideks".

Muidugi ei saaks keskmise eelarvega kiip ilma piiranguteta hakkama. Ainus puudus on siin seotud sellega, et protsessorit eile eile välja ei arendatud. Siin kasutatav kiirlaadimistehnoloogia on Quick Charge 2.0, samas kui hilisemad kiibid toetavad kolmandat versiooni, mis on veidi kiirem.

  1. Protsessi tehnoloogia: 16 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 4x2600 MHz ja 4x1600 MHz

Veel üks kaheksatuumaline, aga palju rohkem võimas protsessor meie valikus. Kõik selle tuumad on jagatud kaheks klastriks. Esimene sisaldab südamikke, mille taktsagedus on 2,6 GHz. Need töötavad mängude käivitamisel või näiteks videotöötluse ajal. Teine klaster koosneb neljast tuumast, mille taktsagedus on 1,6 GHz. Sellest piisab operatsioonisüsteemi ja enamiku rakenduste stabiilseks tööks.

Tähelepanu tõmbab kohe tõsiasi, et kiibistik on valmistatud 16 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil. See tähendab, et Helio P25 tarbib vähem energiat kui selle soodsad kolleegid. Eriti tugevalt annab see tunda, kui nutitelefoni kasutatakse ainult lahendamiseks põhiülesanded. Tuleb märkida, et siin on Mali-T880 MP2 graafikakiirend. Selle võimalused on enamiku kaasaegsete mängude jaoks üsna piisavad - graafika taset peate harva vähendama.

Nagu võite arvata, toetab toode andmeedastust LTE-võrkude kaudu. Lisaks mõistab kiip LTE-A Cat standardit. 6. See tähendab, et kui operaator kiirust ei piira, on see väga kõrge – selles osas edestab protsessor jällegi odavaid konkurente.

Muidu kiip kaebusi ei tekita. Vaikimisi see toetab Wi-Fi standard 802.11ac. Samuti pole nutitelefoni tootjal paigaldatud kaamerale peaaegu mingeid piiranguid. Maksimaalne protsessor suudab töödelda 24-megapikslist pilti. Kiip suudab probleemideta toetada ka 4K-videot.

Selle taustal on üllatav, et protsessor kogub AnTuTu-s umbes 62 tuhat punkti. Mis puutub sellel kiibil põhinevatesse nutitelefonidesse, siis kõige kuulsamad neist on Meizu Pro 7, Doogee Mix 2 ja Ulefone F1. Kõige sagedamini sisse eelistavad MediaTeki Helio P25 on valmistatud Hiina tootjate poolt.

  1. Protsessi tehnoloogia: 14 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 2x2200 MHz ja 6x1600 MHz

Suurepäraseid protsessoreid loob ka Samsung. Just need saavad Lõuna-Korea seadmed, mida müüakse enamikus riikides, välja arvatud Ameerika Ühendriigid (teatud põhjustel tuleb Qualcommi kiibistikul põhinevaid seadmeid sinna tarnida). Kui me räägime konkreetselt Exynos 7885-st, siis see koosneb kaheksast tuumast. Võimsaim neist on Cortex-A73 duo – need tuumad on võimelised töötama 2,2 GHz taktsagedusel. Tavalistel aegadel töötab kuus vähem võimsat Cortex-A53 tuuma – nende sagedus ei ületa 1,6 GHz.

Nutitelefoni protsessoril on integreeritud Mali-G71 MP2 kiirendi. Selle võimalused on piisavad graafika töötlemiseks ekraanidel, mille eraldusvõime ei ületa 1920x1200 või 2220x1080 pikslit. Sellise GPU-ga kogub kiibistik AnTuTu võrdlusaluses ligikaudu 83 tuhat punkti. See on hea tulemus, mis viitab sellele, et saate nutitelefoniga mängida - harvadel juhtudel peate graafika taset vähendama.

Kiibil on sisseehitatud modem, mis toetab LTE-A Cat standardit. 12. See tähendab, et teoreetiliselt tagab protsessor läbilaskevõime 600 Mbit/s. Andmeedastust saab teostada ka Wi-Fi 802.11ac võrgu kaudu. Kiibistik võeti kasutusele 2018. aasta alguses ja seetõttu õnnestus sellel saada toetus Bluetooth 5.0 tehnoloogiale. Kui rääkida kaamerast, siis selles osas on lõunakorealased loonud kui mitte meistriteose, siis väga õnnestunud lahenduse. Esimesena sai protsessori Samsung Galaxy A8 (2018) – sellel on 16-megapiksline kaamera, mis on võimeline jäädvustama Full HD videot kiirusega 30 kaadrit/s. Kuid ametlikul veebisaidil on märgitud, et selline kiip suudab sama kaadrisagedusega filmida ka 4K-videot (ülalmainitud nutitelefoni võimalused on kunstlikult madalad, kuna see kuulub keskmise eelarve segmenti). Kiip toetab maksimaalselt ühte 21,7-megapikslise sensori eraldusvõimega kaamerat või 16-megapiksliste maatriksitega topeltmoodulit.

Parimad protsessorid esmaklassiliste nutitelefonide jaoks

  1. Protsessi tehnoloogia: 14/16 nm
  2. Südamike arv: 2
  3. Kellasagedus: 2260 MHz

Apple A9X on juhtum, kus tuumade arv ei oma tähtsust. See kiibistik koosneb vaid kahest tuumast, mille taktsagedus ei ületa 2,26 GHz. 14 nanomeetrise protsessitehnoloogia ja hästi optimeeritud operatsioonisüsteemiga on see disain aga täiesti piisav. Peame meeles pidama, et iOS ei toeta mitme akna toimimist, seega ei vaja see eriti suurt võimsust.

Arengu käigus sellest protsessorist Apple'i ettevõte töötas mitte tuumade, vaid mälu ribalaiuse kallal – see oli eelkäijaga võrreldes kahekordistunud. See tähendab, et rakendused avanevad märgatavalt kiiremini ja mängude käivitamine võtab nüüd vähem aega.

Protsessor sisaldab PowerVR seitsmenda seeria graafikakiirendit, mis on loodud 12 klastrist. Selle võimsusest annab tunnistust asjaolu, et selle kiibi baasil see toodetakse Tahvelarvuti iPad Pro 12,9-tollise ekraaniga. Eksperdid märgivad, et jõudluse osas on kiibistik protsessoritele väga lähedal Inteli seeria Core M, mis, muide, on varustatud sülearvutitega.

Tuleb märkida, et Apple A9X-i toodavad kaks ettevõtet korraga. Ja kuigi Samsungil õnnestub toota kiibikomplekti 14 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil, piisab TSMC võimetest vaid 16 nm jaoks. Protsessori kahe versiooni erinevust pole aga peaaegu tunda – nendel põhinevad seadmed võivad erineda vaid aku kestvuse poolest, mida arvutatakse vaid minutites.

Kui olete AnTuTu tulemusest huvitatud, jõuab see muljetavaldava 176 tuhande "papagoi"ni. Kiibi ja selle traadita ühenduse võimalustega on kõik korras. Mis puudutab kaamerat, siis toote maksimumi ei avalikustata. Loomulikult pole tahvelarvutis just kõige parem kaamera sisse ehitatud, sest seda kasutatakse harva ning seetõttu pole vaja kiibistiku üle selle seadme järgi hinnata.

  1. Protsessi tehnoloogia: 28 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 4x2100 MHz ja 4x1400 MHz

Hiina ettevõte Xiaomi tellis mõni aeg tagasi oma protsessori tootmise. Uus toode kannab nime Pinecone S1. On lihtne arvata, et esmasündinu ei saanud täiuslikuks osutuda. 28 nm protsessitehnoloogia tõmbab kohe tähelepanu – seda kasutades luuakse nüüd ainult eelarveprotsessoreid. Hiinlased püüdsid aga sellest kõike välja pigistada, isegi kui see mõjutab energiatarbimise taset. Nad varustasid oma loomingu kaheksa Cortex-A53 tuumaga. Pooled neist töötavad taktsagedusel 2,1 GHz – eeldatakse, et need tuumad käivitatakse mängude ajal või muude keerukate ülesannete lahendamisel. Tuumade teine ​​pool töötab 1,4 GHz taktsagedusel. Need tuumad töötavad aadressil tavakasutus operatsioonisüsteem, kui taustal töötavad ainult kiirsõnumid ja muud sarnased programmid.

Graafikakiirendina kasutatakse Mali-T860 MP4. Kiibi toed RAM LPDDR3 formaat, mille taktsagedus ei tohiks ületada 933 MHz. Kõik see võimaldab kiibistikul AnTuTu Benchmarkis saada umbes 65 tuhat punkti. Tulemus ei ole muljetavaldav, kuid debütandi jaoks on see üsna hea.

Seni leiab selle nutitelefoni protsessori vaid Xiaomi Mi5C-st, mis internetis just kõige paremaid hinnanguid ei saa. Seadme hind on 12-13 tuhat rubla, mis teeb sellest ametlikult keskmise eelarve segmendi esindaja. Kuid pole kahtlustki, et Xiaomi püüab Pinecone S1 baasil disainida võimsama jätku, mille tootmiseks kasutatakse hoopis teistsugust tehnilist protsessi. Võib-olla on see ainus põhjus, miks kiip meie reitingusse kaasati. Mõelge sellele meie edusammudele tema poole.

Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998

  1. Protsessi tehnoloogia: 10 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 4x2450 MHz ja 4x1900 MHz

Üks õhemaid praegu saadaolevaid protsessoreid. Selle tootmisel kasutatakse, hirmutav öelda, 10 nanomeetrist tehnilist protsessi. Veel viis-kuus aastat tagasi tundus see võimatu! Seda ka juhul, kui isegi kõige vähem võimsam tuumade nelik ületab mõne eelarve kiibistiku. Need tuumad töötavad taktsagedustel kuni 1,9 GHz! Noh, neli ülejäänud tuuma osutusid veelgi produktiivsemaks. Koos Adreno 540 videokiirendiga, mis töötab taktsagedusel 710 MHz, võimaldab see nautida mis tahes mänge ilma graafikaseadeid vähendamata! Üllataval kombel on olemas isegi DirectX 12 tugi. Kiibistik toetab ka LPDDR4X RAM-i, millest info edastatakse kahe 32-bitise kanali kaudu. Mälu sagedused võivad ulatuda muljetavaldava 1866 MHz-ni.

Selline nutitelefoni protsessor kogub AnTuTu võrdlusaluses hõlpsalt üle 181 tuhande punkti. Kuid suur võimsus pole tippkiibistiku ainus eelis. Sellel on tugi täiesti uuele 6DoF-tehnoloogiale - see teenib parem jõudlus VR projektid. Samuti on kiibi graafikakomponendil sisseehitatud tugi 4K video salvestamiseks kiirusega 60 kaadrit/s – seni, kuni tootja varustab oma nutitelefoni vastava kaameraga. Kuid see pole veel kõik! Protsessor toetab piltide kuvamist HDR 10 efektiga! See tähendab, et pilt ei pruugi olla halvem kui mõnes kallis teleris. Muidugi oleneb ka siin kõik seadme tootjast – sellise pildi kuvamiseks pole vaja mitte ainult sobivat sisu, vaid ka üsna kallist LCD-ekraani. Lõpuks ei saa jätta märkimata Qualcomm aptX ja aptX HD tehnoloogiate juurutatud tuge. Need aitavad edastada Bluetooth-kõrvaklappidesse peaaegu CD-kvaliteediga heli. Loomulikult peab ka peakomplekt ise toetama üht neist tehnoloogiatest. Kiip on varustatud ka ülikiire LTE-modemiga – see võimaldab kasutada isegi gigabitisi võrke, mis on realiseeritud 4x4 MIMO tehnoloogia abil.

Qualcomm Snapdragon 835 on saadaval paljudes lipulaevades, mille maksumus ületab 30 tuhat rubla. Eelkõige võib selle kiibistiku leida Põhja-Ameerikale tarnitavast Samsung Galaxy S8 versioonist. Lipulaevadel, nagu Xiaomi Mi 6, OnePlus 5 ja Google Pixel 2, on ka tipptasemel protsessorid. Need nutitelefonid vajavad kujuteldamatut jõudu ja saavad seda. Võib-olla on just Snapdragon 835 see, mis näitab, et mobiiliprotsessorite arendus jääb peagi soiku. Jah, need muutuvad järk-järgult veelgi energiasäästlikumaks. Need võivad olla võimsamad, kuid mida see kasutajale annab? Ülalmainitud kiibistiku võimalustest piisab täiesti. Ja kuigi saadud video redigeerimiseks ja kodeerimiseks saab kasutada arvutit, kasutatakse nutitelefone selliste ülesannete jaoks üliharva. Seetõttu pole praegu võimsamaid kiipe lihtsalt vaja.

Samsung Exynos 9 Octa 8895M

  1. Protsessi tehnoloogia: 10 nm
  2. Südamike arv: 8
  3. Kellasagedus: 4x1700 MHz ja 4x2300 MHz

10 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil oli võimalik luua kiibistik Lõuna-Korea ettevõte Samsung. Selle Exynos 9 koosneb kaheksast tuumast. Tavaliselt jagunevad need kaheks klastriks. Kõige vähem tootlikud tuumad töötavad taktsagedusel 1,7 GHz. Võimsamad tuumad töötavad 2,3 GHz taktsagedusel. Sellised näitajad on Androidi operatsioonisüsteemi jaoks mõeldud rakenduste ja mängude jaoks täiesti piisavad. Graafika töötlemisega tegeleb Mali-G71 MP20 videokiirend. Selle võimalused on piisavad ka videotöötluseks ja kaasaegsete mängude käivitamiseks. Samuti suudab see ära tunda kaamerast saadud visuaalset teavet. Näiteks saab protsessor sel viisil õppida inimesi, sõidukeid ja muid objekte ära tundma.

See nutitelefoni kiibistik on võimeline kuvama ekraanil pilte eraldusvõimega kuni 3840x2400 või 4096x2160 pikslit. Toode toetab ka LPDDR4X RAM-i, mis erineb kõrgsagedus tööd. Midagi halba ei saa öelda ja ribalaius protsessor. Kui me räägime LTE-moodulist, siis, nagu võite arvata, on see gigabitine.

Sellise kiibistikuga on nutitelefonide loojatel täiesti vabad käed. Kuigi pole kahtlust, et protsessor ei ilmu tõenäoliselt kunagi väljaspool Lõuna-Korea seadmeid. Selle loojad väidavad, et kiip toetab 28-megapikslist ühe- või 16-megapikslist topeltkaamerat. Samuti toetavad nad 4K-video salvestamist kiirusega 120 kaadrit sekundis. Siiski selgitatakse, et on ebatõenäoline, et nutitelefon suudab pikka aega selliste parameetritega videot salvestada - see viib kiiresti ülekuumenemiseni. Seetõttu toimub kiire pildistamine vaid mõne sekundi jooksul, samal ajal kui kiibistik tuvastab tegevusstseeni alguse automaatselt.

Võib-olla võimaldab see protsessor mõista, miks Lõuna-Korea lipulaevad nii kallid on. Sellist jõudu pole veel ühelgi teisel. mobiilne kiibistik. Ja ühelgi teisel pole nii palju võimalusi (selles hinnangus ei käsitlenud me isegi poolt neist).

Järeldus

See on nimekiri parimatest mobiilsetest protsessoritest, mis on selle kirjutamise ajal kaasaskantavate seadmete tootjatele saadaval. Pange tähele, et sellised kiibistikud on sisse ehitatud mitte ainult nutitelefonidesse, vaid ka tahvelarvutitesse. Neid eristab laua- ja sülearvutite kolleegidest ARM-arhitektuur, mis on loodud Androidi, iOS-i, operatsioonisüsteemide käskude töötlemiseks, Windowsi telefon jms.

Nüüd saavad nutitelefonid soovi korral töödelda mägesid teavet. Nende protsessori võimsusest piisab absoluutselt iga probleemi lahendamiseks. Samas tarbivad kaasaegsed kiibistikud minimaalselt elektrit, mille eest tuleb tänada täiustatud tehnilist protsessi. Meie nutitelefoni protsessorite hinnang räägib teile kõige võimsamatest mudelitest. Nendel põhinevaid seadmeid võib süüdistada kõiges, kuid kindlasti mitte võimsuse puudumises!

Hea teada!

Nüüd on mobiilsete protsessorite turul kõige kuulsamad ettevõtted järgmised:

  • Qualcomm- toodab Snapdragon seeria kiibikomplekte;
  • Samsung- loob Exynose kiipe;
  • MediaTek- lipulaevprotsessoreid turustatakse Helio kaubamärgi all;
  • Huawei- HiSiliconi alambrändi all olevad kiibistikud on peamiselt sisse ehitatud nende enda nutitelefonidesse.

Samas on võimatu täpselt öelda, millised kiibid on võimsamad ja millised nõrgemad. Muidugi on igasuguseid teste ja võrdlusaluseid. Kuid nende tulemust võib nimetada tingimuslikuks, hüpoteetiliseks. Praktikas töötab iga protsessor oma režiimis, harva tõstab taktsagedust maksimumini. Ja ometi võib meie hinnangut õigeks pidada – sellest välja jäänud mobiilsed protsessorid kannatavad teatud puuduste all ja nendel põhinevaid seadmeid ei saa nimetada ideaalseteks.

Meie topis ei pruugi olla hiljuti välja kuulutatud mudeleid. Otsustasime rääkida ainult nendest toodetest, mille nutitelefonid on juba poelettidel.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

  • Väljalaskeaasta: 2016
  • Tehniline protsess: 14 nm
  • Arhitektuur: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
  • Video kiirendi: Mali-T880, 12 tuuma, 650 MHz

Geekbenchi tulemus: 5940 punkti

Kui mitte just parim protsessor nutitelefonile, siis vähemalt üks selle tiitli vääriline. Pole asjata, et kõik Lõuna-Korea Galaxy S7 variandid on sellega varustatud. Kas seda lipulaeva saab süüdistada jõupuuduses? Kiibistik suudab hõlpsasti töödelda 4K-videot kiirusega 60 kaadrit sekundis. See koosneb kaheksast tuumast. Maksimaalne sagedus on 2290 MHz. Kuid harva tuleb seda sellisele tasemele tõsta, kuna enamiku probleemide lahendamiseks piisab madalamatest sagedustest.

Kahjuks on protsessoril ka teatud probleeme. Juhtub nii, et Lõuna-Korea kiibistikud pole varustatud parima videokiirendiga (GPU). Ka siin täidab Mali-T880 oma 12 tuumast hoolimata rangelt "hea" reitingu, kuid ei midagi enamat. Seda tõestavad testid GFXBenchis, kus graafika poolest edestab Samsung Exynos 8 Octa 8890 mõningaid teisi täna üle vaadatud kiibikomplekte.

Eelised

  • Toetab videot eraldusvõimega 2160p kiirusel 60 kaadrit sekundis;
  • Mitte väga kuum;
  • Madal energiatarbimine;
  • Kõrged tulemused võrdlusalustes.

Puudused

  • Mälu test ei näita parimaid tulemusi;
  • Graafikakiirend võiks paremini töötada.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

  • Väljalaskeaasta: 2015
  • Tehniline protsess: 14 nm FinFET
  • Arhitektuur: Qualcomm Kryo
  • Video kiirendi: Adreno 530, 624 MHz

Geekbenchi tulemus: 4890 punkti

Qualcommil pole oma tootmisrajatisi. Selle käsutuses on aga palju patente. Ja nendega pole ideaalilähedase protsessori arendamine keeruline, misjärel jääb üle vaid teha tellimus teistelt ettevõtetelt. Qualcomm Snapdragon 820 rõõmustab nii arvutusvõimsuse kui ka graafika töötlemise võimalustega. Paljud 2016. aastal välja antud lipulaevad olid varustatud selle kiibistikuga. Ja ükski nende klientidest ei kurtnud mobiilimängude graafika üle!

Kiip koosneb ainult neljast tuumast. See aga ei takistanud tal rekordilisi punkte saavutamast – eelkõige tänu graafikakiirendile. Selle protsessori maksimaalne sagedus on 2150 MHz. Peal riistvara tase Kiibistik toetab HDMI 2.0, USB 3.0 ja Bluetooth 4.1. Lühidalt, protsessor saab hõlpsasti hakkama isegi sülearvutile määratud ülesannetega! Sellel on ka tugi kuni 28-megapikslise eraldusvõimega kaamerale – seepärast valis Sony just selle protsessori, mille lipulaeva nutitelefonidel on just selline sensor.

Eelised

  • Väga kõrge eraldusvõimega kaamera tugi;
  • Võimaldab töödelda Full HD videot kiirusega kuni 240 kaadrit/s;
  • Toetab 10-bitist 4K videot;
  • Windowsi seadmed kasutavad DirectX 11.2;
  • Väga kõrge taktsagedus;
  • Mitte väga suur energiatarbimine;
  • Kõrged tulemused võrdlusalustes;
  • Mälu test viib kõrgete tulemusteni;
  • Suurepärane jõudlus mängudes.

Puudused

  • Vahel läheb päris palavaks.

Enamik populaarsed nutitelefonid: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95


  • Tootmisaasta: 2016
  • Tehniline protsess: 16 nm
  • Arhitektuur:
  • Video kiirendi: Mali-T880, 4 tuuma

Geekbenchi tulemus: 6000 punkti

See kiibistik on toodetud 16 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil, mis näitab selle korralikku energiatõhusust. Maksimaalne sagedus on siin suurendatud 2,5 GHz-ni. Selle sammu pidid loojad astuma Mali-T880 graafikakiirendi tõttu, mis ei tule oma ülesandega just kõige paremini toime.

Hiina kiibistik koosneb kaheksast tuumast, millest nelja võib nimetada abiks. Seotuna GPU-ga on see võimeline esitama 4K-videot kiirusega 60 kaadrit sekundis. Kuid protsessor on võimeline taasesitama - iseseisvalt videosalvestusi looma - ainult eraldusvõimega 1080p. Ja seda hoolimata asjaolust, et kiip toetab isegi topeltkaameraid, mille kogueraldusvõime on 42 megapikslit. Samuti suudab see ära tunda Bluetooth 4.2 ja USB 3.0 mooduleid.

Eelised

  • Toetab paljusid kaasaegseid traadita tehnoloogiaid;
  • Peaaegu rekordiline taktsagedus;
  • Ei suuri probleemeülekuumenemisega;
  • Saab dekodeerida 4K videot kiirusega 60 kaadrit sekundis;
  • Toetab topelt kõrglahutusega kaameraid.

Puudused

  • Graafikakiirend näitab halbu tulemusi.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Märkus 8.

HiSilicon Kirin 950

  • Väljalaskeaasta: 2015
  • Tehniline protsess: 16 nm
  • Arhitektuur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Video kiirendi: Mali-T880, 4 tuuma, 900 MHz

Geekbenchi tulemus: 5950 punkti

Aastatel 2015-2016 kasutasid seda protsessorit paljud Huawei nutitelefonid. Kiibistik koosneb kaheksast tuumast, neist nelja võimsus võib ulatuda 2300 MHz-ni. Tundub, et tulemus on päris hea. Kuid mitte kõik pole nii lihtne. Nõrkus Kiip koosneb graafikakiirendist. Siin kasutatakse Mali-T880 esimest versiooni. See tuleb hästi toime video dekodeerimisega – teoreetiliselt saab isegi 4K videot käitada kiirusega 60 kaadrit/s. Kuid mängudes töötab see GPU vastikult, eriti lipulaevade standardite järgi.

Selle kiibistiku arvutusvõimsuses aga vigu ei leia, mistõttu jõudis see meie tippprotsessorite hulka. Toode toetab Bluetooth 4.2 ja USB 3.0 standardeid, kuigi Hiina hiiglane pole tegelikult sellistega nutitelefone tootnud kiired liidesed, eelistades salvestada. Samuti saab protsessor teoreetiliselt hakkama kahe kaamera andmevooga, mille kogueraldusvõime on 42 megapikslit.

Eelised

  • Toetab USB 3.0 ja Bluetooth 4.2;
  • Suur arvutusvõimsus;
  • Kaasaegsete mäluvormingute tugi;
  • Ei ole väga kallis toota;
  • Dekodeerib video sisse kõrgresolutsiooniga;
  • Võimaldab käsitseda kahekordset 42-megapikslist kaamerat.

Puudused

  • Graafikakiirendi võiks palju parem olla;
  • Kaamerale ei saa 4K videosalvestust pakkuda.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

  • Väljalaskeaasta: 2015
  • Tehniline protsess: 16 nm
  • Arhitektuur: Apple Twisteri 64-bitine ARMv8-ühilduv
  • Video kiirendi: PowerVR Series 7X, 12 tuuma

Geekbenchi tulemus : 5400 punkti

Miks keskenduvad mänguarendajad peamiselt Apple'i nutitelefonidele ja tahvelarvutitele? Kas tõesti ainult nende omanikud saavad endale mänguasja osta? Ei, kõik on palju lihtsam. See on tehnika, millega mängud kõige paremini töötavad. Apple A9X APL1021 protsessor on varustatud peaaegu ideaalse graafikakiirendiga, mis suudab lahendada absoluutselt igasuguse probleemi! Kui Apple sooviks, võiks see isegi rakendada 4K videosalvestuse funktsiooni kiirusega 60 kaadrit sekundis!

Mis puudutab arvutusvõimsust, siis siin on kõik korras, kuigi protsessor ei saavuta ikka veel võrdlusaluste rekordeid. Näib, et siin kasutatakse ainult kahte südamikku. Kuid igapäevaste probleemide lahendamiseks piisab sellest täiesti. Mitte ainult paremini optimeeritud operatsioonisüsteemi tõttu.

Eelised

  • Kahe südamiku suur võimsus;
  • Suurepärane 12-tuumaline graafikakiirend;
  • Täielik tugi 4K videole kiirusel 60 kaadrit sekundis;
  • Tugi paljudelt kaasaegsed tehnoloogiad;
  • Tunneb ära kaasaegsed mäluvormingud.

Puudused

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

  • Väljalaskeaasta: 2016
  • Tehniline protsess: 20 nm
  • Arhitektuur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
  • Video kiirendi: Mali-T880MP4, 4 tuuma, 850 MHz

Geekbenchi tulemus: 4920 punkti

Üsna keeruka ehitusega protsessor. See koosneb kümnest tuumast, mis kuuluvad kahte sorti. Kaks südamikku on kõige võimsamad – need kuuluvad Cortex-A72 tüüpi ja nende taktsagedus võib ulatuda 2500 MHz-ni. Ülejäänud arvutussüdamikud kuuluvad Cortex-A53 tüüpi. Pealegi on pooled neist ülekiirendatud sagedusele 2000 MHz, ülejäänud aga 1550 MHz.

Kõik see võimaldab protsessoril koguda võrdlusalustes palju punkte. Ja tulemus oleks olnud veelgi kõrgem, kui mitte graafikakiirendit. Selle elemendi võimalused on siin tõsiselt piiratud. Jah, see toetab täielikku tööd 4K videoga, sealhulgas selle loomist, kuid ainult 30 kaadrit sekundis. Ja mängudes saab GPU oma ülesandega veelgi halvemini hakkama. Muude omaduste osas tuleks esile tõsta 32-megapiksliste kaamerate ja Bluetooth 4.1 standardi toetust. Sellise kiibistikuga nutitelefoni maksimaalne ekraani eraldusvõime võib ulatuda 2560 x 1600 pikslini.

Eelised

  • 32 MP kaamera tugi;
  • Väga suur arvutusvõimsus;
  • Suhteliselt madal energiatarve;
  • Kuigi see on piiratud, on 4K video tugi olemas;
  • Madala hinnaga kiibistik.

Puudused

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953


  • Väljalaskeaasta: 2016
  • Tehniline protsess: 14 nm
  • Arhitektuur: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Video kiirendi: Adreno 506

Geekbenchi tulemus: 4900 punkti

Üks Qualcommi populaarsemaid loominguid. See on varustatud suure hulga nutitelefonidega keskmisest eelarvest ja isegi tippsegmentidest. Arhitektuuriga tootja ei vaevanud pead, andes kiibistikule kaheksa identset tuuma. Maksimaalne taktsagedus on 2000 MHz, mis tavaline kasutaja täiesti piisav.

Siin olev graafikakiirend on optimeeritud videosisu töötlemiseks. Teoreetiliselt on selle protsessori baasil ehitatud nutitelefon võimeline esitama ja salvestama 4K videot 60 kaadrit sekundis. Kuid mängudes algavad mõned probleemid. Kuigi nende olemasolu on üllatav, sest GPU-l on isegi DirectX 12 tugi, mis aktiveeritakse Windowsiga seadmetes. Kiibistik toetab ka topeltkaamerat, mille koguresolutsioon ei ületa 24 megapikslit. Ainus, mis siin puudu on, on USB 3.0 tugi. Nutitelefonide loojatele aga ei meeldi selliseid kiireid pistikuid oma loomingusse integreerida.

Eelised

  • Kahe kaamera tugi;
  • Kiire laadimise tehnoloogia on hästi rakendatud;
  • Kõigi kaheksa südamiku suur võimsus;
  • Täielik tugi 4K videosisu kiirusega 60 kaadrit/s;
  • Suhteliselt mitte kõrge hind.

Puudused

  • Kaamera eraldusvõime ei tohi ületada 24 megapikslit;
  • Bluetooth 4.2 tugi puudub;
  • Ekraani eraldusvõime ei tohi ületada 1920 x 1200 pikslit;
  • Mängudes ei tööta kiibistik hästi.

Kõige populaarsemad nutitelefonid: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

  • Väljalaskeaasta: 2016
  • Tehniline protsess: 28 nm
  • Arhitektuur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Video kiirendi: Adreno 510

Geekbenchi tulemus: 4886 punkti

See kiibistik on tuntud ka kui Snapdragon 652. See on üks uusimad protsessorid, mida toodetakse endiselt 28 nm protsessiga. Loojaid ei häbene kiibi suhteliselt suur suurus, kuna see on sisse ehitatud peamiselt tahvelarvutitesse.

Protsessor koosneb kaheksast arvutustuumast. Neist nelja taktsagedus võib ulatuda 1800 MHz-ni. See on täiesti piisav, et tahvelarvuti saaks kõhklemata põhiülesandeid lahendada. Kiibistik sisaldab ka Adreno 510 graafikakiirendit. Selle kohta pole erilisi etteheiteid, sest suurepärast graafikajõudlust ei oota tahvelarvutilt keegi. Tuleb märkida, et teoreetiliselt toetab kiip videotöötlust 2160p eraldusvõimega 30 kaadrit sekundis. Samuti toetab see Bluetooth 4.1 ja patenteeritud Quick Charge 3.0 kiirlaadimistehnoloogiat.

Eelised

  • Toetab kõrge ekraani eraldusvõimega seadmeid;
  • Suur arvutusvõimsus;
  • Kuigi piiratud, kuid siiski 4K video tugi;
  • Sisseehitatud kiirlaadimistehnoloogia.

Puudused

  • Bluetooth 4.2 tugi puudub;
  • Ikka mitte parim graafikakiirend.

Kõige populaarsemad seadmed: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20


  • Väljalaskeaasta: 2016
  • Tehniline protsess: 20 nm
  • Arhitektuur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
  • Video kiirendi: Mali-T880MP4, 4 tuuma, 780 MHz

Geekbenchi tulemus: 5130 punkti

Paljudel mobiiliprotsessoritel on neli või isegi kaheksa tuuma. MediaTek MT6797M Helio X20 puhul on nende arv suurendatud kümneni. Selle tulemusena on kiibistiku jõudlus väga kõrge. Eriti rakendustes, mis ei vaja tõsist graafikatöötlust. Tuleb märkida, et siin on eriti võimsad vaid kaks arvutustuuma – nende taktsagedus ulatub 2300 MHz-ni. Ülejäänud tuumad jagunevad kahte rühma. Üks võib teid rõõmustada sagedusega 1850 MHz, teisel on see parameeter fikseeritud 1400 MHz. Aga tulemus on igal juhul väga hea, mis kinnitatakse sünteetilised testid, ja nutitelefonid ise - nende liides ei aeglustu tänu kiibistikule üldse.

Mis puudutab graafikakiirendit, siis siin on kõik palju hullem. Teoreetiliselt saab see hakkama 4K video vaatamise ja salvestamisega 30 kaadrit sekundis. Aga mängudes tunned koheselt jõupuudust. Kaasaegsed mängud töötavad sellise protsessoriga, kuid lihtsustatud graafikaga nutitelefonis. Eriti kui seadmel on Full HD või kõrgema eraldusvõimega ekraan. Samuti tuleb märkida, et protsessor toetab peaaegu kõiki mobiilikaameraid - seni, kuni mooduli eraldusvõime ei ületa 32 megapikslit.

  • Tehniline protsess: 28 nm
  • Arhitektuur: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Video kiirendi: Adreno 510
  • Geekbenchi tulemus: 4610 punkti

    Qualcomm Snapdragon 620 protsessorit, tuntud ka kui Snapdragon 652, on kaks versiooni. Esimene on MSM8976, mis ilmus 2015. aastal. Aasta hiljem ilmus veidi täiustatud versioon - APQ8076, mille said mõned Samsungi tahvelarvutid. Tooted praktiliselt ei erine üksteisest. Neil on kaheksa südamikku, millest pooled on võimelised suurendama sagedust 1800 MHz-ni. Mõlemad protsessorid on varustatud kaugeltki ideaalsest Adreno 510 graafikakiirendist.

    Qualcommi looming on võimeline toetama nutitelefone, mille ekraani eraldusvõime ei ületa 2560 x 1600 pikslit. Kaamera osas on võimalik töödelda kahest moodulist tulevaid andmeid, mille koguresolutsioon ei ületa 21 megapikslit. Mooduli ja selle kahe kanaliga LPDDR3 mälust tulevate andmete töötlemise võimalustega on kõik korras.

    Eelised

    • Suur jõudlus;
    • Vaadake 4K videot kiirusega 30 kaadrit sekundis;
    • Teoreetiline võimalus video salvestamiseks 1080p ja 120 kaadrit/s;
    • Mitte väga kõrge hind;
    • Kahe kaamera tugi;
    • Ekraani eraldusvõime võib ulatuda 2560 x 1600 piksliteni.

    Puudused

    • Bluetooth 4.2 ei toetata;
    • Kaamera maksimaalne eraldusvõime ei saa olla väga kõrge.

    Kõige populaarsemad nutitelefonid: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

    Turul on palju nutitelefone ja tahvelarvuteid, eriti Hiina omad. Neil on erinevad "täidised", seega on väga lihtne segadusse sattuda. Otsustasime kirjutada mobiilsete protsessorite võrdluse ja selgitada välja iga hinnakategooria parimad. Proovime teha selle võimalikult kättesaadavaks lihtsas keeles, selgitage, milline protsessor tuleks teie uude nutitelefoni installida, et see vastaks kõigile teie vajadustele.

    Sellest artiklist ei leia te tehnilisi termineid ega ebaselgeid asju. Meie eesmärk on selgitada seda võimalikult arusaadavalt tavakasutajale, kes soovib valida hea nutitelefoni, kuid kellel pole aega hunnikut kirjandust lugeda ja selle keerukusest aru saada.

    Millised protsessorid on turul?

    Tegelikult on 2018. aastal turul mitu protsessoritootjat:

    • Kirin- patenteeritud protsessor, mida kasutatakse ainult ettevõtte ja Honori alambrändi toodetes.
    • Exynos- Samsungi poolt välja töötatud, kasutatakse kaubamärgiga seadmetes, kuid sisse Hiljuti on installitud ka näiteks teiste firmade nutitelefonidesse.
    • MediaTek- Taiwani Fablessi pooljuhtide ettevõtte protsessorid. SRÜ riikides peetakse neid üsna odavaks, seetõttu ei peeta neid kallites seadmetes.
    • Apple A(x)- välja töötatud samanimelise ettevõtte poolt, kasutatakse ainult Apple'i toodetes.
    • - Ameerika ettevõtte töötlejad, kelle tootmisüksused asuvad Hiinas. Neid protsessoreid peetakse väga kvaliteetseteks ja need on paigaldatud peaaegu 80% turul olevatest nutitelefonidest. Pealegi on erineva jõudlusega Snapdragoneid näha isegi Huawei ja Samsungi nutitelefonides, millel on oma kiibid.
    • Ülepinge- ettevõtte protsessorid, mida seni on kasutatud ainult kõige odavamates nutitelefonides ja ainult Hiina turul.

    Pean kohe märkima, et töötlejad alates Apple Ja Xiaomi pole mõtet kaaluda. Esimene - kuna neid kasutatakse ainult iPhone'is ja iPadis, on need optimeeritud eranditult iOS-i operatsioonisüsteemi ja AliExpressi jaoks üldiselt. Mis puudutab Ülepinge Xiaomilt hakati neid välja töötama üsna hiljuti ja meie turule neid niipea ei ilmu.

    Huawei Kirin protsessorid

    Internetis on nende protsessorite pärast palju pahameelt. Nagu näiteks, need sageli külmuvad, liidesed ei tööta eriti hästi ja nii edasi. Kurdetakse ka nutitelefoni kuumenemise, mängude mängimise, aku kiire tühjenemise ja halva optimeerimise üle. See on väga kummaline, kuna kõik Kirini nutitelefonid, mida mul oli õnn kasutada, ei tekitanud probleeme.

    2018. aastal uuendati MTK kiipide rida ja isegi Xiaomi, mis varem tegeles ainult Snapdragoni protsessoritega, hakkas neid tootmises kasutama.

    MediaTeki protsessoriga nutitelefoni valimisel peate tähelepanu pöörama kaubamärgile. Näiteks seesama Sony ja Meizu töötavad MTK-ga 99% ideaalselt.

    Exynos Samsungilt

    Ausalt öeldes ei meeldi mulle need protsessorid ja ma ei ostaks Exynosest midagi enda jaoks. Huvitav punkt on see, et lipulaev Samsungi nutitelefonid Galaxy S8 ja S9 müüakse kahes versioonis: patenteeritud protsessori ja Qualcommi kiibiga. Just viimast varianti soovitab valdav enamus ajaveebipidajaid ja arvustajaid osta. Ma armastan väga Meizu tooteid, kuid ainus seade, mis mulle ei meeldinud, oli Exynose protsessoriga Pro 6 Plus. Ta töötas lihtsalt vastikult. Minu isiklik arvamus - Nende protsessoritega seadmeid ei tasu osta.

    Paljud võivad minuga mitte nõustuda, eriti Samsungi seadmete omanikud, kuid kas olete proovinud kasutada teisi nutitelefone? Teil võib olla vedanud protsessori hea versiooniga, kuid uusimad mudelid teil on probleeme planeerijaga, mis vähendab oluliselt jõudlust. Teine argument - eelarvelised seadmed Korea ettevõte kaotab Hiinast pärit konkurentidele märkimisväärselt. Võib-olla on selle põhjuseks Korea tehaste kõrgemad palgad, mis mõjutab seadme maksumust: peate installima vähem mälu, odavamaid materjale jne.

    Qualcomm Snapdragon protsessorid

    Neid protsessoreid peetakse turul kõige populaarsemaks ja seega ka kõige levinumaks. Loomulikult on need kvaliteetsed, kuid keskmises hinnasegmendis on need minu arvates ülehinnatud. Näiteks kui valite Snapdragon 660 Ja Helio P20, siis eelistan MTK protsessorit, sest see tundus mulle kiirem. Kuid kui valite ettevõtete kõige produktiivsemate toodete vahel, jääb Qualcomm teiste kaubamärkidega konkurentsist välja. Kõik lipulaevad Android-nutitelefonid, sealhulgas viide Google Pixel 2, on varustatud Snapdragon 845 või 835 (esimene on uuem, aga üldiselt on need peaaegu samad). Nende protsessoritega on varustatud ka teised 2018. aasta parimad nutitelefonid.

    Eelarvesegmendis on need protsessid samuti laialdaselt esindatud, kuid mulle ei meeldi nende jõudlus, erinevalt nende kolleegidest MTK-s ja Kirinis. Näiteks Snapdragon 430-l saadaolevad töötavad ülimalt aeglaselt ja kuumenevad oluliselt isegi YouTube'is videoid vaadates, mis on suure tõenäosusega tingitud kiibi ebapiisavast võimsusest. Need samad Meizu M5-d vananenud kivi peal MTK-st sama hinnaga käituvad palju paremini.

    Mobiilprotsessorite võrdlus: mis on järeldus?

    Esiteks loobume täielikult Apple'i (kui soovite Android-seadet), Samsungi ja Xiaomi protsessoreid. Läheme kaugemale: odavamates nutitelefonides eelistame Kirinit ja võib-olla ka MTK-d, kuid Huawei protsessorid on prioriteetsemad. Keskmises hinnasegmendis valime MediaTekilt Kirinil või Helio P20-l põhinevad nutitelefonid. Kõige kallimate nutitelefonide valimisel on ainult üks võimalus - Snapdragon 845 (835).

    Siin lühike juhend Kõrval kaasaegsed protsessorid. See on puhtalt isiklik arvamus. Kui te pole minuga nõus, kirjutage kindlasti kommentaaridesse. Kommentaarid on teretulnud!