Ei ole lihtne üllatada paljusid tehnoloogiafoorumite elanikke kõikjal Internetis. Kui Intel avaldas hiljuti oma 6-tuumalised 8. põlvkonna Core protsessorid, ei avaldanud see paljudele muljet. Nende arvates pakub Intel veidi ümber disainitud vanu tooteid uue kaanega.

Võib-olla on uutest protsessoritest saanud eelmiste tuletised, kuid see ei vähenda nende eeliseid. Erinevusi on piisavalt, et paljud arvustajad nimetavad neid eelmise põlvkonna kiipide versiooniuuenduse vääriliseks. Seda pole viimastel aastatel sageli juhtunud. Selle seisukoha toetuseks esitatakse allpool testi tulemused.

Mis need on? Intel Core 8. põlvkond?

Nagu tavaliselt, pole Inteli toodete mõistmine sugugi lihtne. Kõigepealt tuli lauaarvutitele mõeldud 8. põlvkonna Core i7 Coffee Lake S. Siis tuli välja Core i7 Kaby järv R 8. põlvkond ülikaasaskantavatele sülearvutitele. Miks neid Coffee Lake U-ks ei kutsutud, pole teada.

Nüüd räägime suurematele ja mänguritele mõeldud sülearvutitele mõeldud 8. põlvkonna Core i7 Coffee Lake H-st. Neid võib pidada 6. põlvkonna Skylake protsessorite täiustatud versiooniks, mis ilmus sülearvutitesse juba 2015. aastal.

Sellest ajast alates on insenerid teinud palju täiustusi. Näiteks Kaby Lake'i videotöötlusmootorit on oluliselt täiustatud. Skylake’iga võrreldes on tõusnud ka taktsagedused. 14 nm protsessitehnoloogia viidi lõpuks ellu, pälvides tiitli 14++.

MSI GS65 Stealth Thin RE

Kuidas testimine viidi läbi

Lauaarvutid saavad juhtida jahutust, energiatarbimist, mälu ja kettaruum. Sülearvutitel seda vabadust pole, mis mõjutab oluliselt tootlikkust. Mõned sülearvutid võivad olla suunatud maksimaalsele kiirusele, teised maksimaalsele vaikusele. Oma rolli mängib jahutussüsteem ja sellest sõltub korpuse suurus.

See korpus võrdleb MSI GS65 Stealth Thin 6-tuumalist sülearvutit 17-tollise Lenovo Legion Y920-ga. Viimane töötab 4-tuumalisel Core i7-7820HK-l, mis on ülekiirendamise võimalustega lukustamata kiip.

Eelmist põlvkonda esindab Asus ROG Zephyrus GX501. See on 17-tolline sülearvuti, väga õhuke ja toiteallikaks on 4-tuumaline Core i7-7700HQ protsessor.

6-tuumaline Core i7-8750H, MSI GS65 Stealth Thin

Esitus

Kõik kolm sülearvutit kasutavad erinevaid GPU-sid. Lenovo Legion Y920-l on GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501-l on GeForce GTX 1080 Max-Q ja MSI GS65 Stealth Thinil on GeForce GTX 1060.

Selle ebavõrdsuse tõttu graafika jõudlus pööratakse vähe tähelepanu. Sel juhul on rõhk keskprotsessoritel.

See võrdlusalus on üles ehitatud Maxon Cinema4D mootorile ja eelistab rohkem südamikke. Selle tulemusel tagab üleminek 4-lt 6-le südamikule üsna suure jõudluse tõusu. Sarnaseid tulemusi võib oodata kõigis rakendustes, mis kasutavad Core i7-8750H 6 südamikku või 12 juhise lõime.

Ülekiirendatud Core i7-7820HK jääb Core i7-8750H-st maha

Tõsi, mitte kõik rakendused ei toeta mitmelõimega töötamist. Neist vähesed on piisavalt tõhusad, et näidata ülaltoodud graafikul näidatud tulemusi. Ilma 3D-graafika, videotöötluseta ja muude nõudlike ülesanneteta on parem vaadata sülearvutite protsessorite ühe keermega jõudlust.

Täpselt nii tehtigi, arvustajad testisid Cinebench R15 ühe käsuvoo abil. Tulemused on ühtlustunud, kuid uus protsessor endiselt eesotsas. Isegi ülekiirendatud Core i7-7820HK vastu on sellel 7% eelis. Võrreldes Asus ROG Zephyrus GX501 Core i7-7700HQ-ga on erinevus 13%.

Juhtimine läbi kõrgema sageduse

Autodesk 3ds Maxi Corona Photorealistic renderderil põhinev võrdlusalus. Nagu Cinebench ja enamik renderdusrakendusi, armastab see palju südamikke. Selle tulemusena on 6 südamikku jälle parem kui 4.

Uusim renderdamise võrdlusalus mõõdab töötlemisaega kaadri kohta. Siin pole erinevus nii oluline. Võib-olla on see testide pikkus. Cinebench ja Corona kestavad paar minutit, Blender umbes 10 minutit.

Kui sülearvuti protsessor kuumeneb, hakkab taktsagedus langema. Core i7-8750H eeliseks on tuumade arv ja taktsagedus. Kell pikaajaline kasutamine see eelis hakkab kahanema. Samal põhjusel pole Core i7-7820HK nominaalsagedused muljetavaldavad, samas kui ülekiirendamise korral on protsessor palju lähemal Core i7-8750H-le.

Kodeerimise kiirus

Kasutatud MKV fail 30 GB 1080p, käsipidur 9.9 ja Androidi profiil Tahvelarvuti. Siin võttis protsess 4-tuumalise sülearvuti puhul aega umbes 45 minutit, tänu sellele on sageduste erinevus minimaalne. Pikaajalise töökoormuse korral näete lisatuumade väärtust: uus protsessor lõpetas kodeerimise umbes 33 minutiga versus Core i7-7700HQ 46 minutiga.

Kompressiooni kiirus

Kasutatakse sisemist WinRAR-i etaloni. Esimesed tulemused on ühe keermega, nii et Core i7-8750H kõrgem sagedus andis sellele eelise. Tõsi, eelis on väike.

Ühe keerme jõudlus

Asus ROG Zephyrus GX501 Core i7-7700HQ toimis vaatamata mitmele katsele halvasti. Kuna selle jõudlus ülejäänud testides oli oodatud tasemel, võib süüdi olla mälu. Asus kasutab ühes pesas 16 GB ja teises 8 GB, nii et kahe kanaliga režiim ei pruugi alati olla lubatud. WinRAR-is mängib olulist rolli mälu ribalaius.

Mitme keermega jõudlus

Mitmelõimeline režiim näitas oodatud tulemusi. Uue protsessori eelis muutus kohe ülekaalukaks ja Core i7-7700HQ näitas normaalseid tulemusi.

Tulemuslikkuse analüüs

Seega on Core i7-8750H-l rohkem südamikke ja suurem taktsagedus. Cinebench R15 korduv testimine viidi läbi keermete arvuga 1 kuni 12 Core i7-8750H ja 1 kuni 8 Core i7-7700HQ puhul.

Tulemused ei ole väga kooskõlas tegelike tulemuslikkuse erinevustega. Allolev graafik näitab seda erinevust selgemalt. Nagu näete, mida rohkem niite, seda suurem on erinevus, mis lõpuks ulatub 50% -ni.

Coffee Lake H-l on sama arhitektuur kui Kaby Lake H-l, nii et ainus erinevus on suurenenud taktsagedused. Lisateabe saamiseks üksikasjalik analüüs Taas lasti turule Cinebench R15 ja niitide arvu suurendati. Kella kiirust on juba mõnda aega analüüsitud.

Core i7-8750H töötab väiksema koormuse korral kõrgematel sagedustel kui Core i7-7700HQ. Mida paremale poole, seda rohkem protsessorid kuumenevad, vahe minimeeritakse.

Järeldus

Viimastel aastatel pole olnud põhjust protsessoreid ja sülearvuteid vahetada. Näiteks kui teil oli 5. põlvkonna Core i7, polnud mõtet 6. põlvkonnale uuendada. Toimivuse erinevus oli vaid 6%-7%. See pole enam nii.

Kui lähete 7. põlvkonna Core i7 sülearvutilt üle 8. põlvkonna Core i7-le, on videotöötluse, graafika töötlemise ja muude raskete ülesannete jõudluses suurem hüpe. See on nähtav isegi väikese koormuse korral, kuid on eriti märgatav suure koormuse korral.

Loomulikult piisab paljudele kasutajatele sellest, mis neil on. Wordi ja brauseri jaoks pole palju vaja, seega peate mõistma, kas vajate jõudluse suurendamist või mitte.

Peaaegu alati ilmub kõigis väljaannetes, mis ühel või teisel viisil puudutavad kaasaegsete Inteli protsessorite jõudlust, varem või hiljem mitu vihast lugeja kommentaari, et Inteli kiipide arendamise areng on juba ammu seiskunud ja pole mõtet vahetada " vana hea Core i7-2600K millekski uueks. Sellistes märkustes mainitakse tõenäoliselt ärritunult tootlikkuse kasvu immateriaalsel tasemel „mitte rohkem kui viis protsenti aastas”; halva kvaliteediga sisemise termilise liidese kohta, mis on pöördumatult kahjustatud kaasaegsed protsessorid Intel; või sellest, et tänapäevastes tingimustes on sama arvu arvutustuumadega protsessorite ostmine kui mitu aastat tagasi üldiselt lühinägelike amatööride hulk, kuna neil pole tulevikuks vajalikke reserve.

Pole kahtlust, et kõik sellised märkused pole põhjuseta. Siiski tundub väga tõenäoline, et nad liialdavad olemasolevaid probleeme tugevalt. 3DNewsi labor on Inteli protsessoreid detailselt testinud alates 2000. aastast ning me ei saa nõustuda teesiga, et nende igasugune arendus on lõppenud ja mis toimub mikroprotsessorite gigandiga Viimastel aastatel Seda ei saa nimetada muuks kui stagnatsiooniks. Jah, mingeid drastilisi muudatusi Inteli protsessorites tehakse harva, kuid sellegipoolest jätkatakse nende süstemaatilise täiustamisega. Seetõttu on need Core i7 seeria kiibid, mida saate täna osta, ilmselgelt paremad mudelid, pakuti välja mitu aastat tagasi.

Generation Core	Koodnimi	Tehniline protsess	Arenguetapp	Vabastamise aeg
2	Liivasild	32 nm	Niisiis (arhitektuur)	I veerand 2011. aastal
3	LuuderohiSild	22 nm	linnuke (töötlemine)	II veerand 2012. aasta
4	Haswell	22 nm	Niisiis (arhitektuur)	II veerand 2013. aasta
5	Broadwell	14 nm	linnuke (töötlemine)	II veerand 2015. aasta
6	Skylake	14 nm	Niisiis (Arhitektuur)	III veerand 2015. aasta
7	KabyJärv	14+ nm	Optimeerimine	I veerand 2017. aasta
8	KohvJärv	14++ nm	Optimeerimine	IV veerand 2017. aasta

Tegelikult on see materjal just vastuargument argumentidele valitud väärtusetuse kohta Inteli strateegia tarbijate protsessorite järkjärguline arendamine. Otsustasime koguda ühe testiga viimase seitsme aasta vanemaid Inteli massplatvormidele mõeldud protsessoreid ja praktikas näha, kui palju on Kaby Lake'i ja Coffee Lake'i seeriate esindajad võrreldes "referentsi" Sandy Bridge'iga, mis aastate jooksul edasi arenenud on. hüpoteetilistest võrdlustest ja vaimsetest kontrastidest on saanud tavainimeste meelest tõeline protsessoritehnoloogia ikoon.

⇡ Mis on Inteli protsessorites muutunud alates 2011. aastast kuni praeguseni

Lähtepunkt sisse kaasaegne ajalugu Inteli protsessorite arendamist peetakse mikroarhitektuuriks SandySild. Ja see pole põhjuseta. Hoolimata asjaolust, et Core kaubamärgi all olevad protsessorite esimene põlvkond ilmus 2008. aastal Nehalemi mikroarhitektuuri alusel, võeti peaaegu kõik mikroprotsessorihiiglase kaasaegsetele mass-protsessoritele omased põhifunktsioonid kasutusele mitte siis, vaid paar aastat. hiljem, kui järgmise põlvkonna protsessoridisain sai laialt levinud, Sandy Bridge.

Nüüd on Intel harjunud meid ausalt öeldes rahulikult edasi liikuma mikroarhitektuuri arendamisel, kui uuendusi on väheks jäänud ja need ei too peaaegu kaasa kasvu spetsiifiline tootlikkus protsessori tuumad. Kuid vaid seitse aastat tagasi oli olukord kardinaalselt erinev. Eelkõige iseloomustas üleminekut Nehalemilt Sandy Bridge'ile IPC indikaatori (kellatsükli kohta täidetavate käskude arvu) 15-20-protsendiline tõus, mille põhjustas sügav ümbertöötamine. loogiline konstruktsioon südamikud, et suurendada nende tõhusust.

Sandy Bridge kehtestas palju põhimõtteid, mis pole sellest ajast peale muutunud ja on tänapäeval enamiku protsessorite jaoks standardseks saanud. Näiteks tekkis just seal eraldi nulltaseme vahemälu dekodeeritud mikrooperatsioonide jaoks ja hakati kasutama füüsilist registrifaili, mis vähendab energiakulusid korrastamata käsutäitmisalgoritmidega töötamisel.

Kuid võib-olla kõige olulisem uuendus oli see, et Sandy Bridge loodi ühtse süsteemina kiibil, mis oli mõeldud üheaegselt kõigi rakenduste klasside jaoks: server, lauaarvuti ja mobiil. Tõenäoliselt pani avalik arvamus teda just selle omaduse tõttu kaasaegse Coffee Lake'i vanavanaisaks, mitte mõneks Nehalemiks ja kindlasti mitte Penryniks. Väga märkimisväärseks osutus aga ka kõigi Sandy Bridge mikroarhitektuuri sügavustes tehtud muudatuste kogusumma. Lõppkokkuvõttes kaotas see disain kogu vana suguluse P6-ga (Pentium Pro), mis oli siin-seal kõigis varasemates Inteli protsessorites ilmunud.

Üldisest ülesehitusest rääkides ei saa jätta meenutamata, et Sandy Bridge'i protsessorikiibile ehitati esimest korda Inteli protsessorite ajaloos täisväärtuslik graafikatuum. See plokk läks protsessori sisse pärast DDR3 mälukontrollerit, mida jagasid L3 vahemälu ja PCI Expressi siinikontroller. Arvutussüdamike ja kõigi muude “tuumaväliste” osade ühendamiseks võtsid Inteli insenerid Sandy Bridge’is kasutusele uue skaleeritava ringsiini, mida kasutatakse struktuuriüksuste interaktsiooni korraldamiseks järgnevates masstootmises tänapäevani.

Kui laskume Sandy Bridge'i mikroarhitektuuri tasemele, siis üks selle põhiomadusi on SIMD juhiste perekonna AVX tugi, mis on loodud töötama 256-bitiste vektoritega. Nüüdseks on sellised juhised kindlalt juurdunud ja ei tundu ebatavalised, kuid nende rakendamine Sandy Bridge'is nõudis osa andmetöötluse laiendamist. täiturmehhanismid. Inteli insenerid püüdsid muuta 256-bitiste andmetega töötamise sama kiireks kui väiksema mahutavusega vektoritega. Seetõttu oli koos täisväärtuslike 256-bitiste täitmisseadmete kasutuselevõtuga vaja suurendada ka protsessori ja mälu kiirust. Sandy Bridge'is andmete laadimiseks ja salvestamiseks mõeldud loogilised täitmisüksused said kahekordse jõudluse, lisaks suurendati sümmeetriliselt lugemisel esimese taseme vahemälu läbilaskevõimet.

Ei saa mainimata jätta Sandy Bridge'is tehtud põhimõttelisi muudatusi haru ennustusploki töös. Tänu rakendatud algoritmide optimeerimisele ja suurenenud puhvri suurusele võimaldas Sandy Bridge'i arhitektuur vähendada valede harude prognooside protsenti peaaegu poole võrra, mis mitte ainult ei mõjutanud jõudlust märgatavalt, vaid võimaldas veelgi vähendada selle disaini energiatarve.

Lõppkokkuvõttes tänasest vaatenurgast Sandy protsessorid Bridge’i võiks nimetada Inteli “tick-tock” põhimõttes “tock” faasi eeskujulikuks teostuseks. Nagu nende eelkäijad, põhinesid need protsessorid jätkuvalt 32 nm protsessitehnoloogial, kuid nende pakutud jõudluse kasv oli enam kui veenev. Ja seda ei ajendanud mitte ainult uuendatud mikroarhitektuur, vaid ka 10-15 protsenti kasvanud kellasagedused, aga ka agressiivsema versiooni kasutuselevõtt. Turbo tehnoloogia Boost 2.0. Seda kõike arvesse võttes on selge, miks paljud entusiastid Sandy Bridge’i siiani kõige soojemate sõnadega meenutavad.

Sandy Bridge'i mikroarhitektuuri väljaandmise ajal oli Core i7 perekonna vanem pakkumine Core i7-2600K. See protsessor sai taktsageduseks 3,3 GHz koos võimalusega osalisel koormusel automaatselt ülekiirendada sagedusele 3,8 GHz. Sandy Bridge'i 32 nm esindajaid eristasid aga mitte ainult tolle aja kohta suhteliselt kõrged taktsagedused, vaid ka hea ülekiirendamise potentsiaal. Core i7-2600K hulgast võis sageli leida näidiseid, mis olid võimelised töötama sagedustel 4,8–5,0 GHz, mis oli suuresti tingitud kvaliteetse sisemise termilise liidese - vooluvaba joote - kasutamisest.

Üheksa kuud pärast Core i7-2600K väljaandmist, 2011. aasta oktoobris, värskendas Intel oma vanemat pakkumist mudelivalik ja pakkus veidi kiirendatud Core i7-2700K mudelit, mille nimisagedus tõsteti 3,5 GHz-ni ja maksimaalne sagedus turborežiimis 3,9 GHz-ni.

Kuid, eluring Core i7-2700K osutus lühikeseks - juba 2012. aasta aprillis asendati Sandy Bridge uuendatud disainiga LuuderohiSild. Ei midagi erilist: Ivy Bridge kuulus "puugi" faasi, see tähendab, et see kujutas endast vana mikroarhitektuuri ülekandmist uutele pooljuhtrööbastele. Ja selles osas oli edasiminek tõepoolest tõsine – Ivy Bridge kristallide tootmisel kasutati 22 nm protsessitehnoloogiat, mis põhines kolmemõõtmelistel FinFET transistoridel, mis sel ajal alles kasutusele tulid.

Samal ajal jäi vana Sandy Bridge mikroarhitektuur madalal tasemel praktiliselt puutumata. Ivy Bridge'i divisjoni töö kiirendamiseks ja Hyper-Threading tehnoloogia tõhususe suurendamiseks tehti vaid mõned kosmeetilised näpunäited. Tõsi, selle käigus parandati mõnevõrra "mittetuumakomponente". PCI kontroller Express saavutas ühilduvuse protokolli kolmanda versiooniga ning mälukontroller suurendas oma võimalusi ja hakkas toetama kiiret kiirendavat DDR3-mälu. Kuid lõppkokkuvõttes ei tõusnud eritootlikkus Sandy Bridge'ilt Ivy Bridge'ile ülemineku ajal rohkem kui 3-5 protsenti.

Ka uus tehnoloogiline protsess ei pakkunud tõsist põhjust rõõmuks. Kahjuks ei võimaldanud 22 nm standardite kasutuselevõtt Ivy Bridge'i taktsageduste põhimõttelist suurendamist. Core i7-3770K vanem versioon sai nimisageduseks 3,5 GHz koos võimalusega kiirendada turborežiimis 3,9 GHz-ni, see tähendab, et sagedusvalemi seisukohalt ei osutunud see kiiremaks kui Core i7-2700K. Ainult energiatõhusus on paranenud, kuid lauaarvutite kasutajad ei hooli sellest aspektist traditsiooniliselt.

Seda kõike võib mõistagi seletada asjaoluga, et "puugi" etapis ei tohiks läbimurdeid tekkida, kuid mõnes mõttes osutus Ivy Bridge veelgi hullemaks kui tema eelkäijad. Me räägime kiirendusest. Selle meedia tutvustamisel Inteli disain otsustas protsessorite lõplikul kokkupanekul loobuda pooljuhtkiibile soojusjaotuskorgi räbustivaba galliumjootmise kasutamisest. Alates Ivy Bridge'ist hakati sisemise termilise liidese korraldamiseks kasutama banaalset termopastat ja see tabas kohe maksimaalseid saavutatavaid sagedusi. Ivy Bridge on ülekiirendamise potentsiaali osas kindlasti halvemaks muutunud ja selle tulemusena on Sandy Bridge'ilt Ivy Bridge'ile üleminekust saanud Inteli tarbijaprotsessorite lähiajaloo üks vastuolulisemaid hetki.

Seetõttu evolutsiooni järgmise etapi jaoks Haswell, pandi erilisi lootusi. Selles “nii” faasi kuuluvas põlvkonnas oodati tõsiseid mikroarhitektuurseid täiustusi, millest oodati, et suudetakse seiskunud edusamme vähemalt edasi lükata. Ja mingil määral see juhtuski. 2013. aasta suvel ilmunud neljanda põlvkonna Core protsessorid said sisestruktuuris märgatavaid täiustusi.

Peaasi: Haswelli täiturmehhanismide teoreetiline võimsus, väljendatuna ühe taktitsükli jooksul sooritatud mikrooperatsioonide arvus, on varasemate protsessoritega võrreldes kasvanud kolmandiku võrra. Uues mikroarhitektuuris mitte ainult ei tasakaalustatud olemasolevaid täiturmehhanisme, vaid ilmus kaks täiendavat täitmisporti täisarvuliste operatsioonide, haruteeninduse ja aadresside genereerimiseks. Lisaks saavutas mikroarhitektuur ühilduvuse 256-bitiste vektorkäskude laiendatud komplektiga AVX2, mis tänu kolme operandiga FMA käskudele kahekordistas arhitektuuri tippvõimsuse.

Lisaks sellele vaatasid Inteli insenerid üle sisepuhvrite mahutavuse ja vajadusel suurendasid neid. Planeerija aken on kasvanud. Lisaks suurendati täisarvu ja reaalse füüsilise registri faile, mis parandas protsessori võimet käskude täitmise järjekorda ümber järjestada. Lisaks kõigele sellele on oluliselt muutunud ka vahemälu alamsüsteem. L1 ja L2 vahemälu Haswellis said kaks korda laiema siini.

Näib, et loetletud täiustustest peaks piisama, et uue mikroarhitektuuri spetsiifilist jõudlust oluliselt suurendada. Aga kuidas see ka poleks. Haswelli disaini probleem seisnes selles, et see jättis täitmiskonveieri esiotsa muutmata ja x86 käsudekooder säilitas sama jõudluse kui varem. See tähendab, et maksimaalne x86 koodi dekodeerimise kiirus mikrokäskudes jäi tasemele 4-5 käsku taktitsükli kohta. Ja selle tulemusel, kui võrrelda Haswelli ja Ivy Bridge'i samal sagedusel ja koormusega, mis ei kasuta uusi AVX2 juhiseid, oli jõudluse kasv vaid 5-10 protsenti.

Haswelli mikroarhitektuuri kuvandit rikkus ka selle baasil välja lastud protsessorite esimene laine. Põhinedes samal 22nm protsessitehnoloogial nagu Ivy Bridge, ei suutnud uued tooted pakkuda kõrgeid sagedusi. Näiteks vanem Core i7-4770K sai taas baassageduseks 3,5 GHz ja turborežiimis maksimaalseks sageduseks 3,9 GHz, see tähendab, et Core'i eelmiste põlvkondadega võrreldes pole edasiminekut toimunud.

Samal ajal hakkas Intel järgmise 14-nm standarditega tehnoloogilise protsessi kasutuselevõtuga kokku puutuma mitmesuguste raskustega, nii et aasta hiljem, 2014. aasta suvel, ei lastud turule mitte järgmise põlvkonna Core protsessoreid. turul, aga Haswelli teine ​​faas, mis sai koodnimed Haswell Refresh või kui rääkida lipulaeva modifikatsioonidest, siis Devil's Canyon. Selle värskenduse osana suutis Intel 22nm protsessori taktsagedusi märkimisväärselt tõsta, mis neile tõesti uue elu sisse puhus. Näitena võib tuua uue vanem protsessori Core i7-4790K, mis jõudis oma nimisagedusel 4,0 GHz ja sai maksimaalse sageduse, võttes arvesse turborežiimi 4,4 GHz juures. On üllatav, et selline poole GHz kiirendus saavutati ilma protsessireformideta, vaid lihtsate kosmeetiliste muudatustega protsessori toiteallikas ja protsessori katte all kasutatava termopasta soojusjuhtivusomaduste parandamisega.

Kuid isegi Devil’s Canyoni perekonna esindajad ei saanud entusiastide ettepanekute üle eriti nuriseda. Võrreldes Sandy Bridge’i tulemustega ei saanud nende ülekiiretamist nimetada silmapaistvaks, pealegi nõudis kõrgete sageduste saavutamine keerukat “skalpimist” – protsessori katte eemaldamist ja seejärel standardse soojusliidese asendamist mõne parema soojusjuhtivusega materjaliga.

Raskuste tõttu, mis vaevasid Inteli masstootmise üleviimisel 14 nm standarditele, on järgmise, viienda põlvkonna Core protsessorite jõudlus Broadwell, see osutus väga kortsuliseks. Ettevõte ei suutnud pikka aega otsustada, kas sellise disainiga lauaarvutiprotsessoreid tasub turule lasta, kuna suuri pooljuhtkristalle üritades ületas defektide protsent vastuvõetavaid väärtusi. Lõppkokkuvõttes ilmusid lauaarvutitele mõeldud Broadwelli neljatuumalised protsessorid, kuid esiteks juhtus see alles 2015. aasta suvel - algselt kavandatud kuupäevaga võrreldes üheksakuulise viivitusega ja teiseks vaid kaks kuud pärast nende väljakuulutamist. Intel esitles disaini järgmise põlvkonna Skylake.

Sellegipoolest ei saa Broadwelli mikroarhitektuuri arengu seisukohalt nimetada teisejärguliseks arenguks. Ja veelgi enam, sisse lauaarvuti protsessorid See põlvkond kasutas lahendusi, mida Intel polnud kunagi varem ega pärast seda kasutanud. Broadwelli lauaarvutite unikaalsuse määras asjaolu, et need olid varustatud võimsa integreeritud graafikatuumaga Iris Pro GT3e tase. Ja see ei tähenda ainult seda, et selle perekonna protsessoritel oli tol ajal võimsaim integreeritud videotuum, vaid ka seda, et need olid varustatud täiendava 22-nm Crystall Well kristalliga, mis on eDRAM-il põhinev neljanda taseme vahemälu.

Protsessorisse lisamise tähendus eraldi kiip kiire sisseehitatud mälu on üsna ilmne ja see on tingitud suure jõudlusega integreeritud graafikatuuma vajadusest kaadripuhvris, millel on madal latentsusaeg ja suur läbilaskevõime. Broadwelli installitud eDRAM-mälu oli aga arhitektuuriliselt loodud spetsiaalselt ohvri vahemäluna ja seda sai kasutada ka arvutus CPU tuumad. Selle tulemusel on Broadwelli lauaarvutid muutunud ainsteks omataoliste masstoodanguna toodetud protsessoriteks, millel on 128 MB L4 vahemälu. Tõsi, mõnevõrra kannatas protsessorikiibis asuva L3 vahemälu maht, mida vähendati 8-lt 6 MB-le.

Mõned täiustused on lisatud ka põhimikroarhitektuuri. Kuigi Broadwell oli linnukese faasis, mõjutas ümbertöötamine täitmiskonveieri esiotsa. Suurendati rivist väljas käsutäitmise ajakava akent, teise taseme assotsiatiivse aadressi tõlketabeli maht suurenes poolteist korda ning lisaks omandas kogu tõlkeskeem ka teise miss handler, mis võimaldas paralleelselt töödelda kahte aadressi tõlkimise operatsiooni. Kokkuvõttes on kõik uuendused tõstnud käskude korrast ära täitmise ja keerukate koodiharude ennustamise efektiivsust. Selle käigus täiustati korrutustehtete sooritamise mehhanisme, mida Broadwellis hakati oluliselt kiiremas tempos töötlema. Kõige selle tulemusena sai Intel isegi väita, et mikroarhitektuuri täiustused suurendasid Broadwelli spetsiifilist jõudlust võrreldes Haswelliga umbes viis protsenti.

Kuid kõigest sellest hoolimata oli võimatu rääkida esimeste lauaarvuti 14-nm protsessorite olulisest eelisest. Nii neljanda taseme vahemälu kui ka mikroarhitektuurimuudatused püüdsid kompenseerida vaid Broadwelli peamist viga – madalaid taktsagedusi. Seoses tehnoloogilise protsessiga seotud probleemidega määrati perekonna vanemesindaja Core i7-5775C baassageduseks vaid 3,3 GHz ja turborežiimis ei ületanud sagedus 3,7 GHz, mis osutus halvemad omadused Devil's Canyon koguni 700 MHz.

Sarnane lugu juhtus ka ülekiirendamisega. Maksimaalsed sagedused, milleni oli võimalik Broadwelli lauaarvuteid soojendada ilma täiustatud jahutusmeetodeid kasutamata, jäid vahemikku 4,1–4,2 GHz. Seetõttu pole üllatav, et tarbijad olid Broadwelli väljalaske suhtes skeptilised ja selle perekonna protsessorid jäid võimsa integreeritud graafikatuuma huvilistele kummaliseks nišilahenduseks. Esimene täisväärtuslik 14-nm lauaarvutite kiip, mis suutis meelitada paljude kasutajate kihtide tähelepanu, oli alles mikroprotsessorihiiglase järgmine projekt - Skylake.

Skylake, nagu ka eelmise põlvkonna protsessorid, toodeti 14 nm protsessitehnoloogia abil. Siin on Intel aga juba suutnud saavutada normaalsed taktsagedused ja kiirendamise: Skylake'i vanem lauaarvuti versioon Core i7-6700K sai nimisageduseks 4,0 GHz ja automaatse ülekiirenduse turborežiimis 4,2 GHz-ni. Need on Devil's Canyoniga võrreldes veidi madalamad väärtused, kuid uuemad protsessorid olid kindlasti kiiremad kui nende eelkäijad. Fakt on see, et Skylake on Inteli nomenklatuuris "nii", mis tähendab olulisi muudatusi mikroarhitektuuris.

Ja nad tõesti on. Esmapilgul ei tehtud Skylake'i disainis palju täiustusi, kuid need kõik olid suunatud ja võimaldasid olemasolevaid kõrvaldada. nõrgad kohad mikroarhitektuuris. Lühidalt öeldes sai Skylake suuremad sisepuhvrid, mis võimaldavad käskude sügavamat korrast ära täitmist ja suuremat vahemälu ribalaiust. Täiustused mõjutasid haru ennustamise üksust ja täitmiskonveieri sisendosa. Samuti suurendati jagamiskäskude täitmiskiirust ning tasakaalustati liitmise, korrutamise ja FMA käskude täitmismehhanismid. Lisaks on arendajad töötanud selle nimel, et parandada Hyper-Threading tehnoloogia tõhusust. Kokku võimaldas see meil saavutada umbes 10% paremat jõudlust ühe kella kohta võrreldes eelmiste põlvkondade protsessoritega.

Üldiselt võib Skylake’i iseloomustada kui algse Core’i arhitektuuri üsna sügavat optimeerimist, nii et protsessori disainis ei teki kitsaskohti. Ühelt poolt, suurendades dekoodri võimsust (4-lt 5-le mikrooperatsioonile kella kohta) ja mikrooperatsioonide vahemälu kiirust (4-lt 6-le mikrooperatsioonile kella kohta), on juhiste dekodeerimise kiirus oluliselt suurenenud. Teisalt on tõusnud tekkivate mikrooperatsioonide töötlemise efektiivsus, mida soodustas korrast ära käivate täitmisalgoritmide süvendamine ja täitmisportide võimekuse ümberjagamine ning täitmiskiiruse tõsine ümbervaatamine. mitmetest tavalistest SSE- ja AVX-käskudest.

Näiteks Haswellil ja Broadwellil oli mõlemal kaks porti korrutamise ja FMA toimingute tegemiseks reaalarvud, kuid täiendusteks oli mõeldud vaid üks ports, mis päris hästi ei vastanud programmi kood. Skylake'is see tasakaalustamatus kõrvaldati ja kahes pordis hakati tegema täiendusi. Lisaks on täisarvu vektorkäskudega töötamiseks võimeliste portide arv kasvanud kahelt kolmele. Lõppkokkuvõttes viis see kõik selleni, et peaaegu igat tüüpi toimingute jaoks Skylake'is on alati mitu alternatiivset sadamat. See tähendab, et mikroarhitektuuris peaaegu kõik võimalikud põhjused konveieri seisakud.

Märgatavad muudatused mõjutasid ka vahemälu alamsüsteemi: suurendati teise ja kolmanda taseme vahemälu ribalaiust. Lisaks vähendati teise taseme vahemälu assotsiatiivsust, mis lõppkokkuvõttes võimaldas parandada selle tõhusust ja vähendada karistust möödalaskmiste töötlemisel.

Olulised muutused on toimunud ka kõrgemal tasemel. Nii on Skylake’is kõiki protsessoriüksusi ühendava ringbussi läbilaskevõime kahekordistunud. Lisaks on selle põlvkonna CPU-l uus mälukontroller, mis ühildub DDR4 SDRAM-iga. Ja lisaks sellele hakkas see protsessori ühendamiseks kiibistikuga kasutama uus rehv DMI 3.0 kahekordse ribalaiusega, mis võimaldas rakendada kiireid PCI Express 3.0 liine, sealhulgas kiibistiku kaudu.

Kuid nagu kõik Core arhitektuuri varasemad versioonid, oli Skylake veel üks variatsioon algsest disainist. See tähendab, et Core'i mikroarhitektuuri kuuenda põlvkonna ajal järgisid Inteli arendajad taktikat, mille kohaselt viidi igas arendustsüklis järk-järgult sisse täiustusi. Üldiselt ei ole see väga muljetavaldav lähenemine ega võimalda teil seda näha olulisi muutusi jõudluses kohe – kui võrrelda naaberpõlvkondade protsessoreid. Kuid vanade süsteemide uuendamisel ei ole raske märgata tootlikkuse kasvu. Näiteks võrdles Intel ise meelsasti Skylake'i Ivy Bridge'iga, näidates, et protsessori jõudlus on kolme aastaga kasvanud enam kui 30 protsenti.

Ja tegelikult oli see päris tõsine edasiminek, sest siis läks kõik palju hullemaks. Pärast Skylake'i protsessorituumade spetsiifilise jõudluse paranemine peatus täielikult. Praegu turul olevad protsessorid jätkavad Skylake mikroarhitektuurse disaini kasutamist, hoolimata asjaolust, et selle kasutuselevõtust lauaarvutite protsessorites on möödas peaaegu kolm aastat. Ootamatu seisak tekkis seetõttu, et Intel ei saanud hakkama 10nm standarditega pooljuhtprotsessi järgmise versiooni juurutamisega. Selle tulemusel lagunes kogu “tiks-taks” põhimõte, mis sundis mikroprotsessorite hiiglast kuidagi välja tulema ja tegelema vanade toodete korduva väljalaskmisega uute nimede all.

Protsessorite genereerimine KabyJärv 2017. aasta alguses turule ilmunud sai esimene ja väga ilmekas näide Inteli katsetest müüa teist korda sama Skylake klientidele. Kahe põlvkonna töötlejate tihedaid perekondlikke sidemeid eriti ei varjatud. Intel ütles ausalt, et Kaby Lake pole enam "linnuke" või "nii", vaid eelmise disaini lihtne optimeerimine. Samal ajal tähendas sõna "optimeerimine" teatud täiustusi 14-nm transistoride struktuuris, mis avas võimaluse tõsta taktsagedusi ilma termilist mähisjoont muutmata. Muudetud tehnilise protsessi jaoks võeti kasutusele isegi spetsiaalne termin “14+ nm”. Tänu sellele tootmistehnoloogia Vanem tavapärane lauaarvuti protsessor Kaby Lake, nimega Core i7-7700K, suutis pakkuda kasutajatele nimisagedust 4,2 GHz ja turbosagedust 4,5 GHz.

Seega oli Kaby Lake'i sageduste kasv võrreldes algse Skylake'iga ligikaudu 5 protsenti ja see oli kõik, mis ausalt öeldes seadis kahtluse alla Kaby Lake'i liigitamise järgmise põlvkonna tuumaks. Kuni selle hetkeni andis iga järgnev protsessorite põlvkond, olenemata sellest, kas see kuulus „tick“ või „tock“ faasi, STK indikaatorit vähemalt mõningase tõusu. Vahepeal ei tehtud Kaby Lake'is mikroarhitektuurseid täiustusi, seega oleks loogilisem pidada neid protsessoreid lihtsalt Skylake'i teiseks sammuks.

Kuid 14-nm protsessitehnoloogia uus versioon suutis end siiski positiivselt näidata: Kaby Lake'i kiirendamise potentsiaal võrreldes Skylake'iga kasvas umbes 200-300 MHz võrra, tänu millele olid selle seeria protsessorid üsna korralikud. entusiastid soojalt vastu võtnud. Tõsi, Intel jätkas protsessori katte all jootmise asemel termopasta kasutamist, seega oli skalpimine vajalik Kaby Lake’i täielikuks ülekiirendamiseks.

Intel ei suutnud selle aasta alguseks toime tulla ka 10-nm tehnoloogia kasutuselevõtuga. Seetõttu toodi eelmise aasta lõpus turule teist tüüpi samale Skylake mikroarhitektuurile ehitatud protsessoreid - KohvJärv. Kuid Coffee Lake'ist kui Skylake'i kolmandast varjundist rääkimine pole täiesti õige. Eelmine aasta oli radikaalse paradigma muutuse periood protsessorite turg. AMD naasis "suure mängu" juurde, mis suutis murda väljakujunenud traditsioone ja luua nõudluse enam kui nelja tuumaga massprotsessorite järele. Järsku leidis Intel end järelejõudmist mängimas ja väljund Kohv Lake ei olnud niivõrd katse täita pausi kauaoodatud 10nm Core protsessorite saabumiseni, vaid pigem reaktsioon kuue- ja kaheksatuumaliste AMD Ryzeni protsessorite väljalaskmisele.

Tulemusena Kohvitöötlejad Lake sai oma eelkäijatega võrreldes olulise struktuurilise erinevuse: tuumade arvu suurendati neis kuuele, mis juhtus esimest korda Inteli massplatvormil. Mikroarhitektuuri tasemel muudatusi siiski ei tehtud: Coffee Lake on sisuliselt kuuetuumaline Skylake, mis on kokku pandud täpselt sama tarkvara alusel. sisemine struktuur arvutussüdamikud, mis on varustatud 12 MB-ni suurendatud L3 vahemäluga (standardpõhimõttel 2 MB tuuma kohta) ja on ühendatud tuttava ringsiiniga.

Hoolimata sellest, et me lubame endale Coffee Lake'i kohta nii kergesti öelda "mitte midagi uut", ei ole aga päris õiglane väita, et muudatused puuduvad. Kuigi mikroarhitektuuris pole midagi muutunud, pidid Inteli spetsialistid palju vaeva nägema, et kuuetuumalised protsessorid tavalisele töölauaplatvormile ära mahuksid. Ja tulemus oli üsna veenev: kuuetuumalised protsessorid jäid truuks tavapärasele termopaketile ning pealegi ei lasknud taktsageduste osas tempot sugugi maha.

Eelkõige sai Coffee Lake'i põlvkonna vanem esindaja Core i7-8700K baassageduseks 3,7 GHz ja turborežiimis võib see kiirendada 4,7 GHz-ni. Samas osutus Coffee Lake’i ülekiirendamise potentsiaal, vaatamata massiivsemale pooljuhtkristallile, isegi paremaks kui kõigil eelkäijatel. Core i7-8700K võtavad nende tavalised omanikud sageli viie gigahertsi piirini ja selline kiirendamine võib olla tõeline ka ilma skalpimiseta ja sisemist termoliidest välja vahetamata. Ja see tähendab, et kuigi ulatuslik Coffee Lake on märkimisväärne samm edasi.

Kõik see sai võimalikuks ainuüksi tänu järjekordsele täiustusele 14nm protsessitehnoloogias. Neljandal aastal, kui kasutati seda lauaarvutikiipide masstootmiseks, suutis Intel saavutada tõeliselt muljetavaldavaid tulemusi. Kasutusele võetud 14-nm standardi kolmas versioon (tootja tähistustes "14++ nm") ja pooljuhtkristallide ümberpaigutamine võimaldasid oluliselt parandada jõudlust kulutatud vati kohta ja suurendada kogu arvutusvõimsust. Kuue tuuma kasutuselevõtuga suutis Intel võib-olla astuda veelgi olulisema sammu edasi kui ükski eelmine mikroarhitektuuri täiustus. Ja täna näeb Coffee Lake välja väga ahvatleva võimalusena vanemate süsteemide uuendamiseks, mis põhinevad varasematel Core'i mikroarhitektuurikandjal.

Koodnimi	Tehniline protsess	Südamike arv	GPU	L3 vahemälu, MB	Transistoride arv, miljard	Kristalli pindala, mm2
Liivasild	32 nm	4	GT2	8	1,16	216
Ivy sild	22 nm	4	GT2	8	1,2	160
Haswell	22 nm	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 nm	4	GT3e	6	Ei kehti	~145 + 77 (eDRAM)
Skylake	14 nm	4	GT2	8	Ei kehti	122
Kaby järv	14+ nm	4	GT2	8	Ei kehti	126
Kohvi järv	14++ nm	6	GT2	12	Ei kehti	150

⇡ Protsessorid ja platvormid: spetsifikatsioonid

Seitsme viimase põlvkonna Core i7 võrdlemiseks võtsime vastava seeria vanemad esindajad – igast disainist ühe. Nende protsessorite peamised omadused on toodud järgmises tabelis.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
Koodnimi	Liivasild	Ivy sild	Haswell (Kuradi kanjon)	Broadwell	Skylake	Kaby järv	Kohvi järv
Tootmistehnoloogia, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
väljalaske kuupäev	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Südamikud/niidid	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Baassagedus, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Turbo Boost sagedus, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
L3 vahemälu, MB	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Mälu tugi	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Juhendikomplekti laiendused	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Integreeritud graafika	HD 3000 (12 EL)	HD 4000 (16 EL)	HD 4600 (20 EL)	Iris Pro 6200 (48 EL)	HD 530 (24 EL)	HD 630 (24 EL)	UHD 630 (24 EL)
Max graafika tuuma sagedus, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
PCI Expressi versioon	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI Expressi rajad	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W	95	77	88	65	91	91	95
Pistikupesa	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Ametlik hind	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

On uudishimulik, et seitsme aasta jooksul pärast Sandy Bridge'i ilmumist aastat Intel Ma ei suutnud kordagi oluliselt kella kiirust tõsta. Vaatamata sellele, et tehnoloogiline tootmisprotsess on kahel korral muutunud ja mikroarhitektuuri tõsiselt optimeeritud kaks korda, ei ole tänane Core i7 oma töösageduses peaaegu üldse edenenud. Uusim tuum I7-8700K nimisagedus on 3,7 GHz, mis on vaid 6 protsenti kõrgem kui 2011. aastal välja antud Core i7-2700K sagedus.

Selline võrdlus pole aga päris õige, sest Coffee Lake’is on poolteist korda rohkem arvutustuumi. Kui keskenduda neljatuumalisele Core i7-7700K-le, siis sageduse kasv tundub siiski veenvam: see protsessor on 32-nm Core i7-2700K suhtes kiirendanud megahertsi arvestuses üsna märkimisväärsed 20 protsenti. Kuigi vaevalt saab seda siiski nimetada muljetavaldavaks kasvuks: sisse absoluutväärtused see teisendub 100 MHz kasvuks aastas.

Muudes formaalsetes omadustes läbimurdeid ei toimu. Intel jätkab kõigile oma protsessoritele individuaalse L2 vahemälu pakkumist 256 KB tuuma kohta, samuti ühise L3 vahemälu kõigi tuumade jaoks, mille suurus määratakse kiirusega 2 MB tuuma kohta. Teisisõnu, peamine tegur, milles suurim edu on toimunud, on arvutussüdamike arv. Core'i arendamine algas neljatuumaliste protsessoritega ja jõudis kuuetuumalisteni. Pealegi on ilmselge, et see pole veel lõpp ja lähiajal näeme Coffee Lake’i (või Whiskey Lake’i) kaheksatuumalisi variante.

Kuid nagu on lihtne näha, pole Intel seitsme aasta jooksul peaaegu muutunud ja hinnapoliitika. Isegi kuue tuumaga Coffee Lake on varasemate neljatuumaliste lipulaevadega võrreldes kallinenud vaid kuus protsenti. Teised vanemad Core i7 klassi protsessorid massplatvormi jaoks on aga tarbijatele alati maksnud umbes 330-340 dollarit.

Kurioosne on see, et suurimad muutused pole toimunud isegi protsessorite endi, vaid nende toel muutmälu. Ribalaius Kahe kanaliga SDRAM on Sandy Bridge'i väljaandmisest tänaseni kahekordistunud: 21,3-lt 41,6 GB/s-le. Ja see on veel üks oluline asjaolu, mis määrab kiire DDR4-mäluga ühilduvate kaasaegsete süsteemide eelise.

Ja üldiselt on kõik need aastad koos protsessoritega arenenud ka ülejäänud platvorm. Kui rääkida platvormi arendamise peamistest verstapostidest, siis lisaks ühilduva mälu kiiruse suurenemisele tahaksin märkida ka PCI Express 3.0 graafilise liidese toe ilmumist. Näib, et kiire mälu ja kiire graafikasiin ning protsessori sageduste ja arhitektuuride areng on olulised põhjused, miks kaasaegsed süsteemid muutus paremaks ja kiiremaks kui eelmised. DDR4 SDRAM-i tugi ilmus Skylake'is ja PCI Expressi protsessori siini ülekandmine protokolli kolmandale versioonile toimus Ivy Bridge'is.

Lisaks on protsessoritega kaasnevad süsteemiloogikakomplektid märgatavalt arenenud. Tõepoolest, tänased kolmesajanda seeria Inteli kiibistikud suudavad pakkuda palju enamat huvitavaid võimalusi võrreldes Intel Z68 ja Z77-ga, mida kasutati protsessorite jaoks mõeldud emaplaatides LGA1155 Sandy põlvkond Sild. Seda on lihtne näha järgmisest tabelist, milles oleme kokku võtnud Inteli massiplatvormi lipulaevade kiibikomplektide omadused.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
CPU ühilduvus	Liivasild Ivy sild		Haswell	Haswell Broadwell	Skylake Kaby järv		Kohvi järv
Liides	DMI 2.0 (2 GB/s)				DMI 3.0 (3,93 GB/s)
PCI Expressi standard	2.0				3.0
PCI Expressi rajad	8				20	24
PCIe M.2 tugi	Ei			Sööma	Jah, kuni 3 seadet
PCI tugi	Sööma	Ei
SATA 6 Gb/s	2		6
SATA 3 Gb/s	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Kaasaegsed loogikakomplektid on märkimisväärselt parandanud kiirete andmekandjate ühendamise võimalust. Kõige tähtsam: tänu kiibikomplektide üleminekule PCI siini Tänapäeval saab Express 3.0 suure jõudlusega konstruktsioonides kasutada kiireid NVMe-draive, mis isegi võrreldes SATA SSD-dega suudavad pakkuda märgatavalt paremat reageerimisvõimet ning suuremat lugemis- ja kirjutamiskiirust. Ja ainuüksi see võib saada kaalukaks argumendiks moderniseerimise kasuks.

Lisaks pakuvad kaasaegsed kiibistikud palju rikkalikumaid ühenduvusvõimalusi lisaseadmed. Ja me ei räägi ainult PCI Expressi radade arvu olulisest suurenemisest, mis tagab, et plaatidel on mitu täiendavat PCIe pesad, mis asendab tavapärase PCI. Lisaks on tänapäevastel kiibikomplektidel USB 3.0 portide kaasasündinud tugi ja paljud kaasaegsed emaplaadid on varustatud ka USB 3.1 Gen2 portidega.

Toodetud Nehalemi, Bloomfieldi ja Gulftowni mikroarhitektuuridel. Sel juhul kõigub sisemine taktsagedus 3000 MHz ümber. Kõik mudelid ei toeta integreeritud graafikat. Andmesiini sagedus reeglina ei ületa 5 GHz sekundis.

Mõned konfiguratsioonid on varustatud lukustamata kordajatega. Protsessorite kohta lisateabe saamiseks peaksite kaaluma Intel Processors Core i7 konkreetsete mikroarhitektuuride puhul.

Nehalemi mikroarhitektuuriga protsessor

Protsessor Põhikell Sagedus on umbes 2,8 GHz. Sel juhul on neli südamikku. Protsessori siini sagedus ulatub 2400 MHz-ni. Maksimaalne pinge süsteem talub 1,4 V pinget. Inteli mudel Core ilmus nelja tuumaga. Tal on parameeter kella sagedus võrdne 2,53 GHz-ga. CPU kordaja on lukustamata tüüpi. Põhisiini sagedus kõigub 2400 MHz ringis. Core i7 2700K mudeli taktsagedus on 2,93 GHz. Nelja südamiku jaoks määratud modifikatsioonil on LGA-pistik. Siini sagedus ise ei ületa 2400 MHz.

Bloomfieldi vahemik

4720-l on neli südamikku. Sel juhul on kiibi pindala 263 mm 2. Kella sagedus ise on 2,6 GHz. Core i7 4730 konfiguratsioonil on neli tuuma. Selles kasutatakse kokku 731 miljonit transistorit. Protsessori taktsagedus on 2,8 GHz. Inteli modifikatsioon on mõeldud 3,07 GHz jaoks. Sel juhul on kiibi pindala 263 mm 2. Buss ise on saadaval sagedusel 213 MHz.

Gulftowni mikroarhitektuuri protsessor

Core i7 970 mudeli lasi tootja välja kuue tuumaga. Selle taktsagedus ei ületa 3,2 GHz. Mudelil on siin sagedusel 2660 MHz. Core i7 980 taktsagedus on täpselt 3,3 GHz. Laastu pindala on selles olukorras 239 mm 2 . Buss ise on ette nähtud sagedusel 2660 MHz. Core i7 protsessoril on 990 transistorit, 1170 miljonit ühikut. Mudeli taktsagedus ei ületa 3,4 GHz. Sel juhul toetatakse LGA-pistikut.

Peamised funktsioonid

Gulftowni mikroarhitektuuril põhinevate protsessorite kiire mälu ala on väga ulatuslik, nii et Intel Core i7 väärib selle omanike häid hinnanguid. Vahemälu on otseselt seotud arhitektuuriga. Mudeli südamikke kasutatakse dünaamiliselt. Seega tagab süsteem kõrge jõudluse. Kui arvestada Intel Core i7 4790-ga, on IM-siin antud juhul 5 MHz. See mängib olulist rolli teabe vahetamisel.

SV kasutab Gulftowni mikroarhitektuuril põhinevat protsessori süsteemisiini. See sobib suurepäraselt andmete edastamiseks kontrollerile. Liidese pakub tootja MI toega. Otseühendus toimub emaplaadi kaudu. See toetab kõiki suuremaid operatiivmeeskondi.

Esitus

Intel Core i7 sülearvuti toetab maksimaalselt nelja lõime. Sel juhul on baassageduse parameeter üsna kõrge. Juhiste korraldamiseks pakutakse IP-programmi. Andmete otsene töötlemine ei võta palju aega. Samuti on oluline märkida, et taktsageduse parameeter sõltub otseselt arvutustsüklite kiirusest.

Inteli protsessorite hinnanguline võimsus määratakse punktiga. Maksimaalne sagedusparameeter on 38 GHz. CPU otsene võimsus Gulftowni mikroarhitektuuril on 83 vatti. Baassagedusel töötades kasutatakse kõiki protsessori tuumasid.

Mälumooduli tehnilised andmed

Gulftowni mikroarhitektuuri Intel Core i7 protsessoril on palju mälu. Sel juhul toetatakse seda erinevates vormingutes. Kanalite arv mõjutab otseselt süsteemi jõudlust. Selles modifikatsioonis on neid kaks. Lisaks on oluline mainida, et Inteli protsessor toetab paindlikku mälu.

Läbilaskevõime on väga kõrgel tasemel. Sellisel juhul ei võta andmete lugemine palju aega. See saavutati suuresti tänu toetusele kahe kanaliga mälu. Andmete salvestamise suur kiirus on selle süsteemi teine ​​eelis. ECC-mälu toetavad protsessorid. Selle jaoks on installitud standardne kiibistik.

Graafika spetsifikatsioonid

Gulftowni mikroarhitektuuril põhinevate Intel Core i7 protsessorite graafikasagedus on 350 MHz. Sel juhul on oluline arvestada ka renderdusindikaatoriga. See mõjutab baassagedust üsna tugevalt. Graafika alamsüsteem ise võib renderdamist oluliselt parandada.

Inteli mudelitele pakutakse NS-vormingu tuge. Kui arvestada Intel Core i7 2600K-ga, on süsteemi maksimaalne maht 1,7 GB. See indikaator on liidese toe jaoks väga oluline. See mõjutab ka mälu saadavust. Personaalarvuti ja protsessori interaktsiooni suurendamiseks kasutatakse PPC-süsteemi. Selle eraldusvõime on 4096 x 2304 pikslit.

Otsene tugi

Oluline on mainida Directi toetust. Sel juhul võetakse arvesse konkreetseid kogusid rakendusprogrammid. "Direct" seeria 11.1 sobib suurepäraselt süsteemifailide töötlemiseks. Kui räägime graafilisest komponendist, siis on oluline mainida Open Chart süsteemi. See mõjutab probleemide arvutamist üsna tugevalt. Sel juhul sõltub palju multimeediumifailide toest.

Libera süsteem loodi kuvamiseks 2D graafika. Kui me räägime Quick Video tehnoloogiast, siis sel juhul peate arvestama teisenduskiirusega. Ekspertide sõnul suhtleb süsteem kaasaskantavate meediumipleieritega normaalselt. Quick Video tehnoloogia mõjutab ka video redigeerimise kiirust. Lisaks pakub see paigutust Internetis oluline teave tööohutuse kohta. Selle tehnoloogia abil videote loomine on väga lihtne.

Laiendusvõimalused

Intel Core i7 arvuti kasutab andmete edastamiseks Expressi väljaannet. Tänapäeval on sellest palju versioone, mis tegelikult ei ole väga erinevad. Üldiselt on Expressi väljaanne aga erinevate seadmete personaalarvutiga ühendamisel väga oluline.

Kui me räägime versioonist 1.16, siis see võib andmeedastuskiirust märkimisväärselt suurendada. See süsteem töötab ainult PC tüüpi seadmetega. See võimaldab teil otse reprodutseerida kuni 16 kanalit Sel juhul ei osale keskprotsessori põhimodulaator andmetöötluses.

Andmekaitsetehnoloogia

See tehnoloogia võimaldab teil töötada AE süsteemiga, mis on käskude komplekt. Tänu sellele saate andmeid kiiresti krüptida. Sel juhul toimub protsess ohutult. AE-süsteemi kasutatakse ka andmete dekrüpteerimiseks. Programmi paljud tööriistad võimaldavad teil lahendada mitmesuguseid probleeme. Eelkõige on AE-süsteem võimeline töötama krüptograafiliste andmetega. See lahendab rakendustega seotud probleemid üsna kiiresti.

Data Project tehnoloogia ise loodi dekrüpteerimiseks juhuslikud arvud. Autentimine toimub nende kaudu. Lisaks tuleb märkida, et Data Projecti tehnoloogia sisaldab võtmesüsteemi. See on loodud juhuslike arvude genereerimiseks. See aitab palju ainulaadsete kombinatsioonide loomisel. Võtmesüsteem on seotud ka algoritmide dekodeerimisega. See sobib hästi andmete krüptimise tõhustamiseks.

Platvormi kaitsetehnoloogia

Inteli protsessoritele mõeldud "Platform Protection" tehnoloogia on 10.1 seerias. Sellest rääkides on kõigepealt oluline mainida valvesüsteemi. See loodi selleks ohutu töö erinevate rakendustega. Sel juhul saab nendega teha erinevaid operatsioone.

Gard süsteemi kasutatakse ka mikrolülituste ühendamiseks. Usaldusväärset programmi kasutatakse otse platvormide kaitsmiseks. See võimaldab teil töötada digitaalse kontoriga. Mõõdetud päästiku funktsiooni toetab Platform Protection tehnoloogia.

Samuti on võimalus käskude turvaliseks täitmiseks. Eelkõige suudab süsteem mõned voolud isoleerida. Töötavad rakendused neid aga ei mõjuta. Riistvaraprogrammide tühistamiseks kasutatakse Anti-Tef süsteemi. Sel juhul väheneb oluliselt protsessori haavatavus. Anti-Tef süsteem on loodud ka ründetarkvara vastu võitlemiseks.

Intel andis oma uusimad kaheksanda põlvkonna mobiiliprotsessorid välja 2018. aasta aprilli alguses, kuid paljud kasutajad ei tea endiselt, kuivõrd need eelmisest erinevad ning on samuti segaduses H- ja U-seeria vahel , et neist lähemalt rääkida ja seejärel katsetada neid uute GT75 ja GS65 sülearvutitega võrreldes eelmise põlvkonna GP62 sülearvutitega. Muide, kui kasutate teiste kaubamärkide sülearvuteid, ei pruugi jõudluse erinevus nii märgatav olla toiteallika väiksema võimsuse ja muu tõttu nõrk süsteem jahutamine.

Südamike arvu ja soojuse hajumise erinevus

Allolevat tabelit vaadates näeme, et kõik kaheksanda põlvkonna Core i9 ja Core i7 H-seeria mudelid on 6-tuumalise/12-lõimelise arhitektuuriga. See tähendab, et mõne võrdlusaluse jõudluse kasv võib olla 40–50%, kuna meil on 2 tuuma (ja 4 arvutuslõimi) rohkem kui Core i7-7700HQ-l. Core i5-8300H ja Core i7-8500U protsessoritel on 4-tuumaline/8-lõimeline valem ja need võivad mõnes testis olla ka kiiremad kui Core i7-7700HQ.

Mida rohkem tuumasid, seda suurem on protsessori soojuse hajumine ja energiatarve, seega on kaheksanda põlvkonna Core i7 või Core i9 protsessori temperatuuri järsk tõus 95°C või kõrgemale täiesti normaalne. Mõned programmid nõuavad suurenenud tootlikkus ja jahutusventilaator kiirendab mitmesekundilise viivitusega. Kuid see ei too kaasa protsessori kahjustamist ega kiirusega seotud probleeme, kuna mängimine MSI sülearvutid on varustatud võimsama jahutussüsteemiga, millel on konkurentidest suurem arv soojustorusid. Selle kõige “täiustatud” versiooni kasutatakse mudelis GT75, et koos kahe 230-vatise toiteallikaga tagada Core i9 protsessori kõrge jõudlus ja stabiilne töö sagedustel kuni 4,7 GHz!

* Boost-režiimis olev termopakett on hinnang, mis põhineb meediaülevaadetel ja Intel XTU utiliiti kasutavatel sisetestidel. Kui kõik protsessori tuumad töötama selle jaoks maksimaalne sagedus, soojuse tootmine kasvab palju kõrgemaks algtase. *

MSI jahutussüsteemid on mängusülearvutite jaoks parim valik

4 soojustoru ja 3 ventilaatorit 47 labaga – GS65 Stealth Thin sülearvutisse rakendatud Cooler Boost Trinity jahutussüsteem on oma segmendi võimsaim. Tänu sellele toetab see üliõhuke sülearvuti spetsiaalset turborežiimi, milles protsessor töötab kõrgendatud sagedusega.

Sülearvuti GT75 Titan on varustatud tõelise meistriteosega nimega Cooler Boost Titan. See jahutussüsteem sisaldab 2 suurt ventilaatorit, 3 soojustoru CPU jaoks ja 6 soojustoru GPU ja pinge stabilisaator. See on võimeline hajutama rohkem kui 120 vatti soojust ja isegi rohkem, võimaldades teil protsessorit ülikõrgetele sagedustele üle kellutada.

Protsessorite Core i9-8950HK ja Core i7-8750H testimise ajal aktiveeriti MSI Dragon Center 2 rakenduses Sport režiim. Seega on nende sülearvutite kasutajatel võimalus Turbo režiimile lülitudes süsteemi veelgi rohkem kiirendada. Eelkõige suudab GT75 Titan tagada protsessori stabiilse töö sagedusel 4,5–4,7 GHz.

Core i9-8950HK – enam kui 86% kiirem kui Core i7-7700HQ

Heitkem pilk mitme keermega CPU etalon CineBench R15 tulemustele, mis võimaldab teil hinnata jõudlust professionaalsetes rakendustes. Core i9-8950HK protsessor edestab Core i7-7700HQ-d 86% ja edestab ka Core i7-8750H-d 24% võrra. Kiirus oma hinda väärt. Ja isegi Core i5-8300H on enam kui 13% kiirem kui Core i7-7700HQ. Mis puutub mudelisse Core i7-8550U, siis seda peetakse odavamaks ja ökonoomsemaks ning see mõjutab jõudlust, mis on 25% madalam kui Core i7-7700HQ omast.

Rohkem südamikke ja suurem sagedus tähendab suuremat X.264 FHD video ümberkodeerimise kiirust

Täis-HD video ümberkodeerimine ja redigeerimine on mängijate, YouTube'i kasutajate ja striimijate jaoks juba muutunud igapäevaseks ülesandeks, nii et mind huvitas, milliseid täiustusi suudavad Core i9-8950HK ja Core i7-8750H protsessorid selles vallas pakkuda. Testimiseks kasutasin X264 FHD Benchmarki.

Vaatame tulemusi. Kuue tuumaga Core i9-8950HK ja Core i7-8750H saavad video ümberkodeerimisega hakkama palju kiiremini. Kui tulemusi väljendada protsentides, siis i9-8950HK, i7-8750H ja i5-8300H protsessorid edestavad i7-7700HQ-d vastavalt 74%, 39% ja 9%.

Maksimaalne edumaa on puhta protsessori võrdlusaluses PASS Mark

PASS Mark on protsessorispetsiifiline etalon, seega teeb see väga head tööd erinevate CPU arhitektuuride erinevuste näitamisel. Siin on Intel Core i9-8950H 99% kiirem kui i7-7700HQ ja Core i7-7850H 62% kiirem kui i7-7700HQ – kõike seda tänu enamale. kõrgsagedus ja rohkem südamikke. Samuti näeme, et Core i5-8300H, millel on sama arhitektuur (4 südamikku, 8 keerme) ja sarnane põhisagedus kui i7-7700HQ, näitab peaaegu sama jõudlust.

Suurepärane jahutus ja võimsus on MSI sülearvutite jõudluse võtmeks

Mitte kõik sülearvutid, mis on varustatud Core i9-8950HK ja Core i7-8750H-ga, ei suuda näidata sama jõudlust, kuna nendel protsessoritel on maksimaalsel töötamisel suurem energiatarve. 45-vatine soojuspakett kehtib ainult baassagedus. Kui soovid, et protsessor Boost režiimis töötaks kauem kõrgemal sagedusel, siis ole valmis selleks, et kaheksanda põlvkonna Core i9/i7 protsessori voolutarve võib olla 60-120 vatti täis laetud kõik kuus südamikku. Seetõttu on võimsa toitesüsteemi ja hea jahutuse olemasolu nii oluline.

Kasutades Inteli utiliit XTU, piirasin Core i9-8950HK protsessori termopaketti GT75 Titan sülearvutis, mis töötas Turbo režiimis ja testisin seda CineBench R15 etaloni mitme keermega protsessori testis. Nagu näete, kui jahutussüsteem on nõrk või protsessor ei saa piisavalt võimsust, langeb jõudlus oluliselt.

Nii et 150-vatise termopaketiga on tulemuseks 1444 punkti. Termopakett 120 W – 1348 punkti, 90 W – 1250 punkti. Ja 60 W termopaketiga saab i9-8950HK protsessor 1103 punkti, mis on isegi vähem kui i7-8750H protsessor (1113 punkti). Seega on jahutussüsteem ja energiatarve peamised tegurid, mis määravad protsessori jõudluse. Mida rohkem südamikke töötab täiskoormusel, seda suuremad on võimsusnõuded. Ja see tähendab, et kui ostate mõne teise kaubamärgi mänguri sülearvuti, millel on nõrk jahutus või ebapiisavalt võimas toitesüsteem, saate spetsifikatsioonides ilusad numbrid, kuid praktikas madala kiirusega.

Jõudlus sõltub jahutusest ja võimsusest

Maksimaalse jõudluse saavutamiseks vajab Core i9-8950HK protsessor rohkem kui 120 vatti ja Core i7-8750H protsessor rohkem kui 60 vatti. Selle soojushulga hajutamiseks on MSI sülearvutid varustatud võimsate jahutussüsteemidega, millel on ainulaadne Cooler Boost ventilaatori kiirendusfunktsioon. Stabiilne toiteallikas ja hea jahutus on kõrge taseme võti mängude jõudlus. Asenda oma vana sülearvuti MSI mänguri sülearvuti vastu ja märkad kohe selle suurepärast kiirust!