Alex Axleri veebisaidil huvitav lahing. Üks kommentaatoritest kirjutas, et lõi Windowsiga töötava arvuti mällu, RAM-i ketas ja kandis sinna üle keskkonnamuutujad, lehefaili ja brauseri vahemälu. Kui teine ​​küsis temalt, miks on RAM-kettal vahetusfail, mida kasutatakse (tavaliselt) juhtudel, kui Windowsil ja rakendustel pole piisavalt muutmälu, tõi kolmas kommentaator välja, et mõned programmid nõuavad selle (faili)tingimusteta olemasolu ja märkis, et RAM-ketas kiirendab oluliselt tööd. Siis läks lahti häkkimine ja teema läks karmiks. Huvitav on meeles pidada veel üht asja: mõned kommentaatorid märkisid loogilise punkti - RAM-ketas võimaldab teil säästa SSD lõpmatu ressurssi. Sellel on teatud põhjus.

Aga kuidas on lood lehefailiga? Ja see on huvitav. Olemas faili Windowsi vahetus , ja selle ülekandmine RAM-kettale on mõnevõrra ebaloogiline, siin on kriitikutel õigus. Et mitte pikalt seletada, ütlen ma tšaraadiga: “winrar.rar”. Mõelge sellele ja saate aru, miks sellise kujunduse idee on absurdne. Kuid pole mitte ainult Windowsi saalefaili, vaid ka vahetustehinguid üksikud rakendused, ja siin... absurdne idee vahetusfaili RAM-kettale ülekandmisest hakkab muutuma loogilisemaks ja loogilisemaks. Üldiselt ei ole päris õige neid ressursse vahetusfailideks nimetada – pigem on need mingid ajutised failid. Photoshopi funktsioon ja LR näiteks selles, et neid luuakse igal juhul - meeldib see või mitte. Ja eksleri foorumi kommentaatoril oli õigus, ta lihtsalt nimetas seda valesti, mistõttu sai ta karmi iroonilist kriitikat.

Ma liigun vahetamise teemast veidi eemale ja ütlen teile, mis on RAM-ketas. Ma tegelesin nendega aktiivselt juba DOS-i aegadel ja siis oli võimalik neid ramdrive.sys abil hankida. hea kiirendus mõne programmi jaoks. Siis vajus teema kuidagi tagaplaanile, ramdiskideks polnud aega. Kuid kontseptsioon pole tänapäeval muutunud – RAM on suurusjärgus kiirem kui kettamälu. Isegi kõige kiiremad SSD-d (näiteks OCZ RevoDrive 3 X2, lugemiskiirusega kuni 1500 megabaiti sekundis) ei suuda konkureerida arvuti põhimälus asuva RAM-kettaga. Mida öelda HDD kohta - näiteks kaasaegne 3-terabaidine kõvaketas edastab andmeid plaadi servas kiirusega kuni 158 megabaiti sekundis ja selle keskel vaid kuni 80 MB (olge uudishimulik - sisse meie ülevaates 3-terabaidiste kõvaketaste kohta on konkreetsed numbrid). Võrdluseks, RAM-i ketta testimisel Crystal Disk Markiga sain järgmised numbrid:

Kirjutamine 8 gigabaiti (!) sekundis, lugemine - viis. Ja seda mõõdetakse ka DDR3-s sagedusega 1333 MHz ja kui taastate seaded standardsele 1600-le, on need numbrid kindlasti veelgi suuremad. Ilmselgelt on RAM-ketta kiirus tohutu ja ajastused on kõige muuga võrreldes minimaalsed. Miinused? Väga tõsine. Kui arvuti külmub või ootamatult välja lülitub, siis kõike RAM-kettale kirjutatud ei salvestata. Pärast taaskäivitage Windows sõit saab puhtaks. Te ei saa sellele töid salvestada – see pole ohutu. Tegelikult on seetõttu RAM-ketast vaja ainult salvestamiseks ajutised failid ja midagi, mida te ei viitsi kustutada, aga kui selle üle kandate kiire ladustamine kiirendab oluliselt. Ajutiste failide ja kaustade tüüp operatiivne vahemälu jne. Noh, sinna saab panna “vahetusfaili” ;-) (vaata algust)

Niisiis, ma ei mõelnud sellele palju, kuid millegipärast hakkasid paljud mitteseotud tuttavad RAM-ketastest rääkima. Täna istusime koos podakuni , näiteks katsetasid nad õhtul Photoprojecti koolis oma MacBookis naljakat uut Iomega kõvaketast (mudel eriti Macile) ja ta ütles ka, et kasutab RAM-ketast ja Macis ja et ta ajutiselt üle antud Photoshopi failid ja Lightroom. See kiirendab tema sõnul programme tublisti. Noh, ma ei suutnud seda enam taluda – tulin koju, leidsin tarkvara ja laadisin selle alla. Ja samal ajal kontrollisin midagi. Seni ainult esialgne, sest täpsem uuring võtab aega. Esimene mulje on, et jah, Windowsis on vaja RAM-i ketast, kui töötate Photoshopi ja LR-iga. Pealegi kiirendavad mõlemad märgatavalt arvutis, mida ei julgeks nõrgaks nimetada. Kellelgi õnnestub saada kiirendus teiste programmide jaoks, kuid ma jätan selle teema praegu tähelepanuta. Ja nüüd nüansid.

Vaikimisi hoiab Lightroom eelrenderdatud failide gigabaidise vahemälu (selle mahtu saab muuta) ja Photoshop loob määratud draivile TMP-faili. Ja lülitage ketta kasutamine sellises rollis välja see on keelatud. Kuid neid saab tegelikult RAM-kettale üle kanda.

Ekraanipildil on hea näide – peale 14 pildi avamist Photoshopis (ja sulgemist) tekkis 2 GB ajutine fail. Rõhutan veel kord – Windowsi vahetusfail on minu arvutis täielikult välja lülitatud ja süsteemil on 32 (kolmkümmend kaks) gigabaiti muutmälu. Nagu näete, ei takista see Photoshopil ajutisi faile loomast ja kui teil on näiteks aeglase HDD-ga sülearvuti, mis kirjutab kiirusega vaid 100 megabaiti sekundis, siis vajab see sellise faili loomiseks 20 sekundit. faili. Ja ta raiskab aega, olenemata sellest, kui palju RAM-i talle ette toidate. Ja isegi kiire SSD peate selle faili jaoks kulutama teatud ressursse. Nagu praktika on näidanud, toimub juurdepääs sellele failile protsessi käigus Photoshopi tööüsna aktiivne, nii pistikprogrammide kasutamisel kui ka failidega töötamise ajal ja jadatöötluse ajal. Lightroomiga on olukord mõnevõrra sarnane – fotode vaatamisel loob selle sisseehitatud Camera RAW mootor eelvaate, mille see paigutab. spetsiaalne kaust. Seadetes näete, kus see kaust asub. Sealsed failid on väikesed - igaüks 500 kilobaiti, kuid pulmapiltide töötlemise protsessis on neid gigabait ja LR pääseb neile ligi. Seega on ülekandel tõesti palju tähendust. Ja arvestades, et need failid on "ajutised", pole vaja kahetseda, et need kustutatakse, kui arvuti ootamatult külmub või välja lülitub.

Millist RAM-ketast valida? Katse korras installisin Qsoft RAMDisk Enterprise'i Windows 7 x64 Ultimate alla. Selle draiveri venekeelne versioon tasuta, ja mõned arvustused näitavad, et see on Windowsi jaoks parim (ja kõige produktiivsem) ramdisk. Ma ei saa ümber lükata ega kinnitada, ütlen lihtsalt, et see käivitus minu OS-i all, see töötab ja ei küsi raha ja see on juba hea. Märgin, et funktsioonid hõlmavad sellist asja nagu RAM-ketta sisu lähtestamine ja laadimine käivitamisel ja väljumisel. On arusaadav, et enne arvuti väljalülitamist "unestatakse" sisu põhimeediumisse ja kui Windows käivitub, laaditakse see sealt RAM-kettale. See võimaldab hoida sellise ketta sisu ajakohasena ja vähemalt kuidagi võidelda energiasõltuvusega seda tüüpi"ladustamine".

Otsustasin, et katsetan. Kas kellelgi on juba kogemusi? Oleks tore kuulda, mida arvate.

Mitte kõik kasutajad personaalarvutid tea, et RAM-is saate luua virtuaalne partitsioon ja salvestage selles ajutised failid. Seda ebatavalist andmekandjat nimetatakse RAM-kettaks ja see võimaldab teil mitte ainult suurendada Üldine jõudlus süsteemi, vaid ka kiirendada üksikute rakenduste tööd. Pealegi on virtuaalkettal muid eeliseid, mis võimaldavad sellel isegi SSD-de taustal silma paista.

Sellest artiklist saate teada, milliseid tulemusi on võimalik saavutada, eraldades RAM-kettale vaid väikese osa RAM-ist. Lisaks tuleb siin juttu programmidest, mis võimaldavad luua virtuaalseid partitsioone vaid mõne klikiga. Kõigepealt aga lühike ekskursioon minevikku.

Natuke ajalugu

Üllataval kombel pole RAM-ketas kaugeltki uus tehnoloogia. Neid kasutati juba MS-DOS-i aegadel ja võimaldas teil arvutit kasutada ilma kõvaketas. Piisas, kui luua RAM-is väike virtuaalne partitsioon, visata sinna failid väliselt meediumilt ja nendega rahulikult töötada. Siis, kui oli aeg arvuti välja lülitada, kopeeriti teave disketile ja salvestati sinna.

Tänu sellisele lihtsale manipuleerimisele oli võimalik operatsioonide kiirust mitu korda suurendada. Lisaks oli virtuaalse partitsiooni kasutamisel diskette vaja ainult ajutise teabe salvestamiseks, mis võimaldas nende kasutusiga märkimisväärselt pikendada. Põhimõtteliselt on kõik need eelised aktuaalsed ka tänapäeval, kuid mõningate muudatustega.

Jõudluse suurendamine

Muidugi ei kasuta nüüd keegi RAM-ketast tavalise kõvaketta või SSD asendajana. Ja mõte on siin ainult selles kaasaegsed programmid, ja veelgi enam, teie kõvakettale salvestatud mängud lihtsalt ei mahu täielikult RAM-i. Kuid keegi ei takista teil üksikuid faile virtuaalsesse meediumisse ülekandmast, valides need, millele konkreetne rakendus kõige sagedamini juurde pääseb.

Sel juhul tuleks arvesse võtta mitmeid nüansse, vastasel juhul, tehes arvutis RAM-ketta, ei suurenda te jõudlust, vaid vastupidi, halvendate seda. Siin on see, millest me räägime.

• Jaotage osa oma RAM-ist RAM-kettale ainult siis, kui teil on jäänud vähemalt 6 GB muutmälu (mänguarvutite puhul on soovitatav jätta vähemalt 8 GB muutmälu).
• Edastage virtuaalsele partitsioonile ainult need failid, millele rakendus väga sageli juurde pääseb.
• Ärge proovige tähtsat panna süsteemifailid või autojuhid. See võib häirida operatsioonisüsteemi tööd.

Samuti ärge unustage, et arvuti väljalülitamisel või taaskäivitamisel teisaldatakse kogu virtuaalsesse partitsiooni salvestatud teave HDD. Kui teie toide ootamatult katkeb, võite olulised andmed kaotada.

SSD vastupidavus

Teine põhjus, miks inimesed RAM-kettaid üha enam kasutama hakkavad, on soov pikendada nende eluiga SSD teenused. Fakt on see, et mida harvemini faile pooljuhtkettalt loetakse, seda väiksem on tõenäosus, et see ebaõnnestub. Kuid RAM-il on palju suurem turvavaru, seega on loogiline kanda sinna kõige aktiivsemad programmid, mis pidevalt andmeid töötlevad.

Näiteks kaaluge Interneti-brausereid. Need rakendused liigutavad pidevalt erinevaid faile vahemällu ja toovad need sealt siis vastavalt vajadusele alla. Tänu sellele on ketas, olgu selleks SSD või HDD, pidevalt koormuse all ja selle kasutusiga lüheneb. Kui teisaldate brauseri vahemälu RAM-kettale, langeb kogu koormus RAM-ile, mis pole nii ohtlik.

Softperfect RAM-ketas

Virtuaalmeedia on muutunud laialt levinud ka selle kasutusmugavuse tõttu. Peaaegu iga kasutaja, isegi ilma erioskusteta, saab alla laadida spetsiaalne rakendus ja looge seda kasutades RAM-ketas. Seetõttu kaalume edaspidi kõige rohkem populaarsed programmid, mis võimaldavad teil just seda teha. Ja esimene neist on Softperfect RAM Disk.

Rakendus võimaldab teil luua mitu korraga virtuaalsed kettad ja kuvab ka vaba RAM-i praeguse väärtuse. Lisaks on programmil funktsioon failide automaatseks salvestamiseks RAM-kettalt kõvakettale pärast arvuti väljalülitamist. Kahjuks saate rakendust tasuta kasutada vaid 30 päeva. Pärast seda peate arendajatelt ostma Softperfecti RAM-ketta võtme. Seda kasutades aktiveerite utiliidi ja saate seda piiranguteta kasutada.

Dataram RAM-i ketas

Võib-olla üks neist parimad programmid kaasaegsete operatsioonisüsteemide jaoks. See võimaldab luua RAM-ketta Win 10 jaoks, kuid sobib sellest hoolimata Windowsi vanematele versioonidele. Rakendus on lihtne ja selge liides, samuti võimalus seadistada virtuaalsele meediale salvestatud teabe automaatset salvestamist. Näiteks saate määrata programmi iga 30 minuti järel andmeid kõvakettale loputama, nii et te ei pea kartma nende kadumise pärast.

Kahjuks võimaldab utiliidi tasuta versioon luua vaid kuni 4 GB suurust virtuaalset meediat. Eemaldada see piirang peate ostma võtme Dataram RAM Disk arendajatelt. Veel üks miinus tasuta versioon programmid on reklaambänner, mis perioodiliselt ekraanile ilmub. Kuid keegi ei takista teil Dataramist krakitud RAM-ketast alla laadimast ja ülaltoodud probleemidest vabanemast.

ImDisk

Peamine erinevus ImDiski ja selle lähimate konkurentide vahel on see, et see programm võimaldab teil luua mitte ainult kettaid RAM-is, vaid ka virtuaalsed CD-draivid piltide lugemiseks. See võimaldab kasutada ühte utiliiti mitme asemel.

Siiski on negatiivne punkt, mis ilmus programmi mitmekülgsuse tõttu. ImDiski liides on üsna segane, nii et selle väljaselgitamine võtab aega. Kuid kui olete asja selgeks saanud, leiate, et rakendus võimaldab teil luua piiramatul hulgal virtuaalseid meediume.

Samuti tasub mainida, et ImDisk on tasuta programm. Lihtsamalt öeldes ei pea te selle kasutamiseks suurt rahasummat välja käima ega spetsialiseeritud foorumites mõra otsima.

RAM-ketta loomine

Ja nüüd on aeg liikuda teooriast praktikasse ja välja mõelda, kuidas luua virtuaalseid partitsioone, kasutades "mõranenud" Softperfect RAM-ketta näidet. See toiming näeb välja selline:

• Käivitage programm ja klõpsake selle peamenüüs suurt rohelist plussi.
• Märkige vastavale väljale suurus, mille kavatsete RAM-ketta jaoks eraldada.
• Kontrollige valikut "Kuidas". eemaldatav draiv". Selles Windowsi korpus ei loo virtuaalkettale tarbetuid süsteemifaile, näiteks prügikasti.
• Valige vorming failisüsteem teie RAM-ketas. Soovitatav on määrata NTFS.
• Klõpsake "OK".

Pärast seda luuakse virtuaalne ketas ja saate seda ohutult kasutada. Muide, teistes programmides seda operatsiooni tehakse peaaegu sarnaselt, nii et nagu näete, pole selles midagi keerulist.

Mida tuleks RAM-kettale üle kanda

Ja lõpuks, mõelgem, millised failid ja kaustad tuleks virtuaalsele partitsioonile üle kanda, et operatsioonisüsteemi ja üksikute rakenduste tööd kiirendada:

• Brauseri vahemälu. See kehtib eriti Interneti-brauseri kohta Google Chrome ja muud Chromiumi mootoril põhinevad utiliidid.
• Kaustad "TEMP" ja "TMP". Windows salvestab neisse mitmesuguseid ajutisi faile, nii et mida kiiremini need kettalt laaditakse, seda kiiremini teie operatsioonisüsteem.
• Igasugused tekstuuride, mudelite ja muude objektide failid nendes mängudes, kus seda toetatakse. Tänu sellele vähendate oluliselt näiteks laadimistasemete või asukohtade vahel üleminekuks kuluvat aega.

Saate selle paigutada ka virtuaalsele meediale individuaalsed programmid mida kasutate väga sageli. Proovige seda ja olete üllatunud, kui palju kiiremini need tööle hakkavad.

Õppisime seda looma tasuta programmi SoftPerfect RAM Disk abil. Täna räägime sellest, kuidas seda kasutada RAM-i ketas arvuti kiirendamiseks, eriti .

Kuidas kasutada RAM-i ketast?

Tegelikult on selle virtuaalse ketta kasutamiseks palju võimalusi. Toon välja vaid mõned kõige populaarsemad:

• Operatsioonisüsteemi TEMP kaustade ülekandmine;
• programmide või mängude vahemälu ülekandmine;
• Programmide kaasaskantavate versioonide installimine täielikult RAM-kettale.

Ma ei pretendeeri, et kõik tehtud toimingud on õiged. See pole ainus asi õige otsus selles asjas. See on lihtsalt minu kogemus, mille sain selle probleemi erinevate nurkade alt uurides.

Noh, alustame!

Google Chrome'i brauseri vahemälu teisaldamine RAM-kettale

Enne ülalkirjeldatud sammude jätkamist mõistame natuke teooriat.

Brauseri vahemälu– see on failidega kaust. See salvestab andmed, mille brauser salvestab Internetist, et kiirendada varem avatud saidi hilisemat laadimist. Teisisõnu – palju kiirem kui interneti kiirus. Siis, kui külastate meie saiti uuesti, ei laadita seda enam Internetist, vaid brauseri vahemälust.

Seletus on täiesti lihtsustatud, kuid see peegeldab olemust. Brauseril on vahemäluga töötamiseks oma algoritmid, millesse me ei süvene. Peame vaid aru saama, et brauseri vahemäluga töötamise kiirendamiseks saame selle RAM-kettale paigutada.

Ülekandmiseks Google'i vahemälu Chrome'i kasutame kõige rohkem tõhus meetod– sümboolsete linkide kasutamine.

Sümboolne link (sümboolne link)– fail, mis sisaldab kursorit konkreetse faili või kausta juurde liikumiseks. Omamoodi otsetee, mis ise ei sisalda andmeid, vaid on osuti. Sümboolsete linkide kohta saate lisateavet aadressilt.

Brauseri vahemälu ja Google Chrome'i brauseri kasutajaprofiili failid asuvad aadressil:

c:\Kasutajad\(kasutajanimi)\Aplikatsiooni andmed\kohalik\Google\Chrome\

See tähendab, et töö kiirendamiseks peame selle kausta teisaldama RAM-kettale. Teeme seda samm-sammult. Google Chrome'i brauser peab olema suletud. Seda arvesse võttes olen koostanud aastal need juhised, mida saate paralleelselt avada arvutis või telefonis. Kuid enne töötamist lugege kogu artikkel hoolikalt läbi, installige vajalik programm ja looge RAM-ketas.

1. Meie loomeRAM-i ketas, kuhu me edastame brauseri vahemälu. Hea oleks teha vähemalt 1 GB ja alati NTFS formaadis. Arvestades, et sinna salvestatakse brauseri kasutajaprofiilid, tuleb see pärast arvuti väljalülitamist andmete salvestamiseks linkida pildifailiga. Sellest artiklite sarjast saate lugeda, kuidas seda teha.
2. RAM-kettal kaust nimega Chrome.
3. Avage kaust c:\Kasutajad\(kasutajanimi)\Aplikatsiooni andmed\kohalik\Google\Chrome\ Exploreris või Täielik komandör. Ärge unustage esmalt ekraani sisse lülitada peidetud failid Windowsis.
4. Lõika ja kleepige selle kausta sisu mis tahes asukohta, näiteks draivi D. See on ajutine.
5. Kontrollime, et kaust c:\Kasutajad\(kasutajanimi)\Aplikatsiooni andmed\kohalik\Google\Chrome\ oli tühi.
6. Minge eelnevalt loodud RAM-kettale ja looge kaust Chrome .
7. Järgmisena kasutame sümboolsete linkide loomiseks ja redigeerimiseks programmi Junction Link Magic. Laadige see alla ametlikult veebisaidilt ja installige see nuppu Loo uue sümboolse lingi loomiseks. Peate natuke ootama, kuni loomisaken avaneb, see on normaalne.

   

   Loomisaken koosneb kahest paneelist. Vasakul pool kuvatakse faili või kausta allikas, paremal pool aga asukoht, kuhu tahame sümboolse lingi luua.

   

   Aken linkide loomiseks

   Märge! Sümboolse lingi loomiseks peate täitma 2 nõuet:
   1. Ketas peab olema NTFS-vormingus. Seda saab määrata ka millal RAM-i loomine kettale.
   2. Lähtekaust ja kaust, kuhu link viib, peavad olema tühjad.

   Avage vasakpoolses aknas kaust c:\Kasutajad\(kasutajanimi)\Aplikatsiooni andmed\kohalik\Google\Chrome\

   Parempoolses aknas (sinuRAM ketas):\Chrome\
   Pärast seda vajutage nuppu Loo. Nõustume hoiatusega.

   

   

8. Kausta sisu kopeerimine Chrome, mille salvestasime kausta D draivi ajutisse kausta Chrome RAM-kettal.

   Kausta teisaldamine tagasi

9. Käivitame Google'i brauser Chrome'i ja naudi selle tööd.

Tulemused

Olen seda meetodit kasutanud juba umbes kuu aega ja võin öelda, et see annab tõesti korraliku töökiiruse tõusu. Teine boonus on see, et see säästab SSD eluiga. Lõppude lõpuks ei terroriseeri hunnik väikseid faile, mis moodustavad brauseri vahemälu, enam SSD-d iga 2 sekundi järel, vähendades seeläbi selle ressurssi.

Vahemälu suurus minu puhul ei ületa 700 MB, hoolimata asjaolust, et mul on brauseris loodud 4 kasutajat. Puhastan seda programmi abil regulaarselt.

Huvi korral kirjutan materjali selle kohta, milliseid RAM-ketta kasutamise võimalusi koduses praktikas veel kasutada.

Kui teile see artikkel meeldis, ärge unustage meeldida, jagage oma sõpradega ja treenige hommikul!

Selles ülevaates käsitletud eriprogrammide abil saate luua oma arvuti RAM-i virtuaalse ketta, mis töötab palju kiiremini kui tavaline HDD, nii et kõik ketast intensiivselt kasutavad toimingud täidetakse sellel mitu korda kiiremini.

RAM-kettaid kasutati juba MS-DOS-i päevil ja need võimaldasid teil töötada arvutis ilma kõvakettata ainult disketiga. Faili RAMDRIVE.SYS abil loodi mällu väike virtuaalne ketas, millele kasutaja salvestas faile kuni arvuti väljalülitamiseni ja seejärel kopeeris need tagasi disketile. See võimaldas säästa diskettide ressurssi ja suurendas ka arvuti toimingute kiirust.

Möödunud on palju aastaid ja RAM-kettaid tagastatakse taas, kuid seekord kasutatakse neid diskettide asemel SSD-de kaitsmiseks, suurendades samal ajal nagu varem arvuti jõudlust.

Tootlikkuse tõus

RAM-kettaid saab kasutada erinevatel eesmärkidel, kuid maksimaalset kasvu saab saavutada ainult siis, kui on täidetud järgmised tingimused: pärast failide RAM-kettale paigutamist jääb arvutisse veel paar gigabaiti. vaba mälu; Andmete töötlemisel tuleb ketast intensiivselt kasutada, vastasel juhul ei ole jõudluse suurenemine märgatav.

Kõige sagedamini kasutatakse RAM-draive järgmisteks ülesanneteks: raskete programmide koostamine; veebiserveri käivitamine; suurte tekstuuridega mängude käivitamine; suurte projektide laadimine rakendusse, töötamine virtuaalmasinate piltidega. Kuigi RAM-i kettaid käsitledes mainitakse neid ülesandeid tõepoolest sageli, ei ole RAM-draivi kasutamine kasulik kõigile.

Mõned ülaltoodud näidetest ei ole asjakohased tavakasutaja, aga edasi koduarvuti RAM-kettaid saab kasutada ka mõne igapäevaste toimingute (programmide, mängude käivitamine, failide avamine) kiirendamiseks. Kasv on eriti märgatav, kui süsteemis on SSD asemel tavaline HDD.

Mängude ülekandmine on mõttekas ainult siis, kui arvutisse on installitud vähemalt 8 GB RAM-i ja mõnikord ka kõik 16, vastasel juhul pole pärast mängu kopeerimist selle käivitamiseks vaba RAM-i. Kasu peaks olema märgatav ainult kõige nõudlikumate mängude (Crysis, Metro 2033) käivitamisel, eriti paigaldatud tekstuurid kõrgresolutsiooniga. Te ei tohiks oodata FPS-i suurenemist, väheneb ainult taseme laadimise aeg. Steami mängude puhul saate utiliidi abil mänge mis tahes valitud kausta teisaldada. Kasu võivad märgata ka mängijad, kes salvestavad HD-mänguvideot ilma tihendamiseta.

SSD salvestusruum

RAM-kettad on muutumas populaarseks ka SSD kulumise vähendamise vahendina. Selleks kantakse vahetusfail, ajutiste failide kataloog ja ka mõned programmid virtuaalsele kettale, vähendades sellega pooljuhtkettale juurdepääsute arvu. Mõned RAM-i ketta loomise programmid sisaldavad isegi valikuid nende sätete hõlbustamiseks.

RAM-is sageli kasutatavatest programmidest on soovitatav brauser esmalt teisaldada. Kui see avaneb suure hulga vahekaartidega, mis eelmisest seansist üle jäid, hakkab see palju kiiremini käima. Samuti pikendab RAM-kettalt töötamine SSD eluiga, kuna brauserid kasutavad intensiivselt vahemälu, mis sel juhul asub mälus. Lihtsaim viis brauseri installimiseks RAM-kettale on kopeerida kaust koos programmi Portable versiooniga virtuaalsele partitsioonile. Nii ei pea te brauseris vajalike kataloogide teid käsitsi sisestama.

Muud RAM-ketaste eelised

RAM-ketaste kasutamine toob kaasa muid eeliseid:
— Müra ja arvuti kuumenemine vähenevad vähesel määral tänu kõvaketta harvemale kasutamisele
- Vähendab ketta killustumist, tagades, et ajutisi faile ja brauseri vahemälu ei kirjutata kunagi füüsilisele kettale
— Teie kõvakettale jääb rohkem ruumi: ajutised failid, mida programmid mõnikord ei kustuta, ei kogune arvutisse.

RAM-ketaste jaoks on veel üks huvitav kasutusala – võimalus paigutada RAM-draive 32-bitiste süsteemide kasutamata mällu. Teatavasti ei saa 32-bitine Windows kasutada rohkem kui ~3,5 GB mälu ja kui arvutisse installitakse rohkem, siis mälu lihtsalt “kaob”. Programmid Gavotte Ram Disk (seadistamisest lähemalt) ja SuperSpeed ​​​​RamDisk Plus (seda programmi tasuta versiooni puudumise tõttu ülevaates ei arvestatud) saavad kasutada mälu, mida Windows RAM-kettana ei näe.

Programmid RAM-ketaste loomiseks

Enne programmide ülevaatamise juurde asumist tuleb teha kaks täpsustust. Esiteks võeti arvesse ainult tasuta programme. Teiseks ei kaasatud ülevaatesse utiliite Bond Disc ja Gavotte Ram Disk, kuna need ei töötanud Windows 8 64-bitises versioonis.

Üks lihtsamaid ja arusaadavad programmid. Võimaldab luua kuni 4 GB suuruseid RAM-kettaid (tasuta versiooni piirang), kuid ainult ühes eksemplaris.

Dataram saab RAM-ketta lähtestada, kui süsteem käivitub, ja vajadusel laadib sellele mis tahes määratud pildi.

Automaatset salvestamist saab määrata mis tahes ajavahemikuks (vaikimisi viis minutit) ja eraldi saab määrata, kas arvuti väljalülitamisel salvestatakse ketas. Saadaval on ka käsitsi salvestamine, mida saab teha igal ajal.
Pärast pildi ülekirjutamist ketta eelmist koopiat ei kustutata, vaid see salvestatakse laiendiga .bak.

Programmi seadistustes on võimalus luua RAM-i draivile TEMP-kataloog, kuid ajutiste failide salvestamise süsteemiteed ei muutu ja rakendused kasutavad endiselt tavalist TEMP-kausta. Seetõttu tuleb ajutiste failide ülekandmiseks RAM-kettale TEMP ja TMP muutujaid käsitsi redigeerida jaotises Minu arvuti seaded Süsteemi atribuudid-> Keskkonnamuutujad.

Programmi viimasel vahekaardil olevad valikud puudutavad peamiselt SSD eluea pikendamisega seotud funktsioone. Kui virtuaalset ketast kasutatakse ainult ajutiste failide salvestamiseks ja süsteemi juurdepääsu vähendamiseks pooljuhtkettale, siis sellised sätted nagu mälu sisu kustutamine programmist väljumisel ja salvestamisest keeldumine eelmine koopia RAMDisk on väga kasulik.

Dataram RAMDiski puudused hõlmavad programmi käivitamisel ekraanile ilmuvat bännerit ja juba täpsustatud RAM-i 4 GB suuruse piirangut.

ImDiskil on kolleegidega võrreldes mõnevõrra segane liides ja pole selge, miks nad selle nii jätsid, sest mõned valikud oleks võinud lihtsalt eemaldada.

Programmil on ainult käivitatava faili konsooliversioon ja sellega töötamiseks graafiline liides peate avama juhtpaneeli, kus asub ImDiski ikoon (samas saate alati Windowsi tööriistu kasutades töölaual otsetee teha).

ImDiski erinevus mõnest teisest utiliitist seisneb selles, et see programm võimaldab luua suvalise arvu virtuaalseid kettaid (kui on vabad draivitähed).

ImDisk oli algselt mõeldud kettadraivide emuleerimiseks, optilised draivid Ja kõvakettad, kuid seda saab kasutada ka RAM-draivide loomiseks. Selleks peate määrama pildifaili salvestamise tee, määrama selle suuruse, valima kõvaketta tüübi ja ärge unustage märkida valikut Kopeeri pildifail mällu.

Viimane võimalus tähendab, et pildifail laetakse mällu ja seal tehakse sellega kõik toimingud. Seega ei värskendata algset pilti, kui kõik muudatused pole käsitsi sünkroonitud.

IN käsitsi sünkroonimine on nii plusse kui ka miinuseid: peate ise kasutama funktsiooni Salvesta pilt, kuid seda saab teha ainult siis, kui teil on tõesti vaja faili värskendada ja seega ei aeglustu arvuti perioodiliselt mälusisu salvestamisel faili.

Pärast RAM-ketta loomist saab selle mõningaid omadusi muuta: näiteks suurendada suurust või määrata silt Read Only.

ImDiski peamine puudus on see, et programm ei saa arvuti sisselülitamisel RAM-ketast automaatselt käivitada ja iga kord tuleb see käsitsi luua.

Utiliidil OSFMount on selgelt mingi seos ImDiskiga, mis on märgatav absoluutselt identsete valikute olemasolust programmides ja ka liideses. Siiski on kommunaalteenuste vahel siiski mõningaid erinevusi.

OSFMountil on eraldi käivitatav fail, liides on veidi lihtsustatud ja rohkem rõhku on pandud RAM-ketastega töötamisele.
Utiliiti saab kasutada ka tavapiltide (ISO, NRG, VMDK jne) ühendamiseks.

Automaatse salvestamisega seotud sätteid pole lisatud, kuid ketta lahti ühendamisel küsib utiliit, kas tasub pildi sisu uuendada. Seda funktsiooni saab kombineerida käsitsi salvestamisega, mis jääb paigale.

Ainus kaebus OSFMounti kohta, lisaks puudumisele automaatne loomine RAM-draiv arvuti sisselülitamisel, nagu ka ImDiski puhul, seisneb selles, et ketaste lahtiühendamisel ja mõnel muul toimingul programm hangub mõneks sekundiks ja nagu tegumihaldur näitab, on sel hetkel mälu sisu. ei kopeerita kõvakettale ja mida programm teeb, on ebaselge.

Pärast SoftPerfect RAM Diskiga töötamist jäi mulle mulje, et see on üks väheseid tasuta programmid, mille liidest püütakse enam-vähem 2012. aasta nõuetega vastavusse viia.

Nagu teistegi rakenduste puhul, on SoftPerfect Ram Disk üldiselt loodud töötama patenteeritud pildivormingutega (SVI) ja seda saab kasutada eelkõige RAM-ketaste loomiseks.

Pärast programmi käivitamist kuvatakse peaaknas vaba RAM-i kogus, mis lihtsustab RAM-ketta loomist, kuna on kohe selge, milline on selle maksimaalse suuruse piirang.

Mõne programmivaliku avamiseks peate esmalt looma pildi ja salvestama selle asukohta füüsiline ketas. See võimaldab RAM-ketta sisu automaatselt faili salvestada.

SoftPerfect RAM Disk võimaldab teil luua ilma igasuguse arvu virtuaalseid kettaid tarkvarapiirangud suurusele.

hulgas kasulikud valikud Samuti väärib märkimist: andmete tihendamine kettal; RAM-ketta loomine süsteemi käivitamisel; ketta puhastamine lahtivõtmisel; automaatne salvestamine pärast kindlaksmääratud ajavahemikku; kausta Temp tee muutmine; kõigi ketaste seadete eksport/importimine.

See utiliit installitakse ja desinstallitakse peaaegu nagu päris riistvara, seadmehalduri kaudu Windows poolt draiveri käsitsi lisamine seadete viisardis.

Pärast seda ilmub süsteemi RAM-ketas B: suurus 1 MB ja selle parameetrite muutmiseks peate arendaja veebisaidilt alla laadima eraldi käivitatava faili või avama atribuudid iga kord. virtuaalne seade Windowsi seadmehalduris. Programmi installimisjuhised ja otselingi konfiguraatorile leiate CHM-failist.

QSoft RAMDrive suudab süsteemis luua ainult ühe RAM-ketta, kuid selle suurust tarkvara ei piira. Seadetes on valik automaatne muutus RAM-draivi suurus aga selle kasutamisel on ketta maht 256 MB ja pärast seda ei suurene vaba koht saab otsa (tõenäoliselt tarkvara ei ühildu Windows 8 64 bitiga).

RAMDrive saab töötada piltidega, laadida neid süsteemi käivitumisel ja salvestada sisu draiveri mahalaadimisel, teatud ajavahemike järel või taimeriga.

Saidil öeldakse, et RAMDiski “Enterprise” venekeelne versioon on tasuta ainult siis, kui seda kasutatakse lokaliseeritud venekeelsetes süsteemides, kuid kasutades Inglise Windows 8 testide ajal kinnitab vastupidist. Võib-olla piisab, kui süsteemi lokaadi seaded on seatud vene keelde.

Oluline selgitus: QSoft RAMDrive ei osalenud testimises, kuna programm tekitas RAM-draivi loomisel vea suur võimsus(testimiseks kasutati kettaid mahuga 1-2 GB). Ilmselt on selle põhjuseks programmi ja Windows 8 64 bitine halb ühilduvus.

Testimine

Eespool nimetatud põhjustel valitud seitsmest tasuta programmist jõudis testimiseni vaid neli. Algselt plaaniti nende testimiseks kasutada mitut sünteetilist etaloni korraga, kuid testimise käigus selgus, et paljud neist testprogrammid töötage ketastega väga madalal tasemel ja lihtsalt ei näe RAM-kettaid. Seetõttu koguti põhiteavet RAM-draivide jõudluse kohta CrystalDiskMarki abil. Testimine viidi läbi 6 GB mälu ja Inteli protsessoriga arvutis [e-postiga kaitstud] GHz

Sünteetika
CrystalDiskMark näitab väga korratavaid tulemusi, kuigi mõnel RAM-kettal annab see kaks eraldi numbrite komplekti, mis erinevad umbes kahesaja megabaidi võrra. Ilmselt on see seletatav mitme erineva kiirusega mälupulga kasutamisega arvutis. Diagrammid näitavad parimat tulemust.

CrystalDiskMark (järjestikused toimingud, MB/s, rohkem on parem):

CrystalDiskMark (4K, MB/s, suurem on parem):

Nagu näete, jõudlusnäitajad RAM-kettad on märgatavalt erinevad ja kuna nendega töötamisel on prioriteediks lugemiskiirus, jäi selle kategooria vaieldamatu võitja edasisteks testideks - SoftPerfect RAM Disk, mis näitas suurepäraseid tulemusi nii järjestikune kui juhuslik lugemine (nagu ka juhuslik kirjutamine).

HD Tune'i etalon suutis tuvastada ainult ühe virtuaalse ketta ja andis selle suuruse valesti, mistõttu ei olnud võimalik kindlaks teha, milline neist. Küll aga abiga see test Saate võrrelda tavalisi juurdepääsuaegu ja protsessori koormust.

Mis puudutab CPU koormus, siis HD Tune'i kõvaketta puhul oli see 4%, SSD jaoks - 7% ja RAM-ketta puhul saadi viga, kuna tulemus oli miinus üks protsent.

Programmi käivitamise aeg

Pärast testimist oli teada, et VLC on üks pikima tööajaga "igapäevaseid" programme, seega viidi käivituskiiruse võrdlus läbi ainult selle osalusel.

VLC käivitusaeg (sekundeid, vähem on parem):

Üsna ootuspäraselt ei olnud vahet RAM-draivi külmkäivituse ja mis tahes kandja kuumkäivituse vahel, kuna mõlemal juhul käivitus programm tegelikult RAM-ist. Mis jõudlusesse puutub, siis RAM-ketas oli kaks korda kiirem isegi SSD-st ja nagu juba mainitud, oli see aeg väga lähedal kuumkäivituse ajale ehk siis polnud lihtsalt enam kusagilt seda edasi parandada.

Muud ülesanded

Zip-vormingus arhiveerimine (kiire tihendamine, sekundid):

Arhiivi loomisel jõudluse testimine näitas, et selliste toimingute kitsaskohaks on praegu protsessor, mitte kõvaketas, kuna isegi minimaalse võimaliku zip-tihenduse korral arhiveeriti 1 GB fail kõigil ketastel umbes 40 sekundiga. .

Ausalt öeldes väärib märkimist, et zip-salvestusrežiimis (lihtsamalt öeldes, ilma pakkimiseta), kus faili ei tihendata, vaid kopeeritakse ainult arhiivi, on erinevus erinevad ajamid sai ilmseks. Ainus probleem on see, et reaalsetes tingimustes on sellised ülesanded väga haruldased.

Zip-vormingus arhiveerimine (pakkimata, sekundid, vähem on parem):

Jätsime viimaseks kaks testi, mille puhul RAM-ketta kasutamisest kasu ei tuvastatud.

Ubuntu käivitamine VirtualBoxis (pilt asus HDD-l, SSD-l ja RAM-kettal) näitas, et kasutatava draivi tüüp ei mõjuta OS-i alglaadimiskiirust (~40 s +/-1 s) ning kõike piirab jällegi protsessori kiirus.

Mängutasemete laadimisaegu simuleeriti populaarsete võrdlusnäitajate abil. Arvestades, et üksikute testide laadimine neis võtab aega kümmekond sekundit ja mõnikord rohkemgi, tundus võrdlus asjakohane, kuid RAM-kettad seda näitajat ei parandanud. Ilmselt taandub kõik taaskord sellele, et põhikoormus langeb protsessorile ning laaditavate andmete hulk nii nendes etalonides kui ka pärismängudes pole nii suur, et kiiruse vahet märgata oleks.

Testimisel kasutatud: Heaven DX11 Benchmark, 3DMark 06, 3DMark 11, Call Of Pripyat Benchmark.

Kumb on parem, SSD või RAM-ketas?

Hind
Ühe gigabaidi poolest on SSD odavam. Alates 500 UAH-st saate osta arvuti jaoks 16 GB muutmälu, kuid sama raha eest saate osta hea SSD 64 GB ja kui soovite raha säästa, siis 32 GB draivi on lihtne leida 400 UAH eest.

RAM-i ketas
RAM-kettal on üldiselt ainult üks eelis - kiirus, mitu korda (mõnikord suurusjärgus) suurem kui SSD kiirus seda potentsiaali ei saa aga kõigis ülesannetes paljastada.

Puudused: mõne programmi täiendava konfigureerimise vajadus; väike maht; volatiilsus (RAM-ketta sisu saab perioodiliselt kirjutada pildifaili, kuid see pole nii täielik asendamine mittelenduvad mälurakud).

SSD
Solid State Drives kiirendada kõiki kettale installitud programme, sealhulgas OS-i tööd.

Puudused
Tugeva koormuse all SSD jõudlus on madalam ja sel juhul kulub kiiremini.

Nagu näete, ei saa RAM-i kettad teatud olukordades mitte ainult võrrelda SSD-dega, vaid ka neid märgatavalt ületada. Kui olete valiku ees: SSD või lisamälu, kaaluge veel kord iga lahenduse plusse ja miinuseid.

Tere GeekTimes! Täiesti uskumatu võimsus ja jõudlus on peidus sõnas RAMDisk - Kunagi olid isegi spetsiaalsed seadmed, mis simuleerisid ramdiski tööd riistvara tasemel - Gigabyte i-RAM näiteks. Kuid nüüd, kus on juurdepääs tohutule hulgale RAM-ile, muutub virtuaalsete ketaste loomine veelgi lihtsamaks. Mida see annab? Vastus on lõike all.

Esiteks riistvara konfiguratsioon – suure RAMDiski tegemiseks on vaja palju RAM-i. "Mul on need" - 128 valitud gigabaiti DDR4 HyperX Savage'i - kui palju rohkem? Rangelt võttes ei toeta mu emaplaat sellist mahtu RAM-i, kuid tamburiini ja mõne muu šamaanitarviku abiga õnnestus mul 2133 MHz sagedusega stend, küll broneeringuga, käivitada. Muidu on kõik kõrgeimal tasemel – kaheksa 16 gigabaidist mälupulka, patenteeritud kaunid HyperX Savage radiaatorid, kauakestvad garantiiaeg, tehniline abi(juhul, kui te ei saa ise seadistamise ja installimisega hakkama). See komplekt nõuab sobivat katsestend, ja see on ka minu käsutuses.

• Protsessor: Intel Core i7-5960X
• Emaplaat: ASUS Rampage V Extreme, Intel Socket 2011-3
• RAM: HyperX Savage DDR4-2666 128 Gb (8 * 16 Gb)
• Süsteemi SSD: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
• Videokaart: AMD Fury X
• Toide: Corsair AX1200i, 1200W
• Operatsioonisüsteem: Windows 10 Professional (64-bitine)

Selle RAM-i laiuses saate juurutada kõike, mida soovite. Kindlasti saate kõike korraga käivitada installitud programmid ja võib-olla isegi mitu koopiat Mozilla Firefox(sarkasm), kuid täna olen huvitatud virtuaalsetest ketastest.

Kui teie arvutil on sündsusetult palju RAM-i, soovite seda võimalikult palju kasutada ja RAMDisk on kõige edukam kasutus. Peal Sel hetkel on piisavalt lai valik Tarkvara RAMDiskiga töötamiseks, kuid ehitan tarkvara abil, mis on ennast juba positiivselt tõestanud ja kogunud mitmeid ülevaateid - DATARAM Ramdisk ja ROG Ramdisk.
Esimene tarkvara on shareware; varem oli AMD tooteid ostes võimalik osta hea allahindlusega kvaliteetne litsents.
Teine võimalus - tuleb lauadega tasuta ASUS seeria Mängijate Vabariik. Niipea, kui testimine toimub ema põhjal ASUS lauad Rampage V Extreme/USB3.1 – kahju oleks mitte hinnata selle tarkvara võimalusi.

Muidugi on suur kiusatus luua 64 gigabaidiseid kettaid, kuid mul on kaks programmi, mis tähendab, et nad üritavad kogu saadaoleva RAM-i ära süüa. Seetõttu piirdun kahe 32 gigabaidise kettaga.

RAMDiski testimine osutus üsna keeruliseks, kuna paljud programmid ei taha sellega tegeleda, näiteks tuttav ja mugav PC Mark 8 - see keeldub täielikult määratud partitsiooni testi läbimisest, andes vea. Sel juhul on tõsiasi, et RAM-ketta kasutamine suurendab oluliselt tulemust ja käivitatakse kaitsesüsteem ebaausa mängu eest, kuna paljud entusiastid kasutavad PC Mark 8 reitinguid, et võrrelda nende süsteemid.

Crystal Disk Mark 5.1.2

See test võimaldab teil hinnata draivi jõudlust neljas režiimis: lineaarne lugemine/kirjutamine, 4K-plokkide lugemine/kirjutamine, lineaarne lugemine/kirjutamine järjekorrasügavusega 32 käsku, 4K-plokkide lugemine/kirjutamine järjekorrasügavusega 32 käsku.

Crystal Disk Mark demonstreerib, et mitte kõik jogurtid ei ole võrdselt kasulikud, nimelt on ROG-ketas kiirem kui DATARam ja üsna oluliselt.

Faili kopeerimine RAMDiskilt teisele RAMDiskile on väga lõbus protseduur – kõik toimub peaaegu silmapilkselt. RAM-i sees lendab ülehelikiirusel tohutu videofail, mille salvestuskiirust RAM-kettal piirab vaid USB-allika lugemiskiirus.

Ketta kopeerimine SSD-lt RAM-kettale on samuti väga kiire – kiirust piirab pooljuhtkettalt lugemiskiirus, sarnaselt tagakülg- te ei saa töötada kiiremini, kui SSD kirjutab.

Rakendustarkvarana pakun puhtalt subjektiivset hinnangut: töö fotodega DxO OpticsPro 10 rakenduses Ülesandeks oli eksportida 20 fotot RAW-vormingus Canon (CR2) täissuuruses JPEG-vormingusse koos lubatud PRIME kvaliteediga müravähendusega. Suur osa sellest ülesandest sõltub protsessorist, kuid siiski on oluline ka andmesalvestusega töötamine.
Tulemuseks on umbes 20-protsendiline erinevus võrreldes süsteemiga PCI-E eksportimisega SSD HyperX Kiskja. Kas seda on liiga palju? Jah, päris märkimisväärne tõus, sest protsessori kiirendamine 10% (300 MHz) muutis pakettide töötlemise aega vaid 1%.

Kõiki mängude eeliseid ei olnud võimalik ära kasutada või pigem töötab kõik õigesti, ilma küsimusteta, kuid FPS kahes väga nõudlikus mängus: Middle-Earth: Shadow of Mordor ja Total War: Attila ei suurendanud suhtelist kasvu. PCI-E SSD-le installitud mängude testitulemustele.

Milleks siis RAMDisk? Mida saate sellega kiirendada? Arhiveerijad (kellel on vaja andmeid nii kiiresti tihendada/lahti pakkida). Brauserid ( kiire juurdepääs kogu teie vahemällu). SSD-rakkude salvestusressursi säästmine (vastuoluline punkt, kui võtta arvesse suure hulga RAM-i kulusid). sisuloojad, keerutajad suured failid Adobe PS/AI-s ja nii edasi (kõige realistlikum näide).

RAMDiski hind ei kehti tugevused"projekt". Teisendatud rubla gigabaidi kohta SSD-draiv on palju tulusam kui kolossaalne RAM - SSD Kingston KC400 mahuga 128 GB maksab alates 3800 rubla, 128 GB mälukomplekt maksab 83 000 rubla. Kuid lugemis-/kirjutuskiirus ületab eelarve SSD-sid enam kui 10 korda ja pealegi pole suur hulk RAM-i kunagi kellelegi kahju teinud. Kui just rahakott õnnetuks ei jää, aga keda huvitab =).

On mõned nüansid ja miinused: Väike maht teabe salvestamiseks, kuigi kui me räägime peamiselt meediumifailide ajutise säilitamise üle töötlemise ajal, pole mõtet kurta. Teine nüanss: kui ASUS ROG plaati pole, on vaja osta kvaliteetne tarkvara RAMDiski loomiseks, Kolmas funktsioon: volatiilsus - lase RAMDiski pilt salvestada iga kord, kui Windowsist väljute, kuid äkilise voolukatkestuse korral ei saa andmekadu vältida.

Täname tähelepanu eest ja püsige lainel Kingston Giktimees!

Isegi riistvara masendavast olukorrast on väljapääs - "rahakotiga hääletamisest" tehnoloogilise arenguni, mis lööb turundajate hästi toidetud näod ja sunnib neid vabastama seda, mida kliendid ihkavad. Kõik saab olema suurepärane, me lubame!
Samuti on meil väga hea meel suhelda oma blogis mõttekaaslastega ja kinkida oma tellijatele kvaliteetset Kingstoni riistvara. Juuni lõpus anname 11 meie ajaveebi tellijale 1 SSD-draivi