RAW-vorming: mis see on. Kumb on parem RAW või JPEG? Miks ma ei pildista JPEG-vormingus? Või kuidas ma töötlen oma fotosid RAW-vormingus Mis on kaameras toores

Raw formaadis pildistamise tulemusena jääb flash-kaardile vähem pilte ning töötlemisele tuleb kulutada rohkem aega. Miks eelistavad siis peaaegu kõik professionaalsed fotograafid selles formaadis pildistada? Altpoolt leiate vastused 8 korduma kippuvale küsimusele algajate poolt Raw pildistamise kohta.

1. Mis on Raw?

Niisiis, vaatame plusse ja miinuseid. Põhimõtteliselt on Raw lihtsalt failivorming ja selle digitaalne alternatiiv on JPEG. Võimekus on digitaalsete peegelkaamerate, aga ka kallite kompaktkaamerate oluline eelis.

2. Millised on Raw peamised eelised JPEG-i ees?

Toorfail, nagu nimigi ütleb (inglise keelest tõlgituna toores), salvestab kaamera maatriksist saadud andmed töötlemata kujul. Sellel on fotokvaliteedi ja järeltöötluse osas palju eeliseid.

Paljud inimesed tajuvad töötlemata faile vanamoodsa filminegatiivi digitaalse ekvivalendina. See “kaasaegne negatiiv” talletab suure hulga infot, mis on “digitaalses pimekambris” kättesaadav, s.t. vastavates redigeerimiseks mõeldud arvutiprogrammides.

Toorfail annab teile kõik algandmed, mille seadeid saate hiljem muuta ilma pildikvaliteeti kaotamata. Saate reguleerida teravust, kontrasti, valge tasakaalu ja ühtlast säritust pärast filmimist, mis on töötlemata vormingu ilu.

3. Kas neid sätteid ei tohiks teha otse pildistamise ajal?

Mõned vanaaegsed inimesed võivad vastu vaielda, kuid minu arvates on digifotograafia ilu selles, et see annab meile võimaluse juhtida palju enamat.

Tänu Raw-vormingule saate reguleerida värvi, kontrasti, heledust, varje ja see kõik ei mõjuta kuidagi kvaliteeti. Seetõttu peaks iga hea fotograaf selliseid võimalusi täiel määral ära kasutama.

Raw abil saate salvestada peaaegu lootusetu pildi või lihtsalt kohandada põhiseadeid.

4. Kas töötlemata vormingul on muid eeliseid?

Jah. See kogub rohkem teavet. JPEG on 8-bitine pilt, mille väärtus on iga kolme põhivärvi jaoks (punane, roheline, sinine) vahemikus 00000000 kuni 11111111.

Neile, kes pole kahendkoodisüsteemiga tuttavad, tähendab see, et JPEG sisaldab iga värvikanali jaoks 256 erinevat väärtust.

Seetõttu suudavad pildi pikslid kuvada kuni 16,7 miljonit värvi (256x256x256). Digipeegelkaamera suudab aga ära tunda veelgi rohkem värve...

5. Kui palju rohkem?

DSLR-kaamerad on tavaliselt 12- või 15-bitised, iga kanali heledustasemed on vahemikus 4000 kuni 16 000.

Tulemuseks on 68,7 miljardit ehk 35,1 triljonit erinevat tooni.

Võib arvata, et selline teabehulk on lihtne ja tarbetu, kuid just selle kolossaalse andmemahu tõttu saate redigeerimise käigus kontrasti, särituse ja värvitasakaalu seadetes tõsiseid muudatusi teha ja samal ajal vältida selliseid ebameeldivaid juhtumeid. kõrvaltoimed nagu postereerimine.

Tipptöötlusprogrammid on võimelised töötama 16-bitises redigeerimisrežiimis, mis võimaldab salvestada kõik andmed kogu töötlemisprotsessi vältel.

Fototeadus: kuidas teie kaamera andur töötleb värve JPEG- ja RAW-vormingus.

Värvide tuvastamiseks on teie kaamera sensori iga piksel varustatud ühega kolmest värvifiltrist (punane, roheline või sinine). Seega saab üks piksel hinnata ainult ühe põhivärvi heledust. Küll aga saab naaberpikslite väärtuste võrdlemisel välja selgitada nende igaühe täpse värvi.

JPEG-foto tegemisel toimub külgnevate pikslite värvide tuvastamise protsess kaameras endas. Raw’s pildistades saab pärast pildistamist teha arvutis vajalikud muudatused.

Enamik kaameraid kasutab Bayeri värvimudeli filtrit (näidatud sellel pildil). Selles süsteemis on roheliste filtrite arv kaks korda suurem kui punased ja sinised, see on seletatav asjaoluga, et inimese silm on rohelise värvi suhtes tundlikum.

6. Kas kõik toimetajad toetavad töötlemata vormingut?

Enamik programme toetab osaliselt töötlemata vormingut. Kaameraga kaasas olevad programmid võivad olla töötlemiseks kasulikud ning populaarsete tarkvarade (nt Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements ja Corel PaintShop Pro) uusimad versioonid toetavad täielikult toorfaile.

Raw-vorming pole aga standardiseeritud, iga tootja kasutab oma teabe kodeerimissüsteemi. Veelgi enam, iga uue kaamera väljalaskega tehakse selles süsteemis mõned muudatused. Sellega seoses tuleb fotoredaktoreid pidevalt värskendada, et uusimate kaamerate töötlemata failidega õigesti töötada.

7. Aga miks ei saa Raw’d standardiseerida?

Jah, see tõsiasi ajab sind mõnikord muidugi vihale. Uuendatud tarkvara muutub kättesaadavaks alles mõni aeg pärast uue kaamera väljalaskmist. Ja Adobe kahjuks ei paku Photoshopi vananenud versioonide värskendusi (st peate programmi täielikult värskendama, kuigi palju lihtsam oleks lihtsalt installida tasuta pistikprogramm, kui te ei kasuta selle maailma uusimat versiooni - juhtiv tarkvara tagatis).

Adobe püüdis juurutada toorfailide jaoks oma standardit DNG (Digital Negative), kuid vähesed tootjad toetasid seda uuendust.

8. Kas ma peaksin Raw'd pidevalt kasutama?

Kasutage Raw'i nii sageli kui võimalik. Kuigi on mõningaid puudusi, võtavad töötlemata failid teie mälukaardil ja arvutis palju rohkem ruumi kui JPEG-failid ja nende salvestamine võtab kauem aega. Seetõttu täitub sarivõtte ajal kaamera puhver kiiremini ja kaamera hakkab aeglustuma. Mõne DSLR-kaamera puhul täitub puhver juba 4-5 kaadri järel.

Sel põhjusel kipuvad spordifotograafid pildistama JPEG-vormingus. See võimaldab neil pildistada suure kaadrisagedusega, et nad ei jääks parimast võttest ilma.

Kaasaegne inimene on sõna otseses mõttes takerdunud erinevatesse stereotüüpidesse. See kehtib peaaegu iga tegevusvaldkonna kohta ja paraku pole ka digifotograafia erand.

Peame vaid kahetsema, et paljud algajad fotograafid, kes otsustavad rohkem või vähem tõsise varustuse soetada, alahindavad RAW-vormingus piltide salvestamisel avanevaid võimalusi ja jätkavad vanast harjumusest kaadrite salvestamist ainult JPEG-vormingus. Lühidalt võib amatöörfotograafide seas levinud stereotüübi sõnastada järgmiselt: jah, teoreetiliselt võimaldab piltide salvestamine RAW-vormingus saada pilditöötlusprotsessis teatud eeliseid, kuid praktikas tekitab see fotograafile mitmeid lisaraskusi ja probleeme. . Olles sattunud selle stereotüübi võrku (ise või "kogenumate" ja "edasijõudnumate" kolleegide mõjul), ei püüa paljud isegi aru saada, kas see tõesti nii on, ja seavad kõhklemata kaamera sisse. salvestage fotod JPEG-vormingus.

RAW-vormingu eelised

Alustuseks vaatleme põhilisi eeliseid, mida fotograaf saab, kui salvestab jäädvustatud kaadrid RAW-pildina. Selle vormingu kõige olulisem eelis on võib-olla võimalus sekkuda digifoto “arendamise” protsessi ja pärast pildistamist teatud sätteid oma äranägemise järgi muuta. Sel juhul saab fotograaf proovida mitmeid võimalusi ja lõpuks valida parima. Kui salvestate pildi JPEG-vormingus, ei ole see valik enam saadaval: pildi algse pildi valmisfailiks teisendamise ajal rakendatakse sellele pildistamise ajal kaamera menüüs määratud sätteid.

JPEG-vormingus salvestatud raami võib võrrelda supermarketist ostetud valmisroaga. Lihtsalt soojendage seda ja saate, mida soovite. RAW formaadis foto on omakorda piltlikult öeldes tükk toorest liha (annatagu lugejad tahtmatu sõnamängu andeks). Õige lähenemise korral saate sellest valmistada kümneid erinevaid roogasid ning piisavalt kvaliteetse lähtematerjali (ja koka vastava kvalifikatsiooniga) korral isegi tõelisi kulinaarseid meistriteoseid. Muidugi on võimalik ka teine ​​variant: amatööri oskamatute tegude loomulikuks tulemuseks saab sageli ebaatraktiivne söehunnik.

Särituse sätete valimisel ilmnenud vea tõttu ilmus foto (vasakul)
See osutus veidi ülevalgustatuks, mille tagajärjel läks esiletõstmistest osa detaile kaduma.
Kaamera poolt JPEG-vormingus salvestatud faili töötlemisel ei õnnestunud esiletõstetud (keskel) detaile taastada.
Soovitud tulemus saavutati alles pärast pildi RAW-kujutise töötlemist (paremal)

Sama juhtub fotodega. Hea valgustuse, õige nurga, särituse ja muude seadistuste korral ei vaja JPEG-vormingus salvestatud kaader tavaliselt täiendavat muutmist (välja arvatud võib-olla kärpimiseks ja skaleerimiseks) ning selle saab kohe salvestada virtuaalsesse fotoalbumisse, saata sõpradele, avaldada. Internetis või printerile prindituna jne.

Siin on paslik tõmmata paralleele digieelse ajastu amatöörfotograafiaga. Kaamera poolt JPEG-vormingus salvestatud kaader sarnaneb Polaroid-hetktõmmisega. RAW-vormingus foto pilti saab omakorda võrrelda negatiiviga. Isegi kui pildistamise ajal tehti mõningaid vigu, saab paljude nende mõju printimise käigus “pimedas ruumis” parandada (või vähemalt minimeerida).

Kahjuks ei kajasta see võrdlus täielikult lõhet, mis jääb JPEG- ja RAW-vormingus salvestatud piltide vahele. Tõepoolest, erinevalt klassikalisest filmist pakuvad RAW-failid fotograafile palju enamat O suurem tegevusvabadus: sama fotot saab mitu korda “arendada”, kasutades erinevat tarkvara ja seadistuste kombinatsioone, saades seega täiesti erinevaid tulemusi.

Allpool on algse pildi histogramm,
top - selle vaade pärast taseme korrigeerimist
värvikanalite kaudu.
Viimase välimus meenutab kammi,
mis näitab osa kadumist
töötlemise ajal kasulikku teavet

Teine oluline aspekt on mugavamate tingimuste loomine pildistamise ajal. Salvestades kaadreid RAW-vormingus, saab fotograaf ignoreerida arvukaid kaamera menüüsätteid, mis võimaldavad keskenduda loomingulise probleemi lahendamisele. Piisab, kui pöörata tähelepanu särituse väärtuse, teravussügavuse ja fookuspunkti õigele valikule. Teisi parameetreid saab reguleerida tagasiulatuvalt. See on eriti väärtuslik liikuvate objektide pildistamisel või siis, kui ilmastikutingimused muutuvad kiiresti, kui paljude seadetega manipuleerimiseks lihtsalt pole aega. Pealegi ei pääse kõikidesse kaameratesse "ühe puudutusega".

Loomulikult saab JPEG-faili töödelda ka pärast pildistamist graafikaredaktoris, et parandada valesti seatud sätete soovimatuid tagajärgi. Kuid sel juhul peate leppima esialgsel pildil sisalduva kasuliku teabe vältimatu kadumisega.

Fakt on see, et kaamerad salvestavad JPEG-faile RGB-värvimudelis bitisügavusega 8 bitti kanali kohta. Pärast töötlemist salvestatakse pilt täpselt samade parameetritega. Selle tulemusena läheb must-valgete punktide seadistuste, toonikõverate kuju, aga ka heleduse, kontrasti ja küllastuse muutmise käigus osa algses pildis sisalduvast kasulikust teabest pöördumatult kaotsi. Selliste kadude tagajärjeks on töödeldud pildile iseloomulikud artefaktid, nagu väljendunud gradatsioon sujuvates tooniüleminekutes, värvitasakaalu rikkumine (kõige märgatavam neutraalsete halli ja lihatoonidega piirkondades), digitaalse müra taseme tõus pildis. varjud jne.

Algne foto (vasakul) on tehtud loomulikus valguses,
fotograafi hooletuse tõttu valiti aga kaamera menüüst valge tasakaalu säte,
mis vastavad hõõglampidele.
JPEG-faili, mille kaamera on salvestanud graafikaredaktoris Adobe Photoshop
Funktsioonid Auto Levels ja Auto Color rakendati, kuid vea tagajärgi ei suudetud täielikult kõrvaldada (keskel).
RAW-pildi töötlemisel tõrke tagajärgede kõrvaldamiseks ilma vähimate kahjustusteta
pildi tehnilise kvaliteedi huvides oli vaja muuta ainult RAW-konverteri valge tasakaalu seadistust (paremal)

Kui mõju algsele pildile ei olnud väga märkimisväärne ja kaod on suhteliselt väikesed, on sellised artefaktid vaevumärgatavad ja kogenematud kasutajad neid palja silmaga tõenäoliselt ei tuvasta. See aga ei tähenda, et pilditöötluse käigus poleks osa kasulikku infot kaduma läinud. Kes oma silmi (või teiste arvamusi) ei usu, saab seda erapooletu mõõteriista abil kontrollida – teisisõnu vaadata töödeldud piltide histogramme. Mõne kasuliku teabe kadumise iseloomulik tunnus on üksikute pooltoonide kadumine: histogrammi välimus meenutab sel juhul kammi.

Erinevalt JPEG-st salvestatakse RAW-failis kaadrikujutis selle bitisügavusega, millega kaamera analoog-digitaalmuundur (ADC) selle digiteeris. Kaasaegsed digikaamerate mudelid kasutavad 12-, 14- või 16-bitiseid ADC-sid ja seetõttu sisaldab RAW-vormingus kaadripilt pildi kohta palju rohkem teavet kui tavaline JPEG. Seetõttu võite isegi pärast väga tõsist seadetega manipuleerimist saada RAW-failist 8-bitise pildi ilma iseloomulike artefaktideta, mis JPEG-vormingus salvestatud pildile sarnaste mõjude korral paratamatult tekiksid. Näiteks saab 12-bitise RAW-pildina salvestatud foto säritust reguleerida tagasiulatuvalt ±2 EV piires, ilma detailide kadumiseta. Vastavalt sellele suureneb RAW salvestamisel bitisügavusega 14 bitti "manööverdamisvabadus" ±3 EV-ni. Nõus, muljetavaldav võimalus.

Näide tarkvara gradientfiltrite kasutamisest foto RAW-kujutise töötlemiseks.
Vasak: algne raam vaikeseadetega.
Paremal - pildile rakendatud gradiendifiltrid
võimaldas meil pildi toonitasakaalu võrdsustada ja hoolikalt välja töötada
esiplaanil olevate parapeti balustrite kuju ja tekstuur

Üks selge näide, mis illustreerib JPEG- ja RAW-vormingus salvestatud piltide järeltöötlusvõimaluste erinevust, on vale valge tasakaalu seadistusega tehtud pildi korrigeerimine. Kui pilt salvestati RAW-vormingus, siis selle vea parandamiseks valige lihtsalt RAW-muunduri sätetes valge tasakaalu väärtus, mis vastab pildistamistingimustele. Ideaalne tulemus saavutatakse sel juhul ühe lihtsa sammuga.

Kui kaamera salvestas valesti seadistatud valge tasakaalu seadistusega pildi JPEG-vormingus, siis peate selle pildi töötlemisel kõvasti tööd tegema. Hea, kui “miss” oli väike ja selle tagajärgi saab parandada värvikanalite mustvalgete punktide nihutamisega (reeglina piisab, kui kasutada Adobe Photoshopis funktsiooni Auto Levels või muus graafikas sarnast funktsiooni toimetajad). Hoopis keerulisem on viga parandada, kui foto on tehtud ilusal päeval õues ja valge tasakaalu seadistus on määratud näiteks hõõglambi all pildistamiseks. Muidugi, isegi sel juhul suudab kogenud kasutaja suure tõenäosusega saada täiesti vastuvõetava tulemuse, kuid see saavutatakse kasuliku teabe märkimisväärse kaotuse hinnaga.

Võimalus salvestada pilte RAW-vormingus on väga väärtuslik nii suure kontrastsusega stseenide kui ka erksate värvidega maalitud objektide pildistamisel. Sellistes olukordades on õige särituse väärtuse valimisel lihtne viga teha ja kasuks tuleb varu selle parameetri ohutuks korrigeerimiseks pilditöötluse ajal.

Mõnel juhul võimaldab piltide salvestamine RAW-vormingus ilma lisaseadmeteta hakkama saada. Näiteks maastike pildistamisel kasutavad fotograafid sageli optilist gradientfiltrit, et täiustada taeva detaile, ilma et see kahjustaks üldpildi toonide tasakaalu. Salvestades pildi RAW-vormingus, saab Lightroomis hõlpsalt simuleerida gradientfiltri mõju. Sel juhul saab fotograaf võimaluse gradiendi ülemineku asukohta ja laiust, aga ka mitmeid muid parameetreid peenhäälestada.

RAW piirangud

Eelmises osas vaatlesime mitmeid näiteid, mis ilmestavad selgelt RAW-vormingu eeliseid pildiparanduse ja järeltöötluse vallas. Siiski ei tohi unustada, et nende manipulatsioonide piirid ei ole piiramatud. Kuigi RAW-kujutis sisaldab JPEG-ga võrreldes palju rohkem teavet originaalpildi kohta, on teabe hulk siiski piiratud. Kuigi rangelt võttes ei tulene see piirang enam andmete salvestamise formaadist, vaid kasutatava kaamera tehnilistest võimalustest – ja eelkõige sellesse paigaldatud valgustundliku anduri omadustest.

Fujifilm X-M1 kaameras
on sisseehitatud pildi teisendusfunktsioon,
salvestatakse RAW-kujutisena JPEG-failidesse
võimalusega juhtida erinevate parameetrite sätteid

Tänu tehnoloogiate kiirele arengule pooljuhtkomponentide tootmise vallas on tänapäevaste kaamerate sensorid võimelised jäädvustama väga laia dünaamilise ulatusega pilte. Kui aga suure kontrastsusega stseene pildistades on viga särituse seadistuste valimisel liiga suur, tekib nn lõikeefekt. See tähendab, et mõned pildipiirkonnad on liiga tumedad või liiga heledad, et valgusanduri elemendid saaksid detaile tabada. Selle tulemusena tajub andur selliseid alasid (ja seetõttu salvestab need kaadri RAW-pildile) ühtlaselt värviliste mustade või valgete laikudena. On selge, et ükski tarkvara ei aita "paljastada" neid detaile, mida kaamerasensor ei jäädvustanud - ja seetõttu puuduvad kaadri algses digitaalpildis.

Teine aspekt, mida ei tohiks unustada, on digitaalse müra mõju. Alasäritatud kaadrite töötlemisel tuleb RAW-konverteri sätetes sageli varjudes olevaid detaile “välja tõmmata”, määrates üsna suure positiivse särikompensatsiooni väärtuse või muutes varje heledamaks. Sageli on sellise töötlemise kõrvalsaaduseks digitaalse müra taseme märkimisväärne tõus tekkival pildil, mis on kõige märgatavam varjudes ja ühtlaselt varjutatud aladel. Loomulikult sõltub palju nii kaamera valgustundliku sensori omadustest kui ka kasutatavas rakenduses rakendatud töötlusalgoritmidest. Ausalt öeldes tuleb märkida, et kui proovite teha sarnaseid manipuleerimisi JPEG-vormingus salvestatud kaadritega, näeb lõpptulemus palju halvem välja.

RAW töötlemine on tehtud lihtsaks

Digikaamera kasutajate seas on levinud arvamus, et RAW-failide töötlemine nõuab märkimisväärset aja- ja jõuinvesteeringut. Tegelikult pole see midagi muud kui eksiarvamus. Iga RAW-faili teisendusprotsessi pole üldse vaja juhtida: enamikul kaasaegsetel RAW-muunduritel on funktsioon piltide koopiate salvestamiseks JPEG-vormingus (nagu ka muudes levinud graafikavormingutes) pakkrežiimis. Sel juhul teisendatakse pildid vaikeseadetega, võttes arvesse EXIF-i salvestatud teavet kaamera sätete kohta pildistamise ajal. Nii saad täpselt samad JPEG-failid, mille kaamera oleks mälukaardile salvestanud. Arvestades tänapäevaste arvutite jõudlust, võtab see väga vähe aega. Lisaks saate partii teisendamise käigus teha mitmeid muid toiminguid – skaleerida originaalpilte vajaliku suuruse ja/või faili suuruseni, manustada vesimärke, infot pildistamise kuupäeva ja kellaaja kohta, erinevaid pealdisi jne.

Pärast partii teisendamist saadud piltide vaatamise käigus saate valida need fotod, millel on õnnestunud "püütud" süžee tõttu teatud väärtus, kuid mis on teatud asjaolude tõttu tehtud tehnilise veaga. Loomulikult peate nende kaadrite jaoks optimaalsete seadistuste valimiseks tegema käsitsi maagiat, kuid sel juhul erineb lõpptulemus soodsalt sellest, mida võiks saada pärast samade piltide töötlemist, mis on otse kaameraga salvestatud JPEG-vormingus.

Samuti ei saa mainimata jätta, et paljudel kaasaegsetel digikaameratel (näiteks Fujifilm X-M1 mudelil) on sisseehitatud funktsioon RAW-kujutistena salvestatud fotode JPEG-failideks teisendamiseks koos võimalusega juhtida erinevate kaamerate sätteid. parameetrid. Seega pole selliste kaamerate omanikel RAW-piltide teisendamiseks arvutit vaja ning seda protseduuri saab teha ka mobiilsetes tingimustes.

Suurus loeb

Üks asi, mida tavafotograafidele meeldib RAW-vormingusse visata, on suur failimaht. Tõepoolest, foto RAW-pildi maht on mitu korda suurem kui selle JPEG-vormingus koopia, isegi kui valite kõrgeima võimaliku kvaliteedi (st minimaalse tihendusastme). Kuid nagu juba mainitud, sisaldab RAW-kujutis originaalpildi kohta palju rohkem teavet kui JPEG. Ja see, et RAW-failil on suurem maht, on üsna loomulik. On veel üks aspekt, millega paljud kogenematud fotograafid ei arvesta.

Keerulistes olukordades – näiteks kui fotograaf pole kindel säriparameetrite õiges valikus – on täiesti loogiline lahendus pildistada särikahvel režiimis. Kui valite selle režiimi, teeb kaamera ühe foto asemel kolmest JPEG-kaadrist koosneva seeria erinevate särituse seadistustega. Kui salvestate pildi RAW-vormingus, siis piisab ühest kaadrist: nagu juba mainitud, võimaldab isegi 12-bitine pilt reguleerida säritust ±2 EV piires, kaotamata seejuures detaile eredates ja varjudes. Seega ei ole vaadeldavas olukorras failisuuruse erinevus (üks RAW versus kolm JPEG) enam nii märkimisväärne.

Tuleb märkida, et paljud kaasaegsetes kaamerates kasutatavad RAW-failivormingud kasutavad kadudeta pakkimisalgoritme (nt ZIP). Tänu sellele on võimalik oluliselt vähendada salvestatud piltide mahtu ilma vähimagi pildikvaliteedi languseta. Veelgi enam, praeguse välkmälukaartide hinnataseme juures võib isegi mitte eriti jõukas fotograaf endale lubada endale mitmesaja RAW-vormingus pildi salvestamiseks võimelise kandja soetamist.

Ühilduvuse probleem

Teine aspekt, mis RAW- ja JPEG-vormingute plusside ja miinuste võrdlemisel alati esile kerkib, on ühilduvus erinevate seadmete ja rakendustega.

Kahtlemata on JPEG-vorming praegu de facto standard piltide elektroonilisel kujul salvestamisel – nii arvutite kui ka kodumasinate vallas. Selles vormingus salvestatud fotosid saab avada peaaegu igas veebibrauseris, graafikaredaktoris ja paljudes muudes rakendustes, mis toetavad graafiliste failidega töötamist. Enamik Internetis olevaid fotosid ja jooniseid on salvestatud JPEG-vormingus. Ja lõpuks, paljud seadmed toetavad selle vormingu piltidega töötamist: mobiiltelefonid, nutitelefonid, tahvelarvutid, võrguühenduseta printimisfunktsiooniga printerid ja MFP-d, kaasaskantavad ja statsionaarsed digitaalsed meediumipleierid, SmartTV jne.

Standardne failibrauser Windows 8 jaoks (Explorer)
võimaldab kuvada erinevas vormingus RAW-failide pisipilte

Teisisõnu on JPEG-vormingu üks olulisi eeliseid selle mitmekülgsus. Kui teil on JPEG-vormingus digifoto, võite olla peaaegu 100% kindel, et saate selle hõlpsasti avada erinevate arvutite ja mobiilseadmete standardsete OS-i tööriistade abil, avaldada selle oma isiklikul suhtlusvõrgustiku lehel, printida printeriga või miniga. -laborit ja teha palju muid ülesandeid, muid toiminguid.

See, et RAW-vorming on JPEG-ga võrreldes palju vähem levinud ja universaalne, on täiesti ilmne tõsiasi ja sellega pole mõtet vaielda. Erinevate rakendustega ühilduvuse probleemi süvendab veelgi asjaolu, et RAW-faile on praegu palju erinevaid. Tegelikult on kõigil suurematel fotoseadmete tootjatel RAW-kujutiste salvestamiseks patenteeritud vormingud: CRW ja CR2 Canoni jaoks, NEF Nikoni jaoks, SR2 ja ARW Sony jaoks, RAF Fujifilmi jaoks jne. Ja asi pole siin mitte niivõrd suurfirmade ambitsioonides, kuivõrd puhttehnilistes erinevustes signaalitöötlusalgoritmide ja pildiandmete sisemise esituse osas erinevate seeriate ja tootjate kaamerates. Lisaks on digifotograafia tehnoloogia täiustamisel vaja muuta olemasolevaid RAW-kujutise salvestamise vorminguid, mis süvendab ühilduvusprobleemi veelgi.

Selle tulemusena ei suuda ükski universaalne RAW-muundur (või muu selle vormingu failidega töötamiseks loodud rakendus) avada absoluutselt ühtegi RAW-faili. Seetõttu on piltide RAW-kujutisena salvestamise funktsiooniga kaameratel tavaliselt kaasas spetsiaalne tarkvara, mis võimaldab töötada täpselt selles mudelis kasutatavas vormingus RAW-failidega. Need võivad olla kas patenteeritud utiliidid (tavaliselt mõeldud ainult selle tootja kaameratega salvestatud RAW-failide töötlemiseks) või universaalsete RAW-muundurite eriversioonid, nagu Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio jne.

Adobe on püüdnud seda probleemi globaalses mastaabis lahendada. 2004. aastal tutvustas ta digitaalfotode RAW-kujutiste salvestamiseks avatud vormingut, mida kutsuti DNG-ks (lühend sõnast Digital Negative - sõna otseses mõttes "digitaalne negatiiv"). Kaameratootjad võtsid selle initsiatiivi aga väga lahedalt: juhtivad turuosalised kasutavad oma RAW-vorminguid tänaseni. Üks haruldasi erandeid on Leica, kuid kogu lugupidamise juures selle, liialdamata legendaarse kaubamärgi ajaloo ja filosoofia vastu, tuleb märkida, et selle toodete turuosa on praegu äärmiselt väike ja nagu öeldakse, ei tee vahet.

Seega langeb erinevate tootjate kaamerate RAW-failide ühilduvuse probleemi lahendamine peamiselt tarkvaraarendajate õlgadele. Ja sel juhul ei räägi me ainult ettevõtetest, kes toodavad universaalseid RAW-muundureid. Järk-järgult suureneb digitaalsete piltide vaatamiseks mõeldud graafiliste redaktorite ja programmide arv, milles on rakendatud RAW-failide kuvamise ja töötlemise võimalus (näiteks meie riigis populaarne utiliit ACDSee). Windows 7 ja 8 puhul võimaldab standardne failibrauser kuvada erinevas vormingus RAW-failide pisipilte. Üldiselt kasvab igal aastal RAW-failidega töötamist toetavate tarkvaratoodete arv.

Siiski on olemas ülilihtne viis “JPEG või RAW” dilemma lõplikuks lahendamiseks. Enamikul kaasaegsetel kaameratel, mis võimaldavad RAW-vormingus pilte salvestada, on režiim fotode samaaegseks salvestamiseks nii RAW- kui ka JPEG-vormingus. Viimane on mugav “igapäevaseks” otstarbeks ja eelvaateks (omamoodi “kontrollprintina”) ning RAW-pilt on kasulik juhul, kui on vaja parandada pildistamise käigus tekkinud tehnilisi vigu.

Loomulikult on sellel lähenemisviisil oma puudused. Üks neist on piltide mahu suurenemine (võrreldes ainult RAW-vormingus salvestamisega). Kuna aga JPEG-fail on palju kompaktsem kui RAW-kujutis, on kandjale mahtuvate kaadrite maksimaalse arvu vähenemine tühine ning selle võib avanevate võimaluste ja mugavuse nimel ohverdada.

Teine puudus on sarivõtte kiiruse vähenemine. Enamiku kaasaegsete kaamerate puhul sõltub maksimaalne pildistamissagedus ja sarivõtte pikkus vähemal või rohkemal määral sellest, millises vormingus pildid salvestatakse. Kaadrite salvestamine ainult JPEG-vormingus võimaldab tavaliselt saavutada suuremat kiirust ja salvestada rohkem pilte ühe sarivõttega kui RAW-vormingus salvestamisel (ja veelgi enam mõlemas vormingus korraga). Seega tuleb fotograafil sarivõtte režiimi valikul otsustada, mis on hetkel olulisem: kiirus või järeltöötluse võimalused.

Järeldus

Lõpetuseks sõnastagem lühidalt käesolevas artiklis esitatud peamised mõtted.

RAW-pildi põhiline eelis on see, et see salvestab kogu teabe pildistamise ajal, mille kaamera andur on salvestanud. Kaadri salvestamisel JPEG-vormingus läheb suur osa sellest teabest pöördumatult kaotsi. Seetõttu on fotograafil RAW-faili töötlemise käigus palju suuremad võimalused parandada nii enda kui ka kaamera automaatika poolt tehtud vigu.

RAW-failide salvestamise funktsioon on digitaalkaamera vaieldamatu eelis, kuna see võimaldab fotograafil täielikult realiseerida kaamera potentsiaalseid võimalusi, isegi kui seaded olid valesti seatud või särituse valimisel tehti viga.

Kuigi RAW-vorming võimaldab salvestada pildi kohta palju rohkem informatsiooni võrreldes JPEG-ga, on RAW-piltidega manipuleerimise võimalusel kaamera tehnilistest omadustest tulenevad piirangud, eelkõige sensorielementide tegelik tundlikkusvahemik, ADC bitt. sügavus jne. Seetõttu ei taga isegi RAW-kujutise olemasolu kaadril, kui pildistamise ajal tehti jämedaid vigu seadete valimisel, rahuldavat tulemust.

RAW-failidega töötamine pole nii keeruline, kui esmapilgul võib tunduda (eriti kogenematule inimesele). Tehniliste vigadeta pildistatud kaadrid tavaliselt täiendavat töötlemist ei vaja ja neid saab vaikeseadetega pakirežiimis teisendada JPEG-vormingusse (või muudesse pildifailivormingutesse).

Koos oluliste puudustega on JPEG-vormingul ka vaieldamatu eelis: palju parem ühilduvus tarkvaratoodetega, aga ka arvuti- ja kodutehnikaga. Seetõttu on parim võimalus salvestada iga pilt nii kaadri RAW-kujutisena kui ka JPEG-vormingus (õnneks pakub enamik kaasaegseid kaameraid seda võimalust). Ja kui teid häirib selles režiimis olemasolevale mälukaardile mahtuvate kaadrite arvu vähenemine, ostke teine. Lõppude lõpuks on uusaasta lähenemas ja igaühel on õigus teha endale vähemalt väike kingitus.

Võib-olla olete kuulnud, et fotosid on kõige parem teha RAW-vormingus. Üha rohkem teavet selle teema kohta ilmub nüüd Internetti. Kuid kas teate, kuidas see formaat fotode kvaliteeti parandab? Ja kuidas need erinevad teistes vormingutes tehtud fotodest? Uurime välja!

Esiteks, mis on RAW? RAW (mis tähendab inglise keeles "toores") on failivorming, mis salvestab kõik kaamera sensori poolt salvestatud pildiparameetrid. Kui pildistate mõnes muus vormingus, näiteks JPEG-vormingus, tihendatakse pilditeave ja osa sellest läheb kaotsi. RAW-vorming ei tihenda teavet ja pärast vajalikke kohandusi saate kvaliteetse foto. See vorming kõrvaldab pildiprobleemid, mida ei saa JPEG-kujutistes parandada.

Paljud kaasaegsed digikaamerad pildistavad RAW-vormingus (sh nn digitaalsed point-and-shoot kaamerad). Lugege kasutusjuhend hoolikalt läbi; võib-olla on RAW-vormingus fotod koos kõigi nende eelistega saadaval isegi teie väikesele kaamerale!

Niisiis, loetleme RAW-vormingu eelised.

1 Kõrge pildikvaliteedi tase

See on RAW-failide kõige olulisem eelis. Kui pildistate RAW-vormingus, saate andurilt salvestada kõik andmed. Kui olete pildistanud ebatavalise, tähelepanuväärse iluga stseeni, soovite, et pildistamise kvaliteet oleks kõrgeim.

Kõik kaasaegsed digikaamerad on tehniliselt võimelised pildistama RAW-vormingus. Jah, see on tõsi.

Kui aga pildistate JPEG-vormingus, teisendab kaamera RAW-vormingus pildistatu automaatselt JPEG-vormingusse.

Samal ajal pole teie kaamera kaugeltki nii tark kui teie aju ja see pole nii võimas kui arvuti.

Kui pildistate RAW-vormingus, saate neid töödelda nii, nagu soovite. Teie otsustate, kuidas võte peab välja nägema, ja määrate tee parima tulemuse saavutamiseks.

2 Mitu heledustaset

RAW-vorming sisaldab pildil palju heleduse tasemeid (järgimised sammud valgest mustani). Mida rohkem heledustaset, seda sujuvamad on pildi toonide üleminekud.

JPEG salvestab 256 heledustaset, RAW aga 4096 kuni 16384 taset! Tehniliselt kirjeldatakse seda terminiga "bit". JPEG-vorming sisaldab 8 bitti teavet komponendi kohta (või 8 bitti piksli kohta must-valgete halltoonide kujutiste puhul), RAW-vorming aga 12–14 bitti. Sellel erinevusel on otsustav mõju fotode kvaliteedile.

Kõrge eraldusvõime annab tohutu efekti. Täiendavad toimingud heleduse muutmiseks võimaldavad teil teha pildile rohkem muudatusi (muuta värviküllastust, esiletõstmisi, varje, kontrasti, heledust jne) ilma kvaliteeti oluliselt vähendamata, sest töödeldavaid tasemeid on palju!

RAW-vormingus pildistamisel on isoheeliumiefekti lihtsam vältida. Isoheeliumiefekt ilmneb triipudena – näiteks näete heledat selget taevast, kuid pilte printides tundub, et taevas koosneb äkki värvilistest triipudest. Selle tulemusena näeb foto halb välja.

3 Ekstreemsete särituste parandamine

Ilmselgelt tahad pildistamisel sättida parimat säritust, kuid vahel ei jäta sündmuste kiire tempo (eriti pulmade puhul!) aega selle õigeks tegemiseks ning särid särituse kiires tempos või lihtsalt pole aega. et seda muuta. Tulemuseks on stseen, mis on liiga hele või liiga tume. Seda fotot saab heas seisukorras taastada.

RAW-vorming salvestab faili tohutul hulgal teavet, mis võimaldab teil parandada pildi vigu ilma kvaliteedi järsu languseta. Selline reguleerimine võib vabastada foto särast, karmidest varjudest ja muudest defektidest.

4 Lihtsalt reguleeritav valge tasakaal

Kui pildistate JPEG-vormingus, valge tasakaal konfigureeritakse automaatselt. Te lihtsalt ei saa teist valikut valida. RAW andmevorminguga valge tasakaal salvestatakse täies mahus ning suure teabehulga tõttu on seda lihtne muuta ja õiges suunas reguleerida.

Õige valge tasakaal ja värvid on kaunite stseenide ja piltide loomisel olulised ning RAW-vormingus pildistamine võimaldab muudatusi kiiresti ja lihtsalt teha. Ja saavutage parim tulemus.

5 Paremate detailide saamine

Kui pildistate RAW-vormingus, saate pilti teravamaks muuta ja müra eemaldada sellistes programmides nagu Lightroom, mis on palju võimsamad kui teie kaamerasse installitud tarkvara.

Lisaks algoritmid loomiseks teravus ja kõrvaldamine müra täiustatakse pidevalt, nii et tulevikus saate salvestatud algallika uuesti avada ja täiustatud filtreid kasutada.

6 Redigeerimise lihtsus

Kui muudate RAW-faili, säilitatakse algandmed nii, nagu need olid enne kohandamisprotsessi. Kõik, mida peate tegema, on luua muudatuste kohta kirjelduste (juhiste) komplekt. JPEG- või TIFF-vormingud ei säilita salvestatud versiooni algallika olekut. Seega, kui originaalraami koopiat ei looda, võite selle algse kuju igaveseks unustada.

RAW-failiga töötades ei pea te kunagi muretsema pärast ebaõnnestunud reguleerimist kogemata salvestatud originaalpildi kahjustamise pärast. Saate alati seaded lähtestada ja fotot uuesti töödelda.

JPEG-failid kaotavad oma esialgse kvaliteedi iga uue reguleerimise ja iga uue salvestamisega. See on tõsi. Seda nimetatakse "failivormingu kadumiseks". Seega, kui teete JPEG-vormingus muudatusi, peaksite alati dubleerima originaali ja salvestama kohandatud versiooni, välja arvatud juhul, kui soovite faili kvaliteeti kaotada. Mis on lõppude lõpuks väga tülikas.

7 Fotopaberile kvaliteetse prindi tegemine

Toonide ja värvide peene gradatsiooni tõttu on RAW-failide prindid kvaliteetsemad kui muudes vormingutes tehtud pildid.

Kuigi üha rohkem inimesi salvestab fotosid digitaalses formaadis, ei tasu ka trükitud fotode tähtsust alahinnata (võib-olla nende suhteliselt harulduse tõttu tänapäeval). RAW-paberil näeb pilt kvaliteetne välja ning ühelt värvilt teisele üleminekul ei jää ebameeldivaid triipe märgata.

8 Väljundi värvimudeli valimine

Loomise, säilitamise ja printimise värviruum võib varieeruda ning selles pole lõppkokkuvõttes midagi keerulist. RAW-failidega töötades saate foto eksportimisel valida mis tahes värvimudeli. Värvimudel valitakse ja kohandatakse sõltuvalt olukorrast.

On erinevaid värvimudeleid, mis sobivad erinevates olukordades. Kui pildistate RAW-vormingus, saate oma võtte eksportida mitmesse värvimudelisse, mis on väga mugav.

9 Suurenenud töö efektiivsus

Lightroomi või Aperture programmid võimaldavad töödelda rohkem kui üksikuid pilte. Nendes programmides saate töödelda suuri sama tüüpi kujutiste partiisid, rakendades parandusi ja filtreid korraga kogu partiile. Näiteks Photoshop võimaldab teil töödelda ainult ühte pilti ajavahemikus. Fotode töötlemiseks Lightroomis või Aperture'is peate pildistama RAW-vormingus.

10 suurepäraseid võimalusi professionaalidele

Professionaalsed fotograafid peavad pakkuma oma klientidele võimalikult kõrge kvaliteediga pilte. Trükitoote kliendile pakkumisel tuleb tegeleda soovimatu isoheeli ja pimestamise probleemidega. Õigesti reguleeritud värvitasakaal ja värvimudel on samuti pildikvaliteedi seisukohalt üliolulised.

RAW-vormingus pildistamine võimaldab teil kontrollida kvaliteeti ja pakub ka võimalusi fotode probleemide lahendamiseks.

Mõned digitaalkaamerad (mittepeegelkaamerad) on võimelised tegema ka RAW-fotosid ning nüüd saavad RAW-i eeliseid hinnata mitte ainult professionaalid, vaid ka amatöörfotograafid, kes soovivad parandada oma fotode kvaliteeti (nii elektrooniliste kui ka trükitud fotode puhul). versioonid).

RAW-vormingu puudused ja probleemide lahendamise viisid

Igal programmil, vormingul ja failil on oma plussid ja miinused ning RAW-vorming pole erand. Räägime RAW-vormingu puudustest ja vaatleme mõningaid probleemide lahendamise viise.

RAW-faile tuleb töödelda

Levinuim argument RAW-vormingus pildistamise vastu on see, et kuna faile tuleb töödelda, kulutame foto hankimise protsessile rohkem aega kui JPEG-vormingus kasutamisel. Ja see võib tõsi olla, kui te ei kuluta aega JPEG-kaadrite töötlemisele.

Kuid kuna enamik fotograafe töötleb alati (vähemal või suuremal määral) oma JPEG-pilte, muutuvad nende argumendid ajaraiskamise kohta ebaveenvaks.

Kui reguleerite RAW-faili töötlemisel valge tasakaalu, muudate valguse ja varju parameetreid, saate seda teha kiiremini kui JPEG-failide töötlemisel.

Pilt on RAW formaadis, seda saab hõlpsasti eksportida JPEG-vormingusse, seda saab teisendada spetsiaalselt veebiprintimiseks. Kaasaegsed digitaalsed peegelkaamerad võimaldavad kohe, ühe kaamera päästiku klõpsuga, teha kaks kaadrit korraga – RAW- ja JPEG-vormingus.

RAW-vormingus on rohkem funktsioone ja fotosid saab töödelda kiiresti, kui mitte kiiremini, kui JPEG-vormingus.

RAW-failid võtavad palju ruumi

RAW-failid on tihendamata ja võtavad kaks kuni kolm korda rohkem ruumi kui JPEG-failid. Faili suuruse küsimus on väga oluline, eriti neile, kes teevad sageli palju fotosid. Kuid kõvaketaste hind, mis mahutab palju pilte, on viimastel aastatel oluliselt langenud.

Vaatame 3 terabaidist kõvaketast

  • 3 terabaidine ketas maksab umbes 10 tuhat rubla;
  • Sellisel kettal saate salvestada 375 000 JPEG-vormingus fotot (arvutus suurte failide jaoks 8 MB. Ühe salvestatud pildi maksumus on 2,7 kopikat;
  • 3 TB draiv mahutab 100 000 RAW-pilti (iga faili suurus on 30 MB). Ühe hoiustatud raami maksumus on 10 kopikat.

On selge, et kettale saab salvestada vähem kaadreid. Küll aga on muljetavaldav piltide arv, mis ketta täieliku täitumise korral koguneb! Ja pidage alati meeles, et kõigi piltide salvestamine ainult ühele draivile on ohtlik. Ärge pange kõiki oma fotomune ühte korvi!

Mälukaartidega juhtub sama, mis kaameratega. Nende hinnad langevad pidevalt. Kas mäletate aegu, mil 2 GB mälukaart maksis üle 10 tuhande rubla? Praegu saab 4GB mälukaardi osta vaid 300 rubla eest. Seda hinnapoliitikat on raske ümber pöörata.

Jah, RAW-failid on suuremad ja võtavad rohkem ruumi. Kuid just neisse salvestatud teave tagab kvaliteetse pildi. Kvaliteetsete piltide salvestamine maksab teile lisaks 7,3 kopikat pildi kohta.

Aeglane salvestamine mälukaardile

RAW-failid on JPEG-failidega võrreldes suured ja täidavad pildistamisel kiiresti kaadripuhvri. Kaamera pildistab nii palju kui vaja, teeb nii palju kaadreid sekundis kui vaja, mis tahes formaadis. Kui aga tegemist on RAW-vorminguga, võib kaamera puhver kiiresti täis saada ja tuleb oodata, kuni kaamera teabe lõikepuhvrist mälukaardile üle kannab. Ja see võtab aega.

Pidevalt suure hulga kaadrite arvuga RAW-vormingus pildistamisel on parem osta kiiremad mälukaardid või kallimad suurema puhvriga kaamerad .

RAW-koodi eripära

RAW-failid salvestatakse sageli erivormingus, mis tähendab, et kaameratootjad ei avalda end ametlikult ja nende lähteandmed võivad muutuda. Ettevõtted, nagu Adobe, peavad RAW-failide dekodeerimiseks või tagasi teisendamiseks tarkvara litsentsima. Seega Canoni kaamerate puhul salvestatakse RAW-vorming .CR2-na, Nikoni kaamerate puhul aga .NEF-ina.

Probleem on selles, et te ei saa olla kindel, et 5, 10 või 20 aasta pärast saate RAW-faili avada, kui teil pole selle dekodeerimiseks sobivat tarkvara!

Selle takistuse ületamiseks on välja töötatud uus avatud lähtekoodiga RAW-vorming. Selle töötasid välja Adobe programmeerijad ja see on nüüd tuntud kui DNG (Digital Negative). Kasutades sellist programmi nagu Lightroom, saate oma RAW-failid teisendada avatud lähtekoodiga DNG-vormingusse. See võtab veidi aega, kuid see tagab, et teie failid on tulevikus hästi loetavad!

Leica M9 pildistab DNG-vormingus ja selles valdkonnas ilmub pidevalt uusi tooteid. Seega hoidke kaameratootjatel silm peal, et edaspidi seda formaati kasutada!

Valige RAW!

Loodan, et see artikkel muudab teie vaatenurka RAW-vormingusse ja selle eelistesse. Eeldus, et RAW-failidega töötamine võtab liiga kaua aega (või on liiga palju töötlemisetappe), ei pea tegelikult vett.

Kui olete alustanud, saate peagi hõlpsalt ja kiiresti töödelda. Selle tulemusena saate täiusliku kvaliteediga pilte, mille loomine võis võtta nii palju aega ja vaeva, et need on teie jaoks juba väga väärtuslikuks muutunud!

Paljud kaasaegsed professionaalsed ja poolprofessionaalsed digikaamerad võimaldavad salvestada pilte RAW-vormingus. See standard erineb oluliselt populaarsemast JPEG-vormingust. RAW-andmed on "puhas" teave, mille kaamera saab valgussensorilt. Tänu sellele, et RAW-kujutised sisaldavad üleliigset infot, ilma pakkimise ja vastavate kadudeta, on selles formaadis tehtud foto parandamise võimalused palju suuremad kui JPEG-pildi puhul.

⇡ Mis on RAW?

Et mõista, mida sellesse vormingusse manustatud "tooreteave" tähendab, peate ette kujutama kaamera põhielemendi - valgustundliku maatriksi - tööpõhimõtet.

Tavalise kaamera valgustundlik maatriks on hulk fotoelemente. Sellise maatriksi iga elementi kasutatakse valgusenergia muundamiseks elektrienergiaks. Mida rohkem andurielemente maatriksil on, seda suurem on selle eraldusvõime teoreetiliselt. Need kõik töötavad sünkroonselt, kuid iga fotoelement kaamera maatriksis jäädvustab oma spektripiirkonna.

Teatud värvi salvestavate fotodioodide paigutuse järjekord sõltub enamikul juhtudel algoritmist, mida nimetatakse Bayeri filtriks. See on kõige populaarsem fotoelementide paigutus, mis kasutab kolme värvikomponenti: punane, sinine ja roheline. Need on paigutatud nii, et moodustub ruut kahe rohelise ja ühe punase ja sinise anduriga.

Selle tulemusena saate foto loomisel värvilise mosaiikpildi, mis koosneb kolmest kombineeritud ühevärvilisest pildist. Täisväärtusliku pildi saamiseks rakendab kaamera protsessor käigult ligikaudse filtri, mis välistab värviartefaktid ja “täidab” puuduvad pildidetailid. Värviteabe puudumist kompenseerib keskmine väärtus, mis arvutatakse naabervärvirakkude andmete põhjal. RAW-vorming võimaldab andmevoo pealtkuulamist isegi enne lähendusfiltri rakendamist.

Üldiselt on vale öelda, kas konkreetne kaamera toetab RAW-standardit. Kõik kaamerad kasutavad visuaalse teabe kirjeldamiseks sama meetodit, mis põhineb Bayeri algoritmi arvutamisel ( välja arvatud see, et mõned kaamerad kasutavad veidi erinevat pikslite võrgustikku. — u. toim. ). Kuid mitte kõik kaamerad ei suuda salvestada töötlemata andmeid, mida me nimetame RAW-failideks. Materjalis "CHDK: digi teine ​​noorus ehk mida teie Canon peidab?" Oleme saidi lugejatele juba rääkinud Canoni kaamerate alternatiivsest CHDK püsivarast. See programm võimaldab salvestada pilte RAW-vormingus mälukaardile, isegi odavates kaamerates, mis sellist funktsiooni ei paku. Seega, kui soovite RAW-fotosid “katsutada”, kuid pole veel valmis oma IXUSt või PowerShoti kallima mudeli vastu vahetama, pöörake kindlasti tähelepanu CHDK võimalustele.

Kuid tasub meeles pidada, et CHDK-ga RAW-vormingus pildistamisel jäävad kaamera objektiivi omadustest tulenevad optilised moonutused kompenseerimata. RAW-muunduritel on tavaliselt profiilid erinevat tüüpi moonutuste summutamiseks, kuid need on seotud konkreetsete objektiivimudelitega. On selge, et eelseadistatud profiilide loendist ei leia malle eelarvekaameratele, mida ei tohiks RAW-vormingus pildistada. Seetõttu tuleb moonutusi käsitsi, silma abil summutada.

⇡ RAW eelised ja puudused

RAW-vormingul on oma eelised ja puudused. Esiteks puudustest. Esiteks, nagu eespool mainitud, sisaldavad sellised failid üleliigset teavet, mistõttu on nende suurus teiste standarditega võrreldes palju suurem. Näiteks kui JPG-vormingus pildi suurus on 2 MB, võib sarnane DNG (Adobe avatud RAW-vormingus fail) hõivata 19 MB. Selge on see, et RAW-fotosid hea eraldusvõimega salvestava fotograafi aktiivsel tööl saab ka kõige suurema mälukaardi maht kiiresti otsa.

Veel üks RAW-failide puudus tuleneb esimesest. Salvestatud andmete suur hulk segab kiiret sarivõtet. Seadmel pole lihtsalt aega salvestatud andmeid salvestada ja kaamera poolt ajaühikus salvestatud kaadrite arv väheneb märgatavalt võrreldes kiire JPG-vormingus pildistamisega. Lisaks kasutab andmete salvestamine RAW-vormingus täiendavat riistvaramahtu, kuna rakendus peab üleliigsete andmete töötlemiseks eraldama rohkem RAM-i.

Samuti tasub meeles pidada, et paljud digikaamerate tootjad kasutavad oma RAW-spetsifikatsioone. Seetõttu sündis palju ühildumatuid formaate. Üks võimalik lahendus vormisegaduse lahendamiseks on kasutada Adobe'i universaalset digitaalset negatiivset (DNG) vormingut, mis loeb end avatud standardiks. Nüüd on olemas kaamerad, mis salvestavad pildid otse DNG-sse. Lisaks saate sellesse vormingusse teisendamiseks kasutada spetsiaalseid muundureid, näiteks Adobe DNG Converter.

RAW eelised teatud määral kompenseerivad selle puudused. Ja RAW-fotodel on palju eeliseid. Esiteks võimaldab see vorming säritust taastada, kuna dünaamiline ulatus on laiem kui JPG puhul. Veelgi enam, ebapiisava või liigse särituse seadistamine RAW-vormingus ei tähenda ainult tumedate või ülevalgustatud alade väljatõmbamist.

Tegelikult, kui JPG-l on valge tuli, siis kui heledust vähendada, siis detailid sinna ei ilmu - lihtsalt puudub teave selle valge koha pildi taastamiseks. Teine asi on RAW. "Toores" foto puhul taandub särituse reguleerimine uue säriaja valimisele. Selle paranduse tulemus on peaaegu alati suurepärane – justkui pildistaksid ja arvaksid täpselt ära, mis säriaega tuleks määrata.

Teine oluline RAW eelis on värvipaleti suur sügavus. See annab fotograafile võimaluse värviedastust paremini reguleerida. Samuti on mugav korrigeerida RAW-fotodel objektiivi moonutusi, võidelda müraga, kasutada alternatiivseid lähenemisviise Bayeri mosaiikide kõrvaldamiseks jne. Kuid kõik need eelised ilmnevad ainult juhtudel, kui RAW-vormingus piltide töötlemiseks kasutatakse head redaktorit. Vaatame mõnda neist.

⇡ Adobe Camera RAW 7

Adobe Camera RAW on klassikaline valik piltide töötlemiseks "toores" vormingus. Selle tööriista populaarsus on selge ja ilmne - Adobe Camera RAW moodul on Adobe Photoshopis ja peaaegu kõigil, kes on tõsiselt fotograafiaga seotud, on see graafiline redaktor. Hoolimata asjaolust, et Adobe Camera RAW saab avada ainult siis, kui Photoshop töötab, võimaldab moodul pilte töödelda ja neid otse JPEG-, TIFF- või PSD-vormingus salvestada, ilma Photoshopi tööriistu kasutamata.

Adobe Camera RAW on üsna mugav tööriist, mis sisaldab palju kasulikke sätteid. Soovitud pildiparameetrite valimiseks võite kulutada rohkem kui ühe tunni. Võib-olla on mooduli kõige olulisem eelis see, et kõiki pildil tehtud muudatusi saab hõlpsasti tagasi võtta, isegi kui RAW-fail suleti ja seejärel uuesti avati. Mittepurustav redigeerimine kehtib kõigi Adobe Camera RAW-tööriistade, sealhulgas kärpimise ja sirgendamise kohta.

Adobe Camera RAW üks populaarsemaid tööriistu on reguleerimispintsel, mis on mõeldud fotode valikuliseks redigeerimiseks. Seda kasutatakse reguleerimist vajavate alade tähistamiseks – korrigeerige säritust, suurendage värviküllastust, valige värvitoonide temperatuur, määrake valge tasakaal jne. Sel juhul kasutatakse kõige mugavamat valikumeetodit - kasutades maski automaatset loomist. Moodul ise määrab valdkonnad, mida tuleb toimetada. Näiteks kui tahad puuokste vahedes taevast sinisemaks muuta, tuleb need lihtsalt reguleerimisharjaga üle minna, muretsemata okste tabamise pärast – programm ei muuda puude säritust.

Adobe Camera RAW-l on ka kohandatud gradiendifilter – tööriist, mida saab kasutada juhtudel, kui foto on osaliselt tumenenud või ülevalgustatud. Seda on mugav kasutada ka maastike puhul, kus sageli on vaja taevast värvida teatud kesktoonides.

Kuigi Photoshopil on punasilmsuse eemaldamise tööriist, on Adobe RAW-moodulil sarnane funktsioon. Võttes arvesse korrektsemat tööd värviga, tundub sellise defekti kõrvaldamine RAW-kujutise parandamise etapis meile loogilisem, kui jätta see väike detail hilisemaks.

Paljude sätete jaoks valib Adobe Camera RAW automaatselt parimad väärtused. Ja kõige edukamad kasutajaseaded saab salvestada eelseadetena ja vahetada teiste kasutajatega (eelseaded on .xmp-failid, mis salvestatakse kausta C:\Kasutajad\Kasutajanimi\AppData\Roaming\Adobe\CameraRAW\Settings\). Samuti on funktsioon piltide versioonide salvestamiseks. Tegelikult on need samad salvestatud seadete komplektid, mis on saadaval ainult praeguse foto jaoks.

Adobe Camera RAW-d saab kasutada ka failide pakktöötluseks. Paketttöötlust saab läbi viia nii mooduli liideses endas (selleks avage korraga mitu RAW-faili) kui ka tavaliste Adobe Photoshopi vahenditega. Näiteks skriptide (toimingute) loomine ja tilkade kasutamine. Failide rühma töötlemisel Adobe Camera RAW abil valitud sätted sünkroonitakse. Kui see suvand on lubatud, dubleeritakse kõik sünkroonitud fotodel tehtud muudatused automaatselt kõigi teiste grupi fotodega.

⇡ RAW Therapee 4.0.9 – tasuta RAW-muundur

Viimasel ajal ei kartnud RAW-vormingut isegi need, kes kandsid kaasas odavat digikaamerat. Selle standardi tuge võib näha mitte ainult tippkaamerates, vaid ka suhteliselt odavates mudelites. Vaatamata “õige” fototöötluse kasvavale populaarsusele on RAW-vormingus töötamise tööriistade hind siiski kõrge. Näiteks maksab seesama Adobe Lightroom 149 dollarit.

Seda meeldivam on avastada kallite rakenduste hulgast tasuta lahendus professionaalseks pilditöötluseks RAW Therapee. Seda programmi saab kasutada mitte ainult Windowsis, vaid ka Linuxis, aga ka Maci arvutites.

RAW Therapee liides on venestatud, kuid lokaliseerimine pole ideaalne – paljud programmielemendid on jäetud inglise keelde.

Esimese asjana tahaksin märkida RAW-piltide töötlemise suurt kiirust. Programmimootor (mille on välja töötanud Ungari programmeerija Gábor Horváth ja mõttekaaslaste meeskond) toetab mitme lõimega algoritme, nii et kõik seadete muudatused kuvatakse kohe eelvaate aknas.

Pildi reguleerimisel on mugav kasutada kuvamisvalikut “Enne ja Pärast”, kui eelvaate aknas kuvatakse pildi kõrval lõplik pilt enne särituse muutmist, värvitasakaalu korrigeerimist, moonutuste, müra summutamist ja reguleerimist. muud parameetrid.

Programmi on integreeritud failibrauser. Nagu Lightroom, skannib RAW Therapee meediumit ja näitab selle sisu. Sisseehitatud vaataja võimaldab määrata piltidele hinnangu. Kontekstimenüüst kiirkäsuga saate pilte pakktöötluse järjekorda saata.

RAW-muunduri kiirus on märgatav peamiselt andmete töötlemisel, kuid failidega toiminguid tehes pidurdub rakendus sageli. Vastupidiselt arendajate väidetele, et programm genereerib kiiresti pisipilte, pidime RAW Therapee esmakordsel käivitamisel ootama päris kaua, kuni kõik mälukaardil olevad fotod said indekseeritud.

Üks RAW Therapee eeliseid on alternatiivsete algoritmide komplekti olemasolu Bayeri filtri värvimosaiigi muutmiseks täispildiks. Demosaitsiinimismeetodite hulka kuuluvad AMaZE, DCB, kiire, AHD, EAHD, HPHD ja VNG4. Kõik loetletud valikud RAW värviliseks kujutiseks teisendamiseks (pidage meeles, et RAW ei ole "pilt", vaid valgustundliku maatriksi iga fotodioodi heleduse taseme teabe kogum) võimaldab valida sammude arvu valed värvid maha suruma.

RAW Therapee rakendab edukalt korrektsiooni kõverate abil. Koolituseta kasutajal, kes pole seda tööriista varem kasutanud, on väga raske aru saada, millise kuju peaks kõver võtma, et foto soovitud viisil välja tuleks. Toonikõvera sätetes saate valida suvandi "parameetriline". Selles kõvera juhtimisrežiimis võite unustada kontrollpunktid, mis määravad graafiku kuju ja kasutada reguleerimiseks arusaadavamate nimedega liugureid - esiletõstmised, tumedad toonid, heledad toonid, varjud. Toonikõveraid saab lõikepuhvrisse salvestada, laadida, kopeerida ja kleepida.

RAW Therapee salvestab tehtud toimingute ajaloo samamoodi nagu seda on rakendatud Adobe Photoshopis. Saate igal ajal naasta pilditöötluse eelmisele etapile.

Muide, rakendus võib töötada koos võimsama graafikaredaktoriga, saates teisendatud faili GIMP-i või Adobe Photoshopi.

Programmi liides võimaldab teil redigeerida korraga mitut RAW-faili erinevatel vahekaartidel. Samuti tasub meeles pidada, et RAW Therapee toetab kahte monitori. Lisaks põhifunktsioonile - RAW redigeerimine - saab Ungari arendaja utiliiti kasutada JPEG-, TIFF- ja PNG-vormingus töötamiseks.

⇡ Järeldus

Pole kahtlustki, et tuleb päev, mil kõige odavamad kaamerad ja isegi nutitelefonid saavad oma omanikele RAW-standardi toega rõõmustada. Juba praegu jõuab RAW enesekindlalt massidesse ja selliste failide tuge leiab isegi ühe klõpsu põhimõttel ehitatud algtaseme graafilistes redaktorites. Teisest küljest pole RAW hea pildistamise retsept. Valesti valitud nurk ja värisevad käed päästiku vajutamisel võivad viia selleni, et ükski RAW-muundur ei kõrvalda võttedefekte. RAW-vorming on võimalus mitte kaotada väärtuslikku kaadrit valesti valitud kaameraseadete tõttu. RAW on ka võimalus realiseerida oma annet kunstnikuna, võimalus esitada oma nägemus süžeest, näidata fotol oma tunnete ja meeleolude paletti. Peaasi on omandada kogemusi ja mitte karta katsetada.

Õnnitleme, kui teie kaamera pildistab RAW-vormingus. Saate oma fotodest palju rohkem kasu kui ainult JPEG-vormingus pildistamist võimaldavate kompaktkaamerate omanikud.

See artikkel ei pretendeeri olema täielik RAW-töötluse juhend, kuid meie arvates on see kasulik neile, kes pole veel pööranud tähelepanu RAW-ga töötamise võimalustele.

RAW ja JPEG, kumb on parem?

Muidugi on oluline mõista, et RAW ja JPEG loodi algselt erinevate probleemide lahendamiseks, mistõttu on võimatu väita, et RAW on parem kui JPEG.

JPEG-pildivorming loodi kõrgeima kvaliteediga piltide kuvamiseks minimaalse mälukuluga. JPEG-vormingus pildistades saate kohe valmis pildi, mille saate kohe foorumisse, veebisaidile, suhtlusvõrgustikku ja võib-olla isegi printida. JPEG-failid võtavad suhteliselt vähe ruumi ja on piltide kasutajaalbumitesse salvestamise standard.

Teie fotode värvid on täpselt sellised, nagu teie kaamera pilditöötlussüsteem neid näeb. RAW-i puhul peate kasutama natiivset RAW-muundurit või kasutama spetsiaalselt selleks loodud tarkvaras õigeid profiile. Kui profiile pole (see on lühiajaliselt võimalik, näiteks kui teie kaamera on uus ja tarkvaratootja pole jõudnud veel õigeid profiile ette valmistada), tuleb pildiparameetrid ise seadistada.

Oluline on teada, et absoluutselt kõik kaamerad pildistavad RAW-vormingus. RAW-vormingus salvestamine on lihtsalt blokeeritud ja kaamera teisendab signaali iseseisvalt JPEG-vormingusse, kasutades oma algoritmi, mida teavad ainult arendajad. Seega on JPEG kaamera pilditöötluse lõpptulemus; see protsess toimub mitmes järjestikuses etapis. Seda teeb pilditöötlussüsteem – nii nimetavad tootjad nüüd spetsiaalse protsessori, täiendavate kiipide ja tarkvaraalgoritmide kombinatsiooni.

Teades fotograafide armastust JPEG-vormingus pildistamise vastu, varustavad arendajad peaaegu kõik kaasaegsed kaamerad, sealhulgas peegel- ja hübriidmudelid, täiustatud JPEG-töötlusvõimalustega. Canoni DSLR-ides on selleks Picture Style funktsioon, Nikoni DSLR-ides on see Picture Control, Sony DSLR-ides on see Picture Style. Lisaks mitmele sageli kasutatavale eelseadele saate kõiki parameetreid ise konfigureerida.

Loomulikult areneb töötlemissüsteemide arvutusvõimsus ja intelligentsus pidevalt. Näiteks Lumixi kaamerate uus töötlusmootor nimega Venus Engine VHD ja Casio kaamerate pilditöötlusmootor on varustatud kolmetuumaliste protsessoritega; Canon DIGIC IV integraallülitus on varustatud kiire mäluga ja võimaldab andurilt mitme kanaliga lugemist. Nende kahe protsessori paigaldamine Canon EOS 7D kaamerasse võimaldas saavutada andmete lugemise kiiruseks 144 MP/s.

Kolmetuumaline Venus Engine FHD töötlusprotsessor

Oluline on ka tarkvara osa, mis sageli põhineb tüüpiliste võttestseenide ulatuslikul andmebaasil. Kaamera võrdleb kaadri heleduse kompositsiooni andmebaasiga, mis sisaldab juba mitu tuhat tüüpilist stseeni, ja kasutab optimaalseid võtteseadeid. Kaadris teatud värvi, näiteks sinise taeva äratundmisel suurendavad kaamerad sinise värvi küllastumist. See jõuab selleni, et kaamerad võtavad arvesse ajavööndit, samuti pildistamise kuupäeva ja kellaaega. Seega saab teie kaamera näiteks päikeseloojangut pildistades automaatselt suurendada punaste ja kollaste toonide küllastust, muutes kaadri “maitsvamaks” ja kaameraomaniku rõõmsamaks.

Kahjuks automaatprogrammid sageli ebaõnnestuvad või tekitavad soovimatuid efekte, suurendades/vähendades oluliselt pildi kontrastsust või küllastust.

On palju olukordi, kus JPEG-vormingus pildistamine on sobivam. Selles formaadis on mõttekas pildistada, kui olete kindel, et suurte seeriate pildistamisel ei vaja fotod märkimisväärset töötlemist (mitte kõige odavamatel peegelkaameratel on tavaliselt suur puhver RAW jaoks ning kompaktkaameratel ja soodsatel peegelkaameratel on puhver tavaliselt RAW mitte rohkem kui 10 kaadrit järjest) ja ka siis, kui mälukaart on peaaegu täis.

Milline on tee pildistamise hetkest pildi mälukaardile salvestamiseni?

Andurilt saadud signaal interpoleeritakse RGB-sse, protsessor teostab värviparandust vastavalt valge tasakaalu sätetele ja seejärel rakendab värviparandust küllastuse, kontrasti ja muude värvisätete alusel.

Pärast seda rakendab pilditöötlussüsteem ühte eriefektidest, kui need on kasutaja valitud, näiteks miniatuurset efekti, mis simuleerib kallutatava optika tööd või kalasilma objektiivi moonutusi. Kui eriefekte ei kasutata, siis vastupidi, tehakse vinjeteerimise, kromaatiliste aberratsioonide ja optiliste moonutuste tarkvaraline korrigeerimine.

Muide, just need tarkvarameetodid võimaldasid vähendada selliste populaarsete kaamerate nagu Canon S90 ja Lumix LX-3 kulusid ja suurust. Seadmete hinna ja nende mõõtmete vähendamiseks otsustasid tootmisettevõtted loobuda objektiivide keerukast optilisest disainist, mis minimeerib soovimatud moonutused.

Väikesed mõõtmed ja kvaliteetsed pildid Canon S90-s
sai võimalikuks tänu objektiivi moonutuste tarkvaralisele korrigeerimisele

Lõpuks rakendab kaamera kasutaja määratud teravustamise või hägususe seadistusi, müra vähendamise sätteid pika säriajaga või kõrge ISO korral ning alles seejärel teisendab tulemuse 8-bitiseks pildiks, st JPEG-vormingus.

Kõige kurvem on see, et iga teisenemise etapp viib fotol oleva teabe pöördumatu kadumiseni. Ja kui pildid on sinu jaoks teatud väärtusega, siis on väga rumal kõik need etapid kaameraga töötlemiseks anda.

RAW-vormingus pildistamine võimaldab teil pilti redigeerida viisil, mida JPEG-vormingus ei saa. Pärast saab pildilt korrigeerida säritust, valge tasakaalu sätteid, teravustada ja eemaldada müra. Jämedalt öeldes on kõik, mida RAW-vormingus pildistades tahate, saada tehniliselt rahuldav foto. Ülejäänut saab parandada.

RAW on konkreetne formaat, mis salvestab teabe otse valgust koguvast sensorist jäädvustatud signaali kohta ilma kaamera poolt täiendava töötlemiseta. RAW konteineris olevad andmed võivad olla kas tihendamata või kokkusurutud, kadudeta või kadudeta. Kuid isegi halvimal kadudega pakkimise korral sisaldab RAW-fail maksimaalse kvaliteediga JPEG-pildiga võrreldes oluliselt rohkem teavet: 12- või 14-bitised RAW-failid on kasutaja töötlemisel palju paindlikumad kui tugevalt tihendatud 8-bitised JPEG-failid.

Peaaegu kõigil tootjatel on oma RAW-vormingud: Canonil on *.acr ja *.cr2, Sonyl *.arw, *.srf, *.sr2, Nikonil *.nef, *.nrw, Pentaxil *. ptx ja *. .pef, samas kui Samsungil on *.srw. Paljud uued mudelid kasutavad Adobe avatud DNG-vormingut (Digital Negative).

RAW on omamoodi arendamata digitaalne pilt. Kuigi selle tunnevad ära paljud kaasaegsed vaatamisprogrammid (spetsiaalsete pluginatega või ilma), ei sobi see printimiseks ning faili ennast võivad erinevad toimetajad erinevalt tõlgendada. Näiteks on sama RAW oluliselt erinev, kui seda vaadata ACDSees ja Picasas.

RAW-vorming pakub teatud piirides ulatuslikke järeltöötlusvõimalusi ilma kvaliteeti kaotamata. Kõik need toimingud, mida kaameraprotsessor iseseisvalt teeb, tuleb teha käsitsi. Siin on ainult üks tasu – oluliselt paremad ja muljetavaldavamad fotod.

RAW-failid võtavad aga oluliselt rohkem ruumi, on 3-6 korda suuremad kui sarnased JPEG-failid ning teisendamine nõuab teatud teadmisi ja töötlemisaega. Õnneks on see protsess üsna lõbus ja kui teil on hea RAW-allikas, olete kindlasti lõpptulemusega rahul.

RAW teisendamine, kasutades näitena Adobe Lightroomi

Vaatleme RAW teisendamist, kasutades näiteks Adobe Lightroomi versiooni 3.2. See programm väärib tähelepanu mitmel põhjusel: seda on üsna lihtne kasutada, seda uuendatakse regulaarselt ja see toetab peaaegu kõiki välja antud kaameraid, mis on võimelised tootma RAW-faile. Rakendus on Photoshopi perekonnaga hästi integreeritud ja väga funktsionaalne, see on ühtviisi mugav nii üksikute fotode kui ka suure hulga piltidega töötamisel.

Lightroomi puuduste hulgas väärib märkimist, et see on nõudlik arvutite arvutusressurssidele ja selle ostmise vajadusele. Venekeelse liidese puudumine peletab sageli ka algajad fotograafid eemale. Programmi saate alla laadida Adobe ametlikult veebisaidilt.

Vaatamata seda tüüpi programmide üsna suurele hulgale, millest võiksime ära märkida tasuta RawTherapee, Apple Aperture, Phase One Capture One ja Bibble Pro, on Lightroomi rakendus meie arvates kuldne kesktee.

Kõik need programmid väärivad tähelepanu, kuna need on teatud valdkondades tugevamad. Näiteks Aperture'i on väga lihtne kasutada ja Capture One annab parema värvikontrolli.

Vabalt tõlgituna tõlgendatakse sõna lightroom kui fotode arendamise kohta. Põhimõtteliselt nii see on - see on mugav ja võimas liides RAW-piltide arendamiseks ja isegi JPEG-failidega töötamiseks. Lightroomi rakendus on mittepurustav pilditöötlusalgoritm. Kuni teisenduseni jäävad programmi sisestatud pildid puutumata ning efektide ja sätete eelvaade on saadaval rakenduse vahemälust. Igale failile määratakse dokument üksikasjalike kohandatud muudatustega, mis kirjutatakse juhistesse ja seejärel käivitatakse piltide teisendamisel RAW-vormingust.

Selline lähenemine on üsna mugav ja tänu sellele realiseerub lõputu pildi või piltidega tegevuste ajalugu.

Lightroom võimaldab sünkroonida valitud sätteid fotogrupi jaoks, mis on väga mugav näiteks siis, kui tegite palju sama tüüpi võtteid ja soovite töötlusi korraga mitmele fotole üle kanda.

Raamatukogu moodul on piltide kataloogimise programmi funktsioon. Me ei keskendu sellele. Pangem vaid tähele, et kaadreid saab sorteerida loomisaja, pealkirja, võttekoordinaatide, objektiivi, fookuskauguse jms järgi. Võimalik on luua dünaamilisi kogusid, mis täienevad automaatselt vastavalt valitud kriteeriumidele ja palju muud.

Raamatukogu moodul on väga võimas ja mugav, nagu ka printimiseks ettevalmistamise (Print), slaidiesitluse (Slide-show) ja Internetis avaldamise (veebis) moodulid. Nende kirjeldusest piisaks mõne teise artikli jaoks, seega pöörame tähelepanu kõige olulisemale moodulile - töötlemismoodulile (Develop).

Üsna ülaosas on pildi histogramm värvide ja pildistamisteabe järgi. Histogrammi saab hiirega liigutada, selle teatud alad vastutavad särituse ning kaadri tumedate ja heledate alade juhtimise eest. Histogramm on üsna visuaalne ja võimaldab kiiresti parandada kaadreid, mis esialgu ei õnnestunud.

Tuleb märkida, et kõik seadistused järgivad loogilist järjekorda ja kui te pole päris kindel, mida soovite fotol täiustada, saate seaded ülalt alla läbi töötada.

Põhipaneel

Valge tasakaal. Selles aknas saab kasutaja valida ühe teie kaameras saadaolevatest valge tasakaalu eelseadistustest või usaldada optimaalsete seadistuste valiku automaatikale, mis annab üllatavalt kvaliteetseid tulemusi. Kui te ei ole ülalkirjeldatud sätetega rahul, võite kasutada liugureid Temperatuur (värvitemperatuur) ja Tint.

Lihtsaim ja mugavaim viis valge tasakaalu korrektseks seadistamiseks on kasutada valge tasakaalu valija tööriista (pipetti), mille abil saab määrata fotole neutraalse tooni, näiteks valge või halli ala. See näitab tilguti all olevat tugevalt suurendatud ala, mis aitab teil ebaühtlastel tekstuuridel täpsemini valida õige neutraalse koha.

Kokkupuude- üks olulisemaid tööriistu konversioonil. Just tema abiga teostatakse valesti säritatud fotodelt detailide esialgne “väljatõmbamine”.

See parameeter määrab foto üldise heleduse ja selle valge punkti. Kui hoiate töötamise ajal all klahvi Alt, tõstetakse esile kaadri fookusest väljas olevad alad, st need ei sisalda muud teavet kui puhas või peaaegu puhas valge värv. Kui selles puudub kunstiline kavatsus, tasub proovida tuledes kadunud detailid tagasi saada. See kehtib nii säravvalge pulmakleidi kui ka taevapilvede tekstuuri kohta.

Tööriist Taastumine kutsuti meid selles aitama. See eemaldab esiletõstmised täpselt õigetest kohtadest, peaaegu ilma ülejäänud fotot mõjutamata. Kui olete varem värviparandust teostanud, võib pärast Recovery pealekandmist pildile ilmuda helehall loor või värvid veidi muutuda.

Tööriist Täitke valgus(täitevalgus) seevastu suurendab tumedate alade heledust ilma heledaid alasid mõjutamata.

Kui Recovery saab peaaegu alati maksimumini keerata, siis Fill Lightiga tasub olla ettevaatlik – tumedate alade ebaloomulik heledus võib anda ka heale pildile tasase ja ebaloomuliku ilme. Mõlemad tööriistad aitavad pääseda histogrammile ja nende mõistlikku kasutamist võib pidada HDR-i suure dünaamilise ulatusega piltide väikeseks variatsiooniks.

Parameeter Mustanahalised määrab pildi musta punkti.

Parameeter Heledus paljud inimesed peavad Fill Lighti tööriista klooniks, kuid see pole nii – see muudab teie foto kogu toonivahemiku heledust.

Parameeter Kontrast vastutab foto kontrastsuse eest. Kontrastsuse vähendamine muudab toonide üleminekud pehmemaks, kontrasti tõstmine aga teravamaks.

Alamplokis on kolm huvitavat tööriista Kohalolek(välimus) ja nende muutmine muudab oluliselt fotot ennast.

Tööriist Selgus mõjutab pildi mikrokontrastsust, nimelt kontrasti üleminekute sujuvust, nagu objektide servad ja kontuurid. Selle parameetri väärtuse suurendamine loob terava kaadri tunde, langetamine aga pehme, peaaegu fookusest väljas pildi efekti.

Tööriist Vibrance- See on võib-olla üks tõhusamaid, lihtsamaid ja armastatumaid Lightroomi tööriistu. Pärast oma edu tutvustas Adobe sarnast tööriista Photoshop CS4-s. Vibrance on nutikas küllastuse suurendamise funktsioon. See ei mõjuta juba küllastunud värve, kuid suurendab selektiivselt ja mittelineaarselt tuhmide varjundite küllastust. See lähenemine võimaldab vältida pildi üleküllastumist, varjundite kadumist ja erinevaid artefakte. Lisaks tõstab Vibrance valikuliselt nahatoonide küllastumist ja takistab inimeste naha muutumist kollakasbeežiks aineks.

Tööriist Küllastus suurendab korraga kõigi värvide küllastust. Väike küllastuse suurenemine koos Vibrance'i kasutamisega võimaldab teil saada veelgi rikkalikumaid ja erksamaid värve. Küllastusfunktsiooni tuleks siiski kasutada ettevaatlikult, parameetri väärtust ei tohiks maksimaalseks muuta.

Järgmine plokk - kõverad. Lightroomi toonikõverat kasutatakse kontrasti reguleerimiseks teatud toonide vahemikus. Kuigi see on väga võimas pildiparandustööriist, ei hakka me seda praegu uurima, kuna see on algajatele üsna keeruline ja parim viis selle õppimiseks on lihtsalt katsetamine.

Värviparandusplokk

See plokk on mõeldud üksikute värvide tooni, küllastuse ja heleduse (heleduse) korrigeerimiseks. Värvid jagunevad esialgu mitmeks tooniks: punane, oranž, kollane, roheline, vesi, sinine, violetne, lilla.

Igal valikute vahekaardil Värvitoon(toon), Küllastus(küllastus), Heledus(heledus) iga värvi juhtimiseks on liuguritega loend. Kõige mugavam viis valikuliseks värvikorrektsiooniks on aga kasutada punktitööriista. Kõik, mida vajate, on liigutada see kaadris soovitud värvini, näiteks taeva poole, ja hoida hiirenuppu all ja liigutada seda üles-alla. Rakenduse tulemus kuvatakse kohe fotol ja see lähenemine muudab silma järgi töötamise väga mugavaks.

Režiimis Halltoonid Samuti saate varieerida kõiki pildil olevaid värve ja kasutada punktitööriista.

Tükeldatud tooniv plokk

See plokk pakub huvi inimestele, kes soovivad saavutada loomingulist töötlust, mis on võrreldav selliste efektidega nagu seepia või filmi imitatsioon. Siin on saadaval pildi heledate ja tumedate alade eraldi toonimine teatud värviga. Kutsume teid plokki ise katsetama.

Blokeeri Üksikasjad(detail) sisaldab kahte väga olulist punkti – teravustamine ja müra vähendamine.

Tööriist Teritamine vastutab pildi teravuse suurendamise eest. See töötab samal põhimõttel nagu Adobe Photoshopi tööriist Unsharp Mask. See vahekaart sisaldab pildifragmenti mõõtkavas 1:1 ja algoritmi sätteid – kogus, raadius, detail, maskeerimine.

Parameeter Summa vastutab teritusalgoritmi intensiivsuse eest.

Parameeter Raadius vastutab selle ala paksuse eest objektide piiridel, milles algoritm töötab. Kaasaegsete peegelkaamerate puhul, mille eraldusvõime on üle 10 megapiksli, on soovitatavad väärtused 0,8-1.