Kas vajate ssd-s vahemälu? SSD vahemällu kasutamine serverites. Adaptec (Microsemi) ja LSI (BROADCOM) kontrollerid. Testimine ja seadistamine

Vahemälu kiireneb käivitada süsteem ja programmid tasemele, mis on võrreldav tavalise SSD-ga, kuna andmeid loetakse pooljuhtketas. Aga tööd Vahemälu ei kiirenda OS-i ja programme ega ka suurte failide kopeerimist. Paljude programmide puhul pole ketta kiirus aga pärast käivitamist eriti oluline.

See süsteem võimaldab saavutada osaliselt kompromissi SSD kiirus ja kõvaketta maht. Sõltuvalt sülearvuti mudelist on vahemällu salvestav SSD sisseehitatud kõvakettale (selle tulemuseks on hübriidketas, SSHD) või ühendatud mSATA liidese kaudu.

Kas on mõtet süsteemi sellele SSD-le installida?

Ma arvan, et see on halb mõte. Muidugi saate tarkvara RAID-i "lõhkuda" ja Windowsi külge kleepida väike SSD, kuid tuleb arvestada mõne asjaga.

1. Madal ajami jõudlus

Jah, see on kõvaketta omast kõrgem, kuid "tavalise" SSD-ni see ei jõua. Näiteks Intel SSD 313 on varustatud vastupidava SLC-mäluga (seda enam tavalistelt draividelt ei leia), kuid kiirust piirab SATA II liides. Ja isegi kui draiv toetab SATA III, on ebatõenäoline, et kontroller ja püsivara on optimeeritud nii, et draiv töötaks süsteemidraivina.

Lisaks ei tasu sellelt jõudlusimesid oodata järgmisel põhjusel.

2. Kriitiline kettaruumi puudus

Alustuseks teete kohe kõik 6 viga, mida inimesed väikese süsteemipartitsiooniga teevad ja see ütleb juba palju. Just sel põhjusel jõudis Pavel kiiresti järeldusele, et pikaajaliseks tööks on 32 GB süsteemi partitsioon ei piisa.

Kuid oletame, et olete väänanud ja keelanud / teisaldanud kõik, mis võimalik, kõvakettale. Pole selge, mida sa võitsid, aga vahepeal on su SSD ikka väga täis, st. soovitatud 10-20% ruumist ei saa tühjaks jätta.

eBays ja Hiina kauplused see maksab vaid sente – otsige päringutega HDD Drive Caddy, SATA HDD Caddy jne.

Adapteri valimisel arvestage selle kõrgusega (9,5 või 12,7 mm), kuna mõõtmed optiline seade varieeruda olenevalt sülearvuti paksusest.

Lisaks ei pruugi adapter sügavuselt päris sobiv olla. Niisiis, minu oma on veidi lühem ja selle tulemusena kehasse süvistatud. Aga ma ei muretse, sest... minu sülearvuti iludusvõistlustel ei osale :)

3. Ostke hea mSATA SSD

Kuni viimase ajani erinesid müügilolevad mSATA SSD-d oma suurematest kolleegidest jõudluse poolest halvemini, kuid nüüd on olukord muutunud.

Tuli turule suuremad tegijad, ja nende mSATA-draivid on varustatud sama NAND-i, kontrolleri ja püsivaraga nagu lipulaevadel.

See kehtib näiteks Intel 520 ja 525 (SandForce'i kontrolleritel), Plextor M5P ja M5M (Marvellil) paaride kohta. 1 GB kettaruumi maksumus mSATA-draivides on veidi kallim, kuid kättesaadavus sülearvuti kõva ketas võimaldab teil läbi saada keskmise mahutavusega SSD mudelitega.

mSATA-draivid on mõõtmetelt palju väiksemad kui nende vanemad vennad ja pilt ei kajasta tegelikke mõõtmeid 3x5 cm ja kaalu 9 g.

Kui kasutate sellist draivi vahemälu jaoks või teil on vaba mSATA-port, saate kiire ja piisavalt mahuka SSD-ketta ning suurendate ka süsteemi kettaruumi kogumahtu. Varem tee kindlaks mis on teie sülearvutis:

  1. mSATA pistik on ühendatud emaplaadi SATA III liidesega. Kunagi arutasime seda küsimust Artem Pronichkiniga seoses temaga Lenovo sülearvuti W530. Kiibistik toetab ainult kahte SATA III ühendust (neid kasutavad põhidraiv ja optiline draiv), seega peab mSATA SSD olema ühendatud SATA II-ga.

    Muidugi saate isegi sel juhul kasutada mSATA SSD-d ja selle kiirus on suurem kui kõvakettal. Kuid seda piirab endiselt SATA II läbilaskevõime.

  2. Toetab süsteemi käivitamist mSATA kaudu ühendatud kettalt. Vastasel juhul peate HDD-le asetama alglaadimishalduri.

Teavet mSATA-portide ja kiibistiku saadavuse kohta leiate sülearvuti kasutusjuhendist (sh hooldusjuhendist), tootja veebisaidilt või Google Yandexist. Samuti oleks hea mõte otsida sülearvuti tootja foorumitest võimalikke takistusi või probleeme.

Siiski, kas sellele väikesele SSD-le on võimalik Windowsi installida?

Kas tahad ise reha otsa astuda? Üldnõuded enne OS-i installimist on järgmised:

  1. UEFI/BIOS-is:
  • AHCI režiim lubatud
  • SSD on alglaaditavate seadmete loendis kõrgem kui HDD (boot Order)
  • SSD maht peaks olema lihtne, mitte dünaamiline
  • Konkreetsed juhised sõltuvad sülearvuti mudelist ja kasutatavatest vahemällu salvestamise tehnoloogiatest.

    Arutelu ja küsitlus

    1. Teie sülearvuti mudel
    2. Kas kaalusite enne ostmist ketta konfiguratsiooni?
    3. Millised füüsilised kettad sülearvutisse installiti
    4. Kas olete ketta alamsüsteemi jõudlusega rahul?
    5. Mida tegite ketta konfiguratsiooni jõudluse parandamiseks ja millised olid tulemused?

    Kõik muud arvamused sellel teemal on teretulnud!

    Saate märkida teid huvitavad tekstifragmendid, mis on saadaval ainulaadse lingi kaudu aadressiriba brauser.

    autori kohta

    Ostsin selle ja asendasin kõvaketta SSD vastu. Enne täielik puhastus Enne Windows 8.1 installimist ei kasutatud väikest SSD-d mingil viisil, kuna see polnud süsteemile nähtav. Pärast puhastamist töötab see väikese panipaigana igasuguste jamade jaoks.

    Aleksei Mataškin

    Kuni viimase ajani oli peamine koduarvuti lauaarvuti, kuid lülitusin sülearvuti vastu. Valik langes peale Dell Inspiron 7720.
    Üks neist olulised kriteeriumid Valik oli kõvaketta konfiguratsioon. Sülearvutil on kaks HDD-sahtlit ja ruumi mSATA jaoks, kuigi mõningate nüanssidega: mSATA on paralleelne teine ​​HDD, nii et see on kas üks või teine.
    Just sel põhjusel võtsin konfiguratsiooni ainult 1 Tb HDD-ga ja ostsin selle jaoks kohe 256 Gb SSD.
    Süsteem on paigaldatud SSD-le, teist ketast kasutatakse suurte fotode, videote jms salvestamiseks.
    Selles konfiguratsioonis pole ühtegi lisatoimingud Ma ei teinud seda, esitus on minu jaoks juba enam kui piisav.

    Sergei

    Muide, selline SATA ja IDE liidestega adapter on müügil Yulmartis. Kuid paksus tuleb eraldi täpsustada.

    Michael

    1. Samsung NP300E7Z-S01.
    2. Ei, ma vaatasin ainult kõvaketta mahtu.
    3. 1 HDD 500 GB, 5400 RPM.
    4. Absoluutselt EI, eriti pärast SSD-ga arvuti kiiruse nägemist.
    5. Ostsin SSD, paigaldasin selle HDD asemele ja paigaldasin adapteri abil kõvaketta ODD sahtlisse ning draivi pistik sobis ideaalselt adapterisse.

    Vahemälu kiirendab süsteemi ja programmide käivitamist tavapärase SSD-ga võrreldavale tasemele, kuna andmeid loetakse pooljuhtkettalt.

    Pärast "taset" on vaja koma.

    Igor

    Minu jaoks on kõik lihtsam ja nõmedam
    Tööpöögi sees on liivajõul OZZ 3, sinna ei saa muud kleepida. kuid sülearvuti jaoks on dokkimisjaam, kus nad lihtsalt tegid võimaluse asendada ODD adapteri kaudu kõvakettale ja 640 GB jääb VD-st välja. Külma varundamiseks ja mitte väga oluliseks on 1 TB Hitachi (täpsemalt hgst grupp) ja kaasaskantav töökast Zalman Ve-300 500 GB vd-ga. See on mobiilis.
    Mul on aatomis server, kuhu tahan installida 60 GB SSD ja 1 TB sülearvuti asendada 1,5-ga. kuid see pole üldse Windows, nii et see ei sisaldu selles statistikas.

    Muide, Intel tegi sama aatomitega tahvlil - 1 satashnik või läbi standardne port või msata. teine ​​on lihtsalt satanist. Saan nüüd aru, et paljud inimesed on seda tegema hakanud.

    Igor

    Sergei,

    Meil on 4 korda kallim kui hiinlastel (((

    Basiilik

    1. HP Pavilion Sleekbook 15 sülearvuti.
    2. Jah. Otsin hübriidsülearvutit.
    3. Kõvaketas 320 GB + SSD 32 GB
    4. Täiesti. Laadimine on kiireim 21,4 sekundit. Parem kui 120 GB SSD-ga sülearvuti (laadimiseks kulus 23,3 sekundit. Andsin lapselapsele).
    5. Proovisin installida Windows 7 SSD-le. See ei õnnestunud. Taastasin Windows 8 ja läksin peagi üle versioonile Windows 8.1. Laadisin selle otse oma töölauale alla. Ja ma pöördun paani poole ainult siis, kui mul on vaja rakendust alla laadida.

    Arkadi

    hääletanud. DVD-draivi asemel on mul HDD Caddy koos WD Black 500 Gb 7200 SATA2 kõvakettaga. Ja peamisel on 128 Gb SATA3 Corsair SSD. Nipp on selles, et mul on mõlemale kettale 60-kuuline garantii. Nüüd ma ei tea, mis on pidurid ja viivitused ja isegi auto istmed.
    Enne seda oli HDD 5400, elav põrgu. Üldiselt mulle 5400 draivid ei meeldi, need on kohutavalt aeglased.

    Draivist väline paneel sobib HDD Caddyga ja väljast pole üldse märgata, et draivi sees pole.

    Aleksander

    Ja ma kasutasin ka tamburiini ja raiskasin palju aega mSATA SSD-ga sülearvuti käivitamiseks, kui seade (BIOS) ei toeta mSATA-t alglaadimisena. Kuid lõppkokkuvõttes on erinevus isegi 90% täis SSD-ga märkimisväärne.

    Ivan

    Mida arvate hübriidkõvaketastest (näiteks Seagate ST500LM000), kus kõvakettal endal on kiirenduseks 500 gigabaiti ja NAND 8 gigabaiti?

    Aleksei

    1. SAMSUNG sülearvuti ATIV Book 4 NP450R5E
    2. Ei, ma ei omistanud sellele mingit tähtsust
    3. Kõvaketas 500GB 5400 p/min
    4. mitte väga
    5. vahetasin 500GB 5400 p/min kõvaketta 7200 p/min vastu, sellel töötab nüüd Windows 8.1, laadimiskiirust pole mõõtnud, aga laeb ja töötab kiiresti, olen täitsa rahul

    Aleksander

    Vadim Sterkin: Alexander, kuidas te lõpetasite käivitamise toetamata mSATA-st?

    Vadim Sterkin, kloonisid HDD-lt OS-i, jättes sellele MBR-i. Alglaadimissektori, OS-i alglaadimisjärjestuse jms haldamiseks on suurepärane EasyBCD utiliit.

    Vladimir

    Kallis Vadim, ma tahan teie väitele vastu vaielda
    “Pole selge, mida sa võitsid, aga vahepeal on su SSD ikka väga täis, st. soovitatud 10–20% ruumist ei saa tühjaks jätta.
    Võite võita järgmiselt: mul on ainult süsteem installitud 32 GB SSD-le, hõivatud ruumi on 13,4 GB, mis jätab rohkem kui 50% vabaks. Kõik programmid installitakse teisele partitsioonile. Samuti on teisele partitsioonile viidud kaustad, millesse süsteem palju kirjutab. OS paigaldati 2,5 aastat tagasi (mis see on - pikaajaline töö?) ja kogu selle aja on SSD täitmine olnud ligikaudu sama.
    Tänu sellele on laadimiskiiruse tõus väga märgatav ning SSD vastupidavus ei tohiks kannatada.

    1) HP Pavilion DV7-7171er.
    2) Jah, vaikimisi oli kaks HDD-d (5400 p/min).
    3) Toshiba, aga ma ei mäleta mudelit.
    4) Ei. Ja sel hetkel mõtlesin 2 TB teostatavusele sülearvutis koduse NAS-i juuresolekul.
    5) Vahetatud süsteemi HDD Samsung 840 Pro peal.
    Ei teinud midagi erilist:
    — Lisaks standardsele reservalale ei märkinud ma veel 20-25 protsenti pikaealisuse eest välja.
    - Ei viitsinud SSD-d "tuunida". kolmanda osapoole kommunaalteenused, samuti kaubamärgiga Magican.
    - SSD defragmentimine on eemaldatud - vastavalt teie ajaveebi artiklile (muide, kas see on 8.1 jaoks asjakohane?)

    Kiirus on päris hea – olen rahul. Kuigi selles polnud mõtet kahelda.

    Aleksander

    Nõustun, et Windows 7 - 8.1 installimine 25-35 GB SSD-le ei ole seda väärt. Mul on 60 GB SSD. Pärast töötavate kasutajaprofiilide (kuid mitte kogu KASUTAJATE kausta) ülekandmist vahetusfail ja Installeri kaustad, MSOCache ja Search Windows 7 x64 võtavad umbes 34 GB. Värskelt installitud süsteem võtab vähem aega, kuid see pole siiski valik – see ei pruugi kaua kesta.
    Minu arvates on SSD-le installitud süsteemi talveunerežiim täiesti ebavajalik. Mis mõte on taas kord suurte andmemahtude kirjutamisel pooljuhtkettale, kui puhas käivitamine võtab paar sekundit? Jällegi, keegi ei tühistanud unerežiimi.

    Igor

    Tere, Vadim.

    Olen teiega SSD-de osas juba nõu pidanud (vt Gmaili 19. juuli 2013 kirja) Nii et praegu on see asi rahalistel põhjustel edasi lükatud, kuid üldiselt kaldun ostma 2 seadet, et asendada tavaline DVD-RAM.

    Samas on mul huvitav punkt mSATA või sarnase pistiku kohta. Mul on netbook ACER ASPIRE ONE D250 (ilma 3G-moodulita). Küsimus on selles, kas sellele konnektorile on võimalik pooljuhtketast panna? Omal ajal nägin selliseid SSD-sid müügil, kuid ei ostnud neid, kartes kokkusobimatust pistikuga, kuigi nad on visuaalselt sarnased. Mida selle teema kohta öelda?

    Näitena näete siin (3G-mooduli pistik on otse ventilaatori kohal):

    Vladimir

    Vadim Sterkin: Vladimir, miski ei takista teil unerežiimi kasutamast ja laadimiskiirus ei oma tähtsust. Mida sa veel võitsid?

    Vadim, ma ei kirjutanud tegelikult midagi une või talveunest, nii et teie vastus pole asjakohane.
    Lisaks nimetatule on veel üks eelis, et süsteemi ketta kujutis on tehtud Programm Acronis True Image on umbes 4 GB mahutavusega ning luuakse ja taastatakse 8...10 minutiga.
    Minu jaoks on need argumendid enam kui piisavad, et sellist töökorraldust kasutada.
    Ma ei kasuta talveunerežiimi lauaarvutis; kasutan seda sülearvutis, kuid mitte sageli, sest praegu töötan sellega enamasti võrgu kaudu.

    Vladimir

    Vadim Sterkin: 1. Vastus une kohta on asjakohane, sest. kui kasutate seda, saate värskenduste installimisel kord kuus taaskäivitada. Seda teavad kõik, kellele ei meeldi Windowsis kogu aeg nullist tööle hakata :)

    Vladimir: Ma ei kasuta lauaarvutis talveunerežiimi; kasutan seda sülearvutis, kuid mitte sageli, sest praegu töötan sellega enamasti võrgu kaudu.

    Vadim Sterkin: 2. Acronis ei sisalda varukoopiapildile vahetus- ja talveunerežiimi faile, selle asemel on need tünnid, seega ei mõjuta need varukoopia suurust ega selle loomise kiirust.

    Ma ei väitnud midagi sellist. Oma esimeses postituses kirjutasin, et süsteemipartitsiooni saab teha väikeseks, mis määrabki kasu pildi loomisel ja taastamisel.
    Lisaks võimaldab kaustade teisaldamine teistele partitsioonidele OS-i pildilt taastamisel või isegi süsteemi uuesti installimisel mitte midagi kaotada.

    Maksim

    1. Asus U500VZ
    2. Jah
    3. SSD RAID 0 massiiv kahest 256 GB Adata draivist
    4. Jah
    5. mitte midagi

    Vladimir

    Vadim,
    Alguses sa kirjutasid:
    Pavel Nagaev (MVP Exchange) ostis endale suure kõvakettaga sülearvuti ja väike SSD, millele ta installis kohe Windowsi. Kuid ta loobus sellest ideest väga kiiresti.
    Ja edasi:
    ...Pavel jõudis kiiresti järeldusele, et 32GB süsteemipartitsioonist pikaajaliseks tööks ei piisa.
    Selle põhjal kirjutasin, et see oli täiesti võimalik, et see töötas pikka aega: pärast OS-i optimeerimist on 32 GB süsteemi SSD-st hõivatud 13,4 GB. Sellest piisab 2,5 aastaks töötamiseks ja faili hiberfil.sys jaoks. Lisaks võimaldab kaustade teisaldamine teisele partitsioonile mitte kaotada MIDAGI süsteemi krahhi korral ja isegi süsteemi SSD täieliku füüsilise hävimise korral (varastatud, põletatud sinise leegiga...): taastada. peate installima ainult uue SSD ja juurutama OS-i pildilt sellele, selleks kulub umbes kakskümmend minutit. Mitte rohkem.
    Optimeerimise tulemusena on alglaadimiskiiruse ja süsteemi töövõime tõus väga märgatav, SSD vastupidavus ei tohiks kannatada, süsteemi ketta pilt on väike - umbes 4 GB, mis on samuti hea: aeg selle loomiseks ja taastamiseks on 8...10 minutit.

    Vadim Sterkin: Vladimir, ok, ma saan aru, sinu eesmärk on suurust vähendada süsteemi pilt, et see loodaks kiiremini ja isiklikud failid ei läheks taastamise/ümberinstallimise käigus kaduma.

    Minu eesmärk ei ole vähendada süsteemipildi suurust, vaid tagada arvuti töökindel töö: andmeohutus (ja seda soodustab eelkõige andmete ja süsteemi paigutamine erinevatele partitsioonidele ja isegi erinevatele seadmetele) ja töökindlus. süsteemi toimimine, eelkõige lihtne ja kiire taastumine ning pildi väiksus on vaid kena boonus.

    Vadim Sterkin: Mis on SSD-l sellega pistmist? Mida saite RAIDi murdmisest ja OS-i sinna installimisest? Igaks juhuks laadimiskiirusest pole midagi.

    Ma ei kirjutanud RAIDist midagi - võib-olla on see küsimus Pavel Nagaevile? Võrdlesin laadimiskiirust ja süsteemi tööd SSD-l ja HDD-l.
    Lisaks võimaldab SSD nii-öelda autoniseerida süsteemi füüsiliselt eraldi seadmel tore boonus suurema kiiruse näol.

    Sergei

    "Mobiilarvuti kasutamise tavastsenaarium on täieliku väljalülitumise asemel unerežiim (sh ühendatud ooterežiim Windows 8 ja uuemate mobiilarvutite puhul) ja talveunerežiim, kui aku on tühi." - Jah. Kuid praktikas on SSD-lt täielik käivitamine kiirem või vähemalt mitte aeglasem kui HDD-lt talveunest taastumine.

    Dmitri

    Vadim, tere pärastlõunal!

    Tõstatasin selle teema just kuu aega tagasi ühes kommentaaris ja sa lubasid sellest postituse kirjutada. Ootasin seda põnevusega.

    Mul on praegu kahel sülearvutil Windows ssd peal.
    Jagan teiega oma mõtteid selles küsimuses.
    Kodusülearvutiga on kõik lihtne, aga töö sülearvutiga osutus see väga huvitavaks.

    Kodune sülearvuti:
    Lenovo Y580
    8Gb ram
    Samsungi vahemällu salvestav msata installiti algselt 64 Gb-le
    Nüüd toimib see Windows 8-ga süsteemikettana.

    Windowsi installeerimine oli kõige levinum, seega võtab päris palju ruumi, kõik vajalikud asjad said installitud, ka töötav tarkvara.
    Tweakidest on ainult talveunerežiim keelatud, sest... Käivitamine on endiselt väga kiire ja see on liiga ilmne viis 8 GB kettale salvestamiseks. Vahetusfail on tehtud ujuva suurusega kuni 4 GB, kuid see tundub olevat 400 MB täis.
    Tasuta 22/60 gigabaiti.

    Vaba ruum on stabiilne ja ei vähene palju. Kui mäletate, et ketas pole kummist ega kasuta Photoshopi ega Coreli, siis ei teki teie kirjeldatud probleeme üldse.

    Töö sülearvutiga, mille kohta ma teile eelmine kord küsimuse esitasin, pidin selle kallal nokitsema ja teie kirjeldatud probleemidest lahti saama.

    Niisiis.
    Toshiba U840
    8gb ram
    vahemällu salvestav ssd sandisk 32Gb

    Vaatamata i5-le ja suurele hulgale RAM-ile piiras kogu jõudlust 5400prm kõvaketas.
    SRT tehnoloogia töötas, aga kui sul on elus juba süsteemse ssd-ga arvuti, siis tundub see lihtsalt turundustrikk ja pole üldse tunda :)

    Probleemi oleks saanud lahendada, ostes rohkem msata, kuid see oli ebasportlik.
    Probleemiks oli just akende suurus peale paigaldamist.
    Vajasin töötava tarkvara ja rändlusandmete jaoks 10 GB. Sellele 20 kontserti Windows 7 pea lisamine pärast uuesti installimist. Sain täis ketta. Ja see on täpselt suurim puudus. Ja mind ajas vihale ka “tagavara” ruumipuudus.

    Probleem lahendati, installides ühest torrentist eemaldatud Windowsi distributsiooni.
    Mind hirmutas montaaži võimalik kõverus, spetsiaalselt jäetud aukude olemasolu jne.

    Pärast installimist osutus aga täiesti normaalseks registreerida litsents Microsoftis ja installida kõik(!) uuendused alates kokkupanemise hetkest. Kõik lõigatud komponendid osutusid tõesti ebavajalikuks.
    Selle tulemusena sain Windowsi kausta jaoks 9 GB (5 kohe pärast installimist), 8 GB kõige muu jaoks, keelasin talveunerežiimi ja installisin ujuva lehe faili.
    Vaba ruumi on 14 GB ja seda pole plaanis suurendada.

    2-nädalase testimise jooksul ei leidnud ma süsteemis ühtegi tõrget.

    Saan aru, et mõlemal juhul on väljend “22GB ja 14GB vaba ruum" võib tunduda hirmutav. Kuid ma eelistan hoida süsteemipartitsiooni puhtana ja kiirena. Kui soovite installida midagi mahukat, võite selle alati teisele kettale panna ja ikkagi ülikiire süsteem.

    Siit tahaksin saada teie kommentaari selle kohta, kuidas saaksin vabaneda eemaldatud akende paigaldamise probleemist.
    Minu arust oli mäng küünalt väärt :)
    Prada on muidugi kärbses. Sandiski SSD pole muidugi parima kvaliteediga. Ja HD Tune pro puhul, kuigi kiirus püsib 300 MB/sek juures, langeb see graafiku alguses märgatavalt 150-le. See on siiski vaid test, töös pole seda märgata ja ikka kiirem kui hdd.

    Dmitri

    mSATA pistik on ühendatud emaplaadi SATA III liidesega. Kunagi arutasime seda küsimust Artem Pronichkiniga seoses tema Lenovo W530 sülearvutiga. Kiibistik toetab ainult kahte SATA III ühendust (neid kasutavad põhidraiv ja optiline draiv), seega peab mSATA SSD olema ühendatud SATA II-ga.

    Üritasin seda probleemi oma Lenovo y580-s väga pikka aega lahendada ja ma ei mäleta, kuidas ja kust ma sellele vastuse sain :) Seetõttu palun teil aidata see uuesti välja mõelda.

    Vastavalt spetsifikatsioonile Sata 3 ketas (6 Gbps) (kuni 500 Mb/s)
    Testitud ajal toodab HD Tune minimaalseks lugemiskiiruseks 216 MB, keskmiselt 323 ja maksimaalseks 396 MB.
    Kas see tähendab, et mul on sellel draivil ikka veel sata 3 lubatud?

    Ma saan aru, et see on rumal küsimus, arvestades, et sata2 töötab kuni 300-ni. :) Aga ma tahan veenduda :)

    Vladimir

    Vadim Sterkin: kui sisse sülearvuti SSD oli vahemälu jaoks, SATA kontroller töötas RAID režiimis (vähemalt SRT puhul).

    Vadim Sterkin: Mida saite RAIDi murdmisest ja OS-i sinna installimisest?

    Ufff... Nii et mitte mina, vaid Pavel ei lõhkunud seal midagi? Ja ma olin juba hirmul, et sattusite mu arvutisse ja avastasite kohutava saladuse, mida seal kunagi polnud...
    Üldiselt ma ei arutanud algselt vahemälu jaoks mõeldud SSD-le OS-i installimise teostatavust ja õigsust, vaid kommenteerin lihtsalt tehtut:

    Vladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) ostis endale suure HDD ja väikese SSD-ga sülearvuti, millele installis kohe Windowsi. Kuid ta loobus sellest ideest väga kiiresti.

    ja püüdis näidata, et 32 ​​GB süsteemikettaga on võimalik töötada.

    Vadim Sterkin: Aga see on kuidagi kummaline, et 2,5 aastaga võttis OS ainult 13,5 GB.

    Ma ei mäleta, kui palju OS 2,5 aastat tagasi hõivas, kuid optimeeritud OS-i pilt pärast kõigi programmide installimist oli siis 3,2 GB, nüüd on see 4,1 GB. See tähendab, et suurus on loomulikult kasvanud.

    Vadim Sterkin: Ja tõenäoliselt olete edastanud mitte ainult faile, vaid ka %AppData% või väga vähe programme, mis seal andmeid salvestavad (isegi tarkvara on kõvakettale installitud).

    %AppData%, ma ei edastanud seda. Kaustad teisaldati:
    1. Minu dokumendid(täpsemalt on see kaust sellest ajast omal kohal olnud Windowsi ajad XP);
    2. Temp(kui nad ütlevad mulle, et sel juhul programmide installiaeg pikeneb, siis vastan, et mõne pisiasja installimisel kord kahe nädala jooksul, nagu minu oma, pole see oluline;
    3. Ajutised Interneti-failid. Nad ütlevad, et see aeglustab brauserit, kuid minu Interneti-kiirusega umbes 25 Mbps ei pane ma seda kunagi tähele.
    4. Post. Windows Maili programmide andmebaasid.
    5. Programmi failid. EI OLE ÜLEKANDATUD, vaid loodud! Installin KÕIK programmid sellesse kausta. Mul on palju programme. Neid, mis kirjutavad süsteemisektsioonile palju isegi siis, kui need on installitud teisele, on vähe: Microsoft Office (puudulik), Adobe: Acrobat ja Photoshop. Acronis True Image. On mitmeid teisi programme, mis kirjutavad süsteemisektsioonile pelgalt pisiasju. Ülejäänud programmid on kaasaskantavad.
    6. Kaustad Lemmikud Ja Töölaud. Seda selleks, et restaureerimise käigus mitte midagi kaotada.
    Nüüd teie küsimustele.

    Vadim Sterkin: 1. HDD-le salvestatud andmete ohutus oleks täpselt sama, isegi kui te ei installinud OS-i SSD-le.

    Jah see on. Kui otsustasin OS-i eraldi kettale installida, plaanisin esialgu võtta 30..40 GB HDD. Sellist uut otsides sattusin aga SSD-le ja sattusin lihtsalt uue toote peale, mis tõotas ka mõningaid eeliseid.

    Vadim Sterkin: 2. Tõenäoliselt ei mõjuta andmekandja tüüp süsteemi töökindlust, kuid loomulikult mõjutab see kiirust.

    Ma ei väitnud, et süsteemi töökindlus sõltub andmekandja tüübist. Ma ei usu, et sellel on mingit mõju. Kuigi ma isiklikult tean kahte kümneaastast HDD-d ja ma pole isegi kuulnud viieaastastest SSD-dest, pole ilmselt palju aega möödas.

    Vadim Sterkin: 3. Jah, süsteemi varupildi väiksus on pluss, ma kirjutasin sellest. Aga kui palju kordi olete 2,5 aasta jooksul pildi taastamist kasutanud?

    Ma ei lugenud, mitu korda ma süsteemi taastasin, kuid arvan, et see on kord kahe või kolme kuu tagant. Juhtub, et saan mõne vastiku vea (ükski kaitsesüsteem ei anna 100% garantiid), installin "kõvera" programmi, arvuti käivitub ilma nähtavad põhjused aeglustada palju... Sellistel juhtudel, kui ma ei saa seda kohe parandada, ei mõtle ma kaua - taastan süsteemi ühelt viimastest piltidest: selleks kulub vaid kümmekond minutit tööd.

    Maksim

    Artiklid on väga lahedad, suur aitäh Vadim!
    Pärast mitmete ssd-teemaliste artiklite lugemist tekkis mul küsimus.
    Sülearvuti on olemas Acer Aspire 5750g, sellel on kahjuks ainult sata 2 ja 5400 rpm süsteemne kõvaketas lisaks.
    Soovin installida teise draivi, et asendada DVD-draiv, mida ma ei kasuta. Seega tekib küsimus, millist draivi ma peaksin kasutama? Pange sinna väike SSD (120 GB) ja kandke sinna vahetusfail, ajutiste failide kaust ja mitu rakendust või ostke hübriidketas, kloonige sellele süsteemiketas, asetage hübriidketas süsteemiketta asemele ja see , vastavalt optilise draivi asemel.
    Ma lihtsalt ei suuda üksi õiget otsust teha, tahaksin teada teie arvamust selles küsimuses. Aitäh veelkord suurepäraste artiklite eest!

    Maksim

    Vadim Sterkin,
    Jah, kiibikomplekti vaadates peaks see nii olema, kuid kahjuks on tegelikult ainult Sata 2.
    Kell ssd valimine kui süsteemne, tekib teine ​​probleem, praegune süsteemipartitsiooni suurus on 680GB, aga see on juba teine ​​lugu.

    Maksim

    Vadim Sterkin, ma isegi ei tea, kuidas Aceri “inseneridel” Sata 2 sisse toppida õnnestus, aga isegi tugiteenus vastab, et sellel mudelil on ainult Sata 2, mida tegelikult kinnitab ka kolmanda osapoole tarkvara, olin ka väga üllatunud. Mul on üks teemaväline küsimus, kas klahvi abil on võimalik Win7 "puhast" installida eelinstallitud süsteem? (see puudutab põhidraiviks SSD-le üleminekut)

    Maxim

    Aitäh artikli eest, Vadim!
    Vastan küsimustele:
    1. Lenovo IdeaPad U310. Sülearvuti valiku üks peamisi parameetreid (lisaks hinnale) oli selle seadme kaal ja suurus, kuna see oli mõeldud kogu aeg kaasas kandmiseks.
    2. Ketta konfiguratsioon oli minu jaoks oluline, kuid mSATA-s oleva SSD suurus ei olnud määrav. Alguses ma isegi ei teadnud, et see on eraldi ketas eraldi liidesel.
    3. SSD, ma arvan, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
    4. Jõudlus oli ootuspärane: sama, mis tavalise HDD-ga töötades, mõnel hetkel kiirem tänu andmete vahemällu SSD-le. Nii et ma töötasin sellega, mida ostsin. Minu sülearvuti peamine puudus: sellel on 4 GB mälu, millest minu tööks ei piisanud: sellest ei piisanud isegi tavaliseks tööks, rääkimata virtuaalmasinate käitamisest. Kui ma tüdinesin väikese mäluga töötamise ebamugavusest, ostsin 8 GB ja installisin selle ise. "Elu on muutunud lihtsamaks, elu on muutunud lõbusamaks."
    5. Siis, kuna olin juba konfiguratsiooni muutma hakanud ja kulud jagunesid aja peale, ostsin SSD Kingston 120 GB ja kandis sellele süsteemiketta. Parandused olid kohe märgatavad. Nüüd olen oma sülearvuti jõudlusega täiesti rahul. Töötan mugavalt põhisüsteemis ja töötavas virtuaalmasinas. Virtuaalne masin elab kõvakettal, nii et see töötab märgatavalt aeglasemalt kui peamine OS, kuid see on talutav.
    Võib-olla on erinevusi SSD-draivid SATA-s ja mSATA-s, kuid ma ei märganud neid silmaga. Mul on lauaarvuti, millel on SSD-l Win 7, ma ei näe sülearvutiga töötamise kiiruses suurt erinevust.
    Sülearvutis on jäänud 2 asja, mida tahaksin parandada: ekraani eraldusvõime ja WiFi ühenduse kvaliteet. Ma ei muuda ekraanimaatriksit, kuid arvan, et vahetan WiFi mooduli välja. Peate otsima, millist moodulit peetakse heaks.

    Ruslan

    1. ASUS K95VJ
    2. Ostsin selle just kõvaketastega manipuleerimise võimaluse tõttu, kuna sellel on tavaline 3,5-tolline HDD (7200) pluss vaba 2,5-tolline pesa, kuhu otsustati osta SSD. Valik tehti SSD-l Kingstoni sõit HyperX 3K SSD 120GB 2,5″ SATAIII. Eelinstallitud Windows 8 teisaldamine ilma aktiveerimist kaotamata oli pisut tülikas, kuid sain sellega hakkama Macrium Reflecti abil (muide, tasuta programm). Alguses proovisin SSD-d optimeerida, kuid pärast teie müütide artiklit lugedes loobusin optimeerimisest.Erinevus Windowsi ja SSD-l olevate programmide töös on tõesti väga märgatav, seega jäin selle uuendusega rahule.
    Täname SSD-sid käsitlevate artiklite eest.

    Sergei

    Sergei,

    Pärast kaasasoleva ExpressCache utiliidi installimist. Süsteem töötab alates 24g. nagu vahemälu.. Näete seda kettahalduses.

    Cl3r1k

    Aitäh artikli eest, Vadim!
    Ei sisse SSD kättesaadavus, nii et ma ei saa oma teooriat ise testida. Vastavalt esimesele IRST-i ekraanile on üksus Valige vahemälu jaoks eraldatud suurus ja kaks elementi 18,6 GB ja ketta täismaht. Need. saate määrata partitsiooni vahemällu salvestama SSD-le või kogu kettale. Mis siis, kui peate näiteks kindlat programmi koos selle andmetega alati SSD-l hoidma?
    Nagu ma aru saan, peate selleks looma andmetega programmi partitsiooni (oletame, et 4 GB) ja andma ülejäänud ruumi teisele partitsioonile, mis omakorda tuleks IRST-is määrata vahemäluna. Kas esimene partitsioon on süsteemile nähtav? Kas ma sain õigesti aru? Või on mõni muu lahendus?

    Ja teine ​​küsimus pole täiesti teemakohane, kõvaketastel on selline asi nagu halvad plokid, mis tekivad erinevatel põhjustel, aga kuidas on lood SSD-dega, kas neil on sarnaseid probleeme? Ja mis saab vigaste mälurakkudega, need muutuvad katkiseks ja märgitakse ka mittetöötavaks? HDD puhul on võimalik toota remap katki sektoris ja SSD puhul? Või ei kannata SSD-l sarnaseid probleeme?

    Aleksander

    Ostsin SSD vahemäluga sülearvuti
    Lenovo THINKPAD Edge E540
    Nüüd ma ei saa aru, kuidas seda kasutada, või on kõik juba tööle seadistatud?
    Ühtegi Lenovo programmi pole installitud, leidsin mingisuguse kiirvahemälu nimega. Aga ma pole seda veel vaadanud.
    Mida te soovitate? Seda selleks, et seda vahemälu viljakamalt kasutada.
    Aitäh

    Artem

    Lenovo y470
    Jah. Teadsin, et mSata jaoks on pesa
    Seal oli üks 5400 HDD 500Mb
    Olin sellega rahul, kuni sõber näitas mulle, kuidas SSD-lt käivitada
    Ostsin 128 SSD Plextori ja HDD Toshba 7200 1Tb. Süsteem on SSD-l, ülejäänud on programmid. Rahuldatud.

    Nikolai

    Kaks sülearvutit vana/uus:






    Installisin süsteemi SSD-le ja salvestasin andmebaasid, millega töötasin.

    Operatsioonisüsteem vanal Windows 7-l uuel Windowsi litsents 8 tootjalt, kandis selle SSD-le

    Peal Sel hetkel Ma ei saa aru, miks näitavad uue sülearvuti salvestustestid madalamat tulemust kui uuel, vanal on see umbes 250 ja uuel peaaegu 160 (maksimaalne tulemus sõltumata testimismeetoditest)
    Mudel mSata Kingston SMS200S3/120G – http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

    Bios uuendatud

    Denis

    Nikolai: Kaks sülearvutit vana/uus:
    1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
    2. Andis / andis, kuid protsessor ja maatriks võtsid oma lõivu
    3. HDD 7200 olid tol ajal SSD-d veel kallid / Lihtne HDD
    4. Mõlemal sülearvutil on suurim jõudluse kitsaskoht.
    5. Vanale Dellile paigaldasin HDD asemel 120G SSD ja optilise draivi asemel tasku koos NDD-ga, jõudlus paranes märgatavalt.
    5. Ostsin uue mSATA-s 120G SSD (SMS200S3/120G),
    Installisin süsteemi SSD-le ja salvestasin andmebaasid, millega töötasin Operatsioonisüsteem vanal Windows 7-l uuel Windows 8 litsentsil tootjalt, teisaldasin SSD-le Hetkel ei saa aru, miks salvestus testib näidata uuel sülearvutil madalamaid tulemusi kui uuel, vanal umbes 250 ja uuel peaaegu 160 (Maksimaalne tulemus sõltumata testimismeetoditest)
    Mudel mSata KingstonSMS200S3/120G – http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
    Kui teil on ettepanekuid või nõuandeid, kuhu kaevata, andke mulle teada.
    Bios uuendatud

    Nikolai, võib-olla on teie SSD-ketta kirjutamiskiirus mSATA-s selline ... see on lihtsalt füüsiliselt võimatu ...

    Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), nõustun autoriga... Ja seetõttu tekkis veel mitu võimalust...

    1. SSD süsteemi, programmide ja tööfailide jaoks + HDD salvestuseks ja arhiivideks.
    Siin on vaja suurema mahutavusega SSD-d, vähemalt 500 GB, ja selles kujunduses arvan, et kettaressurss saab kiiremini otsa. Serveri jaoks saab muidugi osta SSD, nende ressurss on 1,5-2 korda suurem, kuid hind on vastavalt. Pealegi on idee teha igapäevane tööfailide automaatne varukoopia SSD-lt HDD-le, kuigi ma veel ei tea, kuidas (pean ka seda teemat uurima). Plussideks on suur kiirus, väiksem müra, kütte- ja energiakulu (sülearvutil), miinusteks on see, et kui ketas "kattub", siis kogu süsteem ja töö viimase päeva jooksul ebaõnnestuvad...

    2. SSD süsteemi ja programmide jaoks + SSD ajutiste, tööfailide ja vahemälu jaoks + HDD dumpingu ja arhiivide jaoks
    Arvan, et selle valiku puhul säilib kettaressurss kauem ja põhikoormuse võtab ajutiste failidega teine ​​SSD, kui see jookseb kokku, siis töö taastamine ei kesta nii kaua kui teises variandis...

    Mida saate nende valikute kohta öelda?

    Ruslan

    1. Sony VAIO SVN1311X1RS
    2. Ei, ma ei teinud, ma kannan ikka kõik SSD-le (32gb ei piisa, aga 120-st piisab)
    3. SSD 32Gb mSATA-l+HDD 320 GB
    4. Ei
    5., seega kolisin OS-i SSD-le, kuid neid pole veel piisavalt.

    2 päeva tamburiiniga ja lõpuks leidsin lihtsa võimaluse installida OS mSATA-le (BIOS-i alglaadimisjärjekord ei muutunud). Tõmbasin kõvaketta välja, installisin OS-i ja seejärel panin HDD tagasi – kõik geniaalne – lihtne! Lisage see artiklisse, olen kindel, et see on kellelegi kasulik, sest ma asendan SSD mSATA-ga, lõppude lõpuks ei tee tavalise kruvi lisaruum haiget.

    Sissejuhatus

    SSD-draivid on üldiselt kiiremad kui magnetilised kõvakettad. Muidugi on mõnel välkmälupulgal väga kesine kirjutamiskiirus, kuid üldiselt annavad nüüd hoo sisse pooljuhtkettad, jättes traditsiooniliste kõvaketaste arengu varju.

    Tõsi, SSD-kettad pole mitte ainult kiiremad, vaid ka palju kallimad kui tavalised kõvakettad. Iga gigabait SSD-mälu pole odav. Ja kui on võimalus vabastada paar gigabaiti, keelates mittevajalikud teenused ja Windowsi komponendid, siis ei saa seda tähelepanuta jätta.

    Samuti väärib märkimist, et arvutihuviliste foorumites on palju inimesi, kes väidavad, et mõned lihtsad Windowsi optimeerimised aitavad jõudlust suurendada. Kuid kas see on tõesti tõsi?

    Käesolevas artiklis otsustasime lähemalt uurida kõige populaarsemaid SSD näpunäiteid ja kasutada testi, et teha kindlaks, kuidas need süsteemi jõudlust mõjutavad. Sisuliselt peame vastama vaid kahele lihtsale küsimusele – kas teatud süsteemi näpunäidete abil on võimalik süsteemikettal ruumi vabastada ja arvuti jõudlust suurendada?

    Lisaks plaanime testida kahte erinevat SSD-d, et näha, kas mõju sõltub konkreetsest SSD mudelist või kas need näpunäited töötavad mõne draivi puhul. Võimalik, et need näpunäited on täiesti kasutud ja SSD-d pole kuidagi võimalik kiiremini tööle panna.

    Testime üheksat kõige populaarsemat SSD näpunäidet Windows 7 operatsioonisüsteemi jaoks:

    1. Süsteemi taastamise keelamine.
    2. Keela andmete indekseerimine.
    3. Lehefaili keelamine.
    4. Keela talveunerežiim.

    AHCI-režiim ja TRIM-käsk

    Enne kui hakkate süsteemi peeneid näpunäiteid tegema, peate veenduma, et SATA-kontroller on seatud AHCI režiimile ja Windows 7 toetab käsku TRIM. Neid mõlemaid sätteid ei saa rangelt võttes liigitada SSD-de optimeerimiseks – pigem need on nõutavad arvuti konfiguratsioonis, mis kasutab pooljuhtdraivi.

    AHCI (Advanced Host Controller Interface) režiim on spetsiifiline SATA kontrolleri režiim, mis võimaldab teil kasutada kuum vahetus SATA-draivid ja NCQ-tehnoloogia (native Command Queuing – sisseehitatud käsujärjekord). NCQ kasutamine tagab ketta alamsüsteemi suurema jõudluse.

    See kehtib eriti välkmäluseadmete kohta, mis kasutavad mitme kanaliga kontrollerit: SSD-draiv sobib palju paremini mitme käsu samaaegseks täitmiseks. Seetõttu tagavad pooljuhtdraivid maksimaalse jõudluse just suurel järjekorrasügavusel ning NCQ kasutamise eelised võivad olla üsna märgatavad.

    Ärge unustage veel üht olulist argumenti AHCI kasuks: ainult selles kontrolleri töörežiimis saate kasutada operatsioonisüsteemi pakutavat TRIM-käskude tuge. Windowsi süsteem 7. SSD-draivide jaoks on vajalik TRIM-i tugi, kuna see aitab säästa suur jõudlus pikka aega ladustamist.

    Wikipedia andmetel TRIM- käsk, mis võimaldab operatsioonisüsteemil tahkis-draivi teavitada, milliseid andmeplokke enam ei kasutata ja draiv saab neid ise puhastada. TRIM-i kasutamine võimaldab SSD-seadmel mõju vähendada "prügikoristus"(prügikoristus), mis muidu toob kaasa mõjutatud sektorite kirjutamiskiiruse vähenemise. TRIM-i tugi tagab stabiilsema kirjutamiskiiruse ja vähendab ka vabade mäluelementide kulumist.

    Kuidas kontrollida, kas SATA-kontroller töötab AHCI-režiimis

    AHCI režiim SATA kontroller saab määrata oma emaplaadi BIOS-i või UEFI-sätetes. Enamikul kaasaegsetel emaplaatidel on see vaikimisi installitud, kuid veenduge õige seadistus BIOS järgib täpselt enne Windowsi installimist, mitte pärast seda. Kui Windows juba installitud, peate kontrollima, kas AHCI-režiim on lubatud:

    • Menüüst Start valige Juhtpaneel.
    • Valige vahekaardil "Vaade" kuvarežiim "Väikesed ikoonid".
    • Valige "Seadmehaldur".
    • "Seadmehaldurist" leiame haru "IDE ATA/ATAPI kontrollerid", laiendage seda ja otsige üles AHCI kontrollerid.
    • Kui AHCI-kontroller on loendis, töötab süsteem AHCI-režiimis.
    • Kui AHCI-kontrollereid loendis pole, töötab süsteem ilma AHCI-toeta.

    • Kui selle asemel kasutatakse AHCI Pärandrežiim IDE, on soovitatav lülituda ACHI-režiimi. Kui OS on installitud, on see aga pisut keerulisem. Seda kirjeldatakse üksikasjalikumalt artiklis tehnilise toe artikkel Microsofti veebisaidil .

    Kuidas kontrollida, kas käsk TRIM on lubatud

    Kui TRIM-i tugi on Windows 7-s lubatud, saadab operatsioonisüsteem SSD-draivi vastavad käsud. TRIM-i töötamise kontrollimine on samuti üsna lihtne:

    • Sisestage menüü Start otsinguväljale cmd.
    • Paremklõpsake täitmisfailil cmd.exe ja valige "Käivita administraatorina".
    • Sisestage käsureale "fsutil käitumise päring DisableDeleteNotify" (ilma jutumärkideta).
    • Kui arvuti teatab DisableDeleteNotify = 0, on TRIM-i tugi lubatud.
    • Kui kuvatakse teade DisableDeleteNotify = 1, on TRIM-i tugi keelatud.

    Süsteemi taastamise keelamine

    Liigume edasi peenemate süsteemi optimeerimiste kirjelduse juurde. Esimene järjekorras on süsteemi keelamine Restore on sisseehitatud Windowsi süsteemi tagasipööramise (taastamise) süsteem, mis kasutab "kontrollpunktide" põhimõtet.

    Süsteemitaaste keelamine lahendab kaks probleemi. Esiteks vähendate SSD-le kirjutamiste arvu, mis pikendab selle pikaealisust. Tänapäeval on erinevaid arvamusi selle kohta, kas peaksite muretsema liigse SSD-le kirjutamise pärast. Ümberkirjutamise tsüklite arv on peamine parameeter, mis annab meile teada nende mäluelementide vastupidavuse kohta, millel tahkis-draivid luuakse. Mõned kasutajad usuvad, et muretsemiseks pole põhjust: tõenäoliselt ei näe te päeva, mil teie SSD-draivi mälurakud lõpetavad andmete salvestamise. Teised kasutajad, vastupidi, teevad kõik, et minimeerida ümberkirjutamistsüklite arvu. Sellele, milline neist on õige, pole veel selget vastust. Kuid kui te ei looda juhusele ja olete üks neist, kes ei taha riske võtta, on süsteemitaaste keelamine hea variant vähendada mälurakkude koormust. Olgu lisatud, et System Restore "kontrollpunktid" ei ole käsule TRIM kättesaadavad ja regulaarne kasutamine See Windowsi funktsioon võib aja jooksul draivi jõudlust halvendada.

    Teine põhjus süsteemi taastamisest keeldumiseks on süsteemiketta vaba ruumi säästmine. Süsteemitaaste loodud kontrollpunktid salvestatakse süsteemikettale endale ja need "söövad" SSD-l kalli kettaruumi. Kuid need ei taga alati täielikku süsteemi tagasipööramist. Reeglina on kindlam, kui täisväärtuslik süsteemipilt luuakse spetsiaalse utiliidi (Norton Ghost, Acronis True Image) abil. Saate sellise pildi kettale mõne minutiga "juurutada" ja olete kindel, et saate naasta töötava süsteemi juurde. Lisaks ei ole vaja sellist pilti süsteemikettale salvestada - nendel eesmärkidel saate seda kasutada tavaline kõvaketas või väline draiv.

    Kuidas süsteemitaastet keelata

    • Paremklõpsake menüüs "Start" ikooni "Arvuti" ja valige "Atribuudid".
    • Valige vahekaart "Süsteemi kaitse".
    • Klõpsake nuppu "Seadista".
    • Märkige ruut valiku "Keela süsteemikaitse" kõrval.

    Andmete indekseerimise keelamine

    Andmete indekseerimine on veel üks Windowsi funktsioon, millest tuleks mitmel põhjusel loobuda. Sellel on kaks põhjust. Esiteks on see mõeldud keskpärase juhusliku juurdepääsu kiirusega tavaliste kõvaketaste jõudluse parandamiseks, et faile kiiremini leida.

    Kuid sellest lähenemisest on vähe kasu SSD-draivide puhul, mille otsingu- ja juhusliku lugemise kiirus on suurusjärgu võrra suurem. Sel juhul tunduvad eelised, mille jaoks indekseerimine leiutati, pehmelt öeldes kahtlased.

    Teiseks hõlmab indekseerimine tarbetuid kirjutustoiminguid, nagu ka eelnevalt kirjeldatud süsteemitaaste funktsioon. Kettale kirjutatud registrifailide hulk on ebaoluline, kuid seda ei tohiks maha kanda, kuna iga samm, mis välistab tarbetud SSD-le kirjutamise toimingud, on kasulik.

    Kuidas indekseerimist keelata

    • Vasakklõpsake menüüs "Start" "Arvuti".
    • Paremklõpsake oma SSD-draivi ikoonil ja valige "Atribuudid".
    • Tühjendage ruut "Luba sellel draivil olevate failide sisu indekseerida lisaks faili atribuutidele".
    • Ilmuma peaks hoiatusaken - tühistage indekseerimine ainult valitud ketta või kõigi alamkaustade ja kataloogide jaoks. Valige teine ​​valik ja klõpsake nuppu OK.

    Lehefaili keelamine

    Lehefail on üks virtuaalmälu mehhanismidest, mille käigus üksikud RAM-i fragmendid ("lehed"), mida süsteem hetkel ei kasuta, teisaldatakse kõvakettale ja salvestatakse sinna, oodates, kuni kasutaja hakkab sellega aktiivselt töötama. või mõni muu rakendus. Tavaliselt räägime sellest minimeeritud aknad RAM-i laaditud programmid ja sarnased passiivsed ülesanded. On selge, et kõvakettal virtuaalmälu juurde pääsemise kiirus on palju väiksem kui RAM-il. Aga kui süsteemis on vähe RAM-i või samaaegne töö Koos suur summa Rakendustes pole sellel lähenemisviisil praktiliselt alternatiivi.

    Wikipedia ütleb vahetusfaili ja SSD ühilduvuse kohta järgmiselt: "On väga tõenäoline, et vahetamine SSD-draividel (millel on piiratud arv ümberkirjutamistsükleid) vähendab nende kasutusiga."

    Seega saate virtuaalmälu keelamisega draivi pikaealisuse pikendada, kuid see pole ainus põhjus. Virtuaalse mälu keelamine võimaldab vabastada mitu gigabaiti kettaruumi, mis pole vähem oluline.

    Siiski tasub meeles pidada, et selle operatsiooniga kaasneb teatud risk. Kui süsteemi füüsiline mälu saab otsa, põhjustab lehefaili puudumine süsteemi ebastabiilsust. Virtuaalse mälu keelamine on mõttekas ainult siis, kui teil on installitud palju RAM-i.

    Kuidas lehefaili keelata

    • Paremklõpsake ikooni "Arvuti".
    • Valige Atribuudid.
    • Valige Täpsemad süsteemisätted.
    • Minge vahekaardile "Täpsemalt" ja klõpsake jaotises "Toimivus" nuppu "Valikud".
    • Ilmub aken "Performance Options". Selles peate valima vahekaardi "Täpsemalt" ja jaotises "Virtuaalne mälu" klõpsama nuppu "Muuda".
    • Ilmub dialoogiboks Virtual Memory. Selles peate tühjendama suvandi "Valige saalefaili suurus automaatselt".
    • Valige "Ilma saalefailita", klõpsake nuppu "Määra".
    • Muudatuste salvestamiseks ja arvuti taaskäivitamiseks klõpsake nuppu OK.

    Talveunerežiimi keelamine

    Microsofti abi järgi: "Talveunerežiim on vähese energiatarbega režiim, mis on mõeldud eelkõige sülearvutitele. Puhkerežiimi sisenemisel salvestatakse kõik avatud dokumendid ja sätted mällu ning arvuti lülitub energiatarbimise režiimile ning talveunerežiimi sisenemisel , salvestatakse kõik avatud dokumendid ja programmid kõvakettale ning seejärel lülitatakse arvuti välja."

    Need andmed salvestatakse peidetuna süsteemifail Hiberfil.sys, mis asub Windowsi operatsioonisüsteemi installitud ketta juurkaustas. Windows Kernel Power Manageri teenus loob selle faili Windowsi installimise ajal. Talveunerežiimi faili suurus vastab täpselt arvuti RAM-i suurusele.

    Talveunerežiimi keelamisega saame vabastada SSD-l ruumi vastavalt installitud RAM-i hulgale. SSD-ga arvuti ei pea talveunerežiimi minema. Piisab selle lihtsalt väljalülitamisest - järgnev Windowsi käivitamine toimub nii kiiresti, et võite selle lihtsalt unustada sarnased režiimid. See kehtib eriti sülearvutite omanike kohta, kuna täielik väljalülitamine Arvuti on energiasäästu mõttes eelistatavam.

    Nii loodi tavalise kõvakettaga arvutitele talveunerežiim, mis võimaldab neil "ärgata" kiiremini kui Windowsi täielik toitetsükkel. OS-i laadimiskiirus SSD-draiviga arvutites on palju suurem. Talveunerežiimil pole sel juhul praktilist tähendust, kuid on mõistlik vabastada Hiberfil.sys hõivatud ruum.

    Kuidas talveunerežiimi keelata

    • Tippige menüü Start otsinguribale cmd.
    • Paremklõpsake täitmisfailil cmd.exe ja valige "Käivita administraatorina".
    • Sisestage käsureale "powercfg -h off" (ilma jutumärkideta).
    • Pärast toimingu lõpetamist naaseb käsurida uue käsu ootamise olekusse.

    Eellaadimise ja SuperFetchi keelamine

    SuperFetch on teenus, mis salvestab vahemällu kõige sagedamini kasutatavad failid. Arvestades SSD-draivi minimaalset juurdepääsuaega, saab selle keelata. Kell Windowsi installimine 7 SuperFetch SSD-l tuleks automaatselt keelata.

    Eellaadimine laadib programmifailide plokid RAM-i. Selle funktsiooni keelamisel saate vabastada ka süsteemimälu.

    Kuidas keelata Prefetch ja SuperFetch

    • Tippige menüü Start otsinguribale Regedit.

    • Windowsi registris peate leidma haru "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\ Mälu haldamine\PrefetchParameters".
    • Topeltklõpsake klahvi EnablePrefetcher.
    • Muutke real "Väärtus" väärtuseks 0 ja klõpsake nuppu OK.
    • Korrake sama klahviga EnableSuperfetch.
    • Taaskäivitage arvuti.

    Windowsi kirje vahemälu puhvri tühjendamise keelamine

    Vastavalt Windowsi abi, salvestusseadme "kirjutamise vahemälu" on RAM-i kasutamine salvestusseadmetele saadetud kirjutuskäskude kogumiseks ja nende vahemällu salvestamiseks, kuni aeglasem andmekandja (kas füüsilised kettad või odav välkmälu) suudab neid töödelda. Kui me räägime kõvakettast, siis operatsioonisüsteem kustutab kõvaketta sisemisele vahemällule adresseeritud käsud. Kui keelate kirjutusvahemälu tühjendamise, tühjendatakse käsu vahemälu otse kirjutamisprotsessi ajal. Teoreetiliselt võimaldab see suurendada jõudlust, välistades täiendava käsu puhvermälu tühjendamiseks. Kuid praktikas on oht vastupidiseks efektiks, st draivi jõudluse vähenemiseks, mis sõltub otseselt draivi kontrolleri arhitektuurist ja loogikast.

    Seega on meie ees üks neist näpunäidetest, mis ei sobi kõigile SSD-dele. Nimelt pole see seadistus Inteli SSD-ketaste puhul soovitatav: tootja sõnul mõjutab see ketta jõudlust negatiivselt. Nii või teisiti salvestasime oma testis ketta alamsüsteemi kiiruskarakteristikud enne ja pärast selle näpistamise rakendamist, et teha järeldus, kas see näpunäide ühildub Inteli draividega või mitte.

    Kuidas keelata kirje vahemälu puhvri loputamine

    • Paremklõpsake menüüs Start ikooni Arvuti ja seejärel klõpsake käsku Atribuudid.
    • Valige Seadmehaldur.
    • Laiendage haru "Kettaseadmed".
    • Paremklõpsake SSD-draivi ja valige "Atribuudid".
    • Vahekaardil Reegel märkige ruut valiku „Lülita selle seadme jaoks välja Windowsi sisestuse vahemälu puhvri loputamine” kõrval.

    SuperFetchi ja Windows Searchi keelamine teenuste kaudu

    SuperFetchi eesmärgist oleme juba varem kirjutanud, kuid siin pakume ainult teist võimalust selle funktsiooni keelamiseks Windowsi “teenuste” kaudu.

    Mis puutub Windows Searchi, siis selle funktsiooni tähendus on nimest selge. Windows Search indekseerib teie arvutis olevad failid ja kaustad. See register asub peidetud kaustas C:\ProgramData\Microsoft\Search ja võtab enda alla umbes 10% süsteemi indekseeritud failidest. Kui otsite midagi oma arvutist, kasutades sisseehitatud Windowsi otsing, laaditakse osa registrifailist RAM-i, mis kiirendab oluliselt juhuslikke otsinguid. Kuid kui süsteem on installitud kiirele SSD-draivile, ei ole selle funktsiooni kasutamisest tulenev jõudluse suurenemine tõenäoliselt märgatav ja on mõttekas vabastada kõvakettal ruumi keelamise teel. Windowsi teenus Otsing.

    Kuidas keelata SuperFetch ja Windows Search

    • Kombinatsiooni vajutades Windowsi võtmed+ R, avage dialoogiboks Käivita.
    • Tippige "services.msc" (ilma jutumärkideta), vajutage sisestusklahvi.
    • Ilmuvas aknas „Teenused” leidke Superfetch ja topeltklõpsake selle nimel.

    • Menüüs Käivitustüüp valige Keelatud ja klõpsake siis nuppu OK.
    • Leidke teenuste loendist Windows Search ja topeltklõpsake.
    • Klõpsake nuppu "Stopp", valige loendist "Startup type" "Keelatud" ja klõpsake siis nuppu OK.

    ClearPageFileAtShutdown ja LargeSystemCache keelamine

    ClearPageFileAtShutdown teeb täpselt seda, mida ta ütleb – kustutab lehefaili süsteemi taaskäivitamisel. Varem keelasime lehefaili enda ja nüüd pole vaja seda iga kord taaskäivitamisel kustutada.

    LargeSystemCache määrab, kas süsteem salvestab standardsuurus failisüsteemi vahemälu (8 MB) või vajadusel kasutage vahemälu suur suurus, mis mõjutab otseselt kettale kirjutamiste arvu. Suur failisüsteemi vahemälu vähendab rakendustele ja teenustele saadaoleva RAM-i hulka.

    Kui installisite Windows 7 SSD-le, on suur tõenäosus, et süsteemi installimisel lülitati need mõlemad funktsioonid automaatselt välja, kuid igaks juhuks saate seda kontrollida ja vaadata vastavaid registriharusid:

    • Dialoogiboksi Käivita kuvamiseks vajutage klahvikombinatsiooni Windows + R.
    • Tippige "regedit" (ilma jutumärkideta) ja vajutage sisestusklahvi.

    • Avage registrivõti "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management"
    • Topeltklõpsake klahve ClearPageFileAtShutdown ja LargeSystemCache, määrates mõlema väärtuseks 0.
    • Taaskäivitage arvuti.

    Toiteplaani seadistamine

    See säte võimaldab SSD-l töödelda ooterežiimis prügikoristust isegi siis, kui arvutiga ei tööta:

    • Minge jaotisse "Juhtpaneel".
    • Valige "Toitesuvandid", seejärel laiendage loendit "Kuva täiendavad energiaplaanid".
    • Valige profiil "Kõrge jõudlus".
    • Klõpsake "Seadista energiaplaani" ja klõpsake "Muuda täpsemaid toiteseadeid".
    • Ilmuvas dialoogiboksis laiendage loendit "Kõvaketas".
    • Sisestage aknasse "Lülita kõvaketas välja" 0, mis tähendab "mitte kunagi".
    • Klõpsake nuppu OK.


    Testi konfiguratsioon

    Testimisseadmed
    Protsessor Intel Core i7-920 (Bloomfield), 45 nm, 3,2 GHz, 8 MB L3 vahemälu
    Emaplaat (LGA 1366) EVGA 132-BL-E758-TR, Intel X58 Express/ICH10R kiibistik, BIOS-i versioon: 6.00 PG
    RAM 6 GB (3x2 GB) DDR3-1600 OCZ Platinum (OCZ3P1600LV6GK)
    HDD Samsung Spinpoint F3 1 TB (103SJ), püsivara 1AJ10001
    SSD-draivid Intel X25-M G2 80 GB (SSDSA2M080G2GC), püsivara 2CV102M3

    OCZ Vertex 2 240 GB (P75HAVO6H3N8E278), püsivara 1.29

    Videokaart EVGA SuperClocked 01G-P3-1563-AR GeForce GTX 560 Ti (Fermi) 1 GB 256-bitine GDDR5 (SLI)
    jõuseade Corsair CMPSU-850TX

    Tarkvara ja draiverid
    operatsioonisüsteem Windows 7 Ultimate 64-bitine
    SATA draiver Intel Rapid Storage Technology draiver 10.1.0.1008

    Meie eesmärk ei ole antud juhul Inteli ja OCZ draive omavahel võrrelda. Peamine ülesanne on hinnata eelnevalt kirjeldatud süsteemimuutuste eeliseid või kahjusid erinevate kontrollerite draivide jaoks. Meie idee järgi on katsestendi konfiguratsioon lähedane harrastajatele mõeldud kaasaegse arvuti standardkonfiguratsioonile. Süsteemikettana kasutatakse SSD-ketast, millele on installitud operatsioonisüsteem ja enimkasutatavate programmide komplekt. mängud, kohandatud kaustad ja nii edasi on kõvakettal.

    Et testida "puhtat" Windowsi ilma optimeerimiseta enne Windows 7 installimist, kasutasime iga testis osalenud SSD-draivi jaoks turvalist kustutamist.

    Testide vahel hoiti kahepäevast vahet, et vältida ketta jõudluse vähenemist arvukate kirjutustoimingute ja prügi kogunemise tõttu, mis võib oluliselt vähendada SandForce SF-1200 kontrolleril põhineva OCZ-draivi kiirusomadusi.

    Lisaks jaotasime OCZ Vertex 2 draivi nii, et süsteem nägi 74,4 GB. See on vajalik teise põlvkonna Intel X25-M draiviga võrdse mahu tagamiseks ja OCZ Vertex 2 andmete kattumise ala suurendamiseks.

    CrystalDiskMark 3.0

    Kõigepealt vaatame CrystalDiskMark 3.0 x64 jõudlust, pöörates tähelepanu lugemis- ja kirjutamiskiirusele. Kordame veel kord, millistest sätetest me räägime:

    1. Süsteemi taastamise keelamine.
    2. Keela andmete indekseerimine.
    3. Lehefaili keelamine.
    4. Keela talveunerežiim.
    5. Keela eellaadimine (lugege edasi).
    6. Keelake Windowsi sisestusvahemälu tühjendamine.
    7. Keelake SuperFetch ja Windows Search.
    8. Keela ClearPageFileAtShutdown ja LargeSystemCache.
    9. Toiteplaani seadistamine.

    Vältima suur kogusüksikasjalikud graafikud, kombineerisime süsteemi näpunäiteid: algul rakendati ainult neli esimest ja seejärel kõik koos. Loomulikult näitavad graafikud ka "puhta" Windows 7 tulemusi (ilma muudatusi kasutamata), mis on installitud kettale, mida on eelnevalt turvalise kustutamise abil puhastatud.


    Graafikuid vaadates näeme, et lugemistestis on mõlema SSD-draivi jõudluses väike erinevus enne ja pärast näpunäidete rakendamist.


    Salvestuskatses on pilt mõnevõrra huvitavam. Seekord on pärast näpunäidete rakendamist jõudlus tõesti erinev. Kuid tulemused ise on väga segased. Ühest küljest kasvas OCZ Vertex 2 kiirus 4 kilobaidiste juhuslike plokkide kirjutamise testis 20 MB/s. Kuid Intel X25-M puhul on kõigi optimeerimiste rakendamisel jõudlus järsult vähenenud. Ainult nelja esimese näpunäite rakendamise tulemused erinevad „puhtast” kettast vähe, seega on probleem ilmselt loendi teise poole näpunäidetes - võib-olla on see tingitud Windowsi kirje vahemälu puhastamise keelamisest.

    Salvestusmahu suurendamine

    Me ei olnud üldse üllatunud, et esimesel neljal optimeerimisel ei olnud CrystalDiskMarki SSD jõudlusele olulist mõju. Need sätted on pigem keskendunud kettaruumi puhastamisele. Kuid kas me võime eeldada, et need aitavad tõesti suurendada saadaoleva kettaruumi hulka?

    Kui kasutate esimese rühma muudatusi, suureneb vaba kettaruumi maht 10 GB võrra ja on mõlema draivi puhul ligikaudu sama. Süsteemikettana kasutatava väikese SSD-draivi puhul on see tulemus üsna märgatav – SSD-kettaruumi gigabaidi praeguse maksumuse põhjal säästate umbes 25 dollarit. Vabanenud kettaruumist piisab ühe või kahe mängu installimiseks.

    Iomeeter

    Andmebaasidega töötamisel on "puhtad" SSD-d paremad kui "optimeeritud". Intel X25-M kannatas optimeerimise tõttu rohkem kui OCZ-draiv: selle jõudlus langeb poole võrra peaaegu igal järjekorrasügavusel. Vertex 2 tulemused on samad sügavustel 1–2 ja 16–64, kuid 4–8 süsteemi näpunäidet vähendavad jõudlust veidi.

    Sarnast pilti näeme ka Iometer serveri skriptis. Intel X25-M jõudlus on enam kui poole väiksem (välja arvatud järjekorra sügavus 4, kus tulemused on kummaliselt ühtsed), samas kui "optimeeritud" OCZ-draiv näitab umbes sama jõudlust kui "paljas" draiv.

    "Veebiserveri" stsenaariumi korral on erinevused ketaste vahel enne ja pärast "optimeerimist" tühised. Intel X25-M näitab esimest korda jõudluse mõningast tõusu, OCZ Vertex 2 - vastupidi, pärast muudatuste tegemist töötab see veidi aeglasemalt.

    Tööjaama laadimise stsenaariumi korral kordavad tulemused praktiliselt failiserveri stsenaariumi graafikuid. Intel X25-M jõudlus langeb peaaegu poole võrra kõigil järjekorrasügavustel, välja arvatud 4. OCZ Vertex 2 graafikud enne ja pärast muudatuste rakendamist on samad, välja arvatud järjekorra sügavused vahemikus 4 kuni 16, kus on "optimeeritud" draiv. näitab veidi paremat tulemust.

    Iomeetri voogesitus


    Voo lugemisgraafikud sarnanevad veebiserveri stsenaariumi graafikutega. Intel X25-M näitab jõudluse mõningast tõusu igal järjekorra sügavusel ja OCZ Vertex 2 on pärast näpunäidete rakendamist pisut halvem kui "puhas" ketas sügavusel 8–16.


    Voogedastussalvestuse testides näitavad keskmise kiiruse ja I/O toimingute arvu graafikud sama pilti. OCZ Vertex 2 jõudlus ei muutu pärast muudatuste tegemist. "Optimeeritud" Intel X25-M on peaaegu kaks korda aeglasem kõigil järjekorra sügavustel, välja arvatud 2 ja 32.

    Lugege ja kirjutage juhuslikke 4 KB plokke

    Juhusliku lugemise testis näitab Intel X25-M taas veidi jõudluse tõusu, samas kui OCZ Vertex 2 on pärast näpunäiteid veidi aeglasem.

    4 KB plokkides voogesituse salvestamise testis näitab OCZ-draiv enne ja pärast muudatuste tegemist identseid tulemusi kõigil järjekorra sügavustel. "Optimeeritud" Intel X25-M G2 sügavusel 1 kuni 4 on aeglasem kui "puhas" ketas.

    PCMark Vantage Säilitamine


    PCMark Vantage'i ketta alamsüsteemi jõudluse üldine hinnang pärast kõigi muudatuste rakendamist on OCZ-draivi puhul pisut kõrgem, kuid Intel X25-M puhul märgatavalt (peaaegu kaks korda) madalam. Rakenduse laadimise stsenaariumi korral mõjutab optimeerimiste negatiivne mõju jõudlusele mõlemat draivi. OCZ Vertex 2 puhul väheneb rakenduste allalaadimiskiirus 18 Mbit/s ja Intel X25-M poole aeglasem.

    IN mängude jõudlus OCZ kaotab taas 10 MB/s. Intel X25-M seevastu näitab jõudluse kasvu umbes 10 MB/s pärast kõigi näpunäidete rakendamist.

    Videotöötluses Windowsi abil Filmitegija Näeme taas, et "optimeerimisel" on negatiivne mõju mõlema draivi jõudlusele. OCZ puhul on erinevus tühine, kuid Inteli draiv on oluliselt aeglasem: kiirus langeb 130,54 MB/s pealt 48,47 MB/s peale.

    Jõudluskatse Windows Defender näitab taaskord langust kiiruse omadused. Mõlemad kettad on pärast näpunäidete rakendamist aeglasemad, kuigi Intel X25-M-iga pole olukord nii hull kui eelmises testis.

    Olukord ei muutu ka Windowsis. Meediakeskus. Intel X25-M jõudlus väheneb peaaegu poole võrra, OCZ Vertex 2 näitab kiiruse vähenemist 30 MB/s.

    Muusika lisamise stsenaariumi korral Windowsi raamatukogu Meediumipleier näeme Intel X25-M jõudluse vähenemist umbes kolm korda(!). OCZ-draivi puhul viis näpunäidete kasutamine kiiruse vähenemiseni 6,72 MB/s võrra, mis on palju vähem kriitiline.

    Piltide Windowsi fotogalerii teeki importimise stsenaariumi korral näeme huvitavamat pilti. OCZ-draiv töötab pärast "optimeerimisi" ikka veidi aeglasemalt, kuid sel juhul on vahe tühine. Kuid Intel X25-M, vastupidi, näitab jõudluse märgatavat kasvu.

    Windows Vista alglaadimisskript peegeldab tulemusi, mida oleme näinud mitmes varasemas testis. OCZ Vertex 2 jõudluse langus on ebaoluline, kuid Inteli draiv töötab pärast kõiki optimeerimisi märgatavalt aeglasemalt - kiirus langeb 198,33 MB/s-lt 107,52 MB/s-le.

    Mis viga on kirjutusvahemälu puhvri loputamise keelamisel?

    Meie testimistulemuste põhjal on selge, miks Intel ei soovita Windowsi SSD-de kirjutuspuhvri loputamist keelata. Selle näpistamise negatiivse mõju visualiseerimiseks viisime uuesti läbi CrystalDiskMark 3.0 x64 etaloni kirjutamistesti kolme seadistuskonfiguratsiooniga:

    1. Windowsi "puhas" installimine kettale pärast turvalist kustutamist.
    2. Windows kõigi muudatustega, sealhulgas keelatud kirje vahemälu puhvri tühjendamine.
    3. Windows kõigi muudatustega, välja arvatud vahemälu puhvri tühjendamine.

    Nii näeme, kas kõik muud SSD omanikele soovitatud "optimeerimised" mõjutavad jõudlust.

    Kui rakendate kõiki muudatusi, sealhulgas vahemälu puhvri tühjendamist, väheneb Intel X25-M G2 jõudlus oluliselt. Kõige kurvemat pilti näeme nelja kilobaidiste andmeplokkide kirjutamise testides: siin langeb kirjutamiskiirus 4 MB/s peale. Kui rakendame kõik optimeerimised, välja arvatud puhvri tühjendamine, taastub Inteli draivi jõudlus ligikaudu samale tasemele kui "puhta" Windowsi puhul. Loomulikult peaksite järgima Inteli soovitust ja mitte keelama kirjutusvahemälu puhvrit, kui teil on Inteli SSD.

    järeldused

    On selge, et SSD-de optimeerimise skeem süsteemi näpunäidete abil pole nii lihtne ja loogiline, et seda saaks esitada lühikeste mannekeenide juhiste kujul. Mõned muudatused põhjustavad jõudluse halvenemist. Mõned, vastupidi, suurendavad seda. Mõned suurendavad saadaolevat kettaruumi. Mõned neist toodetakse automaatselt, kui Windows 7 on installitud SSD-draivi.

    Kõige huvitavam aspekt draivi jõudluse testimisel enne ja pärast optimeerimiste rakendamist on see, et saame kvantitatiivse hinnangu konkreetse näpistamise mõju kohta jõudlusele. Näiteks teame nüüd kindlalt, et Windowsi kirjutusvahemälu puhvri loputamise keelamine Inteli draividel on kindlasti halb mõte. OCZ Vertex 2, vastupidi, reageeris üsna normaalselt kõigile üheksast näpunäidetest. Küsimus, mille oma artikli viimasesse ossa salvestasime, on see, millist kasu annab SSD-de optimeerimine süsteemi näpunäidetega arvutihuvilistele, kes soovivad alati väljavõtet teha. maksimaalne kasu sellisele salvestusseadmele kulutatud rahast.

    Võib-olla on kõige olulisem põhjus SSD jõudluse optimeerimiseks saadaoleva kettaruumi suurendamine. Võimalus kettaruumi vabastada on teretulnud. 40 või 60 GB kettal, mis on juba täis operatsioonisüsteem ja rakenduste puhul on isegi mõni "lisa" gigabait rohkem kui käegakatsutav boonus. Meie testis saime 80 GB SSD-l vabastada 10 GB, kasutades mitmeid süsteemi näpunäiteid. Ja kuigi need seaded on nende mõju jõudlusele kõige vastuolulisemad, leiavad need kahtlemata kasutust kogenud kasutaja kes saab aru, mida ta teeb.

    Eeldame, et meie materjali lükkavad enim tagasi need kasutajad, kes lihtsalt ei saa saalefaili keelamisest kaugemale minna. Selle "optimeerimise" poolt ja vastu on tõsiseid argumente. Praegu ei soovita me saalefaili keelata või vastupidi, mitte soovitada seda. Märgime ainult, et saalefaili keelamine on mõttekas ainult nendes masinates, millel on piisavalt RAM-i. Kui soovite end kaitsta süsteemi krahhide eest, töötades ilma lehefailita, peaks tippkoormuse korral jääma 25–50 protsenti kogu RAM-ist. Ehk kui süsteemi on paigaldatud 6 GB muutmälu, siis tippkoormuse olukorras peaks vabaks jääma 3,5-4 gigabaiti. Kui see nii ei ole, on enne saalefaili keelamist mõttekas mõelda RAM-i mahu suurendamisele, vastasel juhul on arvuti ebastabiilse töö ja andmete kadumise oht.

    Lisaks vaba kettaruumi suurendamisele on SSD-de optimeerimise teine ​​motivatsioon kettakirjutamise minimeerimine. Tahkisdraivides kasutataval MLC-mällul on piiratud arv garanteeritud ümberkirjutamistsükleid ja on väga reaalne võimalus, et pärast teatud arvu ümberkirjutamistoiminguid keeldub rakk lihtsalt uusi andmeid vastu võtmast. Ehkki meil pole praegu draivi rakkude oleku määramiseks tööriistu, on seda tüüpi draivide võimaliku ebausaldusväärsuse ümber käidud palju suurem kui tegelik ebausaldusväärsus. Selle kontrollimiseks piisab näiteks Inteli spetsifikatsioonide uurimisest. Vaatamata SSD 320 seeria üleminekule potentsiaalselt vähem vastupidavale MLC-mälule, mis on toodetud 25 nm protsessitehnoloogia abil, on Intel pikendanud garantiiaega kolmelt aastalt viiele. Seda asjaolu arvesse võttes ei tundu ketta optimeerimine ümberkirjutamistsüklite arvu vähendamiseks meile vajalik.

    Lõppkokkuvõttes on teie otsustada, milliseid loetletud muudatusi tasub teie süsteemis rakendada. Microsoft on selle veidi lihtsamaks teinud see ülesanne Windows 7 kasutajatele, kuna osa optimeeringuid rakendatakse süsteemi SSD-le installimisel automaatselt, mistõttu pole vaja neid uuesti käsitsi konfigureerida. Kui olete nõus riskima, on siiski võimalik SSD-le ruumi vabastada, kuid te ei tohiks sellistest optimeerimistest jõudluse suurenemisele loota.

    Sissejuhatus

    Ettevõtete arenedes piiravad töömahukad rakendused sageli kõvakettadraivide (HDD-de) võimalusi. Kuigi HDD võimsused on järsult kasvanud, ei ole juhuslike sisend/väljund (I/O) toimingute kiirus samas tempos kasvanud. Nüüd on aga võimalik kiirendada lugemismahukate voogude, näiteks veebitehingute ( On-Line Tehing Töötlemine - OLTP), võrgu- ja failiserverites, andmebaasides, kasutades uus tehnoloogia vahemällu salvestamine, Infortrend SSD vahemälu, mis kasutab tahkisdraivide suurt kiirust ja madalat latentsust, et parandada sageli vajalike oluliste andmete lugemise kiirust. SSD lugemiskiirus on kõvakettaga võrreldes oluliselt suurem ja seega võib SSD vahemälu märkimisväärselt parandada juhusliku lugemise jõudlust ja vähendada reageerimisaega.

    Selle dokumendi kohaldatavus

    EonStor DS perekond

    Mis on SSD vahemälu?

    Vahemälu on komponent, mis salvestab andmeid läbipaistvalt, et sellele järgnevaid juurdepääsu saaks tõhusamalt teenindada. See on salvestamisel ülioluline, eriti lugemismahukates rakendustes. Ilma SSD vahemälu lubamata on kontrolleri vahemälu maht piiratud. SSD vahemälu võimaldab teil kasutada kiireid SSD-sid salvestussüsteemi vahemälukogumi laiendamiseks ja sageli kasutatavate andmete kogumiseks. Kui SSD vahemälu maht suureneb, suureneb ka vahemälu tabamusmäär. Teisisõnu, SSD vahemällu salvestatakse üha rohkem "kuumaid" andmeid, edaspidine juurdepääs neile andmetele on tõhusam ja seetõttu paraneb lugemise jõudlus.

    Miks Infortrend SSD vahemälu?

    Paljudel juhtudel, kui lugemise protsent töötaja lõimes on oluliselt suurem kui kirjutamise protsent ja väikeseid andmemahtusid loetakse korduvalt, võib SSD vahemälu pakkuda järgmisi eeliseid.

    1. Parem lugemisjõudlus

    SSD vahemälu kasutab intelligentset algoritmi, et kiirendada intensiivse juhusliku lugemise töökoormuste, nagu OLTP ja andmebaasi juurdepääs, töötlemist. Sellistes olukordades võib SSD vahemälu üldist lugemiskiirust oluliselt suurendada. Näiteks võib SSD vahemälu suurendada OLTP IOPS-i 2,5 korda võrreldes sama süsteemiga ilma SSD vahemälu. Samal ajal väheneb ka latentsusaeg ja seega sõltub jõudluse paranemise määr rakenduse tegelikest töövoogudest ja kasutaja käitumisest.

    2. Intelligentne tarkvara ja juhtimisalgoritm

    Arukas tarkvara analüüsib automaatselt andmetele juurdepääsu mustreid ja tuvastab järjestikused ja juhuslikud lugemis-/kirjutamistoimingud. Järjestikuseid lugemis- ega kirjutamisandmeid SSD vahemälu kogumisse ei kirjutata, sinna kogutakse ainult juhuslikult loetud andmeid, et tagada SSD-de kõige tõhusam kasutamine. Täpsemalt, püsivara teisaldab sobival ajal automaatselt kontrolleri vahemälust kõige sagedamini vajalike andmete koopiad SSD vahemälu kogumisse. Need "kuumad" andmed loetakse hiljem SSD vahemälust, kui süsteem saab taotluse nende lugemiseks. Infortrendi väljatöötatud algoritm optimeerib andmete SSD-dele kopeerimise tsüklilisust, nii et selleks saab kasutada suhteliselt odavaid SSD-sid. See lahendus mitte ainult ei paranda lugemisjõudlust, vaid pikendab ka kõvaketaste eluiga, vähendades lugemis- ja kirjutamistsüklite arvu.

    3. Lihtne intuitiivne kasutajaliides

    SSD vahemälu funktsionaalsus on täielikult integreeritud Infortrend SANWatchi ja RAIDWatchi GUI-sse. Neid on väga lihtne seadistada, hallata ja hooldada. Näiteks saab kasutaja jälgida SSD vahemälu kogumi olekut ja hõlpsalt kontrollida iga SSD järelejäänud eluiga.

    Infortrend SSD vahemälu

    Kuidas Infortrend SSD vahemälu töötab

    Kui SSD vahemälu on lubatud ja töötab mõnda aega, kogub intelligentne püsivara statistikat ja värskendab kohe kontrolleri vahemälus olevaid temperatuuriandmeid. Nendele kirjetele tuginedes kopeerib püsivara automaatselt väikesed tükid juhuslikud, sageli vajalikud andmed kontrolleri vahemälust sobivatel aegadel SSD vahemälu kogumisse, kasutades järjestikuse kirjutamise meetodit, et vältida intensiivseid SSD toiminguid ja seega pikendada nende eluiga. Hüvasti basseinSSD vahemälukogum ei täitu hostis olevate rakenduste loodud kuumade andmetega; plokkide eelkopeerimine SSD-le tsooni ennustamise abil kiirendab lugemistoiminguid. Kui andmeploki suurus on väiksem või võrdne16 KB, andmed kopeeritakse otse SSD basseini, isegi kui neid loetakse ainult üks kord. Kui ploki suurus on suurem kui 16 KB ja programm tuvastab selle kui "kuumad" andmed (loetakse mitu korda), klassifitseeritakse see sageli vajalikuks ja salvestatakse SSD kogumisse. Nende "kuumate" andmete jaoks salvestatakse kaks koopiat - üks SSD vahemällu ja teine ​​kõvaketastele.

    Tavaliselt kontrollib süsteem andmete lugemise päringu saamisel, kas vastavad andmed on kontrolleri vahemälus saadaval. Kui nõutavad andmed on kontrolleri vahemälus, tagastab süsteem need kohe hostile. Kui soovitud andmeid kontrolleri vahemälus pole, kontrollib süsteem SSD vahemälu kogumit. Kui taotletud andmed salvestati SSD vahemällu selle “temperatuuri” hinnangu alusel, loeb süsteem need andmed otse SSD vahemälust ja tagastab need hostile. Vastasel juhul tagastatakse andmed aeglasemast seadmest. Seega, mida rohkem vahemälu tabab, seda rohkem taotlusi SSD vahemälu teenindab, nii et Üldised omadused ja keskmine reageerimisaeg paraneb.

    Mida on vaja SSD vahemälu töötamiseks?

    1. Nõuded tarkvara ja SANWatch

    Tarkvara versioon 512F12 või uuem

    SANWatch versioon 3.0.h.14 või uuem

    2. SSD vahemälu litsents

    SSD vahemälu on saadaval litsentsi alusel. Infortrend pakub ka 30-päevast proovilitsentsi.

    3. Seos kontrolleri vahemälu mahu ja SSD vahemälu maksimaalse suuruse vahel:

    Kui SSD vahemälu on süsteemis lubatud, kasutab kontrolleri vahemälu kuumade andmete salvestamiseks natuke ruumi ja kontrolleri vahemälu kuumade kirjete suurus määrab SSD-kogumi maksimaalse toetatud suuruse. Algkombinatsiooni (2 GB kontrolleri kohta) puhul on SSD vahemälu maksimaalne toetatud maht 150 GB ühe kontrolleri ja 300 GB kahe üleliigse kontrolleri mudelite puhul.

    Võrreldes SSD vahemälu kontroller on säästlikum. Lisaks võivad kontrolleri vahemällu siseneda mitte ainult loetud andmed, vaid ka kirjutatud andmed. Seetõttu soovitame EonStor DS-i kasutajatel suurendada vahemälu 16 GB-ni kontrolleri kohta ja osta sobivad vahemälukogumi SSD-d (vastavalt teie vajadustele ja eelarvele), et saada maksimaalset jõudlust.

    4. Lähtestage kontroller(id), et käivitada SSD Cash

    SSD vahemälu käivitamise viimane samm hõlmab kontrolleri(te) lähtestamist. Vaikimisi ei eralda kontrolleri vahemälu ruumi kuumade andmete salvestamiseks. Seetõttu tuleb kontroller lähtestada ja lähtestada, et eraldada kuumkirjutamiseks sobiv ruum. Pärast kontrolleri lähtestamist ja SSD vahemälu funktsiooni aktiveerimistseda on väga lihtne kasutada. SSD-ketta lisamisel või basseinist eemaldamisel ei ole vaja süsteemi lähtestada ega taaskäivitada. See protseduur viiakse läbi intuitiivse kasutajaliidese abil SANWatchi või RAIDWatchi kaudu.

    5.SSD nõuded

    Praegu toetab üks kontroller kuni 4 SSD-d. Kui soovite kasutada SSD vahemälu funktsiooni, kontrollige, kas teie valitud SSD mudel on loendis Infortrend Qualified Vendor List (QVL). Salvestusvõime parandamiseks saab kasutada ainult meie QVL-i SSD-sid, nagu on kirjeldatud selles dokumendis.

    Järeldus

    Infortrend SSD vahemälu on nutikas lahendus, mis parandab märkimisväärselt salvestusruumi jõudlust, eriti suure lugemisega rakenduste puhul, vähendab oluliselt latentsust ja toetab suuri vahemälukogumeid. Seda on lihtne paigaldada, hallata ja hooldada, kasutades Infortrendi intuitiivseid kasutajaliideseid. Soovitame seda kasutada suure töökoormuse ja sageli korduvate lugemistoimingutega süsteemides.

    Artikli täisteksti koos illustratsioonidega saate alla laadida aadressilt pdf vorm faili.

    Kui otsustate osta pooljuht-SSD-draivi, võib sellel olla mitu põhjust.

    • Te ei ole rahul oma kõvaketta kiirusega.
    • Kas vajate kiiresti aknad töötavad ja teatud tüüpi rakendused, mängud.

    SSD arvutisse või sülearvutisse installimisest ja seejärel teabega täitmisest ei piisa. Samuti on vaja selle tööd optimeerida teie OS-i toimimisega.


    Vaatame SSD-draivi optimeerimise peamisi meetodeid.

    AHCI SATA

    Tehnoloogia, mis võimaldab TRIM-funktsiooni kasutada erinevate SSD-de jaoks. See on lubatud teie arvuti või sülearvuti BIOS-i tasemel.

    Luba AHCI SATA:

    1. Avage käsurida klahvikombinatsiooniga win + R.
    2. Sisestage käsk: "regedit" (juurdepääs registrile).
    3. Minge järgmisele teele: HKEY_LOCAL_MACHINE → SYSTEM → CurrentControlSet → Services → storahci.
    4. Muutke alamvõtme ErrorControl väärtuseks 0 (vaikimisi 3), helistades kontekstimenüüsse ja klõpsates suvandit „Muuda”.
    5. Minge harule nimega "StartOverride" ja muutke selle väärtus 0-ks (vaikimisi 3).
    6. Taaskäivitage arvuti (sülearvuti), minge BIOS/UEFI-sse (kuidas BIOS-i siseneda, vaadake sülearvuti või arvuti emaplaadi mudelit eraldi). Seadistage jaotises „Salvestuskonfiguratsioon” ja alamjaotises „SATA port” AHCI või jaotises „SATA RAID/AHCI režiim” määrake AHCI (For erinevad versioonid BIOS, selle partitsioonid ja alamsektsioonid).
    7. Kontrollige, kas funktsioon töötab Windowsis. Minge järgmisele teele: Juhtpaneel → Seadmehaldur → IDE ATA/ATAPI kontrollerid. Seade peaks ilmuma viimases alajaotises: "Standardne SATA AHCI kontroller".

    TRIM funktsioon

    Vaikimisi seda funktsiooni Windows 7 ja uuemates versioonides lubatud, kuid parem on käsitsi kontrollida, kas see funktsioon töötab. TRIM-i tähendus on see, et pärast failide kustutamist edastavad aknad SSD-draiv teave selle kohta, et ketta teatud ala ei kasutata ja seda saab salvestamiseks kustutada. (V HDD andmed jäävad alles ja salvestus tehakse olemasoleva "üle"). Kui funktsioon on keelatud, siis aja jooksul draivi jõudlus langeb.

    TRIM-i kontrollimine Windowsis:

    1. Käivitage käsuviip, vajutades klahvikombinatsiooni win + R.
    2. Sisestage käsk: "fsutil käitumise päring keelatudeletenotify".
    3. Kui pärast sisestamist kuvatakse teade "DisableDeleteNotify = 0", siis TRIM funktsioon lubatud, kui "DisableDeleteNotify = 1", siis TRIM ei tööta. Kui TRIM ei tööta, sisestage käsk: "fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0", seejärel korrake samme 2 ja 3.

    Defragmentimine

    See funktsioon aitab optimeerida ja kiirendada kõvaketta tööd, kuid SSD-de puhul on sellel kahjulik mõju. SSD-de puhul on automaatse defragmentimise funktsioon vaikimisi keelatud. Et kontrollida, kas see töötab:

    1. Vajutage win + R kombinatsiooni.
    2. Sisestage käsurea aknas käsk: "dfrgui" ja klõpsake "OK".
    3. Avanevas aknas valige oma SSD ja vaadake üksust "Ajakava optimeerimine". Meie SSD jaoks tuleks see keelata.

    Indekseerimine

    Windowsi funktsioon, mis aitab teil toimida kiire otsing failid kettale millal suured mahud teave suurendab aga SSD kirjutuskoormust. Selle keelamiseks toimige järgmiselt.

    1. Minge jaotisse "See arvuti", "Minu arvuti", "Arvuti" (see on iga OS-i jaoks erinev).
    2. Valige oma SSD ja kontekstimenüü valige "Atribuudid".
    3. Avanevas aknas tühjendage ruut valiku kõrval: "Luba sellel kettal olevate failide sisu indekseerida lisaks faili atribuutidele."

    Otsinguteenus

    Selle funktsioon loob failiindeksi, tänu millele on erinevate failide ja kaustade leidmine kiirem. Kuid SSD kiirus Piisab sellest loobumisest. Selle keelamiseks peate:

    1. Minge järgmisele aadressile: Juhtpaneel → Süsteem ja turve → Haldustööriistad → Arvutihaldus.
    2. Minge vahekaardile "Teenused".
    3. Leidke teenus "Windowsi otsing" ja valige vahekaardil "Käivitustüüp" "Keelatud".

    Talveunestus

    Režiim, mis võimaldab salvestada RAM-i sisu kõvakettale, nii et järgmisel sisselülitamisel salvestatakse eelmise seansi teave ja avatud rakendused.

    SSD kasutamisel kaob selle funktsiooni tähendus, kuna draiv käivitub niikuinii kiiresti. Ja "talveunerežiim", luues "kirjutamise-ülekirjutamise" tsüklid, vähendab SSD-ketta eluiga.

    Talveunerežiimi keelamine:

    1. Käivitage cmd.exe uuesti, kasutades klahvikombinatsiooni win + R.
    2. Sisestage käsk: "powercfg -h off".

    Kirjuta vahemällu salvestamine

    See funktsioon parandab teie SSD jõudlust. Kui see on lubatud, kasutatakse NCQ kirjutamis- ja lugemistehnoloogiat. NCQ – võtab korraga vastu mitu taotlust ja seejärel korraldab nende täitmise järjekorra nii, et saavutatakse maksimaalne jõudlus.

    Ühendamiseks vajate:

    1. Avage käsurida kombinatsiooniga win + R
    2. Sisestage käsk: "devmgmt.msc".
    3. Avage "Disk Devices", valige SSD ja valige kontekstimenüüst "Properties".
    4. Minge vahekaardile "Eeskirjad".
    5. Märkige ruut valiku „Luba selle seadme jaoks salvestamise vahemällu salvestamine” kõrval.

    Prefetch ja Superfetch

    Eellaadimine– tehnoloogia, millega sageli kasutatavad programmid laaditakse eelnevalt mällu, kiirendades seeläbi nende hilisemat käivitamist. Samal ajal edasi kettaruum luuakse samanimeline fail.

    Superfetch– Prefetchile sarnane tehnoloogia selle erinevusega, et arvuti ennustab, millised rakendused käivitatakse, laadides need eelnevalt mällu.

    Mõlemast funktsioonist pole SSD kasutamisel kasu. Seetõttu on parem need välja lülitada. Selle jaoks:

    1. Avage käsurida, kasutades klahvikombinatsiooni win + R.
    2. Käivitage käsk: "regedit" (mine registrisse).
    3. Järgige teed: HKEY_LOCAL_MACHINE → SYSTEM → CurrentControlSet → Control → Session Manager → Memory Management → PrefetchParameters.
    4. Leidke registri alamvõtmes mitu parameetrit: "EnablePrefetcher" ja "EnableSuperfetch", määrake nende väärtuseks 0 (vaikimisi 3).

    SSD Mini Tweaker utiliit

    Kõiki ülaltoodud toiminguid saab teha käsitsi, kuid programmeerijad on loonud programmid, mida nimetatakse tweakeriteks, mille eesmärk on Windowsi operatsioonisüsteemi ja ka selle üksikute komponentide kohandamine mõne klõpsuga. Üks selline programm on SSD Mini Tweaker.

    SSD Mini Tweaker- programm, teatud tüüpi tweaker, mis võimaldab teil seda teha eriline pingutus optimeerige oma SSD-d.

    Eelised:

    • Täielik venestamine.
    • Töötab kõigis operatsioonisüsteemides alates Windows 7-st.
    • Tasuta.
    • Selge liides.
    • Paigaldamist pole vaja.

    muud meetodid

    Sellised manipulatsioonid nagu brauseri vahemälu, lehitsemisfailide, ajutiste Windowsi kaustade, süsteemi varundamine SSD-lt HDD-le (või selle funktsiooni keelamine) ülekandmine on kasutu, sest kuigi need pikendavad SSD kasutusiga, piiravad need selle kasutusvõimalusi.

    Seega, tehes oma OS-iga ülaltoodud lihtsaid manipuleerimisi, saate pikendada oma draivi eluiga ja konfigureerida selle maksimaalse jõudluse režiimi.

    Traditsiooniline salvestussüsteem hõlmab andmete paigutamist kõvakettale. HDD-draivid ja pooljuhtkettad SSD. IN viimased aastad HDD võimsus kasvab kiiresti. Nende kiirus juhusliku juurdepääsuga on aga endiselt väike. Mõne rakenduse, näiteks andmebaaside, pilvetehnoloogiad või virtualiseerimine, on vaja nii suurt juurdepääsukiirust kui ka suurt mahtu. Selgub, et ainult HDD kasutamine ei ole vastuvõetav ning SSD kasutamine on ebamõistlikult kallis. SSD kasutamine ainult vahemäluna on kogu süsteemi jaoks parim hinna ja jõudluse suhe. Sellisel juhul asuvad andmed ise mahukatel kõvaketastel ja kallid SSD-d suurendavad jõudlust juhusliku juurdepääsu korral neile andmetele.

    Enamasti on SSD vahemälu kasulik järgmistel juhtudel:

    1. Kui IOPS-i kõvaketta kiirus lugemisel on kitsaskoht.
    2. Kui lugemiseks on oluliselt rohkem I/O toiminguid kui kirjutamiseks.
    3. Kui sageli kasutatavate andmete hulk on väiksem kui SSD suurus.

    Lahendus

    SSD vahemälu on täiendav vahemälu jõudluse suurendamiseks. Vahemäluna kasutamiseks tuleb virtuaalsele kettale (luna) määrata üks või mitu SSD-d. Pange tähele, et need SSD-d ei ole andmete salvestamiseks saadaval. Praegu on SSD vahemälu suurus piiratud 2,4 TB-ga.

    Lugemis-/kirjutamistoimingu sooritamisel asetatakse andmete koopia SSD-le. Järgmisel korral tehakse selle plokiga kõik toimingud otse SSD-lt. Selle tulemusena väheneb see reaktsiooniaeg ja selle tulemusena suureneb Üldine jõudlus. Kui kahjuks SSD ebaõnnestub, siis andmed kaotsi ei lähe, sest Vahemälu sisaldab kõvaketta andmete koopiat.

    SSD vahemälu on jagatud rühmadeks - plokkideks, iga plokk on jagatud alamplokkideks. Virtuaalse ketta I/O operatsioonide olemus määrab ploki ja alamploki suuruse valiku.

    Vahemälu täitmine

    Kõvakettalt andmete lugemist ja SSD-le kirjutamist nimetatakse vahemälu täitmiseks. See toiming toimub taustal kohe pärast seda, kui host teeb lugemis- või kirjutamistoiminguid. Vahemälu on piiratud kahe parameetriga:

    • Täitmise lugemise lävi
    • Täitmise kirjutamise lävi

    Need väärtused on suuremad kui null. Kui need on nullid, siis lugemis- või kirjutamismälu ei tööta. Nende väärtuste kohaselt on iga plokk seotud selle lugemis- või kirjutamisloenduriga. Kui host sooritab lugemistoimingu ja andmed asuvad vahemälus, suurendatakse lugemisloendurit. Kui vahemälus ei ole andmeid ja lugemiste arv on suurem või võrdne lugemisel täitmise lävega, kopeeritakse andmed vahemällu. Kui loenduri väärtus on väiksem kui lugemisel täitmise lävi, loetakse andmeid vahemälust mööda. Sarnane on olukord ka kirjutamisoperatsioonide puhul.

    SSD vahemälu tööstsenaariumid

    I/O tüüp

    I/O tüüp määrab SSD vahemälu konfiguratsiooni. Selle konfiguratsiooni valib administraator ja see määrab ploki, alamploki, täitmise lugemisläve ja täitmis-kirjutamisel läve parameetrid. Vastavalt I/O tüüpidele on kolm eelmääratletud konfiguratsiooni: andmebaas, failisüsteem ja veebiteenused. Administraator peab valima virtuaalse ketta SSD vahemälu konfiguratsiooni. Töötamise ajal saate konfiguratsioonitüüpi muuta, kuid sel juhul lähtestatakse vahemälu sisu. Kui etteantud konfiguratsioonid ei sobi kasutatava koormusprofiiliga, siis on võimalik täpsustada omaväärtused parameetrid.



    Ploki suurus mõjutab vahemälu “soojenemisaega”, st. kui kõige vajalikumad andmed liiguvad SSD-le. Kui andmed asuvad HDD-l üksteise lähedal, on parem kasutada suurt ploki suurust. Kui andmed paiknevad kaootiliselt, siis on loogilisem kasutada väikest ploki suurust.

    Alamploki suurus mõjutab ka vahemälu soojenemisaega. Selle suurem suurus vähendab vahemälu täitmiseks kuluvat aega, kuid suurendab vastusaega hosti päringule. Lisaks mõjutab alamploki suurus ka protsessori koormust, mälu ja kanali ribalaiust.


    Vahemälu ligikaudse soojenemisaja arvutamiseks võite kasutada järgmist meetodit.

    • T – vahemälu soojenemisaeg sekundites
    • I – IOPS-i väärtus juhusliku juurdepääsuga HDD-le
    • S – I/O ploki suurus
    • D – kõvaketaste arv
    • C – SSD täismaht
    • P – täitmisel lugemisel lävi või täitmisel kirjutamise lävi

    Siis T = (C*P) / (I*S*D)
    Näiteks: 16 ketast 250 IOPS-iga, vahemäluna üks 480 GB SSD, laadimise olemus on veebiteenused (64KB) ja lugemise lävi = 2.
    Seejärel on soojenemisaeg T = (480 GB*2) / (250*64KB*16) ≈ 3932 sek ≈ 65,5 min

    Testimine

    Kõigepealt vaatame SSD vahemälu loomise protsessi

    1. Pärast virtuaalse ketta loomist klõpsake ↓ ja seejärel Määra SSD vahemälu
    2. Valige Luba
    3. Valige rippmenüüst konfiguratsioon
    4. Klõpsake nuppu Vali kettad ja valige vahemäluna kasutatavad SSD-d
    5. Klõpsake nuppu OK

    Piirangud

    • Vahemäluna saab kasutada ainult SSD-sid
    • SSD-d saab korraga määrata ainult ühele virtuaalsele kettale
    • Toetab kuni 8 SSD-d virtuaalse ketta kohta
    • Toetab kuni 2,4 TB SSD kogumahtu süsteemi kohta
    • SSD vahemällu salvestamiseks on vaja litsentsi, mis ostetakse süsteemist eraldi

    tulemused

    Testi konfiguratsioon:

    • Kõvaketas Seagate Constellation ES ST1000NM0011 1TB SATA 6Gb/s (x8)
    • SSD Intel SSD DC3500, SSDSC2BB480G4, 480 GB, SATA 6Gb/s (x5)
    • RAID 5
    • I/O tüüpi andmebaasiteenus (8KB)
    • I/O muster 8KB, juhuslik lugemine 90% + kirjutamine 10%
    • Virtuaalne ketas 2TB

    Valemi järgi vahemälu soojenemisaeg T = (2TB*2) / (244*8KB*8) ≈ 275036 sek ≈ 76,4 tundi