Megafon mitte ainult ei paku elanikkonnale sideteenuseid, vaid tegeleb ka kodumaise IT-sektori arendamisega: Mail.ru ja MegaLabs. Loomulikult tahavad paljud teada, kellele nii suur ettevõte kuulub, seetõttu liigub palju kuulujutte ja spekulatsioone. Artiklist saate teada, kellele Megafon ettevõte kuulub ja kes seda organisatsiooni tegelikult juhib.

Ettevõtte õiguslik vorm

Organisatsioonivormi järgi on Megafon avalik-õiguslik aktsiaselts. Juriidiline vorm tähendab, et:

• organisatsioon on kohustatud esitama oma tegevuse kohta avalikkusele üksikasjalikumaid aruandeid võrreldes tavaliste aktsiaseltsidega;
• aktsionäride arv võib hõlmata piiramatul arvul inimesi, kellest igaühel on õigus väärtpabereid iseseisvalt käsutada;
• järelevalvet ettevõtte sisemise tegevuse üle ja osanike registrit teostavad sõltumatud vaatlejad, mitte ettevõtte töötajad.

Venemaal vastutab pankrotistunud PJSC seadusega kehtestatud kohustuste eest kogu oma varaga ilma toetusteta. Kui ettevõte läheb pankrotti konkreetsete aktsionäride süül ja ettevõtte vara summast ei piisa välisvõla katteks, läheb Selts vastutus üle selle omanikele.

Megafoni tippjuhtkond

Operaatori kõigi filiaalide tegevust koordineerivate isikute nimekiri:

1. Sergei Soldatenkov, peadirektor. Enne peadirektori ametikohale asumist 2016. aastal oli Soldatenkov üks Megafoni nõukogu esindajatest. Huvitaval kombel juhtis organisatsiooni kuni 2012. aastani 9 aastat sama inimene.
2. Gevork Vermishyan, tegevdirektor. Vermishyan oli varem organisatsiooni finantsdirektor ja pärast kuus aastat edukat tööd Megafonis ülendati ta praegusele ametikohale. Ajavahemikul 2007–2011 tegeles ta siserahandusega AFK Sistemas, mis on üks Venemaa Föderatsiooni kuulsamaid investeerimisettevõtteid.
3. Anna Serebrjanikova, operatiivdirektor. Serebrjanikova on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna. Lomonosov ja õigusteaduse magistrikraad Manchesteri ülikoolis. Ta on töötanud juhtival ametikohal alates 16. aasta sügisest, varem töötas ta ettevõttes peadirektori nõunikuna rahvusvaheliste juriidiliste aspektide alal. Lisaks Megafoni juhtimisele tegeleb ta ajakirjandusega ja osaleb erinevatel rahvusvahelistel konverentsidel.
4. Valentina Vatrak, personalidirektor. Vatrak on sellel ametikohal ettevõttes töötanud alates 2019. aasta veebruarist. Varem töötas ta sellistes organisatsioonides nagu Integra, Azimut ja STS Logistics.
5. Vlad Volfson, kommertsdirektor. Enne Megafoniga liitumist töötas Wolfson teise kodumaise operaatori - PJSC VimpelCom (Beeline) - peakorteris. Tal on kaks kõrgharidust (Kiievi majandusülikool ja Haifa ülikool) ning ta on täitnud oma praeguseid ülesandeid alates 16. aasta sügisest.
6. Pavel Kortšagin, tehn. direktor. Kortšagin on töötanud tehnikadirektorina alates 2017. aasta suvest. Varem juhtis ta operaatori loodeosakonda, mida peeti Megafoni filiaalidest vanimaks.
7. Dmitri Kononov, M&A. Kononov on Megafoni ühinemiste ja ülevõtmiste eest vastutanud alates 2008. aasta lõpust, enne seda oli ta organisatsiooni esimene finantsdirektor. Tal on aastatepikkune kogemus välisfirmades ning B.S.B.A. Colorado ülikoolist.
8. Ljubov Strelkina, pearaamatupidaja. Strelkina on oma praegusel ametikohal töötanud alates 2008. aasta sügisest ning töötanud ettevõttes üle 16 aasta.

Nagu näete, uuendatakse ettevõtte tippjuhtkonda regulaarselt.

Omanikud ja peamised aktsionärid

Megafoni organisatsiooni õiguslik vorm eeldab, et ettevõtte aktsiad jagunevad suure hulga füüsiliste ja juriidiliste isikute vahel. Ettevõtte suurimad väärtpaberite omanikud on:

• USM Group - üle poole kõigist aktsiatest;
• Gazprombank - 18% väärtpaberitest;
• Megafon Investments (operaatori enda tütarettevõte) - veidi vähem kui 4% aktsiatest.

Huvitav on see, et varem võis ettevõtte keskharu ametlike esindajate nimekirjast leida Putini endise naise, mis oli aluseks erinevatele hüpoteesidele: näiteks, et Ljudmila Aleksandrovna on Megafoni omanik. Föderaaloperaatori omakapital on üle 100 miljardi rubla, mis muudab ettevõtte monopoolse omandi lihtsalt võimatuks. Organisatsiooni peadirektorile Sergei Soldatenkovile kuulub alla kümnendiku ühest protsendist kõigist aktsiatest ning Megafoni tegevdirektori osalus on 0,000968%.

Üksikasjalikumat teavet Megafoni tippjuhtkonna ja omanike kohta leiate operaatori ametliku veebisaidi ettevõtete jaotisest.

Mõnikord puutume meie ettevõtte kohta ilmuvaid väljaandeid lugedes kokku kaubamärgi "MegaFon" vale kirjapildiga. "MegaFon" suure tähega "F" on organisatsiooni nimi ja kaubamärk, mitte meie kapriis :)
Soovime teile rääkida, kuidas ettevõtte nimi sündis rohkem kui 10 aastat tagasi, ja palume teil samal ajal sõna "MegaFon" meie kaubamärgiga seoses õigesti kirjutada. OKEI?:)

Esimene ülevenemaaline mobiilioperaator ilmus avalikkuse ette 1. detsembril 2000 Saratovis ja Saranskis: sel päeval müüdi siin esimesed MegaFoni SIM-kaardid. Selle kuupäeva määratlus vajab aga täpsustamist. Venemaa oli mobiilibuumi lävel. Peterburis on omaette ajalooga emafirma North-West GSM laineid löönud tervelt seitse aastat. Seal, Peterburis, kogus ta OJSC Telecominvesti telekommunikatsioonivarasid eesmärgiga edendada Venemaa piirkondadesse. Ja uue ettevõtte tekkimine oli suure ettevalmistustöö tulemus, kuid laiemale avalikkusele märkamatu.

Mis siis sellel päeval juhtus?

Ettevõte ütles oma nime esimest korda valjusti, kuid see ei öelnud veel kellelegi midagi. See ei olnud veel näoga samastatud (firmal polnud veel nägu!), ei tekitanud assotsiatsioone ega emotsioone, see oli lihtsalt sõna.

Kui tehti otsus luua ülevenemaaline operaator, tekkis küsimus, kuidas seda nimetada.

Arutelu oli pikk, valida pakuti mitme variandi vahel, millest üks oli “MegaFon” suure tähega “F” sõna keskel. MegaFon - saab tõlgendada sõnade "mega" ja "taust" tuletisena. Taustaks on heli. Mobiilside on ennekõike hääl ja heli. Ettevõtete nimedes arvukate “kommunikatsioonide” ja “telekomi” tõttu loobusime sellistest assotsiatsioonidest, andes oma ideed edasi tuttavat sõna kasutades, kuid samal ajal andes sellele uue tähenduse. Sõna Mega räägib enda eest, see on mastaap, ambitsioon, eesmärgid, saavutused. Teisisõnu, sõna "mega" peegeldab meie lähenemist ärile ja meie visiooni. Meist sai võib-olla esimene ettevõte mitte ainult mobiilsideturul, vaid ka üks esimesi ettevõtteid Venemaal, mis ei keskendunud ratsionaalsetele motiividele, vaid maailma emotsionaalsele tajumisele. Meie, noor ettevõte, pidime võistlema turu “piisonitega”. On selge, et ratsionaalsete argumentide vallas: võrgu levi kvaliteet, hind, oli meil raske nendega konkureerida. 10 aastat on möödas ja brändi muutmist pole vaja, hoolimata sellest, et aastatega on muutunud nii maailm kui ka ettevõte. See viitab sellele, et töö sai tehtud väga hästi.

Peterburis Nevski prospektil asuvas Telecominvesti kontoris esitlesid oma ettekandeid brändiarenduse konkursil osalenud Moskva ja Peterburi agentuurid. Mõned lükati kohe tagasi (näiteks "People’s Communications" - "Narkom" pakuti ühe nimena), kuid kaubamärgi nime jaoks oli siiski rohkem kui kakskümmend võimalust ja ühtegi neist ei võetud tingimusteta vastu.

Kuna aeg hakkas otsa saama, leppisime järgmisel kohtumisel Moskvas kokku, et ei lähe laiali enne, kui kokkulepe on saavutatud ja nimi valitud.

Moskvas elimineerimine jätkus. Lõpuks jäi kolm finalisti nime. Ja siit leidsin kivi pealt vikati. Debatt kestab tund või paar – kokkutulnud on noored, loovad. Igaüks kaitseb oma arvamust. Selle tulemusena tegi keegi ettepaneku: paneme kõik kolm nime kirja ja saadame need korrustele sekretäridele. Laske kõigil, kellega kohtutakse, ühe variandi kõrvale plussmärk – valime selle, kumb saab kõige rohkem hääli. Üldjoontes jäi seis 2:5:19 MegaFoni kasuks. Nii me otsustasimegi.
Bränd MegaFon andis lõpuks ettevõttele oma nime. Kui selle lõplik juriidiline registreerimine 2002. aastal toimus, hakati seda nimetama samaks, mis tema kaubamärki.

Muide, need sarnased mõisted - bränd ja kaubamärk - aetakse sageli segamini. Kaubamärk on juristide territoorium, bränd aga kujutluses eksisteeriv sümbol. Pealegi ei piirdu kaubamärgiga seotud assotsiatsioonid ainult ettevõtte kuvandiga tarbija silmis, vaid hõlmavad ka teavet toote või teenuse kohta, lubadusi ja viimasel ajal ka teenuse taset.

Asjaolu, et ettevõte võttis kaubamärgi kasutusele, tähendab, et algusest peale kavatses ta oma väärtusi klientide ja partneritega jagada. Üldsusele mõeldud MegaFon ja sisekasutuseks mõeldud MegaFon pidid olema identsed.
Nii omandas ettevõte erinevalt kellegi teise oma ainulaadse identiteedi. Kuid uue ettevõtte kaubamärgi peamine avastus ei olnud isegi logos ega värvikombinatsioonis.

MegaFon sai Venemaa operaatorite seas esimeseks, kelle loosungis, kliendile suunatud põhisõnades, ei mainitud ei mobiilsidet ega sidet üldiselt ega telefone ega "telekomi" laiemas tähenduses ega isegi suhtlust kui sellist. Selle asemel kostus ekraanidelt, stendidelt ja kõlaritest lihtsaid sõnu - “Tulevik sõltub sinust”, arusaadav ja kõigile lähedane.

Igor Tsukanov

Rahvusvaheline Finantskorporatsioon (IFC) soovib teada MegaFoni lõplikke omanikke. Vastasel juhul keeldub ta Venemaa operaatorile 100 miljonit dollarit laenu andmast, et see ei oleks suur probleem. Kuid analüütikud ütlevad, et läbipaistvuse puudumine ja konfliktid aktsionäridega lähevad ettevõttele kalliks maksma.

IFC ja EBRD peavad läbirääkimisi, et anda MegaFonile ühine laen, mille osalus on 100 miljonit dollarit. IFC esindaja ütles Vedomostile, et korporatsioon on ajutiselt peatanud oma laenuosa väljastamise otsuse. "Laenavate ettevõtete uurimise standardprotseduuri raames uurime MegaFoni omandistruktuuri ja Alfa Groupi aktsiate omandamise skeemi," ütles IFC ametlik esindaja Vedomostile. Meie roll arendusasutusena parandada ettevõtte juhtimist ja suurendada finantseeritavate ettevõtete läbipaistvust. Ja me ei liigu selle laenuga edasi enne, kui saame neile küsimustele rahuldavad vastused.

MegaFoni lõplikest omanikest on vähe teada. Telecominvesti põhiaktsionär (59%) on Luksemburgi ettevõte First National Holding ning selle kasusaajaid turule ei avalikustata. Taani advokaat Jeffrey Galmond kuulutas end sel kevadel IPOCi omanikuks. Veel 25% aktsiatest on vaidlustatud. 2003. aasta sügisel omandas LV Finance'i äri, mis CT-Mobile LLC kaudu kontrollis 25,1% MegaFoni aktsiatest, Alfa Groupi, kuid IPOC teatas, et tal on selle 25,1% õigused ja protestis selle tehingu erinevate riikide kohtutes. riigid.

IPOC fondi üht nõuet käsitlenud Zürichi vahekohus kahtles, kas Galmond on tõesti selle fondi omanik. Sellele viitab Zürichi tribunali 19. oktoobri osaline otsus, mille koopia on Vedomostil saadaval. Tribunali uuritud materjalides on Telecominvesti ja IPOC lõplikud omanikud nimetatud Peterburi valdusettevõtte Gamma Group struktuurideks. Samuti on selles kirjas, et Gamma omanikud saavad kasutada haldusressursse ärilistel eesmärkidel ja mõned riigiametnikud võivad omandada osaluse Gamma äris.

IPOC aga eitab kindlalt igasugust seost ühegi ametnikuga, sealhulgas infotehnoloogia- ja kommunikatsiooniministri Leonid Reimaniga. "Oleme rohkem kui korra korranud ja kordame veel kord: ametnikud ja eriti Reiman ei ole IPOCiga kuidagi seotud," ütles IPOC esindaja eile Vedomostile. "Mind ja ministeeriumi üritatakse aktiivselt kiskuda ägedasse konkurentsivõitlusse," vahendas info- ja kommunikatsiooniministeeriumi pressiteenistus Vedomostile Reimani enda sõnu. Mul ei olnud, ei ole ega tule olema sellega midagi pistmist.

"Tõenäoliselt esitab IFC lihtsalt MegaFonile otsese küsimuse ja ootab otsest vastust," nendib Fitch Ratingsi nooremdirektor Nikolai Lukaševitš. IFC vähem paindlik organisatsioon kui kommertspangad. Turul on üldine ettekujutus sellest, kes on IPOCi taga, kuid IFC teeb oma otsuse dokumentide põhjal.

MegaFon ei näe probleemi selles, et IFC laenu andmine viibib. "IFC on meilt nõudnud lisadokumente, mida me nüüd ka esitame," ütleb mobiilsidefirma esindaja. Oleme positiivsed. Laen pidi tema sõnul kulutama ettevõtte arendamiseks.

Kuid analüütikud tunnistavad, et läbipaistmatus ja konflikt aktsionäride vahel vähendab MegaFoni finantspaindlikkust. "Sellel oli arendamiseks alati vähem raha kui börsidele sisenenud konkurentidel MTS-il ja VimpelComil," nendib United Financial Groupi analüütik Aleksei Jakovitski. Probleem on selles, et MegaFon on mitteavalik ettevõte. Aktsionäride vaidlus halvendab Yakovitsky sõnul olukorda - operaator ei saa aktsiapaigutusi teostada, kui pole selge, kellele kuulub tema aktsiate blokeerimisosalus. See konflikt aga ei takistanud Megafonil saamast juurdepääsu teiste krediidiasutuste rahastamisele, meenutab Lukaševitš. Mais avasid ettevõtted Citibanki ja ING krediidiliinid. Laenud tagasid Lukaševitši sõnul Rootsi ja Soome valitsusasutused.

Alfa Telecom keeldus kommentaaridest. (Kaasas WSJ.)

Vidinate tootjad

MegaFon asutati 2002. aastal. Üksteist aastat hiljem oli see esindatud enam kui kaheksakümnes Vene Föderatsiooni moodustavas üksuses, aga ka mõnes teises riigis. Vaid üheteistkümne aastaga ületas selle abonentide arv 66 miljonit inimest ja käive ulatus üle 290 miljardi rubla. Organisatsiooni peakorter asub Venemaa pealinnas.

Tegelikult algas ettevõtte ajalugu palju varem kui märgitud asutamisaasta. 1993. aasta suvel registreeriti Venemaa põhjapealinnas uus kinnine aktsiaselts, mis pidi spetsialiseeruma GSM sidele. See juhtus Norra, Soome ja Rootsi investorite toel. Lisaks osteti seadmed teiselt Soome firmalt Nokialt. Juba järgmisel aastal võttis organisatsioon kasutusele esimese kodumaise GSM-võrgu. Viis aastat hiljem ületas selle tellijate arv saja tuhande inimese. Just sellest ettevõttest sai esimene kodumaine mobiilsideoperaator, kes sõlmis rändluslepingud kõigi olemasolevate Euroopa riikidega. Lisaks laiendas WAP peagi lisateenuste valikut.

Seitse aastat pärast aktsiaseltsi registreerimist võeti vastu organisatsiooni uus reklaamistrateegia, mille kohaselt keskenduti nüüd massitarbijale. See andis teatud tulemusi. Järgmise aasta maiks ületas tellijate arv miljoni inimese piiri. Sellele järgnes kaubamärgi muutmise protseduur. Nagu juba mainitud, asutati moodne ettevõte aastal 2002. Viis aastat hiljem valmis esimene 3G võrgu fragment põhjapealinnas ja regioonis. Kodumaistel kasutajatel oli esmakordselt võimalus kasutada kiiret mobiilset internetti, aga ka kvaliteetset mobiiltelevisiooni.

2009. aasta suvel viidi lõpule saneerimine, mille raames liitusid ettevõttega veel mitmed ettevõtted ning avati filiaalid erinevates Vene Föderatsiooni piirkondades. Lisaks nimetati ettevõte samal aastal 2014. aasta taliolümpia ametlikuks operaatoriks.

Kahekümne tegevusaasta jooksul vahetas ettevõte oma logo neli korda. Uusim logo on tehtud lillakasrohelises värvilahenduses.
Ettevõtte üks võtmefiguure on tegevjuht Ivan Tavrin. Tulevane kodune mänedžer sündis 1976. aasta sügisel. Lõpetanud rahvusvaheliste õigussuhete teaduskonna. Juba kahekümne üheaastaselt asutas ta oma ettevõtte. Tema teine ​​ettevõte ühendas televisiooni ja raadio varad. Neli aastat hiljem toimus ühinemine TV-3-ga, mille tulemusena sai temast viimase organisatsiooni president, samuti direktorite nõukogu liige. 2007. aastal lõi ta raadiokontserni ja valdusfirma. Peagi sai raadiogrupist Venemaa Föderatsiooni suurim.

2012. aastal sai teatavaks, et Ivanist võib saada MegaFoni juht. Juba aprillis asus ta tegevjuhi kohale. Järgmise aasta talvel sai ka teatavaks, et Ivan ostis välja 12% varem Pavel Durovile kuulunud VKontakte aktsiatest.

MegaFoni ajalugu ei olnud alati pilvitu ja seda varjutasid korduvalt erinevad skandaalid. 2000. aastate alguses lekkisid ajakirjandusse kuulujutud, et väidetavalt on organisatsiooni tegelik omanik sideminister Reiman (samuti tuntud riigimees). Teda nimetati ka isikuks, kelle huvides tegutseb ettevõtte üks suuremaid aktsionäre (umbes 8%). Minister ise eitas kõigi nende kuulujuttude õigsust. Olgu kuidas on, aga tõsiasi, et MegaFon oli seotud finantspettustega, tunnistati peagi. Selle tulemusena maksti trahv, mille summa ületas 45 miljonit dollarit.

2012. aasta kevadel teatati selle sisenemisest börsile. Kaks aastat varem sõlmis ettevõte tulusa tehingu teise organisatsiooni omandamiseks, mis võimaldas tal siseneda fikseeritud liinide turule. Peagi osteti Venemaa põhjaosa pealinnas kaks juhtivat Interneti-pakkujat.

2013. aasta kolmanda kvartali lõpus oli ettevõttel juba 28% kodumaisest turuosast. Lisaks õnnestus tal peagi tõusta liidriks mobiilse interneti vallas. Samal aastal võttis Vene Föderatsioon vastu seaduse numbri säilitamise ajal teisele operaatorile ülemineku võimaluse kohta.
Ettevõtte suhe IP-telefoniga oli üsna mitmetähenduslik. Ta lõi spetsiaalse programmi nimega “MultiFon”, mille abil oli võimalik võrgus kirjavahetust pidada, võrgu kaudu sissetulevaid kõnesid vastu võtta ja ka ise helistada. Samal ajal püüdis ettevõte seadusetähele viidates piirata tasusid selle eest, et tema abonendid kasutasid Skype'i, ja isegi piirata juurdepääsu sellele teenusele. Lisaks alustati CDN-teenuste osutamisega.

Alates 2011. aastast hakkas ettevõte oma kaubamärgi all tootma ka nutikaid mobiilseadmeid. Reeglina olid need eelarvevidinad, mida sai endale lubada suur hulk inimesi. Näiteks Login 3 nutitelefon osutus mustaks kumerate servadega nutitelefoniks, mis toetab selliseid standardeid nagu 2G ja 3G. See töötas Androidi platvormil, oli varustatud 2-megapikslise kaameraga, 4 gigabaidise ROM-iga + mälukaartide toega (kuni 32 gigabaiti), 3,5-tollise puutetundliku ekraaniga eraldusvõimega 320 x 480 pikslit, navigaatoriga, samuti Wi-Fi ja Bluetooth. Alates 2015. aasta veebruarist on selle seadme hinda alandatud 2,5 tuhandele rublale.

Sellise seadme väljalaskmisele eelnes Login 2 mudeli ilmumine. See maksis veidi alla 2,5 tuhande rubla. Seadme omaduste hulka kuulusid Bluetoothi ​​ja Wi-Fi liidesed, 3,5-tollise ekraani diagonaal, kaks kaamerat (3,2 ja 0,3 megapikslit), 4 gigabaiti ROM, navigaator ja mälukaartide tugi. Seade töötas ka Android OS-iga.

Login+ mudelil oli rangem disain. Selgus, et sellel on klassikaline ristkülikukujuline kuju. Nagu ülalkirjeldatud seade, töötas nutitelefon Androidi süsteemis. Sellel oli ka Wi-Fi ja Bluetoothi ​​tugi ning 4 gigabaiti sisemälu. Seade töötas 2G ja 3G standardites.
Tootja hoolitses 5,5-tollise ekraani, eraldusvõimega 540 x 960 pikslit, navigaatori ning kahe kaamera (5 ja 0,3 megapikslit) eest. Sellise seadme hind oli veidi alla 4 tuhande rubla.

Ettevõtte tuntud soodsate nutitelefonide sari on Optima. Selliste seadmete disain sisaldas ka ümaraid servi, mistõttu need sobivad ideaalselt kätte. Selle seeria nutitelefonide hind ei ületanud kolme tuhat rubla. Ettevõte hoolitses kahe klassikalise värvilahenduse - must ja valge. Omaduste hulka kuulusid GPS-navigatsioon, 3-megapiksline kaameramoodul, 4 gigabaiti ROM-i ja mälukaartide tugi, Bluetooth ja Wi-Fi, 4-tolline ekraani diagonaal eraldusvõimega 480 x 800 pikslit, samuti raadio, mis võiks töötada ilma peakomplektita. Mobiilseade töötas 2G/3G võrkudes ja töötas Android OS-iga.

2010. aasta kevadel algatati menetlused VimpelComi (Beeline’i operaatori emaorganisatsioon) ja MegaFoni suhtes monopolivastaste seaduste rikkumises. Samas märgiti eriti esile põhjendamatult kõrgendatud rändlustariifide kehtestamist. Kohtuliku läbivaatamise tulemusena alandati hindu; see mõjutas ka SMS-sõnumite ja mobiilse interneti tariife. Lisaks teavitasid operaatorid nüüdsest tellijaid korralikult maksekorra muudatustest.

Kolm aastat enne monopolivastaste seaduste rikkumise kohtuprotsesse sai MegaFon ka rahvusvahelisel tasandil skandaali keskpunktiks. Põhjuseks oli tähelepanematus reklaami filmimisel, kus Aserbaidžaan oli kaardil märgitud Armeenia riigi territooriumiks. Lisaks märgiti asulatest ära ainult Armeenia pealinn, samas kui Aserbaidžaani pealinnast polnud juttugi. Operaator pidas kriitikat õiglaseks ja video võeti eetrist maha. Sellega aga ettevõtte äpardused ei lõppenud ja juba järgmisel aastal süüdistas Gruusia seda ebaseaduslikus teenuste osutamises Abhaasia ja Lõuna-Osseetia territooriumidele. Neid väiteid toetas USA.

2010. aastal kavatses ettevõte ühelt oma kliendilt talle osutatud rändlusteenuste eest (kahjumiga) sisse nõuda miljon rubla. Kohtuprotsessi käigus tuvastati aga mobiilioperaatori nõuete õigusvastasus, osaliselt seetõttu, et kliendiga sõlmitud leping ei näinud üldse ette rändlusteenuse osutamist. Lisaks pole Kreeta operaator, kellele ettevõte viitas, pikka aega tegutsenud. Selle tulemusena võttis ettevõte ise oma nõudmised tagasi. Lisaks sellele esitati operaatori vastu hagi, milles hagejad rõhutasid, et ta on kohustatud abonendilepingus sätestama kõik teenusetingimused. Läbivaatamise tulemuste põhjal tunnistati MegaFoni tegevus taas ebaseaduslikuks.

2011. aastat iseloomustas veel üks ebameeldiv juhtum: umbes kaheksa tuhat mobiilsideoperaatori abonentide saadetud tekstisõnumit olid kahe tunni jooksul avalikult kättesaadavad, olles Yandexi süsteemis indekseeritud. Lisaks SMS-idele näidati ka nende saajate numbreid. Õnneks lahenes probleem kiiresti. MegaFon ise selgitas kõike kui "tehnilist riket". Olgu kuidas on, aga see ei mõjutanud neid sõnumeid, mida abonendid saatsid pigem mobiilseadmetest kui võrgust. Pärast juhtunut usaldati juhtunu uurimine uurimiskomisjonile.
Sama aasta suvel esitati ettevõtte vastu hagi eraelu puutumatuse rikkumises, kuid nõuded lükati tagasi. Uurimiskomisjon kohustas aga siiski operaatorit andma selgitust seoses kirjasaladuse rikkumisega.

2012. aastal käivitas ettevõte teenuse nimega Internet Click, kuid see pälvis pahameelt, kuna süüdistati teenust pettuse eesmärgil. Järgmise aasta alguses teenus keelati.

Lisaks mobiilseadmetele toodab ettevõte oma kaubamärgi all ka tahvelarvuteid.

2013. aasta novembris ilmus tahvelarvuti Login 2+, mille eripäraks oli MegaFon SIM-kaardi tugi (teiste operaatoritega see ei töötanud). Sarnaselt teistele tahvelarvutitele oli ka see vidin mõeldud eelkõige multimeediumisisu esitamiseks. Selle toiteallikaks oli 2-tuumaline Qualcommi protsessor sagedusega 1 gigaherts. Tootja hoolitses 512 megabaidi muutmälu, 4 gigabaidi sisemälu, Wi-Fi ja Bluetoothi ​​toe, 7-tollise diagonaaliga 1024 x 600 piksliga TFT-ekraani, sisseehitatud 3G-mooduli, mälukaartide toe eest kuni 32 gigabaiti, raadiovastuvõtja, diktofon, pleier, kaks kaamerat ja navigaator. 3000 mAh liitiumioonaku võimaldas tal töötada autonoomses režiimis kuni kolmsada tundi. Üldiselt tuleb märkida, et vidin osutus väga mugavaks ja kompaktseks. See töötas Android OS-iga. Selle seadme tootjaks osutus Foxda Technology Industrial.

2014. aasta augustit tähistas tahvelarvuti Login 3+ väljalaskmine. See seade toetas ka selle väljastanud operaatori SIM-kaarti. Nagu ülalkirjeldatud vidin, töötas see Androidi.

Lisaks varustas tootja selle 2-tuumalise Qualcommi protsessoriga. Mahukas 3500 mAh aku võimaldas seadmel autonoomses režiimis töötada kuni üheksasada tundi. Tahvelarvuti toetas 2G ja 3G standardeid, samuti Wi-Fi ja Bluetooth liideseid. Selgus, et sellel on 7-tolline ekraani diagonaal, pakkudes seadme kasutamisel maksimaalset mugavust. Tahvelarvuti ostmisel koos operaatori pakutava tariifivalikuga vähendati hinda 2,5 tuhandele rublale. Vidina tootja oli samuti Foxda Technology Industrial.

MegaFon paigutas 620 miljonit väärtpaberit nimiväärtusega 0,1 rubla. iga. Üks lihtaktsia nimiväärtusega 10 rubla. konverteeriti 100 äsja emiteeritud lihtaktsiaks nimiväärtusega 0,1 rubla. Samal ajal konverteeriti 6 miljonit 200 tuhat aktsiat 620 miljoniks aktsiaks. Seda öeldakse aruandes, mille FSFM registreeris reedel. Aruanne on pühendatud MegaFoni aktsiate emissiooni tulemustele, mis paigutati jagamise käigus konverteerimise teel.

Põhjuseks on asjaolu, et MegaFon valmistub Londoni börsil IPO läbi viima, kuid selle ajastust pole kindlaks määratud – ettevõte pole praeguste turutingimustega rahul. Paigutuste kogumahuks oli planeeritud 20% põhikapitalist, millest TeliaSonera on valmis müüma 10,6% tingimusel, et osalus jääb 25% pluss üks aktsia ning veel 9,4% pakub investoritele operaatori tütarettevõte. Megafoni investeeringud.

„Kui MegaFon vajab omavahendeid, saab ta peale IPO kasutada ka muid instrumente, näiteks erainvesteeringut, mis puudutab MegaFoni tütarettevõttele Küprose Megafon Investmentsile kuuluvate 14,4% operaatori omaaktsiate müüki. teoreetiliselt võimalik,” ütles ettevõtte peadirektor Ivan Tavrin selle aasta juunis toimunud Peterburi majandusfoorumil (PEF) (vt 22. juuni 2012. aasta ComNewsi uudist).

„Pinged finantsturgudel mõjutavad üldist olukorda tõesti negatiivselt: vaatamata suurele likviidsuse mahule ei ole olukord isegi esmaklassiliste emitentide paigutamisel kindlasti kõige soodsam,“ nõustub Finam Globali analüütik Nelly Matveeva.

CTI tegevjuht Oleg Štšapov lisas, et investoritel on Facebooki ebaõnnestunud IPO-st veel värsked mälestused. "Alati liiguvad jutud Hiina majanduse jahenemisest, kriisist Euroopas. Turg ei saa otsustada edasise liikumise suuna üle," arutleb ta.

Tõsi, see kõik loob hea fooni USA Föderaalreservi kvantitatiivse lõdvendamise programmi järgmise vooru alguseks, mis võiks välja kuulutada juba septembris, kordab Oleg Štšapov Matvejevat. "Kui selle algus jätkub maailma juhtivate korporatsioonide järgmise kvartaliaruannete perioodi positiivse algusega, siis ilmselt on november MegaFoni IPO jaoks kõige soodsam aken. Investorid vajavad endiselt tugevaid ja hea kasvupotentsiaaliga varasid," lõpetas ta vestluses ComNewsiga.

Paigutuse korraldajateks on eeldatavasti Morgan Stanley, Goldman Sachs, Sberbank, Credit Suisse Group AG, Citigroup Inc ja Venemaa VTB.

MegaFoni peamised aktsionärid on Alisher Usmanovi struktuurid, millele kuulub kontrollpakk (50% pluss üks aktsia), Skandinaavia TeliaSonera 35,6% ja Megafon Investments 14,4%. Usmanovi osa kanti hiljuti üle Scartel LLC omanikega ühte osalusse.

Selle aasta aprillis toimusid operaatori aktsionäride vahel tehingud, mille raames hinnati MegaFoni väärtuseks ligikaudu 20 miljardit dollarit.

Aprillis kiitsid operaatori aktsionärid heaks kahe aktsia tagasivõtmise põhikapitalist. Turuanalüütikud väitsid, et seda meedet võetakse väärtpaberite jagamise lihtsustamiseks – see on tüüpiline protseduur enne IPO-d.