Это емкостный AMOLED экран со стеклянной защитой и мультитачем, аппаратный 3D-ускоритель, возможность снимать HD-видео со стереозвуком и так далее. То, что было плохо сделано в N97, исправили здесь. подтянули на уровень флагманов других компаний по железу, плюс добавили хорошую камеру (12 МП с ксеноном), фишки типа USB OTG (подключение флешки и даже жесткого диска к телефону), просмотр неконвертированного видео (mkv, avi в 720p играют без проблем), разъем HDMI, звук Dolby Mobile? Притом, все это работает, интерфейс быстрый, плавный, без задержек в несколько секунд, как в N97. В общем, получился полноценный флагман по хорошей цене.

Повторять все выводы здесь я не буду, и в преддверии полного обзора хочется познакомиться с примерами фотографий коммерческой версии . Качество камеры не раз обсуждалось, а с выходом финального железа и последней прошивки можно оценить все параметры. У нас на тесте конечная локализованная версия смартфона, так что говорить о качестве снимков мы уже можем.

В компании не раз говорили, что сможет заменить компактные фотоаппараты, подчеркивался невиданно большой для мобильных устройств размер матрицы (1/1.83) и ксеноновая вспышка, что в теории должно дать хороший результат. Собственно, чем больше размер матрицы, тем больше на нее попадает света, тем лучше камера отрабатывает ночные сцены (снимки более светлые), лучше общий результат.

Забегая вперед, скажу, что шумит, как и большинство современных цифровых фотоаппаратов. Но, как обычно, шумы видны только при максимальном увеличении снимков, в 100%-м масштабе. При нормальном просмотре фотографий, когда они подгоняются под размер монитора или телевизора, шумов, конечно, не видно. Как и при печати фотографий (кстати, получаются очень приличные фотокарточки). Тем не менее, я сделаю несколько 100%-х кропов, участков фотографий, чтобы вы смогли сравнить детализацию.

Важно также понимать, что большая матрица и стеклянная оптика - не панацея, они не означают автоматически лучший результат, тут играет роль и программная составляющая, алгоритмы обработки снимков. Пофотографировав с помощью в различных условиях, а также своим довольно стареньким фотоаппаратом Nikon Coolpix S220, могу сказать, что N8 заменяет простую мыльницу в большинстве ситуаций. Для отпуска, отдыха, повседневной съемки - действительно заменяет, это не преувеличение. Впрочем, прошлогодние 12-мегапиксельные телефоны типа Sony Ericsson Satio, Samsung M8910 Pixon 12 также вполне справляются с этой задачей, с заменой компактной мыльницы. Необходимый набор (хорошее качество фото, ксеноновая вспышка) имеется во всех этих моделях.

Если говорить о вспышке , как таковой, то в она сильнее, чем у SE Satio, чуть-чуть слабее, чем у Nokia N82, и Nikon S220. Подойдет для съемки объектов на расстоянии примерно от одного метра до трех, дальше уже ее эффективность сильно падает. Обычные результаты для компактных камер, ну а примеры с Nikon S220 - чуть ниже:

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220

Что мы чаще всего снимаем? Пейзажные планы на природе, портретные планы в кафе, клубах, на концертах. Гораздо реже используется ультра-макро, съемка текста, съемка в помещениях. Такая вот статистика. хорошо справляется с портретами ночью, если расстояние до объекта составляет метр-полтора. Фон при съемке со вспышкой, соответственно, затемняется. Если вы фотографируете ночные пейзажи, то вспышку включать не нужно, иначе кадры получатся темными. Мне понравилось, что на автоматических настройках в большинстве ситуаций правильно подбирает параметры, в том числе баланс белого. На сравнительных примерах видно, что фотоаппарат Nikon в ночное время постоянно уходит в теплые цвета, они неестественные. Также хочется отметить, что количество шумов при ночной съемке у телефона и у фотоаппарата - примерно одинаково.

Интерфейс

Здесь не сильно отличается от прошлых Symbian-смартфонов, интерфейс тот же. Нравится быстрый доступ к основным настройкам (одна иконка, дальше - список), не нравится, то, что режимы съемки спрятаны в дополнительном меню. Чтобы включить режим макро, к примеру, нужно сделать три нажатия, тем же образом вернуть режим обратно. В остальном претензий нет никаких, это относится к удобству пользования.

Все параметры, относящиеся к съемке (ISO, баланс белого, экспозиция и так далее) можно менять, есть полезные режимы типа Vivid (более яркие, сочные цвета на фотографиях чуть в ущерб естественности), с этим полный порядок. Но что касается кучи дополнительных настроек, то в N8 их нет, я говорю про всяческие обнаружения улыбок, морганий, сотни рамочек и прочее. Минус ли это? Возможно, и так, особенно на фоне конкурентов, но на практике я не думаю, что кто-то постоянно пользуется этими функциями. Или вам важны такие дополнительные штуки? Расскажите в комментариях. А вот вариантов настроек могло бы быть побольше. Всего 5 разрешений, всего 4 варианта ISO, всего 3 цветовых эффекта. Не совсем хорошо для фотографического решения.

В общем, мы имеем достаточно удобный, но очень простой интерфейс, лучше всего подходящий для автоматической съемки. Достал из кармана, сфотографировал, положил обратно. Примерно такой сценарий.

Пройдемся по настройкам. Размер изображения может быть следующий:

• 0,3М (640x480)
• 1,3М (1280х960)
• 3М (2048x1536)
• 9М (4000x2248), широкоформатные 16:9 фотографии
• 12М (4000х3000)

Тут же можно включить и отключить запись локации (функция гео-теггинга), когда к вашей фотографии добавляются координаты того места, где ее сделали. Помимо этого задается стандартное название фотографий и видеороликов, опция добавления в альбом, звук камеры (4 варианта, можно отключить) и место сохранения. Для видео в также можно включить функцию гео-теггинга, доступен выбор из трех разрешений, максимальным является HD(1280x720 точек) при скорости 25 кадров в секунду. Присутствует стабилизация при записи, а также возможность отключения звука. Но о видео с примерами съемки мы поговорим в отдельном материале.

Настроек, связанных с изображениями, достаточно много:

• Обнаружение лиц в кадре
• выбор режима съемки (авто, пользовательский, макро, портрет, ночной, ночной портрет, пейзаж, спортивный для движущихся объектов)
• управление вспышкой (автомат, включено/выключено, устранение эффекта красных глаз)
• таймер (2, 10, 20 секунд)
• режим серии (снимок каждые 10, 30 секунд, 1, 5, 10, 30 минут) настройка экспокоррекции (от -2.0 до 2.0)
• настройка баланса белого (авто, солнечно, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа)
• эффекты (сепия, черно-белый, яркие цвета)
• настройка ISO
• настройка сглаживания (три позиции, при установке Hard края объектов получаются слишком резкими, неестественными)
• настройка контрастности (20 позиций)

Есть редактор для фотографий и видео, он удобный и функциональный, правда я не пользуюсь такими функциями в телефоне, думаю, большинству они не особо интересны. Галерея перерисована, выглядит также неплохо, есть контекстные меню (например, для удаления фотографии), удобно сделан выбор нескольких файлов, функциональный режим слайд-шоу, когда выбирается музыкальное сопровождение, интервал и так далее.

Сравнение

Было сделано очень много снимков, но сюда войдут самые показательные. Обращайте внимание на детализацию, проработку светлых участков (много фотографий с захватом неба, на нем должны быть виды тучи), цвета, количество шумов. А также напоминаю, что фотографии нужно смотреть и в 100%-м виде, и подогнанные под размер монитора, восприятие обычно разное.

Для сравнения я взял Sony Ericsson Satio, первый 12 МП смартфон на Symbian, с параметрами камеры, сравнимыми с N8. Также Sony Ericsson Xperia X10 как лучший Android-камерофон (лучшая 8 МП камера), и фотоаппарат Nikon CoolPix S220. Все фотографии в статье уменьшены, большие 12 МП фотографии вы можете скачать в архивах.

Дневная съемка, сравнение с Nikon Coolpix S220, Sony Ericsson Xperia X10

Макрорежим (от 10 см)

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

В помещении без вспышки

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Работа вспышки на разном расстоянии, до полуметра до двух

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Ночная съемка, без вспышки (пейзажные планы)

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Обратите внимание и на размер оригинальных фотографий. У Nikon они весят около 3,5-4 Мб, у N8 - под 2 Мб, то есть вдвое меньше. За счет чего - агрессивного постпроцессинга, возможно? Интересно было бы посмотреть на результаты без такого сильного сжатия изображений.

Сравнение с Sony Ericsson Satio

Satio - первый 12 МП смартфон, он вышел в прошлом году, но даже сейчас с ним имеет смысл сравнивать - у аппарата также есть ксеноновая вспышка, хорошая оптика, а алгоритмы обработки снимков также схожи.

Итог

Целью сравнения было показать, что в большинстве ситуаций компактный цифровой фотоаппарат заменить сможет. Я не говорю о дорогих моделях нового поколения, нет, я говорю о большинстве камер среднего класса. Вспоминая фотографии из отпуска, сделанные на очень распространенную камеру Fujifilm Z700EXR, могу сказать, что и у нее выигрывает, стоит лишь взглянуть на засветы, проработку деталей. Сравнение с компактами типа Lumix LX3 или Canon G10, G11 - уже не оправдано, это разные классы камер, которые стоят больше, умеют больше, больше и по размерам, чем обычные мыльницы и . Что мы получили в этом сравнении?

1. Некоторое превосходство над Sony Ericsson Satio в большинстве ситуаций, у естественнее цвета (машина и рябина - не розовые, а красные, например), выше детализация, правда шумов чуть больше.
2. Очень удивил Sony Ericsson X10, который выдал отличные результаты. В Х10 очень хороший режим макро, аппарат фокусируется и на объектах, расположенных ближе 10 см, чего не умеет. Недостатки X10 по сравнению с - это более яркие, но при этом менее естественные цвета (посмотрите, например, на небо, оно высветлено), и проигрыш в темноте.
3. Мыльница Nikon S220 в большинстве ситуаций показывала слишком высветленную картинку, неправильно выставляла баланс белого при автоматической съемке ночью, тут проигрыш очевидный (примеры съемки доски объявлений, гостиницы Космос), но в менее освещенных местах (детская площадка) Nikon чуть впереди. Но разницу нельзя назвать критичной, скорее, это один уровень. Также в S220, естественноб более мощная ксеноновая вспышка, которой хватает на большее расстояние.

С точки зрения камерофона хороша тем, что в одном, компактном корпусе сочетаются разные медиа-возможности: фотосъемка в 12 МП, большая матрица и широкоугольный объектив, что дает больше информации в кадре; мощная ксеноновая вспышка (без нее съемка лиц ваших друзей в баре была бы бессмысленной); замечательное видео (я бы даже сказал, лучшее среди телефонов за счет стереозвука). Записи концертов не превращаются в хрипящий шум, как во всех остальных современных телефонах.

Остальные выводы насчет я повторять не буду, они есть в другом материале, плюс скоро будет полный обзор по финальному образцу. Вкратце - это действительно самый интересный Symbian-смартфон, самая сбалансированная модель от Nokia, в которой есть практически все характеристики, что нужны большинству пользователей. Есть, конечно, и недостатки, я говорю про браузер, фиксированный размер виджетов, виртуальную клавиатуру в первую очередь, но первое обещают поправить через некоторое время, новый браузер на основе WEBkit сейчас тестируется, как скоро он появится, сказать не могу. Клавиатуру также можно установить альтернативную, если дефолтная вас также не устроит. Да, это минусы. Но кроме этих моментов меня действительно радует.

Особенно радует мультимедийная составляющая - воспроизведение неконвертированного видео, достаточный для этого самого видео объем памяти (16 Гб встроенной), звук Dolby mobile 5.1 при выводе видео на TV, хороший AMOLED экран с мультитачем, высокое качество звука в плеере. Радует, что начали появляться хорошие игры для Symbian, которые задействуют 3D-ускоритель, в том числе Angry Birds, NFS Shift и так далее (уже более 20 штук). Вспомним и о бесплатной навигации, в новой версии Ovi Maps работает мультитач, карту стало удобно масштабировать, голосовые подсказки, построение маршрутов - все это бесплатно. Дизайн, качество сборки, металлический корпус - также в плюсах. Многое можно еще рассказать, но оставим полную картину для полного обзора.

За свою цену (19 990 рублей) на старте очень хороша, лучшего варианта найти не получится, если вам нужен именно комплексный аппарат класса все-в-одном. Главное - понимать, что ради каких-то отдельных возможностей типа камеры, бесплатной навигации не придется мириться с очевидными недостатками, как это было в случае с N97, все же с начался переход на абсолютно новую аппаратную платформу.

Характеристики Nokia N8:

• Сети: GSM / GPRS / EDGE 850/900/1800/1900 UMTS / HSDPA 900/1900/2100
• Дисплей: AMOLED 3,5", сенсорный, емкостный с мультитач, 640х360 точек, 16M цветов
• Камера: 12 Мп, автофокус, оптика Carl Zeiss, видео 1280х720, 25 fps, ксеноновая вспышка
• Память: 16 Гб встроенной, поддержка карт памяти micro-SD
• Коммуникации: Bluetooth 3.0, USB 2.1, Wi-Fi 802.11 b/g/n, TV-Out (HDMI)
• Встроенный модуль GPS, бесплатная навигация Ovi Maps
• USB on the go
• 3,5 мм разъем для гарнитуры, Dolby Mobile

В Nokia говорят о том, что они совершили революцию, представив 12-мегапиксельную камеру в Nokia N8, так как до этого момента телефоны не были похожими на цифровые фотоаппараты. Для Nokia это первая камера такого класса, но для рынка такие аппараты давно известны – вспомним PIXON12 от Samsung, а также Sony Ericsson Satio. Эти модели появились в продаже более года назад, а вот Nokia только сейчас решилась выпустить свой фотофлагман. К моменту, когда гонка мегапикселей закончилась, и компании остановились в развитии этого направления за счет наращивания мегапикселей и работают над алгоритмами обработки снимков, оптикой.

К сожалению, в технологическом аспекте Nokia стремительно начинает отставать от рынка, и недостаток экспертизы компании приходится дополнять витиеватыми лозунгами, маркетингом и PR. В случае камеры на Nokia N8 таких витиеватых заявлений было сделано множество. Но сегодня технологии состоят из двух аспектов – аппаратной и программной части. Недостаточно купить наилучшее «железо», чтобы получить максимальный результат. Большая часть приходится на программное обеспечение. Позволю себе привести такой пример. Обычный военный ракетный катер стоит не так дорого до момента, пока на него не устанавливают систему контроля вооружений. Ее стоимость достигает 90 процентов от цены самого катера и его вооружений. Компьютеры и программы определяют качества этого боевого корабля.

Ровно то же самое в телефонах. Недостаточно купить большую матрицу и установить ее в телефон. Качества этой матрицы не проявят себя, если алгоритмы обработки снимков будут устаревшими. К сожалению, в Nokia никогда не было адекватных разработчиков ПО для камер, компания не уделяла внимания этому направлению и всегда отставала от конкурентов. Попытка одним махом создать такие алгоритмы, не имея опыта в этой области, лишена смысла. Однако в Nokia считают, что это не так важно, а важно железо, которое установлено в телефоне. В случае камеры речь идет о матрице и оптике. Недостатки изображений восполнит маркетинг и PR, ставка сделана на это.

Претендуя на звание фотофлагмана, в Nokia ожидали, что их будут сравнивать с наилучшими продуктами прошлого сезона – PIXON12, Sony Ericsson Satio. Но люди настолько не следуют корпоративной логике, что стали сравнивать этот продукт с обычными камерами в телефонах и получили интересные результаты. На мой взгляд, надо пройти ровно тот же путь и сравнивать камеры поочередно. Например, я выбрал для этого Apple iPhone 4 как флагман от Apple, не обладающий хорошей или выдающейся камерой. Также Samsung Wave как типичный продукт этого ценового сегмента и обладающий обычной 5-мегапиксельной камерой без каких-то особенностей. На сладкое оставил сравнение с PIXON12 как моделью, которая появилась на рынке задолго до Nokia N8. Вполне честное сравнение коммерческого образца Nokia N8 с моделями, которые давно представлены на рынке и не имеют никаких достижений в области фоточасти (PIXON12 устарел ровно на год, хотя в плане дополнительных возможностей камеры остается непревзойденным аппаратом).

Технические характеристики камеры в Nokia N8. Что есть и чего нет

Камера расположена на задней поверхности корпуса. Это немного выступающий из корпуса блок, нет механической шторки, от нее отказались из-за того, что не смогли добиться приемлемой работы на предыдущих моделях (например, царапины на Nokia N97, пыль и так далее). В отсутствии шторки нет ничего плохого, например, на PIXON12 ее также нет, как и на большинстве обычных телефонов. Камеру прикрывает закаленное стекло, устойчивое к царапинам. Этого вполне достаточно, чтобы защитить камеру.

Тут же находится ксеноновая вспышка. К сожалению, места для светодиодной вспышки не нашлось. В Nokia это объясняют тем, что у них не хватило места в корпусе N8 для второй вспышки. В топовых фоторешениях других компаний используется связка из ксеноновой вспышки и светодиодной. Для обычных фотографий светодиодная вспышка не так важна, но ее роль при съемке видео в помещениях огромна. С другой стороны, в некоторых ситуациях, когда вы фотографируете, предпочтительнее светодиодная вспышка.

Клавиша камеры имеет две позиции, полунажатие - настройка, полное нажатие - это снимок. Время сохранения снимка - до 2 секунд, затем можно делать очередной снимок. Время фокусировки меньше секунды для большинства ситуаций.

Приведу список характеристик, которые относятся к камере:

• 12 мегапиксельный сенсор, 1/1.83", размер точки 1.75 микрона (против 1.4 у большинства камер в телефонах);
• f 2.8;
• ISO 100, 400, 800, Auto;
• Фокусное расстояние 5.9 мм;
• Фокусировка от 10 сантиметров (макро), от 20 до бесконечности в автоматическом режиме;
• Автофокус;
• Цифровой зум х2, при съемке видео х3;
• Определение лица на снимке;
• Подавление эффекта красных глаз;

В камере нет функции Smile Detection, которая выглядит логично при наличии алгоритма определения лиц. Отсутствие этого режима - всего лишь отсутствие времени и опыта для его разработки. Когда-то в телефонах Nokia он появится, сегодня компания не имеет достаточной экспертизы, чтобы включить его в комплект поставки. Ровно та же история с выбором точки фокусировки, это только центральная точка. Например, на Samsung Wave это реализовано иначе, вы можете выбрать с сенсорного экрана любую точку фокусировки. И это не фотографическое решение, а обычная модель своей ценовой группы. Ограничение в ISO также вытекает из невозможности создать алгоритм для корректной работы с выбранной матрицей. В PIXON12 выбор ISO от 50 до 1600.

К сожалению, в Nokia разработка камер всегда была делом десятым, и сегодня компания пожинает плоды этого. Отсутствие цифрового зума более х2 объясняется тем, что при больших значениях начинают расти шумы, и в Nokia не умеют бороться с ними. Это характерно для большинства матриц для мобильных телефонов, но, например, в Samsung PIXON12 за счет своих алгоритмов обработки снимка смогли сделать зум х4. Впрочем, зачем ходить далеко, я сфотографировал экран ноутбука с этой статьей, два снимка с Nokia N8 и снимки с PIXON12.

Nokia N8:

Samsung PIXON12:

Сравнили? Безусловно, в Nokia могут дать объяснение, что и зум х2 хорош. С этим никто и не спорит. Но зум х4 всегда лучше, чем х2. Надеюсь, что и с этим никто не будет спорить.

Чтобы не возвращаться к теме «натурального» цвета на Nokia N8, дам слово представителю компании, который объясняет, что автоматический баланс белого искажает цвета по предопределенному алгоритму, и это может быть полезным в определенных ситуациях. Это правда. Но также правда и то, что в определенных ситуациях этот алгоритм работает неверно.

Сравнение с Apple iPhone 4

Молодцы на Engadget, что создали сравнение фотографий N8 с Apple iPhone 4, которое показывает разницу в камерах, точнее, говорит о том, что они для обычного, среднего пользователя сравнимы. С рядом оговорок снимки выглядят поинтереснее на iPhone 4, так как аппарат раскрашивает их за счет пост-обработки, а вот «натуральные» цвета от Nokia N8 не так приятны глазу. Конечно, если вы хотите запастись редактором фотографий и работать в Photoshop после каждого снимка, то выбор Nokia N8 очевиден. Для обычного человека Nokia N8 не дает особых преимуществ в сравнении с Apple iPhone 4.

А вот и пара наших снимков в помещении, где большой сенсор Nokia N8 должен просто выбить из конкуренции Apple iPhone 4 с его довольно средней камерой. Но… Что такое? Я, наверное, перепутал снимки местами? Что за чудеса? На снимке с iPhone видно все на экране ноутбука, можно прочитать каждую иконку, но и подставка, которую я и фотографировал, в фокусе. Фантастика. Хочу оговориться, что из коробки Nokia N8 снимает в разрешении 9 мегапикселей, чего лично я не ожидал. Логично устанавливать максимальное разрешение, тут отчего-то постеснялись это сделать. Но на качестве снимков это никак не сказывается, так что сравнение остается вполне честным.

Наконец, хотя бы одна фотография, которую можно назвать сравнимой и где Nokia N8 не проигрывает так сильно.

Nokia N8	Apple iPhone 4

Достал карандаши, решил снять их, чтобы передать фактуру материала. Ой. Наверное, это неправильное сравнение, так как камера N8 просто не умеет фотографировать с расстояния в 20 сантиметров и передавать качество объекта рядом. Смотрим и видим разницу.

Nokia N8	Apple iPhone 4

Слова о том, что Nokia N8 передает натуральные цвета, неверны для всех условий. На приведенных фотографиях натуральные цвета у Apple iPhone 4, но не наоборот. Это первое доказательство того, что Nokia N8 в аспекте камеры не представляет собой ничего выдающегося. Ниже следуют другие доказательства.

Сравнение с Samsung Wave

Нечестное сравнение во всех смыслах, ведь в Wave установлена обычная 5-мегапиксельная камера, которая не претендует на звание самой наилучшей камеры в мобильных телефонах. Обычная камера, которая обеспечивает то качество, что считают достаточным для большинства потребителей. Да и сами потребители считают, что им, как правило, хватает таких снимков. Двенадцать мегапикселей, оптика Carl Zeiss и самая большая матрица сенсора - все это против типичной камеры от Samsung. Намекну, что такие камеры устанавливаются на большинство продуктов компании. Итак, поехали. Кто же выиграет это сравнение?

Чтобы добавить независимые мнения, я провел любопытный опыт. Десяти людям показывал на экране ноутбука фотографии, которые вы видите в сравнении, и просил выбрать ту, что им нравится больше всего. Фотографии не были подписаны, но я честно говорил, что одна сделана 12-мегапиксельной камерой, а другая - 5-мегапиксельной. В сухом остатке опыт оказался не слишком интересным, так как голоса разделились поровну. Угадать, где в сравнении 12-мегапиксельная камера, никто так и не смог. Из этого следует, что вычеркивая маркетинг и знание о том, что у вас супер-пупер камера, качество реального снимка не отличается от большинства современных камер в телефонах. Впрочем, давайте посмотрим на это.

Все фотографии приводятся в оригинальном виде. К сожалению, в Nokia N8 действует автоматический поворот картинки, поэтому некоторые снимки отличаются, но на деталях и восприятии картинки это никак не сказывается. Смотрите, оценивайте.

В левом верхнем углу снимка с Wave мой палец, случайно прикрыл объектив во время съемки. Но за исключением этого, снимок дает прекрасное представление о возможностях камер. Итак, на снимке с Nokia N8 передний план сильно размыт, но в фокусе трава слева и машины на заднем плане. В то же время Wave с этим справился хуже, у него более резко вышла правая часть кадра, те предметы, что на переднем плане. Кто выиграл? По общей детализации выигрывает Nokia N8. По композиции обе камеры справились со своей задачей. Для человека понимающего, что снимок с камеры телефона нужен для демонстрации на телефоне, возможно, на экране ПК, эти снимки сравнимы, одинаковы. Перевеса Nokia N8 не наблюдается, либо он не такой оглушительный, чтобы сказать, что вот этот снимок лучше.

Nokia N8	Samsung Wave

В следующем снимке листика в Nokia N8 автомат отработал режим съемки ближайшего объекта, отказавшись фокусироваться на деталях заднего плана. В Samsung Wave камера отработала весь кадр, поэтому в резкости находятся все предметы. Не знаю, мне нравится и тот, и другой снимок, предпочтение отдал бы Nokia N8, так как кадр интереснее получился.

Nokia N8	Samsung Wave

Но, к сожалению, получить такие снимки на Nokia N8 – скорее, дело удачи, чем трезвого расчета. Камера чаще не умеет фокусироваться на близлежащих предметах, пытается снимать предметы на заднем плане. Вот еще один снимок листьев, но теперь посмотрите, как поменялись роли. На снимке с Wave проработан как передний план, так и листья на заднем фоне. В Nokia N8 передний план отсутствует, он размыт.

Nokia N8	Samsung Wave

И в качестве подтверждения этого - еще одна пара снимков.

Nokia N8	Samsung Wave

Вот еще несколько снимков с близкого расстояния.

Дорожный знак - это и был предмет съемки. В обоих снимках он вышел неплохо, снимки выглядят сравнимо.

Nokia N8	Samsung Wave

Было интересно посмотреть на яркий цвет, например, на красную машину. Будут ли алгоритмы обработки снимков раскрашивать машину, усиливать цвет. В обоих случаях цвет остался одним и тем же, но N8 выигрывает за счет разрешения снимка, больше деталей и картинка лучше при просмотре на большом экране.

В этой паре снимков не могу определиться, что мне нравится больше. Явно, что камера Wave подкрасила дом, а вот N8 его обесцветил.

Nokia N8	Samsung Wave

Пока ходил и фотографировал, зародилась идея, что N8 может мазать на близких расстояниях (меньше метра) в силу конструктивных особенностей. Решил проверить это, сняв примерно с полуметра предмет на стене. Получилась очень типичная картинка, детализация страдает. Это типично для Nokia N8, и дело тут в автоматике, она работает плохо на таких расстояниях, и это ясно видно на снимке.

Большой размер матрицы на Nokia N8 должен в теории означать, что снимки в плохих условиях, например, в помещении без использования вспышки, дают лучше результат, чем на камерах с меньшим размером матрицы. В теории все так. На практике результат поражает воображение. Смотрим на снимок Wave, а затем на Nokia N8. Детализация меньше на N8, надписи размыты, размер файла меньше. Однозначная победа за Samsung Wave.

Проверяем на других объектах, получаем сравнимый результат.

Nokia N8	Samsung Wave

В некоторых случаях Nokia N8 прорабатывает больше деталей, особенно это заметно на коротких расстояниях, камера Wave не умеет так работать. Посмотрите на плакат, почти идеальный снимок на Nokia N8. Также на снимке церкви N8 переврал цвета, но зато показал больше деталей.

Nokia N8	Samsung Wave

Выводы по сравнению с Wave

В этом сравнении мы обнаружили несколько любопытных фактов про камеру Nokia N8. Она плохо работает в сценах, где надо снять что-то на расстоянии в полметра, да и до метра страдает детализация. При этом задний план, как правило, прорабатывается хорошо. Дальше надо отметить, что большой сенсор не дает никаких преимуществ камере, ночью и в помещении она снимает так же, как текущие модели камер на других телефонах, или даже хуже.

Вы видите снимки, можете их сравнить. Я бы не отдавал предпочтение камере Samsung Wave как фотографическому решению, это обычная камера в телефоне. Но тот факт, что Nokia N8 не рвет эту камеру в кусочки, не выигрывает с огромным отрывом, заставляет задать вопрос – а вы правда считаете, что этот аппарат создавался как модель, сравнимая с цифровыми мыльницами?

Мне нравится камера в Nokia N8, процент выхода годных снимков вполне сравним с таковым в Wave, Nokia N97 и сотне других телефонов. К сожалению, ничего кардинально нового не произошло, это обычная камера, что и доказало это сравнение. Теперь усложним задачу, от сравнения с обычными камерами в телефонах перейдем к сравнению с фотографическим решением, которое появилось на рынке год назад. И функционально сравнимо с Nokia N8 - как по камере, так и по вспышке.

Сравнение с PIXON12

Прямо из коробки разрешение камеры было установлено на 9 мегапикселей, уж не знаю, почему это так. Отщелкав фотографии с Wave, я не менял ровным счетом ничего, и уже на компьютере обнаружил, что аппарат после съемки сам изменил его снова на 9 мегапикселей, и вся серия с PIXON12 получилась с заниженным разрешением для Nokia N8. Чтобы избежать всяких двусмысленностей, сделана вторая серия снимков на улице, но было жалко расставаться с уже проделанной работой, поэтому часть фотографий входит в сравнение. Они вполне типичны и показывают как достоинства, так и недостатки камеры Nokia N8. Вначале пусть будут даны снимки в заниженном разрешении, а потом уже пойдут снимки в 12 мегапикселях.

Поняв на примере Samsung Wave слабые стороны камеры Nokia N8, было легко сравнивать этот аппарат с PIXON12 - делай снимки вблизи рябины, получай гарантированно дурной результат для N8. Смотрите сами.

Nokia N8	Samsung PIXON12

А вот фотография разбитой машины стала для меня откровением, мало того, что N8 не смог с метра проработать детали, еще и переврал цвета. Также посмотрите на решетку радиатора при максимальном увеличении снимков. На PIXON12 видны строчки решетки, на N8 они сливаются - это работа алгоритма постобработки снимка.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Помните из детства о том, что небо голубое, а трава зеленая? В Nokia N8 алгоритм обработки снимков по умолчанию считает, что цвета яркими быть не могут, во всяком случае, в природе. Поэтому небо покрасили в белый цвет, трава высветлена, ну а попавшие в кадр люди получили поношенную одежду спокойных и линялых цветов. В PIXON12 другой алгоритм обработки, он, напротив, подкрашивает снимок. Получается, что от среднего (реальная картинка) обе камеры идут в две разные стороны. Но я что-то не припомню алгоритмов, в которых специально обесцвечивается картинка.

Кто-то говорил о большой матрице, которая воспринимается многими как возможность избавиться от шумов, добиться лучшей детализации картинки, особенно в условиях недостаточного освещения. Ммм. Давайте посмотрим, автоматика на PIXON12 выставила ISO 100, в N8 очень причудливый алгоритм расчета ISO – тут это значение 150. Но снимки, в общем-то, говорят сами за себя.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Я очень хотел, разбирать фотографии, но потом, показывая их невольным участникам сравнения и выбора лучших, понял, что комментарии излишни. Модель от Samsung, может, и устарела морально, но качество снимков от нее остается непревзойденным. Ниже я покажу вам пары снимков, они сами скажут все за себя. Выбор независимых людей - 10 к 1 в пользу PIXON12. Как говорится, без комментариев.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Снимаем ночью

Давайте сравнивать с уже показавшим себя неплохо PIXON12, я ожидал от ночной съемки превосходства Nokia N8, все-таки больше размер сенсора, и это играет роль. В Nokia N8 сенсор действительно дает более светлую картинку, но шумит. Например, картинка освещенной улицы, посмотрите на вывески на другой стороне улицы. На Nokia N8 вывески просто не читаются.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Разбирать другие фотографии не вижу смысла, довольно неинтересные снимки, так как условия плохие. Обе камеры плохи, пусть PIXON и снимает более четко вывески, и видны шрифты. На Nokia N8 замыливание шрифтов, смотрите вывеску магазина вблизи.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Режим работы с ксеноновой вспышкой

В Nokia утверждают, что при благоприятных условиях вспышка способна работать на расстоянии до 4.5 метров. Не знаю, как надо воссоздать такие идеальные условия. На снимке около метра, это большинство примеров ниже, мощности вспышки просто не хватало. Сравнение с PIXON показывает большую яркость вспышки, за счет этого предметы на заднем плане проработаны лучше, а корешки книг и пузырек на полке не потеряли надписи. Итого, вывод неутешительный, ксеноновая вспышка на N8 предназначена для съемок до одного метра и не обеспечивает при этом подавляющего преимущества в качестве. Не стал приводить сравнение со светодиодными вспышками, думаю, желающие могут проделать такой опыт сами, выигрыш камеры N8 отнюдь не очевиден. Причина такого проигрыша камеры заключается в том, что никто из программистов не оптимизировал алгоритмы, не работал со вспышкой. Ну и так далее, ее просто поставили, так как это модно и круто. Сделать так, чтобы вспышка работала хотя бы на уровне прошлогодних моделей, никто не озаботился.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Макрорежим

Сделав с десяток фото, вновь увидел, что при переключении в режим макро телефон сам поменял разрешение с 12М до 9М. Спасибо ему вновь за самостоятельность, снимки придется сделать заново. Приходите на неделе, пока - пара снимков с Nokia N8, которые выглядят просто отлично. Мне нравится макро на этом аппарате, сравнимо с Samsung Wave.

Режим Vivid и вновь сравнение с PIXON12

В Nokia N8 есть один из цветовых, дополнительных режимов, он называется Vivid, аппарат подкрашивает снимки, делает их приятнее взору. Еще до публикации этого обзора я выложил несколько снимков сравнения N8 и PIXON12, и тут же в качестве последнего довода поклонники N8 стали утверждать, что просто необходимо включить режим Vivid, и тогда вырастет сразу и качество оптики в N8, и качество снимков. Мне не жалко, ниже вы видите фотографии в обычном режиме, в режиме Vivid, а также с PIXON12. Все в максимальном разрешении.

Дорога и лес. Вновь резкость больше на PIXON12, что-то режим Vivid не спасает, да и качество фотографий на общих планах не отличается сильно. И не может. Этот режим хорош для съемки небольших предметов с расстояния в один метр. Поэтому я и отправился в лес искать грибы, лишайники, веточки, чтобы продемонстрировать этот режим с его сильной стороны.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Утверждения о том, что Nokia N8 снимает естественно, вновь разбиваются о жестокую реальность. Снимок гриба показывает, что проработка кадра, качество картинки лучше у PIXON. Есть еще один довод, который часто приводят поклонники N8 – у его камеры больше деталей сохранено, и можно редактировать снимки на компьютере, чтобы получить такой же результат. Ммм. Больше размер файла с PIXON: 3.39 МБ против 2.9 МБ с N8. Та же разница и для других снимков, еще один довод поклонников N8 оказался банальным враньем.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Вот в этом примере редкий случай, когда Vivid отработал отлично, и получившийся снимок хорош. Чтобы сделать такой же снимок из кадра от PIXON, его надо редактировать на ПК, а тут сразу все получилось.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Вот еще пары снимков

Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12

Видео

В Nokia применили два микрофона, один на передней части корпуса, второй сзади, это позволяет писать стереозвук, что очень неплохо для телефона, и качество приятное (AAC, 48 kHz). Максимальное разрешение видео 1280х720 точек (до 25 кадров в секунду), при съемке видео работает цифровой зум х3.

В видео мы вновь натыкаемся на то, что потенциал аппаратной части сенсора не раскрыт вовсе. Так, при съемке видео нет постоянного автофокуса (continuous autofocus), его заменяет Active Hyper Focal Distance. Это очень дешевая технология, которая избавляет от необходимости программировать или делать что-то с камерой. Фактически, это аналог технологии EDoF, которая применяется в неавтофокусных камерах компании и служит для получения снимков от определенного расстояния до бесконечности (фокус, выставленный на бесконечность). В применении к видео это означает, что камера снимает резко все, что находится от нее на расстоянии от 60 сантиметров и дальше. Это совсем неплохо, да и качество роликов получается приемлемым. Не лучшим на рынке, но вполне на уровне типичных моделей.

Взгляните на видео с Samsung Wave (то же разрешение, но битрейт 30 кадров в секунду, что не принципиально), а также то же видео с Nokia N8.

Думаю, что выигрыша Nokia N8, кроме звуковой части, вы не заметите. Звук отличный. Все остальное на уровне Wave. К сожалению, в камере отсутствует замедленная съемка (120 кадров в секунду), причина ровно та же - нет средств на программистов и нет соответствующих знаний.

Вот вам еще пример видео с Nokia N8:

Выводы о камере в Nokia N8

Проблемы в компании затрагивают все области, и отсутствие инвестиций в разработку камер в мобильных телефонах - это одно из направлений этого кризиса. Надеюсь, что на примерах, которые наглядны, я смог показать, что камера в Nokia N8 не предлагает ничего экстраординарного, вопреки уверениям Nokia и ее маркетинга, PR-специалистов. Эта камера - прорыв для Nokia, но для рынка - всего лишь обычная камера, которая не задает стандарты, не предлагает ничего нового. Середнячок. Понимаю, что многим обидно слышать такое о продукте, который они считали лучшим в фотографической области. Но фотографии не умеют лгать, и они наглядны. Также мне понятно, что фанаты N8 будут стоять до последнего и отрицать очевидное. Это их право.

Камера в N8 - это отражение ситуации в Nokia в миниатюре. Установив в телефон отличное железо (хороший модуль камеры), в компании не ударили палец о палец, чтобы задействовать его возможности, сделали минимум возможного. Учитывая, что Nokia сворачивает разработки в области камер, во всяком случае, на время, это показательно. Инвестиций не было даже в фотографический продукт, в модель, которую компания считает флагманом. Анонс Nokia C7/E7 показал, что и дорогие продукты от Nokia неожиданно лишаются автофокуса в камерах, что приводит к печальному выводу: экономия добралась и до них. В Nokia N8 экономили так же жестко: никаких дополнительных режимов работы камеры, никаких дополнительных настроек и алгоритмов. В эту камеру инвестировано очень мало времени и, как следствие, денег. В компании посчитали, что магическое число 12 мегапикселей, большой сенсор сделают всю основную работу.

Чтобы расставить точки над i, я хочу сказать следующее: это лучшая камера от Nokia. Это также неплохая камера для рынка в целом, чуть выше среднего для обычного продукта. Но это никак не фотографический флагман, не то решение, которое не оставляет конкурентам шансов. Например, старые модели, такие как PIXON12 от Samsung и Sony Ericsson Satio, снимают лучше. Не в разы лучше, но заметно лучше, и разница видна невооруженным взглядом. Проблема в софте, и она не будет решена Nokia, так как это дорого, и компания уже идет в другом направлении. До последнего момента я надеялся, что основную, столь сильно промотируемую функцию в Nokia все-таки реализуют на «отлично». Этого не случилось. Типичный середнячок и пыль в глаза. Учитывая, что в стоимости продукта камера занимает около 70 евро, это большая переплата за стандартную функциональность. Мне жалко Nokia, мне жаль, что они потеряли свои технологические ресурсы.

Ссылки по теме

Убийца фотокамер: обзор камерофона Nokia Lumia 1020

Особенно пристального внимания заслуживают разработки компании в сфере фотомодулей для смартфонов, самые передовые из которых реализованы в камерофоне Nokia Lumia 1020, который уже успели окрестить «убийцей компактных фотокамер». Его главным достоинством и преимуществом перед остальными моделями, делающими акцент на возможности качественной фотосъемки, стала собственная разработка компании Nokia, фотомодуль PureView2 с 41-мегапиксельной матрицей, способной делать кадры с разрешением 7712х5360 точек.

Дизайн и аппаратная платформа

Тестирование фотокамеры.

Для просмотра полномасштабных изображений - нажмите ссылку с обозначением разрешения

Впервые технология была использована в модели Nokia 808 PureView, работавшей на операционной системе Symbian. Однако доработка камеры и ее адаптация под Windows Phone потребовала немало времени - обновленная версия модуля в новом смартфоне компании Nokia Lumia 1020 была представлена только через год после первого флагманского камерофона с PureView.

Стоит заметить, что PureView2, установленный в Nokia Lumia 1020, значительно доработали, по сравнению с предыдущей моделью. Разрешение сенсора осталось прежним и составляет 41 мегапиксель, физический размер сенсора даже несколько уменьшился - 1/1,5 дюйма против 1/1,2 у прошлой модели. Зато теперь в модуле используется светосильный объектив Carl Zeiss (F2.2) с новой оптической схемой, куда входит целых шесть физических линз и система оптической стабилизации, которая позволяет делать максимально четкие снимки даже в условиях недостаточной освещенности. На данный момент - единственный смартфон с матрицей с разрешением 41 мегапиксель, и его возможности поистине уникальны.

Помимо сенсора, одной из ключевых особенностей камерофона является революционная технология цифрового увеличения, которая представляет собой аналог 3-кратного оптического зума. С ее помощью на любой полноразмерной фотографии можно выделить любой фрагмент, который, после увеличения, по четкости и качеству не будет уступать исходной фотографии. Обычные смартфоны с меньшим разрешением сенсора такой возможностью по кадрированию не обладают и в результате «кропа» обычно выдают «размыленную» фотографию плохого качества.

Технические характеристики модуля PureView2 сами по себе заслуживают пристального внимания, однако в дополнение ко всему компания Nokia разработала несколько программных продуктов, которые значительно расширяют его возможности. Специальное ПО превращает камерофон в полноценный фотоаппарат, который может похвастаться множеством настроек и режимов съемки. Для работы с камерой Nokia Lumia 1020 предназначены два основных приложения - Nokia Pro Cam и Nokia Smart Cam, которые имеют разную функциональность и предназначены для разных задач.

Nokia Pro Cam – это то, что позволит каждому сделать высокохудожественные фотоснимки, достойные профессионала. Это приложение способно делать кадры с разрешением 34 или 38 мегапикселей - в зависимости от формата снимка, 16:9 или 4:3. Вместе с большим изображением, разрешением до 7712х5360 точек, Pro Cam записывает небольшую 5-мегапиксельную фотографию в формате JPEG, которую сразу можно обработать во встроенном фоторедакторе.

Настройки съёмочных параметров

По функциональности фирменное приложение Nokia можно сравнить с полупрофессиональным фотоаппаратом. Помимо автоматических настроек, оно позволяет вручную выставлять множество параметров: баланс белого, экспокоррекцию (от -3 до +3 EV), ISO (от 100 до 400), выдержку (от 1/16000 до 4 секунд, при которой настойчиво рекомендуется использовать штатив). Все параметры регулируются простым перемещением ползунка по оси, и, что немаловажно, результат виден сразу. Одной из самых полезных возможностей по мануальной настройке камеры, является ручная фокусировка, с помощью которой можно самостоятельно навестись на ближний или дальний объект. Это особенно актуально при съемке макро или в том случае, когда аппарат по какой-то причине сам не может произвести фокусировку.

Настройка фокусировки

Несмотря на обилие настроек, интерфейс Pro Cam прост и понятен. Все параметры выводятся на главный экран в виде иконок. При нажатии на пиктограмму открывается меню с настройками, в котором, с помощью ползунка, можно регулировать значения каждого параметра.

Pro Cam также используется для записи видеороликов, максимальное качество которых составляет 1080p при 30 fps. Звук пишется сразу с двух микрофонов, что позволяет получить весьма неплохое качество аудио. Перед началом съемки можно вручную выставить баланс белого и включить фильтр низких частот, который призван повысить качество звука.

Если приложение Pro Cam предназначено для фотосъемки в профессиональном качестве, то Smart Cam претендует на мастера серийной съемки. Вместо одного кадра оно делает серию из десяти 5-мегапиксельных фотографий, которые затем можно обработать по разному алгоритму. Из нескольких фотоснимков Smart Cam помогает выбрать самый лучший кадр, также оно может собрать несколько кадров в одно финальное изображение. Во втором случае приложение позволяет удалить с финального фото лишние движущиеся объекты, выбрать лучшие выражения лиц на групповом фото или получить кадры с эффектом движения, когда центральный объект остается резким, а фон - размывается. Снимки, входящие в серию, сохраняются в фирменном формате Nokia, так что их обработка происходит прямо в приложении, но результат будет представлен в стандартном JPEG.

Помимо этого, в Nokia Lumia 1020 есть приложение «Nokia Ожившие фото», с помощью которого можно прямо на телефоне создать небольшой GIF. Перед сохранением фото можно вручную выбрать, какие области изображения следует анимировать, а какие - нет.

Встроенное приложение «Фотостудия» позволяет редактировать фото прямо на телефоне. Помимо обычных функций, оно предлагает размыть фон, оставив резким только центральный объект, акцентировать цвета на каких-либо элементах, сделав основной фон монохромным, или создать коллаж.

Если вдруг и этого покажется мало, прямо из меню фотокамеры можно перейти в магазин и скачать несколько дополнительных приложений.

Программы для фотолюбителей

Помимо специальных приложений, за превращение в полноценный фотоаппарат отвечает специальный аксессуар - фоточехол с дополнительным аккумулятором. Для более комфортной работы с камерофоном у чехла предусмотрена дополнительная выступающая рукоятка, универсальное крепление для штатива и отдельный аккумулятор на 1020 мА/ч, который способен обеспечить съемку почти 300 фотографий.

Заключение

Компания постоянно совершенствует камеры и предлагает лучшие решения во всех ценовых сегментах, включая ультрадоступные мобильные телефоны как Nokia 108 и, конечно же, более дорогие флагманские модели.

На данный момент флагманским камерофоном компании Nokia является модель Nokia Lumia 1020. В первую очередь в данной модели стоит отметить применение модуля PureView2, в рамках которого используется сенсор с разрешением 41 мегапиксель, превосходная оптика Carl Zeiss и непревзойденные технологические решения, позволяющие создавать детальные фотографии высшего качества. За счет большой разрешающей способности сенсора, в аппарате реализован аналог оптического зума, что позволяет производить кадрирование фотографий без потери качества.

Nokia Lumia 1020 - много больше, чем смартфон, больше, чем фотокамера

Специальные приложения Nokia Pro Cam и Smart Cam помогают создавать фотографии, качество которых безусловно сопоставимо с качеством снимков, получаемых с использованием профессиональных фотоаппаратов. Камерофон Lumia 1020 можно смело рекомендовать всем, кто не любит носить с собой множество разнообразных гаджетов, а предпочитает пользоваться высококачественными устройствами «все-в-одном», так как производительность и аккумулятор (особенно вместе с дополнительным фоточехлом) вполне позволяют использовать устройство как телефон и как фотоаппарат одновременно.

*Исследование было проведено компанией Redshift Research по заказу Nokia в период с июня по июль 2013 г. В опросе участвовало 4 138 владельцев камерофонов в различных европейских странах (62% - женщины, 38% - мужчины, городские жители - 34%).

У Windows 8 есть одна замечательная особенность - можно менять телефоны (на платформе Windows 8) от одной модели к другой, а программы и настройки автоматически сохраняются и переносятся в новый телефон при вводе логина и пароля учётной записи. Сохранятся всё - в том числе и привычное расположение иконок. Так что привыкать к новому телефону особо не приходится.

Искали телефон с хорошей камерой. Телефон, который, мог бы заменить фотоаппарат.

Nokia lumia 1020 - это телефон с самой мощной (на сегодняшний день) для телефона камерой 41 Мп.

У телефона масса достоинств и, как оказалось, недостатков тоже масса.

ДОСТОИНСТВА

Nokia Lumia 1020 - единственный в мире телефон с 41 Мп камерой

- хорошая камера. Это факт. Фото яркие, сочные, с хорошей детализацией и цветопередачей.

Первое время я фотографировала всё подряд: людей, игрушки на детской площадке, растения, насекомых.

Это я снимала в лесу при плохом освещении:

А вот фото в помещении при плохом освещении:

Фото в движении (при условии хорошего освещения) так же получаются хорошо:

Камеру можно использовать в автоматическом режиме, а можно и настраивать на яркость/контрастность, выдержку, можно менять фокус и т.д.

Посмотрите каких эффектов можно добиться меняя значение ISO

и яркости.

Вот откадрированное фото роупджампера. Вроде, как мешок на верёвке, а приблизили и можно даже рассмотреть человека.

А это песок на пляже. Справа - фото, снятое камерой 38 Мп, слева - откадрированный кусок.

- цветопередача. Цветопередача у этого камерофона намного лучше, чем на моём фотоаппарате Никон Кулпикс. Судите сами:

- оптическая стабилизация. Супер вещь - можно снимать видио "с рук", а стабилизация будет сглаживать все рывки и шевеления. Конечно, не идеально ровно, но приятней глазу, нежели чем без оной.

- шестикратный цифровой зум . Вещь нужная. Я даже иногда пользуюсь зумом как биноклем)

- ксеноновая вспышка и светодиодная подсветка для видео. Ксеноновая вспышка довольно яркая. Бьет на расстоянии 3-4 метра. Фото в темноте получаются яркие, и в то же время, свет при ксеноновой вспышке ложится более ровно, картинка выглядит красиво, без засветов. До этого телефона я не любила фотографировать со вспышкой. Неестественные фото с красными глазами. А тут.. я полюбила вспышку.

Это фото сделано в абсолютной темноте.

Светодиодной же подсветкой можно пользоваться как фонариком, либо для подсветки видео или фото.

Фото ночного города "с рук". На штативе получилось бы лучше. Фото слева - эксперимент с длинной выдержкой.

НЕДОСТАТКИ Nokia lumia 1020

- в обычном режиме камера 5 Мп.

Хотя в моей 920 Люмии камера была 8,7 Мп.

Несмотря на заявленные 41 Мп. Максимальное количество Мп, которое можно выжать из этой камеры - 38. Надо сказать, нам пришлось повозиться, чтобы понять каким образом пользоваться этой камерой. Весь фокус в том, что в режиме 38 Мп камера снимает только через программу "Lumia Камера".

В зависимости от соотношения сторон фото можно выбрать режим 5 Мп и 38 Мп или 5 Мп и 34 Мп. Таким образом, телефон будет сохранять два фото 5 Мп и 38 (34).

Одно фото для вставки в соц сети, к примеру, другое для кадрирования и обработки. В среднем фото, сделанные 5 Мп камерой весят 1,5-3 Мб. Фото, сделанные 38 Мп камерой весят 11-15Мб.

Слева кадрированное фото, сделанное камерой в режиме 5 Мп, справа 38 Мп. Чувствуете разницу? (нажмите на фото, чтобы увеличить).

- не гибкая настройка камеры.

Снимки либо 5 Мп, либо 34 (38) Мп.

По умолчанию телефон снимает фото 5 Мп. Можно, конечно, поставить программу "Lumia Камера" по умолчанию и тогда она будет открываться с кнопки "камера", но мне не нужны абсолютно ВСЕ фотографии в качестве 34 (38) Мп, а значит и объемом 11 и более Мб. Тем более, что в данной модели не предусмотрен слот для флеш карты.

- макро. Макро тут, как и всех моих Люмий не ахти. Снимает "макро" с расстояния 10-15 см. даже в режиме макросъемки. Детализация неплохая, но это уже не макро.

-камера сильно греется. После нескольких минут использования на камере телефона можно жарить яичницу. Утрирую, конечно. Руки не обожжете, но греется довольно сильно.

- фотографии медленно обрабатываются, камера медленно фокусируется. После спуска затвора фотография обрабатывается несколько секунд. Автофокус так же довольно медлительный. При такой медлительности не приходится рассчитывать на то, что вы успеете поймать все интересные моменты.

Батарея одновременно и радует и нет. Если телефоном пользоваться не активно, то он способен прожить без подзарядки довольно долго. У меня рекорд - 2 дня, 8 часов.

Если пользоваться камерой, либо навигатором, то телефон способен продержаться 3-4 часа. Особенно сильно батарею сажает ксеноновая вспышка.

Столь непродолжительное время работы от батареи способен как-то поправить фоточехол (Camera grip). Чехол имеет дополнительный аккумулятор на 1020 МА, кнопку спуска камеры, удобный хват, и отверстие под штатив. Так же чехол имеет кнопку индикатора заряда.

В этом чехле телефон смотрится как фотоаппарат. К тому же, в руке лежит очень удобно.

Фоточехол для nokia lumia 1020 отдельно не продаётся.

ВЫВОДЫ

В хвалёном телефоне лично я немного разочаровалась. Может быть и потому, что мои ожидания по поводу этого камерофона были завышены.

Хотя, качество съемки на высоте, но фотоаппарат.. пусть даже средней ценовой категории он, конечно, не заменит.

В смартфоне Nokia 8 установлено сразу три камеры: две основные и одна фронтальная для селфи-снимков. Все три сенсора получили одинаковые датчики по 13 Мп. В этой статье Galagram расскажет, как работает двойной модуль камеры в Nokia 8 и зачем вообще все это вам.

Характеристики камер Nokia 8

• 13-мегапиксельный датчик задней цветной камеры (Sony IMX258) с пикселями 1.12 мкм, размером сенсора 1/3.06, оптической стабилизацией изображения OIS, апертурой f/2.0 и оптикой Zeiss
• 13-мегапиксельная задняя монохромная камера (Sony IMX258), без стабилизации OIS с апертурой f/2.0
• 13-мегапиксельная фронтальная камера с автофокусом, диафрагма f/2.0

Отличные фото в условиях низкого освещения

Камера Nokia 8 похожа на камеру в смартфонах Huawei

Как вы уже поняли с характеристик камеры Nokia 8, цветной и черно-белый сенсоры сильно напоминают технологию применяемую в смартфонах Huawei. Основная цветная камера работает в паре с дополнительным монохромным датчиком, чтобы придать дополнительный контраст и детализацию фотографии при слабом освещении. Nokia говорит, что это стало возможным благодаря «усовершенствованному алгоритму слияния изображений», который помогает камере работать в любых условиях освещенности.

Эта комбинация камеры также позволяет делать то, что Nokia называет эффектом «Live Bokeh». Вы можете настроить «силу» искусственного размытия, которое добавляется к изображению, чтобы сделать ваш объект в фокусе более заметным на остальном фоне. Опять же, это похоже на то, что мы уже видели в телефонах Huawei. Двойная камера в Nokia 8 измеряет глубину резкости на фотографии и позволяет добиться красивых эффектов, как на зеркальном фотоаппарате.

Двойные снимки DualSight (Bothie)

Главная новая фишка камеры Nokia 8 — это режим DualSight или Bothie, от слова both — одновременные снимки на все три камеры. По сути, в этом режиме одновременно фотографирует как передняя, так и задняя камеры. Изображения объединяются в одно смежное, кстати, фишка работает не только с фото, но и с видео. Кроме этого, в приложении камеры на Nokia 8 есть специальная кнопка для создания прямой трансляции Bothie на YouTube и Facebook. Видео пишется в формате 4K с объемным звуком OZO Audio. Компания говорит, что за этим будущее мобильной фотографии и видео, посмотрим.

Что умеет фронтальная селфи-камера

И последнее, но не менее важное: фронтальная камера на этом телефоне очень мощная. Камера имеет автофокус и позволяет делать ваши селфи снимки более яркими и насыщенными с хорошей фокусировкой. А вот передней вспышки нет, так что любители мобильной фотографии не смогут похвастаться хорошими снимками с Nokia 8 при плохом освещении.