Elektroonika tungimine kõigisse meie eluvaldkondadesse kummitab kõiki rohkem inimesed: nad valivad "turvalised" kiirsõnumitoojad, katavad sülearvuti kaamerad ja äripartneritega kohtudes võtavad telefonist aku välja – iial ei tea, äkki toimub pealtkuulamine. Kes meid jälgib, kuidas ja mis eesmärgil, rääkis Interneti-pakkuja INSIS peadirektor Artem Cheranev ressursile.

Mõni päev tagasi WhatsApp messenger oma kasutajatele: „Sõnumid, millele saadate see vestlus ja kõned on nüüd kaitstud krüpteerimisega. “Vau, kui vahva! Nüüd ei tea salateenistused minust midagi," ilmselt oleks see pidanud olema vastus. Artem Cheranev on sidevaldkonnas töötanud peaaegu 20 aastat. Ta rääkis, kuidas luureteenistused teevad koostööd operaatoritega, kellest võib saada totaalne kontroll ning miks võib tavakodanik kasutada mis tahes vidinaid ja mis tahes tarkvara.

Peaaegu igalt teiselt tuttavalt kuulen perioodiliselt: "Ma ei kasuta seda messengerit (seda seadet, seda meili), kuna seda on lihtne häkkida." Ma ütlen alati vastuseks: “Kallis, sa saad kasutada kõike! Sest kes sind vajab?

Tegelikult tehnilised võimalused võimaldab häkkida, kuulata ja jälgida kõiki seadmeid, kuhu tarkvara on installitud. Ma ei oska nutitelefonide, sülearvutite ja muude vidinate kohta midagi öelda - ma ei tea kindlalt. Kuid näiteks kuulsin lugu: kui kolm UPS-i (süsteemid katkematu toiteallikas) ja kontrollisin neid enne paigaldamist, selgus, et mikrofonid olid joodetud kõigisse kolme “upeeskisse”. Pealegi on kahtlus, et need joodeti seal Hiinas konveieril, kuigi tundub, mis jama...

Üldiselt saab iga printer (eeldusel, et sellele on paigaldatud mikrofon ja vajalik osa on draiveri koodis) teha kõike. kõneliiklus koguge oma kontorist ja saatke kuhugi. Tehniliselt on see kõik võimalik.

Lisaks on olemas selline asi, mida nimetatakse "operatiivsete uurimismeetmete süsteemiks" (SORM). SORM-i raames on iga sideoperaator, et mitte kaotada oma litsentsi, paigaldama oma sõlme vastavad sertifitseeritud seadmed. Föderaalne teenistus turvalisus ja seda kasutab see. Suhteliselt öeldes on see riistvaraosa, mis eksisteerib paralleelselt operaatori kesksete ruuteritega, mida kogu liiklus läbib. Rõhutan – kõik: Interneti-liiklus, kõneliiklus, kõik.

See tähendab, et tegelikult ei pea eriteenistused iga mikrofoniga ühendust võtma ega istuma kõrvaklappides ja kuulama kogu meie tulva. Millegi jälgimiseks piisab sageli sellest, kui nad pöörduvad oma “liikluskoguja” poole ja täiesti vabalt, kaugjuurdepääs, valige Lubjanka tingimuslikes keldrites asuvatest terminalidest liiklus vajalike omaduste alusel ja analüüsige seda. See pole üldse raske. Veelgi enam, sama SORM-i raames installitakse draivid, mis peegeldavad kogu liiklust teatud periood st seda, mida vajate, saate välja tõmmata mitte ainult veebist, vaid ka arhiividest. Sellest tulenevalt peate kellegi järgimiseks pingutama palju vähem, kui keskmine inimene ette kujutab. Selleks pole vaja satelliite ega saladroone.

Kuid teisest küljest hakkavad kõik läbirääkimised, kirjavahetus, mõned fotod olema huvitavad ainult kahel juhul: kui inimesest saab suur meedia või poliitiline tegelane ja avalikkus tahab näha, kuidas ta elab, mida ta sööb, keda ta elab. magab koos. Teine hetk on see, kui inimene hakkab mingisugust ette kujutama tõeline oht riigile: siin räägime juba terrorismist, lapsporno levitamisest, äärmuslusest või narkootikumide levitamisega seotud asjadest või enesetapukutsetest. Need on peamised parameetrid, mida vastavad struktuurid üsna aktiivselt jälgivad: Siseministeeriumi K-osakond ja FSB IT-osakonnad. Kuni inimene ei kuulu kas esimesse või teise kategooriasse, ei paku ta huvi FSB-le, KGB-le, CIA-le, siseministeeriumile ega Putinile isiklikult. Seda tuleb mõista.

Kuid niipea, kui lähenete luureteenistustele huvipakkuvatele kategooriatele (ma esitasin ammendava loendi), kasutage vähemalt pöörlevat telefoni: nad jälgivad teid, kuulavad teid ja jälgivad teid. Lubage mul tuua teile lihtne näide: operatiivsel filmimisel narkodiilerite jõukude paljastamiseks on selgelt näha, et need tüübid kasutavad täiesti iidseid nupuvajutusega telefonid ilma Interneti-ühenduseta, nagu Nokia 3310, vahetavad nad pidevalt telefone ja SIM-kaarte, suhtlevad tavapäraste signaalidega. Kuid need on kaetud.

"Kui inimene satub FSB ja siseministeeriumi direktoraadi "K" tähelepanu, saab ta kasutada nii iPhone'i kui ka pöörlevat telefoni - teda jälgitakse, kuulatakse ja jälgitakse."

Leidub ka näiteks eriprogrammid, mille eesmärk on ära tunda konkreetsed sõnad. Kuidas neid kasutatakse ja millise regulaarsusega, seda mulle muidugi keegi ei ütle. Kuid ma tean kindlalt, et sellised tehnoloogiad on olemas ja pealegi ei tunne nad ära mitte ainult sõnu, vaid ka intonatsioone ja määravad inimese emotsionaalse seisundi.

Ja loomulikult teevad luureagentuurid alati tihedat koostöödga. Meie praktikas on olnud mitmeid taotlusi õiguskaitse: Kunagi "arendasid" nad välja häkkeri, kes häkkis sisse pangakontodele. Samuti oli juhtum, kus tabati lapsporno levitaja. Hiljuti lõhkusid nad terroristliku rakukese, mis kutsus siin, siin, džihaadi. Selline koostöö võib esineda mitmesugustes vormides – alates IP-aadressidele juurdepääsu saamisest ja lõpetades sellega, et operaatorfirma töötajate sildi all imiteeritakse mõnda ennetav töö Kohapeal paigaldavad luureagentuurid oma seadmed.

Kuid seda kõike tehakse ainult ametlikul nõudmisel, selleks peavad olema regulatsioonid pädevad asutused. See ei juhtu lihtsalt helistades: "Hei, tere, anna mulle juurdepääs." Kui see äkki juhtub ja hüppab üles, võib operaator saada nii tugeva löögi pähe, et see sulgub ega avane enam kunagi.

Olen selles äris tegutsenud 17 aastat: minu mäletamist mööda oli kõigis sellistes juhtumites, kui meie poole pöörduti, tõesti halbadest poistest. Et keegi ütleks: "Aga seal elab asetäitja (või ütleme, lihtsurelik Ivan Ivanov) - me tahame teda vaadata ja nuusutada," vannun, seda pole kunagi juhtunud. Nii et kogu see paranoia, et meid pidevalt jälgitakse, on täielik jama.

Alates 2007. aastast on Venemaal registreeritud 352 inimõiguste kaitsjate ja avalike aktivistide sihipärase jälgimise juhtumit, märgivad grupi Agora inimõiguslased raportis. Nende andmetel kiidavad Venemaa kohtud automaatselt heaks luureteenistuste otsused sekkuda kodanike eraellu. Advokaadid fikseerisid 2014. aastal kõige rohkem jälitusjuhtumeid – 177, sealhulgas annekteeritud Krimmis.

Rahvusvahelise inimõiguste rühmituse "Agora" juht Pavel Tšikov soovitab venelastel jälgimist väga tõsiselt võtta.

Krimmitatarlased on registreeritud kui "kollektiivsed vaenlased" ja nende kohta kogutakse teavet sihipäraselt

Pavel Tšikov

– Venemaa ametivõimud jälgivad meid Internetis nii riigis kui välismaal reisides, kogudes biomeetrilisi andmeid sõrmejälgedest DNA proovideni. Vähemalt 25 miljonit venelast esitasid need andmed ühel või teisel viisil. Järelevalve peamine piirang on eelarveline. Kogu Interneti-liikluse kohta teavet on väga raske koguda ja talletada, kuid võimudel on soov seda teha. Nad üritavad kehtestada kulusid ettevõtetele, see tähendab pakkujatele - see tuleneb Yarovaya paketi sätetest. Või valivad nad kõige huvitavamad segmendid: poliitiliste aktivistide, mittetulundusühingute liikmete jälgimine. Krimmis kuuluvad sellesse rühma selgelt krimmitatarlased. Venemaa võimud on nimetanud nad "kollektiivseteks vaenlasteks" ja koguvad nende kohta konkreetselt teavet, sealhulgas DNA-proove.

Pavel Tšikov märgib, et see on tingitud NSV Liidu sisepoliitilisest pärandist ning uued tehnoloogiad võimaldavad jälgida palju rohkem andmeid, kui KGB saaks endale lubada.

Füüsilisest jälgimisest on võimatu vabaneda, kuid Internetis piisab krüpteeritud sõnumitoojate kasutamisest

Pavel Tšikov

– Eriteenistuste piirangud on ainult nominaalsed. Kui FSB soovib kuulata telefonivestlusi või lugeda e-kirjavahetust, vajab ta kohtuotsust. Statistika ülemkohus näitab, et kuni 98% luureagentuuride taotlustest selliseks jälgimiseks rahuldatakse. Isegi kui sellisest otsusest teada saad, on seda tagantjärele võimatu vaidlustada. Kohtunik küsib, kuidas saate tõestada oma seaduslike õiguste ja huvide rikkumist, ja sellega asi ka lõpeb. Kohtulik kontroll FSB jälitustegevuse üle on illusoorne, puudub prokuratuur, samuti puudub tsiviilkontroll. Vabanege jälgimisest läbi ühistransport Ka pädeva välisvalvega pole see võimalik, kuid Internetis piisab krüpteeritud sõnumitoojate kasutamisest.

Vene inimõiguslane ja ühiskonnategelane Aleksander Podrabinek usub, et peamine on jälgimist õigel ajal märgata.

Forewarned on relvastatud ja suudab järelevalvet üle kavaldada, kui seda tõesti vaja on.

Aleksander Podrabinek

- Need, kes Venemaa võimud riskirühmadesse määratud, enamik neist ei tea sellest. Kodanikud teevad lihtsalt oma tööd avalikul tööl – tundub, milleks neid järgida? Riik aga jälgib nüüd kõiki, keda võib nimetada tublideks korralikeks inimesteks. Kui võtate seda enesestmõistetavana, võite olla juba sammu võrra ees luureteenistustest. Nõukogude ajal teadsid teisitimõtlejad, et neid jälgitakse pidevalt ja see andis neile eelise. Ettehoiatus tähendab eeskätt ja suudab järelevalvet üle kavaldada, kui see on tõesti vajalik.

(Vladislav Lentsev töötas materjali tekstiversiooni kallal)

Kui olete kunagi tundnud, et keegi vaatab teid ja teil oli õigus, pole te üksi. Sama kehtib ka nende inimeste kohta, kes olid üksi kodus ja tundsid, et keegi jälgib neid – teate mida me räägime. Õudne tunne et keegi jälgib iga su liigutust. Noh, seal on head uudised. Enne politseisse (või kummitusküttidesse) helistamist võiksite uurida psühholoogide arvamusi sellel teemal.

Kes saab sind jälgida?

Kui te pole kodus üksi, võib teie "kuues meel" olla õige ja keegi vaatab sind tegelikult. Kui sageli olete pilgu tõstnud, et kohtuda kellegi pilguga, kes teid juba vaatas?

Kui keegi sind tegelikult vaatab, on põhjus selles, et su silmad koguvad pidevalt teavet, mis jääb sinu vaateväljast välja, isegi kui sa sellest teadlik ei ole. Vaatamata ebamugavale silmsidemele, mida peate taluma, on see pisut ellujäämistehnika. Otsene pilk võib saata signaali domineerimisest või isegi ohust ning kui sa tajud midagi ohuna, siis on vähem tõenäoline, et tahad sellel liugu lasta.

Seega võib eeldada, et keegi sind vaatab, olla lihtsalt turvalisem strateegia. Otsene pilk on inimühiskonnas väga levinud sotsiaalne signaal et inimene soovib sinuga suhtlussuhtesse astuda ehk see on signaal, et kontakt ootab sind. Mõnes kultuuris kannavad inimesed talismane kaasas kaitseks nende inimeste eest, kes vaatavad sind kurja silmaga, mis viib kurja silmani, mille tulemuseks on halb õnn või isegi vigastus.

Kohalolekutunde põhjused

Aga kuidas on lood nende hetkedega, kui oled üksi kodus ja tunned, et teiselt poolt tuba vaatab sulle vastu “kurja silm”?

Psühholoogiliselt on tundmatu kohaloleku tunnetus selgelt määratletud omadustega oma keha illusoorne tajumine, mis on seotud sensomotoorsete kahjustustega ja on põhjustatud kahjustustest kolmes spetsiifilises ajupiirkonnas: temporodorsaalne, saareline ja eriti eesmine ajukoor.

Teisisõnu, tunne, et keegi vaatab sind või on sinu lähedal, kui sa oled üksi, on vale psühholoogiline taju ja sinu enda keha tegevuste peegeldus. Inimkeha suudab end tavaliselt teistest inimestest eristada, kuid mõnikord võib ta teha vigu. Teatud mõttes oled sa see tont, kelle kohalolekut sa tunned.

Keha kujutamine ajas ja ruumis

Inimesed peavad enesestmõistetavaks asjaolu, et neil on oma keha selge esitus ajas ja ruumis.

Ja "kohaloleku tunne" on särav näide et sa saad väga kummalisi aistinguid, kui petad oma keha signaale ja samal ajal kavaldad oma aju neid valesti tõlgendama.

Kahjuks on see kõik, mida teadus selliste nähtuste selgitamisel suudab. Paljud muud sarnased asjad jäävad siiani selgitamata ja see muudab need veelgi hirmutavamaks.

Arvutiandmete ja meie, kasutaja, andmete turvalisust mõõdetakse viiruste puudumise järgi – troojalased, ussid ja muud vastikud pahatahtlikud programmid, mille eesmärk on teie ja minu elu veidi või tõsiselt rikkuda. Paar viimast aastat on aga näidanud, et mineviku ja isegi praeguse aja viirused on Super Mario muruplatsil lapse 8-bitine kriuks võrreldes sellega, mis meid kõiki tegelikult ähvardab.

Mida saab viirus tegelikult teha? Sundida arvuti omanikku alla laadima, lahkudes oma raskelt teenitud viiekümnest dollarist, litsentsitud viirusetõrje? Installige uuesti operatsioonisüsteem? Kas muuta Facebookis paroole? Kas parandada WiFi-s auk? Joosta andmete taastamisega tegelevates kontorites? Hirmus! Seda kõike saab lahendada ja see pole hirmutav.

On palju hullem, et kogu see näiliselt kahjutu teave, mida me iga päev uudishimulike sõprade, hooplevate kolleegide ja tüütute sugulastega jagame, võib igal hetkel sattuda kurjategijate kätte. Kes, kuidas ja miks meid pidevalt jälgib ning kuidas seda alatut tõsiasja ära hoida – sellest me täna räägime.

Kas sa tahaksid küpsiseid?

Nutitelefonid saavad fotofaili süsteemiväljadele sisestada foto tegemise koha koordinaadid. Foto avaldamisel sotsiaalvõrgustikes saavad võrguressursid automaatselt koordinaadid kokku sobitada ja anda pildistamiskoha täpse aadressi.

Facebook ja Meil on saanud paljude jaoks iga hommiku lahutamatuks osaks. Aga mõelge sellele üks hetk! Lõppude lõpuks saadame teie ja mina pidevalt Veeb Teie enda elus on nii palju intiimseid detaile, et spiooni pole vaja. Piisab, kui salvestame 24 tundi ööpäevas oma seadmetega tehtavad toimingud: millises klubis ja kellega koos Sveta sel õhtul viiendat korda Facebooki külastas, mis suuruses kingi Aleksei ostis ja kui palju, millal Irina Poolasse konverentsile läheb, millisesse lasteklubisse Sergei poja viis, millises metroojaamas Katja maha tuli, mis GPS koordinaadid Andrei määras sildi kodu armas Kodu.

Ja kes kõik selle pealtnäha mõttetu jama kirja paneb, küsite? Selline James Bond on olemas ja see on ka arvutisse installitud. See on meie endi hoolimatus, peitudes armsa nimetuse “küpsis” ehk küpsised alla.

"C on küpsiste jaoks ja see on minu jaoks piisavalt hea," laulis armas sinine plüüs piparkoogikoletis Sesame Streeti haridusprogrammis, isegi ei aimanud, et temast saab ideoloogiline inspiratsioon esimeste "küpsiste" loojatele, Netscape Communications. . Vanad nohikud võivad seda varem mäletada Google Chrome, enne Internet Explorer, enne Opera ja muidugi Safarit oli selline brauser nagu Netscape Navigator, "vanaisa" kaasaegne Mozilla Firefox ja see oli kõige levinum kuni 90ndate keskpaigani. See ilmus esmakordselt Netscape'is küpsiste tugi. Need leiutati selleks, et koguda teavet külastajate kohta ja salvestada seda mitte ülerahvastatud ettevõtte serverites, vaid edasi kõvakettad külastajad ise. Alustuseks salvestasid küpsised põhiteabe: kontrolliti, kas külastaja on juba Netscape'i saidil käinud või külastab seda esimest korda. Hiljem mõistsid programmeerijad, et küpsiseid saab treenida salvestama peaaegu igasugust teavet kasutaja kohta, mida ta ise soovib Internetti jätta. Nad kogunesid loomulikult rahumeelsete külaliste teadmata.

Märkamatult Netscape Navigatorisse 1994. aastal ja Internet Explorerisse 1995. aastal kasutusele võetud “küpsised” jäid tundmatuks tööliseks kuni 1996. aastani, mil tänu ajakirjanduslikule uurimisele sai neist teada kogu soliidne Interneti-avalikkus ja puhkes rahvusvaheline skandaal . Avalikkus oli šokeeritud: vend, kuigi mitte väga suur, kuid siiski vend, jälgis iga minut kõiki tegevusi ja pealegi salvestas kõike. Loojate väited, et kõiki andmeid hoitakse turvaliselt (nimelt oma arvuti iga kasutaja) ja ründajad seda kasutada ei saa, kinnitati nõrgalt. Kuid peagi sai selgeks, et need väited ei olnud usaldusväärsed.

Nagu selgus, saab ründaja tugeva soovi korral kinni püüda selle arvutiköögikunstiteose loonud saidile saadetud “küpsisefaili” ja kasutajana esinedes tegutseda saidil oma äranägemise järgi. Nii häkitakse kirju, kontosid veebipoodides, pankades jne. Kuid tunnistagem, et seda pole nii lihtne teha.

Veelgi enam, hoolimata küpsiste deklareeritud anonüümsusest tunnistavad isegi turundajad ise, et kasutajate, see tähendab teie ja mina, klassifikatsioon on saavutanud täiuslikkuse. Vaja on kõiki Safari omanikke vanuses 25-35, meessoost, Citibanki kaardiga, Moskva Lennuinstituudi lõpetanud, vallaline, lühinägelik, pikkade juustega, sarja fännid Tähtede sõda ja Nickelbacki grupid, mille aastane sissetulek on 50-100 tuhat dollarit, sagedased Rolling Stone'i klubi külastajad, kes elavad Novogireevo metroojaama lähedal? Palun need kolm inimest.

Kes seda teavet ostab? Kuidas ta soovib seda kasutada? Meie paranoia valab endale klaasi midagi apelsinimahlaga ja keeldub sellele küsimusele vastamast. Nähtuse massiline ulatus on ammu ületanud kõik vastuvõetavad piirid.

2010. aastal Wall Street Journali läbiviidud katses leiti, et 50 Ameerika populaarseimat veebisaiti paigaldasid oma nimed test arvuti 3180 spioonifaili (“küpsised”, mida me juba mainisime, ja nende nooremad edasijõudnud vennad “majakad” või “majakad”), mis salvestavad sõna otseses mõttes kõik rahulike kasutajate jaoks. Vaid alla kolmandiku failidest olid seotud saitide endi tööga – paroolide salvestamine, eelistatud jaotise meeldejätmine, millest järgmisel korral alustada jne. Ülejäänud eksisteerisid vaid selleks, et konkreetse külastaja kohta rohkem teada saada ja tema kohta kogutud infot kõrgema hinnaga müüa. Ainus sait, mis ei installinud ühtegi ebameeldivat programmi, oli Wikipedia.

Lisaks küpsistele, nagu me juba ütlesime, on olemas ka "majakad". Need ei saada end kasutajatele, vaid paigutatakse väikese pildi või pikslina otse saidile. Majakad on võimelised meeles pidama klaviatuurilt sisestatud andmeid, tuvastama hiirekursori asukoha ja palju muud. Võrreldes neid koos “küpsistega”, saame paranoiku pesa väärilise pildi.

Teenust Privacychoice.com kasutades saate täpselt teada, kes teie tegevust jälgib, kas ainult üldine või ka isiklik informatsioon kui kaua seda säilitatakse ja kas selle anonüümsus on tagatud. Kahjuks koguti ebameeldivat statistikat ainult peamiste Ameerika saitide kohta.

Milleks saab seda teavet kasutada?

Joonis 1. Sõnade, fraaside ja väljendite heakskiidetud loetelu, mille kasutamine võib kaasa tuua suurenenud tähelepanu teie tegevusele veebis

Luure Mark Zuckerberg

Ameerika avalikkus, erinevalt meie omast, ei maga ja olles saanud tuule tiibadesse, mida DHS raevukalt luurab. tavalised inimesed, lõi sellele vastu seisva organisatsiooni tagasihoidliku nimega EPIC. EPIKi töötajatel õnnestus ühes vastujuurdluses välja selgitada, et välisministeerium on välja töötanud kindla nimekirja jälitustegevust aktiveerivatest sõnadest. Sisestate näiteks Google'isse süütu fraasi "Guadalajara, Mexico". Ja välisministeerium arvab teid kohe potentsiaalsete bin Ladenite nimekirja ja hakkab igaks juhuks kõiki teie tegevusi Internetis salvestama. Järsku otsustad midagi õhku lasta, kunagi ei tea...

Täieliku loetelu äärmiselt kummalistest sõnadest, millest paljusid me igapäevaselt veebisuhtluses kasutame, leiate käesoleva dokumendi lehekülgedelt 20-23.

Veelgi enam, nagu EPIC tuvastas, on absoluutne enamus vähemalt mõnevõrra tähenduslikud domeenid, näiteks: Facebook, Twitter, uudiste e-posti saidid, teeb koostööd kõigi tuntud turvateenustega, andes neile juurdepääsu kirjavahetusele, isikuandmetele, asukohale ja isegi välimus kasutajad ilma kohtuotsuseta. Ühe MIA töötaja sõnul on iga tõelise kahtlustatava kohta kümmekond täiesti alusetult kahtlustatavat. Pole selge, kuidas sellises olukorras andmeedastus toimub, kui turvaline see on ja kuidas saadud infost vabaneb, kui seda enam ei vajata.

USA-s avalikustati selle aasta juulis veel üks räige tõsiasi Johnsonide, Petersonide ja Sidorsonide arvutitesse toomisest piraatlusevastase võitluse egiidi all. Fakt on see, et USA salvestus- ja filmiliit on välja töötanud projekti, mille kohaselt teenusepakkujad teavitavad automaatselt meediapiraatluse juhtudest. Oleme loomulikult piraatluse vastu, kuid selline algatus tähendab kasutajate jälgimist. Eriti kummalised tunduvad karistused: alates hinge päästvatest vestlustest ja internetikanali kiiruse piiramisest kuni kahesajale maailma suuremale veebilehele ligipääsu keelamiseni.

Isegi kui teil on eraldi arvuti tööle, kust sa nagu korralik paranoik ei lahku kunagi Veeb, kiirustame teile pettumuse valmistama. Selle jälgimiseks on võimalusi isegi "küpsistest", "majakatest", terroristide loendi sõnadest jne mööda minnes. Lõppude lõpuks värskendate oma viirusetõrjet regulaarselt, eks? Milliseid allkirju teie arvutisse saadetakse? Viirusetõrje looja, kes on huvitatud (kas valitsusest või kolmandatest osapooltest), saab tänu oma programmile otsida teie kõvakettalt kõike. Kõik, mida pead tegema, on kuulutada see uueks viiruseks.

Aga viirusetõrje, GPS, nutitelefon, mis hakkab saama sõrmejäljeanduri, Google tänavavaade, programmid fotodel nägude tuvastamiseks – piir volitamata võõraste sissetoomisel meie igapäevane elu lihtsalt ei. Teie FBI või MI6 käitleja on teadlik, see on talle juba edasi antud.

Tants sigadega

Aga kes andis? Andsime selle teile edasi. Vaadake, kuidas me oma teavet käsitleme! Vaata Facebooki seaded: mitu rakendust kolmanda osapoole arendajad kas olete andnud loa oma andmeid kasutada? Proovige installida uus programm saidilt Google Play Salvestage Androidis ja lugege vahelduseks, milliseid jõude te sellele lubate (juurdepääs telefoniraamat? kasutada Internetti vastavalt vajadusele? oma vanaemale helistades?). Heitke pilk Instagrami kasutajalepingule – registreerudes olete andnud kõigi oma fotode täieliku omandiõiguse Facebookile! Looge Amazoni pilves konto ja küsige, millega nõustusite: Amazonil on õigus teie üleslaaditavat teavet oma äranägemise järgi muuta, kustutada ja ka teie juurdepääs saidile lõpetada.

Arvutiteaduse guru ja Princetoni ülikooli professor Edward Felten nimetas toimuvat tabavalt "tantsiva sea sündroomiks". Kui sõber saatis teile tantsusigadega programmi lingi, installite selle tõenäoliselt, isegi kui litsentsilepingu kirjutatakse kõigi andmete kaotamise võimalusest, huumorimeelest, süütundest, südametunnistusest, mõistusest ja keskmisest sissetulekust.

Mida teha?

1. Veenduge, et teie kodune WiFi teil on hea parool ja ärge kunagi kasutage kahtlast Interneti-ühendust.

2. Muutke paroole sagedamini, muutke need pikemaks ja tugevamaks. Oleme paroolihaldusprogrammide suhtes endiselt skeptilised ja oleme lõdvestunud kahekümne kolmekohalise tähtnumbrilise parooli unustamise hirmu, e-kirjade, Facebooki, Twitteri ja muude armsate saitide häkkimise ees ning kartuse ees, et keegi kirjutab meie paroolid üles, kui me pidama nende kohta arvestust spetsialiseeritud programm. Nagu öeldakse, siin on teie mürk, mille vahel valida. Kui valite viimase variandi, siis meie paranoia soovitab RoboFormi ja Last Passi.

3. Installige CCleaner ja ärge unustage seda kasutada (ideaaljuhul iga päev). Kui te ei tea, kust seda hankida, minge meie veebisaidile www.computerbild.ru ja vaadake jaotist "Laadi alla".

4. Installige oma brauserisse jälgimisvastased pistikprogrammid. Näiteks Google Chrome'is meeldib meile pistikprogramm Keep my opt-outs. See eemaldab teie kohta andmeid rohkem kui 230 saidilt. Pärast seda installige Do not track plus - see pistikprogramm takistab küpsistega uuesti teie kohta teavet saatmast. Muide, Chrome'is soovitame kasutada inkognito funktsiooni. Selles režiimis saab teid jälgida ainult selja tagant, nii et ärge unustage ringi vaadata või arvuti taha peeglit riputada. Nali.

5. Kasutamine anonüümne VPN. Hea ja kiire võib maksta veidi raha, kuid teenus on tavaliselt seda väärt. Tasuta neist meeldib meile HotSpot Shield.

6. Lülitage Google'i ajalugu välja. Selleks tippige google.com/history ja kustutage oma gmail.com-i kontoga kõik, mis Google on teie kohta salvestanud. Pärast seda toimingut lõpetab Google salvestamise (tõenäoliselt), kui te ei küsi teisiti.

7. Samuti saate lülituda praegu populaarsele TOR-brauser, mis kasutab saavutamiseks vabatahtlikku arvutivõrku maksimaalne anonüümsus edastatud krüpteeritud andmed.

8. Kui teie perekonnanimi on Navalnõi või Nemtsov ja teil on vaja suhelda sõprade ja kolleegidega mittevaatatava kanali kaudu, installige anonüümne failijagamisprogramm nagu GNUnet, Freenet või I2P. Sel juhul soovitame seda regulaarselt teha varukoopiad andmeid ja salvestage need erinevatesse pilvedesse, pääsedes neile juurde anonüümse VPN-i kaudu.

9. Ja mis kõige tähtsam, lugege kasutajalepingud installitud programmid. Enne järgmiste kasside installimist mõelge hoolikalt läbi, kas teil on seda programmi vaja, kui see kohustub igal ajal, nagu ämm, teie nimel Internetti ja telefoni kasutama, kontrollima, kes teile helistas, uurima, kus te olete, oma ostude eest tasuda krediitkaart ja muutke oma helinat.

Muud uudised

1993. aastal avaldas ajakiri The New Yorker kuulsa multifilmi arvutit kasutavast koerast. "Keegi Internetis ei tea, et sa oled koer," seisis pealdises. Rohkem kui kakskümmend aastat hiljem on asjad täpselt vastupidised. Tänapäeva Internetis teab iga koer, kes sa oled – ja mõnikord isegi paremini kui sina.

Internet ei segune hästi saladuste ja saladustega privaatsus- pole erand. Iga brauseris tehtud klõps peab definitsiooni järgi olema teada kahele osapoolele: kliendile ja serverile. See on sees parimal juhul. Tegelikult, kus on kaks, on kolm või isegi, kui võtame näiteks Hackeri veebisaidi, siis kõik kakskümmend kaheksa.

Näiteks

Selle kontrollimiseks lubage sisseehitatud Chrome'is või Firefoxi tööriistad arendaja.. Enam kui pooltel neist päringutest ei ole mingit pistmist "Häcker" serverites asuvate dokumentidega. Selle asemel viivad nad 27-ni erinevad domeenid kuuluvad mitmele välismaised ettevõtted. Just need taotlused söövad saidi laadimisel 90% ajast.

Mis need domeenid on? Reklaamivõrgustikud, mitmed veebianalüütikasüsteemid, sotsiaalmeedia, makseteenus, Amazoni pilv ja paar turundusvidinat. Sarnane ja sageli veelgi ulatuslikum komplekt on saadaval igal kaubanduslikul saidil. Nendest ei tea mitte ainult meie (see on ütlematagi selge), vaid ka nende 27 domeeni omanikud.

Paljud neist lihtsalt ei tea. Nad jälgivad sind kõige intensiivsema huviga. Kas sa näed bännerit? See laaditakse Google'ile kuuluva suure reklaamivõrgu DoubleClicki serverist. Kui bännerit seal poleks, oleks see leidnud teise võimaluse. Samad andmed saab kätte ka jälgija abil Google Analytics või AdSense'i kaudu, kasutades fontidele juurdepääsu Google'i fondid või jQuerysse Google'i CDN-is. Vähemalt mõningaid vihjeid võib leida olulisel osal Interneti-lehtedest.

Kasutaja Internetis liikumise ajaloo analüüsimine aitab Google'il täpselt kindlaks teha tema huvid, soo, vanuse, sissetuleku, Perekondlik staatus ja isegi tervislikku seisundit. See on vajalik reklaami täpsemaks valimiseks. Isegi väike sihtimise täpsuse tõus Google'i mastaabis on väärt miljardeid dollareid, kuid võimalikud on ka muud rakendused. Edward Snowdeni avaldatud dokumentide kohaselt püüdsid Ameerika ja Briti luureagentuurid kahtlusaluste tuvastamiseks kinni Google'i jälgijad.

Sind jälgitakse – see on tõsiasi, millega pead leppima. Parem on keskenduda muudele probleemidele. Kuidas nad seda teevad? Kas on võimalik end jälitustegevuse eest varjata? Ja kas see on seda väärt?

Leia ja peida

Selleks, et inimest jälgida, pead suutma teda tuvastada. Lihtsaim ja enim uuritud identifitseerimismeetod on küpsis. Probleem on selles, et see on privaatsuskaitsjate rünnakute suhtes kõige haavatavam. Nendest teavad nii kasutajad kui ka poliitikud. Näiteks Euroopa Liidus kehtib seadus, mis sunnib saite kasutajaid küpsiste ohtude eest hoiatama. Sellel pole mõtet, kuid tõsiasi ise on murettekitav.

Teine probleem on see, et mõned brauserid blokeerivad vaikimisi kolmanda osapoole seatud küpsised – näiteks veebianalüütikateenus või reklaamivõrk. Sellest piirangust saab mööda hiilida, saates kasutaja ümbersuunamiste ahela kaudu kolmanda osapoole serverisse ja tagasi, kuid esiteks pole see eriti mugav ja teiseks ei päästa see tõenäoliselt kedagi pikemas perspektiivis. Varem või hiljem läheb vaja rohkem usaldusväärne meetod tuvastamine.

Brauseris on palju rohkem kohti, kus saate identifitseerimisandmeid peita, kui arendajad seda ette nägid. See nõuab lihtsalt leidlikkust. Näiteks DOM-i atribuudi window.name kaudu saate teistele lehtedele edastada kuni kaks megabaiti andmeid ja erinevalt küpsistest, mis on ligipääsetavad ainult sama domeeni skriptidele, on aknas.nimi andmed saadaval ka teistest domeenidest . Ainus, mis takistab meil küpsiseid windows.name-ga asendamast, on selle atribuudi lühiajalisus. See ei säilita oma väärtust pärast seansi lõppu.

Mõni aasta tagasi sai moes identiteediinfo salvestamine nn kohalike jagatud objektide (LSO) abil, mida Flash pakub. LSO kasuks mängis kaks tegurit. Esiteks, erinevalt küpsistest ei saanud kasutaja neid brauseriga kustutada. Teiseks, kui igal brauseril on oma küpsised, siis LSO, nagu ka Flash ise, on kõigi arvuti brauserite jaoks sama. Tänu sellele on võimalik tuvastada kasutaja, kes vaheldumisi erinevates brauserites töötab.

Jätkamine on saadaval ainult tellijatele

Valik 1. Tellige Hacker, et lugeda kõiki saidil olevaid materjale

Tellimine võimaldab teil seda teha kindlaksmääratud periood lugege KÕIKI saidil olevaid tasulisi materjale. Aktsepteerime makset pangakaardid, elektrooniline raha ja ülekanded mobiilioperaatori kontodelt.