TEAVE JA INFORMATSIOON
1. Info mõiste
IN kaasaegne maailm, mis on üles ehitatud arvutitehnoloogia laialdasele kasutamisele, on lähenemine teabe mõistmisele täielikult muutunud. Arvutite tulekuga hakati teavet tajuma kui iga inimese elu lahutamatut komponenti. Samal ajal muutus suhtumine infosse entusiastlikust tavaliseks.
Tuleb märkida, et arvutitehnoloogia, mida nimetatakse ka elektrooniliseks arvutustehnikaks, arvutab tegelikult väga vähe. Kaasaegse arvutitehnoloogiaga arvutuste tegemiseks kuluv aeg ei ületa 10% selle kogu tööajast. Ülejäänud aja tegeleb info töötlemisega arvutitehnoloogia. Pealegi ei kehti see proportsioon mitte ainult tehnoloogia, vaid ka inimeste, organisatsioonide jms kohta.
Mis on teave? Miks ta vajab töötlemist ja eriti õiguskaitset? Sellisele küsimusele on väga raske lühidalt vastata. Ja mida lühem on vastus, seda ekslikum see on.
Üks nendest “vastustest” võiks olla järgmine: informatsioon on see, mida igaüks meist selle sõna all intuitiivselt mõistab ja taaskasutus on midagi tehnoloogiavaldkonnast, kus lähtematerjaliks ei ole metall, puit ega midagi muud, vaid teave ise. Pole sõnu, arvutuste funktsioon on tänaseni üks olulisemaid mitte ainult teaduses, vaid ka majanduses ning sellegipoolest ei ela inimkond ainult arvutustest. Tema vajadused teabe töötlemiseks on palju suuremad. Fakt on see, et arvutused on vaid üks infotöötluse erijuhtum, aga mitte vastupidi. Arvutamine tähendab teabe töötlemist. Kuid teabe töötlemine ei seisne ainult arvutis. Infotöötlus hõlmab näiteks selle ülekandmist ühelt abonendilt teisele, ühelt vormilt teisele teisendamist, meeldejätmist, teatud andmete otsimist suurest infomassiivist, protsesside modelleerimist ja palju muud. Kõigi nende funktsioonide täitmisel saab arvutusi kasutada, kuid see on ainult nende abifunktsioon ja neid arvutusi kasutatakse, kuna masin on arvutuslik.
Teabe mõiste on üks selle põhimõisteid kaasaegne teadus . Infot koos mateeria ja energiaga peetakse maailma, kus me elame, kõige olulisemaks olemuseks. Kui aga kavatsete "teabe" mõistet ametlikult määratleda, on seda äärmiselt raske teha. Sarnased "määratlemata" mõisted on näiteks matemaatikas "punkt" või "joon". Seega on nende matemaatiliste mõistetega seoses võimalik teha mõningaid väiteid, kuid neid endid ei saa elementaarsemate mõistete abil defineerida.
Küsimusele, mis on teave, on võimatu anda ühemõttelist vastust, kuna määratlused muutuvad sõltuvalt lähenemisviisist ja rakendusalast. Eelkõige huvitab meid juriidiline käsitlus, mille põhitõed on toodud sissejuhatuses, kuid suurem osa inimkonnast tajub informatsiooni mõistet õigusteadusest erinevalt.
Info üle räägitakse, kirjutatakse, vaieldakse ikka palju ja ikka ei jõuta ühele kõigile vastuvõetavale seisukohale. Mõned inimesed näevad teabes üht, teised aga hoopis teistsugust. Erinevate arvamuste olemasolu samas küsimuses viitab kõige sagedamini sellele, et tegemist on väheuuritud nähtusega. Sellel võib olla palju põhjuseid. Nende hulgas on peamine selle nähtuse keerukus. Täpselt niimoodi keeruline objekt on teave.
Siin on näiteks mitu teabe määratlust, mida leidub erinevates kirjandustes:
teave on süstematiseerimata, korrastamata ja ebastabiilne teave;
teave - teave, mille tõesust ja usaldusväärsust ei ole testitud, s.o. "toormaterjal;
teave – faktilised andmed;
info - teaduse ja tehnika valdkonnaga mitteseotud, kuid igapäevaelus kasutatav informatsioon (teaduseeelne informatsioon). Mõned inimesed arvavad aga vastupidist;
teave on teave, mis eemaldab süsteemi ebakindluse;
teave – teave, mis on uus;
teave - teave selle kohta, kus see teave asub, st. teave teabe kohta (tänapäevases terminoloogias - metainformatsioon);
teave - kõik, mis ühel või teisel viisil on sümboolsel kujul dokumentide kujul salvestatud;
teave - jooksvad laekumised dokumentaalfondides;
teave on see, mis siseneb meie ajju paljudest allikatest ja mitmel kujul ning moodustab seal suheldes meie teadmiste struktuuri;
informatsioon on ainus ja universaalne viis teadmiste, emotsionaalsete kogemuste ja tahtlike pingutuste edastamiseks inimeste vahel.
Selliste "definitsioonide" loetelu võib jätkata pikka aega, kuid sama mõjuga. Mõned teadlased usuvad, et teabeks saab nimetada ainult uusi teadmisi ja see, mis on ammu teada, ei ole teave. Pealegi pole täpsustatud, kes teab ja kui kauaks.
Täiesti erilise lähenemise teabe mõistele võttis Norbert Wiener, kes tegi kindlaks, et informatsioon on üks filosoofilistest kategooriatest: “Informatsioon on informatsioon, mitte mateeria ja mitte energia...”. Sellel lähenemisel on samuti õigus eksisteerida, kuid see ei anna täielikku ja lõplikku vastust küsimusele, mis teave on.
Erinevad vaatenurgad teabele on aluseks arvukatele teabeteooriatele, mis väljendavad selle keerulise nähtuse aspekte. Vaatame mõnda neist. Alustame kõige lihtsamast olukorrast – uurime, kas meie sõber on kodus või mitte? Kas ja millist teavet saadakse? Loomulik on eeldada, et info laekub: varem ei teadnud, helistati ja saadi teada. See on teave, täpsemalt öeldes, teave on teadmiste suurenemine.
Järgmine küsimus on: kui palju me saame teavet? On loomulik seostada saadud info hulka üllatuse astmega. Mida ootamatum on sõnum, seda rohkem teavet see sisaldab. Kui me tööajal sõpra kodust ei leia, pole saadud info kuigi hea. Aga kui öösel? Seega on info hulk seotud sündmuse tõenäosusega: mida väiksema tõenäosusega sündmus aset leidis, seda rohkem infot selle toimumise teade sisaldab. Kuid sellest ei piisa. Teabe mahtu ei mõjuta mitte ainult sündmuse tõenäosus, vaid ka selle sõnumi vastuvõtja huvi selle vastu. Niisiis, saades teada, et teile võõras Anna Ivanovna polnud öösel kodus, jääte ükskõikseks, kuna saadud teave pole suur (väike huvi sunnib teid ainult viisakalt küsima, kes see Anna Ivanovna on) . Kui ta osutub teie naiseks, on see teave tohutu.
Teine teabe mõõtmise aspekt on seotud selle tagajärgedega teie käitumisele. Kui need tagajärjed ei nõua käitumise muutmist, on teavet vähe või üldse mitte. Kui aga teate saades peate kuskile pea ees jooksma, et midagi kiiresti ära teha, siis võib julgelt öelda, et saadud info on suurepärane.
Nüüd pöördume arvutite poole, mis töötlevad teavet. Teabe töötlemine masinaga võimaldab teil saada selle väljundist midagi, mida arvuti sisendisse ei antud. Niisiis, ülesande lahendamisel 2x2=? Masina sisendiks on kaks kahe ja korrutustehe. Need ei sisalda nõutavat neljakordset, mis tuleneb masina tööst määratud probleemi lahendamiseks. Seetõttu võime öelda, et arvuti toodab informatsiooni, s.t. loob uut teavet.
Eeltoodud näidete põhjal on selge, et inimene kipub subjektiivselt tajuma informatsiooni teatud selle omaduste kogumi kaudu: tähtsus, usaldusväärsus, ajakohasus, ligipääsetavus jne. Selles mõttes võib allikast adressaadile edastatud sama sõnum edastada teavet erineval määral. Näiteks soovite teatada arvutiprobleemist. Insenerile rühmast Hooldus teade "arvuti on katki" sisaldab selgelt rohkem teavet kui korrapidaja jaoks. Kuid omakorda inseneri jaoks sisaldab teade "ekraan ei lülitu sisse" rohkem teavet kui esimene, kuna see eemaldab suures osas arvuti rikke põhjusega seotud ebakindluse. Nagu näete, kannab sama sõnum erinevate kasutajate jaoks erinevat teavet.
Mõistete "rohkem teavet" või "vähem teavet" kasutamine viitab mõningasele mõõtmisvõimalusele (või kvantitatiivsele korrelatsioonile). Subjektiivse taju korral on teabe mõõtmine võimalik ainult "rohkem" - "vähem" hindamiseks mingi järguskaala kehtestamise vormis ja isegi siis subjektiivse, kuna maailmas on palju inimesi, kelle jaoks kasutatakse näiteks mõlemat ülaltoodud sõnumit. näiteks ei kanna üldse mingit teavet. See muutub võimatuks objektiivsete tunnuste kasutuselevõtuga, millest kogus on teabe jaoks kõige olulisem. Infohulka objektiivselt mõõtes tuleks aga ilmselgelt loobuda selle tajumisest subjektiivsete omaduste seisukohalt, mille näited on loetletud eespool. Pealegi on võimalik, et kogu infol ei ole objektiivselt mõõdetavat suurust – kõik sõltub sellest, kuidas mõõtühikud kasutusele võetakse. Samuti on võimalik, et erinevate mõõtühikute sisestamise meetoditega korreleerub kahes mõõdetavas teates sisalduv teave erinevalt.
Informatsiooni mõistet ei saa pidada ainult tehniliseks, interdistsiplinaarseks või isegi supradistsiplinaarseks terminiks. Informatsioon on põhiline filosoofiline kategooria. Teadlaste arutelud teabe filosoofiliste aspektide üle on usaldusväärselt näidanud, et teavet ei saa taandada ühelegi neist kategooriatest. Dogmaatiliste käsitluste teel tekkivad mõisted ja tõlgendused osutuvad liiga poolikuteks, ühekülgseteks ega kata kogu selle mõiste ulatust.
Mõiste määratlemisel " infosfäär"Tuleb arvestada, et praegu puudub selline väljakujunenud ühtne õigusmõiste. Kui arvestada mõistega "infosfäär" (keskkond), mille all seadusandluses mõistetakse "loomega seotud subjektide tegevussfääri , teabe muutmine ja tarbimine" (föderaalseadus "Rahvusvahelises teabevahetuses osalemise kohta"), siis on see meie arvates liiga üldine.
Lisaks pole näiteks Seaduses märki teabe salvestamisest, mida nimetatakse dokumendi puhul üheks peamiseks; Vene Föderatsiooni põhiseaduses (artikkel 29, punkt 4) sätestatud märkide asemel pakutakse välja teisi: "tootmise" asemel - "loomine ja ümberkujundamine", "otsing, vastuvõtmine, üleandmine, levitamine" asemel "tarbimine" ”, kuigi need märgid ei ole samas järjekorras. Allpool on toodud objektide ja nende põhiomaduste definitsioon.
Infosfäär on teabe ringluse (tootmine - levitamine - tarbimine) keskkond, milles subjektid realiseerivad oma vajadusi ja võimalusi seoses teabega.
Infosfääri peamised objektid on:
1. Teave, sealhulgas teaberessursid - dokumendimassiivid, andmebaasid ja andmepangad, igat tüüpi arhiivid, raamatukogud, muuseumikogud jne, mis sisaldavad andmeid, teavet ja
asjakohasele andmekandjale salvestatud teadmised.
2. Infoinfrastruktuur, mis sisaldab infosüsteemide komplekti:
a) organisatsioonilised struktuurid, mis tagavad infosfääri toimimise ja arengu, eelkõige teabe kogumise, töötlemise, säilitamise, levitamise, otsimise ja edastamise.
b) info- ja telekommunikatsioonistruktuurid – geograafiliselt hajutatud riiklikud ja korporatiivsed arvutivõrgud, telekommunikatsioonivõrgud ja -süsteemid eriotstarbeline Ja ühine kasutamine, võrgud ja andmeedastuskanalid, teabevoogude vahetamise ja haldamise vahendid;
c) info-, arvuti- ja;
d) meediasüsteemid.
Ühiskondlike suhete ja neist tulenevate õigussuhete struktuuri määramisel tuleks lähtuda standardsest inforingluse tsüklist, mida saab esitada kui lihtsaim valem: tootmine - levitamine - tarbimine - tootmine ja teabesfääri subjektide peamised volitused, mis on kehtestatud ennekõike Vene Föderatsiooni põhiseaduses: vabalt otsida, vastu võtta, edastada,
toota, levitada teavet ning neil on õigus privaatsusele, saladusele ja kaitsele nn kahjuliku teabe eest.
Sel juhul tuleb arvesse võtta kolme põhilist ühiskondlike suhete õigussuheteks ülemineku juhtumit: 1) subjekti tahtel, 2) subjekti tahte ja soovi vastaselt, 3) moraaliga reguleeritud, kombed, kombed, eetikanormid, kus õigus on ainult
tagab käitumisvabaduse. Ühiskondlike suhete tõhusaks reguleerimiseks õigusnormidega tuleks arvesse võtta objektiivseid seadusi, mis toimivad nii infosfääris tervikuna kui ka selle üksikutes valdkondades, mida saab tuvastada looduse, ühiskonna arengu üldiste seaduste alusel. ja mõtlemine seoses infosfääriga.
Infosfääri ja infosuhete arengu objektiivsed seadused
Infosfääri üldised seadused hõlmavad objektiivset korraldusseadust ja teabepiiranguid sotsiaalsed süsteemid: mida kõrgem on süsteemi organiseerituse tase (kus informatsioon on nii süsteemi korrastamise vahend kui ka selle organiseerituse astme kvalitatiivne tunnus), seda kõrgem peaks olema reguleerimise ja piirangute tase. Tarbitava teabe mitmekordselt suureneva mahu, infoühiskonna kujunemise tingimustes lasub kodanikuühiskonna puudumisel vastutus nende protsesside sotsiaalse reguleerimise eest ennekõike riigil. See säte kajastub Vene Föderatsiooni infoturbe doktriinis, milles öeldakse: "infosfääris tekkivate avalike suhete reguleerimise õiguslike mehhanismide täiustamine on prioriteetne suund riiklik poliitika Vene Föderatsiooni infoturbe tagamise valdkonnas.
Infosfääri arengu teiseks objektiivseks seaduseks, mis kajastub infoühiskonnale ülemineku periood, on info edenemise seadus: info interaktsiooni probleemide lahendamine peab teistes valdkondades olema igast järgmisest sammust õigeaegselt ees. sotsiaalsed tegevused, mis võimaldab reforme täielikumalt koordineerida, luua soodsad tingimused kaupade, teenuste, kapitali ja tööjõu turgude toimimiseks, tagada võrdsed õigused omandi omandamiseks, omamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks ning kooskõlastatud poliitikate elluviimiseks erinevates valdkondades. . Ühtse majandus- ja õigusruumi loomisele peab eelnema ühtne inforuum, nii nagu infotoetus peab eelnema igale järgmisele sammule otsuste tegemisel erinevates sotsiaalsfäärides. Siit järeldub ka vastupidine - info interaktsiooni või viivituse probleemide lahendamata jätmine siin toob kindlasti kaasa tõsise mahajäämuse teistes sotsiaalse tegevuse valdkondades, mis täna toimub. Ilmselt ajendas see G8 juhtide üleskutset Okinawa globaalse infoühiskonna hartas (2000) kaotada rahvusvaheline lõhe teabes ja teadmistes ning jõudis ka järeldusele, et "IT-poliitika ja tegevuse kindel raamistik võib muuta viisi, kuidas meie koostöö edendab sotsiaalset ja majanduslikku progressi kogu maailmas.
Teabe suhtlemise üldised seadused hõlmavad seaduste rühma, mis on seotud organisatsiooni ja tegevusega keerulised süsteemid, mis avastati 20. sajandi alguses. A. A. Bogdanov oma "Tektoloogias" -. Nende seaduste (aditiivsuse seadused, (ladina keelest addere - add)) olemus seisneb selles, et süsteemi kogupotentsiaal
määrab selle alamsüsteemide interaktsiooni iseloom. Seega, kui alamsüsteemid on üksteise suhtes ükskõiksed (ükskõiksed), siis on süsteemi kogupotentsiaal samaväärne ühe alamsüsteemi potentsiaaliga. Kui alamsüsteemid on sõjaseisundis, igaüks neist, siis on süsteemi potentsiaal väiksem kui potentsiaal
alamsüsteemidest nõrgim.
Ja kui kõigi alamsüsteemide koostoime on eesmärgipärane, siis on süsteemi potentsiaal palju suurem kui kõigi alamsüsteemide potentsiaalide summa. See on superaditiivsuse seadus, kui tervik on suurem kui selle osade summa.
Infotootmise valdkonnas kehtib objektiivne info mittetäieliku kasutamise seadus, sh juhtimistegevuses otsuste tegemisel, mille määrab nii informatsiooni liiasuse paradoks kui ka subjektide võimetus (ebaausus) seda kasutada. täielik kasutamine. Selle valdkonna kehtivad õigusaktid eristavad teabe "tootmist", "loomist", "muutmist". Õiguslik regulatsioon on siin kohal regulatiivsete normide näol, mis aitavad kaasa organisatsiooniliste ja majanduslike eelduste loomisele infotootmise arendamiseks ja täiustamiseks; loovuse, käitumise, hariduse jms vabaduse garantiide näol; intellektuaalomandi õiguste kaitse ja jõustamise näol, samuti "kahjuliku" teabe esitamise keeldude vormis.
Infolevi valdkonnas kehtib objektiivne info moonutamise seadus selle liikumisel, mis on seotud subjektide erinevate võimete ja valmisolekuga seda tajuda. Seadusandjad on siin ühtsed, tõstes esile ainult teabe “levitamist”. Samal ajal on teabe edastamisega seotud suhted, mis on sätestatud Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 29 ja see on seotud ka teabe levitamisega, ei ole õigusaktides nõuetekohaselt kajastatud. Jaotusmeetodi põhjal saab eristada otsest ja kaudset levitamist.
Otsese levitamisega mõjutab infotoote looja otseselt tarbijat (suhtlemine ise, ideede edasiandmine hariduskeskkonnas (loengud, konverentsid, seminarid, miitingud, teatrietendused jm kultuuriüritused) Siin näeb õiguslik regulatsioon ette kehtestamist konfidentsiaalse ja "kahjuliku" teabe, sealhulgas valeteabe ja laimu levitamise keelud ja vastutus selle eest, samuti õiguskaitse ning autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste kaitse.
Riis. 1. Infosfäär kui õiguse objekt IOBI - juurdepääsupiiranguteta teave, IOD - juurdepääsupiiranguga teave, OIS - intellektuaalomand, VrI - kahjulik teave, ODI - avalikult kättesaadav teave
Kaudse levitamise korral on teabe looja ja tarbija vahel vahendaja - teabe salvestamise ja edastamise vahend, mille olemasolu määrab selliste teabesuhete massilisuse. Teabe levitamise vahendite ja tehnoloogiate ajaloolise arenguga kasvas infovahetuse mass ja info tähtsus ühiskonnas, mis määras ette. kõrge asteõiguslik lahendus selles valdkonnas, sealhulgas levitatud teabe terviklikkusele ja konfidentsiaalsusele, intellektuaalomandile, infosüsteemidele ja „kahjuliku teabe” levitamise eest kaitsmisele kuuluvate õiguste kaitse ja kaitsmine.
Infotarbimise vallas kehtib objektiivne info sundvõõrandumise ja sotsialiseerumise seadus, mis on seotud nii subjektide vastumeelsusega oma informatsioonist vabatahtlikult loobuda kui ka vajadusega infot info realiseerimise huvides sotsialiseerida. kodanike õigused, infoühiskonna ülesehitamine ning riigi ühtse inforuumi säilitamine ja arendamine. Praegused selle valdkonna õigusaktid määratlevad mitmed mõisted: "tarbimine", "otsing", "kogumine", "vastuvõtt", "akumuleerimine", "ladustamine". Õiguslik regulatsioon peaks ette nägema teabele juurdepääsu õiguste, eraelu puutumatuse, saladuste ja intellektuaalomandi õiguste kaitse ja kaitse, õigused kaitsele "kahjuliku" teabe mõjude eest, õigused infosüsteemidele ja riigi huvid ühtse inforuumi säilitamisel riigid. .
"Mõned autorid teevad ettepaneku käsitleda infosfääri osana ka teisi komponente: infotehnoloogia, side, informatiseerimise ja telekommunikatsiooni turg, teabetooted ja teenused; Venemaa inforuumi ja maailma interaktsiooni süsteem avatud võrgud; tugisüsteem infoturbe(turvalisus); infoseadusandlussüsteem. Meie arvates ei saa me selle käsitlusega nõustuda, kuna loetletud komponendid on pigem kvalitatiivsed omadused, tingimused, märgid, mille olemasolul moodustab süsteemiobjektide kogum ühtse inforuumi.
2 Selle sätte rakendamine eeldab: olemasoleva seisukorra ja rakendamise tõhususe hindamist
seadusandlikud ja muud infosfääri normatiivsed õigusaktid ning nende jaoks programmi väljatöötamine
parandamine; teabe edastamise organisatsiooniliste ja õiguslike mehhanismide loomine
turvalisus; kõigi infosfääri suhete subjektide õigusliku seisundi kindlaksmääramine, sealhulgas
teabe ja televisiooni kasutajad sidesüsteemid ja nende vastutuse kindlaksmääramine
Vene Föderatsiooni õigusaktide järgimine selles valdkonnas; kogumis- ja analüüsisüsteemi loomine
andmed Vene Föderatsiooni infoturbe ohtude allikate ja tagajärgede kohta
nende rakendamine; uurimise korraldust määratlevate normatiivsete õigusaktide väljatöötamine ja
infosfääris toimunud ebaseadusliku tegevuse faktide kohtumenetluse kord ja
samuti nende õigusvastaste tegude tagajärgede kõrvaldamise kord; ravimvormide väljatöötamine
süüteod, võttes arvesse kriminaal-, tsiviil-, haldus-, distsiplinaar- ja kriminaalmenetluse eripära
vastutus ja asjakohaste õigusnormide kaasamine kriminaal-, tsiviil-,
haldus- ja töökoodeksid Vene Föderatsiooni riiklikesse õigusaktidesse
teenus. 3 Bogdanov A. A. Tekoloogia. (Üldine organisatsiooniteadus). 2 raamatus. M, 1989. S. 304, 351; Bodyakin V.
I. Kuhu sa lähed, mees? Evolutsiooniteaduse alused (infokäsitlus). M., 1998. Lk 332.
Vaatame lähemalt sotsiaalne mõju infotehnoloogia laialdane levik praegusel kuuendal inforevolutsioon. Ühiskonna informatiseerimine, nagu sissejuhatuses märgitud, on ühiskonnaelu kõiki aspekte hõlmav protsess, mis näeb ette iga sotsiaalselt olulise tegevuse süstemaatilist ümberkorraldamist ja tõhususe suurendamist, mis põhineb kaasaegsete info- ja kommunikatsioonisüsteemide ning tehnoloogiate kasutamisel. Globaalsetel võrgustikel põhineva ühtse maailma infoinfrastruktuuri loomine, mis tagab aktiivse suhtluse inimeste, ettevõtete, valitsuse ja avalike organisatsioonide vahel, viib infoühiskonna kujunemiseni.
Laiem teadusringkond tunnistas selle protsessi tähtsust. Tagasi 70ndate keskel. eelmisel sajandil mõiste " sotsiaalinformaatika" Seejärel täpsustati selle distsipliini teemat korduvalt, kuid tuleb märkida ebakõla sotsiaalinformaatika põhimõistete loetelu ja sisu määramisel. Selles osas käsitleme mõningaid sotsiaalinformaatika põhiküsimusi, pidades seda ühiskonna infosfääri arengu mustrite ja suundumuste objektiks ning selle koostoimes teiste avaliku elu valdkondadega.
Föderaalseadus "Rahvusvahelises teabevahetuses osalemise kohta" määratleb teabesfääri (keskkonna) teabe loomise, muundamise ja tarbimisega seotud subjektide tegevusvaldkonnana. Vene Föderatsiooni infoturbe doktriin paljastab infosfääri mõiste üksikasjalikumalt, hõlmates selles teabe kogumit, infoinfrastruktuuri, teavet koguvad, genereerivad, levitavad ja kasutavad üksused, samuti infosfääri suhete reguleerimise süsteemid. sel juhul. Seega võib infosfääri iseloomustada kui infovajaduste rahuldamisele suunatud sotsiaalse ja inimtegevuse sfääri, mis sisaldab järgmisi omavahel seotud komponente (joonis 1.34):
1. Rakendustegevusi teostavad teabe subjektid (individuaalsed ja kollektiivsed). teabeprotsessid.
2. Loodud ja tarbitud teabe vood.
3. Infoinfrastruktuur.
Infoinfrastruktuur sisaldab:
1) ühiskonna inforessursid;
2) infotööstus teabe tootmine, töötlemine ja levitamine, teabeteenuste, sealhulgas vahendite osutamine arvutitehnoloogia, side, massiteave; info- ja sideseadmete ning tarkvara (IKT ja PS) tootmine, infotehnoloogiate ja -süsteemide loomine;
Riis. 1.34. Ühiskonna infosfäär |
3) infosfääri reguleerivad ja taastoodavad süsteemid (riiklikud, avalikud ja kaubanduslikud organisatsioonilised struktuurid).
Ühiskonna loodud inforessursid, mis moodustavad osa selle infoinfrastruktuurist, on peamine teabeallikas, mida ühiskond ja selle liikmed tarbivad. Mõned infrastruktuuri elemendid võivad toimida teabesubjektidena. Need seosed on näidatud joonisel fig. 1,34 punktiirjoon.
Vaatame lähemalt infosfääri iga komponendi arengusuundi.
Info rolli ja koha märkimisväärne kasv riigi, ühiskonna ja üksikisiku elus on muutnud selle võimsaks, tõeliselt käegakatsutavaks ressursiks, millest on saanud üks sotsiaalse arengu juhtivaid tegureid. Inforessursi kontseptsioon, kuigi suhteliselt uus, leidis laialdast kasutust alles 80ndatel. Eelmisel sajandil on kaasaegses teaduslikus, tehnilises ja sotsiaalpoliitilises leksikonis üha olulisem koht. Ühiskonna informatiseerimine mitte ainult ei sea seda samale tasemele muud tüüpi majandusressurssidega: loodus-, energia-, materjali-, töö-, finantsressurssidega, vaid annab sellele ka prioriteetse iseloomu. Teabe, informatiseerimise ja teabekaitse föderaalseadus määratleb teaberessursid kui üksikud dokumendid ja üksikud dokumendimassiivid, dokumendid ja dokumendimassiivid infosüsteemides (raamatukogud, arhiivid, fondid, andmepangad, muud infosüsteemid). Samas tähendab dokumenteeritud teave käesolevas seaduses materiaalsele andmekandjale (dokumendile) salvestatud teavet koos selle tuvastamist võimaldavate detailidega. Inforessursi kategooria kasutuselevõtu vajaduse tingib ühelt poolt laviinilaadne inimkonna poolt kogutavate dokumentide mahu ja nende kasutusastme kasv; teisalt muutes need kaasaegse ühiskonna arengu üheks võtmeteguriks.
Inforessurssidest rääkides tuleb meeles pidada, et need on selleks ette valmistatud sotsiaalne kasutamine need loonud inimeste teadmised, mis on salvestatud paberile, magnetilisele, optilisele või muule materjalile. Vastavalt ladustamise ja kasutamise korraldamise meetodile teabeallikad eristada traditsioonilisi (dokumentide massiiv, dokumendifond, arhiiv) ja automatiseeritud (andmebaas, automatiseeritud infosüsteem, Internet) vorme. Kiireloomuline ülesanne on traditsioonilisel kujul olemasolevate ressursside ülekandmine massitehnoloogiate abil automatiseeritud kujule. Teaberessursside klassifikatsioone on muudel alustel: teemade, omandivormide, teabe kättesaadavuse jne järgi.
Nagu muud tüüpi ressurssidel, on ka teaberessurssidel omanikud ja omanikud. Need võivad olla kodanikud, organisatsioonid, kohalikud omavalitsused, ametiasutused riigivõim. Teaberessursi (samuti infosüsteemide, tehnoloogiate ja neid toetavate vahendite) omanik on vastavalt föderaalseadusele "Teabe, informatiseerimise ja teabekaitse kohta" subjekt, kes kasutab täielikult omandi-, kasutus- ja käsutamisõigust. määratud objektid. Erinevalt omanikust valdab, kasutab ja käsutab inforessursse omanik neid seaduse ja omaniku poolt kehtestatud piires. Inforessurssidega seotud infotaristu arengus tuleb märkida kahte suundumust. Ühelt poolt toimub inforessursside (kui omandi- ja omandiobjekti) üha suurem detsentraliseerimine, teiselt poolt on valitsemisorganite, spetsialiseeritud teabekeskuste ja organisatsioonide selge soov integreerida inforessursse inforessursside tasandil. nende omandiõigus ja kasutamine.
Inforessursside aktiivne kaasamine majandus- ja muudesse avaliku elu sfääridesse, nende kasutamise ulatuse kasv on viinud selleni, et oluline osa neist on eraldatud, mis ei ole mõeldud mitte nende tootjate (omanike) sisetarbimiseks, vaid nõuete täitmiseks. paljude väliste teabesubjektide teabevajadused. Infoallikatest saadav teave levib infotoodete koostamise ja infoteenuste osutamise tulemusena. Infotooted (tooted) on dokumenteeritud teave, mis on koostatud vastavalt kasutaja vajadustele ja mõeldud nende vajaduste rahuldamiseks levitamise või juurutamise kaudu. Infotooteid saab levitada nii füüsilisel kui elektroonilisel kujul, näiteks kehati sidevõrgud. Subjektide (omanike ja valdajate) toimingud kasutajatele teabetoodete pakkumisel vastavalt föderaalseadusele "Rahvusvahelises teabevahetuses osalemise kohta" on teabeteenused.
Infoteenuste valik on üsna lai ega piirdu ainult kasutajatele vajalike infotoodete pakkumisega. Teabeteenused hõlmavad ka:
konsultatsiooniteenused (tulemus ei pruugi olla dokumenteeritud);
Teabeedastusteenused (infotoodet ei paku teenuse kasutaja, vaid selle adressaat);
Interneti-juurdepääsu teenused (infotoode määratlemata);
Teenused teenusepakkuja serveris isiklike saitide loomiseks (loomisvõimaluse pakkumiseks) ja neile juurdepääsu võimaldamiseks (teabetoote loob kasutaja ise, kes on selle omanik).
Neid näiteid kokku võttes nimetame infoteenusteks infosubjektide tegevusi kasutajate infovajadusi rahuldavate infoprotsesside elluviimise tagamiseks.
Infosfääri analüüs võimaldab tuvastada kolme peamist tüüpi teabeüksusi, mis teostavad tegevusi infoprotsesside rakendamiseks:
1) teabe, teabeallikate, toodete ja teenuste tootjad;
2) teaberessursside ja -toodete omanikud (omanikud);
3) teabe, teaberessursside, toodete ja teenuste tarbijad.
Lisaks tegutsevad selle infrastruktuuris mõned infosfääri subjektid, näiteks infosüsteemide ja -tehnoloogiate tootjad, neid toetavad vahendid, samuti nende süsteemide ja vahendite omanikud.
Teaberessursside tootjate hulgas on:
Erinevate tasandite riigivõimu- ja juhtimisorganid, õigus- ja juhtimisdokumente vormistavad kohalikud omavalitsused;
Organid riigisüsteem statistikud, kes töötlevad tohutuid sotsiaal-majandusliku teabe voogusid;
erinevate ministeeriumide ja osakondade teabekeskused, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ametiasutused, samuti osakondadevahelised keskused, mis loovad teaberessursse ja levitavad vastava profiiliga teabetooteid;
Ühiskonna kognitiivsed struktuurid - teadus- ja haridusorganisatsioonid, analüütilised keskused, kus moodustuvad uued teadmised;
Erinevate tegevusalade ettevõtted ja organisatsioonid;
Massimeedia.
Teemade - teabeallikate tootjate näidetena toome välja Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi, mis moodustab ja levitab juriidiliste dokumentide andmebaasi "Etalon", sotsiaalteaduste valdkonna teadusinformatsiooni instituuti (INION), Ülevenemaaline Teaduslik Instituut ja tehniline informatsioon(VINITI).
Infotoodete ja -teenuste tarbijad on valitsusasutused, kohalikud omavalitsused, ettevõtted ja organisatsioonid erinevaid vorme vara ja tegevusalad, samuti eraisikud.
Ühiskonna informatiseerumise iseloomulikuks jooneks on infosfääri laienemine üha suurema hulga uute subjektide kaasamise tõttu. Selle protsessi tunnistuseks on näiteks kontseptsioonide rakendamine e-valitsus(e-valitsus), e-äri(e-äri), elektrooniline kaubandus (e-turundus) elektrooniline (kaug)õpe (e-haridus). Informatiseerumine tungib ka ootamatutesse valdkondadesse: 2002. aasta mais toimus meediakunstifestival „Tarkvara kui kunstiteos või Kunstimängud tarkvaraga”, keskendudes infoühiskonnale adekvaatsele kunstile. Selles osalejate tegevus oli suunatud uue digitaalse reaalsuse kunstilisele ja teoreetilisele mõistmisele, mille loob heli ja videot juhtiv tarkvara, aga ka kunstiline tarkvara, mis on omaette kunstitoode.
Ühiskonna infotaristu hõlmab lisaks inforessurssidele ka infotööstust, mis on omandanud alates 80ndatest. eelmisel sajandil kasvav osakaal ja mõju majandus- ja sotsiaaleluühiskond. Infotööstuses on kaks sektorit:
1) teabe tootmise, töötlemise ja levitamise, infoteenuste osutamise sektor, mida nimetatakse ka infotehnosfääriks;
2) info- ja sideseadmete ning tarkvara tootmise sektor, infotehnoloogiate ja -süsteemide loomine, s.o infotehnosfääri tootmisvahendite sektor.
Infotehnosfäär hõlmab:
Arvutitehnoloogia ja infoteaduse tööriistad, mis võimaldavad genereerida inforessursse, mis põhinevad teabe elektroonilisel esitamisel, salvestamisel ja töötlemisel;
Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide rajatised, mis pakuvad andmeedastust sidekanalite kaudu;
Televisiooni- ja raadioringhäälingusüsteemid, samuti telefoni-, telegraafi- ja raadioside;
Juhtmega, fiiberoptiliste, raadiorelee-, satelliidi- ja muud tüüpi sidekanalite võrk, mis on loodud teabe levitamiseks kosmoses;
Trüki-, paljundus-, paljundus- ja muud infotoodete dokumenteerimiseks ja taasesitamiseks mõeldud seadmed;
Kujutise ja heli salvestamise ja taasesitamise vahendid (elektro-optilised teabekuvaseadmed, filmi- ja fototehnika, heliseadmed).
Infotehnosfääri arengu taset ja suundumusi erinevates riikides hinnatakse mitmete kvantitatiivsete näitajate abil, nii absoluutselt kui ka suhteliselt (1000 elaniku kohta).
Tabelis Tabelis 1.7 on toodud mõnede nende näitajate väärtused, mis on võetud erinevatest allikatest mitme maailma juhtiva riigi ja Venemaa kohta 1997. aastal 1 (kõrgeim number) ja 2001. aastal 2 Toodud arve tuleks käsitleda soovituslikena, kuna erinevatest allikatest kasutada erinevaid hindamismeetodeid ja anda sama näitaja oluliselt erinevaid väärtusi.
| Tabel 1.7 Infotehnoloogia arengu näitajad (1000 inimese kohta)
1 Vt: Jusupov R.M., Zabolotski V.P. Informatiseerimise teaduslikud ja metoodilised alused. Peterburi: Nauka, 2000; Colin K.K. Põhialused arvutiteadus: sotsiaalinformaatika. M.: Akadeemiline projekt; Jekaterinburg: Äriraamat, 2000; Võrguajakiri. 2002. nr 11. Lk 76 jne. 2 Vt: täiustamine valitsuse kontrolli all selle ümberkorraldamise ja informatiseerimise põhjal: Maailma kogemus / Toim. IN JA. Drozhzhinova. M.: Ökotrendid, 2002. |
Infotehnosfääri arengu näitajate analüüs võimaldab tuvastada järgmisi suundumusi:
Areng elektroonilised vahendid massimeedia viib trükimeedia (ajalehtede) väljatõrjumiseni;
Kiiresti kasvab koduarvutite arv, mille arv on muutumas võrreldavaks ettevõtetes ja organisatsioonides kasutatavate arvutite arvuga;
Juhtriikides on koduarvutite arvu kasv muutumas võrreldavaks või ületab telerite arvu kasvu;
Satelliit- ja kaabeltelevisiooni leviga hõlmatud kodanike osakaal arenenud riikides läheneb 100%-le; Venemaal oli see 2002. aastal vaid 20%.
2003. aastal ületas side- ja infotehnoloogia arengutempo oluliselt riigi keskmist (vastavalt üle 40% ja 20%). Infotehnoloogia turu maht oli 2003. aastal 6,9 miljardit dollarit, sh riistvara müügi osakaal hinnanguliselt 64%, teenuste osakaal 25%. tarkvara- 11%.
Infotehnosfääri tootmisvahendite sektori edukast arengust annab tunnistust asjaolu, et arvutite koguarv ületas 2003. aastal 213 miljoni piiri ning personaalarvutite tihedus oli 9,0 ühikut 100 inimese kohta võrreldes 8,4 ühikuga 2002. aastal. Samas aega, Alates 2002. aastast mitte ainult märkimisväärne ümberpaiknemine kodumaised tootjad Lääne, aga ka nõudluse küllastumine arvutitehnoloogia järele.
Interneti-teenuste maht (ilma juurdepääsuta) kasvas 2003. aastal 25% ja ulatus 220 miljoni dollarini. Internetikasutajate arv on hinnanguliselt 12-14 miljonit inimest ning kasutajate arvu keskmine aastane kasv on vähemalt 40%. (2001. aastal oli kasutajaid 4,3 miljonit). Interneti-liikluse kasv ületas 180%, millest kuni 70% piirdub Venemaaga.
Venemaa legaalse tarkvara turu kasvutempo jääb 20-40% vahemikku. 2004. aastal kasvas selle maht 760 miljoni dollarini (2002. aastal – 500 miljonit dollarit).
2003. aastal paigaldati Venemaale 1,8 miljonit uut telefoni. Mobiilside abonentide arv enam kui kahekordistus 36,4 miljoni inimeseni. 2004. aastal plaanitakse mobiilside kasutajate arvu riigis suurendada 55-60 miljonini.
Vastavalt Moore'i empiirika seadusele kahekordistub arvuti töötlemisvõimsus iga kahe aasta tagant. Veelgi enam, iga uue põlvkonna programmid nõuavad kaks korda rohkem ressursse
öökullid Teine rusikareegel ütleb, et kahekordistamine ribalaius sidekanalid tekivad iga 10-13 kuu tagant. Mõned teadlased järeldavad sellest, et maailm armastab rohkem rääkida kui mõelda.
Infosfääri reguleerivad ja taastootvad riiklikud, avalikud ja äriorganisatsioonid moodustavad veel ühe ühiskonna infoinfrastruktuuri ploki. Selles plokis saate esile tõsta:
Riigivõimu- ja haldusorganid, mis ajavad poliitikat, mis on suunatud ühiskonna infosfääri arendamisele, luues soodsad tingimused infosubjektide tegevuseks, samuti infosfääri suhete õigusliku reguleerimise;
Teadus-, projekteerimis- ja arendusorganisatsioonid, kes viivad läbi teoreetilisi ja eksperimentaalseid uuringuid infotööstuse efektiivse struktuuri ja arengu põhisuundade kindlaksmääramiseks, uute infoprotsesside rakendamise vahendite loomiseks ning paljulubava info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT) arendamiseks, mis põhinevad infotööstusel. neid;
Haridusasutused, mis pakuvad infotööstuse töötajatele koolitust ja täiendõpet, samuti koolitavad laiale hulgale kodanikke kaasaegse IKT tõhusaks kasutamiseks, et tagada nende edukas kohanemine kaasaegse elu uue reaalsusega;
IKT-toodete turustamise, hulgi- ja jaekaubandusega tegelevad organisatsioonid.
Informatiseerimisprotsessi tähtsust arengu võtmetegurina mõistsid maailma juhtivate riikide võimud.
1993. aastal avalikustas USA valitsus riikliku infotaristu kui infoühiskonna tehnoloogilise aluse arendamise plaanid. Spetsiaalselt koostatud aruandes loetleti infoühiskonna kujunemise aluspõhimõtted, sealhulgas:
Universaalse interaktiivse juurdepääsu pakkumine;
Juurdepääsu pakkumine valitsuse teabele;
Privaatsuse, võrkude turvalisuse ja töökindluse kaitsmine;
Intellektuaalomandi õiguste kaitse;
Valitsuse jõupingutuste koordineerimine, erainvesteeringute julgustamine ja tehnoloogiliste uuenduste toetamine.
Vastavalt sellele aruandele seadsid Ameerika Ühendriigid kursi teabe superkiirtee ehitamiseks, mis on määratletud kui kõigi teabe tootmise, töötlemise, salvestamise ja levitamisega seotud tehnoloogiate kogum, sealhulgas televisioon, arvutivõrgud, satelliitlevi, mobiilside, võrguteenuste tehnoloogiad.
Euroopa riikidele infoühiskonda sisenemiseks on välja töötatud strateegia ja rakendatakse soovitusi. 1994. aasta juulis võttis Euroopa Ühenduse Komisjon vastu tegevuskava “Euroopa tee infoühiskonda”. 1995. aastal asutas Euroopa Komisjon arutlemiseks foorumi levinud probleemid infoühiskonna kujunemisprotsess. Foorumi eesmärk on jälgida seda protsessi sellistes valdkondades nagu mõju majandusele ja tööhõivele; uute sotsiaalsete ja demokraatlike väärtuste loomine "virtuaalses kogukonnas"; mõju avalikkusele ja avalikke teenuseid; haridus, koolitus ja ümberõpe; kultuur ja meedia, säästev areng; tehnoloogia ja infrastruktuur. Aastatel 1998-2002 Euroopa Liidu jõupingutused (641 projekti) koondati aastale eriprogramm“Infoühiskonna tehnoloogiad”, mis jätkub aastatel 2002-2006. Peamiste uurimisvaldkondadena määratleti järgmised uurimisvaldkonnad:
Süsteemid ja teenused kodanikele;
Uued tööviisid ja e-kaubandus;
Multimeedia sisu ja tööriistad;
Tehnoloogiad ja avalik infrastruktuur;
Paljutõotavad ja arenevad tehnoloogiad.
Peaaegu igal Euroopa riigil on ka programm, mis kirjeldab infoühiskonna ülesehitamise riiklikke poliitikaid, mille elluviimata jätmine toob kaasa riigi konkurentsivõime kaotuse, elatustaseme suhtelise languse ja arengumäärade languse.
2000. aasta juulis võttis maailma arenenumate riikide G8 vastu globaalse infoühiskonna harta, mida nimetati Okinawa hartaks (jaapani linna nime järgi, kus see vastu võeti). Harta esimesed lõiked sisaldavad järgmisi põhisätteid, mida need riigid infoühiskonna kujunemise ja arendamise protsessis rakendavad:
1. IKT, mis on 21. sajandi ühiskonna kujunemisel üks olulisemaid tegureid, revolutsiooniline mõju puudutab inimeste eluviisi, haridust ja tööd, samuti valitsuse ja kodanikuühiskonna vastasmõju. Ja CT-st on saamas maailmamajanduse arengu oluline stiimul.
2. IKT poolt stimuleeritud majanduslike ja sotsiaalsete muutuste olemus seisneb selle võimes aidata inimestel ja ühiskonnal teadmisi ja ideid kasutada. Lisateabe saamiseks laialdast kasutamist Oma potentsiaaliga inimestega tagavad G8 juhid, et IKT teenib jätkusuutliku majanduskasvu saavutamise, sotsiaalse heaolu suurendamise, sotsiaalse ühtekuuluvuse stimuleerimise, demokraatia tugevdamise, läbipaistva ja vastutustundliku valitsemise ning rahvusvahelise rahu ja stabiilsuse eesmärke.
3. Kõik inimesed kõikjal peaksid saama kasu globaalse infoühiskonna eelistest. Selle jätkusuutlikkus põhineb demokraatlikel väärtustel, mis soodustavad inimarengut, sealhulgas vaba teabe ja teadmiste vahetust.
4. Valitsuse jõupingutused keskenduvad konkurentsi ja innovatsiooni soodustavate poliitikate ja eeskirjade tugevdamisele, ülemaailmsete võrkude optimeerimisele, võrgu terviklikkust kahjustava kuritarvitamise vastu võitlemisele, digitaalse lõhe vähendamisele, inimestesse investeerimisele ning ülemaailmse juurdepääsu ja osalemise tagamisele.
5. Harta on eelkõige üleskutse kõigile nii avalikus kui ka erasektoris, et kaotada rahvusvaheline teabe- ja teadmistelünk. IKT-poliitika ja -meetmete kindel raamistik võib muuta riikide koostööd, et edendada sotsiaalset ja majanduslikku arengut kogu maailmas.
Harta osa, mis on pühendatud digitaaltehnoloogia võimsuse ärakasutamisele, juhib tähelepanu vajadusele realiseerida infoühiskonna majanduslikud, sotsiaalsed ja kultuurilised eelised ning tõstab esile peamised töövaldkonnad, sealhulgas:
Majandus- ja struktuurireformide läbiviimine avatuse, tõhususe, konkurentsi ja uuenduste kasutamise keskkonna loomiseks, mida täiendavad tööturgudel kohanemise, inimressursi arendamise ja sotsiaalse sidususe tagamise meetmed;
Makromajanduse ratsionaalne juhtimine, mis soodustab ettevõtjate ja tarbijate täpsemat planeerimist ning uute infotehnoloogiate ärakasutamist;
Areng infovõrgustikud kiire, usaldusväärse, turvalise ja kulutõhusa juurdepääsu pakkumine konkurentsivõimeliste turutingimuste ja asjakohaste uuenduste kaudu;
Inimressursi arendamine, mis suudab hariduse ja elukestva õppe kaudu vastata infoajastu nõudmistele ning rahuldada paljudes majandussektorites kasvavat nõudlust IKT spetsialistide järele;
Kasutage avalikus sektoris aktiivselt IKT-d ja edendage reaalajas teenuste pakkumist, mis on vajalikud kõigi kodanike juurdepääsu suurendamiseks valitsusele.
Samuti märgitakse, et valitsused vastutavad infoühiskonna jaoks vajalike prognoositavate, läbipaistvate ja mittediskrimineerivate poliitika- ja reguleerivate raamistike loomise eest vastavalt järgmistele aluspõhimõtetele ja lähenemisviisidele:
Konkurentsi edendamine ja turgude avamine info- ja sidetehnoloogiatele, toodetele ja teenustele;
Infotehnoloogia intellektuaalomandi õiguste kaitse;
valitsuste kohustus kasutada ainult litsentsitud tarkvara;
Piiriülese elektroonilise kaubanduse arendamine edasise liberaliseerimise edendamise, võrkude, seotud teenuste ja protseduuride täiustamise kaudu; tarbijate usalduse suurendamine elektrooniliste turgude vastu;
Turustandardite edendamine, sealhulgas tehnilisi standardeid koostalitlusvõime;
Tõhusate ja oluline mehhanism privaatsuse kaitse isikuandmete töötlemisel; elektroonilise identifitseerimise edasiarendamine ja tõhus toimimine, elektrooniline allkiri ja muud vahendid tegevuse turvalisuse ja terviklikkuse tagamiseks.
Koordineeritud tegevuste tähtsus turvalise ja kuritegevusevaba küberruumi loomiseks, vajadus leida sellele tõhusad poliitilised lahendused. praegused probleemid, Kuidas volitamata juurdepääs ja arvutiviirused.
Harta teine osa on pühendatud oluline küsimus digitaalse lõhe ületamine osariikide sees ja nende vahel. Info- ja sidevõrkudele universaalse juurdepääsu tagamiseks tehakse ettepanek:
Soodustada elanikkonnale infoteenuste osutamiseks vajalike soodsate turutingimuste loomist;
Pakkuda juurdepääsu üldsusele avatud asutuste kaudu;
Parandada juurdepääs võrgule, eriti mahajäänud linna-, maa- ja äärealadel;
Anna Erilist tähelepanu väiksema sotsiaalse kaitsega inimeste vajadused ja võimalused;
Edendada "kasutajasõbralike" tehnoloogiate edasiarendamist, sealhulgas mobiilse Interneti-juurdepääsu, tasuta avaliku sisu ja avatud lähtekoodiga tarkvara suuremat kasutamist, austades samal ajal intellektuaalomandi õigusi.
Nenditakse, et infoühiskonna arendamise strateegiaga peab kaasnema inimressursi arendamine, milleks kohustub G8 andma kõigile kodanikele võimaluse omandada ja omandada IKT-oskusi läbi hariduse, elukestva õppe ja koolituse.
Kaks viimast osa on pühendatud riikide, sealhulgas arenevate riikide, rahvusvaheliste avalike ja äriorganisatsioonide vahelise tõhusa rahvusvahelise koostöö küsimustele globaalse infoühiskonna aktiivseks kujundamiseks.
Loomulikult informatiseerimise protsess erinevaid objekte ei lähe samamoodi edasi. Nii algas aastal erinevate riikide ja piirkondade üleminek infoühiskonda erinev aeg ja toimub erineva tempoga. Eeldatakse, et USA viib selle ülemineku lõpule 2020. aastaks, Jaapan ja Lääne-Euroopa riigid 2030-2040, Venemaa 2050. aastaks.
Meie riigi infoühiskonnale ülemineku üheks peamiseks mehhanismiks on mõeldud programm „ Elektrooniline Venemaa" aastateks 2002–2010, mille rakendamine võimaldab:
Tõhusalt kasutada Venemaa intellektuaalset ja personalipotentsiaali IKT valdkonnas;
Tagada Venemaa harmooniline sisenemine maailmamajandus põhineb koostööl ja info avatusel;
Ületada lõhe Venemaa ja arenenud riikide vahel IKT kasutamise ja arengu tasemes;
Tagada Venemaa kodanike võrdne sisenemine ülemaailmsesse infokogukonda, austades inimõigusi, sealhulgas õigust vabalt otsida, saada, edastada, toota ja levitada, samuti õigus tagada igasuguse seadusega kaitstud teabe konfidentsiaalsus. infosüsteemides saadaolevat teavet.
Programmi eesmärkide saavutamiseks on ette nähtud järgmised ülesanded:
Tõhusa regulatiivse õigusraamistiku kujundamine IKT valdkonnas, mis reguleerib muuhulgas infoturbe tagamise küsimusi ja Vene Föderatsiooni põhiseadusega tagatud õiguste rakendamist;
Riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste vahelise suhtluse tõhustamine nii omavahel kui ka ettevõtjate ja kodanikega kaasaegse IKT kasutamisel;
Tingimuste loomine IKT efektiivsuse suurendamiseks ja laialdasemaks kasutamiseks majandus- ja sotsiaalsfääris;
Personali väljaõppe ja ümberõppe taseme tõstmine IKT-põhise hariduse täiustamise kaudu;
Sõltumatu meedia arengu edendamine, stimuleerides IKT kasutuselevõttu nende tegevuses;
Telekommunikatsiooni infrastruktuuri arendamise ja ühenduvuse edendamine kodanikele ja ettevõtjatele avatud infosüsteemidega, samuti selles valdkonnas osutatavate teenuste kvaliteedi oluline parandamine;
Riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste, ettevõtete ja muude organisatsioonide töö parandamiseks vajaliku ühtse info- ja telekommunikatsiooni infrastruktuuri kujundamine;
E-kaubanduse mehhanismide laialdaseks kasutamiseks Venemaa kaubaturgudel vajalike tingimuste loomine, kaupade (teenuste reklaamimise kiirendamine), stabiilse taastootmise säilitamine, tarbijate vajaduste rahuldamine ja toodete tarnimise juhtimise tõhususe suurendamine. föderaalvalitsuse vajadusteks.
Info ja infosfäär
Sarnased kokkuvõtted:
Riigi poliitika infotehnoloogia vallas. Suhete õiguslik reguleerimine side ja telekommunikatsiooni arendamise ja kasutamise valdkonnas, infosüsteemide kasutamine "elektroonilise valitsemise" arhitektuuriga.
Olulised omadused informatsioon, mis on olemuselt universaalne ja avaldub selle olemasolu mis tahes vormis. Teabeloendis sisalduva teabe liigid konfidentsiaalne. Teabe spetsiifilisus kodanikuõiguste objektina.
Info mõiste ja liigitus. Infoõiguse olemus, subjekt, allikad ja põhimõtted, selle suunad teaduslikud uuringud. Õigusliku regulatsiooni imperatiivsete ja dispositiivsete meetodite kirjeldus. Infoõiguslike suhete tunnused.
Iseärasused õiguskaitse teave kui ressurss. Põhilised infoturbe nõuded ja õigusaktide struktuur. Ohutusvaldkonna eriõigusaktide olemus teabetegevus, föderaalseaduse sätted.
Interneti kui Valgevene Vabariigi õigusaktidega reguleeritud teabemassiivide baasi õigussuhete ja riikliku poliitika regulatiivne regulatsioon. Internetis kahjuliku ja ebaseadusliku teabe leviku reguleerimise ülesanded.
Vaba ja piiratud juurdepääsu režiimi tunnuste arvestamine, dokumenteeritud teave kui intellektuaaltoodete seadusandliku reguleerimise peamised liigid. Äri-, panga-, ameti- ja riigisaladuse mõiste.
Infosuhted kui teabeõiguse õigusliku regulatsiooni põhisubjekt. Seaduse "Teabe, informatiseerimise ja teabekaitse" põhisätted. Riigi- ja ärisaladuseks oleva teabe kaitse hindamine.
Teabe spetsiifilised omadused ja juriidilised omadused. Infosuhete ja teabeomandi suhete õigusliku reguleerimise teemad: Vene Föderatsiooni põhiseadus, patendiseadus, oskusteavet käsitlevad õigusaktid, autoriõigus.
Infoturbe kontseptsioon ja aluspõhimõtted. Vene Föderatsiooni riiklike huvide olulisemad komponendid infosfääris. Riigi infoturbe tagamise üldised meetodid. Infosõja mõiste.
Riigisaladuse teabe ja õigusabi ülesanne on riigisaladuseks oleva teabe säilitamine, austades samal ajal üksikisiku ja ühiskonna teabeõigusi ja -huve. Riigisaladuse teave ja õiguslik tugi Vene Föderatsioonis.
Teabe ja õigusnormide tunnused, liigid, koostis ja liigitus. Õiguste kaitsmine ja kehtestatud reeglite jõustamine sanktsioonide kaudu. Näited dispositiivsest ja imperatiivsest teabest ning õigusnormidest. Hüpoteesi mõiste, dispositsioon ja sanktsioonid.
Võrguteaberessursside (saitide) massimeedia liigiks klassifitseerimise küsimus on jätkuvalt vastuoluline. Massimeedia registreerimisest vabastamine.
Teabe otsimise, vastuvõtmise ja edastamise kord, dokumenteeritud ja massiteabe levitamisel sellele õiguse teostamine vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele. Vastutus teabe andmisest keeldumise eest ja suhete õigusliku reguleerimise põhimõtted.
Informatsioon kui õigussuhete objekt. Infoõiguse õigusliku regulatsiooni mõiste ja põhiaine. Infosuhete olemus ja teemad. Infoõiguse standardimise ja sertifitseerimise allikad, normid, põhiküsimused.
Vara, töö, teenuste, teabe, intellektuaalse tegevuse tulemuste ja immateriaalse kasu analüüs kodanikuõiguste objektidena. Teabe omaduste (füüsiline võõrandamatus, isoleeritus, korratavus, asjakohasus) karakteristikud.
Ebaseaduslik teabelevi – st teabe levitamine, mille levik on seadusega piiratud. Info otsimine, kogumine ja kogumine. Teabe ebaseaduslik muutmine ja hilisem levitamine ning muud ringluskorra rikkumised.
Inforuum ja selle tõhusus. Vene Föderatsiooni riiklikud huvid infosfääris. Riigi infoturbe tagamise poliitika põhimõtted. Vene Föderatsiooni infoturbe reguleerivad aktid.
Mõiste "teabeseadus" olemus. Üksikisiku õiguste prioriteedi põhimõte. Mis tahes teabe vaba tootmise ja levitamise põhimõte. Infoõiguse põhiained. Infoõiguse süsteem, üld- ja eriosa struktuur.
Informatsioon kui kaasaegse sidesüsteemi kõige olulisem osa. Õiguslik regulatsioon infoturbe valdkonnas. Teabekaitset reguleerivad normatiivdokumendid. Riigisaladuse kaitse organisatsioonilised ja õiguslikud vormid.
Kõigepealt tuleb märkida, et infosfääri mõistmine on tihedalt seotud info olemuse mõistega, mille põhisisuks on kujutlus olemasoleva reaalsuse peegeldusest, s.o. mis on seotud inimtegevusega. Selles pole piirkonda, mis ei peegelduks inimese teadvuses. Seetõttu on infosfääril otsene seos või seos kõigi aktiivse inimkäitumise valdkondadega.
Teatavasti toimub inimtegevus teatud ruumides ja sellel on teatud ulatus, mis kajastub vastavates teabevormides. Tuleb märkida, et teabetegevus kaasaegsetes teabe- ja telekommunikatsioonivormides ei piirdu reeglina territoriaalsete piiridega, kuna signaali levik füüsilises keskkonnas on peaaegu piiramatu.
Infolevi ajafaktorit on võimatu märkimata jätta. Elektrooniliste sõnumite, mille kaudu teavet edastatakse, edastamise ja vastuvõtmise füüsiliste ja tehnoloogiliste võimaluste parandamine mõjutab aktiivselt selle levitamise kestust, s.t. kiiruse pärast. Ehk siis infovahetuse ajaintervallid muutuvad pidevalt.
Inimtegevuse ja koos sellega informatsiooni liikumine ühiskonnas toimub mitmel kujul.
Esimene vorm on otsing teavet.
Võib-olla üks tõsisemaid probleeme kaasaegne elu- leida oluline teave ja õigel ajal. Tänapäeval ei huvita kasutajat enam mitte info maht ega selle mitmekesisus, vaid otsingu täpsus ja kiirus.
Järgmine vorm info liikumine on tema ravi. Nagu teate, ei piisa selle leidmisest vajalikku teavet- sama oluline on selle säilitamine, kaitsmine ja töötlemine. Siin sõltub palju arvuti tehnilistest võimalustest, tarkvarast ja kasutajaoskustest.
Olemise vorm ehk täpsemalt info liikumine on tema saade. Ja siin mängivad teabe edastamisel juhtivat rolli telekommunikatsioonimeedia tehnilised omadused. Kaasaegsed mobiiltelefonid rõhutavad seda kvalitatiivsed omadused sidesüsteemid. 1970. aastate vahetusel. eelmisel sajandil toimusid telekommunikatsioonis revolutsioonilised muutused. Kõigepealt loodi digitaalne teabeedastustehnoloogia ja seejärel tekkisid lasertehnoloogiatel põhinevad fiiberoptilised sidekanalid. Sellised avastused võimaldasid luua ainulaadseid tehnilisi ja tehnoloogilisi võimalusi tohutute teabekoguste edastamiseks pikkade vahemaade tagant ja suurel kiirusel. Digitehnoloogiatele tuginedes on loodud võimalused globaalsete telekommunikatsioonivõrkude, sealhulgas globaalse Interneti oluliseks muutmiseks, mis 80.-90. muutis teabeedastussüsteemi pöörde. Teabe edastamise liik on selle vahetus - vastastikune teabe edastamine.
Lõpuks on teabe liikumise viimane vorm selle kasutamine. Tundub, et teabe nimelist olemasolu pole vaja esitada, kuna see on kõige levinum.
Seega läbib teave ajas mitu etappi: otsimine, töötlemine, edastamine ja kasutamine. Mõistega seostatakse tavaliselt info läbimist nimetatud ringi kaudu ja selle olemasolu vastavate vormide omandamist "inforinglus". Proovime seda meeles pidada, kuna kasutame seda terminit teabeteema kirjeldamisel rohkem kui üks kord.
Igat tüüpi inimtegevuse piirkonda nimetatakse tavaliselt sfääriks. Inimene saab tegeleda kaupade tootmisega, mis saab olema tootmistegevus. Liikumisega seotud inimtegevuse valdkond Raha kutsutakse finantstegevus. Teadmiste omandamise valdkonnaga liitudes sukeldub inimene teadus- ja haridustegevusse. Seaduslikke vahendeid kasutades oma huvide kaitseks satub isik õiguse sfääri.
Ühe nimetatud teabevormi kasutamisel sukeldub inimene seega infosfääri ehk infosfääri.
Arvestades kõiki info liikumise vorme inimese infotegevuse olemuses, saame kindlaks teha infosfäär kui inimtegevuse ruumilis-ajaline ala, mis on seotud teabe otsimise, töötlemise, säilitamise (kaitse), edastamise ja kasutamisega.
Infoga seotud inimtegevuse infosfääri mõistmiseks on mõiste defineerimine olulise tähtsusega « infokeskkond» .
Teaduskirjanduses ei ole sellele mõistele tähelepanu pööratud mitte ainult selle seose käsitlemise kontekstis kategooriaga "infosfäär" (38), vaid ka mõistetega, mis määratlevad infoprotsesside füüsikalist ja tehnilist olemust (1, 119). -141).
Tuleb märkida, et sellised võrdlused kujutavad endast üsna keerukaid teoreetilisi konstruktsioone ja on valdavalt rangelt teadusliku iseloomuga, kuigi olulised ka haridustasandil, kuna võimaldavad õiguspraktikas õigesti määrata teabeprotsesside piire.
Mõiste “infosfäär” kirjeldab inimese infotegevuse kõige laiemaid, praktiliselt määratlemata piire. See kõige üldistatum arusaam ei võimalda "näha" sotsiaalsete suhete spetsiifilisemaid ruumilisi valdkondi, mis tekivad seoses teabega ja eriti erinevate teabe kasutamise olukordades. tehnilisi vahendeid ja infotehnoloogia.
Sellega seoses määratleb I. L. Bachilo õigesti mõiste "teabekeskkond" valiku tähenduse konkreetse teabetegevuse rangete piiride tähistamiseks ja märgib, et ainult keskkonnaruumis saab määrata sellise tegevuse konkreetse subjekti, tema eesmärk ja huvid (38, 20) .
Infoühiskonna sõnastiku (Infoühiskonna Arengu Instituut) autorid defineerivad infokeskkonda kui „teabe salvestamise, töötlemise ja edastamise tehniliste ja tarkvaraliste vahendite kogumit, samuti poliitilisi, majanduslikke ja kultuurilisi tingimusi teabe säilitamiseks, töötlemiseks ja edastamiseks. informatiseerimisprotsesside rakendamine” (177, 59).
See on õige, kuna konkreetsete inimtegevuse subjektide infohuvid realiseeruvad mitte infoühiskonna abstraktselt eksisteerivas aegruumis, vaid reaalses maailmas. olemasolevad tingimused infokeskkonna ümbritseva tehnilise ja tehnoloogilise olukorra olemasolu.
Korralikult korraldatud ja tehnoloogiliselt (füüsilisel ja tehnilisel tasemel) tingimused dokumentide valmistamiseks, nende üleandmiseks ja kasutamiseks loovad soodsad tingimused õigete dokumentide vastuvõtmiseks. juhtimisotsused (1, 131).
Tõepoolest, keskkond kui osa sfäärist on spetsiifilisem algus, mis kannab teistsugust semantilist koormust kui „sfääri” mõiste. Teabekeskkond hõlmab seda konkreetset olukorda või nende kogumit tingimused, milles info, infotehnoloogia kasutamise ja muuga seotud inimtegevus teabeelemendid infrastruktuuri.
Süsteemide teooriat ja metodoloogiat käsitlevas kirjanduses hõlmavad uurijad, kirjeldades mis tahes süsteemi elementide koostist, süsteemi olemasolu keskkonna kohustusliku elemendina ja defineerivad seda kui "mis tahes süsteemi keskkonda" (76, 46). – 55).
Teisisõnu, infokeskkond pole mitte ainult infotegevuse kui süsteemi vajalik struktuurielement, vaid ka oluline tingimuste (parameetrite) kogum, mis mõjutavad infoinfrastruktuuri objektide kasutamisega seoses tekkivate infoprotsesside olemasolu ja arengut. Sellised parameetrid hõlmavad organisatsioonilisi, organisatsioonilis-tehnilisi, organisatsioonilis-tehnoloogilisi, organisatsioonilisi ja õiguslikke tingimusi. Teabetegevuse tulemuslikkus ja jätkusuutlikkus sõltub sellest, kuidas ja mil viisil need tingimused on sõnastatud, modelleeritud, struktureeritud kirjeldatud ja kooskõlastatud.
Nimetatud süsteemi toimimist iseloomustavate parameetrite (tingimuste) kogumit saab esitada kui olek(76, 55) infosüsteem, ning juriidiliste ja sellega seotud organisatsiooniliste ja tehnoloogiliste parameetrite (tingimuste) kogum võib määrata jätkusuutlikkuse taseme teabe tugi igasugune inimtegevus.
Keskkond on soodne, kui on olemas tingimused (sätted) rakendamiseks infohuvid on eelistatavamad ja vastuvõetavamad. Ja vastupidi, kui sellised tingimused raskendavad teabevajaduste täitmist, on teabekeskkond ebasoodne ja võib isegi olla agressiivne. See hõlmab näiteks Interneti-keskkonda. Internetikeskkonna soodsamaks muutmiseks on vaja organisatsioonilisel, õiguslikul ja tehnoloogilisel tasandil välistada näiteks volitamata kirjad (rämpspost), luua tehnoloogilised garantiid viiruste mõjude vastu, mis võivad kasutajasüsteeme keelata. mitmemiljoniline globaalsete võrkude vaatajaskond jne d.
Seega infokeskkond esindab komplekti kõige optimaalsemaid soodsaid organisatsioonilisi, juriidilisi, tehnilisi ja tehnoloogilised tingimused infosfääri subjektide spetsiifiliste (situatsiooniliste) infovajaduste elluviimine.
