Некоторые размышления о совместной работе в сети
С чего начинается работа в компании - с обеспечения обмена информацией. И интенсивность обмена растет вместе с ростом компании, с увеличением числа рабочих проектов, сданных заказчикам объектов, с ростом архива компании.
Задача обеспечения совместного доступа к информации теоретически решается очень просто - закладка «общий доступ» в свойствах папки известна, пожалуй, любому, кто более-менее знаком с Windows . Однако с ростом компании, с увеличением числа отделов, встаёт вопрос разграничения доступа к данным. И если раньше пользователь мог просто «расшарить» (от англ. share - разделять) папку всем, то теперь ему придётся выборочно давать доступ конкретным пользователям. И если в сети нет механизмов централизованного управления пользователями и правами пользователей, то каждому, кто пытается дать доступ к своему компьютеру, придётся прописывать коллег, как пользователей своего компьютера, наделяя их соответствующими полномочиями. И так для каждого рабочего места в компании. И в итоге информация, относящаяся к одному проекту, но находящаяся на разных компьютерах, может кардинально различаться. И будет потрачено время, которого обычно не то, что мало, а практически никогда нет, для выявления и устранения разночтений. Попутно возрастают накладные расходы на управление общими папками и обеспечение резервного копирования ценной информации. А ведь еще есть ограничение на количество одновременных подключений к общим ресурсам в десктопных версиях Windows .
Какой может быть из этого выход? Например, установить отдельный компьютер - файловый сервер (англ. file server ), открыть его для совместного доступа, и работать с информацией только на нём. Тогда, в идеале, будет существовать только одна актуальная копия необходимых в работе данных. Изменения в ней будут видны всем заинтересованным в ней пользователям. Да и обеспечить резервное копирование информации (англ. backup ) одного компьютера легче.
Но у такого подхода есть и минусы. Ведь в качестве такого сервера в небольших компаниях используют обычные ПК, может только чуть более производительные на фоне других. И выходят эти «сервера» из строя так же, как и обычные ПК, с вытекающей из этого остановкой работы организации, что в итоге может привести к значительным убыткам. Конечно, администратор по возможности постарается иметь некий набор резервных комплектующих, или запасной компьютер целиком, однако выход из строя может повлечь потерю данных. Резервное копирование выполняется с некоторым интервалом (обычно не чаще, чем раз в сутки), поэтому восстановление резервной копии ведет к необходимости восстановить изменения с момента создания последней копии вручную. Что опять же во многих случаях представляет собой потерю денег. Решения на основе десктопных компонентов представляют весьма ограниченные возможности в плане повышения отказоустойчивости - фактически, эти возможности ограничиваются объединением нескольких дисков в RAID . В итоге, это приводит к мысли о необходимости использовать специализированные серверы там, где отказоустойчивость критична для бизнес-процессов.
В чем преимущество «идеологически правильных» серверов? Для начала подумаем, какие требования предъявляются к серверу. Сервер должен предоставлять бесперебойный доступ к своим ресурсам. Главное требование - обеспечение доступности. Доступность обеспечивается отказоустойчивостью и производительностью (если сервер перегружен, то он не способен обслуживать запросы клиентов, и становится недоступен для них). Это, скажем так, технические требования. Есть еще и эксплуатационные - удобство обслуживания и масштабируемость (англ. Scalability - возможность наращивать производительность без смены всего сервера ). Рассмотрим эти требования.
Отказоустойчивость . Никто не способен гарантировать 100% надежность всех компонентов сервера, поэтому отказоустойчивость обеспечивается дублированием (англ. redundancy - избыточность ). Дублирование блоков питания, контроллеров, RAID-массивы, избыточность модулей памяти, память с поддержкой ECC - все это направлено на обеспечение отказоустойчивости.
Производительность . Здесь, в принципе, все ясно и без дополнительных комментариев. Сравнительно с «обычным ПК» сервер предоставляет более широкие возможности в обеспечении высокой производительности - многопроцессорность, поддержка больших объемов памяти, более высокая пропускная способность внутренней шины и так далее. С другой стороны, не всегда это может требоваться, задачи бывают разные.
Удобство обслуживания . Может показаться неважным, однако это совсем не так - попробуйте остановить для ремонта сервер бухгалтерии во время аврала с годовой отчетностью - наверняка мало не покажется.
Что предоставляет сервер в плане удобства обслуживания? В первую очередь - горячую замену (англ. hotswap - возможность отключать/подключать компоненты сервера без прерывания его работы ). Возможностью горячей замены может быть оснащено все - от систем охлаждения до памяти и процессоров. Также к этой категории относятся системы мониторинга, оповещения и удаленного управления, позволяющие управлять сервером даже без участия операционной системы (в частности, см. ).
Масштабируемость . Палка о двух концах: с одной стороны, решение проблем, с другой - потенциальные проблемы. С одной стороны, позволяет взять сервер «на вырост» (двухпроцессорная плата с одним процессором, неполное заполнение слотов памяти), с другой - модельный ряд, например, процессоров обновляется достаточно часто, и через год Вы можете не найти процессор в пару к первому. Пользоваться следует очень аккуратно, почти всегда лучше заранее взять сервер под будущие потребности, чем досадовать от невозможности нарастить производительность по причине банального отсутствия комплектующих.
К сожалению, в этом мире за все нужно платить. За выполнение перечисленных требований в том числе. И чем выше степень выполнения этих требований, тем выше будет итоговая стоимость решения. Выбор сервера всегда есть нахождение баланса между стоимостью и его эксплуатационными характеристиками. Найти этот баланс невозможно без трезвой и взвешенной оценки потребностей компании. На одной чаше весов - потери от простоев, вызванные сбоями в работе сервера при недооценке потребностей, на другой - переплата за ненужные возможности, которая может быть очень значительной - серверные технологии недешевы.
Некоторые термины и определения:
1.Сервер (англ. server от англ. to serve - служить) - совокупность аппаратных и программных средств, выполняющая сервисные функции по запросу клиента, предоставляя ему доступ к определённым ресурсам.2.Администратор (англ. administrator - управляющий) - сотрудник компании, выполняющий работу по поддержанию работоспособности компьютерного парка и сети компании.
3.Пользователь (англ. user ) - лицо, которое использует предоставляемые информационной системой/сетью/сервером/сервисом ресурсы.
4.RAID (англ. redundant array of independent/inexpensive disks ) - избыточный массив независимых/недорогих (скорее, недорогих) дисков. Используются как один из элементов обеспечения отказоустойчивости и/или повышения производительности.
5.Hot-spare (англ. горячий резерв ) - механизм обеспечения автоматической (либо ручной, в зависимости от политики) замены вышедшего из строя компонента на резервный (резервный компонент подключен к системе и готов к работе, однако не функционирует, пока система работает корректно)
6.Hot-swap (англ. горячая замена ) - возможность заменять компоненты системы без выключения всей системы.
7.IPMI - Intelligent Platform Management Interface . Технология, позволяющая администратору удаленно управлять сервером независимо от операционной системы. Подробная информация доступна на сайте .
Что такое файловый сервер ? Это машина в сети предприятия, которая содержит общие файлы и папки обмена, антивирусные базы, на которой могут храниться резервные копии пользовательской информации и/или баз данных, в некоторых случаях и сами базы данных так же "живут" на файловых серверах . В общем, файловый сервер - это хранилище файлов, без функций их обработки.
В каждой компании, так или иначе, есть файловый сервер . В больших компаниях для этого выделена отдельная машина с большими и быстрыми жесткими дисками и внедренной системой автоматического резервного копирования информации. В небольших организациях в качестве файлового сервера выступает обычная офисная машина какого-либо пользователя, на которой расположены общие файлы и папки.
В настоящей статье мы поговорим о классическом и альтернативном решении организации файловых серверов для компаний любого масштаба.
Классическое решение файлового сервера , как было сказано выше, есть компьютер с операционной системой. В целом решение хорошее - базовые функции администрирование наличествуют вместе с приобретенной операционной системой, не требуется никаких усилий для внедрения - справится любой пользователь, имеющий минимальный навык работы с Windows.
Пользователей слишком много и исчерпан лимит сетевых подключений к ОС - в версиях XP Professional и ее наследниках Vista Business и т.д. это 10 подключение, а в XP Home и ее наследниках Vista Home и т.д. это 6 подключений. Т.е. периодически пользователи видят сообщение типа "Исчерпан лимит подключений, обратитесь к системному администрату".
Пользователей слишком много и сама машина, на которой расположен файловый сервер перестает справляться с нагрузкой, зависает и т.д., существенно падает скорость работы.
Недостаточная отказоустойчивость - приходит понимание того, что "а если вдруг умрет жесткий диск, что тогда?" или того хуже - диск умирает со всем общим архивом документов предприятия и приходится озадачиваться восстановлением информации с жесткого диска.
Возникает традиционный русский вопрос: "Что делать?!".
В первую очередь появится мысль и она подтвердится консультантами в компьютерных магазинах, что нужно купить дорогой сервер с RAID-контроллерами и много жестких дисков к нему.
Действительно, это хорошее решение, но оно имеет несколько недостатков:
Цена . Во-первых, цена самого сервера, а во-вторых, цена операционной системы и подключений к ней - нельзя забывать о лицензионной политике Microsoft, которая делает разницу - то ли сервер обслуживает 2 машины, то ли 200 - помимо стоимости самой серверной операционной системы, отдельно продаются лицензии на подключение к операционной системе! Наверняка кто-то из читателей мне возразит, что для файлового сервера вовсе не надо приобретать Windows Server, можно поставить бесплатный Linux и будет прав. Но давайте посмотрим на вопрос с точки зрения пользователя в лице небольшой или средней компании, которая не имеет в штате ИТ-специалиста, или его квалификация оставляет желать лучшего - с Windows он справляется, а Linux в глаза не видел? Что тогда делать? Отсюда вытекает второй недостаток:
Поддержка . Будь тот файловый сервер под Linux или под Windows Server - в любом случае поддержка этих операционных систем требует дополнительного опыта и знания от ИТ-специалиста, сопровождающего это оборудование. И хорошо, если этот специалист есть. А если его нет? - принимать на работу человека, когда он, в общем-то, не нужен? Отказываться от внедрения файлового сервера ?
Вот на этой ноте мы и подходим к альтернативному решению.
Сетевой накопитель или сетевое хранилище . Отбрасывая технические описания и переводя на язык понятный любому человеку, далекому от информационных технологий, сетевое хранилище (или Network Storage ) - это черный ящик, к которому с одной стороны подходит сетевой провод, а с другой стороны вставляются несколько жестких дисков.
Фактически сетевой накопитель это тоже компьютер - у него есть свой процессор и установлена операционная система, и т.д. Но этот "компьютер" заточен исключительно под одну функцию - обслуживать жесткие диски, которые к нему подключены - у него нет видеокарты и звуковой карты, нет портов для подключения мышки и клавиатуры, нет привода CD/DVD и еще много чего!
В результате стоимость сетевого хранилища серьезно отличается от стоимости системных блоков, тем более от стоимости системных блоков с хорошими материнскими платами с RAID-контроллерами.
Это есть первый плюс - стоимость оборудования.
Второй плюс - это стоимость программного обеспечения. Ничего покупать не надо! В сетевом накопителе уже встроена операционная система Linux, которая обеспечивает неограниченное количество сетевых подключений.
Третий плюс - поддержка. Не смотря на то, что в сетевом хранилище , установлена операционная система Linux, никаких дополнительных навыков для поддержки от пользователя не потребуется. Управление и настройка сетевого накопителя не сложнее настройки ADSL-модема.
Четвертый плюс - энергопотребление. Сетевое хранилище потребляет порядка 30 ватт в час, против средних 450 ватт обычного системного блока. Понятно, что в нашей стране электроэнергия не есть самая затратная часть бюджета предприятия, но, тем не менее, копейка рубль бережет, а во-вторых, меньшая энергоемкость - повод не тратиться на дорогой ИБП, а выбрать более простой. О том, как выбрать ИБП, подробно описано в отдельной статье.
Пятый плюс - габариты, вес и шум. Сетевой накопитель имеет малые размеры, вес около килограмма и практически бесшумный. Сетевое хранилище можно легко спрятать под подвесным потолком и никто даже знать не будет о его существовании, что бывает очень полезно в случае внезапного нашествия организаций, любящих изымать компьютеры и серверы. Пусть изымут сервер - данные с резервными копиями важнейшей инорфмации все равно останутся! На следующий день ставим новый компьютер, восстанавливаем данные из архивов, находящихся на сетевом накопителе и продолжаем работать. Таким образом обеспечивается общая отказоустойчивость функционирования бизнеса в целом, что очень важно для любой организации вне зависимости от ее масштаба и вида деятельности.
Теперь перейдем к цифрам и посчитаем стоимость организации файлового сервера для организации, в которой предполагается до 20 одновременных подключений пользователей к файловому серверу . В качестве дополнительного условия будем проектировать файловый сервер с двумя жесткими дисками по 1,5 Терабайт, которые будут объединены в RAID-1 (зеркало)
| Статья затрат | Системный блок | Сетевой накопитель |
| Жесткие диски HDD 1.5Tb Seagate Barracuda 7200.11, 7200 rmp, 32Mb | 200 $ | 200 $ |
| Системный блок | 300 $ | - |
| Сетевое хранилище D-Link DNS-323 | - | 200 $ |
| ОС Windows Server Standard | 680 $ | - |
| Лицензии на подключение к Windows Server - 20 штук | 560 $ | - |
| ИБП APC Back-UPS ES 400VA/240W | - | 85 $ |
| ИБП APC Back UPS RS 800VA/540W | 235 $ | - |
| Итого | 1975 $ | 485 $ |
Цифры говорят сами за себя - при достижении одинакового результата стоимость внедрения совершенно разная. Более того - при увеличении количества пользователей разница в цене будет только расти из-за необходимости приобретения лицензий на подключение к Windows Server для каждого нового пользователя!
Так что если Вы всерьез решили приобрести сервер - причем не почтовый, не прокси-сервер, не контроллер домен, а именно файловый сервер - присмотритесь к данному решению.
Если оно Вас заинтересовало - обращайтесь к нам. Мы готовы осуществить поставку сетевых накопителей и оказать услуги по созданию файлового сервера на базе предлагаемого решения.
На мой взгляд, это очень отличная тема для описания. В своё время было интересно поднять какой-либо сервер на своём компьютере для более удобного обмена файлами. Попробовав различные и даже протокол, я понял, что мне они абсолютно не нравятся, первые выглядят в браузере, мягко говоря, убого, вторые хотя и имеют свои явные преимущества, но подключать сетевой диск на чужих компьютерах не хочется. Но в один (прекрасный и солнечный) день я встретил программу под названием HTTP File Server (сокращенно HFS), установил, настроил (так как я начинал работать с самой чистой версией, с этим были некоторые проблемы) и почти влюбился в эту программу. Для доступа к моим файлам теперь достаточно иметь любой браузер, так как весь доступ осуществляется, через обычную веб-страницу. Также у меня создана папка, в которую человек, знающий пароль, может добавить файл прямо через браузер. Файлы с сервера можно качать как по одному, так и сразу папками. Программа сама поместит папку в.tar архив без сжатия и отправит для скачивания. При этом сайт имеет довольно опрятный вид, хотя при желании (и достаточных знаниях) можно самому написать шаблон сайта. Признайте, что это отличный способ для легкой и удобной передачи файлов?
И вот пример страницы, которую вы будете видеть в окне браузера, как видите всё красиво и опрятно, на форуме программы можно найти много красивых шаблонов:
Хотя её меню полностью на английском языке, для меня это не является помехой. А для тех, кто плохо знает английский, в конце статьи я постараюсь максимально полно объяснить за что отвечают все разделы меню и как ими пользоваться.
Итак, перейдем к установке и настройке HTTP File Server:
1) Чтобы несколько сэкономить вам время, я приготовил сборку HFS с русскоязычным шаблоном сайта и произвел первоначальную настройку самой программы. Скачать сборку можно с моего Яндекс.Диск’а по ссылке . Если же вы уверены в своих способностях, то можете скачать чистую версию программу на официальном сайте http://www.rejetto.com/hfs/
На этом всё. Надеюсь эта статья оказалась вам полезной, нажмите одну из кнопок ниже, чтобы рассказать о ней друзьям. Также подпишитесь на обновления сайта, введя свой e-mail в поле справа.
Спасибо за внимание:)
Для небольшого офиса
Фактически, любой персональный компьютер с доступом в сеть может выступить в роли файлового хранилища. Достаточно настроить общий доступ к какой-либо папке, позволяя остальным устройствам в сети размещать информацию.
Эффективность способа невелика, ведь ПК не сможет обрабатывать значительный массив поступающей памяти. На небольшой офис из нескольких компьютеров этого хватит, для крупных объединений подобной инфраструктуры окажется недостаточно.
Если объем содержимого невелик, использование слабого ПК в качестве файл-сервера целесообразно. Он способен в полной мере обеспечить небольшой офис. В крайнем случае, для удобства использования, можно оснастить его специализированным программным обеспечением, которое будет обеспечивать удобство обмена информацией.
Использование стандартной операционной системы Windows и решений, предоставленных для персональных компьютеров - плохой вариант. Они не смогут в полной мере обеспечить безопасность, высокую скорость. Да и удобство интерфейса ПО в некоторых случаях заставляет ожидать лучшего.
Конечно, на персональный компьютер можно поставить серверные решения. Они будут эффективны. Но, тогда это уже не PC, а полноценный файл-сервер, потому, проще купить специализированное устройство. Не особо мощное, но лучше справляющееся с задачами. Есть множество решений для малого офиса, которые компактны, производительны и не превосходят по цене персональный компьютер.
Средний объем
Для постоянного бартера понадобится внушительный массив хранилищ, немалая пропускная способность сети. Потребуются:
хранилище (накопители, система хранения данных);
сетевая плата, способная стабильно держаться при повышенных нагрузках;
вычислительные мощности, файловый сервер должен успевать обрабатывать поток;
специальное ПО, предназначенное для быстрого и защищенного обмена.
Обычный ПК с трудом справится с такой задачей, нужна подходящая аппаратура. Потому, организации с постоянным файлообменом, необходимо купить файл-сервер. Это поможет сделать работу бесперебойной, нужда в ожидании длительной загрузки нужного содержимого отпадет.
Особое внимание стоит уделить накопителям. Они должны работать в RAID, позволяя разбивать потоки на разные накопители. Целесообразно использование SSD в качестве хранилища для наиболее востребованного содержимого. Интерфейсы накопителей, которые способны обеспечить наибольшее быстродействие: SAS для HDD, NVMe для SSD. Они хорошо обрабатывают параллельные запросы.
Большие массивы
Например, в СМИ, крупных IT-структурах, корпорациях производится обмен колоссальным числом памяти в единицу времени. Для обработки столь внушительного количества файлов будет недостаточно одного, даже очень производительного файлового сервера. Итоговое решение будет выглядеть так:
К ластер файл-серверов.
Сетевые системы хранения с большим числом накопителей. Поступать информация на СХД может параллельно с нескольких устройств, создавая для них общую базу. Желательно использовать сетевые интерфейсы хранения файлов, например NAS или SAN. Должны работать параллельно с предыдущей категорией.
Скоростные диски. Можно использовать SSD и HDD параллельно. SSD пригодится для скоростной обработки, HDD может хранить много памяти и недорог, хорошо подходит для резервного копирования. Интерфейсы SAS+NVMe. Это наиболее оперативная связка. Желательно использовать только те типы RAID, где не снижена скорость записи в произвольном порядке, например, как на RAID 5. RAID 10 – подходящий вариант.
Желательно, чтобы аппаратура имела хорошее быстродействие. Обработка серьезного массива содержимого займет все ресурсы устройства. Потому, без мощного процессора, большого количества оперативной памяти эффективность сборки будет ниже.
Обеспечить достаточное быстродействие для очень крупного объема может кластер файловых серверов. Такой метод позволит размещать достаточное число файловых данных, своевременно выполнять резервное копирование, в качестве дополнения для стака нужно использовать СХД, так как размещать слишком крупный дисковый массив для файлов в сервере смысла мало. Лучше свободное пространство пустить под другие комплектующие.
Технические характеристики
Оснащение очень важно для создания надежного эффективного файл-сервера. Чем больше структурированных данных придется разместить, тем мощнее требуется устройство. Ключевые аспекты при конфигурации оборудования:
О сновной элемент – память. Ее должно хватать на размещение файлов, резервное копирование. В некоторых случаях требуется большое количество хранилищ для данных, потому, рекомендуется смотреть не только на быстродействие памяти, но и объем.
Оперативная память (ОЗУ). Например, файловая база сервера 1с требует большое количество ОЗУ. При ее недостатке база данных будет работать значительно медленнее.
Скорость обмена данными. В целом, чем шустрее железо, тем быстрее будет происходить обработка файлов. Но ключевую роль здесь играет не скорость процессора, а количество ядер, ведь на каждую операцию должно быть выделено ядро. Особенно, если происходит работа с несколькими хранилищами одновременно. От быстродействия ОЗУ также зависит скорость обработки файлов.
Сетевая карта. Чем больше пропускная способность сетевой карты, тем эффективнее работа файлового сервера.
Надежность. Для хранения информации требуется надежное оборудование с высокой отказоустойчивостью. Но, все равно необходимо делать бэкапы. Даже самое надежное оборудование способно подвести.
Сервер для файлового хранилища собирается в зависимости от объема данных в единицу времени. Его задача обработать необходимое количество файлов, при этом иметь небольшой запас на случай повышения нагрузок.
Приобретение
Если именно такое устройство необходимо вам, то мы можем его предоставить. Купить файловый сервер довольно легко. Просто закажите и получите эффективное и производительное оборудование.
Обновлено: 05.12.2016 Опубликовано: 2016 год или раньше
В качестве примера используется Windows Server 2012 R2. Инструкция разбита на несколько шагов и представляет из себя полный цикл настройки файлового хранилища для использования в малых и средних компаниях.
Шаг 1. Выбор оборудования и подготовка сервера
В качестве сервера, желательно, выбрать профессиональное оборудование. Системные требования для файлового сервера не высокие:
- Процессор может быть самый простой;
- Оперативная память также не сильно используется;
- Дисковая система — самый основной компонент. Ее объем зависит от специфики бизнеса. Примерная формула — не менее 15 Гб на пользователя и не менее 1 Тб на сервер. До 50 пользователей можно рассматривать диски SATA, после — SAS или SSD.
Например, для компании в 300 пользователей подойдет сервер с процессором Xeon E3, 8 Гб ОЗУ и 5 Тб дискового пространства на дисках SAS 10K.
Дополнительные требования
- Для обеспечения сохранности информации при выходе из строя жесткого диска, необходим RAID-контроллер. Настройка последнего выполняется из специального встроенного программного обеспечения, которое запускается при загрузке сервера;
- Сервер должен быть подключен к источнику бесперебойного питания;
- Необходимо предусмотреть резервное копирование. Для этого нужен дисковый накопитель (внешний жесткий диск) или другой сервер.
Шаг 2. Установка Windows и настройка системы
Установка системы
На этом шаге все стандартно, за исключением одного нюанса: разбивая во время установки Windows жесткий диск, стараемся выделить небольшую часть (70 - 120 Гб) для системы и все остальное под данные. Если выделить много дискового пространства для системного раздела, увеличится время его обслуживания и фрагментация, что негативно скажется на производительности и надежности системы в целом.
Настройка системы
- Проверяем правильность настройки времени и часового пояса;
- Задаем понятное имя для сервера и, при необходимости, вводим его в домен ;
- Если сервер не подключен напрямую к сети Интернет, стоит отключить брандмауэр ;
- Для удаленного администрирования, включаем удаленный рабочий стол ;
- Устанавливаем все обновления системы.
Шаг 3. Базовые настройки файлового сервера
Это стандартные действия, которые выполняются при настройке обычного файлового сервера.
Установка роли и вспомогательных компонентов
Как правило, данная роль устанавливается вместе с Windows. Остается только это проверить и доустановить компоненты, которые нужны для полноценной эксплуатации сервиса.
Открываем Диспетчер серверов . Он может быть запущен из панели быстрого запуска.
Нажимаем Управление - Добавить роли и компоненты .
В открывшемся окне оставляем Установка ролей и компонентов и нажимаем Далее .
В следующем окне выбираем нужный сервер (выбран по умолчанию, если работаем на сервере, а не через удаленную консоль) и нажимаем Далее .
Среди ролей находим Файловые службы и службы хранилища , раскрываем ее и проверяем, что установлены галочки напротив следующих компонентов:
- Службы хранения;
- Файловый сервер;
Если данные службы не установлены, выбираем их и нажимаем Далее .
В окне Выбор компонентов просто нажимаем Далее .
Откроется окно Подтверждение установки компонентов . Нажимаем Установить и после окончания процесса перезагружаем сервер.
Настройка шары (общей папки)
Создаем первую папку, которую хотим предоставить в общее использование. Затем кликаем по ней правой кнопкой мыши и нажимаем Свойства :
В открывшемся окне переходим на вкладку Доступ и нажимаем Расширенная настройка :
Ставим галочку Открыть общий доступ к этой папке и нажимаем кнопку Разрешения :
Предоставляем полный доступ всем пользователям:
* конечно же, мы не будем давать доступ всем пользователям, но для этого есть вкладка безопасность (см. ниже).
Нажимаем OK и еще раз OK .
Теперь переходим на вкладку Безопасность и нажимаем Дополнительно :
В открывшемся окне нажимаем Отключение наследования и Преобразовать унаследованные разрешения в явные разрешения этого объекта .
Нажимаем OK и Изменить .
Выставляем необходимые права на папку, например:
Совет: старайтесь управлять правами на ресурсы только при помощи групп. Даже если доступ необходимо предоставить только одному человеку!
Теперь нажимаем OK два раза. Папка настроена для общего использования и в нашем примере доступна по сетевому пути \\fs1\Общая папка .
Шаг 4. Тюнинг файлового сервера или профессиональные советы
Данные настройки, по сути, представляют секреты того, как сделать файловый сервер лучше, надежнее и безопаснее. Применяя их, администраторы создают более правильную и профессиональную среду ИТ.
DFS
С самого начала стоит создавать общие папки в пространстве имен DFS . На это есть две основные причины:
- При наличии или появлении нескольких файловых серверов пользователям будет удобнее находить общие папки в одном месте.
- Администратор легко сможет создать отказоустойчивую систему при необходимости.
Теневые копии
Позволят вернуться к предыдущим версиям файлов. Это очень полезная функция позволит не только восстановить некорректно отредактированный документ, но и вернуть случайно удаленный файл или папку.
Аудит
Аудит позволит вести протокол доступа к данным — понять, кто и когда удалил важные данные или внес в них изменения.
Шаг 5. Настройка средств обслуживания
Ни одна инфраструктура не может полноценно существовать без мониторинга и резервного копирования. Предупредить о возможной проблеме, узнать о последней раньше пользователей или иметь возможность восстановить данные — показатели высокой ответственности и профессионализма системного администратора.
Резервное копирование
Для файлового сервера все просто — необходимо резервировать все рабочие папки и файлы. Лучшим решением будет ежедневное копирование новых данных, и с определенной периодичностью (например, раз в месяц), создавать полный архив.
Мониторинг
Мониторить стоит:
- Сетевую доступность сервера;
- Свободное дисковое пространство;
- Состояние жестких дисков.
Шаг 6. Тестирование
Тестирование состоит из 3-х основных действий:
- Проверить журналы Windows и убедиться в отсутствие ошибок. В случае их обнаружения, необходимо устранить все проблемы.
- Выполнить действия анализатора соответствий рекомендациям.
- Провести живой тест работы сервиса с компьютера пользователя.
