Уменьшение размеров компьютеров в мире идет полным ходом. Доказательством этому служат смартфоны – вычислительная мощность которых зачастую выше, чем у настольных ПК десятилетней давности. Конечно, это разные классы устройств, но сравнение уместно.

Сначала вместо полноценных ATX корпусов пользователи переходят на microATX, ведь они занимают меньше места дома или в офисе при той же производительности. Потом в корпусах форм-фактора miniITX появляются полноценные игровые компьютерные системы, которые занимают еще меньше. Однако выбор совсем крохотного компьютера, который не будет занимать место под столом или даже будет стоять на столе затруднен тем, что до последнего времени не было устройств такого размера с достаточной производительностью для нормальной работы и развлечений.

Сейчас, помимо старых неттопов с медлительными и горячими процессорами Atom, появились довольно шустрые неттопы с самыми современными APU AMD A4 и Core i5. Несмотря на форм-фактор – неттоп, это уже полноценный компьютер с быстрым процессором и порой мощной встроенной видеокартой дискретного класса.

Чем же хорош неттоп и чем он отличается от обычного компьютера?

Самое главное преимущество — действительно очень компактный размер. Второе преимущество — выбор варианта установки неттопа. Его можно поставить на стол вертикально с помощью подставки, при этом он займет места не больше, чем пульт от телевизора, а можно и закрепить его на задней стенке монитора. После этого на столе останется, собственно, монитор, клавиатура и мышка, красота и лаконичность.

Третий немаловажный плюс — кроме «систем в коробке» есть и баребоны (Barebone) — платформы, в которые достаточно добавить необходимый вам HDD и оперативку. Конечно, стоит это намного дешевле и, предоставляет больше свободы действий. Чтобы получить быструю рабочую станцию премиум класса, достаточно купить barebone , добавить быстрый ёмкий SSD и максимальное количество DDR!

Неттоп по многим параметрам превосходит многие обычные компьютеры – это факт! По цене десктопа покупатель получит мощный двухъядерный мобильный процессор AMD A4 или Core 5, отличное встроенное видео c хорошей игровой производительностью, все самые современные проводные и беспроводные интерфейсы, включая HDMI, Display Port, USB3.0, WiFi, Bluetooth 3.0. Также вы получите идеальную платформу для новейшей операционной системы Windows 8.

Мы решили проверить, насколько новые миниплатформы лучше, чем десктопы аналогичной цены. Для проверки используем стандартный пакет для оценки производительности системы. Конечно, мы не стали унижать неттопы с Atom, а сравнили новый неттоп, ну например с AMD A4 с компьютером на базе AMD E-450. Путем несложных вычислений видно, что неттоп приблизительно в полтора раза более производительный, чем его оппонент. А учитывая, что AMD E-450 , не из самых слабых, и до последнего времени использовался в верхнем эшелоне, то результат просто потрясающий.

Так что же выходит?

Неттоп — очень интересный продукт, который быстро становится очень востребованным. Купить неттоп можно для организации рабочего места в условиях ограниченного пространства, когда обычный стационарный компьютер некуда воткнуть. Можно рассматривать и как замену большинству офисных компьютеров, ужу для офисных приложений, интернета, графического редактора и работы с удаленными базами данных производительности неттопа будет более чем достаточно и здоровый щумящий ящик под столом можно заменить на эту маленькую коробочку.

Миникомпьютер может стать первым персональным компьютером для вашего ребенка. С неттопом ребенок сможет обучаться, общаться с друзьями и даже играть в современные игры

Благодаря наличию всевозможных современных интерфейсов и способности без труда воспроизводить любой HD медиаконтент, чем могут похвастаться далеко не все «подстольные» компьютеры. Неттоп отлично справится и с обязанностями домашнего медиацентра, базовую модель можно прикрепить его к обратной стороне телевизора в гостиной – и вам не нужно покупать отдельный монитор.

А если уж захочется ещё меньше, то есть ZOTAC ZBOX nano ID65 PLUS, габариты которого составляют всего 127×127х45 мм.

В общем, применений у новинки довольно много, ведь это уже не маломощный, а полноценный компьютер, который может многое — осталось только включить фантазию и найти ему применение.

В последнее время, если вы не заметили, рынок настольных компьютеров очень сильно растерял свою популярность. Пользователи уже не так активно покупают здоровенные системные блоки ради того, что бы иметь возможность посмотреть фильм или посидеть в социальных сетях вечером после работы. Для всего этого у нас уже есть смартфоны, планшеты, компактные ноутбуки и прочие гаджеты. Зачем покупать системный блок, потребляющий много энергии и создающий кучу шума в комнате, если вам не нужно на нем выполнять какую-то тяжелую работу? Для этого есть неттопы, которые способны заменить обычный настольный компьютер и обладают куда большим арсеналом развлечений, нежели тот же планшет или смартфон. Такие компьютеры создаются специально для того рода пользователей, для которых компьютер это казуальное средство для развлечения. Если вы не играете в тяжелые игровые продукты, не редактируете видео или фото контент, а так же не компилируете программы, то неттоп это идеальный компьютер. Он недорогой, относительно, имеет компактные габариты, потребляет меньше энергии и не издает шума вообще. Сегодня мы расскажем вам о пяти доступных вариантах неттопов для дома, способных удовлетворить обычного пользователя. Погнали!

HP 260 G1 DM

Самым дешевым устройством в нашей подборке оказался неттоп компании HP, но это не значит, что он хуже всех остальных. Цена это давно не показатель качества. Напомним, компания HP занимает ведущие положение на рынке настольных компьютеров, так что проблем с драйверами или качеством сборки компьютера у вас точно не будет. Работает неттоп на довольно простом процессоре под названием Intel Celeron 2957U, он состоит из двух вычислительных ядер с тактовой частотой 1,4 гигагерца, позволяет запускать абсолютно любые приложения, браузеры, воспроизводит фильмы в FullHD и прочие простенькие развлечения, включая даже игры.

Поддерживать производительность процессора будет оперативная память на 4 гигабайта, чего вполне достаточно для комфортной работы, а хранить свой личный контент вам предлагают на накопителе объемом 500 гигабайт. Естественно, это HDD накопитель, который не так быстр, как SSD, но и стоит гораздо дешевле. Нам очень понравилось, что в комплекте с неттопом идет клавиатура и мышка, а вам остается купить лишь монитор (желательно с динамиками) и тогда компьютер будет вольностью готов. Стоимость данного неттопа составляет 21 тысячу рублей.

Asus VivoPC

На следующей позиции по цене находится компактный компьютер от компании Asus, который нам лично больше всего нравится за его внешний вид. Конечно, все представители этой подборки выглядят привлекательно, но мы сразу влюбились в пирамидально-подобную форму корпуса, в гравировку логотипа и текстуру, переливающуюся на свету. Данный компьютер построен на абсолютно идентичном предыдущему представителю железе. Здесь так же установлен процессор на два ядра Celeron 2957U с тактовой частотой 1,4 гигагерца, здесь так же 4 гигабайта оперативной памяти типа DDR3 1600 Гц, установлено 500 гигабайт встроенной памяти на HDD накопителе.

Ради привлекательного внешнего вида производитель перенес абсолютно все разъемы и порты на тыльную панель. Здесь расположено четыре порта USB 3.0, два порта USB 2.0, порт HDMI, DisplayPort, разъем для LAN-кабеля, гнездо под наушники и микрофон, карту памяти и кабель питания. Стоит так же отметить, что в будущем вы сможете без проблем заменить жесткий диск на более объемный или даже установить другой типа накопителя. Для этого всего-то нужно снять крышку с панели. Стоимость компьютера так же составляет 21 тысячу рублей.

Lenovo IdeaCentre Q190

Неттоп компании Lenovo запомнился нам еще на тот момент, когда его только анонсировали благодаря специальной подставке, на которой компьютер выглядит нереально стильно и дорого. Внутри, правда, установлен процессор Intel Celeron Dual Core 1017U на 1,6 гигагерца, так что по мощности он даже немного проигрывает предыдущим претендентам, а оперативной памяти здесь и вовсе 2 гигабайта. С другой стороны, это мощности для офисных задач и просмотра фильмов хватает за глаза, а большего мы от данного типа устройств и не требуем.

Зато производитель позаботился о тех пользователях, которые еще смотрят фильмы на оптических дисках - здесь есть оптический привод DVD+/-RW, куда вы сможете закидывать свои любимые мелодрамы и боевики. Встроенной памяти у неттопа тоже 500 гигабайта, а на тыльной панели вы сможете найти четыре порта USB 2.0 и два порта USB 3.0, а так же порты для подключения монитора и прочей периферии. Так же производитель напоминает о возможности установки неттопа на крепление VESA позади монитора, дабы вообще освободить пространство на рабочем столе. Стоимость данного компьютера составляет 22 тысячи рублей.

Acer Revo RL85

Компактный компьютер от компании Acer вышел довольно давно, но найти его в магазинах электроники все еще очень трудно. В интернете, правда, заказать не составляет никаких проблем. Главным преимуществом неттопа Acer Revo RL85 мы считаем его приятный корпус, который сильно отличается от конкурентов и чем-то напоминает Mac Pro. Гаджет имеет конусоподобную форму с гадким глянцевым покрытием, есть два варианта окраса корпуса (черный и белый). Правда, несмотря на красивый корпус и весь этот глянец, заглянуть внутрь компьютера не так то сложно - просто снимаете рычаг блокировки и снимаете крышку вверх, получая доступ к начинке устройства.

Работает компьютер на все том же процессоре Intel Celeron 2957U, поддерживает его производительность оперативная память на 4 гигабайта, а встроенной памяти 500 гигабайт на HDD накопителе. Правда, заменить накопитель вы сможете самостоятельно. В комплекте с неттопом так же идет клавиатура и мышка в фирменном стиле компании и цвете вашего компьютера, что, опять же, экономит ваши деньги на покупку этих гаджетов отдельно. Стоимость компьютера составляет 32 тысячи рублей и столь высокая стоимость нам не совсем понятна.

Apple Mac Mini

Самым дорогим продуктом в нашей подборке, по традиции, становится гаджет компании Apple. Компьютер под названием Mac Mini, наверное, известен всем и по нашему мнению он действительно является лучшим неттопом для домашнего использования. И это не потому, что мы поклоняемся Яблоку и у нас на стене висит фотография Джобса в рамке. Просто при цене в 33 тысячи рублей здесь установлен процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 1,4 гигагерца, который работает явно лучше всех представителей этой подборки, здесь 4 гигабайта оперативной памяти и 500 гигабайт встроенного накопителя. Никаких клавиатур, мышек и прочих аксессуаров мы бесплатно не получаем, это же Apple.

Зато здесь есть операционная система, она лицензионная и вам не придется еще доплачивать за ее установку или покупку ОС. Да и все мы знаем, что техника Apple отлично оптимизирована и на этом компьютере вы сможете даже в игры поиграть или видео смонтировать, при желании. Но, опять же, это лично наш опыт эксплуатации и если вы яростно не любите Apple и все, что с ней связано, то просмотрите предыдущие четыре варианта. В любом случае, все эти неттопы свою задачу выполняют.

Подыскиваем оптимальный способ воспроизведения видео

Многие читатели наверняка задумывались о том, как «научить» свой телевизор вопроизводить медиафайлы (фильмы в различных «интернетовских» форматах, музыку, фотографии…), а также играть видеоконтент из интернета. Ведь даже если у вас есть Blu-ray/DVD-плеер, далеко не всегда хочется покупать диск - иногда проще скачать интересующий фильм из Сети. Да и ролики с YouTube приятнее смотреть на большом телевизоре, нежели на экране монитора.

До недавнего времени эта проблема решалась приобретением медиаплеера или HTPC. Сегодня диапазон возможных решений куда шире.

1. Во-первых, большинство современных телевизоров имеют USB-вход и позволяют воспроизводить с него медиафайлы; многие производители также оснащают свои телевизоры интернет-возможностями;
2. Во-вторых, в качестве медиаплееров можно использовать большинство Blu-ray/DVD-плееров, которые стоят от 3000 рублей;
3. В-третьих, все большее распространение получают мобильные устройства (смартфоны и планшеты), оснащенные HDMI-выходом и позволяющие выводить видео Full HD на внешний экран;
4. Наконец, остаются «классические» варианты в виде медиаплеера, HTPC или неттопа. Плюс неттопов в том, что их можно использовать и как маломощный компьютер, то есть установить любую x86-совместимую ОС и софт, подключить периферию и т. п. Разве что оптического привода у них нет, но он в наши дни не так уж необходим. С другой стороны, неттопы имеют очевидный недостаток в виде цены и необходимости настройки (установка ОС, загрузка кодеков и пр.). В свою очередь, среди медиаплееров в последнее время начали появляться модели с Android, что делает такие устройства неплохой альтернативой тем же неттопам.

Чтобы выяснить, какое все-таки решение лучше подойдет для воспроизведения медиафайлов и просмотра видеоконтента из интернета, мы решили провести практическое тестирование ряда устройств, используя наш стандартный набор видеофайлов, применяемый при тестировании мобильных устройств. Также мы оценивали удобство работы и простоту настройки. А в случае с интернет-устройствами - возможность и удобство воспроизведения видео из Сети.

Основной набор устройств выглядел следующим образом:

• Медиаплеер iconBIT Toucan Smart на базе ОС Google Android;

Последние два наименования - не самые новые модели, зато по цене они довольно близки к бюджетному медиаплееру iconBIT, да и комплектующие в них достаточно популярные, так что полученные нами результаты будут справедливы для весьма широкого спектра аналогичных устройств, которые широко представлены сегодня в магазинах.

Ну а чтобы понять, нужно ли вообще покупать что-то дополнительное для воспроизведения медиафайлов, если у вас есть телевизор и плеер, мы добавили сюда еще бюджетный Blu-ray-плеер Philips BDP2600/51 и ЖК-телевизор LG 37 LK430. Разумеется, такое сравнение нельзя считать репрезентативным, но оно способно убедить (или, наоборот, разубедить) нас в том, что надеяться только на Blu-ray-плеер и телевизор в таких задачах нельзя.

Подчеркнем, что речь не идет о полноценном тестировании вышеуказанных устройств. Наша цель - выяснить, как они справляются с определенным кругом задач и какое из них целесообразнее покупать (или не покупать) для решения именно этих задач.

Также очевидно, что эти устройства не взаимозаменяемы (скажем, Blu-ray-плеер не заменит неттоп - и наоборот). И для некоторых из них функции воспроизведения видео (в том числе, из Сети) - дополнительные, а не основные. В сравнении все это будет учтено. Но вначале вкратце опишем наших героев.

iconBIT Toucan Smart

iconBIT Toucan Smart - представитель линейки мини-ПК (как их позиционирует сам производитель) Toucan. Особенность моделей этой линейки ­- использование полноценной ОС Google Android. Мы уже тестировали одного из «туканов» - Toucan W . Toucan Smart можно назвать его наследником.

Особенность Toucan Smart (помимо Android) - поддержка интерфейса HDMI 1.4. Также следует отметить необычный дизайн: от задней стороны к передней плеер увеличивается в высоту. То есть передняя панель шире, чем задняя (где расположено большинство разъемов). С точки зрения функциональности это, вероятно, мало чего дает, но выглядит необычно. К тому же, передняя панель - металлическая. Это тоже добавляет оригинальности внешнему виду.

Расположение разъемов следующее: сзади мы видим разъем питания, композитный аудио/видеовыход, HDMI, LAN (для подключения Ethernet-кабеля), два USB-хоста и оптический выход. Еще один USB-хост, а также слот для карты памяти SD/SDHC расположен на левой стороне устройства. Смущает отсутствие компонентного выхода, который был на Toucan W, но, видимо, предполагается, что пользователю будет достаточно HDMI.

В мае стали доступны две новых прошивки для Toucan Smart: одна прошивка предлагает интерфейс, более привычный для ТВ, другая - стандартный Android Launcher.

Прошивка

Обновление прошивок происходит следующим образом: скачиваем нужную прошивку с сайта производителя, распаковываем zip-файл, открываем PDF-руководство и дальше пошагово выполняем инструкции (приведенные на русском языке). Есть только один нюанс: для обновления потребуется чистая SD-карта (или microSD с переходником на SD), переходник с SD на USB, а также компьютер под управлением Windows XP или Windows 7 (что делать обладателям компьютеров Apple или пользователям Linux - не сообщается).

Общий порядок действий таков: запускаем утилиту из архива, затем с помощью этой утилиты распаковываем прошивку из образа на SD-карту. Когда SD-карта будет готова, вставляем ее в выключенный Toucan Smart и включаем его. Процесс прошивки проходит автоматически и занимает минуты две. По окончании его надо будет перезагрузиться, провести первоначальную настройку системы, а после этого еще установить один apk-пакет из архива и нажать в нем кнопку Patch. Всё, на этом процесс перепрошивки будет закончен. Для энтузиаста и гаджетомана - ничего сложного, но вот новичка или простого домашнего пользователя смутит неочевидный порядок действий и необходимость в таких аксессуарах (не всегда встречающихся в хозяйстве), как, скажем, переходник с SD на USB.

Интерфейс

Переходим к изучению интерфейса. В ТВ-интерфейсе мы видим пять крупных иконок: Приложения, Настройки, Избранное, Медиаплеер и Браузер. Здесь все понятно без слов.

Что касается Android-интерфейса, то у него главный экран выглядит иначе. Здесь размещены три иконки на нижней панели (Браузер, Приложения и Настройки) и четыре иконки вверху, под строкой поиска Google. Это Маркет, Менеджер файлов, Музыкальный плеер и Super-HD Player. Очевидно, что Android-интерфейс больше подойдет, если вы собираетесь подключать к медиаплееру мышь и клавиатуру, а ТВ-интерфейс более удобен для навигации с помощью пульта ДУ.

Теперь поговорим о предустановленных приложениях. Собственно, перечисленными выше этот набор и ограничивается, за исключением разве что почтового приложения Gmail, не представленного на главном экране. Очевидно, что из стандартой (привычной по планшетам и смартфонам) поставки не хватает YouTube и Галереи. Но YouTube можно установить из Маркета (равно как и любые другие приложения, хотя некоторые из них могут оказаться несовместимы). А в качестве инструмента для просмотра фото предлагается использовать Super-HD Player. Как оказалось, совсем не зря: картинки с его помощью смотреть действительно весьма удобно.

Как уже было сказано, в iconBIT Toucan Smart есть три USB-порта. Так что можно подключить и внешний накопитель, и периферию. Мышка и клавиатура опознаются отлично и в работе бывают очень удобны (хотя есть и пульт ДУ, которым можно выполнять основные операции).

Несколько слов о минусе Android на медиаплеере. Во-первых, иконки Android 2.x все-таки не предназначались для больших экранов, поэтому детализации (даже при разрешении 1080р) им не хватает. Вообще, Android 2 не отличался эстетизмом, и в таком формате это особенно бросается в глаза. Поэтому ждем обновления прошивки Toucan Smart до Android 4.x Ice Cream Sandwich (производитель обещает его выпустить этим летом).

Кроме того, мне не очень понравилась работа с почтовым клиентом Gmail. Интерфейс неудобный. Например, прикреплять файлы к письму приходится по одному, то есть нельзя выделить сразу несколько файлов и приложить их к письму все вместе (по крайней мере, мы не нашли, как решить эту проблему).

Аппаратная конфигурация

Медиаплеер работает на базе системы на чипе Allwinner A10, как и планшет iconBIT NetTAB Matrix . SoC включает одно процессорное ядро ARM Cortex-A8, работающее, по заявлению производителя, на частоте 1,2 ГГц, а также графический ускоритель Mali-400MP. А вот объем оперативной памяти меньше, чем у планшета - 512 МБ. Емкость встроенной флэш-памяти - 4 ГБ. Немного, но учитывая возможность подключения карт памяти и накопителей, это не выглядит большой проблемой.

Мы попробовали установить наши стандартные бенчмарки для проверки производительности устройства, однако большинство из них работало некорректно или же не запускалось вовсе. Результатов удалось добиться только в GeekBench 2 и SuperPi. В первом бенчмарке медиаплеер набрал 341 балл - больше, чем Matrix. А SuperPi был пройден за 1062,851 секунды. По меркам планшетов - не самый лучший результат, но, с другой стороны, это все-таки чистая «синтетика», и какие-либо выводы из этого делать вряд ли стоит.

Воспроизведение видео

Теперь подходим к самой важной части нашего исследования: воспроизведению видеофайлов. Набор тестовых файлов включает видео в контейнере MKV разных разрешений и битрейтов (вплоть до BD-ремукса 1080р с битрейтом 39 Мбит/с), а также с закодированными разными кодеками аудиодорожками и с субтитрами.

Результаты воспроизведения приведены в таблице.

	Результаты воспроизведения на iconBIT Toucan Smart (Super-HD Player)
	видео и звук воспроизводятся нормально
	видео и звук воспроизводятся нормально
	видео и звук воспроизводятся нормально
	видео и звук воспроизводятся нормально
	видео и звук воспроизводятся нормально

Итак, абсолютно со всеми файлами из нашего тестового набора плеер справился. Напомним, что среди мобильных устройств такой результат демонстрировал только планшет того же производителя - iconBIT NetTAB Matrix.

Что касается интернет-видео, то установив приложение YouTube, вы получите возможность очень удобно смотреть ролики из этого популярного сервиса, причем высокое разрешение поддерживается и не вызывает у медиаплеера ни малейших затруднений.

Общее впечатление от iconBIT Toucan Smart следующее: позиционировать его как мини-ПК я все-таки не стал бы. Ограничения операционной системы Android, ориентированной все же на сенсорное управление, не позволяют полноценно работать с Toucan. То есть, скажем, поиграть немного можно, да и какие-то небольшие дела выполнить - тоже (например, прочитать письма или зайти на один-два сайта). Но основное предназначение Toucan Smart - это именно воспроизведение видео. И здесь он демонстрирует действительно превосходные результаты. Во-первых, он практически всеяден. Даже самые неудобно закодированные или требовательные к ресурсам ролики идут на нем без проблем. Во-вторых, пользователю не придется искать никакие сторонние плееры, не придется ничего настраивать и т. п. Предустановленный Super-HD Player отлично справляется со своими задачами, задействуя аппаратное ускорение, подцепляя субтитры и предоставляя остальную необходимую функциональность. Также нас порадовала возможность просмотра HD-роликов из YouTube, но вот само приложение YouTube придется установить самостоятельно.

Теперь познакомимся с двумя другими основными героями нашего тестирования.

Foxconn Netbox nT535

Прежде чем рассматривать конкретную модель, опишем принципиальные отличия неттопов от медиаплееров типа Toucan Smart. Во-первых, неттопы построены на базе процессоров с архитектурой х86, тогда как медиаплееры - на ARM. Таким образом, неттопы ближе по конфигурации к нетбукам, а медиаплееры - к планшетам. Еще одно большое отличие заключается в том, что неттопы часто поставляются как «полуфабрикаты», то есть для работы с ними требуется докупить еще какие-то комплектующие и/или операционную систему. С одной стороны, это дает куда большую гибкость: хотите SSD вместо HDD - пожалуйста! Нарастить оперативную память - без проблем. Поставить какую-нибудь экстравагантную сборку Linux вместо Windows - тоже реально. Но, с другой стороны, все это может оттолкнуть тех пользователей, которые не причисляют себя к энтузиастам и хотели бы начать пользоваться устройством по его прямому назначению сразу после покупки, а не тратить два дня на настройку.

Собственно говоря, из этого следует закономерный вывод: неттоп - решение в большей степени для энтузиастов, тогда как медиаплеер подойдет пользователям, предпочитающим философию Apple - «включил и сразу работай».

Вместе с тем, разумеется, спектр возможного использования неттопов куда более широк, чем у медиаплееров. Неттоп, например, может стать основой офисного компьютера - слабенького, конечно, но для работы с почтой, веб-серфинга и создания документов большего и не требуется. Теоретически, все то же самое можно делать и с использованием медиаплеера (ведь работаем же мы на планшетах с почтой, документами и т. п.), но эргономика будет совсем не та. Поэтому при выборе типа устройства (неттоп или медиаплеер) покупателю все-таки стоит определиться, что и́менно он хочет в конечном счете получить: расширение функциональности своего телевизора или маломощный компактный компьютер. Нас же в данном случае интересует, в первую очередь, конкретная возможность: воспроизведение видео (включая интернет-видео). Поэтому полноценное тестирование производительности неттопов мы проводить не будем, сосредоточившись на практической стороне интересующего нас вопроса.

Конфигурация и дизайн

Итак, конфигурация Foxconn Netbox nT535 следующая: двухъядерный процессор Intel Atom D525 с частотой 1,8 ГГц (поддерживается Hyper-Threading), чипсет Intel NM10 Express, интегрированная графика Intel GMA 3150 плюс аппаратный декодер видео высокой четкости Chrontel CH7036. Разумеется, есть встроенный модуль Wi-Fi и Gigabit Ethernet.

Предусмотрены отсек для 2,5-дюймового винчестера и слот для одного модуля оперативной памяти SO-DIMM DDR3-800 (объемом до 4 ГБ) - их пользователю придется купить самостоятельно.

Неттоп имеет прямоугольную форму, корпус выполнен из черного глянцевого пластика, углы немного скруглены. Имеется подставка, позволяющая установить неттоп вертикально.

С разъемами ситуация следующая: на передней стороне размещены два порта USB, слот для карты памяти SD, гнезда для микрофона и наушников/колонок, динамик, а также кнопки включения/выключения и активации спящего режима. На задней панели мы видим разъем питания, еще одно гнездо 3,5 мм с аудиовыходом, LAN, HDMI, D-Sub и четыре порта USB. Сверху можно прикрутить антенну для улучшения приема Wi-Fi (антенна есть в комплекте; но вместе с ней неттоп выглядит как большой роутер).

Дизайн стоит похвалить за наличие аж шести USB-портов (в том числе, и спереди - это удобно для подключения внешних накопителей), а вот главным минусом (с точки зрения устройства для домашнего кинотеатра) я бы назвал отсутствие цифрового аудиовыхода. Поскольку, получается, многоканальный звук вывести можно только через HDMI.

Но с подключением по HDMI нас ждал неприятный сюрприз. Даже после установки всех драйверов с комплектного CD неттоп выводил картинку на Full HD-монитор только в разрешении 1366×768. И никакие настройки не помогали это исправить и добиться желаемого 1920×1080. На всякий случай мы попробовали установить два различных дистрибутива Linux - Ubuntu 11.10 и Linux Mint 12 (они должны верно выставлять разрешение безо всяких дополнительных драйверов).

Но с ними ситуация была аналогичной. Как оказалось, проблема в Intel GMA 3150. Этот GPU позволяет при подключении по «цифре» передавать видео только с разрешением 1366×768 (или ниже, но не выше). Имейте это в виду, если будете подбирать неттоп!

Ситуация с разрешением делает маловероятным использование неттопа Foxconn Netbox nT535 в качестве медиаплеера (ну, разве что у вас небольшой телевизор с разрешением 1366×768 или меньше). Однако воспроизведение видеофайлов мы все-таки решили проверить.

Воспроизведение видео

Для того, чтобы файлы прочитались, нам потребовалось установить пакет кодеков K-Lite Codec Pack версии 8.8.0 Standard. Файлы воспроизводились в Windows Media Player.

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио)	Результаты воспроизведения на Foxconn Netbox nT535 (Windows 7, Windows Media Player с пакетом кодеков K-Lite)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука)	видеоплеер зависает и вылетает
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC	видео подтормаживает и рассыпается на квадраты, звук воспроизводится нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип)	видео и звук воспроизводятся нормально

В целом результат стоит признать неплохим, хотя он все же хуже, чем у формально более слабого iconBIT Toucan Smart. Кроме того, Windows Media Player не смог воспроизвести субтитры, вшитые в некоторые файлы. Зато это смог сделать VLC Player (версия 2.0.1), но у него была своя проблема - с аппаратным декодированием видео. В результате более или менее корректное воспроизведение мы получили только на роликах 720р и меньше, а вот Full HD-видео VLC Player потянул далеко не все.

Что касается производительности такого решения в целом, то она была подробно изучена в статьях про Atom D525 ( и ). Мы же ограничимся рейтингом производительности Windows.

У данного устройства он был определен как 3,1. На скриншоте видно, что подкачала, в первую очередь, графическая часть.

Zotac ZBox-AD02

Неттопы и barebone-системы Zotac прежде уже попадали в поле нашего рассмотрения (смотрите статьи про ZBox HD ND-22 и ZBox Nano), и из тех материалов вы можете получить достаточно полное представление об устройствах этой серии.

ZBox-AD02 сегодня можно купить за сумму около 7000 рублей, но, как и в случае с Foxconn Netbox nT535, дополнительно придется потратиться на винчестер типоразмера 2,5 дюймов, оперативную память и операционную систему. Впрочем, последняя трата остается на усмотрение пользователя - можно установить и свободную ОС (что мы, кстати, обязательно проделаем).

Прежде чем перейти к разговору о дизайне ZBox, хотелось бы отметить его упаковку. Она очень массивная (почти как у ноутбука) и в то же время добротная, плотная, красивая. Внутри мы найшли помимо самого устройства подставку под него (судя по всему, она нужна, в первую очередь, чтобы улучшить циркуляцию воздуха), руководства пользователя, а также переходник с DVI на D-Sub. Из таких приятных мелочей складывается хорошее впечатление о продукте в целом.

Сам ZBox выглядит достаточно громоздко, если сравнивать с тем же Foxconn Netbox nT535. Дизайн кажется скучноватым, но ровно до того момента, пока не включаешь устройство. Тогда на глянцевой поверхности из черного пластика загорается ярко-зеленое кольцо - и у ZBox сразу появляется оригинальность.

Если же говорить о функциональных особенностях дизайна, то стоит отметить, в первую очередь, наличие разъемов DVI, оптического звукового выхода S/PDIF и даже eSATA.

И это все помимо само собой разумеющихся HDMI, Gigabit Ethernet, слота для SD-карты, выхода для наушников, входа для микрофона, а также USB (в количестве шести штук, из которых два соответствуют стандарту 3.0).

В плане разъемов ZBox оснащен лучше, чем два устройства, рассмотренные выше.

Установка ОС и воспроизведение видео

Теперь пришло время установить ОС. Для начала устанавливаем Linux Mint 12 (64-битная версия). Все идет хорошо, система устанавливается без проблем. На экран, подключенный к неттопу по HDMI, выводится «правильная» картинка 1920×1080. Но при первом же запуске ОС сообщает нам, что желательно установить проприетарные драйверы ATI/AMD для графической подсистемы.

Попытка обойтись без этого быстро убеждает нас, что установить их все-таки придется - а иначе даже интернет-видео стандартного разрешения подтормаживает. Устанавливаем один из двух драйверов, пробуем установить второй (который назван пост-релизным обновлением) - и получаем ошибку. Первый драйвер при этом слетает. Повторяем процедуру, не трогая второй драйвер, перезагружаемся - и видим совершенно неприемлемое изображение, меньшее по размеру, чем экран, а также с перекореженными шрифтами (до установки драйвера с ними все было в порядке!). Чтобы понять, где чья вина, пробуем поставить Ubuntu 11.10 (64-битная версия). И на нем ситуация повторяется практически в точности (включая ошибку со вторым драйвером и ужатый экран), за исключением проблемы со шрифтами. То есть дело именно в драйверах, а не в ОС и даже не в рабочем столе (в случае с Linux Mint использовался Gnome, а Ubuntu 11.10 поставляется с Unity).

Как выясняется, экран можно подстроить утилитой Catalyst (кстати, в Windows мы столкнемся с той же проблемой, и решение там будет аналогичным). Шрифты в Ubuntu не пострадали. Теперь попробуем, собственно говоря, воспроизвести видеоролики (с помощью VLC Player, установленного из Software Center, и предустановленного видеоплеера) и посмотреть видео из интернета (для этих целей использовался браузер Firefox).

А вот HD-видео из YouTube шло нормально - но только в разрешении 720р, а 1080р все-таки подтормаживало.

Наши тестовые видеоролики вопроизводились только в разрешении 720р, на Full HD начинались серьезные проблемы - причем, в обоих плеерах. По-видимому, полноценно задействовать аппаратное ускорение они оба не в состоянии.

Наконец, пробуем установить Windows 7 Ultimate (64-битная версия). Отличие Windows от обоих опробованных дистрибутивов Linux в том, что он не предлагает устанавливать никакие драйвера, но при этом показывает картинку в разрешении 640×480 (заметим, оба Linux сразу выдавали изображение 1920×1080!). Поэтому сразу после установки нам придется идти на сайт Zotac и скачивать там драйверы для нашей модели (благо, найти их не так сложно). После установки драйверов и решения проблемы с размером экрана пробуем воспроизводить видео. Для этого устанавливаем браузер Google Chrome. Результат нас радует: видео из YouTube воспроизводится без проблем даже в разрешении 1080р.

Для воспроизведения тестовых видеороликов ставим K-Lite Codec Pack. Результаты - следующие:

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио)	Результаты воспроизведения на Zotac ZBox-AD02 (Windows 7, Windows Media Player с пакетом кодеков K-Lite)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS	видео и звук подтормаживают
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука)	видео сильно подтормаживает
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип)	видео и звук воспроизводятся нормально

В принципе, результат близок к Foxconn Netbox или даже чуть лучше. Но все равно мы видим, что не все оказалось гладко.

Вопросы общей производительности мы оставим за рамками данной статьи, поскольку быстродействие AMD E-350 нами было неоднократно изучено (см. статьи по ссылкам выше). Но для общей информации все же приведем скриншот с данными Индекса производительности Windows.

Как видим, с графикой здесь дело обстоит существенно лучше, чем у неттопа Foxconn, и общий результат выше, зато процессорная производительность проседает.

Blu-ray-плеер Philips BDP2600/51 и ЖК-телевизор LG 37 LK430

Для полноты картины мы решили посмотреть, как обстоят дела с воспроизведением нашего тестового набора файлов на бюджетном Blu-ray-плеере (Philips BDP2600/51) и бюджетном телевизоре Full HD (LG 37 LK430).

Как известно, все новые плееры и телевизоры оснащаются USB-входом и позволяют проигрывать медиафайлы, зачастую даже в таких чисто «компьютерных» форматах, как MKV. Но, разумеется, сам факт поддержки тех или иных форматов не означает, что все ваши фильмы и сериалы пойдут нормально. Итак, вот какие результаты с нашей тестовой подборкой показал Blu-ray-плеер (стоимостью чуть менее 3000 рублей).

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио)	Результаты воспроизведения на Philips BDP2600/51
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука)	видео не воспроизводится
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3	появляется сообщение Unsupported file format, при этом звук идет нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC	ролик начинается и тут же вылетает
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип)	видео и звук воспроизводятся нормально

Как видим, больше половины файлов из тестовой подборки плееру по тем или иным причинам оказались не по зубам. Причем дело не в контейнере (MKV) и не в разрешении как таковом (тянет / не тянет), а в других особенностях. Поэтому угадать, какое видео пойдет нормально, будет непросто. То есть велика вероятность, что вы скачаете из интернета видеофайл с совершенно неэкстремальными параметрами - но он воспроизводиться не будет. В качестве плюса отметим, что плеер корректно отображает встроенные субтитры.

И теперь аналогичной проверке подвергнем телевизор.

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио)	Результаты воспроизведения на LG 37 LK430
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS	видео воспроизводится нормально, звука нет (сообщение «Неподдерживаемый аудиоформат»)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука)	видео воспроизводится нормально
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3	видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3	видео и звук воспроизводятся, но видео едва заметно подтормаживает
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC	появляется сообщение «Недопустимый формат»
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип)	видео и звук воспроизводятся нормально

Телевизор продемонстрировал результаты немного получше, чем плеер. Только с двумя роликами у него были проблемы. Но вот субтитры он, к сожалению, не отображает.

Выводы

Какие выводы мы можем сделать из нашего исследования? Выводы напрашиваются довольно интересные, но прежде чем их озвучить, повторимся, что наше исследование ни в коей мере не претендует на универсальность. Скорее даже, это частный случай - впрочем, весьма показательный. Кроме того, нашу статью нельзя считать полноценным тестированием упомянутых в ней устройств. Мы шли даже не от устройств как таковых, а от поставленной задачи: получить возможность воспроизводить на Full HD-телевизоре медиафайлы и видео из интернета. Проще говоря, была смоделирована весьма типичная ситуация, когда человеку хочется расширить функциональность своего домашнего кинотеатра (или же только телевизора) - и он начинает искать решение этой проблемы.

Для начала стоит посмотреть, на что способен тот телевизор и/или плеер, который у вас уже есть. Если модель достаточно новая, то не исключено, что она неплохо справляется с задачей воспроизведения медиафайлов. Кроме того, многие современные телевизоры (особенно топового уровня) оснащены интернет-функциями (Philips SmartTV, Panasonic Viera Connect и т. д.). Впрочем, надо понимать, что эти функции тоже далеко не универсальны: в большинстве случаев вы можете смотреть интернет-видео только из определенных источников (скажем, YouTube), да и остальные интернет-возможности (скажем, почта и веб-серфинг) либо вовсе не представлены, либо реализованы не очень удобно.

Схожая картина и с медиафайлами. Формально все современные телевизоры поддерживают и Full HD, и самые разные файловые контейнеры и кодеки, но на практике можно столкнуться с самыми разными проблемами: видео есть, а звука нет, или же все есть, но нет субтитров…

Если вы поняли, что возможностей плеера и/или телевизора вам недостаточно, тогда стоит обратить внимание на медиаплееры и неттопы. Суммарная стоимость медиаплеера ниже, но и функциональность его у́же. Фактически, из неттопа можно сделать пусть и слабенький, но полноценный компьютер, разве что без оптического привода (хотя и эта проблема решаема подключением внешнего привода). Но ключевое слово здесь - «сделать». То есть придется немало повозиться, прежде чем вы получите то, что хотели. Как минимум, речь идет о выборе, покупке и установке винчестера, оперативной памяти и операционной системы; а как максимум - о решении всевозможных проблем с драйверами, разрешением и т. п. Конечно, нельзя сказать, что эти проблемы будут обязательно, но, например, у нас они возникли. Наконец, когда вы все настроите и перейдете к реализации основной задачи - воспроизведению видео, здесь вы тоже можете столкнуться с некоторыми сложностями. Главная из которых - задействование аппаратного ускорения. Проблемы программной поддержки форматов/контейнеров/кодеков у вас не будет - тот же VLC Player (доступный на всех основных платформах - Windows, Linux, Mac OS) практически всеядный. Но мощности процессорных ядер может оказаться недостаточно для видео высокого разрешения. Поэтому чтобы заставить Full HD-файлы корректно воспроизводиться под Linux, придется постараться (хотя я не говорю, что эта проблема не решаема). С Windows дело обстоит попроще, но и здесь не исключено, что какие-то файлы будут подтормаживать - именно из-за недостатка производительности или же не совсем корректной работы драйверов.

И в этом случае разумно обратить взор на медиаплееры под управлением ОС Android. Да, на них не построишь полноценный компьютер, а интерфейс мобильной операционной системы, установленной не на сенсорное устройство, сильно уступает по удобству и красоте не только Windows, но и практически всем современным настольным дистрибутивам Linux. Однако именно с главными задачами медиаплеер на Android справляется проще и лучше, чем все другие устройства. К тому же, в отличие от неттопов и мини-ПК, медиаплееры работают существенно более тихо, в них не забивается пыль и т. п. Но главное - они безо всяких «танцев с бубнами» справляются практически с любым видео.

Собственно говоря, рассмотренный нами медиаплеер - iconBIT Toucan Smart - как раз и продемонстрировал все эти достоинства. При этом стоимость его оказалась ниже, чем у неттопов, с которыми мы его сравнивали. Правда, сравнение было не совсем корректное, поскольку емкость памяти Toucan Smart - 4 ГБ, а в неттопы мы поставили куда более емкие винчестеры. Но даже если убрать стоимость винчестера, все равно неттопы получатся несколько дороже. На мой взгляд, главным конкурентом iconBIT Toucan Smart при решении поставленной задачи (воспроизведение медиафайлов и видео из интернета) должны быть названы даже не неттопы, а планшеты - например, iconBIT NetTAB Matrix . Как мы помним, он тоже справился без проблем со всеми файлами из нашего тестового набора. При этом у него есть большое преимущество в виде мобильности, компактности и удобства управления. А цена - лишь немногим выше. Так что логично было бы рекомендовать именно его (или аналогичные модели; например, у планшетов на Tegra 3 дело с воспроизведением видео обстоит неплохо). Но тут уже многое зависит от того, как интенсивно вы планируете использовать ваше устройство в сопряжении с телевизором. Если регулярно - то удобнее, наверное, иметь именно медиаплеер. А если такая задача встает лишь время от времени - лучше обзавестись планшетом.

ВКонтакте Facebook Одноклассники

Очень интересно оценить функциональные возможности неттопов и выяснить, для каких целей будет достаточно производительности этих агрегатов

Если раньше при покупке персонального компьютера вы могли выбирать между полноценным десктопом и, скажем, ноутбуком, то сейчас этот список значительно расширился. В нем одну из значимых позиций занимает агрегат под названием неттоп (nettop). Эта аббревиатура образована от двух слов: Internet и Desktop. Собственно, этого факта уже достаточно, чтобы понять, для чего создан такой девайс.

Как ни странно, но с помощью неттопа можно не только бороздить интернет-пространство, но и выполнять вполне повседневные задачи, ведь операционная система зачастую установлена стандартная, как и на полноценных ПК, то есть Windows. Другой вопрос: а достаточно ли будет искомой производительности для запуска необходимых приложений и программ, ведь, глядя на скромные размеры этих устройств, становится ясно, что оснастить мощной начинкой таких малышей не представляется возможным. На первый взгляд основное направление, на которое рассчитан продукт под названием «неттоп» — офисное информационное подспорье. По крайней мере, для работы в среде Microsoft Office этого девайса хватит точно.

Но производители не захотели ограничиваться лишь этим сегментом рынка. В результате появились модели, поддерживающие оптические приводы, в том числе blu-ray, а это уже серьезная заявка на место в арсенале домашнего пользователя, который любит смотреть видео в высоком разрешении.

Изначально мы планировали назвать это сводное тестирование — «выбор ПК для школьников», но, учитывая потребности современного тинейджера, от такой формулировки было решено отказаться, потому что полностью заменить полноценный десктоп таким устройством вряд ли удастся. Тем не менее было очень интересно оценить функциональные возможности тестируемых неттопов и выяснить, для каких целей будет достаточно производительности этих агрегатов.

Производительность
Для оценки производительности мы подготовили комплект тестов, которые затрагивают реальные вычисления и выполняемые ежедневно операции. Эти программы нагружали связку процессор — оперативная память (Super PI 1M, WinRAR, 7Zip, AIDA64, Cinebench R11.5 в режиме теста CPU), видеокарту (Street Fighter IV, 1280 x 1024, Medium, no AA, no AF), жесткий диск (ATTO 2.46, чтение и запись), а также всю систему комплексно (Futuremark 3DMark Vantage в режиме Performance). В результате, ознакомившись с итогами тестирования, можно составить целостное представление о конкретной модели, то есть о том, что она из себя представляет, когда речь заходит о производительности в конкретных приложениях. Это позволяет выбрать устройство, которое подходит для конкретных нужд. Итоговые оценки производительности нормировались по максимуму. Участник, набравший наибольшее количество баллов, получил награду «Лучшая производительность».

Функциональность
Функциональность девайса (объем ОЗУ, оснащение разнообразными интерфейсами, дополнительными устройствами) и удобство (возможность разместить неттоп так, как удобно пользователю, и т. п.) также важна для пользователей. Мы постарались учесть все основные параметры, присвоив им весовые коэффициенты в соответствии с их важностью (см. табл.). Итоговые оценки нормировались по максимуму, и устройство, набравшее больше всех баллов, получило награду «Лучшая функциональность».

Оправданность цены и оценка Hard"n"Soft
Оправданность цены показывает соотношение вложенных в покупку средств и приобретенных благодаря ей возможностей. Оценка вычислялась делением стоимости устройств на сумму нормированных оценок за производительность и функциональность, которым были присвоены весовые коэффициенты — 60% и 40% соответственно. Итоговая оценка вычислялась нормированием полученного результата по минимуму. Устройство, набравшее наибольший балл, получило награду «Оправданность цены».

Общая оценка редакции вычислялась как среднее арифметическое трех вышеперечисленных с последующим нормированием по максимуму. Модель, набравшая наибольший итоговый балл, получила награду «Выбор редакции».

Предупреждение . Ориентируясь на наши оценки, нужно помнить, что они относительны. Низкий балл не говорит о неудовлетворительных качествах устройства, а лишь показывает его место в сравнении с другими участниками тестирования. Поскольку наши итоговые шкалы не привязаны к абсолютным показателям, они не могут служить для оценки моделей, не вошедших в тест. Приведенные цены были актуальны на момент тестирования и даны в основном для сопоставления.

Представитель небезызвестной фирмы Acer оказался не вполне стандартным решением. В первую очередь это связано с необычной для неттопа формой корпуса (он скорее напоминает медиаплеер или DVD-проигрыватель), а также наличием оптического накопителя blu-ray (модель BD-CMB-UJ 141AL), что также несвойственно для классического мини-ПК, ведь это значительно увеличивает стоимость устройства. В комплекте поставляется массивная подставка, которая дает возможность разместить девайс вертикально, позволяя ему занимать гораздо меньше места на столе или другой поверхности. В комплекте есть кабель miniUSB, назначение которого стало понятно после нажатия клавиши на торце девайса. Благодаря этой манипуляции в буквальном смысле к нам в руки попала портативная сенсорная клавиатура, которая работает в двух режимах (тачпад и клавиатура) и подсоединяется к неттопу как раз с помощью упомянутого кабеля. Пользоваться «клавой» не очень удобно — уж больно мала, но на крайний случай сойдет.

По-настоящему досадным минусом стало наличие единственного видеовыхода — HDMI, здесь явно не хватает более привычного D-Sub или DVI. Данный факт стоит расценивать как намек Acer на мультимедийную направленность данного продукта, подключать который необходимо строго к широкоформатной ЖК-панели. Еще одно неприятное ограничение — всего три порта USB, чего крайне мало для повседневных нужд: ведь после подсоединения к Acer Revo 100 мышки и клавиатуры останется всего один свободный USB-интерфейс.

Сердцем данного неттопа является процессор AMD Athlon II Neo K 325 с тактовой частотой 1,3 ГГц. Объем оперативной памяти стандарта DDR3 (частота 1333 МГц) составляет целых 4 Гбайт. Больше ни у кого из участников тестирования столько ОЗУ нет, что выгодно отличает данную модель от конкуренток. За счет такого оснащения данное устройство демонстрирует неплохие результаты в вычислениях, не касающихся графики. Но когда дело доходит до трехмерных приложений, ситуация резко меняется в худшую сторону.
Во время работы неттоп Acer Revo 100 абсолютно бесшумен, что является весомым плюсом. Несмотря на навороченность, данная модель по итоговой оценке редакции уступила второй участнице той же марки и многим другим. Но ценителей мультимедийных функций это, возможно, не остановит в выборе.

Вторая модель от Acer является классическим вариантом неттопа, каким мы привыкли его видеть. Строгий дизайн, округлые формы, черный глянец — все это кратко характеризует внешний вид устройства. Футуристическая подставка наверняка станет необходимым аксессуаром для установки девайса на стол. В комплекте поставляется мышь и небольшая клавиатура с полной раскладкой (оба устройства подключаются по USB). Здорово, что фирма Acer так щепетильно заботится о своих пользователях, предлагая практически завершенный ПК, к которому остается добавить только дисплей. Стоит также отметить встроенный картридер, который точно не будет лишним. Что касается интерфейсов, то здесь тоже все в полном порядке. Видеовыходы практически на любой вкус, а количество USB поистине впечатляет (6). Работа неттопа абсолютно бесшумна, что в принципе присуще практически всем моделям этого класса.

В Revo R3700 установлен центральный процессор от Intel, а именно Atom D525 (1,8 ГГц). Оперативная память стандарта DDR3 объемом 2 Гбайт работает на частоте 800 МГц. Графическая подсистема — от Nvidia (модель ION2), что положительно сказалось на результатах тестирования в трехмерных приложениях. Жесткий диск — от компании Hitachi (точная маркировка — HTS545032B9A300) с объемом 320 Гбайт и скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Последнее также характерно практически для всех неттопов. Неплохая производительность и хорошая комплектация делают этот продукт очень привлекательным вариантом для покупки не только в офис, но и в дом, где перед ПК не ставят сложных задач.

ASRock ION 330HT/B - перед нами еще один агрегат, претендующий на место многофункционального мультимедийного домашнего устройства. Об этих претензиях говорит не только внешний вид устройства (горизонтальное положение на столе, DVD-привод DS8A3S), но и наличие ПДУ, на котором есть все необходимые клавиши для аудио- и видеонавигации. Также стоит отметить очень богатую заднюю панель неттопа (пожалуй, самую «заряженную» в данном тестировании). Там есть практически все, что нужно неприхотливому видеоману и аудиофилу. Кстати, в комплекте ко всему прочему прилагается переходник HDMI-DVI, а еще прорезиненный круглый коврик, который можно использовать не только для надежной установки данного устройства на столе, но и как рабочую поверхность для мышки.

Внутри неттопа расположились центральный процессор Intel Atom 330 (1,6 ГГц), 2 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR2 (частота 800 МГц), материнская плата AMCP7AION-HT (само собой, собственного производства ASRock), видеоподсистема Nvidia ION (256 Мбайт) с поддержкой DirectX 10, а также жесткий диск Seagate Momentus ST9320325AS, объем которого 320 Гбайт. Все это хозяйство охлаждается при помощи маленького вентилятора, который слышно во время работы, но его шуршание абсолютно не раздражает и не отвлекает от дел. Кстати, картридера у этой модели нет, что можно назвать несущественным, но все же минусом, учитывая немалую стоимость данного неттопа.

Пожалуй, это одна из самых оснащенных моделей в данном тестировании, которая вряд ли предназначена для офиса. Она скорее подойдет для домашнего пользователя, который уже обзавелся широкоформатным телевизором и ищет подходящий медиаплеер.

Легендарный производитель компьютерных комплектующих предоставил на тест современную модель в черном глянцевом корпусе, которая имеет ряд интересных особенностей. У нее весьма скромные габариты, и «кузов» очень тонкий. В комплекте есть стильное настольное крепление, а также монтажный набор для крепления на обратной стороне монитора. Также в коробке можно найти полноценную клавиатуру и мышь (оба девайса подключаются через USB-интерфейс), которые окажутся весьма кстати. Это единственная модель в тесте, у которой есть внешняя Wi-Fi-антенна для приема сигнала (это обеспечивает более уверенный прием, если источник беспроводного Интернета находится на значительном расстоянии). Работает данный неттоп абсолютно бесшумно, а в технических данных написано, что максимальный уровень «жужжания» составляет 26 дБ.

Интерфейсный набор очень порадовал, ведь помимо большого количества USB здесь есть полезный в быту eSATA, а еще картридер. Жаль только, что нет ни одного цифрового видеовыхода, подключить дисплей удастся только через D-Sub. Однако, учитывая назначение «компактного персонального компьютера», едва ли можно данный факт считать серьезным недостатком.

Тактовая частота установленного здесь одноядерного процессора Intel Atom D410 составляет 1,66 ГГц. А вот объем DDR2-памяти (800 МГц) равен всего 1 Гбайт, по нынешним меркам очень мало. Данная особенность серьезно сказывается на общей производительности неттопа, что заметно невооруженным взглядом. Программы загружаются довольно долго, а устанавливаются еще более продолжительное время. Даже «Мой компьютер» не сразу реагирует на желание пользователя «зайти в свои покои».

Графический акселератор встроен в процессорный кристалл, его имя — Intel GMA 3150 (256 Мбайт), и он не поддерживает DirectX 10 (это означает, что невозможно запустить тест 3DMark Vantage, а также игру Street Fighter IV, как написано в документации). Именно поэтому аппарат получил столь низкую оценку за производительность. Жесткий диск — от фирмы Western Digital, (модель WD2500BEVT-80A23T0). Его объем невелик, но достаточен — 250 Гбайт.

Как уже сказано, производительность данного компьютера страдает и от слишком малого объема оперативной памяти. При желании его можно увеличить, но вряд ли стоит делать это самостоятельно, если вы не хотите потерять гарантию. Подводя итог, скажем, что неттоп Asus Eee Box EB1007 стоит рассматривать, когда нужна недорогая модель для учебы или рутинной офисной работы.

Lenovo ideacentre q150 - следующая модель предоставлена компанией, которая знаменита тем, что ноутбучное подразделение создано на мощностях IBM. Но не будем отвлекаться от темы. Толщина корпуса Lenovo ideacentre q150 составляет всего 2 см. Девайс очень маленький и даже с учетом компактной подставки много места на столе не займет. Мало того, неттоп вообще можно убрать из поля зрения, надежно закрепив его на задней стенке монитора (главное, чтобы у последнего существовала такая возможность). В комплекте с продуктом поставляется манипулятор футуристического дизайна, который очень удобно лежит в руке, однако он не самый практичный в эксплуатации. Девайс имеет сложную форму, вписывающуюся в треугольник. В его широкой верхней части устроилась клавиатура, под ней — манипулятор трекбол (работает по принципу прокрутки шара), а в узкой части — опора для кисти руки. На самом деле, лучше один раз лично увидеть этот агрегат, тем более что его название известно — Lenovo mini Wireless Keyboard N5901. Кстати, это устройство можно купить и отдельно.

Набор интерфейсов не самый богатый, однако пожаловаться на отсутствие чего-либо нельзя — все самое необходимое присутствует в достаточном количестве. Начинка этого неттопа весьма впечатляет: центральный процессор Intel Atom D510 (1,66 ГГц), 2 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR2 (800 МГц), графическая подсистема Nvidia ION с 512 Мбайт видеопамяти (ее вполне достаточно, чтобы комфортно играть в игры одно-двухлетней давности на средних настройках, что очень и очень хорошо). Жесткий диск имеет объем 320 Гбайт. Комплектующие охлаждаются вентилятором, который бесшумным назвать точно нельзя, однако поводов для паники совершенно нет.

У Lenovo ideacentre q150 потрясающий баланс производительности и привлекательной цены. Это устройство можно рекомендовать как в офис, так и для домашнего пользователя. По крайней мере, для школьника начальных классов это будет наиболее предпочтительный вариант.

Pegatron AMIS L6 D525 ION2 - этот очень любопытный девайс — практически полная копия рассмотренного выше неттопа Lenovo ideacentre q150, лишь с одной поправкой: у «Пегатрона» на лицевой панели отсутствует аудиовыход S/PDIF. Весь функционал, не считая внутренних комплектующих, точно такой же, как у предыдущей модели, вплоть до креплений и разъемов (разве что причудливой клавиатуры здесь в комплекте нет), поэтому повторяться в описании не будем.

До определенного момента это устройство было доступно для покупки лишь в одном столичном магазине, то есть фактически Pegatron AMIS L6 D525 ION2 поставлялся специально для него. Но на сегодняшний день этот мини-ПК стал доступен и в ряде других маркетов по весьма привлекательной цене, которая, кстати, самая низкая среди всех участников данного тестирования.

Отчасти это стало возможно из-за применения вместо Windows предустановленной операционной системы Ubuntu (на базе Linux). Не то чтобы она была плоха, однако для пользователя, не знакомого с такой ОС, обращение с ней может стать настоящей пыткой, потому что здесь практически не работают правила поведения, знакомые каждому человеку, постоянно работающему в среде Windows. Те м не менее, если захочется привыкнуть, то сделать это получится весьма быстро, потому что все необходимое имеется: полноценный текстовый редактор, видео- и аудиоплеер, браузер Firefox, даже torrent-клиент. В общем, полная функциональность обеспечена.

Комплектующие в этом устройстве весьма и весьма солидные: центральный процессор Intel Atom D525 (1,8 ГГц), 2 Гбайт ОЗУ DDR3-1333, а также графическая подсистема Nvidia ION 512 Мбайт. Программа AIDA64 определила жесткий диск как WD6400BEVT-24A с мифическим объемом 596 Гбайт (на самом деле это модель Scorpio Blue 640 Гбайт).

Для того чтобы объективно оценить производительность этого замечательного неттопа, нам просто необходимо было воспользоваться возможностями Windows, которую мы без труда и установили (да простят нас все любители свободно распространяемого ПО, а попросту — open source). Тестовые результаты данной системы на фоне конкурентов просто великолепны, правда, в трехмерных приложениях аппарат уступил неттопу от Lenovo. Но, учитывая фиксированную цену, по которой продается этот девайс, он становится фактически беспрецедентным по соотношению цена/качество.

Zotac Zbox AD02 Plus - фирма, которая знакома многим как производитель неплохих графических карт, оказывается, изготовляет еще и неттопы. Zotac Zbox AD02 Plus собран на платформе Vision от AMD. Он очень красивый и стильный, после нажатия на кнопку Power на верхней части корпуса загорается зеленое кольцо, которое привлекает взгляд. Присутствующее в комплекте крепление не только позволяет вертикально установить этот девайс, но и надежно смонтировать его на задней стенке монитора. Помимо встроенного картридера на тыльной плоскости есть куча необходимых интерфейсов (в т.ч. 2 порта USB 3.0), а в комплект положили даже переходник D-Sub-DVI.

Но самое интересное заключено внутри девайса: центральный процессор AMD E-350 (1,6 ГГц). Это новая разработка компании, где под крышкой ЦП приютился еще и графический чип. В данном случае это Radeon HD 6310, который поддерживает DirectX 11, но включать в тест приложения с данным программным набором мы не стали, потому что это было бы несправедливо по отношению к другим участникам. Тем не менее отметим это как очевидный плюс. Также в начинке неттопа использованы память DDR3-1333 объемом 2 Гбайт и жесткий диск Samsung HM250HI (250 Гбайт).

Фирма Zotac выбрала принципиально новый подход к производству неттопов. Устройства этой компании не только очень технологичные, но и стильные, а главное — вполне доступные, что не может не радовать потенциального покупателя. По набранным баллам за функциональность и удобство Zbox AD02 Plus (наравне со второй моделью от Zotac) вышел в лидеры и получил соответствующую награду.

Zotac Zbox Blu-Ray HD-ID34 - последний участник тестирования — от той же фирмы Zotac, но собранный на платформе Intel. Данный продукт относится к несколько иному сегменту рынка, он и позиционируется иначе, ведь этот неттоп не только стоит значительно дороже, но и несет на своем борту оптический накопитель (BD E DL4ETS), который способен работать с дисками Blu-Ray. Наверняка именно поэтому на «спине» этого мини-ПК все также светится диодный круг, но уже синего цвета. Честно говоря, с виду устройство напоминает MP3-плеер в миниатюре. Девайс удобнее всего эксплуатировать в горизонтальном положении, но здесь также присутствует поддержка вертикального варианта, плюс крепление на монитор. Для чтения с внешних носителей у неттопа предусмотрен встроенный картридер.

Zotac Zbox Blu-Ray HD-ID34 получился не менее стильным, чем его младший собрат. Однако у этой модели есть минус — слишком мало слотов USB (всего три штуки), и ситуацию не спасает даже поддержка интерфейса версии 3.0. Возможно, производитель попытался компенсировать это установкой оптического привода, и тем не менее. Кстати, в комплекте присутствует лицензионная программа CyberLink BD Solution V6, что можно считать ценным подарком.

Начинка существенно отличается от предыдущей модели. «Сердцем» теперь является двухъядерный процессор Intel Atom D525 (1,8 ГГц), память объемом 2 Гбайт DDR2 работает на частоте 800 МГц. В основе лежит материнская плата собственного производства — Zotac ZBox HD-ID33BR/ HD-ID34BR. Графическая подсистема от Nvidia — ION 512 Мбайт. Жесткий диск такой же, как в предыдущей модели — Samsung HM250HI.

У Zotac получился весьма неплохой мультимедийный девайс с хорошей производительностью, в том числе в графических приложениях. С обработкой контента высокой четкости также проблем возникнуть не должно. Высоких баллов за производительность и функциональность хватило для получения максимальной итоговой оценки и награды «Выбор редакции». Не помешала даже кусачая цена. Но готовы ли вы выложить за победителя 18,1 тыс. руб. — решать вам.

Мы протестировали восемь моделей современных неттопов и пришли к следующим выводам : данный класс устройств сможет удовлетворить лишь самого рядового пользователя, который использует ПК только для веб-серфинга, прослушивания музыки, просмотра кино, а также набора текстов в соответствующих программах. О «тяжелых» развлечениях, а именно — современных трехмерных играх, никакой речи не идет. Не стоит также рассчитывать на комфортную работу и в других ресурсоемких приложениях — обрабатывать, кодировать видеофайлы необходимо также на более производительных машинах, то есть на полноразмерных десктопах. Поэтому круг задач оказывается весьма невелик, однако это не значит, что неттоп будет невостребован. Для офисного работника среднего звена, а также для школьника младших классов такой вариант весьма привлекателен, благо некоторые протестированные нами модели большинству покупателей доступны по цене.

В конце концов, главное — определиться со списком задач, которые вам необходимо выполнять. А мы в свою очередь надеемся, что данный тест помог вам ответить на вопрос: подходит конкретная модель для этих целей или нет.

Когда-то неттопам предрекали только офисную жизнь, оно так и было, но в последнее время домашний пользователь заинтересован данной категорией устройств. И дело вовсе не в популярности концепции домашнего офиса, а в простоте и удобстве мини-компьютеров для всего сразу. Конечно, игровых неттопов нет априори, но и назвать их печатными машинками, скрытыми за монитором, больше нельзя. На текущий момент времени такие девайсы ничем не уступают даже самым производительным ультрабукам, значительно экономя пространство рабочего стола и даже порой обыгрывая громоздкие моноблоки. Сегодняшний обзор будет посвящён ТОП-5 лучшим мини ПК 2017 года от ведущих производителей.

Мини ПК Acer Revo M2-601

Аккуратная квадратная коробочка габаритами 135х135х56 мм и весом 1,2 кг призвана быть «незаметной» на столе. Однако она обеспечит вас не только работой с документами, но и мультимедийными развлечениями. Выглядит этот товарищ настолько симпатично, что вызывает эффект «хочу-хочу-хочу» даже при беглом осмотре, но должны же быть у него подводные камни.

1. Внешний вид. Ничего нового в плане дизайна Acer не выдумала, просто облагородила «квадратный» форм-фактор, реализовав оранжевую кайму по периметру и чуть сгладив углы корпуса из матового пластика. При этом гармонично смотрится даже кнопка включения, ведь это не просто неттоп, а модульный компьютер. Его функциональность можно расширять до бесконечности, а сам он в итоге вырастет до размеров небольшого системного блока. Именно для того, чтобы он не смотрелся разнородным и выбран столь универсальный и лаконичный дизайн. Впрочем, никто не мешает использовать только основной модуль, который можно положить в рюкзак и отправиться на поиски монитора-донора.
2. Железо. Работает всё это дело под управлением полноценной Windows 10 Home и мобильного 2-хъядерного процессора Core i3 6100U с тактовой частотой до 2300 МГц и 3-мегабайтным кэшем третьего уровня. За быстродействие отвечают 4 Гбайт DDR4-памяти, а за хранение данных жёсткий диск аж на один терабайт. Именно на него равняются габариты и вес устройства. Дополняет картину видеоядро Intel HD Graphics 520, способное не только на казуальные игры, но и современные квесты со всеми вытекающими. В сухом остатке вы получаете компактный мультимедийный центр, который при желании можно апгрейдить.
3. Порты и связь. О принадлежности к последнему говорит и набор интерфейсов. Так на борту этого малыша: DisplayPort, HDMI и три полноценных USB 3.0. Первые два используются для подключения монитора или мониторов, оставшиеся порты можно применять для периферии, например, мыши, принтера и флешки. Из беспроводных интерфейсов - Wi-Fi всех стандартов и четвёртый Bluetooth. Есть и гигабитный LAN, как без него. Ценник также вполне приемлемый, так как за эту стоимость вряд ли купить приличный ноутбук на Intel, а здесь и лэптоп, и десктоп одновременно.

Цена Acer Revo M2-601 в России - 24 000 до 35 000 рублей.

Мини ПК ASUS VivoMini VC65

ASUS пошла ещё дальше и выкатила на рынок невиданной ранее производительности неттоп, начинку которого можно апгрейдить. Правда, модульная система здесь узкоспециализированная: доступно увеличить только внутреннюю память устройства, хотя, при желании планки оперативной памяти тоже меняются.

1. Внешний вид. Внешне девайс далёк от «весёлого» дизайна Acer Revo M2-601 - строгие прямые линии металлического корпуса, серый окрас, чёрная вставка, скрывающая под собой вентиляционные отверстия и опциональный оптический привод. Всё говорит о том, кому аппарат адресован. Набор интерфейсов богат, он также устроит корпоративного пользователя. Габариты: 197,5х196,3х49.3–61,9 мм. Последний показатель зависит от того, нужна ли вам работа с DVD-RW или нет. Весит этот серьёзный товарищ 2,2 кг и призван пустить корни на офисном рабочем столе. Надставить ещё один модуль сверху не получится - это самодостаточный аппарат.
2. Железо. В недрах небольшой квадратной коробочки могут прятаться Intel Core i5-6400T или i3-6100T шестого поколения в зависимости от модели. Тактовая частота первого чипа может достигать 2,8 Ггц, в качестве чипсета используется Intel H170, видеоадаптер топовый Intel HD Graphics 530 с претензией на игры 15-го года. Согласитесь, неплохая конфигурация для неттопа, благо на борту весовые 16 Гбайт DDR3L-1600-памяти, это только в случае со старшей моделью. Базовая предполагает 4 Гбайт ОЗУ в формате SO-DIMM. Однако самое интересное кроется в возможных вариантах внутреннего хранилища. Так, вы можете выбрать модель с 2,5-дюймовым 250-гигабайтным или терабайтным HDD, 32- или 128-гигабайтным SSD, одним твердотельным накопителем на 32/128 Гбайт и жёстким диском 512 или 1024 Гбайт, а также сразу четырьмя дисками с 3 Тбайт вкупе. Таким образом, этого хватит для реализации небольшого рабочего сервера, благо диски можно объединить в RAID-массив и использовать гаджет как NAS. К этому в нагрузку получаете 100 Гбайт фирменного облака ASUS Webstorage с годовой бесплатной подпиской. Не знаем, почему разработчик позиционирует своё детище строго на корпоративный сегмент, так как такой неттоп совсем не помешает и дома. При этом он может служить автономным мультимедийным центром для всех домочадцев. Поставляется это чудо с предустановленными Windows 10 Домашняя, Windows 10 Pro и Windows 7 Профессиональная с возможностью бесплатного до профессиональной «десятки».
3. Набор интерфейсов соответствующий: картридер «4-in-1», HDMI- и VGA-выход, гигабитный LAN, COM-порт для бизнес-периферии, Kensington Lock, два джека для наушников и микрофона, а также четыре USB 3.1 Gen 1. Не каждый деловой ноутбук может этим похвастаться, короче, проблем с подключением внешних устройств не будет. При этом реализована активная система охлаждения на базе кулера, трубки и медного основания, которую еле слышно даже при максимальных нагрузках.
4. Беспроводные интерфейсы представлены Wi-Fi 802.11 ac/Bluetooth 4.0 или Wi-Fi 802.11 b/g/n/Bluetooth 4.0, есть специальное приложение для стрима видео на телевизоры и смартфоны. Короче полный фарш по цене полноценного ноутбука, правда, куда универсальнее последнего.

Цена ASUS VivoMini VC65 в России - от 23 000 до 45 000 рублей.

Мини ПК HP Elite Slice G1

А это ещё одно модульное устройство, которое можно расширить оптическим приводом, аудиоприставкой и креплением VESA. Железо тоже не подкачало, поэтому этого товарища можно смело назвать золотой серединой, получившей компактный корпус Acer Revo M2-601 и производительность ASUS VivoMini VC65.

1. Внешний вид. Что греха таить, разработчики HP Elite Slice G1 черпали вдохновение в Apple Mac Mini. Практически те же габариты: 35х165х165 мм, и вес 943 грамма, и те же покатые бока, правда, сия концепция свойственна всей линейки Elite, а рифлёная «медная» окантовка металлического корпуса и вовсе своя. Причём это не просто окантовка, а своеобразная система охлаждения, распложённая по периметру девайса. Днище же немного скошено неслучайно - это замок для других модулей, которые в отличие от Acer Revo M2-601 надставляются не сверху, а снизу гаджета, а сам девайс венчает вершину. Надо признать, что отвод тепла в этом случае куда эффективнее, чем у конкурента, работающая как на вдув, так и на выдув. Помимо этого, опционально доступен дактилоскопический датчик, расположенный на правой части корпуса прямо на решётке радиатора. Если об оном не знаешь, то найти сенсор отпечатка пальца крайне сложно, что только добавляет безопасности.
2. Железо. Ещё одно отличие от Apple Mac Mini - внешний блок питания и предустановленная Windows 10 в двух топовых редакциях. За производительность может отвечать сразу вся линейка процессоров Intel с приставкой «T» - Intel Core i3, i5 и i7 шестого поколения, а это таковая частота до 3,5 ГГц и горячий теплопакет в 35 Вт, отсюда и более продуманная СО. В остальном: 520-ая графика, до 8 Гбайт оперативной памяти в шустром DDR4-формате и до 512 Гбайт SSD-диск. Если обратиться к независимым тестам, то девайс обходит своего конкурента на 25 %. Получается, перед нами далеко не печатная машинка, а даже намёк на онлайн-игры этого года вкупе с возможностью превратить телевизор в мощный мультимедийный центр.
3. Интерфейсы. Набор портов самый необходимый. В него входят: два традиционных порта USB 3.0, два USB-C, HDMI, DisplayPort, Ethernet и разъем замка Кенсингтон. Получается, что при желании можно подключить до трёх мониторов и использовать для работы и развлечений одновременно. Как и в случае с Acer Revo M2-601 все интерфейсы распложены сзади, а не как у практичного ASUS VivoMini VC65 - спереди. Впрочем, для таких компактных габаритов это не критично, зато какой презентабельный внешний вид, который одинаково хорош для офиса и домашней обстановки. Правда, греется неттоп ощутимо, особенно при работе с двумя мониторами или попытки запустить DOTA на средних настройках. Ценник, да кусается, но это тот случай, когда мы переплачиваем за бренд.

Цена HP Elite Slice G1 в России - от 60 000 до 80 000 рублей.

Мини ПК MSI Cubi 2

MSI звёзд с неба не хватает, предлагая классический неттоп для простых задач. Если бы не скошенная грань корпуса слева с оригинальной кнопкой питания, то устройство вообще бы нельзя было отличить от армии недорогих китайских девайсов и даже телеприставки. Зато ценник более чем приемлемый, но есть и другие козыри в рукаве.

1. Про внешний вид уже практически всё сказали. Осталось добавить, что габариты устройства равны 115,2х112,2х32,6 мм. При этом высота корпуса может быть и 42,7 мм, а вес варьироваться от 390 до 510 граммов. Да, вы правильно поняли - этот малыш также модульный, однако дополнительно здесь можно подключить SSD- или HDD-диск на выбор. Причём это может быть спарка из M2-накопителя и жёсткого диска, либо твердотельный диск и обычный HDD. Сверху на всё это дело нахлобучивается крепление VESA, но крепить такой пирог на «жидкий» 22-дюймовый монитор мы бы не рискнули. К тому же часть жизненно важных интерфейсов расположилась на фронтальной плоскости, что вызовет некоторые неудобства при вышеописанном способе установки.
2. Железо. Радует, что этот недорогой неттоп использует седьмое поколение процессоров Intel, в частности, U-линейку. Это достаточно энергоэффективные решения для широкого круга задач с низким тепловыделением и частотой до 3,1 ГГц. Никто не мешает увеличить оперативную память до 32 Гбайт, однако хватит и 16 Гбайт, благо она в формате DDR4-2133. При этом вы также можете заказать практически любой объём твердотельного или HDD-накопителя и развить ёмкость хранилища до полутора терабайт. MSI всегда славилась адекватным предзаказом, поэтому совершенно не обязательно довольствоваться моделями доступными только в вашем городе. Обойдётся, правда, чуть дороже, но всё-таки.
3. Из интерфейсов - USB 3.1 Gen 1 и USB 3.1 Gen1 Type-C на передней панели, то есть можно подключить как мобильное устройство, так и законнектить внешний жёсткий диск, например, перекачать фильмы у друга. Рядом со скоростными портами расположился отдельный микрофонный выход и отдельно 3,5-миллиметровый джек. На задней панели - полноценный HDMI, DP-выход, LAN-порт и два USB 3.1 первого поколения, а также гнездо для блока питания. Из беспроводного - двухдиапазонный Wi-Fi в ac-стандарте и Bluetooth 4.1. Система охлаждения активная с вентилятором, который получил двухрядный шарикоподшипник. Он включается только при максимальной нагрузке, но издаёт характерный шум, который заочно можно назвать приятным для ушей, зато не требует обслуживания, а лопасти изготовлены так, что собирают минимум пыли. За такую цену MSI Cubi 2 один из лучших вариантов для работы и развлечений в стенах родного дома.

Цена MSI Cubi 2 в России - от 15 500 до 25 000 рублей.

Мини ПК HP Pavilion Wave 600

Перед нами, конечно, не клон Mac Pro, но макпроподобный аппарат, хотя внутри совсем другая песня и призвано устройство жить больше в домашних условиях, чем в офисных. Таким образом перед нами ещё одна NAS-станция для мультимедийных развлечений, представленная в четырёх разных моделях. Как вы уже догадались, о модульной конструкции не может быть и речи.

1. Внешний вид. Нет, перед нами не белый цилиндр с турбиной-вентилятором в самом верху, но свой стиль всё равно размыт «яблоком», не спасает даже трёхгранный форм-фактор, фактурная отделка и чашка-рассеиватель горячего воздуха сверху. Короче, что перед нами Hewlett-Packard можно догадаться и не сразу, уж очень девайс не похож на полукруглый стиль Pavilion. При этом назвать его крупной стелой нельзя - габариты: 168х173х230 мм при весе в почти 2 кг. В таком случае интересно расположение портов устройства. Большинство из них прячутся в выемке на задней грани девайса, включая кнопку питания, которую нащупать вслепую достаточно сложно. Спереди только USB 3.0, и комбинированный аудиоразъём. Выглядит это дело необычно, но с точки зрения эргономичности не со всем удобно, так как первое время крутить трёхгранник для подключения периферии точно придётся.
2. Железо. Устройство поставляется только с предустановленной 64-битной Windows 10 Home 64 и несёт на борту Intel Core i3-7100T (3,4 ГГц, 3 Мбайт кэш-памяти, 2 ядра) или Intel Core i5-7400T (тактовая частота до 3 ГГц, 6 Мбайт кэш-памяти, 4 ядра), что очень даже неплохо для неттопа, но перед нами не совсем неттоп. Дело в том, что здесь имеет место быть дискретная графика, выраженная в видеокарте Radeon R9 M470 с 2 Гбайт GDDR5-памяти, которую дополняет видеоядро Intel HD Graphics 630. Таким образом можно не ограничиваться просмотром 4K-видео, но и поиграть в кое-какие игры даже этого года. Правда, рассчитывать на AAA-франшизы не стоит. Внутреннее хранилище может быть представлено терабайтным или 2-терабайтным диском со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, что совсем неплохо, хотя небольшой SSD или M2-диск для операционной системы совсем бы не помешал.
3. Набор интерфейсов для таких размеров мог быть и побогаче. В наличие: USB 3.0 Type-C, три USB 3.0, DisplayPort и HDMI для подключения монитора, есть картридер, а для беспроводного соединения служат Wi-Fi ac и Bluetooth 4.2. Не обошлось и без гигабитного LAN. Причина скудности портов кроется опять-таки в дизайне, так как в трёхграннике на само деле намного сложней расположить железо, чем в цилиндре. Интересна и система охлаждения, где холодный воздух забирается не снизу, а с фронтальной части корпуса, а горячий выводится в вверх. Наивно думать, что столь необычный аппарат меркантильной HP будет дёшево стоить.

Цена HP Pavilion Wave 600 в России - от 70 000 до 90 000 рублей.

Таки что мы имеем. На самом деле внимания заслуживают все пять неттопов этого обзора, что, согласитесь, бывает редко. При этом пятёрка точно найдёт своего покупателя, так как теперь мини-компьютер не безликая коробочка, скромно прячущуюся за монитором, превращая его в печатную машинку, а вполне серьёзный аппарат не только для мультимедиа, но и игр. Спасибо производительному мобильному железу за это. Не стоит забывать, что теперь неттопы модульные, а значит нисколько не уступают обычным десктопам и показывают язык ультрабукам.

Так, Acer Revo M2-601 и MSI Cubi 2 можно назвать устройствами для всех, так как из них можно состряпать идеальную конфигурацию как для дома и для офиса, опустошив свой карман в разумных приделах. ASUS VivoMini VC65 для максималистов в плане техники, так как перед нами и приставка, и NAS, а также рабочий и домашний компьютер одновременно, однако в этом случае не стоит рассчитывать на ценовые поблажки. HP Elite Slice G1 и HP Pavilion Wave 600 больше устроят эстетов, так как внешний вид здесь поставлен на карту, а производительность грамотно сочетается с эффективном охлаждением. Правда, в первом случае вы получаете миниатюрный модульный девайс, во втором нечто напоминающее беспроводную колонку без возможности апгрейда (только не для энтузиастов), но с возможностью выбрать свою уже готовую идеальную модель.