Защита информации от утечки через ПЭМИН осуществляется с применением пассивных и активных методов и средств.

Пассивные методы защиты информации направлены на:

• ослабление побочных электромагнитных излучений (информационных сигналов) ОТСС на границе контролируемой зоны до величин, обеспечивающих невозможность их выделения средством разведки на фоне естественных шумов;
• ослабление наводок побочных электромагнитных излучений в посторонних проводниках и соединительных линиях, выходящих за пределы контролируемой зоны, до величин, обеспечивающих невозможность их выделения средством разведки на фоне естественных шумов;
• исключение или ослабление просачивания информационных сигналов в цепи электропитания, выходящие за пределы контролируемой зоны, до величин, обеспечивающих невозможность их выделения средством разведки на фоне естественных шумов.

Активные методы защиты информации направлены на:

• создание маскирующих пространственных электромагнитных помех с целью уменьшения отношения сигнал/шум на границе контролируемой зоны до величин, обеспечивающих невозможность выделения средством разведки информационного сигнала;
• создание маскирующих электромагнитных помех в посторонних проводниках и соединительных линиях с целью уменьшения отношения сигнал/шум на границе контролируемой зоны до величин, обеспечивающих невозможность выделения средством разведки информационного сигнала.

Рассмотрим более подробно наиболее распространенные методы пассивной и активной защиты от ПЭМИН.

Экранирование технических средств

Как известно из предыдущих лекций, при функционировании технических средств обработки, приема, хранения и передачи информации (ТСПИ) создаются побочные токи и поля, которые могут быть использованы злоумышленником для съема информации. Подводя итог, можно сделать вывод, что между двумя токопроводящими элементами могут возникнуть следующие виды связи:

• через электрическое поле;
• через магнитное поле;
• через электромагнитное поле;
• через соединительные провода.

Основной характеристикой поля является его напряженность. Для электрического и магнитного полей в свободном пространстве она обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника сигнала. Напряженность электромагнитного поля обратно пропорциональна первой степени расстояния. Напряжение на конце проводной или волновой линии с расстоянием падает медленно. Следовательно, на малом расстоянии от источника сигнала имеют место все четыре вида связи. По мере увеличения расстояния сначала исчезают электрическое и магнитное поля, затем - электромагнитное поле и на очень большом расстоянии влияет только связь по проводам и волноводам.

Одним из наиболее эффективных пассивных методов защиты от ПЭМИ является экранирование . Экранирование - локализация электромагнитной энергии в определенном пространстве за счет ограничения распространения ее всеми возможными способами.

Различают три вида экранирования :

• электростатическое;
• магнитостатическое;
• электромагнитное.

Электростатическое экранирование заключается в замыкании электростатического поля на поверхность металлического экрана и отводе электрических зарядов на землю (на корпус прибора) с помощью контура заземления. Последний должен иметь сопротивление не больше 4 Ом. Применение металлических экранов весьма эффективно и позволяет полностью устранить влияние электростатического поля. При правильном использовании диэлектрических экранов, плотно прилегающих к экранируемому элементу, можно ослабить поле источника сигнала в ε раз, где ε - относительная диэлектрическая проницаемость материала экрана.

Эффективность применения экрана во многом зависит от качества соединения корпуса ТСПИ с экраном. Здесь особое значение имеет отсутствие соединительных проводов между частями экрана и корпусом ТСПИ.

Основные требования, которые предъявляются к электрическим экранам, можно сформулировать следующим образом :

• конструкция экрана должна выбираться такой, чтобы силовые линии электрического поля замыкались на стенки экрана, не выходя за его пределы;
• в области низких частот (при глубине проникновения (δ) больше толщины (d), т.е. при δ > d) эффективность электростатического экранирования практически определяется качеством электрического контакта металлического экрана с корпусом устройства и мало зависит от материала экрана и его толщины;
• в области высоких частот (при d < δ) эффективность экрана, работающего в электромагнитном режиме, определяется его толщиной, проводимостью и магнитной проницаемостью.

При экранировании магнитных полей различают низкочастотные магнитные поля и высокочастотные. используется для наводок низкой частоты в диапазоне от 0 до 3…10 кГц. Низкочастотные магнитные поля шунтируются экраном за счет направленности силовых линий вдоль стенок экрана.

Рассмотрим более подробно принцип магнитостатического экранирования .

Вокруг элемента (пусть это будет виток) с постоянным током существует магнитное поле напряженностью H 0 , которое необходимо экранировать. Для этого окружим виток замкнутым экраном, магнитная проницаемость µ которого больше единицы. Экран намагнитится, в результате чего создастся вторичное поле, которое ослабит первичное поле вне экрана. То есть силовые линии поля витка, встречая экран, обладающий меньшим магнитным сопротивлением, чем воздух, стремятся пройти по стенкам экрана и в меньшем количестве доходят до пространства вне экрана. Такой экран одинаково пригоден для защиты от воздействия магнитного поля и для защиты внешнего пространства от влияния магнитного поля созданного источником внутри экрана (Рисунок 16.1) .

Рис. 16.1.

Основные требования, предъявляемые к магнитостатическим экранам, можно свести к следующим :

• магнитная проницаемость µ материала экрана должна быть возможно более высокой. Для изготовления экранов желательно применять магнитомягкие материалы с высокой магнитной проницаемостью (например, пермаллой);
• увеличение толщины стенок экрана приводит к повышению эффективности экранирования , однако при этом следует принимать во внимание возможные конструктивные ограничения по массе и габаритам экрана;
• стыки, разрезы и швы в экране должны размещаться параллельно линиям магнитной индукции магнитного поля. Их число должно быть минимальным;
• заземление экрана не влияет на эффективность магнитостатического экранирования .

Эффективность магнитостатического экранирования повышается при применении многослойных экранов.

Электромагнитное экранирование применяется на высоких частотах. Действие такого экрана основано на том, что высокочастотное электромагнитное поле ослабляется им же созданными вихревыми токами обратного напряжения. Этот способ экранирования может ослаблять как магнитные, так и электрические поля, поэтому называется электромагнитным.

Упрощенная физическая сущность электромагнитного экранирования сводится к тому, что под действием источника электромагнитной энергии на стороне экрана, обращенной к источнику, возникают заряды, а в его стенках – токи, поля которых во внешнем пространстве противоположны полям источника и примерно равны ему по интенсивности. Два поля компенсируют друг друга.

С точки зрения волновых представлений эффект экранирования проявляется из-за многократного отражения электромагнитных волн от поверхности экрана и затухания энергии волн в его металлической толще. Отражение электромагнитной энергии обусловлено несоответствием волновых характеристик диэлектрика, в котором расположен экран и материала экрана. Чем больше это несоответствие, чем больше отличаются волновые сопротивления экрана и диэлектрика, тем интенсивнее частичный эффект экранирования определяемый отражением электромагнитных волн .

Выбор материала для экрана зависит от многих условий. Металлические материалы выбирают по следующим критериям и условиям:

• необходимость достижения определенной величины ослабления электромагнитного поля при наличии ограничения размеров экрана и его влияния на объект защиты;
• устойчивость и прочность металла как материала.

Среди наиболее распространенных металлов для изготовления экранов можно назвать сталь, медь, алюминий, латунь. Популярность этих материалов в первую очередь обусловлена достаточно высокой эффективностью экранирования . Сталь популярна также вследствие возможности использования сварки при монтаже экрана.

К недостаткам листовых металлических экранов можно отнести высокую стоимость, большой вес, крупные габариты и сложность монтажа. Этих недостатков лишены металлические сетки . Они легче, проще в изготовлении и размещении, дешевле. Основными параметрами сетки является ее шаг, равный расстоянию между соседними центрами проволоки, радиус проволоки и удельная проводимость материала сетки. К недостаткам металлических сеток относят, прежде всего, высокий износ по сравнению с листовыми экранами.

Для экранирования также применяются фольговые материалы . К ним относятся электрически тонкие материалы толщиной 0,01…0,05 мм. Фольговые материалы в основном производятся из диамагнитных материалов – алюминий, латунь, цинк.

Перспективным направлением в области экранирования является применение токопроводящих красок , так как они дешевые, не требуют работ по монтажу, просты в применении. Токопроводящие краски создаются на основе диэлектрического пленкообразующего материала с добавлением в него проводящих составляющих, пластификатора и отвердителя. В качестве токопроводящих пигментов используют коллоидное серебро, графит, сажу, оксиды металлов, порошковую медь, алюминий.

Токопроводящие краски лишены недостатков листовых экранов и механических решеток, так как достаточно устойчивы в условиях резких климатических изменений и просты в эксплуатации.

Следует отметить, что экранироваться могут не только отдельные ТСПИ, но и помещения в целом. В неэкранированных помещениях функции экрана частично выполняют железобетонные составляющие в стенах. В окнах и дверях их нет, поэтому они более уязвимы.

При экранировании помещений используются: листовая сталь толщиной до 2 мм, стальная (медная, латунная) сетка с ячейкой до 2,5 мм. В защищенных помещениях экранируются двери и окна. Окна экранируются сеткой, металлизированными шторами, металлизацией стекол и оклеиванием их токопроводящими пленками. Двери выполняются из стали или покрываются токопроводящими материалами (стальной лист, металлическая сетка). Особое внимание обращается на наличие электрического контакта токопроводящих слоев двери и стен по всему периметру дверного проема. При экранировании полей недопустимо наличие зазоров, щелей в экране. Размер ячейки сетки должен быть не более 0,1 длины волны излучения.

В защищенной ПЭВМ, например, экранируются блоки управления электронно-лучевой трубкой, корпус выполняется из стали или металлизируется изнутри, экран монитора покрывается токопроводящей заземленной пленкой и (или) защищается металлической сеткой.

Следует отметить, что помимо функции защиты от утечки информации через ПЭМИН, экранирование может снизить вредное воздействие электромагнитного излучения на людей и уровень шумов при работе ТСПИ.

Одним из возможных каналов утечки информации является излучение элементов компьютера. Принимая и декодируя эти излучения, можно получить сведения обо всей информации, обрабатываемой в компьютере. Этот канал утечки информации называется ПЭМИН (Побочные Электромагнитные Излучения и Наводки). В Европе и Канаде применяется термин «compromising emanation» – компрометирующее излучение. В Америке применяется термин «TEMPEST».

Вопрос 1. Получение информации с использованием ПЭМИН.

Термин ПЭМИН появился в конце 60-х – начале 70-х годов при разработке методов предотвращения утечки информации через различного рода демаскирующие и побочные излучения электронного оборудования.

История возникновения ПЭМИН своими корнями уходит в далекий 1918 год, когда Герберт Ярдли (Herbert Yardley) со своей командой был привлечен Вооруженными Силами США для исследования методов обнаружения, перехвата и анализа сигналов военных телефонов и радиостанций. Исследования показали, что оборудование имеет различные демаскирующие излучения, которые могут быть использованы для перехвата секретной информации. С этого времени средства радио- и радиотехнической разведки стали непременным реквизитом шпионов различного уровня. По мере развития технологии развивались как средства ПЭМИН-нападения (разведки), так и средства ПЭМИН-защиты.

Современные достижения в области технологии производства радиоприемных устройств позволили создавать очень миниатюрные чувствительные приемники. Успешно внедряется многоканальный прием сигналов (как с различных направлений, так и на различных частотах), с последующей их корреляционной обработкой. Это позволило значительно увеличить дальность перехвата информации.

Особенно бурное развитие ПЭМИН-технологии получили в конце 80-х, начале 90-х годов. Это связано как с осознанием широкой общественностью опасности ПЭМИН угроз, так и с широким развитием криптографии. Применение при передаче информации стойких алгоритмов шифрования зачастую не оставляет шансов дешифровать перехваченное сообщение. В этих условиях ПЭМИН-атака может быть единственным способом получения хотя бы части информации до того, как она будет зашифрована.

Долгое время все, что было связано с понятием ПЭМИН, было окутано завесой секретности. Первое сообщение, появившееся в открытой печати, принадлежит голландскому инженеру Вим ван Эку (Wim van Eck), опубликовавшему в 1985 году статью «Электромагнитное излучение видеодисплейных модулей: Риск перехвата?» Статья посвящена потенциальным методам перехвата композитного сигнала видеомониторов. В марте 1985 года на выставке Securecom-85 в Каннах ван Эк продемонстрировал оборудование для перехвата излучений монитора. Эксперимент показал, что перехват возможен с помощью слегка доработанного обычного телевизионного приемника.

При анализе излучений шифровальных машин было замечено, что наряду с основным сигналом присутствует и другой очень слабый сигнал. Шифровальная машина, как и любая другая электрическая машина, имеет побочное электромагнитное излучение, которое модулируется информационным сигналом еще до момента его кодирования. Таким образом, путем перехвата и анализа побочных излучений шифровальной машины, не имея ключа для расшифровки кодированных сообщений, представляется возможным получать необходимую информацию.

Проведенные в 1998 году экспериментальные исследования подтвердили такую возможность добывания конфиденциальной информации.

Так родилась технология скрытой передачи данных по каналу побочных электромагнитных излучений с помощью программных средств. Предложенная учеными Кембриджа подобная технология по своей сути есть разновидность компьютерной стеганографии, т.е. метода скрытной передачи полезного сообщения в безобидных видео, аудио, графических и текстовых файлах.

Методы компьютерной стеганографии в настоящее время хорошо разработаны и широко применяются на практике. По информации спецслужб США, методы компьютерной стеганографии интенсивно используются международным терроризмом для скрытой передачи данных через Интернет, в частности во время подготовки теракта 11 сентября.

Основная опасность технологии передачи конфиденциальной информации с использованием ПЭМИН заключается в скрытности работы программы-вируса. Такая программа в отличие от большинства вирусов не портит данные, не нарушает работу ПК, не производит несанкционированную рассылку по сети, а значит, долгое время не обнаруживается пользователем и администратором сети. Поэтому, если вирусы, использующие Интернет для передачи данных, проявляют себя практически мгновенно, и на них быстро находится противоядие в виде антивирусных программ, то вирусы, использующие ПЭМИН для передачи данных, могут работать годами, не обнаруживая себя, управляя излучением практически любого элемента компьютера.

Вплотную к вопросу скрытой передачи информации путем излучения монитора примыкает вопрос визуального наблюдения за экраном монитора. Если к вопросу сохранности конфиденциальных сведений относятся сколь-нибудь внимательно, то монитор будет установлен таким образом, чтобы его нельзя было рассмотреть через окно. Недоступен монитор будет и для обзора случайными посетителями. Однако световой поток экрана монитора отражается от стен, и этот отраженный световой поток может быть перехвачен. Современная техника позволяет восстановить изображение на мониторе, принятое после многократных отражений его от стен и всех предметов.

Однако извлечь информацию в оптическом диапазоне можно не только из светового излучения монитора. Практически любое электронное устройство имеет светодиодные индикаторы режимов работы. Светодиоды имеют малую инерционность, и позволяют модулировать световой поток сигналами с частотой до сотен мегагерц. Наводки от всех элементов блока, в котором установлен светодиод, приводят к тому, что световой поток постоянно включенного светодиода оказывается промодулирован высокочастотными колебаниями, незаметными для глаза, но которые могут быть обнаружены с помощью специальной аппаратуры.

Излучение монитора – очень опасный канал утечки информации, но далеко не единственный. Излучают большинство элементов компьютера, и в большинстве случаев излучение этих элементов может содержать ценную информацию. Так, в частности, наиболее важной информацией является, как правило, пароль администратора локальной сети. При вводе пароля последний не отображается на экране монитора, поэтому не может быть разведан путем анализа излучений монитора или визуальным наблюдением. Однако сигналы, излучаемые клавиатурой, могут быть непосредственно. При этом доступной становится вся информация, вводимая с клавиатуры, в том числе и пароль администратора сети.

Любое излучение, даже не содержащее информации, обрабатываемой в компьютере, может быть информативным в плане разведки. При недостаточной жесткости корпуса компьютера любое излучение может модулироваться речевой информацией. Получается, что если не предпринять специальных мер, то, устанавливая на рабочем месте компьютер, Вы своими руками устанавливаете подслушивающее устройство.

Даже если излучение каких либо элементов действительно не несет никакой информации, это излучение индивидуально для каждого компьютера. По индивидуальным признакам можно отследить перемещение компьютера, определить временной режим работы данного компьютера.

Работающий компьютер излучает на всех частотах. Однако у многих вызывает сомнение тот факт, что, перехватив излучение, можно получить какую-либо полезную информацию. Содержание документов, с которыми работают ваши сотрудники, становится легко доступным, если заинтересованному лицу доступно изображение экрана монитора. Огромный интерес представляют также документы, которые распечатываются на принтере.

Больше всего информации, естественно, сейчас содержится в базах данных и других файлах, хранящихся на жестких дисках серверов. Для доступа к ним необходим физический доступ к локальной сети. Но этого мало. Самое ценное, о чем мечтает шпион в этом случае, – это знать пароли ваших пользователей и особенно пароль администратора локальной сети.

Путем анализа радиоизлучения доступным становится все перечисленное выше.

Наиболее известен перехват излучения мониторов. Во-первых, для нормальной работы электронно-лучевой трубки необходимы высокие уровни сигналов, вследствие чего монитор является самым «громким» излучающим элементом. Во-вторых, для дешифрования перехваченных сигналов монитора не требуется сложной обработки. Для отображения информации на мониторе перехваченный сигнал пригоден вообще без дополнительной обработки. Кроме того, изображение на экране монитора и, следовательно, излучаемые им сигналы многократно повторяются. В профессиональной аппаратуре это используется для накопления сигналов и соответствующего увеличения дальности разведки.

Профессиональная аппаратура для перехвата излучения монитора и отображения информации стоит десятки тысяч долларов. Однако если
разведывательная аппаратура может быть установлена на небольшом расстоянии (в соседней квартире), то для перехвата может использоваться самодельная аппаратура, самым дорогим элементом которой является монитор компьютера или даже несколько доработанный бытовой телевизор.

Что же касается перехвата информации за счет излучения принтеров, клавиатуры, то такой перехват возможен в ряде случаев даже с меньшими затратами. Информация в этих устройствах передается последовательным кодом, все параметры этого кода стандартизированы и хорошо известны.

Компьютер может излучать в эфир и не только ту информацию, которую он обрабатывает. Если при сборке компьютера не принято специальных мер, то он может служить также и источником утечки речевой информации. Это так называемый «микрофонный эффект». Им может обладать даже корпус компьютера. Под воздействием акустических колебаний корпус несколько изменяет свой объем, меняются размеры щелей и других элементов, через которые осуществляется излучение. Соответственно излучение получается модулированным и все, что вы говорите возле компьютера, может быть прослушано с помощью приемника. Если же к компьютеру подключены колонки, то шпион вообще может хорошо сэкономить на установке в ваших помещениях «жучков».

Таким образом, как бы нам этого ни хотелось избежать, а защищаться надо.

Вопрос 2. Методы защиты

Известно два основных метода защиты: активный и пассивный.

Активный метод предполагает применение специальных широкополосных передатчиков помех. Метод хорош тем, что устраняется не только угроза утечки информации по каналам побочного излучения компьютера, но и многие другие угрозы. Как правило, становится невозможным также и применение закладных подслушивающих устройств. Становится невозможной разведка с использованием излучения всех других устройств, расположенных в защищаемом помещении. Но этот метод имеет и недостатки. Во-первых, достаточно мощный источник излучения никогда не считался полезным для здоровья. Во-вторых, наличие маскирующего излучения свидетельствует, что в данном помещении есть серьезные секреты. Это само по себе будет привлекать к этому помещению повышенный интерес ваших недоброжелателей. В-третьих, при определенных условиях метод не обеспечивает гарантированную защиту компьютерной информации.

Обоих этих недостатков лишен пассивный метод. Заключается он в экранировании источника излучения (доработка компьютера), размещении источника излучения (компьютера) в экранированном шкафу или в экранировании помещения целиком. В целом, конечно, для защиты информации пригодны оба метода. Но при одном условии: если у вас есть подтверждение того, что принятые меры действительно обеспечивают требуемую эффективность защиты.

Применяя активный метод, то имейте в виду, что уровень создаваемого источником шума излучения никак не может быть рассчитан. В одной точке пространства уровень излучения источника помех превышает уровень излучения компьютера, а в другой точке пространства или на другой частоте это может и не обеспечиваться. Поэтому после установки источников шума необходимо проведение сложных измерений по всему периметру охраняемой зоны и для всех частот. Процедуру проверки необходимо повторять всякий раз, когда вы просто изменили расположение компьютеров, не говоря уж об установке новых. Это может быть настолько дорого, что, наверное, стоит подумать и о других способах.

Если такие измерения не проводились, то это называется применить меры защиты «на всякий случай». Как правило, такое решение даже хуже, чем решение не предпринимать никаких мер. Ведь будут затрачены средства, все будут считать, что информация защищена, а реальная защита может вовсе и не обеспечиваться.

Каким бы путем вы ни шли, обязательным условием защиты является получение документального подтверждения эффективности принятых мер.

Если это специальное оборудование помещения (экранирование, установка генераторов шума), то детальному обследованию подлежит очень большая территория, что, конечно, недешево. В настоящее время на рынке средств защиты предлагают законченные изделия – экранированные комнаты и боксы. Они, безусловно, очень хорошо выполняют свои функции, но и стоят тоже очень хорошо.

Поэтому в наших условиях реальным остается только экранирование самого источника излучения – компьютера. Причем экранировать необходимо все. У некоторых сначала даже вызывает улыбку то, что мы экранируем, например, мышь вместе с ее хвостиком. Никто не верит, что из движения мыши можно выудить полезную информацию. А я тоже в это не верю. Мышь экранируется по той причине, что хотя она сама, может, и не является источником информации, но она своим хвостиком подключена к системному блоку. Этот хвостик является великолепной антенной, которая излучает все, что генерируется в системном блоке. Если хорошо заэкранировать монитор, то гармоники видеосигнала монитора будут излучаться системным блоком, в том числе и через хвостик мыши, поскольку видеосигналы вырабатываются видеокартой в системном блоке.

Десять лет назад экранированный компьютер выглядел настолько уродливо, что ни один современный руководитель не стал бы его покупать, даже если этот компьютер вообще ничего не излучает.

Современные же технологии основаны на нанесении (например, напылении) различных специальных материалов на внутреннюю поверхность существующего корпуса, поэтому внешний вид компьютера практически не изменяется.

Экранирование компьютера даже с применением современных технологий – сложный процесс. В излучении одного элемента преобладает электрическая составляющая, а в излучении другого - магнитная, следовательно необходимо применять разные материалы. У одного монитора экран плоский, у другого – цилиндрический, а у третьего с двумя радиусами кривизны. Поэтому реально доработка компьютера осуществляется в несколько этапов. Вначале осуществляется специсследование собранного компьютера. Определяются частоты и уровни излучения. После этого идут этапы анализа конструктивного исполнения компьютера, разработки технических требований, выбора методов защиты, разработки технологических решений и разработки конструкторской документации для данного конкретного изделия (или партии однотипных изделий). После этого изделие поступает собственно в производство, где и выполняются работы по защите всех элементов компьютера. После этого в обязательном порядке проводятся специспытания, позволяющие подтвердить эффективность принятых решений. Если специспытания прошли успешно, заказчику выдается документ, дающий уверенность, что компьютер защищен от утечки информации по каналам побочного радиоизлучения.

Комплектующие для сборки ПК поставляются из-за рубежа. С периодичностью 3-6 месяцев происходит изменение их конструкторских решений, технических характеристик, форм, габаритов и конфигураций. Следовательно, технология, ориентированная на защиту каждой новой модели ПК, требует высочайшей маневренности производства. При этом возможен вариант изготовления из металла набора универсальных корпусных изделий и размещения в них комплектующих ПК, а также периферийных устройств зарубежного производства. Недостатком этого подхода является то, что он приемлем только для полигонного или катастрофоустойчивого исполнения. Другой вариант – это выбор комплектующих для ПК из большого количества однотипных изделий по признаку минимальной излучательной способности. Этот вариант необходимо рассматривать как непрофессиональный подход к проблеме, так как он противоречит нормативной документации.

Вопрос 3. Активный метод защиты компьютерной информации от утечки по ПЭМИН.

Вариант защиты компьютерной информации методом зашумления (радиомаскировки) предполагает использование генераторов шума в помещении, где установлены средства обработки конфиденциальной информации.

Обеспечивается зашумление следующими типами генераторов.

Генератор шума SEL SP-21 "Баррикада"

Система пространственного электромагнитного зашумления (система активной защиты) SEL SP-21B1 ‘Баррикада’ предназначена для предупреждения перехвата информативных побочных электромагнитных излучений и наводок при обработке информации ограниченного распространения в средствах вычислительной техники. Устройство генерирует широкополосный шумовой электромагнитный сигнал и обеспечивает маскировку побочных электромагнитных излучений средств офисной техники, защиту от подслушивающих устройств, передающих информацию по радиоканалу (некварцованных, мощностью до 5 мВт).

Отличительные особенности: малогабаритность и наличие двух телескопических антенн позволяют оперативно устанавливать систему и обойтись без прокладки рамочных антенн по периметру помещений; возможность питания от аккумуляторов позволяет использовать систему вне помещений (например, в автомобиле).

Генератор шума SEL SP-21B2 "Спектр"

Обеспечивает защиту от утечки информации за счет побочных излучений и наводок средств офисной техники и при использовании миниатюрных радиопередающих устройств мощностью до 20 мВт.

Отличительные особенности: использование двух телескопических антенн для формирования равномерного шумового спектра; возможность питания от аккумулятора автомобиля.

Генератор шума "Равнина-5И"

Широкополосный искровой генератор "Равнина-5И" предназначен для маскировки побочных электромагнитных излучений персональных компьютеров, рабочих станций компьютерных сетей и комплексов на объектах вычислительной техники путем формирования и излучения в пространство электромагнитного поля шума.
Отличительные особенности: искровой принцип формирования шумового сигнала; наличие 2-х телескопических антенн, позволяющих корректировать равномерность спектра; наличие шумового и модуляционного (с глубиной модуляции 100%) режимов работы.

Генератор шума "Гном-3"

Предназначен для защиты от утечки информации за счет побочных электромагнитных излучений и наводок средств офисной техники.

Отличительные особенности: использование рамочных антенн, располагаемых в 3-х взаимно перпендикулярных плоскостях для создания пространственного распределения шумового сигнала; возможность использования для защиты как персональных ЭВМ, так больших ЭВМ.

Генератор шума ГШ-1000М

Отличительная особенность: использование рамочной антенны для создания пространственного зашумления.

Генератор шума ГШ-К-1000М

Предназначен для защиты от утечки информации за счет побочных электромагнитных излучений и наводок средств офисной техники на объектах 2 и 3 категорий.

Отличительные особенности: использование рамочной антенны для создания пространственного зашумления; установка в свободный слот персонального компьютера; выпускаются для слотов PCI и ISA.

Комбинированный генератор шума "Заслон"

Предназначен для использования в качестве системы активной защиты информации от утечки за счет побочных излучений и наводок средств офисной техники.

Отличительные особенности: использование 6-и независимых источников для формирования сигналов зашумления: в сети электропитания, шине заземления, 4-х проводной телефонной линии и в пространстве.

Вопрос 4. Пассивный метод защиты компьютерной информайии от утечки по ПЭМИН.

Новый подход к решению задач защиты информации базируется на пассивном методе (экранирование и фильтрация), но в отличие от прежних универсальных вариантов его применения, мы предлагаем индивидуальный подход к закрытию каналов утечки информации. В основу индивидуального подхода положен анализ устройств и комплектующих ПК с целью определения общих конструкторских и схемотехнических решений исполнения, определения параметров побочных излучений и на основании анализа этих данных осуществляются мероприятия по защите. В общем случае ПК состоит из:

• системного блока;
• монитора;
• клавиатуры;
• манипулятора (мышь);
• принтера;
• акустической системы.

Анализ конструктивного исполнения устройств ПК позволил определить у них обобщенные признаки подобия (ОПП) и различия в зависимости от функционального назначения.

1. Системный блок. Большое многообразие корпусов вертикального и горизонтального исполнения.

ОПП: каркас, кожух, передняя панель, органы управления и индикации, блок питания и ввод-вывод коммуникаций.

2. Монитор. Различные геометрические формы корпусов из пластмассы, три типа экранов (ЭЛТ): плоский, цилиндрический и с двумя радиусами кривизны в различных плоскостях.

3. Клавиатура. Незначительные различия в геометрии корпусов из пластмассы (у некоторых типов поддон из метала).

ОПП: пластмассовые корпусные детали, ввод коммуникаций и органы сигнализации.

4. Манипулятор (мышь). Незначительные различия в геометрии корпусных деталей из пластмассы.

ОПП: пластмассовые корпусные детали, ввод коммуникаций.

5. Принтер (лазерный, струйный). Корпуса различной геометрии из пластмассы, органы управления и различные разъемные соединения.

ОПП: пластмассовые корпусные детали, ввод коммуникаций, органы управления и сигнализации.

6. Акустические системы. Большое многообразие геометрических форм корпусов из пластмассы и дерева.

ОПП: ввод-вывод коммуникаций, органы управления и сигнализации, а для отдельных групп – пластмассовые корпусные детали.

Таким образом, обобщенные признаки подобия образуют три основные группы, присущие базовому составу ПК, с которым приходится работать при решении задач защиты информации, такие как:

• корпусные детали из пластмассы;
• ввод-вывод коммуникаций;
• органы управления и сигнализации.

При этом учитываются и общесистемные проблемные вопросы, как-то:

• разводка и организация электропитания и шин заземления;
• согласование сопротивлений источников и нагрузок;
• блокирование взаимного ЭМИ устройств ПК;
• исключение влияния электростатического поля;
• эргономика рабочего места и т.д.

Следующий этап – это разработка типовых конструкторско-технологических решений, реализация которых направлена на предотвращение утечки информации за счет расширения функций конструктивов устройств ПК. Набор типовых конструкторско-технологических решений варьируется в зависимости от состава устройств ПК, но для базовой модели ПК с учетом обобщенных признаков подобия он содержит решения по:

• металлизации внутренних поверхностей деталей из пластмассы;
• экранированию проводных коммуникаций;
• согласованию сопротивлений источников и нагрузок;
• экранированию стекол для монитора и изготовлению заготовок различных форм из стекла;
• фильтрации сетевого электропитания и его защите от перенапряжений;
• нейтрализации влияния электростатического поля;
• расположению общесистемных проводных связей;
• точечной локализации ЭМИ;
• исключению ЭМИ органами управления и сигнализации;
• радиогерметизирующим уплотнителям из различных материалов;
• исключению взаимного влияния ЭМИ устройств ПК.

На основании вышеизложенного разрабатываются технические требования по защите информации в конкретном составе ПК. Практика выполненных опытно-конструкторских работ по изготовлению ПК защиты информации показала, что реализация таких конструкторско-технологических решений удовлетворяет техническим требованиям и нормативной документации по предотвращению утечки информации.

Защищенная информация является объектом собственности и находится в защите относительно правовых документов. При проведении мероприятий по защите негосударственных информационных ресурсов, являющихся банковской тайной или коммерческой, требования нормативных документов имеют рекомендательный характер. На негосударственную тайну режимы защиты информации устанавливаются собственником данных.

Действия по защите конфиденциальных данных от утечки по техническим каналам являются одной из частей мероприятий на предприятии по обеспечении информационной безопасности. Организационные действия по защите информации от утечек по техническим каналам основаны на ряде рекомендаций при выборе помещений где будут вестись работы по сохранении и обработки конфиденциальной информации. Также при выборе технических средств защиты, нужно основываться в первую очередь на сертифицированную продукцию.

При организации мероприятий по защите утечки техническим каналам информации на защищаемом объекте можно рассмотреть следующие этапы:

• Подготовительный, предпроектный
• Проектирование СТЗИ
• Этап ввода в эксплуатацию защищаемого объекта и системы технической защиты информации

Первый этап подразумевает подготовку к созданию системы технической защиты информации на защищаемых объектах. При осмотре возможных технических потоков утечки на объекте изучаются:

• План прилегающей зоны к зданию в радиусе 300 м.
• План каждого этажа здания с изучением характеристик стен, отделок, окон, дверей и тд
• План-схема систем заземления электронных объектов
• План-схема коммуникаций всего здания, вместе с системой вентиляции
• План-схема электропитания здания с указанием всех щитов и место расположения трансформатора
• План-схема
• План-схема пожарной и охранной сигнализации с указанием всех датчиков

Узнав утечку информации как не контролированный выход конфиденциальных данных за границы круга лиц или организации, рассмотрим, как именно реализуется такая утечка. В основе такой утечки есть неконтролируемый вынос конфиденциальных даны путем световых, акустических, электромагнитных или других полей или материальных носителей. Какие бы не были разные причины утечек, они имеют много общего. Как правило, причины связаны с прогрехах в нормах сохранении информации и нарушений этих норм.

Информация может передаваться или веществом или полем. Человек не рассматривается как носитель, он есть источником или субъектом отношений. На рис.1 показаны средства переноса информации. Человек использует в своих интересах разные физические поля, которые создают системы связи. Любая такая система имеет составляющие: источник, передатчик, линия передачи, приемник и получателя. Такие системы юзают каждый день в соответствии с предназначением и есть официальными средствами обмена данными. Такие каналы обеспечивают и контролируют с целью безопасным обменом информации. Но есть и каналы которые скрыты от посторонних глаз, и по ним могут передавать данные которые не должны быть переданы третьим лицам. Такие каналы называет каналом утечки. На рис.2 показана схема канала утечки.

Рисунок — 1

Рисунок — 2

Для создания канала утечки нужны определенные временные, энергетические и пространственные условия которые способствуют приему данных на стороне злоумышленника. Каналы утечки можно поделить на:

• акустические
• визуально-оптические
• электромагнитные
• материальные

Визуально-оптические каналы

Такие каналы это как правило, это удаленное наблюдение. Информация выступает как свет который исходит от источника информации. Классификация таких каналов показана на рис.3. Методы защиты от визуальных каналов утечки:

• уменьшить отражательные характеристики объекта защиты
• располагать объекты так, что бы исключить отражение в стороны потенциального расположения злоумышленника
• уменьшить освещенность объекта
• применять методы маскирования и другие для введения в заблуждения злоумышленника
• использовать преграды

Рисунок — 3

Акустические каналы

В таких каналах переносчиком есть звук, которые лежит в диапазоне ультра (более 20000 Гц). Канал реализуется посредством распространения акустической волны во все стороны. Как только на пути волны будет преграда, она задействует колебательные режим преграды, и с преграды можно будет считать звук. В разных средах распространения звук по разному распространяется. Отличия показаны на рис.4. На рис.5. показана схема вибрационных и акустических каналов утечки информации.

Рисунок — 4

Рисунок — 5

Защита от акустических каналов прежде всего это организационные меры. Они подразумевают реализацию архитектурно-планировочных, режимных и пространственных мероприятий, а также организационно-технические активные и пассивные мероприятия. Такие методы показаны на рис.6. Архитектурно-планировочные меры реализуют определенные требования на этапе проектирования зданий. Организационно-технические методы подразумевают реализацию звукопоглощающих средств. К примеры материалы типа ваты, ковры, пенобетон, и тд. В них очень много пористых промежутков которые проводит к многому отражению и поглощению звуковых волн. Также используют специальные герметические акустические панели. Величина звукопоглощения А определяется коэффициентов звукопоглощения и размерами поверхности которой звукопоглощение: A = Σα * S. Значения коэффициентов известны, для пористых материалов это — 0,2 — 0,8. Для бетона или кирпича это — 0,01 — 0,03. К примеру при обработке стен α = 0,03 пористой штукатуркой α = 0,3 звуковое давление уменьшается на 10 дБ.

Рисунок — 6

Для точного определения эффективности защиты звукоизоляции используют шумомеры. Шумомер — это прибор, которые изменяют колебания звукового давления в показания. Схема работы показана на рис.7. Для проведения оценочных характеристик защищенности зданий от утечек по вибрационным и акустическим каналам используют электронные стетоскопы. Они прослушивают звук через полы, стены, системы отопления, потолки и тд. Чувствительность стетоскопа в диапазоне от 0,3 до 1,5 v/дБ. При уровне звука в 34 — 60 дБ такие стетоскопы могут слушать через конструкции толщиной до 1,5 м. Если же пассивные меры защиты не помогают, можно использовать генераторы шума. Они ставятся по периметру помещения, что бы создавать свои вибрационные волны на конструкции.

Рисунок — 7

Электромагнитные каналы

Для таких каналов переносчиком есть электромагнитные волны в диапазоне 10 000 м (частота < 30 Гц) до волн длиной 1 — 0,1 мм (частота 300 — 3000 Гц). Классификация электромагнитных каналов утечек информации показана на рис.8.

Рисунок — 8

Известны электромагнитные каналы утечки:

С помощью конструкторский-технилогическим мероприятиям можно локализовать некоторые каналы утечки с помощью:

• ослабление индуктивной,электромагнитной связи между элементами
• экранирование узлов и элементов аппаратуры
• фильтрация сигналов в цепях питания или заземления

Организационные меры по устранению электромагнитных каналов утечки показаны на рис.9.

Рисунок — 9

Любое электронный агрегат под воздействием высокочастотного электромагнитного поля становится переизлучателем, вторичным источником излучения. Такое действие называют интермодуляционным излучением. Для защиты от такого канала утечки нужно воспретить прохождения высокочастотного тока через микрофон. Реализуется путем подключения к микрофону параллельно конденсатора емкостью 0,01 — 0,05 мкФ.

Материально-вещественные каналы

Такие каналы создаются в твердом, газообразном или жидком состоянии. Зачастую это отходы предприятия. Классификация материально-вещественных каналов показана на рис.10.

Рисунок — 10

Защита от таких каналов это целый комплекс мероприятий, по контролю выхода конфиденциальной информации в виде промышленных или производственных отходов.

Выводы

Утечка данных — это бесконтрольный выход информации за пределы физических границ или круга лиц. Для выявления утечек данных нужен систематический контроль. Локализация каналов утечки реализуется организационными и техническими средствами.

Средства защиты от утечки конфиденциальной информации

Защита конфиденциальной информации от утечки – залог информационного здоровья любой компании, от небольшой юридической конторы до гигантского транснационального холдинга. При любом виде деятельности у каждой компании есть определённый набор сведений, которые являются основой существования фирмы. Эти сведения и обслуживающий их документооборот являются коммерческой тайной компании, и, разумеется, требуют защиты от утечек и разглашения. Давайте посмотрим, в каком виде существуют такие данные, каковы каналы утечки конфиденциальной информации и какие способы защиты от утечки конфиденциальной информации доказали свою эффективность на практике.

Информация, представляющая коммерческую и финансовую тайну компании, а также имеющая отношение к персональным данным клиентов и сотрудников организации называется конфиденциальной информацией . Конфиденциальная информация сохраняется в виде набора документов, не подлежащих изменению без решения руководства компании. Конфиденциальная информация также является неотъемлемой частью документооборота фирмы – как внутреннего, так и внешнего (в том числе, по электронной почте). Секретные данные фирмы используются в разнообразных бухгалтерских и бизнес-приложениях, необходимых для нормальной работы современной компании. Наконец, в каждой компании имеется архив документов на физических носителях – USB, CD и DVD дисках. Этот небольшой список в полной мере отражает места хранения и пути движения конфиденциальных данных для компаний практически любого размера и любой формы собственности. Важно отметить, что на каждом из описанных этапов, конфиденциальная информация может «утечь» из компании. Как это происходит?

Каналы утечки конфиденциальной информации можно разделить на две большие группы: злонамеренное похищение (включая инсайдерские риски) и утечки по неосторожности или оплошности персонала. Практика показывает, что абсолютное большинство случаев утечки конфиденциальной информации стали результатом ошибок сотрудников при работе с данными. Это не значит, что инсайдерскую угрозу и промышленный шпионаж можно сбросить со счетов, просто доля таких происшествий очень мала. Если говорить о конкретных каналах утечки информации, то наиболее актуальными за последние два-три года можно назвать следующие:

• потеря незащищённого носителя данных (флешка, внешний жёсткий диск, карта памяти, CD или DVD диск, ноутбук);
• случайное инфицирование рабочей станции программами-шпионами (через незащищённый доступ в Интернет или при подключении заражённых USB-устройств)
• технические ошибки при обработке конфиденциальной информации и публикации её в сети Интернет;
• отсутствие ограничения доступа сотрудников к конфиденциальным данным;
• кибератаки на хранилища данных (хакерские атаки, злонамеренное заражение вирусами, червями и т.п.).

во многом продиктованы насущными проблемами её утечки. Программно-аппаратные комплексы, призванные бороться с утечкой данных, получили общее наименование «системы DLP» (от англ. Data Leakage Prevention – предотвращение утечки данных). Такие средства защиты информации от утечки обычно представляют собой сложнейшие системы, осуществляющие контроль и мониторинг за изменениями документов и движением секретной информации внутри компании. Самые совершенные комплексы способны предотвратить неавторизованное распространение и копирование целых документов или их частей, а также мгновенно информировать ответственных лиц при осуществлении сотрудниками подозрительных операций с важными документами. К сожалению, такие способы защиты информации всё же не могут дать гарантию от утечки, а установка и внедрение таких систем связаны с огромными тратами компании-клиента. Дело в том, что для работы профессиональной системы DLP требуется полный аудит и анализ текущего документооборота с его тотальным пересмотром и изменением. Комплекс мероприятий, предшествующих установке DLP-системы обычно оказывается дороже и длится дольше непосредственных установки и внедрения. Стоит ли говорить, что ценность конфиденциальной информации и реальные риски её утечки далеко не всегда соответствуют столь серьёзным мерам безопасности.

Мы в SafenSoft верим в другой подход к обеспечению защиты конфиденциальной информации от утечек. Мы строим защиту, которая не нарушает текущие алгоритмы документооборота в компании, но в то же время сохраняет информацию от неавторизованного доступа, копирования или изменения. Не пустить лишних людей к важным данным, защитить информацию от взлома и заражения извне, исключить оплошности при работе с информацией, дать возможность полного контроля и мониторинга действий сотрудников – по этим принципам созданы наши продукты для информационной безопасности бизнеса SysWatch Enterprise Suite и DLP Guard . В них реализован весь необходимый функционал по предотвращению утечек информации, а небольшая стоимость и простота внедрения делают продукты SoftControl идеальным выбором для компаний, которые стремятся сделать свой бизнес эффективным и безопасным.

DLP Guard Workstation DLP Guard осуществляет защиту информации от утечки посредством мониторинга и контроля действий персонала. Позволяет вести скрытое наблюдение и логирование активности пользователей на компьютерах корпоративной сети. Позволяет вести трансляцию и запись экрана рабочей станции, имеет встроенный клавиатурный шпион (кейлоггер). Наблюдение и контроль действий пользователя ведётся в скрытом режиме. DLP Guard входит в состав комплекса Enterprise Suite. Скачать Купить

Enterprise Suite Комплексная модульная система защиты рабочих станций корпоративной сети. Эффективно борется с внешними и внутренними угрозами информационной безопасности предприятия. Блокирует вредоносное ПО (вирусы, трояны, черви), защищает информацию от несанкционированного доступа, осуществляет контроль, мониторинг и логирование активности пользователей. Защищает от хакерских атак и инсайдерских действий злоумышленников. Имеет централизованное управление через консоль администратора. Не требует обновлений.

Конкурентоспособность организаций многих отраслей экономики напрямую зависит от сохранности их коммерческих секретов - клиентской базы, бизнес-стратегий и закупочных цен. Однако объем конфиденциальной информации в последнее время растет не по дням, а по часам, и выбрать средства защиты от утечки информации становится непросто.

Архитектурно выбор инструментов решения этой задачи определяется ответами на следующие вопросы:

• Какую информацию необходимо защищать (клиентские данные, контакты клиентов, закупочные цены, персональные данные)?
• От кого необходимо защищать информацию (модель нарушителя)?
• Какой сегмент инфраструктуры необходимо защитить - где в первом приближении расположена защищаемая информация (офис, завод, магазин, мобильные устройства)?

В статье последовательно описывается методика анализа и подготовки ответов на приведенные выше вопросы - разработки архитектуры системы защиты от утечки информации.

Какую информацию необходимо защищать?

Стандартный ответ специалиста по ИБ на вопрос «что нужно защищать» будет содержать три аспекта - конфиденциальную информацию, чувствительные данные, коммерческую тайну. Однако необходимо уточнить, что в каждом конкретном случае ответ на данный вопрос определяется тем, какую информацию предприятие рассматривает для себя в качестве имеющей высокую ценность. Для какой-то компании это может быть клиентская база, для другой - геопозиционная информация, и, наверное, для всех предприятий - это информация, связанная с их финансовой деятельностью.

При этом любое предприятие - это совокупность бизнес-подразделений и сервисных служб, руководители которых могут помочь специалисту по ИБ понять, что именно ценно для предприятия, какая конкретная информация. Например, для электросетевой компании с точки зрения финансовой службы необходимо защищать структуру себестоимости тарифа, а с точки зрения кадровой - информацию о компенсациях (зарплатах и бонусах), а также базу резюме.

После формирования общего видения, что будет отнесено к ценным данным, необходимо перейти к классификации существующего на предприятии массива данных. Снизить трудоемкость и повысить качество выполнения этого этапа работ позволяют широко представленные на рынке средства автоматизации класса Data Classification Application (или «паук», «краулер») - Digital Guardian, Forcepoint, Varonis IDU Classification Framework, Titus, Classifier360 и другие. Указанные решения обеспечивают поиск и классификацию массива данных предприятия по заданным критериям и часто используются в качестве одного из элементов комплекса средств защиты от утечек информации.

Основными принципами классификации данных являются:

• контентный анализ содержимого файлов на предмет ключевых слов (номера кредитных карт, номера договоров, данные геопозиционирования и т. п.);
• контекстный анализ (отправитель письма, дата создания и автор документа и др.);
• пользовательская классификация данных, когда присвоение меток данным, подлежащим защите, выполняется вручную.

Эту структуру данных необходимо зафиксировать во внутренних документах предприятия - описать уровни конфиденциальности чувствительной информации (перечень сведений конфиденциального характера) и определить методологию работы с этой информацией - разработать политики обеспечения информационной безопасности, регламенты работы с конфиденциальной информацией.

Ключевым элементом, обеспечивающим эффективность защиты предприятия от утечек информации, является информирование сотрудников о составе конфиденциальной информации и правилах работы с ней. Один из крупных инвестиционных фондов с активами свыше миллиарда долларов потерял контроль над конфиденциальной финансовой отчетностью, просто не доведя правила безопасности до ключевого сотрудника: отдел безопасности думал, что правилам работы с конфиденциальной информации обучает HR, а HR - что отдел безопасности. Тем временем, сотрудник унес жесткий диск домой. О данном инциденте никто бы и не узнал, это выяснилось только в процессе аудита эффективности ИТ-функций компании.

Современным подходом к задаче обучения и контроля знаний сотрудников является использование специализированных программ повышения осведомленности пользователей (например, такие решения имеются у компаний UBS, Kaspersky Lab, «Ангара Технолоджиз Груп» и др.). Обучение и контроль знаний сотрудников предприятия осуществляются интерактивно, в формате видеоуроков и тестов, а также викторин и квестов - для пользователей с высоким уровнем доступа к информации.

От кого необходимо защищать информацию? Внешний нарушитель

Базовый подход к защите от внешнего нарушителя - это создание защищенного периметра предприятия, как информационного, так и физического. Технические средства первой необходимости - это система контроля и управления доступом (СКУД) и система видеонаблюдения, которая является незаменимым инструментом в расследовании инцидентов.

Особое внимание нужно обратить на корректное уничтожение документов на бумажном носителе. Как ни странно, не все компании используют шредеры на местах работы сотрудников: в одной крупной компании проводились обязательные тренинги и тестирования по вопросам хранения и передачи конфиденциальной информации, были введены в действие регламенты информационной безопасности, проводилась политика «чистого стола» и «закрытых ящиков». Однако в качестве системы уничтожения документов использовались картонные ящики, которые раз в неделю направлялись в промышленные шредеры. Таким образом, в периоды наполнения ящиков в них можно было найти ценные документы любого вида: договоры, счет-фактуры, конфиденциальные письма и т. д.

В качестве основных составляющих информационно защищенного периметра предприятия можно выделить наличие средств сетевой защиты и управления уязвимостями.

Российские предприятия используют три основных вида средств сетевой защиты :

• Межсетевые экраны, а точнее, NGFW или UTM-решения (Check Point NGTP, Palo Alto NGFW, Fortinet FortiGate и др.). Современные межсетевые экраны уже имеют минимальные DLP-движки, позволяющие выявлять утечки по настроенным шаблонам.
• Функция Web-контроля трафика - как отдельный шлюз или в составе NGFW (Blue Coat SG, McAfee WGW, Cisco WSA, Check Point NGTP, Palo Alto NGFW, Fortinet FortiGate и др.). В частности, полезно будет запретить использование сервисов Google (Disk, Gmail), mail.ru, yandex.ru, по крайне мере, на операцию выгрузки файлов (upload). В том числе, необходимо выполнять мониторинг действий пользователей в интернете, лимитировать объемы закачиваемой информации.
• Если предприятие использует корпоративный портал для хранения конфиденциальных документов, имеет смысл обратить внимание на решения класса Web Application Firewall (WAF) (например, такие решения имеются у компаний: Imperva, F5 Networks, A10 Networks, Positive Technologies, «Код Безопасности» и др.).

Управление уязвимостями - процесс, крайне важный для построения защищенной инфраструктуры: последние события с вирусом WannaCry и, особенно показательно, с вирусом Petya (по сути, он эксплуатирует ту же уязвимость) недвусмысленно напомнили об этом. Да, защита от вирусов-шифровальщиков ближе к области решений по защите от потери данных, чем к краже информации. Однако, например, процесс управления обновлениями программного обеспечения (Patch Management), в целом, усложнит принципиальное проникновение в информационный периметр предприятия, независимо от его цели.

Внутренний нарушитель

Защита от внутреннего нарушителя - очень актуальная и многогранная тема, которой посвящены сотни статей и исследований. В данной публикации отметим, что для эффективной защиты от утечки важной для предприятия информации необходима разработка модели внутреннего нарушителя информационной безопасности, учитывающей как минимум следующие параметры: имеет ли нарушитель легитимный доступ к данным, какие права он имеет (ограниченные или привилегированные), тип доступа к данным - только из корпоративной сети или также извне, с каких устройств возможен доступ (персональный компьютер, мобильные устройства), характер действий (умышленный или неумышленный).

Среди перспективных средств защиты от внутреннего нарушителя - не столько всем известные DLP, сколько современные средства поведенческого и событийного анализа - UEBA (User and Entity Behavioral Analysis), SIEM (Security Incidents and Event Monitoring).

В одном из коммерческих банков топ-50 (с международным капиталом), отчаявшись найти решение по карману, служба ИБ заменила DLP комплексом из SIEM, NGFW и средства по защите конечных точек (Endpoint Protection).

Какой сегмент инфраструктуры необходимо защитить?

Как и всякая изменяющаяся «живая» сущность, данные имеют свой жизненный цикл и свой путь в инфраструктуре, а именно:

• хранение и обработка данных в ЦОД или облачном ЦОД;
• хранение и обработка данных на персональном компьютере пользователя, передача между ЦОД и компьютером пользователя;
• хранение и обработка на мобильном устройстве пользователя, передача на мобильное устройство пользователя.

Защита данных в ЦОД

Ни о какой защите не может быть и речи, если нет основных мер по контролю доступа к ресурсам ЦОД. Это возможно осуществить с помощью следующих базовых средств:

• Микросегментация серверного сегмента и гранулированное разграничение доступа к нему - здесь помогут концепции SDN или более актуальная сейчас TrustSec, реализация внутреннего NGFW (в том числе виртуальные реализации).
• Аутентификация при осуществлении доступа к ресурсам, желательно двухфакторная (RSA, JaCarta, Рутокен и др.).
• Авторизация пользователя на доступ к корпоративным ресурсам: здесь можно рассмотреть глобальные системы IDM и SSO - системы наделения пользователей правами в зависимости от присвоенных им ролей, с прозрачным «наследованием» учетных данных между информационными системами. Данные системы позволяют в том числе сократить количество ошибок, обусловленных «человеческим фактором», когда пользователю назначается больше прав, чем ему необходимо, или ошибок, связанных с несвоевременным удалением отозванных прав.

По достижении определенного уровня «зрелости» возможно использовать и решения на прикладном уровне:

• Реализация концепции Virtual Data Room (VDR) - структурированное хранилище данных с реализацией гранулированного доступа к контейнерам документов или непосредственно самим документам. Как правило, интерфейс для пользователя представляет собой web-портал с виртуальным кабинетом, откуда пользователь получает доступ к документу. Самые известные варианты реализации - Microsoft SharePoint, портал Google Docs.
• Database Activity Monitoring and Prevention (DAM/DAMP) - система аудита и контроля действий с базой данных, фактически контроль запросов в базу данных. Система позволяет отслеживать, а в случае с DAMP и блокировать нелегитимные запросы в базу данных. Таким образом, возможно контролировать, не получает ли пользователь не требующийся ему для работы доступ в базу, не выполняет ли он регулярный запрос по записям, которые не нужны ему в работе. Данная система позволяет контролировать привилегированных пользователей базы данных, отслеживать на предмет утечек или блокировать осуществляемые ими выгрузки данных.
• Database Encryption - вариант более защищенный от нелегитимного пользователя с точки зрения хранения данных, чем DAM(P). В данном случае записи в базе хранятся зашифрованными, работа с ними производится через интерфейс преобразования, и поэтому кража данных нелегитимным пользователем не позволит ему их прочитать. Варианты шифрования: вся база полностью, выделенные таблицы базы, выделенные записи. Обратная сторона такого средства защиты - прямое влияние на производительность базы данных.
• Unstructured Data Management (UDM) - решение, направленное на управление данными на файловых хранилищах, порталах и других неструктурированных источниках. Иногда при использовании UDM пользователь не работает напрямую с данными, а получает доступ через интерфейс UDM-системы. В других случаях UDM выполняет поиск конфиденциальной информации, организует управление конфиденциальной информацией в соответствии с корпоративной политикой безопасности и помогает понять, «кто ел из моей миски», в сложных конфликтных ситуациях.

Безопасность в бизнес-процессах

Особую сложность в реализации представляет контроль информационных потоков и перемещения информации при хранении, обработке и передаче информации пользователями. Пользователи не всегда соблюдают правила ИБ (а то и вовсе игнорируют их), правила документооборота (грифы, метки и другие механизмы маркирования), а также хотят, чтобы сервисы и оборудование работали без задержек. Для выполнения перечисленных требований предприятия применяют три класса специализированных технологий (наборов технологий):

• Data Leak Prevention (DLP), причем DLP выступает скорее не как продукт, а как комплекс решений. Контролировать утечки необходимо на всем пути следования данных между компьютером пользователем, по всем каналам передачи данных - это и почта, и web, и внешние устройства хранения. Необходимо также контролировать отсутствие на компьютере пользователя запрещенных программ, например, программ шифрования, или подключений внешних usb-модемов. DLP-системы могут отслеживать утечки через канал корпоративной, контролируя ключевые слова, теги документа, его метаданные. Аналогично отслеживаются утечки через web-канал с обязательным раскрытием SSL-трафика (потребуется интеграция с web-шлюзом). DLP-система должна иметь агентское программное обеспечение, отслеживающее перемещение файлов на файловой системе пользователя. Иногда установку DLP-системы осуществляют в режиме «тихого мониторинга», незаметно для пользователя. В этом случае пользователя, который решил забрать с предприятия интересующие его данные, проще обнаружить, так как он, как правило, пользуется для своих целей простыми средствами.
• Без использования комплексного подхода к обеспечению информационной безопасности внедрение DLP-системы может не принести ожидаемых результатов. Например, если пользователи имеют возможность копировать информацию на USB-носители или передавать зашифрованные архивы по электронной почте, то утечка документов, даже с внедренной системой DLP, обнаружена не будет. Именно такая ситуация сложилась во время пилотного проекта внедрения DLP-системы у одного из ритейлеров розничной сети.
• Решения класса Information Rights Management (IRM) / Digital Rights Management (DRM) осуществляют контейнеризацию каждого защищаемого документа индивидуально. Таким образом, информация о правах доступа, ключах шифрования документа привязывается непосредственно к самому документу. Поэтому даже если документ попадет в чужие руки, он не будет вскрыт и прочитан. С точки зрения защиты документа данное решение выполняет свою задачу практически в любом варианте его кражи. Недостатком таких решений является сложность их внедрения, как технические (требования к компьютерам пользователей, доступности серверов авторизации), так и организационные (необходимо обучить сотрудников работе с системой, корректному назначению прав, требуется осуществлять поддержку системы).
• Для мобильных пользователей с высоким уровнем доступа к ценным документам лучше всего использовать полное шифрование файловой системы ноутбука - Full Disk Encryption (FDE). Тогда забытый в аэропорту ноутбук не станет «катастрофой» для компании. В прессе появлялись сообщения о том, что Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) потеряла уже 4 ноутбука с данными о космических программах и десятках тысяч сотрудников.

Защита от утечек при работе привилегированных пользователей - это в первую очередь решения класса Privileged User Management (PUM), реализующее «проксирование» работы привилегированного пользователя с целевой системой. В рамках работы системы возможно контролировать вводимые пользователем команды, блокировать запрещенные действия и протоколировать буквально видеосъемкой все выполняемые пользователем действия. Также в целях контроля и ограничения полномочий привилегированных пользователей используется упомянутое выше решение DRM или маскирование данных в базе данных.

Безопасность мобильных вычислений

В 2017 году нельзя не упомянуть еще один важный контекст работы с ценными документами - мобильные телефоны и планшеты. На первый план выходят вопросы защищенной публикации данных в интернете и хранения данных на устройствах пользователей. Перечислим основные решения, которые успешно применяются российским бизнесом в данном контексте:

• SSL-порталы - многие производители шлюзов NGFW или Web-GW предлагают реализацию программных модулей - web-порталов, реализующих, во-первых, SSL-шифрование, во-вторых, аутентификацию и авторизацию пользователя при подключении, журналирование действий пользователя, и, что самое важное в данном случае, - реализацию мобильного клиента для работы с порталом и полученными через него документами. Варианты реализации включают как решения, осуществляющие только защиту данных при передаче, так и решения с минимальной защитой данных также при хранении на устройстве, включая контейнеризацию и запрет доступа к файлам внешних мобильных приложений, аутентификацию пользователя при доступе к документам и, в ряде случаев, шифрование контейнера с данными (Check Point Сapsule).
• Решения класса Mobile Device Management (MDM): если с мобильных устройств пользователей доступна работа с ценными документами и на предприятии используется концепция BYOD (Bring Your Own Device), то внедрение MDM-системы представляется очень актуальным.

Выводы

Утечка ценной информации влечет за собой не только финансовые, но репутационные потери для предприятия, которые оценить в денежном выражении часто не представляется возможным. Поэтому внедрение на предприятии решений по защите от утечек информации требует не только комплексного подхода и тщательной технической проработки, но и стратегического видения и поддержи руководства компании. Если компания собирается занимать ведущие места на рынке и работает с прицелом на долгосрочное развитие, ей следует подумать о защите своих секретов.

Однако защита может не стоить охраняемых секретов, а то и вовсе быть бесполезной, если осуществляется бессистемно, без тщательного планирования системы защиты от утечки конфиденциальной информации предприятия.