See on mahtuvuslik AMOLED ekraan klaasikaitse ja multi-touch, riistvaraline 3D-kiirend, võimalus salvestada HD-videot stereoheliga jne. See, mis N97-s halvasti tehti, on siin fikseeritud. tõstis riistvara teiste ettevõtete lipulaevade tasemele, lisaks lisas hea kaamera (12 MP ksenooniga), funktsioonid USB tüüp OTG (välkmälu või isegi kõvaketta ühendamine telefoniga), konvertimata video vaatamine (mkv, avi 720p mängib probleemideta), HDMI-pistik, Dolby Mobile heli? Veelgi enam, see kõik töötab, liides on kiire, sujuv, ilma mitmesekundiliste viivitusteta, nagu N97 puhul. Üldiselt osutus see hea hinnaga täieõiguslikuks lipulaevaks.

Ma ei korda siin kõiki järeldusi ja täieliku ülevaate ootuses tahaksin näha kommertsversiooni fotode näiteid. Kaamera kvaliteedi üle on räägitud rohkem kui korra ning koos lõpliku riistvara ja uusim püsivara kõiki parameetreid saab hinnata. Testime nutitelefoni lõplikku lokaliseeritud versiooni, seega saame juba rääkida piltide kvaliteedist.

Ettevõte on korduvalt öelnud, et suudab asendada kompaktkaamerad, rõhutatud enneolematult suur jaoks mobiilseadmed maatriksi suurus (1/1,83) ja ksenoonvälk, mis teoreetiliselt peaks andma häid tulemusi. Tegelikult, mida suurem on maatriksi suurus, seda rohkem valgust sellele langeb parem kaamera töötab ööstseenidel (heledamad pildid), on üldine tulemus parem.

Tulevikku vaadates ütlen, et see on mürarikas, nagu enamik kaasaegseid digikaameraid. Kuid nagu tavaliselt, on müra nähtav ainult siis, kui maksimaalne suurendus pildid, 100% mõõtkavas. Fotode tavalisel vaatamisel, kui need on kohandatud monitori või teleri suuruse järgi, ei ole müra loomulikult nähtav. Täpselt nagu fotode printimisel (muide, saate väga korralikke fotokaarte). Siiski võtan fotodest 100% kärpida, et saaksite detaile võrrelda.

Samuti on oluline sellest aru saada suur maatriks ja klaasoptika ei ole imerohi, see ei tähenda automaatselt parim tulemus, mängivad siin rolli ka tarkvarakomponent ja pilditöötlusalgoritmid. Pildistamine kasutades erinevad tingimused, nagu ka minu üsna vana Nikon Coolpix S220 kaamera, võin öelda, et N8 asendab enamikes olukordades lihtsat suuna-ja-tulista kaamerat. Puhkuseks, puhkuseks, igapäevaseks pildistamiseks - see tõesti asendab, see pole liialdus. Selle ülesandega saavad aga üsna hästi hakkama ka eelmise aasta 12-megapikslised telefonid nagu Sony Ericsson Satio ja Samsung M8910 Pixon 12, asendades kompaktse suuna-ja-pildikaamera. Nõutav komplekt ( hea kvaliteet foto, ksenoonvälk) on saadaval kõigis nendes mudelites.

Kui rääkida haiguspuhang, sellisena on see tugevam kui SE Satio oma, veidi nõrgem kui Nokia N82 ja Nikon S220 oma. Sobib objektide pildistamiseks umbes ühe kuni kolme meetri kauguselt, misjärel selle efektiivsus langeb oluliselt. Tavalised tulemused kompaktkaamerate puhul, kuid näited Nikon S220-st on allpool:

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220

Mida me kõige sagedamini pildistame? Maastikuplaanid looduses, portreeplaanid kohvikutes, klubides ja kontsertidel. Ultra-makro-, teksti- ja siseruumides pildistamist kasutatakse palju harvemini. Selline on statistika. tuleb hästi toime öiste portreedega, kui kaugus objektist on poolteist meetrit. Välguga pildistamisel on taust vastavalt tumenenud. Kui pildistate öiseid maastikke, ei pea te välku sisse lülitama, vastasel juhul muutuvad kaadrid tumedaks. Mulle meeldis, et automaatsätted valivad enamikes olukordades parameetrid õigesti, sealhulgas valge tasakaalu. Võrdlevad näited näitavad, et Nikoni kaamera lülitub öösel pidevalt soojadesse värvidesse, need on ebaloomulikud. Samuti tahaksin märkida, et öösel telefoni ja kaameraga pildistades on müra ligikaudu sama.

Liides

See ei erine palju varasematest Symbiani nutitelefonidest, liides on sama. meeldib kiire juurdepääs põhiseadetesse (üks ikoon, seejärel loend), mulle ei meeldi, et võtterežiimid on peidetud lisamenüü. Näiteks makrorežiimi sisselülitamiseks tuleb teha kolm klõpsu ja samamoodi režiim tagasi saata. Muidu pole kaebusi, see on seotud kasutusmugavusega.

Selle abil saab muuta kõiki pildistamisega seotud parameetreid (ISO, valge tasakaal, säritus jne). täielik tellimus. Aga mis puutub hunnikusse lisaseaded, siis N8-l neid pole, ma räägin kõikvõimalikest naeratuste, pilgutuste, sadade kaadrite jms tuvastamisest. Kas see on puudus? See võib olla tõsi, eriti võrreldes konkurentidega, kuid praktikas ei usu ma, et keegi neid funktsioone pidevalt kasutab. Või on sellised lisaasjad sulle olulised? Räägi meile kommentaarides. Kuid seadete jaoks võiks olla rohkem võimalusi. Ainult 5 eraldusvõimet, ainult 4 ISO valikut, ainult 3 värviefekti. Pole just hea fotograafilise lahenduse jaoks.

Üldiselt on meil üsna mugav, kuid väga lihtne liides, mis sobib kõige paremini automaatseks pildistamiseks. Ta võttis selle taskust välja, tegi foto ja pani tagasi. Midagi selle stsenaariumi sarnast.

Käime seaded läbi. Pildi suurus võib olla järgmine:

• 0,3 M (640 x 480)
• 1,3 M (1280 x 960)
• 3M (2048 x 1536)
• 9M (4000x2248), laiekraan 16:9 fotod
• 12M (4000x3000)

Samuti saate lubada või keelata asukoha salvestamise (geomärgistamise funktsioon), kui teie fotole lisatakse pildistamiskoha koordinaadid. Lisaks on täpsustatud standardne nimi fotod ja videod, albumisse lisamise võimalus, kaamera heli (4 valikut, saab välja lülitada) ja asukoha salvestamine. Video puhul saate lubada ka geosildistamise funktsiooni, saadaval on kolm eraldusvõimet, maksimaalne on HD (1280x720 pikslit) kiirusega 25 kaadrit sekundis. Salvestamise ajal on stabiliseerimine, samuti võimalus heli vaigistada. Pildistamisnäidetega videotest räägime aga eraldi artiklis.

Piltidega seotud seadeid on üsna palju:

• Nägude tuvastamine kaadris
• võtterežiimi valimine (automaatne, kohandatud, makro, portree, öö, öine portree, maastik, sport liikuvate objektide jaoks)
• välgu juhtimine (automaatne, sisse/väljas, punasilmsuse vähendamine)
• taimer (2, 10, 20 sekundit)
• sarivõtte režiim (pildistamine iga 10, 30 sekundi, 1, 5, 10, 30 minuti järel) särikompensatsiooni seadistus (-2,0 kuni 2,0)
• valge tasakaalu seadistus (automaatne, päikesepaisteline, pilvine, hõõglamp, fluorestseeruv)
• efektid (seepia, must ja valge, erksad värvid)
• ISO seadistus
• silumisseade (kolm asendit, koos Raske paigaldus esemete servad on liiga teravad ja ebaloomulikud)
• kontrasti reguleerimine (20 asendit)

Fotode ja videote jaoks on redaktor, see on mugav ja funktsionaalne, kuigi ma arvan, et enamik inimesi ei ole nendest eriti huvitatud. Galerii on ümber joonistatud, näeb ka hea välja, on kontekstimenüüd (näiteks foto kustutamiseks), mugav on valida mitu faili, funktsionaalne slaidiseansi režiim, kui valite muusikat, intervalli jne.

Võrdlus

Pilte tehti palju, kuid kõige paljastavamad on siia lisatud. Pöörake tähelepanu detailidele, heledate alade läbitöötamisele (paljud fotod jäädvustavad taevast, peaks olema vaateid pilvedele), värvidele, müra hulgale. Samuti tuletan meelde, et fotosid tuleb vaadata nii 100% kujul kui ka kohandada vastavalt monitori suurusele on tavaliselt erinev.

Võrdluseks võtsin Sony Ericsson Satio, esimese 12 MP Symbiani nutitelefoni, mille kaamera parameetrid on võrreldavad N8-ga. Samuti Sony Ericsson Xperia X10 kui parim Android kaameraga telefon (parim 8 MP kaamera) ja Nikon CoolPix S220 kaamera. Kõik artiklis olevad fotod on vähendatud suurusega, 12 MP fotosid saab alla laadida arhiivist.

Päevane pildistamine, võrdlus Nikon Coolpix S220, Sony Ericsson Xperia X10-ga

Makrorežiim (alates 10 cm)

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Ruumis välku pole

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Välgu töö on sisse lülitatud erinevatel vahemaadel, kuni pool meetrit kuni kaks

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Öine fotograafia, ilma välguta (maastikuvõtted)

Nokia N8 / Nikon Coolpix S220 / Sony Ericsson Xperia X10

Pöörake tähelepanu ka suurusele originaalfotod. Nikoni jaoks kaaluvad need umbes 3,5–4 MB, N8 jaoks - alla 2 MB, see tähendab poole vähem. Mille tõttu - agressiivse järeltöötluse tõttu ehk? Oleks huvitav näha tulemusi ilma nii tugeva pilditihenduseta.

Võrdlus Sony Ericsson Satioga

Satio on esimene 12 MP nutitelefon, see tuli välja eelmisel aastal, kuid ka praegu on sellega võrdlemine mõttekas - seadmel on ka ksenoonvälk, hea optika ning ka pilditöötlusalgoritmid on sarnased.

Alumine joon

Võrdluse eesmärk oli näidata, et enamikus olukordades suudab kompaktne digikaamera seda asendada. Ma ei räägi kallitest uue põlvkonna mudelitest, ei, ma räägin enamikust keskklassi kaameratest. Meenutades ülipopulaarse Fujifilm Z700EXR kaameraga tehtud puhkusefotosid, võin öelda, et see ka ületab, tuleb vaid vaadata tipphetki ja detailitööd. Võrdlus selliste kompaktkaameratega nagu Lumix LX3 või Canon G10, ei ole G11 enam õigustatud, need on erinevat tüüpi kaamerad, mis maksavad rohkem, suudavad rohkem teha, on suuremad ja mõõtmetelt suuremad kui tavalised suuna-ja-pildikaamerad ja . Mida me sellest võrdlusest saame?

1. Mingi üleolek Sony Ericsson Satio ees enamikes olukordades, värvid on loomulikumad (auto ja pihlakas pole mitte roosad, vaid näiteks punased), detail on suurem, kuigi müra on veidi rohkem.
2. Mind üllatas väga Sony Ericsson X10, mis andis suurepäraseid tulemusi. X10 on väga hea režiim makro, seade keskendub ka objektidele, mis asuvad lähemal kui 10 cm, mida ta teha ei saa. X10 miinuseks on sellega võrreldes heledamad, kuid samas vähem loomulikud värvid (vaadake näiteks taevast, see on heledamaks muutunud) ja kadu pimedas.
3. Enamikus olukordades näitas Nikon S220 seebikaamera pilti, mis oli öösel automaatselt pildistades liiga hele ja valis valge tasakaalu, siin on kaotus ilmne (teadetetahvli pildistamise näited, Cosmos hotell), kuid vähem valgustatud kohad (laste mänguväljak) Nikon on veidi ees. Kuid erinevust ei saa nimetada kriitiliseks, see on üks tase. Ka S220-l on loomulikult võimsam ksenoonvälk, millest piisab pikemaks vahemaaks.

Kaameratelefoni seisukohalt on see hea, sest ühendab ühes kompaktses korpuses erinevad meediavõimalused: 12 MP fotograafia, suur maatriks ja lainurkobjektiiv, mis annab rohkem informatsiooni raamis; võimas ksenoonvälk (ilma selleta oleks baaris sõprade nägude jäädvustamine mõttetu); imeline video (ma ütleks isegi, et telefonide seas parim tänu stereohelile). Kontserdisalvestused ei muutu vilistavaks müraks nagu kõik teised kaasaegsed telefonid.

Ülejäänud järeldusi ma selle kohta ei korda, need on teises materjalis, lisaks tuleb see varsti täielik ülevaade lõpliku proovi järgi. Lühidalt öeldes on see tõesti kõige huvitavam Symbian nutitelefon, Nokia kõige tasakaalustatum mudel, millel on peaaegu kõik omadused, mida enamik kasutajaid vajab. Muidugi on ka puudusi, ma räägin brauserist, fikseeritud suurus vidinad, virtuaalne klaviatuur esiteks, aga nad lubavad mõne aja pärast esimese asja korda teha, uus brauser WEBkiti põhjal on praegu testimisel, ma ei oska öelda, kui kiiresti see ilmub. Saate installida ka alternatiivse klaviatuuri, kui ka vaikeklaviatuur teile ei sobi. Jah, need on miinused. Aga peale nende hetkede olen ma tõesti õnnelik.

Eriti meeldiv on multimeediumikomponent - konverteerimata video taasesitus, piisav mälu selle video enda jaoks (16 GB sisseehitatud), Dolby mobile 5.1 heli video väljastamisel telerisse, hea AMOLED multi-puuteekraan, kvaliteetne heli mängijas. Mul on hea meel, et ilmuma on hakanud häid Symbianile mõeldud mänge, mis kasutavad 3D-kiirendit, sealhulgas Angry Birds, NFS Shift ja nii edasi (üle 20 juba). Meenutagem tasuta navigeerimist, Ovi Mapsi uus versioon on multi-touch-funktsiooniga, nüüd on lihtne kaarti sisse suumida, hääljuhised, marsruudi planeerimine – kõik see on tasuta. Disain, ehituskvaliteet, metallist korpus- ka pluss. Rääkida on veel palju, kuid jätame täieliku pildi täieliku ülevaate jaoks.

Oma hinna (19 990 rubla) kohta on see alguses väga hea, parim variant Te ei leia seda, kui vajate lihtsalt keerukat kõik-ühes klassi seadet. Peaasi, et mõne huvides sellest aru saada individuaalsed võimalused nagu kaamera, tasuta navigeerimine, ei pea te leppima ilmsete puudustega, nagu juhtus N97 puhul, kuid üleminek täiesti uuele riistvaraplatvormile on alanud.

Nokia N8 tehnilised andmed:

• Võrgud: GSM / GPRS / EDGE 850/900/1800/1900 UMTS / HSDPA 900/1900/2100
• Ekraan: AMOLED 3,5" puutetundlik, mahtuvuslik mitme puutega, 640x360 pikslit, 16 miljonit värvi
• Kaamera: 12 MP, autofookus, Carl Zeissi optika, video 1280x720, 25 kaadrit sekundis, ksenoonvälk
• Mälu: 16 GB sisseehitatud, micro-SD mälukaardi tugi
• Side: Bluetooth 3.0, USB 2.1, Wi-Fi 802.11 b/g/n, TV-väljund (HDMI)
• Sisseehitatud GPS moodul, tasuta navigeerimine Ovi kaardid
• USB liikvel olles
• 3,5 mm peakomplekti pesa, Dolby Mobile

Nokia sõnul tegid nad revolutsiooni, tuues Nokia N8-sse 12-megapikslise kaamera, kuna kuni selle hetkeni ei olnud telefonid sarnased. digikaamerad. See on Nokia jaoks esimene selle klassi kaamera, kuid sellised seadmed on turul juba ammu tuntud – pidage meeles Samsungi PIXON12 ja ka Sony Ericsson Satiot. Need mudelid jõudsid müügile rohkem kui aasta tagasi, kuid Nokia otsustas alles nüüd oma lipulaeva kaamera välja lasta. Selleks ajaks, kui megapikslite võidujooks on lõppenud, on ettevõtted lõpetanud selle suuna arendamise, suurendades megapikslite arvu ning töötavad pilditöötlusalgoritmide ja optika kallal.

Kahjuks sisse tehnoloogiline aspekt Nokia hakkab kiiresti turult maha jääma ning ettevõtte puudulikku asjatundlikkust tuleb täiendada uhkete loosungite, turunduse ja PR-ga. Nokia N8 kaamera puhul tehti selliseid lillelisi väiteid palju. Kuid tänapäeval koosneb tehnoloogia kahest aspektist – riistvarast ja tarkvarast. Parimate tulemuste saavutamiseks ei piisa parima riistvara ostmisest. Suurem osa sellest langeb peale tarkvara. Lubage mul tuua teile näide. Tavaline sõjaväe raketipaat ei maksa nii palju enne, kui sellele pole paigaldatud relvade juhtimissüsteem. Selle maksumus ulatub 90 protsendini paadi enda ja selle relvade hinnast. Arvutid ja programmid määravad selle sõjalaeva omadused.

Täpselt sama asi telefonides. Suure maatriksi ostmisest ja selle telefoni installimisest ei piisa. Selle maatriksi omadused ei avaldu, kui pilditöötlusalgoritmid on aegunud. Kahjuks ei olnud Nokial kunagi adekvaatseid kaamerate tarkvaraarendajaid, et ettevõte ei pööranud sellele valdkonnale tähelepanu ja jäi alati oma konkurentidest maha. Selliseid algoritme ühe hoobiga luua ilma selles valdkonnas kogemusteta pole mõtet. Nokia hinnangul pole see aga nii oluline, vaid oluline on riistvara, mis telefoni installitakse. Kaamera puhul me räägime maatriksi ja optika kohta. Piltide puudujäägid täidab turundus ja PR, panus on sellele.

Fotode lipulaevaks väitnud Nokia eeldas, et neid võrreldakse eelmise hooaja parimate toodetega – PIXON12, Sony Ericsson Satio. Kuid inimesed ei järgi ettevõtte loogikat nii palju, et hakkasid seda toodet tavaliste telefonikaameratega võrdlema ja said huvitavaid tulemusi. Minu arvates tuleb täpselt sama teed minna ja kaameraid ükshaaval võrrelda. Näiteks valisin selleks Apple iPhone 4, kuna Apple’i lipulaeval pole head ega silmapaistvat kaamerat. Samuti Samsung Wave tüüpilise tootena selles hinnasegmendis ja sellel on tavaline 5-megapiksline kaamera, millel pole erilisi omadusi. Magustoiduks jätsin võrdluse PIXON12-ga kui mudeliga, mis ilmus turule ammu enne Nokia N8. Päris õiglane võrdlus kaubanduslik näidis Nokia N8 mudelitega, mis on turul olnud pikka aega ja millel pole fotograafia vallas saavutusi (PIXON12 on täpselt aasta vananenud, kuigi kaamera lisavõimaluste poolest jääb see ületamatuks seadmeks).

Nokia N8 kaamera tehnilised omadused. Mis on ja mis mitte

Kaamera asub korpuse tagapinnal. See on korpusest veidi väljaulatuv plokk, mehaanilist katikut pole, sellest loobuti seetõttu, et need ei suutnud eelmiste mudelite puhul vastuvõetavat tööd saavutada (näiteks Nokia N97 kriimustused, tolm ja nii edasi). Kardina puudumisel pole midagi halba, näiteks PIXON12-l pole seda, nagu ka enamikel tavatelefonidel. Kaamera on kaetud kriimustuskindla karastatud klaasiga. Sellest piisab kaamera kaitsmiseks.

Seal on ka ksenoonvälk. Kahjuks ei mahtunud LED-välklamp. Nokia selgitab seda sellega, et neil polnud N8 korpuses teiseks välgutamiseks piisavalt ruumi. Teiste ettevõtete parimad fotolahendused kasutavad ksenoon- ja LED-välgu kombinatsiooni. Sest tavalised fotod LED-välklamp pole nii oluline, kuid selle roll siseruumides video tegemisel on tohutu. Teisest küljest on mõnes pildistamisolukorras eelistatav LED-välklamp.

Kaameraklahvil on kaks asendit, pooleldi vajutamine on seadistamiseks, täisvajutus pildistamiseks. Fotode salvestamise aeg on kuni 2 sekundit, seejärel saate teha järgmise pildi. Teravustamisaeg on enamiku olukordade puhul alla sekundi.

Siin on kaameraga seotud omaduste loend:

• 12-megapiksline sensor, 1/1,83-tolline punkti suurus 1,75 mikronit (võrreldes 1,4-ga enamiku telefonikaamerate puhul);
• f 2,8;
• ISO 100, 400, 800, automaatne;
• fookuskaugus 5,9 mm;
• Teravustamine 10 sentimeetrist (makro), 20 sentimeetrist lõpmatuseni automaatrežiim;
• Autofookus;
• Digitaalne suum x2, video salvestamisel x3;
• Näo tuvastamine fotol;
• punasilmsuse vähendamine;

Kaameral puudub naeratuse tuvastamise funktsioon, mis näeb näotuvastusalgoritmi olemasolul loogiline välja. Selle režiimi puudumine on lihtsalt aja ja kogemuste puudumine selle arendamiseks. Kunagi ammu sisse Nokia telefonid see ilmub, täna pole ettevõttel piisavalt teadmisi, et seda paketti lisada. Täpselt sama lugu fookuspunkti valikuga, see on ainult keskpunkt. Näiteks Samsung Wave'is rakendatakse seda erinevalt, saate puuteekraanilt valida mis tahes fookuspunkti. Ja see pole fotograafiline lahendus, vaid tavaline mudel oma hinnagrupis. ISO piirang tuleneb ka suutmatusest luua algoritmi õige toimimine valitud maatriksiga. PIXON12-l on ISO valik vahemikus 50 kuni 1600.

Kahjuks on kaamerate arendamine Nokias alati olnud järelmõte ja täna lõikab ettevõte selle tagajärgi. Digitaalse suumi puudumine üle x2 on seletatav asjaoluga, et müra hakkab suurte väärtuste korral suurenema ja Nokia ei tea, kuidas sellega toime tulla. See on tüüpiline enamiku mobiiltelefonide maatriksite puhul, kuid näiteks Samsung PIXON12 suutis tänu oma pilditöötlusalgoritmidele saavutada x4 suumi. Miks aga kaugele minna, pildistasin selle artikliga sülearvuti ekraani, kaks pilti Nokia N8-st ja pildid PIXON12-st.

Nokia N8:

Samsung PIXON12:

Kas olete võrrelnud? Nokia oskab muidugi selgitust anda, et x2 suum on ka hea. Sellele ei vaidle keegi vastu. Kuid x4 suum on alati parem kui x2. Loodan, et ka sellele ei vaidle keegi vastu.

Et mitte naasta Nokia N8 “loomuliku” värvi teema juurde, annan sõna ettevõtte esindajale, kes selgitab, et automaatne tasakaal valge moonutab värve vastavalt eelmääratletud algoritmile ja see võib teatud olukordades olla kasulik. See on tõsi. Kuid tõsi on ka see, et teatud olukordades see algoritm õigesti ei tööta.

Võrdlus Apple iPhone 4-ga

Hästi tehtud Engadgetis N8 fotode võrdluse loomisel Apple iPhone 4-ga, mis näitab kaamerate erinevust või pigem ütleb, et need on tavakasutaja jaoks võrreldavad. Mitmete mööndustega tunduvad pildid iPhone 4 puhul huvitavamad, kuna seade värvib need läbi järeltöötluse, kuid Nokia N8 “loomulikud” värvid ei ole silmale nii meeldivad. Muidugi, kui soovite varuda fotoredaktorit ja pärast iga võtet Photoshopis töötada, on Nokia N8 ilmselge valik. Tavainimese jaoks ei paku Nokia N8 Apple iPhone 4 ees erilist eelist.

Ja siin on paar meie pilti siseruumides, kus suur andur Nokia N8 peaks Apple iPhone 4 oma üsna keskmise kaameraga lihtsalt ära lööma. Aga... Mis see on? Kas ma olen vist pildid segamini ajanud? Missugused imed? IPhone'i pildil on sülearvuti ekraanil kõik näha, iga ikooni saab lugeda, aga fookuses on ka alus, mille pildistasin. Fantastiline. Tahaksin teha reservatsiooni, et karbist välja võttes filmib Nokia N8 eraldusvõimega 9 megapikslit, mida ma isiklikult ei oodanud. Loogiline on seada maksimaalne eraldusvõime, kuid mingil põhjusel oli neil piinlik seda teha. Aga see ei mõjuta kuidagi piltide kvaliteeti, seega jääb võrdlus üsna õiglaseks.

Lõpetuseks vähemalt üks foto, mida võib nimetada võrreldavaks ja kus Nokia N8 nii palju ei kaota.

Nokia N8	Apple iPhone 4

Võtsin pliiatsid välja ja otsustasin need eemaldada, et anda edasi materjali tekstuuri. Oh. See on ilmselt vale võrdlus, kuna N8 kaamera lihtsalt ei suuda pildistada 20 sentimeetri kauguselt ja edastada läheduses oleva objekti kvaliteeti. Vaatame ja näeme erinevust.

Nokia N8	Apple iPhone 4

Väide, et Nokia N8 toodab loomulikke värve, ei vasta kõikides tingimustes tõele. Kuvatud fotodel on Apple iPhone 4-l loomulikud värvid, kuid mitte vastupidi. See on esimene tõestus, et Nokia N8 pole kaamera poolest midagi silmapaistvat. Järgneb rohkem tõendeid.

Võrdlus Samsung Wave'iga

See on igas mõttes ebaõiglane võrdlus, kuna Wave'il on tavaline 5-megapiksline kaamera, mis ei pretendeeri mobiiltelefonide parimale kaamerale. Tavaline kaamera, mis tagab enamiku tarbijate jaoks piisavaks peetava kvaliteedi. Ja tarbijad ise usuvad, et reeglina on neil selliseid pilte piisavalt. Kaksteist megapikslit, Carl Zeissi optika ja suurim sensormaatriks on kõik vastu tüüpilisele Samsungi kaamerale. Lubage mul vihjata, et sellised kaamerad on paigaldatud enamikule ettevõtte toodetest. Nii et lähme. Kes selle võrdluse võidab?

Sõltumatute arvamuste lisamiseks viisin läbi huvitava katse. Näidake kümnele inimesele oma sülearvuti ekraanil võrdlusfotosid ja paluge neil valida see, mis neile kõige rohkem meeldib. Fotodel ei olnud sildistatud, aga ütlesin ausalt, et üks on tehtud 12-megapikslise kaameraga ja teine ​​5-megapikslise kaameraga. Kokkuvõte on see, et kogemus ei olnud eriti huvitav, kuna hääled jagunesid võrdselt. Keegi ei osanud arvata, kus on 12-megapiksline kaamera võrreldes. Sellest järeldub, et võttes ära turunduse ja teadmise, et sul on super-duper kaamera, ei erine reaalse pildi kvaliteet enamustest kaasaegsetest telefonikaameratest. Siiski vaatame seda.

Kõik fotod on näidatud nende originaalkujul. Kahjuks on Nokia N8-l automaatne pöörlemine pilte, nii et mõned pildid on erinevad, kuid see ei mõjuta kuidagi pildi detaile ja tajumist. Vaata, hinda.

Vasakul ülemine nurk Wave'iga pildistatud, kattis mu sõrm kogemata pildistamise ajal objektiivi. Kuid peale selle annab pilt suurepärase ülevaate kaamerate võimalustest. Seega on Nokia N8 fotol esiplaan väga udune, kuid fookuses on vasakpoolne muru ja tagaplaanil olevad autod. Samal ajal tuli Wave sellega kehvemini toime kaadri parem pool, need esiplaanil olevad objektid. Kes võitis? Üldise detaili osas võidab Nokia N8. Kompositsiooni poolest said mõlemad kaamerad oma ülesandega hakkama. Inimesele, kes mõistab, et telefonis, võib-olla arvutiekraanil kuvamiseks on vaja pilti telefonikaamerast, on need pildid võrreldavad, samad. Nokia N8 eelist ei täheldata või see pole nii kõrvulukustav, et öelda, et see foto on parem.

Nokia N8	Samsung Wave

Järgmisel Nokia N8 lehe fotol töötas masin lähima objekti pildistamise režiimis, keeldudes keskendumast tausta detailidele. Samsung Wave'is töötles kaamera kogu kaadrit, nii et kõik objektid on teravad. Ma ei tea, mulle meeldivad mõlemad kaadrid, eelistaksin Nokia N8, kuna võte osutus huvitavamaks.

Nokia N8	Samsung Wave

Kuid kahjuks on selliste piltide saamine Nokia N8-le pigem õnne kui kaine arvestuse asi. Kaamera ei oska sageli lähedal asuvatele objektidele teravustada ja püüab pildistada taustal olevaid objekte. Siin on veel üks kaader lehtedest, kuid nüüd vaadake, kuidas rollid on ümber pööratud. Wave'i fotol on nii esiplaan kui ka lehed taustal. Nokia N8-s pole esiplaani, see on hägune.

Nokia N8	Samsung Wave

Ja selle kinnituseks - veel paar pilti.

Nokia N8	Samsung Wave

Siin on veel mõned lähivõtted.

Teeviit oli foto teemaks. Mõlemal pildil tuli hästi välja, pildid tunduvad võrreldavad.

Nokia N8	Samsung Wave

Huvitav oli vaadata särav värv, näiteks punasel autol. Kas pilditöötlusalgoritmid muudavad auto värviliseks ja parandavad värvi? Mõlemal juhul jääb värv samaks, kuid N8 kasu on pildi eraldusvõimest, detailsemast ja paremast pildist suuremalt ekraanilt vaadates.

Ma ei suuda otsustada, mis mulle selle pildipaari juures kõige rohkem meeldib. On selge, et Wave'i kaamera toonis maja, kuid N8 muutis selle värvi.

Nokia N8	Samsung Wave

Jalutades ja pildistades tekkis mõte, et N8 võib lähedalt (alla meetri) määrida. disainifunktsioonid. Otsustasin seda kontrollida, eemaldades umbes poole meetri kauguselt seinal oleva eseme. Tulemuseks on väga tüüpiline pilt, detail kannatab. See on tüüpiline Nokia N8 jaoks ja siin on probleemiks automatiseerimine, see ei tööta sellistel vahemaadel hästi ja see on fotol selgelt näha.

Suur suurus Nokia N8 sensorid peaksid teoreetiliselt tähendama, et kehvades tingimustes, näiteks siseruumides ilma välku kasutamata tehtud pildid annavad paremaid tulemusi kui kaamerad, millel on väiksem suurus maatriksid. Teoreetiliselt on kõik nii. Praktikas on tulemus hämmastav. Vaatame Wave'i fotot ja seejärel Nokia N8. N8-l on vähem detaile, kiri on udune ja faili suurus on väiksem. Samsung Wave'i selge võit.

Kontrollime seda teistel objektidel ja saame võrreldavad tulemused.

Nokia N8	Samsung Wave

Mõnel juhul toodab Nokia N8 rohkem detaile, eriti lühikestel vahemaadel, seda ei suuda Wave kaamera. Vaadake plakatit, peaaegu täiuslik kaader Nokia N8-st. Ka kiriku fotol moonutas N8 värve, kuid näitas rohkem detaile.

Nokia N8	Samsung Wave

Järeldused võrreldes Wave'iga

Selles võrdluses avastasime mõned huvitavad faktid Nokia N8 kaamera kohta. See ei tööta hästi stseenides, kus on vaja midagi pildistada poole meetri kauguselt ja kannatab isegi kuni meetrine detail. Sel juhul on taust reeglina hästi välja töötatud. Lisaks tuleb märkida, et suur sensor ei anna kaamerale öösel mingeid eeliseid ja siseruumides pildistab see samamoodi nagu teiste telefonide praegused kaameramudelid või veelgi hullem.

Näete pilte, saate neid võrrelda. Ma ei eelistaks Samsungi kaamera Laine kui fotograafiline lahendus on tavaline kaamera telefonis. Kuid asjaolu, et Nokia N8 ei rebi seda kaamerat tükkideks, ei võida suure ülekaaluga, paneb meid küsima – kas arvate tõesti, et see seade loodi digitaalsete suuna-ja-tulista kaameratega võrreldava mudelina. ?

Mulle meeldib Nokia N8 kaamera, mis on kasutatavate piltide protsent üsna võrreldav Wave'i, Nokia N97 ja sadade teiste telefonide omaga. Paraku pole midagi radikaalselt uut juhtunud, tegemist on tavalise kaameraga, nagu see võrdlus tõestas. Nüüd teeme ülesande keerulisemaks, võrreldes telefonide tavaliste kaameratega, liigume edasi võrdluseni aasta tagasi turule ilmunud fotolahendusega. Ja see on funktsionaalselt võrreldav Nokia N8-ga – nii kaamera kui ka välgu poolest.

Võrdlus PIXON12-ga

Kohe karbist võttes määrati kaamera eraldusvõimeks 9 megapikslit, ma ei tea, miks see nii on. Wave'ist fotosid klõpsanud ei muutnud ma midagi ja juba arvutis avastasin, et pärast pildistamist muutis seade ise selle tagasi 9-megapiksliseks ja kogu seeria PIXON12-ga osutus Nokia N8 jaoks madalama eraldusvõimega. . Ebaselguse vältimiseks tehti tänaval teine ​​seeria fotosid, kuid kahju oli juba tehtud tööst lahku minna, nii et mõned fotod on võrdluses kaasatud. Need on üsna tüüpilised ja näitavad nii Nokia N8 kaamera eeliseid kui ka puudusi. Algul lase pilte anda madala resolutsiooniga ja siis tulevad 12-megapikslised pildid.

Olles aru saanud Samsungi näide Nokia N8 kaamera laine nõrkused, seda seadet oli lihtne võrrelda PIXON12-ga - pildistage pihlaka lähedalt ja N8 jaoks saate kindlasti kehva tulemuse. Vaata ise.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Kuid foto avariilisest autost oli minu jaoks ilmutus mitte ainult, et N8 ei suutnud meetri pealt detaile välja mõelda, vaid sai ka värvid valesti. Vaata ka iluvõret piltide maksimaalse suurendusega. PIXON12-l on ruudustiku jooned näha, N8-l need ühinevad - see on pildi järeltöötluse algoritmi töö.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Kas mäletate lapsepõlvest, et taevas on sinine ja muru on roheline? Nokia N8-s usub vaikimisi pilditöötlusalgoritm, et värvid ei saa olla eredad, vähemalt looduses. Sellepärast taevas maalitigi valge värv, muru on esile tõstetud ja kaadrisse sattunud inimesed said rahulikes ja tuhmunud värvides kantud riided. PIXON12-l on erinev töötlemisalgoritm, vastupidi, see toonib pilti. Selgub, et keskmisest (päris pildist) lähevad mõlemad kaamerad kaheks erinevad küljed. Kuid ma ei mäleta ühtegi algoritmi, mis pilti konkreetselt värviks.

Keegi rääkis suur maatriks, mida paljud tajuvad võimalusena vabaneda mürast ja saavutada parem pildi detailsus, eriti sisse ebapiisav valgustus. Mmm. Vaatame, PIXON12 automaatika seadis ISO väärtuseks 100, N8-l on ISO arvutamiseks väga uhke algoritm - siin on väärtus 150. Aga üldiselt räägivad pildid enda eest.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Tahtsin väga fotosid sorteerida, kuid siis, näidates neid tahtmatutele osalejatele võrdluses ja parimate valimises, mõistsin, et kommentaarid on tarbetud. Samsungi mudel võib olla vananenud, kuid selle piltide kvaliteet jääb ületamatuks. Allpool näitan teile paari pilti, need räägivad enda eest. Iseseisvate inimeste valik on 10:1 PIXON12 kasuks. Nagu öeldakse, pole kommentaare.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Filmimine öösel

Võrdleme seda PIXON12-ga, mis on end juba päris heana näidanud. Ootasin, et Nokia N8 on öises pildistamises parem, sensori suurus on suurem ja see mängib rolli. Nokia N8 puhul annab andur küll eredama pildi, kuid on mürarikas. Näiteks pilt valgustatud tänavast, vaadake silte teisel pool tänavat. Nokia N8 puhul pole märgid lihtsalt loetavad.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Ma ei näe mõtet teiste fotode sorteerimisel, need on pigem ebahuvitavad pildid, kuna tingimused on halvad. Mõlemad kaamerad on kehvad, kuigi PIXON jäädvustab märgid selgemalt ja fondid on nähtavad. Fondid on Nokia N8-s udused, vaadake poes registreerumist.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Xenon välgu režiim

Nokia väidab, et soodsatel tingimustel võib välklamp töötada kuni 4,5 meetri kaugusel. Ma ei tea, kuidas selliseid ideaalseid tingimusi uuesti luua. Foto on umbes meetri kaugusel, need on enamus allolevatest näidetest, välgu võimsusest lihtsalt ei piisanud. Võrdlus PIXONi saadetega suurem heledus vilgub, tänu sellele on taustal olevad objektid detailsemad ning riiulil olevate raamatute seljad ja pudel pole kirja kaotanud. Kokkuvõttes on järeldus pettumus: N8 ksenoonvälk on mõeldud kuni ühe meetri pildistamiseks ega anna kvaliteedis ülekaalukat eelist. Ma ei toonud võrdlust LED vilgub, arvan, et need, kes soovivad, saavad selle katse ise teha, N8 kaamera kasu pole sugugi ilmne. Selle kaamera rikke põhjuseks on see, et ükski programmeerijatest ei optimeerinud algoritme ega töötanud välguga. Ja nii edasi, nad lihtsalt panid selle sinna, sest see on moes ja lahe. Keegi ei viitsinud välku vähemalt eelmise aasta mudelite tasemel tööle panna.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Makrorežiim

Pärast kümnekonna foto tegemist nägin taas, et makrorežiimile lülitudes muutis telefon ise resolutsiooni 12M pealt 9M peale. Tänu talle veel kord iseseisvuse eest, tuleb fotod uuesti teha. Tulge sel nädalal tagasi – paar võtet Nokia N8-st, mis näevad lihtsalt suurepärased välja. Mulle meeldib selle seadme makro, mis on võrreldav Samsung Wave'iga.

Elav režiim ja jälle võrdlus PIXON12-ga

Nokia N8-l on üks lisavärvirežiime, selle nimi on Vivid, seade toonib pilte, muutes need silmale meeldivamaks. Juba enne selle arvustuse avaldamist postitasin mõned võrdluspildid N8 ja PIXON12 kohta ning siis viimase argumendina hakkasid N8 fännid vaidlema, et see on lihtsalt vajalik Elav režiim, ja siis tõuseb kohe nii N8 optika kvaliteet kui ka piltide kvaliteet. Ma ei kahetse, allpool näete fotosid tavaline mood, Vivid režiimis ja ka PIXON12-ga. Kõik on maksimaalse eraldusvõimega.

Tee ja mets. Jällegi on PIXON12 teravus suurem, millest Vivid režiim ei aita ja fotode kvaliteet üldistes plaanides ei erine palju. Ja ta ei saa. See režiim sobib hästi väikeste objektide pildistamiseks ühe meetri kauguselt. Seetõttu läksin metsa seeni, samblikke ja oksi otsima, et seda režiimi oma tugevustest demonstreerida.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Väited, et Nokia N8 pildistab loomulikult, purustab taas julm reaalsus. Seenevõte näitab, et PIXONis on kaadri viimistletud ja pildikvaliteet parem. Teine argument, mida N8 fännid sageli esitavad, on see, et kaamera säilitab rohkem detaile ja samade tulemuste saamiseks saate oma fotosid arvutis redigeerida. Mmm. Suurem suurus PIXONiga fail: 3,39 MB versus 2,9 MB N8-ga. Sama erinevus kehtib ka teiste piltide puhul, N8 fännide teine ​​argument osutus banaalseks valeks.

Nokia N8
Samsung PIXON12

See näide on haruldane juhtum, kui Vivid töötas suurepäraselt ja saadud foto on hea. PIXONi raamilt sama foto tegemiseks peate seda arvutis redigeerima, kuid siin õnnestus kõik kohe.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Siin on veel paar pilti

Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12

Video

Nokia kasutas kahte mikrofoni, üks korpuse esiküljel, teine ​​taga, see võimaldab salvestada stereoheli, mis on telefoni kohta väga hea ja kvaliteet on meeldiv (AAC, 48 kHz). Maksimaalne eraldusvõime video 1280x720 pikslit (kuni 25 kaadrit sekundis), video salvestamisel töötab digitaalne suum x3.

Videos puutume taas kokku tõsiasjaga, et anduri riistvara potentsiaal pole üldse paljastatud. Nii et video salvestamisel puudub pidev autofookus, see asendatakse aktiivse hüperfookuskaugusega. See on väga odav tehnoloogia, mis välistab vajaduse kaameraga programmeerida või sellega midagi teha. Tegelikult on see EDoF-tehnoloogia analoog, mida kasutatakse ettevõtte mitte-automaatse teravustamise kaamerates ja mida kasutatakse pildistamiseks teatud kauguselt lõpmatuseni (fookus seatud lõpmatusse). Videole rakendades tähendab see, et kaamera pildistab teravalt kõike, mis sellest 60 sentimeetri kaugusel ja kaugemal asub. See pole üldse halb ja videote kvaliteet on vastuvõetav. Mitte küll turu parim, aga üsna tüüpiliste mudelite tasemel.

Vaadake Samsung Wave'i videot (sama resolutsioon, kuid bitikiirus on 30 kaadrit sekundis, mis pole oluline), ja sama videot ka Nokia N8-st.

Arvan, et te ei märka Nokia N8 puhul mingeid eeliseid, välja arvatud heliosa. Heli on suurepärane. Kõik muu on laine tasemel. Kahjuks pole kaameral aegluubis (120 kaadrit sekundis), põhjus on täpselt sama - programmeerijate jaoks pole raha ja vastavad teadmised puuduvad.

Siin on veel üks näide Nokia N8 videost:

Järeldused Nokia N8 kaamera kohta

Probleemid ettevõttes puudutavad kõiki valdkondi ning investeeringute puudumine mobiiltelefonide kaamerate arendamisse on üks selle kriisi valdkondi. Loodan, et sain selgete näidete varal näidata, et Nokia N8 kaamera ei paku vastupidiselt Nokia ning selle turundus- ja PR-spetsialistide kinnitustele midagi erakordset. See kaamera on Nokia jaoks läbimurre, kuid turu jaoks on see lihtsalt tavaline kaamera, mis ei sea standardeid ega paku midagi uut. Keskmine. Ma saan aru, et paljud inimesed on solvunud, kui kuulevad seda toote kohta, mida nad pidasid fotograafiavaldkonna parimaks. Kuid fotod ei saa valetada ja need on visuaalsed. Minu jaoks on ka selge, et N8 fännid seisavad viimseni ja eitavad ilmselget. See on nende õigus.

N8 kaamera on Nokia olukorra miniatuurne peegeldus. Installides oma telefoni suurepärase riistvara ( hea moodul kaamerad), ettevõte ei tõstnud oma võimaluste kasutamiseks sõrmegi, nad tegid võimalikult vähe. Arvestades, et Nokia piirab kaameraarendust, vähemalt praegu, on see märkimisväärne. Isegi fototootesse, mudelisse, mida ettevõte peab oma lipulaevaks, ei investeeritud. Nokia C7/E7 teadaanne näitas, et Nokia kallid tooted kaotavad kaamerates järsku autofookuse, mis viib kurva järelduseni: kokkuhoid on jõudnud ka nendeni. Nokia N8 säästis sama karmilt: ei mingeid lisakaamerarežiime, lisaseadeid ega algoritme. Sellesse kaamerasse investeeriti väga vähe aega ja sellest tulenevalt raha. Ettevõte uskus, et maagiline 12-megapiksline arv ja suur sensor teevad kogu põhitöö ära.

I-de punktiks tahan öelda järgmist: see parim kaamera Nokialt. See on ka turu jaoks üldiselt korralik kaamera, keskmise toote kohta veidi üle keskmise. Kuid see pole mingil juhul fotograafiline lipulaev ega ka lahendus, mis ei jäta konkurentidele võimalust. Näiteks vanemad mudelid, nagu Samsungi PIXON12 ja Sony Ericsson Satio, toimivad paremini. Mitte oluliselt parem, aga märgatavalt parem ja vahe on palja silmaga näha. Probleem on tarkvaras ja seda Nokia ei lahenda, kuna see on kallis ja ettevõte läheb juba teises suunas. Kuni viimase hetkeni lootsin, et Nokia peamine, nii tugevalt propageeritud funktsioon on siiski "suurepäraselt" rakendatud. Seda ei juhtunud. Tüüpiline keskmine ja tolm silmades. Arvestades, et kaamera maksab toote hinnas umbes 70 eurot, on tegemist suure ülemaksmisega standardfunktsionaalsuse eest. Mul on Nokiast kahju, mul on kahju, et nad kaotavad oma tehnoloogilised ressursid.

Seotud lingid

Kaamera tapja: Nokia Lumia 1020 kaameratelefoni ülevaade

Eriti tähelepanuväärsed on ettevõtte arengud nutitelefonide fotomoodulite vallas, millest kõige arenenumad on rakendatud kaameratelefonis Nokia Lumia 1020, mida on juba tituleeritud "tapjaks". kompaktkaamerad" Selle peamiseks eeliseks ja eeliseks teiste mudelite ees, mis keskenduvad kvaliteetse fotograafia võimalusele, on Nokia enda arendus, 41-megapikslise maatriksiga fotomoodul PureView2, mis on võimeline jäädvustama kaadreid eraldusvõimega 7712x5360 pikslit.

Disain ja riistvaraplatvorm

Kaamera testimine.

Täissuuruses piltide vaatamiseks klõpsake eraldusvõime lingil

Seda tehnoloogiat kasutati esmakordselt Nokia 808 PureView-s, mis töötas edasi operatsioonisüsteem Symbian. Küll aga kaamera viimistlemine ja kohandamine Windowsi telefon võttis palju aega - uuendatud versioon moodul uues Nokia nutitelefonis Lumia 1020 võeti kasutusele alles aasta pärast esimest PureView-kaameraga telefoni lipulaeva.

Väärib märkimist, et Nokia Lumia 1020-sse installitud PureView2 on võrreldes eelmise mudeliga oluliselt paranenud. Anduri eraldusvõime jääb samaks ja on 41 megapikslit. füüsiline suurus Andur on isegi veidi vähenenud – 1/1,5 tolli võrreldes eelmise mudeli 1/1,2-ga. Nüüd on aga moodulis kasutusel uue optilise disainiga kiire Carl Zeissi objektiiv (F2.2), mis sisaldab koguni kuut füüsilist objektiivi ja optilist stabiliseerimissüsteemi, mis võimaldab teha kõige selgemaid pilte ka hämaras. Hetkel on tegu ainsa 41-megapikslise maatriksiga nutitelefoniga ning selle võimalused on tõeliselt ainulaadsed.

Lisaks andurile on üks põhijooned kaameratelefon on revolutsiooniline tehnoloogia digitaalne suum, mis on 3x optilise suumi analoog. Selle abiga saate mis tahes täissuuruses fotolt valida mis tahes fragmendi, mis pärast suurendamist ei jää selguse ja kvaliteedi poolest halvemaks originaalfoto. Tavalised nutitelefonid madalama sensori eraldusvõimega pole neil seda kärpimisvõimet ja kärpimise tulemusena annavad nad tavaliselt halva kvaliteediga "hägu" foto.

Tehnilised andmed PureView2 moodulid ise väärivad suurt tähelepanu, kuid lisaks sellele on Nokia välja töötanud mitmeid tarkvaratooteid, mis avardavad oluliselt tema võimalusi. Spetsiaalne tarkvara muudab kaameratelefoni täisväärtuslikuks kaameraks, millel on palju seadistusi ja võtterežiime. Nokia Lumia 1020 kaameraga töötamiseks on kaks peamist rakendust – Nokia Pro Cam ja Nokia Smart Cam, millel on erinev funktsionaalsus ja mis on mõeldud erinevateks ülesanneteks.

Nokia Pro Cam on midagi, mis võimaldab kõigil teha väga kunstipäraseid fotosid, mis on professionaali väärilised. See rakendus on võimeline jäädvustama kaadreid eraldusvõimega 34 või 38 megapikslit – olenevalt fotovormingust 16:9 või 4:3. Koos suure pildiga, eraldusvõimega kuni 7712x5360 pikslit, salvestab Pro Cam väikese 5-megapikslise foto JPEG-vormingus, mida saab koheselt töödelda sisseehitatud fotoredaktoris.

Pildistamise seaded

Funktsionaalsuse järgi kaubamärgiga rakendus Nokiat võib võrrelda poolprofessionaalse kaameraga. Lisaks automaatsetele seadistustele võimaldab see käsitsi seadistada paljusid parameetreid: valge tasakaal, särikompensatsioon (-3 kuni +3 EV), ISO (100 kuni 400), säriaega (1/16000 kuni 4 sekundit). mille puhul on tungivalt soovitatav kasutada statiivi) . Kõiki parameetreid reguleeritakse lihtsalt liugurit mööda telge liigutades ja mis kõige tähtsam, tulemus on kohe näha. Kaamera käsitsi seadistamise üks kasulikumaid funktsioone on käsitsi teravustamine, mille abil saate iseseisvalt teravustada lähedal asuvale või kaugemale objektile. See kehtib eriti makro pildistamisel või siis, kui seade ei suuda mingil põhjusel ise teravustada.

Fookuse reguleerimine

Hoolimata seadete rohkusest on Pro Cami liides lihtne ja selge. Kõik parameetrid kuvatakse põhiekraan ikoonide kujul. Ikoonil klõpsamisel avaneb seadetega menüü, milles saate liuguri abil iga parameetri väärtusi reguleerida.

Pro Cami kasutatakse ka videote salvestamiseks, maksimaalne kvaliteet mis on 1080p 30 kaadrit sekundis. Heli salvestatakse kahest mikrofonist korraga, mis võimaldab saada väga hea helikvaliteedi. Enne pildistamise alustamist saate valge tasakaalu käsitsi seadistada ja filtri sisse lülitada madalad sagedused, mis on loodud helikvaliteeti parandama.

Kui Pro rakendus Kaamera on mõeldud pildistamiseks professionaalne kvaliteet, siis Smart Cam väidab end olevat meister sarivõte. Ühe kaadri asemel tehakse kümnest 5-megapikslisest fotost koosnev seeria, mida saab seejärel erinevate algoritmide abil töödelda. Mitme foto hulgast aitab Smart Cam teil valida parima. parim löök, võib see ühendada ka mitu kaadrit üheks lõplikuks pildiks. Teisel juhul võimaldab rakendus lõplikult fotolt eemaldada mittevajalikud liikuvad objektid, valida grupipildil parimad näoilmed või saada liikumise efektiga kaadreid, kui keskne objekt jääb teravaks ja taust on udune. Sarja kuuluvad fotod salvestatakse Nokia patenteeritud formaadis, seega töödeldakse neid otse rakenduses, kuid tulemus esitatakse standardses JPEG-vormingus.

Lisaks on Nokia Lumia 1020-l rakendus Nokia Photos Alive, millega saad luua väikese GIF-i otse telefoni. Enne foto salvestamist saate käsitsi valida, milliseid pildi alasid animeerida ja milliseid mitte.

Sisseehitatud fotostuudio rakendus võimaldab teil fotosid otse telefonis töödelda. Pealegi normaalsed funktsioonid, soovitab see tausta hägustada, jätta ainult keskne objekt teravaks, rõhutada mõne elemendi värve, muuta põhitaust ühevärviliseks või luua kollaaž.

Kui äkki sellest ei piisa, võite minna otse kaameramenüüst poodi ja alla laadida mitu lisarakendust.

Programmid amatöörfotograafidele

Lisaks spetsiaalsetele rakendustele vastutab selle täisväärtuslikuks kaameraks muutmise eest spetsiaalne lisaseade - lisaakuga fotokohver. Lisateabe saamiseks mugav töö kaameraga telefoniga ümbrisel on täiendav väljaulatuv käepide, universaalne kinnitus statiivile ja eraldi 1020 mAh akule, mis on võimeline tegema ligi 300 fotot.

Järeldus

Ettevõte täiustab pidevalt kaameraid ja pakkumist parimad lahendused kõik hinnasegmendid, sealhulgas ülisoodsad Mobiiltelefonid nagu Nokia 108 ja loomulikult kallimad lipulaevamudelid.

Hetkel on Nokia lipulaevaks kaameratelefoniks Nokia Lumia 1020. Eelkõige väärib selle mudeli puhul äramärkimist PureView2 mooduli kasutamine, mis kasutab 41-megapikslist sensorit, suurepärast Carl Zeissi optikat ja ületamatuid tehnoloogilisi lahendusi, mis võimaldavad luua kõrgeima kvaliteediga üksikasjalikud fotod. Tänu sensori kõrgele eraldusvõimele on seadmel optilise suumi analoog, mis võimaldab kärpida fotosid kvaliteeti kaotamata.

Nokia Lumia 1020 – palju enamat kui nutitelefon, rohkem kui kaamera

Spetsiaalsed rakendused Nokia Pro Cam ja Smart Cam aitavad luua fotosid, mille kvaliteet on kindlasti võrreldav professionaalsete kaameratega tehtud piltide kvaliteediga. Kaameraga telefoni Lumia 1020 võib julgelt soovitada kõigile, kes ei armasta palju erinevaid vidinaid kaasas kanda, kuid eelistavad kasutada kvaliteetseid kõik-ühes seadmeid, kuna jõudlus ja aku (eriti koos lisaseadmega fotoümbris) võimaldavad seadet kasutada nii telefoni kui ka kaamerana samaaegselt.

*Uuringu viis Redshift Research Nokia jaoks läbi juunist juulini 2013. Uuringus osales 4138 kaameratelefoni omanikku erinevatest Euroopa riikidest (62% naisi, 38% mehi, linnaelanikke 34%).

Windows 8-l on üks suurepärane funktsioon – saate telefone vahetada (to Windowsi platvorm 8) ühest mudelist teise ning programmid ja sätted salvestatakse ja kantakse automaatselt üle uus telefon sisselogimise ja parooli sisestamisel konto. Kõik säilib, ka tavaline ikoonide paigutus. Nii et te ei pea uue telefoniga päriselt harjuma.

Otsisime hea kaameraga telefoni. Telefon, mis võiks asendada kaamerat.

Nokia lumia 1020 on telefon, millel on telefoni jaoks kõige võimsam (seni) 41-megapiksline kaamera.

Telefonil on palju eeliseid ja nagu selgub, on ka miinuseid.

EELISED

Nokia Lumia 1020 on ainus 41 MP kaameraga telefon maailmas

- hea kaamera. See on fakt. Fotod on heledad, mahlased, hea detaili ja värviedastusega.

Algul pildistasin kõike: inimesi, mänguasju mänguväljakul, taimi, putukaid.

Pildistasin seda metsas halvas valguses:

Ja siin on foto halva valgustusega siseruumides:

Liikuvad fotod (oleneb hea valgustus) tuleb samuti hästi välja:

Kaamerat saab kasutada automaatrežiimis või seda saab reguleerida heleduse/kontrastsuse, säriaega, muuta fookust jne.

Vaadake, milliseid efekte saate ISO väärtuse muutmisega saavutada

ja heledus.

Siin on kärbitud foto köiehüppajast. See näeb välja nagu kott nööri otsas, aga nad tõid selle lähemale ja inimest on isegi näha.

Ja see on liiv rannas. Paremal on 38-megapikslise kaameraga tehtud foto, vasakul kärbitud tükk.

- värviedastus. Selle kaameraga telefoni värviedastus on palju parem kui minu Nikon Kulpixi kaameral. Otsustage ise:

- optiline stabiliseerimine. Suurepärane – saate videot pildistada käest ning stabiliseerimine silub kõik tõmblused ja liigutused. Muidugi pole see täiesti sirge, kuid see on silmale meeldivam kui ilma selleta.

- kuuekordne digitaalne suum. Asi on vajalik. Ma kasutan isegi mõnikord suumi binoklina)

- ksenoonvälk ja LED tuled video jaoks. Ksenoonvälk on üsna ere. See tabab 3-4 meetri kauguselt. Pimedas fotod osutuvad heledaks ja samal ajal on ksenoonvälguga valgus ühtlasem, pilt näeb ilus välja, ilma pimestamiseta. Enne seda telefoni ei meeldinud mulle välguga pildistada. Ebaloomulikud fotod punaste silmadega. Ja siis... ma armusin välklampi.

See foto on tehtud täielikus pimeduses.

LED-taustvalgustust saab kasutada taskulambina või videote või fotode esiletõstmiseks.

Öisest linnast käeshoitav foto. Statiivil oleks see paremini toiminud. Vasakpoolne foto on pika särituse katse.

VEAD Nokia Lumia 1020

- tavarežiimis on kaamera 5 MP.

Kuigi minu 920 Lumiyal oli 8,7-megapiksline kaamera.

Vaatamata deklareeritud 41 megapikslile. Maksimaalne megapikslite arv, mida sellest kaamerast välja pigistada saab, on 38. Pean ütlema, et pidime selle kallal nokitsema, et aru saada, kuidas seda kaamerat kasutada. Nipp seisneb selles, et 38-megapikslises režiimis pildistab kaamera ainult Lumia Camera programmi kaudu.

Sõltuvalt foto kuvasuhtest saate valida 5 MP ja 38 MP või 5 MP ja 34 MP režiimi. Seega salvestab telefon kaks 5-megapikslise ja 38 (34) fotot.

Üks foto sisestamiseks sotsiaalvõrgustik nt teine ​​raamimiseks ja töötlemiseks. Keskmiselt kaaluvad 5 MP kaameraga tehtud fotod 1,5-3 MB. 38-megapikslise kaameraga tehtud fotod kaaluvad 11-15 MB.

Vasakul on kärbitud foto, mis on tehtud kaameraga 5 MP režiimis, paremal on 38 MP. Kas tunnete erinevust? (suurendamiseks klõpsake fotol).

- mitte paindlikud kaamera sätted.

Pildid on kas 5 MP või 34 (38) MP.

Vaikimisi teeb telefon 5-megapikslisi fotosid. Programmi “Lumia Camera” saab muidugi vaikimisi seada ja siis see “kaamera” nupust avaneb, aga mul pole vaja absoluutselt KÕIKI fotosid 34 (38) MP kvaliteediga ja seega 11 MB või suuruselt rohkem. Pealegi pole sellel mudelil välkmälukaardi pesa.

- makro. Siinne makro, nagu kõik mu Lumiad, pole nii kuum. Pildistab “makro” 10-15 cm kauguselt, isegi makrorežiimis. Detail ei ole halb, aga see pole enam makro.

- Kaamera läheb väga kuumaks. Pärast mõneminutilist telefoni kaamera kasutamist saate mune praadida. Ma muidugi liialdan. Sa ei põleta oma käsi, kuid see läheb üsna kuumaks.

- fotosid töödeldakse aeglaselt, kaamera teravustab aeglaselt. Pärast katiku vabastamist töödeldakse fotot mõne sekundi jooksul. Autofookus on ka üsna aeglane. Sellise aeglusega ei saa te loota, et tabate kõiki huvitavaid hetki.

Aku See on nii meeldiv kui ka mitte samal ajal. Kui te telefoni aktiivselt ei kasuta, võib see ilma laadimiseta elada üsna pikka aega. Minu rekord on 2 päeva, 8 tundi.

Kui kasutad kaamerat või navigaatorit, võib telefon vastu pidada 3-4 tundi. Ksenoonvälk tühjendab akut eriti kõvasti.

Nii lühikest aku kasutusaega saab kuidagi parandada kaamera käepidemega. Juhtumil on lisaaku 1020 MA juures, kaamera päästikunupp, mugav käepide ja auk statiivi jaoks. Korpusel on ka laetuse indikaatori nupp.

See ümbris muudab teie telefoni kaamera sarnaseks. Lisaks lebab see väga mugavalt käes.

Fotokohver jaoks nokia lumia 1020 eraldi ei müüda.

JÄRELDUSED

Isiklikult olin kiidetud telefonis veidi pettunud. Võib-olla sellepärast, et mu ootused sellele kaameratelefonile olid liiga kõrged.

Kuigi pildistamise kvaliteet on suurepärane, aga kaamera... isegi kui see on keskmine hinnakategooria see kindlasti ei asenda seda.

Nokia 8 nutitelefonil on kolm kaamerat: kaks põhi- ja üks esikaamerat selfide jaoks. Kõik kolm andurit said samad 13-megapikslised andurid. Selles artiklis räägib Galagram teile, kuidas Nokia 8 topeltkaamera moodul töötab ja miks seda kõike vaja on.

Nokia 8 kaamera tehnilised andmed

• 13 MP tagumise värvikaamera sensor (Sony IMX258) 1,12 μm pikslitega, 1/3,06 sensori suurus, OIS, f/2.0 ava ja Zeissi optika
• 13 MP tagumine mustvalge kaamera (Sony IMX258), mitte-OIS, f/2.0 ava
• 13-megapiksline esikaamera koos autofookusega, f/2.0 avaga

Suurepärased fotod vähese valgusega tingimustes

Nokia 8 kaamera on sarnane kaameraga Huawei nutitelefonid

Nagu juba Nokia 8 kaamera omadustest aru saite, meenutavad värvilised ja mustvalged sensorid vägagi Huawei nutitelefonides kasutatavat tehnoloogiat. Põhivärvikaamera töötab koos täiendava ühevärvilise sensoriga, et lisada fotodele täiendavat kontrasti ja detaile nõrk valgustus. Nokia sõnul teeb selle võimalikuks "täiustatud kujutise liitmisalgoritm", mis aitab kaameral töötada kõigis valgustingimustes.

See kaamerakombinatsioon võimaldab ka seda, mida Nokia nimetab "Live Bokeh" efektiks. Saate reguleerida pildile lisatava kunstliku hägususe "tugevust", et teie fookuses olev objekt muust taustast eristuks. Jällegi on see sarnane sellega, mida oleme Huawei telefonides juba näinud. Nokia 8 topeltkaamera mõõdab fotol teravussügavust ja võimaldab saavutada ilusad efektid nagu peegelkaameral.

DualSight (Bothie)

Nokia 8 kaamera peamine uus funktsioon on DualSight või Bothie režiim, mis tuleneb sõnast mõlemad – üheaegsed võtted kõigil kolmel kaameral. Põhimõtteliselt võimaldab see režiim nii esi- kui ka tagakaameral üheaegselt pilte teha. Muide, pildid on ühendatud üheks kõrvutiseks, funktsioon ei tööta mitte ainult fotode, vaid ka videote puhul. Lisaks on Nokia 8 kaamerarakendusel spetsiaalne nupp et luua YouTube'is ja Facebookis Bothie otseülekanne. Video on salvestatud 4K formaadis koos ruumiline heli OZO heli. Ettevõte ütleb, et see on tulevik mobiilne fotograafia ja video, vaatame.

Mida saab teha eesmine selfie-kaamera

Viimane, kuid mitte vähem oluline, on selle telefoni esikaamera väga võimas. Kaameral on autofookus ja see võimaldab hea fookusega muuta oma selfie-võtted heledamaks ja küllastunumaks. Kuid esivälku pole, nii et mobiilse fotograafia armastajad ei saa Nokia 8-ga hämaras valguses heade piltidega kiidelda.