Lenovo Yoga 2 Proga ühendamine.

Integreeritud võrgukaart	Ei
Sisseehitatud faksimodem	Ei
USB 2.0 liideste arv	1
USB 3.0 liideste arv	1
Firewire liides	Ei
FireWire 800 liides	Ei
eSATA liides	Ei
Infrapuna (IRDA)	Ei
LPT liides	Ei
COM-port	Ei
PS/2 liides	Ei
VGA väljund (D-Sub)	Ei
mini VGA väljund	Ei
DVI väljund	Ei
HDMI väljund	Ei
micro HDMI väljund	Seal on
Kuva pordi väljund	Ei
Mini DisplayPort väljund	Ei
TV-sisend	Ei
TV-väljund	Ei
Dokkimisjaamaga ühendamine	Ei
Helisisend	Ei
Mikrofoni sisend	Ei
Heli/kõrvaklappide väljund	Ei
Kombineeritud mikrofoni sisend/kõrvaklappide väljund	Seal on

Toide Lenovo Yoga 2 Pro sülearvutis.

Lenovo Yoga 2 Pro sülearvutis valikuline.

Lenovo Yoga 2 Pro sülearvuti ülevaade.

halb mudel

Kasutuskogemus: mitu kuud

Sülearvuti plussid:

Unikaalne vormitegur. Ideaalne seade koolituseks ja esitlusteks. Väga mugav on kirjutada ja joonistada otse slaididele ja spetsiaalses tarkvaras.
- Kvaliteetne ümbris.
- Kvaliteetsed ekraanihinged. Ekraan ei värise printimise ajal.
- Klahvid selge löögiga. Vajutage mugavalt.
- Toitepistik on mugav. Ta on suur. Seda on raske murda.
- Toiteallikas on väike ja kerge.
- Sülearvuti ise on vaikne ja kerge.

Sülearvuti miinused:

Palju...
- Ekraan
* Värviedastus on vastik. Ei kollane ega punane ei ole.
* Ekraani heledusel on oma elu.
Klaviatuur ja puuteplaat
* Klaviatuur on tavalisest väiksem. Puudutusega tippimisel valutavad randmed kõvasti. Klahvide vahe on tavalisest väiksem.
* Puuteplaat reageerib puudutustele peopesaga.
- Raam.
* Ainult kaks USB-pistikut.
* MicroHDMI. Iga päev ootan, et pistikupesa läheb ebamugava liigutuse ajal katki.
* Toitenupp on nii väike, et seda tuleb küünega vajutada.
- Muu
* Liikumisandur elab oma elu. Näiteks kui sisestate sülearvuti süles, võib andur arvata, et pöörasite seadme ümber ja nüüd on see tahvelarvuti. Tuletan teile meelde, et sel juhul lülitub klaviatuur automaatselt välja. Autoga töötamine on täiesti võimatu. Iga vajutusega lülitub klaviatuur välja ja seade teatab rõõmsalt, et on lülitunud teisele töörežiimile.
* Ekraani pööramise lukustusnupp töötab ainult pööramise lukustuse korral. See tähendab, et sülearvuti või konsoolirežiimis pole seadet võimalik parandada.

Märkmiku kommentaar:

Seade on rohkem kui vastuoluline. Aga kahjuks klassis ainuke. On mõttekas osta, kui on vaja tahvelarvuti režiimis joonistada suurele ekraanile. Muude kasutusjuhtude jaoks on mugavamad ja läbimõeldumad mudelid.

Lenovo Yoga 2 Pro sülearvuti ülevaade nr 2.

hea mudel

Kasutajakogemus: vähem kui kuu

Sülearvuti plussid:

1. Vormitegur (hästi, nii mugav)
2. Ekraan (kui mitte läikiv see oleks lihtsalt imeline) – filmid, fotod, tekstidokumendid, Internet – nauding.
3. Teostus (kõik on vastupidav, usaldusväärne, kuigi väliselt ei pruugi see sellist muljet jätta)
4. Klaviatuur (mugavus, kvaliteet, taustvalgustus)
5. "Pehme" sisepind ümber klaviatuuri (väga kena ja mugav klaviatuuriga töötades – palju parem kui praegu moekas alumiinium, kuigi tundub muidugi lihtsam)
6. USB-d vähemalt 2 tükki (paljudel ultrabookidel on praegu üldiselt 1 - jama!). Ja need on eraldatud erinevatest külgedest - näiteks kaks mälupulka ei "trügi päikese käes kohta".
7. 256 Gb draiv (tundub olevat 512, aga ma ei leidnud seda müügist. Jällegi panevad paljud nüüd 128 - sellest ilmselgelt ei piisa)
8. Vastuvõetav aku kestvus (pole muidugi rekord, aga tööpäevaks wifiga või mõne filmiga pikal lennureisil, piisab varuga. Mänguasju ei mängi, ei oska midagi öelda siin).
9. Kiire protsessor (mul on i5 4200).
10. Korralik helikvaliteet (nii kõlarid kui kõrvaklapid).
11. Funktsiooninupud tehtud "otsetegevuseks" - st. pole vaja vajutada nuppu Fn +, kuid vajutate kohe paremat nuppu. See on tõesti väga mugav.
12. Miniatuurne lamelaadija. Lõpuks arvas vähemalt keegi, et sülearvuteid kantakse tavaliselt portfellis ja pikkadel reisidel ei ole hea kanda samas portfellis laengu “klotse”.
13. Tüüpilised nutitelefoni-tahvelarvuti “vidinad” - vibratsioon ekraanil “Start” nupule vajutamisel (vibratsiooni vallandavate “puudutuste” nimekirja oleks võimalik laiendada), küljel helitugevuse klahvid.

Sülearvuti miinused:

1. Režiimiandurite hägune töö (sülearvuti - tahvelarvuti - alus - esitlus) - näiteks tahvelarvuti režiimi lülitumisel ei lülitu klaviatuur alati välja. Ja vastupidi – tahvelarvutist sülearvutisse üle kandes ei lülitu klaviatuur alati sisse, tuleb kaas sulgeda ja uuesti avada. Kaane sulgemisel ei lähe seade alati magama (nagu seadetes on määratud). Ja selle tulemusena võtsin mitu korda portfellist sülearvuti ahjust kuumalt välja nagu pirukas! Ja arvustuste põhjal otsustades on see probleem laialt levinud. Nüüd kontrolli kaane sulgemisel enne portfelli panemist, kas ventilaatorid on välja lülitatud. Märatsema!
2. Ekraanil kollane värv – loomulikult on see jamb! Saate sellega elada, ma ei pea seda nii kriitiliseks kui mõnes arvustuses. Kuid see on kindlasti väga kummaline ja minu arvates vastuvõetamatu seadme jaoks, mille keskmine maksumus on 50 tr. ei saa.
3. Vastik puuteplaat (väike, mitte läbipaistev ja väga kergesti määrduv (! Isegi ei pesta spetsiaalsete lahustega, jäävad “maalilised” plekid) - tundub, et see on spetsiaalselt tehtud, et see paistaks välja suure rasvase rasvaplekina ja seda on lihtne lüüa (neile, kellele meeldib olla vaimukas - näpud olid puhtad))). Lisaks kasutab see ekstreemseid alasid abifunktsioonide jaoks ja te klammerdute nende väiksuse tõttu pidevalt - midagi ebavajalikku kukub ekraanilt välja ja see on tüütu).
4. Ekraani heleduse automaatne reguleerimine – heledus hüppab iseenesest ilma, et see oleks seotud ümbritseva valguse tasemega (mõnikord mitu korda 10–20 sekundi jooksul, isegi kui midagi ei muutu). Selline silmade piinamine. Ainus väljapääs on see tehnoloogia "ime" välja lülitada (sellest nad teistes arvustustes kirjutavad).
5. Vähemalt MS Office'i või selle komponentide eemaldatud versiooni puudumine komplektis. Office 365 prooviversiooni saate käitada ainult piiratud aja.
6. Ventilaator puhub allapoole. Kui arvuti lamab sülearvuti režiimis põlvili, pole see tõesti "jää", eriti pikka aega.

Jooga on Lenovo uuenduslik konverteeritav sülearvuti... ärme aga kasuta pressiteadete keelt. Kuid sel ajal tekitas jooga oma ebatavalise pöörleva disainiga turul palju huvi.

Lühidalt öeldes on Yogal tahvelarvutiks moondumiseks ainulaadne mehhanism: kaanel on võimalik pöörata 360 kraadi hinged, mis pesitsevad vastu põhja, ning kasutajal on käes tahvel – aga klaviatuuri nuppudega tagaküljel. See disain võimaldab mitte ainult muuta sülearvuti tahvelarvutiks, vaid ka panna selle lauale "majana", mis võib olla väga mugav näiteks filmide vaatamiseks.

Sellel on ka praktiline pluss: sirgeid hingesid on palju lihtsam ja töökindlam kasutada kui traditsioonilist tõste-pööratavat hinge (see on siis, kui ekraan pööratakse külgsuunas pööramise teel tahvelarvuti asendisse).

Lenovo oli nii innukas oma ideed avalikkusele näidata (ja võib-olla tehnoloogiale tähelepanu pöörata) ja potentsiaalsetelt kasutajatelt kiiresti tagasisidet koguda, et ettevõte näitas Yoga 13 varajast prototüüpi juba CES 2012 raames, kuigi sülearvuti jõudis müüki peaaegu aasta pärast seda.

Mingil põhjusel viitab mudeli kirjeldus SO-DIMM-i pesa olemasolule, kuid see pole tõsi: tegelikult on RAM tahvlile joodetud ja selle helitugevust pole pärast ostmist võimalik muuta. Seetõttu peate enne ostmist otsustama oma vajaduste üle. Samuti tuleb meeles pidada, et RAM-i maht sõltub üldisest konfiguratsioonist, st nõrkadel mudelitel pole tõenäoliselt 8 GB.

Erinevalt Yoga 13-st on Yoga 2 Pro-l ainult üks SSD pesa. Draivil (tavaliselt Samsungi toodetud) võib olla kolm mahuvalikut. Saate selle ise asendada, kuid selleks peate sülearvuti lahti võtma. Ketas on kasutusel mSATA vormingus, tavalise 2,5-tollise ketta jaoks selles ultrabookis ruumi ei ole (millegipärast on mõnes materjalis kirjas, et on).

Yoga 2 Pro kasutajad märgivad, et see mudel ei toeta 802.11ac standardit, 5 GHz sagedusalas pole ka WiFi-võrkude tugi väga selge. Rõhutan, et sülearvutisse saab paigaldada erinevaid traadita võrguadapterite versioone. Vaadake üksikasju spetsifikatsioonidest (see adapter paigaldati meie testitud sülearvutisse).

Soovijad saavad vaatama minna. Seal on palju kasulikku teavet, tõeline täpne spetsifikatsioon, lahtivõtmise juhised ja palju muud. Üks halb asi: see on inglise keeles.

Juhtum: välimus ja töökindlus

Sülearvuti ümbris

Yoga 2 Pro on ennekõike ultrabook, nagu ka tema eelkäija. Nii tulebki sellesse suhtuda ja tahvelarvuti töövõimet tuleks võtta kui mõnusat boonust. Kuid alustame kuivade numbritega:

Transformer Yoga 2 Pro on muutunud pisut väiksemaks, märgatavalt õhemaks ja märgatavalt kergemaks kui tema eelkäija. Kuid samal ajal on mudel siiski klassikaaslastest pisut suurem - see peaaegu ei erine 14-tollise ekraaniga X1 Carbonist. Kuid kaal on vähenenud ja on nüüd tavaliste ultrabookide tasemel.

Suletuna ei tundu Yoga 2 Pro esimesest põlvkonnast palju erinevat, kuid tegelikult on väikseid erinevusi palju.

Lenovol on ultraraamatute jaoks lahe värv nimega Clementine Orange – ereoranž (siin on näide: meie testitud U300). Konservatiivsematele ostjatele on saadaval ka tavaline terashall värv. Nendes värvides on värvitud aga ainult korpuse ülemine ja alumine metallpaneel. Muuseas on oluline tähele panna, et need pinnad on katsudes pehmed ja sametised, mistõttu on sülearvutit käes mõnus hoida. Küljed ja sisepinnad (mis on plastikust) on alati mustad. Kuid tänu hästi valitud tekstuurile näevad nad head välja.

Muide, Yoga 2 Pro puhul pole esikülg tehtud tasaseks, vaid väljaulatuva servaga. Milleks? Ilmselt nii, et sülearvuti toetub servaga (tundub nagu kumm) lauale "maja" asendis (tootja nimetab seda "telgiks") ega sõida pinnale. Lisaks võib ribi kerele jäikust lisada, eriti kui see langeb esiservale või nurka. Tähelepanelikult vaadates jätavad ribid kummalise mulje, aga tavakasutuses neid eriti silma ei hakka.

Sülearvutit me maha ei kukkunud, nii et korpuse tugevuse kohta ma midagi erilist ei ütle - näeb päris hea välja... Eelmine Yoga näiteks nägi ka soliidne välja, aga tegelikult oli korpus kokku pandud riivide peale liimitud välisservadele.

Esiküljel väljaulatuvatel ribidel on veel üks eelis: kaane avamisel on ribi mugav sõrmega kinni püüda. Tõsi, te ei saa seda ühe käega tõsta - see avaneb umbes 30 kraadi, misjärel ümbris tõuseb laualt pärast seda. Peate seda teise käega hoidma. Hinged on suhteliselt jäigad ja sülearvuti režiimis peab ekraan hästi vastu. Aga kui asendit muuta (eriti terava liigutusega), siis mingil põhjusel ta ikka kõigub mõnda aega.

Avatud sülearvuti on rangelt musta värvi, peaaegu ilma satsideta. Ainus silmatorkav detail on klahvide valge serv (nende külgseinad on piimvalgest), see näeb väga kena ja värske välja. Käetugede pind on tekstureeritud (ja katsudes kare) - see näeb ka hea välja, kuigi üldiselt tundus see mulle halvem kui originaal Yoga 13.

Algsel Yogal oli ekraani ümber suhteliselt paksud raamid (see pole üllatav, arvestades selle diagonaalseid mõõtmeid). Siin ei ole Yoga 2 Pro puhul midagi muutunud ja veelgi enam, tundub, et raamid on muutunud veelgi suuremaks! Eriti ebameeldiv tundub ekraani all olev hiiglaslik must raam: siin on see lubamatult lai, umbes 2 cm. Eelmises Yoga 13-s oli see piki visuaalselt jagatud kaheks ribaks (klaas ja matt), nii et see ei tundunud nii kogukas. . Ja muide, pöörake tähelepanu: Windowsi nupp on nüüd puutetundlik. Kui vajutate seda, siis tahvelarvuti sumiseb ja vibreerib (vibratsioonimootor on tehtud nii, et saate kindlaks teha, kas nupp on töötanud).

Naljaka detailina võib mainida, et millegipärast jäi raami vasakusse ülemisse nurka kinni Lenovo logo. Ta mitte ainult ei paista seal kohatu, vaid ka aktiivselt reklaamitud “telgi” asendis keerab ta end kummuli.

Pöörake ja töötage tahvelarvuti režiimis

Yoga 2 Pro huvitav omadus on võimalus lülitada tahvelarvuti režiimi. Kuna sellest vaatenurgast ei ole Yoga 13-ga võrreldes midagi muutunud, tsiteerin lihtsalt osa sellest ülevaatest.

Yoga 13 peamine omadus on võimalus lülituda tahvelarvuti režiimi ja seda väga ebatavalisel viisil. Niisiis, kuidas see juhtub ja millised on selle lisahüved?

Pööramine on lihtne: sülearvutil on tegelikult kaks hingede komplekti. Sülearvuti režiimis on kaasatud ainult üks ja sel juhul ei erine Yoga 13 käitumine tavalisest sülearvutist. Kui ekraan avaneb 180 kraadini (ehk esimesed hinged avanevad maksimaalselt), hakkab teine ​​komplekt tööle ja kaas liigub edasi. Löögi lõpus surub põhi vastu kaant ja sülearvutist saab suur ja raske tahvelarvuti. Allosas on magnetid, mis peaksid kaane tahvelarvuti asendisse fikseerima. Seetõttu võivad metallist esemed põhja külge jääda (minul isiklikult on käärid kinni).

Trafo eelised tervikuna on ilmselged: erinevalt sülearvutist saab tahvelarvutiga töötada kaaluga või piiratud ruumis ning kui ruumi on piisavalt, on käes täisfunktsionaalne sülearvuti.

Kuid on palju puudusi, millest peamine on seadme suur kaal. Kaasaegsed trafod kaaluvad 1,1–1,5 kg ja sellist tahvelarvutit saab kaalul hoida vaid väga lühikest aega, siis väsivad käed ära. Kui aga toetad seda millegi vastu või hoiad küünarnuki kõveras, muutub seda veidi kergemaks käes hoida. Lisaks on 13-tollised tahvelarvutid kaaluga töötamiseks liiga suured: kui üritad sõrmega ekraanile vajutada, pead tahvelarvutist ühe käega kinni hoidma ning selleks on see liiga raske ja üritab pidevalt sealt välja vingerdada. oma käsi.Üldiselt saab sellega mõnda aega “väänata”, aga tavalist kaasaskantavat tahvelarvutit see ei asenda.

Kui rääkida Yoga 13 eripäradest, siis selle peamiseks eeliseks on väga lihtne ja töökindel hingede disain. Peamine miinus: tahvelarvuti asendis tagaküljel on klaviatuur ehk hoiad tahvelarvutit raskuse peal ning sõrmede all on pidevalt vajutatud klahvid. Jah, ja te kardate seda pigistada - rikute äkki klaviatuuri. Märgin ka, et erinevalt traditsioonilisest hingest ei ole Yoga 13 tahvelarvuti asendisse pööramine nii lihtne - seda tuleb tõsta ja raskust hoides kehast kinni haarata. Tavalist trafot saab ühe käega otse lauale asetada.

Tootja pakub tööks ja meelelahutuseks veel kahte asendit: "onn" laual ja veel üks, kui ümbris lebab laual, klahvid all, ja ekraan on peaaegu sama, mis tavalisel sülearvutil. Mulle ei meeldi teine ​​variant. Yoga 13 ei tohiks asetada määrdunud pindadele: võite klaviatuuri määrida, lisaks imeb sülearvuti klaviatuuri kaudu õhku ja võib pinnalt mustust ja tolmu imeda. Lisaks läheb selles asendis puhumine otse kasutajale ning jahutussüsteemi müra on paremini kuuldav.

Kuid valikul "onn" on õigus eksisteerida - mõnes olukorras on see väga mugav. Yoga 13 saab lauale panna ja sellega töötada nagu tavalise tahvelarvutiga (selles asendis on see väga stabiilne), väga mugav on filmi vaadata. Lisaks võtab see väga vähe ruumi ehk mahub ideaalselt näiteks lennukis kokkupandavale lauale. Muide, hinged on sel juhul ebaühtlased ja korpus seisab alati vertikaalsemalt kui ekraan. Kuid selles pole midagi halba.

Seega tasub Yoga 13-sse suhtuda rohkem kui sülearvutisse, mis suudab sulle vajadusel paar mugavamat võimalust pakkuda. Jah, kuid kasutaja peaks olema valmis taluma ebamugavusi. Kuid selle funktsionaalsus sülearvutina ei kannata sugugi (erinevalt vanast suure tõste-pööratava hingemehhanismiga TabletPC-st) ja ilmub palju uusi huvitavaid funktsioone - sama "onni" töörežiim.

Üldiselt on Yoga 2 Pro säilitanud oma neutraalse välimuse ja näeb hea välja. Avatud olekus lisab võlu peopesatugede tekstuur ja klahvide valge ääris, kuid ekraani paks raam tundub väga kohatu. Suletud - kõik pole ka halb, peamiselt metallpaneelide tõttu. Heleda austajatel soovitan kindlasti otsida oranži korpusega modifikatsiooni - te ei kahetse.

Portid, lisanupud, laiendatavus ja mugavus

Kuna esikülg on tehtud jäigastusega, siis sellele ei ole võimalik midagi peale panna. Ja see on põhimõtteliselt hea: Yoga 13-l oli seal toitenupp, mis jäi pidevalt näpu alla ja mida kogemata vajutati. Uuel mudelil nihutati see küljele. Mulle meeldis see toitenupu asukoht: te ei vajuta seda kogemata ja kui seda vajate, on see suhteliselt lihtne leida. Tõsi, sülearvuti seisukorras kontrollimiseks, kui ekraan on välja lülitatud, peate kalduma paremale ja vaatama külgpinda.

Ka tagumist nägu ei saa kasutada: seal on hinged ja väljatõmbeventilatsiooni restid. Seega, nagu peaaegu iga ultrabooki puhul, jääb meile ainult kaks külgmist külge.

Vasakul küljel on pistikupesa (Lenovol on ristkülikukujuline), USB 3.0 port, Micro-HDMI ja SD-kaardi lugeja.

Paremal küljel: esiservale lähemal on toitenupp (sellel on sisseehitatud sinine LED, mis näitab, et sülearvuti on sisse lülitatud) ja selle kõrval on süvistatud taastamise nupp. Hingedele ja ekraanile lähemal - nupp, mis takistab ekraani pöördumist (ekraan avaneb sülearvuti pööramisel või jääb alati fikseeritud asendisse, nagu iga tahvelarvuti), helitugevuse klahv, kombineeritud pesa (kõrvaklapid + mikrofon) ja USB 2.0 port, millega saab ühendatud seadmeid laadida.

Teoreetiliselt on pistikud hästi paigutatud: paremal pool on need pordid, kuhu on midagi sageli, kuid mitte kauaks ühendatud, vasakul - kas see, mis on pikka aega ühendatud, või suured seadmed või välisseadmed paksude kaablitega. . Nii et toitejuhe läheb vasakule, sinna ühendad ka välisseadmed nagu väline kõvaketas, kuna USB 3.0 port on olemas ja sinna läheb ka videokaabel lisamonitori või teleri jaoks. Ja paremal - port hiire ja kõrvaklappide jaoks.

Tegelikkuses ei ole asjad nii libedad. Esiteks tegi Yoga 2 Pro millegipärast Micro-HDMI pordi. Ostes tundub, et see pole oluline, saate isegi oma kodumonitori / teleri jaoks osta täiendava adapteri. Aga kui külla tulles avastad, et adapter on kodus, HDMI juhtmed on kümmekond ja sülearvutit pole millegagi ühendada, läheb kurvaks.

Teiseks, kui teil on korraga ühendatud kõrvaklapid ja väline hiir (ja seda juhtub üsna sageli, eriti töökohal), siis tekib pikk juhe, sest see asub paremal pool rõngastes. Ja kui juhe on lühike, läheb see kõrvaklappide juurde ja segab käe liigutamist klaviatuurilt hiirele ja vastupidi. Lisaks jääb tahvelarvuti asendis väljaulatuv pistik suure tõenäosusega täpselt peopesa alla, millega üritad rasket tahvelarvutit kaalus hoida. Ja kui Yoga 2 Pro on laual maja, siis paistab see külje pealt ebatäpselt kõrgelt välja. Lõpuks, kolmandaks, USB 2.0 porti kasutatakse nii hiire kui ka laadimise jaoks, nii et näiteks minu hiir ei lülitunud arvuti unerežiimile minnes välja. Sama juhtub ka siis, kui selle pordi kaudu on sülearvutiga ühendatud väline kõvaketas.

Üldiselt, kui kasutate aktiivselt laiendusporte, võib teil tekkida mitmeid ebamugavusi. Rääkimata sellest, et kahest USB-pordist sageli ei piisa. Nüüd on aga kõigil ultrabookidel neid kaks ja vähemalt kolme pordiga mudeleid tuleb sihikindlalt otsida.

Üldiselt on portide asukoht ja kasutatavus lõppkokkuvõttes normaalne, kuid mitte vigadeta.

Klaviatuur

Lenovo klaviatuurid on ühed parimad turul ja sobivad suurepäraselt kiireks tippimiseks. Kuid on veidi murettekitav, et ettevõte tegeleb pidevalt aktiivsete eksperimentidega, püüdes midagi muuta või parandada ... Üldiselt on selles mudelis klaviatuur taas muutunud.

Meil oli näidis, st klaviatuuril olid ainult ladina kirjad, kuid olen kindel, et vene fontidega probleeme ei teki. Fondid ise on väga head: lihtsad, kergesti eristatavad ja igas valguses suurepäraselt loetavad.

Klaviatuur on ikkagi saareke, millel on eraldi klahvid ja klahvide tööpinna poolringikujuline alumine serv. Aga klahvid ise on võrreldes eelmise põlvkonnaga palju muutunud ja minu meelest on asi hullemaks läinud. Esiteks on klahvid erinevast materjalist: nüüd on need läbipaistvad ja peale, tööpinnale, pihustatakse või liimitakse must kiht, millesse lõigatakse välja tähed. Teiseks on nende vorm muutunud. Varem olid tööpinna külgmised servad üsna tuntavalt ülespoole painutatud, mis aitas trükkimisel kaasa: kirjavigade arv vähenes. Uuel mudelil on tööpind peaaegu tasane. Mulle tundus, et komplekti täpsus langes veidi.

Klaviatuuril on märkide taustvalgustus, mis nagu kõik tänapäevased klaviatuurid on tehtud "altpoolt" - klahvide all põlevad dioodid, mis toovad esile nende servad ja tähtede kontuurid. Oma Thinklighti taustvalgustusest (diood paistab klaviatuurile ülevalt, ekraani raamilt) on Lenovo juba peaaegu kõikjalt loobunud.

Kõigis sülearvutites, mille klaviatuuri alt paistavad dioodid, läheb osa valgust klahvide ja põhimiku vahelisse pilusse, tuues esile klahvide külgkontuurid. Yoga 2 Pro-s otsustasid nad selle üle lüüa ja muutsid klahvide küljed läbipaistvaks. See näeb väga ilus välja (eriti pimedas), kuid töötades tuleb ilu tagakülg välja: taustvalgustuse kasutamine pole eriti mugav. Dioodid on eredad, samas kui heledust ei saa klaviatuurilt reguleerida, saab ainult taustvalgustuse sisse või välja lülitada. Tähtede fontide õhukesed jooned on normaalselt esile tõstetud, kuid külgmised läbipaistvad alad on väga tugevalt valgustatud ja pimedas löövad need sõna otseses mõttes silma. Ja muide, selle taustal pole klahvide taustvalgustus eriti eristatav.

Klaviatuuripaigutus pole eelmise põlvkonnaga võrreldes absoluutselt muutunud. Seega tsiteerin:

Sellel klaviatuuril pole ilmselgeid puudusi, mis tööd segaksid. On asju, mida võib pidada funktsioonideks. Esiteks surutakse kursor klaviatuurile. Teistes sülearvutites võiks seda pidada miinuseks, sest kursoriga töötades võib vahel ka naaberklahve puudutada. Kuid Yoga 13-s ei juhtu kunagi tänu klahvide erilisele kujule valeklõpse. Teine omadus on ülekursori ploki klahvide asukoht. Kui need on paremal pool vertikaalselt rivistatud, on nendega lihtne töötada. Kuid enamiku sülearvutite puhul asuvad need järgmiselt (ülevalt alla): Home, PgUp, PgDn, End. Siin, nagu näete, on asukoht erinev, nii et teistelt sülearvutitelt vahetamisel peate ümber õppima. Kuid Lenovo Yoga 13 klahvide paigutus on üldiselt mugavam.

Kolmas funktsioon, mis minu jaoks on tohutu pluss - selles klaviatuuris (hurraa!) Ctrl-klahv on vasakus alanurgas. Traditsiooniliselt on Thinkpadidel nurgas Fn, mis on palju vähem mugav kõigile, välja arvatud vana paigutuse fännidele, kuna kõik kasutajad on enam-vähem harjunud Ctrl + kombinatsioonide sooritamisega, arvestades, et see klahv on nurgas ja lülitumisel või Thinkpadist tuleb ümber õpetada.

Ülemisel klahvireal on kaks funktsiooni: kas traditsiooniline F1-F12 või sülearvuti juhtimisfunktsioonid (heledus, heli, pildiväljund jne), üks komplekt töötab otse, teine ​​- kombinatsioonis Fn-ga. Yoga 13-l on vaikimisi sülearvuti haldamise funktsioonid. Põhimõtteliselt on see väga väike probleem, kuna funktsioone saab BIOS-is hõlpsasti ümber lülitada. Aga ma ei teinud seda. Turul on suhteliselt vähe rakendusi, kus klahve F1-F12 aktiivselt kasutatakse; reeglina on need rakendused, mille ajalugu ulatub tagasi DOS-i aegadesse, kus nendel F1-F12-l olid mõned funktsioonid üles riputatud. Näiteks kasutan siiani Total Commanderit – just sellise sugupuuga programmi. Enamik kaasaegseid kasutajaid töötab aga graafilise liidesega, mitte otseteedega (tegelikult on puuteekraan selle arendus). Sel juhul pole F1-F12 praktiliselt vaja. Kuid heleduse või heli reguleerimist, puuteplaadi või traadita võrkude väljalülitamist kasutame üha sagedamini.

Vaatame lühidalt huvitavaid juhtimisfunktsioone. F1, F2, F3 - helijuhtimine. F4 - tegi otseteede austajatele kurbuse: kui vajutate seda klahvi, suletakse aktiivne rakendus. F5 säilitas ka oma funktsionaalsuse: kuskil töötab see nagu “värskenda”, kuskil nagu F5. F6 keelab puuteplaadi, F7 lubab lennukirežiimi. F8-l on huvitav funktsioon: töölauarežiimis kuvab see töötavate rakenduste eelvaate, näiteks kui vajutate Alt + Tab, kuid see menüü ei kao nupu vabastamisel ekraanilt, st saate valida vajaliku nupuga. sõrme või hiirt. F9 lülitab ekraani taustvalgustuse välja, F10 kuvab pilti välistel monitoridel/projektoritel.

Mõned vana hea Thinkpadi fännid esitasid klaviatuurile väiteid, et mõned klahvid on sellelt eemaldatud (näiteks Pause või PrtScn). Märgin selle artiklis ära, kuid ütlen ka, et klahve kasutab nii minimaalne kasutajate arv (ma arvan, et isegi Lenovo klaviatuuride fännide seas) ja samal ajal leides koha need maksavad nii palju vaeva, et see on üsna mõistlik kompromiss.

Sülearvuti oli kaasas suhteliselt lühikest aega, nii et mul ei olnud aega trükikvaliteedist muljet saada. Aga esmalt võin öelda, et trükkimise selgus ja tunnetus on väga kõrgel tasemel. Vaatamata mõningatele märkustele on see klaviatuur suure mahuga tippimiseks üldiselt üks parimaid valikuid turul.

puuteplaat

Lenovo uued klikipadjad ei ole kasutatavuse poolest ilmselgelt liidrid (pigem on nad lähemal "keskmisele" tasemele) ja olukorda pole veel parandatud. Seetõttu on hea, et meil on puuteekraan – paljudel juhtudel võib see toimida kindla alternatiivina.

Esiteks määrdub puuteplaat. Kaks päeva hiljem tekkis pinnale rasvane ovaalne laik, millele fotograaf kohe tähelepanu juhtis. Jooga 13 kogemuse põhjal otsustades on see kogu aeg olemas.

Teiseks ei meeldinud mulle eriti puuteplaadi pinna tunnetus. See on mõnevõrra libe, nii et seda pole alati meeldiv kasutada, lisaks mõjutab see mõnikord täpsust. Muide, sageli liigub kursor paigast ära, kui proovite vajutada klikiplaadil "virtuaalset nuppu", mis on tüütu.

Kolmandaks tabate kirjutamisel aeg-ajalt puuteplaadi pinda, mis viib kursori hüppamiseni ja mõnikord prinditud tekst kustutatakse. Siin juhtus seda häda suhteliselt harva, aga päris välistada ei saa.

Ekraan

Üks peamisi ... siin oleksin pidanud kirjutama "Yoga 2 Pro eelised", kuid see pole nii. Fakt on see, et paberil muljetavaldavate omadustega ekraanil on mitmeid funktsioone või puudusi, mis üldiselt ei muuda seda kindlasti standardiks.

Siinne maatriks on IPS-tüüpi, kuid ebatavalise pikslistruktuuriga: lisaks sinise/punase/rohelise triaadile on igale pikslile lisatud valged dioodid. Tegelikult on see sama Pentile: ekraani värviselgus on madalam kui heledus (osa ruumist ei kuluta värvipikslitele, vaid taustvalgustusele kui sellisele). Teoreetiliselt peaks see maatriks tagama eredamad esiletõstmised ja väiksema energiatarbimisega. Praktikas aga...

Praktikas on ekraanil terve hunnik probleeme. Näiteks väga tugev taustvalgus mustal taustal, eriti altpoolt, mis põhjustab ekraanile tugeva musta ebatasasuse. Pimedas on teda mõnikord lihtsalt ebameeldiv vaadata. Märkimist väärib ka see, et ekraan peegeldub üsna palju, kuid see on levinud probleem kõikide puuteekraanidega ekraanide puhul. Kuid peamiseks puuduseks on kahtlemata probleemid kollase õige väljundiga.

BIOS-i tehaseversiooniga on olukord lihtsalt kohutav. Et aru saada, mis on mis, saavad MS Wordi omanikud avada standardrea taustamarkerite värvide tabeli (kus saate valida, mis värvi taustal vajaliku rea või lõigu all märkida). Vasakpoolses ülemises reas on erekollane värv, alumises reas vasakult teine ​​määrdunud kollakasroheline (Microsoft nimetab seda "pruun-roheliseks"). Seega on Yoga 2 Pro ekraanil tehaseseadetes mõlemad ruudud määrdunudrohelised, nagu alumine, vahet neil praktiliselt pole. Ja kollane värv puudub põhimõtteliselt isegi värvitabelites (see tegi meie fotograafidele suurt rõõmu). Olukorra parandamiseks peate värskendama BIOS-i ja toitehalduse utiliiti (üksikasjad, inglise keeles).

Pärast värskendust on olukord oluliselt paranenud, kuid mitte täielikult – rõõmsat kollast värvi Wordis ei näe. Meie katsepildil on aga vilja kollane värvus täitsa korralik, isegi banaan tundus kollane. Muide, muudatuste olemus seisnes ilmselt just energiasäästurežiimide keelamises (dünaamiline heleduse reguleerimine?).

Siinkohal annan sõna Aleksei Kudrjavtsevile, kes on ekraani omadusi põhjalikult uurinud.

Ekraani esipind on kaetud kriimustuskindla peegelsileda pinnaga klaasplaadiga. Objektide peegelduse järgi otsustades on olemas pimestamisvastane filter, mis on vähendatud peegelduse heleduse poolest võrreldav Google Nexus 7 (2013) filtriga, kuid palju nõrgem kui MacBook Pro sülearvutil. Selguse huvides on siin foto, millel valge pind peegeldub mõlema sülearvuti väljalülitatud ekraanidel (vasakul - Lenovo Yoga 2 Pro, paremal - MacBook Pro):

Vaatamata MacBook Pro ekraani tugevale värvitoonile on selgelt näha, et see on palju tumedam kui Lenovo Yoga 2 Pro ekraan.

Peegeldunud objektide kahekordistumine on nõrgalt väljendunud, mis näitab, et ekraani kihtide vahel puudub õhupilu. Ekraani välispinnal on spetsiaalne oleofoobne (rasvahülgav) kate (vähem efektiivne kui Google Nexus 7 2013), nii et sõrmejäljed eemaldatakse palju lihtsamalt ja ilmuvad aeglasemalt kui tavalise klaasi puhul.

Käsitsi heleduse juhtimisega ja täisekraanil kuvatava valge väljaga oli selle maksimaalne väärtus umbes 155 cd / m² ja minimaalne - 2,2 cd / m². Kui vähendate valget ala, võite saavutada maksimaalse heleduse 270 cd / m², kuid sellest ei piisa eredas päevavalguses mugavaks töötamiseks. Vähemalt täielikus pimeduses saab ekraani heleduse alandada vajalikule tasemele. Me ei leidnud automaatset heleduse juhtimist valgusanduri abil. Igal heledustasemel on taustvalgustuse modulatsioon olemas (ristkülikukujulised impulsid 100% amplituudiga), kuid modulatsiooni sagedus on kõrge - 1 kHz, seega on taustvalguse väreluse olemasolu visuaalselt väga raske kindlaks teha ja selline modulatsioon tõenäoliselt ei mõjuta töö mugavus.

See ultrabook kasutab IPS-tüüpi maatriksit. Mikrograafid näitavad tüüpilist IPS-i alampikslite struktuuri:

On ebatüüpiline, et punaste, roheliste ja siniste alampikslite triaadile lisandub valge. See lahendus võimaldab teil suurendada valge välja heledust ilma taustvalgustuse maksumust suurendamata. Muidugi on ka kõrvalmõjusid: värvilise pildi heledus võib olla ebaproportsionaalselt madalam valgete alade heledusest. Ilmselt kompenseerib seda osaliselt dünaamiline heleduse reguleerimine ja heleduse proportsioonide dünaamiline muutus värvide ja valgete alampikslite vahel. Kuid mõnel juhul on artefaktid väga märgatavad, näiteks kui kuvada väikeseid kollaseid fragmente heleda pildi taustal. Niisiis näeb alloleval fotol Lenovo Yoga 2 Pro ekraani kollane värv (paremal; vasakul MacBook Pro ekraan) hallikas-rohekaskollane:

Kui vaadata mitte fotosid, vaid silmadega, on ekraanide kollase ristküliku erinevus veelgi märgatav. Kuid näiteks värvilise pildi kuvamisel täisekraanil koos värvidega on kõik enam-vähem korras:

Pange tähele, et Toshiba Excite Write ja Samsung Galaxy Note 10.1 (2014. aasta väljaanne) tahvelarvutitesse on installitud sama alampikslite komplektiga maatriks. Tänu värvipikslite arvu vähenemisele saavutatakse tootja määratud eraldusvõime vaid mustvalge pildi väljastamisel. Värvilise pildi eraldusvõime allpool. Kuid asjaolu, et värvide definitsioon on madalam, ei mõjuta tegelikult pildikvaliteeti, kuna ka inimese nägemise värvimääratlus on heleduse määratlusest madalam.

Lenovo Yoga 2 Pro ekraanil on head vaatenurgad, ilma toonide inversioonita ja olulise värvinihketa, isegi kui vaadata suuri kõrvalekaldeid ekraaniga risti. Must väli aga on diagonaalselt kõrvalekaldumisel tugevalt esile tõstetud ja omandab lillaka tooni. Võrrelge MacBook Pro ekraaniga umbes 45-kraadise kõrvalekaldega ekraani tasapinnast ja küljelt (valgete alade heledus on mõlemal ekraanil ristisuunas ligikaudu sama; Lenovo Yoga 2 Pro - all vasakul) :

Perpendikulaarselt vaadatuna on musta välja ühtlus keskmine, kuna ekraani ääres on mitmes kohas valgustatud alasid (vasakul võrdluseks MacBook Pro ekraan):

Must-valge-must ülemineku reaktsiooniaeg on 25 ms (17 ms sees + 8 ms väljas). Üleminek 25% ja 75% halltoonide vahel (vastavalt värvi numbrilisele väärtusele) võtab kokku 33 ms. Kontrastsus on madal – umbes 460:1, seda kompenseerib osaliselt dünaamiline heleduse reguleerimine. 32 punktist konstrueeritud gammakõver ei näidanud ummistust ei eredates ega varjus ning lähendava võimsusfunktsiooni eksponent on 1,53, mis on oluliselt väiksem kui standardväärtus 2,2, samas kui tegelik gammakõver kaldub tugevalt kõrvale. võimsuse sõltuvusest:

Taustvalgustuse heleduse ja/või valgete alampikslite heleduse proportsiooni agressiivse dünaamilise reguleerimise tõttu vastavalt kuvatava pildi olemusele (heledus väheneb väga heledate ja väga tumedate piltide puhul), tekib sellest tulenev heleduse sõltuvus toonist. (gammakõver) ei vasta staatilise kujutise gammakõverale, kuna mõõtmised viidi läbi hallide varjundite järjestikuse väljundiga kogu ekraanil. Sel põhjusel viisime läbi mitmeid teste - kontrasti ja reaktsiooniaja määramine, musta valguse võrdlemine nurkade all - spetsiaalsete mustrite kuvamisel, mitte täisekraanil ühevärviliste väljade kuvamisel.

Värvigamma on sRGB:

Spektrid näitavad, et maatriksfiltrid segavad komponendid mõõdukalt omavahel:

Selle tulemusena võivad selle sülearvuti ekraanil olevad kujutised olla loomuliku küllastusega (enamik digipilte – illustratsioone, fotosid, videoid ja filme – on optimeeritud kuvamiseks sRGB-leviga või sellele väga lähedal asuvatel ekraanidel). Pange tähele, et selline suhteliselt kitsa sinise tipu ja laiade roheliste ja punaste kühmudega spekter on iseloomulik ekraanidele, mis kasutavad LED-taustvalgustust sinise emitteri ja kollase fosforiga.

Värvitemperatuuri tasakaal on suurepärane: hallskaala värvitemperatuur on 6500 K lähedal, mis muutub kogu hallskaala olulises osas vähe. Hälve musta keha spektrist (ΔE) on alla 3 ühiku, mida võib pidada tarbeseadme suurepäraseks näitajaks. Samamoodi varieerub ΔE väga vähe, mis on värvitasakaalu subjektiivse tajumise jaoks ülioluline. (Halli skaala tumedaid alasid võib eirata, kuna värvitasakaalul pole seal suurt tähtsust ja värviomaduste mõõtmisviga madala heleduse korral on suur.)

Ekraanil on madal maksimaalne heledus, nii et hoolimata tõhusast pimestamisvastasest filtrist on ultrabooki selgel päeval tänaval ebamugav kasutada, kuid täielikus pimeduses saab heledust vähendada vastuvõetava tasemeni. Ekraani eeliste hulka kuuluvad oleofoobsete omaduste olemasolu välispinnal, õhupilu puudumine ekraani kihtides, sRGB katvus ja suurepärane halltoonide värvitasakaal. Olulisteks puudusteks on musta värvi vähene stabiilsus pilgu kõrvalekaldele ekraani tasapinnaga risti ja musta välja vähene ühtlus. Vastuoluline punkt on valge alampiksliga maatriksi kasutamine, kuna ühelt poolt võimaldab see säästa ekraani taustvalgustuse energiatarbimist, kuid teisest küljest (eriti selles teostuses) põhjustab see artefakte mõne värvi ebaloomulike varjundite vorm teatud värvisuhtega.ja ekraani heledad alad.

Ülikõrglahutus

Teine asi, millest tasub rääkida, on maatriksi ülikõrge eraldusvõime. Tuletan meelde, et pikslite arvu tolli kohta järsu suurenemise peamine eelis ei ole mitte ekraanile mahtuva teabe suurenemine (millega oleme harjunud), vaid selguse suurenemine sama teabehulga juures. .

Näiteks Yoga 2 Pro eraldusvõime on 3200×1800 pikslit, mis on täpselt kaks korda rohkem kui originaal Yoga 13 puhul 1600×900. Samal ajal on soovitatav skaala 200%, s.t. ekraan on mõlema süsteemi jaoks sama, kuid Yoga 2 Pro peaks tootma palju sujuvama ja meeldivama pildi. Teoreetiliselt on see väga sarnane Apple'i poliitikaga: eraldusvõime kahekordistamine on rakenduste ja süsteemiliideste skaleerimisel kergemini talutav. Praktikas aga...

Praktikas tekib paljudel juhtudel probleeme, mis on põhjustatud paljudest ühilduvusnõuetest. Näiteks Windows võtab ekraani tihedust arvesse, aga DOS mitte. Seega, kui süsteem laadida mistahes diagnostikakeskkonda, mis ei põhine Windowsi graafilisel liidesel, on ekraanil olevad tähed, hoidku jumal, millimeetri kõrgused. Nende nägemine ilma suurendusklaasita on üsna keeruline ülesanne. See on aga tõepoolest haruldane olukord. Ja mis juhtub Windowsis?

Uus liides (endine Metro) valib automaatselt iga ekraanisuuruse ja pikslitihedusega sobiva fontide ja ekraanielementide suuruse. Lisaks ärgem unustagem, et arendajatele kehtivad liidese korraldamisel ranged nõuded, nii et skaleerimine peaks toimuma probleemideta. Mulle tundus, et fondid on isegi uues liideses suhteliselt väikesed. See on aga subjektiivne küsimus ja rohkem seotud teie nägemuse kui liidesega.

Kuid töölauaga on kõik kurvem. Windows 8.1-s ilmus standardne skaleerimise säte 200% (mille saab süsteem ise määrata) ja kui see on määratud, siis teoreetiliselt on süsteemi liidese ja rakenduste kõigi elementide suurused sellel ekraanil samad kui 100% ekraanil eraldusvõimega 1600 × 900 punkti. See tähendab, et ekraanile mahub sama palju teavet, kuid tänu sellele, et renderdamisse on kaasatud rohkem piksleid, näevad liidese elemendid, fondid jms sujuvamad ja selgemad.

Praktikas on valdav enamus liidestest mõeldud pikslitihedusele 96 dpi, nii et isegi eraldusvõimega 1600 × 900 ekraani diagonaaliga 13,3 tolli tundub kõik väike - seda osakaalu on seal juba rikutud. Skaleerimisel tuleb proportsionaalselt suurendada kõiki liidese elemente ja kõik sõltub sellest, kui hästi konkreetse rakenduse disainerid ja programmeerijad töötasid. Probleem on selles, et erinevate liidese elementide suurusi saab määrata erinevates koordinaatsüsteemides ja skaala suurendamisel fondid suurenevad, kuid näiteks graafilised elemendid mitte, need jäävad algsesse suurusse. Näiteks Media Player Classicus (MPC-HC) jäävad pikslites olevad juhtnupud samaks, kuid näevad poole suuremad välja. Ja nendesse sattumine on juba probleem. Paljudel teistel rakendustel on samad probleemid ja see võib mõjutada kõike: väikseid fonte, liikuvaid menüüsid, skaleerimata graafilisi elemente.

Lisaks tekivad sageli probleemid fontide endiga. Näiteks mõned fondid kahekordistavad joone paksust (mis on õige), teised aga mitte, muutes tähed liiga õhukeseks. Eriti ebameeldiv tundub pilt seal, kus selliseid fonte menüüs kõrvuti kasutatakse. Fondid skaleeruvad sageli mingil kummalisel viisil: jämedalt öeldes tunduvad nad 100% mastaabis ühesugused ja 200% mastaabis - üks on suurem, teine ​​väiksem.

Muide, skaleerimisel on ilmsed kõrvalmõjud. Näiteks Yoga 2 Pro kerimiskiirus on kuidagi palju aeglasem kui tavalistel sülearvutitel ehk paari ekraani võrra teksti alla kerimiseks tuleb teha palju liigutusi.

Üldiselt skaleerib rakendusi keegi metsas, keegi küttepuude jaoks. Kuid ma tahan teile meelde tuletada, et see pole Microsofti ega Windowsi probleem. Süsteemil on väga head skaleerimisalgoritmid, mis põhimõtteliselt suudavad rakendusvigu teatud määral kompenseerida. Mastaapimisprobleemid tulenevad sellest, et rakenduste arendajad ei arvesta esialgu liidese suuruse muutmise võimalusega – hoolimata sellest, et juba üle kümne aasta on selles osas olnud selged nõuded, ehkki soovitusliku iseloomuga. Muide, on päris naljakas, et ka mõned Microsofti rakendused rikuvad neid nõudeid. Ilmselt on mõned koodi osad neis olemas olnud väga pikka aega ja pole sellest ajast peale muudetud. Kuid süsteemi liides ja tavarakenduste (nt MS Office) liides skaleeruvad õigesti ja on valmis töötama igal ekraanil mis tahes eraldusvõimega.

Seetõttu on üldhinnangut raske määrata. Ühest küljest on ekraan Yoga 2 Pro üks suurimaid tugevusi. Saate tõesti väga ilusa, sujuva ja sujuva pildi, ilusad kirjad ilma pikslivõrede jälgedeta, ilusad erksate värvidega pildid ja jällegi ilma ebakorrapärase hägususe ja nähtavate piksliteta ... Kuid peaaegu kindlasti kohtate oma töös skaleerimisvigu, mis ekraaniga töötamisest pole mingit naudingut.

Heli

Mis puudutab helikvaliteeti, siis ka siin on olukord vastuoluline. Kõlarid asuvad ees sülearvuti põhjas ja mängivad "lauast".

Sellel disainil on mitmeid funktsioone, nii häid kui ka halbu. Hea on see, et rõhk nihkub kõrgetelt sagedustelt keskmistele, mis muudab heli meeldivamaks, eriti kõnes (näiteks Skype) ja filmides (kus sellesse vahemikku mahub nii kõne kui ka enamik eriefekte). Eelised saab salvestada ka kõrge maksimaalse helitugevusega.

Puuduste hulka kuulub asjaolu, et esiteks on kõrged sagedused märgatavalt summutatud. Teiseks kannatab kõvasti heli detailsus, seda kuuleb peamiselt hea muusika ja heade salvestiste pealt - taustaks olevad instrumendid lähevad pudruks. Kolmandaks, kui sülearvuti asetada pehmele pinnale, muutub helikvaliteet veelgi halvemaks.

Tulemuse järgi võib öelda, et sülearvuti kohta (rõhutan: kaasaskantava sülearvuti puhul!) Heli on suhteliselt hea, eelkõige tänu heale helitugevusele. See võimaldab teil probleemideta Interneti-telefoni kasutada, võite isegi vaadata dubleeritud filmi.

Testitud mudeli spetsifikatsioonid

Me pole veel ühtegi jõudlustesti teinud. Mitmel põhjusel: esiteks ajapuudusel; teiseks sellepärast, et meil oli näidis, mis võib poe versioonist erineda; kolmandaks sellepärast, et pole teada, mida nad selles petsid. Ja kui veel arvestada, et uurimistöö käigus (mis kestis vaid paar päeva) tuli BIOS-i uuendada... Üldiselt mõõdame platvormi jõudlust mõni teine ​​kord. Pealegi peaksid sarnase platvormiga sülearvutid näitama samu numbreid.

Testisime kiiresti, kuidas protsessor koormuse all töötab. Kõikide tuumade laadimisel hoidis see sagedust 2,3 GHz, st hoidis normaalset taset. Mäluga töötamise kiirus on umbes 20 GB / s. Samuti tegime kiire SSD lugemistesti skooriga 500 MB/s.

Korpuse soojendamine

Šassii temperatuuri mõõdetakse tühikäigurežiimis (40 minutit pärast süsteemi käivitamist, kui protsessoril pole koormust) ja koormusrežiimis (40 minutit pärast koormustesti läbimist).

Jooga 2 Pro ei lähe tühikäigul ja väikese koormuse korral väga soojaks. Peale pikka maksimumkoormust annab tagumine põhi soojaks, pikalt peopesaga vastu surumine pole kuigi meeldiv, kuid põlvedel saab seda probleemideta hoida.

Ventilaator töötab pidevalt. Ma ei ütleks, et sumin on tugev (eelmisel Yoga 13-l oli valjem ventilaator), aga see on pidevalt olemas.

Aku kestvus

Seaded: adaptiivne toiteskeem, ekraan töötab alati maksimaalse heledusega, muidu - standardseaded. Juhtmevabad liidesed on keelatud (välja arvatud võrgu test). Testimisel sülearvuti taaskäivitub, käivitatakse kõik tootja installitud utiliidid (v.a viirusetõrje, see desinstallitakse enne teste). Lugemisrežiimis käivitatakse ainult aku jälgimise utiliit, tarbimine on minimaalne. Video taasesitusrežiim käivitab MPC-HC mängijas AVI (H.264) faili.

Foorumites on arvukalt kaebusi Yoga 2 Pro aku kestvuse kohta. Mul on raske hinnata, sest mäletan veel aegu, mil 2,5 tundi peeti suurepäraseks autonoomiaks. Võib-olla on tänapäeva ostjatel pisut kõrged ootused. Teisest küljest töötab Macbook Air tõesti 10-11 tundi ...

Minu maitse järgi näitavad aku eluiga lihtsas normaalses, kõik kaasaegsed ultrabookid näitavad umbes samu tulemusi. Kuid filmi vaadates (st kui süsteemil on minimaalne koormus), pole aku eluiga tõesti liider.

Testimiseks seadsime taustvalgustuse tasemeks 100% asemel 50% – see andis 15 lisaminutit. Seega on ekraani mõju märgatav, kuid mitte määrav.

Ühest küljest nõuavad ärahellitatud kasutajad autonoomiat peaaegu ARM-i tahvelarvutite tasemel, mis tarbivad palju vähem energiat. Teisest küljest tahaksin pärast platvormi uuele põlvkonnale üleminekut näha vähemalt mõningast autonoomia paranemist. Yoga 2 Pro seevastu töötab oma eelkäija tasemel ning nelja ja poole tundi ei peetud eelmise põlvkonna rekordiks ning isegi praeguse jaoks näevad need üldse nõrgad välja.

Üldiselt pole tööaeg sugugi rekordiline, kuid pigem põhjendan seda objektiivsete teguritega (nagu ekraanikulu jne). Seetõttu peaksid potentsiaalsed ostjad eelnevalt otsustama, kas selline autonoomia tase rahuldab neid või mitte.

Isiklikud muljed ja järeldused

Yoga 2 Pro oli nende mudelite nimekirja tipus (või ühe tipus), mille ma oma peamiseks töösülearvutiks valiksin. Suuresti tänu sellele, et mulle väga meeldis esimese Yoga 13 töö. See osutus säravaks, originaalseks ja huvitavaks tooteks, millel oli palju huvitavaid funktsioone, näiteks võimalus paigaldada teine ​​SSD - see on väga haruldane! Selle peamisteks eelisteks on aga hea ekraan (1600×900 pikslit, IPS) ja suurepärane klaviatuur. Kuid peamine on see, et Yoga 13-ga oli lihtsalt rõõm töötada ja pärast ostmist on see palju olulisem kui paberi omadused ja spetsifikatsioonid. Nii et proovisin Yoga 2 Pro peal kogu lühikese tutvuse perioodi: kui mugav on sellega töötada?

Seetõttu oli ilmselt minu (ja mitte ainult minu) lähenemise põhiprobleem Yoga 2 Pro-le väga kõrge, võiks isegi öelda - kõrged ootused. Nõudlus turuliidrite (või turuliidriteks kuulutatud) poolt on suurem kui autsaiderite oma, kalleid sülearvuteid koheldakse karmimalt kui odavaid. Ja see on põhimõtteliselt normaalne. Kuid selle tulemusel osutus see ülevaade ka pidevaks vastanduseks: teoreetiliselt - hea, praktikas - mitte eriti hea. Paljudes valdkondades pakub Lenovo Yoga 2 Pro huvitavaid funktsioone, kuid igal neist on mõned väikesed vead või tõelised probleemid, mis ei luba öelda: “Siin! Ideaal on saavutatud! Ja sellisest mudelist tahad täpselt ideaali.

Mis puutub isiklikesse muljetesse, siis ma sain neid palju, eriti selle valguses, et sain Yoga 2 Pro-d omavahel võrrelda Macbook Pro 13 Retinaga, mis oli samal ajal testimisel. Need muljed otsustati panna eraldi artiklisse, kuid siin püüame piirduda üldiste muljete ja järeldustega.

Yoga 2 Pro mudel on entusiastide seas üsna populaarne, nii et foorumites käivad aktiivsed arutelud - ja sülearvuti luud said korralikult pestud. Näiteks on kaebusi püsivara ja automaatse heleduse süsteemi kohta. Või kirjutavad nad, et probleem võib olla kõrvaklappide mooduliga: sülearvuti arvab, et need on alati ühendatud ja kõlaritest pole heli, kuid kõrvaklappides on heli - see on siiski ilmne abielu ja sülearvuti on sellega vahetatud. Traditsiooniliselt on selle rea jaoks kõvaketas väga ebaratsionaalselt jagatud: mõned lisapartitsioonid on hõivatud millegi arusaamatu poolt. Pädevad kasutajad peaksid minu arvates taastepartitsiooni viima välisele meediumile ja vabastama sisseehitatud SSD-l lisaruumi. Noh, ma vaikin peamistest probleemidest, millest me ülevaate ajal rääkisime - kõike kirjeldatakse üksikasjalikult.

Aga üldiselt soovitaksin foorumis toimuvatele aruteludele kriitiliselt läheneda. Inimesed, kellel on probleeme, käivad seal sagedamini, kuid see ei tähenda sugugi, et kõigil ostjatel tekiks probleeme või rahulolematust – pigem vastupidi. Kriitikat ja veateateid võib leida iga populaarse sülearvuti kohta – eriti kui entusiastidel on silm peal, kes iga pisiasja välja kaevab ja õhupalli suuruseks täis puhub. Seetõttu ei tasu juhinduda sellest, et "nad kirjutavad sellest halvasti, aga mitte sellest" - palju tõenäolisem on, et sülearvuti, millest nad ei kirjuta, on nii halb, et see ei huvita kedagi. Ja aktiivsed arutelud on juba iseenesest näitaja, et mudel on huvitav.

Eelised ja miinused

Yoga 2 Pro kuulub mitmekülgsete kaasaskantavate sülearvutite / ultrabookide klassi, mis peaks leidma hea tasakaalu kaasaskantavuse (sh autonoomia) ja jõudluse (sh funktsionaalsuse) vahel. Oma põhiparameetrite järgi vastab klassi nõuetele: kerge, õhuke, kiire ja armas. Boonusena saad võimaluse töötada tahvelarvuti kujul ning saad seda nii käes hoida kui kõvale pinnale panna. Olenemata sellest, kas olete kodus või teel, võib see lisafunktsioon olla väga kasulik ja see eristab Yoga 2 Pro tõesti teistest ultrabookidest.

Teine oluline omadus, mis Yoga 2 Pro silmapaistvaks teeb, on selle 13,3-tolline ülikõrge eraldusvõimega 3200x1800 ekraan. Nii kõrge eraldusvõime ei suurenda kasutatavat pinda (see jäi umbes samaks kui eraldusvõime 1600 × 900 puhul), kuid õigesti renderdatud tekstid, graafika ja liidese elemendid näevad palju paremad välja kui traditsioonilistel sülearvutiekraanidel. Erinevus on selline, et suure tõenäosusega on teile ebameeldiv tavaekraanidele tagasi lülituda. Teine asi on see, et ülikõrge eraldusvõime jaoks on kohandatud ainult Windows Metro liides, millega paljud kasutajad alles hakkavad harjuma ning traditsioonilisel töölaual on paljudel (nende autorite poolt valesti kirjutatud) rakendustel probleeme suumimine, mis on tüütu.

Konfiguratsiooni, jõudluse ja funktsionaalsuse poolest on Yoga 2 Pro 13-tolliste ultrabookide klassi parimate esindajate tasemel. Kiire platvorm (siin on aga kasutajatel valikuvõimalus), piisav mälu ja SSD kasutamine on heaks aluseks. Tõsi, versiooniuuendusvõimalusi on võrreldes eelmise põlvkonnaga vähendatud (mälu vahetada ei saa, teist SSD-d panna ei saa), kuid see kehtib enamiku moodsate seadmete kohta ja pealegi on väga väike osa omanikud kasutavad täiendamise võimalust. Kuid uus jooga kaotas 2 mm.

Yoga 2 Pro pordikomplekt on selle klassi kaasaegsete ultrabookide jaoks üsna standardne. See on aga väga askeetlik – aktiivsetele kasutajatele sellest ei piisa. Aga mis teha, nüüd on see kõigil ultrabookidel. Nii et see pole pluss, kuid mitte ka miinus – lihtsalt selle turusegmendi tunnusjoon.

Need olid plussid ja need on näha isegi tehnilistest näitajatest. Enamik miinuseid hakkab välja tulema tegeliku kasutamise ajal (ja mingil põhjusel pole neid uuritud ülevaadetes märgitud). Kui palju need teie muljet rikuvad, sõltub esialgsest lähenemisest.

Paljude kasutajate jaoks kuulub ekraan sellesse kategooriasse. Üldiselt on see hea, kuid kollasega on probleeme. Jah, peale tarkvara uuendamist (tehke seda kindlasti peale ostmist!) Kodukasutuse puhul pole see nii märgatav, kuid probleem püsib, kuigi väiksemas mahus. Lisaks võib automaatse heleduse töös esineda probleeme.

Klaviatuur on endiselt üks parimaid turul, kuigi tootja teeb jõupingutusi selle halvendamiseks. Puuteplaat on võimete poolest keskmine ja määrdub ka. Siin on meil aga puutetundlik ekraan. Noh, keskpärane aku kestvus, mille üle kasutajad foorumites kurdavad.

Kas ma peaksin valima Yoga 2 Pro? See sõltub teie eelistustest. Yoga 2 Pro-l on mõned puudused, mis võivad teie jaoks kriitilised olla. Teisest küljest, kui te ei hooli loetletud negatiividest (näiteks kollase värvi täpsus - millest piisab fotode ja kino jaoks), siis pole vaja end tagasi hoida: Yoga 2 Pro-l on mitu ainulaadsed eelised, mis muudavad selle omaniku elu meeldivaks. Seetõttu peaksite enne ostmist kõigepealt kaaluma, kas mudeli puudused on teie jaoks kriitilised. Kuid Yoga 2 Pro eeliseid on tõesti üsna vähe.

Algne Yoga 13 jättis hübriidkategoorias '13 hea mälestuse, kuid uue Yoga 2 Pro puhul näitab Lenovo peaaegu igas mõttes täiustusi. Yoga 2 Pro ainulaadne liigend on täielikult 360 kraadi tagasi, võimaldades klaviatuuri ekraani taha kokku voltida ja Yogat kasutada nagu tahvelarvutit. Yoga 2 disain on aga õhem ja kergem kui vana mudel, mis tähendab, et see on kompaktne ja tahvelarvuti režiimis mugav kasutada. Uus jooga on suletud kujul 15 millimeetrit. Lisateavet uue Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro kohta leiate allolevast ülevaatest.

Samuti on meil hea meel teatada, et Yoga 2 Pro koostekvaliteet on võrreldes algse mudeliga oluliselt paranenud. Joogakogemuse rikkunud painduv klaviatuurialus on kadunud, nii et Yoga 2 tundub palju rohkem esmaklassilise sülearvutina ja jääb tugevamaks kui kunagi varem. Kaaludes 1,4kg jääb see raskeks ja seetõttu ei saa seda kaua raskuse peal hoida, kuid põlvedel ja muul tööpinnal pole kaaluprobleem aktuaalne. Siiski tuleb märkida, et hübriid on kaotanud 100 g kaalu. Porte on nagu alati vähe, aga USB-sid on kaks, millest üks on USB 3.0, Micro HDMI väljund, SD ja MMC kaardilugeja ning 3.5mm kõrvaklappide/mikrofoni pesa.

Erinevalt eelmistest Yoga mudelitest ei ole Yoga 2 Pro oluliseks omaduseks enam 360 kraadi pööratav liigend, vaid vapustav 13,3-tolline IPS puutetundlik ekraan eraldusvõimega 3200x1800 pikslit. Sama eraldusvõimega jõudis turule Samsungi Ativ Book 9 Plus, mis tähendab, et Yoga 2 ekraanil on tohutu pikslitihedus, täpsemalt 275 ppi. Selle ekraani pikslitihedus on isegi suurem kui Apple Macbook Pro Retina ekraanidel. Pole üllatav, et Yoga 2 ekraanilt leiate tohutult palju detaile ja see on märkimisväärne samm edasi võrreldes algmudeli 1600x900 piksliga.

Pildikvaliteet vastab ekraani eraldusvõimele. Testide käigus saavutas meie üle vaadatud Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro 85,3 protsendi SRGB värvigamma vastavuse ühtse kuvaga põhivärvirühmades. Võrreldes sügavsinistega on punaseid ja rohelisi pisut puudu, kuid see ei mõjutanud meie subjektiivseid teste. Põhivärvid ekraanil tundusid küllastunud, heledad ja ühtlased. Valge värv ilma varjunditeta, kuid see on ekraani kõrge heleduse teene, kuid olime pisut pettunud musta taseme 0,47 cd/m 2 pärast. See arv on kõrgem, kui me selle hinnaga sülearvutilt ootasime. Must värv näitas halli varjundit, mis oli märgatav ekraani musta raami taustal.

See on suhteliselt väike puudus, mis korvab ekraani kontrasti hea taseme. Mõõtsime kontrastsuse suhet ja leidsime, et see on 713:1 ning pilditest oli suurepärane. Tänu suurepärastele vaatenurkadele nägime pilti olenemata sellest, kui kaugele ekraan oli kallutatud.

Otsustav hetk

Kõrge eraldusvõimega kaasneb sülearvuti jaoks mõningaid probleeme, sest Windows 8.1 skaleerimistehnoloogia pole kaugeltki nii hea kui Mac OS X. Samsungil õnnestus probleem lahendada uusima Ativ Bookiga, kirjutades oma tarkvara, mis töötab süsteemi 1080p eraldusvõimega. Kahjuks ei sisalda Lenovo sellist tarkvara Yoga 2 Pro-ga, seega ei saa te töölaua suurust reguleerida. Selle asemel on ainus viis teksti suurust juhtida juhtpaneeli kuvasätted. Võib-olla soovite määrata mõõtmeteks "Extra Large", et saada tekst originaalist 200% suurem, kuna standardteksti on raske lugeda.

Win 8 kehv skaleerimine tabas Chrome'i veebibrauserit, kui kasutasime seda Metro režiimis, kus tekst ja ikoonid olid pisikesed. Need olid nii väikesed, et puuteplaadi kasutamisel sai probleemiks õige vahelehe valimine, rääkimata puuteekraani kasutamisest. Õnneks naaseb tekst oma tavalisse suurusse, kui Chrome käivitatakse töölauarežiimis (algne Windowsi töölaud).

Jätame skaleerimisprobleemid kõrvale. Kasutajatele meeldib Yoga 2 Pro igapäevaste toimingute jaoks, nagu tekstisõnum ja meil. Klaviatuuri vetruvad klahvid lubavad kõrgetasemelist kombatavat tagasisidet, samas kui tekstuuriga pehme puutepadi toetub mugavuse tagamiseks teie randmetele. Jooga 2-st on saanud tõeline leid pikaks tippimiseks. Yoga 2 sujuv puuteplaat osutus failide sirvimisel kiireks ja tundlikuks, aga ka Windows 8 mitme puutega žestid.

EsitusLenovoIdeaPadJooga 2Pro

Ülevaade näitas ultrabooki/hübriidseadme puhul suhteliselt head jõudlust, kuna selle 1,6 GHz Core i5-4200U koos 4 GB muutmäluga andis sülearvutile multimeediumitestides 46 punkti. Just seda ootasimegi seda tüüpi protsessorilt näha, lisaks on testid näidanud, et Yoga 2 õhuke ja tihendatud korpus ei kannata ülekuumenemist. Erinevalt teistest ultrabookidest, sealhulgas Core i7-põhisest Sony Vaio Pro 13-st, mis saavutas hoolimata paremast protsessorist siiski 46 punkti.

Seadme graafikapoolt esindab Intel HD Graphics 4400 GPU, mis on võimeline mängima 3D-mänge, kuid peate tegema järeleandmisi graafika kvaliteedis, aga ka loobuma graafiliselt keerukatest mängudest. Yoga Pro 2 suutis DiRT Showdowni testides keskmise kaadrisagedusega 19,9 kaadrit sekundis, graafikakvaliteediks oli seatud kõrge ja eraldusvõimeks 1280 x 720 pikslit. See näitaja tõusis aga palju ühtlasemale 35,1 kaadrit sekundis, kui seadsime graafikakvaliteediks "Madal". Yoga 2 Pro suutis toota ka auväärse keskmise kaadrisageduse 29,1 kaadrit sekundis madala graafikakvaliteediga, ilma antialiaseta, kuid eraldusvõimega 1920 x 1080 pikslit. Kahjuks ei saa te 3D-mänge mängida oma eraldusvõimega 3200 x 1800, hübriid ei suutnud selle eraldusvõimega testides DiRT-d käivitada isegi madala graafikakvaliteedi ja ilma antialiasita.

Ainus tõeline pettumus Yoga Pro 2 puhul, peale Windows 8 halvasti rakendatud hübriidi suure eraldusvõimega skaleerimisfunktsiooni, oli keskmine aku tööiga. Tahvelarvuti kestis meie pideva video taasesituse testimisel 7 tundi ja 17 minutit heledusega, mis oli seatud poole peale, mis on praktiliselt sama kui originaal Yoga. See on üsna hea aeg 2013. aastal esitletud sülearvuti jaoks, kuid Haswelliga turule toodud uusimad Ultrabookid töötavad kuni 11 tundi. See muudab Yoga 2 Pro vähem atraktiivseks, kui otsite ülimalt kaasaskantavat sülearvutit.

Nagu tema eelkäija, pole ka Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro täiuslik, kuid selle hingede disain ja muljetavaldav ekraan korvavad selle kindlasti. Makstes umbes 55 000 rubla, on see peaaegu 10 000 odavam kui teised sülearvutid, mille eraldusvõime on 3200 x 1800 pikslit. Yoga 2 Pro hind lubab ka tohutut eelist teiste 1920 x 1080 Ultrabookide ees. Kui otsite suurepäraste ekraanidetailidega hübriidseadet, on Yoga 2 Pro õige tee.

Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Ülevaade

Anton Zim

11.02.2014 Windows 8 kehv skaleerimine kõrge eraldusvõimega ja lühike aku tööiga tegid lõpu suurepärasele sülearvutile.

8 Üldskoor

Kohtuotsus:

Windows 8 kehv skaleerimine kõrge eraldusvõimega ja lühike aku tööiga tegid lõpu suurepärasele sülearvutile.

Ultrabook-trafo Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro ülevaade. Seade töökorras, järeldused

Esmapilgul on kõik hästi – uus mudel on sama korralik, tugev, õhuke ja korralike ergonoomiliste näitajatega. Veelgi enam, nime "trafo" kasutatakse sellele üsna teenitult ja mitte punase sõna jaoks. Klaviatuuril trükkimine on mugav, siiski on töös mõningaid konarusi, kuid mitte selliseid, mis paksu miinuse paneks. Seetõttu jätkame mõistmist.

Umbes sisseehitatud ruumiline andur Ma ei saa kindlalt öelda - mõnikord tajub ta valesti tema ümber toimuvat häbi - ta ei reageeri pöördele, siis lülitab klaviatuuri juhuslikult välja. Näiteks kui raputad seda sõidu ajal, aga seda tehakse kogu aeg. Nupp aitaks mitte ainult pöörlemist blokeerida, vaid ka sundida praeguse kasutusviisi fikseerimist. on midagi, millele Yoga 3 kallal töötades mõelda.

Sama võin öelda anduri kohta automaatne heledus- Traditsiooniliselt lülitavad inimesed, kes hoolitsevad oma närvide eest, selle "arhakasuliku" funktsiooni kohe välja. Ja see pole nõue mitte ainult Lenovole, vaid ka tervele tootjate nimekirjale. Ma ei tea, kellele see mugav on, kuid kui ta soovib hüpata, on heledus kõigis seadmetes tüütu.

Virtuaalne klaviatuur- ainus tööriist tahvelarvuti režiimis tippimiseks. Traditsiooniliselt on see ebamugav sisestusmeetod. Ja muide, alternatiivset klaviatuuri "turul" pole. Kui jah, siis oleme kannatlikud.

Ekraan

See haruldane juhtum, kui Windows 8 leidis end puuteekraanilt. Ja siis on süsteemi teatud lampjalgsuse tõttu isegi pärast märkimisväärset aega selle väljalaskmisest töös piisavalt konarusi.

Suurenenud pikslitihedus, millel oli üldiselt hea mõju detailsuse suurendamisele. Ekraani pind on valmistatud hea jõudlusega boorfosfaatklaasist. Vaatenurgad, nagu IPS-maatriksite puhul kombeks, on väga head. Läikivsus rikub mõnevõrra pilti (küsimus "kui kaua?" on juba muutunud, tundub, retooriliseks). Ereda päikese käes saab aga ekraaniga töötada.

Tänava kui terviku heledusvaru on piisav, kuid aeg-ajalt tuleb arvustusi, millest kellelgi veel puudu jääb. Üldiselt on see näitaja normaalne. Kuid aeg-ajalt kurdetakse isegi selle üle, et OS-i energiasäästuseadete ja videotuuma draiveritega on vaja heleduse lagi pisut "šamaaniks" "avada".

Sellelt lingilt leiate mitmeid kasulikke näpunäiteid nende ja mõne muu selle sülearvutiga seotud probleemide lahendamiseks.

Parandame heleduse indikaatoreid ja eemaldame automaatse häälestuse

Üldiselt jälgitakse valge tasakaalu, värvitemperatuur on meeldiv, värvide küllastus ja heledus on üsna meeldivad ega tekita "happesuse" muljet, nagu näiteks Samsungi nutitelefonide puhul.

Ja see ei teeks paha, kui kate oleks sõrmedega "hägususest" (oleofoobne).

Pärast trendikate telerite ja monitoride suurepäraseid raamita ekraane on Yoga Pro 2 ekraaniraamid paljude kasutajate jaoks endiselt liiga laiad.

Kontrast on nominaalselt kuivalt öeldes siiski veidi kehvem kui paljudel teistel sülearvutitel, samuti võib kohati kuulda kurtmist nõrga musta sügavuse, eriti erksate värvide, enamasti kollase ja punase kuvamisel moonutuste üle (mis on enamasti märkamatu ). Mõned neist puudustest parandati selle ultrabooki ühes tarkvarauuenduses. Seega, kui midagi on valesti, siis jääge lainel (olemas on süsteemi taastamise nupp – seega "kõik on korras").

Üldiselt kardavad fotograafid selle seadmega jamada. Põhjused pole mitte ainult värvide taasesituses, vaid ka selles, et praegu pole Photoshop selliste eraldusvõimetega kasulikum kui lihtsalt tühi aken aknas - sellise skaleerimisega on lihtsalt ebareaalne midagi välja mõelda. Kuid jällegi, kas Lenovo on süüdi selles, et keegi ei hoolitsenud kõrge eraldusvõimega piisava tarkvara skaleerimise eest?

Jah, termotuumaresolutsiooni kohta on endiselt küsimusi. Ühelt poolt QuadHD+ 3200x1800 - see on lahe, rekordiline ja nii edasi, aga teisest küljest proovige nii väikesel ekraanil võrrelda pilti eraldusvõimega 1920x1080 ja 3200x1800. Vaid vähesed spetsialistid tunnevad erinevust. Enamiku kasutajate jaoks ei ole erinevused eriti märgatavad. Sellistes tingimustes näeb see funktsioon välja pigem vau-efekti staatuse-pildi katalüsaatorina, mis pole ikka veel nii vau. Quad HD+ eraldusvõime on märk kasutajate soovidele tähelepanu pööramisest. Kuid ettevõte pingutas sellega üle, tulemus oli, nagu juba märgitud, veidi krahh. Sellise käigu asemel sobiks lihtsalt hea 1920x1080 ekraan, nagu öeldud Yoga 2 13-s (kellel on huvi, klõpsake siin). Ja nii said nad ühe puuduse asemel teise.

Paljud programmid ja saidid osutusid mitte valmis ja selliste eraldusvõimetega kohandamata (peate skaala lahti keerama ja süsteemi fondiseadetes ringi rändama ning see ei aita alati).

Probleemid eraldusvõimega lahendatakse lihtsalt eraldusvõime langetamisega 1920x1080 peale, aga pärast jääb õhku rippuma loll küsimus... Jah, sa said õigesti aru, see kõlab nii: "Miks oli vaja teha selline resolutsioon, et see siis tuli alla lasta?" Kas tuginete Microsoftile? Aga asjata!

Tehniline täitmine

Ultrabook kasutab neljanda põlvkonna Intel Core protsessoreid (Haswell), alates i3-4010U-st madalamates mudelites kuni i7-4500U-ni ülemises sõlmes. Need asendasid Ivy Bridge'i eelmise põlvkonna. Mis on loogiline, see kasutab protsessori "sülearvuti" versiooni, millel on tähis U - Ultra low voltage (mis tähendab väiksemat energiatarbimist).

Selle ultrabooki mälu suurus varieerub vahemikus 2–8 GB, kuid peaksite selle summa eelnevalt kindlaks määrama, kuna te ei saa seda hiljem suurendada - moodul on tahvli külge joodetud. Enamikul juhtudel on ebatõenäoline, et leiate 2 GB-ga mudeleid - see on mugavaks tööks liiga väike.

Andmekogu

Nagu ultrabookides ja tõepoolest ka uutes arvutites tavaks, kasutatakse salvestusseadmetena õhukesi ja kiireid pooljuhtdraive. See on küll mõnevõrra kallim, kuid oleku- ja jõudlusnõuded on siduvad. Mahud - minimaalselt 128 GB kuni 512 GB selle seadme kõige kallimates komplektides.

Pealegi võeti arvesse eelmise seeria aeglase SSD-ga kriitikat: uues koosluses on draivid tõesti kiired.

Video alamsüsteem

Integreeritud videotuum, nagu te mõistate, on nõrk lüli (see on eriti ilmne jõudlustestides). Sellegipoolest ei saa tunnistada, et neljandas põlvkonnas videotuumaga on kõik palju parem (Intel HD Graphics 4600 oleks võimsam, kuid Intel ei pane seda nendesse kiibidesse, mis on loogiline).

Esimene asi, mida paljud esmalt kontrollima tõttavad, on "tankid". Ja loomulikult nad töötavad, kuigi tagasihoidlikel seadetel. Ja mitte nii kõrge eraldusvõimega, muidu on lihtsalt võimatu midagi lugeda.

Tankid ei karda mustust. Ja Intel HD Graphics 4400 nad peaaegu ei karda

Teised DX9 ja DX11 mängud saavad töötada minimaalsete seadistustega (näiteks Bioshock Infinite töötas minimaalsete seadistustega 720p juures). Kuid vanad või lihtsad vabaaja lõbustused tunnevad end paremini.

Bioshock Infinite ja Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (muide, telgirežiimis)

Heli

Kõlarid, mille väljund on kohe all, on üsna võimsad ja valjud. Helisüsteem toetab Dolby kodukinosüsteemi.

Mõõdukalt valivad kasutajad võivad muidugi kõlaritele ette heita nõrka bassi ja nukrat kesksagedust, aga see on jällegi õhuke "klient" – kuhu siis võimsad subwooferid panna?

Ja mõned kasutajad, vastupidi, kardavad, et kõrgsagedusvahemik on "risatud". Vastus on sama – see on sülearvuti, mitte kodukino. Üldiselt tuleb tunnistada, et õhukeste sülearvutite standardite järgi on heli siin väga hea.

Peamine heliallikas

Paar pehmet nüanssi

• Süsteemis on palju erinevaid Lenovo süsteemiprogramme ja tarkvara, mis meeldivad perioodiliselt erinevate teadete, krahhide ja konfliktidega. Kui kohtate sellist nähtust - andke ultrabook võimekatesse kätesse, laske neil see liigsest puhastada. Lõppude lõpuks on alati olemas "plaan B" süsteemi tagasipööramise kujul (mäletate "võlunuppu"?).
• Üldiselt on üldine hinnang Windowsi kiirusele positiivne. Kõik töötab kiiresti, brauserit ei saa hirmutada hunniku vahekaartidega (pigem võib kasutajat hirmutada brauseri välimus sellise nelja eraldusvõimega). Ja kui täheldatakse probleeme või ühilduvusvigu, siis, nagu te juba aru saite, on need puhtalt OS-i probleemid ja kindlasti mitte riistvara.

Kuumus ja müra

Seade ei tee palju müra, samas, sisseehitatud "Carlson" sageli "mängib trikke ja lubab kukleid" - väga sageli proovib see täidisele puhuda ja teeb seetõttu endiselt hääli. Kuid need helid ei ületa reeglina enamiku teiste sülearvutite sarnaseid helisid ega isegi vaiksemaid. Tore, et ammu väljakujunenud stereotüüp kaugeltki vaikselt "mulisevatest" Win8 seadmetest saab kergesti hävitatav.

Vaatamata sees olevale tootlikule seadmele ei ületa korpuse kuumenemine aktiivse töö ajal tavaliselt 40-45 kraadi. Ja see on ainult teatud piirkondades. Jahutussüsteemi kohta võib seega lühidalt öelda – hea ja vaikne.

Kellele aga ei meeldiks, kui fänn pidevalt jalga puhub – pidage meeles. Või ei pane ultrabooki jalga.

Aku kestvus

Tootja väidab ooterežiimis kuni 9 tundi akukestvust ja kõrglahutusega filme vaadates kuni 6 tundi, kuid kui soovite sülearvuti suure koormuse all või täiustatud testimisrežiimis tühjendada, saate seda teha paari sekundiga. tundi. Keskmiselt tühjendavad nii filmide vaatamine kui aktiivne töö aku 4-5 tunniga. Pool päeva siiski. Kes on kriitiline – laadija peab käepärast olema.

Näitajad pole halvad, aga mitte eriti meistriteos, kuskil "aritmeetilise keskmise" tasemel - vahel paremad, vahel palju halvemad. Üldiselt, arvestades, et kiip on süsteemis piisavalt võimas, on see normaalne. Kuid selle vähenenud energiatarve praktikas, nagu näeme, pole eriti märgatav.

Selle olukorra põhjused on kindlalt teada - kuigi uue põlvkonna protsessorid eeldavad aku tööea pikenemist, kuid galaktiline ekraani eraldusvõime teeb oma töö - aku tühjeneb väga aktiivselt. Ja mis sa tahad, QHD +-s on pikslite koguarv peaaegu kolm korda rohkem kui samal Full HD-l ja kõik need pikslid vajavad "toitmist".

Sellegipoolest on autonoomia siiski mõnevõrra parem kui eelmise põlvkonna joogas.

Muide, laadija ise on üsna mugav kaasas kanda. Mitte nii elegantne kui Apple'i oma, kuid mitte ka telliskivi.

Töötage komponentidega, uuendage

Paraku on seekordne jaotis tühi. Põnevuse otsijad saavad muidugi ultrabooki lahti võtta ja midagi ise jootma, kuid tavalistel juhtudel ei lisa te isegi mälu, sest nagu eespool mainitud, on kõik joodetud. Nii et me mõtleme "tuleviku jaoks", et hiljem ei oleks piisavalt mälu / ruumi / kiibi võimsust. No rahakoti peale, et mitte peksa.

Hinnad

Sõltuvalt riistvara täidise jahedusest (Inteli protsessoritega sülearvutimudelites on hind traditsiooniliselt eriti tundlik kiibiversiooni suhtes ja SSD pole odav rõõm: palju kallim kui HDD) hinnad varieeruvad noorematel 33 tuhandest rublast. versioon (Intel Core i3 4 GB muutmälu ja 128 GB SSD-ga) maksimaalse konfiguratsiooni jaoks kuni 67–69 tuhat rubla (Intel Core i7 8 GB muutmälu ja 512 GB SSD-ga). Mõnes kohas nägin sama komplekti üle 70 tuhande rubla eest.

Kokkuvõtteks tahan öelda: jah, sarnaseid mudeleid on ka teistel tootmisettevõtetel (sageli ilma akrobaatiliste transformatsiooniuuringuteta, kuid siiski mõnevõrra lähedased) - see on Sony VAIO Pro seeria ja Sony VAIO Fit ning Samsung ATIV Book/Smart PC ja Asus Transformer Book ning juba mainitud MacBook Air ning Toshiba KIRAbook ja Satellite (muidugi on kõigil loetletud mudelitel sama või ligikaudu sama ekraanisuurus), kuid ei saa öelda, et üks neist on selgelt eesotsas. Keegi on parem ühes näitajas, näiteks ekraani parameetrites, keegi kaotab milleski (näiteks hinnas). Pealegi ei meeldi Apple MacBook Pro mitmel põhjusel kõigile.

Kokkuvõtte eelised:

• hea võõra eraldusvõimega IPS-ekraan;
• vaba ümberkujundamine üheks võtmepositsiooniks;
• kinnitused eelmise lõigu rakendamiseks on usaldusväärsed;
• Puuteekraanidele mõeldud Win8 tunneb end siin peaaegu nagu kodus;
• hea LED-taustvalgustusega klaviatuur;
• huvitavad Lenovo patenteeritud tehnoloogiad;
• produktiivne tehnoloogiaplatvorm, mis põhineb neljanda põlvkonna Inteli kiipidel;
• korpus on õhuke, kompaktne, jätab hea mulje;
• hea heli ultrabooki jaoks.

Konsolideeritud puudused:

• kõrge hind;
• eraldusvõime 3200x1800 tähendus 13-tollisel ekraanil on mõnevõrra kadunud;
• paljud programmid ja saidid ei olnud valmis nii suure eraldusvõime jaoks skaleerima;
• läikiv ekraan;
• väikesed mittekriitilised vead mõnedes kuvamis- ja värviedastusparameetrites;
• Windows 8.1 - mugavus ise ... (aga üldiselt - mitte kõigile);
• erinevad programmid "asutusest" ultrabookis võivad mõnikord häirida;
• pistikutest ikka ei piisa;
• mõnda ultrabooki külgedel asuvat liidese nuppu on ebamugav vajutada;
• mõnel anduril puudub kalibreerimine.

Tulemused

Esimese joogakatse edukas arendamine. Hea ekraan, mis talub edukalt ka mõttetut eraldusvõimet, hea ja produktiivne riistvara täidis, 100% õigustatud trafo pealkiri ja kasutusmugavus – kõik see on Lenovo IdeaPad Yoga Pro 2. Igasugune teisene ebamugavus ei ole ilmselgelt etteheide selle ultrabooki arendajatele (tere, Win8!), mis tegi suurepärast tööd. Kellel pole kahju seadme eest suhteliselt suurt summat maksta, võib võtta - pisiasi on ilus ja töötab paremini kui oluline osa ultrabookidest ning konkurentsi mõttes teiste "trafoks saamise katsetega " seade näeb veelgi soodsam välja. Pole ideaalne, kuid mudel on juba oma fännid leidnud ja leiab veel palju.

Meie esimesest põlvkonnast on möödunud vaid kümme kuud, mis ei osutus täiuslikuks. Tõsiste puuduste hulgas on madala eraldusvõimega ekraan ja aeglane SSD. Lenovo Yoga teine ​​põlvkond on loodud nende puuduste kõrvaldamiseks. Muidugi on uuel mudelil veel võimalus ultrabookist ühe liigutusega tahvelarvuti teha. Lisaks on Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro-l ka uuendusi.

Hoolimata asjaolust, et kahe põlvkonna vahel on möödunud vähem kui aasta, on tehnoloogia märkimisväärselt arenenud. See hõlmab mitte ainult protsessori üleminekut Inteli "Ivy Bridge" põlvkonnalt "Haswellile", vaid ka kuvari, SSD ja traadita võrkude täiustamist. Lenovo aga põhiprintsiipe ei muutnud, nii et tuttavaid detaile leiab kõikjalt.

Eelkõige kehtib see juhtumi kohta, mis pole palju muutunud. Vana ja uue põlvkonna mudelid on välimuselt sarnased, isegi saadaolevad värvid (hõbe ja oranž) pole muutunud. Suletuna tundub Yoga 2 Pro veelgi kompaktsem kui tema eelkäija, kuigi laius ja sügavus pole 333 x 225 mm juures muutunud. Kuid uue põlvkonna mudel on muutunud 1 mm õhemaks - saame 15,5 mm, nii et uudsust võib nimetada üheks õhemaks ultrabookiks. Sama MacBook Air on oma kõige paksemas kohas 17 mm. Kuid Lenovo läks ka optilise illusiooni peale, mille tulemusena tundub ultrabook isegi õhem, kui see tegelikult on. Sülearvuti profiil tundub olevat kiilukujuline, ainult tähelepanelikult vaadates näete, et see pole nii.

Muidugi on säilinud transformatsiooni võimalus. Hinged võimaldavad teil kaant 360 kraadi pöörata, mis muutub märgatavaks alles põhjalikul uurimisel. Üldiselt sai Lenovo välimuse osas suurepäraselt hakkama, eriti jäime rahule ultrabooki oranži mudeliga. Aga kui teile meeldivad klassikalised värvid, siis soovitame võtta hõbedase mudeli.

Suurepärane töö, kuid vähe liideseid

Tootja tähelepanu ei pööratud aga mitte ainult disainile, vaid ka töö kvaliteedile. Ükskõik, kuidas te välja näete, on nõrkade külgede leidmine problemaatiline. Sülearvutil pole tagasilööki, lünki ega teravaid servi. Samuti on ümbris väga vastupidav keerdumisele ja mulgustamisele, see kehtib ka kuvari kaane ja käte toetamiseks mõeldud paneelide kohta. Kui just silmuseid kritiseerida ei saa – need on üsna kitsad. Me ei saanud Yoga 2 Pro-d ühe käega avada, kuid süüdi on ka väike kaal, 1,4 kg. Seevastu näidiku kaas hoitakse oma asendis väga stabiilselt, isegi kergete tõugete korral ekraan ei "lama".

Liideste järgi ei saa me kõige rikkalikumat komplekti. Kahjuks ei võtnud Lenovo siin esimesest Yogast õppust, saame vaid kaks USB-porti, millest ainult üks toetab uut USB 3.0 standardit. Samuti ei saa uue põlvkonnaga enam täissuuruses HDMI väljundit, see on realiseeritud mikro-HDMI liidesena. Kuid ultrabookil on traadita liidese toe valdkonnas mõningaid edusamme. Saate nüüdisaegse Bluetooth 4.0, kuid 802.11n üksi ei tundu selle hinna jaoks piisav. See ei tähenda, et muu varustus oleks oluliselt parem. Saate kombineeritud heli sisendi/väljundi, keskpärase 1-megapikslise veebikaamera ja kõlarid, millel puuduvad keskmised ja bassid.

Suured ja hästi allkirjastatud võtmed

Sisendseadmed on tipptasemel, nagu Lenovolt oodata võiks. Käivituspunkt klahvide juures on hästi tuntav, klaviatuuril trükkimine mõnus. Märgime hästi valitud vastupanujõudu ja ideaalset käiku. Kõik võtmed on hästi signeeritud, on ka taustvalgustus. Meid rõõmustas ka see, et kõik klahvid on üsna suured, see kehtib ka kursori ja funktsiooniklahvide kohta.

Puuteplaat toimis veidi halvemini, eriti laiuse puudumine. Sellega võiks aga leppida, sest nii näpu libistamise lihtsus kui ka žestituvastuse täpsus olid parimad. Kaks integreeritud nuppu on puuteplaadi pinnast optiliselt eraldatud ning ka lülituspunkt on hästi tuntav.