В популярном использовании, «Linux» часто относится к группе распределенной операционной системы, построенной на ядре Linux. В строгом смысле этого слова, хотя, Linux относится только к наличию самого ядра. Для того, чтобы установить полную операционную систему, дистрибутивы часто включают в себя набор инструментов и библиотеки из проекта GNU и других источников. Другие разработчики в последнее время используют Linux для создания и запуска мобильных приложений; он также играет ключевую роль в развитии доступных устройств, таких как Chromebooks, где работает операционная система на ядре. В облачных вычислений и серверных сред в целом, является популярным выбором из нескольких практических соображений:

• Его распределения остаются актуальными и поддерживается сообществами других разработчиков.
• Он может работать в широком диапазоне аппаратных средств и устанавливатся рядом с уже существующими системами (полезной чертой местных условий развития).
• Он поддерживает централизованную установку программного обеспечения из уже существующих хранилищ.
• Его потребность в ресурсах на низком уровне.
• Это часто вершина ума, когда разработчики строят приложение экосистем и оснастки для серверов, что приводит к высокому уровню совместимости.
• Он поддерживает необходимые изменения в поведении операционной системы.

Linux также ведет свое происхождение от движения за открытое и , и, как следствие некоторые разработчики выбирают его за сочетание этических и практических соображений:

• Для некоторых разработчиков, использование Linux представляет приверженность доступности и свободы выражения мнений.
• Сообщество Linux также привлекает для некоторых разработчиков: когда у них есть вопросы, они могут обратиться к ресурсам, полученные этим сообществом или выйти непосредственно к одному из многих активных сопровождающих.

Чтобы понять роль Linux в рамках сообщества разработчиков (и за ее пределами), в этой статье будут изложены краткая история Linux путем Unix, а также обсудим некоторые популярные дистрибутивы Linux.

Корни в Unix

Linux имеет свои корни в Unix и Multics, два проекта, общие цели создания надежной многопользовательской операционной системы.

Начала Unix

Unix разработан из проекта Multics в компьютерных наук Научно-исследовательский центр The Bell Laboratories. Разработчики, работающие над Multics в Bell Labs и в других местах были заинтересованы в создании многопользовательской операционной системы с хранением одноуровневого, динамическое связывание (в котором запущенный процесс может запросить добавление другого сегмента в адресное пространство, позволяя ему выполнять код этого сегмента) и иерархической файловой системой.

Bell Labs прекратила финансирование проекта Multics в 1969 году, но группа исследователей, в том числе Кен Томпсон и Деннис Ритчи, продолжали работать с основными принципами проекта. В 1972-3 они приняли решение переписать систему в C, который сделал Unix однозначно портативным: в отличие от других современных операционных систем, он может одновременно перемещаться и переживать свое оборудование.

Исследования и разработки в Bell Labs (позже AT & T), продолжение с Unix System Laboratories развивают версию Unix, в сотрудничестве с Sun Microsystems, которая будет широко принята коммерческими поставщиками Unix. В то же время, исследования продолжались в академических кругах, прежде всего компьютерных систем Research Group в Университете Калифорнии в Беркли. Эта группа подготовила Berkeley Software Distribution (BSD), который вдохновил целый ряд операционных систем, многие из которых до сих пор используются сегодня. Два дистрибутива BSD для исторической справки, является NeXTStep, операционной система начата с ​​NeXT, которая стала основой для MacOS, среди других продуктов, и MINIX, образовательная операционной система, которая сформировала как базовую основу для Линуса Торвальдса, вследствии этой основы и разработал Linux.

Основные возможности Unix

Unix ориентирован вокруг принципов ясности, переносимости и одновременности.

• Ясность: модульная конструкция Unix позволяет запускать функции в ограниченном и определенным образом. Его файловая система является единой и иерархической, что упрощает обработку данных. В отличие от некоторых своих предшественников, Unix реализует сотни (а не тысячи) системных вызовов, каждый из которых предназначен для прямой и ясной цели.
• Переносимость: Написав Unix в C, группа в Bell Labs позиционируется Unix для широкого использования и принятия. C был разработан, чтобы иметь низкоуровневый доступ к памяти, минимальную задержку времени выполнения и эффективную связь между языком и машинными инструкциями. Базис в C делает Unix более гибким и легко работающим на различных аппаратных средствах.
• Одновременность: Ядро Unix адаптировано к цели (совместно с проектом Multics) поддерживать нескольких пользователей и рабочих процессов. Пространство ядра остается отличным от пространства пользователя в Unix, что позволяет одновременно запускать несколько приложений.

Эволюция Linux

Unix поднимает важные вопросы для разработчиков, но она также оставалась собственностью в своих ранних итерациях. В следующей главе своей истории, как разработчики работали внутри и против него, чтобы создать свободные и открытые исходные альтернативы.

Эксперименты с открытым исходным кодом

Ричард Столлман был центральной фигурой среди разработчиков, которые были вдохновлены, чтобы создать не запатентованные альтернативы Unix. Работая в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, он приступил к работе над проектом GNU (рекурсивный от «GNU не Unix!»), В конце концов покинул лабораторию в 1984 году, чтобы он мог распространять компоненты GNU как свободное программное обеспечение. GNU ядро, известное как GNU Hurd, стало в центре внимания Фонда свободного программного обеспечения (FSF), основанный в 1985 году и в настоящее время во главе с Столлмана.

Между тем, другой разработчик разработал другую бесплатную альтернативу Unix: финский студент Линус Торвальдс. После того, как становится разочарованием в связи с MINIX для получения лицензии, Торвальдс объявил группу пользователей MINIX 25 августа 1991 года, он начал разрабатывать свою собственную операционную систему, которая напоминала MINIX. Хотя первоначально разработана на MINIX с помощью компилятора GNU C, Linux ядро ​​быстро стало уникальным проектом с ядром разработчиков, выпущенной версию 1.0 ядра с Торвальдсом в 1994 году.

Торвальдс был исполнителем GNU кода, включая GNU C Compiler, с его ядром, и это остается верным, что многие дистрибутивы Linux опираются на компоненты GNU. Столлман лоббировала расширить термин «Linux» в «GNU/Linux», как он утверждает, захватит и роль проекта GNU в развитии системы Linux и основные идеалы, в которых способствовал проект GNU и ядро Linux. Сегодня «Linux» часто используется для обозначения как наличие ядра Linux и GNU элементов. В то же время встроенные системы на многих портативных устройствах и смартфонах часто используют ядро Linux с небольшим количеством компонентов GNU.

Основные возможности Linux

Хотя ядро Linux ​​унаследовало многие цели и свойство от Unix, он отличается от предыдущей системы следующим:

• Его основной компонент ядра, который разрабатывается независимо от других компонентов операционной системы. Это означает, что Linux заимствует элементы из различных источников (например, GNU), которое объединяет всю операционную систему.
• Это бесплатно и с открытым исходным кодом. Поддержка сообщества разработчиков, ядро под лицензией GNU General Public License (ответвление работы FSF по проекту GNU), и доступны для скачивания и модификации. GPL предусматривает, что производная работа должна поддерживать лицензионные условия оригинального программного обеспечения.
• Он имеет монолитное ядро, похожее на Unix, но оно может динамически загружать и выгружать код ядра по требованию.
• Он имеет симметричную многопроцессорную (SMP) поддержку, в отличие от традиционных реализаций Unix. Это означает, что одна операционная система может иметь доступ к нескольким процессорам, которые разделяют основную память и доступ ко всем устройствам ввода/вывода.
• Ядро является превентивным, еще одно отличие от Unix. Это означает, что планировщик может принудительно переключиться на драйвер или другую часть ядра во время выполнения.
• Ядро ​​не различает между потоками и обычными процессами.
• Включает в себя интерфейс командной строки (CLI), а также может включать в себя графический интерфейс пользователя (GUI).

Популярные дистрибутивы Linux

Разработчики сегодня поддерживают множество популярных дистрибутивов Linux. Среди самых давних является , бесплатный и с открытым исходным кодом, который имеет 50000 пакетов программного обеспечения. Debian вдохновил другой популярный дистрибутив, финансируемый Canonical Ltd. Ubuntu использует инструменты формата пакета deb и управления пакетами Debian.

Аналогичная зависимость существует между Red Hat, Fedora и . Red Hat создала дистрибутив в 1993 году, а спустя десять лет разделила свои усилия на Red Hat Enterprise Linux и Fedora, сообщества на основе операционной системы, которая использует ядро Linux и элементы из проекта GNU. Red Hat также имеет отношение к проекту CentOS, другим популярным дистрибутивом Linux для веб-серверов. Это соотношение, однако, не включает оплачиваемое техническое обслуживание. Debian, CentOS поддерживается сообществом разработчиков.

Вывод

В этой статье мы рассмотрели корни в Linux в Unix и некоторые из их характерных черт. Все замечания можно оставлять внизу в комментариях.

Сегодня мы анонсируем доступность релиза операционной системы CentOS 7 в облаке InfoboxCloud , основанного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 7 и полностью совместимого с ним. В конце поста ссылка на бесплатное тестирование в облаке.

CentOS 7 - первый релиз ОС, после перехода команды CentOS в RedHat. Данная ОС стабильна и готова к корпоративному использованию.

Мы начинаем обзор новой ОС, состоящий из серии теоретических и практических статей. В первой главе обзора будет рассказано о поддержке контейнеров Linux в CentOS 7.

В облаке по умолчанию устанавливается минимальная версия CentOS 7 для обеспечения максимальной безопасности через снижение поверхности атаки. Все необходимые компоненты ОС устанавливаются из стандартных репозиториев.

Ключевые изменения CentOS 7

• Поддержка контейнеров Linux (включая поддержку Docker ). Контейнеры расширяют возможности по разработке, доставке и изоляции софта для тестовых и производственных задач. Так же контейнеризация увеличивает безопасность ПО, снижая поверхность атаки;
• Интеграция Active Directory / Identity Management (IdM)
• Использование systemd , стандарта управления процессами, сервисами, безопасностью и другими ресурсами;
• Встроенные профили и инструменты для оптимизации производительности и простого масштабирования;
• Унифицированные инструменты управления и фреймворк управления OpenLMI , являющийся фактически стандартом индустрии для администрирования и настройки системы;
• Техническая предварительная версия технологии установки обновлений ядра без перезагрузки kpatch ;

Поддержка контейнеров Linux

Docker безусловно выстрелил, породив изрядный шум в блогосфере и социальных сетях. В самых различных областях начали активно использоваться контейнеры для изоляции приложений друг от друга и от внешней среды, как средство доставки и развертывания программного обеспечения.

В контейнерная виртуализация используется уже несколько лет как один из вариантов виртуализации: более быстрый и экономичный, чем гипервизорная технология. Стандартный функционал InfoboxCloud позволяет быстро из панели управления создавать быстрые и эффективные контейнеры с необходимой ОС. Использование контейнеров внутри виртуальной машины InfoboxCloud (флаг "Разрешить управление ядром ОС " при создании сервера в облаке) приносит новые возможности:

• Сохраняя возможность управления ядром ОС появляется возможность изоляции приложений друг от друга. В случае сбоя одного приложения система останется стабильной.
• Разработчики хотят предоставлять программное обеспечение, которое легко развертывать, обновлять и масштабировать . Использование контейнеров позволяет иметь больший контроль над средой исполнения программного обеспечения. Появляется возможность создания портативного образа ПО и окружения, который легко переносить между средами исполнения.

Основные возможности контейнеров Linux:

• Управление ресурсами;
• Процесс изоляции;
• Безопасность;
• Инструменты управления из командной строки.

В контексте контейнеров Linux управление ресурсами организовано через cgroups . Cgroups позволяют пользователю выделять ресурсы, такие как процессорное время, системная память, пропускная способность сети, блок ввода-вывода или любую комбинацию из этих ресурсов для установки ограниченной пользователем группы задач или процессов, запущенных в данной системе. Пользователи могут заниматься мониторингом любых настроенных cgroups, запрещать cgroups доступ к определенным ресурсам, или даже динамически переконфигурировать cgroups на запущенной системе. Используя cgroups, системные администраторы имеют точный контроль за выделением, приоритизацией, уменьшением, управлением и мониторингом системных ресурсов. Аппаратные ресурсы (ресурсы гипервизора) могут быть легко поделены между задачами и пользователями, часто повышая общую эффективность системы. Cgroups – не новая концепция. Она появилась еще в Cent OS 6. В CentOS 7 стали лучше возможности управления контрольными группами через Systemd - менеджер ОС и сервисов.

Изоляция процессов, сердце архитектуры контейнеров Linux, представлена пространствами имен ядра (kernel namespaces ) CentOS. Сейчас Linux реализовывает шесть различных типов пространств имен. Цель каждого - обернуть каждый глобальный ресурс системы в абстракции . Каждый ресурс предоставляется в качестве изолированного инстанса для процесса внутри пространства имен, что обеспечивает изоляцию - иллюзию того, что группа процессов одинока в системе. Пространства имен необходимы, потому что ядро Linux ничего не знает о контейнерах. Задача пространства имен - научить ядро понятию изолированного окружения.

CentOS 7 реализует следующие пространства имен:

• PID пространство имен предоставляет изоляцию идентификаторов процессов, позволяя процессам в различных пространствах имен PID иметь одинаковые PID. Одно из главных преимуществ пространств имен PID – возможность контейнеров мигрировать между хостами с сохранением тех же идентификаторов процессов внутри контейнера. PID пространство имен позволяет каждому контейнеру иметь собственный процесс инициализации, который управляет различными задачами инициализации системы, и управлять жизненным циклом контейнера.
• Сетевые пространства имен предоставляют изоляцию сетевых контроллеров, системных ресурсов, ассоциированных с сетями, файрволлов и таблиц маршрутизации. Сетевые пространства имен позволяют каждому контейнеру иметь собственный виртуальный сетевой стек, который ассоциирован с группами процессов. Каждое пространство имен имеет свое собственное loopback устройство и пространство процесса. Виртуальные или реальные устройства могут быть добавлены к каждому сетевому пространству имен, и IP адреса могут быть назначены на эти устройства и использованы как сетевая нода.
• Пространства имен UTS изолируют два системных идентификатора: nodename и domainname , возвращаемые системным вызовом uname(). Пространства имен UTS позволяют каждому контейнеру иметь собственный hostname и NIS domain name. Это полезно для инициализации и конфигурационных скриптов, которые совершают свои действия на основе этих имен.
• Пространства имен монтирования изолируют набор точек монтирования файловых систем подобно группе процессов и помогают созданию различных файловых систем только для чтения. Процессы в различных пространствах имен монтирования могут иметь различные видения иерархии файловой системы. В дополнение к пространствам имен монтирования, системные вызовы mount() и umount() перестают действовать в глобальном пространстве точек монтирования (видимом для всех процессов ОС). Вместо этого они действуют только в пределах пространства имен монтирования, ассоциированным с процессом контейнера.
• IPC пространства имен изолируют определенные ресурсы межпроцессного взаимодействия (IPC), такие, как объекты System V IPC и очереди сообщений Posix. Каждое пространство имен IPC имеет свой собственный набор идентификаторов System V и свою собственную очередь сообщений POSIX файловой системы.
• Пользовательские пространства имен изолируют идентификаторы пользователя и группы так, что пользовательские процессы и идентификаторы групп могут быть различными внутри и снаружи пользовательского пространства имен. Наиболее интересный случай - когда процесс обычный не привилегированный ID снаружи пользовательского пространства имен и в то же самое время иметь идентификатор пользователя 0 внутри пространства имен. Это означает, что процесс имеет полные root привилегии для операций внутри пользовательского пространства имен, но является непривилигерованным для операций снаружи пространства имен.

Для обеспечения безопасности так же используется SELinux, который, как и в случае с cgroups, не является новой концепцией и существует начиная с CentOS 4. SELinux применяет метки безопасности и политики для контейнеров Linux и их ресурсов, предоставляя дополнительный уровень безопасности поверх безопасности, предоставляемой пространствами имен ядра.

Команда RedHat (вы ведь знаете, кто все это разработал на самом деле) начала работать над Docker начиная с версии 0.7. Вкладом Red Hat был новый драйвер хранения, который позволил Docker запуститься на Cent OS 7. В течении дальнейшего сотрудничества и вклада Red Hat в Docker был разработан новый встроенный драйвер исполнения, основанный на libcontainer, разработанный для доступа к API ядра контейнера напрямую, без сторонних зависимостей. Этот нативный набор инструментов может управлять возможностями ядра системы, такими как cgroups, пространства имен, сетевые интерфейсы, файрвол и другие особенности ядра. Благодаря Red Hat в Cent OS 7 Docker сейчас готов для корпоративного применения.

Таким образом, контейнеры Linux - важная open source технология для упаковки и доставки приложений, сочетая легковесную изоляцию и гибкость методов развертывания, основанных на образах.

Использованные в подготовке статьи источники.

Задавшись вопросом, какой дистрибутив выбрать под вновь созревшие нужны, в очередной раз натыкаюсь на ответ: «Что лучше знаете — то и ставьте!» И только перелопатив достаточно весомый объем информации можно получить несколько проясненную картину. В силу сложившихся обстоятельств в моем кругу выбора оказались три дистрибутива: Debian, Ubuntu и CentOS. Что ж, попробуем разобраться что к чему.

• Владельцы и сообщества

Как известно Linux — свободная операционная система с открытым исходным кодом. Отсюда и основная причина такого многообразия образов. Да, есть и коммерческие версии. Покупая такой продукт, вы платите за брендовые пакеты и поддержку, но никак не за саму операционную систему. Именно этим руководствовалась компания Red Hat, когда под своей крышей организовала распространение образа CentOS Linux, и предложила его всем желающим пользоваться бесплатно решениями класса Энтерпрайз. По сути, на сегодняшний день сообщество CentOS — это сотрудники компании Red Hat. Дистрибутив CentOS полностью совместим с дистрибутивом от RHEL, а техническая разница состоит только в присутствии торгового знака и дизайнерской работы. Проект стартовал в марте 2004 и на данный момент является одним из самых популярных серверных решений за счет высокой стабильности и совместимости.

Проект Debian несколько старше. Он был основан в августе 1993 и позиционировался как полностью некоммерческий проект. Не смотря на мнения скептиков, система до сих пор живет и процветает. По мнению автора, внимание к проекту все еще не стихает, прежде всего, из-за философии развития, большого объема бесплатного ПО и стабильного ядра.

Система Ubuntu является родственницей Debian, скорее даже дочерью. Появилась она на свет в июле 2005 года благодаря компании Canonical, которая и по сей день финансирует и контролирует развитие проекта. Взгляды компании Canonical на развитие системы, в отличие от многих других последователей Debian, осталась верны философии распространения свободного ПО, а также весьма лояльны к критике и дополнениям. Благодаря этому в настоящее время проект активно развивается и поддерживается сообществом.

• Все так, да не так!

В целом для управления любой операционной системой (не только *nix) требуется очень схожий набор знаний: работа с файловой системой, сетевыми подключениями, сервисами или демонами, пакетами прикладных программ. Говоря о семействе Linux, конечно же, подразумеваем кучу конфигурационных файлов, командную строку (хотя — не обязательно), базовую структуру папок в корне. Однако в каждом из дистрибутивов есть свои тонкости и нюансы. Например: всем известный «BIND», занимающийся разрешением имен в ip адреса в CentOS называется «named», а веб-сервер «appache2» из Debian и Ubuntu трансформировался в «httpd» в CentOS. К слову сказать, заготовки структуры папок и файлов по умолчанию для appache в ubuntu скорее напоминают конфигурацию для большого хостера, а то время как базовая конфигурация веб-сервера в CentOS располагает к размещению одного корпоративного сайта и не имеет такой вереницы конфиг-файлов. Одно в другое, конечно же, трансформируемо, но не идентично. Подобные вещи наблюдаются и в работе с командами: например, при работе с репозитариями Debian использует apt-get, в то время как в CentOS мы пользуемся yum. Суть одна и та же, но неопытного линуксовода такой зоопарк команд часто вводит в замешательство.

• Поддерживаемое железо, используемые пакеты и версии

Итак, становится резонный вопрос: что же выбрать? (Особенно, если Вам все равно с какой системой начинать знакомство.) Автор рекомендует хорошенько детально подумать, под какие задачи вы будете использовать сервер, и какие ресурсы вы для этого имеете. Если у Вас есть физическое оборудование, которое вы предполагаете использовать в своем проекте, в первую очередь необходимо проверить его в списке поддерживаемого оборудования для каждого из дистрибутивов. Исходя из опыта, Debian имеет меньше аппаратных проблем, чем CentOS, не смотря на то, что корпоративный дистрибутив постоянно расширяет горизонты поддерживаемого аппаратного обеспечения. Далее детально рассматриваем требуемое ПО и его версии. Стандартные репозитарии CentOS достаточно скудны, поэтому в обслуживании (к примеру), вероятно, будет проще использовать Debian и поставить уже собранный пакет, чем собирать его руками (а в будущем возможно еще и пересобирать при обновлении) для CentOS. И даже не смотря на то, что Ubuntu использует репозитарии Debian, из-за разницы в подходах к классификации ПО удобно будет использовать Ubuntu, бегущую впереди всех по скорости обновления пакетов. Однако не забывайте, что более новый пакет не всегда гарантирует стабильность работы. В этом вопросе решать Вам. Автор предпочитает балансировать где-то посередине между новыми возможностями и проверенными, надежными решениями.

И на закуску о версиях. Ниже предлагается сравнительная таблица релизов самих дистрибутивов. Выводы делайте самостоятельно.

Продукт	версия	дата выхода	кодовое имя
Debian	8.0	апрель 2015 года	Jessie
	7.0	май 2013 года	Wheezy
	6.0	февраль 2011 года	Squeeze
	5.0	февраль 2009 года	Lenny
	4.0	апрель 2007 года	Etch
Ubuntu	16.04 LTS	21 апрель 2016 года	Xenial Xerus
	14.04 LTS	17 апреля 2014 года	Trusty Tahr
	12.04 LTS	26 апреля 2012 года	Precise Pangolin
	10.04 LTS	29 апреля 2010 года	Lucid Lynx
	8.04 LTS	24 апреля 2008 года	Hardy Heron
CentOS	7	7 июля 2014
	6	20 июля 2011
	5	12 апреля 2007
	4	9 марта 2005
	3	5 января 2001

• Установка. Есть ли отличия на самом деле?

На необъятных просторах Интернет есть масса заявлений о том, что установка одного образа отличается от установки другого, для кого-то обилие настроек кажется преимуществом, а для кого-то это сильно усложняет задачу. В реалиях нашей жизни установка сервера крайне маловероятно будет доверена блондинке-секретарше, а специалист, выполняющий роль администратора все же должен иметь базовые знания о файловых системах и разметке диска, сетевых настройках, загрузчиках и устанавливаемых ролях сервера. Поэтому установка любого из дистрибутивов не должна вызвать особых проблем. У каждой из систем есть GUI Installation mode, оценка удобства которого, впрочем, дело также достаточно субъективное. Из различий стоит отметить, что Debian имеет наиболее скудный набор преднастроенных ролей, однако насколько это важно непосредственно для Вас, решать не автору.

• Безопасность: root, SELinux и другие страшные слова.

Ещё в процессе установки Ubuntu можно заметить ее отличительную особенность. Система не предполагает использование учетной записи «root», в место этого используется утилита «sudo», повышающая права пользователя до root’a, если у пользователя, конечно, есть такое привилегии. По мнению автора, такой подход аналогичен с User Account Control от Microsoft. Он однозначно повышает уровень безопасности и полезен при эксплуатации, хотя на первый взгляд усложняет процессы администрирования.

Системы мандатного доступа приложений к ресурсам системы есть во всех сравниваемых системах. CentOS успешно использует SELinux, в то время как для Ubuntu разработан AppArmor, который также при необходимости успешно используется на Debian. Что из них лучше и вообще нужно ли их использовать и в каких случаях — это большая тема отдельной статьи, поэтому сейчас останавливаться на этом подробно не стоит.

• Потребление ресурсов и нагрузочное тестирование

Минимальные системные требования к ресурсам приведены в таблице ниже:

	Memory (minimal)	HDD (minimal)
Debian	128 Mb	2 Gb
Ubuntu	128 Mb	0,5 Gb
CentOS	1024 Mb	10 Gb

Согласно проведенным тестам (несколько примеров результатов тестирований можно посмотреть и ) из коробки Debian и Ubuntu несколько опережают CentOS по скорости работы веб-сервера, в тестировании работы баз данных все очень зависит от используемого сервера баз данных и его версии.

• Интеграция с другими системами

Здесь все достаточно логично. Для того чтобы осуществлять интеграцию необходимо иметь тесные контакты между разработчиками интегрируемых систем. Конечно же, проще наладить контакт, с группой официальных представителей, чем с сообществом. Это умозаключение подтверждается практикой: CentOS (как аналог RedHat) одним из первых начал поддерживаться в системах виртуализации Microsoft. Также именно CentOS лучше других интегрируется с ActiveDirectory. Однако если у Вас уже есть несколько серверов Debian, то не во всех случаях будет рационально разворачивать CentOS, даже если требуется некоторая интеграция. Возможно, в долгосрочной перспективе трудозатраты на интеграцию будут меньше, чем трудозатраты на обслуживание операционной системы, отличной от всех остальных.

В целом подводя итог всему вышеописанному и стараясь ответить на вопрос, заданный в самом начале статьи, можно сказать, что выбирать образ Linux нужно согласно Вашим задачам. Только предварительно оценив и взвесив все требования к аппаратной платформе, программному обеспечению, окружающей инфраструктуре и администраторским навыкам можно сделать правильный выбор. Однозначно правильного решения нет, и всегда будут какие-то недостатки. Но, по твердой убежденности автора, эти недостатки можно устранить с помощью дополнительных настроек или решений. А если трудозатраты на исправление недостатков превышают целесообразность — просто пренебречь ими. Ведь у Вас уже есть достаточно аргументов для выбора именно Вашего решения.

Нет похожих статей.

Операционная система CentOS - в первую очередь рассчитана для использования на серверах и в крупных компаниях, но может вполне успешно применяться и на компьютерах обычных пользователей для решения повседневных задач. Дистрибутив Ubuntu рассчитан на новых пользователей, но имеет очень даже неплохую версию для серверов.

Оба дистрибутива разрабатываются большими компаниями, которые играют не последнюю роль в мире свободного программного обеспечения и оба они отлично подходят для решения своего круга задач. В этой статье мы попытаемся сравнить эти дистрибутивы, попробуем выяснить что лучше Ubuntu или CentOS, а также какой дистрибутив лучше подходит для решения тех или иных задач. Сравнивать будем по пунктам, чтобы было проще ориентироваться. А теперь перейдем к сравнению.

Казалось бы, что разработчик дистрибутива не так важен, но на самом деле это имеет значение. Операционная система разрабатывается африканской компанией Canonical, основанной Марком Шатлвортом. Дистрибутив основан на Debian и основной своей целью ставит простоту для новых пользователей, удобность настройки. Первый релиз состоялся в 2004 году. Canonical разрабатывает собственную оболочку для Gnome - Unity, которая должна стать единой для смартфонов и компьютеров. Также компания пытается продвинуть Ubuntu на рынок телефонов и планшетов, правда пока не очень успешно. Кроме этого, Canonical занимается продвижением Ubuntu на серверах и на данный момент больше всего веб-серверов работают на Ubuntu.

Дистрибутив CentOS поддерживается сообществом и основан на Red Hat Linux. Тут, казалось полное преимущество на стороне Ubuntu, но... CentOS это бесплатная версия Red Hat, по сути, это полностью та же самая система, собранная из исходников Red Hat Linux, которая получает регулярные обновления, спустя некоторое время после того, как их выпускает компания Red Hat.

Эта компания занимается разработкой серверных операционных систем начиная с 1993 года и выпускает обновления для своих систем на протяжении 10 лет, в отличие строка поддержки Ubuntu - два года, причем в старые версии ядер портируются многие интересные новые возможности. Red Hat - занимается только разработкой операционной системы коммерческого уровня для серверов и компаний. Все это перенимает CentOS.

В этом аспекте побеждает явно Red Hat, а вместе с ним и CentOS. Хотя Canonical делает много для Ubuntu, но они тратят много сил на сторонние вещи, ту же самую систему для смартфонов. И создатель ядра Linux - Линус Торвальдс сотрудничает с Red Hat.

2. Программное обеспечение

В Ubuntu используется унаследованный от Debian формат пакетов Deb. В CentOS используется разработанный в Red Hat, формат rpm. Фактически, для конечного пользователя они почти не отличаются, разве только можно заметить, что системы с системой управления пакетами RPM скачивают больше метаданных при обновлении репозитория, а также здесь не поддерживаются рекомендованные зависимости.

Более интересна доступность программного обеспечения. Для Ubuntu вы найдете почти все программы, которые вам будут нужны. Установочные пакеты собираются даже для новых, только что вышедших программ и несмотря на то, что они не добавляются в репозитории, здесь есть PPA и вы сможете установить оттуда все, что вам понадобится. Но некоторого старого ПО можно и не найти.

В CentOS с этим ситуация немного другая. RPM пакеты выпускаются не так активно как Deb, есть репозиторий, со сторонним программным обеспечением, но там есть далеко не все новые программы. Тем не менее, старые версии программ будет найти проще, и в целом программы лучше совместимы с системой и боле стабильны. В вопросе доступности программного обеспечения Ubuntu vs CentOS лучше показывает себя, все же Ubuntu.

3. Окружение рабочего стола

Ubuntu использует собственную оболочку Unity, которая работает поверх новой версии окружения рабочего стола Gnome 3. Она вносит несколько изменений в интерфейс и выглядит в целом очень даже неплохо.

В CentOS используется классическая и привычная всем версия Gnome 2. Окружение выглядит немного старомодно, но работает вполне стабильно и поддерживает все необходимые функции. Внешний вид системы - это личное дело каждого и оболочку очень легко сменить, но обычно под какое окружение система заточена изначально, с тем она и будет работать лучше всего.

4. Установка

Установка Ubuntu или CentOS не сильно отличается. Системы используют разные установщики, но суть везде одна. Ubuntu имеет более упрощенный установщик, в котором вы можете настроить базовую конфигурацию системы, разбить диск и создать пользователей.

В CentOS установщик тот же, что и у Fedora и Red Hat, кроме всего прочего, здесь вы можете выбирать компоненты, которые нужно установить, например, рабочий стол Gnome или KDE, а также задать настройки сети.

Установщик Ubuntu похож на мастер, вам просто нужно перемещаться от шага к шагу и устанавливать нужные параметры, в CentOS есть главное меню, в котором нужно будет настроить каждый пункт.

5. Стабильность

Ubuntu, в версиях LTS позиционирует себя как очень стабильный дистрибутив, но про стабильность Ubuntu можно очень много спорить. Возможно, она работает отлично с настройками по умолчанию, но если попытаться использовать какие-нибудь нестандартные функции или их комбинации, сразу всплывают куча багов и недоработок, которые никто не спешит исправлять.

С другой стороны, CentOS, которая основана на Red Hat тщательно тестируется перед тем, как выйти в свет, хотя и дистрибутив содержит более старое программное обеспечение, но оно точно хорошо отлажено, а ошибки исправлены, хотя из этого правила тоже бывают исключения.

Если вы хотите новые версии программ - ваш выбор Ubuntu, но если нужна стабильность, лучше посмотреть в сторону другого дистрибутива, когда будете решить Ubuntu или CentOS.

6. Сообщество и документация

Ubuntu - самый популярный дистрибутив среди новичков, и поэтому для него существует очень много форумов, сообществ пользователей, а также различных статей в сети. В том числе очень много материалов на русском. Также есть большое количество пользователей, которые, скорее всего, уже сталкивались с вашей проблемой и могут вам помочь в ее решении.

Про CentOS намного меньше информации в сети и намного меньше форумов. Ее сфера распространения - сервера, и крупные компании. Документация есть, но большинство из нее на английском.

Если выполнять сравнение ubuntu и centos. В этом пункте тоже, без сомнения, лучше Ubuntu, но только для новых пользователей, если вы и так уже достаточно разбираетесь в системе, то сможете справиться с CentOS.

Выводы

В этой статье мы сравнили два достаточно популярных в своих сферах дистрибутива чтобы вы смогли определить что лучше Ubuntu или CentOS именно для вас. Они - отличные системы и хорошо подходят для решения задач, на которые они были рассчитаны. А какой дистрибутив вы используете? Ubuntu vs CentOS? Какой бы выбрали? Напишите в комментариях!

Трудно выбирать систему ни разу не взглянув на нее, прикрепляю к статье два видео с быстрым обзором обоих операционных систем:

По сообщению от 28 ноября 2018 года операционная система типового дистрибутива АИС ФССП России «ГосЛинукс» включена в как «Прикладное ПО общего назначения».

В результате экспертизы подготовлено экспертное заключение «о несоответствии требованиям Правил № 1236». Программное обеспечение является произведением от CentOS , которая распространяется по лицензии GPL. Принято решение изменить класс программного обеспечения на прикладное ПО и включить сведения в реестр.

Ранее этому программному продукту дважды было отказано во внесении в реестр. ОС «ГосЛинукс» является доработанным в рамках контракта программным обеспечением операционной системы CentOS, исключительные права на которое у ООО «Корпорация «Ред Софт » не возникают. В ФССП настаивают на том, права на продукт принадлежат РФ .

Совместимость с «АльфаДок»

ОС «Гослинукс», в свою очередь, является Linux -дистрибутивом на основе RPM пакетной базы, предоставляющим защищенную и доверенную среду для выполнения прикладного программного обеспечения пользователей. Разработчиком дистрибутива выступила компания «Ред Софт».

По утверждению разработчиков, «Гослинукс» - первая сертифицированная операционная система на базе свободного программного обеспечения , пригодная для использования во всех государственных органах, государственных внебюджетных фондах и органах местного самоуправления России . Правообладателем продукта является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов.

2016

«Гослинукс» не может попасть в реестр российского ПО

Заявка Федеральной службы судебных приставов (ФССП) на включение в реестр отечественного программного обеспечения ОС «Гослинукс», разработанной в рамках госконтракта с «Ред Софт» , получила отрицательное заключение одного из представителей экспертного совета. Об этом TAdviser рассказали в ФССП в октябре 2016 года. Отрицательное заключение вынес, в частности, Алексей Смирнов - советник генерального директора СПО-разработчика «Базальт СПО» .

На корректное взаимодействие с операционной системой прошли проверку шесть ИТ-систем «ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМа». Это – система контроля, инвентаризации и технического учета программно-аппаратной инфраструктуры «СКИТ », программа анализа сетевого трафика «СКИТ. Трафик», ИТ-система анализа телефонного трафика «СКИТ. АТС». Также были протестированы: ИТ-система постоянного контроля и горячего резервирования каналов связи «СКИТ. Дуплекс», программа управления бизнес-процессами Globus FDOC , мультисервисная интеграционная среда для обеспечения межведомственного взаимодействия в электронном виде «МИС.Межвед».

2015

Размещение в национальном фонде алгоритмов и программ

В августе 2015 года в ФССП сообщили TAdviser, что совместно с Минкомсвязью разместили "Гослинукс" в национальном фонде алгоритмов и программ .

Фонд создан для хранения ПО, разработанного за государственные деньги. По задумке, ведомства-заказчики смогут размещать в нем программы, разработанные за их средства, а другие ведомства - использовать эти решения бесплатно.

По состоянию на август 2015 года фонд содержит преимущественно специализированные решения, которые не применимы для широкого круга госзаказчиков. "Гослинукс" стала первым общесистемным программным продуктом в фонде.

Таким образом, "Гослинукс" можно назвать первой операционной системой, рекомендованной для использования министерствами и ведомствами федерального уровня.

Переход на "Гослинукс" в ФССП

В 2015 году ФССП планировала перевести на свободное ПО 60% из более чем 40 тыс. рабочих станций и 90% из 2,5 тыс. серверов.

2014

В 2014 году операционная система получила сертификат соответствия ФСТЭК , подтверждающий оценочный уровень доверия ОУД3 и соответствие требованиям руководящего документа Гостехкомиссии России по 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей.

"В июне 2014 года мы рекомендовали территориальным органам самостоятельно осуществлять постепенную замену используемых устаревших ОС (в первую очередь Windows XP и Windows Server 2003) на ОС типового дистрибутива. К июлю в территориальных органах было установлено 3214 экземпляров ОС", - говорили в ФССП.

Оценка стоимости владения свободными продуктами в сравнении с владением правами на проприетарные аналоги пока не проводилась. "По самым грубым оценкам, стоимость работ, связанных с "Гослинукс", в десятки раз ниже стоимости закупаемых другими ведомствами лицензий на проприетарные операционные системы", - считают в ФССП.

По состоянию на август 2015 года ОС "Гослинукс" установлена и применяется в работе судебных приставов в 70 субъектах Российской Федерации.

2013

Разработка "Гослинукс" по заказу ФССП велась в течение 2013 года компанией «Ред Софт» на базе свободного дистрибутива CentOS 6.4.

Первое внедрение ОС было в управлении ФССП Владимирской области. Следующими пилотными регионами стали Костромская и Пензенская области.