Вопрос о том, стоит ли покупать iPad, или лучше взять планшет на Android или Windows для читателей сайт, конечно, не стоит. Да и сейчас уже мало людей, которые отказываются признать абсолютное превосходство планшета от Apple над другими. Но если раньше при покупке планшета можно было просто сказать: «хочу iPad», то сейчас стоит заранее подготовить ответ на вопрос: «какой?».

В октябре прошлого года Apple представила iPad mini — второй лучший планшет, заставив покупателей выбирать не лучший из всех планшетов, а какой-то из двух лучших. На тот момент устройства отличались достаточно сильно. iPad 3/4 имели потрясающий экран и большой запас сил, в то время как mini мог похвастаться только удобством в использовании, чего, конечно, было достаточно для его покупки. Спустя год лидеры среди планшетов уравнялись, и теперь iPad Air и второе поколение iPad mini — это топовые по своей начинке устройства, очень похожие по дизайну и с одинаково превосходными экранами. Выходит, что всё сводится к выбору размеров корпуса и экрана, а это может быть не так просто.

Итак, чем же всё-таки отличаются новые планшеты от Apple:

• Вес и размер: iPad Air на 40 мм длиннее, на 35 мм шире и на 1 мм толще своего mini-конкурента. Разница в размере может показаться не такой уж и большой, зато по весу они отличаются на 137 г, что достаточно существенно.
• Дисплей: Оба устройства оснащены Retina-дисплеем с разрешением 2048 x 1536 пикселей, но в то же время именно дисплей является главным отличием двух планшетов. Диагональ 9,7 дюйма против 7,9, а число пикселей на дюйм — 264 против 324, что свидетельствует о более высокой чёткости дисплея нового iPad mini. Однако стоит отметить, что независимые тесты говорят о лучшей цветопередаче в дисплее iPad Air по сравнению с mini. Далеко не каждый пользователь это заметит, но если это действительно важно для вас, помните — дисплей iPad Air лучше по этому показателю.
• Скорость работы процессора: Процессор Apple A7, установленный в обоих девайсах, в iPad Air работает на частоте 1,4 ГГц, в то время как в iPad mini и частота работы этого же процессора составляет 1,3 ГГц. Вероятнее всего, это связано с размерами устройств и меньшим требованиям к охлаждению процессора при работе на более низкой частоте.
• Цена: Не должна иметь значения при выборе планшета от Apple, но так или иначе она разная. В США эта разница составляет 100 долларов, похожая разница и у нас (около 4000 рублей).

Но главная разница не в цифрах, которые для большинства покупателей совсем ни о чем не говорят. Разница заключается в том, как и для чего эти, хоть и похожие, но всё же разные планшеты, будут использоваться, ведь именно для этого их и покупают. Взглянем на каждый из них отдельно.

iPad Air — это тот самый «большой iPad», который так окрестили после выхода mini в прошлом году. Он бы мог называться iPad 5, так как по сути является продолжением линейки iPad, начинающейся с самого первого. Новое название он получил в связи с существенным изменением дизайна, не менявшегося со времён iPad 2. Отсутствие рамок и тонкий лёгкий корпус позволяют вполне заслуженно назвать его «Air», но он остаётся большим, пока экран остаётся большим.

Большой экран — это либо больший объём информации, либо больший размер информации. И то и другое, безусловно, хорошо, и если iPad нужен для чтения, неторопливого Web-сёрфинга, просмотра видео дома или в длительном путешествии, а может для постоянной работы с почтой или документами, в таком случае большой экран лучше маленького. Большой экран также может быть удобнее для людей с плохим зрением, стоит помнить об этом при выборе планшета в подарок например. А если вы планируете использовать планшет в паре с физической клавиатурой, нужно понимать, что размер экрана и корпуса планшета находятся в прямой зависимости с размером предлагаемых для него клавиатур и клавиш на них.

Другими словами, iPad Air видится мне в руках человека, который каждый день выполняет на нём свою работу, либо который уделяет планшету своё свободное время, потребляя контент в спокойной и непринужденной обстановке. Человек с iPad Air взял его в руки для того, чтобы сделать что-то уже запланированное, и его планшет отлично для этого подходит.

iPad mini c дисплеем Retina — в отличие от iPad Air — это продолжение совсем другой линейки iPad, и очень достойное продолжение. Если первый iPad mini был компактной версией уже старенького iPad 2, то новый mini — это компактная версия такого же нового iPad Air.

Компактные планшеты несомненно удобны, а новый iPad mini — лучший из них. Взять такой планшет очень просто в любой ситуации, и также просто воспользоваться им тогда, когда это необходимо. Мобильность — вот главное преимущество mini. Такой планшет удобно и гармонично вписывается в туристическое путешествие, когда на его экране карта незнакомого вам города, кажется лучшим для автомобильной навигации, прекрасно подходит для игр благодаря компактному корпусу, который отлично лежит в руках, и его совсем не трудно достать, когда требуется срочно найти что-то в интернете.

Если «большой iPad» — это инструмент, то iPad mini — это помощник в любом деле, и человек, которого я вижу с iPad mini, не лежит на диване изучая двигатель автомобиля, он под капотом, держит в измазанной маслом руке iPad mini, на экране которого отображена нужная ему схема.

Выбор между двумя этими планшетами — это не выбор между техническими характеристиками и возможностями, ни один из них не умеет чего-то, что не умел бы другой. Понимание ритма, в котором вы будете использовать покупку, поможет сделать правильный выбор. iPad Air отлично устроится у вас дома или на работе, будет ждать своего часа, чтобы показать вам фильм или почту тогда, когда вы решите уделить этому своё время. Его можно положить в сумку, и домашний или офисный уют переместится с вами в дорогу или в номер отеля. А маленький iPad mini готов трястись в вашем кармане, чтобы в любой момент быстро ответить на все ваши вопросы, и не мешая отправиться обратно. От себя могу добавить, еще год назад мой выбор упал на iPad mini, о чем за год его использования я ни на секунду не пожалел. Желаю и вам сделать правильный выбор!

Впервые в истории Apple объявила о выпуске двух IPad одновременно это IPad 4 и IPad mini. Если вы хотите знать разницу между iPad 4 и iPad Mini, то вы попали туда куда надо. В этой статье мы проведем их сравнение

Легко догадаться, что IPad mini меньше, чем IPad 4. Размеры мини 135 х 200 мм, а второго 186 х 241 мм.

IPad mini одновременно тоньше и легче, чем его старший собрат. Толщина IPad mini 7,2 мм и вес 308г, а у IPad 4 9,4 мм и 652г. Почти на 25 процентов тоньше и более чем на 50 процентов легче.

Экран

У IPad 4 испытанный 9.7 дюймовый экран, а у IPad mini экран 7.9 дюймов.

Оба используют соотношение сторон 4:3, но у них разные разрешения. У IPad 4 2048 х 1536, как и у IPad 3. У IPad mini разрешение 1024 x 768, как у IPad и IPad 2, но на меньшем экране.

Плотность пикселей у IPad mini — 163ppi, у IPad 4 более впечатляющие 264ppi.

Процессор

У IPad мини A5 двухъядерный процессор, как у iPhone 4S и IPad 2 с частотой 1 ГГц. У IPad 4 новый чип — A6X двухъядерный процессор с четырехъядерным графическим ядром.

Память

Оба IPad представлены с 16GB, 32GB и 64GB. Как обычно нет возможности расширения, потому что нет слота для MicroSD-карты.

Камера

У IPad 4 и IPad mini одинаковый набор камер. 5-Мп задняя камера ISight и 1.2MP фронтальная FaceTime HD (720p) веб-камера. Видео может быть записано задней камерой с разрешением 1080p HD.

Подключение

Новый Apple разъем взятый с iPhone 5, Wi-Fi (802.11a/b/g/n; 802.11n на 2,4 и 5 ГГц соответственно) и Bluetooth 4.0.

Оба IPad 4 и IPad mini поддерживают 3G и 4G LTE сети. Небольшая разница в том, что на IPad 4 используется Micro-SIM, а на IPad mini используется нано-SIM.

Программное обеспечение

Это не удивительно, что IPad mini и IPad 4 поставляются с собственной операционной системой IOS 6 от Apple. У обоих есть Siri и встроенные приложения Safari, Карты, Почта, FaceTime, ITunes, Photo Booth и App Store.

Аккумулятор

Обе таблетки работают 10 часов от батареи при серфинге в Интернете по Wi-Fi. У IPad mini 16.3 ватт-час батарея, у IPad 4 42.5 ватт-час батарея.

Заключение

Отличие iPad Mini от iPad 4 ничтожно эти два новых планшета от Apple практически идентичны. По сути IPad mini это просто уменьшенная версия. Основными отличиями являются размер, цена и характеристики экрана.

На сентябрьской презентации компания Apple среди прочего анонсировала и новую версию iPad mini - четвертую. Однако внимания ей досталось меньше всего: и представители Apple, и пресса сделали акцент на iPad Pro и новом поколении iPhone. В принципе, оно и понятно: ничего действительно инновационного в iPad mini 4 нет. Но отличий от iPad mini 3 здесь гораздо больше, чем было у iPad mini 3 по сравнению с iPad mini 2. Год назад Apple лишь оснастила Retina-версию своего мини-планшета сканером отпечатков пальцев и новым цветом корпуса. Теперь же была обновлена и начинка, и сам корпус - это не считая усовершенствований по части ПО.

Видимо, из-за того, что в iPad mini 4 нет каких-то технологических инноваций, Apple смогла выпустить планшет раньше, чем остальные новинки, анонсированные 9 сентября. Более того, iPad mini 4 сразу поступил в продажу во многих странах, включая Россию (тогда как официальная дата начала продаж iPhone 6s и 6s Plus у нас по-прежнему неизвестна, в первую волну продаж мы не попали). Таким образом, уже сегодня мы имеем возможность познакомиться с iPad mini 4 и разобраться в том, чем же он отличается от других актуальных моделей iPad.

Любопытно, что на данный момент в ассортименте Apple отсутствует iPad mini 3, тогда как iPad mini 2 по-прежнему доступен для покупки, и цена на него снижена. На момент написания статьи цена на iPad mini 2 в российском интернет-магазине Apple составляла 22 490 рублей за минимальную версию (16 ГБ, без сотового модуля), тогда как за iPad mini 4 просят уже 32 990. Разница солидная, больше десяти тысяч. И наша задача - выяснить, насколько эта разница оправдана.

Посмотрим на технические характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPad mini 4

• SoC Apple A8 1,5 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Typhoon, основанная на ARMv8-A)
• GPU PowerVR GX6450
• Сопроцессор движения Apple M8, включающий GPS, барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16/64/128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.0
• Сенсорный дисплей IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.2
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 19,1 Вт·ч
• A-GPS (в версии с сотовым модулем)
• Габариты 203×135×6,1 мм
• Масса 299 г (заявленная производителем масса версии без сотового модуля) / 307 г (наше измерение версии с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad mini предыдущего поколения (будем считать вторую и третью версии одним поколением) и с iPad Air 2.

		iPad mini 2/3	iPad Air 2
Экран		IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi)	IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi)
SoC (процессор)	Apple A8 @1,5 ГГц (2 ядра, 64 бита, архитектура Typhoon, основанная на ARMv8-A) + сопроцессор M8	Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 бита)	Apple A8Х @1,5 ГГц (3 ядра, 64 бита, архитектура Typhoon, основанная на ARMv8-A) + сопроцессор M8
Графический процессор	PowerVR GX6450	PowerVR G6430	PowerVR GXA6850
Флэш-память	16 / 64 / 128 ГБ	16 / 64 / 128 ГБ	16 / 64 / 128 ГБ
Разъемы		Lightning, разъем 3,5 мм для наушников	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет
Оперативная память	2 ГБ	1 ГБ	2 ГБ
Камеры		фронтальная (1,2 Мп) и тыльная (5 Мп; видео 1080р)	фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р)
Интернет		Wi-Fi 802.11 a/b/g/n MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G / 4G LTE	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G / 4G LTE
Емкость батареи (Вт·ч)	19,1	24,3	27,62
Операционная система	Apple iOS 9.0	Apple iOS 7/8 (доступно обновление до iOS 9.0)	Apple iOS 8.1 (доступно обновление до iOS 9.0)
Габариты (мм)*	203×135×6,1	200×134×7,5	240×170×6,1
Масса (г)**	307	339	451
Средняя цена***	T-12859393	T-11153500	T-11153497

* по информации производителя
** версия с сотовым модулем, наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Розничные предложения iPad mini 4
iPad mini 4 16 ГБ Wi-Fi - T-12859393	iPad mini 4 16 ГБ Wi-Fi + 4G - T-12859394
L-12859393-5	L-12859394-5
iPad mini 4 64 ГБ Wi-Fi - T-12859391	iPad mini 4 64 ГБ Wi-Fi + 4G - T-12859396
L-12859391-5	L-12859396-5
iPad mini 4 128 ГБ Wi-Fi - T-12859392	iPad mini 4 128 ГБ Wi-Fi + 4G - T-12859395
L-12859392-5	L-12859395-5

Итак, на что следует обратить внимание? Во-первых, на SoC. В iPad mini 4 установлен Apple A8, причем по сравнению с процессором той же модели в iPhone 6 это разогнанная версия (1,5 ГГц против 1,4 ГГц). Однако, это не Apple A8X, как в iPad Air 2. Отличия - в GPU и количестве ядер CPU (три у iPad Air 2 и два у iPad mini 4).

Что касается сравнения с iPad mini 2 и 3, то здесь стоит обратить внимание, конечно, на SoC Apple A8 вместо Apple A7 и наличии 2 ГБ оперативной памяти вместо 1 ГБ. Однако батарея у нового iPad mini менее емкая, чем у старого. Очевидно, Apple рассчитывает, что срок автономной работы сохранится за счет большей энергоэффективности новой SoC. Так оно или нет, мы проверим в нашем тестировании.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad mini 4 традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации - здесь тоже никаких сюрпризов: листовки, зарядное устройство (10 Вт, 2,1 А, 5,1 В), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне iPad mini 4 не сильно отличается от предшественника: все кнопки остались на тех же местах, облик фронтальной панели также не претерпел изменений. Однако когда берешь iPad mini 4 в руку, то сразу чувствуешь разницу: корпус стал тоньше почти на полтора миллиметра и легче примерно на 10% (точная цифра зависит от сравниваемых версий - с сотовым модулем или без), и это можно заметить даже без «очного» сравнения (разумеется, при условии, что вы пользовались iPad mini ранее).

Остальные отличия дизайна настолько незначительны и имеют такое малое значение, что их назвать стоит лишь для точности и полноты описания. Итак, решетки динамиков, расположенных на нижней грани, теперь представляют собой один ряд отверстий, а не два. При этом, количество отверстий в единственном ряду тоже меньше, но зато сами отверстия больше.

На качестве звука это вряд ли как-то сказывается. В целом, звучание динамиков iPad mini 4 мы не склонны относить ни к достоинствам, ни к недостаткам планшета. Плюсом здесь является достаточно разборчивая речь и относительно неплохая (насколько это возможно при таких условиях) передача вокала, а минусом - расположение динамиков: получается, что звук идет лишь с одной стороны устройства. Об очевидном (отсутствующие нижние частоты вкупе со слегка дребезжащими средними) мы не говорим - это беда почти всех планшетов и смартфонов.

На тыльной поверхности, несмотря на матовый алюминий, бывают заметны следы от пальцев. Особенно это касается зеркального яблочка, которое почти всегда выглядит заляпанным (при ежедневном использовании планшета). На остальной площади поверхности отпечатки видны под углом, но в глаза они не бросаются и довольно легко удаляются.

Рядом с камерой располагаются два отверстия микрофонов. В iPad mini 3 микрофон был один и размещался он по центру верхней грани. Теперь iPad mini полностью аналогичен iPad Air 2 по дизайну и размещению микрофонов и динамиков. А вот вспышки около камеры как не было, так и нет. Зато есть датчик отпечатков пальцев, располагающийся в кнопке «Домой» и унаследованный от iPad mini 3.

В целом, можно сказать, что iPad mini 4 - это просто уменьшенный в размерах iPad Air 2. К слову, толщина корпуса у этих двух планшетов идентична. Равно как размещение абсолютно всех элементов.

Экран

Заявленные параметры экрана iPad mini 4 не отличаются от таковых у предшественника: это IPS-матрица с разрешением 2048×1536 и диагональю экрана 7,9″. Однако, тот факт, что ключевые параметры идентичны, вовсе не означает, что по всем своим свойствам экраны точно такие же. Различия действительно есть! Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Ниже - его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок поверхности экрана, проявляющийся под большими углами, дает повод предположить, что в случае iPad mini 4 применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - iPad mini 4, далее на всех сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7:

Экран у iPad mini 4 заметно темнее (яркость по фотографиям 66 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPad mini 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное - 4,8 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (их два, расположены они в верхних углах (при портретной ориентации), замаскированы белым покрытием изнутри на стекле, при этом учитываются показания датчика, выдающего большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости - им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 4,8 кд/м² (темновато, но что-то видно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 440 кд/м² (очень ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) устанавливается на тех же 440 кд/м² (так и нужно). Ползунок яркости в «офисе» на 50% - значения следующие: 8,3, 110-130 и 440 кд/м² (нормально), на 0% - 4,8, 4,8 и 31 кд/м² (темно, но тенденция ожидаемая). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и какие-то не очевидные особенности. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad mini 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на iPad mini 4 это соответствует значению 65% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad mini 4 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная - порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает те же 21 мс (но уже 9 мс вкл. + 12 мс выкл.). Такая необычность соотношения времен отклика объясняется тем, что для переходов между полутонами работает небольшой разгон матрицы - на фронтах некоторых переходов явно видны всплески яркости:

К заметным артефактам это не приводит, но скорость работы матрицы повышается. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,70, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Обычно такое отклонение связано с работой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, но в данном случае никаких ее признаков мы не выявили.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает превосходными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди планшетов с небольшим экраном.

Подытоживая тестирование экрана iPad mini 4, мы можем отметить, что здесь сделан большой шаг вперед по сравнению с iPad mini 3: во-первых, это избавление от воздушной прослойки между матрицей и стеклом; во-вторых - улучшенный цветовой охват и антибликовые свойства. Но надо понимать, что в случае повреждения экрана iPad mini 4 заменить его будет существенно дороже, чем если бы это был iPad mini 3.

Производительность

iPad mini 4 работает на SoC Apple A8, созданной по техпроцессу 20 нм. Однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой Typhoon, основанной на ARMv8-A, GPU PowerVR GX6450 и сопроцессор движения Apple M8. Отличие Apple M8 от Apple M7, использовавшегося в предыдущих поколениях iPad mini - наличие барометра.

Что касается SoC в целом, то ее мы уже видели в iPhone 6 / 6 Plus, однако там CPU работал на более низкой частоте. Вдобавок ко всему, объем оперативной памяти был вдвое меньше.

Давайте сравним производительность iPad mini 4 с iPad Air 2, iPad mini 3 и iPhone 6 Plus. На iPad mini 4 была установлена iOS 9.0, на iPad Air 2 - iOS 9.1 beta, на остальных устройствах - iOS 8.0.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору - новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему.

По браузерным тестам видно, что iPad mini 4 обгоняет и своего непосредственного предшественника, и iPhone 6 Plus, причем отрыв - существенный (видимо, дело в оперативной памяти). Но абсолютный лидер - по-прежнему iPad Air 2, хотя его превосходство далеко не столь существенно. Вряд ли оно будет заметно при реальном использовании.

Теперь посмотрим, как iPad mini 4 выступит в Geekbench 3 - мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Похожая картина и здесь. Расклад тот же, но отрыв iPad mini 4 от iPhone 6 Plus уже минимален. А вот разница с iPad Air 2 в многоядерном режиме - как раз-таки сильно ощутима.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench 3.1, а также новый бенчмарк Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. Помимо этого, мы запустили на iPad mini 4 GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств). Результаты приводим через слэш с результатами обычной версии (3.1). По непонятной причине на iPad Air 2 GFXBench ни в какой версии не стал запускаться - возможно, дело в бета-версии iOS. Так что в таблице ниже вы видите те результаты по iPad Air 2, которые были на момент нашего первого тестирования этого планшета (соответственно, на iOS 8).

Напомним, что тесты Offscreen - это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen - это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты - с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Apple iPad mini 4 (Apple A8)	Apple iPad Air 2 (Apple A8X)	Apple iPad mini 3 (Apple A7)	Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)	15,2 / 16,0 fps	24,5 fps	8,9 fps	18,6 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	21,5 / 22,5 fps	32,8 fps	13,2 fps	31,2 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	37,0 / 38,2 fps	52,5 fps	22,7 fps	44,7 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	47,5 / 50,2 fps	70,6 fps	28,5 fps	52,1 fps

Итак, iPad mini 4 демонстрирует однозначно более высокие результаты, чем планшет предыдущего поколения - в частности, сцена T-Rex теперь идет с частотой выше 30 к/с, а следовательно, игра с таким уровнем графики будет комфортно идти на iPad mini 4 и некомфортно - на iPad mini 3. При этом iPad Air 2 все равно сильно впереди. Так что именно он остается лучшим игровым решением. Что касается результатов iPad mini 4 в сравнении с iPhone 6 Plus, то здесь надо учесть, что разрешение экрана у iPhone 6 Plus поменьше, чем у iPad mini 4, поэтому в режиме Onscreen у смартфона результаты чуть получше, хотя GPU - тот же.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

И опять картина весьма предсказуемая - с той только разницей, что отрыв iPad mini 4 от iPad mini 3 здесь не столь велик, как в GFXBench.

Напоследок - Basemark Metal. Поскольку результатов по нему для iPad mini 3 и iPhone 6 Plus у нас нет, то приводим только данные по iPad mini 4 и iPad Air 2.

Во время отображения тестовой сцены в левом верхнем углу был счетчик кадров в секунду. В случае с iPad mini 4 он показывал 5 fps, в случае с iPad Air 2 - 9-10 fps.

Интересный результат, лишний раз доказывающий, что iPad Air 2 по-прежнему может считаться непревзойденным игровым решением среди мобильных устройств Apple (ну, по крайней мере, до выхода iPad Pro). В целом же тестирование подтвердило наши предположения: iPad mini 4 заметно быстрее своего предшественника и немного быстрее iPhone 6 Plus (хотя в играх это чувствоваться не будет), но медленнее iPad Air 2. Впрочем, все это (и разница между iPad mini разных поколений, и разница между iPad Air 2 и iPad mini 4) почувствуется только года через два, не раньше - когда появятся игры, ориентированные на принципиально более мощные SoC.

Воспроизведение видео

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускающийся по прямым ссылкам на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	отлично	нет
4К/24p	отлично	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства лучше некуда, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией, что несколько снижает четкость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы обоих планшетов. В них оба новых iPad продемонстрировали отличные результаты. Так, в 3D-игры можно играть на них более пяти с половиной часов. Это значительно лучше, чем у Nvidia Shield Tablet, хотя последний позиционируется именно как игровой планшет. Подчеркнем, что продолжительность автономной работы в играх мы проверили как с помощью тестовой сцены Epic Citadel (она на движке Unreal, использующемся в таких играх, как Infinity Blade III, Dark Meadow и Horn), так и с помощью реальной игры - Asphalt 8.

Время полного заряда аккумулятора планшета от комплектного зарядного устройства составляет три часа. Многовато!

Что касается эргономики iPad mini 4, то в процессе игры в Asphalt 8 и прогона сцены Epic Citadel планшет Apple оставался едва теплым. Это прекрасный результат!

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев чуть больше локализован в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE. То есть вы можете смело покупать планшет в другой стране и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи.

Прием LTE - уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта МТС) показали не самые выдающиеся результаты на получение данных, но вполне достойные - на закачку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора.

Отметим также, что iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки). И еще одна деталь: iPad mini 4 поддерживает стандарт виртуальной SIM-карты Apple SIM (правда, это пока актуально только для США).

Камера

iPad mini 4 оснащен двумя камерами - фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыльной с разрешением 8 Мп (впервые такое разрешение в планшетах Apple!). Параметры камер iPad mini 4 идентичны iPad Air 2, а по сравнению с iPad mini 3 разрешение основной камеры выросло (с 5 до 8 Мп). Давайте посмотрим, на что способна основная камера iPad mini 4! Съемку стенда и комментарии снимков с улицы выполнил Антон Соловьев.

Как мы уже неоднократно замечали, камера в планшете является не более чем бонусом, к качеству которого, тем не менее, некоторые производители относятся очень серьезно. А некоторые - не очень. В данном же случае можно заключить, что камера для планшета неплоха и справится со множеством сценариев, но до камеры iPhone 6 все-таки немного не дотягивает.

Ради интереса мы решили сравнить камеру iPad с камерой iPhone 6 в самых жестких условиях. В итоге мы лишний раз убедились, что ночную съемку обеими камерами лучше не производить, хотя камера iPhone 6 все-таки работает с шумами лучше. Камере iPad Mini 4 противопоказана видеосъемка при недостаточном освещении, поскольку даже в небольших сумерках или в тенях она заметно шумит. При хорошем же освещении она в большинстве случаев справится не сильно хуже iPhone 6.

Выводы

iPad mini 4 - пожалуй, лучший компактный планшет на сегодняшний день. Да, здесь обошлось без революционных изменений, но по мелочи Apple сделала множество усовершенствований. Из очевидного - более тонкий и легкий корпус (причем это действительно ощущается), более мощная SoC, вдвое больше оперативной памяти, камера с более высоким разрешением и возможностями, которых не было у iPad mini 3. Из менее очевидного и выявляемого лишь в процессе тщательного тестирования - более качественный экран без воздушной прослойки и приличная автономная работа. В общем, недостатков практически нет. Жаль только, что у камеры по-прежнему нет вспышки, а производительность не дотягивает до iPad Air 2.

На момент старта продаж iPad mini 4 в России за минимальную версию (без сотового модуля, 16 ГБ флэш-памяти) просят 32 990 рублей. При этом в ассортименте Apple остается iPad mini 2, и его цена примерно на треть ниже: от 22 490 рублей. Поэтому, несмотря на все достоинства iPad mini 4, с точки зрения практических соображений iPad mini 2 кажется оптимальным решением. Все равно возросшую производительность мы не сможем почувствовать в реальных приложениях (существующие игры будут одинаково хорошо идти на обоих планшетах), а камеру в планшете все же далеко не все используют столь же активно, как на смартфонах - тем более в отсутствие вспышки. В итоге получается, что вы переплачиваете 10 500 рублей за полтора миллиметра толщины, дактилоскопический датчик и чуть более качественный экран. Если бы разница была хотя бы тысяч пять, тогда задуматься имело бы смысл. Пока же iPad mini 4 выглядит имиджевым решением, ориентированным на энтузиастов-перфекционистов и тех пользователей, которым не принципиальна разница в десять тысяч рублей.

Сравнение iPad mini и iPad mini 2 позволит сделать вывод о том, насколько важными являются все улучшения, которые внедрила компания Apple в более новом планшете. Устройства мало чем отличаются по внешнему виду. При этом преобразования затронули множество функций. iPad mini Retina укомплектован не только новым экраном. Он имеет более мощную начинку в сравнении со своим предшественником. Несмотря на то, что устройства не являются новинками на сегодняшний день, многим будет интересно сравнить характеристики гаджетов. Пользователи до настоящего времени успешно используют планшет iPad mini, выпущенный 2 ноября 2012 года, и iPad mini с дисплеем Retina, который вышел 22 октября 2013 года. Не секрет, что существует категория пользователей, которая предпочитает обновлять свои гаджеты, как только выйдет новинка. В современном английском языке даже появился новый термин «Mac nazi», который характеризует большого поклонника продукции Apple. Сравнение устройств позволяет найти ответ на вопрос, насколько оправданны обновления. Также юзеры смогут сделать вывод, насколько актуальны , выпущенные 2–3 года назад. На сегодняшний день они справляются со многими задачами не хуже, чем новинки 2015 года.

Внешний вид Айпад мини и Айпад мини 2 практически не отличается. На первый взгляд неопытному пользователю будет тяжело отличить два мобильных устройства. Однако, несмотря на схожесть, отличия все же имеются. Габариты корпуса планшета первого поколения составляют 200×138×7,2 мм. При этом более новая модель немного толще своего предшественника - её размеры равны 200×134×7,5 мм. Такая несущественная разница практически не ощущается при использовании планшета.

iPad mini с дисплеем Retina на 29 грамм тяжелее гаджета первого поколения - вес его составляет 341 грамм. Такая несущественная разница мало заметна обычному пользователю. Неизменным осталось и расположение кнопок. Они изготовлены из металла высокого качества и нажимаются с небольшим усилием. Корпус остался металлическим - он сделан из анодированного алюминия. Рамки визуально кажутся очень тонкими, что является показателем устройства высокого уровня. Все разъёмы остались на прежнем месте - вверху слева можно найти гнездо для наушников, вверху по центру находится микрофон. Кнопка Power осталась на прежнем месте - вверху справа. На правой грани есть кнопка автоблокировки поворота экрана, что очень удобно. Рядом располагаются кнопки регулирования звука. Обе модели производятся только в двух, уже привычных для Apple цветах, - серебристом и космическом сером.

Дисплей

Самая большая разница между двумя планшетами от Apple состоит в . Недостатком iPad mini можно было считать отсутствие дисплея Retina. На самом деле это маркетинговое название жидкокристаллического экрана, в котором плотность пикселей настолько велика, то это не улавливается человеческим взглядом. Если в гаджете первого поколения разрешение составляет 1024×768 пикселей (что равняется 163 точкам на дюйм), то в iPad mini оно равняется 2048×1536 пикселям (326 точек на дюйм). При этом экран оснащён прекрасным антибликовым покрытием, что так важно при работе в условиях яркой освещённости. При этом мобильные устройства оснащены матрицей IPS.

Дисплей Retina имеет большую плотность пикселей

Камера

На первый взгляд никаких отличий у камеры на двух моделях планшетов нет. Разрешение тыловой камеры iPad mini и iPad mini 2 составляет 5 мегапикселей. Она позволяет снимать Full HD-видео в формате 1080p. При этом имеет разрешение 1,2 мегапикселя. Важным преимуществом фронтальной камеры iPad mini с дисплеем Retina является наличие сенсора с задней подсветкой. Такое нововведение позволяет добиваться высокого качества изображения даже в условиях слабой освещённости.

Камеры имеют одинаковое разрешение

Тестирование тыловой камеры показывает, что более новый планшет позволяет добиваться качества снимком немного лучше, чем у его предшественника. Но всё же сравнение изображения показывает, что камера iPad Air, вышедшего в одно время с iPad mini 2, справляется со своими задачами более качественно. Сравнение планшета первого и второго поколения свидетельствует в пользу последнего. Камера лучше поглощает шумы и позволяет добиваться прекрасного качества фото и видео, несмотря на разрешение 5 мегапикселей. Среди минусов по-прежнему можно назвать отсутствие вспышки.

Начинка и производительность

Планшет второго поколения оснащён более мощным двухъядерным процессором Apple A7, тактовая частота которого составляет 1,3 ГГц. Его предшественник укомплектован процессором Apple A5 с частотой 1 ГГц. У двух планшетов, соответственно, 1 Гб и 512 Мб . Безусловно, начинка делает планшет второго поколения более производительным и обеспечивает быстродействие. При этом более новый гаджет может нагреваться, чего не было в его предыдущей версии.

Мощный процессор делает iPad mini 2 более производительным

Ёмкость батареи у мобильного устройства первого поколения составляет 4440 мАч, а второго - 6471 мАч. Такие показатели обеспечивают , которое равняется в среднем 10 часам. Несмотря на то, что ёмкость батареи значительно выше у более нового мобильного гаджета, улучшенная производительность не позволяет существенно продлить время работы без подзарядки.

У пользователей есть возможность выбрать разные модификации двух планшетных компьютеров. Модель, выпущенная в конце 2012 года, поставляется с объёмом встроенной памяти 16, 32 и 64 ГБ. Мобильное устройство второго поколения поставляется на рынок с памятью 16, 32, 64 и 128 ГБ. Недостатком можно считать отсутствие возможности увеличить внутреннюю память за счёт SD-накопителя. Кроме этого, мы не рекомендуем приобретать бюджетные модели, в которых доступно всего 16 ГБ. Такого объёма памяти очень мало, учитывая, что современные приложения требуют не только производительной мощной начинки, но и достаточно места.

Сравнение Айпад мини и Айпад мини 2 позволило сделать вывод, что оба устройства имеют много общего. В то же время планшет второго поколения выделяется на фоне своего предшественника улучшенным экраном, повышенной производительностью и возможностью приобрести гаджет с большим объёмом памяти. По внешнему виду отличить два устройства непросто. На наш взгляд, Apple, выпустив планшет второго поколения, не представила на рынок мобильных технологий принципиально нового устройства. Компания только исправила минусы, которые присутствовали у iPad mini.

Опять наступил немного безумный сезон предновогоднего шопинга. Многие засматриваются на продукцию с хорошо узнаваемым надкусанным яблоком, вот только выбирать iPad теперь сложнее, чем раньше. Издание предложило несколько советов, которые помогут сделать правильный выбор.

Очертите круг задач

Пожалуй, самый главный способ не разочароваться в покупке – четко представлять себе, как вы собираетесь использовать приобретение. Первый этап – понять, какое именно устройство вам подойдет.

Благодаря огромному ассортименту продвинутых программ от самой Apple и сторонних разработчиков, iPad теперь способны на очень и очень многое. Это не только устройство “посмотреть кино – почитать интернеты”, но и вполне адекватный (хотя, конечно, не без своих ограничений) рабочий инструмент для журналиста, фоторедактора, дизайнера, художника, диджея или музыканта.

Если год назад iPad 4 с Rеtina-экраном и самым мощным на тот момент процессором давал огромную фору iPad mini буквально во всем, за исключением габаритов, веса и удобства, то в этом году iPad Air и iPad mini с дисплеем Retina имеют практически идентичную начинку (процессор iPad mini работает на чуть меньшей частоте и быстрее “снижает обороты” под нагрузкой, чтобы не перегреться). Одинаково и разрешение дисплея (2048 на 1536), у mini из-за этого плотность пикселей сравнялась с iPhone 5 – 326 точек на дюйм. У экрана mini чуть меньше цветовой охват, но заметно это будет лишь профессионалам. Значит ли это, что можно брать любой? Или mini – потому что он дешевле?

Самые главные отличия: размер (в том числе размер экрана) и вес. Соответственно, выбирать Air или mini следует, исходя из предполагаемых сценариев использования. Собираетесь читать много книг? iPad mini дает такую же четкую картинку, а весит меньше – легче читать, держа его одной рукой, например в транспорте. А вот для журналов, сформатированных под iPad, большой размер экрана Air будет удобнее – размер шрифта в журнальных приложениях, как правило, не поменяешь, поэтому от чтения на небольшом экране mini будут сильнее напрягаться глаза.

Для игр, пожалуй, оба планшетника “одинаково полезны”, так что никто не мешает взять более компактный вариант, при желании с помощью Apple TV можно “отзеркалить” экран на большом ТВ и фактически играть, как на приставке. Для “одиночного” кинопросмотра тоже особой разницы нет, а вот если собираетесь смотреть кино на iPad вдвоем (в поездке, например), то лучше взять Air – разместить mini на комфортном для обоих зрителей расстоянии затруднительно.

Если вы планируете активно использовать iPad в творческих целях, и использовать комфортно, альтернативы iPad Air нет. Рисование, серьезное музыкальное ПО, набор текстов – все это требует большого экрана и возможности максимально комфортно попадать пальцем по зачастую небольшим элементам интерфейса. Если ничего такого не планируется, а планшетник покупается как развлекательно-коммуникационное (почта, Skype, FaceTime) устройство для использования “на ходу”, которое вы постоянно носите с собой, при этом делая работу на ноутбуке или ПК, – лучше присмотреться к iPad mini c дисплеем Retina.

Выберите объем

Apple берет с покупателей по 4 000 рублей за каждый “шаг” в объеме памяти (32 – 64 – 128 ГБ) от базовой 16-гигабайтной модели, что при нынешних ценах на флеш-память все сильнее напоминает грабеж, особенно это касается 32-гигабайтной модели. Некоторые предполагали (забыв, как работает капитализм), что 16-гигабайтные встроенные носители в i-девайсах этой осенью останутся уделом старых бюджетных моделей, а емкость новых iPad стартует от 32 ГБ по цене “старых” 16. Не случилось.

При этом приложения становятся все “тяжелее” (в том числе из-за необходимости использовать “ретиновую” графику), занимающее много места видео HD или Full HD все легче скачать в Сети. Из-за всего этого 16 гигабайт забьются у активно использующего планшет для медиапотребления пользователя очень и очень быстро. Наименее емкую модель iPad Air или mini имеет смысл брать лишь в целях экономии и если планируете хранить хотя бы музыку (с видео пока сложнее) на “облачных” сервисах типа iTunes Match или Google Play Music.

Можно, конечно, поэкспериментировать с хранением медиа на автономных беспроводных носителях, подключающихся к планшету по Wi-Fi, но следует помнить, что по-настоящему комфортного программного решения для них производители пока не предложили, user experience пока не на высоте. В общем, с нашей точки зрения, потратить 4 000 рублей на более емкую модель iPad (32 ГБ) определенно имеет смысл – хотя бы сможете залить туда целый сезон сериала (а то и пару-тройку, если в стандартном качестве) пред отпуском.

В то же время, 128-гигабайтная модель – это все же пока удел самых фанатичных потребителей контента или просто небедных людей, желающих иметь все “самое-самое”. Большинству же покупателей разумнее всего выбирать между 32-гигабайтной (на практике большинству пользователей ее оказывается достаточно) и 64-гигабайтной (если точно будете хранить очень много видео и музыки) моделями.

LTE или только Wi-Fi?

В новых iPad с модулем сотовой связи (без него планшетник той же емкости будет на 5 000 рублей дешевле) появилась поддержка LTE. Работают LTE-совместимые SIM-карты (нужен формат nano-SIM) ведущих сотовых операторов, скорости (при условии хорошего покрытия в данной точке и неперегруженной сети) в несколько десятков мегабит на скачивание вполне достижимы. Правда, таких точек пока, судя по отзывам, не очень много, сети четвертого поколения в России далеки от совершенства.

Вообще-то, если для выхода в Интернет вы используете iPad преимущественно дома, в офисе, или кафе с Wi-Fi, то смысла в сотовом модуле не так уж и много. Когда все же возникнет необходимость выйти с планшетника в Сеть, что называется, “в чистом поле”, всегда можно раздать интернет со смартфона. К тому же, всегда проще эксплуатировать и оплачивать одну SIM-карту, чем две.

Так что iPad с LTE имеет смысл лишь для тех, кому регулярно (скажем, как минимум по паре часов в день) нужен не зависящий от наличия сетей Wi-Fi доступ в Интернет. Кстати, в режиме “точки доступа” такой планшетник способен непрерывно проработать, раздавая Интернет ноутбуку, смартфону и другим устройствам, почти сутки. Если найдете частое применение этому сценарию использования, то тоже стоит присмотреться к LTE-версии.

Экономьте с умом

В официальном онлайн-магазине Apple продаются не только самые новые модели планшетников. Если у вас стоит задача потратить как можно меньше, но при этом купить технику Apple официально, выбор предстоит из позапрошлогоднего iPad 2 от 14 990 рублей и прошлогоднего iPad mini от 11 990 рублей. Оба доступны лишь с объемом носителя в 16 гигабайт, а добавив к цене еще 5 000 рублей, можно приобрести устройство с 3G-модулем, имеющее доступ в Сеть в любой точке покрытия вашего сотового оператора, а не только там, где есть Wi-Fi.

C нашей точки зрения, покупать iPad 2 за такие деньги смысла нет вообще – устройство, напомним, вышло в 2011-м и уже безнадежно устарело. А вот iPad mini за 11 990 (и чуть дешевле у “серых” продавцов) – неплохой вариант “почти карманного” планшетника за смешные по меркам Apple деньги. Отметим, что он доступен и в новом для Apple цвете “серый космос”, с виду не отличишь от Retina-варианта.

Купите чехол

Постоянно носить iPad с собой, не защищая хотя бы его экран – верный способ уже через пару месяцев каждый день любоваться на экран, изуродованный царапинами. Apple предлагает фирменные полиуретановые магнитные обложки Smart Cover для iPad Air и iPad mini (1 599 р.) и кожаные защитные чехлы Smart Case (3 399 р.) Да, Smart Case стоит как бюджетный китайский Android-планшетник, очень дорого для чехла. К тому же, аксессуар довольно много добавляет к весу (145 граммов для iPad Air) и толщине (4 мм) устройства – получается, что iPad Air в Smart Case весит почти как массивный и тяжелый прошлогодний iPad 4 без него. Лично нам симпатичнее Smart Cover – легче, тоньше и не использует убитых животных (То есть кожу. Или она за 3 400 искусственная? Apple не уточняет).

Если вам небезразлична благотворительность или красный цвет, посмотрите на чехлы серии PRODUCT(RED). Производитель i-устройств давно сотрудничает с благотворительным проектом (RED), организованным солистом группы U2 Боно. В рамках (RED) Apple выпускает продукты в фирменном красном исполнении. Процент от выручки идет в Глобальный фонд для финансирования программ по борьбе со СПИДом в Африке.

С ноября участвовать в программе могут и жители России, заказав в интернет-магазине Apple гаджет из серии (PRODUCT) RED: плееры iPod shuffle/nano/touch, обложку Smart Cover и чехол Smart Case для iPad, а также накладку Bumber для iPhone.

Если же не ограничиваться продукцией Apple, ассортимент защитных решений для iPad поражает воображение. Правда, еще не все производители успели подготовить решения под новый форм-фактор iPad Air.

Позаботьтесь об ушах

У новых iPad лучшие в своем классе встроенные динамики, iPad Air так и вообще в состоянии заменить карманную Bluetooth-акустику типа Jambox mini. Однако штатных наушников в коробочки с планшетами (в отличие от плееров и смартфонов) Apple не кладет. Тут есть разные варианты – можно пойти дорогой фанатиков и купить фирменные “уши” EarPods. Но с нашей точки зрения, их ценник сильно завышен. За 1 200 рублей можно приобрести куда более приличную гарнитуру с изолирующими “затычками” – как минимум можно будет слушать музыку в метро. В EarPods в метро можно расслышать разве что тяжелый рок, и то только на максимальной громкости, а это вредно для слуха. Вариантов масса, навскидку: JBL J22i, Sennheiser CX 275s, Skullcandy 50/50, AKG K 328.

Аудиотракт iPad вряд ли заставит пересмотреть свое пренебрежительное отношение к компактным музыкальным гаджетам любителей “теплого лампового звучания”, но разницу между наушниками за 3 000 рублей и за 15 000 вы наверняка услышите и даже, возможно, будете приятно удивлены. Если вы рассматриваете iPad как медиаплеер и придирчивы к качеству звучания, имеет смысл раскошелиться на хорошие (или даже “умные”) “уши”.

Выбирайте правильные инструменты

Если вы собираетесь постоянно закачивать на ваш планшетник новую музыку и (особенно) видео, добытые из Сети, нужно помнить: реализация этого процесса на iPad оставляет желать лучшего. Штатное решение – добавить медиа в библиотеку iTunes (видео – только в mp4/m4v или mov) на компьютере, потом синхронизировать планшетник – для многих покажется долгим и неудобным.

Можно облегчить себе жизнь с помощью специальных программ. Например, для просмотра видео дома, если у вас есть ПК и домашняя сеть Wi-Fi, прекрасно подойдет “стриминг” с помощью приложения Air Video. А бесплатный видеоплеер VLC позволяет заливать фильмы во множестве форматов, в том числе по Wi-Fi и минуя iTunes. Для быстрой “заливки” по кабелю от фирменного “медиакомбайна” Apple все равно никуда не деться, но хотя бы в библиотеку ничего добавлять заранее не надо.

Хотите превратить iPad в инструмент для набора текста? Это реальнее, чем вы думаете. Хотите рисовать? Приложение Paper вам в помощь, недавно его разработчики даже выпустили специальный стилус, помогающий полностью раскрыть потенциал iPad как платформы для профессионального создания изображений. App Store насчитывает свыше миллиона приложений и около 480 000 написаны специально для планшетов. Дефицита не будет.