Цикл статей, присвячений збиранню збалансованих платформ

• " Складання збалансованого комп'ютера для ігор: частина 2. Процесори AMD ".

Ви розчаровані? Ви розлючені? Ви дивуєтесь, чому ваш ПК не виходить на перше місце в іграх? Перед тим, як ви приймете необдумане рішення, яке призведе до помилкового апгрейду або невдалої конфігурації нової системи, краще уявити собі, що означає збалансована платформа для ігор. Ми запрошуємо вас ознайомитися з одним із найамбіційніших проектів THG, який присвячений збалансованим конфігураціям. Ця стаття є першою в циклі.

Стандартні готові комп'ютери, що продаються в магазинах, часто незбалансовані. Наприклад, конфігурації з дуже швидкими процесорами, величезним об'ємом пам'яті та ємним простором для зберігання даних часто використовують малопотужні відеокарти, що не справляються із сучасними 3D-іграми. Балансу також складно досягти, коли геймери купують найпотужнішу відеокарту, але потім виявляють, що їхня система старіння і повільний CPU не дозволяють отримати очікуваного рівня продуктивності, який наводиться, наприклад, у наших статтях.

Звичайно, ми розуміємо, що THG аудиторія відрізняється від середніх користувачів ПК. Можливо, ви є ентузіастом, який уже й так усе знає. Зрештою ніхто не заважає провести власні дослідження. Ви можете "накопати" свіжі огляди "заліза", та й у вас може бути достатній досвід збирання власних комп'ютерів, коли для виділеного бюджету ви вибираєте компоненти таким чином, щоб вони оптимально відповідали поставленим завданням для майбутньої системи.

У цій серії ми комбінуватимемо відеокарти різних рівнів з різними процесорами, щоб визначити, які комбінації дають оптимальний баланс у різних іграх. Замість зниження графічних налаштувань для отримання плавної гри, ми зберігатимемо їх максимально високо, щоб точно визначити, яка продуктивність "заліза" вам знадобиться для насолоди цими іграми так, як це задумували розробниками. Зберігаючи високий рівень графічних налаштувань, ми протестуємо різні дозволи, щоб симулювати використання моніторів із різною діагоналлю (до 30”).

Як ви можете уявити, тест великої кількості відеокарт з різними процесорами в різних іграх призведе до дуже швидкого накопичення масиву даних. Щоб охопити широкий діапазон "заліза", і в той же час не вийти за рамки розумного, ми вибрали кілька моделей процесорів від Intel та AMD, а також кілька відеокарт від AMD та nVidia. Даний проект виявився занадто масивним, щоб описати його в одній статті, тому ми розділимо його на кілька статей, а також постараємося продовжувати у майбутньому, щоб охопити оновлені відеокарти, драйвери та ігри.

Наш цикл статей має три основні цілі.

Перша – ми просто хотіли набрати чисті дані продуктивності, комбінуючи різні CPU та GPU. У звичайних оглядах відеокарт ми зазвичай намагаємося зменшити обмеження на системному рівні, використовуючи high-end центральний процесор. Ми чули ваші нарікання з цього питання, тому ми спробуємо піти вам назустріч. У звичайних оглядах CPU ми часто використовуємо high-end відеокарту та/або зниження рівнів деталізації, щоб усунути "вузьке місце" у вигляді GPU. Причини такого кроку очевидні, але в даній серії тестів у нас буде чудова нагода показати, як "залізо" у вашому комп'ютері буде працювати в порівнянні з більш швидкими або повільними конфігураціями. По-друге, ми планували визначити мінімальний рівень "заліза" для кожної гри та кожного дозволу. Саме на цьому етапі теорія перетворюється на практику, а наша стаття – на керівництво для покупця. По-третє, ми покажемо, де знаходиться оптимальний баланс між CPU та GPU, з мінімально можливим числом "вузьких місць".

У першій статті ми розглянемо, як шість різних відеокарт працюватимуть у парі з чотирма процесорами Intel: двома двоядерними моделями та двома чотириядерними чіпами. У другий статтіциклу ми розглянемо три процесори AMD Phenom II, які працюють у парі з тими самими відеокартами. Ми зосередимо увагу на штатній продуктивності в перших двох оглядах, але потім розглянемо розгін. Крім того, ми представимо дві статті, які досліджують переваги та масштабування графічної продуктивності з технологіями ATI CrossFire та Nvidia SLI. Як уже згадувалося, ми намагатимемося додавати нові продукти, враховуючи нещодавнє оголошення лінійки ATI Radeon HD 5800 та процесорів Intel Core i5.

Перед тим, як ми перейдемо до результатів тестів, дозвольте розглянути відеокарти, які ми використали.

Відеокарти

Натисніть на зображення для збільшення.

Якщо ви сподіваєтеся грати в останні ігри в повній якості (тобто з максимальним рівнем деталей) та у високій "рідній" роздільній здатності РК-монітора, то не варто недооцінювати важливість наявності потужної відеокарти у вашій системі. Для наших цілей ми взяли три відеокарти від AMD та три відеокарти від nVidia, що охоплювало (на час тестів) доступні ігрові рішення за ціною $100 та вище.

Як ви розумієте, на подібний тест потрібно не один тиждень. І вже після початку тестів AMD представила свою лінійку відеокарт DirectX 11 Radeon HD 5000. Тому в цій та наступній статтях ви не отримаєте інформацію про продуктивність нових відеокарт. У той же час ми плануємо додати їх до частин 3 і 4.

У будь-якому випадку, досить легко провести паралелі з обраними моделями, оскільки AMD, по суті, подвоїла кількість ресурсів попереднього флагмана з одним GPU. Тобто уявіть, що замість відеокарти Radeon HD 4870 X2 у тестах бере участь HD 5870. Відеокарта Radeon HD 4890 буде, загалом, швидше за Radeon HD 5770. А Radeon HD 5750 дуже близька за продуктивністю до старої Radeon HD 4770, якщо не після додавання згладжування.

BFG GeForce GTX 295

Натисніть на зображення для збільшення.

Перед нами флагманська модель лінійки Nvidia GTX 200 – BFG GeForce GTX 295. На відміну від оригінальної GTX 295, побудована на двох друкованих платах, нова версія використовує два GPU GT200b на одній друкованій платі.

У сумі ви отримаєте 1792 Мбайт пам'яті GDDR3 (896 Мбайт на GPU), два 448-бітних інтерфейсу пам'яті, частоту GPU 576 МГц, частоту блоку шейдерів 1242 МГц, частоту пам'яті 999 МГц, тобто кожен GPU за специфікаціями Проте GPU підтримують повний набір з 240 обчислювальних потокових ядер, як у моделей GeForce GTX 285, GeForce GTX 280 та GeForce GTX 275.

ATI Radeon HD 4870 X2

Натисніть на зображення для збільшення.

Флагманом сімейства ATI Radeon HD 4800 залишається Radeon HD 4870 X2, відеокарта з двома GPU Radeon HD 4870. Кожен процесор має власний 1 Гбайт відеопам'яті GDDR5 (2 Гбайт в сумі). Специфікації окремих GPU ідентичні одночіповій Radeon HD 4870, включаючи 800 потокових процесорів, 40 текстурних блоків, 16 ROP (Raster Operation Units – блоків растрових операцій), 256-бітну шину пам'яті, частоту 750 МГц для GPU та 900 МГц для пам'яті.

BFG GeForce GTX 285 OCFU

Натисніть на зображення для збільшення.

Дана модель BFG GeForce GTX 285 OCFU відповідає найпотужнішій відеокарті з одним GPU на момент початку тестування. Серед функцій відзначимо наявність 240 потокових процесорів, частоту GPU 712 МГц, частоту блоку шейдерів 1620 МГц, 1 Гбайт пам'яті GDDR3 на частоті 1332 МГц (2664 МГц ефективна) та 512-бітний інтерфейс пам'яті. Ви отримаєте дуже високі (нехай і розігнані) тактові частоти, доповнені довічною гарантією BFG.

У першій і другій частинах ми знизимо тактові частоти плати рівня еталонних частот GeForce GTX 285, саме до 648 МГц (ядро), 1476 МГц (блок шейдерів) і 1242 МГц (пам'ять).

ATI Radeon HD 4890

Натисніть на зображення для збільшення.

Перед нами топова відеокарта ATI з одним GPU в лінійці 4800. У Radeon HD 4890 ті самі основні специфікації GPU, що й у відеокарти Radeon HD 4870 X2, включаючи 1 Гбайт пам'яті GDDR5 на GPU, 800 потокових процесорів, 40 текстурних блоків, 40 текстурних блоків та 256-бітну шину пам'яті. Однак оновлений графічний процесор RV790 дозволив AMD збільшити тактові частоти (до 850 для ядра та 975 МГц для пам'яті).

BFG GeForce GTX 260 OCX Max Core 55

Натисніть на зображення для збільшення.

BFG GeForce GTX 260 OCX Max Core 55 поєднує 216 потокових процесорів, 896 Мбайт пам'яті GDDR3 та найсерйозніший заводський розгін BGF для GeForce GTX 260 - до 655 МГц для ядра, 1404 МГц для блоку шейдерів 2 і 0. Звичайно, все підкріплюється довічною гарантією BFG.

Ми знову знизили тактові частоти цієї плати до штатного рівня 576 МГц для ядра, 1242 МГц для шейдерів і 999 МГц для пам'яті. На таких частотах ми тестуватимемо відеокарту у першій та другій статтях нашого циклу.

HIS Radeon HD 4850 512MB

Натисніть на зображення для збільшення.

HIS Radeon HD 4850 має ті ж 800 потокових процесорів, 40 текстурних блоків і 16 ROP, що і "старші" моделі, але при цьому частота GPU менше - 625 МГц, а 512 Мбайт пам'яті GDDR3 працюють на частоті 993 МГц (1986 МГц) .

Нагадаємо: тести для першої частини статті розпочалися ще до появи нових відеокарт ATI Radeon HD 5800. Щоб подивитися, як ці відеокарти показують себе у сучасних іграх, ми рекомендуємо звернутися до наших оглядів.

• " ATI Radeon HD 5850: чудова продуктивність за прийнятною ціною ".
• " ATI Radeon HD 5770 та HD 5750: нові відеокарти DirectX 11 для масового ринку ".

Хотілося б окремо подякувати AMD та nVidia за надання відеокарт для наших тестів.

ЗМІСТ

Продаж комп'ютерів, вибір комп'ютерів. Купити комп'ютер за 1000 доларів. Складання оптимального комп'ютера для ігор. Складання системних блоків, вибір системного блоку за ідеєю справа тонка. Та видно не з нашим щастям. Як глянеш у магазинах на запропоновані збирання комп'ютерів, майка на спині загортається. Сокирою рубане високотехнологічне диво.

І не дивно, адже у нас академіки збирають, солять оселедця, торгують оселедцем, загалом процвітає складання оселедця академічного, а 2+2=7 зайняті новітніми науковими досягненнями. Ось і доводиться людині знає ціну грошам шукати інформацію про комп'ютерні комплектуючі, складати список апаратних частин системного блоку.

І лише потім йти в комп'ютерний магазин, замовляти збирання за своїм списком комплектуючих або збирати самому. Зібрати збалансований комп'ютер для ігор за 1000 доларів.

↓ Нові статті ↓
.

Ця збірка комп'ютера заснована на центральному процесорі Intel з бюджетом покупця 1000 доларів. Варіант із процесором AMD ви можете подивитися та порівняти тут – «AMD. Складання комп'ютера за 1000 $». Пропоную своє збирання кубика Рубіка або рецепт приготування комп'ютера для ігор і не тільки. Вибір комплектуючих ґрунтується на ряді тестів, перевага надається деталям здатним дати максимальну продуктивність за кожен витрачений долар, симпатії до тих чи інших виробників до уваги не беруться. Основна мета - складання збалансованого комп'ютера для ігор з максимально можливою продуктивністю.

Комплектуючі. Центральний процесор (CPU).
Вибір процесора тісно взаємопов'язаний із вибором відеокарти. І неправильний тандем цих пристроїв може викинути гроші на вітер. В основу цього системного блоку пропоную встановити процесор Intel Core 2 Duo E7400, а по можливості купити процесор Core 2 Duo E7500. CPU зі скромною ціною та гарною продуктивністю. І що важливо з добрим запасом міцності, у плані розгінного потенціалу. Завдяки вищій частоті, у тестах продуктивності спокійно обходить старший і дорожчий Intel Core 2 Duo E8200.

Технічні характеристики: Core 2 Duo E7400:
CPU Test PCMark05 – 7099 балів
Кількість ядер = 2
Тип роз'єму = LGA775
Частота системної шини = 1066 МГц
Тактова частота = 2,8 ГГц
Кеш-пам'ять другого рівня – L2 = 3 MB
Виробнича технологія = 45нм
Потужність TDP = 65 Вт
Середня вартість = 120 $

Комплектуючі. Материнська плата.
Для складання збалансованого комп'ютера, оптимальної конфігурації для ігор необхідно забезпечити надійний зв'язок та роботу комплектуючих. Отже вибрати надійну продуктивну материнську плату. Розглядаючи моделі материнських плат, раджу зупинити свій вибір на платах з зв'язці північного мосту Intel P45 і південного ICH10R, що добре зарекомендувала себе. Вибір тут досить великий, можна заплутатися або продешевити, тому згадаю про кілька вдалих моделей материнських плат, що мають позитивні відгуки як у фахівців, так і користувачів.

Перш за все, хотілося б відзначити материнську плату Gigabyte GA-EP45-DS3P, яка має дуже гарне оснащення. Такою комплектацією може похвалитися далеко не кожна дорога материнська плата. З оснастки слід зазначити наявність підтримки всієї лінійки LGA775 процесорів, гарної системи охолодження, двох гігабітних Ethernet, двох IEEE 1394 (FireWire), двох роз'ємів PCI Express x16.

Наявність повного комплекту S/PDIF, дванадцяти USB, вбудованого якісного кодека 7.1 ALC889A. У комплекті є планка з 2 роз'ємами e-SATA, роз'ємом IDE та кабель-перехідник із SATA до e-SATA. Звичайні електролітичні конденсатори замінені на полімерні твердотільні. На платі також присутні кнопки Clear CMOS/Power/Reset. Раджу придивитися, купити материнську плату Gigabyte GA-EP45-DS3P.

Характеристики Gigabyte GA-EP45-DS3P
Форм-фактор- ATX;
Процесорний роз'єм- Socket LGA775;
Чіпсет- P45 / ICH10R;
Тактова частота шини- FSB 1600/1333/1066/800 MHz;
Підтримка процесорів- LGA775: Intel Core 2 Extreme / Intel Core 2 Quad / Intel Core 2 Duo / і т.д.
Тип та частота пам'яті– DDR2 dual channel – 1333+/1066/800/667;
Слотів для оперативної пам'яті- 4 шт;
Об'єм пам'яті / максимальний- 16 Гб;
Слоти PCI- 2xPCI Express x16, PCI Express x4, 3xPCI Express x1, 1xPCI
Інтегроване аудіо- 7.1 sound Realtek ALC889A / стандарт High Definition Audio;
Мережева карта– 2xRealtek 8111C 1000/100/10 Mb/s (2 Gigabit LAN)
Роз'єми введення-виводу- PS/2, 2 x IEEE 1394a, S/PDIF-Out (Coaxial/Optical), 12 x USB 2.0/1.1, 2 x RJ45 LAN, 6 аудіо роз'ємів, 2 eSATA 2, 6 SATA II, RAID (0, 1 5, 10), ATA/100;
Silent Pipe Cooling, HW Dual BIOS.

Також слід звернути увагу на материнські плати інших виробників:

1) Материнські плати ASUS. Материнка ASUS P5Q PRO за своєю комплектацією не поступається розглянутій вище Gigabyte GA-EP45-DS3P і має схожі можливості, хіба що дорожча. Також є ще один цікавий екземпляр – це материнська плата ASUS P5QC. Тут відсутній другий слот PCI Express x16, але натомість є можливість використання різної оперативної пам'яті. Ви можете використовувати ОЗУ стандарту DDR2 (4 слоти) або новіші DDR3 (2 слоти). Намагайтеся уникати моделі з суфіксами SE або LE, як правило, це варіанти полегшених, урізаних материнських плат.

2) Материнські плати Biostar. Материнка Biostar TP45 HP. Якісне складання плати, з хорошим охолодженням, дуже багатими налаштуваннями BIOS. Дуже непоганий варіант і для любителів розгону.

3) Материнська плата Gigabyte GA-EP45T-UD3LR за допомогою оперативної пам'яті DDR3.

Комплектуючі. Оперативна пам'ять.Складання кубика Рубіка.
Для оптимальної конфігурації ігрового комп'ютера необхідно встановити 4 GB оперативної пам'яті DDR2 з ефективною частотою 1066 MHz. Також не слід відкидати варіант з прогресивнішою, але і більш дорогою ОЗУ DDR3 1066 MHz.

З можливих варіантів зазначу:
Оперативну пам'ять OCZ– (2x2GB) 4 GB/DDR2 1066 MHz, серії Reaper HPC Edition;
Оперативну пам'ять TEAM– (2x2GB) 4 GB/DDR2 1066 MHz, серії Xtreem Dark;
Оперативну пам'ять Mushkin– (2x2GB) 4 GB/DDR2 1066 MHz, серії XP Series;
З найбільш доступних оперативна пам'ять Kingston (KHX8500D2K2/4G) – (2x2GB) 4 GB/DDR2 1066 MHz, серія HyperX.

Для ОЗУ з частотою 1066 MHz більшість виробників встановлюють стартову частоту в 800 MHz, що обумовлено можна лише здогадуватися. Швидше за все, у багатьох користувачів вона і працюватиме на 800 MHz (за незнанням), а вам раджу в налаштуваннях BIOS встановити частоту заявлену виробником вручну.

Комплектуючі. Відеокарта GeForce GTX 260
На роль основного графічного прискорювача збалансованого комп'ютера для ігор претендує одразу три відеоадаптери. Новинка сезону відеокарта Radeon HD 5770, відеокарта ATI Radeon HD 4870 з 1024 MB пам'яті та відеокарта Nvidia GeForce GTX 260 з 896 MB пам'яті. Мають приблизно рівну продуктивність, близько 17 000 – 17500 балів 3DMark06, default. Купити відеокарти, на даний момент, можна за 160 $ ​​для Radeon HD 4870, 170 $ для GeForce GTX 260 і потихеньку втрачає в ціні (викликаної новизною) ATI Radeon HD 5770 за 190 $.

Новинка має трохи кращу продуктивність і, відповідно, велику ціну. А щодо інших учасників, однозначно можна сказати, що це відмінні ігрові відеокарти, перевірені «в боях» і часом. З приходом на ринок відеокарти Radeon HD 5770, ціни на відеоадаптери GeForce GTX 260 та Radeon HD 4870 повинні поповзти вниз, що не може не тішити покупця. Вибираючи комплектуючі комп'ютеру, бажано знати. .

Комплектуючі. HDD – жорсткий диск.
Вибір вінчестера відіграє свою, важливу роль у складанні комп'ютера. Адже від нього залежить швидкість реакції вашої операційної системи, швидкість запису та читання файлів та головне надійність зберігання інформації. Тому згадаю лише про жорсткі диски з гарною швидкодією та надійністю перевіреною часом та не одним 10 тисяч користувачів. Samsung HD642JJ 640 GB, WD WD6400AAKS або WD WD6401AALS 640 GB, Samsung HD753LJ 750 GB, WD WD7501AALS 750 GB. Ці моделі мають поряд із гарною продуктивністю ще й привабливу, розумну ціну.

Комплектуючі. DVD-накопичувач.
Оптичний накопичувач DVD+/-RW, здебільшого, необхідний для встановлення та запуску ліцензійних програм, ігор, фільмів та іншої нечисті, а також запису незначної кількості дисків. (Якщо ви, звичайно, не зібралися на ігровому комп'ютері зробити запис у виробничому масштабі). То на роль домашнього дисковерта підійде накопичувач із ціною від 30 до 40 доларів. Щось на зразок Samsung SH-S223F з підтримкою двошарових носіїв.

Комплектуючі. Корпус системного блоку
На смак і колір товариша немає, а значить, як виглядатиме ваш корпус вирішувати лише вам. Єдине обмеження у вашому виборі – це корпус із блоком живлення потужністю 450/500 Вт, не нижче. І знаючи потяг людства до гарного та прекрасного, хочу попередити. Багато хапають, ну дуже гарні, корпуси, які здебільшого стоять під столом і не дуже по кишені. Потім намагаються заощадити на основних комплектуючих (процесорі, відеокарті). Воно того не варте. Ну, помилуєтеся, похваляєтеся місяць, два і більше про нього ніхто і не згадає, а ось спогад про урізану швидкодію комп'ютера буде з вами завжди (особливо з виходом якоїсь нової іграшки). Принадність комп'ютера, як і цукерок, полягає, перш за все, в начинці, а не в красивій обгортці. Купити хороший корпус за 70 $ не складе труднощів.

Прикинемо, що у нас виходить із заявленим бюджетом у 1000 доларів. Вищеперелічені комплектуючі з'їли близько 700 $, а значить 300 доларів, що залишилися, підуть на монітор, акустику, мишу і клавіатуру. Умова завдання незмінна для ігор за 1000 доларів.

Комплектуючі. Купити монітор.
Сума, що залишилася, передбачає покупку 22” РК монітора з TN+Film матрицею з часом реакції від 2 до 5 мс. Ціни на 22 дюймові монітори останнім часом не кусаються і це тішить, починаються вони від 180 доларів. Тому купити 22” ЖК монітор у районі 200 доларів праці не складе. З моделей, що користуються підвищеним попитом, можу відзначити:

21,5” РК монітор Acer H223HQDbd. З переваг: хороша передача кольору, низький час реакції 2 мс, роздільна здатність 1920х1080, чудова ціна. Купити монітор можна за 180 – 190 доларів.
22” РК-монітор Samsung Sync Master P2270. З переваг: гарна передача кольору, гарний зовнішній вигляд, сенсорні кнопки, низький час реакції 2 мс (важливо для ігор, у повільних матриць чітко видно шлейф руху об'єкта), роздільна здатність 1920х1080.
21,5” РК монітор LG Flatron M227WD. Позитивні якості: дизайн, якість картинки, наявність динаміків, роздільна здатність 1920х1080.
У моніторів представлених нижче якість картинки заслуговує на не меншу увагу, але з однією відмінністю, роздільна здатність моніторів 1680×1050.
22” РК монітор Philips 220CW9
22” РК монітор Samsung Sync Master T220HD
22” РК монітор LG Flatron W2284F

Комплектуючі. Акустика, клавіатура, миша.
Ну, ось з основними комплектуючими начебто розібралися, залишилася справжня дрібниця, купити акустику, клавіатуру і мишу. Лазерна USB миша обійдеться в 15 доларів, як і нормальна клавіатура. Ціни на акустику 5.1 з пристойним звуком починаються від 50 доларів, за менші гроші тоді вже краще купити акустику 2.0 або 2.1, ціни там починаються від 7 доларів.

Ось, мабуть і все, вибір комплектуючих комп'ютера завершено. У результаті ви повинні отримати збалансований комп'ютер, оптимальний для ігор та проведення часу. І якщо виникнуть питання, не соромтеся, питайте, я не проти спілкування. Тим більше, якщо вам є що додати.

Таблиця. Оптимальний комп'ютер для ігор за 1000 $.

Intel Core 2 Duo E7400	120$	DVD+/-RW	30$
Чіпсет - Intel P45 / ICH10R	120$	РК монітор 22″, TN+Film	230$
Пам'ять 2×2 GB DDR2 - 1066MHz	100$	Клавіатура, USB	15$
Відеокарта Radeon HD 4870	170$	Миша USB, лазерна	15$
Жорсткий диск 640/750 GB	70/90$	Акустика 2.0	50$
Корпус	70$		=990$

P.S.
Підбір комп'ютера, комп'ютерна допомога, продаж комп'ютерів, комплектуючі, зібрати системний блок, корпус. Оптимальний комп'ютер для ігор.

коментарів 78

• Перше і найголовніше, краще відеокарта GeForce GTS 250 512 MB вона на 10 $ дорожча, але мінімум на 20% продуктивніше. Друге, GeForce 9800 GT - це перейменований, стародавній GeForce 8800 GT. Третє, мені потрібні ваші ціни, щоб хоч якось пристрілятись.

Вітаю! Прочитав вашу статтю з великим інтересом, написана вона досить просто і зрозуміло без зайвого «вантажу» інформацією. Після цього у мене виникло питання, а на сьогоднішній день, який комп'ютер, точніше комплектуючі (процесор, матер. плату, відеокарту, ОЗУ), я зміг би придбати за 1000 $. Просто хочу абгрейдити свій комп'ютер.

• Власне одним із завдань є надання доступної інформації про комп'ютер для непідготовленої людини. Намагаюся не перевантажити читача, а допомогти зрозуміти і наскільки можна розумно витратити гроші. Далеко не багато хто може дозволити собі змінювати комп'ютер як рукавички і по суті у них не права на помилку.

  Тепер щодо питання. Цікавлять саме ті комплектуючі комп'ютера, які поміщені в дужки? Жорсткий диск та сам корпус, блок живлення заміні не підлягають?

• Здрастуйте і Вам. Хотілося б уточнити.
  1. Вам потрібна збірка (конфігурація) системного блоку? 800 доларів без урахування монітора, миші, клавіатури?
  2. Якщо ви можете сайт вашого магазину. Мені потрібні ціни, щоб пристрілятися. Ціни на комплектуючі, містами, не кажучи вже про країни, можуть значно відрізнятися. І я можу не потрапити до призначеної суми. Якщо немає сайту, можете написати, під своїм коментарем, ціни на процесори: Phenom II X4 925 (Box), Phenom II X4 925 (Box).

• Трошки терпіння. І буде Вам щастя. Серед найбільш продуктивних у CPU Intel конкурентів немає, але ціна відповідна. А ось за ціною, нижчою за 200 доларів процесори AMD, виглядають гідно. Тут все вирішує цінова політика компаній, хто запропонує найкращу ціну, той переміг. AMD поки що непогано справляється, взяти, наприклад, «нову» лінійку відеокарт AMD/ATI, так Nvidia досі в шоці.

Добрий вечір чи день. Нарвався на тему.
І подумав може тут мені зможуть допомогти..:-) Справа ось яка. Настав час замінити ПК. І я увійшов до «Ступора», якщо можна так сказати. Тому що досвіду та знань у галузі «заліза», практично немає. Не кажучи вже про його сумісність, розгони і т.д. А тут приперло… Треба брати.

Але гроші не даються просто так. І ця тема дуже доречна для мене. Перепрошую за довгий вступ, хотів щоб склалося більш точне уявлення. Розраховував взяти ПК приблизно на цю суму 1000 $. Що був універсальним. Ігри і т.дВ журналі знайшов збірку:

—————————————————-

Quad 2.5 Q8300 (2.5GHz x 4).1333 MHz\Gigabyte P43\
DDR2 4Gb 800 1TB\GF 260 GTX 896Mb DDR3(448Bit)DX10\
DVD-RW\БП-500W
Ціна:25000 руб.

——————————

Або ось:
Intel Core i5 750 2.66 Ghz(4ядра)
Матплата P55
HDD-500Gb
DDR3 (1333MHz) 4096 Mb
GTS 250(1024Mb)256 Bit
DVD-RW
Ціна: 26200 руб.

———————-

Якщо не важко прокоментуйте якийсь кращий, і чи варто брати? Просто є можливість взяти в кредит. (1500-2000 $) А збірки «Неадекватні» в більшості своїй.

—————————————————

Хочеться взяти ПК. Бажано Intel 4-ядерний з підтримкою DDR3 (1600MHz)
Так як DDR2 вже відходить в «світ інший» поступово. Ну і відеокарта-відповідно. Що б сьогодні куплений ПК, не став би через 2 роки «динозавром». Щоб хоча б, можна було б апгрейт зробити…, а краще звичайно ж відразу взяти нормальний і не платити 2 рази… З поглядом у майбутнє коротше. Якщо знаєте, порадьте таку комплектацію..(Оптимальну).

П.С.
Я живу не в Росії ..., але ($ він і в Африці $) за курсом коротше переклав:
Вибачаюсь заздалегідь, якщо вліз не по темі.
Але здалося що тема саме про це.
Буду чекати на відповідь. Дякую..

• Складання в магазинах завжди "неадекватні", так як у них і у нас різні цілі. Ви хочете грамотно розпорядитися грошима, а їм потрібна тільки прибуток і здебільшого за будь-яку ціну.
  Щодо представлених вами конфігурацій.

  В першому випадку.
  1. Можливо не найкращий варіант процесора.
  2. Про комплектацію та можливості материнської плати важко судити лише за виробником. Тут можна всунути покупцю як урізаний варіант за 70 $, так і з гарним оснащенням доларів за 130. І якщо ви не знаєте що купуєте, ви повністю залежите від порядності продавця і в цьому випадку вас легко обдурити.

  У другий випадок.
  1. Відмінний процесор.
  2. На тлі процесора відеокарта GeForce GTS 250 виглядає смішно.
  Продовжувати не буду, краще напишу на статтю, що цікавить Вас тему. Через пару днів, за бажання прочитаєте.

Будь-який коментар вимагає моєї перевірки та схвалення. А оскільки я був відсутній пару днів (адже я теж людина, не робот), дати зелене світло було нікому. У будь-якому випадку, коментарі не пропадають, і я намагаюся відповісти кожному, без винятків. Тільки і Ви повинні не забувати, що я один, а запитань від читачів багато і відповісти всім і одразу я не можу. Виявіть трохи терпіння, розуміння, і я вам обов'язково відповім.

• Denker.
  Дякую вам велике за те, що відповідаєте. Вибачте мене, за таке нетерпіння ... Та я так і зрозумів, що нас багато, а ви один. Просто мені потрібно було переконатися, що сайт «Населений»))) Стільки «Пергаменту» змарал.)) я..)))Сорі.

  А за цей час підібрав собі сам збірку. Хотів просто щоб ви оцінили. Чи сумніваюся щодо процесора чи варто брати Intel Core i7-860 1156 замість Intel Core i5-750 1156 Якщо є сенс то витрачуся..))

  Ось збірка:
  Intel Core i7 860 2.80 ГГц або Intel Core i5 750 2.66 ГГц
  Материнська плата:
  Gigabyte P55-UD6 або Asus P7H57D-E EVO LGA1156
  Відеокарта
  NVIDIA GeForce GTX 285
  ———————————
  Решту візьму за вашими порадами.
  Хотілося б вашу перевагу дізнатися.
  П.С. Сам я схиляюся до Asus.

П.с.
Просто при заміні i5 на i7. Загалом ціна змінюється лише на процесор. Решта залишається так само. Але на майбутнє начебто як. i7 краще. А ось заміна i7 860 на i7 920 вже архітектура змінюється на 1136 і складання плавно викочує на 2000 $ Ось я і подумав ... а може i7 860 замість i5 750 взяти ..? І відеокарта NVIDIA GeForce GTX 285.

Добрий час доби. Не могли б Ви мені підказати складання лише системного блоку для ігор за 700 доларів. І ще порадьте будь ласка який краще процесор у цю збірку 2 або 4 ядра. Ніяк не можу визначитись.

Ну взагалі завжди користувався лише Intel, а що ви порадите? У нас у місті лише один комп'ютерний магазин, у мене там максимальна знижка. Більше на жаль купувати нема де.
P.S. Системник в основному для ігор, просморту фільмів, офіс, інтернет.

Треба клікнути на товар, що цікавить, потім коли з'явиться його опис, у правому верхньому кутку вибрати Петрозаводськ, навпроти назви товару з'явиться дві ціни: одна без знижки, інша з максимальною знижкою — ось її і потрібно брати.

1. Чіпсет материнської плати P55 не дає можливості використання інтегрованої графіки процесора Core i3-530, краще використовувати материнську плату з чіпсетом H55 або H57.
2. Відеокарту для CPU Core i3-530 можна вибрати потужнішою, та й за бажання з DirectX 11 ? GeForce GTS 250? Radeon HD 5750? Radeon HD 5770

Привіт Denker. Хочу зібрати комп'ютер для ігор, офісних відео, фото, а також соліду та кад систем. Загалом багатоцільовий. Потрібен тільки системний блок тільки коробка і нічого більше - на все 1200 $ за місцевим курсом. 1 $? 3.8

Ось що у мене є:
CPU? Phenom II x4 Quad Core 955 Socket AM3 3.2Ghz Box

ОЗУ? Kingston KVR1333D3N9/2G? 2
GPU? GIGABYTE HD 5830 1GB GDDR5 DX11 2?DVI
HDD? WD Caviar Black 750GB 7200RPM, 32MB WD7501AALS
БП? CoolerMaster Silent Pro 600W Modular 13.5cm Fan
Корпус? Gigabyte Setto 1020, Tower Case

1. У мене є питання – системна плата, як вона вписується?
2. Також відеокарта, ви постійно пишіть про Radeon HD 5770 або Radeon HD 5850. Radeon HD 5830 чи варто вона того враховуючи різницю в ціні чи краще за HD 5850?
3. А також блок живлення потужність та надійність?

• 1. Материнська плата Gigabyte 790XT-USB3 з топової категорії (AMD 790X/AMD SB750), з такою важко не вписатися кудись.
  2. Radeon HD 5830. Виною тому була ціна. Якщо врахувати, що технічні характеристики, продуктивність ATI Radeon HD 5830 знаходяться рівно посередині, між HD 5770 і HD 5850. А стартова ціна HD 5830 дорівнювала 280-300 $, проти 160-180 $ і 320-340 $, а в принципі і не було. Також слід згадати про можливість використання двох відеокарт Radeon HD 5750 (2?140 $), що також заважає Radeon HD 5830 зайняти своє місце під сонцем. Хоча останнім часом спостерігається стабільне падіння вартості, наближаємося до 250$, а це вже стає цікаво.
  3. У відеокарт ATI Radeon HD 5830/HD 5850 як не дивно? енергоспоживання, рекомендовано блок живлення потужністю 500W (600W CrossFireX). Блок живлення CoolerMaster Silent Pro 600W – відповідає заявленим характеристикам, добре тримає напругу каналами, високий ККД, «реальний» 600W БП.

Привіт Denker. Велике дякую за вашу увагу. І впродовж теми у мене є ще кілька питань:
1. Блок живлення - чи дозволяють його тех. дані та потужність у майбутньому додати ще одну відеокарту.
2. Phenom II x4 Quad Core 955 йде в комплекті з кулером, варто залишити те, що є або бажано поміняти.
3. Оперативна пам'ять — варто взяти комплект з 2?2GB або настільки критично взяти окремо 2?2 однакових модуля.

• 1. Для двох відеокарт ATI Radeon HD 5750 або двох Radeon HD 5770 - 2? 6-pin і відповідь - так, для CrossFireX Radeon HD 5830 або HD 5850 - ні, потрібно 4? 6-pin (додаткове харчування для відеокарт).
  2. Рідний кулер зі своїм завданням справляється (у номіналі), шумний.
  3. Модель одного виробника та однієї серії (однакові) можна взяти окремо.

Здрастуйте, Denker! По-перше, дякую Вам за сайт, він дуже корисний і пізнавальний. По-друге – питання. Збираюся зібрати собі комп'ютер, щоб і в ігри пограти, і в інтернеті полазити, і подивитися фільми, загалом на всі випадки життя. Бюджет близько 1000 $ тільки на системник. Ось що я поки що придивився:

Intel Core i5-750 2.66GHz 8Mb LGA1156 95W BOX = 234 $
ASUSTek P7H55 S1156 H55 DDR3 SATA2 ATX = 105 $
GigaByte GV-R585OC-1GD HD5850 1GB GDDR5 = 342 $
DDR3-1333 2×2048 Мб OCZ (OCZ3G1333LV4GK) = 129$
Samsung HD103UJ 1Tb SATA300 7200rpm 32Mb = 102 $
Case Chieftec SH-01-B-B-B (3×5,25+1×3,5) USB = 74$
Блок живлення ATX Chieftec GPS-550AB-A 550W = 76 $
Разом = 1062 $

Як на Вашу думку, збалансована система вийшла? Чи може якось змінити конфігурацію, без втрати продуктивності (наприклад, для ігор), але зі зменшенням вартості? Або навпаки, якщо додати трохи грошей і купити, скажімо блок живлення на 600 Вт або цього буде достатньо? Заздалегідь дякую!

Дякуємо за відповідь, але питань не поменшало. Як такий блок живлення - Thermaltake ToughPower W0116 750W PFC (24pin) на скільки я розумію він підходить і материнська плата також відповідає, можна сміливо ставити 2 відео HD5850.

• Я вам писав не про потужність, а про роз'єми додаткового живлення, від блоку живлення – безпосередньо до відеокарт. Будь-яка "серйозна" відеокарта вимагає як мінімум один 6-pin connector, а "дорослі" відеокарти починаючи з Radeon HD 5830 вимагають два 6-pin (якщо дві відеокарти, потрібно 4 - four 6-pin connectors). Дивимося технічні характеристики Thermaltake ToughPower W0116 750W, блок живлення має 1-8-піновий конектор + 2-6-пінових (у сумі 3). Для двох відеокарт Radeon HD 5770 цього достатньо, навіть багато і CoolerMaster Silent Pro 600W за цим показником підходить. А ось для встановлення двох відеокарт Radeon HD 5850 потрібно 2+2 = 4 конектори (6-pin).

  І ще, якщо є бажання встановити дві відеокарти Radeon HD 5850, слід, подбає про потужніший процесор. AMD Phenom II X4 955 стільки не витягне.

  • Denker, дякую добре, що є до кого звернутися за порадою. Бо бачу, що самому не охопити обов'язково десь чогось не додивишся, для 2+2 = 4 конектори (6-pin) мені порекомендували Seasonic M12D, як він у плані – надійний, тихий? І я так розумію, що мені потрібний AMD Phenom II X4 965 із запасом міцності на майбутнє.

    • Починали ми з Phenom II X4 955 + Radeon HD 5830, а дійшли двох відеокарт Radeon HD 5850 з ATI CrossFireX. Я правильно вловлюю хід думки? І якщо я не помилився, то це докорінно змінює справу, про Phenom II X4 965 не може бути й мови – 200MHz це не запас на майбутнє, це просто трохи більше продуктивності. Для двох відеокарт Radeon HD5850 необхідна підтримка потужнішого процесора Intel Core i7-930/940 і бажано підігнати, щоб не було «процесоро-залежності» у відеокарт.

      Блок живлення Seasonic M12D – бажано давати повне ім'я та потужність. Знайомий з 750W – 850W цієї серії. Відмінні БП + гарантія 5 років + модульний + високий ККД до 90% + активний PFC (99%PF) + стабілізація напруг + високоякісні конденсатори + низький рівень шуму + і т.д. Єдиний мінус ціна.

Denker, доброго часу доби та чесне слово дякую за ваші відповіді. Спочатку все побудова системного блоку замислювалося під певні цілі, зокрема, навчання гри відео і т.д., щоб сучасно спритно надійно - грамотно і в рамках бюджету. Але оскільки сам у цьому не дуже сильний, то пішов за допомогою по сайтах і форумах ще більше заплутався і тут потрібна допомога фахівця. Мені під мої потреби не потрібно 2? Radeon HD5850 і Intel Core i7-930 / i7-940, та й дорого. Одна відеокарта Radeon HD5850 цілком або дві Radeon HD5770, як по-вашому, що краще і який процесор порадите Phenom II X4 955 або Phenom II X4 965, та й блок живлення теж би треба підібрати. Сподобався коментар вище до SeaSonic Electronics, ось повне ім'я блок живлення Seasonic M12D-750 Modular 80+/SS-750EM/750W/Active PFC. Під мою систему він вищий за дах або 20-30 $ краще не економити підкажіть, щоб Відмінний БП і всі плюси про які сказано в коменті. Решта комплектації:

ОЗУ? Kingston KVR1333D3N9/2G? 2
або
ОЗУ? Crucial CT2KIT25664BA1339 ? 2
Материнка? Gigabyte 790XT-USB3 AM3
HDD? WD Caviar Black 750GB WD7501AALS 32MB
Корпус? CoolerMaster Gladiator 600 Black ATX Case

• Процесор- Зрозуміло «більше» краще, так як ви не тільки грати будете, і є можливість, то додаткові 200MHz не зашкодять точно. Раджу, купити Phenom II X4 965.
  Системна плата Gigabyte 790XT-USB3 AM3 - без змін, та й вибирати в принципі нема з чого. Ціни на плати із оновленим чіпсетом AMD 890 відверто завищені (бонус SATA3.0 для нових HDD).
  Оперативна пам'ять- Ціни на модулі 1333MHz і 1600MHz зрівнялися, так що краще виглядає Kingston HyperX 1600MHz. Раптом у майбутньому з'явиться бажання погратись із частотами.
  Відеокарта– дві Radeon HD5770 потужніша, але клопітніша і дорожча. Потрібні відеокарти з 1024MB відеопам'яті, оскільки пам'ять не сумується у CrossFireX. Radeon HD5850 – трохи слабший, але надійніший.
  Жорсткий диск- Зауважив поява Samsung HD103SJ 1TB - HDD з дуже хорошими швидкісними показниками, дорожче на 6 $, але значно жирніше. Дисковий простір зайвим не буває.
  Блок живлення- якщо є можливість не економити 20 $, то Seasonic M12D-750 - класний БП і тут нема чого додати. Живитиме вашу систему граючись, «без шуму та пилу». Переживе цю конфігурацію і буде спокійно пихкати в наступному, з двома відеокартами Radeon HD 5850, наприклад.
  По корпусу– потрібно уточнити відстань від задньої стінки до 5.25” відсіків, довжина референсної відеокарти HD 5850 = 244мм (не в кожен корпус влізе). Думайте самі, вирішуйте самі, мати чи не мати. Успіхів.

  • …вау оперативно і зрозуміло дякую Denker . І ще питання. Radeon HD 5850 - якому виробнику віддати перевагу є GIGABYTE і Sapphire остання на 30 $ дешевше, чи є причина заощадити, є рекомендації, що гірше краще і т.д. Корпус – може, є що порекомендувати з особистого досвіду, а я вже підберу. Дякую!

    • Важко судити про відеокарти Radeon HD 5850 без повної назви моделі, але, швидше за все, це референсні зразки (як ATI зробила, так і продають), а значить, конструктивних відмінностей не мають. Уточніть умови та термін гарантії, і ви відповісте на своє запитання. По корпусу – на смак та колір … . Не намагайтеся все запхати в маленький корпус повинен бути просторий і з гарною вентиляцією. Бажана пара 120мм вентиляторів у корпусі або з великим діаметром.

Добридень. Буду вдячний, якщо підкажете, я хочу купити комп'ютер з процесором Intel Core 2 eXtreme QX9770. На яку материнку мені його зібрати і яку відеокарту підібрати до нього? Скільки мені це обійдеться, живу в Росії. Дякую за увагу.

• Core 2 eXtreme QX9770 - знято з виробництва у другому кварталі 2009 року. Потрібна була материнська плата з чіпсетом Intel X48 Express. Раджу, зосередити свою увагу на нових процесорах Intel Core i7 вони потужніші та технологічніші. Приклад конфігурації комп'ютера дивіться тут? . Починає серію високопродуктивних процесорів? .

Дякуємо за відповідь, замінив відеокарту на Powercolor hd5770, і ось думаю, чи варто додати ще 2 gb оперативної пам'яті і вінчестер поміняти на 500 Gb Hitachi замість моєї 320gb? Чи й нинішньої системи вистачить? І ще монітор 19-дюймовий. І головне, чи це збалансований комп'ютер? (з доповненням та без додавання оперативної пам'яті та заміни вінчестера).

• Якщо у вас один модуль оперативної пам'яті (одна планка), краще купити таку ж другу. Пам'ять підтримує двоканальний режим, і цим потрібно користуватися. Вінчестер можна докупити, бажано вибрати та купити з однією 500GB пластиною (Seagate ST3500418AS, наприклад), це дещо прискорить реакцію вашої системи. 320 можна залишити як додаткове файлосховище.

Polina Novikova, а може, Альдальберт Альдальбертович? Для звіту – SPAM як герпес багатоликий, начебто й лікуємо, а менше його не стає. 90% населення є вірусоносіями. Подумайте. Довгострокова співпраця та СПАМ якось не в'яжуться. Я не проти співпраці, СПАМ не люблю, постав буває.

Складання ПК за 1000 $.
Респект автору статті! Дуже сподобався опис та підбір комплектуючих комп'ютера, вразило, якщо чесно. Але ось цікавить збірка саме на базі процесора фірми АМД, тобто сам системний блок на суму 1000-1100 $ доларів. Допоможіть з вибором повноцінної конфи. При підборі системи орієнтуватись на ціни магазину ****, я живу в Україні. Хочу також додати, що ця конфігурація використовуватиметься для суто сучасних потужних ігор. Якщо не важко, підкажіть ще й монітор, який відповідатиме системі. P.S. Монітор не враховуватиме у вартість системного блоку. Наперед дякую.

• Складання комп'ютера для ігор за 1000 доларів, з процесором AMD.
  Комп'ютерний магазин – вибір комп'ютерних комплектуючих:
  Processor - AMD Phenom II X4 965 Deneb = 173 $
  Motherboard - Gigabyte GA-790XT-USB3 = 123 $
  Memory - 2x2Gb Kingston KHX1600C9D3B1K2/4G = 110 $
  
  
  DVD-RW - 27 $
  
  Case - NZXT Hush = 84 $
  Складання системного блоку комп'ютера ціна 1050 $.
  Купуючи жорсткий диск, уточніть серію, бажано 00U9B0 або 00E3A0. На назву корпусу не звертайте особливої ​​уваги, корпус оберіть у комп'ютерному магазині, відштовхуючись від своїх смакових уподобань.

  • Складання ігрового комп'ютера за 1000 $.
    Дуже дякую за підбір системи, правда, ВИ дуже допомогли з конфою. Я пошукав ще й знайшов материнку Asus M4A89TD PRO АМ3 ATX, правда це задоволення коштує на 59 доларів дорожче, але там є можливість розганяти процесор і відео за допомогою якихось важелів без застосування спеціальних програм з розгону. Чи варто брати її? І чи не зашкодить процесору та відеокарті така ось функція розгону за допомогою материнки, яку люб'язно надають виробники команди АСУС? І ще одне, мало не забув, пам'ять напевно складається з 2×2Гб, а не Memory - 2?1Gb Kingston KHX1600C9D3B1K2/4G = 110 $, і вартість відповідно 132 долари. Чи це я може щось наплутав?
    З повагою Руслан!

    • Збираємо комп'ютер для ігор - 1000 доларів, купити процесор AMD.
      Складання комп'ютера. Так дійсно, материнська плата Asus M4A89TD PRO має оверклокерську спрямованість, але якщо ви не знаєте, що робити, важіль Turbo Key 2 навряд чи вам чимось суттєво допоможе, а якщо знаєте, то і важелі для розгону вам не потрібні. У BIOS налаштувань достатньо. По оперативної пам'яті – «описка», йшлося про 2?2Gb = 4Gb.

1000 доларів збирання комп'ютера.
Добридень. Буду вдячний, якщо підкажете. Ось нещодавно оновив свій персональний комп'ютер:
Processor – AMD Phenom II X4 965 Deneb
Motherboard – ASUS M4A89GTD PRO/USB3
Memory - 2?2Gb Kingston KHX1600C9D3B1K2/2G
Video card – Radeon HD 5830
У мене таке питання, чи вистачить процесора на CrossFireX двох Radeon HD 5830? Дякую за увагу.

Вибір комплектуючих, збирання оптимального комп'ютера.
До вашого вибору комп'ютерних комплектуючих - єдиним суттєвим мінусом, у даній збірці комп'ютера, є вибір материнської плати, вона не сумісна з процесором Intel Core i7-950. Нестиковка полягає в процесорному розніманні Intel Core i7-950 - LGA1366, відповідно і материнська плата повинна мати Socket LGA1366 - материнські плати з чіпсетом Intel X58. До цієї конфігурації, збиранню комп'ютера можу рекомендувати, як мінімум, материнську плату Gigabyte GA-X58A-UD3R. Другим мінусом я назвав би вибір оперативної пам'яті, а точніше формули 2x2Gb. Процесор Intel Core i7-950 підтримує триканальний режим роботи пам'яті і тому рекомендується використовувати три модулі пам'яті - 3x1Gb або 3x2Gb. Якщо це виправити, має вийти оптимальне складання комп'ютера. Вибір комп'ютера, збір оптимального комп'ютера у ваших руках.

• До вибору комплектуючих та збирання комп'ютера.
  Останнє питання, щоб з впевненістю купити оптимальну збірку комп'ютера. Хочу повернутися до вибору комп'ютерних комплектуючих — материнської плати. У мене на старому комп'ютері стоїть сат-карта під тарілку, також є і плата розширення під usb і тв-тюнер. Ось щоб усе це можна було зберегти і на новому комп'ютері, щоб хоча б три роз'єми були на материнській платі. Не зрозумію, на картинці 4 (синіх) роз'єми все під відеокарту? Материнська плата Gigabyte GA-X58A-UD3R.

  • На материнській платі Gigabyte GA-X58A-UD3R також є два слоти PCIe x1 і один PCI (білого кольору, розташовані вище і один між синіми PCI Express x16). Подивіться, по тих документації чи візуально, яким слотам відповідають ваші плати розширення. Загалом спочатку визначаємося – що потрібно, потім шукаємо вихід.

    Processor - Intel Core i5-760 = 210 $
    Motherboard - Gigabyte GA-P55A-UD3 = 140 $
    Memory - 2?2Gb Kingston 1600 MHz KHX1600C8D3T1K2/4GX = 130 $
    Video card – GeForce GTX 470 1280Mb GDDR5 = 347 $
    Hard disk - 1000GB Western Digital WD1001FALS = 100 $
    Power Supply - Chieftec APS-600C 600W = 86 $
    Case - NZXT Hush = 84 $
    DVD-RW - LG GH-22LS50 = 27 $
    Складання системного блоку комп'ютера ціна 1124 $.

Ось ще одну вашу збірку комп'ютера побачив. Хочу, щоб ви їх порівняли, конфігурація ПК:
2x Процесор - CPU AMD Phenom II X4 945 = 155 $
2x Мат. плата - Gigabyte GA-MA790XTA-UD4 = 140 $
2x Оперативна пам'ять - 2x2GB 1333MHz DDR3 = 120 $
2x Відеокарта - 2 x Radeon HD 5750 1024MB = 280 $
2x Вінчестер - HDD - Samsung HD103SJ 1000GB = 90 $
2x Корпус + БП - OCZ 600SXS 600W(75$) = 120$

Ціна комп'ютера у нас, уже питав, 24 тисячі рублів, це виходить без корпусу та БП. Яка конфігурація комп'ютера буде краще? Ваше вище складання або ось це складання (я побачив, що ви вище вказали 1 відеокарту і трохи подумав, що мало буде однієї відеокарти.) За ціною зрозуміло, що вище складання краще. Але все одно, якщо додати ту збірку другу відеокарту не краще буде?

• Це який відеокарти мало буде? Все гранично просто, потрібен PhysX - купуємо відеокарту GeForce GTX 470, не потрібен PhysX - купуємо Radeon HD 5850. Конфігурація з процесором AMD - передбачає використання процесорів Phenom II X4 955/965. Дві відеокарти Radeon HD 5750 Radeon HD 5750.

Як зібрати ігровий комп'ютер за 1000 доларів
Здрастуйте, збираюся зібрати комп'ютер для ігор та перегляду фільмів, зупинився на наступній конфігурації комп'ютера:
Процесор: AMD Phenom II X4 955 Black Edition = 160 $
Кулер: Scythe Mugen 2 Rev.B SCMG-2100 = 56 $
Материнська плата: Gigabyte GA-790XTA-UD4 = 142 $
Відеокарта: 1024MB Gigabyte GeForce GTX 460 GV-N460OC-1GI =240$
Оперативна пам'ять: (2x2Cb) Kingston KVR1333D3N9K2/4G =93$
Жорсткий диск: Seagate ST3500418AS 500 GB = 42 $
Блок живлення: ATX 600W Chieftec CFT-600-14CS = 99 $
Корпус: ATX Cooler Gladiator 600 RC-600-KKN1-GP =81$
Привід: LG GH24NS50 = 23 $
Будь ласка, подивіться та прокоментуйте вибрані мною комп'ютерні комплектуючі, якщо щось несумісне, напишіть, що і на що потрібно замінити. Сумніваюсь у материнській платі та у відеокарті (думаю, що для цього процесора можна поставити і потужніше)? Ще цікавить блок живлення: чи достатньо він потужний для даного комп'ютера і чи він буде шуміти? Чи варто в корпус ставити додаткові вентилятори, крім двох уже встановлених у комплекті? Заздалегідь дякую.

• Вибір комп'ютера, зібрати ігровий ПК за 1000 $.
  Що можна сказати про ваш вибір комп'ютера, комплектуючих. Процесор Phenom II X4 955 - хороший процесор з відмінним співвідношенням ціна/продуктивність. Розблокований множник у поєднанні з чудовим процесорним кулером розширює можливості CPU. Материнська плата Gigabyte GA-790XTA-UD4 – якісна системна плата із високою функціональністю. До цієї конфігурації комп'ютера слід додати можливість купівлі потужнішої відеокарти GeForce GTX 470. Враховуючи можливість розгону, я б рекомендував купити оперативну пам'ять з вищою частотою 1600MHz, та й суто економічно це вигідніше, при рівності цін. До вибору жорсткого диска додам Samsung HD103SJ 1000 GB (68 $). Вибір блоку живлення, бп Chieftec CFT-600-14CS - для вашої конфігурації ПК потужностей більш ніж достатньо, в номінальному режимі достатньо потужностей гарного 450W блоку (GeForce GTX 460). Chieftec CFT-600-14CS – важко назвати тихим, зі збільшенням навантаження, помітно зростає рівень шуму. Раджу звернути увагу на дві моделі тієї ж компанії Chieftec – блок живлення Chieftec APS-600C, БП Chieftec APS-650C – потужніші 12V лінії здатні прогодувати топові відеокарти з суттєвим енергоспоживанням. Встановлювати додаткові вентилятори в корпус не потрібно, хороша циркуляція повітря гарантована встановленими 120мм і 140мм вентиляторами.

Доброго дня, питання щодо комп'ютерної техніки. Терміново потрібна Ваша консультація, в інтернет-магазині пропонують наступну конфігурацію:

Процесор Intel Core i5 750 2.66GHz, 4 ядра
Системна плата ASUS P7H55 iH55
Пам'ять DDR3 4096MB, 1333MHz, PC3-10600
Жорсткий диск HDD 1000GB
Відеоадаптер GeForce GTX465 1024Mb
Оптичний накопичувач DVD±RW
Додатково Card Reader
Корпус + бп ATX 500W
Операційна система Windows 7 Home Premium 64-bit Ukrainian

Цікавить питання про те, чи варто купувати таку систему і чи збалансована така система для сучасних ігор? Комп'ютер BRAIN TOP GAMER B50, така назва комп'ютера, що продається.

• У цього виробника є й цікавіші варіанти комп'ютерних зборок. З процесором Intel Core i5-750 дуже непогано себе показала б відеокарта класу GeForce GTX 470. Відеокарту GeForce GTX 465 (200W) купувати не раджу, краще вже купити GeForce GTX 460 1024Mb (160W), бажано з хорошим заводським розгоном. І продуктивність більша і їсть менше і за ціною не відрізняються. По оперативній пам'яті незрозуміло, скільки використовується планок ОЗП, бажано дві по 2GB. Блок живлення – рекомендована потужність 500W.

ОГО! Я скрізь шукав подібні форуми зі збирання комп'ютерів, але знаходив лише жалюгідну подобу їх. На питання, що цікавить, хотілося почути певну відповідь, а так як порадників багато, то і переваг відповідно теж. Цей факт остаточно поставив у глухий кут про вибір збалансованої конфігурації, фінанси мені дозволяють купити ігровий комп'ютер тисяч за 9 разом з монітором. А пробігшись інтернет магазинами, підібрав наступну конфігурацію. Хотілося знати про її збалансованість, якщо що, підправте, будь ласка.
І ось що, при покупці даного заліза, продавці повинні тестувати відеокарту, пам'ять, процесор та інші комп'ютерні комплектуючі? І кому бажано довірити збирання комп'ютера?
Вибрана конфігурація комп'ютера:
Монітор - TFT LG W2243S-PF глянсовий, 21.5 "5мс/2мс,
Процесор - AMD Phenom II X6 1090T 3.20GHz,
Системна плата - ASUS M4A77TD
ОЗУ - DDR3 Kingston KHX1600C9AD3B1K2/4G 1600MHz, Kit:2x2048Mb
Відеокарта - Sapphire Radeon HD 5870 1024Mb 11161-01-50R / 11161-01-40R
Вінчестер - HDD WD 750GB WD7501AALS
Оптика - DVD±RW LG GH22_LS50
Корпус - Chieftec BG-01B-B-SL-OP
Блок живлення - Chieftec 550W APS-550S

• Монітор вибирайте на власні очі, порівнюючи якість картинки, з рядом стоять моніторами, дизайн має другорядне значення. Процесор Phenom II X6 1090T не зовсім ігровий і в цьому плані AMD Phenom II X4 965 за 175 $ анітрохи не гірше, а за показником ціна та ігрова продуктивність – набагато краще. Розумію 6 ядер замануха ще та, але якщо ви не займаєтеся, хоч би, відео-кодуванням, навіщо платити більше. Для відеокарти Radeon HD 5870 бажано використовувати потужніші процесори. Розгляньте можливість придбання процесорів Intel – Core i7-870, Core i7-930, Core i7-950. Материнську плату раджу замінити на Gigabyte GA-870A-UD3. Жорсткий диск - є гідна і дуже приваблива пропозиція - Samsung HD103SJ 1000GB (70 $). Або більш заточений під багатопоточність WD WD1001FALS. Блок живлення Chieftec APS-550C.

Основні дії перед складання комп'ютера - комплектація та купівля компонентів. У таблицях внизу статті представлено «проект» високопродуктивного універсального ПК, що базується на результатах випробувань та нашому досвіді. Для кожного компонента ми вказуємо дешеві та дорогі альтернативи для комп'ютерів початкового та елітного рівня відповідно.

Вони є взаємозамінними елементами: у майбутньому ви можете встановити процесор серії i5 або i7 в недорогий ПК або для економії комбінувати основні компоненти середнього класу (ЦП, материнську плату, ОЗП) із SSD-накопичувачем, корпусом та блоком живлення моделі початкового рівня.

В якості опцій до основного обладнання доступні додаткові компоненти, наприклад, ліцензійна ОС Windows, якщо ви не зможете перенести її зі старої системи, жорсткий диск для великих обсягів даних або резервних копій та DVD-привод.

Вибір компонентів

Для «довгограючого» ПК потрібен процесор із сучасною архітектурою. В даний час такими є тільки платформи Intel Skylake і Haswell-E, причому остання, внаслідок вкрай високої вартості та утрудненого охолодження, радше рекомендується для ентузіастів. Вибір моделей Skylake досить широкий: і двоядерний Pentium G4520 для виконання офісних та Інтернет-завдань, і універсальний i5-6600 для мультимедіа-додатків, і навіть «розігнаний» i7-6700k з резервами продуктивності для інтенсивної обробки відео та нових ігор.

Материнську плату слід підбирати до вибраного процесора. Для середнього та люксового рівня оптимальні плати із чіпсетом Intel-Zi70, усіма важливими інтерфейсами (M.2 PCIe, USB 3.1), можливістю розгону для процесорів серії «k» та чотирма слотами для ОЗУ. Дорогі плати серії Deluxe пропонують ще більше роз'ємів та додаткових функцій, наприклад, вбудований модуль бездротової мережі. Для процесора початкового рівня підходить плата із найпростішим чіпсетом H110, без інтерфейсу M.2, без можливості розгону та оснащена лише двома слотами ОЗУ.

Однак, при виборі ви отримуєте варіативність для подальшої модернізації. Усі материнські плати, що ми пропонуємо, використовують сучасну ОЗУ DDR4-2133. При використанні DDR4 проблеми сумісності ОЗП та плати зустрічаються рідко. Однак тому, хто хоче діяти напевно, варто пошукати модель своєї материнської плати на сайтах великих виробників, таких як ADATA, Corsair, Crucial або Kingston і вибрати із запропонованих модулів необхідний комплект та обсяг пам'яті.

Якщо ви хочете використовувати вбудовану в процесор відеокарту для менш вимогливих 3D-додатків (тобто не встановлювати відеокарту), необхідно вибрати здвоєний комплект із модулів рівної ємності для отримання вигоди від подвійного каналу, що виникає завдяки цій перевагі. У чистому 2D-режимі або з додатковою відеокартою ви можете з рівним успіхом використовувати одиночний модуль пам'яті.

Для системи початкового рівня достатньо 8 Гбайт, із прицілом на майбутнє слід використовувати 16 Гбайт. Хоча більший обсяг досі є великою розкішшю для домашнього вживання.

У корпусу та блоку живлення необхідно звернути увагу на якість, оскільки буде вкрай прикро, якщо дорогі компоненти вийдуть з ладу через несправність недорогого блоку живлення або неякісного корпусу.

В ідеальному випадку (що, правда, трапляється вкрай рідко) конфігурація комп'ютера повинна повністю відповідати його призначенню. У цьому сенсі немає поганих змін ПК - є лише невідповідність зміни комп'ютера класу розв'язуваних у ньому завдань і, що нерідко зустрічається, його вартості. Класичний приклад такої невідповідності: комп'ютер вартістю 300 дол. на базі процесора Intel Celeron D купується для використання як ігровий.
Крім того, можна говорити про збалансованість або незбалансованість конфігурацій, орієнтованих на вирішення одного і того ж класу завдань. У цій статті ми розглянемо приклади збалансованих конфігурацій ігрових домашніх комп'ютерів.

Поняття збалансованої конфігурації ПК

Розглянемо докладніше поняття збалансованої конфігурації комп'ютера з прикладу ігрового ПК. У ігрових ПК (більш докладно ця категорія ПК розглядається далі) увага в основному приділяється відеокарті та процесору. При цьому для кожної відеокарти існує свій оптимальний процесор, і саме їхнє поєднання робить ПК збалансованим. Наприклад, навіть найпотужніша відеокарта при слабкому процесорі не дозволить збільшити швидкість обробки кадрів, а значить, при будь-якій роздільній здатності екрана швидкість обробки кадрів залишатиметься однаково низькою. Причиною такої залежності є незбалансованість системи, коли відеокарта справляється зі своїми обов'язками і навіть простоює час, а процесор не здатний завантажити її потоком даних з потрібною швидкістю.

Так само при малопотужній відеокарті та високопродуктивному процесорі спостерігається незбалансованість системи, тільки в даному випадку, навпаки, можливості процесора перевищують можливості відеокарти. В результаті швидкість обробки кадрів залежатиме від роздільної здатності екрана, сповільнюючись у міру збільшення роздільної здатності. Тому у збалансованому ігровому ПК можливості відеокарти повинні відповідати можливостям процесора.

Говорячи про збалансованість платформи, слід завжди точно уявляти, для вирішення яких завдань використовується даний ПК. Наприклад, якщо комп'ютер застосовується виключно для роботи з медіаданими (обробка фото, відео, зберігання, редагування та прослуховування аудіофайлів), то основна увага в конфігурації такого ПК має бути приділена саме продуктивності процесора, пам'яті та системи зберігання даних (жорсткий диск або масив дисків ), а не відеокарти. Тобто кожному за типу вирішуваних завдань існує своя збалансована конфігурація ПК.

Поняття оптимальності конфігурації

Крім збалансованості комп'ютера, нерідко доводиться брати до уваги його оптимальність, причому збалансованість і оптимальність конфігурації - це не те саме, тобто не кожна збалансована система є оптимальною, хоча будь-яка оптимальна система повинна бути збалансованою. Щоб розібратися з таким поняттям як оптимальність, розглянемо простий приклад. Нехай є дві збалансовані на вирішення певних завдань конфігурації ПК: система Aта система B. Припустимо, продуктивність конфігурації Aв цікавих для нас тестах перевищує на 10% продуктивність конфігурації B. У той же час вартість конфігурації A вища за вартість конфігурації Bв два рази. Зрозуміло, що переплачувати вдвічі за 10-відсотковий приріст продуктивності занадто марнотратно, тому конфігурація Ає неоптимальною, хоча вона забезпечує більш високу продуктивність, ніж конфігурація B. Тому під оптимальною конфігурацією комп'ютера на вирішення певного набору завдань ми розумітимемо таку, коли подальше збільшення вартості комп'ютера не призводить до значного збільшення його продуктивності.

Домашні ігрові ПК

Домашні ігрові ПК – це комп'ютери, призначені для ігор. Звичайно, це не означає, що для вирішення інших завдань такий комп'ютер використовувати не можна. Більш того, будь-який ігровий комп'ютер є універсальним, тобто крім власне ігор подібні комп'ютери можуть застосовуватися для вирішення таких завдань, як:

• робота з офісними програмами;
• робота із програмами зі створення інтернет-контенту;
• обробка цифрових фотографій;
• обробка відео- та аудіофайлів;
• робота з 3D-додатками;
• робота з Інтернетом;
• перегляд відео та прослуховування музичних файлів.

Інша справа, якщо комп'ютер використовується переважно для вирішення зазначених завдань, а не для ігор, тоді ігровий ПК купувати зовсім необов'язково, цілком можна обійтися і дешевшим універсальним комп'ютером.

Звісно, ​​ігри бувають різні. Багато ігор не вимагають потужної графічної підсистеми і потужного процесора - для них цілком достатньо якогось бюджетного комп'ютера за 300 дол. грати без підгальмовування.

Власне, термін «ігровий ПК» у разі не означає, що у всіх інших комп'ютерах грати не можна. Звичайно, можна використовувати для цього і комп'ютери, які позиціонуються як універсальні для дому, проте в даному випадку, по-перше, не у всіх іграх забезпечуватиметься комфортна швидкість гри, а по-друге, для підвищення швидкості гри доведеться зменшувати роздільну здатність екрану, відмовлятися від використання технологій згладжування та фільтрації, а також зменшувати деталізацію гри.

В ігрових комп'ютерах основна увага приділяється поєднанню відеокарти, процесора та пам'яті. Саме ці компоненти ПК визначають його продуктивність у іграх.

Всі ігрові комп'ютери за продуктивністю та вартістю можна умовно поділити на три рівні: вищий, середній та початковий. При цьому навіть на комп'ютері початкового рівня усі сучасні ігри мають запускатися та забезпечувати комфортні умови гри. Різниця між ігровими комп'ютерами різних рівнів полягає в тому, що ігрові ПК вищого рівня здатні забезпечувати комфортні умови гри при високій роздільній здатності екрану (1280x1024 або 1600x1200), що актуально при застосуванні моніторів з діагоналлю 20 дюймів і більше і при використанні різних технологій, (анізотропна фільтрація, згладжування, деталізація, спецефекти тощо).

Ігрові ПК середнього та початкового рівнів також забезпечують комфортні умови гри, але при менш високій роздільній здатності та при зниженому рівні анізотропної фільтрації, згладжування, деталізації тощо.

Ігровий ПК найвищого рівня

Ігрові ПК вищого рівня – це найвищі продуктивні та дорогі комп'ютери. Говорити про оптимальну продуктивність у разі не доводиться. Вартість таких комп'ютерів зашкалює за 1000 дол.

Подібні комп'ютери є не тільки ігровими, а й універсальними: їх можна використовувати для вирішення всіх основних завдань (наприклад, для роботи з офісними програмами), проте це вкрай неоптимально та нерентабельно.

В ігрових комп'ютерах найвищого рівня використовуються найвищі продуктивні зараз компоненти.

Ігровий ПК вищого рівня можна створити на основі процесорів Intel, так і AMD. Розглядати якусь одну платформу нам не має сенсу з однієї простої причини: і компанія Intel, і компанія AMD має чимало прихильників. Який би потужний процесор випустила компанія Intel, очікувати, що прихильники компанії AMD його придбають, не доводиться. Правильно і зворотне: фанатичні шанувальники Intel нізащо не використовуватимуть платформу AMD. Тому ми розглянемо конфігурації ігрових ПК як на процесорах Intel, так і на процесорах AMD.

Однак на одному аспекті вибору процесорів все ж таки має сенс зупинитися. Як відомо, існують одноядерні, двоядерні та навіть чотириядерні процесори для настільних ПК. Багатоядерні процесори дозволяють отримати виграш у продуктивності тільки в тому випадку, якщо використовуються програми, оптимізовані під багатоядерну архітектуру, тобто можуть добре розпаралелювати. В даний час ігор, які були б оптимізовані під багатоядерну архітектуру і могли б отримати реальний виграш від застосування багатоядерного процесора, не так багато. Крім того, знайдеться чимало ігор, у яких комп'ютер на базі одноядерного процесора покаже вищі результати, ніж комп'ютер на базі двоядерного. Але, власне кажучи, користувачі не мають вибору. По-перше, одноядерні процесори активно витісняються з ринку багатоядерними, а по-друге, що важливіше змінюється ідеологія написання додатків. Усі нові програми (у тому числі і ігри) або нові версії вже існуючих оптимізуються під багатоядерну архітектуру процесорів. А тому недалекий той день, коли про одноядерну архітектуру процесорів можна буде забути, з урахуванням того, що комп'ютер купується не на один місяць, а як мінімум на три роки, при виборі процесорів варто віддавати перевагу багатоядерним процесорам.

Платформа Intel

З процесорів Intel для ігрових ПК вищого рівня підходять процесори сімейства Intel 2 Core Extreme (моделі QX6850, QX6800, QX6700, X6800), або чотириядерний процесор Intel 2 Core Quad Q6600. Тут, щоправда, слід зробити серйозне зауваження. Хоча процесори серії Intel 2 Core Extreme офіційно оголошені, купити в роздрібній мережі дуже проблематично. Наприклад, у липні, аналізуючи сайти великих московських компаній, які торгують «комплектухою», ми змогли знайти лише двоядерний процесор X6800, ціна якого становила 1300 дол.

З чотириядерним процесором Intel 2 Core Quad Q6600 ситуація трохи простіша. Він є у продажу, та його роздрібна вартість становить 550-650 дол.

Наступний важливий аспект у конфігурації ігрового комп'ютера - це системна плата, точніше навіть не конкретна модель системної плати, а чіпсет, на основі якого вона заснована. У конфігурації для процесорів Intel це системна плата на базі чіпсету нового покоління Intel X38 Express або Intel P35 Express.

Чіпсети Intel X38 Express або Intel P35 Express орієнтовані на підтримку нових процесорів Intel, що виробляються за 45-нм технологією (родина Penryn). Вони підтримують пам'ять DDR3 та частоту FSB 1333 МГц. Власне, процесори Penryn офіційно ще не були оголошені і в продаж не надходили, а серед згаданих процесорів сімейства Intel 2 Core Extreme тільки чотириядерний процесор QX6850 підтримує частоту FSB 1333 МГц. Всі інші процесори цього сімейства підтримують частоту FSB 1066 МГц. То навіщо в цьому випадку використовувати плати на базі чіпсетів Intel X38 Express або Intel P35 Express? Річ у тім, що, по-перше, цей чіпсет підтримує як нові процесори з FSB 1333 МГц, а й процесори з FSB 1066 МГц. По-друге, що актуальніше, забезпечена підтримка нового типу пам'яті DDR3. Звичайно, пам'ять DDR3 ще не має значної переваги в порівнянні з пам'яттю DDR2. Але нагадаємо, що комп'ютер купується не на один місяць і навіть не на рік, а за цей час ситуація на ринку може суттєво змінитись, і комп'ютери з пам'яттю DDR2 вже будуть морально застарілими.

Якщо ж говорити про конкретні моделі материнських плат на базі чіпсету Intel P35 Express, то можна рекомендувати плати ASUS P5K3 Deluxe, Gigabyte GA-P35T-DQ6 та MSI P35T Diamond. Плати на базі чіпсету Intel X38 Express з'являться у продажу трохи пізніше.

Природно, під час використання плат з урахуванням чіпсету Intel X38 Express чи Intel P35 Express необхідно використовувати пам'ять DDR3. Для ігрового ПК вищого рівня можна рекомендувати пам'ять DDR3-1333 об'ємом 4 Гбайт (чотири модулі по 1 Гбайт). Відмінним вибором буде пам'ять Corsair серії XMS3 DHX (TWIN3X2048-1333C9DHX).

Наступний важливий аспект – це вибір відеокарти для ігрового ПК найвищого рівня. Власне, тут варіантів немає. Найвищою продуктивною ігровою відеокартою сьогодні є відеокарта на базі графічного процесора NVIDIA GeForce 8800 Ultra. Виробник відеокарти в даному випадку не має значення, оскільки жодна компанія не виробляє відеокарти на базі цього процесора самостійно. Тому відеокарти і від ASUS, і від MSI, і Gigabyte будуть абсолютно однаковими.

Нагадаємо, що оскільки йдеться про чіпсет Intel, використання двох відеокарт NVIDIA в режимі SLI неможливо (через відсутність відповідних драйверів), незважаючи на те, що всі плати на базі чіпсетів Intel X38 Express і Intel P35 Express мають як мінімум два слоти PCI Express x16. Крім того, навіть якщо такі драйвери і з'являться, то навряд чи застосування двох відеокарт NVIDIA GeForce 8800 Ultra в режимі SLI буде доцільним, оскільки слабким місцем в системі стане вже процесор, який просто не в змозі завантажити дві відеокарти.

Для ігрового ПК вищого рівня рекомендується використовувати три-чотири жорсткі диски ємністю по 500 Гбайт, які об'єднуються в RAID-масив рівня 0 із застосуванням інтегрованого на материнській платі RAID-контролера. Крім того, можна створити два RAID-масиви по два диски в кожному, один з яких використовуватиметься для операційної системи та програм, а інший - для зберігання колекції ігор та даних.

Ну і, звичайно, для ігрового ПК важлива звукова карта. Однак ігровий ПК – це не мультимедійний комп'ютер, тому інтегрованої 8-канальної звукової карти стандарту High Definition Audio буде цілком достатньо.

Ігровий ПК вищого рівня відрізняється досить високим енергоспоживанням та тепловиділенням. Відповідно до такого комп'ютера необхідно забезпечити ефективне охолодження. Штатний кулер процесора, що входить до комплекту боксового постачання, бажано замінити більш потужним. Та й у самому корпусі рекомендується встановити як мінімум два додаткові вентилятори.

Можлива конфігурація ігрового ПК найвищого рівня на платформі Intel представлена ​​в табл. 1.

Таблиця 1. Можлива конфігурація ігрового ПК найвищого рівня на платформі Intel

Складові конфігурації	Параметри
Процесор	Intel 2 Core Extreme QX6850, QX6800, QX6700, X6800, Intel 2 Core Quad Q6600
Чіпсет системної плати
Тип пам'яті
Обсяг пам'яті
Відеокарта	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Дискова підсистема
оптичний привід	Привід DVD-RW
Звукова підсистема
Потужність блоку живлення	Не менше 600 Вт

Платформа AMD

З процесорів AMD для ігрових ПК найвищого рівня підходять процесори сімейства AMD Athlon 64 FX. Вони є флагманами лінійки процесорів AMD і орієнтовані використання у найбільш продуктивних ПК і робочих станціях, і навіть у сучасних ігрових домашніх ПК. Зазначимо, що в цю родину входять як одноядерні, так і двоядерні процесори. Оскільки при придбанні ПК орієнтуватися має сенс тільки двоядерні процесори, то надалі ми розглянемо лише п'ять двоядерних моделей: AMD Athlon 64 FX-74, FX-72, FX-70, FX-62 і FX-60. Враховувати процесор AMD Athlon 64 FX-60 не має сенсу, оскільки він вже себе зжив: у ньому використовується застарілий роз'єм Socket 939, а крім того, він підтримує роботу зі застарілою пам'яттю DDR. Отже, залишаються лише чотири моделі процесорів AMD, які можна використовувати для ігрових ПК найвищого рівня.

Говорячи про процесори Athlon 64 FX-74, FX-72 і FX-70, слід мати на увазі, що вони використовуються тільки парами в платформі AMD 4x4 Quad FX, яка орієнтована на затятих геймерів та комп'ютерних ентузіастів. Ця платформа складається з системної плати на основі чіпсету NVIDIA nForce 680a з двома роз'ємами Socket F та парою процесорів Athlon 64 FX-74, FX-72 або FX-70. Фактично вона є серверною двопроцесорною платформою на базі модифікованих процесорів Opteron, але домашнього застосування. На відміну від серверних процесорів Opteron, процесори Athlon 64 FX-74, FX-72 та FX-70 використовують не регістрову пам'ять, а звичайну DDR2-800, по два DIMM-модулі на процесор.

Здавалося б – ось готова платформа для домашнього ігрового ПК найвищого рівня. Що ж, це справді так, але є одна маленька заковика. Купити таку платформу в роздрібній мережі неможливо. Проблема полягає в тому, що вартість її дуже висока, а сміливців, які наважаться розмістити у себе вдома двопроцесорний сервер з неймовірним рівнем шуму і шаленим енергоспоживанням, знайдеться не так багато, тому закуповувати такі платформи і тримати їх на складах - це для продавців великий ризик.

Виходить, що єдиний процесор сімейства Athlon 64 FX, який можна купити у роздрібній мережі, – це двоядерний Athlon 64 FX-62. Його роздрібна ціна становить приблизно 550-600 дол.

Щодо системної плати для ігрового ПК вищого рівня на платформі AMD, то тут теж немає варіантів. Найкращим чіпсетом для процесорів AMD досі залишається NVIDIA nForce 590 SLI. Чіпсет NVIDIA nForce 680a для процесорів Athlon 64 FX-74, FX-72 і FX-70 ми відразу виключаємо з розгляду, оскільки, по-перше, платформу AMD 4x4 Quad FX все одно купити не можна, а по-друге, йдеться про домашні ПК, а не про серверні рішення.

При використанні системних плат на базі чіпсету NVIDIA nForce 590 SLI необхідно орієнтуватися на згадку про DDR2. Що стосується обсягу пам'яті, то, як і у випадку платформи Intel, бажано встановити пам'ять об'ємом 4 Гбайт (чотири модулі по 1 Гбайт).

Для ігрового комп'ютера найвищого рівня на базі процесора AMD бажано застосовувати найвищу продуктивну відеокарту на базі графічного процесора NVIDIA GeForce 8800 Ultra. Оскільки в даному випадку йдеться про системну плату на чіпсеті NVIDIA, то теоретично можна використовувати навіть дві відеокарти NVIDIA GeForce 8800 Ultra в режимі SLI. Однак очікувати, що це дає суттєвий приріст продуктивності в іграх, не доводиться. А оскільки ми ведемо мову про реальні конфігурації ПК, то таку екзотику ми відразу ж виключаємо з розгляду.

Всі інші складові ігрового ПК вищого рівня на базі процесора AMD такі самі, як і для ігрового ПК на базі процесора Intel. Можлива конфігурація ігрового ПК найвищого рівня на платформі AMD представлена ​​в табл. 2.

Таблиця 2. Можлива конфігурація ігрового ПК найвищого рівня на платформі AMD

Складові конфігурації	Параметри
Процесор
Чіпсет системної плати	NVIDIA nForce 590 SLI
Тип пам'яті	DDR2-1066 або більш швидкісна пам'ять
Обсяг пам'яті
Відеокарта	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Дискова підсистема	RAID-масив рівня 0 із чотирьох дисків ємністю по 500 Гбайт
оптичний привід	Привід DVD-RW
Звукова підсистема	Інтегрована звукова карта стандарту HDA
	Корпус типу «вежа» стандарту ATX із ефективною системою охолодження
Потужність блоку живлення	Не менше 600 Вт

Ігровий ПК середнього рівня

Ігровий комп'ютер середнього рівня допускає значно більший розкид конфігурацій. Якщо говорити про процесори, то це двоядерні процесори сімейства Intel Core 2 Duo або двоядерні процесори сімейства AMD Athlon 64 X2. Зазначимо, що такі ігрові ПК повинні мати не лише збалансовану, а й оптимальну конфігурацію.

Платформа Intel

При виборі процесора Intel для ігрового ПК середнього рівня варто зупинитися на моделях Intel Core 2 Duo E6850, E6750, E6700, E6600 і E6550. Звичайно, більш старші моделі процесорів відповідають більш продуктивної (але й дорожчої) конфігурації.

Процесори Intel Core 2 Duo E6850, E6750 та E6550 підтримують частоту FSB 1333 МГц та мають розмір L2-кешу 4 Мбайт. Однак варто зазначити, що у липні цих процесорів ще не було у роздрібній мережі.

Процесори Intel Core 2 Duo E6700 та E6600, роздрібна ціна яких становить відповідно 270 та 360 дол., підтримують частоту FSB 1066 МГц та мають розмір L2-кешу 4 Мбайт.

Для ігрового ПК середнього рівня на базі процесорів Intel можна використовувати материнські плати на основі чіпсетів Intel X38 Express, Intel P35 Express, NVIDIA nForce 680i SLI або 680i LT SLI, а також плати на основі чіпсетів Intel X975 Express та Intel P965 Express, NVIDIA nFor SLI або 650i Ultra.

Якщо застосовуються процесори Intel Core 2 Duo E6850, E6750 і E6550, що підтримують частоту FSB 1333 МГц, доцільно використовувати системну плату на основі чіпсетів Intel X38 Express, Intel P35 Express, NVIDIA nForce 680i SLI або 680iLT 3 .

В ігровому ПК середнього рівня можна використовувати як нову пам'ять DDR3, так і DDR2. У разі використання пам'яті DDR3 материнська плата має бути заснована на чіпсеті Intel X38 Express або Intel P35 Express, а при застосуванні пам'яті DDR2 підійдуть всі інші чіпсети. Для ігрового ПК середнього рівня, за сьогоднішніми мірками, цілком достатньо пам'яті 2 Гбайт.

Графічна підсистема ігрового ПК середнього рівня може бути заснована на відеокарті з графічним процесором NVIDIA GeForce 8800 GTX, а більш слабких конфігурацій - на відеокарті з графічними процесорами NVIDIA GeForce 8800 GTS або ATI Radeon HD 2900XT.

Дискова підсистема ігрового комп'ютера середнього рівня може включати всього два диски ємністю 200 Гбайт, які має сенс об'єднати RAID-масив рівня 0 з використанням інтегрованого на материнській платі контролера.

Звукову підсистему такого комп'ютера можна реалізувати на базі інтегрованої звукової карти стандарту HDA. Насамкінець зазначимо, що даному комп'ютеру потрібно забезпечити досить ефективне охолодження. Однак, враховуючи, що енергоспоживання процесорів сімейства Intel Core 2 Duo складає всього 65 Вт, комп'ютер можна зробити малошумним.

Можливі конфігурації ігрового ПК середнього рівня на платформі Intel представлені в табл. 3.

Таблиця 3. Можливі конфігурації ігрового ПК середнього рівня на платформі Intel

Складові конфігурації	Параметри
Процесор		Intel Core 2 Duo E6850, Intel Core 2 Duo E6750, Intel Core 2 Duo E6550	Intel Core 2 Duo E6700, Intel Core 2 Duo E6600
Чіпсет системної плати	Intel X38 Express, Intel P35 Express	NVIDIA nForce 680i SLI, NVIDIA nForce 680i LT SLI	Intel X975 Express, Intel P965 Express, NVIDIA nForce 650i SLI, NVIDIA nForce 650i Ultra
Тип пам'яті
Обсяг пам'яті
Відеокарта
Дискова підсистема
Звукова підсистема	Інтегрована звукова карта стандарту HDA
оптичний привід	Привід DVD-RW
Потужність блоку живлення	Не менше 460 Вт
	Корпус типу «вежа» стандарту ATX із ефективною системою охолодження

Платформа AMD

З процесорів AMD для ігрових ПК середнього рівня підходять старші моделі сімейства двоядерних процесорів Athlon 64 X2 Dual-Core: 6000+, 5600+, 5400+ 5200+ та 5000+. Звичайно, більш старшої моделі процесорів відповідає більш продуктивна конфігурація комп'ютера. Ці моделі процесорів відрізняються один від одного тактовою частотою та розміром L2-кешу. Так, для моделі Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ обсяг кешу становить 2×512 Кбайт, а для всіх інших процесорів – 2×1024 Кбайт.

Для ігрового ПК середнього рівня на базі процесорів AMD можна використовувати материнські плати на основі чіпсетів NVIDIA nForce 590 SLI, 570 SLI, 570 LT SLI або 570 Ultra.

Крім того, цілком підійде чіпсет AMD 580X CrossFire, який до перейменування був відомий як ATI CrossFire Xpress 3200.

Всі плати на базі даних чіпсетів підтримують процесори AMD Athlon 64 X2 Dual-Core з роз'ємом Socket AM2, мають однакові функціональні можливості та забезпечують приблизно рівну продуктивність.

В ігровому ПК середнього рівня на платформі AMD доведеться використати пам'ять DDR2. Об'єм пам'яті – 2 Гбайт.

Всі інші складові ігрового ПК середнього рівня на базі процесора AMD такі самі, як і для ігрового ПК на базі процесора Intel. Можливі конфігурації ігрового ПК середнього рівня на платформі AMD представлені в таблиці. 4.

Таблиця 4. Можливі конфігурації ігрового ПК середнього рівня на платформі AMD

Складові конфігурації	Параметри
Процесор	Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+, Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+, Athlon 64 X2 Dual-Core 5200+, Athlon 64 X2 Dual-Core 5000
Чіпсет системної плати	NVIDIA nForce 590 SLI, NVIDIA nForce 570 SLI, NVIDIA nForce 570 LT SLI, NVIDIA nForce 570 Ultra, AMD 580X CrossFire
Тип пам'яті
Обсяг пам'яті
Відеокарта	NVIDIA GeForce 8800 GTX, ATI RADEON HD 2900XT, NVIDIA GeForce 8800 GTS
Дискова підсистема	RAID-масив рівня 0 із двох дисків ємністю по 200 Гбайт
Звукова підсистема	Інтегрована звукова карта стандарту HDA
оптичний привід	Привід DVD-RW
Потужність блоку живлення	Не менше 460 Вт
	Корпус типу «вежа» стандарту ATX із ефективною системою охолодження

Ігровий ПК початкового рівня

Ігровий комп'ютер початкового рівня – це свого роду бюджетний варіант ігрового ПК. Такі комп'ютери мають збалансовану, але неоптимальну конфігурацію, оскільки збільшення вартості такого комп'ютера (за рахунок використання продуктивніших компонентів) призводить до істотного збільшення його продуктивності.

Ігровий ПК початкового рівня дещо обмежений у можливостях порівняно з ігровими комп'ютерами середнього і більше вищого рівнів. Зокрема, не в усіх іграх вдається досягти великої продуктивності за високої роздільної здатності (що особливо актуально для моніторів з діагоналлю 20 дюймів і вище). Крім того, в деяких іграх комфортні умови досягаються за рахунок відмови від деталізації та спецефектів, зниження дозволу та відмови від згладжування та фільтрації текстур.

Ігрові комп'ютери початкового рівня на платформі Intel можуть бути засновані на двоядерних процесорах сімейства Intel Core 2 Duo, таких як E6420, E6400, E6320 або E6300.

Материнські плати таких комп'ютерів з процесорами Intel можуть бути побудовані на чіпсетах Intel P965 Express, NVIDIA nForce 650i SLI або NVIDIA nForce 650i Ultra.

Ігрові комп'ютери початкового рівня на платформі AMD можуть бути побудовані на двоядерних процесорах AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+, 4600+, 4400+ або 4200+.

Материнські плати для ігрових комп'ютерів початкового рівня з процесорами AMD можуть базуватися на чіпсеті NVIDIA nForce 570 SLI, NVIDIA nForce 570 LT SLI, NVIDIA nForce 570 Ultra або ATI CrossFire Xpress 3200.

Графічна підсистема ігрових комп'ютерів початкового рівня може базуватися на відеокартах із графічними процесорами NVIDIA GeForce 8600 GTS або NVIDIA GeForce 8600GT.

Дискова підсистема ігрового ПК початкового рівня може містити лише один диск ємністю 200 Гбайт або вище. Враховуючи не дуже високе енергоспоживання цієї системи, в такому комп'ютері цілком достатньо використовувати блок живлення потужністю 420 Вт.

Можливі конфігурації ігрового ПК початкового рівня на платформах Intel та AMD представлені в табл. 5.

Таблиця 5. Можливі конфігурації ігрового ПК початкового рівня

Складові конфігурації	Варіанти конфігурацій на процесорах Intel	Варіанти конфігурацій на процесорах AMD
Процесор	Intel Core 2 Duo E6420, Intel Core 2 Duo E6400, Intel Core 2 Duo E6320, Intel Core 2 Duo E6300	AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+, AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4600+, AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+, AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+
Чіпсет системної плати	Intel P965 Express, NVIDIA nForce 650i SLI, NVIDIA nForce 650i Ultra	NVIDIA nForce 570 SLI, NVIDIA nForce 570 LT SLI, NVIDIA nForce 570 Ultra, AMD 580X CrossFire
Тип пам'яті

Вітаю Вас дорогі екскурсанти. Настав час для чергової космічної подорожі. Сьогодні метою нашої екскурсії є загадкова та потайлива планета Баланс. На відміну від інших небесних тіл її дуже важко знайти і легко втратити. Довіримося навігаційно-пошуковим системам нашого лайнера КомпІнфо, пристебніть ремені, ми злітаємо.

Отже, наш лайнер досяг верхніх шарів атмосфери, а це означає мої дорогі друзі, що ми у відкритому космосі. У всесвіті існує золоте правило - все має бути в гармонії. Це правило стане нашим паливом протягом сьогоднішнього польоту.

Неймовірно, після довгих пошукових запитів, навігаційній системі лайнера вдається знайти планету Баланс. Як виявилося планета крихітних розмірів, і відстежується шляхом глобального пошуку. Нашим інженерам довелося створити спеціальний алгоритм пошукових заходів, і при детальному вивченні карти всесвіту планета виявилася зовсім поруч, у пару світлових годин польоту. Якщо Ви ще не ознайомилися зі статтею « «, прошу ознайомитись.

Принцип збалансованості

І так, інтерпретую вашу свідомість у IT сферу. Щоб збалансовано зібрати персональний комп'ютер, необхідно керуватися рядом стійких до квантового обстрілу правил, правил яких і планета Баланс. Отже, трохи про це:

1. Визначення основних експлуатаційних цілей конфігурації ПК, що збирається.

2. Набір логіки материнської плати щодо покоління процесора, накопичувача пам'яті та відеоадаптера.

3. Тонкий аналіз обчислювальної потужності відеокарти.

4. Швидкість передачі накопичувача пам'яті.

5. Оперативна пам'ять у ідеальному поєднанні з реальною потребою, таймінг.

Сподарую проаналізувати по черзі кожен пункт зі списку. Дорогі дослідники космосу, дочитавши статтю до кінця, Ви зрозумієте, чому дотримання простих правил у вищевикладеній черговості таке необхідне, як одягнути спочатку скафандр, а потім вже відкрити шлюз у космос.

Перше правило, з якого складається планета Баланс, це визначення основних експлуатаційних цілей. Раніше в статтях, я вже згадував про цільовий напрямок комп'ютера, що збирається, повторюся ще раз:

>

- офісне використання, для нескладних обчислювальних завдань

- сервер, зберігання даних

- мультимедійний

- ігровий

Найменш витратний варіант це офісний комп'ютер. Потужність у цій збірці відходить другого план, переважає простота і надійність. Серверний ПК теж поводиться з боку надійності, але додається невелика складова, залежно від навантаження на сервер - потужність. Мультимедійний ПКЦе повний набір сучасних графічних технологій для перегляду відео у високій роздільній здатності, з реалізацією всіх кінематографічних спецефектів належної якості, як задумав сам режисер. Також відео супроводжується потужним та якісним стереозвуком. Ігровий ПК - це сукупність потужності, надійності та сучасності.

У другому правилі не менш значуще для життя мікроорганізмів на планеті Баланс - логіка материнської плати, набір мікросхем або набір функцій, називайте це як завгодно. При виборі процесора, материнської плати, відеокарти та накопичувача пам'яті важливо врахувати один момент, щоб не розчаруватися від очікуваної продуктивності, при цьому, не переплативши ті функції процесора, материнської палати, відеокарти та накопичувача пам'яті, які не будуть реалізовані в повному розмірі. Вивчіть процесор і технології, які він підтримує, порівняйте з материнською платою, приклад: чіпсет 990FX відрізняється від 890FX підтримкою процесорів нового покоління Bulldozer. Якщо ви не думаєте оновлювати процесор, і вам цілком достатньо Phemon, то сенсу переплачувати за 990 сокет нема. При цьому обидва чіпсети підтримують SLI режим передачі даних, на той випадок, якщо Ви надумаєте встановити дві відеокарти.

Також зверніть увагу на підтримку технології SATA, яка забезпечує передачу даних у поколінні SATA 3 – до 6 Гб в секунду, а SATA 2 – до 3 Гб/с. Бувають випадки, коли купують накопичувач із підтримкою SATA 3, а бажаної швидкості не отримують, чому? - Тому що не доглянули відсутність підтримки материнською платою SATA 3.

Третє правило це обчислювальна міць відеоадаптера. Зовсім недавно була пряма залежність процесора від відеоадаптера, на форумах сипалися купи питань: чи відкриє потенціал відеокарти такий процесор і т.д. і т.п.? Зараз на подвір'ї ера багатоядерників, при тому що в основу ПК, що збираються по всьому світу, лягає 4х ядерний процесор, а це вже запорука відкриття потенціалу практично будь-якої відеокарти.

На що слід звернути увагу, на ту саму логіку материнської плати, та покоління інтерфейсу підключення відеоадаптера – PCE-Express 2.0 або з недавнього часу вийшло нове покоління 3.0. Наприклад, купили відеокарту ARES 2, до речі, про яку мені нагадав активний коментатор блогу та людина з багатим досвідом та пізнаннями у сфері IT — Андрій, і монтували її у PCE-Express 2.0, це нерозумно, чому? Відеоадаптер має швидкість передачі даних майже 300 Гб/с, а як ми знаємо PCE-Express 2.0 має обмежені можливості - до 256 Гб/с, у порівнянні з PCE-Express 3.0 - до 512 Гб/с. Уважно дивіться відповідність інтерфейсів, щоб не переплатити, а в результаті не мати можливості повністю реалізувати потенціал відеоадаптера та й взагалі агрейду на більш потужну відеокарту.

Правило четверте - швидкість передачі даних накопичувача пам'яті. Я вже одного разу торкався цієї теми, але хочу звернути особливу увагу на жорсткі диски для зберігання даних, це стосується серверних ПК(крім ігрових серверів) та офісних комп'ютерів, вони повинні бути зі зниженою швидкістю обертання 5400 обертів на хвилину, щоб продовжити термін служби та убезпечити Вас від раптової втрати важливих даних. Для ігрових комплектацій підійде жорсткий диск з швидкістю обертання від 7200обертів за хвилину і вище, а також будь-який SSD. Для мультимедійних ПК можна купувати золоту середину, щоб не відчути дискомфорт у копіюванні великих обсягів, наприклад фільмів, з диска на диск, при цьому бути під дуженадійним ковпаком у 7200 оборотів на хвилину.

П'яте та останнє золоте правило – ОЗУ та таймінги. В офісному варіанті, без явного навантаження на компоненти персонального комп'ютера, нам достатньо 2 Гб оперативної пам'яті за умови двоядерного процесора. Знаю, я писав про + 1 Гб для комфортної роботи системи, але за 99% завантаження компонентів ПК. З офісними програмами вкрай важко вичавити всі соки з комп'ютера.

Для ігрового ПК потрібно, на даний момент, від 4 Гб ОЗУ, для мультимедійної достатньо і 4 ГБ оперативної пам'яті, а для сервера в залежності від навантаження на сервер, в середньому від 2 Гб і вище, наприклад, щоб уникнути лагів на ігровому сервері, при онлайн в 1500-2000 тис. гравців необхідно від 8 Гб ОЗУ. Таймінги, стосується тільки ігрових машин, чим нижче таймінг, тим швидше оперативна пам'ять, але за таку смачність навіть при однаковій тактовій частоті необхідно переплачувати.
На цьому політ завершується.