Останнім часом мені дуже часто ставлять те саме питання: « Що краще взяти: високочастотний Core i3 разом із більш продуктивною дискретною графікою або Core i5 початкового рівня, але з менш потужною відеокартою?» У щомісячній рубриці «Комп'ютер місяця» я постійно підштовхую до купівлі «справжнього» чотириядерника. Аргументація проста, вона ґрунтується на трьох логічних висновках. По-перше, Core i5 вистачить надовго, тому що він застаріє значно пізніше за будь-яку відеокарту. По-друге, чіп і платформу в цілому змінюють найрідше. Нарешті, по-третє, вийшла велика кількість ігор, у яких використовується більше двох потоків центрального процесора. Все ж таки на дворі 2016 рік. На численні прохання трудящих я зробив невеликий експеримент. Сподіваюся, цей матеріал повністю відповість на питання, що набило оскому.

Залізний експеримент: Core i3 проти Core i5 в іграх

Про вибір процесора

Цікава ситуація. Користувачі, які надають перевагу тому чи іншому процесору, розділилися на дві частини. Одна половина вважає, що двоядерний Core i3 – це суто офісний чіп. Використовувати його в геймерських збірках - блюзнірство та профанація. Інші впевнені, що переплачувати за чотириядерний Core i5 немає жодного сенсу, адже чотири потоки Core i3 «тягнуть» будь здоровий! Виручені гроші, як заявлялося, краще витратити більш продуктивну відеокарту.

Повільний Core i5 дорожчий за швидкий Core i3 на 4-5 тис. рублів

З погляду економії Core i3 (на фоні старшої лінійки) виглядає привабливіше. Допустимо, у мене є 50 000 рублів. І мені необхідно конвертувати їх у ігровий системний блок. З Core i3-4170 я можу собі дозволити взяти відеокарту рівня GeForce GTX 970. Найдешевший 4-ядерник – Core i5-4460 – коштує на 4-5 тисяч рублів дорожче. Додатково заощадивши на материнській платі, я все одно не можу вкластися в обумовлений бюджет. Прийде або додавати грошенят, або взяти адаптер рівня GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Вибір складний.

Складання з Core i3

Сучасні процесори Core i3 (Skylake та Haswell) отримали дуже високі частоти. Цей експеримент проводився за допомогою моделі Core i3-6100, що працює зі швидкістю 3,7 ГГц. Високий показник при TDP всього 54 Вт. Як відомо, за рахунок технології Hyper-threading на два фізичні ядра додатково припадає два віртуальні. Тому ігри, які потребують мінімум 4-ядерний процесор, без проблем запускаються на системах з Core i3. Найдешевший Skylake зі справжніми чотирма ядрами - Core i5-6400 - коштує на 65 доларів США дорожче за Core i3-6100. «П'ятий» працює на дуже низькій (порівняно з опонентом) частоті 2,7 ГГц. Технологія Turbo Boost збільшує цей параметр, але лише до 3,3 ГГц одного ядра, а чотирьох - всього до 3,1 ГГц. То що краще?

Intel Core i5-6400

Тестування

Тестовий стенд:

• Процесори: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
• Охолодження: Noctua NH-U9S
• Материнська плата: ASUS Z170 PRO GAMING
• Оперативна пам'ять: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
• Відеокарти: AMD Radeon R9 380 , 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO , 4 Гбайт
• Накопичувач: SSD, 480 Гбайт
• Периферія: монітор LG 31MU97
• Операційна система: Windows 10 x64

Відразу зазначу, що порівняння Core i3-6100 з Core i5-6400 приблизно покаже, як будуть справи і в інших парах процесорів відповідних лінійок. Наприклад, між моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 та Core i5-4440/4460/4590/, які, судячи з моїх спостережень, навіть 2016 року непогано продаються. Докладно про вибір центрального процесора для геймерського комп'ютера та процесорозалежність взагалі я вже писав. У цьому матеріалі - окремий випадок на прикладі 15 сучасних ігор. "Дотку", "контру" і "танки" не розглядав, тому що для таких ігор Core i3 вистачить з головою.

Всі ігри (за винятком Rise of the Tomb Raider) запускалися на максимальних налаштуваннях якості графіки з роздільною здатністю Full HD, але без згладжування. Пригоди полігональної Лари Крофт Росією-матінкою тестувалися з пресетом «Високо», оскільки програма дуже вимоглива до обсягу відеопам'яті. У стендах використовувалися адаптери Radeon R9 380 та Radeon R9 Nano. Перший як зразок досить популярного представника класу Middle-end. У плані швидкодії він схожий на прискорювач GeForce GTX 960, який на даний момент займає третє місце в списку конфігурацій користувачів Steam. Друга відеокарта – повноцінний High-end. Теоретично Radeon R9 Nano для розкриття власного потенціалу необхідний реально потужний процесор.

Почнемо з Radeon R9 380. Цей 3D-прискорювач «тягне» більшість ігор на максимальній якості графіки, але без зловживання режимами антиаліазингу та іншими фішками. Наприклад, NVIDIA HairWorks та інші з ним. «Тягне» - тобто видає умовно грабельний мінімум у розмірі 30 кадрів на секунду. Без сильних просадок та фризів. Що ми бачимо на графіку нижче? З 15 ігор стенд із Core i3-6100 на борту не «витяг» лише дві. Це GTA V і Tom Clancy's The Division. У другій грі відеокарта захлинулася сама по собі. Процесор тут ні до чого (з Core i5-6400 спостерігається така сама ситуація).

І все ж процесорозалежність спостерігається в деяких іграх навіть разом з Radeon R9 380. Це добре видно за такими іграм, як GTA V, "Відьмак 3", Need For Speed, Star Wars: Battlefront і Battlefield 4. Останні три базуються на популярному движку Frostbite . Любить його EA. На ньому незабаром вийдуть Mass Effect Andromeda та Mirror's Edge. Тож тенденція простежується вже зараз. Бестселер Rockstar відреагував збільшенням як середнього, так і мінімального FPS. В інших іграх на стенді з Core i5 картинка стала більш плавною, так як помітно підріс мінімальний FPS: у третьому «Відьмаку» на 29,6%, у Need For Speed ​​на 30,7%, Star Wars: Battlefront і Battlefield 4 - на 51,4% та 15,4% відповідно.

У 5 із 15 ігор Core i5 випередив Core i3. В інших додатках - рівність

Є ігри, в яких Core i3-6100 виявив себе краще за Core i5-6400. Це DiRT Rally та HITMAN у режимі DirectX 12 (з використанням DirectX 11 між процесорами різниці практично немає). В іншому між процесорами зафіксовано паритет.

А тепер суха статистика:

• У 5 із 15 ігор краще виявився Core i5-6400;
• В одній (DiRT Rally, HITMAN в режимі DirectX 12 в розрахунок не беру) з 15 ігор краще виявився Core i3-6100;
• У 9 із 15 ігор спостерігається відносна рівність, оскільки продуктивність «уперлася» у можливості відеокарти.

Як відомо, статистика – це третій ступінь брехні. Так, у п'яти іграх краще за себе показав Core i5. Але з них лише в GTA V та Star Wars: Battlefront різницю у кількості кадрів справді можна назвати суттєвою. Так що Core i3 цілком комфортно почувається разом з відеокартою рівня Middle-end.

Результати тестування. Стенд №1

Ускладнимо завдання нашим «камінням», встановивши в стенди швидшу Radeon R9 Nano. Відразу скажу, що DirectX 12 знову виявив себе у всій «красі». HITMAN із використанням іншого графічного адаптера постійно зависав. У той же час у режимі DirectX 11 бенчмарк працював стабільно. У результаті з 15 обраних мною додатків різниця між чіпами, що розглядаються, проявилася знову в п'яти іграх. Цього разу з пулу процесорозалежних ігор випала Battlefield 4, але її місце зайняла Dragon Age: Inquisition – ще одна дитина «фростбайту». DiRT Rally знову працював швидше на стенді із Core i3. Очевидно, що в цій грі дається взнаки помітна різниця в частоті. В інших іграх між процесорами спостерігається відносна рівність.

У процесі збирання або купівлі нового комп'ютера перед користувачами обов'язково постає питання. У цій статті ми розглянемо процесори Intel Core i3, i5 та i7, а також розповімо у чому різниця між цими чіпами і що краще вибрати для свого комп'ютера.

Відмінність № 1. Кількість ядер та підтримка Hyper-threading.

Мабуть, основна відмінність процесорів Intel Core i3, i5 та i7 це кількість фізичних ядер та підтримка технології Hyper-threadingяка створює по два потоки обчислень на кожне реально існуюче фізичне ядро. Створення двох потоків обчислень на кожне ядро ​​дозволяє ефективніше використовувати обчислювальну потужність процесорного ядра. Тому процесори з підтримкою Hyper-threading мають деякий плюс у продуктивності.

Кількість ядер та підтримку технології Hyper-threading для більшості процесорів Intel Core i3, i5 та i7 можна звести до наступної таблиці.

Але з цієї таблиці є винятки. По-перше, це процесори Intel Core i7 їхньої лінійки «Extreme». Ці процесори можуть мати по 6 чи 8 фізичних обчислювальних ядер. При цьому у них, як і у всіх процесорів Core i7, є підтримка технології Hyper-threading, а значить кількість потоків вдвічі більша за кількість ядер. По-друге, до винятків належать деякі мобільні процесори (процесори для ноутбуків). Так деякі мобільні процесори Intel Core i5 мають лише 2 фізичні ядра, але при цьому мають підтримку Hyper-threading.

Також слід зазначити, що компанія Intel вже запланувала збільшення кількості ядер у своїх процесорах. Згідно з останніми новинами, процесори Intel Core i5 та i7 з архітектурою Coffee Lake, реліз яких заплановано на 2018 рік, матимуть по 6 фізичних ядер та 12 потоків.

Тому не варто повністю довіряти наведеній таблиці. Якщо вас цікавить кількість ядер в якомусь конкретному процесорі Intel, краще звіритися з офіційною інформацією на сайті.

Відмінність №2. Об'єм кеш пам'яті.

Також процесори Intel Core i3, i5 та i7 відрізняються за обсягом кеш пам'яті. Чим вищий клас процесора, тим більший обсяг кеш пам'яті він отримує. Процесори Intel Core i7 отримують найбільше кеш пам'яті, Intel Core i5 трохи менше, а Intel Core i3 ще менше. Конкретні значення слід дивитися на характеристиках процесорів. Але для прикладу можна порівняти кілька процесорів із 6 покоління.

Потрібно розуміти, що зменшення обсягу кеш пам'яті пов'язане із зменшенням кількості ядер та потоків. Проте така відмінність є.

Відмінність №3. Тактові частоти.

Зазвичай процесори вищого класу випускаються із вищими тактовими частотами. Але тут не все так однозначно. Не рідко Intel Core i3 можуть мати вищі частоти ніж Intel Core i7. Для прикладу наведемо 3 процесори з лінійки 6 покоління.

Таким чином, компанія Intel намагається підтримувати продуктивність процесорів Intel Core i3 на потрібному рівні.

Відмінність № 4. Тепловиділення.

Ще одна важлива відмінність між процесорами Intel Core i3, i5 та i7 – це рівень тепловиділення. За це відповідає характеристика, відома як TDP або thermal design power. Дана характеристика повідомляє, скільки тепла повинна відводити система охолодження процесора. Наприклад наведемо TDP трьох процесорів Intel 6 покоління. Як видно з таблиці чим вище клас процесора, тим більше тепла він виробляє і тим потужніша система охолодження потрібна.

Слід зазначити, що TDP має тенденцію до зниження. З кожним поколінням процесорів TDP стає дедалі нижче. Наприклад, TDP процесора Intel Core i5 2 покоління складав 95 Вт. Нині ж, як бачимо, лише 65 Вт.

Що краще Intel Core i3, i5 чи i7?

Відповідь це питання залежить від цього, яка продуктивність вам потрібна. Різниця в кількості ядер, потоків, кеш пам'яті та тактових частотах створює помітну різницю у продуктивності між Core i3, i5 та i7.

• Процесор Intel Core i3 – відмінний варіант для офісного або бюджетного домашнього комп'ютера. За наявності відеокарти відповідного рівня, на комп'ютері з процесором Intel Core i3 можна грати в комп'ютерні ігри.
• Процесор Intel Core i5 підійде для потужного робочого або ігрового комп'ютера. Сучасний Intel Core i5 без проблем подолає будь-яку відеокарту, тому на комп'ютері з таким процесором можна грати в будь-які ігри навіть на максимальних налаштуваннях.
• Процесор Intel Core i7 – варіант для тих, хто знає навіщо йому така продуктивність. Комп'ютер з таким процесором підійде, наприклад, для встановлення відео або проведення ігрових стримів.

Здрастуйте, шановні передплатники нашого блогу. Сьогодні я спробую пояснити, чим відрізняється процесор i3 від i5. Напевно багатьох цікавить, чому один Intel Core коштує набагато дорожче за інший, хоча так відразу і не зрозумієш, у чому сіль. У цій статті ми розберемо, який камінь краще підійде для ігор на ПК, робочих завдань.

Порівняння буде багатоступінчастим і міститиме зведені таблиці. До речі, у другій частині ми розглянемо, а також порадимо, яке для певних завдань.

Окремо хочеться сказати, що мобільні процесори ми не згадуємо спеціально - там все набагато складніше, до того ж особлива увага приділяється швидше за маркування, ніж числовому значенню чіпів і характеристик.

Відмінність Coffee Lake від попередніх поколінь

Вихід 8 генерації Intel Core в буквальному значенні поставив на вуха весь ринок комп'ютерного заліза. Різниця між попередніми поколіннями колосальна, і виражається в наступних цифрах:

Як бачите, звична концепція докорінно змінилася, як і технічні характеристики. Посприяв цьому вихід AMD Ryzen, який у мінімальній комплектації включав 4 обчислювальні ядра (Ryzen 3 1200).

Тішить, що вбудоване відео залишилося, як і більшість фірмових технологій та інструкцій. Інша річ, що якість графіки в порівнянні з Kaby Lake не змінилася - все той же Intel UHD 630.

Різниця між i3 та i5

Для початку розглянемо класичне протистояння процесорів, а потім переключимося на свіжіші Coffee Lake. Схема протистояння включатиме кілька пунктів.

• кількість ядер

Чим більше фізичних ядер, тим більше операцій за такт виконує чип. У i3 цей показник дорівнює 2, у i5 – 4 відповідно.

Для Coffee Lake ситуація виглядає наступним чином: обом чіпам додали по 2 фізичні ядра, проте i5, як і раніше, лідирує в цій сфері.

• Turbo Boost

Дана технологія дозволяє суттєво підвищити частоту ЦП в автоматичному режимі лише у випадках, коли це дійсно необхідно. По суті, це «лінивий» варіант розгону по множнику, який упирається в обмеження платформи, теплопакету та охолодження. Режим має тільки i5, коли у i3 частоти фіксовані.

• Hyper-Threading

У процесорів на одне фізичне ядро ​​зазвичай подається один потік даних, які це ядро ​​і обробляють. Ця функція (тобто HT) дозволяє задіяти відразу 2 потоки на 1 ядро.

Багато хто помилково вважає, що віртуальні ядра практично ідентичні фізичним, але за фактом процесор робить одну операцію не однією, а двома руками, якщо висловлюватися максимально просто і зрозуміло.

Процесори i3 другого, третього, четвертого і навіть сьомого покоління підтримували цю функцію, але з приходом Coffee Lake кількість фізичних обчислювальних блоків зросла з 2 до 4 і потреба в технології відпала. Core i5 не підтримують режим спочатку.

• Об'єм кеш-пам'яті

Питання про відмінності процесорів сімейства Intel Core i5 та Intel Core i7 виникає у більшості користувачів при виборі ПК або ноутбука із заявленими характеристиками, а також при апгрейді вже існуючої системи. При повністю ідентичних теххарактеристиках у каталозі чи ціннику (тактова частота, кількість ядер, обсяг кешу) різниця у ціні сягає кількох тисяч рублів. Звичайно, тут же приходить жаба, яка душить потенційного покупця, і він хоче неодмінно знати, за що переплачує і чи це йому треба взагалі. Консультанти, як правило, зрозуміло пояснити, чим відрізняються процесори i5 від i7, не можуть. Напевно тому, що моделей у лінійках і i5, і i7 безліч, і всі вони різні, хоч і маркуються однаково. Однак є особливості, загальні для моделей у межах однієї лінійки, і вони можуть вважатися нехай і не основними, але важливими критеріями вибору.

Процесори Intel Core i7- Сімейство процесорів Intel, засноване на мікроархітектурі Nehalem, призначене для сокетів LGA 1156/1366/2011. Використовуються для настільних систем високого класу, мають не менше чотирьох ядер у будь-якій модифікації.

Процесори Intel Core i5- Сімейство процесорів Intel, призначене для систем середнього класу. Ці процесори сумісні з сокетами LGA 1155/1156, мають два ядра в бюджетній модифікації, чотири - в топової.

Вважається, що процесори Intel Core i7 забезпечують більш високу продуктивність ресурсоємних додатках. На практиці різницю в роботі помітити не завжди вдасться, і часто приріст продуктивності залишається прерогативою виключно тестових стендів.

Найважливіша і очевидна відмінність Intel Core i7 від Intel Core i5 - підтримка першими технологіями Hyper-Threading, що дає можливість кожному ядру обслуговувати кілька потоків. Чотирьохядерний процесор i7 обслуговує 8 потоків, що відповідає продуктивності восьми ядер. Intel Core i5 цієї технології не підтримує (за винятком моделі i5-661). Intel Core i5 може бути дво-або чотириядерним, Intel Core i7 - чотири-або шестиядерним.

Кеш-пам'ять третього рівня в процесорах Intel Core i7 може досягати 12 Мб, тоді як Intel Core i5 обмежена 8 Мб. Контролер оперативної пам'яті i7 може бути триканальним (LGA 1366) і двоканальним (LGA 1156), тоді як i5 працює тільки з двома каналами. Intel Core i7 працюють із шинами QPI, тоді як i5 - виключно з DMI.

Максимальна тактова частота процесорів сімейства Intel Core i7 дещо вища, ніж у моделей сімейства Intel Core i5. Щоправда, у реальній роботі ці цифри практично не відіграють ролі – приросту продуктивності за рахунок збільшення частоти не відчувається. Зате тепловиділення процесорів i7 у штатному режимі може бути вищим, ніж у процесорів i5 (до 130 Вт), при однаковому техпроцесі 45 нм.

Процесори Intel Core i7 завжди дорожчі, ніж Intel Core i5. Пов'язано це з маркетинговими хитрощами компанії, що позиціонує i7 як топ комплектуючі для систем високого класу.

Висновки сайт

1. Intel Core i7 позиціонується як процесори для систем високого класу.
2. Максимальна кількість ядер у Intel Core i7 – шість, тоді як у Intel Core i5 – чотири.
3. Intel Core i7 підтримує технологію Hyper-Threading.
4. Тепловиділення деяких моделей Intel Core i7 вище.
5. Продуктивність Intel Core i7 у тестах виявляється вищою, ніж у i5.
6. Intel Core i7 можуть працювати на шині QPI та з триканальним контролером пам'яті.
7. Intel Core i7 дорожчий.

Сьогодні наша стаття буде присвячена процесорам найвідомішої компанії. Ми розберемося який комп'ютер краще за Intel Core i5 або Intel Core i7.

Давайте спочатку розглянемо, що ж являють собою ці чіпи. Вони обидва поєднують у собі нові технології, разом із високої продуктивністю.

Core i5, процесор має чотири ядра, дозволить вам працювати одночасно в кількох додатках без втрати потужності. Саме в них з'явилася така технологія, як RealSense, завдяки якій ви можете керувати пристроєм жестами, знімати та редагувати 3D-відео. А функція TurboBoost дозволяє автоматично розганяти процесор при підвищених навантаженнях, до допустимих частот. Дані чіпи, чудове рішення для ігрових комп'ютерів. У них дуже низьке тепловиділення. Ви зможете заощадити на системі охолодження. Купивши при цьому більш потужне залізо. З усіма мультимедійними завданнями він чудово справляється.

Core i7, це новіша і потужніша модель. Тут ми вже отримуємо дві версії чіпів, 6-ти та 8-ми ядерні відповідно. Плюс до цього вони підтримують технологію Hyper-Treading, яка дозволяє кожному ядру виконувати по два завдання одночасно. Якщо ви будете застосовувати його при складанні ігрового комп'ютера, то і якість графіки стане набагато вищою. Хоча спочатку він був сконструйований для роботи в 3D-програмах. Дані процесори мають нові графічні адаптери Intel Iris Graphics, саме спеціально для моделювання та роботи з відео.

Загалом якщо ви вирішили збирати комп'ютер, то ми рекомендуємо встановлювати рішення саме цієї компанії, оскільки їхня якість залишається завжди на найвищому рівні. З ним ви можете працювати в режимі нон-стоп, не боячись перегріву та раптового відключення ПК. Будь-які новітні ігри запускатимуться просто ідеально, а ігровий процес затягне вас з головою.

Якщо ви ще сумніваєтеся у виборі, згадайте легендарні пентіуми. Вони майже вічні. Практично не було таких людей, у яких він вийшов із ладу.

Для початку давайте вирішимо для чого нам потрібен той чи інший процесор. В ігровий комп'ютер ми рекомендуємо взяти i5, ви анітрохи не втратите у продуктивності, зате зможете непогано заощадити.

Для роботи, особливо в "важких" програмах, наприклад 3D Max та ін, відмінно підійде i7. Він буде швидко обробляти всі ваші зміни. Це дозволить вам працювати в реальному часі без додаткових завантажень, які затягують процес роботи.

От і все. Тепер ми сподіваємося, ви зможете визначитися який комп'ютер краще intel core i5 або intel core i7. На цьому ми закінчуємо нашу статтю. А наступного, продовжимо порівнювати комп'ютери інших компаній.