Найменування	GTX 750	GTX 750 Ti	R7 260X	R7 265
Кодове ім'я	GM107	GM107	Bonaire XT	Pitcairn Pro
Версія	Maxwell 1.x	Maxwell 1.x	GCN 1.1	GCN 1.0
Техпроцес, нм	28	28	28	28
Розмір ядра/ядер, мм 2	148	148	160	212
Кількість транзисторів, млн	1870	1870	2080	2800
Частота ядра, МГц	1020	1020	1100	900
Частота ядра Turbo, МГц	1085	1085	–	925
Число шейдерів (PS), шт.	512	640	896	1024
Число блоків растеризації (ROP), прим.	16	16	16	32
Число текстурних блоків (TMU), прим.	32	40	56	64
Максимальна швидкість забарвлення, Гпікс/с	14	16.3	17.6	29.6
Максимальна швидкість вибірки текстур Гтекс/с	32.6	40.8	61.6	59.2
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Ефективна частота пам'яті, МГц	5400	5400	6500	5600
Об'єм пам'яті, Гбайт	2	2	2	2
Шина пам'яті, біт	128	128	128	256
Пропускна спроможність пам'яті, Гбайт/с	86.4	86.4	104	179
Живлення pin	–	–	6 pin	6 pin
Потужність (2D/3D), Вт	–/55	–/60	–/115	–/130
CrossFire/Sli	–	–	Є	Є
Рекомендована ціна, $	120	150	120	150
Замінна модель	GTX 650 Ti	GTX 650 Ti	HD 7790	HD 7850

Зовнішній вигляд та розміри

Модель	A, мм	B, мм	C, мм	D, мм	A1, мм	B1, мм	C1, мм
AMD Radeon R7 260X	172	98	34	76	172	98	38
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	145	98	30	55	145	98	34
ASUS GeForce GTX 750	177	112	32	75	177	112	36

А- Довжина друкованої плати, без урахування системи охолодження та планки портів відеовиходів.
У– ширина друкованої плати, без урахування контактів PCI-E та системи охолодження.
З- Висота від горизонтальної площини друкованої плати до рівня верхньої поверхні системи охолодження.
D– діаметр вентилятора/ів за зовнішнім радіусом.

А1- Довжина друкованої плати, з урахуванням системи охолодження (якщо виходить за межі друкованої плати) до планки портів відеовиходів.
В 1– ширина друкованої плати, без урахування контактів PCI-E, але із виміром системи охолодження (якщо виходить за межі друкованої плати).
З 1- Висота, з урахуванням задньої пластини (якщо є) / гвинтів кріплення радіатора до рівня верхньої поверхні системи охолодження. Якщо вона нижче висоти задньої планки портів відеовиходів, вимірюється висота до верхньої точки планки.

На жаль, але нам не вдалося отримати референсну версію GeForce GTX 750, фізичні розміриякої нічим не відрізняються від GTX 750 Ti. Зате до моїх рук потрапила відеокарта ASUS GeForce GTX 750 зі зміненим дизайном. Її габарити дещо більші за еталонний зразок і навіть без докладного аналізузрозуміло, що виробник скопіював дизайн із самого простого варіанта ASUS GTX 650, аналогічно тому, як сама NVIDIA надходила з GTX 650 Ti та GTX 750 Ti.

Зважаючи на все, запити покупців все ще допускають наявність доісторичного D-SUB роз'єму, від якого майже всі відмовилися. Крім нього виведені DVI та повноформатний HDMI. Завдяки цьому набору із трьох найпоширеніших відеопортів можна підключити будь-які конфігурації.

Друкована плата

Не треба багато слів, щоб розповісти про систему харчування та особливості дизайну молодших відеокарт. Навіть без зняття її характеристики легко розпізнати: стандартна пара фаз живлення графічного процесора і одна живлення пам'яті.

Здивувало лише розташування додаткового (не розпаяного) роз'єму живлення - він знаходиться в торці плати і зрушений на її початок. Подібна конфігурація мені раніше не зустрічалася. Швидше за все, у майбутньому на нас чекають версії з посиленим харчуванням (з усіма розпаяними фазами) та непоганими можливостями для розгону.

А поки що, як і старша відеокарта, модель ASUSобмежилася 60-65 Вт, надавши можливість задіяти всі 75 Вт із слота PCI-e.

Виробник не заощаджував і скористався послугами свого постійного партнера, встановивши PWM-контролер uP.

Чотири мікросхеми пам'яті, без можливості збільшення її обсягу у майбутньому простим нарощуванням їх числа, розташовані довкола GPU. Про шину пам'яті ви напевно пам'ятаєте - 128 біт.

Сам графічний процесор не захищений ні гумовими буферами у кутах, ні рамкою. Зроблено його ще наприкінці минулого року, що говорить про високу готовність компанії масово заполонити ринок своїми відеокартами.

Система охолодження

Проста за мірками сучасних графічних прискорювачів для малопотужного GPU виглядає природно.

Дійсно, навіщо навертати теплотрубки та секції з ребер охолодження, якщо елементарна алюмінієва вставка та середній вентилятор на ура впораються з низьким тепловиділенням.

Кожух системи охолодження кріпиться за допомогою клямок на радіаторі. Загнуті краї теорії сприяють напрямку потоків повітря, зокрема і силові елементи.

Останні кілька років на ринку комп'ютерних комплектуючихвсе сильніше стирається межа між класами ігрових пристроїв. Наприклад, новинка від компанії Nvidia, відеокарта на базі GTX 750 Ti, яка позиціонується як представниця початкового класу ігрових адаптерів, претендує на нішу. дорогих пристроїв. Така тенденція однозначно призведе до того, що більшість проміжних рішень незабаром зникнуть з ринку комплектуючих, як це вже сталося з мобільними процесорами.

У цій статті читач побачить огляд актуальних пристроїв на ринку дискретних відеоадаптерів, що мають величезний потенціал сучасних ігорі познайомиться з їх характеристиками. Відгуки власників відеокарт допоможуть потенційному покупцеві вибрати пристрій серед різних пропозицій від провідних виробників.

Бачення виробника Nvidia

Якщо звернутися до першоджерела, можна побачити, що спочатку відеокарта Nvidia GTX 750 Ti позиціонувалась виробником як ігровий пристрій початкового рівня для звичайних користувачів. Насамперед про це говорять її архітектура, технічні характеристикита формфактор. Еталонний варіант є друкованою платою довжиною 150 мм (під довжину слота PCIe), що займає лише один юніт в корпусі персонального комп'ютера.

Відсутність додаткового харчуванняна платі відеоадаптера свідчить про малу розсіювану потужність графічного процесора, а відсутність роз'єму SLI натякає власнику, що перед ним звичайний бюджетник, без будь-якого потенціалу на майбутнє. Відповідно, вся система має штатний кулер, який легко справляється з розсіюваною потужністю 60 Вт. Незрозуміло тільки, з якою метою виробник «нагородив» свій продукт величезним розгінним потенціалом, адже саме цей крок і став першопричиною, яка призвела до витіснення на ринку дорожчих відеокарт пристроями початкового рівня.

Базові характеристики та модифікації

Новинка побудована на графічному ядрі GM107, що отримав кодову назву Maxwell. У виробництві використовується технологічний процес 28 нанометрів і кристал містить 1870 мільйонів транзисторів. Тішить, що завод-виробник не став розводити «зоопарк» відеоадаптерів, а представив ринку лише дві модифікації - Nvidia GTX 750 Ti та її полегшений варіант GTX 750. Різниця між моделями незначна:

• кількість потокових процесорів у дорогому варіантістановить 640 (проти 512 у GTX 750);
• 2 Гб (удвічі більше, ніж у GTX 750);
• частота роботи пам'яті 5400 МГц (проти 5000 МГц);
• знижений рівень споживання до 55 Вт (у GTX 750i 60 Вт);
• смуга пропускання у недорогої модифікації 80 Гбайт/с (проти 86,4 Гбайт/с).

Інші показники ідентичні:

• ширина шини 128 біт,
• тип пам'яті GDDR5,
• частота ядра 1025 МГц,
• підтримка DirectX 11.2,
• 16 конвеєрів для растрових операцій.

На цьому етапі на всіх власників відеоадаптера Asus GTX 750 Ti чекає приємний сюрприз. Проста на вигляд система охолодження, яка не має у своїй конструкції мідних трубок, чудово справляється з поставленим перед нею завданням. Навіть у пікових навантаженнях шум вентиляторів не перевищує 66 дБ, а в режимі простою вимірювачі шуму показують значення його в межах 35 дБ. Графічний процесор у штатному режимі працює на 1072 МГц, які в режимі Boostможуть збільшуватися до 1150 МГц. Розгінний потенціал у відеокарти гідний - кристал у тестовому режимі вдається розігнати до 1222 МГц, проте збільшення швидкості відбивається на стабільності роботи.

Улюблений бренд оверлокерів

Серед ігрових пристроїв не обійшлося і без популярного Наразібренду Zotac. Відеокарта GeForce GTX 750 Ti, представлена ​​виробником на ринку комп'ютерних комплектуючих, виділяється серед конкурентів своєю фірмовою системою охолодження та унікальною колірною гамою. Судячи з відгуків власників, комплект постачання бюджетного устроюдуже бідний: відеокарта, інструкція з монтажу, диски з драйверами та два перехідники - DVI to VGA та 2Molex to 6pin.

У порівнянні з конкурентами пристрій виглядає досить компактно, виробник не став збільшувати розміри відеоадаптера установкою величезної системи охолодження, а обмежився бюджетним кулером. Таке рішення підійде всім користувачам, які мають невеликі системні блоки – відеокарта чудово монтується на материнській платі та не блокує доступ до жорстких магнітних накопичувачів.

Не стали розробники ганятися і за продуктивністю, встановивши номінальну частоту графічного ядра на позначці 1033 МГц (в режимі Boost 1111 МГц), проте багато власників відзначають, що відеоадаптер чудово розганяється аж до 1200 МГц без нагріву. Це ще раз підкреслює, що фірмова система охолодження GTX 750 Ti справляється із поставленим завданням.

Потрійний удар

Відзначилася на ринку і компанія EVGA, представивши світові одночасно дві новинки: відеокарту GTX 750 Ti та її молодшу модель GTX 750. Зовнішньо відрізнити обидва пристрої досить складно. Брендована система охолодження чорного кольору з одним величезним вентилятором лише невеликим написом на корпусі видає виробника і дає зрозуміти який відеоадаптер ховається під кожухом радіатора. Через кілька місяців компанія EVGA поспішно представила ще один продукт на базі чіпсету Maxwell з величезною системою охолодження, що складається з двох фірмових кулерів.

Судячи з позитивним відгукамСаме ці три пристрої відразу ж піддалися тестуванню, адже користувачам давно не терпілося побачити порівняння продуктів GTX 750 vs GTX 750 Ti від якогось відомого бренду. Як і слід очікувати, зменшена кількість процесорних блоків і знижена частота пам'яті не дозволяють продукту GTX 750 вирватися з бюджетного класу, а будь-який розгін призводить до нестабільній роботісистеми (це відбраковування старшої моделі). А ось для моделей з маркуванням Ti, завдяки фірмовій системі охолодження, фахівцям EVGA вдалося досягти відмінної продуктивностів роботі.

Золота серія

Привертає увагу покупців відеокарта Gainward GeForce GTX 750 Ti, ціна якої явно не стосується початковому рівнюігрових відеопристроїв (9500-11000 рублів). Однак її технічні характеристики не дуже відрізняються від продуктів-конкурентів. Частота графічного процесора становить лише 1085 МГц, а номінальна частота пам'яті встановлена ​​на позначці 5600 МГц. До того ж доступний відеоадаптер у двох модифікаціях: з одним кулером стандартному розміріі з двома у громіздкому корпусі.

Полегшений варіант позиціонується як доступний пристрій для монтажу у невеликій системний блок, А просунутий варіант із суперсистемою охолодження - як відеоадаптер для ентузіастів. У комплекті з пристроєм йде фірмова утиліта Expert Tool, знайома всім любителям якісного Судячи з відгуків власників, вартість відеоадаптера зовсім не завищена, конструктори Gainward створили чудову систему охолодження, яка здатна конкурувати навіть із продуктом MSI GTX 750 Ti. Розгін колосальний: 1320 МГц по ядру та 6455 МГц по пам'яті. Шум роботи кулерів у пікових навантаженнях не перевищує 66 дБ. Досить непогана альтернатива для шанувальників золотої серії відеокарт від відомого бренду.

На закінчення

Як видно з огляду, недороге рішенняна базі нового чіпа Maxwell буде прийнятною покупкою для багатьох користувачів, які, маючи у своєму розпорядженні скромний бюджет, бажають пограти в актуальні на сьогоднішній день ігри. Однак вибір серед виробників все-таки доведеться робити, адже, як виявилось, ідеального рішення, Яке сміливо можна вказати пальцем, немає. Потрібний найдешевший пристрій - продукція EVGA дозволить заощадити гроші (у межах 8 тисяч рублів). Золота середина з критерієм "ціна-якість" - Asus GTX 750 Ti або Zotac (8-9 тисяч рублів). А якщо хочеться максимальної продуктивності, то тут вибір більший, але і пристрої дорожчі (від 9000 рублів і вище): MSI, Gigabyte, Gainward.

Головне - потенційний покупець до придбання відеоадаптера повинен розуміти, що розгін пристрою є перспективою на майбутнє, коли продуктивності помітно не вистачатиме в якихось іграх. Інакше варто звернути свій погляд на дорожчі відеокарти на ринку, потужності яких достатньо для задоволення від вашої улюбленої іграшки.

Нещодавно був офіційно представлений відеоадаптер GeForce GTX 750 Ti на базі нової архітектури Maxwell. Новачок викликав великий інтерес, продемонструвавши хорошу для своєї цінової категорії продуктивність за дуже низьких показників енергоспоживання. У розгоні цей відеоприскорювач успішно суперничає з молодшими 256-бітними графічними рішеннями, слабко гріється і не потребує наявності роз'єму додаткового харчування. Втім, останній все ж таки був реалізований в деяких моделях. Серед таких унікумів із додатковим харчуванням виявився ASUS GTX750TI-OC-2GD5. Чи допоможе це підняти планку розгону? Нині з'ясуємо.

Наслідуючи традиції, починаємо з огляду упаковки. Це невелика коробка із стандартним для ASUS дизайном оформлення.

Додаткових аксесуарів немає. Усередині, крім безпосередньо самої відеокарти, знаходиться лише диск з програмним забезпеченнямта коротка інструкція.

Зовні нова модель нічим не відрізняється від типового представника бюджетного сегментуіз двома вентиляторами у виконанні ASUS. Візуальних відмінностей від R7260-1GD5 чи GTX650TI-1GD5 немає.

Загальна довжина укладається 21 сантиметр, але друкована плата ще коротша. Тому кулер помітно виступає над нею з зворотного боку. Відразу привертає увагу наявність роз'єму живлення, який розташований дуже близько до зовнішніх інтерфейсних роз'ємів. Важко назвати таке компонування зручним, адже всередині корпусу відповідний кабель живлення заважатиме кулеру на процесорі.

Комунікаційні можливості представлені одним роз'ємом mini-HDMI, двома DVI та аналоговим D-Sub.

Система охолодження повністю повторює таку у ASUS GTX650TI-1GD5. Цілісна алюмінієва конструкція з широкими ребрами. Жодних теплових трубок або мідних основ. Замість термопрокладок для контакту з мікросхемами пам'яті зона навколо GPU накрита діелектричною плівкою.

Пластиковий кожух чіпляється на радіатор завдяки засувкам. Демонтаж його не викликає ніяких проблем - дуже до речі, якщо ви вирішите провести чистку кулера від пилу, що накопичився.

За обдування відповідає пара тонких вентиляторів FirstD FD7010H12S типорозміру 80 мм (реальний діаметр крильчатки 75 мм).

Дизайн плати виглядає цікавіше стандартного. Перетворювач напруги GPU нарахує три фази замість стандартних двох. Контролер живлення uP1608TK. Незвичайне розташування роз'єму підключення додаткових ліній живлення вже зазначалося вище.

Графічний процесор GM107 розташований на основі без захисної рамки.

Об'єм пам'яті стандартний - два гігабайти, набраний чотирма мікросхемами Samsung K5G41325FC-HC03. Точне такі ж чіпи використовуються у MSI N750Ti TF 2GD5/OC.

Базова частота GPU у цієї моделі спочатку підвищено з 1020 до 1085 МГц при заявленому Boost Clock 1150 МГц.

Утиліта GPU-Z визначила ASIC Quality 85,3%.

Прогрів відеокарти здійснювався в відкритому корпусіпри 25 °C у приміщенні. Як програму для прогріву обрано тест Unigine Valley benchmark (1920x1080, Ultra) — досить «гарячий» на тлі багатьох ігрових додатків, але стрес-тестам, що поступається за цим критерієм. За підсумками безперервного 12-хвилинного навантаження графічне ядро ​​не прогрілося понад 65 °C при середній швидкості вентиляторів 1950 об/хв, що можна порівняти з показниками ASUS GTX650TI-1GD5. MSI N750Ti TF 2GD5/OC трохи холодніше і значно тихіше, хоча й у ASUS не можна говорити про якийсь помітний акустичний дискомфорт.

Якщо додаткове харчування і дає якісь переваги цієї версії GeForce GTX 750 Ti, то з обмеженнями максимальної базової частоти і з фіксованим лімітом потужності у GM107 практичної користі все одно немає. Прискорити GPU вдалося до того ж рівня, що раніше продемонстрував MSI N750Ti TF. При базовому значенні 1202 МГц стеля Boost становила 1358 МГц. У Unigine Valley benchmark були зниження частоти рівня 1333 МГц, що у повною мірою відповідає просадкам частоти на форсованому MSI. Приємним моментом можна вважати тільки той факт, що в даному випадку на графіку моніторингу таких просадок менше.

Проте пам'ять трохи підвела. Вище 5880 МГц стабільності досягти не вдалося. Не можна не згадати, що вся лінійка продуктів ASUS GeForce GTX 650 та GTX 650 Ti c єдиним дизайном PCB відрізнялася слабким потенціалом пам'яті. Схоже, цю естафету готові запозичити і нові GeForceна GM107.

Для підвищення стабільності обороти вентиляторів, що обдувають, трохи збільшувалися до рівня 2150-2200 об/хв. Рівень шуму був середній. Характеристики відеокарт

У цьому тестуванні ми не могли обійти стороною нещодавно розглянутий відеоадаптер MSI N750Ti TF 2GD5/OC. Порівняння його результатів із ASUS допоможе визначити важливість частоти пам'яті при ідентичному розгоні GPU. MSI заразом виступить і як референсний представник c Boost на рівні 1150 МГц. Усі інші учасники також запозичені з минулого огляду. Честь серії Radeon R7 260X будуть захищати два недавні герої нашого розділу оглядів - Gigabyte GV-R726XOC-1GD та MSI R7 260X 2GD5 OC. GeForce GTX 650 Ti Boost виступить Inno3D iChill HerculeZ 2000 на спеціально відкоригованих частотах, так щоб підсумкові показники Boost були близькі до частот стандартної версії. Аналогічно з MSI N660 TF 2GD5/OC отримано стандартна версія GeForce GTX 660. Найпотужніший учасник - Radeon R9 270 (ASUS R9270-DC2OC-2GD5).

Нижче наведено офіційні дані щодо частот. На графіках вказаний повний діапазон робочих частот ядра NVIDIA, включаючи пікові значення Boost.

Відеоадаптер	GeForce GTX 660		MSI N750Ti TF 2GD5/OC	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Boost	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB
Ядро	GK106	GM107	GM107	GM107	GK106	GK106	Curacao	Pitcairn	Bonaire	Bonaire
Кількість транзисторів, млн. шт	2540	1870	1870	1870	2540	2540	2800	2800	2080	2080
Техпроцес, нм	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Площа ядра, кв. мм	221	148	148	148	221	221	212	212	160	160
Кількість потокових процесорів	960	640	640	640	768	768	1280	1024	896	896
Кількість текстурних блоків	80	40	40	40	64	64	80	64	56	56
Кількість блоків рендерингу	24	16	16	16	24	16	32	32	16	16
Частота ядра, МГц	980-1033	1072-1150	1085-1163	1020-1085	980-1033	928	625	860	1100	1000
Шина пам'яті, біт	192	128	128	128	192	128	256	256	128	128
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота пам'яті, МГц	6008	5400	5400	5400	6008	5400	5600	4800	6500	6000
Об'єм пам'яті, МБ	2048	2048	2048	2048	2048	1024	2048	2048	1024	1024
Підтримувана версія DirectX	11.1	11.2	11.2	11.2	11.1	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2
Інтерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Заявлений рівень потужності, Вт	140	60	60	60	134	110	150	130	115	до 115

Тестовий стенд

Конфігурація тестового стендунаступна:

• процесор: Intel Core i7-3930K (3,2 @ 4,4 ГГц, 12 МБ);
• кулер: Thermalright Venomous X;
• материнська плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• пам'ять: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
• системний диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/хв);
• блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");

• операційна система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• драйвер для GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
• драйвер для GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
• драйвери Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

У операційній системівідключені User Account Control, Superfetch та візуальні ефектиінтерфейсу. Налаштування драйверів стандартні. Методика тестування описана.

Результати тестування

У ASUS ідентичні результати з GeForce GTX 650 Ti Boost у Black Flag. У розгоні MSI виявляється швидше за героя огляду на 3%.

Абсолютно однакові показники у ASUS та MSI у Batman при заводських частотах. У розгоні ASUSслабше на 6%.

У мізерне відставання від побратима MSI. При розгоні ця різниця сягає 4%. ASUS навіть при заводських частотах трохи швидше за Radeon HD 7850, а підвищення частот мінімізує відставання від GeForce GTX 660.

Менш ніж один відсоток різниця між ASUS і MSI в . Розгін доводить переваги MSI до 3-4%. У номіналі герой огляду поступається Radeon HD 7850 лише 3%. Підвищення частот до 1202-1358/5880 МГц дозволяє випередити GeForce GTX 660.

Дивна ситуація спостерігається у . Непропорційно різкий стрибок мінімального fps у разі підвищення робочих частот. При цьому в номіналі та в розгоні у обох моделей GTX 750 Ti показник ідентичний. На початкових частотах у ASUS невелика різниця з Radeon R9 270, а розгін дозволяє обійти GeForce GTX 660.

Ледве здають позиції GeForce GTX 750 Ti. Тут навіть відрив від Radeon R7 260X дуже скромний. У розгоні ASUS не дотягує до рівня Radeon HD 7850.

Ми бачимо практично однакові результати у ASUS і Radeon HD 7850 навіть на заводських частотах. Приріст від розгону становить 10-12%. GeForce GTX 660 у цій грі недосяжний.

У спостерігається перевага близько 4% щодо референсного GeForce GTX 750 Ti та однакові показники з Radeon HD 7850. Приріст від розгону – 10%.

Знову ASUS виявляється трохи краще MSI. Герой огляду швидше за GeForce GTX 650 Ti Boost і не поступається цьому побратиму в розгоні. Невелике відставання Radeon HD 7850 легко компенсується підвищенням частот.

У Hitman перевага над референсом 3-4%. Відставання від Radeon HD 7850 на рівні 2-3%. Розгін прискорює ASUS ще на 7-8%.

На рівні «Попелище» у грі
Тепер Radeon HD 7850 обходить ASUS GTX750TI-OC-2GD5 на 3%. Але останній легко компенсує це розгоном.

Енергоспоживання

MSI GTX 750 Ti вже продемонстрував низькі показники енергоспоживання, але ASUS виявився ще економічнішим.

Висновки

Розглянута відеокарта ASUS GTX750TI-OC-2GD5 продемонструвала непогані температурно-шумові характеристики в номіналі, але не такі видатні, як були у MSI N750Ti TF 2GD5/OC. Продуктивність обох цих карток при заводських частотах максимально близька. Проглядається тенденція, коли ASUS трохи слабша. Але ця різниця настільки мізерна, що не відіграє жодної практичної ролі. Розгін GPU стандартний. Він лише підтверджує наше припущення про однаковий потенціал у всіх варіацій GeForce GTX 750 Ti, які будуть випущені. Так що приріст продуктивності багато в чому залежатиме від потенціалу пам'яті. І ось тут ASUS програє супернику. GTX750TI-OC-2GD5 поступається приблизно 10% згаданого відеоадаптера MSI N750Ti TF 2GD5/OC за максимальною частотою пам'яті, що виливається у відставання продуктивності на рівні 3-7%. І все одно ASUS гідно протистоїть Radeon HD 7850. А показники енергоспоживання навіть краще за показники MSI. Так що ASUS GTX750TI-OC-2GD5 хоч і не дотягує до рівня найкращих представників серії GTX 750 Ti, але все одно є гідним кандидатом на покупку.

На перший погляд, відеокарти GeForce GTX 750 і GTX 750 Ti, що вийшли сьогодні, не здаються скільки-небудь примітними. Однак вони знаменують нову архітектуру GPU NVIDIA, яка вперше з'явилася не на high-end сегменті, а у відеокартах середнього рівня. На те NVIDIA мали свої причини, про які ми поговоримо в статті. Дизайни GPU на основі "Maxwell" повинні досягати нових висот щодо ефективності енергоспоживання, тобто продуктивності на ват. У нашій статті ми протестуємо першу представницю нового покоління відеокарт, яка покаже, що ми очікуємо в майбутньому.

NVIDIA сьогодні оголошує дві нові відеокарти, але в даному оглядіми сфокусуємось на GeForce GTX 750 Ti. На жаль, ми не змогли отримати зразок GeForce GTX 750 від NVIDIA безпосередньо, також і виробники відеокарт не встигли надати свої зразки. Найближчими днями та тижнями ми протестуємо і відеокарти GeForce GTX 750. Ми також запланували зведений огляд кількох моделей GeForce GTX 750 Ti. У цій статті ми наведемо результати тестів еталонної відеокарти GeForce GTX 750 Ti та моделі від ASUS.

NVIDIA представила GeForce GTX 750 та GTX 750 Ti

Але перед тим, як ми перейдемо до обговорення архітектури "Maxwell", дозвольте поговорити про технічні специфікації GeForce GTX 750 та GTX 750 Ti.

Інформація про архітектуру

Технічні специфікації GeForce GTX 750 та 750 Ti
Модель	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Роздрібна ціна	4490 руб. (Рекоменд.)	5490 руб. (Рекоменд.)
Сайт виробника	NVIDIA	NVIDIA
Технічні специфікації
GPU	GM107	GM107
Техпроцес	28 нм	28 нм
Число транзисторів	1,87 млрд.	1,87 млрд.
	1.020 МГц	1.020 МГц
	1.085 МГц	1.085 МГц
Тактова частота пам'яті	1.350 МГц	1.350 МГц
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5
Обсяг пам'яті	1.024 Мбайт	2.048 Мбайт
Ширина шини пам'яті	128 біт	128 біт
	86,4 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с
Версія DirectX	11.1	11.1
Поточні процесори	512	640
Текстурні блоки	32	40
	16	16
Тепловий пакет (TDP)	55 Вт	60 Вт
SLI/CrossFire	-	-

Обидві відеокарти GeForce GTX 750 та GTX 750 Ti базуються на графічному процесорі GM107, але в різних версіях. Базова частота, як бачимо у таблиці, обох випадках становить 1.020 МГц, а мінімальна планка Boost - 1.085 МГц. Але на практиці тактові частоти виявляються значно вищими. Нагадаємо, що з поданням технології GPU Boost 2.0 відеокарти NVIDIA враховують при виставленні тактових частот енергоспоживання та температуру. Але NVIDIA залишається вірною собі із зазначенням мінімальних тактових частот, які гарантовано досягаються відеокартою. Винятком будуть хіба ситуації, коли система охолодження не справляється.

Різниця між відеокартами GeForce GTX 750 і GTX 750 Ti криється і в об'ємі підтримуваної відеопам'яті. Якщо "молодша" GeForce GTX 750 може працювати лише з 1.024 Мбайт пам'яті GDDR5, то у "старшої" GeForce GTX 750 Ti обсяг складає вже 2048 Мбайт. Пам'ять обох відеокарт працює на частоті 1.350 МГц. З урахуванням 128-бітного інтерфейсу пам'яті ми отримуємо пропускну здатність 86,4 Гбайт/с. Відеокарта GeForce GTX 750 Ti використовує 640 потокових процесорів, але у GeForce GTX 750 ми отримуємо лише 512 потокових процесорів. Від кількості потокових процесорів (нижче докладніше розглянемо архітектуру " Maxwell " ) залежить і кількість текстурних блоків. У GeForce GTX 750 ми отримуємо 32 TMU, у GeForce GTX 750 Ti їх вже 40. У архітектури "Maxwell" конвеєри растрових операцій (ROP), як і раніше, прив'язані до інтерфейсу пам'яті. Обидві відеокарти оснащені 128-бітним інтерфейсом, тому конвеєрів ROP використовується 16.

Одна з основних переваг двох відеокарт – тепловий пакет. NVIDIA для GeForce GTX 750 Ti вказує максимальне енергоспоживання лише 60 Вт. У GeForce GTX 750 воно складає 55 Вт. Теоретично обидві відеокарти підтримують режим multi-GPU SLI. Але NVIDIA поки не дозволила цю функцію на обох відеокартах.

Опонентами GeForce GTX 750 та 750 Ti на ринку можна назвати відеокарти AMD Radeon R7 260 та R7 260X. Нижче ми порівняємо з ними специфікації.

Порівняння GeForce GTX 750 і 750 Ti з відеокартами Radeon R7 260 та 260X
Модель	AMD Radeon R7 260	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Роздрібна ціна	від 4,5 тис. рублів у Росії від 114 євро з доставкою до Росії	від 4,3 тис. рублів у Росії від 115 євро з доставкою до Росії	4490 руб. (Рекоменд.)	5490 руб. (Рекоменд.)
Сайт виробника	AMD	AMD	NVIDIA	NVIDIA
Технічні специфікації
GPU	Bonaire	Bonaire	GM107	GM107
Техпроцес	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторів	2,08 млрд.	2,08 млрд.	1,87 млрд.	1,87 млрд.
Тактова частота GPU (базова частота)	-	-	1.020 МГц	1.020 МГц
Тактова частота GPU (частота Boost)	1.000 МГц	1.100 МГц	1.085 МГц	1.085 МГц
Тактова частота пам'яті	1.500 МГц	1.650 МГц	1.350 МГц	1.350 МГц
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Обсяг пам'яті	1.024/2.048 Мбайт	1.024/2.048 Мбайт	1.024 Мбайт	2.048 Мбайт
Ширина шини пам'яті	128 біт	128 біт	128 біт	128 біт
Пропускна спроможність пам'яті	96 Гбайт/с	104 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с
Версія DirectX	11.2	11.2	11.1	11.1
Поточні процесори	768	896	512	640
Текстурні блоки	48	56	32	40
Конвеєри растрових операцій (ROP)	16	16	16	16
Тепловий пакет (TDP)	95 Вт	115 Вт	55 Вт	60 Вт
SLI/CrossFire	CrossFire	CrossFire	-	-

Звичайно, тактові частоти та основні архітектурні параметри, такі як кількість потокових процесорів, ROP, текстурних блоків та ширину шини пам'яті між відеокартами AMD та NVIDIA не слід порівнювати 1:1. Різниця щодо реалізації цих компонентів і впливу їх на продуктивність занадто велика. Але зразкове порівняння зробити можна. Також цікаво порівняти енергоспоживання. Відеокарти NVIDIAзі схожою продуктивністю споживають трохи більше половини від відеокарт AMD. Цікаво буде подивитися на практичні тести енергоспоживання та продуктивності відеокарт GeForce GTX 750 і GTX 750 Ti.

Порівняння температур та тактових частот
Гра	Температура	Частота	Температура	Частота
	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti		ASUS GeForce GTX 750 Ti
The Elder Scrolls V Skyrim	54 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Company of Heroes	55 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Grid 2	54 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Metro: Last Light	54 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Crysis 3	55 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Battlefield 4	55 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Assassin's Creed IV: Black Flag	55 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Bioshock: Infinite	54 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Tomb Raider	54 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц

Майбутні відеокарти на архітектурі "Maxwell" теж спиратимуться на GPU Boost 2.0. Тому співвідношенню тактових частот і температур слід приділяти пильну увагу. Як можна побачити за таблицею, GPU еталонної відеокарти та моделі ASUS не нагрівався до планки 60 °C. Цільова температура становить 84 °C, тільки при її досягненні буде активовано механізм підвищення швидкості обертання вентилятора або зниження тактової частоти GPU. Обидві відеокарти в наших тестах працювали на максимальній частоті Boost 1150 МГц або 1228 МГц відповідно.

Пройшло чимало часу відтоді, як NVidiaанонсувала архітектуру Maxwellдля своєї нової лінійки графічних чипів. Тепер уже ніхто не сумнівається у високої продуктивностіданих рішень з урахуванням низького енергоспоживання. Відеокарта GeForce GTX 750 Ti міцно зайняла місце в середньому ціновому діапазоні і представлена ​​на ринку в безлічі варіацій, але сьогодні ми звернемо погляд на компанію ASUS і подивимося, що у них вийшло, зустрічаємо GTX750TI-OC-2GD5.

Специфікація

• Виробник: ASUS;
• Модель: GTX750TI-OC-2GD5;
• Графічний процесор: GM107;
• Техпроцес: 28 нм;
• Частота GPU: 1072 МГц (1150 МГц у режимі GPU Boost);
• Кількість шейдерних процесорів: 640;
• Відеопам'ять: 2 Гб;
• Тип відеопам'яті: GDDR5;
• Розрядність шини відеопам'яті: 128 біт;
• Частота відеопам'яті: 1350 МГц (5.4 ГГц QDR);
• Підтримка SLI: ні;
• Підтримка HDCP: Є;
• Порти: HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub;
• Макс. кількість моніторів, що підключаються: 3;
• Роз'єм додаткового живлення: 6-pin;
• Довжина: 225 мм;
• Ціна: 5770 руб.

Упаковка та комплектація

В асортименті ASUS є ще одна модель GTX750TI-PH-2GD5з меншими габаритами та спрощеною системою охолодження. Але в даному випадку, ми бачимо більш просунутий варіант із заводським розгоном та використанням 2-х вентиляторів. Від конкурентів ASUS вигідно відрізняється наявністю 3-річної гарантії на всі види графічних прискорювачів та застосуванням фірмових напрацювань не тільки в ТОП, а й у бюджетній категорії.

Оформлення упаковки не зазнало значних змін, виробник лише наголошує на сильних сторонах пристрою:

• Підтримка технології TXAA;
• Підтримка DirectX 11;
• Підтримка PHYSX;
• Пам'ять 2 Гб GDDR5;
• Заводський розгін;
• Технологія Super Alloy Power.

У комплект входить:

• Відеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti;
• документація;
• Диск з драйверами та утилітою GPU Tweak.

Зовнішній вигляд виробу

GeForce GTX 750 Ti за продуктивністю можна віднести до початкового рівня середнього цінового діапазону. Конкуренти з табору "червоних" представлені у вигляді R7 260X та R7 265.

Розмір карти 225х115х40 мм, порівняно з молодшою ​​моделлю GTX750TI-PH-2GD5довжина збільшена на 32 мм.

При установці в системний блок графічний адаптер займе два слоти.

До нестандартним рішеннямможна віднести розташування додаткового гнізда живлення. Для коректної роботизнадобиться БП потужністю від 450 Вт, що буде сприятливо сприйнято при побудові недорогої комп'ютерної конфігурації.

Для виведення сигналу на монітор передбачено інтерфейси HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub.

Підтримка SLI у цьому сегменті ціноутворення відсутня. Вся справа у політиці компанії NVidia, яка дотримується думки щодо малої затребуваності подібних тандемів з бюджетних прискорювачів. Певна логіка в цьому є, тому що в більшості випадків SLI використовується для створення потужних продуктивних систем на базі топових відеокарт.

Система охолодження

Охолодження нагадує зменшену копію Direct CU II, перероблену з урахуванням невеликих розмірівплати та малого споживання графічного процесора.

Радіатор контактує не тільки з GPU, але і з мікросхем пам'яті за допомогою спеціальної плівки.

Пластиковий кожух кріпиться на чотири клямки, які легко і швидко віджимаються при потребі. Після демонтажу кожуха можна легко прочистити все від пилу.

Радіатор цільний із алюмінію, з великою міжреберною відстанню.

Для обдування радіатора використовуються два 70 мм вентилятори виробництва First з маркуванням FD7010H12S.

Друкована плата

Не можна не відзначити шляхетний чорний колір друкованої плати. Частина ентузіастів звертає увагу навіть на такі дрібниці при побудові своєї домашньої системиі в більшості випадків вибір робиться саме у бік чорного кольору. Без радіатора плата помітно коротша, причому всі елементи розташовані близько один до одного.

У самому центрі розташований чіп GM107, захисної рамки довкола немає, тому не слід додавати особливих зусильпри встановленні радіатора.

Об'єм пам'яті 2 Гб набраний мікросхемами виробництва Samsung з маркуванням K5G41325FC-HC03. Розрядність шини пам'яті 128 біт.

Підсистема живлення виконана за чотирма фазною схемою, три фази живлення відведені на графічний чіп і одна на пам'ять. Кожна фаза перетворювача напруги включає N-канальні польові транзистори (M3054M/M3056M), дросель (R68) і полімерні конденсатори фільтра (5KT47/5KT49).

За керування живленням відповідає ШІМ-контролер uP1608TK з програмним регулюванням напруги та можливістю підключення трьох або чотирьох фаз.

На звороті плати розміщена мікросхема флеш пам'яті Winbond W25X20GLNIG з підтримкою протоколу SPI, в якій «зашитий» BIOS.

Вхідні фільтри живлення GPU розташовані зі зворотного боку та складаються з полімерного електролітичного конденсатора та багатьох дрібних керамічних конденсаторів.

Конфігурація тестового стенду

• Процесор: Intel Core i7-3770K (3500 МГц);
• Материнська плата: MSI Z77A-G45, версія BIOS 2.C;
• Кулер: Corsair H-110;
• Термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Пам'ять: 4 x 4 Гбайт DDR3 1866, Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU;
• Відеокарта: ASUS GeForce GTX 750 Ti (1072/5400 МГц (ядро/пам'ять));
• Накопичувач SSD: Samsung 840 Pro 256 Гбайт;
• Регулятор обертання вентиляторів: Schyte Kaze Q-12;
• Блок живлення: Corsair AX860, 860 Ватт;
• Корпус: NZXT Switch 810;
• Монітор: VIEWSONIC VP2770-LED;
• Операційна система: Windows 7 64-bit Service Pack 1;
• Драйвера: GeForce 335.23

В якості центрального процесоравикористовувався Intel Core i7-3770K, у своїй частота процесора була номінальною. HyperThreading та TurboBoost в процесі тестування були включені. Як платформа використовувалася материнська плата MSI Z77A-G45 (версія BIOS 2.C). Заводський термоінтерфейс на графічному чіпі замінили на Arctic Cooling MX-2.

Від референсного зразка ASUS GeForce GTX 750 Ti відрізняється альтернативною системою охолодження, посиленою підсистемою живлення та заводським розгоном.

Синтетичні тести

Для оцінки продуктивності в синтетиці використовувалися тести Valley Benchmark, Heaven Benchmark, 3DMark11, 3DMark Vantage та 3DMark13.

Ігрові тести

Перейдемо до ігровим додаткамта зупинимося на методиці тестування. Вимір FPS проводився за допомогою утиліти FRAPS, дозвіл у всіх іграх було встановлено на 1920х1080 пікселів. Вручну було вимкнено наступні параметри:

• VSync (вертикальна синхронізація)
• Antialiasing (згладжування країв полігонів)
• Anisotropic Filtering (анізотропна фільтрація)

Всі інші налаштування в іграх були встановлені на максимальні, виняток становив лише одну гру - World of Tanks, де параметри графіки були встановлені на високі.

При спробі розпочати нову груабо завантажити збереження в Crysis 3 виникала помилка: "відеодрайвер перестав відповідати". При зміні драйвера зі зниженням або підвищенням версії гра працювала справно. Результати цієї гри наведені з використанням BETA драйвера GeForce 337.50.

Кілька слів про новинку Wolfenstein The New Order: гра відмінно оптимізована і піде на більшості комп'ютерів з недорогими графічними прискорювачами на максимальних налаштуваннях.

Виходячи з результатів можна відзначити високий рівеньпродуктивності, якого буде достатньо для ігор на дозволі Full HD, навіть з урахуванням включення згладжування та анізотропної фільтрації.

Температура та розгін

Тестування відбувалося у відкритому корпусі при кімнатна температура 25 градусів. У режимі бездіяльності частота GPU та пам'яті знижується до 135Мгц/405Мгц, це безпосередньо впливає на зниження споживання та покращує температурні показники.

З відведенням тепла чудово справляється система охолодження на базі 2 - вентиляторів, навіть за максимального навантаження вдалося втримати температуру в межах 66 градусів.

Швидкість вентилятора варіюється в залежності від завантаженості відеокарти і тут можна говорити про тиху або практично безшумну роботу вентиляторів. Система охолодження гідна найприємніших відгуків, GTX750TI-OC-2GD5 створена, щоб бути тихою!

Для розгону використовувалась утиліта MSI Afterburner, розгін здійснювався без підняття напруги:

• Частоту GPU вдалося підвищити на 150 МГц, що у підсумковому варіанті становило 1222Mhz.
• Частота пам'яті була збільшена на 250 МГц і становить 1475 МГц (5.9 ГГц QDR).

За допомогою технології GPU Boost 2.0 максимальна частота графічного чіпасклала 1365 МГц, що дає відчутну надбавку у швидкості.

Висновок

Удосконалений Asus варіант GeForce GTX 750 Ti залишив лише позитивні враження. Не виявлено жодної негативної сторони, все тут говорить про серйозний підхід та великий досвід компанії. Відеокарта GTX750TI-OC-2GD5призначена для створення недорогої та малошумної конфігурації не на шкоду продуктивності. До переваг можна віднести і низькі вимоги до потужності блоку живлення.

Плюси:

• Висока якість компонентів;
• Відмінна система охолодження;
• Гідний рівень продуктивності;
• Заводський та ручний розгін;
• Енергоефективність.

Мінуси:

На думку редакції, з огляду на всі плюси та мінуси, відеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti отримує нагороду "Золото".