Meizu M5

Весь сир-бір з митними обмеженнями розпочався із замовлення Xiaomi Mi5, але де-факто дистриб'ютор «прикрив» постачання всіх моделей, які офіційно поставляються до Росії. Молодша з них – Redmi 4A.

Що являє собою цей Редмі, ентузіастам чудово відомо – це єдиний у сучасній модельній лінійці Xiaomi по-справжньому бюджетний смартфон. Тобто, не коли ми створюємо недорогий мобільник, але ось вам про всяк випадок вісім ядер в процесорі, металевий корпус, 3 гігабайти оперативної пам'яті і здоровенний

акумулятор». У Redmi 4A є лише «життєво необхідні» для нового смартфона навороти – 4 ядра/2 Гбайт ОЗУ, LTE, HD-дисплей, 16 Гбайт на внутрішньому накопичувачі. За все це, залежно від кольору корпусу, китайці просять 5500-7000 рублів.

Альтернатива припаде до смаку не всім ентузіастам (що більше знаєш моделей смартфонів – тим менше здається вибір), але вона є.

Навіть трохи крутіші яйця характеристики, та ще й дизайн Айфона абсолютно безкоштовно. Дисплей 5,2 дюйма (причому яскравіший і контрастніший), HD, вісім ядер Cortex-A53 в процесорі, цього разу MediaTek MT6750. Не так респектабельно, як Snapdragon, але краще вісім низькочастотних ядер у MediaTek, ніж чотири високочастотні Qualcomm. Швидкість роботи у Meizu помітно вища, та й варіант із 3/32 Гбайт є для тих, хто готовий трохи доплатити.

Корпус приблизно такий самий за якістю, а в чорному кольорі виглядає дуже дорого - набагато презентабельніше, ніж чорна модифікація Redmi 4A. Та й сканер відбитків пальців є, на відміну від аналогічного за ціною Xiaomi.

"Жертвами" в порівнянні з Redmi стане гучність звуку в навушниках і гучність динаміка (з ним взагалі біда), яку лише частково можна привести в норму за допомогою інженерного меню. За якістю зйомки на камери смартфони приблизно рівні, а ось роздолля для любителів прошивок у Meizu немає (і у MediaTek теж, хі-хі) - «нап'яти» на старий смартфон якийсь Android 9 через пару років ви точно не зможете. Зате є глобальна мультимовна прошивка, яку не доведеться русифікувати через «важкодоступні місця», як це буває зі смартфонами Meizu для китайського ринку.

Варіанти на заміну Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Одне й те саме під різним соусом. Моделі з 5-дюймовим HD-дисплеєм, процесором Snapdragon 430, непоказними камерами та акумуляторами ємністю 4100 мАг. Мало чим, насправді, відрізняються, якщо не брати до уваги дизайну корпусів і того, що Redmi 3S/3X – «елітні» модифікації третього покоління Redmi, а Redmi 4 і 4X – середні за оснащенням варіанти четвертої генерації.

Щоб новачкам у світі Xiaomi життя медом не здавалося, всі ці смартфони випускаються ще й у двох варіантах - з 2/16 та 3/32 Гбайт пам'яті. Але більш популярна все ж таки молодша комплектація, тому що замість «люкс»-Redmi 3S набагато розумніше взяти Redmi 4 Prime з набагато швидшим процесором і дисплеєм Full HD. Всі ці моделі китайські

Продавці сьогодні оцінюють у 8500 - 11000 рублів, залежно від кольору, модифікації та нахабства окремо взятого продавця. Звідси і танцюватимемо.

Будьте морально готові до того, що порівнянного за автономністю та відкритістю до перепрошивки смартфона за аналогічною ціною ви не знайдете, доведеться йти на компроміси.

Meizu U10

У цій статті кількість Meizu точно наб'є Вам оскомину, але подітися нікуди. Тому що, за винятком Xiaomi, це один із небагатьох виробників, які, на відміну від усіляких Elephone і Doogee, виробляють якісні смартфони без «дитячих хвороб», але все ще не просять за них значних сум, як Lenovo і Huawei.

Так ось, Meizu U10 – це «клон» Meizu M3/M3s mini у скляно-металевому корпусі. Гуру скажуть, що розумніше було б протиставити середнім комплектаціям Redmi симетричну відповідь Meizu - M5s, але ця модель настільки "ні риба, ні м'ясо" і самоцитування M3s mini, що краще віддати перевагу U-серії. Тим більше, що смартфон дуже гарний у чорному кольорі.

Все, що було сказано про Meizu M5, справедливо і для U10, з тією лише різницею, що ви отримуєте не 5.2, а рівно 5 дюймів дисплея і непоказну автономність («дотягнути б до кінця дня») в обмін на більш гуманну ціну - близько 6700-8000 рублів за моделі з 2/16 Гбайт на борту. Якість дисплея, камер і швидкість роботи приблизно такі ж, як у Redmi в заголовку, звук гірший, автономність гірша (на жаль).

Ну, або можна купити все ж таки M5s, у нього з автономністю вже все непогано, а корпус металевий. Настав час давати Meizu медаль за вміння «розмазати» одну й ту саму модель на кілька сімейств, у кращих традиціях класичних «Жигулів».

ZTE Blade V7

Не треба посміхатися, панове гіки - нехай ZTE випускає не найфункціональніші та безпроблемні смартфони за свою ціну, але після Oukitel або Leagoo ви зрозумієте, що буває і гірше.

ZTE намагалися продавати цю модель в Росії, але платити 16 тисяч рублів за смартфон, в якому періодично «їкає» фірмова оболонка, а корпус дешевенький навіть на вигляд, бажаючих знайшлося небагато - всіх відібрали Huawei і Samsung.

Але за 10 тисяч – цілком собі варіант! Нехай і трохи «кривий» по передачі кольорів, але все-таки Full HD дисплей, восьмиядерний процесор MT6753, хороша фронтальна камера і «одноденна» автономність. За якістю звуку, рівнем прийому GPS/ГЛОНАСС, оформленням та швидкістю роботи системи, автономності смартфон поступається Redmi, але дисплей і «фронталка» в ньому крутіше, тилова камера аналогічна за якістю Redmi, з продуктивністю в додатках теж все непогано. Рівноцінна альтернатива, якщо вам не потрібні кастомні прошивки або супервитривалість.

Варіанти на заміну Xiaomi Redmi 4 Prime (Pro)

Xiaomi Redmi 4 Prime

Якщо і варто нудьгувати за будь-яким із «забанених» у Росії китайських Xiaomi, то за Redmi 4 Prime – один з найкращих смартфонів 2016 року, і взагалі небувало крутий «бюджетник». Хоча б тому, що такого ж поєднання ємного (4100 мАч) акумулятора, чіткості дисплея (Full HD) і продуктивності процесора (Snapdragon 625) в одній моделі досі

досі ніхто не пропонує. І, за великим рахунком, 11-12 тисяч у китайських магазинах проти 16 тисяч у російському роздробі вже не виглядають позамежною переплатою, але не будемо уподібнюватися столичним колегам, для яких 4 тисячі рублів - не гроші. Давайте пошукаємо альтернативні варіанти.

ZUK Z2

Поклавши руку на серце – немає для Redmi 4 Prime повноцінної заміни. Будь-які аналоги будуть або повільними, або не такими витривалими, або без Full HD-матриці (тобто пахати «економ-класом»). Але якщо озброїтися ідеєю моделі (потужний гіковський бюджетний нефаблет), аналоги можна розшукати.

Наприклад, "ексклюзивніший" вже зараз (бо Lenovo ховає цей свій дочірній бренд) скляний смартфон з флагманським процесором 2016 року, Snapdragon 820, і Full HD-матрицею в основі. Хвилювально? Дуже! На тлі цього

смартфона Redmi 4 Prime - «гальмо», тим більше, що і на вигляд Xiaomi дешевше навіть після того, як китайці прикрутили до молодшої моделі дизайн у стилі ефектного Redmi Note 4. Та й камери в ZUK Z2, хоч і не шедевральні самі по собі , але вже точно краще від туги, яке кочує в компактних бюджетниках Xiaomi, починаючи з Redmi 3.

Але халяви не буває навіть на Аліекспресі (або «особливо на Аліекспресі», як сказали б покупці підроблених флешок), тому ознайомтеся відразу з недоліками «Жука», і не кажіть, що ми не попереджали:

• Корпус скляний і дуже слизький. бабах» стає ймовірнішим і, що важливіше, «смертоносним» для панелі корпусу, навіть якщо смартфон впаде на «спину». Подряпини на корпусі теж з'являються дуже швидко навіть без будь-якого екстриму. У Redmi 4 Prime із міцністю все набагато краще.
• З прошивками все досить похмуро – нові смартфони не завжди приїжджають із російським мовним пакетом, перепрошивка цієї моделі проходить досить «моторошно». Хоча за градусом "брудних збочень" ніщо не зрівняється з модифікацією USB-кабелю для того, щоб "залити" глобальну прошивку в Redmi 4A. Все відносно, але будьте готові доопрацювати програмне забезпечення смартфона самостійно.
• Яскравість дисплея – так собі. На вулиці використовувати смартфон тяжко.

За великим рахунком, ZUK Z2 - це такий «погіршений» і доступніший Xiaomi Mi5, але на безриб'ї серед пошуку замін Redmi 4 Prime він по-своєму добрий.

Huawei nova

Мабуть, офіційно імпортовані Huawei будуть головними «могильниками» Xiaomi у Росії, якщо смартфонів за цінами з Aliexpress на ринку не залишиться. А ось із зарубіжними моделями не все так просто – китайці дбайливо «каструють» Huawei та Honor для Піднебесної таким чином, щоб у них не функціонували частоти 4G (а іноді й 3G) на зарубіжних ринках. Тому дуже привабливі за ціною Honor 5C і 6X на Aliexpress краще оминати. Або не оминати, але перед цим знайти єдину працездатну з китайських модифікацій версію та переконатися, що на ній встановлена ​​мультимовна прошивка. Навіщо так жити, як то кажуть?

Тому вистачайте краще рідкісний вигляд – смартфон Huawei із процесором Qualcomm! Китайці імпортозаміщують американські чіпи своїми Kirin, якщо ви не знаєте. Huawei nova стартував як мобільник середнього класу з упором на гламур і ці ваші нескінченні селфі-б'ютифікації (коли автоматика видаляє з «морди обличчя» прищі, розширює очі та маскує друге підборіддя) за не дуже адекватною ціною, але тепер подешевшав на Aliexpress приблизно до тих а 12 тисяч рублів, які просять за Redmi 4 Prime. За смартфон з 3/32 Гбайт пам'яті з таким же процесором Snapdragon 625, вже не бюджетними матеріалами корпусу і незрівнянно більш крутими камерами - непоганий розмін, чи не так?

За великим рахунком, nova поступається Redmi 4 Prime тільки за якістю динаміка, звуку в навушниках та автономності. Всі інші функції в ній працюють на такому ж, або вищому рівні. І, звичайно, не чекайте підтримки LTE Band 20 у моделях для китайського ринку, але стандартні B3/B7 є абсолютно у будь-яких модифікаціях. Можна брати не дивлячись.

Варіанти на заміну Xiaomi Redmi Note 3 Pro/Note 4/Note 4X

Xiaomi Redmi Note 4

Витривалий 5,5-дюймовий фаблет із дуже швидким за мірками «бюджетників» процесором – у цьому весь Redmi Note, будь-якого покоління. У народі, звичайно, найбільше любимо Redmi Note 3 Pro з його Snapdragon 650, гарною витривалістю та надійністю, але красивіший Redmi Note 4 з десятиядерним MediaTek, який поїдає заряд непристойно швидко, але «навалює» в бенчмарках, теж багатьом до вподоби. Redmi Note 4 з процесором Snapdragon 625, чесно кажучи, не такий цікавий, але це якраз золота середина між двома першими моделями. Так чи інакше, ми говоримо про смартфони з Full HD-дисплеєм, потужним процесором, так собі камерами та гарною автономністю за ціною 10-12 тисяч рублів. Альтернативних варіантів не так багато, як хотілося б, але вони є.

Meizu MX6

Коли MX6 з'явився на російському ринку і за нього просили 28 тисяч рублів, перша думка була – «та кому ти потрібний взагалі?». За майже 30 тисяч вже можна було замахуватися на куди більш породисті та швидкі моделі, а красива «лопата» з дешевим процесором без видатних рис нічим на цьому тлі не вражала.

Але китайці продають цей же Meizu за 12 тисяч і це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Тому що дисплей у Meizu трохи яскравіший, ніж у Redmi Note 4, процесор такий же, а камери набагато краще. Автономність знаходиться приблизно на тому ж рівні, що і у Xiaomi, звук у навушниках без налаштування краще, ніж у Redmi, з налаштуванням - гірше. З прошивками проблем немає (тобто є, але вони легко вирішуються), діапазони російських стільникових мереж LTE підтримуються на рівні Band 3 і Band 7. Можна брати.

LeEco Le S3 X522

Запропонувати фанату Xiaomi купити замість LeEco - це як подарувати рожеву «Волгу» любителю американських маслкарів. Але після того, як "Смарт Оранж" розгорне вашу посилку на митниці, ви, можливо, зміните свою думку.

Взагалі, LeEco останнім часом почувається не дуже добре – того й дивись, «дуба дасть» через те, що витрат на розкручування було відчутно більше, ніж прибутки з продажу мобільних телефонів і телевізорів. З російського LeEco «побігли» фахівці, які раніше прийшли в компанію з JD та Lenovo – тенденція зрозуміла?

Але ж ми не картину художника-класициста купуємо, щоб передбачати на кілька років уперед, чи буде вона цінною, тому не заглиблюватимемося в нетрі. Краще заглибимося в нову модель LeEco – Le S3. Ну, як нову – це такий «переосмислений» Le 2, від якого до нової моделі навіть підходять кастомні («аматорські») прошивки.

Трохи більш просунутий смартфон, ніж Xiaomi Redmi Note 3 Pro з точки зору «заліза» - Snapdragon 652 (проти 650 у Xiaomi), трохи витонченіший на вигляд корпус і яскравіший екран. Недоліки - якість звуку в навушниках, менша витривалість, ампутований роз'єм для навушників (як альтернатива є перехідник з USB Type-C). Та й тилова камера гірша. Тобто, не так собі, як у Redmi Note 4, а погана.

Зате це все ще непоганий смартфон, який «валить на всі гроші» в бенчмарках і в реальному використанні, і коштує він лише 9-10 тисяч за повної русифікації та непоганих характеристик. Хто його знає, чи покращилася надійність бюджетних LeEco з часів Le 2, але за межами Xiaomi та Meizu у цьому ж класі пристроїв більш тямущої альтернативи на думку не спадає.

Варіант на заміну Xiaomi Mi Max

Не заздрю ​​любителям «лопатофонів» - смартфонів з навколопланшетною діагоналлю дисплея і без того мало, а Mi Max серед них - один з кращих і точно кращий за співвідношенням ціни/якості/автономності, якщо ми говоримо про

китайські ціни. Але все це лірика, а в нас тут – «контрафакт», тому вам варіанти великогабаритних якісних смартфонів вартістю 13-18 тисяч рублів.

ZTE Nubia Z11 Max

Малопопулярний фаблет, а от марно. Так, у нього немає «вау-факторів», як у стандартному безрамковому Z11, в ньому немає навіть аудіофільського чіпа, як модель з 5,5-дюймовим дисплеєм. Але це єдина модель у категорії «6 і більше дюймів» за ціною до 20 тисяч рублів, яку не назвеш «бюджетним відром». Крім Mi Max, очевидно.

ZTE Nubia Z11 Max

При цьому дешевкою Нубію теж не назвеш - виглядає вона набагато крутіше і дорожче, ніж Xiaomi, фірмова оболонка теж красива, характеристики приблизно такі ж (Snapdragon 652, 4000 мАг, 4/64 Гбайт), хіба що дисплей менше (6 дюймів рівно). Російська мова вже у складі прошивки, проблем із підтримкою частот немає, камери за якістю приблизно такі самі, як у Mi Max, або навіть трохи краще. Автономність гірша, але також непогана, а головна проблема - ганьба з програмною підтримкою. Довгий час власники задовольнялися Android 5.1, а Android 6.0 вийшов уже тоді, коли смартфони-однолітки Z11 Max стали оновлюватися до Android 7.0 Nougat! Та й взагалі, у випадку зі смартфонами Nubia достатньо, коли розробники говорили «та ну цей телефон, ми передумали!», І користувачі залишалися «біля розбитого корита», іноді навіть без кастомних прошивок зовсім.

З самого початку ситуація з розворотом «сірих» смартфонів Xiaomi здавалася настільки дивовижною, що більше була схожа на чиїсь жарт або черговий «зіпсований телефон». Але зараз, через якийсь час, на все це можна подивитися здорово і без зайвих емоцій, оцінивши масштаб завареної Smart Orangeкаші.

Почалося все ще у березні, коли ця компанія набула права на продаж гаджетів Xiaomi на території РФ. Слідом за цією новиною по Мережі поповзли чутки про швидкий початок офіційного продажу пристроїв у Росії, що користувачі сприйняли з цікавістю. Наприкінці квітня пройшла навіть перша бренда у Москві, де було представлено кілька відомих усім смартфонів. Ціни їх мало кого порадували, тому основна аудиторія вкотре переконалася, що закордонні онлайн-магазини були, є і будуть основними постачальниками доступних смартфонів Xiaomi.

І все б нічого, але Smart Orange помітилася і тут. Будучи єдиним офіційним представником, вона заблокувала решту поставок смартфонів Xiaomi до Росії, оперуючи тим, що вони порушують її права. Тепер на митниці всі міжнародні посилки з позначками "phone" і "cell phone" можуть бути розкриті щодо перевірки - у разі виявлення Xiaomi, відправлення повертається назад.

Іронія цього цього горе-контролю в тому, що виявлені пристрої видаються за контрафактні, ввезення яких справді заборонено. Але самі представники митного контролю встановити точно цю контрафактність не можуть, вони просто не мають таких повноважень. Вони можуть лише виявити ознаки контрафактності для подальшого розгляду або, у разі неможливості, повернення посилки відправнику.

Причому вам, можливо, ще доведеться і продавцю доводити, що повернення трапилося не з вашої вини. У випадку, коли оплата відбувалася не через PayPal або AliPay (що передбачають захист покупця), ви ризикуєте залишитися без смартфона, і без (частини) грошей.

Ми взяли коментарів у юриста Яна Чеботарьова:

Тут ситуація неоднозначна. Дійсно правовласник ТЗ має право вимагати вилучення з цивільного обороту товарів, маркованих його ТЗ, саме сам правовласник має право вирішувати якісь товари і куди, в яку країну везти. Однак такі самі права є, як правило, і в офіційних дилерів. Необхідно розглядати весь ланцюжок. Якщо правовласник дав права дидеру самостійно відвантажувати товар, наприклад Росію, то Російська фірма, яка купила такий товар, несе ніякої відповідальності і товар вважається абсолютно легальним. Інше питання, що виходить дуже складна процедура укладання угоди. Наміряючись купити партію телефонів Російський імпортер повинен не тільки опрацювати умови свого контракту з партнером, а й переконатися, що має право на реалізацію товарів маркованих окремим брендом.

За інформацією "Роскомсвободи", митники фотографують виявлені смартфони Xiaomi і відправляють знімки в Smart Orange, де за фото визнають смартфон підробленим. Залишилося тільки ворожити по IMEI і видавати root-права по Skype. Це і є підставою для відправки посилки назад. З правомірністю таких дій не погодилися багато юристів, проте поки що факт залишається фактом — шансів отримати замовлений за кордоном смартфон Xiaomi з кожним днем ​​дедалі менше.

Спочатку всі грішили лише на оренбурзький митний пункт, але пізніше почали з'являтися повідомлення про відмову на митниці в Єкатеринбурзі. Ті посилки, що прилітають у Внуково, поки що практично не затримуються і відправляються адресатам, але і це, швидше за все, тимчасово і ґрунтується на сильній завантаженості пункту перевірки. У будь-якому випадку при замовленні зараз варто уточнювати у продавця, яким маршрутом поїде посилка.

У зв'язку з такою ситуацією багато закордонних онлайн-магазинів були змушені тимчасово відправити смартфони Xiaomi до Росії. Одним із них є і досить великий GearBest, поступово до нього приєднуються рітейлери з AliExpress. Найбільше ж від ініціативи Smart Orange страждають кінцеві споживачі.

Ми зв'язалися з представником одного з фірмових російських магазинів Xiaomi, що не має відношення до ТОВ «Смарт Оранж», і порушили кілька питань про ситуацію, що склалася. Народний гнів торкнувся і їх, причому незаслужено— рішення про заборону ввезення вони не підтримували, навіть більше того, їх не питали, а рішення головного офісу обговоренню не підлягає. Але це не завадило отримати свою порцію негативу, адресованого Smart Orange. Як це вплинуло бізнес? Ніяк – ні добре, ні погано. Хоча звичайні покупці залишаться у програші. Рядові дистриб'ютори це розуміють і ставляться до співчуття.

В офіційній ВК-групі Xiaomi Russiaщодня з'являються десятки гнівних повідомлень від користувачів, які просто хотіли заощадити, купивши смартфон у надійного закордонного рітейлера. Мало хто готовий переплачувати 30-50% за офіційні РСТ-пристрої, практичної вигоди у яких немає. Симпатія до Xiaomi здебільшого ґрунтується саме на привабливих цінах, про які Smart Orange зараз пропонує забути.

неадекватні ціни користувачі зустрічають з гумором, але веселіше за всіх зараз, здається, представникам Smart Orange

Сам постачальник від таких дій може бути і виграє, частково збільшивши попит на пристрої, що їм привозяться. Однак у глобальному масштабі вся ця ситуація здатна сильно підкосити інтерес користувачів до бренду. Адже багато хто перестане купувати Xiaomi навіть просто з принципу, не бажаючи заохочувати рітейлера, що поставив хрест на дійсно доступних смартфонах.

Деякі користувачі пишуть заяви до прокуратури, а хтось вирішив взяти ініціативу до своїх рук, створивши петицію, яка по досягненню 25 000 підписів (вже понад 17 000) буде передана до Федеральної митної служби Росії та головного пекінського офісу Xiaomi. У петиції зроблено правильний акцент на тому, що Xiaomi спочатку сповідувала доступність сучасних технологій без непотрібної переплати та націнок за маркетинг. Ціни на смартфони компанії в Росії йдуть із цією парадигмою врозріз.

Особливо відчайдушні та розлючені користувачі вирішили піти далі. Намагаючись хоч якось насолити Smart Orange, офіційними каналами вони замовляють дорогі флагмани компанії з доставкою в глухі сибірські села і просто дуже віддалені райони, де, як кажуть, чорт ногу зломить. Природно, адреси ці помилкові та кур'єрів із китайськими смартфонами там ніхто не чекає. Адресат не буде знайдено, смартфон повернеться на склад, а продавець зазнає збитків за доставку, що не відбулася. Це лише один із прикладів помсти за перекритий канал постачання.

Але війна – війною, а смартфони – за розкладом. Ті, хто просто хоче за звичкою взяти гаджет улюбленого бренду за мінімальною ціною та з мінімальними ризиками, продовжують шукати прості обхідні шляхи. Одні домовляються із продавцями, щоб ті не згадували бренд Xiaomi у декларації, інші досліджують маршрути відправлень та всілякі варіанти відправки, щоб до дрібниць вивірити стратегію та «провести» купівлю через митний пункт із мінімальною кількістю відмов.

Сили нерівні, але перемога буде за покупцями, зрештою, саме вони «голосують карбованцем». Але яким чином: силою, натиснувши на Smart Orange і Xiaomi, або ж по-тихому освоївши обхідні шляхи — питання поки що відкрите.

Середовище формує свідомість, а Москві це визначення історичного матеріалізму стає буквально зримим. У нас відбувається черговий етап благоустрою міста, в якому необхідно перекопати основні вулиці, звузити дороги та створити мільйон пробок. Хтось це готовий потерпіти, хтось метає громи та блискавки, хоче одразу отримати впорядковане місто без проміжних етапів, бажано за одну ніч. Заснув, прокинувся, і ось воно, місто мрії. Але згадав цей момент через те, як починає трансформуватися наше життя. Садовим кільцем від Краснопролетарської вулиці до Смоленського пасажу зазвичай у будній день проїжджаєш за десять хвилин з урахуванням щільного потоку. У п'ятницю та сама дорога зайняла в мене п'ятдесят хвилин! За цей час можна було дійти пішки, і ще хвилин десять залишилося б у запасі. Зважаючи на щільність зустрічей, розумів, що доїхати до ресторану, замовити їжу та ще з'їсти замовлене не встигну. Тому попросив свого товариша сфотографувати меню та надіслати мені, щоб він зробив замовлення. На момент, коли я дістався, їжа була готова, і ми змогли миттєво приступити до трапези. Розповів це друзям як ілюстрацію дорожньої ситуації, а у відповідь почув, що вони часто тепер так роблять – причому не з друзями, а замовляють у ресторанах їжу віддалено та вказують, коли приблизно будуть. Така послуга набирає обертів, принаймні для постійних відвідувачів дорогих і не дуже завантажених місць. Середовище змінює наші звички, і впевнений, що почнуть з'являтися програми ресторанів, в яких можна буде залишити такі гарантовані замовлення, а самі ресторани відразу спишуть гроші з прив'язаної банківської картки, і не буде для них жодних ризиків, що ви не доїдете і не сплатите своє замовлення. Формується новий підхід, який продиктований змінами у дорожній обстановці. І якщо озирнутися довкола, то таких прикладів зміни нашого побуту знайдеться безліч, якісь помітні, якісь поки що сховані від наших очей. Радий, якщо приведете свій досвід у коментарях, з чим стикалися ви.

А почнемо цей випуск із теми транскордонної торгівлі та тих проблем, що можуть чекати на покупців низки товарів і марок.

Митниця вилучає смартфони Xiaomi та Sony - знаємо причини

Коли у вас є "кращий" смартфон у світі, його необхідно купити ще й за найкращою ціною, бажано в Китаї. Прошарок тих, хто купує в Росії смартфони від Xiaomi та інших аналогічних марок, замовляючи їх поштою, досить великий. Це приблизно 20-30 тисяч чоловік щомісяця плюс ті, хто робить на цьому свій невеликий бізнес, купує смартфони для перепродажу, всього китайських смартфонів у посилках набереться приблизно 65-70 тисяч щомісяця. За середньої ціни такого смартфона у 200 доларів можна говорити, що це помітний шматок пирога. Причому жодних податків на такі пристрої користувач не сплачує, що дозволяє досягти дуже ефективної ціни в порівнянні з російською, коли товар лежить на полицях місцевих магазинів і виробник або його представник зобов'язаний дотримуватись гарантії, сплачувати ПДВ та покривати інші витрати. Економічно домогтися однакової ціни в Китаї та в Росії неможливо через різний устрій ринку, та й того, що товари, незважаючи на однакову назву та індекс, найчастіше відрізняються в “дрібницях”, собівартості виробництва. Для внутрішнього ринку Китаю багато товарів набувають зовсім інших якостей, це стосується як комплектуючих, так і складальних ліній. На рівні здорового глузду ми звикли вважати, що для себе товари роблять краще, в Китаї, як правило, все комір-навиворіт, там товари для локального ринку гірші за якістю, ніж те, що йде на експорт. Приблизно така ж історія була й у СРСР.

Отже, ось зав'язка історії, наш читач надіслав мені таке повідомлення у тві:

Для звичайних покупців покупка у закордонних магазинах телефонів давно стала буденністю, але є кілька підводних каменів, про які люди забувають. Перше, у Росії діє нотифікація ФСБ коштом шифрування. Це означає, що виробник або його представник повинні відправити у ФСБ назву моделі пристрою (смартфон або будь-який інший пристрій) і вказати, що жодних засобів стійкого криптозахисту в ньому не міститься. У свою чергу, ФСБ додає цю модель до бази даних, якою користується митниця. Якщо ви замовили пристрій, для якого немає нотифікації ФСБ, ймовірність, що його не доставлять вам, максимальна. Приклад такого пристрою – у скріншоті доставки.

Важливий момент – митниця на поштових пунктах не має змоги розкривати усі відправлення, перевірка проводиться вибірково. Це навіть не кожна десята посилка, їх кількість набагато менша. У великих сортувальних центрах з'явилися рентгенівські апарати, які можуть показати вміст посилки, тож сьогодні ніхто не намагається відправити телефон під виглядом книг, ці часи безповоротно минули. Вказується реальне поштове відправлення.

Але ті, хто хоче отримати телефон, який не має нотифікації, зазвичай домовляються з відправником, щоб вказали модель, яка цю нотифікацію має. Таким чином оминають ці перепони. Дуже часто, купуючи той же LeEco, люди вказують російські назви моделей, хоча всередині може бути будь-що від LeEco. І далі все залежить від того, чи буде вибіркова перевірка на вашій посилці, наскільки уважним виявиться митний офіцер. Зазвичай такі посилки спокійно проходять.

Тепер друга ситуація, про яку мені й написали, відсилання назад "контрафактного" товару. Розберемо її на прикладі компанії Xiaomi, яка стала піонером у боротьбі з власним товаром, який навіть змогла назвати контрафактним. Отже, у Росії недавно з'явився офіційний дистриб'ютор Xiaomi, компанія RDC Group. Дочірня компанія "Смарт оранж" відповідає за продаж, маркетинг і роботу з маркою Xiaomi в Росії, всі відповідні права отримані від материнської, китайської компанії, що володіє брендом.

Проблема для RDC Group полягає в тому, що марка Xiaomi популярна в Росії у вузьких колах ентузіастів, які точно знають, що ці смартфони “луДше” відстоюють їх честь у мережевих баталіях, але не готові платити ціну вище, ніж та, що є при доставці з Китаю. А різниця між російською та китайською ціною може становити в середньому 30%, у чому ви самі можете переконатись, подивившись на офіційний інтернет-магазин і той же Aliexpress.

Пояснити покупцеві, чому для офіційного бізнесу в Росії неможливо продавати за тією ж ціною, складно, кожна людина хоче отримати вигідну вартість товару, а всі супутні питання мало хвилюють. Так само як і якість товару він вважає однаковим, а спроби пояснити, що це не так, його не турбують. Особливо мені подобається, як люди свідомо йдуть на перепрошивку апаратів у домашніх умовах, витрачають на це чимало часу, але відчувають, що вони отримали зиск. Для того, щоб зважитись на такі експерименти, потрібно, щоб руки росли з правильного місця, або бажання заощадити має все переважувати.

Приклад того ж Meizu показує, що правильно підібрані канали продажу Росії можуть спокійно працювати паралельно з транскордонною торгівлею і не заважати нікому. Тобто існує ринок сірих Meizu, а також тих, що завезені офіційно. Різниця в ціні між ними відчутна, але сірих продається значно менше, цей ринок так і не став масовим, у той час як дистриб'ютор марки розвиває бізнес і зробив його помітно більше.

Від RDC Group особисто я очікував рівно такого ж підходу, але в компанії, мабуть, вирішили, що посилки зі смартфонами Xiaomi загрожують продажам у Росії, тому вирішили обмежити їх. Для цього компанія має легальні підстави, оскільки китайський Xiaomi надав усі права на марку своєму партнеру і написав відповідні листи до ФМС РФ.

У свою чергу "Смарт оранж" перерахувала всіх партнерів, які мають право ввозити на територію Росії смартфони Xiaomi офіційно. Перш за все, компанію хвилювали не приватні особи, а ті, хто поставив цей бізнес на потік, оптовики. Але приватні особи потрапили під роздачу випадково, проте на них також поширилися обмеження. Тепер усі приватні особи або компанії, які ввозять у будь-який спосіб смартфони та інші пристрої Xiaomi до Росії та не присутні у списку від "Смарт Оранж", порушують права марки Xiaomi. Такий закон, і він працює. Користувачі розшукали становище, яке нібито виводить приватні посилки з-під цих обмежень, але, на жаль, це не так. Ось коментар юриста:

З огляду на пп. 2 п. 1 ст. 313 ТК МС, не допускається пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Світової поштової спілки. У свою чергу, Всесвітня поштова конвенція (прийнята в Досі 11.10.2012 р.) до п. 2.1.3 забороняє пересилання контрафактних та піратських предметів.

Ознаки контрафакту визначаються країною-учасницею Світової поштової конвенції.

Зокрема, з тлумачення п. 1 ст. 1515, п. 4 ст. 1252 та ст. 1487 Цивільного кодексу РФ, а також п. 15 Інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.12.2007 № 122, ввезення на територію РФ товарів, маркованих товарним знаком, є самостійним способом його використання. Відповідно до ст. 1487 ГК РФ, не є порушенням виняткового права на товарний знак використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які введені в цивільний обіг на території Російської Федерації безпосередньо правовласником або за його згодою. Отже, товар, ввезений без згоди правовласника, чиї інтереси біля РФ представляє ТОВ “СМАРТ ОРАНЖ”, є контрафактним, оскільки порушує виняткові права на товарний знак правовласника.

У разі застосовуються вищевказані норми права, а чи не пп. 1 п. 2 ст. 328 ТК ТЗ, т.к. в силу п. 4 ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи та норми міжнародного права мають вищу юридичну силу стосовно внутрішніх правових норм.

Заборона такого способу використання товарного знака, як ввезення товарів, маркованих Товарним знаком, на територію РФ, спрямовано дотримання міжнародних зобов'язань РФ у галузі охорони прав інтелектуальної власності відповідно до ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 44 та пп. "про" ст. 71 Конституції РФ і суперечить год. 1 ст. 74 Конституції РФ».

У ФМС РФ орієнтуються саме на таке трактування, неофіційно мені було сказано представником митниці, що в даний момент обмеження були лише на ряді митних пунктів, але вони поширюватимуться на більшу кількість точок і поступово запрацюють скрізь. До того часу, поки окремі фізичні особи не пройдуть через судові позови і не зможуть довести, що такі дії незаконні, жодних змін не вноситиметься. Виграти суд у ФМС досить складно, плюс це займе роки, тобто до того моменту весь зміст цієї витівки зникне, оскільки вже діятимуть нові обмеження на транскордонні продажі.

Офіційних коментарів про ситуацію в Смарт Оранж мені отримати не вдалося, занадто делікатна тема. Тим не менш, я зустрівся з одним із співробітників компанії і на умовах анонімності він зміг розповісти таке:

• Обмеження для приватних осіб були наслідком боротьби з оптовиками, але з самоціллю;
• Як тільки ці обмеження виникли, у компанії вважали, що це цікавий підхід, і планують посилити тиск на цей сегмент ринку, не планують робити послаблень.

Обставини склалися так, що люди, які купували та купували в Китаї техніку від Xiaomi, майже гарантовано зіштовхнуться з проблемами при її доставці до Росії поштою. Поки є зазор, коли не всі митні пункти загортають такі відправлення і є достатня кількість "щасливчиків", але їхня кількість з кожним днем ​​все більше скорочуватиметься. Єдиним способом усунути заборону може стати відкликання листа від “Смарт Оранж”, але це відкриє двері для оптових поставок, що автоматично означає неможливість цього.

Що тут сказати? Компанія вправі самостійно вирішувати, як їй вести справи інших ринках, зокрема і російському. Це означає, що купівля техніки Xiaomi перетворюється на свого роду лотерею, а гарантованим способом залишається лише купівля її у країні. Наприклад, Meizu не збираються йти аналогічним шляхом, залишаючи цей канал для тих споживачів, хто хоче мати вибір, який апарат купити, китайський або російський. Те саме можна сказати про більшість компаній, що працюють в Росії. З тих, хто постарався запозичити досвід, зазначу тільки компанію Sony, джерело в митниці розповіло, що вона підготувала аналогічне звернення по цілій низці товарів та обмеження будуть аналогічні тим, що ввели щодо Xiaomi у приватних посилках і не тільки в них.

Ті, хто зіштовхнувся із цією проблемою, вже намагаються знайти вихід. Якщо телефон завис у дорозі або вже відправлений назад, намагайтеся повернути свої гроші у продавця. Ті, хто тільки оформляє покупку, намагаються вигадати обхідний маневр, наприклад, вказати на коробці просто "смартфон", без назви виробника. Це практично гарантована перевірка посилки, і потім ваш "смартфон" так само поїде назад. Вигадувати назви теж не варто, тому що на вигадані телефони немає нотифікації, їх також загорнуть назад.

Купівля за кордоном завжди була своєрідною лотереєю, просто зараз шанси для покупця погіршилися, це варто брати до уваги. Якщо приклад Xiaomi виявиться дієвим, а обурення в соціальних мережах швидко замовкне, як це зазвичай і буває, інші виробники, можливо, переймуть цей досвід і почнуть поступати аналогічно. Тож можете розглядати цю історію як першу ластівку. Від реакції людей та її сили залежить, чи буде продовження такого бізнес-підходу.

Перший квартал на ринку смартфонів - версія від IDC

Надійшли дані про те, хто був молодцем у першому кварталі 2017 року на ринку смартфонів, від компанії IDC. Нагадаю, що це виключно відвантаження в канал, тобто фактично цифри оптових поставок, а не роздрібних продажів. Дивимось у табличку.

Перше, на що звертаєш увагу, так це незмінність обсягу продажів як у Samsung, так і Apple, обидві компанії виглядають стабільно з точки зору обсягу продажів, вони досягли точки насичення. Щоб вирости у продажах, їм потрібно сильно змінити свій продуктовий ряд, а також те, як вони позиціонують та просувають свої товари. Обидві компанії мають однакові труднощі, зокрема, флагмани як від Apple, так і від Samsung зіткнулися з падінням попиту в Китаї, місцевий ринок з великим задоволенням споживає локальні марки. Як не дивно, причина для падіння частки в Китаї полягає не в тому, що китайські телефони дешевші, флагмани від Vivo, OPPO стоять порівняно, а без широкої мережі роздрібних магазинів, які просувають ці товари. Знайти точні дані про те, скільки саме магазинів було збудовано Vivo/OPPO (BBK Corporation) за 2016 рік, неможливо. Більше того, точного числа немає і у BBK Corporation, оскільки багато магазинів відкриваються як франчайзі та закуповують товар у локальних гравців, свого роду хабів. За найскромнішими оцінками, Vivo мав близько 200 000 магазинів у Китаї, тоді як OPPO сильно відставав і зміг охопити більшу частину країни лише зі 150 000 магазинів. У 2016 році в Китаї відбувалася роздрібна війна, коли той же BBK Corporation забирав магазини LeEco (LeTV), пропонуючи найкращі умови та своєрідні гарантії прибутку для місцевих гравців, які перефарбовували свої торгові точки залежно від вибору тієї чи іншої марки. Дивним тут виглядає те, що як OPPO, так і Vivo використовують той самий підхід, стратегію, у них схожий модельний ряд, але вони дійсно конкурують між собою за ті ж магазини та продавців. Вони не йдуть як єдина пропозиція з єдиним центром управління в особі BBK Corporation. Дивно? Не те слово.

У першому кварталі відбулася якісна зміна для цих двох брендів, вона пов'язана з експансією на зовнішні ринки Азії, зокрема до Індії, згадувати інші країни на тлі Індії навіть не варто. Дивно те, що той же Vivo повністю адаптував свою китайську стратегію для Індії і вже досяг цього успіху. Вони йдуть від маленьких міст та населених пунктів у великі, відкривають магазини у сільській місцевості і лише потім входять у великі міста. Результат вже відчутний, ця стратегія працює, і вона повністю суперечить тому, що ми бачимо в підході Apple і Samsung, вони йдуть на ринок зверху вниз, спочатку відкривають магазини у великих, багатих містах і потім спускаються нижче. Проблема для них у тому, що в особі BBK Corporation вони отримали свого антагоніста, компанію, яка від'їдає ринок з іншого кінця, маючи порівняний модельний ряд з тим же Samsung у бюджетному та середньому сегментах.

Експансія цих китайських компаній не триватиме вічно, вони вже зіштовхнулися із проблемою зростання. Без виходу на інші зовнішні ринки, наприклад, американський чи європейський, очікувати подальшого зростання не можна. Те, що BBK Corporation спробує це зробити, не викликає жодних сумнівів. Наскільки їм вдасться це зробити, залишається відкритим питанням. Поки що вони успішні за рахунок того, що працюють за відпрацьованою схемою в країнах, де вона застосовна і де витрати на відкриття роздрібних точок беруть на себе продавці. У тій же Росії така схема не працюватиме, тут потрібний зовсім інший підхід. Чи зможуть вони навчитися цього швидко? Не впевнений. Але те, що у 2017 році та першій половині 2018 року BBK Corporation може ще зростати, не викликає сумнівів. Разом з OnePlus компанія вже випередила Apple в першому кварталі 2017 року в штучних продажах, ставши номером два після Samsung.

Цікаво, що Huawei досяг помітного зростання за рахунок ситуації в Китаї, компанія перейняла стратегію BBK Corporation, що негайно дало результат. Ключ до успіху в Китаї сьогодні простий – максимальна кількість роздрібних точок, які продають ваш товар. На цьому тлі дивовижно виглядає компанія Lenovo, яка з'явилася на світ завдяки цьому розумінню, але в процесі трансформації про це забула і стала європейськішою, ніж китайською. За що і було покарано локальним ринком.

Останнє, на що варто звернути увагу, це продаж смартфонів у категорії “Інші”. Зростання у цій категорії ми спостерігаємо, що добре характеризує становище багатьох B/C-брендов. Вони складні часи, оскільки ринок дуже насичений. На зовнішніх ринках китайські марки також почуваються не найкращим чином, їх лихоманить. З прикладу Росії це видно дуже добре. Проблема для них у тому, що той самий Samsung запустив підвищення цін на компоненти та собівартість продукції помітно зросла. Найкращою ілюстрацією для цього може бути квартальний звіт Samsung, в якому рекордний продаж досягнуто за рахунок підрозділу, що відповідає за компоненти, а зовсім не за рахунок мобільних пристроїв. Виручка Samsung за квартал склала 44,6 млрд доларів, а операційний прибуток - 8,75 млрд доларів. Дохід від продажів телефонів упав майже на 50% рік до року, що частково пояснюється списаннями за Note 7. Проте саме компоненти зробили цей квартал рекордним. Але у другому кварталі поява Galaxy S8/S8+ у звітності зробить цей рекорд справою минулого, прибуток помітно зросте. Весь 2017 рік обіцяє стати для Samsung вдалим, і окремі проблеми, наприклад, з телевізорами та їх продажами на тлі OLED-телевізорів LG, не будуть помітні. У тому ж LG перший квартал також вдалий, але причина виключно в телевізорах, тоді як мобільний підрозділ залишається збитковим уже два роки.

Мені цікаво, як у тому ж LG/Samsung реінвестують отриманий дохід у нові напрямки, що зроблять компанії на ринку і що отримають зрештою. У 2017 році вони ухвалюватимуть рішення щодо коригування своїх стратегій з урахуванням отриманих додаткових доходів.

Підсумовуючи слова про ринок, хочу повторити те, що я говорив раніше. У 2017 році ми побачимо стабільний ринок, на якому зростання буде помірним. Великі компанії покращуватимуть свої позиції, слабкі гравці можуть зазнавати серйозних проблем і почнуть оптимізувати свої витрати.

Агрегація частот у Galaxy S8/S8+ та приклад використання на практиці

Ще за часів розгортання мереж 3G зіткнувся з цікавим феноменом - завжди знаходиться якийсь бурчачий, вічно незадоволений користувач, який заявляє, що всі ці нові технології нікому не потрібні, не працюють і навколо обман. Причому наводить конкретні приклади, наприклад, говорить про те, що в його місті/селі/районі мегаполісу оператор не може навіть забезпечити нормальний EDGE, а ви кажете про якісь швидкості 3G. І головне, що нам не треба показувати ці швидкості, ми їх ніколи не побачимо на практиці. Таких людей багато, і вони щоразу спливають в обговореннях, коли йдеться про нові технології. Під боком у нас навіть є ціла країна, в якій більшість прогресивного населення цілком серйозно міркувала про те, що 3G не потрібен, а для повсякденного життя вистачає і Wi-Fi. Ось так і жили, перебиваючись із EDGE на Wi-Fi.

Після запуску 3G, а потім появи та розвитку 4G, розгортання в Росії LTE Advanced у багатьох регіонах та містах, говорити про те, що нові технології та швидкості, які вони дають, це щось непотрібне, може тільки дуже недалека людина. Не йдеться про якісь окремі рекорди, вони не потрібні нікому. Ми говоримо про те, що продовжується еволюція мереж зв'язку, і це дуже важливий момент для всіх нас, індустрія не стоїть на місці, а розвивається.

Мій основний оператор - Мегафон, у Москві у нього чудова 4G-мережа, яка працює без особливих нарікань, а для передачі даних і зовсім ідеальна. Мене можна назвати "важким" абонентом, тому що за тиждень через телефон у мене проходить 20-30 ГБ даних, здебільшого це робочі файли. І для мене критична швидкість доступу до мережі, його надійність. Складно сидіти і викачувати з ftp великий файл годинами, як це було днями у Відні, де я зіткнувся з обмеженнями місцевих мереж, після першого гігабайта мені просто урізали швидкість, хоча в пакеті жодних обмежень не було, причина була в локальному навантаженні на базову станцію .

Після того як перейшов на S8+, мені здалося, що файли завантажуються швидше, склалося таке суб'єктивне враження. Списав це сприйняття нового апарату, а чи не на реальність. Тим більше, що запустивши пару разів Speedtest, так і не отримав нічого екстраординарного, звичайні цифри, цілком порівняні з S7 EDGE. В одній з розмов з інженером оператора згадав про це, і він сказав наступне: “Speedtest можна для цих цілей не використовувати, він тобі не покаже швидкість, оскільки використовує невеликий файл, в LTE Advanced швидкість добре тестувати на файлах 300-500 МБ , щоб побачити швидкість завантаження або скачування, а в цьому софт файлик дрібний, і ти нічого просто не помітиш”. Мені порадили поставити безкоштовну утиліту "Швидкість з'єднання", оскільки вона демонструє реальну швидкість у моменті. І ось тут відкрився новий чудовий світ, швидкість завантаження справді зросла, і це добре видно по даній утиліті. Пробував завантаження файлів з ftp-сервера, припускаю, що при завантаженні з інших серверів швидкість буде більшою, але не було завдання досягти максимальної швидкості. У Москві у Мегафона вже близько тисячі станцій оновлено та підтримують агрегацію частот, яка є в S8/S8+. Теоретично стеля швидкості для апаратів становить 450 Мбіт/с, на практиці це близько 400 Мбіт/c, а в моєму випадку і на моєму сервері близько 380 Мбіт/c. Добре? Безперечно.

Навіть записали невелике відео про це, тому що це здалося мені цікавим, коли без особливої ​​помпи і якихось спеціальних повідомлень у вашій мережі з'являється можливість передавати файли дуже швидко.

Стінати на тему того, що ці швидкості не потрібні, немає можливості їх використовувати й надалі за списком, можна. Але навіщо? Прогрес не зупинити і те, що йде еволюція мереж, добре і правильно. Такі можливості протягом кількох років стануть доступними всім жителів Росії у тому чи іншому вигляді. Інша справа, чи це потрібно вам. Хороше питання, яке залежить від того, чим ви займаєтеся і наскільки активно споживаєте дані. Можливо, що вам вистачає і EDGE-з'єднання, питання лише в тому, де ви його знаходите.

Розкажіть, а ви вважаєте, чи потрібно, щоб мережі розвивалися? Або вам вистачить їх у тому вигляді, як сьогодні, на багато років?

Vertu Constellation 2017 року – перші враження

У червні у продаж виходить Vertu Constellation, через продаж Vertu вихід перенесли з весни, і він припадає на незвичний час. Огляд пристрою з'явиться найближчими днями, поки викладу кілька вражень, втім, перший погляд на модель у нас вже був.

Ціна цього смартфона – від 301 тисячі рублів у базовому варіанті, тобто це найдешевший Vertu з тих, що є сьогодні, і це заочно гарантує йому інтерес публіки. Перше, на що звертаєш увагу, так це на розмір, телефон вийшов дуже потужним і великим - 161.5х77х10 мм, вага - 241 грам. У кишені міститься, але випирає, тонким його не назвати, я навіть якось відвик від таких розмірів.

Відмінна шкіра, що запам'ятовується зовнішній вигляд і, звичайно ж, той дзвінок, який дізнаєшся з тисяч. Мабуть, саме тому на Vertu завжди залишаю увімкненим дзвінок, а не переходжу на вібро. Це іноді створює смішні ситуації, днями в метро задзвонив цей апарат, весь вагон уважно роздивлявся мене і потім телефон, який уміє так голосно та мелодійно грати. Зрозуміло, що цей телефон не для метро, ​​але все частіше власники дорогих машин програють битву з московськими пробками та вирушають під землю у переносному значенні. Хоча відомий московський снобізм деяким дозволяє проводити в пробках годинник, аби не вибиратися із затишного та штучного світка назовні. Як на мене, так снобізм вже перетворився на фольклор, а більшість просто почала жити спокійним життям, в якому немає місця відвертому випендрію. Можливо, це вікове? А довкола є багато молодих людей, що не пройшли цей шлях? Не знаю, але відчуття, що все це відбувається у різних вікових групах, і це можна лише вітати.

Лаяти Vertu можна за що завгодно, але того, що цей апарат має свій унікальний вигляд, ніхто не заперечуватиме. Мені Constellation подобається саме цим, його не переплутати ні з ким на ринку. Час роботи від однієї зарядки хороший, щоправда, використовую його як другий телефон для дзвінків, меншою мірою для решти. За час роботи треба подякувати AMOLED-екрану, він тут дуже і дуже непоганий.

Звук, екран час роботи та зовнішність – все це плюси моделі. Мінуси? Він рівно один – мало хто може собі дозволити купити такий апарат. Як результат, зазвичай обговорення Vertu зводяться до простої штуки – а кому це все треба. Ситий голодного не розуміє, вірно й протилежне.

Не буду бігти попереду паровоза, напишу огляд, і ми вже обговоримо технічні характеристики, а також позиціонування пристрою. Добре воно вийшло, але чи повернеться стара аудиторія Vertu на такі моделі? Ось це питання є основним для компанії, а не щось із галузі технічних досягнень.

P.S.Вихідний день - це вихідний день, і тому хочу побажати вам відмінної погоди, заряду бадьорості на весь тиждень, що залишився. Нехай вас гріє не лише сонце, а й настрій усередині.

Дистриб'ютор смартфонів китайського бренду Xiaomi ТОВ «Smart Orange» тепер має повне право правовласника в Росії. В результаті чого митниця виробляє масове вилучення посилок зі смартфонами та аксесуарами Xiaomi і повертає їх китайським продавцям. І на даний момент, Ви можете придбати смартфони серії Redmi та Mi у Росії з великою націнкою. Ми хочемо розповісти Вам, чим можна замінити смартфони Xiaomi іншими гідними китайськими смартфонами.

Телефони Xiaomi можна замінити на гідні альтернативні смартфони Meizu. Найголовніше те, що Вам не доведеться переплачувати. І Ви зможете придбати гідний китайський телефон за такою самою вартістю.

Чим можна замінити Redmi 4A?

Смартфон Xiaomi Redmi 4A відноситься до бюджетної серії. Має 5-дюймовий дисплей з HD роздільною здатністю. Працює на 4-ядерному процесорі Snapdragon 425 з графікою Adreno 308. Це бюджетне рішення, і високої продуктивності від нього не варто очікувати. Оперативної пам'яті лише 2 Гб і 16/32 Гб постійної. Смартфон оснащений 13 Мпік основною камерою та 5 Мпік фронтальної. Xiaomi Redmi 4A має акумулятор на 3120 мАг та працює на ОС Android 6.0 Marshmallow з інтерфейсом MIUI 8.2. Повний огляд Ви можете подивитися.

Гарною альтернативою буде смартфон Meizu M5. Так, дійсно багатьом може не подобається спеціальний фірмовий дизайн компанії і навіть інтерфейс. Але це все дрібниці.
Смартфон M5 відноситься до бюджетної серії та має пластиковий корпус, як Redmi 4A. Meizu M5 має 5.2 дюймовий HD екран із захисним 2.5D. Працює на 8-ядерному чіпі Mediatek MT6750 із тактовою частотою 1,5 ГГц. Доступні два варіанти пам'яті 2 Гб + 16 Гб обійдуться $ 103 і 3 Гб + 32 Гб коштуватимуть 132 $. Основна камера 13 Мпік з діафрагмою F/2.2 з PDAF, швидким авто фокусом та дво тональним світлодіодним спалахом, та 5 Мп фронтальна камера. Повний огляд смартфона Ви можете переглянути.

Варіант заміни смартфонів Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Основна перевага, яка за сумісництвом та його головний недолік - величезний дисплей діагоналлю 6,44 дюйма з Full HD роздільною здатністю, прикритий 2.5D склом. Працює на 6-ядерному процесорі Snapdragon 650, 3 ГБ оперативної пам'яті та 32/64 Гб постійної пам'яті, батарея на 4850 мАг.

Обидва смартфони мають Full HD роздільну здатність, захист скла Corning Gorilla, але різні дисплеї. У PHAB 2 Plus 6,4-дюймовий з 2.5D вигнутим склом, а Mi Max має 6,44-дюймовий дисплей. Lenovo PHAB 2 Plus працює на восьмиядерному процесорі MediaTek MT8783 з 3 ГБ оперативної пам'яті та 32 Гб вбудованої пам'яті + слот для MicroSD карти до 256 Гб. Фаблет Mi Maxпрацює на якіснішому 6-ядерному чіпі Snapdragon 650 з 3 Гб оперативної пам'яті, 32 Гб вбудованої пам'яті + гібридний слот слот для MicroSD карти до 128 ГБ. Фаблет має подвійну основну 13 Мп камеру та 8 Мп фронтальну, а Mi Max має 16 Мп та 5 Мп для селфі. У Mi Max встановлений акумулятор на 4850 мАг, в PHAB 2 Plus акумулятор трохи менше 4050 мАг.

Також хочу відзначити, що є ще одним гідним конкурентом для смартфона Xiaomi Mi Max. Фаблет Nubia Z11 Max має 6-дюймовий Full HD екран, 16-Мп основну та 8-Мп фронтальну камери, 8-ядерний процесор Qualcomm Snapdragon 652, 4 ГБ оперативної, 64 ГБ вбудованої пам'яті з можливістю розширення картками формату microSD до 200 Г. Батарея ємністю 4000 мАг.

Варіанти на заміну флагманів Xiaomi Mi 5, Mi 5S, Mi5S Plus, Mi 6

Xiaomi Mi 5 це перший смартфон в історії пристроїв Xiaomi, який був оснащений фізичною передньою кнопкою замість класичних трьох ємнісних клавіш. Смартфони мають дуже хороші технічні характеристики. Цікаво, чим їх можна замінити?