Рассказывая в своих статьях о компьютерном железе мы не просто так обходили самый важный момент - выбор процессора. Дело в том, что если ошибка в выборе корпуса или блока питания максимум принесет вам мизерную долю дискомфорта, то неправильный выбор процессора повлечет за собой массу неудобств в работе или переплаченные средства за то, чем вы никогда пользоваться не будете. Так что перед сборкой компьютера всегда берите блокнот и пишите те задачи, которые вы планируете решать на нем. Если это игры, при том с упором на мультиплеер, то это один процессор. Если вы планируете играть в какие-то крутые тайтлы и стримить это, либо же записывать летсплей, то нужен более мощный процессор, а для рендеринга видео в высоком разрешении нужна вообще иная модель. Сегодня мы расскажем о пяти самых оптимальных вариантах для сборки своего компьютера и опишем, какие задачи каждый из них может решать. Варианты вроде Intel Core i7-6950X сразу откидаем, выбирать будем среди более-менее адекватных по цене решений. Постараемся в этот раз не сильно грузить вас характеристиками и терминами, сделаем упор на возможности модели. И, как всегда, чем ниже находится в статье продукт, тем дороже он стоит.

Intel Core i5-6600

Первым процессором, который мы советуем для покупки игрокам, является модель Intel Core i5-6600. Это идеальный вариант для того, кто хочет именно играть на своем компьютере, без лишних нагрузок вроде стрима, рендеринга и так далее. Это шестое поколение процессоров Intel Core, сокет Socket 1151, есть интегрированная графика Intel HD Graphics 530, которую вы, скорее всего, никогда использовать не будете, внутренняя тактовая частота составляет 3,3 гигагерца с заблокированным множителем. Мощность TDP составляет 65 Вт, кэш памяти 3 уровня составляет 6 мб, ядер - четыре. Многие уверяют, что играть на этом процессоре нельзя, но у нас для них плохие новости - данный процессор раскрывает на полную мощность видеокарту уровня GTX 970-980, а этого с головой достаточно для игры в FullHD в абсолютно любую игру. Если это игра уровня Dota 2 или LoL, то можно еще и стримить легко, процессор с этой задачей справляется. Да и с видео, конечно же, тоже справляется, но это уже более тяжкая задача и для нее нужен более мощный вариант. Но, как вариант для игр в FullHD этого процессора хватает с запасом и для него не нужна дорогая материнская плата с индексом Z. Стоимость 14600 рублей.

Intel Core i5-6600К

Лично я сам построил свой рабочий компьютер именно на этом процессоре и считаю его самым оптимальным вариантом в плане цены-производительности. Благодаря разблокированному множителю (индекс К в названии), вы можете купить материнскую плату соответствующего типа и разогнать процессор выше своей стандартной тактовой частоты. Данная модель работает на четырех вычислительных ядрах на сокете Socket 1151 с тактовой частотой 3,5 гигагерца. Это лишь немного больше варианта 6600, но уже в режиме автоматического разгона процессор выдает 3,9 гигагерца. Умельцы из сети выживают 4,5 гигагерца без особых проблем, а это уже совершенно иная производительности. Для игр в FullHD, конечно, процессора за глаза, он свободно вытягивает видеокарту уровня GTX 1060 и «узким местом» при игре в 4К не станет. Но, все же, GTX 1060 не совсем оптимальный вариант для 4К гейминга. В сухом остатке - если у вас есть цель играть во все игры в FullHD, стримить, обрабатывать видео и фото, то данный процессор подойдет идеально. Кроме того, при его стоимости в 16 тысяч рублей, производительность просто огромна. Но, это еще далеко не предел совершенству.

Intel Core i7-6700

Именно эту модель процессора очень многие геймеры покупают для сборки игрового компьютера и делают небольшую, но все же ошибку. Дело в том, что разницы в играх между тремя вышеупомянутыми процессорами вы не заметите, ведь процессор спокойно справляется с видеокартой этого уровня, и если вы планируете только играть - можно смело брать 6600 или 6600К. С другой стороны, вариант 6700 имеет преимущество в плане обработки видео и фото, при наличии даже чуть более высокой производительности в играх. Если проще - на Core i7-6700 вы будете играть с тем же FPS, что и на Core i5-6600К, только при обработке видео i7 покажет себя заметно лучше. Конечно, это будет на такой уж огромный прирост, но он заметен, особенно если вы обрабатываете видео большого размера - там разница в 20 минут обработки очень и очень заметна. Кроме того, процессор очень хорош собой без разгона, а множитель у него заблокированный, и вы можете не покупать очень дорогую материнскую плату, сэкономив деньги. Шикарный вариант для тех, кто хочет получить производительность без танцев с бубном вокруг разгона и температуры. Стоимость 19500, что заметно дороже i5-предшественников.

Intel Core i7-6700К

Если вы уже решили перейти на 4К игры или виртуальную реальность, хотите обрабатывать видео в 4К, работать с фото высокого разрешения, а так же собирать несколько видеокарт в SLI, то данный процессор позволит всю мощь видеокарт раскрыть и выдать вам такую производительность, что друзья будут завидовать еще долго. У процессора четыре вычислительных ядра, но они работают на стоковой тактовой частоте 4,0 гигагерца. Это при том, что процессор с разблокированным множителем и его разгоняют до немыслимых частот при наличии хорошей системы водяного охлаждения. Без такого процессора собирать видеокарты GTX 1080 в SLI нет смысла, так как все предыдущие модели процессоров вытянуть такую связку не смогут на должном уровне. С другой стороны, очень небольшому количеству людей нужна такая связка видеокарт, многие обойдутся и GTX 1070, или GTX 1080, а для одной карты и 6700 хватит. Но, у 6700K есть огромное преимущество в плане производительности при работе с видео - можно на достаточно профессиональном уровне работать с контентом, да и VR уже становится популярной темой, а здесь нужна мощная система. Стоимость процессора составляет 22 тысячи рублей и если вы геймер, то это - ваш потолок. Дальше идти уже не стоит.

Intel Core i7-6800К

Мы были сильно удивлены, но в интернете многие геймеры покупают этот процессор для построения игровой платформы. Посмотрите на Reddit - каждый пятый компьютер идет на 6800K, хотя на то нет никаких причин. Начнем с того, что эта модель поколения Broadwell-E, она очень плохо разгоняется, во всяком случае хуже предыдущих процессоров в этой статье. У процессора сокет Socket 2011-3, для которого материнские платы весьма дорогостоящие, ядер вычислительных 6 штук с тактовой частотой 3,4 гигагерца. И здесь нет встроенного графического ядра, так что без дискретной графики вам не жить. Да и мощность TDP здесь 140 Вт, это просто мрак. Так почему же пользователи берут его для игровых систем? Начнем с того, что в приложениях, которые поддерживают многопоточность, а рендерить видео вы будете именно в них, разница в производительности громадна. Так что если цель работать с видео - это ваш выбор. Но, в играх, которые частенько оптимизированы под одну ядро и не воспринимают шесть ядер, такой процессор окажется слабее 6700 без К. Да и стоит он 30 тысяч рублей, почти в два раза дороже 6600К.

Этот процессор превосходит 8-ядерный Ryzen во многих приложениях – но, к сожалению, за счет более сильного перегрева.

Для любителей игр процессор Intel Coffee Lake Core i7-8700K просто незаменим. Если его предшественник Kaby Lake Core i7-7700K просто обеспечивал более высокую тактовую скорость, то 8700K обладает 6 ядрами, 12 программными потоками и мощным тактовым ускорителем на 4.7 ГГц – самым быстрым встроенным ускорителем от Intel. Этот процессор удивительно удачно справляется с возложенными на него задачами, а тактовая частота компенсирует два дополнительных ядра процессора Ryzen 7 от AMD.

Но и это не все. Как и процессоры Skylake-X i9 от Intel, 8700K призван конкурировать с оживающим AMD и заполнить пространство, оставленное уже устаревшими процессорами 10nm Cannon Lake. Достижение такой тактовой скорости на 6 ядрах потребовало повышенного расхода энергии и привело к быстрому перегреву. Несмотря на работу на архитектуре Skylake, процессор Coffee Lake требует установки новой материнской платы, а значит – повышенных материальных затрат.

8700K — безусловно хорош. Всем желающим создать топовую систему с мощной видеокартой следует его приобрести. При этом, превысив показатели временного заменителя, Coffee Lake успешно заполнил пропасть, созданную Intel при ускоренном переходе в эру процессоров высокой тактовой частоты. Создание процессора Coffee Lake – скорее минимизация ущерба, чем победа над конкурентами.

Больше ядер – больше мощности

Дополнительные ядра являются главным преимуществом новинок. Благодарить ли Ryzen или так и было запланировано, но Coffee Lake завершил казалось бы бесконечную серию четырехядерных процессоров. Все процессоры серии i7 (в том числе мощный 8700K), имеют 6 ядер и 12 потоков с разной тактовой частотой. Линейка процессоров i5 имеет 6 ядер и 6 потоков, а бюджетные процессоры i3 – 4 ядра и 4 потока. Таким образом, достигнут резкий скачок вперед. Теперь процессоры серии Core i3 можно считать аналогами старых i5, а новые Core i7 — территория HEDT-платформы.

Внутренне устройство Coffee Lake мало отличается от Kaby Lake, который, в свою очередь, был похож на Skylake. Intel уже долгое время не меняет архитектуру основных процессоров. На кэш-память третьего уровня добавили 4 Мб для работы 6 ядер, а расчётная тепловая мощность выросла до 95 Вт – вот, пожалуй, и весь набор улучшений. Повышенная мощность этого процессора обеспечена тактовой частотой и числом ядер, а не улучшенной архитектурой.

Это касается и интегрированного графического ядра. Изменилось, разве что, его маркетинговое название — UHD Graphics. Процессоры Coffee Lake работают на графике Intel UHD 630. В частности, модель 8700K работает с частотой 1200 МГц. Эта же графика использовалась в процессорах Kaby Lake. Для несложных игр и работы с медиа-файлами этого более чем достаточно. Для большего — советуем приобрести дискретный GPU-элемент.

Учитывая резкий рост количества устройств с энергонезависимой памятью, Intel мог бы увеличить число шин PCI на основных процессорах. Но он этого не сделал. Все процессоры Coffee Lake имеют только 16 шин PCIe 3.0, напрямую соединенных с центральным процессором, а другие 24 шины на материнской плате работают через единственный DMI 3.0 (аналог четырех шин PCI). На самом деле, одна видеокарта и память SSD достаточны для большинства пользователей, но то, что не предусмотрены дополнительные слоты памяти – просто удивительно, в особенности на фоне отдельных четырех шин, ведущих к центральному процессору, установленных в модели Ryzen.

Несмотря на сходства Coffee Lake и Kaby Lake, первый требует нового набора микросхем (Z370), поддерживающий работу с более высокими тактовыми частотами, имеющий несколько слотов M.2 и множество входов и выходов. По заявлению компании, новый набор микросхем призван обеспечить повышенное энергопотребление 6 ядер процессора, хотя большинство материнских плат линейки Z270 имеют слишком сложную систему энергопотребления.

Должен заметить, что плата Asus ROG Z370-E Gaming вполне заслуживает свою розничную цену в 200 евро. На ней установлены 2 слота M.2 SSD (один из которых спрятан под теплоотводом микропроцессора), три полноразмерных слота PCIe 3.0 и 4 слота PCIe 1X; а также четыре слота DIMM с поддержкой DDR4 памяти мощностью до 4000 МГц, USB 3.1 Gen 2; Intel I219-V gigabit Ethernet; Bluetooth 4.2; 8-фазный источник питания и 8 – контактный разъем к центральному процессору. Ну и конечно, сложная и всеми любимая аудиосистема ROG audio от ASUS. Плата имеет довольно приятный внешний вид. Присутствует возможность дополнительной подсветки, а также два разъема для внешних шин и вентилятора.

Как всегда, на рынке представлена целая серия материнских плат Z370 с разницей в цене всего 10 евро. К сожалению, широкому потребителю пока доступны только дорогие платы Z370. Более доступные серии Н и В, подходящие для чипов со стандартной тактовой частотой и для продуктов линейки i3, появятся на рынке только в 2018 году — бюджетному покупателю придется подождать.

Итак, плата Z370 способна работать с повышенной частотой, чем идеально подходит для процессора 8700K. Тем не менее, в отличие от предыдущего поколения процессоров, высокая частота 8700K достигнута ценой уменьшенного свободного пространства, даже несмотря на передовую технологию 14nm.

Проблема не столько в том, что 8700K не достигает высокой тактовой частоты, сколько в том, что подобная частота потребляет энергию, охлаждение которой невозможно без жидкостных элементов или скальпирования. В отличие от процессоров Ryzen, теплораспределительная крышка 8700K прикреплена с помощью слабого теплового материала TIM, а не с помощью припоя.

Четырехядерные чипы не требуют столько энергии и не выделяют так много тепла, поэтому использование материала TIM здесь не так опасно. Процессор 8700K выделяет действительно много тепла. При полной нагрузке он достигает аж 90 градусов Цельсия с СВО объемом 280 мм (в данном случае — CoolerMaster MasterLiquid Pro). Я пробовал СВО с 240 мм – но для охлаждения процессора Intel Core i7-8700K его оказалось недостаточно.

Проблема состоит в усиленной работе материнской платы. В нашей конфигурации она передает около 1.248 Вт центральному процессору для поддержания тактовой частоты 4.7 ГГц. Это значительно больше, чем 1.0 Вт, потребляемые четырехядерными процессорами. И действительно, понижение напряжение на процессоре резко снижает температуру без влияния на стабильность работы. Эти показатели разнятся у разных процессоров, но как выяснилось, величина -0.090V оптимальна для уменьшения напряжения питания, при которой температура падает ниже 75 °С. Судя по всему, ожидаемые обновления BIOS устранят проблемы с автонастройкой, но пока другого пути я не нашел.

Как и Kaby Lake, Coffee Lake плохо работает на частоте 5.0 ГГц и выше, когда требуемое напряжение резко возрастает. Конечно, различные процессоры обладают разным резервом, но я при напряжении 1.33 Вт дошел до частоты 5000 ГГц и памяти 3200 МГц. Температура при этом достигала 86 градусов с 280-мм жидкостным кулером. Дальше этих показателей при повседневном превышении тактовой частоты идти не рекомендуется. Более сложные системы охлаждения, несомненно, способны разогнать 8700К до 5.1 ГГц при напряжении 1.36 Вт и температуре 94 градуса.

Я ранее критиковал материал TIM от Intel только в дорогих процессорах серии Х. Но даже в процессорах с 6 ядрами нетрудно применить более эффективные способы передачи тепла. Чипы Intel всегда хорошо встраиваются в различные конфигурации, что дает им большое конкурентное преимущество перед чипами Ryzen. Было бы обидно отказываться от такого преимущества из-за одного лишь материала TIM.

Производительность. Тесты.

Как и ожидалось, работа 6 ядер с частотой 4.7 ГГц дает великолепный результат (не говоря уже о частоте 5 ГГц). Даже несмотря на отсутствие 2 ядер в сравнении с Ryzen 1800X (стоимость которого – целых 437 фунтов), процессор 8700К умудряется превосходить его производительность. Он на 11 секунд быстрее при превышении тактовой частоты и кодировании видео файлов.

Лишь PovRay и Cinebench позволяют 1800X немного опередить конкурента, хотя именно стоимость Ryzen 1700 и 1700X наиболее близка к цене 8700К и дает значительную экономию. Работа на повышенной тактовой частоте – практически единственное отличие 8700К от чипов Ryzen , при этом нужно отметить, что 8700К издает при нормальной работе немалый шум. Как и ожидалось, производительность даже с одним потоком очень высока (при 5.0 ГГц процессор 8700К превысил уровень 220), но когда все тестируемые процессоры работают с частотой 3.5 ГГц, то и 7900X, 7740X, и 7700K показывают аналогичные показатели.

Это все еще выше, чем у Ryzen, но он показывает, что для трех поколений процессора Intel не удалось повысить производительность за пределами тактовой частоты или подсчета ядер.

Наиболее интересно то, как 8700К и его дополнительные ядра работают в реальном режиме – особенно в играх. Работая с видеокартой Nvidia GTX 1080 Ti – самой мощной на рынке- 8700К показывает самую высокую производительность из известных мне процессоров. В игре Ashes of the Singularity с разрешением 1080р процессор 8700К достигает 107 FPS против 86 FPS у аналога 7700К — прирост равен 24% .

Практически аналогичная производительность достигнута во всех остальных играх. У современных мощных процессоров основным ограничителем производительности является видеокарта, а не CPU. В 2018 году на рынок выйдут несколько мощных видеокарт, но на текущем этапе смысла менять процессор 7700К или Ryzen практически нет.

Новый чемпион на рынке

Можно смело утверждать, что всем, упорно работающим на классических процессорах типа i7-2600K, пора переходить на новый. Многолетние совершенствования Coffee Lake, добавление 2 ядер и резкий рост тактовой частоты позволяют современным играм и приложениям для создания контента работать эффективно только на процессорах с 8 и более ядрами. Пользователи, сумевшие воспользоваться дополнительными потоками новых процессоров, экономят много времени при кодировке видео-файлов и без проблем работают с несколькими приложениями на одном компьютере сразу.

Подход компании Intel по повышению производительности за счет добавления ядер и тактовой частоты, а не изменения архитектуры, оправдал себя. 8700К- один из самых удачных процессоров для работы на предельных мощностях. Качественные воздушные кулеры – наподобие Noctua NH-D14, либо 280-мм жидкостные кулеры вполне достаточны для его нормальной работы. При работе с превышением стандартной тактовой частоты рекомендуется использовать более мощные охладители. Возможность достижения 5.0 ГГц на всех 6 ядрах поражает – но при условии более эффективного отвода тепла от ядер Coffee Lake мог бы работать еще лучше.

Для любителей игр процессор 8700К однозначно лучшее решение, даже несмотря на склонность к перегреву. Intel сделал свой шаг, теперь ответ за AMD, и видится он прежде всего в снижении цен на свои продукты. Запасаемся попкорном, и ждем нового витка конкуренции двух гигантов.

Преимущества

• Лучший процессор для игр
• Высокая тактовая частота
• 6 ядер Intel побеждают восемь ядер AMD при выполнении многих производственных задач
• Значительное преимущество перед Skylake и Kaby Lake при работе с многопотоковыми приложениями

Недостатки

• По-прежнему лишь 16 PCI-шин на центральном процессоре
• Потребность в настройке напряжения
• Coffee Lake – уже третья «оптимизация» существующей архитектуры без улучшения IPC
• 8700K сильно нагревается и выделяет много тепла
• Возможность повышения тактовой частоты до 5.0 ГГц только при условии мощной системы охлаждения

Крупные недостатки

• Intel обязан серьезно подумать о смене термоинтерфейса на припой.

Если вы выдели, как выглядят современные игры, то не можете не мечтать о том, чтобы у вас дома был компьютер, технические способности которого позволять насладиться игровым процессом. Однако хороший компьютер – это не самое дешевое удовольствие. Тем более, многие люди, отправляясь в магазин для покупки ПК, запоминают только ключевую фразу «игровой». А вот что именно им нужно, это уже на рассмотрение продавца. В связи с этим в статье речь пойдет о том, как правильно купить игровой компьютер на базе Intel.

Компания Intel – это один из лучших производителей микропроцессоров и материнских плат. Эта американская фирма была основана в 1968 году, то есть она стоит у истоков появления и развития компьютеров. Первый процессор на одной схеме компания выпустила в 1971 году и с тех пор постоянно совершенствует свою продукцию. За почти 50-летнюю историю компания зарекомендовала себя как лидер в производстве основы любого компьютера – процессора. Около 70 процентов мировой компьютерной продукции оснащены комплектацией от компании Intel. Одним из последних доступных для пользователей разработок компании является Core i7 Skylake, очень мощный процессор на 4 ядра. Его частота равна 4 ГГц, а пропускная способность шины DMI 3.0 достигает 3,9 Гб в секунду. Стоит новое изобретение Intel около 340 долларов, и это только процессор. Но такая высокая цена детали вызвана новизной, а также тем, что она еще не запущена в массовое производство. В основном процессоры фирмы Intel стоят не очень дорого, следовательно, и ПК на его базе не обойдутся вам дорого. Существует два варианта приобретения стационарного игрового компьютера на базе Intel.

Для этого вам необходимо хотя бы немного разбираться в компьютерной комплектации. Если с этим есть трудности, то наверняка у вас есть друг или знакомый, которому не составит труда вас проконсультировать. Для хорошего игрового компьютера подойдет процессор Core i5 4690K. И хоть он был разработан еще 6 лет назад, но он не теряет актуальности. В нем 4 ядра частотой по 3,5 ГГц. Также этот процессор оснащен интегрированной видеокартой HD Graphics 4600. В этом процессоре также имеется технология защиты чипа от вирусов.

Далее определяйтесь с материнской платой. Отличным вариантом является плата компании GIGABYTE серии GA. Она, как правило, оснащена достаточным количеством свободных слотов, что обязательно потребуется игровому устройству. Ведь через определенное время компьютер может не соответствовать запросам новых игр, а чтобы не возникло трудностей, можно провести небольшое улучшение вашего устройства.
Основа любого игрового компьютера – это видеокарта. Очень хорошим решением для вашего компьютера будет Geforce GTX 960 JetStream на 4 Гб. Она полностью соответствует системным требованиям современных игр.

Что касается оперативной памяти, то в принципе хватит и 16 Гб, однако через определенное время, скорее всего, придется докупать еще одну плату DDR. Поэтому, если есть возможность, покупайте ОЗУ объемом 32 Гб.
Также не забывайте про хороший блок питания, а также системы охлаждения. Одной из больших проблем игрового устройства является частое перегревание. Это вызвано интенсивностью работы во время игрового процесса. Чтобы не было неожиданных неприятностей, то не экономьте на системе охлаждения. А еще обязательно купите устройство бесперебойного питания.
Ну и конечно же не забудьте следующие детали: хорошую аудиосистему (что за игры без качественного звука?), игровую клавиатуру и мышь. С ними игры будут настоящим удовольствием, а результат в них сделает вас игроком «экстра-класса».

Вариантов для покупки уже собранного компьютера на процессоре Intel очень много: от бюджетных моделей до компьютеров, стоимость которых превышает 6000 тысяч долларов. В статье предлагаем кратко разобрать два варианта: бюджетный игровой компьютер и ПК высокой стоимости.
Бюджетный игровой компьютер 2016 на базе Intel.
Есть хороший, но при этом недорогой вариант: компьютер PrimePC Game i6175. Стоит он приблизительно 480 долларов. Процессор у этого компьютера Core i3-6100 на 3,7 ГГц. Оперативной памяти 8 Гб, а жесткий диск на 1 Тб. Что касается видео карты, то это GeForce на 1 Гб, объем, правда, небольшой, но это вполне нормально для бюджетного игрового ПК.

Из этой категории предлагаем Asus G11CB-UA002T. Его стоимость: 2,6 тысячи долларов. Это не самое дорогое игровое устройство, однако, его полностью хватает для получения удовольствия от большинства современных игр. Он оборудован четырех ядерным процессором Core i7-6700 на 3,4 ГГц, оперативной памяти 32 Гб. Отлично то, что в нем мощная видеокарта на 4 Гб. Кстати, приятный бонус: на этом компьютере установлен Windows 10, что облегчит ваш старт пользования устройством.

Как видим, выбор игровых компьютеров на базе процессора Intel очень велик. Среди этого ассортимента вы точно сможете выбрать себе устройство, которое подойдет вам как по финансовым запросам, так и по техническим возможностям.

Видео обзор. Сборка компьютера на базе Intel

Вконтакте