Compacte mini-pc's op basis van Intel NUC voor de laatste tijd hebben een brede toepassing gevonden op verschillende IT-gebieden. Krachtige Intel Core i3/i5/i7-processors gecombineerd met een miniatuurvormfactor zorgen ervoor dat u apparaten thuis of kantoorcomputer, clientterminal of gespecialiseerd multimedia-apparaat. Ons bedrijf staat bijvoorbeeld aan Intel-gebaseerd NUC heeft een lijn softwareterminals voor videoconferenties gebouwd. We hebben het gehad over het gebruik van deze terminals in het artikel "".

En toen verscheen het nieuwe lijn mini-apparaten gebaseerd mobiele processoren Intel Core van de 7e generatie. De prijs is vergelijkbaar met die van de 6e generatie, de kenmerken zijn op het eerste gezicht vrijwel identiek.
Om de onderscheidende kenmerken en voordelen te begrijpen nieuw platform Er zijn een aantal standaardtesten uitgevoerd, waarvan de resultaten onder de snede worden weergegeven.

Beoordeling

Ter beoordeling werd gekozen voor het jongere model NUC7i3BNH, gebaseerd op Intel Core i3-7100U.

Er zijn 2 vormfactoren voor i3/i5-platforms:
- helemaal niet slank lichaam zonder 2,5" bay voor HDD of SSD (met de letter “K” aan het einde van de kitnaam);

- en, zoals in ons geval, is het model met geïnstalleerde M.2 SSD 128Gb + 2,5" HDD 1Tb (met de letter “H” aan het einde van de kitnaam) 16 mm hoger.

De verschillen in ontwerp met de zesde generatie NUC zijn onmiddellijk merkbaar: de aan/uit-knop is verplaatst van de bovenklep naar het voorpaneel (waarschijnlijk om het handiger te maken om NUC's op elkaar te plaatsen), de schijfactiviteitsindicator is veranderd in een dun frame rond de connectoren op het voorpaneel, een full-size sleuf voor de SD-kaart aan de zijkant is vervangen door een kleinere microSD-optie.

Het achterpaneel van de behuizing heeft ook veranderingen ondergaan. Er is een 10Gbps USB 3.1 Gen 2-connector verschenen (ook bekend als USB Type-C, ook wel USB-C genoemd), die kan worden gebruikt als Mini DisplayPort 1.2. De stroomconnector van het nieuwe platform bevindt zich nu in lijn en te dicht bij HDMI, wat aanzienlijke problemen veroorzaakt bij het aansluiten van een videokabel via een DVI-HDMI-adapter.

Om toegang te krijgen tot de binnenkant en RAM en opslag te installeren, wordt de Intel NUC-behuizing van de onderkant gedemonteerd. In ons geval, in dit model, bevindt zich achter de bodemafdekking een mand met een geïnstalleerde 2,5" harde schijf Seagate-aandrijving Barracuda 1Tb.

Het platform ondersteunt de installatie van twee DDR4 SO-DIMM-geheugenmodules en één M.2 SSD-schijf, en er is ook een interne 2 x USB 2.0-connector. Naast dit alles zijn er geen andere interne vrije connectoren in dit model.

Het pakket bevat een VESA-beugel waarmee u de NUC aan de achterkant van de monitor kunt bevestigen of aan de muur kunt bevestigen.

Vergelijking, testen

De zevende generatie Intel NUC bracht niets fundamenteel nieuws. Uit de vergelijkingstabel van Intel Core i3-6100U- en i3-7100U-processors, waarin de verschillen worden benadrukt, wordt duidelijk dat de belangrijkste veranderingen waren: een nieuwe grafische kern en een verhoogde (met 0,1 GHz) klokfrequentie.

Om de prestaties van de “nieuwe” en “oude” systemen te vergelijken, werden twee vergelijkbare configuraties van de 6e en 7e getest Intel-generaties NUC in beschikbare gemeenschappelijke benchmarks.

De uitgebreide PerformanceTest 9.0-benchmark toonde een consistent klein voordeel voor de nieuwe generatie. Maar gezien de stijging met 100 MHz-frequentie processor, dit is begrijpelijk - als je de resultaten deelt op frequentie, krijg je bijna dezelfde waarden in de processor- en geheugentests. Maar bij grafische prestatietests waren de resultaten iets hoger, zelfs als we rekening hielden met de frequentie.

Omdat veel mensen de NUC als thuis-pc gebruiken en er vaak zelfs op spelen, zullen de resultaten van de 3DMARK gaming graphics benchmark passend zijn.

3DMARK heeft verschillende tests voor systemen met verschillende prestaties - van mobiele apparaten tot gaming-pc's met twee hoogwaardige grafische kaarten. Het leek redelijk om alleen de middelste opties uit te voeren, dat wil zeggen alles behalve de eerste en de laatste.

Het voordeel van Intel HD Graphics 620 ten opzichte van 520 in tests voor pc's op instapniveau is behoorlijk groot. Maar naarmate de belasting toeneemt, neemt het voordeel geleidelijk af. In ieder geval hebben de prestaties van geïntegreerde grafische afbeeldingen, IMHO, vandaag de dag aanzienlijke resultaten opgeleverd, waardoor het mogelijk is om een ​​mini-pc te gebruiken voor de meeste taken, inclusief taken die verband houden met video of grafische afbeeldingen.

Ook werd er voor de lol getest in CINEBENCH en 7ZIP.

In deze tests is de prestatiewinst van het nieuwe generatie platform zo onbeduidend dat wanneer je de resultaten omzet in een “papegaaien per gigahertz”-verhouding, je zelfs een lichte daling in de prestaties van de Intel NUC 7-Gen versus 6-Gen kunt zien .

Conclusies

Sterker nog, de voordelen van architectuur Kaby-meer het is nog niet eerder gevonden dan Skylake - we zullen wachten op een verandering in het technische proces, misschien zullen de voordelen verschijnen. Misschien is deze 1/10 gigahertz aan de processorfrequentie toegevoegd om op zijn minst enige prestatieverbetering te laten zien.
Een vergelijking van Intel HD Graphics 620 versus Intel HD Graphics 520 bracht ook een niet erg opvallend voordeel aan het licht.

Op basis hiervan lijkt het weinig zin te hebben om de NUC van de 6e generatie opzettelijk te veranderen naar de 7e.
Maar als je een nieuwe pc moet kopen, is het natuurlijk beter om de voorkeur te geven aan een recenter model. Bovendien kost het hetzelfde. Eigenlijk is dat precies hoe het werkt.

Bedankt voor uw aandacht!

De afgelopen jaren zijn vruchtbaar geweest voor voorspellingen over de dood van desktopcomputers. Maar in feite begon het allemaal zo'n 15 jaar geleden, toen er werd gezegd dat laptops in de loop van de tijd desktops in smalle niches zouden duwen, of zelfs volledig zouden vernietigen. Er is dus niets nieuws onder de zon, en het is moeilijk te raden waar de technologische vooruitgang iedereen over een paar jaar naartoe zal leiden. Er is tenslotte ook veel geschreven over de “kannibalisatie van de laptopmarkt” door netbooks - nu zijn er veel fans voor tablets, en het zijn juist netbooks die eigenlijk al lang dood zijn (althans in de vorm waarin ze voor het eerst aan de massagebruiker werden gepresenteerd). Eén ding is zeker: wij zullen ons niet vervelen. En ongeacht welke klasse apparaten dominant wordt, binnen klassen zijn ook allerlei ontwikkelingen mogelijk. Zo vonden bijvoorbeeld een paar jaar geleden monoblokken die in Bose allang dood leken te zijn, een tweede leven. En over het algemeen kan een moderne desktop heel anders zijn.

Wat zit er meestal in dit concept? Desktopcomputer, beroofd van zijn ‘eigen’ informatieweergaveapparaat. In de regel heeft het rijke uitbreidingsmogelijkheden en maximale prestaties (bij oplossingen met één processor) van alle systemen. Groot, luidruchtig en vraatzuchtig - al als gevolg van de voorgaande punten. Jarenlang was deze definitie waar, maar niet alleen gisteren leidde de integratie en toename van de productiviteit van alle computercomponenten tot een overgang van kwantiteit naar kwaliteit: het bleek dat niet iedereen een klassieke desktop nodig heeft. Wat heb je nodig? Relatief goedkoop, compact en stil. Tegelijkertijd geen monoblock of laptop - hij moet tenslotte nog steeds worden gebruikt met een externe monitor, toetsenbord, muis, enz. Maar interne uitbreidingsmogelijkheden zijn integendeel niet meer nodig - 99% van de behoeften van 99% van de gebruikers werd vervuld door “geïntegreerde” controllers.

Er is dus behoefte aan miniatuurdesktopvervangingen. Ik was de eerste die hierover nadacht (zoals vaak gebeurt) Apple-bedrijf, en (wat ook traditioneel voor haar is) heeft de vraag zelfs enigszins onderschat. Of misschien begreep ze het gewoon niet helemaal: nu de 'live' iMac en laptops het leeuwendeel van het assortiment van het bedrijf uitmaken, had het lot van de Mac mini de niche van 'de goedkoopste Mac' moeten worden, waardoor de koper om de oude randapparatuur uit de buurt van de “huiler” te houden en dus (relatief) goedkoop om zich aan te sluiten bij de wereld van “echte computers”. En dan zul je zien dat je doorgroeit naar Power Mac, enz. Dienovereenkomstig was de allereerste “mini”, die halverwege de jaren 2000 van deze eeuw verscheen, een iBook G4 met een zwakker videogedeelte (Radeon 9200 in plaats van Mobility Radeon 9550), zonder display en batterij, maar “herverpakt” in een compacte behuizing van 16,5 x 16,5 x 5 cm en een gewicht van 1,2 kg, terwijl de iMac al is overgestapt op een 64-bit Power PC G5-processor, en in Power Mac kon er twee tegelijk ontmoeten. De Mac mini bleek echter niet alleen interessant voor ‘switchers’, maar ook voor de brede massa van werknemers die geïnteresseerd waren in een compacte en relatief productieve oplossing, en nadat deze lijn was overgebracht naar x86 Core Solo- en Core Duo-processors, zijn vertegenwoordigers werden gekocht voor gebruik onder Windows-besturing. Over het algemeen bleek de vraag groter dan voorspeld, maar de computer loste de toegewezen taken niet op, en daarom koelde Apple er later op af. De ontwikkeling van de lijn wordt echter voortgezet - ook in de richting van compactheid: de nieuwste generaties gebruiken cases van 19,7 x 19,7 x 3,6, d.w.z. ze zijn iets groter in breedte geworden dan de voorloper, maar merkbaar dunner. Bovendien heeft deze al een ingebouwde voeding, terwijl de eerste generatie (zoals de meeste concurrenten) een externe gebruikte. En hun prestaties zijn niet slecht: sommige aanpassingen zijn momenteel uitgerust met processors Kern serie i7-QM, d.w.z. quad-core modellen met acht threads (de enige in zijn soort). De productievolumes van deze systemen zijn en blijven echter beperkt prijsbeleid bedrijf is vergelijkbaar met de barrière: prijzen beginnen pas bij $ 599 (en dit is verre van in Rusland).

Ooit leek het erop dat het probleem volledig kon worden opgelost door nettops, die $100-200 zouden kosten, wat veel lager is dan de kosten van een mini. De eerste generatie van deze technologie liet echter al snel zien dat wat goedkoop is, goedkoop is :) Feit is dat processors van de Atom-lijn (die daar voornamelijk werden gebruikt) nog steeds niet uitblinken in prestaties, maar grafisch systeem deze platforms voor een lange tijd het was niet alleen niet in staat om met games om te gaan (zelfs de eenvoudigste en oudste), maar zelfs met het afspelen van video's. Over het algemeen konden deze systemen, ondanks hun lage prijs en compactheid (veel modellen passen in behuizingen met afmetingen van ongeveer 160x190x25 mm), niet bogen op veelzijdigheid - zelfs niet bij gebruik van discrete videochips, wat de prijs deed stijgen, maar de problemen niet volledig elimineerde wegens zwakheden centrale verwerker. Door de opkomst werd er nieuw leven in deze markt geblazen AMD-platforms Brazos: de prestaties zijn hoger dan die van Atom, en het videogedeelte bevindt zich op een heel ander niveau. Het is waar dat dit alleen de problemen van het afspelen van multimedia-inhoud oploste, en zelfs doorwerkte beste verwerkers deze familie (zoals E-450 of E2-1800) is alleen mogelijk uit wanhoop - een Celeron van vijf jaar geleden, en dan veel sneller. Dit wil niet zeggen dat dit probleem onoplosbaar was: er zijn altijd modellen op de markt geweest die gebaseerd waren op Celeron-, Pentium- en zelfs Core i3-laptops, soms uitgerust met discrete grafische afbeeldingen. Deze konden de meeste problemen oplossen, maar waren duur en veel kleiner van formaat dan de Mac mini, en bovendien de kleinste nettops op surrogaatplatforms.

Het is mogelijk dat deze problemen eeuwig zouden zijn gebleven, maar... Er was geen geluk, maar ongeluk hielp. Nadenkend over de toekomst van de desktopmarkt besloot Intel aandacht te besteden aan de mobiele en ultramobiele segmenten. En plotseling bleek dat daar ook geen grote vreugden waren: netbooks en nettops gebaseerd op Atom hebben dat wel lage productiviteit, “gewone” laptops zijn te groot en er is helemaal geen geschikt platform voor tablets. Dat is wat ze deden, waardoor er twee tegelijk ontstonden: Atom kreeg een SoC-ontwerp en migreerde naar tablets op instapniveau (en ook naar smartphones), en voor topmodellen Er werd besloten om de productie van CULV Core-modellen te intensiveren, omdat de ontwikkeling van een nieuw technisch proces dit mogelijk maakte. Er werd besloten om ze te gebruiken in lichte en compacte ultrabooks (een restyling van “klassieke” laptops met verminderde dikte), maar ook in miniatuurdesktopsystemen. Eigenlijk is er al een nieuwe golf van de markt voor de laatste begonnen, dus in de nabije toekomst zullen we een ontmoeting hebben een groot aantal zeer interessante modellen. Maar onze held van vandaag is enigszins atypisch, hoewel buitengewoon interessant.

Eigenlijk begon iedereen vanaf het moment van de aankondiging naar de NUC te kijken. Vervolgens hebben we voorlopige specificaties en tests bestudeerd. Nu blijkt dat fabrikanten van hoesjes met de overeenkomstige vormfactor klaar zijn om de nieuwe trend op te pikken. Laten we dus eens kijken hoe de volgende generatie computers eruit ziet vanuit het standpunt van de leider in de productie van processors.

NUC - Volgende computereenheid

We hebben hierboven geen reservering gemaakt - het bedrijf beschouwt dergelijke systemen echt als de toekomst van computers, en helemaal niet als een andere implementatie van het concept van nettops of iets dergelijks. Dit zit al in de naam NUC verwerkt, waarvan de uitleg in de ondertitel wordt gegeven. Laten we daarom, voordat we in het schattige doosje klimmen, eens kijken wat het in mondiale termen is.

Het belangrijkste verschil tussen de NUC en alle andere systemen is dus de strikte afwijzing van mechanische aandrijvingen. Elk. Geen van beide optische schijven(waarvan de grootte lange tijd de afmetingen van nettops beperkte), er zijn daar geen harde schijven en dat kan ook niet. Hoewel het theoretisch mogelijk is om de installatie ervan toe te staan, richt Intel zich niet op een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen: de volgende generatie computer moet klein zijn en zo ‘halfgeleider’ mogelijk. Dienovereenkomstig wordt verondersteld dat een SSD in mSATA-formaat wordt gebruikt als de belangrijkste (en enige) schijf, en is een koelsysteemventilator toegestaan ​​als het enige roterende onderdeel (en sommige fabrikanten gaan zelfs nog verder en stellen voor om hiervan af te zien).

Maar klein betekent niet dat de prestaties laag zijn. Geen atomen - alleen “volwaardige” Core-lijnprocessors. Na verloop van tijd zal dat zo zijn budget opties op Pentium en Celeron (UCFF-bord DCP847SKE met Celeron 847, waardoor de koper mogelijk ongeveer $ 120 kan besparen bij de aanschaf van een NUC, is al beschikbaar op de Intel-website), maar niet lager, dat wil zeggen dat het prestatieniveau merkbaar hoger zal zijn dan dat van voorheen gebruikelijke tijd van nettops (zelfs de Pentium 957 was al een derde sneller dan de AMD E-350 in termen van geïntegreerde prestaties), maar... Dit betreft alleen de processorcomponent en prestaties schijf systeem: Het gebruik van afzonderlijke grafische afbeeldingen wordt niet verwacht. Evenals andere uitbreidingsmogelijkheden: er kan alleen gebruik van worden gemaakt buitenste periferie(het enige vrije interne Mini-PCIe-slot zal in de meeste gevallen worden ingenomen door een draadloze netwerkadapter), en zelfs dan in kleine hoeveelheden, aangezien beide momenteel uitgebrachte NUC-modificaties slechts drie USB-poorten hebben. De oudere kan echter met hoge snelheid werken externe apparaten Omdat hij is uitgerust met een Thunderbolt-poort, laat het aanbod aan randapparatuur die deze interface ondersteunt echter veel te wensen over en is deze vooral beperkt tot externe RAID-arrays. Maar het is niet de bedoeling dat een computer verouderde interfaces heeft, en zelfs analoge audio-uitgangen zijn onder het mes gegaan.

Over het algemeen is de NUC (net als de Mac mini) in essentie een laptopplatform (of liever een ultrabook - de tijden veranderen), maar dan in een desktopversie. Maar de computer is compact en zou (potentieel) minder kunnen kosten dan een ultrabook - er is geen beeldscherm of batterij, waardoor hij vergelijkbaar is met nettops. Bovendien zijn de huidige wijzigingen in veel opzichten een krachttest en een technische demonstratie van de mogelijkheid van het bestaan ​​van moederborden met een nieuw formaat: UCFF. Maar beide modellen zijn tegelijkertijd normale commerciële producten, dat wil zeggen dat u ze nu meteen kunt kopen en gebruiken.

Ontwerp en communicatie met de buitenwereld

Uiterlijk lijkt de computer op de vertegenwoordigers van de Zotac ZBox Nano-familie nettops die we een jaar geleden hebben beoordeeld, maar kleiner en beknopter. In het bijzonder, als de Nano een kasthoogte van 4,5 cm heeft, dan is de NUC in deze parameter dichter bij de Mac mini - 3,9 cm "lengte" en "breedte" worden over het algemeen teruggebracht tot 117 x 112 mm, wat behoorlijk is een record. Hoewel niet absoluut: de “mini” is uitgerust met een ingebouwde voeding, dus zijn bijna “200x200” is het enige dat ruimte in beslag neemt op tafel of achter de monitor. NUC (zoals massa-nettops) gebruikt externe eenheid voeding - wat echter zijn voordelen heeft: als deze doorbrandt, kunt u eenvoudig een nieuwe kopen, in plaats van dure reparaties uit te voeren. De voeding zelf is overigens vervaardigd door FSP en is een typisch laptopmodel (d.w.z. gemakkelijk vervangbaar) met een spanning van 19 V en een maximale uitgangsstroom van 3,42 A. Het totale vermogen bedraagt ​​dus 65 W, dat is buitensporig voor deze machine - hij heeft geen kans om meer dan 25-30 W te "eten". Aan de andere kant kan de reserve van pas komen als er krachtigere modellen in de familie verschijnen.

Vanaf de voorkant gezien ziet het apparaat er heel eenvoudig en beknopt uit. Aan de bovenkant bevindt zich een aan/uit-knop, aan de voorkant bevindt zich een USB-poort. Dat is alles. Wat in feite noodzakelijk en voldoende is. Meer nog dan nodig, aangezien veel modellen het zonder USB aan de voorkant doen, maar de aanwezigheid ervan vergroot het gebruiksgemak.

Het achteroppervlak is ook niet overbelast met interfaces: een voedingsconnector, nog twee USB-poorten, twee HDMI-connectoren en gigabit-ethernet. Helaas alle drie USB-poort alleen ondersteuning verouderde versie specificaties, ondanks het feit dat de chipset een ingebouwde USB 3.0-controller heeft. De tweede mogelijke beperking is maximale resolutie aangesloten weergaveapparaat - alleen 1920×1200. Wil je meer? U zult een oudere aanpassing van de NUC moeten kopen (op het D33217CK-bord), die echter zijn eigen extra nadelen heeft: er is geen bekabeld netwerk en ondersteuning voor "grote" monitoren wordt verzekerd door het feit dat in plaats van één van de HDMI’s is een exotische Thunderbolt geïnstalleerd. Rekening houdend met de huidige specificaties en het beperkte aanbod aan tv-randapparatuur, bestaat het gevoel dat de oudere NUC is ontworpen voor gebruik in combinatie met Apple Thunderbolt Display, dus het opgeven van Ethernet is heel logisch: de overeenkomstige connector zit in deze monitor. Aan de andere kant lijkt het ons dat als de eigenaar van een Apple-monitor (en voor een prijs van duizend dollar in de VS, wat in Rusland anderhalf duizend wordt) er een kleine computer voor wil kopen, dan zal het met een waarschijnlijkheid van 90% een Mac mini zijn: ook al is hij duurder, hij is krachtiger dan de NUC, en - het allerbelangrijkste! - gemaakt door Apple :) Je kunt Thunderbolt echter als Mini-DP gebruiken om elke monitor aan te sluiten, maar in dit geval zitten we, zoals hierboven vermeld, zonder bedraad netwerk. En Wi-Fi is natuurlijk modieus, stijlvol en modern... maar ondanks alle trucs van de ontwikkelaars kan het op zijn minst alleen concurreren met de "oude" 100Base-T in termen van echte informatieoverdrachtsnelheid . En het gebruik van draadloze netwerken in de NUC heeft zijn eigen kenmerken, die hieronder zullen worden besproken.

Over het algemeen laat de huidige NUC-line-up naar onze mening veel te wensen over. Het oudere model heeft een beperkt toepassingsgebied (en over het algemeen is de doelgroep onduidelijk), terwijl bij het jongere model (meer precies, bij de jongere: DCP847SKE en D33217GKE vergelijkbaar zijn qua randapparatuurmogelijkheden) de maximale resolutie van de aangesloten beeldapparaat is beperkt tot 1920 × 1200 (1080). Je kunt dit natuurlijk muggenziften noemen, maar klachten over het ontbreken van minimaal één USB 3.0-poort zijn dat zeker niet. Voor een mediaspeler echter, of een computer voor het grote publiek zijn de huidige opties ook geschikt, maar we zouden graag een andere NUC zien: met USB 3.0 en een DisplayPort-connector, ter vervanging van een van de HDMI's, maar met behoud van Ethernet. Laten we hopen dat uw wensen gehoord zullen worden. Niet door Intel zelf - maar door partners :)

Nog een klacht potentiële gebruikers aan de NUC (die onmiddellijk verscheen na de eerste demonstraties van de computer) - volledige afwezigheid“traditionele” audio-uitgangen (zoals hierboven vermeld): zowel analoog als digitaal. Geluid kan alleen via HDMI worden verzonden, wat geen probleem is als je de NUC als NTRS gebruikt, maar voor desktopgebruik zul je óf een geschikte monitor moeten aanschaffen (veel moderne multimediamodellen bevatten een ingebouwde DAC, zodat ze geluid zowel via hun eigen geïntegreerde luidsprekers als via een externe akoestiek aangesloten op de audio-uitgangen op de monitor), of een externe geluidskaart, of een overeenkomstige set akoestiek. Over het algemeen zijn er eigenlijk veel uitgangen, maar degenen die oude apparatuur op een computer willen aansluiten, zijn er zeker niet erg blij mee - op de een of andere manier zijn we er allemaal al aan gewend dat er computerluidsprekers met tweehonderd pijpen kunnen worden gebruikt overal. Nettops vormen geen uitzondering op hun toepassingsgebied, maar je kunt ze niet op de NUC aansluiten.

Interne vulling

Door vier schroeven los te draaien, kunt u de onderkant van de behuizing verwijderen - deze eenvoud is te danken aan het feit dat een aanzienlijk aantal NUC's in de vorm van halffabrikaten moeten worden verkocht: voor zelfconfiguratie door de gebruiker. Eigenlijk zit alles wat deze laatste kan ‘configureren’ onder deze hoes verborgen. De lijst is klein: slechts vier slots. Twee zijn ontworpen voor het installeren van RAM in de vorm van SO-DIMM-modules. Steun tweekanaalsmodus(afwezig in veel nettops op hetzelfde platform) is het sterke punt van de NUC: het draagt ​​vrijwel niets bij aan de processor, maar de prestaties van de HDG 4000, hoe laag deze ook mogen zijn in absolute cijfers, zijn zelfs nog slechter in single -kanaalmodus.

En bovenaan de foto zie je de enige twee uitbreidingsslots: Mini-PCIe voor het installeren van kaarten van halve lengte en een gecombineerde Mini-PCIe/mSATA voor kaarten van volledige lengte. De specificiteit van de lay-out is zodanig dat ze boven elkaar moesten worden geplaatst in een “sandwich”, waarbij de “korte” zich onder de “lange” verborg. In de praktijk leidt dit tot ernstige gevolgen, waar we het later over zullen hebben – als we het hebben over koelingsproblemen. Voor nu merken we alleen op dat het “canoniek correcte” schema voor het gebruik van slots het installeren is mSATA SSD en een Wi-Fi-adapter, waarvan de laatste ook een paar antennes heeft (voor twee communicatiebanden).

De antennes zelf zijn in de bovenklep ingebouwd, wat vrij logisch is.

Alle interessante dingen zijn geconcentreerd op het bovenste gedeelte van het moederbord, dat alleen kan worden bereikt door het bord volledig uit de behuizing te trekken. Het grootste deel wordt echter afgedekt door de behuizing van het koelsysteem, dus zonder deze te demonteren kun je veel plezier beleven aan het zoeken naar bekende chips: Intel 82579V (gigabit netwerkcontroller, nu populair bij alle moederbordfabrikanten) en Nuvoton NPCE791C (hardware monitoring controller). Heeft u het gevoel dat er iets ontbreekt? Ja - audiocodec aan boord er is geen. Dat wil zeggen dat de weigering om audio-uitgangen te gebruiken niet de tirannie van de fabrikant is, maar een heel duidelijk beleid, ondersteund door element basis. Dit is eigenlijk het einde lang proces, dat begon in 1997, toen de AC97-standaard de analoge en digitale delen van audioapparaten duidelijk scheidde. Waarom moest je zo lang wachten? In 2004 werd AC97 vervangen door nieuwe standaard- Intel High Definition Audio, maar het werd meteen duidelijk dat standaard digitale uitgangen geschikt zijn om al zijn hoogwaardige mogelijkheden te realiseren meerkanaals audio, gewoon niet op de markt. Dienovereenkomstig zijn audiocodecs lange tijd standaarduitrusting voor moederborden geworden. HDMI wordt nu echter actief gebruikt, waar alles wat je nodig hebt aanwezig is, dus het analoge deel is in feite een rudiment van het tijdperk geworden - je kunt zonder. Dit is wat Intel besloot te doen bij het maken van de volgende generatie computer.

En dit is wat verborgen zit onder het koelsysteem: close-up. Let op de afmetingen van de chips (de productietechnologie is immers uiterst belangrijk): de processor bevindt zich aan de linkerkant en de chipset aan de rechterkant; hun kristallen zijn qua grootte vergelijkbaar, maar niet qua complexiteit. Trouwens, de gebruikte chipset is QS77, die alle “goodies” van zakelijke platforms ondersteunt (tot VT-d, vPro, enz.), die helaas niet compatibel zijn met de gebruikte Core i3-3217U-processor. Laten we trouwens opmerken dat in de i5-familie niet alle modellen van de U- en Y-lijnen de noodzakelijke technologieën ondersteunen, maar dat ze nog steeds bestaan ​​- dit is een andere manier voor de verdere ontwikkeling van de NUC, waarna de "box" zal ook interessant zijn voor zakelijke gebruikers. En liefhebbers kunnen ook geïnteresseerd zijn in een op afstand bestuurbare HTPC, waarvoor alles klaar is - er hoeft alleen nog een processor te worden gesoldeerd (wat overigens, volgens de informatie die we hebben, deel uitmaakt van de plannen van het bedrijf).

Temperatuur

Zodra de eerste exemplaren van de NUC de testers bereikten, brak er meteen een klein schandaal uit: het was oververhit, zeggen ze. In de beste tradities van het genre hebben we twee nieuws voor je: goed en slecht.

Laten we beginnen met het goede: het standaard koelsysteem voor de processor is meer dan voldoende. Het apparaat presteerde goed in al onze tests (inclusief rendering of games waarbij de videokern actief wordt gebruikt), ongeacht de bedrijfsmodus van de ventilator. De standaard geselecteerde automatische modus is vrijwel stil, maar we zijn er slechts in geslaagd de processor erin te "opwarmen" tot 71 graden, wat als absoluut koud kan worden beschouwd: de limiet voor dit model is 105 graden. Gewoon voor de lol, we hebben het geprobeerd maximale frequentie rotatie - in dit geval is het uitgezonden geluid al erg merkbaar (wat begrijpelijk is - kijk maar naar de grootte van de ventilator op de foto hierboven), maar ongeacht de belasting is de processortemperatuur nog steeds dezelfde 41 graden als bij relatief rest. Dienovereenkomstig kun je het helemaal niet aanraken standaard instellingen(ze zijn redelijk geschikt voor de behoeften praktisch gebruik), of (als je iets wilt verdraaien) zoek naar een compromis tussen ruis en processortemperatuur.

Wat betreft oververhitting van andere componenten, het is heel goed mogelijk met dit ontwerp, en dit is slecht nieuws. Feit is dat de SSD en Wi-Fi-adapter, zoals hierboven vermeld, zich aan de andere kant van het moederbord bevinden en dat dit compartiment in het oorspronkelijke ontwerp op geen enkele manier wordt geventileerd. En de situatie wordt nog verergerd door het feit dat om het compact te maken, de slots in een "sandwich" moesten worden gerangschikt, en dat de langere SSD de netwerkkaart volledig bedekt. Dienovereenkomstig kan de chip bij het actief overbrengen van gegevens via het netwerk oververhit raken, wat collega's ondervonden bij het overbrengen van een bestand van 5 GB. Of dit probleem kan worden opgelost door enkele energiezuinige adapters te selecteren, is nog onbekend. Op dezelfde manier moeten de mogelijkheden van “alternatieve” UCFF-gevallen die door veel fabrikanten zijn aangekondigd, worden getest. Het vereist echter ook reproduceerbaarheid van de situatie in situaties die dichter bij de realiteit liggen. Uiteraard bij gebruik bekabelde verbinding(wat vrijwel geen alternatief heeft als je actief informatie moet uitwisselen: in plaats van te wachten tot het bestand via Wi-Fi is overgedragen, kun je het sneller overbrengen naar een flashstation) zullen er helemaal geen problemen zijn. Hoewel ik natuurlijk zou willen dat ze in andere situaties niet voorkomen.

Prestatie

Zoals hierboven vermeld, hebben we een volledige reeks platformprestatietests uitgevoerd met behulp van de volledige versie van de methodologie, waarbij we het apparaat hebben uitgerust met twee Kingston KVR1333D3S9/2G-geheugenmodules (4 GB totaal) en een Crucial m4 SSD-schijf van 256 GB. Voorlopig is er echter niets bijzonders om de resultaten mee te vergelijken (alle eerder geteste compacte systemen presteren merkbaar lager), dus we zullen de publicatie ervan een beetje uitstellen en er een apart materiaal aan wijden. Maar in principe zijn er tijdens het testproces geen ontdekkingen gedaan: de Core i3-3217U is natuurlijk veel sneller dan nettop- en netbook-platforms, maar dit is een van de laagste processors in de lijn, waarvan de frequentie bijna de helft van die van de desktop Core i3. Is dat het grafische gedeelte krachtiger dan de meeste? desktop modellen(en niet alleen Core i3, maar ook Core i5), maar er is voor ons niets onverwachts aan de prestaties van de HDG 4000: volwaardig spel oplossing Deze grafische kern is dat niet, maar hij kan alle andere taken perfect aan. Ja, en pogingen om te spelen zullen ongeveer twee keer zo succesvol zijn als in het geval van het AMD Brazos-platform, dat lange tijd de leider in dit segment is geweest op het gebied van graphics, en het is onwaarschijnlijk dat we borden zullen zien die gebaseerd zijn op de Trinity APU met een TDP van 17 of 19 W in de nabije toekomst (hun aanbod is buitensporig. Het is moeilijk te benoemen, dus eigenlijk wordt alles opgekocht door laptopfabrikanten).

Totaal

Laten we beginnen met een mondiale vraag: nu is het duidelijk hoe we de verklaring van Intel over het verlaten van de markt van moederborden voor desktopcomputers moeten begrijpen :) Blijkbaar heeft de aanwezigheid van een groot laboratorium in Israël de mentaliteit van het bedrijf beïnvloed, dus het bleek zo te zijn een soort ‘joods vertrek’: zeg vaarwel, maar blijf. Want vandaag hebben we gezien hoe de volgende generatie computer eruit zou moeten zien: minimaal configureerbaar en maximaal geïntegreerd. Dus waarom zou je de energie van een hele divisie (Desktop Motherboard Business) besteden aan het ontwikkelen van iets waar andere fabrikanten gemakkelijk mee kunnen concurreren, als je een gemakkelijk en comfortabel marktsegment kunt beheersen zonder te belasten? Er zal zeker vraag zijn naar het UCFF-formaat, aangezien er vaak iets compacters nodig is dan Mini-ITX, en de meeste borden voor nettops helemaal niet gestandaardiseerd zijn... Andere fabrikanten zullen dus ook meedoen aan de implementatie van het formaat, maar dit marktsegment is zeer eenvoudig te bedienen, aangezien de meeste componenten bij Intel zijn gekocht, en in een complete configuratie " zwak punt"Zijn alleen de geheugenmodules - al het andere is al geïnstalleerd of kan bij Intel worden gekocht, zonder dat je contact hoeft op te nemen met andere fabrikanten. Bovendien zal er, vanwege de compactheid van de boards zelf, niets voor een bepaalde fabrikant te veel opvallen. Tenzij je ergens Wi-Fi soldeert en ergens een audiocodec installeert. Of, integendeel, u kunt veel besparen door de Celeron en één geheugenslot te solderen en de mogelijkheid te bieden om een ​​​​"gewone" harde schijf in de behuizing te installeren en dienovereenkomstig een SATA-connector op het bord. Dat is eigenlijk alles: alle computers in dit ontwerp zullen erg op elkaar lijken en ze zullen in reguliere winkels worden gekocht consumentenelektronica. En meestal in een reeds uitgeruste vorm, hoewel er met de huidige NUC-leveringsopties ook een beetje gedoe is: het kiezen van geheugen en SSD.

Wat betreft deze zeer huidige opties en het concept zelf. Ik vond het concept erg leuk. Ja, het systeem blijkt iets duurder te zijn dan een "traditionele" desktop, maar het is klein (het is geen geheim dat het belangrijkste onderdeel van goedkope desktopcomputers lucht is, die 90% van het volume van de behuizing vult) en stil. Sterker nog, het is zelfs onmerkbaar - je kunt hem eenvoudig op een monitor of tv schroeven met de meegeleverde beugel (ze hebben er niet op bezuinigd - in tegenstelling tot de kabel naar de voeding, die je zelf moet aanschaffen, aangezien stopcontacten zijn in alle landen verschillend, en er zijn niet zo veel plaatsen in de doos). En dit is qua prestaties verre van een nettop, maar een redelijk snelle computer - velen gebruiken nog steeds langzamere.

Maar de prijs en prestatie worden bepaald door de specifieke vulling, maar daar zijn momenteel een aantal opmerkingen over. Het belangrijkste nadeel van alle versies is het ontbreken van USB 3.0-poorten, ondanks het feit dat ze worden ondersteund door de chipset. En de oudere modificatie heeft een onduidelijke doelgroep: er ontbreekt ondersteuning voor een bekabeld netwerk (wat momenteel de meest probleemloze manier is om de NUC te verbinden met buitenwereld- niet vergeten), maar hij is uitgerust met een Thunderbolt-poort die nog niet erg relevant is. Dat wil zeggen, simpel gezegd: we zouden graag nog minstens één configuratieoptie voor externe interfaces zien. En ook wat meer keuze qua processor - het idee met Celeron is geweldig voor budgetaanpassingen, maar iets duurdere opties zouden interessant zijn: met Core i5, of zelfs Core i7. Bovendien verschillen de prijzen van processors niet zoveel: de adviesprijs van de Core i3-3217U is $225, de i5-3437U, die vPro ondersteunt en sneller is dankzij Turbo Boost, is dezelfde $225, en de nog geavanceerdere i7-3667U kost $ 346, dus Intel heeft een zekere manoeuvreervrijheid. Het is natuurlijk gemakkelijk om op te merken dat het bedrijf het in zekere zin nog steeds gebruikt en de behuizing en stroomvoorziening praktisch gratis aan de gebruiker 'uitdeelt' (vergelijk gewoon de kosten van de NUC met de 'officiële ”prijzen van de processor en chipset :)), maar deze optie is niet de enige mogelijke .

Dus, zoals bij elk nieuw concept, is er ook bij specifieke implementaties nog werk aan de winkel. Wat NUC echter onderscheidt van zoveel concepten waar we de afgelopen jaren genoeg van hebben gezien, is dat het zelfs in zijn huidige vorm een ​​echt commercieel product is (zelfs een productlijn) met een zeer tastbare marktniche. Hoe dan ook, geen probleem mee doelgroep: iedereen die een relatief goedkope, maar krachtige (exclusief 3D-graphics) compactcamera nodig heeft desktopcomputer. Bovendien is dit, in tegenstelling tot in massa geproduceerde nettops, ook een gestandaardiseerd platform. Natuurlijk, met verschillende opties randaansluitingen, dus de behuizingen zullen niet volledig compatibel zijn (hiervoor is een grotere Mini-ITX vereist), maar het aantal mogelijke opties beperkt, dat wil zeggen dat we een verscheidenheid aan cases zullen zien voor degenen die de ‘originele’ NUC graag willen aanpassen, en versies van productiesystemen, niet alleen van Intel, maar ook van de partners van het bedrijf, waarvan er vele al op CES 2013 zijn aangekondigd.

Over het algemeen is dit echt iets nieuws en origineels. En het kan de computermarkt aanzienlijk veranderen, evenals het concept van ‘desktopsystemen’ zelf. Wat niet kan worden genegeerd, is onze traditionele onderscheiding voor dergelijke gevallen, die het bedrijf zonder enig voorbehoud verdiende.

IN de afgelopen jaren Tablets en laptops worden steeds populairder dan conventionele desktopsystemen. Maar soms kunnen ze voor weinig geld niet voldoende prestaties en functionaliteit bieden. En de pc's zelf zijn niet mobiel genoeg en nemen te veel ruimte in beslag.

Daarom was er behoefte aan computers die tegelijkertijd compact zouden zijn en tegelijkertijd het gebruik van de meeste functies zonder beperkingen mogelijk zouden maken. Een minicomputer van Intel genaamd Next Unit of Computing () is er één van. Het bedrijf beschouwt dergelijke systemen echt als de toekomst van computers, en helemaal niet als een andere implementatie van het concept van nettops, alles-in-één pc's of iets dergelijks.

Wat is NUC

NUC is in wezen een soort personal computer-vormfactor. Het apparaat is een kleine box-case van meestal 10 bij 10 cm. Ondanks hun kleine formaat doen ze qua vermogen zeker niet onder voor de meeste pc's. De NUC is handig te gebruiken als multimediacentrum voor thuis, voor gebruik op het werk en thuis, en zelfs voor games. U kunt hem eenvoudig naast uw toetsenbord op uw bureau plaatsen of aan de achterkant van uw monitor bevestigen met behulp van de meegeleverde VESA-houder.

Als u met een mini-pc werkt, moet u een toetsenbord, muis en scherm aansluiten - dit kan binnen enkele minuten worden gedaan. Tegelijkertijd zijn de prijzen voor dergelijke apparaten, afhankelijk van de configuratie, redelijk betaalbaar: ze beginnen bij 3-4 miljoen roebel.

Waartoe zijn deze apparaten in staat?

Zoals hierboven beschreven, kan de NUC alles doen wat moderne pc's kunnen. Tegelijkertijd implementeren de computers de volledige lijn Intel-processors vanaf mobiel Atom-processors naar professionele Core i7. Intel NUC kan beelden op de monitor weergeven in resoluties van Full HD tot 4K, afhankelijk van het vermogen van het apparaat. De NUC wordt standaard geleverd met meerdere USB-poorten (versie 3.0 met ondersteuning voor snel opladen), HDMI-uitgang voor het aansluiten van een scherm en het verzenden van audio, ingang voor geheugenkaarten, Wi-Fi-modules en Bluetooth, audio-ingang (7.1-ondersteuning is beschikbaar) en DisplayPort-poorten zijn ook aanwezig, waarmee je meerdere monitoren kunt aansluiten. Ook is er een Ethernet-ingang aanwezig, waarmee je met een LAN-kabel data kunt overbrengen en verbinding kunt maken met internet.

Nadat alle benodigde componenten zijn aangesloten en het besturingssysteem is geïnstalleerd, werkt de NUC als een volwaardig systeem persoonlijke computer. Tegelijkertijd wordt de mini-pc van Intel, in tegenstelling tot dezelfde laptops, praktisch niet warm. Veel NUC-modellen hebben een ingebouwd ventilatiesysteem, maar er zijn kits zonder directe ventilator die ook onder hoge belasting uitstekende temperatuurprestaties laten zien. En het gebruik van een dergelijk koelsysteem, gekoppeld aan het gebruik van SSD-media, maakt de NUC absoluut stil - het meest comfortabele gebruik.

Wat zijn de voordelen van het gebruik van een dergelijk systeem?

Omdat hij vrij klein en draagbaar is, is de NUC ideaal voor mensen die vaak verhuizen. Het apparaat zal aantrekkelijk zijn voor degenen die componenten afzonderlijk willen selecteren: de kit bevat in feite een behuizing, moederbord en processor, RAM-modules en opslag worden afzonderlijk aangeschaft - dit alles, hoewel het aanschafkosten en tijd voor installatie vereist, maar het wel mogelijk maakt u kunt het apparaat onafhankelijk selecteren en configureren voor uw eigen behoeften. De NUC kan aan de achterkant van uw monitor en tv worden bevestigd - hij maakt geen geluid of oververhit, en het allerbelangrijkste: hij neemt minimale ruimte in beslag. Dit is een geweldige optie voor kantoren en thuisgebruikers. Ontwikkeling van online diensten en cloud-technologieën Hiermee kunt u omvangrijke computers met luidruchtige harde schijven en een heleboel ventilatoren opgeven. Op basis van NUC kunt u bijvoorbeeld ook implementeren: een oplossing voor een vergaderruimte, een videobewakingssysteem, een geautomatiseerde kiosk voor detailhandel, informatiepaneel (voor een restaurant, luchthaven, winkel).

Door een dergelijk apparaat te gebruiken, kunt u praktisch dergelijke vervelende en onaangename draden voor het oog kwijtraken: de verbinding met internet wordt uitgevoerd via Wi-Fi, met randapparatuur– via Bluetooth. U hoeft alleen maar het scherm en de voeding aan te sluiten. Het is vooral leuk om op te merken, gezien de stijgende energieprijzen, dat de Intel NUC dat heeft laag niveau energieverbruik (12 Wh) - bijna 3 keer minder dan laptops en 20 keer zuiniger dan pc's.

Wat is inbegrepen

Meestal bevat de doos naast de mini-pc zelf een voeding, een montagedeksel en een set bouten. Voor volwaardig werk apparaten zullen een extra SO-DDR RAM-module en een mSATA-vormfactorschijf (of 2,5 inch SATA) moeten aanschaffen. Daarom kunt u het apparaat niet zomaar uitpakken en meteen in gebruik nemen. Apparaat nieuwste generatie is een zwart en zilver parallellepipedum met afgeronde randen. De bovenste zwarte cover is overigens decoratief en kan gebruikt worden voor branding of andere informatie of decoratie: graveren, thermisch printen, stickers en vele andere opties. Aan de zijkant zijn er vlakken diverse havens en ventilatiesleuven. De stroom wordt op de NUC aangesloten via een speciale aansluiting tussen andere connectoren op de achterwand van de behuizing.

Welke technologieën worden ondersteund door Intel NUC

De mini-pc gebruikt zijn eigen Intel® HD Graphics voor beeldverwerking, die in de processor is ingebouwd - dankzij hem kun je eenvoudig met foto's, video's werken en zelfs op de NUC spelen (dezelfde World of Tanks draait comfortabel in FullHD-resolutie). Zoals hierboven beschreven beschikken de apparaten over een DisplayPort ingang, waarmee je maximaal 3 monitoren tegelijk kunt aansluiten. Het geluid wordt ook verzorgd door het eigen Intel® High System Definitie Audio– sommige modellen zijn voorzien van aansluitingen voor het aansluiten van een akoestiek/microfoon, andere maken gebruik van audiotransmissie via HDMI. Tegelijkertijd is er ook 7.1 surround sound, wat erg handig is bij gebruik van de NUC thuisbioscoop.

Het apparaat werkt met volledige versies van het besturingssysteem - van Windows 10 tot Ubuntu en Linux. Voor draadloze verbinding Wi-Fi, Bluetooth 4.1 en Intel-technologie® Draadloos beeldscherm 6.0.

Conclusie

- Dit hoge prestaties in een kleine, aantrekkelijke verpakking. Als je een klein desktopsysteem nodig hebt als primaire pc of thuisbioscoopsysteem, dan is een Intel NUC met de nieuwste processoroplossingen een geweldige optie. Dit is een uiterst handige optie voor zowel een productief als een mobiel apparaat, dat geschikt is voor zowel bedrijfsoplossingen als verkooppunten, en voor thuis. Dankzij het kleine formaat, minimale kabels en gebruiksgemak kunt u veel opties vinden voor het gebruik van Intel NUC.

Het bedrijf heeft zijn lijn mini-pc's uitgebracht en regelmatig bijgewerkt onder de naam Intel NUC. Hun afmetingen zijn echt heel klein: lengte en breedte zijn elk 11,5 cm, hoogte is 5 cm. En in de versie met de installatie van een onopvallende M.2-schijf zonder een conventionele HDD/SSD te installeren, is de hoogte zelfs nog kleiner: 3,2 cm.

Deze modellen zijn geen volledig kant-en-klare computers: om ze te laten werken, moet u zelfstandig de ontbrekende componenten installeren: opslagstation en RAM, en ook het besturingssysteem installeren. De processor in de Intel NUC is aan het moederbord gesoldeerd en kan niet worden vervangen.

Ons testlaboratorium omvatte twee van de nieuwste NUC-platforms: NUC7i5BNH en NUC7i7BNH, gebaseerd op generatieprocessors. Hun namen verschillen slechts in één cijfer, dat het type processor aangeeft (Core i5 en Core i7). Dit is precies het enige verschil tussen de modellen.

Wat voor soort apparaten dit zijn, wat hun voor- en nadelen zijn, leer je uit onze review. Daarnaast zullen we enkele aspecten van de applicatie bespreken de nieuwste ontwikkeling Intel - solid-state geheugen Intel Optane.

Officiële apparaatpagina op de Intel-website (Russisch).

Specificaties

Model	Intel NUC NUC7i5BNH	Intel NUC NUC7i7BNH
CPU	Intel Core i5-7260U (4 MB cache, tot 3,40 GHz), TDP 15 W	Intel Core i7-7567U (4 MB cache, tot 4,00 GHz), TDP 28 W
Videoprocessor	Intel Iris Plus Graphics 640, max. 950 MHz (ingebouwd in processor)	Intel Iris Plus Graphics 650, max. 1150 MHz (ingebouwd in processor)
besturingssysteem		Gebruiker geïnstalleerd
RAM		2 SO-DIMM DDR4-slots (door gebruiker te installeren, tot 32 GB)
Opslag		2,5" bay (SATA 6 Gb/s) + M.2 (22 x 42 / 80 mm) (door gebruiker geïnstalleerd)
Ondersteuning voor microSD-kaarten	Eten	Eten
Draadloze gegevensoverdracht		Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, CIR-infraroodontvanger
Bekabelde communicatie	LAN10/100/1000	LAN10/100/1000
Interfaces	4 x USB 3.0; 1 x bliksemschicht 3; 1 x HDMI 2.0a;	4 x USB 3.0; 1 x bliksemschicht 3; 1 x HDMI 2.0a; 1 x 3,5 mm-aansluiting (hoofdtelefoon/headset)
Afmetingen, mm	111 x 115 x 51	111 x 115 x 51
Gewicht*, g	1186 (alle verpakkingen); 651 g (systeemeenheid)	1186 g (hele verpakking); 651 g (systeemeenheid)
Prijs, wrijven.	~27 000	~34 000

Het gewicht van de apparaten staat niet vermeld in de officiële technische gegevens; het is gemeten in het laboratorium.

Zoals uit de tabel blijkt, zijn beide modellen gebaseerd op laagspanning Intel-processors, waarvan het hoofddoel laptops en andere zelfstandige apparaten zijn.

Dit is echter een nieuwe ontwikkeling met moderne computer- en technologische oplossingen die inherent zijn, waardoor we weliswaar geen hoge, maar goede gemiddelde prestaties kunnen verwachten.

Een van interessante kenmerken apparaten - ondersteuning solid-state schijven Intel Optane, die zowel onafhankelijk als in combinatie met HDD/SSD kan werken, waardoor de werking ervan wordt versneld.

Verpakking en uitrusting

De verpakking van onze kleine helden is ook klein, maar zwaar (samen met de inhoud):

De foto toont een bovenaanzicht van de dozen van de twee geteste apparaten. Ze zijn vrijwel hetzelfde en verschillen alleen in de modelaanduiding aan de linkerkant bovenste hoek: NUC7 ik7 BNH (boven) en NUC7 ik5 BNH (lager).

De verpakking is gemaakt van middelsterk karton in aangename kleuren. De vakjes geven op de meest eerlijke manier (zij het in het Engels) aan wat de gebruiker naast de inhoud nodig heeft RAM, schijf en besturingssysteem:

Achter de schermen blijft het vanzelfsprekend dat er een monitor, muis en toetsenbord nodig zal zijn.

Vanuit diagonale hoeken ziet de verpakking er als volgt uit:

In de doos, op twee verdiepingen, bevinden zich het apparaat zelf en de accessoires. Een symbolische scheider is de VESA-beugel (metalen plaat), waarmee een minicomputer op de achterwand van de monitor kan worden gemonteerd en vervolgens geen ruimte in beslag neemt op het bureau van de gebruiker. Maar eerst moet u ervoor zorgen dat dit type houder in de monitor zit.

Het apparaat wordt gevoed via de meegeleverde adapter:

De adapter (PSU) is verantwoordelijk voor een hoog uitgangsvermogen (65 W, 19 V x 3,43 A), dat aanzienlijk hoger is dan het verbruik van de mini-pc. Dit garandeert een normale werking van het apparaat, zelfs onder hoge pulsbelastingen. Let op: dit is een voeding en geen oplader, want daar valt niets op te laden (er zit geen batterij in).

Er is geen kabel voor aansluiting op de voeding; de adapter wordt rechtstreeks in het stopcontact gestoken. Hiervoor worden een aantal adapterinzetstukken voor stopcontacten meegeleverd verschillende soorten: Aziatische, Amerikaanse, Britse, euro-stopcontacten en andere. In onze test hebben we een inzetstuk voor euro-stopcontacten gebruikt, samen waarmee de adapter er als volgt uitziet:

De afmetingen van deze voeding zijn erg klein en overtreffen slechts iets de afmetingen van conventionele telefoon-opladers.

De rest van de set accessoires wordt weergegeven op de volgende foto:

Hier ziet u een plaatje om aan de monitor te bevestigen, enkele bevestigingsmiddelen en verschillende “stukjes papier”. Onder hen bevindt zich een korte meertalige "Gebruikershandleiding" - een echt noodzakelijk en nuttig document dat vertelt hoe u de ontbrekende reserveonderdelen moet installeren en de pc in gebruik moet nemen.

Laten we de leveringsomvang van de apparaten samenvatten:

• Systeemeenheid (platform);
• Voeding met een set opzetstukken voor stopcontacten in verschillende landen;
• Monitorbeugel;
• Bijbehorende documenten, waaronder de gebruikershandleiding.

De meegeleverde uitrusting is normaal voor dit type apparaat, maar is, zoals hierboven vermeld, niet voldoende voor de inbedrijfstelling.

We hebben geprobeerd de beschrijving zo goed mogelijk te maken, zodat uw keuze onmiskenbaar en geïnformeerd zou zijn, maar... We hebben dit product misschien niet gebruikt, maar hebben het alleen van alle kanten aangeraakt, en nadat je het hebt gekocht, probeer het uit, je recensie kan deze wereld een betere plek maken. Als je recensie echt nuttig is, zullen we deze publiceren en geven Via de 2e kolom heeft u de mogelijkheid om uw volgende aankoop bij ons te doen.

Intel NUC7CJYH2 - Het apparaat is goed!

3 Andreeva Olga Nikolajevna 24-08-2018

Mening van een potentiële koper
Voordelen:
De vlucht is normaal. WINDOWS 10. Ik heb het geheugen gekoppeld aan artikelnummer 292847, ik denk dat de celeron niet meer dan 4k geheugen nodig heeft. En uiteraard SSD artikelnummer 327125. Alles is aangeschaft als mediacenter, hij kan de taak aan met 5. +
Gebreken:
-

Intel NUC6CAYH - Zeer goed apparaat

5 Ivanov Vadim Nikolajevitsj 06-12-2017

Intel NUC6CAYH
Voordelen:
Laag stroomverbruik. Zeer snel voor een Celeron. Trekt 4K bij 60 m/sec.
Gebreken:
3D is zwak, maar dit is geen spelcomputer.

Intel NUC NUC5I7RYH - Zeer tevreden

5 Proskoerin Eduard Vladimirovitsj 26-01-2017

Beoordeling van de eigenaar van het apparaat: Intel NUC NUC5I7RYH
Voordelen:
Ik heb dit apparaat voor nieuwjaar 2017 cadeau gegeven aan mezelf om als videoserver te werken. Yuzal, momenteel een maand, met extra. installatie van KVR16LS11/8-geheugen en SSDPEKKW256G7X1-schijf op het win 8.1-platform. Alleen maar positieve emoties. Wat mij het meeste bevalt is de snelheid van werken. Het laden van het systeem duurt ongeveer 10 seconden.
Gebreken:
Heb het nog niet ontdekt.

Intel NUC NUC5PPYH - Geweldig apparaat

5 Zubkov Ilja Michajlovitsj 16-09-2016

Beoordeling van apparaateigenaar: Intel NUC NUC5PPYH
Voordelen:
Ik gebruik het al 2 maanden. Compact, zeer, ZEER stil ( externe harde schijf maakt meer geluid), de processorkracht is genoeg voor alles (geheugen is 8 GB), 4 USB-3.0-poorten, warmt slecht op. Het is niet duidelijk waarom de beschrijving alleen ondersteuning voor Windows aangeeft. Werkt prima met Linux-distributies. Ik gebruik zelf Elementary OS en heb geen problemen. Het past naar mijn mening nog beter. Iedereen die wil spelen kan zelfs vanaf 2015 overweg met games, maar dit apparaat is niet voor games, en is dat echt nodig? Ik heb geen moment spijt van de aankoop.
Gebreken:
Ik heb het niet gevonden, maar: je moet hier een SSD en alleen een SSD installeren. Een goede SSD dan. En er is een klein probleempje, maar misschien ligt het aan mij - wanneer regelmatig opnieuw opstarten De ventilator kan wild gaan draaien. Behandeld door het uit te zetten.