Met de lezers van "KV" over de ervaring van het kopen op een eBay-veiling met een plastic Visa-kaart. Nu is het tijd om te praten over mijn ervaring met het maken van een solid-state harde schijf op basis van een CompactFlash-miniIDE-adapter van de Chinese fabrikant noname en een CompactFlash-kaart van vier gigabyte.

Sinds ik de mijne heb gerepareerd, is er een beetje water onder de brug door gestroomd. Dell-breedtegraad LS, en in mijn oude werkcomputer Compaq 3250 stierf de harde schijf lange tijd. Het probleem met de reparatie bleek dat het voor zo'n oude laptop (Pentium120 vervaardigd in 1996) onmogelijk was om een ​​harde schijf van 4 of 6 GB te vinden (de BIOS 3250 begreep een grotere schijfcapaciteit niet).

Er werd eenvoudigweg een tussenoplossing voor het probleem gevonden: een IDE-harde schijf van 540 MB voor een laptop werd verwijderd uit al lang bestaande benodigdheden, en een systeem met minimaal noodzakelijke programma's, en extra geheugen wordt gerealiseerd met behulp van een CF-kaart van 4 GB die is aangesloten via een CF-PC Card Type II-adapter. Alles zou in orde zijn, maar de goede oude harde schijf van 540 MB bleek extreem luidruchtig te zijn voor een laptop.

In de hoop te vinden SSD-hard kleine schijf om zijn luidruchtige broer te vervangen, wendde ik me tot internet. Snelzoeken onder de winkels op shop.open.by gaf niets, ik moest me wenden tot eBay.com.

Er waren geen solid-state harde schijven voor een betaalbare prijs, maar tijdens het zoeken vond ik een Chinese verkoper van verschillende adapters, van standaard geheugenkaarten tot miniIDE- en IDE-interfaces. Onder de adapters bevond zich de CF-miniIDE-adapter voor 2USD. Toen ik merkte dat er nog maar een paar minuten over waren tot het einde van de veiling, klikte ik zonder aarzeling op de knop 'Bieden plaatsen' en bleek de gelukkige koper van dit apparaat te zijn.

Het betalingsprobleem kwam iets later naar voren, toen ik ontdekte dat de Chinese verkoper alleen PayPal accepteert, en mijn Visa International zal mij niet helpen, aangezien PayPal fundamenteel niet werkt met burgers van Wit-Rusland.

Een tijdlang moest ik mijn aankoop vergeten, maar de eBay-service herinnerde me zorgvuldig aan de noodzaak om aan de verplichtingen van de koper te voldoen. Na een beetje googlen vond ik het kantoor WMBelarus.com, dat bemiddelingsdiensten levert, waaronder aankopen op eBay via PayPal.

Ik vulde het bestelformulier op de website van de tussenpersoon in, gaf met tegenzin mijn accountwachtwoord, betaalde de bestelling via WebMoney en ontving een paar uur later een e-mail met een succesvol PayPal-transactienummer. Dit nummer werd in het veld ingevoerd voor het oplossen van betalingsconflicten tussen verkoper en koper, waarna ik een blij bericht kreeg dat de aankoop onderweg was.

Een week later kreeg ik bericht van het postkantoor dat het pakket opgehaald kon worden. Op de envelop met de adapter stonden stempels met het tijdstip van verzending en aankomst van het pakket. Het bleek dat het pakket 24 uur vanuit China was gereisd en ongeveer 5 dagen door onze douane werd gecontroleerd.

Na wat gerommel met een miniIDE-IDE-adapter en een CF-miniIDE-adapter, slaagde ik erin een CF-kaart van 4 GB op mijn desktopcomputer aan te sluiten. Het sjamanisme omvatte het verwijderen van één extra poot op de CF-miniIDE-adapter, waardoor de adapter weigerde in het blok te worden geplaatst (dit feit geeft aan dat de Chinezen de drempel van het maximaliseren van de kosten van apparaten al hebben overschreden - met tweeduizend poten hebben ze zou bijna een kilo koper kunnen besparen: ).

De kaart werd onmiddellijk geïdentificeerd als een PATA-harde schijf, waardoor deze zonder problemen als opstartbaar kon worden geformatteerd DOS-schijf voor FAT32-systeem. De flashdrive was ook geladen met de Windows95-distributie.

Het systeem startte prima op grote computer De oude laptop weigerde echter te werken met de nieuwe SSD-harde schijf. Met behulp van de "wetenschappelijke por"-methode werd de flashdrive in een Dell Latitude LS geplaatst, waar hij ook als een tierelier werkte.

Voor mij bleek wat er gebeurde een kleine verrassing; tijdens het zoeken naar een oplossing voor het probleem kwam ik een interessant feit tegen op internet: CF-kaarten bevatten controllers die niet volledig compatibel zijn met oudere versies van IDE, vergelijkbaar met die van deze. op grote harde schijven. En hoe hoger de snelheid van de CF-kaart (de mijne is gemarkeerd als 133x), hoe kleiner het aantal apparaten dat dit ondersteunt.

Ondanks de gedeeltelijke storing heb ik de prestaties van mijn SSD getest. Onder Windows95 bleek de snelheid van de systeeminstallatie en -werking iets langzamer te zijn dan op een standaard harde schijf. Bij het werken met veel kleine bestanden of het laden van grote bestanden begon de zelfgemaakte SSD HDD merkbaar te "vertragen".

Ter afsluiting van een korte excursie in de wereld van zelfgemaakte solid-state harde schijven, wil ik graag de verbazingwekkende stilte opmerken die gepaard gaat met de werking van de Dell Latitude LS met een SSD HDD. Als de activiteits-LED van de harde schijf er niet was geweest, zou je soms denken dat de computer vastgelopen was. Voor de lezers die mijn experiment durven te herhalen, raad ik je aan een geheugenkaart te kiezen met de maximaal beschikbare snelheid voor je stille harde schijf. Ik wens veel succes en richt de handen aan de onderzoekers!

Dmitri SPITSYN

SSD ( Solide staat Schijf – Solid State Disk) is strikt genomen geen schijf. In tegenstelling tot HDD's, die informatie over het roteren opslaan magnetische schijven, SSD bevat geen schijven. De gegevens daarin worden opgeslagen op flashgeheugenchips. Dit is waar de meeste kenmerken van dit type schijf vandaan komen. Pluspunten:

- Soms SSD-schijven snellere harde schijf. Lees- en schrijfsnelheden op SSD-schijven bereiken gemiddeld 500 MB/s beste modellen HDD deze cijfers zijn niet hoger dan 200 MB/s. Een beetje van, voordeel van SSD de snelheid neemt merkbaar toe als u met meer dan één moet werken lang bestand, maar werk met veel kleintjes. Tegelijkertijd daalt de snelheid van een klassieke HDD immers tientallen keren verschillende bestanden kan zich in verschillende delen van de schijf bevinden en voor toegang tot elk nieuw bestand is een nieuwe positionering van de opnamekop vereist. De snelheid van de SSD tijdens het werken diverse bestanden valt niet zo veel; V resultaat SSD wordt honderden keren sneller dan HDD!
- SSD-schijven hebben geen bewegende delen en zijn volledig stil, in tegenstelling tot HDD's. Modern harde schijven Ze maken natuurlijk niet zoveel lawaai als hun voorgangers van tien tot twintig jaar geleden, maar tijdens het gebruik produceren ze nog steeds behoorlijk merkbare zoemende en knarsende geluiden.

- SSD-schijven zijn veel beter bestand tegen schokken die gevaarlijk zijn voor de HDD (de opening tussen de schijf en de HDD-kop is slechts ongeveer 0,1 micron en een sterke schok kan ertoe leiden dat de kop de schijf raakt, wat kan leiden tot gegevensverlies of zelfs schade aan de harde schijf). SSD's daarentegen zijn gemakkelijk bestand tegen schokken, schokken en zelfs vallen van lage hoogte - zelfs tijdens gebruik.

Maar SSD’s hebben ook nadelen:
- hoge prijs. De prijs van 1 GB SSD-schijven ligt over het algemeen in het bereik van 25-50 roebel (hoewel er modellen zijn met 20 en 200 roebel per GB). U harde schijven dit cijfer is bijna 10 keer lager - 3-6 roebel per GB. Simpel gezegd, middelgrote SSD 8-9 keer duurder dan de gemiddelde HDD met vergelijkbare capaciteit. De ontwikkeling van flash-geheugentechnologieën is echter nog steeds aan de gang en de prijzen ervan dalen voortdurend: in vijf jaar tijd, van 2012 tot 2017, zijn SSD-schijven ongeveer vijf keer in prijs gedaald. HDD-schijven in dezelfde periode zijn ze met slechts 30% in prijs gedaald, dus we kunnen hopen dat SDD-schijven over nog eens vijf jaar hetzelfde zullen kosten als HDD's.
- beperkt aantal opnamecycli. Flash-geheugenchips hebben beperkte hulpbron(vooral voor chips gemaakt met behulp van TLC-technologie) en misbruik Een SSD-schijf kan ervoor zorgen dat deze defect raakt. SSD-schijven mogen niet worden gebruikt voor taken die verband houden met frequente operaties archief (opslag tijdelijke bestanden, wisselbestanden, accounts, enz.). Gegevenscompressie en defragmentatie mogen niet worden toegepast op SSD-schijven.

Samenvattend kunnen we zeggen dat het misschien wel lukt optimale keuze SSD als mobiel externe opslag, voornamelijk gebruikt voor opslag (audio- en videobestanden, installatiekits, archieven en databases). In dit geval is het beperkte aantal schrijfcycli niet langer zo belangrijk, en de weerstand daartegen mechanische spanning wordt een heel belangrijk voordeel.

Hoog SSD-prijs schijven zorgt ervoor dat u goed let op goedkopere modellen, vooral omdat hun prijzen meerdere malen lager kunnen zijn dan die van andere modellen die qua snelheid en capaciteit vergelijkbaar zijn. Waarom?
Ten eerste kan de prijs lager zijn vanwege een ander type geheugen. De goedkoopste chips worden vervaardigd met behulp van TLC-technologie, maar ze hebben ook het kleinste aantal schrijfcycli: 1000-5000. De MLC-chips die tegenwoordig het meest in SSD-schijven worden gebruikt, zijn duurder en hebben gemiddeld een capaciteit van 10.000 schrijfcycli. Grof gezegd, goedkope SSD-schijf met TLC-chips kan hij 10 keer minder meegaan dan een dure met TLC-chips.

Ten tweede: hoewel de meeste SSD-schijven zijn uitgerust met een cache op snel DDR3-geheugen, hebben goedkope modellen mogelijk geen cache. Hoewel dit de prijs verlaagt, vermindert het ook de snelheid en levensduur van de schijf.
Ten derde kan de fabrikant op goedkope schijven geld besparen en geen stroomondersteunende condensatoren leveren. Als de schijf een cachegeheugen heeft, worden een deel van de gegevens tijdens het gebruik niet naar de schijf geschreven, maar in de cache opgeslagen. Als er een stroomstoring optreedt, kunnen deze gegevens onherstelbaar verloren gaan. Daarom zijn de meeste SSD's uitgerust met stroomondersteunende condensatoren die gegevens opslaan elektrische lading, voldoende om de werking van de schijf te behouden tijdens de overdracht van gegevens van cachegeheugen naar flashgeheugenchips.
Ten vierde is de prijs uiteraard afhankelijk van het merk. Een schijf van een bekend merk kost meer dan zijn ‘naamloze’ tegenhanger, en denk niet dat je alleen voor het label op de behuizing betaalt. Een fabrikant die waarde hecht aan zijn reputatie zal eerder proberen de juiste productiecultuur te organiseren, die rechtstreeks van invloed is op de kwaliteit en betrouwbaarheid van het product.

Vergelijking van SSD-schijven en flashdrives.

Het volume USB-flashdrives groeit elke maand en bereikt nu al het volume van harde schijven: voor 256 GB kun je bijvoorbeeld zowel een SSD-drive, een flashdrive als een HDD kopen. En als alles duidelijk is bij HDD, dan is de keuze tussen SDD en USB Flash niet zo eenvoudig: hun prijzen zijn ongeveer hetzelfde.
Het fundamentele verschil tussen SDD en USB geheugen(behalve de vormfactor) nee - beide gebruiken dezelfde technologieën, dezelfde interfaces (voornamelijk USB) en dezelfde flashchips van verschillende variëteiten. Het meest voorkomende verschil is dat flashdrives meestal niet met cachegeheugen worden geleverd, waardoor ze qua snelheid inferieur zijn aan SSD-schijven als je met veel bestanden werkt. Als de schijf bedoeld is om te worden gebruikt voor werk, kan een SSD met cachegeheugen efficiënter zijn. Als de schijf wordt gebruikt voor het opslaan en overbrengen van bijvoorbeeld video-opnamen, zou het juister zijn om USB-flashstations en SSD-schijven als één klasse apparaten te classificeren en deze te selecteren op basis van hun kenmerken.

Kenmerken van externe SSD-schijven.

Volume– het belangrijkste kenmerk van elke schijf, die in de eerste plaats de prijs bepaalt. Wanneer u het volume van een schijf kiest, moet u begrijpen dat de afmetingen dat zijn software, en mediabestanden groeien voortdurend, dus een beetje voorraad kan nooit kwaad; Bovendien houden SSD-schijven, vanwege sommige kenmerken van de organisatie van gegevensregistratie, niet van een dichte vulling van het geheel beschikbaar geheugen. Op sommige SSD-schijfmodellen kan de schrijfsnelheid aanzienlijk dalen als de capaciteit bijna 100% is.

Tot een volume van 512 GB is het winstgevender om grotere SSD-schijven te nemen: tot deze limiet daalt de prijs per gigabyte met toenemend volume, net als bij HDD's. Maar na een bepaalde limiet stopt de prijs per gigabyte vrijwel met dalen. Bovendien, wanneer grote volumes de prijs van SSD-schijven stijgt tot indrukwekkende aantallen van enkele tienduizenden roebel.

Koppel verbindingen externe SSD De schijf moet een gegevensoverdrachtsnelheid bieden die niet lager is dan de lees-/schrijfsnelheid naar de SSD zelf.

Koppel USB 2.0 biedt een maximale gegevensoverdrachtsnelheid van 480 MB/s, wat zeer dicht bij de maximale leessnelheid van een SSD ligt, dus als alle overige omstandigheden gelijk blijven, is het beter om de voorkeur te geven aan een schijf met een andere interface.

USB 3.0 lijkt voor vandaag de beste optie interface voor externe SSD-schijf:
- de maximale overdrachtssnelheid van 5 GB/s is aanzienlijk hoger SSD-snelheid schijf en interfereert niet met de gegevensoverdracht ervan;
- USB 3.0 wordt ondersteund door de meeste computers, laptops en tablets
- dankzij achterwaartse compatibiliteit Een USB-drive met een USB 3.0-interface kan worden aangesloten op oudere computers die geen USB 3.0-poorten hebben.

Koppel USB 3.1 biedt een maximale gegevensoverdrachtsnelheid van 10 GB/s, wat al overdreven is voor SSD-schijven. Bovendien moet u bij de aanschaf van SSD-schijven met een USB 3.1-interface letten op met welke kabel het apparaat is uitgerust: of de hoofdkabel is uitgerust met een connector USB-type C, voor aansluiting op conventioneel USB-connectoren er is een adapter nodig. En hoewel veel SSD-schijven die de USB 3.1-interface ondersteunen standaard met deze adapter zijn uitgerust, kan dit eenvoudig juiste moment niet bij de hand te hebben.

Koppel bliksemschicht werd pas wijdverspreid in Apple-computers,Het biedt de hoogste gegevensoverdrachtsnelheid, maar is volledig incompatibel met de USB-interface. Daarom zou het passend zijn om alleen een externe schijf met een dergelijke interface te kiezen als u deze exclusief wilt aansluiten Apple-technologie. Fabrikanten begrijpen dit echter en de meeste apparaten met Thunderbolt-ondersteuning ondersteunen ook USB 3.0/3.1.

Je moet het duidelijk begrijpen: dit apparaat is fundamenteel anders dan de gebruikelijke HDD-schijf. En om ervoor te zorgen dat de SSD zo lang mogelijk meegaat, probeer je dezelfde dingen te vermijden die je deed met een gewone harde schijf. Laten we eens nader bekijken wat we moeten vermijden.

Als binnen bestandssysteem FAT32-schijfdefragmentatie was nog steeds nodig, toen met de overgang naar NTFS dit proces niet langer nodig. En je moet niet eens nadenken over het defragmenteren van een SSD-schijf.

Het is een feit dat solid-state schijven dat wel hebben beperkte cyclus"lezen-schrijven" en daarom zal het overschrijven van de inhoud de levensduur op geen enkele manier verlengen. Natuurlijk hebben moderne SSD's een voldoende aantal cycli, wat waarschijnlijk niet zal worden overschreden door defragmentatie. De reden is simpel: voor een SSD-schijf is de defragmentatieprocedure in de klassieke zin zinloos.

De harde schijf heeft mechanische componenten (de kop) die fysiek langs de schijf bewegen. Daarom zal het hoofd het moeten doen als informatie over de schijf verspreid is groot aantal fysieke bewegingen. Er zitten geen bewegende delen in een SSD: toegang tot elke locatie is even snel.

Gebruik geen besturingssysteem jonger dan Windows 7

Na geïnstalleerd te hebben moderne opslag Zorg ervoor dat op uw computer een modern besturingssysteem is geïnstalleerd. Windows Vista en meer vroege versies ondersteunen de TRIM-functie niet, die informatie volledig van de schijf verwijdert. Deze opdracht Instrueert de SSD dat bestanden zijn verwijderd en dat de ruimte die eerder door deze bestanden werd ingenomen, moet worden vrijgemaakt.

Als u een ouder besturingssysteem gebruikt, blijven de gegevens na verwijdering fysiek op de schijf staan ​​en bestaat de mogelijkheid dat deze . Bovendien is het gebruik van een SSD op een systeem zonder ondersteuning mogelijk TRIM-functies leidt tot een vertraging van de computer: het besturingssysteem wist eerst de bestaande informatie voordat er gegevens worden geschreven, wat leidt tot een afname van de lees-schrijfsnelheid.

Schrijf geen gegevens naar de SSD "naar capaciteit"

Hoe vreemd het ook klinkt, maar voor volwaardig werk Een SSD-schijf mag niet meer dan 75% van de capaciteit met informatie bevatten. Het punt is dat er weinig meer over is op de SSD vrije ruimte, verschijnen cellen die gedeeltelijk gevuld zijn met gegevens. Bij het schrijven van gegevens wordt informatie uit deze cellen eerst in de cache gedumpt en vervolgens opnieuw geschreven.

Met andere woorden: het schrijven van gegevens naar een lege cel gaat erg snel, maar het schrijven van gegevens naar een gedeeltelijk gevulde cel gaat langzaam, vanwege de noodzaak om aanvullende bewerkingen uit te voeren. Experimenteel is vastgesteld dat dit optimaal is SSD-prestaties mag niet meer dan 75% gevuld zijn.

Gebruik uw SSD op de juiste manier

Opslaan SSD schijf multimediabestanden - niet de meeste beste idee. Om direct films te kijken en naar muziek te luisteren hoge kwaliteit voldoende snelheid gewone harde schijf. Moet op SSD worden opgeslagen besturingssysteem, evenals de gegevens die u nodig heeft snelle toegang: programma's, games, enz. En als de ruimte het niet toelaat, moet u een multimediabibliotheek voor uw huis kopen externe harde schijf met een USB 3.0-interface zal dit meer dan voldoende zijn.

In dit artikel zullen we nadenken over wat er kan worden gemaakt van een niet-werkende harde schijf en een paar rondslingerende flashdrives en geheugenkaarten? Je raadde waarschijnlijk al dat je je eigen SSD-schijf moest maken, en ook met de mogelijkheid om extern verbinding te maken.

Om dit te doen, moet je alle binnenkant van het oude eruit trekken harde schijf en installeer er samen met meerdere flashdrives in USB-hub. Hoe je dit het beste kunt doen, zie je in bijgevoegde video.

http://www.youtube.com/watch?v=LmHBLqYzimE

Zoals je kunt zien, is het maken van een externe SSD vrij eenvoudig en kan elke modder met een minimum aan tools het aan. Natuurlijk zal een zelfgemaakte solid-state drive (SSD) qua snelheid inferieur zijn aan commerciële oplossingen, bedankt USB-beperking koppel. Maar het hele punt is dat onze SSd-propeller uit onnodige onderdelen wordt samengesteld, in plaats van ze gewoon weg te gooien. Laten we dus het milieu sparen door te modden!

Hoe u uw eigen SSD kunt maken van CompactFlash-kaarten

Het idee van een adapter die CompactFlash-kaarten verbindt met de SATA-interface is niet nieuw. We vestigen uw aandacht op een apparaat vervaardigd door Addonics Technologies, waarmee u een of twee CompactFlash-kaarten kunt omzetten in een solid-state drive die wordt aangesloten op een standaardinterface.

Century-ingenieurs gingen verder: met hun ontwikkeling kunt u verbinding maken SATA-poort drie CompactFlash-kaarten tegelijk (zoals u op de afbeelding kunt zien, zitten er twee aan één kant van het adapterbord). Je kunt jezelf natuurlijk beperken tot twee of zelfs één kaart. De totale geheugencapaciteit kan variëren van 2 GB tot 2 TB. Het apparaat ondersteunt RAID 0- en RAID 5-configuraties SATA-specificaties 1.0 (1,5 Gbit/s), ondersteunt uitwisselingsmodi met IDE PIO Mode 0-6, Multiword DMA Mode 0-4 en Ultra DMA Mode 1-6-kaarten. De prijs van het product is ongeveer $ 200. Momenteel worden pre-orders geaccepteerd.

DIY SSD-schijf op SDHC-kaarten

Doei solid-state schijven gebaseerd geïntegreerde schakelingen Flash-geheugen is nog steeds te duur om een ​​volwaardig alternatief te worden voor traditionele mobiele, en niet alleen mobiele, harde schijven. De voordelen van solid-state drives zijn echter de lage geluidsniveaus tijdens het gebruik, laag energieverbruik geen van de gebruikers zou weigeren, vooral omdat een dergelijke mogelijkheid al aanwezig is. Feit is dat het bedrijf Sharkoon het Flexi-Drive S2S-apparaat presenteert, wat in feite een adapter is voor aansluiting op mobiele computer maximaal zes SDHC-geheugenkaarten.

De media worden in speciale slots geïnstalleerd printplaat, die op zijn beurt is ingesteld op metalen hoes 2,5-inch vormfactor. Om direct verbinding mee te maken persoonlijke computer Er wordt gebruik gemaakt van een SATA-interface.

Met Sharkoon Flexi-Drive S2S kan de gebruiker dat doen dit moment kan een schijf organiseren met een capaciteit van maximaal 192 GB, terwijl hij onafhankelijk geheugenkaarten selecteert met geschikte kenmerken daarvoor: kosten, snelheidsindicatoren, enz. Voorlopige tests hebben aangetoond dat de prestaties van een dergelijke flashdrive, bij gebruik van Klasse 6-kaarten, is bij volgende niveau: 140 Mb/s bij het lezen van gegevens en tot 115 Mb/s bij het schrijven van informatie.

Tegenwoordig zijn de vereisten voor draagbare opslagapparaten: steeds strengere eisen. Naast het volume van het ingebouwde geheugen en het lage gewicht en formaat is de vereiste voor gegevensoverdrachtsnelheid toegevoegd. Alles is logisch: hoe hoger de snelheid, hoe sneller documenten, foto's, muziek, films worden gekopieerd.

Bovendien zijn de volumes van diezelfde documenten en media-inhoud aanzienlijk toegenomen. Woog een film van goede kwaliteit voorheen tot een gigabyte, nu weegt hij enkele gigabytes. Hetzelfde geldt voor foto's: met een toename van de resolutie van cameramatrices is het aantal foto's toegenomen, en als het er honderden en duizenden zijn, zal het kopieerproces ook toenemen. wordt pijnlijk lang.

Tegenwoordig worden draagbare opslagapparaten geconfronteerd met meer eisen van gebruikers dan voorheen. Naast het lichte gewicht en formaat, evenals het volume van het ingebouwde geheugen, is de vereiste voor gegevensoverdrachtsnelheid toegevoegd. Alles is logisch: hoe hoger de snelheid, hoe minder tijd het kost om documenten, foto's, muziek en films te kopiëren. Bovendien zijn de volumes van diezelfde documenten en media-inhoud aanzienlijk toegenomen. Woog een film van goede kwaliteit voorheen tot een gigabyte, nu weegt hij enkele gigabytes. Hetzelfde geldt voor foto's: de resolutie van cameramatrices is toegenomen, wat betekent dat het aantal foto's ook is toegenomen, en als het er honderden of duizenden zijn, dan zal het overbrengen ervan vanaf een flashdrive en terug een echte pijn worden.

Nieuwe realiteiten en kansen

MET de komst van USB 3.0-interface lijkt het erop dat de gegevensoverdrachtsnelheid 10 keer hoger had moeten zijn dan bij USB 2.0. De theoretische doorvoersnelheid van de interface is immers gestegen van 480 Mbit/s naar 5 Gbit/s. Maar dit is slechts een theorie. In werkelijkheid zijn de snelheden meer afhankelijk van de schijf zelf dan van de interface. Gewone flashdrives met langzaam geheugen en een eenvoudige controller erin zullen bijvoorbeeld nooit kunnen worden weergegeven goede snelheid ongeacht hun interface. Hetzelfde met harde schijven voor een laptop, die vaak als externe draagbare schijf wordt gebruikt, is de USB 2.0-interface voor hen uiteraard niet voldoende, maar ze kunnen USB 3.0 ook niet “ten volle” gebruiken. Maximale snelheden bij lineaire lezing en opnames in het geval van een 2,5” HDD overschrijden nooit 100 MB/s.

Van beschikbare solid state drives (SSD's) aangesloten via een USB 3.0-interface werd verwacht dat ze aanzienlijk hogere lees- en schrijfsnelheden zouden bieden. In tegenstelling tot harde schijven worden de snelheden van dergelijke schijven immers al beperkt door de doorvoersnelheid van de derde generatie SATA-interface – 6 Gbit/s. Dat wil zeggen snelheden van 500 – 550 MB/s in beide richtingen. Er zijn ook genoeg externe boxen met een USB 3.0-interface, dus dat is geen probleem externe USB 3.0 schijf uit een snelle SSD en USB 3.0 box. Er zijn echter twijfels over de converter SATA-interfaces naar USB 3.0 – hoeveel de snelheid zal worden verlaagd tijdens de conversie, dat is de belangrijkste vraag.

Tegelijkertijd creëerden gerenommeerde fabrikanten snelle flashdrives, die op hetzelfde zijn gebaseerd SSD-controllers en snel NAND-geheugen hetzelfde als traditionele SSD's. Bijvoorbeeld, nieuwste generatie belooft ons verbluffende lees- en schrijfsnelheden – respectievelijk tot 450 MB/s en tot 200 MB/s.

Dit is wat Corsair ons heeft beloofd

Wij bij de NICS Computer Supermarket zijn niet gewend om iemand op zijn woord te geloven, dus besloten we een experiment uit te voeren en te begrijpen wat beter is: kopen snelle USB 3.0 flashdrive of stel een externe schijf samen uit een echte SSD en USB 3.0 box.

Experiment

Als experiment hebben we hetzelfde testsysteem gebruikt dat we gebruiken voor harde schijven en SSD's met de SATA-interface. De standconfiguratie kan worden bekeken.

De volgende aanwezige onderdelen zijn getest:

	Corsair Voyager GTX 256 GB	Samsung 850 EVO mSATA 120 GB + Espada PA6009U3
ATTO Disk Benchmark Leessnelheid. Standaardinstellingen, KB/s	463962	150243
ATTO Disk Benchmark Schrijfsnelheid. Standaardinstellingen, KB/s	347114	144320
CrystalDiskMark 3.0 Sequentieel lezen (1024 KB blokgrootte), MB/s	232.6	156.7
CrystalDiskMark 3.0 Sequentieel schrijven (1024 KB blokgrootte), MB/s	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 Willekeurig lezen (512 KB blokgrootte), MB/s	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 Willekeurige invoer(Blokgrootte 512 KB), MB/s	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Willekeurig lezen (4 KB blokgrootte), MB/s	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Willekeurig schrijven (4 KB blokgrootte), MB/s	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 Willekeurig lezen (4 KB blokgrootte, 32 verzoekdiepte), MB/s	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 Willekeurig schrijven (blokgrootte 4 KB, verzoekdiepte 32), MB/s	36.82	38.96
AS SSD Kopieer Benchmark ISO, MB/s	68.27	66.98
AS SSD Copy Benchmark-programma, MB/s	52.38	55.99
AS SSD Copy Benchmark-game, MB/s	65.26	63.15

Zoals u kunt zien, is het aanzienlijk sneller dan zijn concurrent bij sequentiële lees- en schrijfbewerkingen. En aangezien de belangrijkste bewerkingen voor een externe schijf de banale overdracht van grote gegevens zijn, zijn deze kenmerken het belangrijkst. We merken ook op dat Corsair niet heeft bedrogen, wat de zonde is van veel fabrikanten van flashdrives: de lees- en schrijfsnelheden zijn erg hoog. Het overbrengen van een gigabyte aan data in 3 seconden is mogelijk.

De conclusie ligt voor de hand: veel snellere SSD aangesloten via USB met behulp van bestaande USB 3.0-boxen. Bovendien zijn ‘SSD-ontwerpen’ veel kleiner en lichter, wat ook erg belangrijk is voor draagbare schijven.

Conclusie

Hoe hard we ook proberen te komen hoge snelheid SSD via bestaande USB 3.0-boxen - het werkte niet. Maar het pakte geweldig uit. MET nieuwe flashdrive op 256 GB (denk er maar eens over na!) kun je veel informatie overbrengen met snelheden die ons tot voor kort torenhoog leken. Bovendien is hij veel kleiner qua formaat en gewicht dan een SSD die in een doos is geïnstalleerd. Ja, het is duurder, maar het is gemaakt van metaal, weegt weinig en leest en schrijft heel snel - tegenwoordig is er simpelweg geen alternatief voor deze combinatie van voordelen.

Vreselijk geheim!

Als een flashdrive of draagbare externe HDD zijn uitgerust met een USB 3.0-interface betekent dit niet dat de snelheid van lezen en schrijven radicaal zal toenemen of zelfs helemaal zal toenemen. Het hangt allemaal af van de schijf zelf. Aan het begin van USB 3.0 veranderden veel fabrikanten van flashdrives niets structureel, behalve de interface. Dat wil zeggen, "langzaam" werd genomen USB stick 2.0 met lees- en schrijfsnelheden tot 10 MB/s veranderde de interface en ging in de verkoop al USB 3.0 flashdrive. Natuurlijk was er helemaal geen snelheidsverhoging.

Laten we nu draagbaar als voorbeeld nemen externe harde schijf. In wezen is het 2,5" SATA-schijf+ interfaceconverter SATA -> USB 3.0. Als je je herinnert met welke snelheid een 2,5” HDD werkt voor een laptop met een spiltoerental van 5400 rpm, dan duiken er cijfers op van rond de 85 MB/s voor lineair lezen en schrijven. Eenvoudige wiskunde zal ons leren dat de USB 2.0-interface niet voldoende is om de mogelijkheden van deze schijf te realiseren, maar in het geval van USB 3.0 zal slechts een derde worden gebruikt bandbreedte, in het gunstigste geval.