Hello semua Nampaknya saya mahir dalam perkakasan dan perisian. Nah, mungkin ia tidak begitu hebat, tetapi sudah cukup untuk menasihati anda tentang cara menyelesaikan masalah ini atau itu yang berkaitan dengan perisian atau perkakasan. Jadi. Tetapi jika hanya enam bulan yang lalu seseorang telah bertanya kepada saya yang mana satu yang paling banyak pelayar pantas di dunia, maka saya akan menjawab Mozilla. Dan saya betul, kerana jika anda tidak mendalami topik pelayar, nampaknya Mozilla adalah yang paling cepat memuatkan halaman tapak web.
Tetapi saya salah.. Dan semuanya berlaku apabila saya membeli papan dengan sambungan yang dipateri dengan harga yang murah. pemproses atom 330 - kecil dan jauh. Ia mempunyai dua teras, tetapi terdapat teknologi Hyper-threading, iaitu, terdapat benang, menghasilkan 4 benang, dan dalam Windows ini ditunjukkan sebagai 4 teras. Baiklah, saya fikir, ini hebat, tetapi saya agak kecewa apabila saya menyedari bahawa persembahan itu pastinya tidak mencukupi. Nah, apakah yang anda harapkan daripada pemproses mudah alih?
Jadi. Saya mula berfikir tentang bagaimana saya boleh membuat halaman dimuatkan dengan lebih pantas dalam penyemak imbas. Dan kemudian saya memasang Mozilla, tetapi sayangnya, ia terlalu berat untuk pemproses Atom. Kemudian saya memasang Chrome. Dan nasib baik terdapat memori yang mencukupi (4 gig), kemudian Chrome berfungsi entah bagaimana. Saya memuatkan walaupun tapak berat, walaupun saya terpaksa menunggu sedikit. Tetapi saya fikir sekali lagi, adakah mungkin untuk mencari sejenis pelayar yang akan menjadi seperti roket. Dan anda tidak akan percaya, saya mendapatinya, ia dipanggil Bulan Pucat!
Pale Moon ialah penyemak imbas yang dibangunkan berdasarkan Mozilla, yang entah bagaimana dioptimumkan dengan sangat bijak untuk kedua-dua pemproses konvensional dan Atom. Saya memasangnya dan saya terkejut - banyak halaman sebenarnya dimuatkan dengan lebih pantas, antara mukanya bagus, ia tidak memuatkan apa-apa dan memakan sedikit RAM.
Terdapat versi untuk kedua-dua Windows 32-bit dan 64. Kedua-dua XP dan Windows 10 disokong. Anda boleh memuat turun dari laman web rasmi, atau menulis dalam enjin carian Pale Moon dan tapak web rasmi harus berada di kedudukan pertama:
Di sana anda memuat turun versi untuk Windows anda. Ia dipasang tanpa sebarang gangguan, semasa pemasangan tidak dicadangkan untuk memasang sama ada Yandex-soft atau Mail-soft, ini sudah bagus
Apabila anda mula-mula melancarkannya, anda akan digesa untuk mengimport tetapan daripada beberapa penyemak imbas lain:
Perkara terakhir di sini adalah untuk melepaskan import.
Juga semasa pemasangan anda akan diminta untuk pergi halaman rumah Pale Moon atau importnya daripada penyemak imbas internet Explorer:
Nah, itu sahaja, kemudian penyemak imbas akan dipasang dan anda boleh mencuba apa itu pelayar pucat Bulan. Ia seolah-olah diterjemahkan sebagai Pale Moon.. Tetapi saya boleh silap
Jadi, selepas melancarkan penyemak imbas, anda akan mengalami jamb yang tidak menyenangkan. Nah, mungkin ia tidak penting bagi sesetengah orang, tetapi tidak ada bahasa Rusia dalam penyemak imbas. Tetapi jangan risau, saya akan menunjukkan kepada anda cara melaksanakannya di sana!
Inilah rupa Pale Moon:
Seperti yang anda lihat, dalam satu perkataan, ia kelihatan baik dan selesa
Saya akan memberitahu anda dengan segera bahawa semua butang yang tidak diperlukan ini rentetan carian(baik, yang ada di sebelah bar alamat), semua penanda halaman ini - anda boleh mengalih keluar semua ini dan menyesuaikan penyemak imbas untuk diri sendiri.
Sekarang tentang bahasa Rusia. Jom ke laman web ini:
palemoon.org/langpacks.shtml
Kemudian di bawah sana kita mencari sesuatu seperti ru.xpi - ini adalah bahasa Rusia untuk penyemak imbas, lihat, ini dia:
Klik pada ru.xpi dan akan ada tetingkap seperti ini, kemudian klik Pasang Sekarang:
Kemudian anda akan melihat mesej berikut, mengatakan bahawa bahasa dipasang seperti biasa dan tiada jambs:
Hampir segala-galanya, kini yang tinggal hanyalah mengaktifkan bahasa Rusia. Lihat cara melakukannya, mula-mula pergi ke alamat ini:
Dalam mesej seterusnya, klik butang Saya berjanji untuk berhati-hati:
Sekarang lihat apa yang anda lakukan, tampal ini:
general.useragent.locale
Dalam medan Carian dan tekan enter:
Di sana anda harus melihat baris general.useragent.locale, baris ini ialah parameter yang menentukan bahasa penyemak imbas. Di sini ia kini menyatakan en-US, tetapi kita perlu menukarnya kepada bahasa Rusia! Untuk melakukan ini, klik dua kali pada baris ini, tetingkap berikut akan muncul:
Dan di sini anda menukar en-US kepada ru-RU supaya ia menjadi seperti ini:
Klik OK dalam tetingkap ini dan itu sahaja, kini anda boleh menekan F5 untuk ujian, jika ia mengatakan bahawa terdapat naga di sini, maka anda melakukan semuanya dengan betul:
Sekarang, untuk pelayar sepenuhnya dalam bahasa Rusia, anda perlu menutupnya dan memulakannya, iaitu, mulakan semula
Nah, itu sahaja, jadi saya membuka menu dan semuanya dalam bahasa Rusia:
Jadi tidak ada yang rumit di sini. Nah, tanpa meninggalkan pembayaran, saya juga akan menunjukkan kepada anda cara memasang kamus ejaan Rusia dalam Pale Moon!
Sejujurnya, saya sama ada tidak ingat atau tiada tetapan di mana anda boleh menambah kamus. Oleh itu, saya bercadang untuk melakukan ini: buka mana-mana halaman di mana terdapat medan teks, sebagai contoh, saya membuka enjin carian Yandex. Dan tekan Klik kanan Oleh medan teks dan tandakan kotak Semak Ejaan:
Selepas itu, klik kanan sekali lagi dan akan ada menu Bahasa, dan di dalamnya item Tambah kamus:
Kemudian tab akan dibuka, dengan cara Mozilla, dan di sana anda perlu mencari bahasa Rusia dan klik pada Pasang kamus. Saya segera menasihati anda untuk menahan Ctrl + F dan masukkan bahasa Rusia ke dalam carian, supaya anda akan menemuinya dengan lebih cepat:
Saya menasihati anda untuk memasang kamus yang lebih besar. Mungkin ada lebih banyak perkataan, yang bermaksud lebih baik semak, secara amnya, saya memilih yang lebih besar..
Kemudian anda perlu klik pada Add to Firefox:
Dan kemudian akan ada mesej yang mengatakan tidak ada jambs, semuanya dipasang dengan baik:
Selepas ini, anda perlu menyemak kotak Semak Ejaan sekali lagi, dan kemudian bahasa Rusia akan dipilih secara automatik:
Nah, anda lihat bagaimana semuanya berubah. Saya ingin memberitahu anda tentang Pale Moon, tetapi akhirnya saya memberitahu anda cara memasukkan bahasa Rusia ke dalamnya dan cara menambah kamus Rusia untuk semakan ejaan. Nah, bagaimana mungkin sebaliknya, ini adalah perkara pertama yang perlu anda lakukan untuk menjadikan penyemak imbas lebih atau kurang selesa untuk digunakan.
By the way, inilah tetingkap tetapan (anda boleh mendapatkannya dengan mengklik pada butang menu Pale Moon di sebelah kiri bucu atas dan pilih item di sana):
Iaitu, anda melihatnya seolah-olah Mozilla, tetapi tidak begitu moden. betul tu. Pale Moon tidak dibuat dengan versi terkini, dan boleh dikatakan mengenai yang masih moden. Secara umum, ia menyokong segala-galanya, YouTube dan semua tapak, flash dan video, secara umum, semuanya berfungsi di sana. Cuma versi Mozilla, sebagai asas, bukanlah yang terbaharu, tetapi hanya segar.
Saya tidak tahu sama ada anda akan menyukai penyemak imbas ini atau tidak, tetapi sebenarnya saya tidak nampak alasan yang kukuh, yang mana dia mungkin TIDAK menyukainya. Berikut adalah kelebihan yang saya lihat di dalamnya:
Nah, nampaknya saya menulis semua yang saya perlu! Saya amat menasihati anda untuk mencuba penyemak imbas ini dan memahami bahawa saya tidak mengada-adakannya, ia benar-benar sangat pantas dan malah agak mengingatkan Opera 12. Dan ini, saya tidak pernah melihat penyemak imbas sedemikian, bagi saya, ini yang terbaik daripada pelayar Hari ini.
Artikel ini akan bercakap tentang penyemak imbas terbaik yang boleh kami cadangkan untuk digunakan pada komputer yang lemah. Pada dasarnya, mana-mana penyemak imbas web moden sesuai untuk tujuan ini, walaupun yang haus kuasa. Memori Chrome dan klonnya pada platform Chromium. Anda tidak perlu memasang banyak sambungan dan membuat sejumlah besar tab aktif. Tetapi jika kita bercakap tentang produk yang dioptimumkan khas untuk peranti lama atau lemah, maka lebih baik untuk melihat dengan lebih dekat Mozilla Firefox atau ke pelayar berdasarkan enjin Gecko lamanya - Pale Moon. Tetapi yang mana antara keduanya masih lebih baik untuk terus hidup? Mari kita bandingkannya: cara ia dioptimumkan, dan yang mana satu berprestasi lebih baik dalam ujian di BrowserBench.org.
Penyemak imbas mana yang lebih baik untuk komputer yang lemah?
Mozilla Firefox moden atau projek berdasarkan enjin Pale Moon lamanya.
Mozilla Firefox untuk kelangsungan hidup
Pada November 2018, Mozilla Firefox meraikan ulang tahun kewujudannya dalam format baharu - pada enjin Kuantum, yang secara evolusinya menggantikan enjin Gecko yang lapuk, dan dengan yang baharu. antara muka moden foton.
Enjin Kuantum, antara lain, juga diumumkan sebagai penyelesaian untuk komputer yang lemah. Firefox moden boleh berfungsi dengan beberapa teras pemproses dan direka untuk menjimatkan RAM. Seperti yang dijamin oleh penciptanya, penyemak imbas menggunakan memori 30% kurang daripada Chrome. Selain itu, Firefox boleh dioptimumkan lagi oleh pengguna sendiri. Anda boleh mengkonfigurasi bilangan proses kandungannya secara optimum untuk saiz memori anda, menolak animasi antara muka, melumpuhkan pemalam yang tidak digunakan, menyekat automain video dan juga menggunakan ciri lain dalam tetapan tersembunyi"about:config".
Bulan Pucat untuk kelangsungan hidup
Bulan Pucat pada dasarnya beku dalam masa. Firefox lama, ketika dia masih bekerja pada enjin Gecko. Dan berapa ramai yang mengenalinya pada tahun 2000-an. dan sedikit kemudian, sehingga versi ke-29, dikeluarkan pada tahun 2014 dan membawa antara muka baharu Australis, pendahulu Photon moden. Pale Moon ialah garpu pelayar daripada Mozilla Firefox 28 dengan antara muka yang tidak berubah dari tahun 2000-an, tetapi ia adalah produk yang hidup, disokong peminat, dikemas kini secara berkala.
Lebih-lebih lagi, ini adalah pelayar dengan kandungannya sendiri - tema, sambungan, pemalamnya sendiri. Dan walaupun dengan perkhidmatan penyegerakan data pengguna sendiri. Pale Moon dioptimumkan khas untuk prestasi pada komputer yang lemah dengan membuang jarang digunakan Ciri-ciri Firefox dan meminimumkan penggunaan RAM. Nah, menjadi klon yang diubah suai Ognelis lama, seperti dirinya, " Bulan Pucat" boleh dioptimumkan lagi untuk kepentingan pengguna tertentu dalam tetapan tersembunyi "about:config".
Pertempuran di BrowserBench.org
Untuk membandingkan kedua-dua penyemak imbas ini, mari gunakan perkhidmatan web BrowserBench.org, yang direka untuk menguji penyemak imbas pelbagai aspek kerja mereka. Dan untuk ujian, sebagai asas untuk kerja pelayar web, kami akan mengambil kapasiti perkakasan yang dikurangkan mesin maya– dengan dua teras pemproses generasi ke-2 lama Intel Core I5, dengan hanya 2 GB RAM, terletak pada pemacu HDD. sistem operasi Windows 7 Embedded dipasang pada mesin. Kedua-dua Firefox dan Pale Moon akan diuji di bawah keadaan yang sama - dengan nombor yang sama proses latar belakang Windows, dalam bentuk tulen tanpa tab tambahan dan sambungan yang dipasang.
MotionMark
Ujian MotionMark mengukur prestasi penyemak imbas semasa memproses grafik dan animasi web. Berdasarkan keputusan ujian, mata diberikan, semakin banyak mata, semakin sepadan pelayar yang lebih baik menghadapi tugas tertentu ini. Dan mengikut keputusan ujian ini, Pale Moon menang dengan margin yang ketara. Ia menerima markah 81.11, manakala Firefox hanya mendapat markah 59.78. "Pale Moon" adalah 26% lebih produktif dari segi pemprosesan grafik.
Aliran jet
Ujian JetStream direka untuk menentukan prestasi pelayar web semasa memproses kandungan Java. Prinsip merumuskan adalah sama seperti MotionMark - lebih banyak mata yang dijaringkan, lebih baik pelayar web mengatasi tugas itu. Dan di sini kemenangan sekali lagi menjadi milik Pale Moon, walaupun hanya dengan kelebihan 10%. Ia mendapat markah 108.75 berbanding Firefox 97.582.
Speedometer
Speedometer ialah ujian untuk prestasi kekok; ia mengukur bilangan operasi seminit. Ia berfungsi pada prinsip mensimulasikan tindakan pengguna untuk membuka tapak yang berbeza (dengan muatan kandungan yang berbeza) dan melancarkan aplikasi web berbeza yang sama. Hasilnya diringkaskan dalam bentuk bilangan yang direkodkan bagi operasi sedemikian seminit. Lebih banyak, lebih baik secara formal. Dan di sini Pale Moon telah pun kalah teruk kepada Firefox - 14 operasi seminit berbanding 36.6. Sebanyak 38%, Ognelis moden, direka untuk berfungsi dengan beberapa teras pemproses (dalam kes kami, dua), adalah lebih berkesan daripada Pale Moon, pada asasnya dirinya sendiri dari masa lalu yang jauh.
Selera untuk RAM
Antara kedua-dua pelayar ini, yang manakah lebih menjimatkan dari segi penggunaan RAM? Dengan latar belakang yang sama Proses Windows, dengan tapak yang sama dibuka dalam tab pelayar web, jika ia dibuka dalam Firefox, sistem menggunakan 65% memori.
Jika ia dibuka di Pale Moon - 59%, 6% kurang.
Kesimpulannya...
Jadi, dalam dua ujian BrowserBench.org, Pale Moon menang, dan Firefox menang dalam satu. Jarang sekali mana-mana pengguna menggunakan penyemak imbas dalam mod endurance, tanpa berfikir panjang dan dengan cerewet tertentu membuka apa-apa dalam tetingkapnya. Selain itu, Pale Moon menggunakan lebih cekap Ram. Pemenang berdasarkan keputusan semua ujian adalah jelas - Pale Moon.
Anda boleh memuat turun penyemak imbas ini di laman web rasmi projek:
www.palemoon.org
Cuma ia pada mulanya disertakan dengan antara muka bahasa Inggeris; Russification (atau terjemahan ke dalam bahasa lain) dijalankan secara manual oleh pengguna sendiri. Untuk melakukan ini, dalam tetingkap Pale Moon anda perlu pergi ke tapak web projek.
Sebagai sebahagian daripada tugas saya, saya perlu mengekalkan beberapa komputer yang sangat canggih dalam keadaan berfungsi. Dari segi perkakasan, ini tidak sukar - nasib baik, kereta yang dihasilkan 10 tahun lalu sering dipasang (dipateri) dengan kualiti yang lebih tinggi daripada barangan pengguna moden. Tetapi dari segi perisian tugas itu lebih sukar. Sakit kepala terbesar bagi saya ialah antivirus dan pelayar. Kedua-dua mereka sangat laparkan RAM, yang, sayangnya, kekurangan bekalan (selama 1.5 tahun yang lalu, bajet untuk menaik taraf komputer di sekolah telah menghampiri sifar, dan peningkatan kecil hanya boleh dilakukan jika perkakasan lama gagal sepenuhnya. ). Sementara itu, adalah sangat dinasihatkan untuk mengemas kini kedua-dua antivirus dan pelayar secara berkala. Kita akan bercakap tentang memilih antivirus pada masa lain, tetapi hari ini saya akan cuba mencari penyemak imbas terpantas untuk komputer lama.
Pertama, sedikit latar belakang. Sehingga baru-baru ini, saya memasang Opera 12 lama pada semua komputer lama. Tetapi, malangnya, suatu hari yang baik, penyemak imbas yang dahulunya indah ini mula memaparkan laman web penting secara bengkok - jurnal elektronik. Baiklah, saya terpaksa mengucapkan selamat tinggal kepada Opera lama dan mencari alternatif.
Pertama sekali, sudah tentu, saya menyemak bagaimana Opera baru akan bertindak pada mesin lama. Malangnya, seperti yang dijangkakan, Opera 30 (versi ini adalah terkini pada masa percubaan saya) berkelakuan seperti penyemak imbas Chromium biasa: ia menggunakan banyak memori, memaksa komputer untuk menukar banyak (cakera IDE, heh...). Keadaan menjadi lebih baik sedikit dengan klon krom standard lain (Yandex.Browser, Chrome sendiri). Berkelakuan agak baik Firefox segar 40, tetapi ia mempunyai masalah yang jelas dengan pemaparan antara muka (ia menjadi perlahan) dan penggunaan memori masih agak tinggi (terutamanya apabila membuka 2-3 tab). Nah, kerana pelayar yang diketahui oleh semua orang tidak dapat menangani tugas itu, mari cuba pelayar eksotik yang berbeza.
Bahagian 1. Mencari penyemak imbas pantas dalam kem Chromium
Saya terkejut dari segi kelajuan. Sebagai tambahan kepada Internet Explorer, ia berfungsi dengan cepat dan tidak memakan terlalu banyak memori. Tetapi, malangnya, semua kebahagiaan ini hanya tersedia pada Windows 7, dan mesin paling lemah saya menjalankan Windows XP. Tidak, SlimBrowser yang disebutkan berfungsi dengan baik di bawah Windows XP, tetapi enjin IE8, malangnya, sudah ketinggalan zaman dan tidak jauh berbeza dalam kualiti persembahan daripada Opera 12- yang sama.
Seterusnya, saya memutuskan untuk mencuba variasi "luar biasa" pada tema Chromium. Terdapat seramai tiga orang calon. Yang pertama daripada mereka ialah . Ia diletakkan oleh pembangun sebagai pelayar yang ringan dan pantas. Secara umum, pernyataan ini adalah benar - untuk klon kromo, Midori benar-benar ringan dan pantas. Tetapi, malangnya, pada komputer dengan 1 gigabait RAM (dan lebih-lebih lagi dengan 512 megabait) ia tidak cukup ringan.
Calon kedua ialah Cina. Adik kepada Maxthon yang terkenal itu dilahirkan kira-kira setahun yang lalu. Pada dasarnya, ia adalah Chromium yang dilucutkan kepada had. Ia benar-benar berfungsi dengan cepat, tetapi ia masih menggunakan banyak memori. Saya akan mengesyorkannya sebagai tambahan kepada pelayar utama pada mesin biasa (apabila anda perlu membaca sesuatu dengan cepat tanpa menunggu pelayar utama dimuatkan - Nitro dimuatkan hampir serta-merta). Tetapi pelayar ini tidak sesuai untuk komputer lama.
Akhirnya, Chrome terkini dalam percubaan saya, ini adalah projek OpenSource. Pembangun meletakkannya sebagai pengganti Opera lama yang baik, tetapi pada enjin moden (teka yang mana satu?). Benar, dari sudut pandangan teknikal, pelayar ini dibina sedikit berbeza - ia tidak mencipta proses berasingan untuk setiap bersin. Ciri ini membolehkan Otter (dan ini adalah bagaimana nama penyemak imbas diterjemahkan dari bahasa Inggeris) untuk menjimatkan memori dengan baik. Dari segi kelajuan dan fungsi, Otter juga berfungsi dengan baik. Tetapi, malangnya, ia masih sangat mentah dan tidak cukup stabil untuk kegunaan harian. Dan antara muka, sejujurnya, meninggalkan banyak yang diingini... Selain itu, Otter pada asasnya adalah persembahan seorang lelaki (dalam erti kata pembangun) dan, malangnya, hampir tiada harapan untuk membawa projek itu dengan cepat ke keadaan hadam.
Pelayar Otter. Di kedalaman tundra Otter dalam percikan...
Bahagian 2. Mencari pelayar pantas di kem Gecko
Nah, memandangkan komuniti Chrome tidak dapat menggembirakan kami dengan apa-apa dari segi kelajuan, mari cuba beralih ke bahagian kedua yang bertentangan dan lihat penyemak imbas berdasarkan enjin Gecko. Enjin ini tidak kurang popular di kalangan pemaju, walaupun ia mempunyai spesifikasi tersendiri. Jika pada berasaskan Chromium(dan Blink) pelayar dibina terutamanya oleh pelbagai syarikat komersial (Otter adalah pengecualian yang jarang berlaku), maka Gecko lebih popular di kalangan komuniti OpenSource. Malangnya, komuniti ini, sebahagian besarnya, sibuk mengubah fungsi asas Firefox, akibatnya klon Ognelis (atau Firepanda - seperti yang anda suka) dengan set fungsi yang berbeza dilahirkan. Berdasarkan latar belakang ini, beberapa projek menonjol yang membuat perhimpunan dioptimumkan untuk platform tertentu. Di antara mereka, hanya dua menumpukan usaha mereka untuk meningkatkan kelajuan Firefox berfungsi. Projek pertama ialah . Dalam rangka kerjanya, mereka membuat pemasangan yang berfungsi (menurut pembangun) 25% lebih pantas daripada FF asal. Sehingga baru-baru ini, projek PaleMoon walaupun mempunyai pemasangan berasingan yang dioptimumkan untuk Windows XP, tetapi disebabkan pemberhentian sokongan rasmi OS ini telah dihentikan. Walau bagaimanapun, sehingga hari ini terdapat binaan yang berasingan untuk kereta lemah berdasarkan Atom, yang boleh digunakan pada mana-mana komputer lama.
Dari segi kelajuan, saya sangat berpuas hati dengan PaleMoon - kelajuan subjektif untuk melancarkan penyemak imbas dan memuatkan halaman pada komputer dengan 1 GB RAM adalah lebih tinggi daripada semasa bekerja dengan Opera 12 (walaupun ia menggunakan lebih sedikit memori). Antara muka, dengan cara itu, dipaparkan dengan ketara lebih pantas daripada moyangnya dalam menghadapi FF (potongan Australis mempunyai kesan). Benar, untuk menjadikan kerja lebih mudah, penyemak imbas "bulan" perlu diubah suai sedikit (khususnya, ia perlu dihidupkan dalam tetapan). Secara umum, kesan daripada pelayar ini adalah yang paling menyenangkan. Antara lain, PaleMoon menyokong sambungan daripada FireFox, yang bermaksud mengembangkan fungsinya akan menjadi agak mudah.
Akhir sekali, pesaing terakhir untuk gelaran "pelayar terpantas untuk komputer lama" ialah . Projek ini, yang muncul pada awal populariti Firefox, berada dalam hibernasi selama bertahun-tahun dan baru-baru ini mula dihidupkan semula. Pada asasnya, ini adalah saudara jauh Firefox, mengambil daripada nenek moyangnya sahaja Enjin tokek. Disebabkan hubungan rapatnya, K-Meleon tidak menyokong sambungan daripada Firefox asal dan tidak mewarisi semua masalahnya (khususnya kelajuan kerja). Akibatnya, kami mempunyai penyemak imbas yang sangat pantas dan berfungsi. Dari segi kelajuan operasi hari ini, K-Meleon adalah peneraju. Satu-satunya perkara yang menghalang kami daripada pasti mengesyorkannya untuk digunakan ialah antara muka yang kekok dan hakikat bahawa ia terlalu sarat dengan bukan semua fungsi yang diperlukan.
K-Meleon 74. Pelayar terpantas…
Sebagai kesimpulan. Berdasarkan keputusan ujian berhari-hari (termasuk pada pengguna sebenar) Saya secara peribadi memilih PaleMoon (lebih tepat, pemasangannya untuk Atom). Dalam keadaan kekurangan RAM yang teruk, ia berfungsi dengan ketara lebih pantas daripada semua pelayar lain. Pada komputer dengan 512 megabait RAM markah tertinggi K-Meleon menunjukkan dari segi penggunaan memori, tetapi pengguna dalam hampir 100% kes mengadu tentang antara muka yang menyusahkannya (baca: luar biasa penampilan dan susunan kawalan bukan standard). Secara teori, semua ini boleh diselesaikan dengan penalaan halus antara muka (nasib baik, K-Meleon menyediakan peluang sedemikian), tetapi dalam praktiknya perbezaan kelajuan dengan PaleMoon tidak begitu hebat. Keputusan muktamad, bagaimanapun, adalah milik anda.
Dikemas kini pada 18 Mac 2016
Saya menguji beberapa lagi program yang mendakwa sebagai "pelayar terpantas untuk komputer lama." Kesan saya dalam .
Dikemas kini pada 19 Februari 2019
Ternyata peminat terus membuat binaan PaleMoon yang berfungsi pada komputer lama. Di sini, khususnya, (anda perlu memuat turun fail mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
Untuk memahami pelayar mana yang paling mudah, anda perlu cuba memasang sekurang-kurangnya beberapa daripadanya. Kemudian mereka dilancarkan satu demi satu (perkara utama ialah syaratnya sama, iaitu halamannya sama).
Untuk membandingkan, mari kita ambil tiga muka surat seterusnya Internet:
1. http://lumpics.ru/about/
2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/
3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#
Apabila setiap tapak dibuka, anda perlu mengklik pada "Pengurus Tugas" untuk melihat beban pemproses, serta memori.
Internet Explorer atau Microsoft Edge
Komputer desktop biasanya tidak mempunyai prestasi yang baik, jadi anda boleh menggunakan apa yang ditawarkan oleh sistem, iaitu pelayar standard. Sudah tentu, Internet Explorer tidak begitu mudah dan hanya sedikit orang yang menggunakannya, tetapi ia memerlukan lebih sedikit memori untuk berfungsi daripada pelayar terkenal Google Chrome dan Mozilla Firefox.
1. Pelayar Internet Explorer dibuka pada halaman http://lumpics.ru/about/. Panggil "Pengurus Tugas" dan lihat dahulu "Memori" - 66.7 MB.
3. Dan kini tiba masanya untuk dibuka muka surat terakhir http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Dalam Pengurus Tugas, Memori akan ditunjukkan sebagai 84.9 MB.
Pada Windows10 pelayar standard yang lain ialah Microsoft Edge. Ia kelihatan cukup menjanjikan. Pelayar tidak dimuatkan dengan pelbagai tema, pemalam dan sambungan. Kelajuan pembukaannya benar-benar mengagumkan.
1. Lancarkan Microsoft Edge dan pergi ke tapak web http://lumpics.ru/about/. Panggil "Pengurus Tugas" dan lihat "Memori" - 14.8 MB.
2. Dalam penyemak imbas, buka halaman http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" akan menjadi 17.6 MB.
3. Buka halaman terakhir http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Dalam "Pengurus Tugas" kita sekali lagi melihat "Memori" - 23 MB.
Chromium
Chromium boleh dipanggil pilihan ringan Google Chrome, yang sesuai untuk komputer yang lemah.
1. Buka penyemak imbas dan tapak pertama dari senarai ujian - http://lumpics.ru/about/. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" akan menjadi 29.6 MB.
2. Lancarkan tapak web http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Sekarang dalam bahagian "Memori" pada "Pengurus Tugas" akan ada 36.1 MB.
3. Kami pergi ke satu lagi tapak terakhir http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" menunjukkan angka 48.1 MB. Dalam hal ini, seperti dalam tangkapan skrin lain di atas, anda dapat melihat bahawa terdapat beberapa proses tambahan (latar belakang) berdekatan yang menggunakan sekurang-kurangnya sebanyak memori, jika tidak lebih.
Naga Comodo
Comodo Dragon berfungsi dengan baik pada komputer yang lemah. Pelayar ini mempunyai semua yang anda perlukan untuk melayari web.
1. Lancarkan penyemak imbas dan pergi ke halaman http://lumpics.ru/about/. Tapak dalam Pengurus Tugas menggunakan memori 134.9 MB.
2. Pergi ke halaman http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" akan menjadi 148.9 MB.
3. Halaman terakhir http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" menunjukkan 164.3 MB.
Pembangun Opera telah mengoptimumkan prestasi pelayar ini secara maksimum. Ia berfungsi dengan baik pada komputer yang agak lemah, itulah yang menjadikannya menarik sejumlah besar pengguna.
1. Buka penyemak imbas dan ikuti corak biasa dan pergi ke laman web http://lumpics.ru/about/. Dalam "Pengurus Tugas" kami memberi perhatian kepada "Memori" - 27 MB.
2. Pergi ke tapak web http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" akan muncul - 31.7 MB.
3. Pergi ke http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Dalam "Pengurus Tugas" kita melihat "Memori" - 35.7 MB.
pelayar Yandex
Pelayar Yandex mempunyai banyak keupayaan di beberapa kawasan, jadi ia kelihatan menjanjikan dan meriah.
1. Lancarkan penyemak imbas dan pergi ke http://lumpics.ru/about/. Pengurus Tugas akan menunjukkan 30.7 MB memori.
2. Pergi ke tapak web http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Dalam "Pengurus Tugas" kita melihat "Memori" - 37 MB.
3. Dan lancarkan halaman terakhir http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Dalam "Pengurus Tugas" "Memori" akan menjadi 42.7 MB.
